Природное оружие: между фантастикой и наукой — Naked Science

Климатическое оружие существует — Парламентская газета

Что творится с погодой? Почему ее рекорды обновляются чуть ли не каждую неделю? Почти все лето жители средней полосы задаются этими вопросами. О капризах погоды и климата наш корреспондент беседует с руководителем Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Александром Фроловым.

«Атмосфера становится все нестабильнее»

— Александр Васильевич, в адрес вашего ведомства после майского урагана в столице прозвучала критика с высоких трибун. От чего зависит точность прогноза погоды?

— От трех основных факторов. Знания текущей обстановки, научных и технологических возможностей, естественной предсказуемости атмосферы. Прогнозирование — высокотехнологичный процесс, в котором используется огромное количество данных с наземных, космических, самолетных морских наблюдательных систем (метеостанции, дрейфующие буи, самолеты, суда, спутники и др.). Наука показывает, что некоторые процессы более устойчивы, те же циклоны. Они характеризуются размерами от сотен до нескольких тысяч километров и неплохо схватываются наблюдательными системами, а математические модели позволяют достаточно точно рассчитать их жизненный цикл на интервалах времени от одного дня до недели.

А, скажем, явления и процессы более мелкого масштаба, находящиеся внутри циклонов, оказываются гораздо менее предсказуемыми, поскольку могут не улавливаться суще существующей наблюдательной сетью и математическими моделями. Как правило, они связаны с линией соприкосновения контрастных воздушных масс — холодных и сухих с теплыми и влажными. На их стыке возникают градиентные зоны с резкими перепадами характеристик и зарождаются быстрые, интенсивные и иногда катастрофические явления -снегопады, грозы, ливни, смерчи, шквалы. Сильные ливни чреваты селями или молниеносно развивающимися паводками в горах. Вот как недавно в Ставрополье, которому подтопление из-за дождей нанесло большой ущерб.

— Или ураган 29 мая в Москве…

— Правильнее сказать: шквалистое усиление ветра. При урагане ветер от 33-35 метров в секунду. В столице, к счастью, ураганов не бывает, хотя на территории РФ они не такие уж редкие явления, например в Приморье и на Сахалине.

Атмосфера в целом становится всё нестабильнее. Одна из Глобально вокруг средних значений температур начинается разбалансировка. В локальном разрезе это не всегда заметно. Мы считаем минувший июнь самым холодным летним месяцем за 40 лет, а на самом деле это второй самый теплый месяц за время всех наблюдений по миру. Первый был в 2016 году.

причин — увеличение температуры в нижних слоях атмосферы, что обусловлено глобальным потеплением. Тёплая воздушная масса может содержать в себя больше влаги, являющейся для атмосферной циркуляции топливом, как бензин для автомобиля, потому что преобразование влаги из одной формы в другую, например, из водяного пара в воду, сопровождается выделением большого количества энергии. Когда кипит кастрюля на плите, паром можно обжечься гораздо сильнее, чем горячей водой. То же самое и здесь.

Вторая причина повышения неустойчивости атмосферы — географическая неравномерность глобального потепления. Арктика теплеет значительно быстрее остального мира, что создаёт условия для продолжительных погодных аномалий в Северном полушарии. Так, для московского региона минувший июнь был самым холодным летним месяцем за 40 лет, а в целом по миру — это второй самый теплый месяц за период инструментальных наблюдений с конца 19 века. Самый тёплый июнь был в 2016 году.

— Майский шквал москвичи запомнят надолго. Какие выводы сделали вы?

— В официальном суточном прогнозе указывался сильный дождь и порывистый ветер до 17-22 м/с. 29 мая в 12.25 было составлено предупреждение об усилении дождя и ветра порывами до 17-22 м/с, которое было разослано в соответствии со схемами доведения экстренной информации и доведено МЧС до населения.

Шквалистое усиление ветра произошло примерно через два часа после выпуска предупреждения. Максимальные порывы ветра в пределах МКАД достигали 24 м/с, в Черустях — 27 м/с, в Немчиновке — 26 м/с, во Внуково — 30 м/с.

Мы сделали вывод о необходимости развития системы непрерывного мониторинга быстроразвивающихся погодных процессов. Эту систему предлагается построить на принципе «эшелонирования» средств обнаружения опасных метеорологических явлений на дальних (100-400 км), средних (50-100 км) и ближних (около 40 км) подступах к Москве.

Для этого планируется расширить сеть доплеровских радиолокаторов (с 6 до 10) и значительно увеличить количество автоматических метеорологических станций, устанавливаемых вдоль московских кольцевых автомобильных дорог, в том числе на вышках сотовой связи. Для обработки данных и выпуска детальных прогнозов будет создана высокоточная математическая модель на базе нового мощного суперкомпьютера.

Этот проект планируется выполнять совместно с Правительством г. Москвы. Его реализация позволит обнаруживать и надёжно прогнозировать опасные погодные явления на дальних, средних и близких подступах к Москве с заблаговременностью до 3-4 часа.

Глобальное потепление — не фантом, а реальность

— Значит, «глобальное потепление» придумал не Гор? Это не фантом, а реально существующий феномен?

— Статистика опасных метеоявлений это подтверждает. Мы в 2016 году по территории России зарегистрировали 988 аномальных гидрометеорологических событий и почти треть из них (380) нанесла тот или иной ущерб экономике. Эксперты оценивают размер ежегодного ущерба в среднем от 0,5 до 1 процента ВВП. Для сравнения: Китай страдает больше, там ущерб доходит до 3-4 процентов. Только от гидрометеорологических явлений!

Вот почему мы обратились к парламентариям с предложением наладить его государственный учет. Нас поддержали в комитете Совета Федераций, который принял соответствующую рекомендацию.

— И кто этим займется?

— Видимо, Росстат. Такая статистика нужна. Эта тема также связана со страхованием гражданами имущества, о чем сейчас ставит вопрос Президент РФ. Государство не может покрывать из бюджета любые потери. Надо развивать страхование. Для стимулирования сельхозпроизводителей государство в настоящее время оплачивает им половину страховки.

Вместе с ростом интенсивности опасных явлений растет ущерб от их воздействия.

Риски повышает и урбанизация. Ветер силой 20 метров в секунду на Камчатке практически безвреден, а в мегаполисе валит деревья и срывает рекламные щиты. Из-за скученности людей возникает угроза их жизни.

— Александр Васильевич, немного конспирологии. Вы верите в возможность создания климатического оружия?

— Мы же не в церкви, а в научном учреждении. Мы оперируем фактами, научными моделями, теориями. Климатическое оружие запрещено. Именно по инициативе СССР в середине 70-х годов принята Конвенция о запрете враждебного воздействия на окружающую среду. Ее одобрили более 50 стран. В принципе, воздействовать можно, но скорее на погоду. Такие примеры до Конвенции были. Например, несложно вызвать сильные дожди, которые смоют урожай. Или еще что-то. Но климат — это глобальная категория. От враждебного воздействия на него пострадают все страны.

Сейчас разрабатываются подходы так называемой геоинженерии в плане влияния на климатическую систему с целью понижения средней глобальной температуры. Можно придумать такие технологии. Например, создать на верхней границе атмосферы некий экран, отражающий солнечную радиацию. Или распылять сульфаты в стратосфере с тем же эффектом, подобно вулканам при извержении. Еще способ — фертилизация (удобрение) океана железистым порошком в целях форсированного размножения планктона. Пока эти методы нелигитимны, поскольку непредсказуемы их последствия.

К опасным явлениям надо адаптироваться

— Что надо делать для минимизации ущерба от экстремальных погодных явлений?

— Во-первых, развивать системы предупреждения.

Во-вторых, укреплять и снижать уязвимость хозяйственной инфраструктуры. Намертво закреплять крыши зданий, рекламные щиты, в крупных городах, например, с расчетом ветра до 37 метров. Мегаполисами и долины река, особенно с незарегулированным стоком, — это регионы повышенного риска. В РФ 4 миллиона рек, а люди в последнее время, несмотря на предостережения, селятся ближе к воде. Нельзя упускать из виду и антропогенную деятельность. Где-то обмеление реки произошло, где-то железнодорожный мост построили, сузили русло.

В-третьих, оценить природные риски для конкретных территорий и отразить это в законодательстве. Мы предлагаем внести поправки в ФЗ-113, чтобы рассмотреть возможность пусть даже не обязательной, а добровольной гидрометеорологической оценки рисков от хоздеятельности. При строительстве в настоящее время требуется проведение гидрометеорологических изысканий. Для остальных видов хозяйственной деятельности этого требования нет. В то же время имеющиеся данные, например, о максимально возможных уровнях воды в реках, свидетельствую о том, что требования к защитным сооружениям на реках и правилам использования прибрежных территорий должны быть пересмотрены и ужесточены. Наводнение на Амуре 2013 года это наглядно показало.

— Выходит, в законодательстве непочатый край работы?

— Конечно. Так, военизированные службы Росгидромета занимаются предотвращением ущерба от градобития для сельхозпроизводителей в южных регионах. Огромное бедствие! 20 минут и урожай может быть уничтожен. И тут существуют правовые пробелы. Прежде всего, следует узаконить защиту от града также, как химзащиту полей от вредителей. Во-вторых, решить вопрос о

распределении полномочий между федеральным центром и субъектами РФ. Из федерального бюджета нельзя тратить деньги на помощь сельхозпроизводителям, ведь это частные лица. На Ставрополье и Кубани местные власти вкладывают средства в защиту от града, а у республик Северного Кавказа их нет. Поэтому законодательство должно закрепить за ними эти полномочия для того, чтобы федеральный центр мог передавать им субвенции на эти цели. К тому же с изменением климата зона потенциально опасного градобития начинает распространяться и на другие территории ЮФО, возможно, вскоре придется и им оказывать помощь из федерального бюджета.

— Погоду во время праздников, наверное, тоже не без вас улучшают?

— Мы участвуем. Есть специальные средства активного воздействия.

Ставка на современные технологии

— О метеорологах ходит много анекдотов…

— Люди любят шутить на тему о погоде, но по опросам, ¾ россиян доверяют прогнозам Гидрометцентра. Сотрудники Росгидромета стараются оправдать их доверие. Сейчас делается ставка на современные технологии — на автоматизацию, локаторы и математические модели. По всей стране у Росгидромета 9430 наблюдательных подразделений. Наблюдения ведутся по 30 с лишним программам — метеорология, климатология, агрометеорология, геофизика, мониторинг качества воздуха, воды, суши, территории моря, наземного и космического пространства.

Точность прогнозов постоянно растёт. На первый день прогноз погоды оправдывается примерно на 95 процентов, на пятый — от 80 до 85. Это прогресс по сравнению с тем, что было 20 лет назад. Сейчас на 3-й день прогноз примерно такого же качества, как тогда на 1-й день. Мировым стандартам мы не уступаем. В 2016 году выпущено 2200 штормовых предупреждений. Их оправдываемость — 94,5 процента, а пять-семь лет назад — 88.

— Интересно! А почему это не известно публике?

— Наше упущение. Мы находимся в медийной тени, не пропагандируем свою информацию должным образом. Зато в СМИ наблюдается засилье частных синоптиков. Видели, наверное: «Прогноз от Иванова (Петрова, Сидорова и т.д.)? Хотя выпуск штормовых предупреждений законодательно закреплен за нами. Недавно Совет Федерации дал Росгидромету поручение постоянно присутствовать с официальной информацией на гостелерадиоканалах. И это, думаю, тоже надо отразить в правовом поле.

С 7 июля вступила в действие поправка в ФЗ-110 о том, что МЧС может прерывать любое вещание и передавать оповещение о ЧС природного характера. Но это уже экстремальная ситуация, а населению нужна и повседневная четкая информация. ТВ-канал «Вести-24» стал показывать в новостях карту прохождения грозовых фронтов через столицу по данным метеорологических радиолокаторов. Это знаковое событие. Эти данные размещаются также на сайте Гидрометцентра России и на странице Яндекса.

«Россия — ведущая метеорологическая держава»

— Говорят, что у вас скоро появится мощнейший суперкомпьютер?

— В декабре суперкомпьютер производительностью 1,2 петафлопс, будет установлен в Гидрометцентре России и два других поменьше в Новосибирске и Хабаровске. Точность прогноза зависит от скорости обработки огромнейшего объема информации. Одно из направлений работы — развитие математического моделирования и науки. У нас есть соглашения с РАН и с МГУ. Развитые страны вкладывают в настоящее время огромные средства в развитие своих национальных метеослужб.

— В России хуже?

— Мы не жалуемся. По стоимости основных средств за последние 7 лет в России, считай, три гидрометслужбы создали! Инфраструктура обновляется. Строятся локаторы, устанавливаются автоматические станции. В 2016 году введена в действие система грозопеленгации.

Значительно хуже обстоит дело с оплатой труда работникам наблюдательной сети и выделением средств на эксплуатацию нового оборудования.

— Как мы выглядим в мировом рейтинге?

— Россия — ведущая метеорологическая держава. Москва — один из трех метеорологических центров планеты (ещё Вашингтон и Мельбурн). Нам доверено выполнение других важных международных функций. Мы — мировой центр по морскому льду, по солнечной радиации, по озерам и водохранилищам, региональный центр по авариям и чрезвычайным ситуациям, связанным с выбросом радионуклидов в окружающую среду.

Видео: Зачем США создают климатическое оружие и когда оно сработает

Военный эксперт Кнутов объяснил создание США климатического оружия для разрушения экономики противников

Эксклюзив

Фото, видео: www.globallookpress.com / Matt Bush; 5-tv.ru

Читайте нас в:

Дзен

Новости

Западные страны развивают технологии применения климатического оружия, чтобы разрушить экономику стран-противников искусственно-вызванными природными катаклизмами. Как, кем и в каких целях создается «псевдоприродное» оружие, рассказал военный эксперт и директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов.

Он объяснил, что современные технологии теперь способны искусственно создавать масштабные природные явления: ливень, ураган, цунами или торнадо. Это оружие очень опасно, так как оно существенно вредит экономике государства: рушит жилые дома, уничтожает инфраструктуру.

«Это оружие массового поражения, которое использует различные климатические изменения для того, чтобы создать определенные преимущества на поле боя либо в ходе войны или чтобы нанести экономический ущерб другой стране», — объяснил Юрий Кнутов.

По словам эксперта, первыми климатическое оружие применили США в ходе войны во Вьетнаме. Операция «Попай» состоялась так: в дождевых облаках рассеялся иодид серебра, что привело к обильным осадкам. Это вызвало размытие тропы Хо Ши Мина, по которой солдаты Северного Вьетнама получали оружие и продовольствие из южной части страны.

США и в настоящее время вкладывают огромные средства в развитие климатического оружия. Кроме того, активные действия в этой сфере предпринимает и Великобритания.

Военный эксперт добавил, что о глобальном применении говорить пока трудно. Но безусловно, это приведет к сдвигу климатических условий всей планеты Земля.

«Глобальное применение может привести к серьезным изменениям климата и просто раскачать его, как качели. Есть научно обоснованная версия, что если разместить на спутниках лазеры, то можно разогреть ионосферу Земли, как в микроволновке, и создать мощный циклон», — рассказал Кнутов.

Ранее 5-tv.ru привел доказательства того, как искусственный интеллект может спровоцировать ядерную войну.

США
Россия
Вьетнам
Великобритания
Оружие
Катаклизм

Читайте также

-5°
771 мм рт. ст.
79%

68.68
-3.45
73.04
-3.60

🧙‍♀ Гороскоп для всех знаков зодиака на 26 декабря

dnd 5e — Можно ли использовать естественное оружие для безоружных ударов?

Вопрос, на который вы ссылаетесь, касается определения естественного оружия: это «естественные» части тела, которые функционируют как оружие. Как следует из ответа Rubiksmoose на этот вопрос, они описаны во введении к Monster Manual (стр. 10-11) или соответствующей части основных правил:

Наиболее распространенные действия монстра в бою — это атаки ближнего и дальнего боя. Это могут быть атаки заклинаниями или атака оружием, где «оружием» может быть промышленный предмет или природное оружие, такое как коготь или хвостовой шип .

Удары без оружия легче определить в документе, предназначенном для игрока, в PHB или основных правилах, в частности, в разделе правил боя, посвященном рукопашному бою:

Вместо использования оружия для рукопашной атаки вы можете использовать безоружный удар : удар рукой, ногой, ударом головой или подобный сильный удар (ни один из которых не считается оружием). При попадании удар без оружия наносит дробящий урон, равный 1 + ваш модификатор Силы. Вы умеете наносить удары без оружия.

Как видите, безоружные удары однозначно не оружие.

Тем не менее, естественное оружие считается оружием (хотя и отдельной категорией от простого и боевого оружия), как повторено позже в ответе, хотя дизайнеры не всегда учитывали естественное оружие при разработке каждой игровой функции, которая ссылается на » оружие» (поэтому некоторые элементы игры были разработаны с расчетом на работу с естественным оружием, а другие — нет).

Основываясь на этих определениях, мы можем начать оценивать, есть ли совпадение между естественным оружием и невооруженными ударами. Естественное оружие, кажется, определяется таким образом, что те части тела, которые являются естественным оружием, явно функционируют как оружие, тогда как примеры, приведенные для безоружных ударов, обычно указывают на использование мирской части тела, чья по умолчанию/единственная функция не является оружием.

В правилах

Своды правил явно не опровергают возможность использования естественного оружия для безоружных ударов, но в правилах также не указывается в качестве общего правила, что естественное оружие можно использовать для безоружных ударов.

Почти для каждой играбельной расы, у которой есть естественное оружие, прямо указано, что его можно использовать для безоружных ударов, предполагая, что это исключение из общего правила; иначе это было бы очень лишним.

Например, у лизардфолков есть черта Укус (ВГтМ, стр. 113):

Ваша клыкастая пасть — естественное оружие, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете им, вы наносите колющий урон, равный 1d6 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Табакси имеют черту Кошачьи когти (ВГтМ, стр. 115):

Из-за ваших когтей ваша скорость подъема составляет 20 футов. Кроме того, ваши когти являются естественным оружием, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы наносите ими удар, вы наносите рубящий урон, равный 1d4 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Кентавры имеют черту Копыта (GGtR, стр. 16):

Ваши копыта — естественное оружие ближнего боя, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете ими, вы наносите дробящий урон, равный 1d4 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Минотавры имеют черту Рога (GGtR, стр. 19):

Ваши рога — естественное оружие ближнего боя, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете ими, вы наносите колющий урон, равный 1d6 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

И на 5-м уровне гибриды симиков имеют опцию «Захватывающие придатки» для их черты «Улучшение животных» (GGTR, стр. 20):

У вас есть два особых придатка, растущих рядом с вашими руками. Выберите, будут ли они когтями или щупальцами. В качестве действия вы можете использовать один из них, чтобы попытаться схватить существо. Каждое из них также является природным оружием, которым вы можете нанести удар без оружия. […]

Как видите, почти каждый раз, когда у игровой расы есть естественное оружие, в правилах четко указано, что его можно использовать для безоружных ударов. Если бы существовало общее правило, что естественное оружие может применяться для невооруженных ударов, это было бы лот ненужного повторения.

Тот факт, что это повторяется таким образом каждый раз, убедительно указывает на то, что общее правило заключается в том, что естественное оружие не используется для нанесения невооруженных ударов, и что эти расовые черты определяют исключение из этого правила. Это не доказательство, но весомый аргумент в пользу такой интерпретации.

Единственным исключением из этой тенденции является родословная дампиров из Путеводителя Ван Рихтена по Равенлофту . Описание черты дампира «Укус вампира» говорит, в частности (выделено мной):

Ваш клыкастый укус — естественное оружие, которое считается простым оружием ближнего боя, которым вы владеете. Вы добавляете модификатор Телосложения вместо модификатора Силы к броскам атаки и урона, когда атакуете этим укусом. При попадании наносит 1d4 колющего урона. […]

Здесь черта Vampiric Bite указывает, что естественное оружие укуса считается простым оружием ближнего боя, а не используется для нанесения ударов без оружия. Поскольку в черте не указано, что укусом можно наносить безоружные удары, то и нельзя. На данный момент это отличает ее от всех других игровых рас и еще больше подтверждает, что естественное оружие не означает автоматически способность наносить им безоружные удары.

Официальное постановление в Сборнике советов мудреца

По состоянию на октябрь 2020 года Сборник советов мудреца явно различает естественное оружие и удары без оружия как часть ответа на связанный вопрос:

Природное оружие считается оружием?

Вещи, отнесенные правилами к оружию, в том числе естественное оружие,
действительно являются оружием. Напротив, безоружные удары не являются оружием. Они
это то, что вы делаете безоружной частью своего тела.

Как видите, САК четко указывает, что естественное оружие является оружием, а удары без оружия — нет. Отсюда понятно, что естественное оружие и невооружённые удары по умолчанию разные вещи.

Как отмечалось выше, некоторые расовые черты игровых рас явно делают исключение из этого правила, позволяя этому конкретному естественному оружию наносить удары без оружия (даже несмотря на то, что естественное оружие обычно не может использоваться для ударов без оружия в целом).

Неофициальные решения в Твиттере

Неофициально , дизайнер правил Джереми Кроуфорд много раз четко заявлял в Твиттере, что естественное оружие не используется для безоружных ударов по умолчанию (например, в этой паре твитов в июле 2016 года, в этом в январе 2018 года и в этом). со следующего месяца).

Он неоднократно заявлял, что нападения с использованием природного оружия не являются ударами без оружия, за исключением случаев, когда в правилах четко указано исключение. Это неофициальное решение согласуется с приведенными выше ссылками на правила, а также с официальным постановлением в Сборнике советов мудрецов.

dnd 5e — Работает ли природное оружие с заклинанием «Гремящий клинок»?

спросил
3 года, 1 месяц назад

Изменено
1 год, 11 месяцев назад

Просмотрено
8к раз

\$\начало группы\$

Насколько я могу судить, существует три различных способа описания «природного оружия»:

Также уже существуют следующие два вопроса, которые объясняют, что эти различия в формулировках имеют значение для :

• «Вызывает ли естественное оружие ближнего боя (от расовых черт) Улучшенный Божественный удар?»
• «Что такое природное оружие?»

Как эти разные классификации работают с заклинанием гулкий клинок , которое гласит:

В рамках действия, используемого для произнесения этого заклинания, вы должны совершить рукопашную атаку оружием против одного существа в радиусе действия заклинания [. ..]

Какие расы, если таковые имеются, могли использовать свои безоружные удары с гремящим клинком ?

Пожалуйста, знайте, что я полностью осведомлен о технических особенностях и различиях между атаками оружием ближнего боя и атаками с оружием, и что обычные удары без оружия считаются первыми, но не вторыми.

• dnd-5e
• расовые черты
• рукопашный бой
• природное оружие

\$\конечная группа\$

0

\$\начало группы\$

Только после Котел всего Таши

Котел всего Таши обновлен Громкий клинок , теперь требуется оружие стоимостью не менее 1 ед.

\$\конечная группа\$

1

\$\начало группы\$

Оружие есть оружие

Натуральное оружие есть оружие

Они работают со стрекочущим лезвием.

Удары без оружия не являются оружием, даже если они совершают атаки оружием ближнего боя

Они не работают с грохочущим клинком.

Для полноты…

Простое оружие — это оружие, Боевое оружие — это оружие и Самодельное оружие — это оружие.

Для указанных расовых особенностей…

Кошачьи когти и копыта — это естественное оружие, которое работает с Громкое лезвие , а также может наносить удары без оружия. Когти — это не оружие.

\$\конечная группа\$

4

\$\начало группы\$

Технически когти ааракокры не считаются естественным оружием. И, технически, такие заклинания, как гремущее лезвие и лезвие зеленого пламени , требуют оружия ближнего боя в качестве материального компонента. Но безоружные удары могут считаться атаками с применением оружия. Однако это скорее причуда игровой терминологии, чем отражение того, что на самом деле использует персонаж. Все атаки (кроме толчков и захватов) являются либо атаками оружием, либо атаками заклинаниями. По крайней мере, так все представлено в блоках характеристик существ. Возможно, лучшим примером этого является адепт боевых искусств (стр. 216) из Путеводитель Воло по монстрам .

(См. также функцию Stunning Strike монаха, которая предусматривает атаку оружием, а не конкретно невооруженный удар; а также твит Джереми Кроуфорда об ошибках PHB относительно атак с применением оружия и ударов без оружия.)

Сказав это, вопрос остается независимо от того, соответствует ли естественное оружие или безоружный удар стоимости материального компонента заклинания. Разработчик правил Джереми Кроуфорд заявил в неофициальном твите от июля 2016 года, что он позволит естественному оружию покрыть расходы, но не безоружному удару. Но это было три года назад.