Приведите не менее двух доказательств шарообразности земли: Приведите не менее двух доказательств шарообразности Земли, которые могли быть известны людям в XVI в.

Тест Введение в географию 6 класс

18.08.2018
Тесты по предметам
География
6 класс

Тест Введение в географию 6 класс с ответами. Тест включает 2 варианта. В каждом варианте 3 части. В части А — 6 заданий, в части В — 2 задания, в части С — 1 задание.

1 вариант

А1. Кто из греческих ученых впервые использовал термин «географика»?

1) Птолемей
2) Эратосфен
3) Страбон
4) Пифей

А2. Как переводится слово «география» с греческого?

1) описание Земли
2) природоведение
3) Земля
4) Вселенная

А3. Кто из европейцев в XIII в. совершил путешествие в Индию и Китай?

1) В. да Гама
2) М. Поло
3) Ф. Магеллан
4) Х. Колумб

А4. Что означает греческое слово «гео»?

1) Луна
2) Земля
3) Солнце
4) планета

А5. Чем является Земля?

1) планетой
2) планетой-гигантом
3) астероидом
4) кометой

А6. За какой период времени Земля совершает полный оборот вокруг своей оси?

1) за сутки
2) за месяц
3) за один год
4) за один час

В1. Сколько планет входит в Солнечную систему?

В2. Укажите имя португальского мореплавателя, который в конце XV в. открыл морской путь в Индию.

С1. Приведите не менее двух доказательств шарообразности Земли, которые могли быть известны людям в XVI в.

2 вариант

А1. Кто из древнегреческих исследователей обнаружил зависимость длины дня и ночи от географической широты?

1) Эратосфен
2) Пифей
3) Аристотель
4) Пифагор

А2. Укажите имя путешественника, открывшего Новый Свет.

1) Х. Колумб
2) Ф. Магеллан
3) В. да Гама
4) А. Никитин

А3. Кто из мореплавателей совершил первое кругосветное путешествие?

1) Эратосфен
2) Ф. Магеллан
3) Х. Колумб
4) М. Поло

А4. Укажите диаметр Земли.

1) около 6000 км
2) около 13 000 км
3) около 20 000 км
4) около 40 000 км

А5. За какой период времени, двигаясь по своей орбите, Земля совершает полный оборот?

1) за 24 часа
2) за 365 дней
3) за месяц
4) за сезон

А6. Какой материк был открыт самым последним?

1) Африка
2) Америка
3) Австралия
4) Антарктида

В1. Как называются небесные тела в виде пылающих газовых шаров, излучающих собственный свет?

В2. Кто из греческих ученых впервые рассчитал окружность Земли?

С1. Назовите не менее двух причин смены времен года на Земле.

Ответы на тест Введение в географию 6 класс
1 вариант
А1-2
А2-1
А3-2
А4-2
А5-1
А6-1
В1. 8
В2. В. да Гама
С1.
1) Экспедиция Ф. Магеллана, который совершил кругосветное плавание.
2) При лунном затмении видна круглая тень Земли.
3) Смотря в море в даль судно появляется не полностью, а сначала верхняя часть судна и потом уже весь корабль.
2 вариант
А1-2
А2-1
А3-2
А4-2
А5-2
А6-4
В1. звезды
В2. Эратосфен
С1.
1) Основной причиной смены времен года является наклон земной оси относительно орбитальной плоскости, то есть одно из полушарий нагревается сильнее.
2) Вращение Земли по орбите вокруг Солнца.

Опубликовано: 18.08.2018
Обновлено: 18.08.2018

Поделиться

Найти:

Тест по географии Введение 6 класс

26.07.2019
Главная ›
География ›
6 класс

Тест по географии Введение 6 класс с ответами. Тест включает 2 варианта. В каждом варианте 3 части. Часть А — 6 заданий, часть В — 2 задания, часть С — 1 задание.

1 вариант

Часть А

A1. Кто из греческих ученых впервые использовал термин «географика»?

1) Птолемей
2) Эратосфен
3) Страбон
4) Пифей

А2. Как переводится слово «география» с греческого?

1) описание Земли
2) природоведение
3) Земля
4) Вселенная

А3. Кто из европейцев в XIII в. совершил путешествие в Индию и Китай?

1) В. да Гама
2) М. Поло
3) Ф. Магеллан
4) Х. Колумб

А4. Что означает греческое слово «гео»?

1) Луна
2) Земля
3) Солнце
4) планета

A5. Чем является Земля?

1) планетой
2) планетой-гигантом
3) астероидом
4) кометой

А6. За какой период времени Земля совершает полный оборот вокруг своей оси?

1) за сутки
2) за месяц
3) за один год
4) за один час

Часть В

В1. Сколько планет входит в Солнечную систему?

В2. Укажите имя португальского мореплавателя, который в конце XV в. открыл морской путь в Индию.

Часть С

С1. Приведите не менее двух доказательств шарообразности Земли, которые могли быть известны людям в XVI в.

2 вариант

Часть А

A1. Кто из древнегреческих исследователей обнаружил зависимость длины дня и ночи от географической широты?

1) Эратосфен
2) Пифей
3) Аристотель
4) Пифагор

А2. Укажите имя путешественника, открывшего Новый Свет.

1) Х. Колумб
2) Ф. Магеллан
3) В. да Гама
4) А Никитин

А3. Кто из мореплавателей совершил первое кругосветное путешествие?

1) Эратосфен
2) Ф. Магеллан
3) Х. Колумб
4) М. Поло

А4. Укажите диаметр Земли.

1) около 6000 км
2) около 13 000 км
3) около 20 000 км
4) около 40 000 км

A5. За какой период времени, двигаясь по своей орбите, Земля совершает полный оборот?

1) за 24 часа
2) за 365 дней
3) за месяц
4) за сезон

А6. Какой материк был открыт самым последним?

1) Африка
2) Америка
3) Австралия
4) Антарктида

Часть В

В1. Как называются небесные тела в виде пылающих газовых шаров, излучающих собственный свет?

В2. Кто из греческих ученых впервые рассчитал окружность Земли?

Часть С

C1. Назовите не менее двух причин смены времен года на Земле.

Ответы на тест по географии Введение 6 класс
1 вариант
А1-2
А2-1
А3-2
А4-2
А5-1
А6-1
В1. 8
В2. Звезды
С1.
1) Кругосветное плавание экспедиции Ф. Ма­геллана.
2) Появление корабля из-за горизонта: сначала появляется мачта, а потом весь корабль.
3) При лунном затмении видна круглая тень Земли.
2 вариант
А1-2
А2-1
А3-2
А4-2
А5-2
А6-4
В1. В. да Гама
В2. Эратосфен
С1.
1) Вращение Земли вокруг Солнца по орбите.
2) Земная ось имеет постоянный наклон к плоскости орбиты, в результате чего нагревается сильнее то Южное, то Северное полушарие.

PDF-версия
Тест Введение 6 класс
(151 Кб)

Опубликовано: 26. 07.2019
Обновлено: 26.07.2019

Как Эратосфен вычислил окружность Земли | by Wojciech Wieczorek

Около 200 лет до нашей эры в Древней Греции ученые того времени были убеждены, что сферическая форма Земли, а не плоский диск, является правильной.

Пифагор считал, что совершенство круга находится над любым другим и как таковое лучше всего подходит для описания совершенства мира.

Аристотель рассуждал в своих философских размышлениях о теории пяти элементов. Они описывают все физические состояния, которые, рассматриваемые в отдельности, должны стремиться к наибольшему совершенству, то есть к кругу.

Ведь когда во время солнечного затмения сферическая луна отбрасывает тень на Землю, то же самое должно происходить и при их изменении местами во время лунного затмения, в результате чего луна оказывается в тени Земли. Наблюдение за явлением показывает, что тень, постепенно закрывающая луну, имеет сферическую форму. Итак, если Земля является источником этой сферической тени, то она сама должна быть сферической. Довольно разумное и точное рассуждение, верно?

Правильно.

Значит, тогда Эратосфен был во многом убежден.

Но насколько ты велика, моя Земля? Как?

Очевидно, что нельзя было просто обойти Землю, считая шаги, а, закончив, умножить на среднее расстояние, пройденное за единицу, и получить длину окружности Земли.

Итак, каким же был путь?

Наблюдая летнее солнцестояние в Александрии, он наблюдал за освещением колодца в полдень, заметив, что он не совсем полон. На дне было черное пятно, не освещенное солнцем.

Таким образом, имея солнце точно над головой и полагая, что его лучи параллельны друг другу, стало ясно, что они не могут быть перпендикулярны поверхности, а должны быть наклонены под некоторым углом; поэтому, чтобы узнать, при чем, он воткнул в землю обыкновенную палку и измерил угол между ней и ее тенью.

Результат 7,12°.

Позже он услышал, что каждый год во время летнего солнцестояния солнечные лучи, падающие на дно колодца в Сиене, освещают всю его яму. Его заинтриговал этот факт, потому что это означало бы, что, в отличие от александрийского колодца, солнечные лучи здесь падают перпендикулярно. Только шарообразность Земли могла бы объяснить, что солнечные лучи, идущие параллельно, падают на поверхность Земли под разными углами в одно и то же время. А раз так, то Земля должна быть округлой. Так что, если это так, как он слышал, это будет очередным свидетельством шарообразности Земли.

Следовательно, он решил проверить этот факт, отправившись туда в день летнего солнцестояния, чтобы понаблюдать за этим явлением. Оказалось, что действительно, тени в Сиене просто не было. Это подтверждает сферическую форму Земли.

Но как из этого исходить для вычисления окружности Земли?

Эратосфен думал так. Итак, разница в углах между этими двумя городами равна 7,12°, что в 50,56 раз меньше полного круга. Таким образом, если измерить расстояние от Александрии до Сиены и умножить его на это число, то получится окружность Земли!

Однако не совсем понятно, как он определил расстояние x между этими городами. Некоторые говорят, что он использовал знания о караванах и тот факт, что верблюды движутся с более или менее постоянной скоростью. Другие говорят, что он измерил это расстояние сам или нанял кого-то, чтобы он сделал это за него. Во что я верю, так это в то, что душа ученого должна была заставить его проверить все данные, используемые в расчетах, каким-то образом, который не был получен из надежного источника.

Так или иначе, он получил расстояние в 5000 стадий, где один равен 600 греческим футам. И здесь у нас есть небольшая путаница с точным результатом, потому что он не был одинаковым везде в Греции, давайте возьмем тот, который он, вероятно, использовал, то есть 185 м. То есть:

таким образом мы или на самом деле он получил расстояние:

где реальное значение 40075 км.

И вот как он это сделал, и, как видно, он был не так уж и плох. Особенно, если рассматривать его мысли о нашей планете как о точно сферической, то, что мы знаем, не совсем верно.

Почему корпус корабля исчезает перед мачтой

Zetetic Astronomy, Earth Not A Globe: Chapter XIV. Исследование так называемых «доказательств» круглости Земли: почему корпус корабля исчезает раньше мачты



Священные тексты
Тайны Земли
Индекс
Предыдущий
Следующий


Купить эту книгу на Amazon.com


Zetetic Astronomy , «Параллакс» (псевдоним Сэмюэл Бирли Роуботам), [1881], на священных текстах.com


стр. 201

ИССЛЕДОВАНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВ» КРУГЛОЙ ЗЕМЛИ. — ПОЧЕМУ КОРПУС КОРАБЛЯ ИСЧЕЗАЕТ ПЕРЕД МАЧТОЙ.

Уже доказано, что астрономы школы Коперника просто приняли округлость Земли как учение, которое позволило им объяснить некоторые хорошо известные явления. «Какое другое объяснение можно себе представить, кроме шарообразности земли?» — это язык профессора де Моргана, и он выражает состояние ума всех, кто считает, что Земля — это шар. С их стороны наблюдается почти забавная невинность того факта, что при попытках объяснить явления посредством допущения округлости необходимо вовлечено другое допущение, а именно, что ничто иное не объяснит рассматриваемых явлений, кроме предрешенного и беспричинного вывода о круглости. которые они сами совершили. Утверждать, например, что, поскольку нижняя часть идущего вовне судна исчезает перед топкой мачты, вода должен быть круглым, значит предположить, что круглая поверхность только может произвести такой эффект. Но если можно показать, что простой закон перспективы в связи с плоской поверхностью обязательно создает этот вид, то допущение округлости не требуется, и можно избежать всех вводящих в заблуждение заблуждений и путаницы, связанных с ним или смешанных с ним.

р. 202

Прежде чем объяснять влияние перспективы на то, что корпус корабля исчезает первым при движении наружу, необходимо устранить ошибку в ее применении, которую обычно допускают художники и учителя и которая, если ее упорствовать, не только предотвратит они дают, как это делалось до сих пор, абсолютно правильное представление о природных вещах, но также и лишают их способности понять причину того, что нижняя часть любого удаляющегося объекта исчезает для глаза раньше любой более высокой части, — даже если поверхность на который он движется, по общему признанию и доказуемо горизонтален.

Во-первых, легко показать, что, как показано на следующих диаграммах, рис. 71, равноудаленные линии


РИС. 71.

«Дальность глаза или диаметр поля зрения

р. 203

[абзац продолжается] 110°; следовательно, это наибольший угол, под которым можно увидеть объект. Диапазон обзора от 110° до 1°. . . . самая маленькая угол, под которым можно увидеть предмет, составляет в среднем для разных прицелов шестидесятую часть градуса или одну минуту в пространстве; так что, когда объект удаляется от глаза в 3000 раз больше его собственного диаметра, он будет едва различим; следовательно, наибольшее расстояние, на котором мы можем созерцать объект, подобный шиллингу в дюйм в диаметре, составляет 3000 дюймов или 250 футов». 1

Вышесказанное можно назвать законом перспективы . Это может быть дано более формальным языком, как следующее: когда какой-либо объект или любая его часть удалены настолько далеко, что их наибольший диаметр составляет в глазу наблюдателя угол в одну минуту или меньше градуса, он больше не виден.

Из вышеизложенного следует: —

1. Чем больше объект, тем дальше он должен пройти от наблюдателя, прежде чем станет невидимым.

2. Чем дальше любые два тела или любые две части одного и того же тела находятся друг от друга, тем дальше они должны удалиться, прежде чем показаться, что они сходятся в одной и той же точке.

3. — Любая отличительная часть удаляющегося тела станет невидимой перед целым или большей частью того же тела.

Первое и второе из приведенных выше предложений самоочевидны. Третье можно проиллюстрировать следующей схемой, рис. 73.

р. 204


РИС. 73.

Пусть А представляет собой диск из дерева или картона, скажем, в один фут в диаметре, окрашенный в черный цвет, за исключением одного дюйма в центре диаметром. Если отодвинуть этот диск примерно на сто футов от наблюдателя в точке А, белый центр будет казаться значительно уменьшенным, как показано в точке В, а если убрать его еще дальше, центральный белый цвет станет невидимым, диск будет выглядеть так, как показано на рисунке В. С, полностью черный. Опять же, если подобный диск покрасить в черный цвет, за исключением сегмента глубиной, скажем, в один дюйм у нижнего края, при движении вперед нижний сегмент будет постепенно исчезать, как показано А, В и С на диаграмме рис. 74. Если


Рис. 74.

Диск

может лежать на доске D, эффект еще более поразителен. Диск в точке С будет казаться совершенно круглым — белый сегмент исчез.

р. 205

Ошибочное применение перспективы, о котором уже упоминалось, заключается в следующем: — Хорошо известно, что при взгляде вдоль ряда зданий значительной длины каждый объект ниже кажется, что глаз поднимается к линии глаз; и все выше глаз кажется спускающимся к той же линии глаз; и художник, желающий изобразить такой вид на бумаге, обычно придерживается следующего правила: — провести линию по бумаге или холсту на высоте глаза . К этой линии, как к точке схода, пририсуйте все остальные линии выше и ниже нее, независимо от их расстояния, как на схеме 75.


Рис. 75.

Пусть A, B и C, D представляют собой две линии, параллельные, но не равноудаленные от линии глаз E, H. Для наблюдателя в E точка схода C, D будет находиться в H, , потому что линии C, D и E, H сойдутся вместе в точке H под углом одна минута градуса. Но с первого взгляда на диаграмму видно, что Н не может быть точкой схода А, В, , потому что расстояние Е, А, будучи больше Е, С, угол А, Н, Е также больше чем C, H, E, — это, действительно, значительно больше , чем одна минута градуса. Следовательно, линия А, В не может иметь своей точки схода на линии Е, Н, если только она не перенесена вперед к W. Следовательно, линия А, W есть истинная перспективная линия А, В, образующая угол в один угол. минуту в W, которая является истинной точкой схода A, B, поскольку H является точкой схода C, D и G, H, потому что эти две линии равноудалены от линии глаз.

р. 206

Ошибка в перспективе, совершаемая почти повсеместно, состоит в том, что линии, неодинаково удаленные от линии глаз, сходятся в одной и той же точке схода. В то время как очевидно, что линии, наиболее удаленные от линии глаз, по необходимости должны сходиться медленнее и должны проходить дальше по линии глаз, прежде чем они встретятся с ней под углом в одну минуту, который составляет точку схода.

На рис. очень хорошо показана разница. 76. Ложная или преобладающая перспектива привела бы линии А, В и С, D к одной и той же точке Н; но истинная или естественная перспектива


Рис. 76.

переводит прямую А, В в точку W, потому что там и там только делает А, W, Е, становится тем же углом , что и С, Н, Е. Это должно быть тот же угол или это не точка схода.

Закон, представленный на приведенной выше диаграмме, является «законом природы». Его можно увидеть в каждом слое длинной стены; в каждой изгороди и на обочине дороги, да и вообще в каждом направлении, где линии и предметы идут параллельно друг другу; но в природе никогда нельзя увидеть иллюстрацию противоположной точки зрения. Однако на картинах, изобилующих в наших государственных и частных коллекциях, слишком часто можно увидеть его, придающий некоторую степень искажения картинам и рисункам, в остальном прекрасно выполненным, что

р. 207

кажется наблюдателю очень неестественным, но, как он полагает, художественно или теоретически правильным.

Теория, утверждающая, что все параллельные линии сходятся в одной и той же точке на линии глаз, является ошибкой. Это верно только для линий , равноудаленных от линии глаз; линии, более или менее удаленные друг от друга , встречаются с линией глаз на разных расстояниях , и точка, в которой они встречаются, является той, где каждая из них образует угол в одну минуту градуса или такую ​​другую угловую меру, которая может быть определена как крайний предел; точка схода. Это истинный закон перспективы, показанный самой природой; любая идея об обратном ошибочна и обманет любого, кто придерживается ее и применяет на практике.

В соответствии с изложенным выше законом естественной перспективы, следующие иллюстрации важны, поскольку представляют реально наблюдаемые явления. В длинном ряду фонарей, стоящих на горизонтальной поверхности, пьедесталы, если они короткие, постепенно уменьшаются, пока на расстоянии нескольких сотен ярдов они не исчезают, а верхняя и более тонкая части фонарных столбов кажутся касающимися земли. как показано на следующей диаграмме, рис. 77.


Рис. 77.

Линии A, B и C, D представляют собой фактическую глубину или длину всей серии ламп, начиная от C до A. Наблюдатель, направляющий свой глаз немного правее или левее точки E, и

р. 208

, взглянув вдоль ряда, вы увидите, что каждый последующий пьедестал кажется короче предыдущего, и на определенном расстоянии линия С, D будет казаться совпадающей с линией глаз в точке Н — пьедесталы в этой точке больше не будут видны, кажется, что верхняя часть каждой последующей лампы представляет собой подставку без пьедестала . В точке H, где пьедесталы исчезают, верхние части ламп, как показано линиями A, W, значительно укорачиваются, но спустя много времени после того, как пьедесталы войдут в точку схода, вершины появятся над линией взгляда E. , H или до тех пор, пока линия A, W не встретится с линией E, H под углом в одну минуту градуса. Ряд фонарей, подобных описанному выше, можно увидеть на Йорк-роуд, которая более чем на 600 ярдов проходит через южную оконечность Риджентс-парка в Лондоне.

На той же дороге в любой момент можно увидеть следующий случай.


Рис. 78.

Отправьте молодую девушку в короткой одежде из C в D; при продвижении на сто ярдов или более (в зависимости от глубины обнаженных конечностей) низ платья или самой длинной одежды будет казаться касающимся земли; и по достижении Н, точки схода линий С, D и Е, Н, конечности исчезнут, а верхняя часть тела останется видимой, но постепенно укорачивается, пока не появится линия А, В. контакт с Е, Н, под углом одна минута.

Если на длинном, прямом и горизонтальном участке железной дороги наблюдать удаляющийся поезд, то дно последнего вагона будет постепенно приближаться к рельсам, пока, примерно,

р. 209

На расстоянии

двух миль линия рельса и днище вагона будут казаться совмещенными, как показано на рис. 79.


Рис. 79.

Южный берег канала герцога Бриджуотерского (который проходит между Манчестером и Ранкорном) в окрестностях Сейла и Тимперли в Чешире проходит параллельно поверхности воды на высоте около восемнадцати дюймов, и в этом месте канал представляет собой прямую линию на протяжении более уставной мили. На этом берегу было установлено восемь флажков высотой 6 футов каждый с интервалом в 300 ярдов, и, если смотреть с противоположной стороны буксировочной тропы, казалось, что берег вдали постепенно уменьшается в глубину, пока трава и поверхность воды сходились в точку, и последний флаг как бы стоял не на берегу, а в воде канала, как показано на схеме рис. 80.


Рис. 80.

Флаги и берег имели по всей длине высоту и глубину, представленные линиями соответственно A, B и C, D.

Выходящая в Дублинский залив длинная стена около трех статутных миль в длину, а в конце рядом с морем стоит маяк Пулбег. Однажды автор сидел в лодке напротив «Айриш-Тауна» и в трех милях от моря.

р. 210

стены, заметил, что маяк как бы вырастает из воды, как показано на схеме рис. 81.


Рис. 81.

Верх стены, казалось, постепенно опускался к уровню моря, как от В к А; но при быстром гребле к А маяк оказался стоящим на конце стены, которая была по крайней мере на четыре фута по вертикали над водой. как видно на следующей диаграмме, рис. 82.


Рис. 82.

Из нескольких приведенных сейчас случаев, которые выбраны из большого числа случаев, связанных с одним и тем же законом, третье положение (на стр. 203), что «какая-либо отличительная часть тела станет невидимой перед всей или какой-либо большей частью тела одно и то же тело», достаточно продемонстрировано. Поэтому легко увидеть, что корпус удаляющегося корабля, подчиняющегося тому же закону, должен исчезнуть на плоской поверхности перед вершиной мачты. Если изложить его в виде силлогизма, то вывод неизбежен: —

Любая отличительная часть удаляющегося объекта становится невидимой перед целым или большей частью того же объекта.

р. 211

Корпус является отличительной частью корабля.

Ergo , корпус удаляющегося или идущего наружу судна должен полностью исчезнуть, включая топ мачты.

Чтобы придать аргументу более практический и морской характер, его можно сформулировать следующим образом:

Та часть любого удаляющегося тела, которая находится ближе всего к поверхности, по которой оно движется, сжимается и становится невидимой перед более удаленными от этой поверхности частями, как показано на рис. 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, и 70.

Корпус корабля находится ближе к воде — поверхности, по которой он движется, — чем вершина мачты.

Ergo , корпус идущего вовне корабля должен исчезнуть первым.

Математически это видно на следующей диаграмме, рис. 83.


Рис. 83.

Линии A, B обозначают высоту вершины мачты; E, H — наблюдателя и C, D — горизонтальной поверхности моря. По закону перспективы кажется, что поверхность воды поднимается к линии глаз, встречаясь с ней в точке Н, которая является горизонтом. Корабль, кажется, поднимается по наклонной плоскости C, H, корпус постепенно становится меньше, пока, достигнув горизонта H, он, по-видимому, не становится настолько мал, что его вертикальная глубина образует для глаза наблюдателя угол менее одной минуты степень, и поэтому она невидима; в то время как

р. 212

угол, образуемый пространством между топом мачты и поверхностью воды, значительно больше одной минуты, и поэтому, хотя корпус исчез за горизонтом как точка схода, топ мачты все еще виден над горизонтом . Но судно продолжает плыть, мачта постепенно опускается в направлении линии А, W, пока, наконец, не образует для глаза наблюдателя тот же самый угол в одну минуту, а затем становится невидимой.

Те, кто верят, что Земля является шаром, часто пытались доказать, что это так, цитируя тот факт, что когда корпус корабля исчезает, если наблюдатель поднимается на более высокую позицию, корпус снова становится видимым. Но это логически преждевременно; такой результат возникает просто из-за того факта, что при поднятии его положения линия взгляда отступает дальше над водой, прежде чем она образует угол в одну минуту градуса, и это включает и возвращает корпус в точку схода, как показано на инжир. 84.


Рис. 84.

Чем больше высота линии глаз Е, Н, тем горизонт или точка схода образуется на рис. 2 вместо рис. 1, как на предыдущей иллюстрации.

Следовательно, явление, когда корпус судна, движущегося наружу, исчезает первым, которое так повсеместно цитируется и на него полагаются как на доказательство округлости Земли, справедливо, как логически, так и математически, является доказательством как раз противоположного.