Содержание
8-МИ ЯДЕРНЫЙ ПРОЦЕССОР ПРОТИВ 4-Х ЯДЕРНОГО. СТОИТ ЛИ «ГНАТЬСЯ» ЗА КОЛИЧЕСТВОМ ЯДЕР В CPU ГОЛОВНОГО УСТРОЙСТВА?
На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.
Эти пояснения были опубликованы в статье «Octa-core vs Quad-core: Does it make a difference?» на страницах ресурса Trusted Reviews.
Сами термины «восьмиядерный» и » четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.
Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров состоит в способе установки процессорных ядер.
В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.
Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.
Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.
Зачем нужны два набора процессорных ядер?
В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности! Данное решение необходимо для смартфона, работающего от аккумулятора, но не для головного устройства, постоянно питающегося от бортовой сети автомобиля.
Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать.
А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате — чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.
При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация — не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.
Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный — более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности
Технологические особенности
Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.
LITTLE.
Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.
Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.
Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.
В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров.
Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.
Велика ли разница для обычного пользователя?
Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Trasted Reviews.
Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.
Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном устройстве? Такой необходимости нет, например Apple, обеспечивает достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.
Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов — времени работы от одной зарядки батареи.
Как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.
рейтинг производительности Intel и AMD
Главная » Рейтинг процессоров
Данный список включает процессоры с 8 ядрами или 8 потоками, второй показатель может варьироваться от 4 до 16.
Сортировка по
Рейтингу
Году выпуска
Сокету
Ядрам
Фильтр
Ryzen 7 2700
Ryzen 3 3100
i7
i7
Core i7
Core i7
Core i7
Ryzen 7 5800X
Core i7
Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800X
Core i9
Core i7
Core i7
Core i9
Core i9
Ryzen 7 3700X
Core i7
Core i7
Core i9
Core i7
Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900HS
Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 1800X
Core i7
Core i7
Ryzen 7 1700X
Core i7
Core i7
Core i9
Core i9
Ryzen 7 1700
Ryzen 7 4700U
Ryzen 3 3300X
Core i7
Core i7
Core i7
Core i5
Core i7
Core i7
Xeon E3
Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 2400G
Core i7
Core i7
Core i5
Core i5
Core i7
Core i7
Core i7
Core i5
FX
Core i5
Core i7
Ryzen 5 3500U
Core i7
Core i7
Core i7
Core i7
Core i5
Core i7
Core i5
Ryzen 5 2500U
Core i7
Ryzen 7 2700U
Core i5
2140
V140
Core i7 L 620
Core i7 Q 720
Core i7 Q 740
Core i7 Q 840
Xeon L5520
Xeon E5520
Core i7
Core i7
Xeon E5620
Core i7
Xeon E5530
FX
Core i7
Core i7
Xeon E5540
Xeon E5
Core i7
Xeon W3520
FX
Core i7
Core i7
Core i7
FX
Core i5
Core i7
Xeon W3530
Core i7
FX
Core i7 940
Core i7
Ryzen 7 3700U
FX
FX
Core i7
Core i7
Core i7 930
Core i7 860
Xeon X3440
Core i7
Xeon X5560
Core i7
Core i7
Xeon X3450
Core i7
Xeon W3550
Core i7
Core i7
Xeon X3460
Core i7
Xeon X5570
Core i7 870
Xeon W3565
Core i7 960
Core i7
FX
Core i7
Ryzen 5 3550H
Core i7 965
Xeon X5667
Core i7
Core i7
Core i7
FX
Xeon X3470
Core i7 K 875
Ryzen 7 3750H
Core i5
Core i7 880
Core i7
Core i7
Core i7
Core i7
Core i7
Xeon W3570
Core i7 975
Core i7
FX
Core i7
Ryzen 5 1400
Xeon E5
Core i5
Xeon E31230
Core i7
Xeon E3
Core i7
Core i7
Core i7
Core i5
Core i7
Core i7
Core i7
Ryzen 5 2600H
Ryzen 7 2800H
Core i7
Xeon E5
Core i7
Xeon E3
Core i7
Core i5
Core i7
Xeon E5
Core i7
Core i7
Xeon E3
Core i7
Xeon E3
Core i7
Core i7
Xeon E3
Core i5
Core i7
Xeon E3
Xeon E3
Core i7
Core i7
Xeon E5
Xeon E3
Ryzen 5 1500X
Core i7
Core i7
Core i7
Xeon E3
Xeon E3
Core i7 X 000
Core i7
Core i7
Xeon E3
Core i5
Core i5
Xeon E3
Core i7
Core i7
Xeon E3
Core i7
Xeon E3
Core i5
Core i7
Xeon E3
Core i7
Xeon E3
Xeon E3
Xeon E3
Xeon E3
Core i7
Core i3
Xeon E3
Ryzen 5 2500X
Core i5
Core i7
Xeon E3
Core i7
Core i3
Core i7
Xeon E3
Xeon E3
Core i5
Core i7
Core i5
Core i7
Core i5
Ryzen TR 1900X
Core i3
Core i3
Core i7
Core i3
Ryzen 7 4700G
Core i7
Core i3
Core i9
Core i9
Xeon E5
Ryzen 7 4980U
Ryzen 7 5800
Core i9-11900KF
Core i9-11900K
Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 5700G
Core i9-11900KB
Core i7-11700KF
Core i9-11900F
Core i9-11900
Ryzen 9 5900HX
Core i9-11980HK
Core i9-11950H
Ryzen 7 5700GE
Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5980HS
Core i9-11900H
Core i9-11900T
Core i7-11800H
Ryzen 7 5800H
Core i7-11850H
Core i7-11700F
Core i7-11700
Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 4700GE
Ryzen 7 PRO 4750G
Xeon W-2245
Ryzen 7 PRO 4750GE
Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 PRO 5850U
Xeon E-2278G
Xeon E-2288G
Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 5700U
Xeon E-2286M
Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 7 PRO 4750U
Core i9-10880H
Core i7-10870H
Ryzen 7 PRO 2700
Xeon Silver 4215R
Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 PRO 1700
Xeon E5-1680 v4
Core i7-1195G7
Ryzen 3 PRO 5350G
Ryzen 3 5300G
Core i9-9900T
Ryzen 3 5300GE
Ryzen 3 PRO 5350GE
Core i7-11370H
Core i7-11375H
Core i7-11700T
Ryzen 3 PRO 5450U
Core i7-4950HQ
Core i5-11300H
Ryzen 3 4300GE
Ryzen 3 PRO 4350GE
Ryzen 3 4300G
Core i5-1145G7
Core i7-9700T
Core i5-1130G7
Core i5-1140G7
Core i7-1068NG7
Ryzen 3 5400U
Ryzen 3 PRO 4450U
Core i3-1125G4
Core i3-10305
Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 1500
Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 3 5300U
Core i3-10105F
Ryzen 5 3350G
Core i3-10105
Core i7-8569U
Ryzen 5 PRO 3400GE
Core i7-8557U
Core i3-10305T
Ryzen 5 2400GE
Core i5-8269U
Core i7-8709G
Core i3-10105T
Core i5-8260U
Ryzen 5 3580U
Core i5-1034G1
Core i5-8257U
Core i5-9300HF
Ryzen 7 3780U
Ryzen 5 PRO 2400GE
Core i7-7820EQ
Ryzen 7 PRO 3700U
Core i7-6770HQ
Core i7-10610U
Core i7-5850EQ
Core i7-6820EQ
Ryzen 5 PRO 3500U
Core i7-6700TE
Ryzen 5 PRO 2500U
Core i7-4980HQ
Core i7-4770R
Core i7-4870HQ
Core i7-3770
Core i7-4760HQ
Core i7-4860HQ
Core i7-3770T
i7-3840QM
i7-2600K
i7-3770K
i7-10875H
i7-7820X
Xeon E
Ryzen 9 5980HX
Core i7
EPYC 7262
Xeon W
Xeon W
EPYC 7232P
Xeon Gold 5217
Xeon Silver 4215
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E5
Core i5
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E5
Core i3
Xeon E5
Xeon Silver 4208
Ryzen 3 PRO 4350G
Core i7
Core i5
Xeon Silver 4110
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E5
Xeon E
Xeon Gold 5222
Xeon E5
Xeon Silver 4108
Xeon E3
Xeon E3
Xeon E3
Xeon E5
Xeon E
Xeon E3
Xeon W
Xeon Gold 5122
Xeon E5
Xeon W
Xeon E5
Xeon E3
Xeon E3
Xeon E3
Ryzen 5 PRO 2400G
Можете сравнить 2 любых процессора между собой:
Процессор 1:
Процессор 2:
Сколько ядер процессора реально нужно играм? Тест 2 — 18 ядер в пяти играх
Сколько ядер процессора реально нужно играм?🔥 Тест 2 — 18 ядер в двенадцати играх 2022 🔥Xeon 2696v3🔥
Как ядра и кэш центрального процессора влияют на производительность в играх? Сколько нужно ядер ЦП?
Сколько ядер процессора Ryzen нужно играм — тест AMD
Сколько ядер процессора нужно игре Warface
СКОЛЬКО ЯДЕР ПРОЦЕССОРА НУЖНО PUBG?
Сколько ядер процессора нужно играм? 🔥Тест 2 — 18 ядер в 12 играх 2022! На примере Xeon 2696v3 🔥
Масштабное сравнение процессоров Xeon🔥 Сколько ядер реально нужно для игр и работы?🔥Тест 6-18 ядер🔥
Как часто менять ПРОЦЕССОР? Сколько ядер нужно играм?
Сколько ядер и кеша нужно играм?
Как Узнать Сколько Ядер у Компьютера и Процессора и Посмотреть Сколько Ядер у Процессора и Ноутбука
Сколько нужно ядер процессора для игр в 2020???
Поделиться с друзьями
8 ядерный процессор amd в Мурманске: 500-товаров: бесплатная доставка [перейти]
Партнерская программаПомощь
Мурманск
Каталог
Каталог Товаров
Одежда и обувь
Одежда и обувь
Стройматериалы
Стройматериалы
Здоровье и красота
Здоровье и красота
Текстиль и кожа
Текстиль и кожа
Детские товары
Детские товары
Продукты и напитки
Продукты и напитки
Электротехника
Электротехника
Дом и сад
Дом и сад
Мебель и интерьер
Мебель и интерьер
Промышленность
Промышленность
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство
Все категории
ВходИзбранное
8 ядерный процессор amd
179 473
Процессор серверный AMD Socket SP3, EPYC 7F52, 16-ядерный, 3500 МГц, Rome, Кэш L2 — 8 Мб, L3 256 7 нм, 240 Вт, OEM (100-000000140)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
11 474
4-ядерный процессор AMD Ryzen 5 3400GE, 3,3 ГГц, 8 потоков, 35 Вт Производитель: AMD, Линейка
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Шестиядерный Процессор AMD FX 6300 AM3 + 3,5 ГГц/8 Мб/95 Вт Производитель: AMD, Сокет: AM3+,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
11 025
Процессор AMD Socket AM4, Ryzen 3 3200G, 4-ядерный, 3600 МГц, Turbo: 4000 Picasso, Кэш L2 — 2 Мб, L3 4 Radeon Vega 8, 12 нм, 65 Вт, BOX (YD3200C5FHBOX)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Процессор AMD Socket AM4, Ryzen 3 1200, 4-ядерный, 3100 МГц, Turbo: 3400 Pinnacle Ridge, Кэш L2 — 2 Мб, L3 8 12 нм, 65 Вт, OEM 12нм (YD1200BBM4KAF)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
4-ядерный процессор AMD Athlon X4 730 X4 730X 2,8 ГГц Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
4-ядерный процессор AMD Athlon X4 730×4 730×2,8 ГГц Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Процессор AMD FX серии FX4300, 3,8 ГГц, 4-ядерный, 4300 FD4300WW4MHK, 95 Вт Производитель: AMD,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
17 377
Процессор AMD Ryzen 5 3600XT R5 3600XT 3,8 ГГц 6-ядерный 12 потоков 7 нм 95 Вт L3 32 м 100-000000281
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
4-ядерный процессор AMD Athlon X4 730×4 730×2,8 ГГц Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
AMD Athlon II X4 641 X4 641X X4-641 2,8 ГГц 100 Вт 4-ядерный Производитель: AMD, Линейка
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
119 746
Процессор AMD Socket WRX8, Ryzen Threadripper PRO 3955WX, 16-ядерный, 3900 МГц, Turbo: 4300 Castle Peak, Кэш L2 — 8 Мб, L3 64 7 нм, 280 Вт, OEM (100-000000167)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
3-ядерный Процессор AMD Phenom II X3 B73, 2,8 ГГц Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
17 503
Процессор AMD Ryzen 5 3600XT R5 3600XT 3,8 ГГц 6-ядерный 12 потоков 7 нм 95 Вт L3 32 м 100-000000281
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
29 999
44999
Системный блок GAMEMAX Мощный компьютер Matrix G562RA на базе 4х ядерного процессора AMD athlon X4 950 (AMD ath X4 950 до 3.
8/8 ГБ/SSD240ГБ/gt730 4gb) (AMD Athlon X4 950 (3.5 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 240 ГБ, NVIDIA GeForce GT 730 (4 Гб), Windows 10 Pro), черны
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
29 999
44999
Системный блок GAMEMAX Мощный компьютер в корпусе из металла и закаленного стекла RockStar 2RA на базе 4х ядерного процессора athlon X4 950 (AMD athlon X4 950 до 3.8/8 ГБ/SSD240ГБ/gt730 4gb) (AMD Athlon X4 950 (3.5 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 240 ГБ, NVIDIA GeFor
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
29 999
44999
Системный блок GAMEMAX Мощный компьютер в корпусе из металла и закаленного стекла H605-TRAR на базе 4х ядерного процессора AMD athlon X4 950 (AMD athlon X4 950 до 3.8/8 ГБ/SSD240ГБ/gt730 4gb) (AMD Athlon X4 950 (3.5 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 240 ГБ, NVIDIA GeFo
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
66 328
Процессор серверный AMD Socket SP3, EPYC 7302, 16-ядерный, 3000 МГц, Rome, Кэш L2 — 8 Мб, L3 128 7 нм, 155 Вт, OEM (100-000000043)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
X4-760K AMD Athlon X4 760 X4 760K, 4-ядерный, 3,8 ГГц, 4 МБ, 100 Вт Производитель: AMD, Линейка
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
4-ядерный процессор AMD Athlon X4 760K X4 760 X4-760K, 3,8 ГГц, 4 МБ, 100 Вт Производитель: AMD,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
10 068
Новый процессор AMD Ryzen 5 3600X, 6-ядерный, 3.
8 ГГц, Socket AM4, 95 Вт Производитель: AMD, Сокет:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
FX-4130 AMD FX, 3,8 ГГц, 4-ядерный процессор Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD FX,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
17 945
Процессор AMD Socket AM4, Ryzen 7 PRO 4750G, 8—ядерный, 3600 МГц, Turbo: 4400 Renoir, Кэш L2 — 4 Мб, L3 8 Radeon Vega 8, 7 нм, 65 Вт, OEM + кулер (100-100000145MPK)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
FX-4130 AMD FX, 3,8 ГГц, 4-ядерный процессор Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD FX,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
15 169
Процессор AMD Socket AM4, Ryzen 7 3700X, 8—ядерный, 3600 МГц, Turbo: 4400 Matisse, Кэш L2 — 4 Мб, L3 32 7 нм, 65 Вт, OEM (100-000000071A)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
AMD FX-series FX4300 4-ядерный процессор 3,8 ГГц 4300 FD4300WW4MHK 95 Вт Производитель: AMD,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
FX-4130 AMD FX, 3,8 ГГц, 4-ядерный процессор Производитель: AMD, Линейка процессоров: AMD FX,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
99 147
165246
4-ядерный процессор AMD Phenom II P960 1,8 ГГц Производитель: AMD, Частота процессора: 1800МГц
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
2 страница из 18
6-ядерный процессор
против 8-ядерного: что лучше для игр?
Особенность
Чем больше ядер, тем лучше игра, верно? Не обязательно.
Алайна Йи
Старший редактор, PCWorld
Intel / AMD / janniwet / Shutterstock
Всего пять лет назад было невозможно обсуждать преимущества 6-ядерного процессора по сравнению с 8-ядерной моделью. Мы все застряли на потребительском уровне с 4-ядерными чипами — чтобы преодолеть этот барьер, вам приходилось платить серьезные деньги за высокопроизводительный процессор для настольных ПК («большой сокет»). это не ты нужен был , чтобы дойти до крайности в играх.
В настоящее время разработчики игр начали адаптироваться к новым нормам процессоров с большим количеством ядер. И если вы собираетесь иметь компьютер в течение многих лет, вам нужен тот, который будет комфортно видеть вас в течение всего времени.
Но выбор между 6-ядерным ЦП среднего уровня и 8-ядерным ЦП более высокого уровня — это не просто вопрос большего количества ядер, равного повышению производительности.
На самом деле это тонкое решение, к которому вы должны прийти после рассмотрения четырех основных факторов. Вот как это вытряхивается.
Производительность
Nvidia
Cyberpunk 2077 — пример игры с открытым миром, в которой используются многоядерные процессоры с масштабированием производительности до восьми ядер.
Количество ядер не говорит о производительности полностью. Игры, в которые вы играете, и разрешение, в котором вы играете, также влияют на результат в реальном мире.
В играх, не использующих преимущества многоядерных процессоров, производительность одного ядра будет иметь большее значение. Вы увидите меньшую, часто незначительную разницу в частоте кадров между 6-ядерными и 8-ядерными процессорами одного поколения.
Текущий 6-ядерный процессор Intel
Core i5-11400
Другие игры — например, игры уровня блокбастеров, особенно игры с открытым миром — больше используют доступные ядра, иногда даже масштабируя производительность в зависимости от количества ядер.
Результаты тестов для процессоров с меньшим количеством ядер могут начать отставать от своих братьев и сестер более высокого уровня, а в некоторых играх вы можете увидеть разницу в 10–15 процентов между 6-ядерными и 8-ядерными процессорами.
Тем не менее, вы не можете предположить, что вам следует выбрать 8-ядерный процессор и закругляться, если вы поклонник больших игр с открытым миром. Оптимизация игры также может повлиять на производительность. Для одного семейства процессоров вы можете увидеть, что 6-ядерный процессор превосходит 8-ядерную версию в определенном названии, а затем — прямо противоположное в конкурирующем семействе.
Вы также не заметите большой разницы, чем выше разрешение. Перейдите от 1080p, и разрывы в производительности сократятся практически до нуля к 1440p в некоторых играх. Достигните 4K, и нагрузка часто полностью ложится на видеокарту. В конце концов, вы получите наиболее четкое представление о чипах, которые вы сравниваете, после просмотра результатов конкретных тестов.
Победитель: Проверить результаты тестов
Долговечность
Гордон Мах Унг
Некоторые чипы хорошо себя зарекомендовали с течением времени, например, ранние поколения Intel Core. Sandy Bridge Core i5-2500K и Core i7-2600K второго поколения до сих пор можно найти в игровых ПК некоторых людей.
Некоторые люди считают, что, поскольку игровые приставки имеют 8-ядерные процессоры, пользователи ПК должны ожидать, что восемь ядер станут стандартом для игр. Но пока игры имеют начал более широко использовать доступные ядра, мы не верим, что это произойдет в ближайшее время. И к тому времени, когда это произойдет, ваш игровой ПК в любом случае будет готов к обновлению.
Упомянутые в этой статье
Xbox Series X
Консоли рассчитаны на долгую жизнь: последние два поколения выпускались примерно по семь лет каждое. Восемь ядер в PlayStation 5 и Xbox Series X и S, вероятно, должны работать одинаковое количество времени, что почти вдвое превышает средний срок службы игрового ПК.
Шестиядерный процессор текущего поколения должен хорошо работать еще четыре-пять лет, когда большинство компьютерных геймеров начинают задумываться об обновлении. С другой стороны, если вы планируете получить серьезную отдачу от своего процессора, 8-ядерный чип подстрахует ваши ставки. Многие люди держали компоненты Core i5-2500K и Core i7-2600K в течение восьми или более лет, прежде чем, наконец, обновить их. (Черт возьми, некоторые до сих пор пишут нам, что они еще не отказались от своих любимых процессоров Sandy Bridge.)
Победитель: Тупик
Цена
PCWorld
Когда дело доходит до стоимости, более низкая цена 6-ядерного процессора трудно превзойти.
Чем меньше вы тратите на компонент, тем больше у вас денег на игры. И это может быть лучше для игр по-своему. Для некоторых людей постоянная игровая диета так же важна, как и частота кадров, а то и более.
Неудивительно, что 6-ядерная часть стоит меньше денег.
В качестве потребительского процессора среднего уровня такие процессоры стоят от 200 до 250 долларов. Переход на 8-ядерный процессор обойдется вам в сумму от 330 до 360 долларов. Эта характеристика чрезмерно упрощает текущий рынок, но вы все равно можете с уверенностью полагать, что 6-ядерные чипы будут стоить дешевле, чем их 8-ядерные аналоги той же эпохи. Обычно вы экономите от 100 до 160 долларов, или почти три блокбастера по полной цене. (Удвойте это, если вы поймаете хорошие продажи.)
Вы получаете 6-ядерный процессор за 200 долларов или 8-ядерный за 330 долларов?
AMD Ryzen 7 5800X 8-ядерный 16-поточный процессор для настольных ПК с разблокированным множителем без кулера
Немедленная выгода в цене. Еще один потенциальный вариант — если 6-ядерные процессоры останутся базовыми в отдаленном будущем. Если вы обновитесь в тот же момент, что и с 8-ядерным процессором, вы не будете тратить дополнительные средства на свой процессор без необходимости.
Но если вы позже обнаружите, что вам нужно обновиться раньше, чем ожидалось? Вы все еще должны наслаждаться другими играми. Вы также увидите повышение производительности после обновления оборудования. И в зависимости от развития технологий вы можете потратить меньше, чем предполагали, так что деньги не будут потрачены впустую.
Победитель: 6-ядерные процессоры
Возможность модернизации
MSI
AMD сохраняет свои процессоры Zen, Zen+, Zen 2 и Zen 3 Ryzen на AM4, что позволяет очень легко начать с более скромного чипа, а затем обновить его без замены материнской платы.
Этот фактор играет роль при выборе между процессором AMD и его конкурентом Intel. Долгое время AMD сохраняла один и тот же сокет материнской платы для всех поколений процессоров Ryzen. Это позволяет владельцам более ранних чипов Ryzen сохранить свои существующие материнские платы, что делает обновление процессора очень простым и намного более дешевым. Напротив, Intel меняет спецификации своих сокетов гораздо чаще (обычно в течение двух поколений), почти гарантируя ЦП 9Обновление материнской платы 0015 и .
Пример материнской платы AM4
GIGABYTE B550M DS3H (материнская плата AM4 AMD mATX)
Но при совмещении двух чипов текущих поколений AMD и Intel этот момент не имеет значения. AMD переходит на сокет AM5 со своими процессорами Zen 4, сводя на нет эту возможность обновления для существующих процессоров Zen 3 (серия Ryzen 5000). Если вы купите процессор Ryzen сегодня, для обновления до будущего чипа Zen потребуются новый процессор и материнская плата, как у Intel.
Однако, если у вас ограниченный бюджет и вы сравниваете процессоры предыдущего поколения, вы можете обнаружить, что 6-ядерная часть AMD обеспечивает большую ценность, чем 8-ядерная часть Intel той же эпохи. Покупайте на вторичном рынке более новый процессор AMD, совместимый с сокетом AM4, в будущем (возможно, даже 8-ядерный), и вы улучшите производительность своего ПК, сохраняя при этом низкие расходы.
Победитель: В зависимости от вашей ситуации
Заключение
В отличие от других личных встреч, в этом вбрасывании победителей в наших категориях несколько.
Проблема со спорами о количестве ядер ЦП и о том, как они влияют на компьютерные игры, заключается в том, что процессоры не живут в вакууме.
Не только микроархитектура процессора влияет на производительность и возможность модернизации, но и бюджет игрока влияет на то, какие цены будут приемлемыми и как долго процессор будет оставаться на его компьютере. (И давайте будем честными: если вы выбираете между 6-ядерным и 8-ядерным процессором, ваш бюджет имеет значение для вас.)
посмотрите, какую производительность вы получите, а затем сопоставьте ее с вашим бюджетом и планами на будущее. Но если вы слишком заняты и вам нужен чемпион, то вот решение судей: покупайте 6-ядерник для игр. Вы можете купить 8-ядерный, если хотите, но не для игр — у вас должны быть другие вещи, которые вы планируете делать с ним, которые используют эти дополнительные ядра. Затем соберите свой компьютер, загрузите следующую игру в очереди и получайте удовольствие.
Если после прочтения всего этого вам нужны дополнительные рекомендации, обязательно ознакомьтесь с нашим обзором лучших процессоров для игр.
Победитель: 6-ядерный процессор
Автор: Алайна Йи, старший редактор
Алайна Йи является постоянным охотником за скидками в PCWorld. Когда она не занимается сборкой ПК, компьютерными компонентами, мини-ПК и многим другим, она ищет лучшие технологические предложения. Ранее ее работы публиковались в журналах PC Gamer, IGN, Maximum PC и Official Xbox Magazine. Вы можете найти ее в Твиттере по адресу @morphingball.
Какой процессор лучше? -One Computer Guy
Еще несколько лет назад большинство процессоров на рынке были одноядерными, но сейчас это не так. Сейчас сборщики и геймеры рассматривают 6-ядерных против 8-ядерных процессоров больше.
Начнем с того, что процессоры имеют несколько ядер для обеспечения более высокой тактовой частоты и позволяют одновременно открывать несколько приложений (например, игры и потоковая передача).
Многоядерные процессоры популярны, так как нагрузка на один процессор стала слишком большой, а сами процессоры не могли быть обновлены из-за размера и технических ограничений.
Производители перешли к копированию процессоров и созданию нескольких ядер, чтобы программы работали быстрее.
Несмотря на то, что доступны гораздо большие ядра, большинство людей выбирают между 6-ядерным процессором и 8-ядерным процессором для игр , тяжелых рабочих нагрузок и многого другого, потому что они наиболее доступны.
Поскольку они служат почти одной цели, есть ли существенные различия между 8-ядерными и 6-ядерными процессорами ? Читай дальше что бы узнать.
| Продукт | Основные характеристики |
| 6 ядер |
|
| 8 ядер |
|
Содержание
- 6 ядер против 8 ядер: битва
- – 6 ядерный процессор
- – 8 ядерный компьютер
- В чем разница между 8 ядрами и 6 ядрами?
- Ваши ядра физические или логические?
- 6 ядер против 8 ядер для игр: какой из них больше подходит?
- Узкие места в ядре будут проблемой для обоих
- Заключение: какой процессор мы рекомендуем?
6 ядер против 8 ядер: битва
Как 6-ядерные, так и 8-ядерные процессоры созданы для игр и тяжелых рабочих нагрузок.
Наши эксперты перечислили их сходства и различия ниже.
— 6-ядерный ЦП
Шестиядерные ЦП (также известные как шестиядерные процессоры) — это процессоры, которые лучше всего подходят для большинства рабочих сред, поскольку они обеспечивают идеальный баланс между ценой и производительностью. Их достаточно в большинстве зданий, если, например, кто-то не собирается редактировать фотографии или видео или работать с архитектурным программным обеспечением.
Их можно использовать для полнофункциональной веб-разработки. Их можно использовать даже для игр с интенсивным использованием процессора, хотя по мере выхода более тяжелых игр будут некоторые ограничения.
Шестиядерные процессоры довольно легко доступны почти на всех платформах и широко используются геймерами. Пользователи, которым нужна многопоточность, должны стремиться использовать 6-ядерный процессор, но вам не обязательно использовать его, чтобы получить все преимущества.
Вам просто нужно убедиться, что ваш процессор может справиться с тем, что вы хотите сделать.
Большинство игр больше не будут так сильно зависеть от многопоточности, поэтому вам не нужно зацикливаться на этом при сборке своей установки.
– 8-ядерный компьютер
Восьмиъядерные процессоры (также известные как восьмиядерные процессоры) выбирают геймеры, разработчики, дизайнеры и другие рабочие среды, которым требуются мощные машины. Это одни из самых дорогих моделей, но они значительно облегчают работу людям, которым приходится обрабатывать много одновременно, например, архитекторам, редакторам и графическим дизайнерам. Их может использовать кто угодно, но в большинстве рабочих сред они сочтут их излишними.
Восьмиъядерные компьютеры можно приобрести уже собранными и готовыми к работе, или вы можете купить их по отдельности, чтобы собрать собственную установку. Вам просто нужно убедиться, что остальные части компьютера могут соответствовать скорости и пропускной способности.
Это делает сборку компьютера с 8 ядрами немного сложнее, но, конечно, не невозможно.
Двигаясь в будущее, большинство компьютеров будут иметь стандартные 8 ядер, а те, кому нужно больше, будут иметь более высокие версии.
В чем разница между 8-ядерным и 6-ядерным?
Основное отличие между 6-ядерным и 8-ядерным процессором заключается в том, что с 8-ядерным ЦП вы можете выполнять несколько задач одновременно и иметь более плавную производительность по сравнению с 6-ядерным.
Количество ядер указывает, сколько задач ЦП может выполнять одновременно. Это не обязательно означает, что 8-ядерный процессор может обрабатывать восемь задач, а скорее то, что вы можете делать несколько вещей одновременно. Чем больше у вас ядер, тем плавнее будет производительность вашего компьютера.
При сравнении 6-ядерного и 8-ядерного также следует учитывать долгосрочное использование. В наши дни игры становятся все более сложными, и достаточно скоро им потребуется больше ядер, чтобы обеспечить необходимую вам высокую производительность.
Вам также нужно подумать о вашем графическом процессоре, а также о процессоре.
Ваши ядра физические или логические?
Еще одна вещь, на которую вам нужно обратить внимание на , это наличие физических или логических ядер на вашем ЦП. Логические ядра также называются потоками. Intel и AMD, в частности, используют потоки и логические ядра, чтобы помочь разделить мощность физического ядра, чтобы оно функционировало как два или более логических ядра.
Почти все новые процессоры будут иметь комбинацию физических и логических ядер, что поможет сохранить малые размеры. Даже бюджетные процессоры будут иметь логические ядра.
Вам действительно нужно посмотреть на общую картину, чтобы определить, достаточно ли у вас ядер для вашей сборки.
Вы хотели бы проверить:
- Как взаимодействуют GPU и CPU
- Будете ли вы играть в игры или нет
- Если да, то как закодированы игры?
- Будете ли вы транслировать
С логическими или физическими ядрами большой разницы в производительности нет.
В некоторых играх может быть меньший разрыв, но это редко и только в играх с большим количеством действий и графики.
6 ядер против 8 ядер для игр: какой из них больше подходит?
Когда компьютеры были впервые созданы, у них было только одно ядро, и это приводило к проблемам с играми. По мере того, как игры становились все более популярными, а технологии совершенствовались, появились компьютеры с 4 ядра, 6 ядер и 8 ядер . Большее количество ядер означает, что установка может делать больше.
До 2008 года или около того наличие процессора с более мощным ядром не имело большого значения, потому что игры не разрабатывались для использования преимуществ нескольких процессоров. Теперь это изменилось, и есть довольно значительная разница между наличием 6 ядер и наличием 8 ядер. Поскольку это изменение в значительной степени повлияло на игры, разработчики начали создавать игры, в которых также используется более высокое количество ядер.
Одноядерная производительность важна для игр , потому что вам нужно разбить отдельные ядра и посмотреть, как они работают. Однако, как правило, чем больше у вас ядер, тем лучше для вас.
Если вы серьезный геймер с ограниченным бюджетом, то 6 ядер будет вполне достаточно. В большинстве ситуаций вы все равно не будете использовать все ядра. Однако для стриминговых геймеров 8-ядерный процессор может значительно улучшить конечные результаты вашей сборки.
Каждая игра будет по-разному взаимодействовать с ядрами. Не все игры выиграют от большего количества ядер. Тем не менее, ни одна игра не столкнется с какими-либо проблемами из-за слишком большого объема ядра (хотя в некоторых играх будут проблемы, если его слишком мало). Если вы действительно хотите, чтобы ваша установка соответствовала требованиям завтрашнего дня, разоритесь и приобретите больше ядер.
В настоящее время у нас нет возможности узнать, будет ли достаточно 6 ядер в будущем, но тенденции говорят, что, скорее всего, нет.
Узкие места в ядрах будут проблемой для обоих
Цель увеличения числа ядер — избежать узких мест . К сожалению, всегда будут проблемы с узким местом в определенных действиях. Если ваш графический процессор не работает с максимальной производительностью из-за того, что у вашего процессора недостаточно ядер или он слишком медленный, у вас возникнет узкое место. Это может применяться, когда вы соединяете старые части с более новыми частями или процессором и графическим процессором, которые не конгруэнтны.
Если ваш графический процессор не работает с той же скоростью, что и ваш процессор, у вас будет узкое место. Если ваш графический процессор быстрее, чем ваш процессор, и у вас недостаточно ядер, ваш процессор станет узким местом. Если ваш процессор и графический процессор не совпадают, у вас не будет дополнительной поддержки производительности, и вы потратите слишком много денег на один аспект вашей установки.
К сожалению, существуют и другие непредсказуемые узкие места.
Это битва, в которой вам придется сражаться на каждом шагу.
Заключение: какой процессор мы рекомендуем?
Важно отметить, что количество ядер процессора зависит от того, сколько задач он может обрабатывать параллельно.
Есть и другие факторы, влияющие на производительность, и это не обязательно означает, что вы можете выполнять шесть или восемь тяжелых задач одновременно.
Вместо этого он относится к отдельным задачам, и большинство приложений (особенно во время игр) запрашивают несколько независимых задач. Даже с 8 ядрами можно перегрузить процессор. Таким образом, вы должны быть осторожны с температурой и охлаждением.
В общем, ядер никогда не бывает слишком много, но может быть и слишком мало. Мы рекомендуем получить 8 ядер вместо 6 ядер , если вы считаете, что они вам понадобятся, например, когда вы играете или выполняете тяжелые вычислительные задачи. Если вы будете использовать свой компьютер только для общих задач, таких как обработка текстов, 6 ядер будет достаточно.
Apple представляет процессор M2: 8-ядерный ЦП, 10-ядерный ГП, производительность до 18 % выше (обновлено)
(Изображение предоставлено Apple)
Apple объявила сегодня о своих процессорах Apple Silicon M2, заявив, что новые чипы второго поколения обеспечивают до 18% больше производительности в неуказанных многопоточных задачах, ориентированных на ЦП, а обновленный 10-ядерный графический процессор предлагает до 35% больше производительности в неуказанные графические нагрузки. Apple также увеличила максимальный объем памяти LPDDR5 до 24 ГБ, а 16-ядерный нейронный движок нового поколения на 43% быстрее своего предшественника и может обрабатывать до 15,8 триллиона операций в секунду.
Новые чипы M2 производятся по 5-нанометровому техпроцессу второго поколения, предположительно TSMC N5P, и содержат 20 миллиардов транзисторов. Первые процессоры M2 дебютируют в MacBook Air и MacBook Pro, которые поступят в продажу в следующем месяце.
(Изображение предоставлено Apple)
Чипы Apple Silicon на базе Arm вдохнули новую жизнь в продукты компании для ПК благодаря уже известным чипам M1, M1 Pro, M1 Max и M1 Ultra, что позволило компании разорвать связи с процессорами Intel.
и перейти к более продвинутой технологии изготовления микросхем и микроархитектуре Arm. Эта тенденция сохраняется, поскольку Apple переходит к 5-нм техпроцессу второго поколения и более производительной архитектуре чипа, в которой улучшены все ключевые архитектурные блоки.
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено Apple)
(Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple)| Apple Silicon M2 CPU | Apple Silicon M1 CPU | |
| Performance Cores | 4 | 4 |
| Efficiency Cores | 4 | 4 |
| Transistors | 20 Billion | 16 млрд. |
| Архитектура основной архитектуры (P- / E-Core) | Avalanche / Blizzard (не подтверждена) | Firestorm / Icestorm |
| Memory / Icestorm | ||
| MAMITORM | ||
| MAMITORM | ||
. | 16 ГБ LPDDR4X-4266 (68 ГБ/с) | |
| Общий кэш L2 (P-/E-Core) | 16 МБ / 4 МБ | 12 МБ / 4 МБ |
| Инструкция по Cache E-Core) | 192/192 КБ | 192/192 КБ |
| Data Cache (P- / E-Core) | 128 / 64 KB | 128 / 64 KB |
| Neural Engine | 15.8 TOPS | 11 TOPS |
The M2 processors come with до восьми ядер ЦП, как и у их предшественников, с четырьмя высокопроизводительными и четырьмя эффективными ядрами. Чип M2, похоже, основан на архитектуре A15 Avalanche+Blizzard с ARMv8.5-A, а не Armv9. Высокопроизводительные ядра имеют увеличенный кэш: 16 МБ общего кэша L2 по сравнению с 12 МБ L2 у M1. Четыре эффективных ядра имеют неизменную иерархию емкости кэш-памяти по сравнению с процессорами M1.
Как и в случае со всеми заявлениями производителя о производительности, к ним следует относиться с долей скептицизма. Как вы можете видеть в приведенном выше альбоме, Apple утверждает, что комбинация этих ядер ЦП обеспечивает до 18% большую производительность, чем M1, в неуказанной многопоточной рабочей нагрузке ЦП — это означает, что улучшение производительности на 18% не показательно.
увеличенной пропускной способности инструкций за цикл (IPC).
Этот неизвестный многопоточный тест также не говорит нам, какая группа ядер, будь то эффективность или производительность, в наибольшей степени способствует повышению производительности. Ядра производительности (P-ядра) обрабатывают чувствительные к задержкам задачи для высокопроизводительных приложений, а четыре ядра эффективности (E-ядра) используются для фоновых и многопоточных рабочих нагрузок. Общеизвестно, что E-ядра архитектуры A15 обеспечивают больший прирост производительности, чем P-ядра, поэтому мы можем увидеть приглушенный прирост с M2 в малопоточной работе.
Компания также утверждает, что чипы M2 в 1,9 раза превышают производительность 10-ядерного процессора Intel Core i7-1255U в сочетании с 16 ГБ памяти, но оба чипа ограничены одним и тем же пределом мощности, а не максимальной производительностью. Apple также утверждает, что M2 предлагает такую же пиковую производительность, как и 10-ядерный чип, но на 1/4 мощности.
Apple утверждает, что переходя на 12-ядерный процессор Intel Core i7-1260P, он обеспечивает 87% пиковой производительности при использовании 1/4 мощности.
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено Apple)
(Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple) (Изображение предоставлено Apple)| Apple Silicon M2 GPU | Apple Silicon M1 GPU | |
| Cores | 10 Cores | 8 Cores |
| Teraflops | 3.6 | 2.6 |
| Gigatexels/Second | 111 | 82 |
| Gigapixels/Second | 55 | 41 |
Графический процессор также подвергся капитальному ремонту: количество ядер увеличилось с восьми, присутствующих в чипах M1, до десяти ядер, что, по словам Apple, способствует увеличению производительности графического процессора на 35%, опять же с неуказанным нагрузка.
Графический процессор M2 рассчитан на 3,6 терафлопс, что на 38% больше, чем 2,6 терафлопс графического процессора M1.
Мультимедийный движок поддерживает до 8K H.264, HEVC, кодирует/декодирует ProRes и обладает «увеличенной пропускной способностью», позволяющей воспроизводить несколько потоков 4K и 8K. Как и прежде, чип поддерживает только два дисплея, один внешний с разрешением до 6K. Как и Apple в прошлом, мы ожидаем, что компания будет поставлять разные модели M2 с разным количеством ядер графического процессора.
Apple утверждает, что графический процессор M2 обеспечивает до 25% более высокую производительность при той же мощности, что и M1, и до 35% более высокую производительность при пиковой мощности. Однако в довольно бессмысленном сравнении Apple сравнила свой графический процессор с интегрированным графическим процессором Core i7, который не предназначен для какой-либо серьезной работы. Apple заявляет о 2,3-кратном преимуществе над iGPU Intel при той же мощности и той же пиковой производительности при 1/5 мощности.
Apple предоставляет процессору и графическому процессору пропускную способность памяти до 100 ГБ/с за счет встроенной памяти LPDDR5 объемом до 24 ГБ, что на 50 % больше пропускной способности по сравнению с чипами M1 предыдущего поколения. Это происходит благодаря переходу на LPDDR5 по сравнению с LPDDR4X M1. Объем памяти у M2 также увеличен на 50% (максимальный объем памяти у M1 — 16 ГБ). Память LPDDR5 обменивается данными через 128-битную шину.
Специализированный кремний для аппаратно-ускоренных рабочих нагрузок становится все более центральным элементом всех чипов, и Apple также добилась успеха в этом вопросе. Apple утверждает, что ее 16-ядерный нейронный движок следующего поколения на 43% быстрее, чем его предшественник, обрабатывая до 15,8 трлн операций в секунду по сравнению с 11 трлн операций M1. Удивительно, но Apple выполняет больше работы с тем же количеством нейронных ядер, что и в M1, объясняя повышение производительности архитектурными улучшениями. Тем не менее, мы не знаем, выделила ли Apple больше площади кристалла для этих устройств, чтобы повысить производительность.
(Изображение предоставлено Apple)
Переход Apple на более продвинутый технологический узел, чем у Intel и AMD, продолжается переходом от 5-нм процесса TSMC первого поколения (5N) с M1 к 5-нм процессу второго поколения, предположительно TSMC. N5P. Apple распределяет дизайн M2 по 20 миллиардам транзисторов, что на 25% больше, чем у процессора M1.
Как вы можете видеть выше, процессор M2 также больше, чем его предшественник. Это кажется необходимостью, учитывая, что N5P не имеет улучшенной плотности, а Apple добавила еще два ядра графического процессора, но другие изменения в конструкции (возможно, включая меньшие функциональные блоки), по-видимому, привели к тому, что чип стал примерно на 18% больше ( при условии, что графика Apple соответствует масштабу).
По сравнению с процессом TSMC N5, установленным в M1, процесс N5P, как говорят, на 7% быстрее при той же мощности или снижает энергопотребление на тех же тактовых частотах на 15% (вы не можете иметь оба).
Изображение 1 из 2
(Изображение предоставлено Apple)
(Изображение предоставлено Apple)Apple поместит эти чипы в корпуса MacBook Air и MacBook Pro (щелкните ссылку для получения дополнительной информации). безвентиляторный дизайн, в то время как последний будет оснащен решением для активного охлаждения (вентилятором), чтобы обеспечить более высокую производительность при более требовательных рабочих нагрузках. И Air, и Pro будут доступны в июле, но Apple не назвала точную дату запуска.
В целом, повышение производительности M2, кажется, соответствует увеличенному бюджету транзисторов и площади кристалла, что означает, что M2 может не иметь такого звездного отношения производительности на ватт, как его предшественник. Кроме того, показатели производительности ЦП, рекламируемые Apple, кажутся не такими впечатляющими, как некоторые ожидали, что неудивительно, поскольку компания, вероятно, выбрала большинство низко висящих архитектурных плодов с чипами первого поколения, а также извлекла выгоду из шаг к гораздо более новому и плотному узлу процесса.