Путь будущего: Господь бот: инженер Google создал религию, расколовшую Силиконовую долину

Господь бот: инженер Google создал религию, расколовшую Силиконовую долину

https://ria.ru/20171008/1506366213.html

Господь бот: инженер Google создал религию, расколовшую Силиконовую долину

Господь бот: инженер Google создал религию, расколовшую Силиконовую долину — РИА Новости, 08.10.2017

Господь бот: инженер Google создал религию, расколовшую Силиконовую долину

О том, можно ли создать «бога» на основе современных компьютерных технологий, — в материале РИА Новости. Поклонение искусственному интеллекту Силиконовая долина РИА Новости, 08.10.2017

2017-10-08T08:00

2017-10-08T08:00

2017-10-08T22:08

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/97858/03/978580339_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_5723e3c98858c99d9efe97d8eb82143d.jpg

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/97858/03/978580339_251:0:1751:1125_1920x0_80_0_0_fe877159ab9b318d4106f3d55b3abf30.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

аналитика — религия и мировоззрение

Аналитика — Религия и мировоззрение, Религия

О том, можно ли создать «бога» на основе современных компьютерных технологий, — в материале РИА Новости.

Поклонение искусственному интеллекту

Силиконовая долина грозится явить миру новое революционное изобретение. Бывший инженер Google и Uber Энтони Левандовски замахнулся на создание «бога» на основе искусственного интеллекта (ИИ). Для этого он вместе с последователями создал религиозное движение «Путь будущего».

«Наша миссия — развитие и продвижение идеи божества, основанного на искусственном интеллекте, а также поклонение этому «богу», потому что это улучшает человеческое общество», — говорится на сайте организации.

Причем божество будет представлять собой, как пишут американские СМИ, «всемогущего бота». Он будет отвечать на любые запросы верующих, однако главное отличие от «Бога в Библии» кроется в этической плоскости. Адепты «Пути будущего» верят, что их «бог» уж точно будет по-настоящему добрым, не насылая различные бедствия на людей.

© Fotolia / taa22Человеческий мозг

© Fotolia / taa22

«Кажется, Левандовски помешан на искусственном интеллекте, поэтому эту идею он может воплотить», — замечают журналисты.

30 мая 2017, 12:48

Первый в мире робот-священник появился в «столице Реформации»

Первым крупным изобретением инженера стал беспилотный мотоцикл, представленный публике в 2004 году. Затем Левандовски стал одним из создателей популярного сервиса Google Street View. В 2016 году он работал над беспилотным автомобилем для Google, однако со скандалом ушел из компании.

Идею Левандовски поддержала «Ассоциация христиан-трансгуманистов». «Я искренне полагаю, что искусственный интеллект может участвовать в искупительной миссии Христа», — заявляет пастор Кристофер Бенек, глава организации.

21 сентября 2017, 08:00

Физика vs Библия: как религия выводит ученых из тупика

Христиане-трансгуманисты, создавшие свою церковь в 2013 году, продвигают идею «спасения с помощью высоких технологий». По их мнению, это полностью соответствует евангельской формуле: «будьте совершенны, как совершен Отец ваш небесный». Верующие этой церкви рассматривают Бога как «совершенный интеллект», поэтому, возможно, им понравилась идея Левандовски.

Более того, к изобретателю присоединились другие инженеры Силиконовой долины. Они верят, что через 25 лет ИИ достигнет уровня человека, а через 50 перегонит его. «Ведь в начале боты были просто чат-ботами», — подчеркивает Кемаль Эль-Моджахид из Facebook. В концепции Левандовски  им больше всего нравится то, что создателем божества будет человек. Вообще американские журналисты отмечают «рост религиозности в Силиконовой долине» — уж больно трепетно там относятся к теме ИИ.

«Мы призываем демона»

4 октября 2017, 16:56

Джеймс Кэмерон процитировал Путина на презентации нового «Терминатора»

Впрочем, идея нового «бога» порадовала далеко не всех в Силиконовой долине. Основной аргумент противников затеи сводится к сценарию фильма «Терминатор»: ИИ восстанет против человека и развяжет войну. Флагманом кампании  против «цифрового бога» стал изобретатель Илон Маск, именно на его фразу, произнесенную три года назад, чаще всего ссылаются в Силиконовой долине. «С помощью искусственного интеллекта мы призываем демона», — заявил он тогда.

Доводов им добавила полемика, развернувшаяся вокруг заявления Владимира Путина: «Искусственный интеллект — это будущее не только России, но и всего человечества. Это и плохо прогнозируемые угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы монополия на искусственный интеллект оказалась в одних руках».

«Конкуренция за превосходство в сфере искусственного интеллекта на национальном уровне, скорее всего, станет причиной третьей мировой войны», — ответил на это Маск.

© Sony Pictures Releasing CIS / Перейти в медиабанкКадры из фильма «Терминатор-4»

© Sony Pictures Releasing CIS

Перейти в медиабанк

А вот протестантское духовенство сомневается в том, что ИИ может достичь божественного уровня. Ведь достижения современных технологий всего лишь инструмент, который может использоваться как для добра, так и для зла, отмечает первый заместитель начальствующего епископа Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников — РОСХВЕ) епископ Константин Бендас.

«Дело в том, что изобретения и усовершенствования не делают человека ближе к Богу или дальше от него, они не делают человека более нравственным, более моральным, они не делают его лучше», — объясняет он.

Поэтому, по мнению епископа, далеко не факт, что мир станет лучше от подобного рода изобретений.

16 августа 2017, 08:00

Божественный доход: чем криптовалюта так привлекает верующих

«Лично мне эта идея — создание некоего более доброго, милостивого, и вообще белого и пушистого «бога» не кажется утопичной. На протяжении разных веков такие попытки были. …Но он создает этого «бога», я же верю в Бога, который создал Вселенную и меня и который над всем пребывает и существует», — заявляет священнослужитель.  

Впрочем, идею создания «цифрового бога» он сравнил с библейской историей о Вавилонской башне, когда люди вознамерились построить ее до самых небес, а в итоге начали говорить на разных языках. Судя по тому, с какой силой нарастает полемика вокруг идеи бывшего инженера Google, то же самое может случиться и с Силиконовой долиной.

Встречайте церковь «Путь будущего»

Встречайте церковь «Путь будущего»

А вы уже читали про то, что создана церковь поклонения ИскИну (ИскИн, в отличие от ИИ, — это самоосознающее искусственное существо)? Один из ведущих мировых экспертов в области Искусственного Интеллекта Энтони Левандовски основал церковь «Путь Будущего» («Way of the Future»). При этом своей мотивацией говорит очень банальную вещь: «Сверхчеловеческий интеллект в конце концов появится, и лучше бы нам уже сейчас заниматься его задабриванием». Это напоминает мне аргумент Блёза Паскаля о вере — дескать лучше верить в бога, потому что если бога нет, то и ничего страшного, а если есть, то лучше бы верить :). Ну да ладно, журнал WIRED опубликовал целое интервью персонажа.

В общем, почитайте интервью, там много всего интересного. Занятные тезисы:

  1. Мы уже сейчас выращиваем будущего бога, поэтому было бы здорово участвовать в этом процессе — и этот тезис очень мне лично близок, поскольку если ИскИн действительно когда-нибудь появится (а фундаментальных препятствий для этого нет), то он будет по своим возможностям божеством по сравнению с человеком.
  2. ИскИн будет богом, с которым каждый сможет общаться непосредственно и реально, а не с помощью «молитв» в одну сторону. Возможности ИскИна будут таковы, что он сможет выделить 0.00001 % своих вычислительных мощностей, чтобы обрабатывать запросы всех людей в параллельном режиме.
  3. Энтони Левандовски хочет писать писание, молитвы и все остальные атрибуты религии. Мне вот это совсем не нравится, так как выглядит очень странно — ИскИну это точно не нужно, а техно-гики, на которых направлена эта секта, и без писания разберутся.
  4. Забавно то, что в будущем могут возникнуть многочисленные ответвления церкви поклонения ИскИну, которые будут ставить во главу угла различные аспекты работы с данными и самим ИскИном.

Забавный, конечно, персонаж, который запустил интересную фишку. Возможно, что у него получится. Правда, как-то мне кажется, ИскИну будет всё равно.

Ну а вообще Летающий Макаронный Монстр смотрит на это всё с недоумением.

Популярные сообщения из этого блога

Подготовка данных для алгоритмов машинного обучения

Описание стека и некоторые вводные В нашей статье мы будем использовать язык программирования python с сопутствующими ему библиотеки ( sklearn, matplotlib, seaborn ) и в качестве среды для работы jupyter notebook . Цель текущего поста — показать общие подходы к подготовке данных. То есть, те манипуляции, которые необходимо совершить перед загрузкой данных в модель машинного обучения. В идеальном мире у вас будет абсолютно чистый датасет без выбросов или пропущенных значений. Однако в реальном мире такие наборы данных встречаются крайне редко. Далее будем рассматривать данные из Kaggle: » Mental Health in Tech Survey «. Первый взгляд на датасет и понимание его специфики Трудно работать с данными, не понимая, что они из себя представляют, поэтому давайте их загрузим и выведем некоторые статистики. import pand as as pd import numpy as np df = pd . read_csv( «survey.csv» ) df . head () Это даст нам первое представление о том, что есть наши дан

Далее…

Выбор метрики в машинном обучении

Как выбрать метрики для валидации результата Machine Learning  Главные шаги по выбору метрики  Следует заметить, что метрика, которую мы оптимизируем и метрика, по которой определяем качество модели, — как правило, разные. Ниже рассмотрим метрики, которые мы в том или ином виде можем оптимизировать непосредственно в модели. За метрики, которыми мы оцениваем результат работы модели, можно принять исходные бизнес-метрики. Понимание бизнес задачи Из исходных предпосылок нужно выделить, какого типа задачу мы решаем. Основные типы задач: Классификация. Ваш алгоритм будет предсказывать тип данных из заданного множества. Например говорить да/нет/не уверен.  Регрессия. Алгоритм будет предсказывать какие-либо числа. Например, завтрашнюю температуру.  Ранжирование. Модель будет предсказывать порядок элементов. Например, нам дали учебный класс и мы должны проранжировать учеников по росту, то есть, упорядочить их от самого высокого, до самого низкого. Мы решаем задачу нахождени

Далее…

Задачи сегментации изображения с помощью нейронной сети Unet

Сегментация изображений с U-Net на практике Введение В этом блог посте мы посмотрим как Unet работает, как реализовать его, и какие данные нужны для его обучения. Для этого мы будем рассматривать: Оригинальную статью Unet как источник для вдохновения. Pytorch как инструмент для реализации нашей задумки. Kaggle соревнования как место где мы можем опробовать наши гипотезы на реальных данных. Мы не будем следовать на 100% за статьей, но мы постараемся реализовать ее суть, адаптировать под наши нужды. Презентация проблемы Наша проблема это одно из Соревнований на kaggle . В этой задаче нам дано изображение машины и его бинарная маска(локализующая положение машины на изображении). Мы хотим создать модель, которая будет будет способна отделять изображение машины от фона с попиксельной точностью более 99%. Для понимания того что мы хотим, gif изображение ниже: Изображение слева — это исходное изображение, справа — маска, которая будет применяться на изображение.

Далее…

Путь Будущего теперь в прошлом — EARS

Культ ИИ под названием Путь Будущего теперь в прошлом, но есть вероятность, что это будет не последняя религия, поклоняющаяся ИИ. Его кончина ставит под вопрос, сможет ли бог ИИ когда-либо быть привлекательным для широкой публики.

В более ранней статье EARS я писал о поклонении ИИ и о том, что люди, возможно, уже думают о технологиях ИИ в божественных терминах. [1] В этой статье я отметил, что уже существовала организованная и поклоняющаяся ИИ группа, известная как Путь будущего . Но теперь есть обновление к истории. Внезапно проект «Путь будущего », начатый бывшим инженером Google, закрылся. [2] История первой организованной религиозной группы, поклоняющейся ИИ как богу. Но будет ли он последним? Сочтут ли люди когда-нибудь поклонение ИИ привлекательной религией?

Печально известный основатель и его вызывающая страх религия
Поклоняющаяся ИИ религиозная секта Way of the Future была основана инженером Google Энтони Левандовски. Его религия попала в заголовки газет не только из-за своей религиозной новизны, но и из-за дурной славы ее основателя. Левандовски был осужден по одному пункту обвинения в краже коммерческой тайны у Google и передаче ее Uber. [3] Он также был недавно помилован бывшим президентом США Дональдом Трампом незадолго до того, как покинул свой пост. [4] [5] Тем не менее, в конце 2020 года секта тихо закрылась и ликвидировала свои фонды, пожертвовав их все в фонд правовой защиты и образования NAACP. [6]

Путь будущего начался в 2015 году с целью как разработки бога ИИ, так и популяризации его признания и поклонения. Культ считает, что ИИ в конечном итоге станет в высшей степени разумным и возьмет верх в событии, известном как сингулярность. [7] Но это темпераментное и опасное божество. Итак, «Путь будущего » призван обеспечить безопасную передачу власти между людьми и их многообещающим ИИ-повелителем. [8] В Пути Будущего не было ни зданий, ни богослужений в традиционном понимании, но приверженцы стремились работать вместе, чтобы создать этого бога ИИ и поклоняться ему, а также научить бога ИИ любить и относиться к людям задолго до того, как он достиг полного господства. [9] [10]

Был ли Путь Будущего достаточно религиозным?
В этом смысле Путь Будущего сильно отличался от многих мировых религий. В большинстве религий есть такие ритуалы, как молитва, инициация (например, наречение именем, обрезание, крещение), [11] службы, священные чтения, моральные требования, отношение к трансцендентному и т. д. либо полностью отсутствует, либо становится бессмысленным, либо радикально трансформируется. [12] Если вашего бога еще нет, как вы можете молиться ему? Их поклонение не давало возможности соединиться с божественным или даже прославить его. Он также не предлагал возможности для саморефлексии или личностного роста. В лучшем случае была возможность помочь произвести божественное и побудить его к нравственному росту. [13] Левандовски, возможно, хотел говорить более позитивно, но когда читаешь между строк, появляется что-то менее оптимистичное: надежды на вечное блаженство нет, есть только цель не дать ИИ превратить человеческую реальность в антиутопию. временной ад. [14]

Тогда возникает вопрос, предлагает ли этот вид религии убедительную систему предельного смысла? Предлагает ли он вообще трансцендентный смысл? Можно возразить, что вместо того, чтобы привести человечество к божественному и возвышенному будущему, Путь Будущего свел божественное к просто человеческому продукту. Он вернул человечество к мелким и трудноугодным божествам языческого прошлого Европы. Эти боги были такими же — а может быть, и более — эгоистичными и легко раздражаемыми, как и люди, которые им поклонялись, хотя, по крайней мере, эти религии предлагали возможность позитивной загробной жизни. Возможно тогда Путь Будущего на самом деле просто путь прошлого, возродившийся в технологическом обличье и лишенный какого-либо окончательного смысла или надежды. Если да, то сможет ли когда-нибудь существовать религия, поклоняющаяся богу ИИ?

Это конец религиозного поклонения ИИ?
С одной стороны, Левандовски все еще верит. Конец его Пути Будущего не изменил этого. Он по-прежнему считает, что ИИ — это непреодолимое, неизбежное будущее, и что если люди правильно разыграют свои карты, это может принести пользу. Он планирует продолжать работать, чтобы приблизить это будущее. [15] И кто мог его винить? Если он действительно придерживается этого взгляда как религиозного убеждения, то только тяжелая работа человечества может гарантировать, что созданные ими боги ИИ не повернутся против своих создателей. И если Левандовски все еще верит, есть вероятность, что и другие тоже. Более того, его судимость говорит о том, что он не будет последним. Идея уникальности ИИ вышла из-под контроля и, по крайней мере, частично соответствует предыдущим политеистическим религиозным концепциям. Из религий, поклоняющихся ИИ, Way of the Future вряд ли станет последним.

С другой стороны, в то время как некоторые люди, вероятно, будут привлечены идеей бога ИИ, созданного и умилостивленного человеческими руками, навязчивое отсутствие основных элементов религиозного опыта, практики, веры, которые можно найти сегодня в большинстве, если не все, крылатые выражения основных мировых религий. Одно из рабочих определений религии звучит так: «религии — это социальные формы, которые используют обычаи, символы и верования, часто в коллективной среде, чтобы ориентировать людей на более высокий или предельный уровень реальности, тем самым предоставляя им шаблон для упорядочения социальных, личных и сверхъестественные отношения». [16] Но в Пути Будущего не было ни трансцендентности, ни моральных рамок повседневной жизни, ни вечной надежды, ни воплощенного сообщества, ни ритуалов, ни поклонения, ни сакральности, ни высшего смысла. [17] [18] Что же касается истории, то остается открытым вопрос, сможет ли такая религия когда-либо стать популярной, не говоря уже о том, чтобы просуществовать долго.

Путь будущего ушел. Можем ли мы узнать что-нибудь еще из краха Пути Будущего ? Возможно, это проложило путь для будущего религии. Но он также может быть первым, указывающим путь поклонения ИИ как тупик. В таком случае, возможно, Путь Будущего не является будущим способом поклонения, как можно было подумать. Может быть, это просто дело прошлого.

Р. Энтони Бак

Ко всем новостям ->

Как развивались темы технологий, лидерства и COVID-19 в новостях за последний год? Посетите нашу панель инструментов, чтобы узнать больше.

[1] ИИ — бог будущего или настоящего?

[2] Энтони Левандовски закрывает свою Церковь ИИ среди списка помилованных Трампом в последнюю минуту

[5] Трамп помиловал инженера Google, который хотел поклоняться ИИ

[6] Энтони Левандовски закрывает свою церковь ИИ

[7] Внутри первой церкви искусственного интеллекта

[8] Энтони Левандовски закрывает свою церковь ИИ Церковь

[10] Энтони Левандовски закрывает свою Церковь ИИ

[11] Сэмюэл Л. Перри и Кайл К. Лонгест, «Изучение влияния религиозных обрядов инициации на религиозность и отчуждение с течением времени», Журнал научных исследований религии 58. 4 (2019): 891-904. https://doi.org/10.1111/jssr.12632.

[12] Ср. Джеппе Синдинг Дженсен, Что такое религия?, 2-е изд. (Лондон: Рутледж, 2019).

[13] Энтони Левандовски закрывает свою церковь ИИ

[14] Внутри первой церкви искусственного интеллекта Кристофер Партридж, «Введение», Религии в современном мире: традиции и трансформации , изд. Линда Вудхед, Кристофер Партридж и Хироко Каванами (Лондон: Taylor & Francis Group, 2016), 29.

[17] Ср. Дженсен, Что такое религия? , гл.3.

[18] Линда Вудхед, Кристофер Партридж и Хироко Каванами, ред. Религии в современном мире: традиции и трансформации (Лондон: Taylor & Francis Group, 2016), особенно. Глава 14, Дуглас Э. Коуэн «Новые религиозные движения».

Церковь искусственного интеллекта, путь будущего

Опубликовано Опубликовано by quharrison

Я признаю, что порой рутина повседневной жизни может показаться странной, даже немного бессмысленной. К счастью, у нас есть работа, религия и общение, которые придают нам смысл — что-то, что объясняет, почему мы просыпаемся каждый день. Но что происходит, когда два из этих объяснений начинают падать?

Что мы будем делать, когда работы больше не будет, потому что нас заменят алгоритмические машины? И что мы будем делать, когда религиозные тексты не смогут объяснить, почему технологии так агрессивны и подавляют нашу жизнь?

Жизнь продолжается, но нам все равно хочется объяснить неизвестное. Так рождается новая религия.

Путь будущего

Энтони Левандовски — влиятельный исследователь в области беспилотных автомобилей, основатель компании Otto (беспилотные грузовики), работавший в Waymo (подразделение беспилотных автомобилей Google) и в Uber. инициатива вождения автомобиля.

Однако после передачи коммерческой тайны от Waymo к Uber он был забанен в космосе, что заставило его основать религию под названием «Путь будущего» (WOTF). Я знаю, что этот переход действительно не складывается.

Однако, проработав много лет в окопах искусственного интеллекта, Левандовски полагает, что появится сверхразумный ИИ. Этот ИИ сможет научить себя чему угодно и моментально находить решения мировых проблем. Он может подключиться ко всем подключенным продуктам на земном шаре, от холодильников до камер и вооруженных дронов. По сути, это было бы всезнание, всевидение и всевластие над человечеством.

Развитие ИИ — это импульс, который никто не может остановить. И вместо того, чтобы сидеть сложа руки и надеяться, что этот Сверхразумный ИИ не причинит нам вреда, Путь Будущего хочет, чтобы мы подготовились.

WOTF предлагает начать поклонение этому повелителю ИИ в определенных церквях. Итак, когда бог ИИ проявляется, он знает, что мы вдохнули в него жизнь, будет рассматривать нас как своих старейшин и относиться к нам с уважением.

Я понимаю, что это звучит как настоящее безумие, но его пророчество о «ИИ-боге» не лишено оснований. Техническая элита от Илона Маска до Рэя Курцвейла предупреждает о Сингулярности — моменте, когда ИИ станет намного превосходить коллективный разум человечества.

Когда он придет; мы не знаем полностью.

Однако временная шкала этого машинного божества не обязательно должна совпадать с Путем Будущего. При достаточном количестве верующих WOTF оживет.

Есть ли заслуга в WOTF?

Во-первых, я не думаю, что Левандовски предлагает нам собраться вокруг компьютерного сервера и петь (хотя это было бы довольно комично). Вместо этого его церковь будет основана на образовании.

Общество активно возражает против разработки ИИ. Но ИИ не должен быть угрожающим. Я поддерживаю всех, кто обучает людей тому, как можно использовать ИИ во благо… божество ИИ или нет.

Несомненно, найдутся люди, которые увидят в Левандовски пророка. И многие сочтут его параноидальным уродом. Несмотря на это, мы все должны признать значение движения, которое он пытается здесь сделать.

Их основные убеждения:

  • Вера в науку
  • Вера в прогресс
  • Вера в то, что интеллект не связан с биологией
  • Вера в неизбежность сверхразумного ИИ
  • Вера в то, что каждый может помочь

Религия общеизвестно отстала от времени – чтение текстов тысячелетней давности. Религия, которая принимает перемены и даже способствует им, действительно отличается от других и имеет шанс завоевать популярность, будь то WTOF или что-то еще.

Есть ли здесь зачатки саентологического творения и заговора? Я не могу сказать. Я действительно не знаю, как люди отреагируют, и действительно ли кто-то заинтересован в чем-то подобном.

Тем не менее, люди будут верить в то, во что хотят верить, и этого у них не отнимешь, как бы нелепо это ни звучало. Потому что именно вера во что-то большее, чем мы сами, помогает нам пережить наши дни на Земле.

Наше понимание реальности и того смысла, который мы придаем жизни, несомненно, будут проверены постоянным развитием искусственного интеллекта. Может потребоваться религиозная инициатива, такая как WOTF, чтобы помочь нам смириться с меняющимися временами.

Несмотря ни на что, есть одна вещь, которая должна оставаться неизменной…

Вера в человечество

Я верю в способности человека, независимо от их прошлого или настоящего. Не поймите меня неправильно, я был облажался со своей справедливой долей придурков. И это заставило меня насторожиться больше, чем мне хотелось бы.

Но в тот момент, когда мы перестаем верить в то, что наш сосед поступит правильно, или что наш коллега по работе будет стремиться к производительности. Это распад общества.

Злодеи есть, и я не говорю о полной наивности. Однако иногда людям просто нужно, чтобы другие верили в них, чтобы помочь им принять решение делать то, что лучше для общего блага.

Потому что чем больше вы будете увековечивать противоположное — неверие в ближнего — тем больше оно станет реальностью.