Содержание
Российские ученые и научные журналисты выступили против войны с Украиной
Российские ученые и научные журналисты выступили против войны с Украиной | Colta.ru
13:09 24 февраля 2024Новости
37810
Более 150 российских ученых и научных журналистов подписали открытое письмо против войны с Украиной.
Письмо опубликовано на сайте газеты «Троицкий вариант — Наука», там продолжается сбор подписей. COLTA.RU приводит текст письма полностью:
Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной
Мы, российские ученые и научные журналисты, заявляем решительный протест против военных действий, начатых вооруженными силами нашей страны на территории Украины. Этот фатальный шаг ведет к огромным человеческим жертвам и подрывает основы сложившейся системы международной безопасности.
Ответственность за развязывание новой войны в Европе целиком лежит на России.
Для этой войны нет никаких разумных оправданий. Попытки использовать ситуацию в Донбассе как повод для развертывания военной операции не вызывают никакого доверия. Совершенно очевидно, что Украина не представляет угрозы для безопасности нашей страны. Война против нее несправедлива и откровенно бессмысленна.
Украина была и остается близкой нам страной. У многих из нас в Украине живут родственники, друзья и коллеги по научной работе. Наши отцы, деды и прадеды вместе воевали против нацизма. Развязывание войны ради геополитических амбиций руководства РФ, движимого сомнительными историософскими фантазиями, есть циничное предательство их памяти.
Мы уважаем украинскую государственность, которая держится на реально работающих демократических институтах. Мы с пониманием относимся к европейскому выбору наших соседей. Мы убеждены в том, что все проблемы в отношениях между нашими странами могут быть решены мирным путем.
Развязав войну, Россия обрекла себя на международную изоляцию, на положение страны-изгоя. Это значит, что мы, ученые, теперь не сможем нормально заниматься своим делом: ведь проведение научных исследований немыслимо без полноценного сотрудничества с коллегами из других стран. Изоляция России от мира означает дальнейшую культурную и технологическую деградацию нашей страны при полном отсутствии позитивных перспектив. Война с Украиной – это шаг в никуда.
Нам горько сознавать, что наша страна, которая внесла решающий вклад в победу над нацизмом, сейчас стала поджигателем новой войны на европейском континенте. Мы требуем немедленной остановки всех военных действий, направленных против Украины. Мы требуем уважения суверенитета и территориальной целостности украинского государства. Мы требуем мира для наших стран. Давайте заниматься наукой, а не войной!
Александр Аникин, лингвист, академик РАН
Юрий Апресян, лингвист, академик РАН
Виктор Васильев, математик, академик РАН
Сергей Николаев, филолог, академик РАН
Роальд Сагдеев, физик, академик РАН
Александр Соболев, академик РАН, Институт геохимии и аналитической химии им.
В.И. Вернадского, РАН
Сергей Стишов, физик, академик РАН
Светлана Толстая, филолог, академик РАН
Ефим Хазанов, физик, академик РАН
Михаил Гельфанд, биоинформатик, член Европейской академии, докт. биол. наук
Леонид Аранович, докт. геол.-мин. наук, член-корреспондент РАН
Петр Арсеев, физик, член-корреспондент РАН
Елена Березович, филолог, член-корреспондент РАН
Елизавета Бонч-Осмоловская, биолог, член-корреспондент РАН
Алексей Гиппиус, филолог, чл.-корр. РАН
Михаил Глазов, физик, член-корреспондент РАН
Дмитрий Горбунов, физик, член-корреспондент РАН
Николай Гринцер, филолог, член-корреспондент РАН
Александр Дворкович, докт. техн. наук, член-корреспондент РАН
Аскольд Иванчик, историк, член-корреспондент РАН
Алексей Масчан, член-корреспондент РАН
Олег Мельник, член-корреспондент РАН
Роман Мизюк, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник ФИАН
Ирма Муллонен, член-корреспондент РАН, докт. филол. наук
Павел Пахлов, докт.
физ.-мат. наук, член-корреспондент РАН, г.н.с. ФИАН
Николай Розанов, член-корреспондент РАН
Ольга Соломина, член-корреспондент РАН
Андрей Топорков, докт. филол. наук, профессор, член-корреспондент РАН
Фёдор Успенский, филолог, член-корреспондент РАН
Илья Шкредов, докт. физ.-мат. наук, член-корреспондент РАН
Дмитрий Яковлев, физик, член-корреспондент РАН
Светлана Бурлак, профессор РАН
Леонид Голуб, профессор РАН
Илья Индрупский, д.т.н., профессор РАН
Алексей Иванов, докт. геол.-мин. наук, профессор РАН
Александр Марков, докт. биол. наук, профессор РАН, лауреат премии «Просветитель»
Ярослав Кудрявцев, профессор РАН
Николай Песков, профессор РАН
Сергей Попов, профессор РАН
Дмитрий Аблов, физик
Екатерина Америк, математик, канд. физ.-мат. наук (Москва)
Ольга Артемьева, канд. филол. наук
Анна Архангельская, филолог
Михаил Архипов, канд. физ.-мат. наук
Марина Аствацатурян, научный журналист
Александр Белавин, физик
Анатолий Бармин, провизор
Денис Бодров, физик
Любовь Борусяк, социолог
Виталий Брагилевский, программист, преподаватель
Владимир Братман, докт.
физ.-мат. наук., профессор
Галина Булидорова, к.х.н. проф. ФГБОУ ВО КНИТУ
Виталий Воробьев, к.ф.-м.н., с.н.с. ИЯФ СО РАН, и.о. зав. каф. ФФ НГУ
Андрей Воронин, д.ф.н., ИФ РАН
Ян Галимов, к.б.н.
Владимир Гельман, кандидат политических наук
Виктор Горбатов, преподаватель Свободного университета (Москва)
Владимир Губанов, Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН
Алексей Григорьев, к.т.н, ЧувГУ
Наталия Демина, научный журналист
Дмитрий Дубровский, к.и.н., преподаватель
Александр Дубынин, эколог, преподаватель
Павел Евдокимов, историк, к.и.н., преподаватель
Екатерина Задирко, аспирантка культурологи, филолог, историк культуры
Максим Борисов, научный журналист
Сергей Заир-Бек, эксперт, преподаватель
Алина Бодрова, канд. филол. наук, историк литературы
Николай Борисов, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник МФТИ
Татьяна Бунчук, доцент кафедры русской филологии Сыктывкарского госуниверситета им.
П. Сорокина
Оксана Герцен, к.б.н., ИИФ УрО РАН
Татьяна Глезер, аспирантка
Виталий Егоров, популяризатор космонавтики
Егор Задереев, канд. биол. наук
Любовь Жолудева, д.ф.н. МГУ им. Ломоносова, филологический ф-т
Борис Жуйков, докт. хим. наук, радиохимик
Александр Кабанов, химик
Ася Казанцева, научный журналист, лауреат премии «Просветитель»
Александра Калашникова, физик
Алексей Каменских, кандидат философских наук, историк философии
Вадим Кантор, научный журналист
Павел Квартальнов, канд. биол. наук, ст. научн. сотр. МГУ им. М.В. Ломоносова
Елена Клещенко, научный журналист
Константин Кноп, математик, Санкт-Петербург
Павел Колосницын, археолог, научный сотрудник
Виктория Корогодина
Ирина Кюршунова, доцент кафедры русского языка как иностранного и прикладной лингвистики Института филологии, Петрозаводский государственный университет, докт. филол. наук
Вероника Костенко, канд.соц. наук, доцент ЕУСПб
Татьяна Костина, к.
и.н., научный сотрудник
Елена Косилова, доцент философского факультета МГУ, д.ф.н.
Юрий Кудряшов, канд. физ.-мат. наук, Ph.D., post-doc в университете Торонто
Павел Кудюкин, историк и социолог, профессор Свободного университета (Москва)
Илья Кукулин, историк культуры
Георгий Куракин, ассистент кафедры биохимии МБФ РНИМУ им. Н.И. Пирогова, ассоциированный член Королевского биологического общества (Великобритания), член Межрегионального микробиологического общества (Россия)
Иван Курилла, докт. истор. наук,
Михаил Лашкевич, физик, научный сотрудник ИТФ РАН
Ирина Левонтина, лингвист
Галина Липунова, к.ф.-м.н. с.н.с. ГАИШ МГУ
Нина Литвинова, биолог
Мария Логачева, биолог, канд. биол. наук (Москва)
Евгений Лысенко, к.б.н.
Наталья Мавлевич, филолог, преподаватель, переводчик
Мария Майофис, канд. филол. наук, историк культуры
Виктория Малкина, канд. филол. наук, преподаватель
Александр Морозов, политолог
Константин Морозов, доктор исторических наук
Марат Мусин, Ph.
D., CAS, Beijing, Chinа
Илья Мирмов, химик-технолог, канд. тех. наук
Ирина Насимова, канд. физ.-мат. наук
Борис Никольский, филолог
Дарья Новгородова, кандидат культурологии, историк науки
Алексей Оскольский, докт. биол. наук, биолог
Владислав Паверан, канд. геол.-мин. наук, ИЗК СО РАН
Илья Палагута, доктор исторических наук, СПГХПА им. А.Л. Штиглица
Олег Панкратов, к. ф.-м. н., с. н. с., ИЗМИРАН
Галина Пахлова, физик, докт. физ.-мат. наук
Леонид Перлов, учитель Высшей категории, почётный работник общего образования РФ
Алла Е. Петрова, физик
Елена Пивоварова, к.б.н., Новосибирск
Владимир Попов, к.б.н., зав лаб ФФМ МГУ
Наталья Похилько, историк
Alexander Prishchepov, associate professor, University of Copenhagen
Николай Рекубратский, научный сотрудник
Даниил Рогозин, аспирант ИППИ РАН
Дмитрий Рогозин, социолог
Андрей Родин, философ
Людмила Рыбина, журналист
Владимир Русинов, с.н.с. ККТЭФ
Ольга Седакова, канд.
филол. наук, академик Амвросианской Академии
Алексей Семихатов, докт. физ.-мат. наук, физик
Вячеслав Сердюк, ЦГЭМИ ИФЗ РАН, снс
Илья Симановский, канд. физ.-мат. наук., с.н.с., лауреат премии «Большая книга»
Сергей Скорбун, физик, пенсионер
Никита Соколов, канд.истор. наук
Мильда Соколова, канд. тех. наук, переводчик
Татьяна Соколова, докт. биол. наук, микробиолог
Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского,
Георгий Сочилин, канд. физмат. наук, пенсионер
Ирина Стаф, канд. филол. наук
Владимир Сурдин, астроном, лауреат премии «Просветитель» и РАН
Любовь Сумм, канд. филол.н., переводчик
Михаил Тамм, физик
Виктор Татарский, канд. биол. наук, биолог
Анна Темкина, Ph.D, профессор, социолог
Алексей Токарев, к.ф.-м.н., РУДН
Алексей Торгашев, научный журналист
Мария Фаликман, доктор психол. наук
Татьяна Хоруженко, канд. филол. наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы УрФУ
Андрей Цатурян, биофизик, докт.
физ.-мат. наук
Наталья Церевитинова, научный редактор
Надежда Шахворостова, к.ф.-м.н., н.с. АКЦ ФИАН
Евгений Шеваль, биолог
Александр Шень, автор книг по математике
Сергей Шишкин, канд. биол. наук
Наталья Шляхтер, канд. филол. наук
Сергей Шокарев, к.и.н., доцент
Борис Штерн, физик, докт. физ.-мат. наук
Илья Щуров, канд. физ.-мат. наук, математик
Юлия Черная, научный журналист
Ирина Чернышева, доцент, канд. физ.-мат. наук, НИЯУ МИФИ, Институт ядерной физики и технологий
Ирина Якутенко, биолог, научный журналист
Илья Ясный, канд. хим. наук
Понравился материал? Помоги сайту!
новости
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новости
Самое читаемое
1
От редакции COLTA.
RU
100075
2
Культура во время «военных операций»
90723
3
Почему вина обездвиживает, и что должно прийти ей на смену?
77369
4
Письмо из России
66816
5
Родина как утрата
55168
6
Often you write das Leid but read das Lied
53888
7
Антифа: что это было? И будет ли вновь?
49717
8
Виктор Вахштайн: «Кто не хотел быть клоуном у урбанистов, становился урбанистом при клоунах»
49622
9
Полифонические свидетели конца и начала.
Эссе Ганны Комар
48302
10
Два мела на голубой бумаге
43522
11
«Гавриилиада» Пушкина и эротическая утопия американского социалиста
43273
12
«Меня абсолютно не приняла литературная тусовка»
41994
Сегодня на сайте
Colta Specials
От редакции COLTA.RU
Обращение к читателям
5 марта 2022100075
Colta Specials
Культура во время «военных операций»
Нужны ли сейчас стихи, выставки и концерты? Блиц-опрос COLTA.RU
3 марта 202290723
Общество
Почему вина обездвиживает, и что должно прийти ей на смену?
Философ Мария Бикбулатова о том, что делать с чувствами, охватившими многих на фоне военных событий, — и как перейти от эмоций к рациональному действию
1 марта 202277369
Общество
Родина как утрата
Глеб Напреенко о том, на какой внутренней территории он может обнаружить себя в эти дни — по отношению к чувству Родины
1 марта 202255168
Литература
Often you write das Leid but read das Lied
Англо-немецкий и русско-украинский поэтический диалог Евгения Осташевского и Евгении Белорусец
1 марта 202253888
Общество
Письмо из России
Надя Плунгян пишет из России в Россию
1 марта 202266816
Colta Specials
Полифонические свидетели конца и начала.
Эссе Ганны Комар
В эти дни Кольта продолжает проект, посвященный будущему Беларуси
1 марта 202248302
Театр
Случайность и неотвратимость
Зара Абдуллаева о «Русской смерти» Дмитрия Волкострелова в ЦИМе
22 февраля 202240330
Литература
«Меня интересуют второстепенные женские персонажи в прозе, написанной мужчиной»
Милена Славицка: большое интервью
22 февраля 202240270
Общество
Архитектурная история американской полиции
Глава из новой книги Виктора Вахштайна «Воображая город. Введение в теорию концептуализации»
22 февраля 202239674
Общество
Виктор Вахштайн: «Кто не хотел быть клоуном у урбанистов, становился урбанистом при клоунах»
Разговор Дениса Куренова о новой книге «Воображая город», о блеске и нищете урбанистики, о том, что смогла (или не смогла) изменить в идеях о городе пандемия, — и о том, почему Юго-Запад Москвы выигрывает по очкам у Юго-Востока
22 февраля 202249622
Искусство
Два мела на голубой бумаге
Что и как смотреть на выставке французского рисунка в фонде In Artibus
21 февраля 202243522
Еще одного ученого-физика из Новосибирска обвинили в госизмене.
Это второй за неделю подобный случай
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, ITAM Institute
В Новосибирске по обвинению в госизмене арестован главный научный сотрудник Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН Анатолий Маслов. Его подозревают в передаче КНР сведений, связанных с гиперзвуком, которые относятся к гостайне.
Это второй за эту неделю арест ученого из Новосибирска по обвинению в госизмене.
Анатолий Маслов — 75-летний главный научный сотрудник Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН (ИТПМ). Он специалист в области динамики вязкого газа.
«Основное направление его научной деятельности — аэрогазодинамика. Им разработаны эффективные алгоритмы и проведены первые в стране численные расчеты устойчивости сжимаемых течений и показана возможность полной стабилизации сверхзвукового пограничного слоя с помощью охлаждения поверхности летательного аппарата; выяснены причины «реверсов перехода»», — говорилось в сообщении на сайте ИТПМ в честь юбилея Маслова.
Как сообщает издание Academ.info, освещающее научные события, связанные с новосибирским Академгородком, Анатолия Маслова подозревают в передаче КНР сведений, связанных с гиперзвуком, которые относятся к гостайне.
По информации коллег Маслова, сейчас он находится в СИЗО «Лефортово».
В том же изоляторе должен находиться и арестованный накануне Дмитрий Колкер. Он доктор физико-математических наук, также работает в Сибирском отделении РАН и заведует лабораторией квантовых оптических технологий в Институте лазерной физики.
- В Новосибирске больного раком ученого арестовали по делу о госизмене. Что известно
- Умер ученый Виктор Кудрявцев. Его обвиняли в госизмене
- Удар «Кинжалом» по Западной Украине: странности и нестыковки
По словам родственников, мужчину, страдающего от онкологического заболевания, забрали прямо из больницы и этапировали в СИЗО в Москве.
При этом адвокат Колкера, Александр Федулов, не смог найти его в Москве. «В следственном управлении мне сказали, что дела у них нет такого. Скорее всего, целенаправленно. В «Лефортово» мне также сказали, что у них такого человека пока нет. Человек, скорее всего, на 99 процентов, находится в «Лефортово», но пока мне в дело вступить не дают», — сказал Федулов новосибирскому изданию NGS.ru, подчеркнув, что его подопечный фактически находится без адвокатской защиты.
Автор фото, Dmitry Kolker
Подпись к фото,
Профессора Колкера арестовали за госизмену прямо в больнице. В 2017 году он читал лекции в Китае. По словам сына ученого, во время поездки в Китай его отца постоянно сопровождал сотрудник ФСБ, а все доклады, с которыми выступают ученые на таких конференциях, заверяются, чтобы исключить разглашение гостайны
Как и Колкер, Анатолий Маслов — ученый-физик, известный в России и за рубежом. Маслов несколько десятков лет посвятил российской науке, и его коллеги поражены выдвинутыми против него обвинениями, сказал новосибирскому изданию NGS.
ru Евгений Бондарь, заместитель директора по научной работе ИТПМ.
«Для коллектива ИТПМ это огромный шок. Мы его все знаем как порядочного человека и блестящего исследователя. Никто не верит, что он может быть виноват в том, что ему инкриминируют», — цитирует Бондаря издание NGS.ru.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
За последние несколько лет по России прокатилась волна арестов ученых по обвинению в госизмене.
В числе самых громких дел были арест в августе 2021 года директора петербургского «Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем» Александра Куранова. Он долгие годы занимался гиперзвуковыми технологиями.
В апреле того же года в Москве арестовали ученого из Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) профессора Валерия Голубкина. Его научные публикации посвящены конструкциям сверхзвуковых самолетов.
«Свою вину он не признает. Он — физик-теоретик, объяснял мне, чем занимается, какими вопросами теоретической физики. Доступа к гостайне он не имел», — говорил Би-би-си адвокат Голубкина Александр Тимошенко.
В декабре 2020 года в Москве по обвинению в госизмене арестовали Анатолия Губанова. СМИ тогда узнали, что это ученый-физик из ЦАГИ, который занимается высокоскоростными летательными аппаратами. Губанов занимался изучением тем работы авиационной техники на сверхзвуковых и гиперзвуковых режимах, по которым написал 119 научных работ на русском и английском языках.
В июле 2017 года за решеткой оказался научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) 75-летний Виктор Кудрявцев.
29 апреля этого года Кудрявцев умер на 78-м году жизни.
В начале декабря 2020 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу 72-летнего Валентина Данилова — известного специалиста по физике плазмы. В ЕСПЧ признали, что Россия нарушила его права, осудив за госизмену в 2004 году на 13 лет.
В 2020 году «Новая газета» опубликовала исследование об арестах ученых, назвав происходящее охотой на них.
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
- VK
- OK
Загрузите наше приложение:
- iOS
- Android
что открыли российские ученые за последние 20 лет?
Россия подарила миру множество талантливых ученых – от Ломоносова и Лобачевского до Ковалевской и Менделеева, от Попова и Мичурина до Циолковского и Ландау.
Перечислять великие имена можно бесконечно. Работы наших соотечественников стали неоценимым вкладом в мировую науку и навсегда изменили жизнь человечества. Однако список наиболее громких открытий и изобретений словно обрывается в конце прошлого века. Согласно соцопросам, более 70% россиян не могут назвать ни одного крупного достижения наших ученых за последние десятилетия.
Но и в кризисные 1990-е годы, и позднее российские исследователи продолжали совершать великие открытия и получать научные результаты мирового уровня. Сегодня, 8 февраля, отмечается День российской науки. В честь праздника «МИР 24» расскажет о десяти самых заметных и ярких открытиях российских ученых, сделанных за последние 20 лет.
Фото: ТАСС/Антон Новодережкин
1. Сверхтяжелые элементы
Именно российским ученым уже в новом тысячелетии удалось продолжить таблицу Менделеева. С 2000 по 2010 год физикам из Объединенного института ядерных исследований в Дубне удалось синтезировать шесть сверхтяжелых элементов с атомными номерами со 113 по 118.
Новые элементы получили названия нихоний, флеровий ( в честь советского физика-ядерщика, одного из основателей института ядерных исследований в Дубне, академика Георгия Флерова), московий, ливерморий, теннессин и оганесон (в честь первооткрывателя академика Юрия Оганесяна).
Сейчас ученые готовятся приступить к синтезу 119-го и 120-го элементов периодической таблицы. По их словам, это не только позволит расширить наши знания о материи, но и, вероятно, пошатнет сам фундаментальный закон Менделеева в области очень тяжелых, еще не открытых людьми элементов.
Для дальнейших исследований в этой области в Дубне уже построили новую лабораторию, которую назвали «Фабрика сверхтяжелых элементов». Центр этой «фабрики» – ускоритель частиц ДЦ-280. С его помощью ученые планируют получать ядра элементов, которых никогда не существовало в природе. Эти эксперименты имеют большое значение для проверки современной теории ядер и атомов.
2. Самые мощные лазеры на Земле
В 2006 году российские ученые создали уникальную технологию, которая позволяет получать самое мощное световое излучение на Земле.
Сотрудники Института прикладной физики РАН создали установку под названием PEARL (PEtawatt pARametric Laser), работающую по принципу усиления света в нелинейно-оптических кристаллах. В ходе эксперимента установка выдала импульс мощностью 0,56 петаватта: эта цифра в сотни раз превосходит мощность всех электростанций нашей планеты.
Теперь исследователи хотят увеличить мощность установки до 10 петаватт. Кроме того, в недалеком будущем планируется создать лазер мощностью до 200 петаватт, а в дальнейшем – до 1 экзаватта. Проект получил название XCELS. Как говорят ученые, такие лазерные системы позволят исследовать экстремальные физические процессы. Кроме того, на их основе можно создавать лазерные источники нейтронов с уникальными свойствами и инициировать с их помощью термоядерные реакции.
Фото: Википедия
3. Графен, добытый на скотч
В 2010 году произошло знаменательное событие для всего российского научного сообщества. Двое выпускников МФТИ, Андрей Гейм и Константин Новоселов, были удостоены Нобелевской премии по физике.
Награду они получили за то, что первыми в истории смогли получить стабильный двумерный кристалл углерода – графен.
Графен представляет очень тонкий слой углерода толщиной в один атом. Ученые нашли простое и гениальное решение: они взяли кусок скотча и отодрали слой графена от куска графита. В настоящее время Гейм и Новоселов, ранее работавшие в Институте физики твердого тела РАН в Черноголовке, продолжают изучать свойства графена в Университете Манчестера в Великобритании.
Благодаря своей структуре графен обладает рядом полезных свойств: отлично проводит электричество, обладает большой гибкостью, прозрачностью и высокой прочностью. Его широко применяют в микроэлектронике: из него изготавливают дисплеи, электроды и солнечные батареи.
4. Озеро Восток
Вы наверняка не знали, что именно наши соотечественники совершили, возможно, последнее крупное географическое открытие на Земле. В 1996 году группа российских ученых совместно с британскими коллегами открыла в Антарктиде подледное озеро площадью 15 790 км².
Оно получило название Восток – от советской (сегодня – российской, с международным экипажем) научной станции Восток, которая действует в этом районе с 1957 года.
Обнаружить озеро удалось путем сейсмического зондирования и радарных наблюдений. Его существование еще в 50-х годах прошлого века предсказывал знаменитый советский географ Андрей Капица. В 1959 и 1964 годах экспедиция под его руководством провела сейсмическое зондирование ледникового щита под станцией Восток, что позволило определить его толщину. Впоследствии возникло предположение, что пойманный сигнал – это сигнал отражения от границы льда с водой.
В 2012 году российские полярники впервые смогли достичь дна озера. Ученые считают, что оно было изолировано от внешнего мира на протяжении нескольких миллионов лет, то есть является реликтовым. Самое интересное, что в глубинах озера, возможно, есть жизнь. Об этом свидетельствуют и температура воды, и высокое содержание кислорода (примерно в 50 раз выше, чем в обычной пресной воде).
Микроорганизмы, которые могут обитать в озере, представляют большой интерес для ученых: из-за того, что они так долго были изолированы от земной биосферы, они могут обладать уникальными свойствами и многое рассказать об эволюционных процессах. Впрочем, даже к этому моменту ученые, изучающие озеро, смогли получить уникальные данные о земном климате за последние полмиллиона лет. В частности, им удалось определить, как менялась температура и концентрация углекислого газа в далеком прошлом.
5. Третий вид людей
В 2010 году российские археологи потрясли мир своим открытием – они обнаружили новый вид человека. До этого было известно лишь о двух высших видах древних людей – кроманьонцах и неандертальцах. Но все изменилось после исследования, которое провели ученые из Института археологии и этнографии СО РАН во главе с академиком Анатолием Деревянко. Они изучили останки, обнаруженные археологами в Денисовой пещере на Алтае. Было установлено, что кости принадлежат взрослому человеку и маленькой девочке, которые, вероятно, погибли около 30-50 тысяч лет назад.
Ученые расшифровали образцы ДНК, полученные из костей умерших, и выяснили, что те принадлежали к третьему, ранее неизвестному виду древних людей, живших в одно время c сапиенсами и неандертальцами. Новый вид людей окрестили денисовцами – по названию пещеры, в которой были обнаружены останки. Предполагается, что они поселились здесь около 300 тысяч лет назад.
6. Задача тысячелетия
Российский математик Григорий Перельман в 2002 году совершил то, что никто из людей не мог сделать целую тысячу лет – доказал гипотезу Пуанкаре. Она была сформулирована в 1904 году французским математиком Анри Пуанкаре, и ее суть заключается в том, что всякий трехмерный объект без сквозных отверстий топологически эквивалентен сфере. Гипотеза Пуанкаре входит в список «задач тысячелетия», сформулированный Математическим институтом Клэя в 2000 году. Эти задачи считаются важнейшими классическими проблемами в математике, которые до сих пор не решены. За решение каждой из них институт гарантирует вознаграждение в размере 1 миллион долларов.
Сотни математиков по всему миру бились над решением гипотезы Пуанкаре, и лишь петербуржцу Григорию Перельману в серии публикаций 2002-2003 годов удалось это сделать. Понадобилось три года для того, чтобы проверить доказательство и признать открытие ученого. В итоге Перельман был номинирован на Филдсовскую премию (одну из самых престижных международных премий в области математики), а Математический институт Клэя присудил ему премию в миллион долларов. Но математик, ко всеобщему удивлению, отказался от всех вознаграждений. Прокомментировал он это так: «Меня не интересуют деньги или слава. Я не хочу быть выставленным перед людьми, как животное в зоопарке. Я не герой математики. Я даже не так и успешен, вот почему я не хочу, чтобы все на меня смотрели». Кроме того, в 2011 году ученый отверг предложение стать членом РАН.
Но как бы то ни было, имя Григория Перельмана теперь навсегда вписано в историю науки. В 2006 году научный журнал Science назвал доказательство гипотезы Пуанкаре научным «прорывом года».
Это первый случай, когда работа по математике удостоилась такого звания. Как отмечают в научном сообществе, труд Перельмана в будущем окажет огромное влияние на различные ветви математики и, вероятно, даже теоретической физики. Уже сейчас в мире начали появляться работы, основанные на его доказательстве.
7. Редактирование генома
Редактирование генома – одно из самых перспективных направлений в современной биологии. Благодаря достижениям генной инженерии уже сегодня можно делать очень многое: от получения гипоаллергенных овощей и фруктов, которые хранятся в несколько раз дольше обычных и устойчивы к вредителям, до лечения самых тяжелых наследственных и хронических заболеваний.
Для того чтобы отредактировать геном, ученые используют так называемые «молекулярные ножницы» – технология, которая позволяет «разрезать» молекулу ДНК в необходимом месте. Открыли данную технологию в 2020 году микробиолог Эммануэль Шарпантье и биохимик Дженнифер Дудна. За свою разработку они получили Нобелевскую премию по химии.
Однако еще в 2006 году исследования в этой области начал проводить наш бывший соотечественник – советский и американский биолог Евгений Кунин. Он обратил внимание на то, что в ДНК бактерий встречаются регулярно повторяющиеся группы нуклеотидов. При этом участки ДНК между повторами очень схожи с ДНК вирусов, которые могут эти бактерии заразить и даже убить. Однако часть бактерий после воздействия вируса выживает. Кунин предположил, что эти повторяющиеся участки ДНК – своеобразные «трофеи», которые позволяют однажды «атакованной» бактерии при повторной встрече с вирусом опознать и уничтожить его. Сохраняя в своем геноме фрагмент генома вируса, бактерия «режет» собственную ДНК на две части ровно в том месте, где этот фрагмент был обнаружен.
Таким образом, Евгений Кунин стал одним из первых исследователей, открывших механизм противовирусной защиты бактерий. В 2012 году его исследования были подтверждены экспериментально, а систему молекулярных ножниц стали использовать для коррекции любой ДНК, включая человеческую.
Основываясь на работах Кунина и других биологов, ученые уже разработали несколько моделей «молекулярных ножниц». Наиболее перспективной среди них считается система CRISPR/Cas9, в основу которой как раз лег механизм защиты бактерий от вирусов.
Фото: Википедия
9. Девятая планета
В январе 2016 года было сделано, пожалуй, самое громкое открытие в области астрофизики за последние несколько сотен лет. Ученые обнаружили в Солнечной системе еще одну – девятую планету. Среди авторов открытия оказался и родившийся в России Константин Батыгин – 34-летний астроном, который в настоящее время живет в Америке и преподает в Калифорнийском университете.
До недавнего времени последней планетой Солнечной системы считался Нептун. Однако Батыгин и его коллега Майкл Браун изучили движение шести космических тел, находящихся за орбитой Нептуна, и при помощи вычислений показали, что вокруг нашего Солнца, вероятно, вращается еще одна планета. Согласно их данным, расстояние между ней и светилом в семь раз больше, чем от Нептуна до Солнца.
При этом предполагаемая планеты в десять раз больше Земли и примерно вдвое больше Нептуна.
Результаты своих исследований астрономы опубликовали в журнале The Astronomical Journal. Шансы, что расчеты Батыгина и Брауна оказались верны, весьма велики: вероятность ошибочности их доказательств составляет всего 0,007%. И все же открытие планеты должно быть подтверждено прямым наблюдением. По мнению Константина Батыгина, уйти на это может до восьми лет.
10. Вакцина от COVID-19
Учитывая тот факт, что главным событием прошлого года стала пандемия коронавируса, нельзя обойти стороной вклад отечественных ученых в борьбу с этим заболеванием. Вакцина «Спутник V» (иначе «Гам-КОВИД-Вак»), разработанная российским Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, была зарегистрирована 11 августа 2020 года Минздравом РФ как первая в мире вакцина от коронавируса.
Данная вакцина была получена биотехнологическим путем, поэтому она не содержит в своем составе РНК вируса SARS-CoV-2.
Препарат состоит из двух компонентов, в состав каждого из которых входит рекомбинантный аденовирусный вектор на основе аденовируса человека. Вакцину необходимо вводить в два приема c интервалом 4-12 недель.
Согласно недавней публикации в журнале «The Lancet», эпидемиологическая эффективность вакцины «Спутник V» по промежуточным результатам третьей фазы клинических испытаний составила 91,6 %. Эффективность вакцины против средней или тяжелой степени COVID-19 составила 100%. При этом в результате исследований никаких серьезных побочных эффектов выявлено не было. Таким образом, мировое научное сообщество официально признало эффективность и безопасность российской вакцины. На данный момент уже более 19 стран одобрили «Спутник V» для использования.
Научные аспекты украинского кризиса
Новости исследований
• Физика 15, 62
На апрельской встрече АПН физики обсудили способы поддержки украинских ученых при сохранении контактов с российскими учеными.
лауритта/stock.adobe.com
лауритта/stock.adobe.com
×
В то время как война в Украине продолжается, международное сообщество физиков продолжает обсуждать действия, которые могут быть предприняты для разрешения конфликта. На пленарном заседании апрельской встречи APS в Нью-Йорке группа ученых рассказала о текущей ситуации, а также об истории научного сотрудничества между США, Россией и Украиной. Особое внимание уделялось отношениям, которые сложились в конце холодной войны, когда ученые обеих сторон работали над смягчением угрозы ядерного оружия. Общий консенсус группы заключался в том, чтобы продолжать максимально поддерживать украинских ученых, сохраняя при этом открытые линии для российских ученых.
На момент начала войны в Украине проживало около 95 000 ученых. С тех пор, как начались боевые действия, тысячи людей бежали в соседние страны, но считается, что примерно 78 000 человек остались. Украинские ученые, которые остаются в Украине, «не беспокоятся об исследованиях, которые они могут проводить, если только они не могут помочь военным усилиям», — сказал Джордж Гамота, основатель и президент Ассоциации управления наукой и технологиями в Массачусетсе.
Родившийся в Украине, Гамота в детстве переехал в США и позже стал физиком, специализирующимся на исследованиях низких температур. После обретения Украиной независимости в 19В 91 году он много лет занимался разработкой технологических проектов и организацией научных встреч в Украине. В своем выступлении он рассказал об усилиях, предпринятых АПН в середине 1990-х годов, чтобы помочь украинским ученым преодолеть внезапную потерю финансовой поддержки из-за распада Советского Союза. Эта помощь считалась срочной, отчасти потому, что в одночасье Украина стала третьим по величине ядерным арсеналом в мире. Лишь в 1994 году Украина согласилась передать все свое ядерное оружие России в обмен на гарантии своего суверенитета. «Украина — пока единственная страна, которая имеет ядерное оружие и решила отказаться от ядерного оружия», — сказал Гамота.
Зигфрид Хеккер из Стэнфордского университета рассказал о ядерных измерениях конфликта в Украине. В качестве директора Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико с 1986 по 1997 год он сотрудничал с российскими учеными, чтобы свести к минимуму опасность ядерных угроз.
Он считает, что действия российского лидера Владимира Путина угрожают разрушить «мировой ядерный порядок». Хеккер прямо указал на решение Путина от 27 февраля поставить российское ядерное оружие на «особый режим боевого дежурства». Это бряцание ядерным оружием является отходом от давней политики ограничения ядерных вооружений ролью сдерживания. Действия Путина не только сигнализируют о тревожном изменении отношения к применению ядерного оружия, но и ставят под угрозу усилия по прекращению распространения ядерного оружия. «Нераспространение требует лидерства со стороны основных ядерных стран», — сказал Хекер.
Пошатнул ядерный порядок и обстрел российской армией украинской Запорожской АЭС в начале марта. По словам Хекера, эта атака может иметь волновые последствия для всей ядерной энергетики. За прошедшие годы проекты атомных станций были изменены, чтобы снизить риски, связанные с человеческими ошибками и стихийными бедствиями. Но Хекер спросил: «Как нам защитить атомные электростанции от военных атак?» Он посоветовал укрепить ядерные структуры и заключить договоры, запрещающие военные нападения на атомные электростанции.
Один спорный вопрос касался отношений с российскими учеными. Гамота предложил оглянуться на отношение американцев к нацистским ученым. «Как мы относились к Гейзенбергу во время Второй мировой войны?» — риторически спросил Гамота. Между американскими и немецкими учеными не было никакого сотрудничества, и Гамота считает, что такое закрытие связей сейчас может быть оправдано. Он прочитал недавнее заявление Национальной академии наук Украины, в котором сообщаемые зверства называются «геноцидом» и возлагается часть вины на российскую интеллектуальную элиту за то, что она «молча наблюдала за этой резней мирных жителей».
Иную точку зрения высказал родившийся в России экономист Константин Сонин из Чикагского университета. Ранее в этом году он проводил творческий отпуск в России и писал в блоге о политической ситуации, но уехал в начале марта, когда разразился конфликт. Он привел некоторые факты из общей истории России и Украины и рассказал несколько душераздирающих историй о том, как оборвались украинские жизни.
Он сказал, что сообщения о поддержке Россией войны могут быть преувеличены. Ученые и другие интеллектуалы рискуют подвергнуться преследованию за протест против войны или даже за использование слова «война», сказал Сонин. Он подозревает, что на них могут оказать давление, чтобы они подписали заявления в поддержку военных действий России.
Генеральный директор APS Джонатан Бэггер представил краткий обзор реакции APS на кризис. Он описал приверженность Общества поддержке пострадавших физиков, поощрению физиков к участию в физике и применению санкций только к учреждениям, а не к отдельным ученым. Баггер сказал, что эти политические позиции соответствуют предыдущим ответам Общества, таким как заявление APS в 2002 году против бойкота израильских ученых, в котором говорилось, что «APS решительно выступает против попыток изолировать любое научное сообщество». Что касается вопросов о публикации статей с российскими учеными в качестве авторов, Бэггер сказал, что политика APS по-прежнему заключается в том, что все решения по рукописям должны полностью основываться на научных достоинствах.
Хекер тоже заговорил в примирительном тоне в конце своего выступления. Во время своих 57 визитов в Россию после распада СССР он стал свидетелем огромного духа сотрудничества. Его коллеги в России хорошо знали о ядерной опасности и, как и американцы, стремились к установлению научных связей, которые могли помочь минимизировать риски. Хекер сказал, что это сотрудничество сыграло важную роль в предотвращении катастроф из-за незакрепленного ядерного оружия или неправильного обращения с ядерными материалами. Он понимает порыв вылить водку или запретить Достоевского. «Но не изолируйте российское гражданское общество, важной частью которого являются ученые», — сказал Хекер. «Мы должны поддерживать наши контакты везде, где это возможно».
– Майкл Ширбер
Майкл Ширбер является корреспондентом журнала Physics Magazine из Лиона, Франция.
Потенциальный сигнал темной материи открывает новые границы кандидаты в частицы материи, состоящие из легких фермионов, соответственно.
Подробнее »
Ядерная физика
Эксперимент по поглощению темной материи
Исследователи проанализировали первые данные нового эксперимента по прямому обнаружению путем поглощения малоизученной формы темной материи, известной как фермионная. темная материя. Читать далее »
Катастрофа космического корабля замедлила орбиту астероида на 32 минуты это инструмент планетарной защиты. Подробнее »
Еще статьи
Российские ученые открыли новую физику
image: Исследователи обнаружили новое физическое явление «баллистического резонанса».
посмотреть больше
Кредит: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Исследователи Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ) обнаружили и теоретически объяснили новый физический эффект: амплитуда механических колебаний может возрастать без внешнего воздействия.
Кроме того, научная группа предложила свое объяснение того, как устранить парадокс Ферми-Паста-Улама-Цингоу.
Ученые СПбПУ объяснили это на простом примере: чтобы раскачать качели, нужно постоянно их раскачивать. Принято считать, что добиться колебательного резонанса без постоянного внешнего воздействия невозможно.
Однако научная группа Высшей школы теоретической механики Института прикладной математики и механики СПбПУ обнаружила новое физическое явление «баллистического резонанса», когда механические колебания могут возбуждаться только за счет внутренних тепловых ресурсов системы.
Экспериментальная работа исследователей со всего мира показала, что тепло распространяется с аномально высокими скоростями на нано- и микроуровнях в сверхчистых кристаллических материалах. Это явление было названо баллистической теплопроводностью.
Научная группа под руководством члена-корреспондента РАН Антона Кривцова вывела уравнения, описывающие это явление, и значительно продвинулась в общем понимании тепловых процессов на микроуровне.
В исследовании, опубликованном в Physical Review E Исследователи рассмотрели поведение системы при начальном периодическом распределении температуры в кристаллическом материале.
Обнаруженное явление описывает, что процесс теплового уравновешивания приводит к механическим колебаниям с амплитудой, растущей со временем. Эффект называется баллистическим резонансом.
«Последние несколько лет наша научная группа изучала механизмы распространения тепла на микро- и наноуровнях. Мы обнаружили, что на этих уровнях тепло распространяется не так, как мы ожидали: например, тепло может перетекать от холодного к горячему. Такое поведение наносистем приводит к новым физическим эффектам, таким как баллистический резонанс», — рассказал доцент Высшей школы теоретической механики СПбПУ Виталий Кузькин.
По его словам, в будущем исследователи планируют проанализировать, как это можно использовать в таких перспективных материалах, как, например, графен.
Эти открытия также дают возможность разрешить парадокс Ферми Паста-Улама-Цингоу.
В 1953 году научная группа под руководством Энрико Ферми провела ставший впоследствии знаменитым компьютерный эксперимент. Ученые рассмотрели простейшую модель колебаний цепочки частиц, соединенных пружинками. Они предполагали, что механическое движение постепенно затухнет, превратившись в хаотические тепловые колебания. Однако результат был неожиданным: колебания в цепочке сначала почти затухали, но затем возрождались и почти достигали исходного уровня. Система пришла в исходное состояние, и цикл повторился. Причины механических колебаний от тепловых колебаний в рассматриваемой системе десятилетиями являются предметом научных исследований и споров.
Амплитуда механических колебаний, вызванных баллистическим резонансом, не возрастает бесконечно, а достигает своего максимума, после чего начинает постепенно уменьшаться до нуля. В конце концов механические колебания полностью затухают, и температура во всем кристалле выравнивается. Этот процесс называется термализация. Для механиков и физиков этот эксперимент жизненно важен, поскольку цепочка частиц, соединенных пружинками, является хорошей моделью кристаллического вещества.
Исследователи Высшей школы теоретической механики показали, что переход механической энергии в теплоту необратим, если рассматривать процесс при конечной температуре.
«Обычно не учитывают, что в реальных материалах наряду с механическим существует тепловое движение, и энергия теплового движения на несколько порядков выше. Мы воссоздали эти условия в компьютерном эксперименте и показал, что именно тепловое движение гасит механическую волну и препятствует возрождению колебаний», — пояснил Антон Кривцов, директор Высшей школы теоретической механики СПбПУ, член-корреспондент РАН.
По мнению специалистов, теоретический подход, предложенный учеными СПбПУ, демонстрирует новый подход к тому, как мы понимаем тепло и температуру. Это может иметь основополагающее значение для разработки наноэлектронных устройств в будущем.
###
Журнал
Физический обзор E
DOI
10.1103/Physreve.101.042209
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: AAAS и Eurekalert! не несут ответственности за достоверность новостных сообщений, размещенных на EurekAlert! содействующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.
Лауреат Нобелевской премии Лев Ландау навсегда изменил мир квантовой механики
Физик-теоретик Лев Ландау был интересным интеллектуальным вундеркиндом, у него было трудное детство, но он продолжил делать ключевые открытия в квантовой физике, даже получив Нобелевскую премию в 1962 году.
Ранние годы жизни и образование Ландау
Родился в 1908 г., рос, переезжая из школы в школу в напряженные периоды истории России после революции 19 г.17. Из-за всех срывов, которые произошли во время его обучения в школе, он так и не завершил многие годы своего образования, включая последние годы. Послереволюционный период определил образовательный статус поколения Ландау, так как ученые степени были на время упразднены и восстановлены только в 1934 году.
Это означало, что в высших учебных заведениях Ландау ни разу не написал докторскую диссертацию. Однако он смог закончить курс бакалавриата по физике. Учился в Ленинградском государственном университете в середине 1920-х годов, и после почти десятилетия образовательной и интеллектуальной работы после учебы ему была присуждена докторская степень.
К тому времени он был уже авторитетным ученым, далеко выше уровня докторантуры.
Во время учебы в колледже большинство ведущих физиков мира открывали и концептуализировали область квантовой механики. Тогда молодой Ландау примечательно выразился, что он слишком поздно сделал какие-либо крупные открытия в происходившей научной революции, в то время как он просто еще заложил основу для своего образования.
В 1927 году, когда Ландау закончил свою аспирантскую работу, квантовая механика была создана и получила достойное развитие как новая область. В этот момент большая часть исследований переключилась на идеи ядерной физики и общей теории относительности.
Работы Ландау в области квантовой механики
Он начал работать в этих областях и к 1932 году возглавил отдел теоретической физики Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт».
Национальный научный центр Харьковский физико-технический институт. Источник: Wikimedia/AceeVG
В то время этому институту было поручено исследовать новые области физики, такие как теоретическая, ядерная и даже низкотемпературная физика.
Именно в это время с помощью своих учеников в институте Ландау сделал много открытий и знаменитых расчетов.
Он рассчитал эффекты в квантовой электродинамике и начал писать свою первую книгу Курс теоретической физики, , который до сих пор используется в качестве учебника по физике для выпускников.
СВЯЗАННЫЕ: ЧТО ТАКОЕ ФИЗИКА ЗА ПРЫГАЮЩИМИ МЯЧАМИ?
В качестве директора школы он разработал невероятно сложный вступительный экзамен под названием «Теоретический минимум». Этот экзамен охватывал практически все, что известно в настоящее время в теоретической физике, и за 30 лет после его проведения сдали только 43 студента . Однако, как и следовало ожидать, почти каждый человек, сдавший этот экзамен, стал уважаемым физиком и ученым.
Самый популярный
В 1937 году Лев Ландау возглавил отдел теоретической физики Института физических проблем в Москве.
Институт физических проблем им.
Капицы. Источник: Керман/Викимедиа
Это было в разгар сталинизма в России, и вскоре Ландау глубоко погрузился в политику той эпохи. В 1938 году Ландау был арестован после того, как выяснилось, что он сравнивал сталинизм с нацизмом во время обсуждения антисталинской листовки с двумя своими коллегами. Он провел год в тюрьме, пока через год Петр Капица, основатель Института, в котором работал Ландау, успешно обратился к премьер-министру с просьбой освободить его.
Жизнь после тюрьмы
После освобождения Ландау сделал открытия в теории сверхтекучести, включая новое квантовое возбуждение, известное как ротоны, а также фононы.
Ландау также возглавлял группу математиков и ученых, которые работали над созданием водородной бомбы для Советов. Он смог рассчитать динамику первой атомной бомбы, разработанной советами, и помог командам понять теоретическую мощность, которую она может дать.
Некоторые из наиболее выдающихся научных открытий, сделанных Ландау при жизни, включают открытие матрицы плотности в квантовой механике, теорию диамагнетизма и теорию сверхтекучести.
Список открытий, сделанных Ландау в квантовой физике, слишком велик, чтобы объяснять его по отдельности, настолько значительна была его научная доблесть в то время.
В 1962 году он получил Нобелевскую премию по физике за свою работу в области сверхтекучести, первый проект, над которым он работал после освобождения из тюрьмы. Причина, по которой ему была присуждена Нобелевская премия почти 20 лет после его первоначальной работы над сверхтекучестью заключается в том, что примерно столько же времени потребовалось остальным физикам мира, чтобы подтвердить его первоначальные открытия.
СВЯЗАННЫЕ С: ПРОФЕССОР ФИЗИКИ ПОКАЗЫВАЕТ, КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕВРАТИТЬ УНИКАЛЬНЫЕ УРОКИ ФИЗИКИ В САМОЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ
Работа Ландау широко известна и вызывает восхищение во всех современных областях теоретической физики. Одним из его основных открытий было затухание Ландау, эффект, вызывающий медленную потерю энергии в плазме с течением времени без столкновения молекул.