Содержание
Фото: Пресса: Интернет и СМИ: Lenta.ru
Здесь у облезлых панелек парят огромные научные станции, а бабушки в платочках подкармливают красноглазых дронов пшеном вперемешку с гайками, пока мимо пролетает киберпятерка. В мире, который рисуют российские цифровые художники, в суровую российскую реальность беспощадно ворвались футуристичные технологии, и теперь не поймешь, где человек, а где — машина.
Это мир победившего киберпанка — то, к чему человечество стремительно приближает глобальная пандемия. Антиутопия, которая в условиях безудержно меняющейся реальности не кажется такой уж несбыточной, будет представлена на выставке «Кибер-Россия 2020». Этим летом проект развернется на территории арт-пространства Hyper Port на Васильевском острове.
Проект Born to Deliver
Изображение: Евгений Зубков
Никто не придет, никто даже в дверь стучать не станет. Это реальность в эпоху самоизоляции и карантина, когда напуганный вирусом и властями человек заперт в своей пятиэтажке в ожидании пиццы.
«Параллельная постапокалиптическая вселенная, в которой курьеры стали последним связующим звеном между изолированными убежищами. Oh, wait», — пишет автор Born to Deliver Евгений Зубков. Эта его работа, созданная в коллаборации с сервисом доставки, только во «ВКонтакте» собрала больше миллиона просмотров.
Проект CARBONGRAD 1999
Изображение: Евгений Зубков
CARBONGRAD 1999 — прошлое, которого никогда не было. Это переосмысление зайца-робота из «Ну, погоди!» и всего существования человека, окружившего себя техникой и уже начавшего срастаться с ней. В сочетании с актуальной повесткой творчество Зубкова заставляет зрителя не просто думать о прошлом, но рисовать будущее, и яркие краски нам для этого не понадобятся.
Проект Born to Deliver
Изображение: Евгений Зубков
Продажи антисептиков весной 2020 года взлетели на тысячи процентов, а медицинских масок не хватает даже врачам. Теперь человек должен защищать себя даже от воздуха, по которому передвигается опасность и смерть.
Но как он это делает?
«Вообще, вся эта ситуация вскрыла многие социальные проблемы и необразованность огромного количества людей, что было не так заметно в стабильной обстановке. Ношение масок на подбородках, игнорирование мер предосторожности, религиозное мракобесие, «противовирусная» гомеопатия и так далее. Список можно продолжать бесконечно. Это большая проблема всего мира и России в частности», — рассказал художник в интервью для Hyper Port.
Изображение: Дмитрий Листов
Человек не в состоянии уследить за самим собой, поэтому… следить за ним должен кто-то другой. Полицейских на улицах, кажется, теперь больше, чем обычных прохожих, — у них, в свою очередь, должен быть либо пропуск, либо веская причина покидать свое жилище. Между тем в России полиции собираются дать еще больше полномочий, не увеличивая при этом степени ее ответственности. А во вселенной победившего киберпанка вместе с сотрудниками правоохранительных органов за безопасностью улиц следят роботы.
Проект CARBONGRAD 1999
Изображение: Евгений Зубков
Эпидемия — лучшее время для фейков и теорий заговора.
Интернет и телевидение наперебой вещают о вышках 5G, которые якобы убивают людей, о чипировании всех на планете и массовой травле населения. А кто-то даже располагает документами, которые «все доказывают».
В такой ситуации легко поверить, что во всем виновато мировое правительство. Или, может, вирус пришел к нам из другого мира?
Проект RUSSIA 2077
Изображение: Евгений Зубков
Люди и гаджеты начали сливаться и наконец стали единым целым. Защитившись от коронавируса, новые биороботы не выработали абсолютного иммунитета, но врачей все равно стало меньше: в «России-2077» их вытеснили кибертерапевты.
Проект Born to Deliver
Изображение: Евгений Зубков
Работу теряют даже те, кто устроился на нее временно. Их вытесняют машины, безотказные и холодные: им не нужно оплачивать условные восемь часов в день и страховку. Им не страшен вирус.
Общепит исчезает как понятие, и теперь люди скучают даже по очередям за бургером и картошкой — в них стоят на расстоянии двух метров друг от друга только сотрудники службы доставки.
Проект CARBONGRAD 1999
Изображение: Евгений Зубков
Ровные пацанчики перед карантином успели закупиться патронами и бейсбольными битами, пока остальные обходили одну аптеку за другой в поисках масок и перчаток. Теперь и вся гречка на районе — их.
Проект RUSSIA 2077
Изображение: Евгений Зубков
«Киберпятерка» отрывается от земли и от реальности и буквально летит по пустым улицам страны под названием RUSSIA 2077.
Изображение: Дмитрий Листов
Отыскать в себе остатки человечности становится все труднее, но пока это еще возможно.
Проект Russia 2046
Изображение: Евгений Зубков
Человечество задумывается о том, чтобы покинуть города и уйти в самую настоящую самоизоляцию, жить в сарае посреди поля. Но наедине с природой человек уже не будет: он слишком привык к тому, что его окружают машины. «Обычный сельский сарай превращается в майнинг-ферму, а сгоревшие видеокарты расстраивают фермера сильнее любого неурожая», — предрекает Зубков.
Изображение: Ильяс Узяев
Мы ищем ответы на два вопроса: «Когда все это кончится?» и «Каким будет мир, когда все это кончится?» Очевидно, что прежним он если и станет, то нескоро. Пока же планету ждут масштабные изменения в том, что люди привыкли называть повседневной жизнью.
Изображение: Ильяс Узяев
Социальная изоляция теперь — необходимость. А ее несоблюдение — еще один повод для осуждения.
Изображение: Дмитрий Листов
Цифровые художники считают, что пандемия еще долго будет самой актуальной темой. Человечество будет бороться с ее социальными последствиями — экономическим кризисом и безработицей. В будущем борьба с вирусами может даже заменить борьбу с мировым терроризмом как инструмент социального контроля и сдерживания.
Изображение: Daniil Hirchyts
Но однажды это закончится. И люди наконец двинутся в будущее, которое назовут светлым и счастливым.
Изображение: Евгений Зубков
Работы лучших цифровых художников страны появятся на выставке «Кибер-Россия 2020», которая запланирована на лето.
Участники выставки продемонстрируют, какой может стать страна, «когда человеческая культура упадет, а технологический прогресс продолжит свое развитие».
«Хотел бы я пожить в мире, который показываю в своих работах? Сложно сказать. Есть как свои плюсы, так и минусы. Трансгуманизм — да. Антиутопия — нет. Хотя в антиутопии пожить все-таки придется, судя по всему», — прогнозирует Евгений Зубков.
Рисунок на тему будущее России
Мир будущего глазами детей
Будущее глазами детей
Будущее глазами детей
Будущее глазами детей
Конкурс рисунков Россия в 2035 году
Будущее глазами детей
Рисование город будущего
Рисунок на тему будущее
Рисунок будущего
Эскиз города будущего
Будущее России рисунок
Город будущего детские
Будущее глазами детей
Конкурс рисунков будущее
Дорога будущего глазами детей
Роберт Макколл ретрофутуризм
Рисунок на тему будущее
Город будущего рисунок
Моё будущее рисунок
Город мечты иллюстрации
Я И Россия мечты о будущем рисунки
Рисунок будущего
Рисунок ко Дню России
Город будущего детские рисунки
Город будущего глазами детей
Рисование город будущего
Россия будущего глазами ребенка
Конкурс рисунков город будущего
Будущее России глазами детей
Город будущего детские
Дороги будущего глазами детей
Россия глазами детей
Город будущего рисунки детей
Эскиз города будущего
Конкурс рисунков город будущего 2020
Рисование город будущего
Рисование город будущего
Будущее глазами детей
Рисование город будущего
Город будущего рисунки детей
Будущее глазами детей
Город будущего дороги
Город будущего рисунок
Рисование город будущего
Тюмень рисунок
Город в будущем рисунок для детей
Рисунки на тему город в будущем
Мир будущего глазами детей
Плакат мы выбираем будущее
Конкурс детского рисунка город будущего
Рисунок на тему мы будущее
Город будущего рисунок
Железная дорога будущего глазами детей
Город будущего глазами детей
Школа будущего рисунок карандашом
Дороги будущего глазами детей
Город будущего школа
Композиция на тему город будущего
Будущее России рисунок
Будущее глазами детей
Мир будущего глазами детей
Завод будущего рисунки
Дорога будущего рисунки
Рисование город будущего
Город будущего рисунок
Город будущего рисунок
Мир будущего глазами детей
Конкурс детского рисунка город будущего
Композиция город будущего для школьников
Рисунок город будущего глазами детей
Петербург глазами детей
Музей будущего рисунки детей
Дороги будущего глазами детей
Город будущего глазами детей
Город будущего рисунок
Город будущего рисунок
Город будущего рисунок
Космос будущего глазами детей
Рисунок на тему фантастический город
Город будущего рисунок
Нарисовать город будущего
Улица будущего рисунок
Город будущего рисунок
Будущее России глазами детей
Рисование город будущего
Экологический город будущего рисунки
Город будущего дороги
Рисунок на тему будущее
Дорога будущего глазами детей
Будущее города глазами детей
Город Иваново рисунок
Современный город рисунок детский
Комментарии (0)
Написать
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мечты о будущем России: непреодолимая пропасть между Путиным и народом
Российское общество жаждет возвращения к стабильности, но это невозможно при Путине, который теперь хочет быть оператором глобальной нестабильности.
Концепция стабильности путинской эпохи, которая начала шататься несколько лет назад, теперь окончательно рухнула. В течение многих лет россияне охотно обменивали свои права и свободы на относительное экономическое благополучие и политическую стабильность. Однако после вторжения России в Украину у большинства россиян возникает вопрос: насколько завтра будет хуже, чем сегодня?
Кремль, соответственно, вынужден искать образ будущего, который вернул бы путинскому большинству уверенность в завтрашнем дне. Проблема в том, что человек, который когда-то олицетворял стабильность, — сам президент Владимир Путин, — теперь стал ее разрушителем. В результате попытки администрации президента создать новую концепцию будущего России, которая будет соответствовать настроениям в обществе и в то же время удовлетворять этого «нового Путина», обречены на провал.
Политический блок Кремля впервые начал работу над созданием образа будущего через несколько недель после вторжения в Украину, когда план блицкрига провалился. Нужно было объяснить людям, почему приходится идти на жертвы и терпеть санкции, а также куда движется Россия.
Одна из концепций, выбранных Кремлем, позиционирует Россию как «правильную» Европу, сохраняющую традиционные ценности. Отголоски этой концепции можно услышать в недавних речах Путина, в которых он напоминает зрителям, что если Европа хочет сохранить свою идентичность, она должна стоять вместе с Россией. Остальному миру предлагается антиколониальная повестка: Путин теперь говорит о России как о лидере стран, угнетаемых Западом.
Но этот дискурс является экспортной моделью; он не подходит для домашнего использования. Политический блок администрации президента понимает, что представление о России как повсеместном лидере угнетенных народов вряд ли отвлечет россиян от их собственных проблем дома. Эти идеи были безнадежно дискредитированы в глазах российского общества еще в советское время, когда царила братская любовь к странам с социалистическим уклоном.
Наконец, в ноябре — после нескольких месяцев уклончивости — прокремлевские СМИ и Telegram-каналы дали понять, что образ будущего России (возможно) найден. Писали о «научной статье» группы авторов, в том числе Александра Харичева, близкого соратника первого заместителя руководителя аппарата Сергея Кириенко.
Статья основана на «социологическом исследовании», проведенном с помощью фокус-групп, в которых людям предлагалось нарисовать образ будущего. На самом деле опрошенные принимали участие в конференции в крымском Севастополе: т. е. все они были людьми, сотрудничавшими с кремлевскими бюрократами и знающими, какие ответы понравятся заказчику опроса.
Неудивительно поэтому, что образ будущего оказался крайне туманным: неоконченный роман, пирог с разными начинками, калейдоскоп сменяющихся картинок и так далее. Несмотря на лженаучный вид статьи, банальность и туманность предложенного свидетельствовали об идеологическом кризисе путинского режима. Кремль не может сказать своему народу, куда он ведет страну и почему, потому что даже малейшая деталь будет противоречить ожиданиям ни общества, ни президента.
Разумеется, это не первый случай, когда администрация президента занимается бесплодными поисками образа будущего. Столь же вынужденные и бесплодные взгляды развивали Владислав Сурков, его преемник Вячеслав Володин и Кириенко как кураторы внутренней политики. Но тогда власть могла себе позволить эту бесполезность: в образе будущего не было острой необходимости.
На протяжении многих лет краеугольным камнем путинского режима была стабильность: относительное экономическое благополучие при ограниченных правах и свободах. Кремль как бы гарантировал, что это государство будет длиться вечно: в конце концов, зачем чинить то, что не сломано?
Даже в последние годы, несмотря на экономический застой и подавление любых оставшихся свобод, стабильность при Путине казалась гарантией постоянного «настоящего» при отсутствии каких-либо серьезных изменений — в лучшую или в худшую сторону. Концепция стабильности работала на путинское большинство, которое хотело, чтобы время остановилось.
Дискуссии о будущем, отличном от настоящего, представляли не что иное, как опасность для режима. Это понимали в Кремле, который пытался оставить все как есть.
Однако, начав вторжение в Украину, Путин бесповоротно превратился из гаранта стабильности в ее разрушителя. Время снова двигалось, и каждый новый день был хуже предыдущего. Путин погрузил россиян в пучину кризиса и заставил задуматься о будущем, ведь нестабильность сегодня и, что еще хуже, завтра тревожило.
Чтобы унять эту тревогу, властям сейчас приходится серьезно думать об имидже будущего страны. По идее, это не должно быть так уж сложно: большинство были бы очень рады возвращению к украденной стабильности, путешествию в недавнее прошлое. Однако путь к этому ясному и простому решению преграждает один человек: Путин.
Российское общество жаждет стабильности, но это невозможно при нынешнем президенте, который хочет быть оператором глобальной нестабильности. Президент бунтует, но этот бунт не имеет народной поддержки.
Чиновники администрации президента оказались в пропасти между взглядами президента и настроениями российского общества. Путин остается их главным клиентом и никуда уходить не собирается. Однако игнорирование требований российского народа также имеет свои риски.
Поэтому они должны стараться угодить всем, разрабатывая как можно более расплывчатые концепции: концепции, которые никого не оттолкнут, но и никого не привлекут. Пирожки и калейдоскопы, претендующие на образ будущего, — мертворожденные порождения ушедшего союза президента и народа и яркое свидетельство решительного разрыва между Путиным и его прежним большинством.
Автор:
- Андрей Перцев
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Восстание остальных: как Россия видит будущий мировой порядок
Блог RAND
комментарий
(The National Interest)
Встреча президента России Владимира Путина с журналистами в Ашхабаде, Туркменистан, 29 июня 2022 г.
Фото Дмитрия Азарова/Sputnik через Reuters
Клинт Рич
19 сентября 2022 г.
Геополитическое прогнозирование — несовершенное искусство. На протяжении всей холодной войны Советы до самого конца уверенно утверждали, что силы социализма возобладают над декадентской и коррумпированной капиталистической моделью. «Соотношение сил» ( PDF ) всегда, казалось, поворачивали в их сторону, пока не остановились. Со своей стороны, американские лидеры были уверены, что если Вьетнам станет коммунистическим, это может положить конец распространению демократии в регионе и во всем мире. Даже когда существует необычайная ясность в отношении сил, формирующих геополитику, правильный вывод неуловим. В конце 1890-х годов польский банкир по имени Ян Блох, как известно, предсказал ужасающий характер будущей войны в Европе. Затем он заявил, что такая война была слишком разрушительной и нелогичной, чтобы ее можно было предвидеть — только для того, чтобы разразилась Первая мировая война и выглядела так ужасно, как он предсказывал.
Несмотря на сложности, государства создают прогнозы для разработки стратегии своей национальной безопасности. Министерство обороны США пытается предсказать, как может развиваться геополитическая ситуация, чтобы иметь возможность принимать решения о приобретениях, оперативных концепциях и структуре сил. В России применяется аналогичный подход, предусмотренный законом ( PDF ) о стратегическом планировании. Но что полезно в таких прогнозах состояния, так это не их точность. Они вполне могут промахнуться. Скорее, прогнозы показывают, что страна представляет себе в качестве желаемого или нежелательного будущего. И это многое говорит о том, как он может вести себя, чтобы формировать желаемые результаты.
В 2019–2020 годах я руководил исследованием, посвященным российскому военному прогнозированию. Мы обнаружили, что Россия видит, как мир движется в одном из двух основных направлений. Во-первых, Соединенные Штаты продолжают доминировать в международной системе способами, которые угрожают интересам России (например, введение санкций, лишающих Россию доступа к капиталу и технологиям).
Второй — это мир с ослабленным глобальным влиянием США, в котором России меньше мешают наращивать военную мощь и влиять на региональные и геополитические результаты, к которым она стремится. Как и их советские предшественники, российские аналитики склонны рассматривать последние как продукт естественных сил, действующих против Соединенных Штатов. Тем не менее, постоянное подталкивание в этом направлении также необходимо. Война на Украине — показательный пример А. Украина двигалась навстречу Западу в политическом, военном, экономическом и культурном отношении, и Россия решила, что не собирается реализовывать свое региональное видение, кроме военного конфликта.
Я считаю, что у России, вероятно, есть контуры конкуренции, и что Соединенные Штаты и их союзники будут испытаны в поддержании системы, которая наиболее соответствует их национальным интересам, определенным ключевыми лицами, принимающими решения. Будущее в конечном счете будет определяться устойчивостью управленческих и экономических моделей защитников статус-кво и противников ему, таких как Россия и Китай.