У акул иммунитет к раку: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Ученые: иммунитет защищает акул от рака

30.01.2017 [15:33]

A⁺
A^–

Баку, 30 января, АЗЕРТАДЖ 

Американские ученые выяснили, почему акулы редко болеют раком. Для этого исследователи провели анализ генов, которые кодируют важные для иммунитета белки. Результаты работы опубликованы в журнале BMC Genomics.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ со ссылкой на lenta.ru, биологи выделили ДНК из нескольких видов акул, включая большую белую акулу (Carcharodon carcharias) и гигантскую акулу-молота (Sphyrna mokarran). Ученые обнаружили два активных гена, legumain и BAG1, которые связаны с иммунной системой животных. Их аналоги также присутствуют в клетках человека, где они способствуют формированию раковых опухолей. Так, Bag1 кодирует белок, блокирующий процесс запрограммированной клеточной гибели, при которой дефектные клетки уничтожаются.

Однако в акулах обнаруженные гены содержат мутации, изменившие их функцию. Ученые считают, что именно эти модификации привели к тому, что в морских хищницах legumain и BAG1 стали противораковыми.

Кроме того, исследователи нашли ряд генов, которые способствуют быстрому заживлению ран у акул и скатов, а также эффективной борьбе против инфекций.

© При использовании информации гиперссылка обязательна.

При обнаружении в тексте ошибки, надо ее выделить, нажав на клавиши ctrl + enter, и отправить нам

Другие новости раздела

30.12.2022 [19:10]

Вовлечение в экономический оборот месторождений полезных ископаемых на освобожденных территориях является одним из приоритетных направлений

30.12.2022 [16:42]

Прогноз погоды на январь

30.12.2022 [15:47]

В Государственное агентство экологической экспертизы поступило более 230 обращений в связи с работами, проводимыми на освобожденных территориях

30.12.2022 [15:40]

В этом году на землях лесного фонда было посажено 1,5 млн деревьев

ПОЛИТИКА

30.12.2022 [18:51]

Руководство Министерства обороны посетило воинскую часть материально-технического обеспечения ВИДЕО

30. 12.2022 [15:52]

Созданы условия для возвращения автомобилей МККК из Лачина в Ханкенди

30.12.2022 [14:45]

Обнародована главная цель Общины Западного Азербайджана

30.12.2022 [14:02]

Милли Меджлис выступил с обращением по случаю Дня солидарности азербайджанцев мира

ЭКОНОМИКА

30.12.2022 [19:19]

В следующем году на образовательную программу за рубежом из Нефтяного фонда будут направлены 36,7 миллиона манатов

30.12.2022 [16:12]

Утвержден государственный бюджет на следующий год

30.12.2022 [15:34]

Стратегические валютные резервы Азербайджана достигают 60 млрд долларов

30.12.2022 [15:20]

В бакинском метро запущен 20-й поезд нового поколения

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

30.12.2022 [15:14]

В Бакинском госуниверситете отметили День солидарности азербайджанцев мира

30.12.2022 [12:02]

В Академии наук созданы новые отделы, связанные с Западным Азербайджаном

29.12.2022 [19:23]

Сайяра Абдуллаева: Впервые в отчетном году осмотрен лес Топхана

29. 12.2022 [16:18]

Сотрудник БГУ будет проводить исследования в Итальянском национальном институте ядерной физики

КУЛЬТУРА

30.12.2022 [17:39]

Дар библиотек «Году города Шуша»

30.12.2022 [16:26]

В Русском доме в Баку прошла новогодняя елка

30.12.2022 [15:20]

Евразийский национальный университет Казахстана и Международный фонд тюркской культуры и наследия подпишут меморандум о сотрудничестве

30.12.2022 [14:05]

В филармонии состоялся концерт студентов профессора Хокумы Алиевой

ТУРИЗМ

26.12.2022 [11:29]

Шахдаг — в топ-5 популярных горнолыжных курортов СНГ

23.12.2022 [17:39]

В Абу-Даби впервые в мире запустят 5D-иммерсивный мегааттракцион

22.12.2022 [16:28]

Гюнай Саглам: Некоторые отели присвоили себе звезды без сертификата

22.12.2022 [11:12]

Гюнай Саглам: В Азербайджане ожидается открытие 6 международных брендовых отелей

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

30.12.2022 [17:00]

30 декабря в Азербайджане против COVID-19 сделаны 462 прививки

30. 12.2022 [16:57]

В Азербайджане за последние сутки зарегистрировано 62 факта заражения коронавирусом

30.12.2022 [15:25]

Регулярная физическая активность и отказ от вредных привычек помогут предотвратить начало гипертонии

29.12.2022 [18:23]

29 декабря в Азербайджане против COVID-19 сделано 427 прививок

ЭКОЛОГИЯ

30.12.2022 [19:10]

Вовлечение в экономический оборот месторождений полезных ископаемых на освобожденных территориях является одним из приоритетных направлений

30.12.2022 [16:42]

Прогноз погоды на январь

30.12.2022 [15:47]

В Государственное агентство экологической экспертизы поступило более 230 обращений в связи с работами, проводимыми на освобожденных территориях

30.12.2022 [15:40]

В этом году на землях лесного фонда было посажено 1,5 млн деревьев

ОБЩЕСТВО

30.12.2022 [14:44]

К концу 2025 года в стране будут сданы в эксплуатацию 17 региональных центров DOST

30. 12.2022 [10:44]

SOCAR подарила медицинские наборы школьникам в Украине

29.12.2022 [22:34]

Завершилась программа обучения «Медиаменеджмент»

29.12.2022 [22:28]

В Центре инклюзивного развития и творчества DOST вручены сертификаты 10 талантливым бенефициарам

В тексте информации есть орфографическая ошибка

фрагмент из книги «Мятежная клетка» – Кровь5

Болели ли раком динозавры? Кто больше подвержен этому недугу в царстве животных и почему? Как эволюция повлияла на развитие раковых клеток у человека? Об этом и не только рассказывает британский генетик и популяризатор науки Кэт Арни в книге «Мятежная клетка. Рак, эволюция и новая наука о жизни». Кровь5 с разрешения издательства «Альпина нон-фикшн» публикует фрагмент из нее.

Рак не является исключительно человеческим заболеванием – я твердо усвоила это с тех пор, как наша первая собака и всеобщая любимица, вельш-спрингер-спаниель по кличке Шиба, умерла от лейкоза. Однако, несмотря на встречающееся порой утверждение, согласно которому искусственно созданные условия жизни провоцируют появление опухолей не только у домашних животных, но и у самих людей, – а это, понятно, делает рак «современным заболеванием» – трактовка онкологических недугов в качестве неизбежного следствия многоклеточности подсказывает, что с ними могут столкнуться представители любого животного вида. И это действительно так, несмотря на некоторые примечательные исключения.

В 2014 году хорватский генетик Томислав Домазет-Лошо и его коллеги из Кильского университета в Германии опубликовали ошеломившую многих статью, в которой описывались опухоли, встречающиеся у двух разных видов крошечного пресноводного существа, называемого Hydra, – самого простого из всех организмов, у которых на данный момент зафиксировано развитие рака. Представляя собой не более чем трубку со щупальцами, каждая гидра состоит из двух клеточных слоев, которые поддерживаются тремя отдельными группами стволовых клеток. В то время как две из них отвечают за образование слоев самой трубки, третья группа, состоящая из интерстициальных стволовых клеток, многофункциональна: она способна производить различные части тела гидры, а также ее половые клетки, которые в конечном счете становятся яйцеклетками и сперматозоидами. Именно из этих стволовых клеток, каким-то образом сбившихся с пути в процессе превращения в яйцеклетки, и растет опухоль. Трудно сказать, способна ли гидра ощущать недомогание, но наличие рака, вне всякого сомнения, оказывает на нее влияние, заметно снижая темпы роста и фертильность. Важно подчеркнуть, что Домазет-Лошо и его команда никоим образом не вмешивались в жизнь этих существ, например вызывая изменения их генома или добавляя в воду химические вещества, – опухоли возникали абсолютно спонтанно.

Это открытие поднимает интересный вопрос: если рак может развиться в столь примитивном создании, как Hydra, то какова ситуация с другими животными?

Среди тех, кто пытается разобраться в этом, – Эми Бодди, доцент кафедры антропологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Руководимая ею команда собрала впечатляющий массив данных о возникновении опухолей у большого числа видов, реализуя подход, называемый сравнительной онкологией.

«Одна из самых сложных задач – решить, как именно будет определяться наличие рака, особенно в свете того, что в поле нашего внимания попадают абсолютно непохожие друг на друга организмы. Так, можно с уверенностью говорить о том, что рак у собаки или мыши будет похож на человеческую опухоль; но как насчет необычных клеток внутри мидии или своеобразного нароста на грибе? Начав рассуждать о понятии рака применительно к другим организмам, быстро понимаешь, насколько мало мы знаем об этом заболевании, – говорит Бодди. – Когда мы написали свой первый обзор о раке, охватывающий все древо жизни, разразился горячий спор по поводу того, что именно мы должны классифицировать как рак, поскольку его медицинское определение слишком уж ориентировано на человека».

Наличие инвазивного рака у людей определяется тем, преодолели ли опухолевые клетки базальную мембрану – тонкий защитный слой молекулярной пленки, оборачивающий наши ткани и органы. У многих организмов такого барьерного слоя нет, но и они тем не менее могут подвергаться воздействию клеток-«изгоев», принявшихся бесконтрольно размножаться. На растениях, скажем, образуются крупные наросты – галлы, которые обычно являются следствиями бактериальной, вирусной, грибковой инфекции или жизнедеятельности пчел.

Наросты, подобные опухоли, можно встретить у красных водорослей, и даже грибковые культуры от них не свободны: неинвазивные новообразования фиксируются у грибов, а обычная плесень может разрастаться чрезвычайно интенсивно. Хотя подобные наросты и шишки являются симптомами излишне активного воспроизведения клеток, видеть в них рак не совсем правильно, поскольку жесткие клеточные стенки и прочные внутренние структуры грибов и растений блокируют распространение больных клеток по организму.

Если говорить о животных, то рак обнаруживается практически везде, куда ни обратишь взор. Недавно опубликованный список животных с подтвержденными случаями рака занимает более двадцати страниц, а перечень морских существ, у которых были обнаружены опухоли, выглядит как меню самого изощренного суши-бара: здесь упомянуты сердцевидка, двустворчатые моллюски, крабы, сом, пещерные рыбы, треска, кораллы и венусы, рыба-ласточка, рыба-ангел, хромис, золотая рыбка, корюшка, лосось, морской карась, морской конек и так далее, и так далее, и так далее.

Опухоли развиваются у лягушек, жаб и других земноводных; их отмечали у целого ряда рептилий, таких как змеи, морские и сухопутные черепахи, ящерицы. Рак встречается у многих видов птиц: от длиннохвостых попугаев до пингвинов, от какаду до казуаров и от чернобрюхих свистящих уток до обычных или садовых волнистых попугаев. Нельзя не упомянуть о любопытном случае трехногой малиновки с раковой опухолью в животике, которая в 1919 году попала к Х. К. Коулу из Чикаго. Всевозможным видам рака подвержены и наши сородичи-млекопитающие от земляных волков до зебр, в этом ряду – киты, кенгуру, павианы, барсуки, бонго и вообще почти все, кто в промежутках между ними.

Подобно тому как опухоли регулярно обнаруживаются в древних человеческих останках, свидетельства, подтверждающие наличие рака, встречаются на всем протяжении палеонтологической летописи. В 2003 году группа под руководством Брюса Ротшильда из Северо-Восточного медицинского университета Огайо тщательно изучила экспонаты музеев Северной Америки с помощью портативного рентгеновского аппарата, сделав снимки более 10 тысяч костей динозавров. Несмотря на то что они нашли опухоли лишь у одного семейства динозавров – травоядных гадрозавров, живших около 70 млн лет назад, поражала сама выявленная пропорция: на 97 изученных особей приходилось 29 опухолей

Опухоль нашли даже в ножной кости окаменелой проточерепахи, которая плавала по триасовым морям, омывавшим территорию современной Германии около 240 млн лет назад.

Наконец, подтверждение рака было обнаружено и у других видов динозавров, включая гигантского титанозавра, хотя некоторые подобные случаи можно оспорить (опухоли мягких тканей не сохраняются, и поэтому здесь возникают те же затруднения, которые мешают ставить точный диагноз древним людям. К сожалению, окаменелости не сопровождаются заключением ветеринара, так что тут действительно есть о чем дискуссировать).

Исследования рака в самых разнообразных сферах жизни бросили вызов неизменно популярному, но неверному мнению, согласно которому акулы этой болезнью не страдают. Эта странная идея возникла в 1970-х годах, когда Джуда Фолкман и Генри Брем из Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, заметили, что хрящ – защитный слой на концах костей – не дает новым кровеносным сосудам прорастать в опухоль. Скелет акул полностью состоит из хряща, а не из костей, и поэтому люди начали задаваться вопросом, не являются ли эти создания более устойчивыми к раку, чем другие животные.

Лабораторные эксперименты показали, что хрящи акул успешно препятствуют разрастанию кровеносных сосудов в опухоли; попытки же вызвать рак химическим путем у этих рыб не увенчались успехом. Тот факт, что никто не обнаружил рака ни у одного вида акул, обитающих в дикой природе, только подтверждал эту теорию. Отталкиваясь от подобной фактуры, легко было сделать вывод о том, что акульи хрящи способны предотвращать развитие рака или даже исцелять от него. Выход в 1992 году бестселлера Уильяма Лейна «Акулы раком не болеют» («Sharks Don’t Get Cancer») подстегнул зарождение индустрии, в которой вращались огромные деньги. Акул вылавливали или выращивали, а потом забивали миллионами, чтобы изготовить таблетки из хрящей для отчаявшихся раковых больных, – и все это вопреки тому, что результаты по крайней мере трех клинических испытаний доказали неэффективность такого лечения.

Что еще более важно, сама исходная предпосылка оказалась ложной: опухоли все-таки были обнаружены у нескольких видов акул, в том числе в мощных челюстях белой акулы, выловленной у берегов Австралии в 2013 году. Как отметил морской биолог Дэвид Шиффман в статье, посвященной этому событию, «акулы определенно заболевают раком, хотя, даже если предположить, будто они с ним незнакомы, употребление в пищу акульих продуктов от рака не избавит – точно так же как поедание Майкла Джордана не сделало бы меня хорошим баскетболистом».

Хотя хрящи акул и не годятся для предотвращения или лечения болезней, сравнительный анализ случаев рака у разнообразных видов может снабдить полезной информацией о процессах, идущих в наших собственных организмах. Причем он приобретает особую значимость, когда мы, отложив вопрос о том, у всех ли видов животных удалось найти хотя бы один случай раковой опухоли – ведь понятно, что это вполне ожидаемо, если развитие рака в многоклеточных организмах есть неизбежный процесс, – задумаемся над тем, с какой частотой появляются такие опухоли.

Это может показаться удивительным, но мы уверены не только в том, что рак нельзя относить к исключительно человеческим заболеваниям, но и в том, что чаще всего он встречается отнюдь не у нашего вида.

Мнение, согласно которому люди чаще других многоклеточных страдают от рака, основано на далеко не полной информации. Подобно тому как невозможно получить представление о частоте раковых заболеваний в древних популяциях, не прибегая к систематизированному сбору данных, о заболеваемости раком у разных видов тоже нельзя судить, не опираясь на методологическую основу, – а вот этим пока никто и не занимался.

Одно дело – составить огромный список всех видов, у которых был обнаружен тот или иной тип рака, но совсем другое дело – разобраться, насколько распространенным является каждый из них. Желая прояснить этот вопрос, Эми Бодди и ее коллеги из Санта-Барбары стали настоящими эпидемиологами животных: они просеивали данные, полученные из зоопарков, а также пытались собрать максимум информации о диких популяциях. «В зоопарках звери живут гораздо дольше, чем на воле, и поэтому по некоторым категориям наши выборки весьма скудны, – предупреждает она. – Однако предварительные данные показывают, что у небольших млекопитающих по сравнению с людьми заболеваемость раком довольно велика: мы часто встречаем опухоли у хорьков, а карликовые лемуры, похоже, тоже нередко страдают от этого недуга».

Бодди объясняет, что рак, по-видимому, наиболее распространен у животных, которые прошли через бутылочное горлышко, т. е. пережили какое-то событие, при котором численность популяции резко сокращается. В таких случаях ныне живущие особи более схожи в генетическом отношении, чем могли бы быть, если бы не тот давний кризис. Так, необычайно узким бутылочное горлышко оказалось для золотистых сирийских хомячков: большинство домашних представителей этого вида, существующих сегодня, произошли от одного помета, обнаруженного в Сирийской пустыне в 1930 году. Как следствие, опухоли у них появляются с нетипичной частотой.

Большей подверженностью раку отличаются и другие чистокровные и одомашненные виды. У собак, например, вероятность заболеть раком такая же, как и у людей, причем для разных пород характерны различные виды опухолей.

А примерно у трети кур, выращиваемых на фермах, из-за необходимости постоянно нести яйца развивается рак яичников.

Интересно, что на протяжении своей истории человечество тоже попадало в столь же опасные ситуации. Например, имеются убедительные доказательства того, что около миллиона лет назад численность нашей предковой популяции резко сократилась, составив менее 20 тысяч размножающихся особей. Тот факт, что наш вид в стародавние времена оказался на грани вымирания, вполне может сказываться на нашей нынешней восприимчивости к раку.

Ученые также обнаружили, что покрытые чешуей птицы и рептилии, произошедшие от динозавров, реже заболевают раком по сравнению с более шерстистыми представителями эволюционного древа. Пока причина этого остается загадкой, хотя у Бодди все же есть кое-какие предположения.

«Я думаю, это связано с вынашиванием потомства и наличием плаценты», – говорит она. Если птицы и рептилии откладывают яйца, то млекопитающие нуждаются в воспроизводстве инвазивной ткани, заполненной кровеносными сосудами, которые проникают в стенку матки, переправляя кислород и питательные вещества из организма матери на кормление растущего плода. Клетки плаценты и плода также попадают в кровоток матери и могут даже превратиться в часть ее обычных тканей тела – этот процесс называют микрохимеризмом. За ним стоит тот же набор биологических приемов, которые необходимы раку для зарождения и распространения; многие опухоли захватывают одни и те же гены и молекулы, чтобы закрепиться в организме.

Какое-то время в ходу была теория, согласно которой млекопитающие с более глубоко прорастающей плацентой, включая людей, отличаются большей восприимчивостью к раку, чем те, у кого, включая коров и лошадей, формируется более поверхностная плацентарная система. Кошкам же и собакам в этих построениях отводилось промежуточное положение – и по строению плаценты, и по частоте раковых заболеваний. К сожалению, эта изящная концепция, похоже, опровергнута данными о других видах, собранными Бодди и ее коллегами. Исследовательнице, впрочем, до сих пор не хватает информации, касающейся заболеваемости раком у бесплацентарных сумчатых, которые рожают крошечного живого детеныша и растят его в расположенной спереди сумке, или яйценесущих однопроходных, таких как утконос. Впрочем, несмотря на этот пробел, Бодди убеждена, что существует несомненная связь между способностью вида формировать плаценту и вероятностью заболеть раком.

«Я думаю, эти факторы зависят друг от друга», – говорит она, указывая на то, что плод состоит из клеток, которые генетически похожи на материнские, но не идентичны им. Подобная ситуация, по мнению исследовательницы, чревата риском летального отторжения со стороны иммунной системы. «Мы могли бы эволюционировать, сохраняя все, что находится в матке, но у нас появилась плацента, которая проникает и встраивается во все ткани материнского тела. Поэтому, как представляется, у млекопитающих потенциально снижена чувствительность к обнаружению опухолей, которые, по сути, являются слегка мутировавшими версиями нас самих».

Mythbusting 101: Акулы вылетят рак

• Share на Facebook

• Share в Twitter

• Share на Reddit

• Share на Linkedin

• .

Акулы — невероятные животные. Это одни из самых известных существ в мире, настолько популярные, что им посвятили целые недели телевидения. Они занимают особое место в наших сердцах и умах. Боитесь ли вы их или любите их, или и то, и другое, они господствовали в наших океанах сотни миллионов лет и до сих пор вызывают у нас сильные эмоции.

Но, какими бы удивительными они ни были, они , а не лечат рак.

Во-первых, никогда не будет «лекарства от рака». Ни сейчас, ни через 50 лет, сколько бы мы ни знали о формировании и распространении рака. И нет, этого не будет, потому что существует какой-то большой заговор, где врачи и фармацевтические компании не дают какому-то чудодейственному лекарству появиться на рынке.

Видите ли, от рака не может быть лекарства, потому что рак — это не одна болезнь. Рак — это категория болезней, как рок — это категория музыки. В то время как рок-музыка характеризуется тем, что она основана на песнях, обычно с размером 4/4 и формой куплета-припева, рак характеризуется ужасно неправильным ростом клеток, позволяющим группе клеток расти бесконтрольно. Вы же не скажете, что Корн и Элвис звучат одинаково? Ну, не все виды рака одинаковы. Некоторые виды рака растут медленно, некоторые быстро. Некоторые всегда фатальны, другие проходят сами по себе.

Дело в том, что не существует универсальной черты для всех видов рака, на которые можно воздействовать с помощью одной процедуры, за исключением того факта, что это клетки, которые бесконтрольно разрастаются. Таким образом, универсальное лекарство от рака должно быть чем-то, что предотвращает и обращает вспять рост клеток, что никогда не будет безопасным в течение длительного периода времени. Вам нужны клетки, чтобы расти и размножаться в вашем теле, но не тогда и не там, где их быть не должно.

Лечение данного вида рака сильно зависит от того, где он находится и что он делает. В конце концов, может быть миллион лекарств — лекарство от острого лимфобластного лейкоза, лекарство от базально-клеточной карциномы, лекарство от краниофарингиомы и так далее и тому подобное от А до Я, — но никогда, никогда не будет лекарства от рака.

Но я отвлекся.

Представление о том, что акулы могут владеть ключом к лечению рака, основано на идее, что акулы не болеют раком. Из всех мифов в мире лишь немногие были более разрушительными для окружающей среды и широко распространенными, несмотря на недвусмысленные научные доказательства обратного. Это просто ложное утверждение привело к убийству миллионов акул из-за производства таблеток из акульего хряща, которые продаются отчаявшимся больным раком под ложным предлогом, что они могут помочь уменьшить или вылечить их болезнь.

Миф возник еще в 1970-х годах, когда Генри Брем и Джуда Фолкман из Медицинской школы Джона Хопкинса впервые отметили, что хрящ препятствует прорастанию новых кровеносных сосудов в ткани. Это создание кровоснабжения, называемое ангиогенезом, является одной из ключевых характеристик злокачественных опухолей, поскольку быстро делящиеся клетки нуждаются в большом количестве питательных веществ для продолжения роста. Поэтому неудивительно, что ангиогенез является общей мишенью для тех, кто ищет потенциальные методы лечения рака.

Брем и Фолкман начали изучать хрящи в поисках антиангиогенных соединений. Они пришли к выводу, что, поскольку во всех хрящах отсутствуют кровеносные сосуды, они должны содержать какие-то сигнальные молекулы или ферменты, препятствующие образованию капилляров. Они обнаружили, что введение хрящей крольчат вместе с опухолями экспериментальных животных полностью предотвращало рост опухолей ¹ . Дальнейшие исследования показали, что хрящ теленка также обладает антиангиогенными свойствами ² . Молодой исследователь по имени Роберт Лангер решил повторить первоначальные эксперименты с кроличьим хрящом, но на этот раз с использованием акульего хряща. Поскольку скелеты акул полностью состоят из хрящей, Лангер рассудил, что они будут гораздо более доступным источником потенциальных терапевтических средств. И действительно, хрящ акулы, как и хрящ теленка и кролика, препятствовал росту кровеносных сосудов в сторону опухолей 9.0051 3 .

Примерно в то же время ученый по имени Карл Люер из Mote Marine Laboratories в Сарасоте, штат Флорида, также изучал акул и рак. Он заметил, что акулы, по-видимому, имеют относительно низкий уровень заболеваемости, особенно рака, и хотел экспериментально проверить их восприимчивость. Поэтому он подверг акул-нянек воздействию высоких уровней афлатоксина B ₁ , известного канцерогена, и не нашел никаких доказательств того, что у них развились опухоли ⁴ .

И тут вмешался доктор Уильям Лейн. Он услышал об исследованиях, проведенных Лангером и Луэром, и сразу же укрепился в идее, что ротовой акулий хрящ может быть лекарством от рака. В 1992 он опубликовал книгу « Акулы не болеют раком: как акульи хрящи могут спасти вашу жизнь ». Книга была бестселлером, достаточно популярным, чтобы привлечь внимание средств массовой информации из 60 Minutes, которые сделали специальный выпуск о Лейне и его новом лекарстве от рака. В этом сегменте участвовали врачи и пациенты Лейна и Кубы, которые участвовали в нерандомизированном и некачественно проведенном «клиническом испытании» в Мексике, которое принесло впечатляющие результаты. Затем он стал соавтором второй книги « Акулы все еще не болеют раком » в 1919 году.96.

Конечно, Лейн открыл свой собственный бизнес по ловле акул и производству таблеток для хрящей под названием LaneLabs, который до сих пор производит и продает таблетки для хрящей. Но Лейн был не одинок — многие компании начали продавать таблетки и порошки из акульего хряща в качестве альтернативной терапии или пищевых добавок. По оценкам, в 1995 году мировой рынок продуктов из акульего хряща превысил 30 миллионов долларов, что привело к увеличению добычи акул ради их хрящей.

Результаты оказались разрушительными. Популяция акул в Северной Америке за последнее десятилетие сократилась на 80%, поскольку компании по производству хрящей ежемесячно вылавливают до 200 000 акул в водах США для создания своей продукции. По оценкам, один принадлежащий американцам завод по производству акульего хряща в Коста-Рике уничтожает 2,8 миллиона акул в год 9.0051 5 . Акулы — это медленно растущие виды, и они просто не могут размножаться достаточно быстро, чтобы выдержать такое постоянное интенсивное рыболовное давление. Если рыболовство резко не сократится во всем мире, ряд видов акул вымрет, прежде чем мы даже заметим это.

Достаточно того, что все эти экологические разрушения нужны для таблетки , которая даже не работает. Хрящ акулы никоим образом не лечит рак, даже в моделях мышей ⁶ . Это также результаты как минимум трех рандомизированных клинических испытаний, одобренных FDA — одно из 19.98 ⁷ , еще один в 2005 г. ⁸ и последний, представленный в 2007 г. (опубликован в 2010 г.) ⁹ . Употребление внутрь порошков или экстрактов акульего хряща не оказало абсолютно никакого положительного влияния на рак, который различался по типу и степени тяжести. Перефразируя доктора Эндрю Викерса, акульи хрящи как средство от рака не являются непроверенными или недоказанными, они опровергнуты ¹⁰ . Действительно, Федеральная торговая комиссия вмешалась в 2000 году, оштрафовав Лейна на 1 миллион долларов, а также запретив ему утверждать, что его добавки или любые производные акульего хряща могут предотвращать, лечить или излечивать рак.

Но что еще хуже, все это мошенническое предприятие, которое крадет деньги тех, кто отчаянно надеется, основано на мифе . Что бы ни пытался вам сказать жадный до денег человек с докторской степенью в области сельскохозяйственной биохимии и питания, акул делают раком .

В 2004 году доктор Гэри Острандер и его коллеги из Гавайского университета опубликовали обзор Регистра опухолей у низших животных ¹¹ . Уже в коллекции они обнаружили 42 опухоли у видов Chondrichthyes (класс хрящевых рыб, в который входят акулы, скаты и скаты). К ним относятся не менее 12 злокачественных опухолей и опухолей по всему телу. У двух акул было несколько опухолей, что позволяет предположить, что они были генетически восприимчивы или подвергались воздействию чрезвычайно высоких уровней канцерогенов. У акулы 9 даже были обнаружены опухоли.0031 хрящ ! Острандер надеялся, что эта информация, наконец, развеет миф о том, что акулы каким-то волшебным образом избавлены от рака.

Но это не так. Я до сих пор вижу всевозможные таблетки из акульего хряща в продаже в местном GNC. Но, кроме того, многие умные люди до сих пор верят в миф о том, что у акул нет рака. Некоторое время назад я прочитал твит из Национального аквариума, в котором говорилось: «Это должно быть что-то в воде. Акулы — единственный известный вид, который никогда не страдает раком». В Национальном аквариуме более 9000 подписчиков в Твиттере, и многие из них распространили этот неточный твит, включая Морскую станцию ​​Смитсоновского института в Форт-Пирсе, Флорида. Как может такая крупная некоммерческая организация, занимающаяся «расширением знаний и ресурсов, полученных в результате повседневной деятельности, для улучшения окружающей среды», увековечивать такой ошибочный и вредный для окружающей среды миф?

Еще есть BBC, чье подразделение под названием BBC Earth решило провести в прошлом году к Хэллоуину кампанию «кошелек или жизнь», рассказывая правду или ложь о разных животных. Среди них?

Когда я указал им на их вопиющую ошибку, они даже не признали свою неправоту. Вместо этого они просто сказали, что «наука, стоящая за их иммунной системой, все еще является областью увлечения, о которой мы мало знаем, и, к счастью, люди все еще изучают ее».

Может быть, я не ясно выразился. Возможно, мы не знаем всего об иммунной системе акул, но есть одна вещь, которую мы знаем со 100% уверенностью.

АКУЛЫ ЗАБОЛЕВАЮТ РАКОМ.

Мы даже не можем сказать, что они болеют раком реже, чем другие виды. Это правда, что количество акул, больных раком, которых мы наблюдали, невелико. Тем не менее, лишь в нескольких исследованиях была предпринята попытка изучить уровень заболеваемости у разных видов акул. Кроме того, этим исследованиям мешает тот факт, что акулы, как правило, являются широко распространенными рыбами открытого океана. Они живут в одних из наименее загрязненных районов на Земле. Это означает, что, скорее всего, они имеют низкий уровень воздействия химических веществ, вызывающих рак у многих наземных и прибрежных видов. Кроме того, шансы на то, что действительно больная акула попадет в руки исследователя для изучения, невелики. Акула, функции которой нарушены из-за опухолей, скорее всего, станет добычей других голодных акул задолго до того, как они попадут на крючок, заброшенный учеными. Так что даже идея о том, что у акул низкий уровень заболеваемости раком или болезнями трудно научно подтвердить.

Возможно, больше всего разочаровывает то, что иммунная система акулы невероятно интересна и заслуживает изучения, может ли она подавить рак. Акулы являются самой ранней эволюционной линией, разработавшей адаптивную иммунную систему с иммуноглобином, Т-клеточными рецепторами, MHC и белками RAG ¹² , и они делают это без костного мозга, источника почти всех клеток нашей иммунной системы. Вместо этого у них есть два совершенно уникальных иммунных органа, органы Лейдига и Эпигональные органы, которые почти не изучены. Изучение иммунной системы акул необходимо для понимания эволюции адаптивного иммунитета, который присутствует у всех высших позвоночных. И если они действительно устойчивы к раку, то это делает изучение их иммунной системы еще более важным.

Вместо этого мы бездумно убиваем миллионы акул в год, чтобы сделать азиатские деликатесы и неэффективные лекарства от рака, и мы увековечиваем миф о том, что акулы не болеют раком. Будьте уверены, что всякий раз, когда я увижу, что кто-то говорит, что акулы не болеют раком, я вызову их, особенно если они должны знать лучше. Пора развеять этот миф раз и навсегда.

Изображения: 5-футовая тигровая акула на Кокосовом острове, фото © Christie Wilcox; порошок акульего хряща LaneLabs; Примеры опухолей из Ostrander et al. 2004. Слева: опухоль почки акулы, справа: опухоль в хряще акулы; Акулы на плавниковом заводе в Японии, фото © Alex Hofford/em>

Ссылки

1. Brem H, & Folkman J. (1975). Ингибирование ангиогенеза опухоли, опосредованное хрящом. J Exp Med (141), 427-439 DOI: 10.1084/jem.141.2.427
2. Langer R, & al (1976). Выделение хрящевого фактора, ингибирующего неоваскуляризацию опухоли. Science (193), 70-72 DOI: 10.1126/science.935859
3. Lee A, & Langer R. (1983). Хрящ акулы содержит ингибиторы опухолевого ангиогенеза. Наука (221), 1185-1187 DOI: 10.1126/science.6193581
4. Luer CA и Luer WH (1982). Острое и хроническое воздействие афлатоксина B1 на акул-нянь. http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Organizations/SSG/sharknews/sn8/shark8news9.htm (1996 г.).
5. Хорсман М. Р., Алснер Дж. и Овергаард Дж. (1998). Влияние экстрактов акульего хряща на рост и метастатическое распространение карциномы SCCVII. Acta oncologica (Стокгольм, Швеция), 37 (5), 441-5 PMID: 9831372
6. Миллер Д.Р., Андерсон Г.Т., Старк Дж.Дж., Граник Дж.Л. и Ричардсон Д. (1998). Испытание фазы I/II безопасности и эффективности акульего хряща при лечении распространенного рака. Журнал клинической онкологии: официальный журнал Американского общества клинической онкологии, 16 (11), 3649-55 PMID: 9817287
7. Лопринци С.Л., Левитт Р., Бартон Д.Л., Слоан Дж.А., Атертон П.Дж., Смит Д.Дж., Дахил С.Р., Мур DF Jr, Krook JE, Rowland KM Jr, Mazurczak MA, Berg AR, Kim GP и North Central Cancer Treatment Group (2005). Оценка акульего хряща у пациентов с распространенным раком: исследование Северной центральной группы по лечению рака. Рак, 104 (1), 176-82 PMID: 15912493
8. Lu C, Lee JJ, Komaki R, Herbst RS, Feng L, Evans WK, Choy H, Desjardins P, Esparaz BT, Truong MT, Saxman S, Kelaghan J, Bleyer A, & Fisch MJ (2010). Химиолучевая терапия с AE-941 или без него при немелкоклеточном раке легкого III стадии: рандомизированное исследование фазы III. Журнал Национального института рака, 102 (12), 859-65 PMID: 20505152
9. Vickers, A (2004). Альтернативные методы лечения рака: «недоказанные» или «опровергнутые»? CA: A Cancer Journal For Clinicians, 54, 110–118 DOI: 10.3322/canjclin.54.2.110
10. Острандер Г.К., Ченг К.С., Вольф Дж.К. и Вулф М.Дж. (2004). Акулий хрящ, рак и растущая угроза лженауки. Исследование рака, 64 (23), 8485-91 PMID: 15574750
11. Flajnik MF, & Rumfelt LL (2000). Иммунная система хрящевых рыб. Curr Top Microbiol Immunol (249), 249-270

Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно совпадают с мнением Scientific American.

ОБ АВТОРАХ

Кристи Уилкокс — научный сотрудник в области клеточной и молекулярной биологии в Гавайском университете, где она изучает яды. Она также является научным блоггером и коммуникатором. Подписывайтесь на Кристи Уилкокс в Твиттере. Автор фото: Ник Хиггинс.

Психология

Ваша реакция на стресс улучшается по мере того, как вы становитесь старше

Биохимия

Лабораторные моторы могут двигаться и светиться в клетках

Животные

Ваши кошки могут сказать, когда вы с ними разговариваете 9090 601465 Микрология

• 5 Электрический обратный отсчет подсказывает спящим спорам, когда проснуться

  Психология

  Лучшим новогодним решением может быть просто отпустить невыполненную жизненную цель

  Искусственный интеллект

  ChatGPT Explains Why AIs like ChatGPT Should Be Regulated

  Shark DNA could help cure cancer and age-related illnesses in humans

  • Published

    19 February 2019

  • comments

    Comments

  Image source , Getty Images

  Большие белые акулы могут хранить секреты лечения рака и других возрастных заболеваний, считают эксперты.

  Первая карта ДНК больших белых акул выявила «мутации», которые защищают животных от рака и других болезней.

  Ученые надеются, что дополнительные исследования помогут применить полученные данные для лечения возрастных заболеваний у людей.

  Способность великих белых восстанавливать свою собственную ДНК развилась не так, как наша.

  Исследование было проведено группой ученых Центра исследования акул Фонда спасения наших морей при Юго-восточном университете Нова во Флориде.

  Какие гены несут акулы?

  Нестабильные гены у людей делают нас уязвимыми к возрастным заболеваниям, таким как рак.

  Поскольку акулы так долго были на вершине своей игры, они эволюционировали так, что их ДНК может восстанавливаться и более устойчива к повреждениям.

  «Нестабильность генома является очень важной проблемой при многих серьезных заболеваниях человека», — говорит один из руководителей исследования доктор Махмуд Шивджи.

  «Теперь мы обнаруживаем, что природа разработала хитрые стратегии для поддержания стабильности геномов этих крупнотелых долгоживущих акул.

  «Из этих чудес эволюции предстоит еще многому научиться, включая информацию, которая может оказаться полезной. для борьбы с раком и возрастными заболеваниями, а также для улучшения лечения ран у людей, поскольку мы раскрываем, как это делают эти животные».0005

  Большие белые акулы патрулируют моря по меньшей мере 16 миллионов лет, и в самом разгаре они могут достигать 20 футов в длину и весить до трех тонн.

  Источник изображения, Reuters

  Подпись к изображению,

  Не обращайте внимания на зубы, самое поразительное в акулах — секреты, которые они хранят в своей ДНК

  ДНК акулы в полтора раза больше ДНК человека, а это значит это вещи, закодированные в животных, которые на данный момент люди не могут сделать.

  Ученые надеются раскрыть эти секреты и использовать их для решения проблем, которые ДНК уже решает у акул.

  Они считают, что акулы также могут способствовать заживлению ран и свертыванию крови из-за их способности быстро восстанавливаться после серьезных травм.

  Акулы: больше, чем просто челюсти

  Это исследование может стать шагом к более положительной репутации одного из самых страшных животных в природе.

  Фотограф Кимберли Джеффрис недавно рассказала Radio 1 Newsbeat, что не чувствовала «никакой опасности», когда плавала с одним из самых больших больших белых в мире по имени Deep Blue.

  «Это невероятно унизительный опыт», — сказала она.

  Хотя она никому не рекомендовала прыгать в воду с акулами.

  «Это высшие хищники, поэтому их нужно уважать», — сказала Кимберли.

  Источник изображения, Reuters

  Подпись к изображению,

  Акулы уже играют важную роль в экосистеме наших океанов

  И, охотясь на рыбу и других морских животных, они также могут помочь своей добыче процветать, нацелившись на более медленных и слабых существ.