Умирает вселенная: Как умирает Вселенная

Содержание

Смерть: как будет умирать Вселенная?

Однажды вы умрете. Через секунд или через тысячу лет, неважно. Ваше тело и все его составляющие перестанут функционировать и воссоединятся с Землей как обычный, безжизненный материал. Земля тоже умрет, охваченная расширяющимся, стареющим Солнцем. Солнце выжжет все свое топливо, превратится в белого карлика, затем догорит и умрет. Млечный Путь столкнется с Андромедой и образует гигантскую эллиптическую галактику, которая погибнет, растеряв все свои звезды в межгалактическом пространстве.

Трупики этих оставшихся звезд умрут, распадаясь на свои составные части. Вселенная будет стареть до тех пор, пока вся материя не окажется в черных дырах или не будет плавать в виде свободных элементарных частиц. Эти черные дыры испарятся и вселенная умрет. Все, что было, станет холодным ничем, навсегда.

Как будет умирать Вселенная

Эта концовка — одна из возможных счастливейших, «тепловая смерть», она же смерть тепла, которая хотя бы оставит нам время попрощаться. Правда в том, что Вселенная намного старше людей, она была задолго до нас и будет еще долгое время после нас, и созерцать ее смерть нам, вероятнее всего, не придется. Потому что мы ничтожны. Нам остается только изучать физику и развлекаться, ожидая своего воссоединения с Землей.

«Мы можем попытаться понять это, но повлиять хоть каким-нибудь образом — нет», говорит Кэти Мак, помощник профессора из Университета штата Северная Каролина. «Мы не унаследуем космос. Это интересная концепция».

Тепловая смерть, или «большое замерзание», обычно рассматривается как наиболее вероятное будущее, основанное на том, какими вещи выглядят сегодня. Вселенная расширяется и будет продолжать расширяться. По мере развития вселенной, звезды будут формироваться все реже из-за разрежения пыли и газа. Последние черные дыры будут медленно испаряться, теряя энергию в процессе излучения Хокинга, возможно, в течение 10¹⁰⁰ лет. Через некоторое время распадутся оставшиеся частицы, и вся вселенная примет среднюю температуру почти абсолютного нуля. Вселенная, по своей сути, будет такой большой и скудной, что шансы найти в ней хоть что-то вообще будут практически нулевыми.

Конечно, случится все это нескоро. Если люди переживут собственное стремление к саморазрушению, атмосфера Земли просуществует еще миллиард лет, а Солнце еще 7-10 миллиардов лет, после чего станет красным гигантом, выбросит свои внешние слои и останется светящимся ядром размером с Землю, но намного тяжелее. Это белый карлик. Небольшие красные звезды могут просуществовать еще сотню триллионов лет, отмечает Джон Баэз, физик из Калифорнийского университета в Риверсайде. Возможно, люди смогут переселиться на одну из планет возле красного карлика вроде Проксимы Центавра, чтобы доживать свои дни. Эти временные масштабы за пределами человеческого понимания — просто попробуйте представить, сколько времени займет преодоление вселенной в нынешних ее размерах, если останавливаться и считать каждый атом на своем пути.

«Наверное, эта картина очень грустная», говорит Баэз. «Люди это животные, которые думают о будущем, и нам нравится думать о жизни как об истории с счастливым концом».

Тепловая смерть Вселенной или что-нибудь другое?

Некоторые гораздо более богатые событиями теоретические судьбы Вселенной могут настигнуть ее гораздо раньше. Например, Большой Разрыв. Как вам известно, в 1998 году ученые обнаружили, что вселенная не просто расширялась, но расширялась все быстрее и быстрее. Они предположили, что за ускоренным расширением стоит некая энергия, кажущаяся присущей вакууму Вселенной, — темная энергия. Существует вероятность того, что через 100 миллиардов лет темная энергия приведет к тому, что вселенная будет расширяться так быстро, что разорвет галактики, солнечные системы, планеты и атомы до того, как они потеряют энергию самостоятельно. Пространство между каждой отдельной точкой будет расти бесконечно. Физики-теоретики делают ставку на тепловую смерть вселенной, но кто знает, как она закончит на самом деле — наблюдения не запрещают других вариантов.

Также есть шанс, что изменится сам вакуум пространства. Возможно, «поле Хиггса», пронизывающее вселенную и наделяющее субатомные частицы массой, находится не в самой низкоэнергетической конфигурации. Возможно, оно «метастабильное» по своей сути и есть более низкоэнергетическое состояние, до которого оно может распасться. Представьте, что вы проводите всю жизнь, обитая на платформе, и думаете, что находитесь на твердой почве — эта платформа находится в метастабильном состоянии. Однажды эта платформа коллапсирует и покажет истинное дно в сотнях метров под собой. Законы физики, известные нам, перестанут работать, вы упадете вниз и умрете. Это может произойти, если вселенная перейдет из метастабильного состояния в более стабильное — если мы все это время находились на платформе. Вселенной придет конец, потому что эта новая вселенная с более низкой энергией не сможет поддерживать существование нынешней Стандартной модели, всех эти частиц, составляющих материю. Маловероятно, впрочем, что это событие произойдет до тепловой смерти. Но было бы красиво.

«В каком-то месте Вселенной родится пузырь истинного вакуума, который будет расширяться со скоростью света и поглотит Вселенную, уничтожая все», говорит Мак. Световая скорость этого события означает, что вы не увидите его на подходе — смерть будет мгновенной.

Впрочем, не все возможные космические исходы связаны с опустошением и пустотой. Возможно, в каком-то далеком будущем, энергия вакуума вселенной спонтанно подскочит и инициирует инфляцию в этой точке пространства, из которой начнут формироваться совершенно новые вселенные. Алан Гут, физик Массачусетского технологического института, который изобрел теорию космической инфляции, предвидел такой поворот событий. Может быть, именно так сформировалась и наша Вселенная. Может быть, бесконечное число вселенных сформировались таким образом. Возможно, за пределами досягаемости нашей собственной вселенной есть множество мест, которых не затронет ее кончина.

«Это самая оптимистичная теория, потому что даже если наша часть Вселенной умрет, другие части, возможно, хранящие жизнь, будут существовать вечно», говорит Гут. В любом случае, наша Вселенная умрет.

Возможно, темная энергия не является присущей пространству, постоянной величиной. Возможно, ее сила будет падать, что в конечном итоге замедлит расширение вселенной. Сила гравитации снова вступит в права владения и все коллапсирует с «большим хрустом».

Есть многое, чего мы не знаем о вселенной, поэтому любая из этих идей может быть верной. Любое новое открытие о природе темной энергии, бозона Хиггса или самого пространства-времени может раскрыть совершенно другую судьбу Вселенной, в которой рушатся или возникают миры, бесконечности переплетаются и время замирает. Человечество будет обречено, вне зависимости от того, хочет оно того или нет.

Вас устраивает такое развитие событий? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Вселенная проходит заключительную стадию своей эволюции

https://inosmi.ru/20220131/evolyutsiya-252787623.html

Вселенная проходит заключительную стадию своей эволюции

Каждое живое существо на нашей планете рождается, взрослеет и умирает. Все эти законы действуют и за пределами Земли — звезды, солнечные системы и галактики… | 31.01.2022, ИноСМИ

2022-01-31T00:15

2022-01-31T11:01

big think

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24112/49/241124907_0:0:1041:586_1920x0_80_0_0_9295bd75d6ee4aa143c6c2ef6f9025d8.jpg

Процесс эволюции Вселенной не приостанавливается ни на один день. Каждое мгновение в ней происходит ряд неуловимых, но важных изменений – пусть даже многие из них по нашим, человеческим меркам вообще незаметны. Вселенная расширяется, а это значит, что расстояния между гигантскими космическими объектами и структурами непрерывно увеличиваются.Еще, буквально, секунду назад ее размеры были чуть меньше. Но, вот, секунда прошла и Вселенная немного расширилась. Все эти едва уловимые изменения накапливаются на протяжении очень и очень долгого времени, в результате чего изменяются не только расстояния. Процесс расширения Вселенной оказывает влияние также на характеристики излучения, материи, нейтрино и темной энергии. Температура Вселенной меняется. Пройдет какое-то время, и всё, что можно увидеть в ночном небе, также кардинально изменится. Эволюция Вселенной насчитывает шесть стадий. Сейчас она проходит завершающую – шестую стадию.Всё, что существует во Вселенной, – материя, излучение, темная энергия и так далее – обладает определенной энергией. По мере расширения Вселенной объем, занимаемый этими формами энергии, меняется, при этом, плотность каждой из них изменяется по-разному. В частности, если обозначить космологический горизонт [т.е. горизонт, в пределах которого только и возможны наблюдения – прим.перев.] переменной “а”, то:- плотность энергии материи будет изменяться как 1/a3, поскольку (в случае материи) плотность – это просто отношение массы к объему, а массу можно легко преобразовать в энергию по формуле E = mc2;- плотность энергии излучения будет изменяться как 1/a4, поскольку (в случае излучения) концентрация частиц равна числу частиц, деленному на объем, а энергия каждого отдельного фотона увеличивается по мере расширения вселенной, в результате чего (по сравнению с материей) прибавляется дополнительный коэффициент 1/a;- темная энергия является свойством самого пространства, поэтому плотность ее энергии остается постоянной (1/a0), вне зависимости от расширения вселенной или ее объема. Следовательно, чем дольше Вселенная существует, тем больше ей придется расширяться. В прошлом она была жаркой, но впоследствии станет охлаждаться. В прошлом, благодаря гравитации, она была более однородной, однако теперь в ней все больше и больше выделяются отдельные структуры-сгустки. В прошлом ее размеры были меньше, а в будущем они сильно увеличатся.Если посмотреть, как именно законы физики действуют во Вселенной, а затем сравнить теоретические выкладки, описывающие ее, с реальными результатами наблюдений, то это нам позволит, наконец, понять, откуда мы идем и куда направляемся. Мы сможем проследить ее историю, начиная с эпохи Большого взрыва (а, быть может, и раньше) и вплоть до эпохи космической инфляции. Мы также сможем спрогнозировать далекое будущее нашей сегодняшней Вселенной и предсказать окончательную судьбу, которая уготована всему сущему.С учетом тех изменений, которые претерпевает Вселенная в ходе своей эволюции, можно выделить шесть разных эпох.1. Инфляционная эра: она предшествовала горячему Большому взрыву и, в конце концов, привела к нему. 2. Эпоха «первичного бульона»: она длилась от момента начала горячего Большого взрыва до окончательных трансформирующих взаимодействий между ядрами и частицами, имевшими место в ранней Вселенной.3. Эпоха плазмы: она длилась с момента окончания этапа, на котором проявлялись нерассеивающие взаимодействия ядер и частиц, до того момента, пока Вселенная в достаточной степени не остыла, чтобы затем в устойчивом порядке образовать нейтральную материю.4. Эпоха «темных веков»: с момента образования нейтральной материи до полной ре-ионизации межгалактической среды Вселенной первыми звездами и галактиками.5. Эра звезд: от окончания этапа ре-ионизации до прекращения гравитационного формирования и прекращения роста крупномасштабных структур, когда плотность темной энергии начинает преобладать над плотностью вещества.6. Эпоха темной энергии: заключительный этап эволюции Вселенной, когда расширение ускоряется, а разъединенные объекты безвозвратно и необратимо удаляются друг от друга.Несколько миллиардов лет назад Вселенная уже вступила в эту последнюю эру своей эволюции – большинство важных событий, которые определяют ее историю, уже произошли. 1.) Инфляционная эпоха. До вспышки горячего Большого взрыва Вселенная еще не была заполнена материей, антиматерией, темной материей или излучением. Кроме того, она не была заполнена частицами любого вида. Вместо этого Вселенная была наполнена некой формой энергии, присущей самому пространству – той формой энергии, которая заставляла вселенную расширяться чрезвычайно быстрыми темпами.Произошло растяжение Вселенной: из первоначальной конфигурации, какой бы она ни была, Вселенная эволюционировала до состояния, неотличимого от пространственно плоского.Небольшой, причинно связанный участок Вселенной расширился до размеров гораздо больших, чем наша нынешняя видимая Вселенная – до размеров, превосходящих нынешний причинный горизонт.Элементарные частицы любого вида, которые могли тогда присутствовать, привели к расширению Вселенной настолько быстро, что ни одна из них не осталась внутри области размером с нашу видимую Вселенную. И квантовые флуктуации, происходившие во время инфляции, создали зачатки структуры, которые к сегодняшнему дню превратились в гигантскую космическую сеть. А затем внезапно, примерно 13,8 миллиарда лет назад, эпоха инфляции закончилась. Вся энергия, некогда присущая пространству как таковому, превратилась в частицы, античастицы и излучение. С этим превращением закончилась инфляционная эра и начался горячий Большой взрыв.2.) Эпоха «первичного бульона». Как только расширяющаяся Вселенная заполнилась материей, антиматерией и излучением, она стала остывать. Всякий раз, когда частицы начинают сталкиваться между собой, они по законам физики производят пары «частица-античастица». Основное ограничение исходит только от энергии столкновений, что определяется формулой E = mc2.По мере остывания Вселенной ее энергия резко снижается, при этом более массивным парам частица-античастица появиться сложнее, однако процессы уничтожения и другие реакции частиц продолжаются. Через 1–3 секунды после Большого взрыва вся антиматерия исчезает, остается только материя. Через три-четыре минуты после Большого взрыва может появиться стабильный дейтерий и начаться процесс нуклеосинтеза легких элементов. И после серии радиоактивных распадов и нескольких финальных ядерных реакций остается горячая (но остывающая) ионизированная плазма, состоящая из фотонов, нейтрино, атомных ядер и электронов.3.) Эпоха плазмы. После того, как эти легкие ядра сформировались, они становятся единственными положительно (электрически) заряженными объектами во Вселенной, – они повсюду. Конечно, они уравновешиваются равным количеством отрицательного заряда в виде электронов. Ядра и электроны образуют атомы, поэтому может показаться вполне естественным, что эти два вида частиц немедленно найдут друг друга, образуя атомы и обуславливая появление звезд.Количество фотонов значительно меньше (соотношение более чем миллиард к одному). Каждый раз, когда электрон и ядро соединяются вместе, появляется фотон достаточно высокой энергии и разрывает их на части. Только когда Вселенная резко остынет – с нескольких миллиардов до нескольких тысяч градусов – наконец-то, могут сформироваться нейтральные атомы. (И даже тогда этот процесс возможен только благодаря особому атомному переходу. )Во Вселенной в начале эпохи плазмы преобладало излучение как единственная энергетическая составляющая. Но, в конце концов, в нем стали преобладать нормальная и темная материя. Эта третья фаза относится нас к эпохе, отстоящей от Большого взрыва на 380 тысяч лет.4.) Эпоха «темных веков». В эту эпоху происходит заполнение нейтральными атомами и в результате, наконец, гравитация может начать во Вселенной процесс структурообразования. Но если бы оставались только все эти нейтральные атомы, то видимый свет, был бы невидим. Почему? Потому что нейтральные атомы, особенно в виде космической пыли, превосходно блокируют видимый свет.Чтобы положить конец «темным векам», межгалактическую среду необходимо было ре-ионизировать. Для этого нужны были следующие условия: более мощный процесс звездообразования и наличие огромного количества ультрафиолетовых фотонов, а для этого необходимы также время, гравитация и запуск процесса формирования так называемой «космической паутины». Первые крупные области реионизации появляются через 200–250 миллионов лет после Большого взрыва, но в среднем реионизация не завершается до тех пор, пока возраст вселенной не достигнет 550 миллионов лет. К тому моменту скорость звездообразования все еще увеличивается, и первые массивные скопления галактик только начинают формироваться.5.) Эра звезд. Как только «темные века» закончились, вселенная становится прозрачной для звездного света. Теперь доступны отдаленные районы космоса и находящиеся там звезды, звездные скопления, галактики, скопления галактик и огромная растущая «космическая паутина». В энергетическом отношении во вселенной преобладают темная материя и обычная материя, а гравитационно-связанные структуры продолжают все больше и больше разрастаться.Непрерывно возрастает и скорость звездообразования, достигнув своего пика примерно через 3 миллиарда лет после Большого взрыва. В этот момент продолжают формироваться новые галактики; при этом, уже существующие к тому моменту галактики продолжают расти и сливаться друг с другом, а скопления галактик – начинают притягивать к себе все больше и больше материи. Но количество свободного газа в галактиках начинает уменьшаться, поскольку значительное его количество уже было израсходовано во время интенсивного звездообразования. Медленно, но непрерывно падает интенсивность звездообразования.Со временем, образно говоря, звездная смертность начинает опережать рождаемость, и данный процесс лишь усугубляется следующим неожиданным фактом: по мере того, как вместе с расширением Вселенной резко уменьшается плотность материи, начинает появляться и доминировать новая форма энергии — темная энергия. Примерно через 7,8 миллиарда лет после Большого взрыва далекие галактики перестают замедляться в своем удалении друг от друга и снова начинают двигаться с ускорением. Мы наблюдаем ускоряющуюся Вселенную. Чуть позже, через 9,2 миллиарда лет после Большого взрыва, темная энергия становится преобладающей формой энергии во вселенной. В этот момент начинается последняя стадия эволюции вселенной.6.) Эпоха темной энергии. Как только темная энергия становится преобладающей формой энергии, начинает происходить нечто странное: вся гигантская структура Вселенной перестает расти. Объекты, которые были гравитационно связаны друг с другом до появления темной энергии, так и останутся связанными, но те, которые еще не были связаны к началу эпохи темной энергии, никогда уже связанными не станут. Вместо этого они будут просто ускоряться, удаляясь друг от друга и существуя в одиночестве на огромном пространстве небытия.Отдельные связанные структуры, такие как галактики и группы/скопления галактик, в конечном итоге сольются в одну гигантскую эллиптическую галактику. Существующие звезды умрут; образование новых звезд очень сильно замедлится, а затем и вовсе остановится; из-за гравитационных взаимодействий произойдет выброс большинства звезд в межгалактическую бездну. Из-за процессов распада под действием гравитационного излучения планеты будут превращаться в родительские звезды или звездные остатки. Даже черные дыры с необычайно долгим временем жизни в конечном итоге станут распадаться под действием излучения Хокинга.В конечном итоге, в этом пустынном, непрерывно расширяющемся космическом пространстве останутся только черные карлики и отдельные массы, слишком небольшие для запуска ядерного синтеза, практически необитаемые и разъединенные друг с другом. Эти трупы, появившиеся на финальной стадии, будут существовать еще в течение астрономически долгого времени до тех пор, пока во Вселенной будет доминировать темная энергия. Пока стабильные атомные ядра и вся структура пространства не претерпевают непредвиденных распадов, и пока темная энергия ведет себя идентично космологической постоянной, описанная выше судьба неминуема.И эта последняя эра господства темной энергии уже началась. 6 миллиардов лет назад темная энергия стала важным фактором расширения вселенной, и она начала доминировать в энергетическом контексте вселенной примерно в те времена, когда зарождались наше Солнце и Солнечная система. Эволюция вселенной, возможно, включает шесть стадий, но вся история Земли укладывается в последнюю. Внимательно рассмотрите Вселенную вокруг нас: она никогда больше не будет столь же богатой… или легкодоступной.

/20150227/226519071.html

/20220130/kosmos-252712674.html

/20210406/249494468.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24112/49/241124907_130:0:911:586_1920x0_80_0_0_1cd6fc245b2ecb08ec26c2c112d450ec.jpg

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

big think

Человек – не вершина эволюции, весь мир – нейросеть: учёный-физик раскрыл главную тайну Вселенной

Комсомольская правда

НаукаНаука: Клуб любознательных

Евгений АРСЮХИН

12 мая 2022 7:00

Профессор физики Виталий Ванчурин: «Никто из нас не умирает, Вселенной это невыгодно»

Нейросеть прекрасно объясняет тот мир, который мы знаем. Время предсказывать то, что мы не знаем!Фото: Shutterstock

Профессор физики Виталий Ванчурин из университета Миннесоты ворвался на первые полосы мировых СМИ, что в наши дни для ученого — редкость. «Исследователи доказали, что мы живем в Матрице», кричали заголовки. Ну а как не кричать, если статья Ванчурина называется ясно и просто: «Мир – это нейросеть»? Понятно же, раз нейросеть, значит, кто-то ее создал. Верующие скажут – Бог, поклонники фильма Матрица заподозрят мировой заговор. Но так или иначе, выходит, все вокруг – иллюзия, а Некто дергает нас за ниточки, как кукол.

Вот мы и подступили к Виталию с ребром поставленным вопросом: кто Творец? Кто стоит за кулисами видимого мира? И весьма его смутили. Он сначала принялся писать ответ. Потом – нет, надо поговорить. И мы поговорили. Все оказалось немного не так, не в лоб. И – намного интереснее.

ДОСЬЕ «КП»

Виталий Ванчурин закончил математическую школу номер 57 в Москве. Выиграл олимпиаду и получил приглашение на бесплатное обучение в Саффолском университете в США. После окончания университета поступил в аспирантуру в университет Тафтс, где защитил докторскую диссертацию по теме космических струн. Затем работал в Мюнхенском университете в Германии и в Стэнфордском университете в США над теорией космологической инфляции и квантовой космологией. Получил профессорскую степень в университете Миннесоты в США, где продолжил работу над квантовой гравитацией, и разработал физическую теорию нейронных сетей. Сегодня работает в Национальных институтах здравоохранения США, где разрабатывает физический подход к теории биологической эволюции.

Профессор физики Виталий Ванчурин из университета Миннесоты ворвался на первые полосы мировых СМИФото: Личный Архив

«ФИЗИКА НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ»

— Меня о подобном – про Творца, про Матрицу — еще никто не спрашивал. Жена ужинать зовет, а я в себя прийти не могу, думаю, что бы вам ответить.

— Правду.

— Так, стоп. Давайте я сначала расскажу, как вообще строятся физические теории.

Я – теоретик, и у меня все скучно; кроме формул, ничего нет. Я сажусь, пишу уравнения. В принципе я могу написать, что угодно. Но, если я прав, и мир в самом деле устроен именно так, как я думаю, из моих формул что-то следует. Какое-то предсказание. Которое надо проверить.

Я иду к экспериментатору. И говорю: «Засунь вот эту штуку в свой коллайдер, у тебя загорится лампочка». Тот, как правило, ерепенится – «а с чего ты решил». Я настаиваю – «а ты засунь». Засовывают. Лампочка горит. Его удивлению нет предела: «Откуда ты знал»?

— Или не горит.

— Или не горит. Но, допустим, загорелось. Газеты тут же начинают писать – «физики доказали». Конечно, нет. Физика вообще ничего не доказывает. Всегда найдутся ученые, которые скажут: «А меня не убеждает». Хорошо, нет проблем. Строим еще один коллайдер. Тратим еще миллиарды долларов. Ставим новые эксперименты. И так до посинения. Потому что наша цель – не «доказать», а поставить, наконец, эксперимент, который опровергнет теорию.

— Вам-то это зачем, чтобы вашу же теорию и опровергли?

— Да просто так интереснее. Мы же природу познаем, а не самоутверждаемся. Если сегодня факты подтверждают теорию, завтра отыщутся те, что ее низвергнут. Любая теория рано или поздно пойдет в утиль. Хуже всего – зависнуть в состоянии мнимого всезнайства.

Если сегодня факты подтверждают теорию, завтра отыщутся те, что ее низвергнут. Любая теория рано или поздно пойдет в утильФото: Shutterstock

Теория Птолемея утверждала, что в центре мира находится неподвижная Земля. Она прекрасно предсказывала затмения и движения планет. Поэтому люди думали, что Земля НА САМОМ ДЕЛЕ висит в центре Вселенной. Но нет: теория изумительно точно предсказывала события, будучи ложной.

Взять теорию струн. Изначально она была безумно красивой. Я занимался теорией струн. Все занимались теорией струн. Глупо было не заниматься такой клевой вещью. Но шло время. Теория не дала результата. А деньги выделены. Люди работают. И началась политика. Давайте результат, оправдывайте финансирование любой ценой. Зрелище жалкое: ребята уперлись в стену, и не знают, куда идти дальше. Я на это посмотрел. Взял, и поставил в основу мироздания не струну, а нейросеть. При этом может, потом окажется, что правы «струнщики», а не я. Я понятия не имею.

СПРАВКА «КП»

К 1970-м годам физики оказались в смятении: количество элементарных частиц росло, как на дрожжах, а нечто, лежащее в основе мира, никак не улавливалось. Придумали кварки – мол, они-то точно элементарны. Но и те принялись «размножаться». Теория струн казалась прорывом: материя состоит из неких колебаний, из энергии, которая и порождает вещество. Но – не получилось. Как и в случае кварков, количество струн абсурдно выросло, а сама теория развалилась на массу вариантов, и уже ничего толком не объясняет и не предсказывает. Согласно теории Ванчурина, кварки, фотоны и другие частицы – подсистемы нейросети, уже достаточно хорошо «обученные».

«МЫ ПОНЯЛИ, ОТКУДА НА ЗЕМЛЕ ПОЯВИЛАСЬ ЖИЗНЬ»

— Вы просто взяли, и написали уравнения, что мир – это нейросеть?

— Да. Я описал, какая она. Мне пока абсолютно неважно, кто ее создал. Пришельцы из других измерений, Бог или иллюзия в нашем мозгу.

Ладно, описал. Теперь вопрос, а как это сечется с известным нам миром? Есть теория относительности, есть квантовая механика. И тут я со своей нейросетью. Они вообще «подружатся»? Если нет, я даже к экспериментатору не пойду. Он меня с порога пошлет. И вот я сижу, и понимаю, что нейросеть прекрасно объясняет тот мир, который мы знаем. Отлично. Время предсказывать то, что мы не знаем!

Штука в том, что Эйнштейн предсказал вещи, которые были невероятны с точки зрения Ньютона

СПРАВКА «КП»

Когда появилась теория относительности Эйнштейна, она прекрасно описывала известный нам мир. Камень падает вниз. Земля вращается вокруг Солнца. Но зачем она вообще понадобилась, если мир и так был описан теорией Ньютона? Штука в том, что Эйнштейн предсказал вещи, которые были невероятны с точки зрения Ньютона. Например, что лучи звезд «притянутся» гравитацией Солнца. В 1919 году проверили – так и есть. Еще Эйнштейн говорил, что время на Земле бежит быстрее, чем на земной орбите. Тогда этого нельзя было проверить. Сегодня спутники GPS вынуждены вносить поправку на время. Экзотическое стало обыденным. Теория относительности сначала описала то, что есть, а потом предсказала то, чего «не было».

— И что вы предсказали?

— Честно? Пока ничего. Но я сделал кульбит. Я ушел в биологию. Вот там мы и предскажем.

— Неожиданно.

— Понимаете, в физике все худо-бедно объяснено. Ты можешь объяснить какое-нибудь непонятное явление лучше других, но придется побороться с конкурирующими трактовками. В биологии же куча необъясненных фактов. Там ничего не понятно. Это как пруд, в который можно прыгнуть, и поймать осетра руками.

Я пришел к биологам, и говорю: «Ребята, если мир – это нейросеть, это ведь должно работать не только на уровне элементарных частиц, но и на уровне клеток». Те ухватились. Стали искать, что бы проверить.

— Да хотя бы теорию эволюции. Все равно я не понимаю, как животные отращивают органы, если меняется среда обитания. Человек, когда переезжает на Север, шерсть на себе не отрастит.

— В корень смотрите. Никто не понимает, как работает эволюция. Она просто как бы есть.

Нам сразу стало ясно, что эволюция прекрасно описывается теорией обучения. Той самой, с помощью которой «учат» компьютерные нейросети. Более того, теория обучения объясняет, как появилась жизнь на Земле.

Происхождение жизни – «проклятый» вопрос науки. Магниты тянутся друг к другу, как живые, молекулы соединяются в сложные конструкции, но между ними и простейшей бактерией – непроходимая пропасть. Где эта «душа», которая есть в бактерии, но не в молекуле? Хотя биологи говорят, что «тут все понятно», со стороны их конструкции выглядят как нечестный фокус: поболтаем раствор, раз, и из него вылезает бактерия.

— И как?

— Если я употреблю слово «энтропия», вас это сильно напугает?

— Если не будете упоминать термодинамику, то – выдержу как-нибудь.

— Эх, придется и термодинамику. Ну, попробуем.

СПРАВКА «КП»

Любую вещь сложно сделать, но просто испортить. Ломать — не строить! И это не просто поговорка, а закон природы. Второй закон термодинамики говорит, что Вселенная стремится к беспорядку, а порядок для нее — аномалия, от которой она спешит избавиться. Энтропия – это и есть мера беспорядка. А термодинамика – наука, изучающая, нет, не термометры, а энергии Вселенной.

«ЧЕЛОВЕК – ДАЛЕКО НЕ ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ»

— Обычно как говорят? Вселенной «нравится» беспорядок, энтропия. Вот человек – упорядоченное скопление клеток. Он аномален. Рано или поздно во Вселенной установится полный хаос, и все сложное, включая нас, погибнет.

— Мне всегда это казалось странным. Ведь когда-то человека не было, и звезд не было. Что-то плохо Вселенная «стремится» к беспорядку, если она, напротив, усложняется.

— Верно замечено. Мы термодинамику «подкрутили», и добавили в нее теорию обучения. Что у нас получилось? Во Вселенной есть силы, которые «хотят» хаоса. Но в ней же есть, не знаю, алгоритм, или энергия, которая, напротив, обучается и делает мир все сложнее. Обучение делает «тупую» термодинамику совершенно другой. И эта, новая, термодинамика позволяет понять, как материя, обучая сама себя, стала из неживой – живой.

— А что такое вообще «живое»? Квантовые физики говорят, что и камни живые, и вся Вселенная живая.

СПРАВКА «КП»

Одно из странных положений квантовой механики – эффект наблюдателя. Природа меняется в зависимости от того, смотрят на нее или нет. В лаборатории фотоны действительно словно «чувствуют», наблюдают ли за ними. Жесткие гипотезы предполагают: мира нет, пока мы его не видим. В мягком варианте «наблюдателем» является не только человек, но и животное, дерево, даже камень, но из этого следует, что и камень – тоже обладает сознанием и жизнью.

— Я согласен с теми физиками, кто считает, что все вокруг живое. Но квантовый физик меня поймет. А биолог – нет. У биолога четкое разделение: вот бабочка, а вот камень. Я ему объясняю: смотри, когда-то были только камни. Потом появились бактерии. Потом многоклеточные. Камень не двигается. Дерево тоже не двигается, но растет. Животное движется, растет, размножается. Это непрерывная цепочка усложнения природы. И принципиальной разницы между камнем и бабочкой нет. Просто у камня меньше степеней свободы которые способны обучаться. Когда так поговорим, биологи соглашаются, как правило.

— Как это все-таки работает? Из камня же бабочку не получишь.

— Природа в какой-то момент изобретает алгоритм. Мы его называем фенотипом. Это как генотип – признаки, передающиеся по наследству. Но тут не признаки, а знания и навыки. И не от особи к особи, а, например, от молекулы к молекуле. Как юный львенок учится ловить добычу, так учится вся Вселенная. Что-то усваивает, что-то забывает. Если эти процессы в равновесии, энтропия постоянна.

Такого в физике нет. Ни один физик не думал, что протон будет учить протон. Но биологу эта идея понятна.

Моменты, когда происходит «изобретение» алгоритма, мы назвали фазовым переходом. Такие прорывы, революции случались не раз. Появление живого (в понимании биологов). Переход от одноклеточных существ к многоклеточным. «Создание» человека.

— А как так, «природа изобретает»?

— Она ищет, что выгоднее. Быть многоклеточным выгоднее: одна клетка отвечает за одно, другая за другое. Другой пример: люди жили когда-то разрозненными общинами. И «вдруг» стали создавать государства. Государства оказались выгоднее общин – в том числе для познания Вселенной.

— Вселенная усложняется, чтобы познавать себя?

— Именно так. В этом ее цель. И природа не остановилась, и не остановится никогда. Человек – не вершина эволюции. Будут еще более изощренные существа.

Рано или поздно во Вселенной установится полный хаос, и все сложное, включая нас, погибнетФото: Shutterstock

«НАМ ПРИДЕТСЯ СОРЕВНОВАТЬСЯ С ДРУГИМИ МИРАМИ»

— Трудно представить, что природа экспериментирует только тут, на Земле. И тем не менее, инопланетян не наблюдается. Куда они делись?

— Отличный вопрос. Проще всего было бы сослаться на антропный принцип.

СПРАВКА «КП»

Вселенная словно создана под человека. Чуть иное соотношение масс и сил элементарных частиц, и нас бы не было. Антропный принцип говорит: на самом деле вселенных много, но только в этой могли появиться мы. Поэтому и кажется, что ее словно подготовили для нас. Но еще в 1983 году Джон Уилер сформулировал крайний вариант антропного принципа: Вселенная одна, но она создала себя такой, чтобы ее было кому наблюдать. Она нуждается в наблюдателе. Эта гипотеза близка идее самообучающейся Вселенной Виталия Ванчурина.

— Он хорошо работает, если вселенных много. Эта вселенная годится для человека, а та – для других существ (или ни для кого). Все пришельцы сидят по своим вселенным. Ну а если Вселенная все-таки одна? Других-то мы не видели. Скажем, для теории нейросети гипотеза о множественности вселенных не нужна. Одной достаточно.

А если Вселенная одна, то единственный способ объяснить наше существование (пока только наше): Вселенная эволюционирует и меняется. Вплоть до того, что меняются законы физики, меняются фундаментальные константы. Квантовая механика не всегда была такой, как сейчас. Или ее не было вовсе. Вселенная шла к тому, чтобы породить жизнь, породить наблюдателя. Она меняла гравитационную постоянную, ядерные взаимодействия так, чтобы появлялись все более сложные формы материи. И породила нас. Потому что Вселенной это выгодно. Потому что на хочет себя наблюдать.

— Но почему только нас?

— Если верно все, что я только что сказал – то не только. Вселенная хочет, чтобы ее наблюдали повсюду. И на Марсе, и на Луне, и в другой галактике. Она породила множество видов жизни, разных видов.

Но здесь как у человека: желаю купить, но не имею возможности. Где-то у нее получилось создать наблюдателей. Где-то они появятся позже. Где-то уже были, но – бац, ядерная война, и они не успели нам сигналы послать. Однако почти наверняка мы не одиноки.

Если вам кажется, что это хорошая новость, то вот плохая: нам придется соревноваться с другими мирами. Потому что эволюция – это борьба. Победить должен тот, кто лучше приспособлен. Кто победит – непонятно, потому что открытое соревнование еще не началось. Соревнование не означает, что они сразу нас убьют. Или мы их. Но это как минимум конкуренция. И это битва за выживание, да. За право стать основой будущих экспериментов природы.

«ЕСЛИ КОМУ-ТО БОГ УДОБНЕЕ, ПОЧЕМУ НЕТ»

— Вы сказали: Вселенная создала наблюдателя, потому что ей нравится, когда ее наблюдают. В Библии написано: Бог создал человека, чтобы он воспевал Господа. Я не вижу разницы между этими концепциями. Я думаю, вы обосновали существование Бога.

— Мне часто говорят: твоя теория согласуется с тем или другим отрывком из Библии. Как я к этому отношусь? Если моему читателю удобно понять меня через Библию, прекрасно. Другому удобнее через дифференциальные уравнения – тоже здорово. Если моя теория может примирить атеистов и верующих, просто супер. Что опасно? Проводить знак равенства. Мы занимаемся вовсе не тем, чем занимаются философы и богословы.

В чем разница? Наш подход основан на формулах, и это связывает нам руки. Библия может служить аналогией, иллюстрацией к достижениям науки. Но говорить, что «в Библии уже все написано, все и так все знали» — конечно, нет.

— Но вашу теорию подхватили не только верующие, но и поклонники «Матрицы». Мир иллюзорен?

— Если человеку удобно думать, что мир – иллюзия, пусть думает. Имеет право, ведь мы все пытаемся понять, как устроен мир. Компьютерщик вообразит нейросеть как программу. Реальную, кем-то написанную программу. Философ сразу вспомнит Платона: бытие нам только кажется. А у науки свой язык толкования реальности.

Вот только что такое реальность? Я сталкивался с эффектом дежавю. Поэтому я знаю, что он существует. Моя теория объясняет эффект дежавю. А другие физики скажут: «зачем эту бредятину вообще объяснять?» Я не видел привидений, и не собираюсь их объяснять. А кто-то видел, и ждет, что физика раскроет тайны призраков.

СПРАВКА «КП»

Эффект дежавю – чувство, что ты это где-то видел. В крайних проявлениях – когда люди говорят на вымерших языках, указывают археологам, где копать, или легко ориентируются в незнакомом городе. Физиологи положили немало сил для объяснения этой «иллюзии», а крайние случаи попросту объявили мистификацией.

— Насколько я понимаю, наука так и не выработала подхода к феноменам, которые или невоспроизводимы, или не универсальны (экстрасенсы, телепаты)?

— Наука описывает то, что видят все, и что не подлежит сомнению – гравитацию, свет, силы природы. Но есть вещи, которые кто видит, а кто не видит. Сегодня такие феномены объявляются психологическими. Мол, это внутри человека, а не в «реальности». Но тогда давайте объясним это с точки зрения психологии. Сделаем из психологии науку. Множество таких феноменов мы игнорируем просто потому, что нет нормальной теории. В биологии нормальная теория только формируется. В психологии, социологии, политике, в бизнесе – нет никакой.

— Люди ждут от науки благой вести. Мы перелетим на Марс, и там не будет войн и страданий. Или мы встретимся с пришельцами, и они научат нас жить вечно. Ваша теория обещает что-то подобное?

— Я уверен, что никто не умирает. Нейросети не выгодно просто взять нейроны того или иного человека, и выкинуть.

— Наше сознание вечно? А личность?

— То, что сознание – квантовый процесс, это не новая идея. Физики (Роджер Пенроуз, Стюарт Хамерофф) говорят о микроскопических явлениях в наших нейронах, которые порождают мысль и память. Но я ввожу понятие «новой квантовости», не в микро-, а в наших масштабах. Есть такое явление, раздвоение личности. От него лечат. Но чем это не квантовая суперпозиция? Что, если человеку не КАЖЕТСЯ, будто в нем сидят две личности; а он НА САМОМ ДЕЛЕ находится одновременно в двух разных вселенных?

Нейроны моего мозга могут быть связаны с чем угодно. С нейронами моего родственника на другом континенте. Вовсе не моего родственника. С нейронами живых существ на других планетах. Мы пока не можем измерить и «пощупать» эти связи, но, если весь мир – нейросеть, они должны быть. В квантовых терминах мы бы назвали это «запутанность».

СПРАВКА «КП»

Запутанность, или «жуткое действие на расстоянии». Если «подружить» определенным образом две элементарные частицы, а потом удалить одну от другой, любая из них будет мгновенно «чувствовать», что происходит с ее «подругой». Причем именно мгновенно (быстрее скорости света). Это уже не теория: на запутанности строят системы передачи данных, которые невозможно взломать, потому что между приемником и передатчиком нет волны, нет энергии, ничего не передается.

— Я могу быть связан с камнем на Марсе?

— Запросто. И наверняка. Дело в силе этой связи. Сейчас она ничтожна. Но, если Вселенной будет выгодно связать вас сильнее, это мгновенно случится. Вопрос не в том, есть ли связь всего со всем. Вопрос, как такие связи усилить.

Еще относительно недавно физика рисовала нам скучный мир. Длина, ширина, высота, линейно текущее время. Потом время оказалось относительным, а пространство кривым. Затем вскрылось, что вокруг нас нет ничего определенного и точно зафиксированного. Сегодня мы понимаем, что мир на самом деле еще более фантастичен; более, чем могут вообразить фантасты. Что будет завтра? Никто не знает. От этого захватывает дух и становится интересно жить.

Параллельная Вселенная: существует ли она, теории

Стивен Хокинг считал, что черные дыры — это порталы в параллельные миры, а реликтовое пятно в созвездии Эридан может быть отпечатком другой реальности. Рассматриваем эту и другие теории об альтернативных вселенных

Параллельные вселенные — это миры, которые гипотетически существуют одновременно с нашим, но не обязательно похожи на него. Есть предположения, что там действуют другие законы природы или события принимают альтернативные исходы: если в нашем мире подброшенная монета упала орлом вверх, то в другой реальности — решкой.

Научные гипотезы, содержащие конкретные обоснования существования параллельных вселенных, появились только в XX веке, но философы рассуждали на эту тему еще в античности. В V веке до нашей эры в Древней Греции возникла теория атомизма. Согласно этой теории любая материя состоит из химически неделимых частиц — атомов, хаотичное столкновение которых образует параллельные миры. Философ Хрисипп, живший в III веке до нашей эры, предполагал, что Вселенная постоянно умирает и возрождается, то есть одновременно существует бесконечное множество ее состояний.

Первым физиком, который высказал предположение о существовании параллельных реальностей, стал австрийский ученый Эрвин Шредингер. В 1952 году в Дублине он прочел лекцию по квантовой механике и ввел понятие суперпозиции — явления, при котором частица одновременно находится в нескольких разных состояниях.

Позже идею о мультивселенных стали использовать писатели-фантасты. Одна из первых книг на эту тему — роман Майкла Муркока «Расколотые миры» (1963). Чтобы разобраться, могут ли параллельные миры существовать на самом деле, а не только в литературе и кино, мы рассмотрели основные теории и поговорили с российскими физиками.

Теории параллельных Вселенных

Теория Хартла — Хокинга

В 1983 году физики Стивен Хокинг и Джеймс Хартл выпустили научную работу, посвященную новой теории возникновения Вселенной. С помощью квантовой механики ученые пытались объяснить, как мир мог появиться из ничего и что было до Планковской эпохи — самого раннего этапа в его развитии.

Стивен Хокинг посвятил почти всю свою научную карьеру космологии — разделу астрономии, изучающему появление и эволюцию Вселенной. Помимо исследовательских работ, он выпустил несколько научно-популярных книг на эту тему — «Краткая история времени», «Черные дыры и молодые вселенные», «Мир в ореховой скорлупке».

Согласно теории Хартла — Хокинга изначально наш мир находился в космологической сингулярности. Это состояние, для которого характерны бесконечно высокие плотность и температура вещества. В результате Большого взрыва Вселенная расширилась, образовались галактики, звезды, планеты. Она продолжает безгранично расширяться до сих пор.

Описывая мир, Хокинг и Хартл рассматривали Вселенную как квантовую систему, которая одновременно находится в бесконечном множестве состояний. Наша реальность — лишь одно из них. Помимо нее существуют параллельные миры, которые отображают все возможные исходы любых происходивших событий.

Идея, согласно которой система может находиться в нескольких состояниях в одно и то же время, объясняется мысленным экспериментом Эрвина Шредингера — одного из основателей квантовой механики. Ученый привел пример с кошкой в непрозрачном ящике рядом с атомом радиоактивного вещества, который с одной и той же вероятностью может распасться или не распасться, и устройством, которое убивает или не убивает животное в зависимости от состояния частицы. Для наблюдателя, пока тот не откроет ящик, кошка будет в равной степени живой и мертвой, то есть одновременно находиться в двух состояниях.

Математическая гипотеза Тегмарка

Астрофизик и профессор Массачусетского технологического института **Макс Тегмарк выдвинул гипотезу о том, что наш физический мир — это математическая структура: набор физических постоянных (например, число Авогадро, массы элементарных частиц) и уравнений, описывающих фундаментальные законы природы.

Ученый считает, что все непротиворечивые математические структуры, которые можно вычислить, существуют физически. Например, в нашем мире гравитационная постоянная равна 6,67430 (15) × 10−11 Н × м² / кг−2. В параллельной вселенной это значение может быть другим, а значит, меняются решения связанных с ним уравнений.

Объединяя свою и другие теории, Тегмарк предлагает четырехуровневую классификацию миров:

1-й уровень — области, которые находятся в этой вселенной, но из-за постоянного расширения пространства после Большого взрыва удаляются от нашей части мира настолько быстро, что абсолютно не влияют на нее. В них действуют привычные физические законы, но с другими первоначальными условиями.

2-й уровень — вселенные-«пузыри», которые возникают из-за того, что иногда пространство расширяется более интенсивно, будто происходит небольшой взрыв. Их можно сравнить с отверстиями в хлебном мякише, которые появляются при выпечке теста. Фундаментальные законы природы в этих мирах такие же, но физические константы и элементарные частицы иные.

3-й уровень — множественные квантовые состояния вселенной, о которых говорили Хокинг, Хартл и Шредингер. Могут отображать альтернативные исходы событий. В них другие физические постоянные и элементарные частицы, но такие же законы природы.

4-й уровень — реальности с другими математическими структурами, которые, по версии Тегмарка, во всем отличаются от нашего мира.

Компьютерная модель вселенных-«пузырей»

(Фото: sakkmesterke / Depositphotos)

Теория струн

В 1970 году Йоитиро Намбу, Хольгер Нильсен и Леонард Сасскинд независимо друг от друга выдвинули предположение о том, что не все физические частицы можно считать точечными из-за нетипичного характера их взаимодействия. Исследователи предложили рассматривать некоторые элементарные частицы (например, пионы, которые по массе меньше атома) как тонкие протяженные нити — так называемые квантовые струны.

В 1984–1986 годах произошла суперструнная революция: физики поняли, что теорией струн гипотетически можно описать взаимодействие всех элементарных частиц, а не только пионов. Возникла идея, что квантовые нити колеблются с разными частотами и задают свойства материи, как привычные нам атомы.

Согласно общепринятой теории относительности Вселенная включает в себя четыре измерения, среди которых длина, ширина, глубина и время. По теории струн измерений может быть 6, 10 и даже 26. Но мы осознаем только четыре из них. Остальные измерения сворачиваются, но в них могут помещаться параллельные вселенные. Эта концепция в упрощенной визуальной форме отражена в фильме Кристофера Нолана «Интерстеллар» (2014).

Михаил Иванов, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теоретической физики МФТИ:

«Тема параллельных миров-вселенных в художественной и научной литературе переплетена с темой множественности миров-областей в пределах одной вселенной. Если рассматривать область якобы нашей вселенной, но отстающую от нас более чем на 14 млрд световых лет (это больше расстояния, которое свет может пройти с момента Большого взрыва к настоящему времени), тут уже возможно говорить о параллельных мирах.

Исторически одним из первых источников идеи мультивселенных была многомерная геометрия. Если в пространстве больше трех измерений, в нем можно представить несколько параллельных или пересекающихся гиперплоскостей, на каждой из которых действует обычная трехмерная физика. Восходят эти идеи минимум к XIX веку.

В современной науке основные источники идеи о мультивселенных — общая теория относительности и квантовая теория.

Общая теория относительности (ОТО) описывает, как геометрия пространства-времени, которая проявляется в виде гравитационных полей, изменяется со временем и взаимодействует с материей. В ней можно сконструировать решения основных уравнений так, чтобы черная дыра оказалась воротами в параллельный мир. Но это требует существования экзотических видов материи, которые едва ли возможны.

Можно применить обобщения ОТО к многомерному пространству и прийти к допущению, что в нем живут трехмерные браны (от слова мембрана), на поверхности которых размещаются параллельные вселенные. Можно модифицировать теорию так, чтобы пространство эволюционировало, порождая практически не связанные друг с другом области, в которых законы физики будут различаться.

В квантовой теории есть концептуальные проблемы, связанные с тем, что она состоит из двух разных частей. Первая — физика того, что происходит в замкнутой системе, обособленной от внешних взаимодействий. Вторая — теория измерений, описывающая взаимодействия системы с измерительным прибором.

Последнюю старались свести к физике замкнутых систем, включая в нее измерительный прибор. Но каждый раз теория измерений возникала снова, на другом уровне: вместо измерения состояния квантовой частицы приходилось рассматривать измерение состояния стрелки прибора или даже экспериментатора. В 1957 году американский физик Хью Эверетт III заметил, что теорию измерений можно исключить из квантовой механики, но тогда окажется, что в каждом эксперименте реализуются одновременно все возможные исходы. Это позволило проинтерпретировать теорию так, что Вселенная ветвится на варианты. В них происходит все, что в принципе могло бы произойти».

Существуют ли параллельные вселенные

Идею о существовании других реальностей в научном сообществе воспринимают неоднозначно. Сторонники этой концепции — Стивен Хокинг, американские физики-теоретики Брайан Грин и Ли Смолин, американский космолог Александр Виленкин.

Аргументы за:

Существование черных дыр — Стивен Хокинг считал, что они могут быть тоннелями в параллельный мир. Об этом говорится в его книге «Черные дыры и молодые вселенные».

Существование реликтового холодного пятна — области в созвездии Эридан с необычно низким микроволновым излучением и большими размерами. Некоторые ученые считают, что оно может быть отпечатком другой вселенной.

Гипотетическое существование кротовых нор — «тоннелей», соединяющих отдаленные друг от друга точки пространства. Они согласуются с общей теорией относительности, но требуют существования экзотических видов материи.

Первое изображение галактики Messier 87, в центре которой находится черная дыра

(Фото: Event Horizon Telescope / Wikimedia Commons)

Против идеи о параллельных вселенных выступают британский космолог Джордж Эллис, американские физики-теоретики Стивен Вайнберг и Дэвид Гросс. Их главный аргумент в том, что она ненаучна в целом. Ни одну из описанных выше теорий невозможно опровергнуть экспериментально, а значит, и доказать.

Михаил Иванов:

«В обозримом будущем мы едва ли сможем доказать существование параллельных вселенных. Многие теории основаны больше на игре ума, чем на экспериментальных фактах. Доказательство других порой требует ускорения элементарных частиц до энергии Планка (500 кг в тротиловом эквиваленте) или наблюдения за ними в течение миллиардов лет.

Более важный вопрос — удастся ли нам сформулировать квантовую теорию гравитации. Есть вероятность, что с ней мы сможем создавать параллельные вселенные, даже если раньше их не существовало».

В интервью для журнала Scientific American Джордж Эллис объяснил, что, по его мнению, ученые предложили идею о параллельных вселенных как универсальное объяснение природы нашего существования. Эту концепцию нельзя назвать неправильной, но она носит чисто философский, а не научный характер.

Станислав Алексеев, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела релятивистской астрофизики Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга:

«У идеи о существовании параллельных вселенных есть несколько причин. Например, наличие черных дыр — каналов, через которые гипотетически энергия попадает из нашего мира в другой. Противоположные им белые дыры, существование которых не доказано, но допускается, могут быть источниками излучения из параллельных вселенных.

С точки зрения космологии, наличие других вселенных — возможность нарушить закон сохранения энергии, показав каналы, через которые она может убывать и прибывать. Это могло бы объяснить проблему космических лучей, энергия которых выше теоретического верхнего предела, без нарушения лоренц-инвариантности — свойства физической величины оставаться неизменной при преобразованиях.

Для доказательства или выбора одной из вышеописанных теорий не хватает экспериментальных, наблюдательных данных. В настоящее время во всех проектах общая теория относительности (ОТО) подтверждается с высокой точностью, но возможно, что в будущем удастся экспериментально выйти за ее границы».

Как современная наука изучает возможность существования параллельных Вселенных

В 1998 году во время наблюдения за сверхновыми звездами была обнаружена темная энергия. Это форма энергии, которая заполняет пустое пространство и действует противоположно гравитации, то есть отталкивает тела, а не притягивает их. За счет нее Вселенная расширяется с ускорением.

Ученые из Даремского и Сиднейского университетов создали компьютерную модель развития Вселенной и пришли к выводу, что в нашем мире относительно мало темной энергии. Согласно теориям возникновения Вселенной, ее должно было быть настолько много, что галактики и звезды не могли сформироваться, а жизнь не появилась бы.

В 2015 году в научном издании The International Journal of Physics вышла статья ученого А. А. Антонова о том, что темная энергия может быть признаком существования других вселенных. Для проверки этой и других теорий, связанных с темной энергией, ученые Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, США, создали прибор Dark Energy Spectroscopic Instrument, который исследует электромагнитные спектры далеких галактик. Впервые он начал работу в 2019 году.

Как умирают звёзды.

Астрономы увидели редчайший взрыв сверхновой

Странно смотреть на ночное небо и думать, что оно не всегда будет выглядеть так, как сейчас. Рано или поздно многие звёзды (те, что покрупнее) ждёт один и тот же финал — фантастическая вспышка, которую будет видно чуть ли не со всех краёв Галактики. Это называется взрывом сверхновой. Хотя логичнее говорить не о новых, а о старых, об очень старых звёздах.

С некоторыми из них это заключительное событие может произойти прямо сегодня. А может через тысячу лет. В космических масштабах это одно и то же, так что астрономам трудно сказать точнее. Возьмём, к примеру, довольно заметное созвездие Ориона, у него ещё три звезды на «поясе» практически на одной линии. Нашли? А теперь смотрим на левое «плечо». Это Бетельгейзе. Правда, по-арабски это не плечо, а подмышка, по крайней мере, по одной из версий перевода названия. В любом случае это красный сверхгигант. Будь он на месте нашего Солнца, мы бы с вами ничего не увидели — он проглотил бы Землю вместе с Меркурием, Венерой и Марсом. Таких объёмов достигают в пенсионном возрасте звёзды, которые и в молодости были немаленькими. Юная Бетельгейзе была раз в десять крупнее нашего светила. А теперь ей десять миллиардов лет. Звезда-ветеран. Подумать только: вся Вселенная старше неё на какие-то четыре миллиарда лет. По подсчётам астрономов, старушке осталось совсем немного. Вот-вот (не сегодня, так завтра) термоядерная реакция внутри закончится и исполинское ядро резко сожмётся — это по-научному «гравитационный коллапс». И тогда бабах! Вся внешняя оболочка торжественно вылетит в окружающее пространство. В этот момент звезда напоследок становится минимум в десять тысяч, а то и в миллионы раз ярче. Это её прощальный привет. Светящееся облако ещё сотни, если не тысячи лет будет напоминать о ней. А внутри будет прятаться одно из двух — чёрная дыра (или пульсар), то есть стремительно крутящаяся нейтронная звезда.

Фото © Flickr / John Brighenti

Чтобы понять, как это будет выглядеть, достаточно взглянуть хотя бы на Крабовидную туманность, это у нас в созвездии Тельца — кстати, прямо над Орионом. Это облачко даже в бинокль при желании увидеть можно. А уж на снимках Хаббла это просто космос. Конечно, сложно сразу сказать, что там такого крабовидного, но выглядит потрясающе. Так вот, это была звезда, которая взорвалась в 1054 году. В России (то есть на Руси) в тот год умер князь Ярослав Мудрый. В исторических документах говорится, что космический взрыв было видно даже днём. Как видите, облако не рассеялось до сих пор, а в нём испускает свои радиосигналы нейтронная Crab Pulsar.

Фото © Flickr/HubbleSite

Кстати говоря, Бетельгейзе от нас не так уж далеко — подумаешь, 450 световых лет. А есть и кандидат в сверхновые ещё ближе — в созвездии Пегаса, 150 световых лет. А вот от Солнца, как известно, такого шоу ждать не стоит — оно для этого маловато. Да и вообще у нас с вами куда больше оснований опасаться взрывов не где-то в космосе, а на нашей собственной планете.

Для полного представления о сверхновых ещё самую малость погуляем под звёздами. Теперь нам нужен Орёл, приложения со звёздными картами в помощь. Где-то там, в окрестностях Альтаира и — слава вселенскому разуму — в 26 тысячах световых лет отсюда есть ещё одна туманность. Её обозначили как W49B. Тоже после сверхновой осталась. И никакой нейтронной звезды там не нашли. Напрашивается вывод — её там нет. А есть то, что бывает в таких случаях кроме неё — чёрная дыра. Если это так, то она самая молодая из всех ныне известных: этот бабах тоже случился примерно тысячу лет назад, то есть одновременно с крабовидным.

Фото © Flickr / Rawpixel Ltd

Но и это ещё не всё. В нашем космическом зоопарке имеется ещё один, особо редкий вид сверхновых. Он появляется, если случится помереть какой-нибудь совсем уже неприличных размеров суперзвезде — примерно раз в 150–250 больше Солнца. И, что парадоксально, в этом пиковом случае от такого гиганта не остаётся ни дыры, ни пульсирующего «радиомаяка» — вообще ничего. Одно железо разве что вокруг разбрасывается в немыслимых количествах. Называется такая сверхновая парно-нестабильной. Пара — это возникающие в стареющей звезде электрон плюс позитрон (в смысле тоже электрон, только положительно заряженный). То есть частица и античастица. Везде и всюду в недрах светила. А нестабильность в том, что они слишком разные, чтобы долго быть вместе. Они друг друга просто уничтожают, ядро звезды коллапсирует, и опять-таки бабах — термоядерный взрыв.

VIA GIPHY

О том, что где-то во Вселенной есть такие бомбы на антиматерии, астрономы давно подозревали, а вот теперь наконец увидели эту нестабильность своими глазами. Вооружёнными, конечно. Речь идёт о суперновой SN 2016iet, её нашёл в 2016 году спутник Gaia Европейского космического агентства. Только вот, хоть убей, не пишут конкретно где, в каком созвездии. Ну ладно, всё равно мы с вами не увидим ни в один телескоп. Главное, что она есть и она именно такая, как надо, — парно-нестабильная. По крайней мере, в этом уверены астрофизики после трёх лет увлечённых наблюдений. Правда, остаются вопросы — судя по всему, звезда была поистине огромная, такие обычно бывают ближе к центру Галактики, а тут как-то странно — электронно-позитронный монстр обосновался в такой глуши, что это уму непостижимо: 54 тысячи световых лет от «города» (точнее, от «городка») — он принадлежит к галактике небольшой, карликовой. Но самое главное для нас с вами — это расстояние от Земли: несколько миллиардов световых лет. Вот и прекрасно. Там взрывайтесь сколько душе угодно.

Как пережить смерть близких — Российская газета

Они жили долго и счастливо и умерли в один день

Это не просто о любви до гробовой доски и о семейной жизни с хорошим концом … Это попытка ответить на вопрос, над которым веками бьются философы, поэты, художники: «Может ли любовь победить смерть?»

Анатолий Антонов: «В один день» — это метафора и мечта, которая в жизни редко реализуется. Жан-Поль Сартр и его супруга Симона де Бовуар умерли почти в один и тот же день, но с промежутком в шесть лет. Но и это символично. Речь идет о том, что люди всю жизнь проживают рядом, становясь друг для друга незаменимыми. Это и счастье, и огромное испытание…

Алексей Герман: Глядя на свою семью, я понимал, что они проходили очень много испытаний вместе. При том, что родители могли ссориться, и даже бабушка с дедушкой иногда. Тем не менее всегда было ощущение единства, внимания друг к другу и понимания. Сейчас, мне кажется, мы теряем ценность энергии семьи, которая поддерживает в этом сложном и иногда враждебном мире. Семья перестает быть высшей ценностью. Это не означает, что раньше «все сидели под елочкой в белых рубашечках». Просто я всегда понимал, что для меня родители- это главное, а я — для них. И всегда знал, если у кого-то из нас случится выбор, то он будет сделан не в пользу денег или карьеры, а в пользу семьи.

Недавно умер 90-летний муж близкой знакомой. Она сказала: «Я не умею без него дышать…»

Анатолий Антонов: Есть такое социально-психологическое понятие: социальный атом человека. Это наименьший и неделимый элемент социальной вселенной. Когда кто-то один умирает, атомная структура разрушается, ведь атом неделим. Умер один старик, скоро уйдет и другой. Впрочем, социологам известно, что у женщины есть шанс прожить еще лет 10. А вот если умирает первой жена, муж долго не протянет. Все это я говорю о парах с большим стажем. В современной семье, где по пять раз разводятся и сходятся, совсем другая картина. Развод там — тоже смерть, но не в буквальном смысле слова. Посмотрите телевизионные передачи: люди готовы друг другу горло перегрызть за каждую табуретку. Такая грязь внутри человеческая убивает когда-то очень близкого.

Алексей Герман: Возможно, в этом виноват тревожный ХХ век, который принес бесконечное форматирование государства, постоянное провозглашение то одних, то других ценностей. Меня потрясает количество выяснений отношений, показушной и бессмысленной любви, которое сейчас транслируется отовсюду. Когда умирала певица Юлия Началова, было ощущение нескончаемого потока грязи. Бесконечные оправдания врачей, скандалы с бывшими мужьями. Жизнь в состоянии постправды, когда рейтинг важнее, чем мораль, когда человеческая жизнь всего лишь история о том, как повысить количество читателей, лишает нас чего-то очень важного. Интерес к трагическим моментам с одновременным вытаскиванием грязного белья — результат того, что нет моральных авторитетов. А это тащит за собой остальное — отсутствие запроса на справедливость, нищенские пенсии, неуважение и безразличие к старикам и т.д.

Татьяна Чаленко: Ухаживая за больными и помогая людям в последние мгновения жизни, я пришла к парадоксальному выводу: настоящая любовь бывает только в старости. Когда смотришь на своего мужа и думаешь: «Раньше я его не любила, это было другое. А вот сейчас я его люблю!» У 90-летнего священника в келье я видела две фотографии. Матушка — сразу после венчания и незадолго до смерти. На одной — юная красавица, а на другой — морщинистая старуха с бессмысленным взглядом. В рамку второй фотографии батюшка вложил клочок бумаги, на которой было написано: «Господь с тобой, любовь моя!» Тогда я этого не поняла, а теперь — понимаю.

Алексей Герман: Это правда: долгая жизнь вместе — это выше, чем просто любовь, это что-то, что превращает двоих в одно целое. Моя мама очень тяжело переживала уход папы. По большому счету, она не могла без него жить, поэтому все время кидалась в какую-то работу, чаще неблагодарную и низкооплачиваемую. Бабушка после ухода дедушки стала заниматься его архивами. Закончив работу, она, увы, быстро умерла.

Последняя точка многое говорит о человеке

Чехов пьет смертельно опасное шампанское. Пушкин ест морошку из рук любимой жены… О чем обычно просят в такие минуты?

Татьяна Чаленко: Меня потряс случай. Я ухаживала за удивительной женщиной. Она содержала в Тверской области маленький детдом для олигофренов. Шесть человек научила говорить. Самоотверженная была — служила людям. И вот сидим мы с родственниками у ее одра, и она завещает отвезти ее после смерти туда, где детдом, обложить дровами, сжечь, а прах развеять над деревней. При этом никаких признаков деменции или других психических расстройств. Просто ей хотелось раствориться в своем призвании…

Современное искусство все чаще обращается к осмыслению человеческих переживаний о приближении конца… Все возможные мировые награды собрал фильм Ханеке «Любовь». Сюжет прост и сложен одновременно: два очень старых и очень любящих друг друга человека пытаются сохранить достоинство в безысходности болезни, которая сначала отнимает силы физические, а потом забирает разум. ..

Татьяна Чаленко: Мы должны уходить из жизни достойно. Как в молитве сказано: «непостыдно». Деликатность и терпение — вот, что нужно усвоить тому, кто ухаживает за больным. Человек не должен быть унижен, даже если он уже не помнит, как его зовут, а тело его абсолютно беспомощно…

Анатолий Антонов: Недавно я оказался в больнице. На лыжах гонял и сломал шейку бедра. Не учел возраст. Хирурги смеялись: где этот горнолыжник? Так вот о достойном уходе. При мне человек умер прямо на коляске, не дождавшись места в палате. Медицинские братья и сестры в присутствии умирающего разговаривают: вот этот сейчас загнется, освободится кровать. Это же так страшно — умереть среди абсолютно равнодушных людей. О деликатности, физической и психологической, в которой нуждаются старики еще больше, чем молодые, речи не идет.

Алексей Герман: Я был поражен, как трудно положить в больницу человека преклонного возраста и как минимальны его шансы на выживание там. Это пренебрежение к людям в почтенном возрасте — колоссальная проблема. Сегодняшняя установка на доживание безобразна, как и термин «возраст дожития». Откуда это взялось? Как ни странно, это вопрос и о религии, и о воспитании, и о нравственности, и вопрос очень скромной пенсии.

Но вот больной человек дома… Бросившись к нему на помощь, близкие люди часто не рассчитывают свои силы на годы методичной и мало результативной, по большому счету, работы… И тогда возникает вопрос: ухаживать за больной матерью — это святая обязанность или наказание? И случаи, когда родственники ведут себя так, что хочется сказать: «Лучше уйдите!», — не редкость….

Алексей Герман: Наверное, самое дурное, что может быть в такой момент, это когда родственники начинают злиться друг на друга. Это бывает очень часто. Когда напрягаются дети, когда самому человеку кажется, что ему недодают чего-то. Мне кажется, достоинство и в том, чтобы как-то останавливать себя.

Надо жить, думая о конце, и тогда жизнь будет и радостной, и прекрасной. А мы загоняем свой страх в подполье

Татьяна Чаленко: Вопрос про наказание может ставить только незрелая душа. Важно помочь ей созреть. Наши родственники любимые — мамы, тети, бабушки — поверьте, все осознают… Есть очень короткий срок, когда понимаешь, что уже помочь не сможешь. Когда мама вас не узнает и считает своей мамой, — это, конечно, шокирует. Но вам дается возможность еще полюбить ее немножко, погладить руку или голову — пока дышит, на тебя смотрит, пока она еще теплый… Видит и слышит? Нужно попросить прощения, может быть, какие-то распоряжения получить. Уже не слышит? Важно держать за руку. Гладить потихонечку, даже просто немножко касаться тела, головы, волос. Мы, сестры милосердия, знаем, как важно, чтобы человек чувствовал, что он не один умирает. Кто-то рядом с ним сидит и вместе с ним дышит. Я ухаживаю за больными скоро 25 лет. Как правило, это происходит так: ты вышел за дверь, на кухню на минутку, и человек умер. Так вот это большой подарок от Бога видеть, как он уходит, услышать последний вздох. Подарок вашей душе.

Герой нового фильма Сергея Ливнева «Ван Гоги» (его очень точно и тонко играет Алексей Серебряков) рядом с заболевшим Альцгеймера отцом излечивается от равнодушия, неполноты существования, эгоизма, амбиций. .. Получается, чтобы быть человеком, нужно пройти и это?

Татьяна Чаленко: Уход за стариками с деменцией — это тяжелая, но душеспасительная история.

В Калуге 86-летняя бабушка ушла ночью из дома и замерзла. Общество обрушилось на сына, который сам давно уже пенсионер… Но все ли зависит от родственников? Нужна ли им самим поддержка?

Татьяна Чаленко: Я консультирую семью. Пожилая женщина — 94 года. Простая, малообразованная, труженица. Нарушения у нее уже очень развернутые. И две дочери, сами понимаете, в возрасте. Как же они ухаживают за матерью! Как они терпеливо любят, невзирая на ее бесконечные вопросы, какие-то детские поступки. Как служат ей! Когда смотришь на это, жить хочется, и веришь в людей, и счастлив, несмотря на ужасающую ситуацию! Все очень просто, бедно, скудно. Денег на перевязочные материалы нет. Но ни грамма уныния или жалости к себе, только любовь и добрый юмор.

Настоящая любовь бывает только в старости. Когда смотришь на мужа и думаешь: Раньше я его не любила, а вот сейчас люблю!

Алексей Герман: Я, к счастью, не знаю, что такое деменция. Мой папа умирал медленно, долго и страшно. Он очень тяжело болел 20 лет. Мы знали это. Это знание всегда было рядом. В случае с мамой все произошло очень быстро. С одной стороны, пожилые родители — это страшное испытание. Это, когда ты начинаешь разбираться в медицине. Когда тебя одолевает стыдная усталость, и ты живешь в бесконечном ожидании трагедии. Но с другой стороны — это взаимопонимание и счастье от того, что ты можешь прийти к ним и ощутить, что ты не один и ближе родителей никого не будет.

Почему тема ухода, последних дней жизни у нас под запретом?

Почему мы боимся говорить о смерти? Вот два письма от известных российских писателей, которые пришли в ответ на приглашение редакции к разговору. «Простите, я бы не хотела говорить об этом… Недавно умерла жена моего брата»… «У меня пожилые родители, боюсь думать, что будет через год-два-три…»

Анатолий Антонов: Да, это табу. У нас нет поведенческой психогигиены относительно смерти. Посмотрите, в светской жизни совсем нет траура, если это, конечно, не касается знаменитостей, из смерти которых делают шоу. Люди уходят незаметно: был человек и нет его.

Алексей Герман: Может быть, причина в том, что тема ухода очень личная…

Анатолий Антонов: Боязнь говорить о смерти — это очень напряженная струна современного мира. Во всех странах упростились похоронные обряды. Помню: по улице у нас на Таганке идет процессия, оркестр играет, машина с красно-черным полотном на борту. Останавливаются зеваки. Сейчас вы не увидите похорон.

Разве это плохо? Вспомнишь «Траурный марш» Шопена и мурашки страха по спине…

Анатолий Антонов: Это особенность нашей жизни: скорее похоронить, забыть и побежать по своим делам. Дело не в отсутствии сопереживания. Смерть загнана в подсознание, невероятно высок страх смерти… В свое время великий Мечников написал книгу «Этюды оптимизма». Она вовсе не о том, что умирать надо с оптимизмом. Нет. По Мечникову, умирать нужно по-человечески: не отчаиваться, не цепляться за жизнь, а понимать, что это закономерный финал, к которому нужно себя приготовить. Не в одиночку, а в окружении родственников и близких. Как раньше: на людях, чтобы вся деревня попрощалась… У меня мама до 90 лет дожила. Умерли все ее братья и сестры, умерли знакомые, ей перестал быть интересен даже Ельцин, который разрешил верить в Бога. И она тихо ушла. Парадоксальная мысль: надо жить, думая о конце, и тогда жизнь будет радостной и прекрасной. А мы загоняем свой страх в подполье.

Этот феномен изучен?

Анатолий Антонов: Вы удивитесь, но табу на смерть не только у обывателей, но и у ученых. В советское время я пытался проводить исследования про отношение к смерти среди преподавателей и студентов, но партком МГУ быстро мне их прикрыл. Как умирать — это не тема для советского человека. Он хотя и смертен, но вечен, бодр и весел! Такая идеологическая установка. А людям задумываться над тем, как жизнь сберечь, как дожить до глубокой старости при уме и памяти, было некогда. Модернизация, урбанизация, технологический прогресс — все это дает высокий процент смертности. В патриархальной и религиозной крестьянской России суицидов случалось мало. Жизнь была, с точки зрения простого человека, не легче, но правильнее. А что получилось, когда сельское население вытянули в города? После войны мы впятером жили в коммуналке на шести квадратных метрах. Удобства на улице. Москва была деревянная, страшная, бедная. Про другие города и не говорю. В ХХ веке не за чем было беречь здоровье. Мужчины усвоили: через каждые 10 лет — или войны и революции, или репрессии и «как закалялась сталь» на стройках коммунизма. Жертвенность, послевоенный голод.

Трагичный минувший век отучил россиян думать о том, как жить долго и качественно. Но были же примеры, перед которыми хочется снять шляпу: Владимир Зельдин, Даниил Гранин…

Анатолий Антонов: По числу долгожителей мы сильно отстаем от развитых стран. Между тем биологи из США, кстати, наши — МГУ-шники, уехали в Америку в 90-е годы, провели анализ по всем европейским странам за 300 лет и пришли к выводу, что средняя продолжительность жизни должна быть 100 лет. Сейчас Япония и Скандинавские страны приближаются к показателю 85 лет. Среди японских женщин полно тех, кому 88-89. Мы же вышли на среднемировой показатель — 72 года. Это на десять лет меньше, чем в передовых странах мира. По женщинам мы на 130-м месте в мире, а по мужчинам — на 145-м… Когда мы стали проводить исследования установок на жизнь и смерть, выяснилось, что большинство опрошенных не хочет дожить до ста лет. Старость воспринимается, как дряхлость и нищета. Зачем такая жизнь? Молодые так и пишут в анкетах: лучше прожить активно, бодро, но мало. Пробежал стометровку и помер на финише. А я студентам внушаю: нужно марафонскую дистанцию пробежать, а для этого продумать свою историю уже сейчас, пока вам двадцать, рассчитать силы на всей дистанции.

Справка «РГ»

Сейчас в России проживает более 33 миллионов людей старше трудоспособного возраста. Это 23 процента населения страны. По прогнозам, к 2025 году доля этих граждан составит 28 процентов.

Ключевой вопрос

Возможно, старость пугает не только дряхлостью и нищетой, но и тотальным одиночеством. Немощность и смерть уничтожает друзей, они вдруг куда-то исчезают, будто боятся чего-то.

Герман: Переоценил ли я Вселенную, когда папа умирал и очень многие люди, которые были его друзьями, пропали? Да, переоценил. Переоценил ли я ситуацию, когда мама умерла и многие, кому она помогала, не пришли? Переоценил. Для меня жизнь без родителей — это жизнь заново. После ухода мамы «Ленфильм» начал терять какие-то ориентиры. Теряется то, ради чего она жила, ради чего спасала студию. Исчезновением друзей я был, конечно, неприятно удивлен. Но, с другой стороны, чего требовать от профессиональных сообществ, когда все мы становимся обществом фейсбучных конфликтов, медийной истерии, потребности немедленно кому-то ответить, поделиться своим мнением со всем миром. Как ни странно, революция в соцсетях сделала нас глупее.

Уход близких может перевоспитать?

Герман: Не знаю (вздыхает). Надеюсь, что я стал немного внимательнее к людям. Как минимум стал мягче и добрее. Наверное. В чем-то стал менее амбициозен. Не знаю, стал ли я умнее и мудрее, но я стал иным, и какое-то отношение к жизни во мне пересмотрелось. Не я сам пересмотрел. А оно само изменилось. Смерть близких меняет приоритеты и понимание того, что такое жизнь. Мы же не верим никогда, что все это может произойти с нами. Этот момент бесконечно далеко. А когда это происходит сейчас и с тобой, конечно, ты становишься другим человеком. Ты понимаешь, что теперь ты в семье старший, что не с кем уже посоветоваться.

И главное. Ты всегда винишь себя в том, что позвонил на два часа позже, приехал в больницу на 25 минут позже, не сообразил снять задвижку на двери… Вина останется навсегда. И тут совет только один. Его давали уже миллиарды человек до меня. Не откладывайте общение. Позвоните своим родителям прямо сейчас.

Вселенная умирает? Что теперь?

Это моделирование показывает крупномасштабную структуру Вселенной.
(Изображение предоставлено коллаборацией Illustris)

Пол Саттер — приглашенный научный сотрудник Центра космологии и физики астрочастиц Университета штата Огайо (CCAPP). Саттер также ведет подкасты Ask a Spaceman и RealSpace, а также серию YouTube Space In Your Face. Он написал эту статью для журнала Space.com Expert Voices: Op-Ed & Insights .

Да, вселенная умирает. Преодолейте это.

Хорошо, давайте резервную копию. Вселенная, определяемая как «все, что есть, в сумме», никуда не денется в ближайшее время. Или когда-либо. Если вселенная превратится во что-то еще далеко в будущем, тогда это просто еще одна вселенная, не так ли?

Но все во вселенной? Это другая история. Когда мы говорим обо всем этом, тогда да, все во вселенной умирает, один жалкий день за другим.

В своей последней статье (Что вызвало Большой взрыв?) я упомянул, насколько революционной является современная космологическая парадигма: мы живем не в статической, неизменной Вселенной, а в динамичной, которая существует в течение конечного периода времени. и будет продолжать меняться в своем будущем. Но чего я не упомянул раньше, так это того, насколько мучительно медленным, болезненным и тоскливым будет весь процесс.

Глядя на ночное небо, вы можете этого не заметить, но абсолютная тьма уже сгущается. Звезды впервые появились на космической сцене довольно рано — более 13 миллиардов лет назад; всего несколько сотен миллионов лет в этой Великой игре. Но во Вселенной не так много вещества и не так уж много возможностей сделать из него шары, достаточно плотные, чтобы зажечь ядерный синтез, создавая звезды, которые борются с безжалостной ночью.

Расширение Вселенной разбавляет все в ней, а значит, остается все меньше и меньше шансов осуществить ядерную магию. И около 10 миллиардов лет назад расширение достигло критической точки. Материя в космосе была слишком тонкой. Двигатели творения выключились. Занавес был поднят: эпоха пика звездообразования уже прошла, и мы сейчас живем в стадии сворачивания. Звезды все еще рождаются, но рождаемость падает.

В то же время, эта подлая темная энергия вызывает ускорение расширения Вселенной, разрывая галактики друг от друга быстрее, чем скорость света (давай, скажи, что это нарушает какой-то закон физики, смею тебя), выводя их из зоны любого возможного контакта — и, в конечном счете, видимости — с их соседями. За исключением галактики Андромеды и нескольких жалких прихлебателей, никаких других галактик видно не будет. Нам станет очень одиноко на нашем наблюдаемом участке Вселенной.

Вселенная в младенчестве была создана из тепла и света, но космос в далеком будущем будет тусклым и холодным животным.

Единственным утешением является задействованный масштаб времени. Вы думали, что 14 миллиардов лет — это долго? Цифры, которые я собираюсь представить, смешны даже в экспоненциальном представлении. Вы не можете уложить это в голове. Они просто… большие.

Во-первых, у нас есть как минимум 2 триллиона лет до рождения последнего солнца, но самые маленькие звезды будут продолжать медленно и стабильно гореть еще 100 триллионов лет в космических Детях Человеческих. Наше собственное солнце к тому времени уже давно исчезнет, испарив свою атмосферу в течение следующих 5 миллиардов лет и превратив Землю в древесный уголь. Примерно в то же время галактики Млечный Путь и Андромеда столкнутся, создав жалкий беспорядок в местной системе.

В конце этой 100-триллионной «звездной» эры во Вселенной останутся только… ну, остатки: белые карлики (некоторые остыли до черных карликов), нейтронные звезды и черные дыры. Много черных дыр.

Добро пожаловать в эпоху упадка, состояние, которое так же печально, как и звучит. Но даже это не конечная игра. О нет, становится хуже. После бесчисленных гравитационных взаимодействий планеты будут выброшены из своих распадающихся систем, а сами галактики растворятся. Потеряв целостность, наш локальный участок Вселенной превратится в растрепанные обломки места с тусклыми, мертвыми звездами, разбросанными случайным образом, и черными дырами, бродящими в глубинах. 940 лет до конца.

Если вы являетесь тематическим экспертом — исследователем, бизнес-лидером, автором или новатором — и хотели бы внести свой вклад в обзорную статью, напишите нам здесь. (Изображение предоставлено SPACE.com)

Со временем (и поверьте мне, у нас его предостаточно) Вселенная будет состоять только из частиц света (электронов, нейтрино и им подобных), фотонов и черных дыр. Сами черные дыры, вероятно, растворятся под действием излучения Хокинга, ненадолго осветив непроницаемую тьму по мере их распада. 9100 лет (но кто сейчас отслеживает?), ничего макроскопического не остается. Просто слабый суп из частиц и фотонов, разбросанных так тонко, что почти никогда не взаимодействуют.

А потом? Кто знает? Когда вы созерцаете такие непостижимые масштабы времени, трудно сказать. Может быть, Вселенная просто продолжит остывать, стирая разницу температур, делая двигатели и вычисления — и познание — фактически невозможными.

Но, может быть, наша Вселенная — всего лишь небольшой участок более крупной структуры, и пока наша ветвь умирает, другая часть большего космоса только сейчас вступает в свои славные дни звездообразования. Не то, чтобы вы когда-нибудь сможете добраться до него, но это небольшое утешение. Возможно, случайное колебание вызовет новый Большой Взрыв. Может быть, то, что движет Темной Энергией, раскроет свою истинную природу, превратившись в поток материи, вдохнув свежую жизнь в разрушенный космос. Может быть… может быть… может быть… Может быть, нет.

Хорошего дня.

Узнайте больше, прослушав выпуск » Умирает ли вселенная? » в подкасте Ask A Spaceman, доступном на iTunes (открывается в новой вкладке) и в Интернете по адресу http://www.askaspaceman .ком. Спасибо Алексу Ротбергу за вопрос, который привел к этой статье! Задайте свой вопрос в Твиттере, используя хэштег #AskASpaceman или подписавшись на Пол @PaulMattSutter и facebook.com/PaulMattSutter.

Следите за всеми проблемами и дебатами Expert Voices — и участвуйте в обсуждениях — на Facebook, Twitter и Google+. Выраженные взгляды принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения издателя. Эта версия статьи была первоначально опубликована на Space.com.

Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: community@space. com.

Пол М. Саттер — астрофизик из SUNY Stony Brook и Института Флэтайрон в Нью-Йорке. Пол получил докторскую степень по физике в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн в 2011 году и провел три года в Парижском институте астрофизики, после чего получил стажировку в Триесте, Италия. регионов Вселенной до самых ранних моментов Большого Взрыва до охоты за первыми звездами. В качестве «звездного агента» Пол уже несколько лет страстно вовлекает общественность в популяризацию науки. Он ведущий популярной программы «Спроси космонавта!» подкаста, автор книг «Твое место во Вселенной» и «Как умереть в космосе», часто появляется на телевидении, в том числе на канале «Погода», где он является официальным специалистом по космосу.

Астрофизика: Вселенная умирает | USA

Select:

— — —
España
com/s/setAmerica.html?ed=es_despl»> América
- México
- Colombia
- Chile
- Argentina
USA

USA

Astrophysics

More than two decades ago, the Космический телескоп Хаббла начал показывать нам судьбу звезд, галактик и, соответственно, космоса, который находится в необратимом упадке.

НАСА / ЕСО

Вселенная умирает. Одна или несколько вещей сговорились убить его. И нашу галактику, Млечный Путь, не пощадят. В этом нет ничего нового, он начался давно, но кажется необратимым. Это конец света, каким мы его знаем, если перефразировать песню REM. Мы движемся — очень медленно по временным шкалам человечества, но неумолимо — к угасанию нашей вселенной, которая проложит путь к совершенно другой, чрезвычайно темной и враждебной по нашим меркам.

Вселенной 14 миллиардов лет. Сегодня мы знаем, что галактики уже существовали, когда Вселенной было всего 400 миллионов лет — или 3% от ее нынешнего возраста. С тех пор галактики и образующие их звезды доминировали в космосе практически на протяжении всего его существования. Млечный Путь, довольно обычная галактика, содержащая около 100 миллиардов звезд, сегодня каждый год образует звезду, подобную Солнцу. Это мало или много?

Подробнее

Испанские астрофизики открыли новую область Млечного Пути

В астрофизике, и в физике вообще, и, можно сказать, в жизни вообще, лучший способ решить проблему — это сначала нацарапать ее на салфетке, простая операция, тем не менее часто содержащая много знаний и понимания. Более сложные уравнения могут быть выполнены позже, но первая оценка того, что представляет собой проблема, всегда помогает ее решить. Например, без необходимости понимать физику, если мы хотим знать, как долго мы можем находиться в машине при средней скорости 100 миль в час в поездке на 360 миль, мы делим одно число на другое. и получить 3,6 часа. Если мы применим это к Млечному Пути, используя трюк с салфеткой, то при нынешнем темпе образования одной солнцеподобной звезды в год потребуется 100 миллиардов лет, чтобы сформировать все звезды в нашей галактике. Но Вселенная намного моложе этого. Простое вычисление говорит нам нечто очень важное о Вселенной.

Сегодня Млечный Путь ежегодно образует звезду, подобную Солнцу. Это мало или много?

За две секунды простым делением можно сделать вывод, что история нашего дома в прошлом должна была быть намного интереснее. На самом деле, у большинства окружающих нас галактик некоторое время назад был свой золотой век. В случае самых больших известных нам галактик, таких как массивная Мессье 87, почти в 100 раз превышающая Млечный Путь, более 90 % их звезд образовались в первые 20 % жизни Вселенной, и с тех пор тогда Мессье 87 был довольно неактивным или мертвым, как говорят астрофизики. Говоря человеческим языком, взяв в качестве аналогии 80-летнего человека, все, что делала галактика, происходило до того, как ей исполнилось 17 лет; она жила быстро и умерла молодой, по крайней мере, с точки зрения звезд, которые она образовала.

Если мы примем во внимание не одну или две галактики, а каждую из существующих, то в этом суть дня внегалактического астрофизика: думать обо всех существующих галактиках, несмотря на то, что никогда не видел их всех, или задаваться вопросом, существует ли Вселенная была бесконечной — мы можем сказать, что девять миллиардов лет назад Вселенная была гораздо более активной, чем сегодня, и что она была намного интереснее, когда ей было вдвое меньше, чем сейчас. В то время Вселенная формировала звезды в 20 раз быстрее, чем сейчас, и сверхмассивные черные дыры становились все больше и больше по мере того, как они поглощали газы, звезды, планеты и все, что находилось перед ними. Возможно, эти монстры несут ответственность за убийство галактик, или же они отравляют их и обрекают на медленную смерть. Факт остается фактом: с тех пор космическая активность образующихся звезд и галактик продолжает снижаться. Другими словами, галактики уже давно перестали быть тем, чем они когда-то были, их активность неумолимо снижается, и они уже не образуют обилия звезд, как это было в прошлом, и как таковые стремительно приближаются к вымиранию.

Мы узнали об этом галактическом кризисе только 25 лет назад, когда его обнаружил космический телескоп Хаббл, и с тех пор мы тщательно изучаем детали этого галактицида. Теперь, с неизбежным запуском космического телескопа Джеймса Уэбба, мы сможем продолжить расследование того, почему Вселенная умирает, и найти виновного или виновных.

Возможно, я увлекся своим антропоцентризмом, когда сказал, что вселенная умирает. Мы наблюдаем нечто подобное с изменением климата, которое не уничтожит планету, а вместо этого уничтожит нашу жизнь, какой мы ее знаем, хотя следует надеяться, что мы вовремя отреагируем, чтобы предотвратить это. Вселенная также не перестанет существовать, потому что звезды и галактики исчезнут. Проще говоря, что-то их добивает. Возможно, сверхмассивные черные дыры или темная энергия. Дело в том, что как и в Бесконечная история , Ничто сметает все прочь, и у нас нет Атрейо или Бастиана, чтобы остановить это. Свет гаснет. Эпоха звезд подойдет к концу, и возникнет новая вселенная, иная, более холодная и темная, в которой преобладают энергии, которые покажутся нам странными и будут более враждебными человеческой жизни, которая к тому времени либо к тому времени перестали существовать или сильно развились.

Пабло Г. Перес Гонсалес — научный сотрудник Испанского астробиологического центра, входящего в состав Национального исследовательского центра (CSIC) и Национального института аэрокосмических технологий.

Английская версия от Rob Train .

Дополнительная информация

Ученые обнаружили, что моделирование нейтрино пронизано ошибками

Мануэль Анседе

Два нобелевских лауреата наблюдают за «невозможной планетой»

Нуньо Домингес | Villanueva de la Cañada

Придерживается

Дополнительная информация

информационный бюллетень

Подпишитесь на информационный бюллетень EL PAÍS на английском языке

Самые просматриваемые

Centros

cursosonline

Maestría en Digital Product Management 100% en línea

cursosonline

Curso Experto Universitario en Escritura, Estilo y Creatividad

cursosonline

Maestría en Marketing Digital 100% en línea

cursosonline

Maestría en Finanzas y Dirección Financiera en linea

Francés online

cursosingles

Mejore su francés con solo 15 minutos al día

cursosingles

Disfrute de nuestras lecciones personalizadas, краткости и divertidas.

cursosingles

Получение диплома о высшем образовании, прогрессе и участии.

cursosingles

21 días de prueba gratuita. ¡Empiece я!

Космос умирает, но вам не о чем беспокоиться

Гэри С Чепмен | Getty Images

Группа астрономов со всего мира на этой неделе подтвердила то, что исследователям известно уже почти столетие: то, что началось с Большого взрыва, в конечном итоге рухнет.

По мнению экспертов из Галактики и Массовой Ассамблеи (GAMA), Вселенная производит только половину энергии, которую она производила 2 миллиарда лет назад, и постепенно приближается к состоянию энтропии. Исследование подтвердило то, что исследователи подозревали десятилетиями: звезды, населяющие бесчисленные галактики, медленно выгорают.

Может ли этот мрачный сценарий, хотя и в далеком будущем, повлиять на ожидания космических путешествий и других подобных начинаний? Вопрос закономерен, учитывая, что, по данным Федерального управления гражданской авиации, в ближайшие несколько лет космический туризм вырастет в сектор с оборотом в 1 миллиард долларов. Между тем, по оценкам Национального космического общества, размер отрасли может в конечном итоге вырасти до 1 триллиона долларов.

Подробнее Пространство для создания первого на Земле триллионера: Тайсона

Действительно, исследование GAMA в некотором роде, кажется, вдохновило писателей и фантастов, а не ученых, многие из которых считают, что новые данные иллюстрируют информацию, которая была известна годы. Новая информация не является, как выразился один астрофизик, «потрясающей землей», и вряд ли она будет проблемой в течение по крайней мере миллиарда лет или около того, добавляют они.

Тем не менее, ученые из некоторых ведущих академических институтов Соединенных Штатов согласны с тем, что новые данные способствуют пониманию Вселенной, даже если результаты относительно устарели.

«Конечно, Вселенная умирает», — сказал Шон Кэрролл, астрофизик из Калифорнийского технологического института, автор двух книг по теоретической физике. Он добавил, что это «то, что мы знаем, по крайней мере, с 1920-х годов».

«Угасание, а не смерть»

смотреть сейчас

В начале 20-го века ученые предположили, что Вселенная умирает, но только недавно эта смерть была точно измерена. Новое исследование GAMA является частью усилий по количественной оценке последствий всеобщего износа.

Новость появилась, когда космические подвиги попали в заголовки. Недавние события включали приземление кометы, метеоритный дождь, открытие планеты, похожей на Землю, и посадку на Плутон — все эти тайны Вселенной прямо в воображении публики.

Исследование, которым совместно руководили Саймон Драйвер и Эндрю Хопкинс, представляло собой международную работу, в ходе которой использовались как наземные, так и космические технологии для изучения 200 000 галактик и вырабатываемой ими энергии. По сути, было обнаружено, что звезды потеряли примерно половину своей огневой мощи за последние 2 миллиарда лет.

Подробнее Медленный доступ в Интернет? Попробуй космос, говорит астронавт

Тем не менее, ученые заявили, что гибель всего, что мы знаем, лучше всего описать как исчезновение во тьме, а не как апокалиптический конец. Как эвфемистически выразился Международный центр радиоастрономических исследований, в штате которого работает Драйвер, ученые измеряют «медленную смерть Вселенной».

Драйвер задумал и инициировал проект и сказал в интервью CNBC, что он предпочитает говорить, что вселенная «исчезает», а не умирает. Он сказал, что он и его команда изучали «энергию, высвобождаемую из материи» из галактик, где свету требуется от нескольких десятков миллионов до 2 миллиардов лет, чтобы достичь планеты.

Команда произвела все новые и новые данные, подтверждающие, что выделение энергии галактиками снижается. Другими словами, сказал Драйвер, Вселенная «будет становиться все темнее и мрачнее», хотя никто не может точно сказать, когда и насколько.

Ожидание следующих 5-10 миллиардов лет

Не нужно быть Илоном Маском, чтобы инвестировать в космос

Корабль SpaceX направляется в Междунар. Космическая станция взрывается после старта

Существует один тип космического тела, в значительной степени ответственный за излучение галактической энергии, и оно медленно теряет энергию, говорят эксперты. «В этих выбросах преобладают звезды», — сказал Адам Берроуз, профессор кафедры астрофизических наук Принстонского университета. Галактический газ, который создает эти звезды, «истощается и не пополняется должным образом».

Берроуз, который раньше возглавлял Совет Национального исследовательского совета по физике и астрономии, также решил описать сценарий как «постепенное уменьшение яркости галактик», а не как их смерть или исчезновение. Эндрю Хопкинс, руководитель отдела исследований Австралийской астрономической обсерватории, который совместно руководил исследованием GAMA, назвал это «спадом».

Даниэль Акериб, профессор физики элементарных частиц и астрофизики в Стэнфордском университете, просто описал это явление как «расширение и охлаждение», добавив, что некоторые мрак и гибель кажутся преувеличенными. Вера в то, что звездам грозит неминуемая опасность погаснуть, «кажется мне несколько преувеличенной, как если бы я сказал, что новорожденный ребенок в первую неделю своей жизни начал умирать», — сказал Акериб.

Вселенная умирает, угасает, приходит в упадок или остывает, но большинство ученых считают, что окончание игры слишком далеко в будущем, чтобы люди могли о нем беспокоиться. Фактически, один ученый утверждает, что может пройти 100 миллиардов лет, прежде чем Вселенная исчезнет.

Для сравнения: по данным НАСА, Вселенной всего 14 миллиардов лет.

«Я не теряю сна по этому поводу, так как есть гораздо более насущные угрозы человечеству от нашего собственного безрассудного поведения», — сказал космолог Макс Тегмарк, профессор физики Массачусетского технологического института и автор книги «Наши Математическая Вселенная».

Между тем, у Вселенной могут быть более неотложные проблемы — и опять же, они тоже намного дальше на горизонте. «Через 5 миллиардов лет Солнце расширится и поглотит Землю», — сказал Драйвер. «Через 10 миллиардов лет наша галактика сольется с Андромедой».

Тем временем ученые намерены заняться изучением более 200 000 известных галактик, которые остаются окутанными тайной. По оценкам астрономов, в наблюдаемой Вселенной насчитывается более 100 миллиардов галактик, сказал Дэвид Кайзер, профессор физики Массачусетского технологического института, чья работа сосредоточена на космологии ранней Вселенной.

«Мы начинаем отвечать на некоторые вопросы, которые задают все когда-либо существовавшие цивилизации, — сказал Драйвер. «Но впереди еще долгий путь».

«Вселенная медленно умирает», показывают исследования

На этом рисунке показана массивная звезда на грани взрыва.

Chuck Carter/Caltech

Познакомьтесь с самым быстрым астероидом в нашей Солнечной системе, который вращается вокруг Солнца каждые 113 дней. На изображении этого художника показаны астероид 2021 Ph37 (вверху справа) и Меркурий (внизу), вращающиеся вокруг Солнца.

CTIO/NOIRLab/NSF/AURA/J. da Silva

Призрачный набор рентгеновских колец был обнаружен вокруг черной дыры со звездой-компаньоном. Эти кольца создаются световыми эхо.

CXC/U.Wisc-Madison/S. Heinz et al. /Pan-STARRS/NASA

На этом снимке, полученном с помощью Большой миллиметровой/субмиллиметровой решетки Атакама в Чили, видна система PDS 70, удаленная от нас на 400 световых лет. Эта планетарная система все еще формируется и все еще находится в процессе формирования. Вокруг одной из планет в системе находится диск, формирующий луну.

ALMA/ESO/NAOJ/NRAO/Benisty et al.

На этом изображении показана сверхновая 2018zd (изображенная большой белой точкой справа), сверхновая нового типа, называемая электронным захватом. Слева галактика NGC 2146.

NASA/STSCI/J. депаскуале; Обсерватория Лас-Кумбрес

На этом изображении из симуляции STARFORGE показана «Наковальня творения» — гигантское газовое облако, внутри которого формируются отдельные звезды.

От Северо-Западного университета/Юта, Остин

Астрономы использовали рентгеновскую обсерваторию Чандра НАСА для изучения остатка сверхновой Кассиопеи А и обнаружили титан, вырывающийся из него, показанный голубым цветом. Цвета представляют другие обнаруженные элементы, такие как железо (оранжевый), кислород (фиолетовый), кремний (красный) и магний (зеленый).

T. Sato et al./RIKEN/CXC/NASA

Сверхмассивная черная дыра в центре галактики M87, первая из когда-либо полученных изображений, теперь можно увидеть в поляризованном свете. Закрученные линии показывают магнитное поле вблизи края черной дыры.

Европейская южная обсерватория

На этом изображении, полученном Слоановским цифровым обзором неба, показана галактика J0437+2456, в центре которой находится сверхмассивная черная дыра, которая кажется движущейся.

Sloan Digital Sky Survey

Этот рисунок художника показывает, как далекий квазар P172+18 и его радиоджеты могли выглядеть 13 миллиардов лет назад. Свету от квазара потребовалось столько времени, чтобы добраться до нас, поэтому астрономы наблюдали квазар так, как он выглядел в ранней Вселенной.

M. Kornmesser/European Southern Observatory

На этом снимке показаны окрестности ультратусклой карликовой галактики Tucana II, сделанные телескопом SkyMapper.

Anirudh Chiti/MIT

На этих изображениях показаны две гигантские радиогалактики, обнаруженные с помощью телескопа MeerKAT. Красный цвет на обоих изображениях показывает радиосвет, излучаемый галактиками, на фоне неба, видимого в видимом свете.

I. Heywood/Oxford/Rhodes/SARAO

Представление этого художника о квазаре J0313-1806 изображает его таким, каким он был спустя 670 миллионов лет после Большого взрыва. Квазары — это высокоэнергетические объекты в центрах галактик, питаемые черными дырами и ярче, чем целые галактики.

NOIRLab/NSF/AURA/J. da Silva

Здесь показано явление, известное как зодиакальный свет, который возникает из-за отражения солнечного света от мельчайших частиц пыли внутри Солнечной системы.

Золт Левей/Научный институт космического телескопа

Впечатление этого художника от далекой галактики ID2299 показывает, что часть ее газа выбрасывается «приливным хвостом» в результате слияния двух галактик.

M. Kornmesser/ESO

На этой диаграмме показаны две наиболее важные галактики-компаньоны Млечного Пути: Большое Магелланово Облако (слева) и Малое Магелланово Облако. Он был сделан с использованием данных со спутника Gaia Европейского космического агентства.

Laurent Chemin/ESA/Gaia/DPAC

Туманность Голубое Кольцо считается невиданной ранее фазой, возникающей после слияния двух звезд. Обломки, вытекающие из слияния, были разрезаны диском вокруг одной из звезд, создав два конуса материала, светящегося в ультрафиолетовом свете.

НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт/М. Зайберт/К. Hoadley/GALEX Team

Красный сверхгигант Бетельгейзе в созвездии Ориона испытал беспрецедентное затемнение в конце 2019 года. Это изображение было получено в январе с помощью Очень большого телескопа Европейской южной обсерватории.

ЭСО/М. Монтаржес и др.

Это инфракрасное изображение Апепа, двойной звездной системы Вольфа-Райе, расположенной на расстоянии 8000 световых лет от Земли.

Европейская южная обсерватория

Иллюстрация художника (слева) помогает визуализировать детали необычной звездной системы GW Orionis в созвездии Ориона. Околозвездный диск системы сломан, что привело к смещению колец вокруг трех ее звезд.

ЭСО/л. Кальсада, Эксетер/Краус и др.

Это имитация двух спиральных черных дыр, которые сливаются и излучают гравитационные волны.

N. Fischer, H. Pfeiffer, A. Buonanno, MPIGP, SXS Collaboration

На этой иллюстрации художника показано неожиданное затемнение звезды Бетельгейзе.

ESO, ESA/Hubble, M. Kornmesser

Эта чрезвычайно далекая галактика, похожая на наш Млечный Путь, выглядит как кольцо света.

Rizzo et al./ALMA/European Southern Observatory

Эта интерпретация художника показывает богатую кальцием сверхновую 2019ehk. Оранжевый цвет представляет собой богатый кальцием материал, образовавшийся при взрыве. Фиолетовый показывает газ, выброшенный звездой прямо перед взрывом.

Аарон М. Геллер, Северо-Западный университет

Синяя точка в центре этого изображения отмечает приблизительное место вспышки сверхновой звезды, которая произошла в 140 миллионах световых лет от Земли, когда взорвался белый карлик и произвел ультрафиолетовую вспышку. Он был расположен недалеко от хвоста созвездия Дракона.

Northwestern University

На этом радиолокационном изображении, полученном миссией НАСА «Магеллан» к Венере в 1991 году, видна корона, большая круглая структура диаметром 120 миль, названная Айне Корона.

Из NASA/JPL

Когда масса звезды выбрасывается во время вспышки сверхновой, она быстро расширяется. В конце концов, он замедлится и сформирует горячий пузырь светящегося газа. Из этого газового пузыря появится белый карлик и будет двигаться по галактике.

Mark Garlick/University of Warwick

Послесвечение короткого гамма-всплеска, обнаруженного на расстоянии 10 миллиардов световых лет, показано здесь в кружке. Это изображение было получено телескопом Gemini-North.

Международная обсерватория Джемини/К. Патерсон/В. Фонг/Северо-Западный университет

На этом изображении, полученном космическим телескопом Хаббла, показана NGC 7513, спиральная галактика с перемычкой, удаленная от нас на 60 миллионов световых лет. Из-за расширения Вселенной кажется, что галактика удаляется от Млечного Пути с ускорением.

Космический телескоп Хаббл/NASA/ESA/M. Stiavelli

Эта концептуальная иллюстрация художника показывает, как могла выглядеть яркая голубая переменная звезда в карликовой галактике Кинмана до того, как таинственным образом исчезла.

L. Calçada/ESO

Это художественное изображение сверхмассивной черной дыры и окружающего ее газового диска. Внутри этого диска находятся две меньшие черные дыры, вращающиеся вокруг друг друга. Исследователи идентифицировали вспышку света, которая, предположительно, исходила от одной из таких бинарных пар вскоре после того, как они слились в более крупную черную дыру.

Robert Hurt/California Institute of Technology

Это изображение, взятое из видео, показывает, что происходит, когда два объекта с разной массой сливаются вместе и создают гравитационные волны.

Институт гравитационной физики им. Макса Планка/Сотрудничество по моделированию экстремального пространства-времени (SXS)

Это впечатление художника, показывающее обнаружение повторяющегося быстрого радиовсплеска, показанного синим цветом, который находится на орбите с астрофизическим объектом, показанным розовым.

Kristi Mickaliger

Быстрые радиовсплески, которые производят всплеск, оставляя галактику-хозяин яркой вспышкой радиоволн, помогли обнаружить «пропавшую материю» во Вселенной.

ICRAR

В крошечной галактике в 500 миллионах световых лет от Земли обнаружен взрыв нового типа. Этот тип взрыва называется быстрым синим оптическим переходным процессом.

Giacomo Terreran/Northwestern University

Астрономы обнаружили редкий тип галактики, описанный как «космическое огненное кольцо». На иллюстрации этого художника показана галактика такой, какой она существовала 11 миллиардов лет назад.

James Josephides/Swinburne Astronomy Productions

Это художественное представление Диска Вульфа, массивной вращающейся дисковой галактики в ранней Вселенной.

NRAO/AUI/NSF, S. Dagnello

Ярко-желтая «извилина» в центре этого изображения показывает, где вокруг звезды AB Возничего может формироваться планета. Изображение было получено с помощью Очень большого телескопа Европейской южной обсерватории.

ESO/Boccaletti et al.

На иллюстрации этого художника показаны орбиты двух звезд и невидимой черной дыры на расстоянии 1000 световых лет от Земли. Эта система включает в себя одну звезду (маленькая орбита показана синим цветом), вращающуюся вокруг недавно открытой черной дыры (орбита красного цвета), а также третью звезду на более широкой орбите (также выделенную синим цветом).

Европейская южная обсерватория/ESO/L. Calçada

На этой иллюстрации показано ядро звезды, известного как белый карлик, выведенное на орбиту вокруг черной дыры. На каждом обороте черная дыра отрывает от звезды все больше материала и втягивает его в светящийся диск вокруг черной дыры. До встречи с черной дырой звезда была красным гигантом на последних стадиях звездной эволюции.

NASA/CXO/CSIC-INTA/G.Miniutti et al./CXC/M. Weiss

На этой иллюстрации художника показано столкновение двух ледяных пылевых тел шириной 125 миль, вращающихся вокруг яркой звезды Фомальгаут, расположенной на расстоянии 25 световых лет от нас. Наблюдение за последствиями этого столкновения когда-то считалось экзопланетой.

M. Kornmesser/ESA/NASA

Это изображение межзвездной кометы 2I/Borisov, проходящей через нашу Солнечную систему, сделанное художником. Новые наблюдения обнаружили угарный газ в хвосте кометы, поскольку солнце нагревало комету.

НРАО/АУИ/НСФ/С. Dagnello

Эта розетка представляет собой орбиту звезды S2 вокруг сверхмассивной черной дыры в центре нашей галактики Млечный Путь.

Европейская южная обсерватория/ESO/L. Calçada

Это художественное изображение SN2016aps, которая, по мнению астрономов, является самой яркой сверхновой из когда-либо наблюдавшихся.

М. Вайс/Центр астрофизики | Harvard & Smithsonian

Это художественное изображение коричневого карлика или объекта «неудавшейся звезды» и его магнитного поля. Атмосфера и магнитное поле коричневого карлика вращаются с разной скоростью, что позволило астрономам определить скорость ветра на объекте.

Билл Сакстон, NRAO/AUI/NSF

На иллюстрации этого художника изображена черная дыра средней массы, врывающаяся в звезду.

M. Kornmesser/ESA/Hubble

Это изображение большой звезды, известной как HD74423, и ее намного меньшего компаньона, красного карлика, в двойной звездной системе. Кажется, что большая звезда пульсирует только с одной стороны, и под действием гравитационного притяжения звезды-компаньона она деформируется, принимая форму слезы.

Габриэль Перес Диас/Институт астрофизики Канарских островов

Это художественное изображение двух белых карликов в процессе слияния. Хотя астрономы ожидали, что это может вызвать сверхновую, они обнаружили экземпляр двух белых карликов, которые пережили слияние.

University of Warwick/Mark Garlick

Комбинация космических и наземных телескопов обнаружила доказательства самого большого взрыва во Вселенной. Взрыв был вызван черной дырой, расположенной в центральной галактике скопления Змееносца, которая выбросила струи и вырезала большую полость в окружающем горячем газе.

S. Giacintucci, et al./NRL/CXC/NASA

На этом новом изображении, полученном с помощью ALMA, показан результат звездной битвы: сложная и потрясающая газовая среда, окружающая двойную звездную систему HD101584.

ESO/NAOJ/NRAO/ALMA

Космический телескоп НАСА «Спитцер» зафиксировал туманность Тарантул в двух длинах волн инфракрасного света. Красный цвет представляет собой горячий газ, а синие области — межзвездную пыль.

JPL-Caltech/NASA

Белый карлик (слева) оттягивает материал от коричневого карлика (справа), примерно в 3000 световых лет от Земли.

НАСА/Л. Hustak

На этом изображении показаны орбиты шести объектов класса G в центре нашей галактики, сверхмассивная черная дыра отмечена белым крестом. Звезды, газ и пыль на заднем плане.

Anna Ciurlo/Tuan Do/UCLA Galactic Center Group

После того, как звезды умирают, они выбрасывают свои частицы в космос, которые, в свою очередь, формируют новые звезды. В одном случае звездная пыль застряла в метеорите, упавшем на Землю. На этой иллюстрации показано, что звездная пыль может вытекать из таких источников, как туманность Яйцо, чтобы создать зерна, извлеченные из метеорита, упавшего в Австралии.

НАСА/W. Спаркс (STScI)/Р. Сахай

Бывшая Полярная звезда, Альфа Дракона или Тубан, обведена здесь на изображении северного неба.

НАСА

Галактика UGC 2885, прозванная «галактикой Годзиллы», может быть самой большой в локальной вселенной.

НАСА/ЕКА/B. Холверда (Университет Луисвилля)

Родительская галактика недавно обнаруженного повторяющегося быстрого радиовсплеска, полученного с помощью 8-метрового телескопа Gemini-North.

Даниэль Футселар/artsource.nl

Основные моменты истории

Новые данные с беспрецедентной точностью показывают закат Вселенной

По словам ученых, Вселенная излучает вдвое меньше энергии, чем 2 миллиарда лет назад

Си-Эн-Эн
—

До свидания, вселенная. Вы пришли с самым большим взрывом, но теперь вы уходите с падающим шипением.

Заключение нового астрономического исследования не имеет ничего общего с этим. «Вселенная медленно умирает», — говорится в нем.

Астрономы верили в это в течение многих лет, но новые результаты показывают закат космоса с беспрецедентной точностью.

Международная группа из примерно 100 ученых использовала данные самых мощных в мире телескопов, установленных на земле и в космосе, для изучения энергии, исходящей от более чем 200 000 галактик в большом кусочке наблюдаемой Вселенной.

Основываясь на этих наблюдениях, они подтвердили, что космос излучает вдвое меньше энергии, чем 2 миллиарда лет назад. Астрономы опубликовали свое исследование в понедельник на сайте Европейской южной обсерватории.

Команда проверила энергию в широком спектре световых волн и другого электромагнитного излучения и говорит, что она исчезает во всех длинах волн, от ультрафиолетового до дальнего инфракрасного.

Анализ многих длин волн показывает, что выход электромагнитной энергии Вселенной падает.

Европейская южная обсерватория/ICRAR/GAMA и ESO

В преклонном возрасте почти 13,8 миллиардов лет Вселенная достигла заката лет.

«Вселенная фактически села на диван, натянула одеяло и вот-вот задремлет на вечный сон», — сказал астроном Саймон Драйвер, возглавлявший команду.

Смерть не означает, что вселенная исчезнет. Он все еще будет там, но его звезды и все остальное, что производит свет и звездный огонь, потухнет.

«Он просто состарится навсегда, постепенно превращая все меньше и меньше массы в энергию по прошествии миллиардов лет, пока, в конце концов, не станет холодным, темным и безлюдным местом, где погаснет весь свет», — сказал астроном Люк Дэвис.

Но не плачьте о Вселенной в ближайшее время. Астрофизики говорят, что на это уйдут триллионы лет.

На этой карте показан свет через 380 000 лет после Большого взрыва в нашей Вселенной, называемый космическим микроволновым фоном, обнаруженный миссией «Планк» с наибольшей точностью.

НАСА

галерея

Первый свет Вселенной

Пройдите весь путь назад к его рождению, и вы обнаружите огромный контраст. За бесконечно малую долю секунды весь наш космос возник в результате Большого взрыва.

И вся совокупность энергии и массы во Вселенной берет начало с этого момента, говорят астрономы.

После этого родового взрыва космос породил другие источники яркого излучения — в первую очередь звезды — путем преобразования части массы в энергию, когда экстремальная гравитация заставляет материю взорваться в ядерном синтезе.

Но Вселенная испещрена излучением бурлящих газовых облаков, сверхновых звезд и, что наиболее впечатляюще, дисков горячей материи, которые вращаются вокруг черных дыр, образуя квазары, которые могут быть такими же яркими, как целые галактики.

«Хотя большая часть энергии, циркулирующей во Вселенной, возникла в результате Большого взрыва, дополнительная энергия постоянно генерируется звездами, поскольку они объединяют такие элементы, как водород и гелий», — сказал Драйвер.

Некоторые из самых захватывающих изображений ночного неба получаются от квазаров. Рендеринг этого художника отображает яркость квазара, которая ярче миллиарда солнц. Луч — это материя, выбрасываемая в космос.

ЭСО/М. Kornmesser

галерея

Квазары освещают космос

Размер и количество этих источников излучения настолько поражают воображение, что может быть трудно представить, что вся эта яркость, кажется, исчезает, поскольку ее энергия улетает в пространство.

«Эта новая энергия либо поглощается пылью при прохождении через галактику-хозяин, либо уходит в межгалактическое пространство и путешествует до тех пор, пока не столкнется с чем-то, например, с другой звездой, планетой или, очень редко, с зеркалом телескопа», — сказал Драйвер.

Его команда наблюдала за ним с помощью семи гигантских телескопов мира, расположенных между Австралией, США, Чили и орбитой Земли. Многие инструменты специализируются на приеме определенных длин волн света и других электромагнитных волн.

Сбор данных по коллективным длинам волн дает ученым более полную картину по широкому спектру энергии.

Их выводы о спаде энергии во Вселенной были частью более крупного проекта Galaxy And Mass Assembly, или GAMA, по изучению того, как формируются галактики. На данный момент он нанес на карту положение 4 миллионов галактик.

Аманда Барнетт из CNN внесла свой вклад в этот отчет.

Не паникуйте, но вселенная медленно умирает

Мы знаем, что наша вселенная уже пережила множество захватывающих фаз. Но новое исследование, опубликованное накануне, показывает, что вселенная уже давно прошла свой пик и медленно, но верно умирает.

Исследование было представлено на крупнейшем в году собрании астрономов на Генеральной Ассамблее Международного астрономического союза на Гавайях. Но прежде чем мы начнем писать некрологи, давайте кратко вспомним хорошие времена.

Когда возраст Вселенной был меньше секунды, а температура превышала миллиард градусов по Цельсию, она была достаточно горячей, чтобы экзотические частицы могли свободно возникать и исчезать. По мере расширения Вселенная охлаждалась и больше не могла производить частицы с огромной энергией.

Представление эволюции Вселенной за 13,77 миллиардов лет.
НАСА / Научная группа WMAP

Через несколько секунд Вселенная превратилась в море протонов и нейтронов, а еще через несколько минут превратилась в густой туман из водорода и гелия. С точки зрения создания более сложной материи, это был практически конец действия за 400 000 лет.

Затем совершенно внезапно материя и излучение были отделены друг от друга, и фотоны света впервые получили возможность свободного потока через вселенную. Все это очень интересно для космологии, но с водородом и гелием также произошло нечто важное: теперь он мог удерживать электроны и создавать нейтральные атомы.

Первые строительные блоки жизни

Это еще один шаг на пути к созданию вас и меня: нам нужен нейтральный водород для образования молекулярного водорода, он нужен нам для эффективного охлаждения газовых карманов, которые быстро коллапсируют, образуя первые звезды , и нам нужны звезды для образования тяжелых элементов, таких как углерод и кислород, которые являются строительными блоками жизни.

К этому моменту Вселенной было несколько сотен миллионов лет, и теперь она была занята разогревом, поскольку эти первые звезды облучали окружающий материал.

Эти звезды разлетались на части и выбрасывали в космос большое количество тяжелых атомов, производя многие из тяжелых элементов, которые мы видим сегодня. Некоторые из них, возможно, также превратились в черные дыры, посеяв семена некоторых из самых массивных галактик, существующих в современной Вселенной.

После этой ранней фазы формирования первых звезд мы начали видеть первые структуры, напоминающие современные галактики, но в очень хаотичной и агрессивной форме. В течение следующих нескольких миллиардов лет галактики сталкивались друг с другом, образуя более массивные системы, и звездообразование быстро включалось и прекращалось.

Эта деятельность продолжалась до тех пор, пока Вселенной не исполнилось около 3 миллиардов лет, период, известный нам как пик космического звездообразования. Таким образом, вселенная очень рано избавилась от большинства захватывающих вещей.

Вид сверху вниз на основные трехмерные исследования красного смещения локальной вселенной с Землей в центре. Каждая точка представляет собой одну галактику, а направление показывает их положение на небе. Расстояние от центра показывает время прохождения света от Земли. Здесь мы видим самые последние 5 миллиардов лет существования Вселенной, на создание которых ушли тысячи ночей наблюдений на некоторых из самых массивных телескопов.
ИКРАР/ГАМА

Что он делал с тех пор? Он медленно, но неуклонно умирает. Он по-прежнему время от времени производит новые звезды, но скорость, с которой старые звезды тускнеют, опережает эти яркие молодые образования.

Войдите в темную материю

Чтобы еще больше усугубить ситуацию, около 3 миллиардов лет назад таинственная (и хорошо изученная) сущность, называемая темной энергией, начала доминировать над энергетическим содержанием Вселенной и ускорять все вокруг (измерение этого ускорения выиграло австралийского исследователя Брайан Шмидт и другие лауреаты Нобелевской премии).

К этому моменту Вселенная уже начала остывать, так что темная энергия, появившаяся на сцене, действительно повернула нож.

Откуда мы все это знаем? Что ж, мы некоторое время собирали доказательства, и тщательные модели эволюции галактик уже предполагали, что Вселенная угасает, но мы хотели непосредственно наблюдать этот эффект в течение многих миллиардов лет.

За последние несколько лет в рамках крупного австралийского проекта под названием «Галактика и массовая сборка» (GAMA) были приложены огромные усилия для измерения большей части энергии, вырабатываемой звездами.

Нам приходилось наблюдать близлежащие галактики в дальнем ультрафиолетовом диапазоне (где молодые звезды излучают большую часть своего света) через оптический и ближний инфракрасный диапазоны (где у большинства звезд наблюдается пик выходной энергии) вплоть до дальнего инфракрасного диапазона (где звездный свет, поглощенный пылью, переизлучается).

Галактика из обзора GAMA, наблюдаемая на разных длинах волн от дальнего ультрафиолета до дальнего инфракрасного. На вставке показано, сколько энергии генерируется на разных длинах волн.
ИКРАР/ГАМА, CC BY-NC

GAMA удалось измерить этот огромный диапазон излучения за последние 5 миллиардов лет для почти 200 000 галактик, категорически установив, что выход энергии звезд во Вселенной истощается.

Конец вселенной?

Хорошая новость заключается в том, что звезды, созданные на сегодняшний день, проживут еще много миллиардов лет (включая наше собственное Солнце). Некоторые из меньших звезд должны продолжать светить дольше, чем нынешний возраст Вселенной.

Есть вопросы по поводу того, что именно будет означать доминирование темной энергии в долгосрочной перспективе, с некоторыми из более экзотических теорий, предполагающих, что она может разорвать все на части в «Большом разрыве».

Пролетите через обзор галактики GAMA.

Менее драматична и более вероятна, учитывая наши современные знания, теория о том, что Вселенная будет продолжать остывать вечно, а не связанные гравитацией структуры будут неуклонно отдаляться друг от друга. Через триллионы лет мы сможем увидеть только нашу собственную галактику, поскольку другие уйдут слишком далеко. Через сотни триллионов лет вообще нигде не появятся новые звезды.

Далее наша галактика выбросит большую часть своих оставшихся звезд в космическую пустоту, а то, что осталось, схлопнется в нашу центральную черную дыру. Вся материя, какой мы ее знаем, в конце концов распадется, черные дыры испарятся, и останется очень одинокое и пустое место.

Вселенная перестанет преобразовывать массу в свет и останется в почти полной темноте. Время от времени оставшиеся фотоны, электроны, позитроны и нейтрино будут встречаться и танцевать, но вскоре они продолжат свое одиночное путешествие. Вселенная, в том смысле, в каком мы ее знаем сегодня, придет к концу.

Фаза, в которой мы сейчас находимся, можно рассматривать как медленную предсмертную агонию Вселенной. Но на более оптимистичной ноте, это его бабье лето. После тех лихорадочных первых дней, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что это заслуживает хорошего отдыха.

Чему конец Вселенной может научить нас смерти | by Renée Hložek

По мере того, как мы узнаем все больше о смерти Вселенной, нам становится все комфортнее говорить об этом. Так почему же так трудно говорить о собственной смерти?

Летние вечера, проведенные созерцанием волшебного ночного неба, напоминают нам о красоте вселенной. Необъятность космоса кажется бесконечной и неизменной, совершенной.

Но вселенная меняется — и когда-нибудь она перестанет быть такой, какой мы ее знаем. Моя работа как космолога состоит в том, чтобы представлять, мечтать и вычислять конец Вселенной — понимать математические уравнения, управляющие ее смертью.

В настоящее время мы считаем, что Вселенная расширяется, и что по мере ее расширения таинственная сила антигравитации или «темная энергия» будет доминирующим компонентом энергии во Вселенной, растягивая пространство все дальше и дальше.

Посмотрите мой доклад Эда на TED о конце вселенной.

Однако мы не всегда верили, что Вселенная расширяется. Эйнштейн впервые предложил «космологическую постоянную» в 1917 году, которая парадоксальным образом призывала к статической Вселенной. Эдвин Хаббл и Весто Слайфер позже измерили расстояния и скорости галактик и показали в 1929 видно, что все галактики за пределами нашей Местной группы удаляются друг от друга, что указывает на расширяющуюся Вселенную.

Затем в 1980-х годах были намеки на то, что мы жили во Вселенной с небольшим количеством «обычной материи», и видимое ускоренное расширение Вселенной было подтверждено наблюдениями в 1990-х, особенно в 1997 г. две группы смотрят на сверхновые типа Ia — далекие взрывающиеся звезды, которые затмевают свои родительские галактики.

Графическая временная шкала вселенной. Мы живем на правой стороне. Изображение: НАСА

По мере расширения Вселенная будет остывать, и как только умирающие звезды израсходуют весь водород во Вселенной, она опустеет от «нормальной» материи, такой как атомы и радиация. Эта темная энергия будет доминировать в энергии Вселенной, поэтому расширение Вселенной будет продолжать ускоряться, а расстояние между объектами будет все больше и больше отдаляться друг от друга. Тогда вселенная закончится не взрывом, а изысканным арабеском, холодным нетронутым местом, лишенным всего того, что мы знаем и любим.

Одна из лучших вещей в этой концовке? Как человек, мой мозг может это понять. Я ежедневно прокручиваю эту смерть в своей голове, любовно обдумывая ее детали. Принятие этого означает, что я могу узнать об этом, рассказать об этом другим — и это наполняет меня удивлением жизни вселенной в прошлом, настоящем и будущем.

Такая же красивая траектория рождения, изменения и затем смерти присуща и нашей жизни. Так почему же смерть на человеческом уровне так труднее созерцать?

Гибель звезды, в результате которой образовалась Крабовидная туманность, была зафиксирована китайскими астрономами в 1054-55 гг. Его смерть учит нас многому о жизненном цикле звезд. Изображение: NASA/Hubble

Нам нужно поговорить об умирании. Но из-за какого-то странного чувства уважения я часто воздерживался от того, чтобы задавать окружающим вопросы об их отношении к смерти и умиранию. Кажется, это право, которое мы отдаем из-за стыда или страха, и я понял, что лишил себя некоторых из самых важных разговоров, которые я могу вести с моими близкими.

Когда мой дедушка умер от рака, мне посчастливилось рассказать ему все, что я хотел, даже несмотря на то, что мне пришлось смотреть, как он страдает. Мой отец, с другой стороны, внезапно умер, и, хотя я не был свидетелем его страданий, мне также не удалось поговорить с ним о конце его жизни и о том, чего он, возможно, хотел. Никакого «последнего разговора» не было. Мне нравится думать, что мемориал, который мы устроили для него с семьей и некоторыми из его самых старых друзей, заставил бы его улыбнуться, но если бы мы могли поговорить об этом, я бы знал наверняка.

Одним из самых волнующих выступлений на TED2015 был Б. Дж. Миллер, врач паллиативной помощи, работающий в Сан-Франциско директором проекта Zen Hospice Project. Миллер говорил о том, что наше лечение и понимание смерти нуждаются в изменении, ориентированном на пациента, а не на болезнь. Практика, используемая в проекте «Дзен-хоспис» (например, выпечка печенья, несмотря на то, что многие пациенты едят очень мало; прославление жизни пациента, который умер, произнеся несколько слов и осыпав тело розами) прославляет жизнь и желания его жителей, а не сосредотачиваться на смерти как на том, что их определяет.

Я не знаю, как я умру. Я надеюсь, что это без лишней боли. Но я не боюсь умереть. Просто для протокола: я не хочу, чтобы меня хоронили или кремировали. Я хотел бы избавиться от своего тела как можно более экологически безопасным способом. (Есть много замечательных идей на этот счет, например, грибной посмертный костюм, созданный сотрудником TED Дже Римом Ли, в котором используется новый штамм грибка — Гриб Бесконечности — для превращения трупов в чистый компост.) Я планирую убедиться, что их достаточно. средства, чтобы покрыть любые расходы, связанные с моей смертью и интернированием, и я пишу завещание.

Грибной костюм смерти Дже Рима Ли. Фото: Проект захоронения бесконечности.

Я не хочу похорон, и если мои друзья и семья захотят устроить поминальную службу по мне, я не хочу, чтобы рядом с ней было что-то похожее на гроб, могилу или тело. Они всегда меня очень огорчали. Вместо этого я хотел бы самые глупые фотографии со мной. Я был бы рад любому празднику, который мог бы принести радость и счастье тем, с кем я должен поделиться воспоминаниями. Я хотел бы думать, что будет играть немного рок-музыки и немного глупой танцевальной музыки, чтобы люди могли хорошо провести время. Может быть, кто-то может поделиться множеством неуместных шуток.

Самое главное, я не хочу, чтобы моя жизнь искусственно продлевалась, если мои шансы на участие в жизни невелики. Я знаю, что это трудные решения даже для медицинских работников, но я верю, что они выберут наилучший курс действий, учитывая мое целостное будущее здоровье.

Это мысли о будущем, которые мне позволено иметь сейчас, потому что я жив. Сообщение их другим воспринимается как заявление о праве собственности.

Смерть: как будет умирать Вселенная?

Как будет умирать Вселенная

Тепловая смерть Вселенной или что-нибудь другое?

Вселенная проходит заключительную стадию своей эволюции

Человек – не вершина эволюции, весь мир – нейросеть: учёный-физик раскрыл главную тайну Вселенной

ДОСЬЕ «КП»

«ФИЗИКА НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ»

СПРАВКА «КП»

«МЫ ПОНЯЛИ, ОТКУДА НА ЗЕМЛЕ ПОЯВИЛАСЬ ЖИЗНЬ»

СПРАВКА «КП»

СПРАВКА «КП»

«ЧЕЛОВЕК – ДАЛЕКО НЕ ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ»

СПРАВКА «КП»

«НАМ ПРИДЕТСЯ СОРЕВНОВАТЬСЯ С ДРУГИМИ МИРАМИ»

СПРАВКА «КП»

«ЕСЛИ КОМУ-ТО БОГ УДОБНЕЕ, ПОЧЕМУ НЕТ»

СПРАВКА «КП»

СПРАВКА «КП»

Читайте также

Параллельная Вселенная: существует ли она, теории

Теории параллельных Вселенных

Теория Хартла — Хокинга

Математическая гипотеза Тегмарка

Теория струн

Существуют ли параллельные вселенные

Как современная наука изучает возможность существования параллельных Вселенных

Как умирают звёзды.

Как пережить смерть близких — Российская газета

Они жили долго и счастливо и умерли в один день

Последняя точка многое говорит о человеке

Почему тема ухода, последних дней жизни у нас под запретом?

Вселенная умирает? Что теперь?

Астрофизика: Вселенная умирает | USA

More than two decades ago, the Космический телескоп Хаббла начал показывать нам судьбу звезд, галактик и, соответственно, космоса, который находится в необратимом упадке.

Дополнительная информация

Ученые обнаружили, что моделирование нейтрино пронизано ошибками

Два нобелевских лауреата наблюдают за «невозможной планетой»

информационный бюллетень

Самые просматриваемые

Космос умирает, но вам не о чем беспокоиться

«Угасание, а не смерть»

Ожидание следующих 5-10 миллиардов лет

«Вселенная медленно умирает», показывают исследования

Основные моменты истории

Не паникуйте, но вселенная медленно умирает

Первые строительные блоки жизни

Войдите в темную материю

Конец вселенной?

Чему конец Вселенной может научить нас смерти | by Renée Hložek

По мере того, как мы узнаем все больше о смерти Вселенной, нам становится все комфортнее говорить об этом. Так почему же так трудно говорить о собственной смерти?