Содержание
Вспышка на Солнце заставила сдетонировать мины во время Вьетнамской войны
Вспышка на Солнце помогла разминировать порт, заминированный США в разгар войны во Вьетнаме. Об этом свидетельствуют документы, рассекреченные ВМС США.
О необычном примере воздействия космической погоды на боевые действия на Земле стало известно после публикации в США секретных документов об одном из эпизодов войны во Вьетнаме. 4 августа 1972 года экипаж американского военного самолета, пролетая над заминированным портом в районе Хон Ла (ныне – специальная экономическая зона Вьетнама),
стал свидетелем взрыва порядка 20-25 морских мин, которые произошли в короткий период времени — около 30 секунд.
Кроме того, с воздуха в воде было замечено 25-30 мутных пятен от взрывов мин, которые были сброшены еще три месяца назад в рамках американской операции «Карманные деньги» по минированию портов Северного Вьетнама.
В тот момент американские военные немало удивились беспричинному, на первый взгляд, массовому подрыву подводных боеприпасов.
Согласно рассекреченным документам ВМС США, вскоре после инцидента командование начало расследование всевозможных причин подрывов. Было известно, что мины взведены на самоподрыв, однако времени до него оставалось еще минимум 30 дней, а значит – дело было в чем-то другом.
15 августа адмирал Бернард Клэри, командующий Тихоокеанским флотом США, сделал запрос о возможном влиянии Солнца на детонацию мин.
Дело в том, что большинство боеприпасов имело магнитные взрыватели, которые срабатывали на изменение окружающего магнитного поля. К тому времени ученым уже было известно о влиянии солнечных вспышек на изменение магнитной обстановки, но было не ясно, могло ли такое событие вызвать непредвиденную детонацию боеприпасов.
Выяснилось, что в начале августа 1972 года на Солнце наблюдалась рекордная активность, в ходе которой в области MR 11976 были зафиксированы несколько мощных вспышек и так называемых корональных выбросов массы. Военные специалисты, расследовавшие самоподрыв припасов, посетили лабораторию по изучению космической обстановки Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), чтобы поговорить с учеными.
Профессор Брайан Фрейзер, тогда работавший в NOAA, вспоминает, как в один из дней видел группу высокопоставленных военных, пришедших пообщаться с его коллегами и возможном влиянии Солнца на взрыватели мин. «Тогда не говорили, взорвались мины или нет, хотя может быть, Уолли (коллега) просто скрывал. И конечно, все это было совершенно секретно», — вспоминает ученый.
Результатом расследования стал вывод, что «с большой вероятностью» причиной взрывов стала солнечная активность, наблюдаемая в августе того года.
Сегодня известно, что в августе 1972 года действительно наблюдалась одна из мощнейших вспышек на Солнце, активность наблюдалась в области Солнца под названием MR 11976. В тот период времени появлялось множество сообщений о сбоях в подаче электроэнергии и авариях на телеграфных линиях по всей Северной Америке, теперь же ученые получили в распоряжение еще один пример воздействия космической погоды на деятельность человека.
Пик активности тогда пришелся на 06.21 по всемирному времени 4 августа, когда на Солнце произошла вспышка класса X, вызвавшая корональный выброс массы, достигший Земли через 14 часов. Ученые предположили, что прежние более слабые выбросы, «расчистили путь» для этой более мощной вспышки, которая была аналогична той, что наблюдалась спутником STEREO в июле 2010 года.
Вызванная ею магнитная буря на Земле и стала причиной подрыва мин во вьетнамском порту.
Наиболее опасный фактор таких вспышек — жесткое ультрафиолетовое излучение и летящие частицы с высокими энергиями, которые способны разрушить хрупкий озоновый слой, вызывать мутации в ДНК и разрушать целые экосистемы.
Однако причинить немалый вред экономике способны и меньшие по масштабу вспышки, которые уже наблюдались в недавней истории Земли. Речь о так называемом событии Кэррингтона — мощнейшей за всю историю наблюдений геомагнитной буре, разразившейся в 1859 году. С 28 августа по 2 сентября на Солнце наблюдались многочисленные пятна и вспышки.
Британский астроном Ричард Кэррингтон наблюдал 1 сентября самую мощную из них, которая, вероятно, и вызвала крупный корональный выброс массы, достигший Земли за рекордное время — 18 часов. В те годы еще не было современных приборов, однако последствия были наглядны и без этого — от интенсивных полярных сияний в районе экватора до искрящих телеграфных проводов.
Астрономы рассказали, когда начнется следующий пик солнечной активности
https://ria.ru/20181207/1547597513.html
Астрономы рассказали, когда начнется следующий пик солнечной активности
Астрономы рассказали, когда начнется следующий пик солнечной активности — РИА Новости, 07.12.2018
Астрономы рассказали, когда начнется следующий пик солнечной активности
Частота вспышек на Солнце и вероятность возникновения опасных корональных выбросов будет максимально высокой в 2024 году, в середине следующего цикла активности РИА Новости, 07.12.2018
2018-12-07T13:35
2018-12-07T13:35
2018-12-07T13:35
наука
астрономия
солнце
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/66436/38/664363872_0:193:1024:769_1920x0_80_0_0_1c15fd56e0cf17d0cfe04efd4843dbcf. jpg
МОСКВА, 7 дек – РИА Новости. Частота вспышек на Солнце и вероятность возникновения опасных корональных выбросов будет максимально высокой в 2024 году, в середине следующего цикла активности светила. Об этом пишут ученые, опубликовавшие статью в журнале Nature Communications.Активность Солнца, как показывают наблюдения за последние четыре столетия, меняется циклическим образом с периодом примерно в 11 лет, за время которых число пятен на поверхности светила постепенно падает и растет.Аномально долгие периоды спокойствия на Солнце, такие как Маундеровский минимум 17 века и Дальтоновский минимум 19 века, ассоциируются с похолоданием климата. Соответственно, рост числа вспышек в современную эпоху многие астрофизики связывают с глобальным потеплением.Как объясняют ученые, до недавнего времени Солнце находилось в фазе так называемого «Великого солнечного максимума», в ходе которого активность светила была несколько выше многолетней нормы.Однако нынешний 24-й цикл, начавшийся в январе 2008 года, оказался рекордно слабым. Одно время астрономы опасались того, что светило впадает в «спячку» навсегда, однако возобновление его активности в 2015 году частично развеяло эти подозрения.Подобные идеи заставили астрономов задуматься над тем, как давно существуют подобные циклы и могут ли они меняться в принципе. Год назад немецкие геологи нашли первые свидетельства того, что он не менялся уже почти 300 миллионов лет. Это, однако, никак не сказалось на настроениях алармистов, распространяющих теории о скором начале «ледникового периода» из-за остановки этого цикла.Нанди и его коллега Прантика Бховмик (Prantika Bhowmik) выяснили, что этого не произойдет, создав новую компьютерную модель Солнца, позволяющую предсказывать уровень его активности по текущему числу пятен на его поверхности, их свойствам и общей конфигурации магнитных полей светила.Проверив ее работу на десяти прошлых циклах, ученые просчитали то, как будет вести себя светило в 2019-2030 годах. Как показали эти расчеты, Солнце начнет выходить из «спячки» примерно в 2020 году, когда завершится текущий цикл. Минимальный уровень активности в 2019 году будет чуть выше, чем в начале десятилетия, что выведет светило на уровни, характерные для 1960 и 1970 годов.Максимальное число пятен на поверхности Солнца будет наблюдаться в 2024-2025 годах. Их количество будет относительно скромным, но все равно оно будет заметно выше, чем во время 24-того цикла. Как отмечают астрофизики, его можно будет сравнить с тем, как вело себя светило в 1920-1930 годах, во время начала «Великого солнечного максимума».Все это, как отмечает Нанди, говорит о том, что на Земле вряд ли наступит новый ледниковый период и что глобальное потепление замедлится. Наоборот, эти расчеты показывают, что рост активности светила в последующие 10 лет может повысить температуры на Земле и ускорить изменение климата.
https://ria.ru/20181205/1543518347.html
https://ria.ru/20151201/1333773704.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/66436/38/664363872_0:105:1024:873_1920x0_80_0_0_6e92f138f7d3c4a1e31ffed37997c4ae.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4. 7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
астрономия, солнце
Наука, Астрономия, Солнце
МОСКВА, 7 дек – РИА Новости. Частота вспышек на Солнце и вероятность возникновения опасных корональных выбросов будет максимально высокой в 2024 году, в середине следующего цикла активности светила. Об этом пишут ученые, опубликовавшие статью в журнале Nature Communications.
«Следующий цикл выбьется из тренда на уменьшение солнечной активности и будет несколько сильнее, чем предполагают коллеги. Вероятность того, что он будет слабее 24 цикла, фактически равна нулю. Поэтому не стоит ждать повторения Маундеровского минимума и наступления новой ледниковой эпохи», — заявил Дибьенду Нанди (Dibyendu Nandi) из Центра космических исследований в Колькате (Индия).
Активность Солнца, как показывают наблюдения за последние четыре столетия, меняется циклическим образом с периодом примерно в 11 лет, за время которых число пятен на поверхности светила постепенно падает и растет.
Аномально долгие периоды спокойствия на Солнце, такие как Маундеровский минимум 17 века и Дальтоновский минимум 19 века, ассоциируются с похолоданием климата. Соответственно, рост числа вспышек в современную эпоху многие астрофизики связывают с глобальным потеплением.
Как объясняют ученые, до недавнего времени Солнце находилось в фазе так называемого «Великого солнечного максимума», в ходе которого активность светила была несколько выше многолетней нормы.
5 декабря 2018, 13:49Наука
Мега-вспышка на Солнце научит физиков предсказывать «космическую погоду»
Однако нынешний 24-й цикл, начавшийся в январе 2008 года, оказался рекордно слабым. Одно время астрономы опасались того, что светило впадает в «спячку» навсегда, однако возобновление его активности в 2015 году частично развеяло эти подозрения.
Подобные идеи заставили астрономов задуматься над тем, как давно существуют подобные циклы и могут ли они меняться в принципе. Год назад немецкие геологи нашли первые свидетельства того, что он не менялся уже почти 300 миллионов лет. Это, однако, никак не сказалось на настроениях алармистов, распространяющих теории о скором начале «ледникового периода» из-за остановки этого цикла.
Нанди и его коллега Прантика Бховмик (Prantika Bhowmik) выяснили, что этого не произойдет, создав новую компьютерную модель Солнца, позволяющую предсказывать уровень его активности по текущему числу пятен на его поверхности, их свойствам и общей конфигурации магнитных полей светила.
Проверив ее работу на десяти прошлых циклах, ученые просчитали то, как будет вести себя светило в 2019-2030 годах. Как показали эти расчеты, Солнце начнет выходить из «спячки» примерно в 2020 году, когда завершится текущий цикл. Минимальный уровень активности в 2019 году будет чуть выше, чем в начале десятилетия, что выведет светило на уровни, характерные для 1960 и 1970 годов.
1 декабря 2015, 17:42Наука
МГУ: Европу в середине 21 в. может ждать не потепление, а похолоданиеРоссийские климатологи проанализировали то, как будет меняться солнечная активность в последующее тысячелетие, и пришли к выводу, что наступление минимума в активности светила приведет к значительному снижению среднегодовых температур в Европе в середине текущего века.
Максимальное число пятен на поверхности Солнца будет наблюдаться в 2024-2025 годах. Их количество будет относительно скромным, но все равно оно будет заметно выше, чем во время 24-того цикла. Как отмечают астрофизики, его можно будет сравнить с тем, как вело себя светило в 1920-1930 годах, во время начала «Великого солнечного максимума».
Все это, как отмечает Нанди, говорит о том, что на Земле вряд ли наступит новый ледниковый период и что глобальное потепление замедлится. Наоборот, эти расчеты показывают, что рост активности светила в последующие 10 лет может повысить температуры на Земле и ускорить изменение климата.
На Солнце произошла самая большая вспышка за более чем 3 года
Самая мощная солнечная вспышка за последние три года произошла 29 ноября 2020 года. (Изображение предоставлено NASA/SDO/AIA/EVE/HMI)
В воскресенье на Солнце произошло самое мощное солнечное извержение за более чем три года ( 29 ноября).
Солнечная вспышка, представляющая собой внезапный яркий взрыв электромагнитной энергии, измеряемый как M4. 4 по шкале, которую астрономы используют для солнечных бурь. Вспышки М-класса представляют собой извержения среднего размера (по сравнению с небольшими вспышками С-класса и крупными вспышками Х-класса) и оцениваются по шкале от 1 до 9., с большими числами, представляющими более сильные вспышки.
Яркая вспышка вспышки М4.4 сопровождалась корональным выбросом массы, который часто может сопровождать солнечные вспышки. Корональные выбросы массы представляют собой большие выбросы плазмы и магнитных полей из солнечной короны или ее внешнего слоя.
Связанный: Гнев солнца: самые страшные солнечные бури в историии было объявлено в сентябре. Предыдущий солнечный цикл длился с 2008 по 2019 год, и, хотя эта новая фаза солнечной активности началась с этого мощного взрыва, по оценкам ученых, он будет довольно тихим, как и 24-й солнечный цикл до него.
Солнечная погода следует 11-летнему циклу активности, и отслеживание этих циклов и постоянно меняющейся солнечной активности имеет решающее значение не только для науки, но и для нашей повседневной жизни здесь, на Земле. Солнечные вспышки и выбросы корональной массы вызывают невероятные всплески электромагнитного излучения. Эти внезапные выбросы энергии могут быть настолько интенсивными, что их воздействие может достигать Земли, вызывая отключения радиосвязи и другие технологические сбои.
Но, в то время как солнечные вспышки X-класса могут вызывать отключения радиосвязи по всему миру, вспышки M-класса, подобные той, что мы наблюдали в воскресенье, обычно вызывают лишь незначительные последствия на нашей родной планете.
В результате этого яркого взрыва рентгеновские лучи и ультрафиолетовое излучение солнечной вспышки привели к отключению коротковолнового радиосигнала над южной частью Атлантического океана, сообщил астроном Тони Филлипс на сайте Spaceweather.com , подробно описав некоторые технологические эффекты вспышки. эта вспышка.
Несмотря на то, что вспышка относится к классу М с Земли, на самом деле она могла быть более сильной, поскольку событие произошло частично за Солнцем. «Взрыв был частично затмлен телом Солнца. Это могло быть событие X-класса», — написал Филлипс . Однако космический корабль лучше разглядел вспышку, поэтому вскоре у нас должно быть больше уточнений о точном масштабе события.
Напишите Челси Год по адресу [email protected] или подпишитесь на ее Twitter @chelsea_gohd. Следите за нами в Твиттере @Spacedotcom и на Facebook.
Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: [email protected].
Челси «Фоксанна» Год присоединилась к Space.com в 2018 году и сейчас является старшим писателем, пишущим обо всем, от изменения климата до планетарной науки и пилотируемых космических полетов, как в статьях, так и в видео на камеру. Имея степень в области общественного здравоохранения и биологических наук, Челси писала и работала в таких учреждениях, как Американский музей естественной истории, Scientific American, Discover Magazine Blog, Astronomy Magazine и Live Science. Когда Челси «Фоксанна» Год не пишет, не редактирует и не снимает что-то космическое, она пишет музыку и выступает как Фоксанна, даже запуская песню в космос в 2021 году с Inspiration4. Вы можете следить за ней в Твиттере @chelsea_gohd и @foxannemusic.
От Солнца до Земли: последствия геомагнитной бури 25 августа 2018 г. в связи солнечного ветра и магнитосферы во время бурь в День святого Патрика в 2013 и 2015 гг., J. Geophys. Res., 122, 4266–4283, https://doi.org/10.1002/2016JA023175, 2017. a
Alberti, T., Consolini, G., De Michelis, P., Laurenza, M., and Marcucci, М. Ф.: О быстрой и медленной динамике магнитосферы Земли во время геомагнитных бурь: стохастический подход Ланжевена, J. Space Weather Space Clim., 8, 56, https://doi.org/10.1051/swsc/2018039, 2018. a
Бейкер Д. Н.: Спутниковые аномалии из-за космических бурь, в: Космические бури и опасности космической погоды, Научная серия НАТО, Серия II: Математика, физика и химия, под редакцией: Даглис, И. А. , Vol. 48, Springer, Dordrecht, https://doi.org/10.1007/978-94-010-0983-6_11, 2001. a
Бейкер, К. Б. и Винг С.: Новая магнитная система координат для сопряженных исследований в высоких широтах // J. Geophys. Рез., 94, 9139–9143, https://doi.org/10.1029/JA094iA07p09139, 1989. a
Ботмер, В. и Швенн Р.: Межпланетные и солнечные причины крупных геомагнитных бурь, J. Geomagn. Geoelectr., 47, 1127–1132, https://doi.org/10.5636/jgg.47.1127, 1995. a
Брюкнер Г. Э., Ховард Р. А., Кумен М. Дж., Корендайк К. М., Михелс Д. Дж., Мозес Дж. Д., Сокер Д. Г., Дере К. П., Лами П. Л., Ллебария А. и Бут М. В.: Спектроскопический коронограф с большим углом ( ЛАСКО), Сол. Phys., 162, 357–402, https://doi.org/10.1007/BF00733434, 1995. a
Бурлага Л., Ситтлер Э., Мариани Ф. и Швенн А. Р.: Магнитный
петля за межпланетной ударной волной: наблюдения «Вояджера», гелиоса и имп-8, J. Geophys. Рез., 86, 6673–6684, 1981. a
Берт Дж. и Смит Б.: Климатическая обсерватория глубокого космоса: Миссия DSCOVR, Аэрокосмическая конференция 2012 IEEE, Аэрокосмическая конференция, IEEE, 1–13, https://doi. org/10.1109/AERO. 2012.6187025, 2012. a
Картер, Б. А., Йизенгау, Э., Прадипта, Э., Вейганд, Дж. М., Пьерсанти, М., Пулккинен, А., Молдвин, М. Б., Норман, Р. и Чжан К.: Геомагнитно-индуцированные токи по всему миру во время шторма 17 марта 2015 г., J. Geophys. Рез., 121, 496–507, https://doi.org/10.1002/2016JA023344, 2016. a
Чишам Г., Лестер М., Милан С., Фриман М., Бристоу В., Грокотт В. А., Маквильямс К., Руохоними Дж., Йоман Дж., Тимоти , Т., Дайсон П., Гринвальд Р., Кикучи Т., Пиннок М., Раш Дж., Сато Н., Софко Г., Виллен Дж. П. и Уокер А. .: Десятилетие Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN): Научные достижения, новые методы и будущие направления,
Surv. геофиз., 28, 33–109, https://doi.org/10.1007/s10712-007-9017-8, 2007. a
Консолини, Г., Маркуччи, М. Ф., и Кандиди, М.: Мультифрактальная структура данных индекса авроральных электроджетов, Phys. Преп. Письмо, 76, 4082–4085, 1996. a
Консолини, Г.: Клеточные автоматы песка и динамика магнитосферы, Proc. VIII конв. GIFCO-97, SIF (Bo), 123–126, 1997. a
Консолини, Г. и Де Мишелис, П.: Негауссова функция распределения флуктуаций AE-индекса, свидетельство временной прерывистости, Geophys. Рез. Lett., 25, 4087–4090, 1998. a
Консолини, Г.: Самоорганизованная критичность: новая парадигма динамики хвоста магнитосферы, Fractals, 10, 275–283, 2002. a
Консолини, Г. и Де Мишелис, П.: Анализ локальной меры перемежаемости индекса АЭ: Компонент с прямым приводом и разгрузкой Geophys. Рез. Лит., 32, L05101, https://doi.org/10.1029/2004GL022063, 2005. a, b, c
Консолини, Г., Альберти Т., и Де Мишелис, П.: На горизонте прогноза динамики магнитосферы: межмасштабный подход, J. Geophys. Res., 123, 9065–9077, https://doi.org/10.1029/2018JA025952, 2018. a
CSES: Веб-сайт Китайского национального космического управления и Китайского управления по вопросам землетрясений, доступен по адресу: http://www.leos.ac .cn, последний доступ: последний доступ: 8 июня 2020 г. 2018 Февраль 12 Распространение CME с моделью P-DBM: процедура быстрого предупреждения, Ann. геофиз., 62, 4, https://doi.org/10.4401/ag-7750, 2019. a
Де Мишелис, П., Даглис, И., и Консолини, Г.: Средний земной кольцевой ток, полученный из измерений AMPTE/CCE-CHEM, J. Geophys. Res., 102, 14103–14111, https://doi.org/10.1029/96JA03743, 1997. a
Де Мишелис П., Даглис И. и Консолини Г.: Среднее изображение давления протонной плазмы и текущих систем в экваториальной плоскости, полученных из измерений AMPTE/CCE-CHEM, J. Geophys. Рез., 104, 28615–28624, https://doi.org/10.1029/1999JA0, 1999. a
Де Мишелис П., Консолини Г., Тоцци Р. и Маркуччи М. Ф., Наблюдения высокоширотных флуктуаций геомагнитного поля во время шторма в День Святого Патрика: измерения Swarm и SuperDARN, Earth Planets Space, 68, 1–16, https://doi.org/10.1186/s40623-016-0476-3, 2016. a
Доминго В., Флек Б. и Поланд А. И.: Миссия SOHO: обзор, Сол. Phys., 162, 1–2, https://doi.org/10.1007/BF00733425, 1995. a
Finlay, C. C., Olsen, N., Kotsiaros, S., Gillet, N., and Toffer -Клаузен, Л. : Недавние геомагнитные вековые вариации по данным Swarm и наземных обсерваторий, оцененные в модели геомагнитного поля CHAOS-6, Earth Planet Space, 68, 112–130, https://doi.org/10.1186/s40623-016- 0486-1, 2016. а, б
Фокс, Н. Дж., Велли, М. К., Бейл, С. Д., Декер, Р., Дрисман, А., Ховард, Р. А., Каспер, Дж. К., Киннисон, Дж. ., Кустерер, М., Ларио, Д., Локвуд, М. К., МакКомас, Д. Дж., Рауафи, Н. Э., и Сабо, А.: Миссия «Солнечный зонд плюс»: первый визит человечества в нашу звезда, космонавт. Rev., 204, 1–4, https://doi.org/10.1007/s11214-015-0211-6, 2016. a
Friis-Christensen, E., Lühr, H., and Hulot, G.: Рой: созвездие для изучения магнитного поля Земли, Earth Planets Space, 58, 351–358, https://doi.org/10.1186/BF03351933, 2006. a
Фриис-Кристенсен, Э., Люр, Х., Кнудсен, Д., и Хаагманс, Р.: Рой – миссия по наблюдению за Землей, исследующая геопространство, Adv. Космический Рез. 41, 210–216, https://doi.org/10.1016/j.asr.2006.10.008, 2008. a
Ганушкина Н. Ю., Лиемон М.В., Дубягин С.: Текущие систем в магнитосфере Земли, Rev. Geophys., 56, 309–332, https://doi.org/10.1002/2017RG000590, 2018. a
Ginet, G. P.: Космическая погода: перспектива исследовательской лаборатории ВВС , Космические бури и опасности космической погоды, Серия научных исследований НАТО, Серия II: Математика, физика и химия, под редакцией: Даглис, И.А., Vol. 38, Springer, Дордрехт, 437–457, https://doi.org/10.1007/978-94-010-0983-6_18, 2001. a
Гонсалес, В. Д. и Цурутани, Б. Т.: Критерии межпланетных параметров, вызывающих интенсивные магнитные бури (Dst <-100 нТл), Planet. Space Sci., 35, 1101–1109, https://doi.org/10.1016/0032-0633(87)
-8, 1987. a
Gonzalez, W. D., Joselyn, J. A., Kamide , Ю., Кроэль, Х. В., Ростокер, Г., Цурутани, Б. Т., и Василиунас, В. М.: Что такое геомагнитная буря?, J. Geophys. Рез., 99, 5771–5792, https://doi.org/10.1029/93JA02867, 1994. a
Гослинг, Дж. Т.: Миф о солнечных вспышках, J. Geophys. Res., 98, 18937–18949, https://doi. org/10.1029/93JA01896, 1993. a
Hapgood, M.: The Great Storm of May 1921: An Exemplar of a Dangerous Space Weather Event, Space Weather, 17, 950–975, https://doi.org/10.1029/2019SW002195, 2019. a
Hargreaves, J.: Солнечно-земная среда: введение в геопространство – наука о верхних слоях атмосферы Земли, ионосфере и Магнитосфера, Кембриджская серия исследований атмосферы и космоса, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, https://doi.org/10.1017/CBO9780511628924, 1992. a
Ховард, Р. А., Мозес, Дж. Д., Вурлидас, А., Ньюмарк, Дж. С., Сокер, Д. Г., Планкетт, С. П., Корендайк, К. М., Кук Дж. В., Херли А., Давила Дж. М. и Томпсон В. Т.: Исследование корональных и гелиосферных связей между Солнцем и Землей (SECCHI), Space Sci. Rev., 136, 1–4, https://doi.org/10.1016/S0273-1177(02)00147-3, 2008. a
Howard, T. A. and Harrison, R. A.: Stealth coronal массовые выбросы: перспектива, Sol. Phys., 285, 1–2, https://doi.org/10.1007/s11207-012-0217-0, 2013. a
Иджу Т. , Токумару М. и Фуджики К.: Эволюция радиальной скорости межпланетных выбросов корональной массы во время 23-го солнечного цикла, Сол. Phys., 288, 331–353, https://doi.org/10.1007/s11207-013-0297-5, 2013. a
INTERMAGNET: Международная сеть магнитных обсерваторий в реальном времени, доступно по адресу: https://www. .intermagnet.org/, последний доступ: 8 июня 2020 года. Локальная ориентация гелиосферного токового слоя, Sol. физ., 289, 2141–2156, https://doi.org/10.1007/s11207-013-0468-4, 2013. a
Иемори, Т.: Магнитосферные токи во время бури, полученные на основе вариаций геомагнитного поля в средних широтах, J. Geomagn . Geoelec., 42, 1249–1265, https://doi.org/10.5636/jgg.42.1249, 1990. a
Jakosky, B.M., Lin, R.P., Grebowsky, J.M., Luhmann, J.G., Mitchell, D.F., Beutelschies, Г., Призер Т., Акуна М., Андерссон Л., Бэрд Д., Бейкер Д., Бартлетт Р., Бенна М., Бугер С., Брэйн Д., Карсон, Д., Кауфман С., Чемберлин П., Чауфрей Дж.-Ю., Читом О., Кларк Дж., Коннерни Дж. , Крейвенс Т., Кертис Д., Делори Г. , Демчак С., ДеВульф А., Эпарвье Ф., Эргун Р., Эрикссон А., Эспли Дж., Фанг Х., Фолта Д., Фокс Дж., Гомес-Роса, К., Хабенихт С., Халекас Дж., Холсклау Г., Хоутон М., Ховард Р., Ярош М., Джедрих Н., Джонсон М., Каспржак В., Келли, М., Кинг Т., Ланктон М., Ларсон Д., Леблан Ф., Лефевр Ф., Лиллис Р., Махаффи П., Мазелль К., МакКлинток В., Макфадден, Дж., Митчелл, Д. Л., Монтмессен Ф., Моррисси Дж., Петерсон В., Поссель В., Сово Дж.-А., Шнайдер Н., Сидней В., Спарачино С., Стюарт А. И. Ф., Толсон , Р., Тублан, Д., Уотерс, К., Вудс, Т., Йелле, Р., и Зурек, Р.: Миссия Марсианской атмосферы и эволюции летучих веществ (MAVEN), Space Sci. Обр., 195, 1–4, https://doi.org/10.1007/s11214-015-0139-x, 2015. a
Джин, Ю. и Оксавик, К.: Мерцания GPS и потери захвата сигнала в высоких широтах во время шторм в День Святого Патрика 2015 г., J. Geophys. Res., 123, 7943–7957, https://doi.org/10.1029/2018JA025933, 2018. a, b, c
Кайзер М. Л., Кучера Т. А., Давила Дж. М. и Сир, О. С., Гухатакурта, М., и Кристиан, Э.: Миссия STEREO: введение, Обзоры космической науки, 136, 1–4, https://doi.org/10.1007/s11214-007 -9277-0, 2008. a
Каппенман, Дж. Г.: Введение в воздействие и уязвимость электросетей от космической погоды, в: Космические бури и опасности космической погоды, Научная серия НАТО, Серия II: Математика, физика и химия, под редакцией: Даглис, И. А., Vol. 38, Springer, Dordrecht, https://doi.org/10.1007/978-94-010-0983-6_13, 2001. a
Коскинен, Х. Э. Дж., Бейкер, Д. Н., Балог, А. ., Gombosi, T., Veronig, A., и von Steiger, R.: Достижения и проблемы в науке о космической погоде, Space Sci. Откр., 212, 1137–1157, https://doi.org/10.1007/s11214-017-0390–4, 2017. a
Ланцеротти, Л. Дж.: Влияние космической погоды на связь, космические бури и опасности космической погоды, Научная серия НАТО, Серия II: Математика, физика и химия, в: Daglis, I.A., Vol. 38, Springer, Dordrecht, https://doi.org/10.1007/978-94-010-0983-6_12, 2001. a
Лемен, Дж. Р., Тайтл, А. М., Акин, Д. Дж. ., Бернер П. Ф., Чоу К., Дрейк Дж. Ф., Дункан Д. В., Эдвардс К. Г., Фридлендер Ф. М., Хейман Г. Ф., Херлбурт , Н.Э., Кац, Н.Л., и Кушнер, Г.Д.: Сборка изображений атмосферы (AIA) в обсерватории солнечной динамики (SDO), в: Обсерватория солнечной динамики, Springer, New York, NY, Sol. Phys., 275, 17–40, https://doi.org/10.1007/s11207-011-9776-8, 2011. a
Леппинг Р. П., Акунья М. Х., Бурлага Л. Ф., Фаррелл В. М., Славин Дж. А., Шаттен К. Х. , Мариани Ф., Несс Н. Ф., Нойбауэр Ф. М., Ванг Ю. К., Бирнс Дж. Б., Кеннон Р. С., Панетта П. В., Шайфеле, Дж., и Уорли, Э. М.: Исследование магнитного поля WIND, Space. науч. Rev., 71, 207–229 https://doi.org/10.1007/BF00751330, 1995. a
Луи, А. Т. Ю., Чепмен, С. К., Лиоу, К., Ньюэлл, П. Т., Менг, К. И., Бриттнахер, М., и Паркс, Г. К.: Является ли динамическая магнитосфера — лавинная система?, Геофиз. Рез. лат., 27, 911–914, 2000. a
Маршалл, Р. А., Уотерс, К. Л., и Шиффер, М. Д.: Спектральный анализ потенциалов между трубой и грунтом с вариациями магнитного поля Земли в австралийском обл. , Space Weather, 8, 05002, https://doi.org/10.1029/2009SW000553, 2010. a, b
Marshall, R. A., Smith, E. A., Francis, M. J., Waters , C. L., и Sciffer, M. D.: Предварительная оценка риска электросети австралийского региона для космической погоды, Space Weather, 9, 10004, https://doi.org/10.1029/2011SW000685, 2011. a, b, c, d, e, f
McPherron, R. L.: Динамика магнитосферы, Введение в космическую физику, под редакцией: Kivelson, M.G. and Russell, C.T., Cambridge University Press, 400– 458, https://doi.org/10.1017/9781139878296.014, 1995. a
Менвьель, М., Иемори, Т., Маршодон, А., и Носе, М.: Геомагнитные индексы, в: Геомагнитные наблюдения и модели, IAGA Special Sopron Book Series 5, под редакцией: Mandea, M. и Korte, M., Vol. 183, Springer Science + Business Media B.V., https://doi.org/10.1007/978-90-481-9858-0_8, 2011. a
Милан, С. Э., Клаузен, Л. Б. Н., Коксон, Дж. К., Картер, Дж. А., Валах, М. Т. ., Лаундал К. М., Остгаард Н., Тенфьорд П. А. Р., Рейстад Дж. П., Снеквик К., Корт Х. и Андерсон Б. Дж.: Обзор Взаимодействие солнечного ветра, магнитосферы, ионосферы и атмосферы и генерация магнитосферных токов,
Космические науки. Rev., 206, 547–573, https://doi.org/10.1007/s11214-017-0333-0, 2017. a
Moon, Y. J., Choe, G. S., Wang, H. , Парк Ю. Д., Гопалсвами Н., Ян Г. и Яширо С.: Статистическое исследование двух классов выбросов корональной массы, Astrophys. Дж., 581, 694–702, https://doi.org/10.1086/344088, 2002. a
Наполетано, Г., Форте, Р., Дель Моро, Д., Пьетропаоло, Э., Джованнелли, Л., и Беррилли, F.: Вероятностный подход к модели на основе сопротивления, J. Space Weather Space Clim., 8, 11, https://doi.org/10.1051/swsc/2018003, 2018. a, b, c
NASA Goddard Центр космических полетов: OMNIWeb Plus, доступно по адресу: https://cdaweb.sci.gsfc.nasa.gov/index.html/, последний доступ: 8 июня 2020 г. a
NASA SDO/AIA и научные группы HMI: SDO , доступно по адресу: https://sdo.gsfc.nasa.gov/data/aiahmi/, последний доступ: 8 июня 2020 г. a
Нишитани Н., Руохониеми Дж. М., Лестер М., Бейкер Дж. Б. Х., Кустов А. В., Шеперд С. Г., Чишам Г., Хори Т. ., Томас Э. Г., Макаревич Р. А., Маршодон А., Пономаренко П., Уайлд Дж., Милан С., Бристоу В. А., Девлин Дж., Миллер, Э., Гринвальд, Р. А., Огава, Т., и Кикучи, Т.: Обзор достижений ВЧ-радаров Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) на средних широтах, Prog. Earth Planet Sci., 6, 27, https://doi.org/10.1186/s40645-019-0270-5, 2019. a
Центр прогнозирования космической погоды NOAA: GOES, доступно по адресу: https://www.swpc .noaa.gov/products/goes-magnetometer, последний доступ: 8 июня 2020 г. a
Национальный центр данных экологической информации NOAA: DSCOVR, доступно по адресу: https://www.ngdc.noaa.gov/dscovr, последний доступ: 8 июня 2020 г. a
Оливейра, Д. М. и Самсонов, А. А., Геоэффективность межпланетных толчков, контролируемых углами столкновения: обзор, Adv. Space Res., 61, 1–44, https://doi.org/10.1016/j.asr.2017.10.006, 2018. a
Pesnell, W. D., Thompson, B. J., and Chamberlin, P. C.: Обсерватория солнечной динамики (SDO), в: The Solar Dynamics Observatory, Springer, New York, NY, 3–15, https://doi.org/10.1007/s11207-011-9841-3, 2011. a
Пеццопане, М., Дель Корпо, А., Пьерсанти, М., Чезарони, К., Пиньяльбери, А., Ди Маттео, С., Спольи, Л., Велланте, В. и Хейлиг Б.: О некоторых особенностях, характеризующих систему плазмосфера-магнитосфера-ионосфера во время геомагнитной бури 27 мая 2017 г., Earth Planets Space, 77, 71–92, https://doi.org/10.1186/s40623-019 -1056-0, 2019. a
Пьерсанти, М., Вилланте, У., Уотерс, К. Л., и Коко, И.: УНЧ-волновая активность 8 июня, 20:00: тематическое исследование, J. Geophys . Рез., 117, 02204, https://doi.org/10.1029/2011JA016857, 2012. a
Пьерсанти, М. и Вилланте, У.: О различии между вкладами магнитосферы и ионосферы в наземные проявления внезапных импульсов, J. Geophys. Res., 121, 6674–6691, https://doi.org/10.1002/2015JA021666, 2016. a, b, c, d
Piersanti, M. , Alberti, T., Bemporad, A., Berrilli, F. ., Бруно Р., Каппарелли В., Карбоне В., Чезарони К., Консолини Г., Кристальди А., Дель Корпо А., Дель Моро Д., Ди Маттео С., Эрмолли И., Финески С., Джаннаттасио Ф., Джорджи Ф., Джованнелли Л., Гульельмино С.Л., Лауренза М., Лепрети Ф., Маркуччи М.Ф., Мартуччи М. , Мерге М., Пеццопане М., Пьетропаоло Э., Романо П., Спарволи Р., Спольи Л., Стангалини М., Веккьо А., Велланте М., Вилланте У. , Zuccarello, F., Heilig, B., Reda, J., and Lichtenberger, J.: Комплексный анализ геоэффективного солнечного события 21 июня 2015 г.: воздействие на системы магнитосферы, плазмосферы и ионосферы, Sol. физ., 292, 169, https://doi.org/10.1007/s11207-017-1186-0 2017. а, б, в, г, д, е, ж, з, и, к, к, л, м, н , o
Пьерсанти М., Матерасси М., Чиконе А., Спольи Л., Чжоу Х. и Эскер Р. Г.: Адаптивная локальная итеративная фильтрация: многообещающий метод анализа нестационарных сигналов, J. Geophys. Res., 123, 1031–1046, https://doi.org/10.1002/2017JA024153, 2018.
Piersanti, M., Di Matteo, S., Carter, B. A., Currie, J., и
Д’Анджело, Г.: Оценка геоэлектрического поля в сентябре.
2017 Геомагнитная буря, Космическая погода, 17, 1241–1256,
https://doi.org/10.1029/2019SW002202, 2019. a, b, c
Пьерсанти М., Ди Маттео С., Картер Б. А., Карри Дж. и Д’Анджело Г.: Оценка геоэлектрического поля в сентябре 2017 г. Геомагнитная буря, космическая погода, 17, 1241–1256, https://doi.org/10.1029/2019SW002202, 2019. Коко, И.: Сравнение между IRI и предварительными измерениями зонда Swarm Langmuir во время шторма Святого Патрика, Earth Planets Space, 68, 93, https://doi.org/10.1186/s40623-016-0466-5, 2016.
Пилипенко В. А., Браво М., Романова Н. В., Козырева О. В., Самсонов С. Н., Сахаров Ю. А. Геомагнитные и ионосферные отклики на межпланетные Ударная волна 17 марта 2015 г. // Физ. Solid Earth, 54, 721–740, https://doi.org/10.1134/S1069351318050129, 2018. a
Пулккинен, А.: Моделирование и прогнозирование геомагнитно-индуцированных токов, Космическая погода, 13, 734–736, https:/ /doi. org/10.1002/2015SW001316, 2015. a, b
Пулккинен, А., Бернабеу, Э., Томсон, А., Вильянен, А., Пирьола, Р., Ботелер, Д., Эйхнер, Дж. , Сильерс, П. Дж., Веллинг, Д., Савани, Н. П., Вейгель, Р. С., Лав, Дж. Дж., Балч, К., Нгвира, К. М., Кроули, Г., Шульц, А., Катаока Р., Андерсон Б., Фугейт Д., Симпсон Дж. Дж. и Макалестер К. М.: Геомагнитно-индуцированные токи: наука, инженерия и готовность к применению, Космическая погода, 15, 828–856, https://doi.org/10.1002/2016SW001501, 2017. а, б, в
Ричардсон, И. Г.: Области взаимодействия потоков солнечного ветра по всей гелиосфере, Living Rev. Sol. Phys., 15, 1, https://doi.org/10.1007/s41116-017-0011-z, 2018. a
Ришбет, Дж. А. и Гэрриот, О. К.: Введение в физику ионосферы, Нью-Йорк: Academic Press, 1–355, 1969. , Дж. Геофиз. Res., 99, 737–746, https://doi.org/10.1029/94JA00782, 1994.
Shen, C., Chi, Y., Wang, Y., Xu, M., and Wang, S. : Статистическое сравнение геоэффективности ICME разных типов и разных солнечных фаз.
с 19с 95 по 2014 г., J. Geophys. Res., 122, 5931–5948, https://doi.org/10.1002/2016JA023768, 2017.
Shen, X., Zong, Q., and Zhang, X.: Введение в специальный раздел, посвященный китайской сейсморазведке. Электромагнитный спутник и первые результаты, Планета Земля. Phys., 2, 439–443, https://doi.org/10.26464/epp2018041, 2018. a
Shue, J.-H., Song, P., Russell, C. T., Steinberg, J. Т., Чао Дж. К., Застенкер Г., Вайсберг О. Л., Кокубун С., Сингер Х. Дж., Детман Т. Р. и Кавано Х.: Расположение магнитопаузы под экстремальные условия солнечного ветра, J. Geophys. Рез., 103, 1769 г.1–17700, https://doi.org/10.1029/98JA01103, 1998. a
Сингер, Х., Хекман, Г., и Хирман, Дж.: Прогнозирование космической погоды: грандиозная задача, в: Космическая погода, под редакцией: Сонг, П. Х., Сингер, Дж., и Сиско, Г. Л., https://doi.org/10.1029/GM125p0023, 2013. a
Ситнов М. И., Шарма А. С., Пападопулос К., Вассилиадис Д. Моделирование суббуревой динамики магнитосферы: от самоорганизации и самоорганизованной критичности к неравновесным фазовым переходам // Физ. Ред. E, 65, 16116–16127, 2001. a
Смит, Э. Дж., Цурутани, Б. Т., и Розенберг, Р. Л.: Наблюдения за структурой межпланетного сектора до гелиографических широт 16 90 201 ∘ 90 202 : пионер 11, J. Geophys. Res., 83, 717–724, https://doi.org/10.1029/JA083iA02p00717, 1978.
Smith, A. R. A., Beggan, C. D., Macmillan, S., и Whaler, K. . A.: Климатология авроральных электроджетов, полученная на основе градиента интенсивности магнитного поля вдоль пути, измеренного POGO, Magsat, CHAMP и Swarm, Space Weather, 15, 1257–1269., https://doi.org/10.1002/2017SW001675, 2017. a
SOHO: консорциумы SOHO/MDI и SOHO/EIT, доступно по адресу: https://sohowww.nascom.nasa.gov/data/data.html, последний доступ: 8 июня 2020 г. a
Соуза, В. М., Кога, Д., Гонсалес, В. Д., и Кардосо, Ф. Р.: Наблюдательные аспекты магнитного пересоединения в магнитосфере Земли, Braz. J. Phys., 47, 447–459, https://doi.org/10.1007/s13538-017-0514-z, 2017.
Stone, E. C., Frandsen, A. M., Mewaldt, R. . А., Кристиан, Э. Р., Марголис, Д., Ормс, Дж. Ф., и Сноу, Ф.: Продвинутый исследователь композиции, Space Sci. Откр., 86, 1–22, https://doi.org/10.1023/A:1005082526237, 1998. a
SWARM: Earth Online, доступно по адресу: https://earth.esa.int/, последний доступ: 8 июня 2020 года. a
Томас, Э. Г. и Шеперд, С. Г.: Статистические закономерности ионосферной конвекции, полученной из средних, высоких широт и полярных радиолокационных наблюдений SuperDARN HF, J. Geophys. Рез., 123, 3196–3216. https://doi.org/10.1002/2018JA025280, 2018. a, b, c, d
Тоцци Р., Коко И., Де Мишелис П. и Джаннаттасио Ф.: Широтная зависимость геомагнитно индуцированных токи во время геомагнитных бурь, Ann. Геофиз., 62, GM448, https://doi.org/10.4401/ag-7788, 2018. a
Тоцци, Р., Де Мишелис, П., Коко, И., и Джаннаттасио, Ф.: Предварительная оценка риска геомагнитных течений над итальянской территорией, Космическая погода, 17, 46–58, https:// doi.org/10.1029/2018SW002065, 2019. a, b, c
Цурутани Б. Т., Гонсалес В. Д., Танг Ф., Акасофу С. И. и Смит Э. Дж. : Происхождение межпланетных южных магнитных полей, ответственных за крупные магнитные бури вблизи солнечного максимума (1978–1979), J. Geophys. рез., 93 8519–8531, https://doi.org/10.1029/JA093iA08p08519, 1988.
Цыганенко Н. А., Ситнов М. И. Моделирование динамики внутренней магнитосферы во время сильных геомагнитных бурь // Журн. геофиз. Рез., 110, A03208, https://doi.org/10.1029/2004JA010798, 2005. a, b
Урицкий В. М., Пудовкин М. И. Низкочастотные 1/f-подобные флуктуации АЭ-индекса как возможное проявление самоорганизованной критичности в магнитосфере // Анн. Geophys., 16, 1580–1588, 1998. a
Урицкий В. М., Климас А. Дж., Василиадис Д., Чуа Д. и Паркс Г.: Безмасштабная статистика пространственно-временных эмиссия полярных сияний, изображенная на изображениях POLAR UVI: динамическая магнитосфера представляет собой лавинную систему, J. Geophys. Рез., 107, 1426–1437, https://doi.org/10.1029/2001JA000281, 2002. a
Вилланте У. и Пьерсанти М.: Внезапные импульсы на геосинхронной орбите и на земле, J. Atm. Сол. Терр. Phys., 73, 61–76, https://doi.org/10.1016/j.jastp.2010.01.008, 2011. a, b, c, d
Виньяс, А. Ф. и Скаддер, Дж. Д. М.: Быстрое и оптимальное решение «проблемы Ренкина-Гюгонио», Журн. Геофиз. Res., 91, 39–58, https://doi.org/10.1029/JA091iA01p00039, 1986.
Вршнак, Б., Жич, Т., Врбанец, Д., Теммер, М., Роллетт, Т., Мёстл, К., Верониг, А., Чалогович, Дж., Думбович, М., Лулич, С., Мун, Ю.-Дж., и Шанмугараю, А.: Распространение межпланетных выбросов корональной массы: модель, Сол. Phys., 285, 1–2, https://doi.org/10.1007/s11207-012-0035-4, 2013.
Ван, К., Ли, Х., Ричардсон, Дж. Д., и Кан, Дж. Р.: Характеристики межпланетных ударов и связанные с ними вариации геосинхронного магнитного поля, оцененные по внезапным импульсам, наблюдаемым на земле, J. Geophys. Res., 115, 09215, https://doi.org/10.1029/2009JA014833, 2010. a
Wang X., Cheng, W., Yang, D. и Liu, D.