Выход iphone 6: Apple iPhone 6 — характеристики, дата выхода, цена

Содержание

Apple iPhone 6 характеристики, фото, дата выхода.

Все фото

3.2

  • 129 г, 6.9 мм

  • iOS 12.3

  • 4.7″

    750 x 1334

  • 7. 99mp

  • 1Gb RAM

    Apple A8 APL1011

  • 1810mAh

    Li-polymer

Смартфон
Apple iPhone 6 стал очередным этапом планомерного
развития техники от купертиновской
компании. Повинуясь современным
тенденциям, модель значительно выросла
в диагонали, которая теперь составляет
4,7 дюйма с увеличившимся разрешением
1334х750, что позволило удержать плотность
пикселей на прежнем уровне 326 ppi. Вряд
ли кто-то будет спорить, что на такой
площади гораздо удобнее пользоваться
социальными сетями, просматривать
всевозможные интернет-ресурсы или
набирать тексты.

Значительно изменилась
и начинка нового iPhone: здесь установлен
современный процессор Apple A8, благодаря
которому модель будет работать быстрее,
емкость аккумулятора выросла до 1810 мАч,
а вместе с ней выросла и автономность
смартфона, увеличился и максимальный
объем встроенного накопителя. Камера,
сохранив прежнее разрешение в 8 Мп,
получила собственные программные и
технологические улучшения.

Но
главное, Apple iPhone 6 получил совершенно
новый дизайн, который привлекает внимание
своей законченностью и утонченностью.

  • Дизайн

    • Высота

      138. 1мм

    • Ширина

      67мм

    • Толщина

      6.9мм

    • Вес

      129гр

    • Цвета

      Серый, Золотистый, Серебристый

    • Материал корпуса

      Металл, Стекло

  • Экран

    • Тип матрицы

      IPS

    • Диагональ

      4.7”

    • Разрешение

      750 x 1334

    • Плотность пикселей

      326ppi

    • Глубина цвета

      24бит

    • Соотношение сторон

      1.779:1

    • Площадь, занимаемая экраном

      66%

    • Другие характеристики

      Ёмкостный, Мультитач, Устойчивость к царапинам

    Оценка пользователей
     (1 отзыв
    )

    • Устойчив к падениям и царапинам?

    • Этот телефон кажется Вам красивым?

    • Вы считаете его удобным?

    • При ярком солнце хорошо видны изображения на экране?

  • Oперационная система

    • OS

      iOS

    • Oперационная система (OS)

      iOS 12. 3, iOS 9, iOS 8

    Как часто приходят обновления?
     (1 отзыв
    )

  • Характеристики процессора

    • Процессор (CPU)

      Apple A8 APL1011

    • Технологический процесс

      20нм

    • Тип ядра процессора

      Apple Cyclone

    • Разрядность процессора

      64бит

    • Архитектура набора команд

      ARMv8-A

    • Кэш-память первого уровня (L1)

      64 кБ + 64 кБ

    • Кэш-память второго уровня (L2)

      1024кб

    • Кэш-память третьего уровня (L3)

      4 МБ

    • Kоличество ядер процессора

      2

    • Тактовая частота процессора

      1400 МГц

    • Графический процессор (GPU)

      PowerVR GX6450

    • Kоличество ядер графического процессора

      4

    • Объём оперативной памяти (RAM)

      1 ГБ

    • Тип оперативной памяти (RAM)

      LPDDR3

    Оценка пользователей
     (1 отзыв
    )

    • Он хорошо работает при ежедневном пользовании?

    • Как он справляется с требовательными играми?

    • У него хороший звук?

  • Встроенная память

    • Объём встроенной памяти

      128 ГБ, 64 ГБ, 32 ГБ, 16 ГБ

  • Основная камера

    • Светлосила

      f/2. 2

    • Количество оптических элементов (линз)

      5

    • Разрешение видео

      1080p

    • Скорость видео записи (кадровая частота)

      60 кадров/сек (кадры в секунду)

    • Модель датчика

      Sony Exmor RS

    • Тип датчика

      CMOS BSI (backside illumination)

    • Размер датчика

      4.8 x 3.6 мм

    • Размер пикселя

      1.471 мкм

    • Кроп-фактор

      7.21

    • ISO (светочувствительность)

      32 — 2000

    • Фокусное расстояние

      4.15мм

    • Тип вспышки

      Двойная LED

    • Разрешение изображения

      7.99Мп

    • Опции камеры

      Автофокус с обнаружением фазы (PDAF), Автоспуск, Цифровая стабилизация изображения, Цифровой зум, Компенсация экспозиции, Распознавание лиц, Сенсорная фокусировка, HDR съёмка, Панорамная съёмка, Географические метки, Серийная съёмка, Автофокус

  • Дополнительная камера

    • Светлосила

      f/2. 2

    • Разрешение видео

      720p

    • Скорость видео записи (кадровая частота)

      30 кадров/сек (кадры в секунду)

    • Характеристики

      Разблокировка по лицу

    • Тип датчика

      CMOS (complementary metal-oxide semiconductor)

    • Разрешение изображения

      1.23Мп

    Оценка пользователей
     (1 отзыв
    )

    • Качество дневных фотографий

    • Качество ночных фотографий

    • Качество фотографий селфи

    • У него мощная вспышка?

  • Wi-Fi

    • Wi-Fi

      802. 11ac, 802.11n, 802.11g, 802.11b, 802.11a, Wi-Fi Hotspot, Dual band

  • Bluetooth

    • Bluetooth

      4.0

    • Характеристики

      A2DP (Advanced Audio Distribution Profile), LE (Low Energy)

  • Технологии и скорость передачи данных

    • Технологии мобильной связи

      HSPA+ (HSUPA 5. 76 Мбит/с , HSDPA 42 Мбит/с ), LTE Cat 4 (51.0 Mbit/s , 150.8 Mbit/s ), UMTS (384 kbit/s ), EDGE, GPRS, EV-DO Rev. B (A1549), EV-DO Rev. A (A1549)

    Оценка пользователей
     (1 отзыв
    )

  • Аккумулятор

    • Тип

      Li-polymer

    • Ёмкость

      1810мАч

    • Характеристики

      Несъемный

    • Время разговора 2G

      14ч

    • Время ожидания 2G

      250ч

    • Время разговора 3G

      14ч

    • Время ожидания 3G

      250ч

    На какое время хватает заряда батареи?
     (1 отзыв
    )

      • Меньше полдня

      • Меньше дня

      • Один день

      • День и больше

      • Два дня и более

  • Датчики

    • Датчики

      Датчик приближения, Датчик света, Акселерометр, Компас, Гироскоп, Сканер отпечатков пальцев, Барометр

Дата выхода iphone 6s в Саратове: 500-товаров: бесплатная доставка [перейти]

Партнерская программаПомощь

Саратов

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Детские товары

Детские товары

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Промышленность

Промышленность

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Все категории

ВходИзбранное

Дата выхода iphone 6s

Дата кабель USB BaseMarket для Apple iPhone 6S Premium

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

QuLing Беспроводная зарядка для iPhone 6 6S 7 8 чехол для зарядного устройства 3800 MAH аудио выход мягкий силиконовый портативный внешний аккумулятор

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Дата-кабель зарядки USB iPhone 5, 6, 6S Назначение: зарядный

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Нижний шлейф с микрофоном / Dock Connector / аудио выходом для iPhone 6s Gold / Rose Gold

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Зарядное устройство 5V 1A для Apple iPhone 5 5S 6 6S 7 7Pl плоский с USB выходом FOXCONN

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

(1010558) OXION DCC013 дата-кабель с возможностью зарядки для iPhone 5/5S/5С/6/6S, USB 2,0 (M) — Lightning 8 pin (M), 20см, магнитные штекеры желтый

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Нижний шлейф с микрофоном / Dock Connector / аудио выходом для iPhone 6s Space Gray Производитель

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

iPhone 6S Цвет: черный, Партномер: iPhone 6S, тип детали: дисплей

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

30 000

iPhone 6s 64g Производитель: Apple

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

11 500

iPhone 6s 64gb Производитель: Apple

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

11 400

iPhone 6S Plus (Apple A9, NFC, 1Sim, без 5G), состояние «Новое»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

10 500

iPhone 6s Производитель: Apple

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

10 000

iPhone 6s Производитель: Apple

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

iPhone 6S (Apple A9, NFC, 1Sim, без 5G), состояние «Новое»

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

iPhone 4S/5/6/6S/7/8/X новые + гарантия

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

15 000

iPhone 6s на 32 гб Производитель: Apple

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

6s plus / iphone 6 plus . Прозрачная накладка на айфон 6с Плюс / 6 Плюс + Тип: накладка, Материал:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 страница из 18

Аудиовыход

Apple iPhone 4 и iPhone 6.

Что касается общего внешнего вида или удобства использования продукта, я не могу здесь сказать ничего, что не было бы сказано о самых популярных устройствах Apple — iPhone. Хотя я не фанат Apple, моя жена любит «экосистему» ​​Apple и использует комбинацию iPhone и Mac с момента выпуска iPhone 3G в июне 2008 года. на юзабилити и позиционируется как лайфстайл-продукт. Имея достаточные финансовые ресурсы, они, конечно, могут финансировать исследования и конкурировать на арене спецификаций. В последние несколько лет они отставали в области экранной недвижимости, но приятно видеть, что с iPhone 6 они также добились прогресса в этой области… Это действительно должно составить хорошую конкуренцию производителям Android, таким как Samsung. на азиатской арене, где преобладают логосложные системы письма, и почти необходим экран большего размера.

Поскольку моя жена давно не обновляла свой iPhone 4, появилась кредитная карта для этого худенького «маленького» парня:

Как вы можете видеть, это «золотая» версия обычной модели 4,7 дюйма 64 ГБ (в отличие от модели 5,5 дюйма «плюс» с широко разрекламированной тенденцией к изгибу). Я думаю, что золотой цвет выглядит красиво — по крайней мере, немного отличается от обычного серебристого или белого, и я уверен, что он будет хорошо продаваться и в Азии. Не то, чтобы это имело большое значение, потому что, если вы используете чехол, задняя часть все равно будет закрыта (хотя золотая окантовка вокруг кнопки «Домой» выглядит неплохо). Обратите внимание на выступ объектива камеры. Некоторые отмечают, что это выглядит плохо. Действительно, это не позволит устройству лежать плашмя и несколько «опрокинется». Опять же, не имеет большого значения, используете ли вы заднюю крышку. Я бы посчитал это небольшой косметической платой за улучшенный механизм фокусировки, большую апертуру и оптическую стабилизацию изображения (люди из DxO очень хорошо оценили функцию камеры).

Как вы можете видеть, мой телефон LG/Nexus 5, которому почти 1 год (справа), немного больше с 5-дюймовым экраном. Но посмотрите, насколько тонкий iPhone 6 (в центре) по сравнению с iPhone 4 (слева). ) и Nexus 5. iPhone 6 прекрасно лежит в руке. Закругленные углы делают его удобным для удержания, он легкий, но все же кажется прочным. Нет, я не пробовал сгибать эту штуку :-).

Еще один нюанс заключается в том, что разъем для наушников теперь находится внизу телефона, что кажется мне менее интуитивным, чем предыдущее расположение вверху слева.0003

В использовании, ну это айфон :-). Запускает все обычные приложения, хороший яркий экран «Retina» (в любом случае, все современные «премиальные» телефоны имеют отличное разрешение), очень быстрый двухъядерный процессор A8 1,38 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти DDR3 (современные телефоны Android имеют 2- уже 3 ГБ). Мне любопытно, что этот «сопроцессор движения» M8 принесет на стол с точки зрения будущих приложений (причудливый 3-осевой гироскоп, акселерометр, датчик приближения).

Давайте поговорим о звуке…

Интересно, после всех этих лет я видел несколько измерений качества звука этих вездесущих устройств, которые, как я подозреваю, взяли на себя роль iPod для воспроизведения музыки для многих, если не для большинства потребителей Apple. Итак, без лишних слов, давайте посмотрим на результаты iPhone 4 и 6, чтобы сравнить и сопоставить то, что произошло в объективных измерениях этих устройств с разницей в два «поколения».

Кулак, давайте посмотрим на наушники через цифровой осциллограф. Вот прямоугольная волна 1 кГц, воспроизводимая на полной громкости (0dBFS):

iPhone 4 — прямоугольная волна 1 кГц 0dBFS.

iPhone 6 — прямоугольная волна 1 кГц 0dBFS.

Как видите, «квадратные» волны очень похожи. Ни один из телефонов не показывает отсечения (я также подтвердил синусоидальную волну — не показано). iPhone 6 немного «громче», выдавая 1,4 В по сравнению с 1,3 В у iPhone 4. Баланс каналов на обеих машинах отличный.

Обратите внимание на «звон» на сигналах обоих телефонов… Причина этого очевидна, если посмотреть на импульсную характеристику:

iPhone 4 — импульсная характеристика 16/44
iPhone 6 — 16/44 импульсная характеристика

Оба они поддерживают абсолютную фазу, но, как вы можете видеть, оба телефона используют фильтр минимальной фазы без предварительного звонка 9.0033 . Интересно! Не знал, что Apple занимается этим все эти годы…

Ладно, давайте теперь перейдем к обычным измерениям RightMark 6. 4.0.

Настройка (обычная):
iPhone 4/6  [100% громкости] —> экранированный кабель 3′ phono-to-RCA —> E-MU 0404USB —> экранированный USB —> Windows 7 ПК

Прошивка iPhone 4 — iOS 7.1.2
Прошивка iPhone 6 — iOS 8.0.2

Яркость экрана ~50%. Эти измерения были сделаны с iPhone 4, подключенным к моему домашнему Wi-Fi-роутеру (без SIM-карты внутри), а в iPhone 6 была установлена ​​SIM-карта моей жены, а также с активированным мобильным телефоном и данными HSDPA. Я не пошел на уступки ради «лучшего звука», так как не верю, что люди слушают эти устройства без подключения к интернету.

Для воспроизведения тестовых файлов я использовал новейший проигрыватель ONKYO HF Player (1.2.1, 10 долларов США за функции высокого разрешения и воспроизведение FLAC). Разумеется, для тестовых сигналов не применялся ни эквалайзер, ни какой-либо другой процесс DSP, например повышающая дискретизация. Я обещал людям, что попробую измерить влияние различных нагрузок с выхода на наушники. .. Увы, не нашел времени собрать это воедино. Поэтому я просто дам вам результаты с E-MU и обновлю его в другом посте, когда проведу измерения нагрузки 30/100/300 Ом.

16/44:
Сводный результат сравнения iPhone с Nexus 5, AudioEngine D3, Dragonfly 1.2 и TEAC UD-501 для настольного «эталонного» ЦАП:

Как видите, маленькие айфоны не уступают по 16-битной точности. Как и в большинстве устройств, 16-битный звук 44 кГц в наши дни не является проблемой, и все компетентные устройства без проблем декодируют эту самую базовую битовую глубину и частоту дискретизации.

Чуть более высокий спад высоких частот у iPhone 6. -0,5 дБ на 20 кГц.

Уровень шума: все довольно близко, Nexus 5 немного шумнее.

THD GRAP

9002. 70029

. экранированный кабель 3′ phono-to-RCA. Dragonfly v1.2 имеет заметно более высокие перекрестные помехи.

24/44:
Итак, давайте теперь сделаем еще один шаг на территорию высокого разрешения. Могут ли айфоны работать лучше, чем 16-битные?

Ответ: ДА , iPhone 6 явно способен улучшить минимальный уровень шума и динамический диапазон при подаче 24-битных данных. Измеренная производительность находится в пределах 17-18 бит динамического диапазона… Неплохо для такого компактного устройства и примерно на уровне ранее измеренного AudioQuest Dragonfly 1.2. Поскольку я обычно не измеряю 24/44 с другим моим оборудованием, у меня нет сравнений в таблице с другими устройствами.

Я измерил выходной аудиосигнал с помощью проигрывателя Onkyo HF (файлы FLAC) или встроенного в Apple iTunes приложения «Музыка» (AIFF). Как видите, iPhone 4 функционирует как 16-битное устройство с точки зрения минимального уровня шума и производительности динамического диапазона при подаче 24-битного сигнала. С 24-битным звуком он выигрывает очень незначительно — в лучшем случае улучшение на 3 дБ. Обратите внимание, что нет никакой реальной разницы между приложением Onkyo и стандартным приложением «Музыка». Просто не забудьте отключить любую функцию эквалайзера, чтобы убедиться, что она идеальна (я заметил, что приложение «Музыка» для iPhone по умолчанию установило эквалайзер на «Классический» или что-то в этом роде; я не знаю, была ли эта настройка была у моей жены. установленный ранее).

Некоторые графики:

Частотная характеристика: минимальная разница.

iPhone 6 benefiting from the 24-bit data compared to the iPhone 4.

THD

Стерео перекрестные помехи. Очевидна межтестовая вариация. (Показания iPhone 6 -104,9 дБ были нетипично низкими; обычно около -90-100 дБ.)

24/48:
Теперь увеличим частоту дискретизации до 48 кГц и увидим:

Нажмите на таблицу, чтобы увеличить.

Опять же, мы видим, что между различными приложениями музыкальных проигрывателей на iPhone практически нет разницы (Onkyo HF Player и стандартное приложение «Музыка», связанное с iTunes). На этот раз я включил результаты 24/48 недавно измеренного ноутбука Microsoft Surface 3, Squeezebox Touch и пары ЦАП USB — AudioQuest Dragonfly 1.2 и AudioEngine D3. Обратите внимание, что Dragonfly и AudioEngine D3 измерялись в режиме 24/9.6, и я в основном хотел продемонстрировать характеристики минимального уровня шума. С точки зрения гармонических и интермодуляционных искажений айфоны работают хорошо; единственный «нетипичный» исполнитель с точки зрения искажений — Стрекоза.

Короче говоря, я впечатлен низким уровнем шума и широким динамическим диапазоном, достигаемым встроенным ЦАП iPhone 6! Он приближается к AudioEngine D3 с точки зрения низкого уровня шума, что превосходно.

Еще несколько графиков:

Частотная характеристика: кажется, что у Squeezebox Touch больше басов.

Уровень шума. iPhone 4 не может извлечь существенных выгод из 24-битного звука.

THD

Stereo crosstalk: Microsoft Surface 3 worst of the bunch here.

24/96:
Диаграмма выглядит нормально (используя Onkyo HF Player с файлами FLAC):

Но на самом деле это невозможно:

Ни один из iPhone не поддерживает исходную частоту дискретизации 96 кГц, и данные были повторно сэмплированы до 44 кГц или 48 кГц.

Джиттер:
Для этого измерения звуковая дорожка J-Test воспроизводилась на iPhone с помощью Onkyo HF Player.

Чуть больший джиттер отмечен при 24-битных данных для iPhone 4 (боковые полосы и более широкий «плинтус»). Также обратите внимание, что iPhone 4 имеет более высокий уровень шума, поэтому модель модуляции джиттера в 16-битном тесте не так очевидна по сравнению с iPhone 6.

Как и все приличное оборудование, измеренное за последнее время, трудно доказать, что джиттер является слышимой проблемой, учитывая, насколько малы искажения; обычно намного ниже -100 дБ от основного сигнала. Спектры джиттера выглядят одинаково, независимо от того, использовал ли я приложение «Музыка» или Onkyo HF Player; еще раз напоминание о том, что программное обеспечение не влияет на характеристики джиттера, насколько я могу судить, будь то с этими портативными устройствами или с компьютерным звуком. Помните, что это происходит даже при включенных беспроводных данных WiFi или HSDPA.

Субъективно:
Айфоны повсюду, послушайте сами :-). Черт возьми, возьмите свои любимые наушники и послушайте в местном Apple Store. В любом случае, я, конечно же, слушал iPhone 4 и 6 в наушниках дома. Я действительно не мог указать на какие-либо существенные звуковые различия между двумя телефонами, поэтому большую часть времени провел, слушая iPhone 6.

Что наиболее очевидно при использовании менее эффективных наушников, таких как AKG Q701, так это то, что усилитель для наушников просто не работает. достаточно сильный — ничего удивительного в этом нет. Громкость 100% просто «громкая» как у AKG, так и у Sennheiser HD800. Одним из последствий этого является то, что басовые частоты, требующие немного большей «крутости», просто не звучат впечатляюще при использовании любых наушников.

iPhone 6 поставляется с новыми наушниками EarPod с регулятором громкости. Они звучат лучше, чем старые наушники предыдущих поколений до iPhone 5. Они более удобны в ушах. Но нельзя отрицать, что они звучат не так хорошо, с посредственной четкостью высоких частот и грязными басами, очевидными уже через несколько секунд после прослушивания на Sennheiser HD800.

Я слушал MP3 со скоростью 320 кбит/с с потерями, закодированный с помощью LAME и AIFF без потерь. Музыка звучит великолепно на моем Sennheiser HD800. Типичный аудиофильский женский вокал, как у Джейн Монхейт 9.0032 Come Dream With Me звучала удивительно детально с неповрежденными вокальными нюансами. С iPhone 6, подключенным к моим динамикам AudioEngine A2 для прослушивания «ближнего поля», звуковая сцена была превосходной, а голос хорошо сфокусирован. Классический Miles Davis Kind Of Blue звучал приятно и тепло, как и должно быть — ничего не пропало, включая повышенный фоновый шум и окружающие звуки (это кто-то прочистил горло через 9 секунд после «So What»?). Privateering Марка Нопфлера звучит превосходно с многослойными струнными, перкуссией и вокалом в заглавном треке. Громкие треки, такие как «Crowd Chant» Джо Сатриани из Super Colossal (динамически сжатый трек DR8) отлично звучал на телефонах, способных передавать детали за счет «массы» вокала и игривого обмена гитарой с голосом. Более эффективные наушники, такие как закрытые наушники Sony MDR-V6 или Audio-Technica ATH-M50, обеспечивают достаточную громкость, и, как это обычно бывает в наушниках такого типа, бас также приобретает более интуитивные свойства, несмотря на то, что теряется немного деталей по сравнению с чем-то другим. как HD800.

Сводка:
Apple, без сомнения, является «800-фунтовой гориллой» музыкальной индустрии, говорим ли мы о загрузке музыки или потенциальном будущем потокового аудио. Как семейство аудиоустройств, iPhone, возможно, является самым важным музыкальным плеером в мире на данный момент. iPhone продолжает оставаться точкой входа в портативное аудио, учитывая его популярность. Когда я публикую этот пост, я вижу, что iPhone 6 сегодня доступен для предварительного заказа в Китае; без сомнения, Apple будет продавать там огромное количество устройств, несмотря на более высокую цену по сравнению с конкурентами.

Хотя я не могу говорить о звуковых характеристиках iPhone 5, очевидно, что между iPhone 4 и iPhone 6 есть улучшения с возможностью воспроизведения 24-битного звука. ЦАП iPhone 6 очень хорошо измеряет до максимальной частоты дискретизации 48 кГц. Кроме того, я был удивлен, что Apple использует цифровой фильтр с минимальной фазой, по крайней мере, начиная с iPhone 4. Не то чтобы я действительно чувствовал, что это имеет какое-то значение, но iPhone может претендовать на отсутствие предварительного звонка, как и Pono. /Ayre люди могут утверждать. Конечно, с типичным фильтром с минимальной фазой, как мы видим здесь, есть довольно много пост-звона. Ребята из Ayre смягчили это с помощью фильтра с медленным спадом -6 дБ на частоте 22 кГц, что, по моему мнению, не обязательно хорошо, если вам нужна ровная частотная характеристика вплоть до 20 кГц.

Как я упоминал в начале, у меня, к сожалению, не было времени, чтобы начать измерения с использованием различных смоделированных нагрузок наушников, чтобы продемонстрировать аномалии частотной характеристики, особенно с наушниками с низким импедансом. В обзоре iPhone 5, сделанном Кеном Роквеллом, выходное сопротивление составляет 4,5 Ом, что превосходно! Надеюсь, iPhone 6 будет похож в этом отношении.

Учитывая измерения, которые я вижу, ЦАП iPhone превосходен и может производить очень точные выходные данные. Учитывая небольшой форм-фактор и необходимость сбалансировать энергопотребление с другими функциями телефона, мощность усилителя наушников ограничена по необходимости. Таким образом, для качества звука наиболее важным фактором будет то, насколько хорошо наушники согласуются с усилителем. Предполагая, что iPhone 6 имеет выходное сопротивление, подобное iPhone 5, около 5 Ом, хороший набор высококачественных наушников с высокой чувствительностью ~ 40+ Ом должен обеспечивать отличный нейтральный звук. Не то чтобы наушники с более низким импедансом, конечно, звучали бы плохо (например, большинство IEM имеют низкий импеданс), просто потенциально не такая плоская частотная характеристика.

Должен сказать, что я впечатлен тем, насколько плавно работает iPhone 6 с точки зрения скорости, а более тонкий профиль с более мягкими изгибами определенно чувствует себя очень комфортно в руке по сравнению с более массивным iPhone 4. Он напоминает мне изогнутый iPhone 3G, но с более «премиальным» металлическим корпусом. Жена уже любит. Наконец… Есть одна существенная особенность, которую я бы хотел иметь в iPhone 6 — индуктивная зарядка . Оба моих Nexus 5 и 7 имеют эту функцию и широко совместимы с зарядными устройствами Qi. В течение большей части года мне вообще не приходилось подключать телефон/планшет Nexus к чему-либо. Даже если бы iPhone 6 был на пару миллиметров толще, я думаю, эта функция того стоила бы!

—————

Эпилог:

За последний год ходили слухи о том, когда Apple может перейти на «высокое разрешение» с iTunes. Учитывая, что iTunes даже не предлагает
без потерь загрузки в настоящее время, я бы, конечно, не задержал дыхание!
Кроме того, с iPhone 6, поддерживающим 24-битную версию, но не выше
частотах дискретизации выше 48 кГц, идея музыки с частотой 88 кГц и выше даже не кажется
быть на горизонте.

Хотя я думаю, что iTunes без потерь 16/44 был бы отличной идеей, я считаю, что Apple умна и не тратит свое время впустую на пространство с высоким разрешением для масс. Как я выразился ранее,
Я считаю, что звук «высокого разрешения» будет разочарованием для большинства
люди после того, как новизна проходит; просто звучит не намного лучше, если
у всех с учетом того же мастеринга. Это одна проблема. Другая проблема заключается в том, что с такими устройствами, как
iPod/iPhone/iPad, где есть ограниченное пространство для хранения, вы уже можете
загружать музыку в ALAC (не понимаю, зачем кому-то тратить место на
AIFF в эти дни), если вы действительно хотите. 24/96 составляет примерно 250% от размера эквивалентных файлов без потерь 16/44, а 24/192 — около 500% размера. Учитывая, насколько мала слышимая разница
между высоким битрейтом с потерями (256-320 кбит/с MP3 или AAC) и без потерь
уже нет смысла загружать портативное устройство всеми этими огромными файлами высокого разрешения без потерь, когда есть так много других вещей, которые
пространство для хранения может быть использовано для (например, фильмов, документов, приложений, фотографий,
книги/журналы, видео…). Если учесть, что типичный
слушатель, скорее всего, будет наслаждаться музыкой в ​​неоптимальных условиях, таких как
в метро, ​​автобусе, машине, прогулке по улицам или занятиях спортом — с аудио
файлы, занимающие столько места, просто не имеют смысла.

—————

Всем канадцам. Хороших выходных в День Благодарения! Наслаждайтесь индейкой и, конечно же, не забудьте послушать несколько прекрасных мелодий…

Приложение (29 января 2016 г.):
При использовании сигнала 1 кГц, измеренного в открытом состоянии по сравнению с нагрузкой 20 Ом, iPhone 6 имеет приблизительную выходное сопротивление 3,2 Ом.

Редакционная статья: Таинственное проклятие iPhone 6, снятое с помощью… разъема для наушников

Класс аппаратных проблем загадочным образом закончился в iPhone 7


AppleInsider может получать партнерскую комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на нашем сайте.

В 2014 году Apple представила пару более крупных моделей iPhone 6, которые положили начало «суперциклу» обновлений и навсегда снизили продажи флагманских моделей Galaxy своего главного конкурента в сегменте премиальных смартфонов — Samsung. Тем не менее, похоже, что iPhone 6 и 6S страдали от статически высоких отказов оборудования при диагностическом тестировании, и с тех пор эта проблема исчезла в более поздних моделях. Что вызвало эту загадочную проблему, и как Apple улучшила ситуацию?

Был ли это синдром модели 1.0?

Среди экспертов Apple существует легенда, которая серьезно предостерегает от покупки нового продукта Apple первого года выпуска. Эта логика основана на очевидной реальности того, что новые продукты (такие как оригинальный iPad 2010 года) часто решают первоначальные проблемы дизайна и почти наверняка будут значительно улучшены в следующих моделях или двух, как в улучшенном оборудовании, так и в обновлениях программного обеспечения.

Однако эта логика не применялась к iPhone 6. Это был совершенно новый дизайн на многих уровнях, от совершенно новой конструкции корпуса до довольно радикальных изменений в программном обеспечении для поддержки приложений iOS, работающих с несколькими новыми разрешениями. «Суперцикл» покупателей, которые увеличили продажи iPhone 6 намного выше предыдущих сезонных рекордов iPhone, не выражал беспокойства по поводу того, что модели по сути являются новой категорией продуктов. Они также сообщали о поразительно высоких показателях удовлетворенности после продажи.

Однако в течение следующих нескольких лет после его выпуска тенденции в диагностических данных, представленных Blancco Technology Group, показали, что сбои устройств среди телефонов Android, по-видимому, улучшаются, а iPhone — нет.

Apple пострадала от провала в контроле качества и стабильности программного обеспечения в своем новом поколении более крупных iPhone? Глядя на статистику всего за один квартал, может показаться, что так оно и есть. Однако при сравнении данных за несколько лет вырисовывается новая и более сложная картина с нюансами.

Apple жертва своего успеха

Apple была не единственной компанией, оказавшейся на вершине диагностических неудач фирмы. У Samsung также был высокий процент отказов, в целом намного выше, чем у Apple. Частично это было связано с тем, как диагностическая фирма сообщала о сбоях. Бланко определил сбой как устройство, не прошедшее один из тестов таким образом, что это не могло быть устранено.

Данные, которые он сообщил, значительно различаются на разных рынках и с течением времени. Почему iPhone чаще терпел неудачу в Северной Америке и Азии, а затем и в Европе? Оказывается, популярность играет не последнюю роль. Чем больше телефонов продает компания, тем больше у пользователя будет возможностей столкнуться с проблемой на одном из них.

Модели iPhone 6 резко расширили базу установленных устройств Apple

Первые пользователи iPhone 6 в Северной Америке и Азии столкнулись с первой волной проблем, в то время как пользователи в Европе столкнулись со второй, более поздней волной, которая, по-видимому, связана с тем фактом, что покупатели там склонны дольше держаться за свои устройства.

Это также объясняет, почему Samsung и Apple были в лидерах, даже несмотря на то, что малобюджетные телефоны низкого качества от таких поставщиков, как LeEco, Lenovo и других китайских брендов, появлялись реже. Эти поставщики производили много телефонов в Китае, но не были представлены на других рынках, и поэтому не вызывали такого количества статистических сбоев, даже несмотря на то, что они по-прежнему часто терпели неудачи на рынках, где они продавались.

iPhone 6 значительно расширил продажи Apple, а, следовательно, и установленную базу пользователей. Последующие поколения новых моделей компании не так резко превышали высокую планку, установленную iPhone 6 в новых «суперциклах», но и никогда не опускались до уровня iPhone 5s.

Несмотря на этот огромный новый объем продаж iPhone, который продолжался с момента дебюта iPhone 6, количество отказов устройств Apple с тех пор начало значительно улучшаться. Что изменилось, чтобы противодействовать новому пику продаж Apple? Лучший дизайн.

Apple дает, Apple забирает

Наиболее очевидным примером качественных улучшений, который приходит на ум, может быть усиленная структура, которую Apple представила в iPhone 6s после надуманного медиа-нарратива BendGate. Тем не менее, данные Blancco не предполагают, что искажение регистра когда-либо было реальной проблемой, которая статистически возникала среди его пользователей.

Многие диагностические сбои, о которых фактически сообщалось, вместо этого связаны с такими вещами, как температура, прием Wi-Fi, мобильные данные и Bluetooth. Все эти функции, как правило, улучшались с течением времени, поскольку Apple сосредоточилась на том, чтобы сделать свои собственные чипы серии A не только более быстрыми, но и более эффективными, и поскольку она использует лучшие из возможных беспроводных чипов (а также по мере того, как беспроводные стандарты и их внедрение операторами связи и улучшаются периферийные устройства).

Наушники были распространенной проблемой для iPhone во всем мире (5 процентов) и еще большей проблемой для пользователей в Азии (14 процентов).

Однако в диагностических данных скрывается большой сюрприз. Очень распространенным источником сбоев, появляющимся чаще, чем проблемы с зарядкой аккумулятора или гарнитурой, было то, что Apple удалила в iPhone 7: разъем для наушников (выше).

Бланко отметил, что «одна проблема, о которой многие пользователи iOS сообщали на форумах пользователей и в сообщениях СМИ, заключается в том, что они не могут слышать музыку, видео или телефонные звонки через наушники, подключенные к их iPhone». Затем он сообщил, что проблема также была очевидна в его диагностических данных, сообщив, что «наушники были общей проблемой производительности для пользователей iPhone во всем мире (5 процентов) и еще более серьезной проблемой для пользователей в Азии (14 процентов)».

Эта проблема не проявлялась так явно на телефонах Android, отчасти потому, что они обычно страдали от более очевидных и приземленных проблем с отставанием производительности и зарядкой аккумулятора. Большинство Android-смартфонов — маломощные, недорогие модели, поэтому они также с меньшей вероятностью сообщали о проблемах с температурой (обратите внимание, что проценты здесь относятся ко всем зарегистрированным проблемам и не могут сравниваться напрямую).

Удивительный конец домкрата в коробке

У Apple есть множество данных о пользователях iPhone, и она, без сомнения, знала, что разъем для наушников вызывает у людей много проблем. Порт может физически изнашиваться, особенно из-за напряжения, вызванного вставленным разъемом, подвешенным на проводах, которые дергают его в разных направлениях. Он может заполняться пухом и грязью и служит частым местом проникновения воды, что может привести к повреждению самого порта или дальнейшему повреждению устройства.

Есть и другие недостатки, связанные с аналоговым разъемом для наушников: он большой, занимает ценное внутреннее пространство и требует более толстого корпуса, в котором можно разместить отверстие диаметром 3,5 мм, которое должно быть достаточно прочным, чтобы выдерживать нагрузки от вставленного разъема. чтобы шнур часто дергали в разные стороны.

Эти проблемы также затрагивают iPad и Mac, но на iPhone это была более серьезная проблема из-за того, как часто их носят с собой, а также из-за его меньшего размера с большими ограничениями по тонкости, оснащению достаточно большой батареей и другим проблемам мобильности.

Apple некоторое время работала над тем, чтобы избавиться от проблемного разъема для наушников. Bluetooth и AirPlay предлагали способы обойти встраивание аналогового мини-разъема для наушников 1970-х годов во флагман 2016 года, а порт Lightning был разработан для поддержки как аналоговой передачи, так и превосходной цифровой доставки аудиоданных, что позволило ему взять на себя эту роль. разъема для наушников, делая свою работу еще лучше.

Кроме того, разработка Apple индивидуального беспроводного аудио с использованием оптимизированных многоканальных синхронизированных Bluetooth AirPods и будущий потенциал AirPlay для обеспечения такого же иммерсивного воспроизведения звука без проводов на HomePod позволили Apple подписать огромное обязательство. особенность, которую обычно считают необходимой.

Тем временем Apple может продолжать подавать аналоговые аудиосигналы через контакты существующего порта Lighting, который, в отличие от древнего мини-разъема, был разработан специально для обеспечения водонепроницаемости.

Apple терпит уничтожающую, невежественную ярость

Еще одна вещь, которую Apple потребуется, чтобы буквально снять миниджек: «мужество», чтобы защитить свое решение и инженерную работу от пламенной ярости и рыдающих тирад блоггеров без инженерного образования и реальных знаний в области управления продуктами или поддержки устройств, но имея достаточную платформу с потенциалом демонизировать прогресс и технический прогресс.

Удаление разъема для наушников было бы «враждебным пользователю и глупым», кричал заголовок Verge гневной статьи @reckless Nilay Patel. Он предполагал, что аудио Lightning приведет к «ограничиванию вывода звука чисто цифровым соединением», и в то же время жаловался на «донгл за 29 долларов, который преобразует цифровой звук в стандартный разъем для наушников!»

Не «$29» и не «чисто цифровой»

Apple, конечно же, вложила в коробку порт Lightning to audio. Очевидно, это не сработало бы, если бы Lightning был «чисто цифровым соединением». Но это была своего рода громкая, но не очень умная критика, с которой столкнулась Apple, внося изменения в свое оборудование, которые потенциально могли сделать мобильные устройства более тонкими, прочными, водостойкими и более функциональными с более низкой частотой отказов оборудования.

Настоящая проблема, стоящая за этой бессвязностью, очевидно, заключалась в том, что переход Apple на Lightning может нанести ущерб Android. По иронии судьбы, эта логика даже не была выражена в словах, кроме подзаголовка «ДЕЛАТЬ НЕСОВМЕСТИМОСТЬ НАУШНИКОВ ANDROID И IPHONE — НАСТОЛЬКО НЕВЕРОЯТНО НАДЕЖНЫМ И ГЛУПЫМ, ПОД ЭТИМ НЕТ ДАЖЕ ПОЯСНИТЕЛЬНОГО ТЕКСТА».

Требование голосовать столь же плохо считается, как

Терезы Мэй

Зарядка для Android и iPhone уже «несовместимы» в том смысле, что Apple стандартизировала Lightning пять лет назад, в то время как Android использовали один из нескольких различных вариантов USB за тот же период времени: сначала мини, затем микро-USB, затем сумасшедший микро-USB 3.0 и совсем недавно USB-C.

Фрагментация Android за последние несколько лет происходит не по вине Apple. Вместо этого Apple помогла разработать стандарт USB-C и внедрила его в свои MacBook и недавние адаптеры большой емкости, поддерживающие USB-PD, опять же перед лицом яростной ярости блоггеров, требующих старых USB-портов 1998 года.

Устройствам iOS требуется специальный кабель Lighting to USB-C, который стоит дорого, но это не является пренебрежением к Android. Вместо этого Apple бесплатно делится конструктивными улучшениями, впервые реализованными с помощью Lighting, в том числе реверсивной конструкцией лезвия с учетом водостойкости, в соответствии с открытой спецификацией, которую могут использовать лицензиаты Android.

Кроме того, несмотря на то, что премиальные наушники Lightning с цифровым приводом не будут работать на Android, с натяжкой можно подумать, что пользователям Android требуются высококачественные аудиорешения для подключения к их телефонам, средняя цена продажи которых сейчас ниже 250 долларов. Кроме того, реальная цель Apple в отношении будущего аудио — беспроводная связь, а не привязка к воображаемой драконовской монополии на кабели Lightning.

Если бы сотрудники Verge держали руку на пульсе того, что люди действительно хотели, планшеты Google, которые они постоянно хвалят и рекомендуют, продавались бы в коммерческих объемах, и Google не отказался бы от планшетов после череда неудач.

Если бы Verge отвечала за потребительские технологии, мы бы плавали в море бракованной какашки с разъемами для наушников, как Nexus 7

Понимание клиента не всегда требует его слушания

Наконец, стяжка Verge жаловалась, что «никто об этом не спрашивал», как будто технический прогресс когда-либо был вызван невежественной какофонией демократии. Это напоминает предполагаемую цитату Генри Форда: «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы ответили, что это более быстрые лошади».

В статье для Harvard Business Review Патрик Власковиц отметил, что, несмотря на эту известную цитату, приписываемую ее основателю, сама Ford Motor Company начала отставать от General Motors в 1920-х годах после того, как ее конкурент начал внедрять новые инновации, которые потребуются или захотят клиенты ( знали они об этом или нет), включая финансирование в рассрочку, обмен подержанных автомобилей, закрытые модели автомобилей и ежегодные изменения дизайна.

Никто не спрашивал AirPods до их прибытия. Теперь они есть.

Он пришел к выводу, что «новатор должен иметь представление о своих клиентах и ​​их проблемах с помощью эмпирических, наблюдательных, анекдотических методов или даже интуиции. Они также должны чувствовать себя свободно, игнорируя мнения клиентов». «Новатор должен иметь представление о своих клиентах и ​​их проблемах с помощью эмпирических, наблюдательных, анекдотических методов или даже интуиции. Он также должен чувствовать себя свободно, игнорируя мнения клиентов»

«Неудача Форда заключалась в том, что он не прислушивался к своим клиентам, — добавил он, — а в его отказе постоянно сверять свое видение с реальностью, что привело к отказу Ford Motor Company от непрерывных инноваций, что привело к катастрофической потере рынка. долю, от которой он так и не оправился».

Реальность, которую проверяет Apple, заключается не в том, сколько и насколько громко блоггеры могут кричать заглавными буквами.

Это более тесно связано с тем, какую пользу пользователи могут получить в будущем от изменений, которые в настоящем могут показаться разрушительными.

Эта смелость убеждений ранее позволила Apple отказаться от гибких дисков, оптических приводов, дисковых накопителей и длинной цепочки устаревших портов, каждый из которых приводил к драматическим приступам у людей, которые не понимали, куда идут дела и кто были зациклены только на сохранении своего статус-кво, отказываясь принимать решения, сопряженные с небольшими неудобствами.