Заморозка человека на несколько лет: Глубокая заморозка мозга: когда оживут крионированные люди | Статьи

Глубокая заморозка мозга: когда оживут крионированные люди | Статьи

Крионика — технология охлаждения умерших людей и животных до сверхнизких температур. Технологии воскрешения после разморозки организма пока не существует. Клиентам компаний, предлагающих заморозку и хранение останков до лучших времен, остается надеяться на врачей будущего, которые смогут разморозить пациента, реанимировать его, вылечить неизлечимую в наши дни болезнь и заменить изношенные органы. Тем не менее число людей, желающих заморозить после смерти себя, своих близких и домашних любимцев, продолжает расти. Кто решается на такую процедуру, во сколько она обходится и какие на данный момент есть перспективы воскрешения замороженных организмов — разбирались «Известия».

Фото: Depositphotos

Люди, птицы и хомяк

Число замороженных и хранящихся в специальных условиях пациентов в наши дни уже превысило 400 человек. Еще несколько тысяч заключили договор, в соответствии с которым их должны заморозить после смерти. Две самые крупные в мире компании, предоставляющие услуги криоконсервации, находятся в США, это Cryonics Institute (CI) и Alcor Life Extension Foundation.

В Alcor находится самый первый из добровольно замороженных людей — профессор психологии Калифорнийского университета Джеймс Бедфорд. 73-летнего пациента, страдающего неизлечимым раком почек с метастазами в легких, заморозили 12 января 1967 года, спустя несколько часов после установления факта физической смерти.

К 30 апреля 2019 года в Alcor было зарегистрировано 168 уже замороженных криопациентов и 1256 членов организации — тех, кто только заключил с компанией договор. В CI к марту 2019 года на криосохранении находились 174 человека и 168 животных, а также были зарегистрированы 1594 члена организации.

На третьем месте по числу криопациентов в мире находится российская компания «КриоРус». К 28 ноября 2018 года здесь крионированы 66 человек и зарегистрировано около 200 клиентов. Кроме того, заморозке подверглись 33 животных — собаки, коты и кошки, птицы, шиншилла и хомяк.

Президент и главный исполнительный директор Alcor Life Extension Foundation, доктор Джерри Лемлер

Фото: Getty Images/Jeff Topping

Кроме того, по мнению специалистов, большим потенциалом в этой сфере обладает Китай. В августе 2017 года компания Yinfeng Biological Group криоконсервировала первого пациента — в городе Цзинань при содействии госпиталя Куили, относящегося к Шаньдунскому университету, заморозили 49-летнюю Чжан Уэнлиан, скончавшуюся от рака легких.

Мозг или тело?

Процедура крионирования проходит в несколько этапов. Сперва необходимо провести перфузию — заместить кровь пациента специальными растворами, так называемыми криопротекторами. Если этого не сделать, то при заморозке кровь превратится в лед, кристаллы которого разрушат ткани. Эту сложную операцию проводят 7–10 человек и продолжаться она может до 12 часов. После перфузии тело погружают в жидкий азот — при температуре минус 196°C химические реакции практически останавливаются. Замороженные тела хранят в сосудах Дьюара — специальных баках, похожих на гигантские термосы. В одном таком сосуде помещаются тела 9–12 человек.

Крионисты предлагают заморозку в двух базовых вариациях — всего тела полностью или только мозга (нейроконсервация). Если тело сохранить полностью, то возможно, его удастся омолодить и вылечить с помощью наночастиц и нанороботов. При этом сторонники крионики убеждены, что для сохранения личности человека достаточно будет спасти мозг, потому что в нем хранится память человека. Туловище же рассчитывают вырастить абсолютно новое, например, из стволовых клеток самого пациента.

Есть замыслы и посмелее — оцифровать мозг и загрузить его цифровую копию в компьютер, как в нашумевшем сериале «Черное зеркало», основанном на трансгуманистических идеях.

Операционная комната Alcor Life Extension Foundation, врачи проводят перфузию во время подготовки к крионированию

Фото: Alcor Life Extension Foundation

Главный аргумент крионистов, используемый для привлечения клиентов, — альтернативы этому способу попросту нет. Либо вы просто умрете, либо вы умрете и заморозите себя, тем самым получив, может быть и микроскопический, но всё же шанс на продолжение жизни. Ведь, несмотря на то что современные технологии на сегодня не способны разморозить усопшего и вернуть его к жизни, нет доказательств, что это невозможно в принципе.

Дождаться Ласки

Елена Милова, член совета директоров Life Extension Advocacy Foundation, некоммерческой организации, поддерживающей научные исследования в области биологии старения, заморозила свою кошку.

— Мою кошечку звали Ласка, имя ей придумал папа. Она родилась у нас в доме и прожила 20 лет и 3 месяца, — вспоминает Елена. — По кошачьим меркам она считается долгожителем. Ласка чутко реагировала на события в семье, понимала, если у кого-то трудный период, приходила утешать. К сожалению, время не остановить, она состарилась, заболевания резко усугубились, и тут пришло осознание, что скоро я ее потеряю. Тогда я и решила, что люблю ее достаточно сильно, чтобы встать на пути смерти и дать Ласке шанс на дальнейшую жизнь с помощью крионики. Я пережила потерю нескольких близких людей, и потому идея крионики мне сразу понравилась. Вероятность того, что крионика сработает, на мой взгляд, довольно велика. Гораздо труднее предсказать, когда именно она сработает — через 10 лет, 30 или 100. Для возвращения криопациентов к жизни, и особенно для восстановления их личности, их памяти, требуется комплекс технологий, каждая из которых сейчас находится на раннем этапе развития. Моя новая встреча с Лаской состоится, по всей видимости, еще не скоро. Но я очень по ней скучаю и готова ждать.

Крионированная кошка Ласка

Фото: KrioRus

Хозяйка Ласки и сама не прочь прибегнуть к крионированию, если не удастся дожить до технологий полного управления старением или произойдет несчастный случай.

— Лекарства от старения уже создаются, они вот-вот начнут входить в клиническую практику, и я планирую пользоваться ими, чтобы сохранить здоровье как можно дольше, — говорит Елена. — Крионика — это план Б.

Спокойные соседи недорого

Как уверяют в российской компании «КриоРус», лишь половина российских пациентов идут на сохранение тела целиком. Дело в том, что за такую услугу придется заплатить $36 тыс., тогда как за сохранение мозга — $15 тыс.

Не меньшей популярностью у россиян пользуется и услуга по крионированию домашних животных. Многие не желают отправляться в будущее без питомцев, давно уже ставших членами семьи. Цены здесь самые разные.

— Оценивать животных сложнее, потому что они разные по размеру, — говорит генеральный директор «КриоРуса» Валерия Удалова. — Люди-то все одинаковые, а животные, по поводу которых к нам обращались, — от миниатюрного хомяка до 80-килограммовой кавказской овчарки.

Крионирование крупной собаки обойдется в те же $36 тыс., кошки — в $10–$12 тыс.

Фото: ТАСС/Юрий Машков

Первое криохранилище «КриоРус» открылось в Московской области. Заместитель генерального директора ООО «КриоРус» (Kriorus) Данила Медведев закрывает дьюар с жидким азотом. В дьюаре ХБ-0.25 может храниться около 20 контейнеров с мозгом

Процедура заморозки человека и животного принципиально не отличается. А вот условия хранения зависят от размера ——положат в дьюар пять огромных собак или 50 кошек.

Заманчивые перспективы

Стандартный криодоговор, который заключают клиенты, рассчитан на 100 лет. С автоматической пролонгацией на 25 лет, если человечество не научится оживлять пациентов к тому моменту.

Для нашего современника проснуться в XXII веке будет равносильно переезду аборигена из джунглей Бразилии в Нью-Йорк, уверена Удалова. Мир меняется стремительно, и сценариев будущего у человечества множество. Начиная от глобальной катастрофы и порабощения человека искусственным интеллектом до появления гуманистического общества и сверхлюдей.

Но в «КриоРусе» клиентов готовят к другим сценариям. После оживления пациентов будет ждать реабилитационный центр и работа с психологами, которые в том числе помогут адаптироваться к новым условиям и пережить смерть близких людей за время криосна.

— Давайте прямо скажем, кто бы у нас ни умер в семье, через несколько лет мы с этим смиряемся и живем дальше, мы так устроены, — говорит Валерия Удалова. — Человеку помогут пережить этот момент для того, чтобы он дальше жил и реализовывал себя.

Фото: ТАСС/Юрий Машков

Заместитель генерального директора ООО «КриоРус» (Kriorus) Данила Медведев демонстрирует контейнеры, которые используются для хранения пробирок с образцами ДНК

Еще до конца XXI века технологии позволят возвращать пациентов к жизни после заморозки, уверена глава компании. В 2008 году она крионировала свою маму, кроме того, заморозке подверглась ее собака Алиса, да и на себя она заключила договор.

Незаменимая технология

Методов, которые обеспечат выживание криоконсервированных людей и животных, пока что не существует. Несмотря на это, заморозку успешно применяют на практике — для хранения крови, спермы, эмбрионов для процедур искусственного оплодотворения или кожи, предназначенной для пересадки, рассказала «Известиям» эмбриолог, научный сотрудник Института биологии развития им. Н.Н. Кольцова РАН Елена Шафеи.

В частности, услуга по замораживанию спермы в криолабораториях пользуется популярностью cреди профессиональных спортсменов на случай травмы.

Умеренное понижение температуры тела также используется в криотерапии для спасения новорожденных. В 2010 году английские врачи на четыре дня охладили до 33,4°C четырехмесячного Финли Бертона после сложнейшей операции на сердце. У мальчика было учащенное сердцебиение, что угрожало его жизни. Охладить ребенка нужно было для того, чтобы у него в организме затормозились все реакции. В итоге Финли выжил и сейчас, спустя восемь лет, ничем не отличается от своих сверстников.

Мозг в холодильнике, тело в земле

Руководитель фонда «Наука за продление жизни» Михаил Батин крионировал мозг своего дедушки.

Фото: Depositphotos

— Незадолго до смерти я разговаривал с ним по поводу крионирования, он нормально к этому отнесся. Будучи пожилым человеком, отшучивался, говорил: «Делай, что хочешь». Процедуру я оплатил сам, а вот мое крионирование в будущем, надеюсь, оплатят родственники. Мозг дедушки хранится в сосуде Дьюара в хранилище «КриоРуса» в Сергиевом Посаде, но у него есть и могила. Он жил в Пермской области, там его и похоронили.

Батин уверен, что крионирование — «лучший шаг, в худших обстоятельствах».

— Если человек умер, то что делать? Есть несколько вариантов погребения: похоронить, сжечь, — рассуждает он. — Мне кажется, что лучше всего заморозить.

Жертва науки

Есть ли у крионики реальное научное обоснование? С этим вопросом «Известия» обратились к кандидату биологических наук, члену комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александру Панчину.

— С одной стороны, нет никаких доказательств того, что человека или хотя бы его мозг, можно заморозить, а потом успешно разморозить. Сегодня показанной и продемонстрированной технологии не существует. С другой стороны, сам факт существования крионики дает некоторую мотивацию для очень важных научных исследований в этой области. Очень часто люди, которые занимаются крионикой, вкладываются в разработку криопротекторов — веществ, уменьшающих повреждения клеток тканей при заморозке. И в этой области достигнуты достаточно большие успехи.

Карен Бауман, руководитель лаборатории криобиологии, заполняет резервуары жидким азотом

Фото: Getty Images/J.B. Forbes/St. Louis Post-Dispatch/TNS

Такого грандиозного успеха, чтобы заморозили крупное млекопитающее, потом разморозили и оно бы ожило, нет. Но на некоторых простых живых организмах успешные эксперименты были. Поэтому мне видится, что здесь есть несколько сторон. Если людей честно предупреждают о том, что совершенно не факт, что их когда-нибудь воскресят, что это очень маловероятный сценарий, то я в этом не вижу шарлатанства. Я не понимаю, чем это хуже, чем другие ритуальные услуги по погребению. Если такое утверждение есть, тогда это, конечно же, обман. У нас нет данных, что можно кого-то будет воскресить с помощью современных технологий. Но мне кажется, люди, которые соглашаются на крионирование, приносят некоторую пользу для науки.

Если бы у меня было условно $100 млн, так, чтобы крионирование не было бы для меня затратной вещью, вероятно, я бы предпочел крионирование традиционному захоронению. Не вижу, чем это хуже похорон некоторых людей в больших позолоченных гробах, что может стоить еще больше и при этом будет абсолютно бесполезным.

Но для представителя среднего класса — это не то, куда имеет смысл инвестировать. К крионированию часто обращаются люди, которые тяжело больны, и мне кажется, им лучше деньги потратить на лечение. Таким образом вложенные средства повысили бы вероятность выздоровления, принимая во внимание очень маловероятный шанс того, что в будущем удастся воскреснуть.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Можно ли вернуть к жизни криоконсервированных людей?

Крионика еще не стала мейнстримом, но многие люди уже знакомы с концептом: отваливаете огромную кучу наличных, подписываете некие документы, а затем проводите несколько десятилетий после своей смерти в гигантской консервной банке, спокойно ожидая появления технологий, с помощью которых вас смогут воскресить. Услуга пока не набрала популярности, тем не менее более 300 мертвых американцев или мертвых, холодных американских мозгов, в зависимости от того, какую именно процедуру криозаморозки выбрал при жизни клиент (целиком или только мозг), в настоящий момент хранятся в холодильных камерах и ожидают своего часа. Все эти люди при жизни решили попытать удачу – в конечном итоге в гроб все свои деньги не заберешь, а тут еще и вероятность (теоретическая) в будущем быть воскрешенным.

накомая картина из многих фантастических фильмов.

Только лишь время покажет, правильную ли ставку в этой игре со смертью сделали эти оптимисты, и будут ли они однажды возвращены к жизни в мире, когда сингулярность возьмет наконец верх над человеческим бытием. В то же время обсудить вероятность появления такого мира с такими технологиями уже сейчас нам никто не запрещает. По этому случаю портал Gizmodo обратился за комментариями к ведущим специалистам в области нейрологии, биоэтики, сторонникам технологии криозаморозки, а также ее противникам для того чтобы попытаться если не разобраться, то хотя бы представить то, что ожидает тех, кто решил воспользоваться таким видом услуг. Если говорить с позиции нынешних технологий, то из этого ничего не получится, однако те, кто занимаются такого рода услугами уверены, что общество просто пока не осознает весь будущий потенциал крионики.

Мнение экспертов о криоконсервации

Доктор Жоао Педро де Магалхаес

Биолог из Ливерпульского университета и координатор проекта UK Cryonics and Cryopreservation Research Network.

«Я бы сказал, что при своем нынешнем уровне крионика катастрофически повреждает клетки организма. Даже при наличии оптимальных условий (то есть, когда процедура заморозки производится сразу же после смерти человека), возникает ряд очень серьезных проблем. В частности, криопротекторные агенты (вещества, с помощью которых ученые пытаются сохранить ткани при заморозке) оказывают длительное токсичное воздействие на ткани человека. Заморозка больших органов, например мозга, представляет собой очень сложную процедуру, при которой повышается вероятность неравномерной заморозки частей органа. При не оптимальных условиях (то есть, когда заморозка производится по прошествии значительного количества времени после смерти) вероятность повреждения клеток при этой процедуре возрастает еще значительнее, поскольку клетки начинают погибать. В частности, клетки мозга из-за недостатка кислорода и питательных веществ (ишемия) начинают умирать всего через несколько минут после остановки сердца. Таким образом, для положительного результата потребуются инновационные достижения в таких областях как тканевая инженерия и регенеративная медицина.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.

Кроме того, для восстановления клеток на молекулярном уровне потребуется использование нанотехнологий, но пока это все видится лишь в реалиях научной фантастики. Невозможно предсказать насколько далеко продвинется технологический прогресс в ближайшие десятилетия или столетия. С учетом всего этого я бы сказал, что шансы на воскрешение криоконсервированных людей будут крайне низкими, но в то же время не невозможными. Для самой сферы невозможность вашего воскрешения станет катастрофическим результатом, поскольку сама технология держится на обещании вашего воскрешения в будущем.

Обратимая и безопасная криоконсервация может стать революционной технологией в области лечения критических состояний. Пациенты со смертельными болезнями, не только взрослые, но и дети, смогут проходить процедуру криозаморозки и ожидать появления технологий, которые позволят вылечить эти заболевания. В каком-то смысле мы сможем получить альтернативу обычной смерти, которая безусловно приведет к различным философским, этическим и медицинским последствиям».

Марк Клайн

Соучредитель и технический директор компании X-Therma Inc, занимающейся совершенствованием технологий холодного хранения стволовых клеток, тканей и органов.

«Есть два различных метода криогенной заморозки людей. В рамках одного предлагается заморозка только мозга или головы. Идея заключается в том, что в таком случае будет происходить заморозка меньшего объема тканей, но вам удастся (в теории) сохранить личность человека. Кроме того, такая процедура считается легче и обходится дешевле. Следует добавить, что заморозку тканей и сохранение связей между клетками сложно назвать простой процедурой. В рамках другого метода предлагается заморозка всего тела, в надежде, что однажды, когда будут разработаны технологии для лечения вашего смертельного заболевания и безопасной разморозки, врачи будущего без проблем вас заново поставят на ноги.

В обоих случаях вас ожидает множество сложностей. И, пожалуй, самая важная из них – как заморозить ткань без ее повреждения? Для предотвращения образования льда внутри тканей в ходе криоконсервации используются различные смеси криопротекторных агентов. В то же время для заморозки ткани требуется использование очень низких температур (около -196 градусов Цельсия), температур жидкого азота. Предотвращение образования льда при такой температуре, особенно в случае заморозки очень большого объема ткани – задача архисложная. При образовании льда это вещество как нож сквозь масло разрезает клеточные связи и повреждает сами клетки.

Другой проблемой является десикация: как только вы помещаете выше озвученные химикаты в орган или клетку, они их обезвоживают (для предотвращения образования льда), что в свою очередь тоже повреждает как сами клетки, так и клеточные связи. При таких повреждениях восстановить ткань становится практически невозможно, поскольку клетки не обладают способностью восстановления связей после заморозки. Во всяком случае ученые наблюдают крайне малоэффективные результаты.

Таким образом перед нами имеется: химическая проблема – предотвращение образования льда; биологическая – повреждение тканей и клеточных связей, а также физическая проблема – как безопасно заморозить большой орган и как безопасно его разморозить без повреждений.

Я думаю, что более практичным потенциалом на фоне криоконсервации обладают технологии сбережения органов. Уже сейчас сохранение органов (для пересадки) имеет критически важное значение для медицины. Кроме того, это гораздо легче, чем замораживать все тело. Благодаря технологиям сбережения органов вы можете спасти огромное количество жизней уже сейчас, а не когда-нибудь в будущем».

Ник Бостром

Профессор Оксфордского университета, директор Института будущего человечества и сторонник трансгуманизма.

«С технической точки зрения все это кажется выполнимым. Заморозка (а именно витрификация или пластификация) может применяться уже сейчас (например, при заморозке эмбрионов, — прим. ред.). Однако возвращение к жизни может потребовать помощи со стороны искусственного сверхинтеллекта – он позволит восстановить клеточные повреждения, которые появятся в результате процесса заморозки».

Деннис Ковальски

Президент Института крионики.

«Правильным научным ответом на поставленный вопрос будет – мы не знаем, поскольку никто не знает, что будет в будущем и какие технологии в нем будут в ходу. Однако именно поэтому некоторые люди подписали соглашение о презервации своих тел в жидком азоте в надежде, что будущие технологии и медицина смогут решить этот вопрос.

Сто лет назад до появления систем искусственной вентиляции легкий, а также дефибрилляции сердца люди тоже думали, что вернуть мертвого с того света – невозможно. Новые технологии открывают новые возможности. Возможно, технологии на базе ИИ будут способны восстанавливать ткани, поврежденные в результате старения, заморозки и даже смерти. Закон ускорения отдачи по Рэймонду Курцвейлу говорит о том, что технологии развиваются экспоненциально. Это значит, что вещи, которые рассматриваются сейчас невозможными, станут реальностью через несколько десятилетий. Пример — мобильный телефон в вашем кармане, позволяющий вам общаться с миром в режиме реального времени и получать доступ практически ко всем знаниям человечества в любое время. В прошлом подобное устройство называлось бы кристальным шаром и рассматривалось в качестве мифа, фантастики. Сейчас нам кажется, что крионика бесполезна. Но лишь время сможет расставить все на свои места».

Катал О’Коннел

Исследователь 3D-биопечати и технологий биопроизводства лаборатории BioFab3D больницы Святого Винсента, Мельбурн, Австралия.

«Все указывает на то, что это невозможно. Заморозка – это критический для живого организма процесс. Он останавливает процессы функционирования клеток. Особенно пагубно это сказывается на клетки мозга. Такие возможности находятся сейчас за пределами нашего понимания. К сожалению, все те, кто прошел процедуру криозаморозки при нынешних технологиях, просто превратились в ледышки. Эти люди никогда не будут воскрешены.

Крионика в своем нынешнем состоянии больше походит на религию, а не на науку, только вместо божественной сущности, ее последователи возлагают свою веру в технологический прогресс. Они верят в то, что технологии будущего смогут компенсировать ужасные повреждения их организма, вызванные процедурами нынешних методов криоконсервации. Нет никаких доказательств того, что воскресить в таком случае организм будет возможно. Нет никаких сомнений, что первопроходцы и пропагандисты крионики убеждены в ее эффективности, и верят в нее как в способ избежать смерть.

Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.

Реальная способность некоторых организмов (те же тихоходки) выживать полную заморозку указывает на то, что у крионики в будущем может иметься потенциал. Однако развитие этой сферы потребует колоссальных инвестиций: миллиарды долларов, работы тысяч ученых, десятки лет научных исследований. Без четкого разработанного плана экономического стимулирования всех этих вложений эта сфера не увидит. Как говорит мой профессор: видение без финансирования – это галлюцинация.

Сами подумайте: лишь на разработку одного нового эффективного лекарства могут уйти десятки лет и несколько сотен миллионов долларов. Крионика – сфера гораздо сложнее, чем фармацевтика. К тому моменту как мы сможем ее полностью разгадать, человечество, скорее всего, уже станет бессмертным».

Ральф Меркл

Директор Alcor Life Extension Foundation – мирового лидера в сфере крионики.

«Если говорить кратко, многие пациенты Alcor, вероятнее всего, будут возвращены к жизни в течение этого столетия.

Спроси вы любого человека в 1940 году — сможет ли человек когда-нибудь полететь на Луну, то вам бы ответили «нет». Если бы вы спросили «почему», то ответом было бы: «потому что в космосе нет воздуха». Это действительно научное, но совершенно неверное мнение было широко распространено среди видных ученых того времени и даже стало предметом научной обвинительной статьи в газете New York Times в отношении американского ученого и одного из пионеров современной ракетной техники Роберта Годдарда, имевшего противоположное мнение. Наверняка ученые начала 20-го века забрали бы свои слова назад узнай, что запущенный 17 июля 1969 года космический аппарат «Аполлон-11» через неделю высадился на поверхность Луны.

Обсуждение и подготовка к космическому полету на Луну длились десятилетиями до фактического события. Аналогично этому в медицинских кругах несколько десятков лет ведутся разговоры о возможности в будущем «воскрешения» замороженных пациентов, имеющих не совместимые с жизнью заболевания. И эти предположения также основаны на научных достижениях и оценках потенциальных возможностей технологий будущего.

Несмотря на то, что многие по-прежнему скептически настроены в отношении крионики, явное отсутствие каких-либо технически обоснованных аргументов против этой технологии становится с каждым разом все более и более очевидным. Пока структуры в мозге, кодирующие наши воспоминания и личность не повреждены до такой степени, при котором их будет невозможно восстановить до функционального состояния, вас нельзя назвать мертвым. Вполне очевидно, что соответствовать такому информационно-теоретическому определению смерти гораздо сложнее, чем юридическому и медицинскому, поэтому и существует вера в то, что криосохраненные пациенты на самом деле не мертвы».

Майкл Хендрикс

Сотрудник Канадской исследовательской кафедры нейробиологии и поведения, доцент кафедры биологии Университета Макгилла, написавший статью «Лженаука криогеника» для журнала MIT Technology Review.

«Если речь идет о людях, чей мозг, голова или целые тела подверглись криогенной презервации уже после их смерти (и речь идет о нынешнем уровне технологий), то в таком случае их никогда не удастся вернуть к жизни. Они мертвы и останутся мертвыми навсегда. Появится ли когда-нибудь возможность сохранить мертвого человека (или мозг мертвого человека) таким образом, чтобы он в будущем был воскрешен? Уверен, что нет. Появится ли когда-нибудь возможность «приостановить жизнь» человека с помощью крионики на какое-то время? Почти наверняка. Насколько долго? Невозможно ответить. Будет ли возможно «загрузить», «переместить» чье-то сознание в цифровую форму? Нет. Сознание – это не просто вещь, это целый комплекс сложных процессов, происходящих в мозге. В теории вы можете создать цифровую симуляцию сознания человека при живом или мертвом оригинале, но это будет не человек. Человек – это комплекс сложных физических систем, а не компьютерная абстракция.

Можно ли будет когда-нибудь создать симуляцию или цифровую копию умершего человека на основе собранной информации о его мозге? Теоретически это возможно, но это настолько далеко от наших нынешних технологий (как в биологии, так и в вычислительных сферах), что любой, кто хочет вас в этом убедить, скорее всего, хочет на вас просто заработать. Вера в то, что теоретически возможные концепты когда-то станут технологически выполнимыми на практике если мы просто очень этого захотим – это просто воображаемое исполнение желания.

Посмотрите на мир вокруг. Единственная полезная вещь, которую мы по-прежнему можем сделать для будущих поколений – это не лезть в их дела. Давайте не будет заниматься тем, чем придется после нас из-за нашего эгоизма и жадности заниматься другим на фоне своих собственных проблем. Мы не должны заставлять их отвечать за хранение и воскрешение наших замороженных тел».

Можно ли создать симуляцию или цифровую копию умершего человека

Мэтью Гибсон

Профессор химии Уорикской медицинской школы, чья команда исследует новые криоптротекторные агенты для сохранения биологических тканей.

«В основе технологии криоконсервации клеток лежит огромный набор фундаментальных и медицинских аспектов. Это как с едой. Мы не можем оставить еду при комнатной температуре и быть уверенными в том, что ее молекулы будут всегда свежими и готовыми к употреблению. Поэтому для сохранения еды (как и клеток) мы используем холодильники.

Успешное сохранение клеток требует использования, а затем и извлечения криопротекторов, а также соблюдения точного контроля скорости заморозки и разморозки. В малых объемах (если речь о клетках) это может быть просто, но контролировать это все становится гораздо сложнее с увеличением объема, что и происходит в случае с криозаморозкой человека. Мы должны помнить, что человек состоит из колоссального числа клеток, связанных между собой. И все эти связи необходимо сохранить, если мы хотим сохранить жизнеспособность ткани, особенно когда речь идет о таких сложных органах, как мозг.

Конечно хотелось бы думать, что если можно без проблем заморозить некоторый объем ткани и несколько клеток, то и с заморозкой целого человека никаких проблем не будет. К сожалению, такое мнение полностью ошибочно. Никто не может предсказать, какие технологии появятся в будущем, но я не вижу, как это будет возможно. А заявления о том, что нанотехнологии «позволят все соединить обратно» — поврежденные части клеток, мозга и тела – на данный момент не согласуются с научной реальностью».

Саймон Вудс

Специалист в биоэтике, Ньюкаслский университет.

«Во-первых, я считаю, что любой криопрезервированный труп или мозг человека, умершего от неизлечимой болезни имеет нулевые шансы успеха на возвращение к жизни, поскольку человек уже мертв. Возвращение этих трупов к жизни потребует огромного количества научных открытий, далеко выходящих за рамки наших нынешних возможностей и даже простого понимания: размораживание сложных тканей и систем органов до функционального состояния, применение регенеративных технологий для восстановления поврежденных тканей, излечение смертельных болезней, которые убили этого пациента и в конце концов воскрешение. Каждая из этих технологий выходит за рамки наших нынешних возможностей (и учтите, что в большинстве определений смерть рассматривается необратимым состоянием).

Что можно рассматривать в качестве возможности, так это криоконсервацию живого человека, не имеющего смертельной болезни в последней стадии. В этом случае для криопрезервации может применяться метод эвтаназии. Но последняя в свою очередь может столкнуться со множеством этических и юридических вопросов и барьеров, особенно если человек был болен не смертельно. В большинстве юрисдикций эвтаназия может применяться только при неизлечимом заболевании в последней стадии.

Я предположу, что такой метод может использоваться при освоении глубокого космоса, когда человек будет «засыпать» на длительное время при очень длительных полетах и «пробуждаться» по прибытию в нужную точку назначения. Хотя, в данном случае криоконсервация будет не лучшим выбором, по крайней мере, с использованием нынешних технологий, поскольку данный метод повреждает клетки и клеточные связи. Для возможности использования этого метода потребуется его существенное развитие.

Если затронуть более широкие социальные проблемы, то хотелось бы понять, какой статус человек будет занимать в будущем сообществе после своей разморозки спустя несколько сотен лет криоконсервации. Ведь он проснется совсем один. Без друзей, живых родственников, как выживший после кораблекрушения на неизвестном острове».

Обсудить мнения специалистов, а также поделиться своими мыслями можно не только в комментариях, но и в нашем Telegram-чате.

Жизнь после смерти? Крионисты пытаются бросить вызов смертности, замораживая тела

Эта статья была первоначально опубликована 6 апреля 2021 года. Мы знали, что однажды умрем, мы думали о возможности снова проснуться. Истории о воскресении и бессмертии встречаются в бесчисленных религиях и мифах, и в последние годы многие из этих историй основывались на идее крионического сохранения: замораживании тела и его реанимации в будущем. Если это сработало для Хана Соло, Капитана Америки и Фрая из «Футурамы», почему это не сработает для нас?

«[Для] большинства крионистов есть две вещи, которые вы найдете. Мы, очевидно, любители научной фантастики. Мы также оптимисты», — говорит Деннис Ковальски, президент Института крионики, некоммерческой организации, базирующейся в Мичигане и одной из немногих компаний по всему миру, предлагающих свою линию услуг.

Этот оптимизм важен, потому что крионическое сохранение и реанимация «сегодня невозможны на 100%», по словам Ковальски. Но, по его словам, «мы сейчас не в зените всех наших знаний, и нам, безусловно, есть чему учиться и открывать в будущем». Ковальски, бывший фельдшер, приводит современные спасительные вмешательства, такие как дефибрилляция сердца и сердечно-легочная реанимация, в качестве примеров того, как наука может радикально измениться — на протяжении большей части истории человечества люди в целом соглашались, что невозможно спасти человека, чье сердце остановилось. «А теперь, — говорит он, — это чертовски рутинная работа».

Основываясь на предположении, что когда-нибудь наука найдет решения для биологических повреждений, непоправимых по сегодняшним меркам, цель крионики состоит в том, чтобы поддерживать тела в стабильном, законсервированном состоянии до тех пор, пока не появятся необходимые медицинские технологии. Даже для самых стойких ее приверженцев крионика не является гарантией; Ковальски описывает это как «поездку на скорой помощи в больницу будущего, которая может существовать, а может и не существовать». Но он рассматривает поле как своего рода ставку Паскаля — мы определенно умрем, поэтому, если есть хотя бы внешний шанс продлить жизнь с помощью крионики, терять нечего, а потенциально можно выиграть вторую жизнь.

Как работает крионический процесс

Когда кто-то, кто принял меры для крионического сохранения своих останков, объявляется мертвым, медицинская бригада охлаждает тело ледяной водой и насыщает ткани тела кислородом с помощью СЛР и кислородных масок. Ледяное тело помещают в герметичный контейнер и отправляют в крионику. (Примечание к номенклатуре — замораживание трупа — это крионика, а не криогеника. Криогеника — это наука и техника сверхнизких температур.)

В криоцентре команда помещает тело в аппарат, похожий на аппарат искусственного кровообращения, обеспечивающий циркуляцию крови и поддержание оксигенации. Они закачивают раствор для витрификации, который работает как антифриз, чтобы ткани тела не превращались в кристаллы льда, в надежде свести к минимуму структурные повреждения. Затем они медленно охлаждают тело до -320 ℉ в камере паров жидкого азота. Как только становится достаточно холодно, тело переносят в похожий на термос резервуар с жидким азотом, где оно останется в обозримом будущем. Гонорары покровителей (около 28 000 долларов на человека) поддерживают пожертвования института, чтобы организация работала вечно.

Тела будут ждать в этих резервуарах, пока медицинские технологии (будем надеяться) не смогут их оживить. Ковальски говорит, что этой технологии будущего предстоит преодолеть три проблемы: ей нужно будет возместить ущерб, нанесенный замораживанием, вылечить болезнь, изначально убившую субъекта, и обратить вспять процесс старения, чтобы у субъекта было молодое, здоровое тело, которым он мог бы наслаждаться. во втором заходе. Никто не знает, как может выглядеть эта технология; Лучшее предположение Ковальски — тканевая инженерия и молекулярные нанотехнологии, которые смогут восстанавливать и заменять поврежденные ткани.

Ковальски и его сторонники крионики признают, что это сложная задача. Но если вы спросите большинство криобиологов — ученых, которые изучают влияние низких температур на живые ткани для таких процедур, как экстракорпоральное оплодотворение, терапия стволовыми клетками и трансплантация органов — о крионике, они просто покачают головой.

Что может пойти не так             

«Нет абсолютно никакого современного способа, научно доказанного способа фактически заморозить человека до такой температуры без полного разрушения — я имею в виду уничтожения — ткани», — говорит криобиолог Шеннон Тессье. с Гарвардским университетом и Больницей общего профиля Массачусетса. Когда ученые пытаются заморозить образец живой человеческой ткани, такой как кусочек печени, «ткань полностью стирается, клеточная мембрана полностью разрушается. Так что на самом деле нет никаких доказательств того, что вы что-то сохраняете, и это потому, что науки еще нет».

Существуют животные, которые могут выжить при замораживании и оттаивании, например канадские лесные лягушки, но эти организмы эволюционировали специально, чтобы справляться с давлением низких температур так, как наш организм просто не может. Тессье говорит, что трудно представить, как наши ткани могут выдержать процесс повторного нагревания, даже с учетом нескольких столетий научных достижений. «Пару лет назад мы провели эксперимент в лаборатории. Мы пытались витрифицировать свиное сердце, целое свиное сердце. И, конечно же, в настоящее время не существует технологии, позволяющей достаточно быстро согреть сердце, и буквально все сердце треснуло пополам».

Способность наших тканей физически противостоять замораживанию и оттаиванию — это только начало, говорит Джон Бауст, криобиолог из Бингемтонского университета, SUNY. Когда наши ткани охлаждаются, замерзает в основном чистая вода — исключаются клетки, соли и органические материалы, из которых состоит наша жидкость. Оставшиеся клетки подвергаются сильному молекулярному стрессу. «Происходят генетические изменения, — говорит Бауст, — которые говорят клетке: «Умри». Эти инструкции по клеточной смерти, называемые апоптозом, начинаются задолго до того, как будет достигнута отрицательная температура.

«Для тех из нас, кто работает в области замораживания биологических материалов — клеток млекопитающих, тканей, органов и т. д. — возникают просто непреодолимые проблемы», — говорит Бауст.

Крионисты, такие как Ковальски, прекрасно осведомлены об этой критике. Он утверждает, что, хотя сегодня эти проблемы для нас непреодолимы, они вполне могут быть разрешимы в будущем. Это момент, который невозможно исключить по определению — почти как окончательное доказательство того, что единорогов не существует. «Я не думаю, что кто-то действительно может отрицать то, что может быть в будущем», — говорит Бауст. «У меня нет ответов на все вопросы. Но я думаю, что скептицизм вполне разумен».

«Нечего терять»

Помимо споров о том, что возможно или может быть возможно в будущем, остается еще один вопрос: даже если бы вас можно было вернуть, хотели бы вы этого? В конце концов, вы застряли бы в странном мире, отделенном от всего, ради чего стоит жить.

Андерс Сандберг, философ из Института будущего человечества Оксфордского университета, сравнивает перспективу возрождения с тем, чтобы быть «временным беженцем — вы не можете выжить в настоящем, ваш единственный шанс — это своего рода изгнание в чужой стране». ». Но для Сандберга, сторонника крионики, который каждый день носит медальон с его крионическими инструкциями, «жизнь стоит того, чтобы жить. Мне очень нравится быть живым. Пока это правда, я хочу попробовать остаться. Но это, конечно, авантюра».

«Тебе нечего терять, ты можешь получить все. Кроме денег на страхование жизни. И для меня это того стоит. Это дает мне душевное спокойствие», — говорит Ковальски, который записался на криоконсервацию вместе со своей женой и сыновьями. «Даже если это не сработает, мы все равно развиваем науку, выясняя, что не работает. И если это действительно сработает, о Боже, мы только что наткнулись на лекарство от смерти, по крайней мере, на время».

человек могут быть заморожены заживо и разморожены, чтобы продолжать жить, заявляет российская компания

Технология и наука

Автор
Кристин Хьюго

Данила Медведев заглядывает внутрь низкотемпературного хранилища для людей недалеко от Москвы, 17 июня 2010 года.
Алексей САЗОНОВ/AFP/Getty Images

Технологии и наука
Смерть

В погоне за вечной жизнью некоторые обращаются к Богу. Другие обращаются к науке. Вернее, что-то научное.

Если вы когда-либо надеялись быть криогенно замороженными, вы можете столкнуться с юридическим препятствием: хотя крионика человека разрешена законом в нескольких странах, вы должны быть мертвы, прежде чем попасть в криокамеру. В противном случае заморозить кого-то заживо равносильно убийству. Так что в нынешнем виде вы можете заморозить только свое мертвое тело или голову, а когда оттаете, вы все равно будете мертвы.

Это не останавливает некоторых людей, которые просто надеются, что их заморозят до тех пор, пока человечество не овладеет искусством воскрешения, чтобы ученые могли реанимировать их и вылечить их недуги. Или загрузить свое сознание в облако. Что наступит раньше.

Но для тех из вас, кто предпочел бы уйти на лед до того, как вступит в силу непреложность смерти мозга, может помочь юридическая лазейка. Согласно The Telegraph, одна компания надеется полностью избежать этой юридической проблемы, построив криолабораторию в стране, где эвтаназия человека является законной.

Если российской криокомпании «КриоРус» удастся ее профинансировать, они планируют купить бункер в Швейцарии и переоборудовать его под лабораторию криоконсервации. Люди, стоявшие одной ногой в могиле, могли бы прилететь со всего мира и быть помещены в резервуар для криоконсервации, ожидая того дня, когда их смертельно опасная болезнь будет излечена, а их тела возрождены, чтобы продолжать жить. (В качестве альтернативы они могут рассмотреть возможность пробуждения, когда мы сможем загрузить свое сознание в компьютеры, и нам не понадобятся наши тюрьмы из плоти. Я слышал, что этот день близок.)

Крионика — это идея, согласно которой можно использовать чрезвычайно низкие температуры для сохранения людей и животных посредством криогенной заморозки. Это в основном похоже на предпосылку Futurama, , но без таймера для яиц. Однако процедура вызывает споры, и единственными людьми, которые были оживлены после криогенной заморозки, являются живые эмбрионы. Этот процесс, вероятно, убил бы взрослого человека. Однако в Швейцарии это потенциально может быть выдано за «эвтаназию».

Однако крионика не регулируется, противоречива и не доказана ее эффективность. Однако технически криогенная заморозка нечеловеческих существ может использоваться для менее научно-фантастических целей и не является синонимом крионики.

Как сообщается на сайте, КриоРус является первой евразийской компанией, которая занимается сохранением людей и домашних животных, разместив 50 человеческих тел или голов и 20 животных в резервуарах в Москве и Санкт-Петербурге. До сих пор они работали только с людьми, официально объявленными умершими (а не с Уолтом Диснеем). Заморозка вашего тела стоит 36 000 долларов, а голова обойдется вам в 12 000 долларов.

Нет никакой гарантии, что швейцарская погоня за предсмертной заморозкой приведет к чему-либо, не говоря уже о победе над смертностью.