Category Archives: Разное

Фото с марса кьюриосити: Curiosity прислал новое фото с Марса в высоком разрешении

Как мы корректировали фото с Curiosity, чтобы узнать, какого же цвета Марс / Хабр

Пока Curiosity весь в делах и NASA не до того, чтобы оповещать нас о результатах исследований, а вопрос о цвете Марса в ходе нашего текущего проекта как нельзя актуален, мы с коллегами вернулись к старой избитой теме: какого цвета Марс.

В NASA ранее тоже задавались таким вопросом. Красивый пейзаж с залитыми Солнцем склонами марсианских стволовых гор, причудливыми базальтовыми дюнами, с экзотическими для Земли, но обычными для Марса фигурами выветривания, сделан в 2003 году членами команды разработчиков камеры THEMIS из Корнельского университета вместе с художником Доном Дэвисом, экспертом в области полноцветных визуализаций планетарных и космических объектов.

Дэвис начал с калибровки и сопоставления файлов многоспектральных снимков, сделанных THEMIS VIS в разных диапазонах. Используя в качестве ориентира полноцветные изображения с космического телескопа Хаббл и свой личный опыт в обсерватории Mt. Wilson и других, он вручную отрегулировал баланс цвета, чтобы он наиболее точно соответствовал такому Марсу, который бы мы увидели «своими глазами». Он также вручную немного сгладил и обработал изображение, чтобы минимизировать эффекты остаточного рассеянного света при фотографировании. (оригинал источника информации).

Но у нас же нет такой сложной системы для коррекции приходящих с Марса фото. А многочисленные попытки скорректировать фото с Марса автоматом через «автоматическую цветовую коррекцию» фотошопом нам кажется немного наивными. Очень сомнительно, что фотошоп настроен на приведение марсианских фотографий в земной вид.

Что же делать? Под катом много фото.

Сначала нужно понять, что происходит и почему камеры марсохода показывают не оригинальный цвет, в чем мы легко убедимся при взгляде на изображения корпуса:

В реальности он белый:

А после коррекции с помощью фотошопа мы смогли добиться вот такого оттенка:

Откуда же на фотографиях появляется желтый оттенок. НАСА скрывает от нас истину про цвет Марса?

Мы думаем, что объяснение в особенностях съемки и потерях при передаче информации с Марса на Землю в сжатом виде.

Точно такие же и даже еще более «марсианские» снимки мы получим, если снимем фотокамерой, настроенной на режим «Дневной свет», в помещении с ламповым освещением:

Для того чтобы выправить ошибочную настройку камеры, когда фотографии уже сделаны, мы использовали инструмент PhotoFilter. И это не использование готового «холодного» фильтра, который любят применять конспирологи, чтобы получать приятное глазу голубое небо на Марсе.

Чтобы использовать этот прием, нужно точно знать, где на снимке белый или серый цвет, как на снимках MSL выше. Тогда получается получить образец тонирующего цвета — в нашем случае желтого, и частично нейтрализовать его.

Для этого открываем фото, с элементом, который нам заведомо известен как белый или серый. Выбираем Image/Adjustment/Photo Filter. По умолчанию он сразу заполнит снимок 25% оранжевым тоном. Не обращаем на это внимание. Кликаем на оранжевый квадрат и выходим в окно выбора цвета фотофильтра. Пипеткой берем образец цвета с белого или серого участка фотографии. Теперь мы видим, какой цвет на снимке лишний. В цветовой шкале LAB меняем знаки в полях a и b, т.е. удаляем или добавляем минус. Теперь мы инвертировали тонирующий цвет и накладываем на снимок фотофильтр, который нейтрализует неправильный тон. Ползунком выбираем процент интенсивности фильтра. Примерно 90% уже достаточно, хотя для получения полного отбеливания белого нужно поднять до 100%.

Мы попробовали прием Photo Filter на нашем листе бумаги:

и сравнили со снимком листа, где баланс белого выставлен вручную:

Результат не идеален, но близость к истине очевидна ).

Наши глаза — удивительный инструмент, чье совершенство не скоро будет достигнуто фототехникой. Поэтому нам не надо производить настройку баланса белого на режим «Ламповый свет» приходя с улицы в дом. И белый лист будет для нас белым листом и ясным днем и при свете лампочки. Точно также в глазах колонистов Марса, он не будет таким желтым каким нам показывает его Curiosity. Но так хочется увидеть его «своими глазами» уже сейчас.

Еще несколько снимков:

Эти пробы цвета с серых участков показывают, что цветокоррекция смещает посторонний оттенок в сторону серого градиента, т.е. приближает баланс белого к реальным цветам:

Исходные снимки с Марса здесь: mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=34

Мы с коллегами будем признательны за любые советы и предложения — как еще более точно скорректировать исходники. И тогда мы получим возможность любоваться полноразмерными панорамами Марса в «натуральном» цвете.

Например, такими: (фотопанорама с Марса на 6М)

На Марсе обнаружили странный объект, похожий на дверь в скале. Снимок сделал марсоход Curiosity

Поддержать

15 мая 2022 года

Напишите нам

Марсоход Curiosity прислал снимок с Марса на котором изображен странный объект, похожий на дверь или проход.

В соцсетях его уже окрестили «дверями в храм».

NASA/JPL-Caltech

Объект обнаружился на фотографии с камеры Mastcam ровера Curiosity, которую он сделал 7 мая.

На фото скальная структура имеет ровные прямоугольные формы, похожие на искусственно сделанный вход.

NASA пока никак не прокомментировало снимок, непонятен и его масштаб.

Впрочем, в обычных случаях ученые находят ответы необычным снимкам марсохода, зачастую связанные с ракурсом съемки.

Кстати, не так давно марсоход прислал видео голубого заката, снятого на Марсе. Как объяснили ученые, цвет связан с пылью, которая находится в воздух и искажает спектр.

Фото: NASA/JPL-Caltech

Друзья, подписывайтесь на «Весьма» в доступных соцсетях:

Телеграм — https://t.me/vesma

Группа «WhatsApp — https://chat.whatsapp.com/2z4fmDqaqXIC4SnqamOJBZ

Вконтакте: https://vk. com/vesma.today

Viber: https://invite.viber.com/

Чтобы добавиться, нажмите на нужную ссылку.

Наш канал в «Яндекс.Дзен»

Подписывайтесь на нас в Google Новостях

Поддержать независимый портал «Весьма»

- Магадан
В Магадане в нескольких частях города отключилось электричество. Сейчас подстанции подключают вручную

15 мая 2022 года
- новости россии
- Евровидение
Первое место на «Евровидении-2022» заняла украинская группа Kalush Orchestra с песней о маме

15 мая 2022 года
- Магадан
- туризм
Минкульт Колымы назвал топ-5 самых привлекательных для туристов мест региона

15 мая 2022 года

Независимый информационный портал

Телефоны редакции:

8-924-851-07-92

Почта:

vesmatoday@gmail. com

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Марсоход НАСА Curiosity сделал новые потрясающие фотографии Красной планеты — Clarksville Online

Пятница, 24 июня 2022 г.

Марсоход Curiosity НАСА запечатлел этот вид сульфатоносного региона с помощью своей камеры Mastcam 2 мая 2022 года. Считается, что темные валуны, видимые в центре, образовались из песка, отложившегося в древних ручьях или прудах. (NASA/JPL-Caltech/MSSS)

Пасадена, Калифорния — В течение прошлого года марсоход НАСА Curiosity путешествовал через переходную зону из области, богатой глиной, в область, заполненную соленым минералом, называемым сульфатом.

В то время как научная группа нацелилась на богатую глиной и сульфатную область в поисках доказательств водного прошлого Марса, каждая из которых может предложить, переходная зона также оказалась интересной с научной точки зрения.

Фактически, этот переход может свидетельствовать о серьезном изменении климата Марса миллиарды лет назад, которое ученые только начинают понимать.

Глинистые минералы, образовавшиеся, когда озера и ручьи когда-то текли через кратер Гейла, откладывая отложения на том месте, которое сейчас является основанием горы Шарп, горы высотой 3 мили (5 километров), предгорья которой Curiosity поднимается с 2014 года. Выше на горе в переходной зоне наблюдения Curiosity показывают, что потоки высохли в струйки, а над озерными отложениями образовались песчаные дюны.

Марсоход НАСА Curiosity сделал этот снимок слоистых скальных пород, которые, как полагают, образовались в древнем русле ручья или небольшом пруду. Шесть изображений, составляющих эту мозаику, были сняты с помощью Mast Camera Curiosity, или Mastcam, 2 июня 2022 года.2-й марсианский день или сол миссии. (NASA/JPL-Caltech/MSSS)

«Мы больше не видим озерных отложений, которые годами видели ниже на горе Шарп», — сказал Эшвин Васавада, научный сотрудник проекта Curiosity в Лаборатории реактивного движения НАСА в Южной Калифорнии. «Вместо этого мы видим множество свидетельств более сухого климата, таких как сухие дюны, вокруг которых иногда текли ручьи. Это большое отличие от озер, которые существовали, возможно, миллионы лет назад».

По мере того, как марсоход поднимается выше через переходную зону, он обнаруживает меньше глины и больше сульфата. Вскоре Curiosity пробурит последний образец горной породы, который он возьмет в этой зоне, что даст более детальное представление об изменяющемся минеральном составе этих пород.

В этой зоне также выделяются уникальные геологические особенности. Холмы в этом районе, вероятно, возникли в сухой среде больших продуваемых ветром песчаных дюн, которые со временем затвердели в скалу. В остатках этих дюн вкраплены другие отложения, переносимые водой, возможно, отложившиеся в прудах или небольших ручьях, которые когда-то петляли среди дюн. Эти отложения теперь выглядят как устойчивые к эрозии стопки чешуйчатых слоев, подобных тому, который получил прозвище «Нос».

История становится богаче и еще более сложной благодаря знанию того, что было несколько периодов, когда грунтовые воды прибывали и отливали с течением времени, оставляя мешанину из кусочков головоломки, которую ученым Curiosity нужно было собрать в точную временную шкалу.

Десять лет спустя, на пути к успеху

Марсоход НАСА Curiosity сделал эту 360-градусную панораму недалеко от места под названием Сьерра-Майгуалида 22 мая 2022 года. Панорама состоит из 133 отдельных изображений, снятых мачтовой камерой Curiosity, или Mastcam. (НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт/МССС)

5 августа Curiosity отметит свое 10-летие на Марсе. Несмотря на то, что марсоход показывает свой возраст после целого десятилетия исследований, ничто не помешало ему продолжить восхождение.

7 июня Curiosity перешел в безопасный режим после того, как обнаружил, что показания температуры на приборном блоке управления внутри корпуса марсохода оказались выше, чем ожидалось. Безопасный режим возникает, когда космический корабль обнаруживает проблему и автоматически отключает все функции, кроме наиболее важных, чтобы инженеры могли оценить ситуацию.

Хотя Curiosity вышел из безопасного режима и через два дня вернулся к нормальной работе, инженеры JPL все еще анализируют точную причину проблемы. Они подозревают, что безопасный режим был активирован после того, как датчик температуры показал неточное измерение, и нет никаких признаков того, что это существенно повлияет на работу марсохода, поскольку резервные датчики температуры могут гарантировать, что электроника внутри корпуса марсохода не станет слишком горячей.

Алюминиевые колеса вездехода также имеют признаки износа. 4 июня команда инженеров приказала Curiosity сделать новые снимки колес — то, что они делали каждые 3281 фут (1000 метров), чтобы проверить их общее состояние. 900:05 Марсоход Curiosity НАСА зафиксировал свидетельства слоев, которые образовались из-за того, что переносимый ветром песок накапливался и размывался в месте, получившем прозвище «Лас-Кларитас». Это изображение было получено с помощью Mast Camera Curiosity, или Mastcam, 19 мая 2022 года, на 3478-й марсианский день или сол миссии. (NASA/JPL-Caltech/MSSS)

Команда обнаружила, что левое среднее колесо повредило один из грунтозацепов, зигзагообразные гусеницы вдоль колес Curiosity. У этого конкретного колеса уже было четыре сломанных грунтозацепа, так что теперь пять из его 19гусеницы сломаны.

Ранее поврежденные грунтозацепы недавно привлекли внимание в Интернете, потому что часть металлической «кожи» между ними, похоже, выпала из колеса за последние несколько месяцев, оставив щель.

Команда решила увеличить визуализацию колеса до каждых 1640 футов (500 метров), чтобы вернуться к исходной частоте вращения педалей. Алгоритм контроля тяги достаточно замедлил износ колес, чтобы оправдать увеличение расстояния между изображениями.

«В ходе наземных испытаний мы доказали, что при необходимости можем безопасно ездить на колесных дисках», — сказала Меган Лин, руководитель проекта Curiosity в JPL. «Если бы мы когда-нибудь дошли до того, что одно колесо сломало большую часть грунтозацепов, мы могли бы сделать контролируемый разрыв, чтобы избавиться от оставшихся кусков. В связи с последними тенденциями представляется маловероятным, что нам потребуется предпринять такие действия. Колеса держат хорошо, обеспечивая сцепление, необходимое для продолжения подъема».

Для получения дополнительной информации о любопытства, посетите:

Mars.nasa.gov/msl/home/

NASA. gov/curiosity

Последние статьи

ЭДИТОР ПИКОД

О НАС

Clarksville Online — это электронная газета округа Кларксвилл-Монтгомери. Clarksville Online предоставляет последние новости, информацию о спорте и развлечениях. Для Clarksville News теперь это Clarksville Online. Голос Кларксвилля, Теннесси.

Свяжитесь с нами: [email protected]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ

Марсоход Curiosity сфотографировал крошечный и нежный минеральный «цветок» на Марсе: ScienceAlert

Space26 февраля 2022

Автор: НЭНСИ АТКИНСОН, Universe Today

) (НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт/МССС (PH)

На этой неделе марсоход Curiosity сфотографировал что-то довольно заманчивое на поверхности Марса. В то время как рассматриваемый объект выглядит как крошечный цветок или, возможно, даже какой-то органический объект, команда марсохода подтвердила, что этот объект представляет собой минеральное образование с тонкой структурой, образованной минералами, осаждающимися из воды.

«Кьюриосити» уже видел такие особенности раньше, которые называются диагенетическими кластерами кристаллов. Диагенетический означает рекомбинацию или перегруппировку минералов, и эти особенности состоят из трехмерных кластеров кристаллов, вероятно, состоящих из комбинации минералов.

Заместитель ученого проекта Curiosity Эбигейл Фрейман сообщила в Твиттере, что эти особенности, которые были замечены ранее, состоят из солей, называемых сульфатами.

(1/3) Пятничный момент дзен: новое красивое микроскопическое изображение от @MarsCuriosity показывает крошечные хрупкие структуры, которые образовались в результате осаждения минералов из воды.
(Пенни примерно для масштаба добавил меня) https://t.co/cs7t11BWAj pic.twitter.com/AU20LjY5pQ
— Abigail Fraeman (@abbyfrae) 26 февраля 2022

Из исследований предыдущих особенностей, подобных этой, обнаруженных на Марсе. (вы можете прочитать статью о них здесь), изначально эта особенность была встроена в скалу, которая со временем разрушалась. Однако эти минеральные скопления устойчивы к эрозии.

Другое название этих особенностей — конкреция, которое вы, возможно, помните по марсоходу Opportunity, который видел особенности, получившие прозвище «черника», так как они были маленькими и круглыми. На этом изображении вы можете увидеть круглые конкременты рядом с цветком.

(NASA/JPL-Caltech/MSSS/Kevin M. Gill/Flickr/CC BY 2.0)

Научная группа вездехода увидела эту особенность ранее на этой неделе и назвала ее «Черновая соль». Они использовали марсоход с марсоходом MAHLI, чтобы сделать эти снимки крупным планом. Эта камера представляет собой версию увеличительной линзы для марсохода, которую геологи обычно берут с собой в поле. На изображениях MAHLI крупным планом видны минералы и текстуры поверхности горных пород.

Здесь вы можете увидеть 3-D модель объекта, спасибо Симеону Шмауссу:

Минеральное образование | Mars Curiosity Sol 3396 by semeion on Sketchfab

В 2013 году Curiosity обнаружил еще одну особенность, похожую на цветок, а марсоход Spirit обнаружил похожие камни, которые получили прозвище «цветная капуста» из-за их узловатых выпуклостей.

Дополнительная реальность android: Обзор мобильных приложений дополненной реальности для iOS и Android. Часть 2 / Программное обеспечение

ПО для разработки дополненной реальности | AR-движок для приложений

Unity предлагает мощные инструменты для разработки насыщенных и увлекательных приложений в дополненной реальности с интеллектуальным взаимодействием с реальным миром.

Начать
Пообщайтесь с нашей командой

Платформа полного цикла разработки

Unity предлагает специальные ресурсы, которые помогут вам воплотить идеи в жизнь. Наша ведущая платформа разработки ПО сочетает специальные инструменты для разработки дополненной реальности и единый процесс разработки для самых разных устройств, что убирает все преграды для вашего воображения.

Мы активно используем и внедряем разработку AR-контента, и платформа Unity стала важнейшим элементом нашего стека технологий — открытой для творчества «песочницей» для быстрого прототипирования и надежной платформы для издания готового продукта.

Dave Cowling, VP of Engineering, Within

Инструменты для воплощения творческих замыслов

AR Foundation

Среда, созданная специально для разработки AR, позволяет создать приложение, а затем выпустить его на всех целевых мобильных AR-устройствах и гарнитурах. В состав среды включены базовые функции всех поддерживаемых платформ, а также реализованы уникальные особенности Unity, включая фотореалистичный рендеринг, физику, оптимизацию под конкретные устройства и многое другое.

Подробнее

Unity MARS

Unity MARS предоставляет AR-разработчикам в самых разных отраслях специализированные инструменты и удобные процессы создания AR-приложений, интеллектуально взаимодействующих с реальным миром.

Подробнее

Используйте Unity как библиотеку

Добавьте технологии AR на основе Unity непосредственно в существующее нативное мобильное приложение. Не нужно полностью перерабатывать приложение для реализации AR — вы можете раскрыть всю мощь технологий AR от Unity, встроив их в уже созданное приложение.

Подробнее

XR Interaction Toolkit

Повысьте интерактивность AR-приложений простым перетаскиванием компонентов в сцену — программирование взаимодействий объектов с нуля больше не требуется.

Подробнее

Интерактивные AR-приложения для различных отраслей

HoloMaps

Архитектура, машиностроение и строительство

Holomaps от компании Taqtile создано в Unity и помогает всем участникам строительства подробнее ознакомиться с контекстом и понять детали строящегося объекта. В приложении отображается голографическая модель ландшафта, инфраструктур и зданий с наложением данных в реальном времени, предоставляющая актуальную информацию на карте.

Подробнее

Приложение INFINITI QX50 X-Ray

Автоиндустрия, транспорт и производство

Visionaries 777 и INFINITI объединили усилия, стремясь привнести новое в выставочные салоны с помощью AR. Маркетологи дилерских центров по всему миру помогли покупателям понять, как работает автомобиль, даже не открывая капот.

Подробнее

PHAROS AR

Медиа и развлечения

Childish Gambino никогда не боялся идти непроторенной дорогой — и решил создать AR-приложение для своих поклонников. В приложении сочетаются элементы повествования, музыка и технологии, что позволяет поклонникам посетить мир Pharos, полный новых песен и картин Childish Gambino.

Подробнее

Wayfair AR

Маркетинг и реклама

Wayfair использует AR, чтобы помогать пользователям с легкостью визуализировать, как различные предметы мебели Wayfair будут смотреться в их домах. Пользователи сканируют планировку с помощью телефона, а затем выбирают подходящую мебель и перетаскивают ее на нужное место, используя смартфон в качестве визора.

Подробнее

AR-игры

Игры

Unity — это самая популярная платформа для создания увлекательных игр. Она предлагает разработчикам лучшие решения, инструменты и полноценную поддержку в рамках партнерства. Узнайте о том, как Rovio, Niantic, Ludia и другие студии успешно воплощают свои идеи в увлекательных и интересных играх.

Подробнее

Для платформы Unity XR обновили архитектуру

Unity разработала новую архитектуру, которая открывает новые возможности для поддержки существующих и будущих платформ виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальности. Узнайте о ее устройстве, преимуществах и улучшениях платформы, а также о том, как это влияет на процессы разработки AR- и VR-приложений.

Смотреть сейчас

Представляем Unity MARS

Unity MARS, наша новая среда разработки AR-приложений, избавляет от самых распространенных сложностей в различных отраслях. Ее специализированные инструменты и удобные процессы позволяют открыть дорогу новому поколению AR-приложений.

Подробнее

Графика в XR: создание лучших AR/VR-приложений

Виртуальная реальность (VR) и дополненная реальность (AR) — это мощные повествовательные средства, но плохая реализация может негативно повлиять на реакцию и заинтересованность пользователей. В этом видео рассматриваются новейшие технологии Unity и наилучшие методики визуализации для высокопроизводительных VR- и мобильных AR-устройств.

Смотреть сейчас

План развития AR Foundation

Узнайте о новинках AR Foundation, специального инструмента Unity для создания дополненной реальности (AR), который позволяет разрабатывать универсальные приложения для любых платформ от мобильных телефонов до носимых AR-устройств. Узнайте о планах развития AR Foundation и о том, что будет выпущено совсем скоро.

Смотреть сейчас

Готовы попробовать?

Получить Unity
Пообщайтесь с нашей командой

Дополненная реальность – Apple (RU)

А что, если границы между воображением и реальным миром не существует? Благодаря технологиям дополненной реальности (AR) это не просто возможно, это уже факт.

Дополненная реальность открывает новые перспективы для работы, учёбы, игр и взаимодействия с окружающим миром. Теперь можно увидеть то, что в реальности невозможно показать или слишком сложно реализовать.

Apple создала крупнейшую платформу для дополненной реальности, в основе которой миллионы устройств с поддержкой AR, а также тысячи приложений в App Store, разработанных специально для дополненной реальности. А так как устройства и программное обеспечение Apple сразу проектируются с учётом технологий AR, то они просто идеально подходят для погружения в дополненную реальность.

У дополненной реальности много разных применений.

Clips.

Функция «Сцены дополненной реальности» помогает наполнить реальный мир потрясающими иммерсивными эффектами. С помощью сканера LiDAR, который определяет глубину пространства¹, эта функция позволяет устроить в комнате дождь из конфетти, разместить виртуальный танцпол или украсить всё шлейфами из звёзд. Снимите на видео смешное заявление, важное объявление или просто что‑нибудь без повода. В вертикальном или горизонтальном формате. А потом с лёгкостью опубликуйте нереальный результат с дополненной реальностью в соцсетях.

Snapchat.

Общаться с друзьями в Snapchat станет ещё веселее, если использовать эффекты дополненной реальности. Благодаря сканеру LiDAR¹ вы сможете превратить свою комнату в волшебный лес: на полу вырастет трава, на столе — цветы, стены оплетёт лоза, а над головой появится бесконечное звёздное небо.

ARki.

ARki позволяет визуализировать 3D‑проекты в дополненной реальности. Вы можете сами посмотреть, как будет выглядеть готовый проект, и показать его другим. Используя сканер LiDAR и новейшие технологии окклюзии людей, доступные в составе ARKit¹, приложение ARki максимально реалистично представляет объекты в масштабе окружающего мира — или в виде миниатюры у вас на столе.

Ради всего человечества — ДР.

Хотите погрузиться в мир сериала «Ради всего человечества», представленного в Apple TV+? Вы сможете познакомиться с Дэнни Стивенсом, сыном астронавтов Гордо и Трейси Стивенс, и узнать, что произошло за десять лет, разделяющих первый и второй сезон. Изучайте памятные артефакты в дополненной реальности — они многое расскажут о жизни героев любимого сериала. У каждого предмета своя история.

DSLR Camera.

Снимайте зрелищные фото и видео. Теперь не нужно вручную применять маски к человеку или объекту. Сканер LiDAR¹ определяет глубину пространства, поэтому текст и изображения почти мгновенно перемещаются
на задний план.

IKEA Place.

Приложение IKEA Place поможет представить, как разные предметы впишутся в интерьер. И вам не придётся для этого выходить из дома. На устройствах со сканером LiDAR¹ вы сможете обставить комнату с помощью умных рекомендаций, которые подбирают предметы, подходящие к вашей мебели и пространству.

Plantale.

Посмотрите, как развивается растение и как причудливо устроены его корни, стебли, листья и цветы. Наблюдая за виртуальным цветком, вы увидите весь процесс его прорастания и узнаете, какие условия для этого необходимы.

Museum Alive.

Благодаря технологиям дополненной реальности в приложении Museum Alive оживают существа, которых давно уже нет на нашей планете. Сэр Дэвид Аттенборо расскажет вам о древних животных, а реалистичные 3D‑изображения помогут представить, как они выглядели когда‑то и как выглядят сейчас их окаменевшие скелеты, найденные учёными-археологами.

Взаимодействие технологий для AR.

Устройства Apple проектируются в связке с программным обеспечением — это позволяет задействовать максимум возможностей дополненной реальности (AR). Продвинутые камеры, великолепные дисплеи, датчики движения и мощные графические процессоры в сочетании с уникальными системами машинного обучения и передовыми инструментами разработчиков буквально созданы для реалистичных и увлекательных применений AR. А ещё дополненная реальность поддерживается на системном уровне в iOS и iPadOS. Это значит, помимо специальных приложений её преимущества доступны прямо в Safari, Почте, Сообщениях, Файлах и не только — всё благодаря функции AR Quick Look.

Больше приложений

с дополненной реальностью
вы найдёте в App Store.

Разработчики постоянно выпускают новые приложения с дополненной реальностью. Кроме того, новые возможности дополненной реальности появляются во многих популярных приложениях. Вы легко найдёте их все в App Store.

Смотрите приложения c дополненной реальностью в App Store

Сделайте мир ещё удивительнее

с помощью ARKit 5.

ARKit 5 и RealityKit — это передовые платформы разработки, с помощью которых можно создавать потрясающие приложения с дополненной реальностью для iPhone и iPad. Создайте что-нибудь удивительное уже сегодня.

Подробнее о разработке приложений

с дополненной реальностью

Узнайте, поддерживает ли ваше устройство с iOS или iPadOS возможности дополненной реальности.

iPhone 13
iPhone 13 mini
iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro Max
iPhone 12
iPhone 12 mini
iPhone 12 Pro
iPhone 12 Pro Max
iPhone 11
iPhone 11 Pro
iPhone 11 Pro Max
iPhone XSiPhone Xs
iPhone XS MaxiPhone Xs Max
iPhone XRiPhone Xr
iPhone X
iPhone 8
iPhone 8 Plus
iPhone 7
iPhone 7 Plus
iPhone 6s
iPhone 6s Plus
iPhone SE
(1‑го поколения)
iPhone SE
(2‑го поколения)

iPad Pro 12,9 дюйма
(5‑го поколения)
iPad Pro 11 дюймов
(3‑го поколения)
iPad Pro 12,9 дюйма
(4‑го поколения)
iPad Pro 11 дюймов
(2‑го поколения)
iPad Pro 12,9 дюйма
(3‑го поколения)
iPad Pro 11 дюймов
(1‑го поколения)
iPad Pro 12,9 дюйма
(2‑го поколения)
iPad Pro 12,9 дюйма
(1‑го поколения)
iPad Pro 10,5 дюйма
iPad Pro 9,7 дюйма
iPad Air (4‑го поколения)
iPad Air (3‑го поколения)
iPad (9‑го поколения)
iPad (8‑го поколения)
iPad (7‑го поколения)
iPad (6‑го поколения)
iPad (5‑го поколения)
iPad mini
(6‑го поколения)
iPad mini
(5‑го поколения)

iPod touch
(7‑го поколения)

Создание простого приложения дополненной реальности в Android | Программа инженерного образования (EngEd)

В этом руководстве мы узнаем, как создать приложение дополненной реальности в Kotlin, чтобы идти в ногу с быстро развивающимся миром технологий. Это приложение позволит вам добавлять свойства к изображению с помощью камеры вашего телефона.

Предварительные условия

Для продолжения у читателя должно быть следующее:

Последняя версия Android Studio, установленная на вашем компьютере.
Вы должны знать язык программирования Kotlin.
Иметь физическое устройство, которое поддерживается сервисами Google Play для дополненной реальности.

ПРИМЕЧАНИЕ. Не все устройства Android поддерживают ARcore. Проверьте отсюда список поддерживаемых устройств. Также стоит отметить, что вы можете запустить приложение на эмуляторе Android. Чтобы узнать, как это делается, щелкните это руководство.

Цели

К концу этого руководства читатель усвоит следующее:

Что такое дополненная реальность.
Как настроить Android-студию для дополненной реальности.
Как разместить 3D-объекты в сцене дополненной реальности.

Что такое дополненная реальность (AR)?

Это технологически дополненная версия реального мира. Он создается с использованием синтетических графических элементов, музыки или другой сенсорной стимуляции.

Это новая технология, объединяющая цифровые элементы с объектами реального мира. Пользователи мобильных телефонов могут взаимодействовать со своей средой с помощью своих смартфонов. С AR мы можем изменить реальность так, как мы хотим, что похоже на расширение реальности или, можно сказать, переоценку будущего.

Создание проекта Android

Запустите Android Studio и создайте новый проект.

ПРИМЕЧАНИЕ. Минимальная версия SDK должна быть API 24: Android 7 (Nougat).

После того, как проект будет готов, нам нужно будет добавить плагин Sceneform . Этот плагин необходим для поддержки дополненной реальности.

В меню Android Studio нажмите Файл , затем Настройки , и откроется новое окно. На правой вкладке нажмите Плагины и найдите Sceneform на торговой площадке. Нажмите установить и применить. Перезапустите Android Studio, чтобы изменения вступили в силу.

Установка подключаемого модуля Sceneform

После перезапуска IDE может появиться всплывающее сообщение об ошибке. Эта ошибка выглядит следующим образом:

«Ошибка подключаемого модуля: подключаемый модуль «Инструменты Google Sceneform (бета)» совместим с IntelliJ IDEA только потому, что он не определяет никаких явных зависимостей модулей».

Эту ошибку можно решить с помощью SDK Sceneform версии 1.16.0. Кроме того, вы можете настроить все вручную.

Настройка вручную

Загрузите файлы Sceneform отсюда. Извлеките эти файлы в папку вашего приложения и перейдите к следующему шагу.
Перейдите в Gradle и откройте gradle.settings и добавьте следующие строки:

 включает ':sceneform'
проект(':sceneform'). projectDir = новый файл('sceneformsrc/sceneform')
включить ':sceneformux'
проект(':sceneformux').projectDir = новый файл('sceneformux/ux')

Откройте build.gradle(Module:app) и добавьте следующую строку в зависимости:

 проект API(":sceneformux")

Синхронизируйте проект с новыми файлами Gradle и дождитесь завершения сборки.

Настройка 3D-моделей дополненной реальности в Android Studio

В нашем проекте мы будем использовать невероятно популярный Sceneform SDK 1.15.0. Есть два способа получить 3D-модели:

Вы можете получить 3D-модели онлайн и загрузить glb файлов. Первоначально использовался Google Poly, но позже от него отказались. Вы можете найти другие альтернативы в Интернете, за некоторые из них вы можете заплатить за модели. Sketchfab — хороший пример, но его нужно купить.
Спроектируйте и соберите модели самостоятельно. Вы можете использовать программное обеспечение, такое как Blender, для создания 3D-моделей, которые вы можете использовать в своем приложении.

В этом уроке мы будем использовать готовую модель, которую можно скачать отсюда.

После загрузки модели перейдите в Android Studio и в папке res щелкните правой кнопкой мыши и создайте новый каталог ресурсов Android . Измените тип ресурса на raw и нажмите OK. Вставьте в этот каталог только что загруженный файл model.glb .

Включение разрешений

Откройте манифест и добавьте следующие разрешения:

Также в тело добавьте следующие метаданные:

  .>
    ...
    <метаданные
        android:name="com.google.ar.core"
        андроид: значение = "требуется" />
    ...
 Создание пользовательского интерфейса приложения
 Приложению потребуется только один экран, которым будет экран камеры. Откройте  activity_main.xml  и добавьте следующий код:
 

    <фрагмент
        android:id="@+id/sceneform_ar_scene_view"
        android:name="com.google.ar.sceneform.ux.ArFragment"
        Android: layout_width = "match_parent"
        андроид: layout_height = "match_parent"
        приложение: layout_constraintBottom_toBottomOf = "родительский"
        приложение: layout_constraintEnd_toEndOf = "родительский"
        приложение: layout_constraintStart_toStartOf="родительский"
        приложение: layout_constraintTop_toTopOf="родительский" />
 constraintlayout.widget.ConstraintLayout>
 
 В строке  может появиться ошибка android:name="com.google.ar.sceneform.ux.ArFragment"  . Это связано с тем, что класс  ArFragment  не найден.
 Чтобы решить эту проблему, откройте уровень приложения  build.gradle , добавьте следующую зависимость и синхронизируйте проект:
 реализация 'com.google.ar.sceneform.ux:sceneform-ux:1.17.1'
 
 Реализация основной логики приложений
 Откройте файл  ActivityMain.kt  и сначала создайте функцию, которая проверяет, поддерживает ли устройство ARcore. Функция должна быть следующей:
 частная константа MIN_OPENGL_VERSION = 3.0
частное развлечение isDeviceArSupported (контекст: контекст): Boolean {
    когда {
        Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.N -> {
            val openGlVersionString = (context.getSystemService(AppCompatActivity.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager)
                . deviceConfigurationInfo
                .glEsVersion
            если (openGlVersionString.toDouble() < MIN_OPENGL_VERSION) {
                Toast.makeText(это, "Минимальная версия Open GL должна быть 3 или выше", Toast.LENGTH_LONG)
                    .показывать()
                это.финиш ()
                вернуть ложь
            }
            вернуть истину
        }
        иначе -> {
            Toast.makeText(это, "Версия Android должна быть 7 или более поздней версии",
                Тост.LENGTH_LONG
            )
                .показывать()
            это.финиш ()
            вернуть ложь
        }
    }
}
 
 Используя версию Open GL телефона, указанная выше функция проверяет, поддерживается ли устройство AR. Чтобы устройство полностью поддерживало AR, оно должно быть на Android 7 или более поздней версии, а минимальная версия Open GL должна быть 3.
 Следующим шагом является добавление нашей модели в сцену. Это будет сделано путем создания функции, которая помещает узел в сцену AR. Функция выглядит следующим образом:
 private fun addModelToScene(arFragment: ArFragment, anchor: Anchor, renderable: Renderable) {
    val transformableNode = TransformableNode(arFragment.transformationSystem)
    transformableNode.renderable = визуализируемый
    val anchorNode = AnchorNode(якорь)
    transformableNode.setParent (якорный узел)
    arFragment.arSceneView.scene.addChild(узел привязки)
    трансформируемый узел. select ()
}
 
 Наконец, последнее — разместить объекты в сцене дополненной реальности. Это можно сделать следующим образом:
 @RequiresApi(Build.VERSION_CODES.N)
личное развлечение placeObjectOnScene (фрагмент: ArFragment, привязка: Anchor, uri: Uri) {
    ModelRenderable.builder()
        .setSource(фрагмент.контекст, URI)
        .строить()
        .thenAccept(Consumer { renderable: ModelRenderable? ->
            добавитьМодельТоСцене(
                фрагмент, якорь, визуализируемый!!
            )
        })
        . exceptionally { бросаемый: Throwable ->
            Тост.makeText(
                фрагмент.контекст, "Ошибка:" + throwable.message,
                Тост.LENGTH_LONG
            ).показывать()
            нулевой
        }
}
 
 Примечание. Не забудьте добавить аннотацию  @RequiresApi(Build.VERSION_CODES.N) , чтобы убедиться, что функция вызывается только в Android 7 или более поздних версиях.
 Полный код  MainActivity.kt  выглядит следующим образом:
 private const val MIN_OPENGL_VERSION = 3.0
класс MainActivity : AppCompatActivity() {
    приватный lateinit var arFragment: ArFragment
    частная привязка var lateinit: ActivityMainBinding
    @RequiresApi(VERSION_CODES.N)
    переопределить удовольствие onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(сохраненныйInstanceState)
        если (isDeviceArSupported(это)) {
            привязка = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
            setContentView(binding. root)
            Арфрагмент =
                (supportFragmentManager.findFragmentById(R.id.sceneform_ar_scene_view) как ArFragment?)!!
            this.arFragment!!.setOnTapArPlaneListener { hitResult: HitResult, plane: Plane?, motionEvent: MotionEvent? ->
                якорь val = hitResult.createAnchor()
                placeObjectOnScene(arFragment!!, привязка, Uri.parse("model.glb"))
            }
        }
    }
    частное развлечение isDeviceArSupported (контекст: контекст): Boolean {
        когда {
            Сборка.VERSION.SDK_INT >= VERSION_CODES.N -> {
                значение openGlVersionString =
                    (context.getSystemService(ACTIVITY_SERVICE) как ActivityManager)
                        .deviceConfigurationInfo
                        .glEsVersion
                если (openGlVersionString.toDouble() < MIN_OPENGL_VERSION) {
                    Тост.makeText(
                        это, "Минимальная версия Open GL должна быть 3 или выше",
                        Тост. LENGTH_LONG
                    ).показывать()
                    это.финиш ()
                    вернуть ложь
                }
                вернуть истину
            }
            иначе -> {
                Тост.makeText(
                    это, "Версия Android должна быть 7 или более поздней версии",
                    Тост.LENGTH_LONG
                )
                    .показывать()
                это.финиш ()
                вернуть ложь
            }
        }
    }
    частное развлечение addModelToScene (arFragment: ArFragment, привязка: Anchor, визуализация: Renderable) {
        val transformableNode = TransformableNode(arFragment.transformationSystem)
        transformableNode.renderable = визуализируемый
        val anchorNode = AnchorNode(якорь)
        transformableNode.setParent (якорный узел)
        arFragment.arSceneView.scene.addChild(узел привязки)
        трансформируемый узел. select ()
    }
    @RequiresApi(VERSION_CODES.N)
    личное развлечение placeObjectOnScene (фрагмент: ArFragment, привязка: Anchor, uri: Uri) {
        ModelRenderable. builder()
            .setSource(фрагмент.контекст, URI)
            .строить()
            .thenAccept(Consumer { renderable: ModelRenderable? ->
                добавитьМодельТоСцене(
                    фрагмент, якорь, визуализируемый!!
                )
            })
            .exceptionally { бросаемый: Throwable ->
                Тост.makeText(
                    фрагмент.контекст, "Ошибка:" + throwable.message,
                    Тост.LENGTH_LONG
                )
                    .показывать()
                нулевой
            }
    }
}
 
 Запуск приложения
 Чтобы запустить приложение, сначала убедитесь, что на вашем устройстве есть активное подключение к Интернету. Запустите приложение и сосредоточьтесь на поверхности. Google AR начнет с обнаружения поверхности, а после того, как обнаружит, коснитесь экрана, чтобы поместить туда наш объект. Затем вы можете попробовать это на разных поверхностях по мере изучения.
 Заключение
 В этом уроке мы узнали, как создать приложение дополненной реальности и разместить объекты на сцене. AR делает больше, чем это. Продолжайте узнавать больше о дополненной реальности, читая больше статей на эту тему.
 Приятного программирования 🙂
 Экспертная оценка Автор: Эрик Гакоки
 Лучшие приложения дополненной реальности 2021 года: дополненная реальность на вашем телефоне
(Изображение предоставлено Google)
 Никогда не было лучшего времени, чтобы попробовать некоторые из лучших приложений дополненной реальности для мобильных устройств. Дополненная реальность появилась на вашем смартфоне, поскольку сегодняшние телефоны оснащены более мощными процессорами, а также камерами, способными накладывать захватывающую графику на экран вашего смартфона.
 Galaxy S20 Ultra, например, оснащен датчиком времени пролета, и хотя он в основном предназначен для улучшения эффектов боке на портретных снимках, он также может предложить лучшую поддержку приложений AR. iPad Pro 2020, iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max от Apple оснащены датчиком LiDAR для поддержки более стабильных и мощных сред AR — функция, которая, как ожидается, вернется в iPhone 13 этой осенью. (Если вы хотите увидеть, как последние модели iPhone справляются с AR, ознакомьтесь с нашим обзором лучших приложений AR для iPhone, чтобы узнать о некоторых качественных предложениях только для iOS.)
 Лучшие приложения для iOS: Обязательные приложения для вашего iPhone и iPad
 Что вам нужно знать об очках Apple
 Забудьте об iPad Pro 2020: почему вам следует купить более старый
 Но какое бы совместимое оборудование вы ни выбрали собственный, пришло время исследовать AR. Благодаря великолепным приложениям, сочетающим виртуальный и реальный миры, вы можете более полно погрузиться в игры, социальные сети и практические утилиты.
 Лучшие AR-приложения для Android и iOS
 Просто линия (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено Google Creative Lab)
 Теперь дудлы стали намного интереснее. Google использовала собственные инструменты разработчика ARCore для создания Just a Line, который оживляет ваши рисунки с помощью дополненной реальности. Хотя Just a Line начиналась как приложение для Android, пользователи iPhone также могут присоединиться к веселью с версией для iOS.
 Все, что вам нужно для игры в Just a Line, — это смартфон, палец и воображение. После того, как вы закончите свой шедевр дополненной реальности, вы можете записать его на видео и поделиться им с друзьями. Хотя Just a Line может быть интересным занятием в одиночку, гораздо лучше играть с парой друзей, что делает его одним из лучших приложений AR для знакомства с дополненной реальностью.
  Скачать Just a Line:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Google Lens (Android, iOS: бесплатно) Tom's Guide)
 Google не дурачится, когда дело доходит до лучших приложений дополненной реальности. Google Lens — это последняя версия концепции Google Goggles, в которой поисковый гигант использует мощь своего вычислительного облака, чтобы помочь идентифицировать текст, изображения, объекты и ориентиры на ваших фотографиях, чтобы получить больше информации.
 Приложение доступно в отдельной версии для Android, а также интегрировано в последние версии Google Фото на Android (открывается в новой вкладке) и iOS (открывается в новой вкладке), а также в приложение Google для iOS (открывается в новой вкладке).
  Скачать Google Lens:   Android  (открывается в новой вкладке)
 Карты Google (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено Google)
 Интерес Google к дополненной реальности выходит за рамки фотографии и творчества принося более практическое использование Google Maps. Популярное картографическое приложение имеет режим AR, который помогает вам перемещаться к месту назначения, добавляя виртуальные знаки и стрелки направления в режиме реального времени на вашем телефоне, чтобы указать путь.
 Это явное улучшение по сравнению со старым способом навигации: стрелки добавляют удобную визуальную подсказку, которая избавляет от догадок при перемещении из точки А в точку Б. новая вкладка)  ,    iOS  (открывается в новой вкладке)
 Mission to Mars AR (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено SN Digital)
 Шагнуть ногой по Луне — это старая шляпа. Взгляды человечества теперь твердо устремлены на Красную планету. Миссия на Марс дает вам представление о том, каково это быть там — и как человечество в настоящее время исследует это место. (Спойлер: роботы делают всю тяжелую работу.)
 Есть видео для просмотра и образовательные материалы для чтения, но опыт дополненной реальности гораздо интереснее. Вы можете смотреть выпученными глазами на запуск ракеты, пытаться контролировать ужасающую последовательность посадки или ступить на Марс через виртуальный портал.
 Лучше всего, однако, запустить масштабную модель вездехода и заставить его перемещаться по вашему дому или улице, издавая при этом неуместные  бррммм  звуки, не обращая внимания на наблюдающих за вами соседей (или марсиан).
 Скачать Mission to Mars AR:   Android  (открывается в новой вкладке) ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Civilizations AR (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено: Media Applications Technologies for the BBC)
 Civilizations AR от BBC — это приложение, связанное с документальным сериалом «Цивилизации». Он использует возможности дополненной реальности, чтобы предоставить вам более 30 различных артефактов из разных эпох и великих цивилизаций мира. Civilizations AR — лучшее, что можно сделать с этими древними сокровищами и произведениями искусства.
 Каждый артефакт можно просматривать в реалистичных трехмерных изображениях, используя телефон в качестве видоискателя дополненной реальности. Вы также можете воспользоваться интерактивными функциями одного из лучших приложений дополненной реальности, такими как рентгеновские изображения и повествования, и узнать о секретах, происхождении и истории этих глобальных культурных сокровищ.
  Скачать Civilizations AR:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Quiver (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено QuiverVision Limited)
 Дети также могут получить удовольствие от дополненной реальности с такими приложениями, как Quiver, книжка-раскраска с дополненной реальностью и приложение, которое может оживить цветные страницы вашего ребенка.
 На сайте  quivervision.com  (откроется в новой вкладке) можно загрузить бесплатные и премиальные пакеты изображений, наполненные различными героями мультфильмов и животными или образовательными сценами и изображениями, которые затем можно распечатать и раскрасить вместе с ребенком. После этого вы можете запустить приложение Quiver, навести его на цветную страницу и посмотреть, как изображение оживает с анимацией и спецэффектами.
  Download Quiver:    Android    ,    iOS  
 SketchAR (Android, iOS: Free)
 (Image credit : SketchAR)
 SketchAR превращает экран вашего смартфона в средство для рисования с дополненной реальностью, накладывая эскиз или штриховое изображение на чистый лист бумаги, который затем можно обвести или использовать в качестве основы для собственного эскиза.
 Пользователи могут выбирать из библиотеки эскизов, включенных в приложение, или преобразовывать свои собственные фотографии в отслеживаемые штриховые рисунки с помощью приложения. SketchAR предназначен для работы с бумагой формата A4 или любой бумагой с четырьмя маркерами контрольных кругов, нарисованными на ней, чтобы обеспечить маркеры масштаба для приложения.
 SketchAR ни в коем случае не заменит полноценный урок рисования, но это симпатичная программная игрушка, с которой можно играть, и одно из лучших приложений дополненной реальности, которые мы видели в последнее время.
  Скачать Sketchar:    Android   (Opens in New Tab) ,    IOS   (Opens in New Tab)
1 Mondly (Arpens in New)
1 Mondly (Arpens in New). : ATi Studios)
 Приложение для изучения языков Mondly добавляет функцию дополненной реальности с модулем для телефонов с поддержкой ARKit и AR Core. Функции дополненной реальности Mondly привлекают изучающих язык анимированным чат-ботом, а также визуализацией объектов и слов, которые помогают сделать обучение более динамичным, а также обеспечивают мгновенную обратную связь о произношении и любых ошибках.
 Эти функции дополненной реальности входят в дополнение к урокам, играм и практическим разговорам Mondly, предназначенным для изучения более 30 различных языков.
  Скачать Mondly:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 YouCam Makeup (Android, iOS: бесплатно)
2 Corp.)
 YouCam Makeup — это селфи-камера с поддержкой дополненной реальности, которая одновременно служит помощником по макияжу и моде, позволяя вам предварительно просмотреть ряд косметических продуктов, таких как помада, румяна и макияж для глаз от таких брендов, как L'Oreal, Maybelline и Urban Decay, созданный в режиме реального времени с дополненной реальностью.
 В дополнение к предварительным просмотрам макияжа и аксессуаров и ожидаемым функциям редактирования селфи-камеры, YouCam Makeup также имеет живой социальный элемент, позволяющий вам делиться взглядами, следить за другими пользователями, делать покупки и просматривать рекомендуемые продукты.
  Скачать YouCam Makeup:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 The Machines (iOS: 1,99 долл. США)
 )
 The Machines — это конкурентная многопользовательская стратегическая игра, в которой используются инструменты дополненной реальности для приложений iOS, чтобы превратить ваш рабочий стол в виртуальное поле битвы.
 Игроки берут на себя командование силой машин, чтобы победить своего врага, а экран вашего телефона служит видоискателем, который вы должны физически перемещать, чтобы расположить свои силы и нацелить супероружие. Игроки могут тренироваться и учиться в режиме практики, а когда они будут готовы, они могут сражаться в многопользовательской онлайн-игре или в локальной многопользовательской игре с друзьями, собравшимися за одним столом. Это доказательство того, что лучшие приложения дополненной реальности не обязательно работают, а не играют.
  Скачать The Machines:   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Euclidean Skies (iOS: $4,99)
 (Изображение предоставлено: A Captivating Brain-meets Pleaser)
 - Головоломки Кубик-Рубика из Euclidean Lands получают достойное продолжение в Euclidean Skies, где вы должны провести искателя приключений мимо головоломок и опасных врагов, используя комбинацию умных ходов и вращение самого уровня.
 Как и его предшественник, Euclidean Skies имеет режим дополненной реальности, который позволяет вам по-новому взглянуть на действие, проецируя уровень и его персонажей прямо в вашу собственную гостиную.
  Скачать Euclidean Skies:   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Smash Tanks (iOS: 1,99 доллара США)
 (Изображение предоставлено: Dumpling Design) Командуйте мультяшными танками в боевом пространстве дополненной реальности, где вы бросаете свои войска через поле битвы, чтобы уничтожить врага.
 Простой геймплей, основанный на физике, а также одиночная и локальная многопользовательская игра дают вам множество способов играть в игру. В отличие от более сложных AR-приложений, Smash Tanks одинаково хорошо играет как на ковре или на полу в гостиной, так и на открытом воздухе.
  Скачать Smash Tanks:    iOS   (открывается в новой вкладке)
 Inkhunter (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено Inkhunter) или увековечить что-то важное для вас прямо на собственной коже. И планирование вашей татуировки особенно важно, так как результаты будут постоянными. Войдите в Inkhunter, одно из лучших приложений дополненной реальности для предварительного просмотра того, как татуировка может выглядеть на вашей коже.
 Просто нарисуйте маркер на себе, наведите камеру iPhone, и Inkhunter покажет вам предварительный просмотр татуировки с возможностью поворота и настройки дизайна. Пользователи могут попробовать множество предустановленных дизайнов или загрузить свои собственные, чтобы убедиться, что вы никогда не пожалеете об этой татуировке.
  Скачать InkHunter:    Android   (открывается в новой вкладке)  ,    iOS   (открывается в новой вкладке)
50222
 (Изображение предоставлено Thyng)
 Thyng — это набор инструментов для создания собственного опыта дополненной реальности с инструментами для включения различных эффектов AR, таких как размещение анимированных фигур и 3D-моделей поверх поверхностей и целей, приостановка видео и фотографии в воздухе и многое другое. Затем вы можете делать снимки своих творений или записывать 30-секундные видеоролики.
 Приложение доступно для Android и iOS на базе ARCore и ARKit соответственно.
  Скачать Тип:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Vuforia Chalk (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено PTC)
 Chalk Vuforia находится в нашем списке лучших приложений дополненной реальности, превратив ваш смартфон в мощный инструмент визуальной технической поддержки.
 Как только приложение свяжет вас с другом или техническим специалистом посредством видеовызова, вы используете заднюю камеру телефона в качестве видоискателя, чтобы показать, в чем именно вам нужна помощь. Затем обе стороны могут рисовать на экране меловыми метками дополненной реальности, которые работают как визуальные аннотации, позволяя вам находить нужные кнопки, циферблаты и элементы управления без путаницы, вызванной только словесными описаниями.
  Скачать Vuforia Chalk:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 IKEA Place (iOS: FreeImage)
 90 Systems )
 Мебельный гигант IKEA в прошлом экспериментировала с AR в своих приложениях-каталогах, но приложение  IKEA Place является заметным улучшением, использующим инструменты разработчика AR, которые помогают пользователям легко визуализировать, как различные дизайны мебели IKEA будут выглядеть в их приложениях. дом.
 Пользователи сканируют свой план этажа с помощью своего телефона, а затем вы можете выбрать дизайн мебели и перетащить его на место, используя свой смартфон в качестве видоискателя.
  Загрузить IKEA Место:   iOS  (открывается в новой вкладке)
 MeasureKit (iOS: бесплатно, 2,99 доллара за все инструменты)
 (Изображение предоставлено Ринатом Хановым)
 в приложении Measure, которое сочетает в себе виртуальный спиртовой уровень и возможности измерения «точка-точка». MeasureKit предоставляет несколько дополнительных опций за небольшие 2,9 доллара.9 расход.
 С помощью MeasureKit вы можете рисовать произвольные формы в пространстве с помощью инструмента «Траектория» или проверять углы с помощью параметра «Углы». Существует инструмент Cube для проецирования виртуальных параллелепипедов, которые примерно соответствуют размеру близлежащего объекта.
 У этого приложения тоже есть кое-что для людей. Один инструмент позволяет быстро оценить рост человека. Более странный вариант позволяет вам спроецировать сетку на свое лицо, чтобы изучить ее атрибуты, предположительно подготовив вас к тому дню, когда вы погрузитесь в полностью виртуальный мир.
  Загрузить MeasureKit:   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Measure (Android: бесплатно)
 (Изображение предоставлено Google)
 Чтобы не отставать от Apple и разработчиков приложений для iOS, у Google есть свои собственный инструмент измерения дополненной реальности под метким названием Measure, который использует преимущества ARCore в качестве испытательного стенда и демонстрации возможностей дополненной реальности Android.
 Вы можете измерять длину и высоту плоских поверхностей или объектов, переключаться между имперскими и метрическими измерениями, фотографировать свои измерения и копировать измерения в буфер обмена.
  Download Measure:   Android  (открывается в новой вкладке)
 Star Walk 2 (Android, iOS: $2,99)
 (Изображение предоставлено Vito Technology)
 Одно из лучших приложений для наблюдения за звездами на мобильных телефонах также является лучшим приложением AR. Star Walk 2 переносит дополненную реальность в небеса, используя датчики вашего телефона и данные о местоположении, чтобы представить интерактивный вид ночного неба.
 Все, что вам нужно сделать, это направить свое мобильное устройство в небо, и Star Walk отобразит соответствующий вид специально созданных созвездий, планет и других небесных тел в режиме реального времени, а более подробную информацию можно получить по запросу.
 Другие функции включают режим Time Machine для просмотра звездных пейзажей в прошлые или будущие даты, наложение для просмотра неба на разных длинах волн и встроенный ночной режим, который делает приложение более удобным для использования в условиях низкой освещенности.
  Скачать Star Walk 2:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Holo (Android, iOS: FreeImage)
2 90 (кредит: 00222 90 LTD)
 Holo позволяет пользователям размещать различные голографические модели и фигуры в сцене для фото- и видеосъемки.
 Приложение ограничивает вас одной голограммой за раз, но оно по-прежнему остается одним из лучших приложений дополненной реальности, которые вы можете загрузить сегодня, благодаря обширной библиотеке доступного контента. Вы также можете легко поделиться всеми своими творениями прямо из встроенного доступа Holo к популярным платформам социальных сетей.
  Скачать Holo:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Snapchat (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено Snap)
 Самоуничтожающиеся сообщения Snapchat стали хитом среди его пользователей, но это приложение для социальных сетей также включает в себя элементы дополненной реальности в виде различных преобразований в реальном времени, фильтров и специальных эффектов под названием «Линзы». которое вы можете добавить в видеосообщение Snapchat, которое вы отправляете своим контактам.
 Правильный объектив может превратить вас в животное, поменять лицо с лицом другого человека или вызвать рвоту радугой, что станет забавным и глупым дополнением к вашим сообщениям в Snapchat.
  Скачать Snapchat:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Instagram (Android, iOS: бесплатно)
 После добавления фильтров в стиле Snapchat в собственное приложение Facebook также перенес их в Instagram. Эти функции лица дополненной реальности работают как с передней, так и с задней камерой на вашем телефоне, а также со всеми режимами фото- и видеосъемки в Instagram.
 Заинтересованные пользователи могут примерить различные короны, превратиться в коалу или кролика или выбрать, чтобы математические уравнения плавали вокруг их головы.
  Скачать Instagram:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Wallame (Android: Free)
32 (Изображение) станет вашим холстом с WallaMe, одним из лучших приложений дополненной реальности для создания произведений виртуального искусства с геотегами, нарисованных или нарисованных на стенах, тротуарах или зданиях, без необходимости проливать ни единой капли краски.
 Вы можете поделиться местоположением своих сообщений или рисунков с друзьями, чтобы они могли просматривать вашу работу с помощью камеры своего смартфона с помощью WallaMe. Вы также можете опубликовать свою работу, чтобы любой пользователь WallaMe мог ее обнаружить с помощью своего видоискателя. Помимо использования телефона в качестве видоискателя, вы можете искать другие стены WallaMe, созданные пользователями, используя интерфейс карты.
  Скачать WallaMe:   Android  (открывается в новой вкладке)
 Google Translate (Android, iOS: бесплатно)
 (Изображение предоставлено Google)
 Google Translate уже является удобным инструментом для перевода текста и аудио, и он становится еще лучше благодаря функциям визуального перевода в режиме реального времени с дополненной реальностью. Все, что вам нужно сделать, это поднять камеру смартфона и сосредоточиться на тексте, а Google Translate обеспечит перевод слов и фраз с разных языков в режиме реального времени.
 Пользователи могут загружать языковые пакеты, позволяющие выбирать автономные переводы вдали от сотовой сети.
  Скачать Google Translate:   Android  (открывается в новой вкладке)  ,   iOS  (открывается в новой вкладке)
 Получите мгновенный доступ к последним новостям, самым горячим обзорам, выгодным предложениям и полезным советам.
 Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.
 Крейг Граннелл писал о технологиях дольше, чем ему хотелось бы помнить, и проводит свои дни в окружении черных прямоугольников, кабелей и бесчисленных устройств, которые звонят, когда приходит уведомление. Он пишет для множества журналов и веб-сайтов, включая Tom's Guide. , TechRadar, Wired, Stuff и многие другие, и специализируется на Apple, приложениях, играх, дизайне и ретро.

Сознание у животных: Есть ли у животных сознание? — все самое интересное на ПостНауке

Сознание у животных

Что такое сознание

Человеческое сознание выполняет достаточно сложную функцию психики и мозга. Под созданием понимают высшую функцию мозга, благодаря ей человек может отображать в своей психике образы из внешнего мира.

Сознание несет ответственность за важные познавательные процессы, такие как ощущение, восприятие, память, воображение и мышление. Наши переживания, чувства мысли впечатления связаны с нашим сознанием. Каким образом сознание возникло у человека вопрос еще не решенный. Ни психологи, ни философы на сегодняшний день не могут дать ответ какие же причины способствовали появлению сознания у человека.

Сознание человека выполняет следующие функции:

отражательная
оценочная
креативная
рефлексивная
преобразующая

Есть ли сознание у животных – вопрос, которым занимается такая дисциплина как зоопсихология. В ходе экспериментов было доказано, что некоторые животные обладают зачатками сознания. Достаточно долго вопрос о наличии сознания у животных являлся лишь теоретическим и абстрактам. Ученые считали, что животное не обладает сознанием, но четких подтверждений тому не было, во многом потому что было достаточно сложно подтвердить это в ходе экспериментов. Но сегодня у ученых есть некоторые данные по этому вопросу.

Существует ряд характерных черт человеческого сознания, задатки которых присутствуют и у животных:

сознание представляет собой комплекс знаний об окружающей действительности, включающий знания о общественном окружении человека, под сознанием понимают общие знания некой группы, периодически пополняющиеся. Этот процесс происходит благодаря восприятию, мышлению, речи. Некоторые животные обладают элементами мышления, в их психике присутствуют довербальные элементы, а также сигналы и символы.
для сознание важным является целенаправленное поведение. Человек может сформулировать свою цель, объяснить зачем он хочет ее достичь, принять решение с использование совей воли, составить план своих действий, при необходимости мы можем их корректировать. Эксперименты подтвердили, что некоторые приматы способны преднамеренно совершать действия, ставить цели.
благодаря сознанию человек способен к предметной коммуникации, человек сообщает информацию по средствам языка, а у животных это происходит благодаря обучению языкам-посредникам.

Процесс самоузнавания у животных

Как было сказано выше одной из главных особенностей сознания человека является то что, благодаря ему мы можем дифференцировать свое «я» от окружающего мира. Только человеческая особь из всех других особей, живущих на земле, имеет способность к самопознанию.

Вопрос о способности животных отличать себя от предметов окружающей действительности достаточно сложный. Было проведено множество экспериментов для того, чтобы ответить на этот вопрос.

Первый эксперимент был проведен еще в 1935 году, Н. Н. Ладыгиной-Котс. Она показала шимпанзе его отражение в зеркале. Животное с интересом разглядывало изображение. Животное старалось нащупать того, кто находился в зеркале, далее животное стало колотить по зеркалу кулаками, и в последствии, когда оно видело зеркало у него возникала агрессия к нему. В ходе других экспериментов человекоподобные обезьяны вели себя таким же образом, они так же не понимали, что отражение в зеркале это они сами. Примерно так же воспринимает себя в зеркале маленький ребенок. Только в 2 – 2,5 году он начинает узнавать себя в зеркале. У человекоподобных обезьян этот навык тоже постепенно формируется к 4,5-5 годам.

В отношении других животных информации представлено намного меньше чем об обезьянах, связно это скорее всего с тем, что другие виды животные не могут отождествлять себя со своим отражением в зеркале. Обычно другие животные реагируют на свое отражение, которое они видят в зеркале как на другое животное.

Существует мнение что некоторые собаки могут отождествлять себя и своё отражение. Описан случай, когда собаке пароды бладхаунд одели впервые свитер, и она подошла к зеркалу что бы посмотреть на себя.

Есть информация о том, что свое отражение в зеркале могут понимать дельфины. Они являются высокоорганизованными млекопитающими.

Замечание 1

Из всего выше написанного можно сделать вывод, что наличие способности отождествлять себя и свое отражение доказана с помощью экспериментов только у человекоподобных обезьян.

Как животные оценивают намерения других особей

Для того что бы понять имеется ли у животных сознание или нет, необходимо ответить на вопрос могут ли животные догадываться о намерениях другой особи. Так как человекоподобные обезьяны доказали, что они способны отождествлять себя и свое отражение, вполне вероятно, что они так же в состоянии строить гипотезы относительно ближайших намерений своих сородичей. Как доказали опыты антропоиды могут ставить себя как на место человека, так и на место своего сородича и догадываться о его намерениях. Это доказывает, что у человекоподобных обезьян есть сложная когнитивная функция, которая позволяет понимать потребности других. То есть животное понимает, что другие его сородичи тоже могут думать и понимать. Помимо всего прочего обезьяны могут давать оценку тем мыслительным процессам, которые происходят у сородича. Следует так же отметить что эта когнитивная функция встречается только у человекообразных обезьян, а у других приматов она отсутствует.

Социализация у животных

Из всего что было написано выше можно точно утверждать, что психика у человекообразных обезьян является достаточно сложной. Способность этих обезьян к пониманию мотивов другой особи ученые, изучающие психику животных, называют эмпатией. Структура общества человекообразных приматов является весьма сложной и построена на различных связах, как положительных, так и отрицательных. Чем более развиты когнитивные способности у вида, тем более сложная структура общества у этого вида. Эти обезьяны могут понимать скрытые намерения свои сородичей и на основе этого они выстраивают с ними взаимоотношения. Такие способности начинают формироваться у особей с самого рождения, эти знания они приобретают путем наблюдения.

Обучение детенышей

Преднамеренное обучение своего потомства это одна из основных характеристик человекоподобных обезьян. Доказательством этому являются многочисленные наблюдения. Животные понимают, что у их детенышей отсеивают необходимые знания, матери же в свои очередь делают попытки поделится этими знаниями. Далеко не все животные других видов имеют инстинкт заботы о потомстве. Опять же эти способности можно объяснить высокой степенью когнитивной деятельности.

Замечание 2

Исходя из всего вышенаписанного можно сделать вывод, что зачатки сознания присутствуют у человекоподобных обезьян и объясняется это их высокой когнитивной составляющей. У других же животных зачатков сознания или же нет вообще или они очень примитивные.

«Есть ли сознание у животных?» — Яндекс Кью

Есть ли сознание у животных?

У животных есть сознание! Летом 2012 в Кембридже была подписана соответствующая декларация, цель которой – обнародовать последние научные открытия. В это время там проходила международная конференция, на которой присутствовало 25 специалистов (ученых) в области нейронаук. В качестве почетного гостя был приглашен Стивен Хокинг. В декларации был зафиксирован факт наличия сознания у млекопитающих, некоторых других животных и птиц, определенный научным методом.

Филип Лоу об исследовании сознания у животных

Одним из организаторов состоявшейся конференции был Филип Лоу – человек, получивший докторскую степень за создание алгоритма, помогающего решить проблему, связанную с анализом мозговых волн. Этот алгоритм меняет общепринятое понимание о процессе мозговой активности человека и ряда видов животных в состояниях сна и бодрствования. Также многие работы этого специалиста отмечены наградами известных научных организаций, в числе которых Национальный научный фонд Америки. Филип Лоу совместно с несколькими лауреатами нобелевской премии является одним из создателей компании по беспроводной диагностике NeuroVigil. По словам ученого, открытие произошло в результате исследований, направленных на изучение мозговой деятельности с целью разработки искусственного интеллекта.

Филип Лоу

Филип утверждает, что занимается этим, чтобы добиться результатов, которые бы помогли реабилитироваться Стивену Хокингу — великому ученому современности, 40 лет прикованному к инвалидному креслу. Филип ответил на многие интересующие людей вопросы.

Стивен Хокинг

Обладают ли животные сознанием?

«Мы больше не имеем права говорить, что не знаем этого» — заявил доктор Лоу. Проведенные исследования поведения животных подтверждают факт того, что они обладают определенной степенью сознания, элементы сознания у животных есть. Другими словами, они обладают способностью переживать все происходящие события примерно как и человек (радоваться, страдать и т.п.), пользуясь возможностями своей психики. Что может сказать об этом нейронаука? Нами обнаружено, что структуры, отличающие нас от прочих видов животных (в качестве примера можно привести кору головного мозга), не могут отвечать за проявление сознания. А вот другие области головного мозга, отвечающие за сознание, схожи у животных и людей. Поэтому мы пришли к выводу, что зверям присуще сознание как и людям. Развитая психика животных это позволяет.

Какие животные обладают сознанием?

Сегодня известно, что все млекопитающие, птицы, многие другие существа, такие как осьминог, обладают нервными структурами, способными порождать сознание. Значит, эти животные также как и человек испытывают страдание. Для человека это неудобная правда, ведь всегда проще заявить, что у животных он отсутствует. В настоящее время у нас есть группа ведущих представителей нейронаук в области поведения животных, сознания, нейронных сетей, анатомии и генетики мозга. Человечество больше не имеет права говорить, что ничего не знает об этом.

Известен ли способ измерить сходство сознаний животных и человека?

А вот этот вопрос остается открытым. Мы не располагаем определенной метрикой. Ведь существуют разные типы сознания. Очевидно лишь то, что способности чувствовать боль, удовольствие у человека и других млекопитающих очень похожи.

Какие особенности поведения животных свидетельствует о том, что они обладают сознанием?

Когда собака чувствует боль, страх или радость от встречи с хозяином, в ее собачьем мозге активируются определенные структуры, подобные тем, что задействованы и у человека, когда тот испытывает боль, страх либо удовольствие. С точки зрения поведения, очень важным является способность к самоузнаванию в зеркале. В животном мире этим качеством обладают шимпанзе, дельфины, собаки, бонобо, сороки.

Какие выгоды извлекут люди из факта понимания сознания животных?

Имеет место некоторая ирония. Люди тратят сумасшедшие деньги на попытки отыскать разумную жизнь в космосе. В то же время мы живем на планете, в окружении осознающего себя разума. Принимая во внимание, что осьминог, имеющий 500 млн. нейронов ( человек — 100 млрд.) обладает собственным сознанием, мы гораздо ближе к созданию искусственного разума, чем считалось ранее. Ведь создать модель из 500 млн. гораздо проще, чем из 100 млрд.

Можно ли сказать, что представители нейронаук становятся активистами движения за соблюдение прав животных?

Цель специалистов, как представителей науки, не состоит в том, чтобы указывать обществу, что делать, а в том, чтобы обнародовать сделанные наблюдения. Задача заключается в том, чтобы донести до людей полученные данные. Наука дает обществу аргументы для продолжения дискуссии о происходящем, и общество в состоянии само решить, что следует предпринять дальше: внести изменения в законы, продолжить исследования или как-то их защищать.

Выводы декларации как-то сказались на вашем поведении?

«Да, я стал веганом» — сказал доктор Лоу. Нельзя закрывать глаза на полученные сведения о восприятии животных. Ведь мы своими исследованиями подтвердили факт того, что они испытывают страдания. Ученые, известные люди должны своим примером побуждать общество к переосмыслению отношения к животным.

Какие последствия этого открытия ожидаются?

«Думаю, что в далекой перспективе общество будет в состоянии уменьшить свою зависимость от животных» — считает Лоу. И это лучше для всех. Известно, что мир тратит около 20 млрд. долларов США в год лишь на убийство в медицинских целях 100 млн. только позвоночных животных. В то же время вероятность того, что тестируемый препарат будет доведен до стадии клинических испытаний, проводимых на людях, составляет всего 6%, и это всего лишь тест, который не обязательно сработает. Прямо скажем — неважный показатель. Лоу считает, что одним из главных шагов на первых порах должна стать разработка так называемых неинвазивных подходов — нет необходимости отнимать жизнь для того, чтобы научиться жить. Мы должны обратиться к человеческой изобретательности, соответственно, разработать новые технологии, сберегающие и уважающие жизнь других животных. Следует переходить к таким технологиям, которые бы следовали нашим идеалам, а не соперничали с ними. Наличие сознания у животных — тот факт, на который нельзя закрывать глаза.

Оглашение декларации в видео записи

Сознание животных: новый отчет развеивает все сомнения

Я не сомневаюсь, что многие нечеловеческие животные (животные) являются сознательными существами, и я знаю, что я не одинок, занимающий эту твердую и бескомпромиссную позицию. Всякий раз, когда я публикую что-то на этот счет и пишу о новом исследовании или обзоре, который ясно показывает, что животные действительно обладают сознанием, я часто получаю электронные письма, которые звучат примерно так: «Ну и дела, разве это не изобретение велосипеда и не пустая трата времени?» или «Мы знали это веками» или «Расскажи мне что-нибудь, чего мы не знали». Я не мог не согласиться с тем, что реальный вопрос под рукой почему сознание развилось у других животных, а не , если оно развилось. И позиция, согласно которой бесспорно, что другие животные являются сознательными и разумными существами, принадлежит не только и не только зооактивистам или людям, выступающим за животных. Действительно, недавняя Кембриджская декларация о сознании, подписанная 16 известными учеными, некоторые из которых проводят или уже проводили инвазивные исследования, заключает:

«Конвергентные данные указывают на то, что нечеловеческие животные имеют нейроанатомические, нейрохимические и нейрофизиологические субстраты сознания». сознательных состояний наряду со способностью демонстрировать преднамеренное поведение. Следовательно, масса доказательств указывает на то, что люди не уникальны в обладании неврологическими субстратами, которые генерируют сознание. Нечеловеческие животные, включая всех млекопитающих и птиц, и многих других существ, включая осьминогов , также обладают этими неврологическими субстратами».

Они также могли включать рыб, для которых доказательства, подтверждающие разумность и сознание, также убедительны. Более подробное обсуждение сознания у рыб см. в статье «Пришло время перестать притворяться, что рыбы не чувствуют боли» и ссылках на нее, а также в отличном резюме Джонатана Балкомба об исследованиях когнитивной и эмоциональной жизни рыб под названием What a Fish Knows: Внутренняя жизнь наших подводных кузенов и широкие обсуждения в журнале Animal Sentience , в котором исследователи и другие ученые преимущественно поддерживают идею о том, что рыбы являются разумными существами. Для получения дополнительной информации о Кембриджской декларации о сознании см. «Ученые пришли к выводу, что нечеловеческие животные являются сознательными существами», а дополнительную информацию о нечеловеческом разуме см. в «Всеобщей декларации о разуме животных: никаких притворств».

Источник: предоставлено Andrezj Krauze

Для эссе, которое я написал для журнала New Scientist под названием «Животные обладают сознанием, и с ними следует обращаться соответствующим образом» о Кембриджской декларации о сознании, есть замечательный мультфильм о животных, в том числе рыбы, сидящие за столом и обсуждающие эти вопросы (перепечатано здесь с разрешения художника Андрея Краузе). Печатная копия называлась «Добро пожаловать в наш мир», и пришло время сделать это с открытым сердцем.

«Сознание животных»: всесторонний и текущий сравнительный обзор того, что мы знаем о сознании у других животных

Несколько дней назад я узнал о новом отчете под названием «Сознание животных», авторами которого являются 16 и 8-страничное резюме можно найти здесь под заголовком ДОКУМЕНТЫ). Оно длинное и подробное, но я подумал, что если они потратят время на его написание, я смогу найти время и прочитать его. Я полностью понимаю, что многие люди этого не сделают, поэтому здесь я просто хочу обобщить некоторые из их выводов. Этот всеобъемлющий отчет был подготовлен INRA, ведущим европейским институтом сельскохозяйственных исследований, по запросу Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA). Таким образом, в то время как авторы использовали широкий сравнительный взгляд на сознание нечеловеческих животных, они в некоторой степени сосредоточились на так называемом домашнем скоте из-за того, что миллиарды этих разумных существ регулярно и во всем мире используются для человеческих палитр. «Скот» — унизительное слово, которое я презираю, потому что это живые разумные существа, а не просто «скот». Во всяком случае, их следует называть «мертвыми запасами».

Что касается этого исключительного отчета, на веб-сайте INRA мы читаем: «Этот коллективный научный экспертный отчет INRA основан на критическом обзоре международной литературы по сознанию животных. 659 ссылок, выбранных из базы данных Web of ScienceTM Core Collection (WOS), были изучены 17 экспертов, в том числе 10 экспертов ИНРА из разных областей науки (биологи, когнитивисты и философы), 75 % этих публикаций из международных научных журналов, 33 % из которых опубликованы после 2010 г. Делегация ИНРА по научной экспертизе, прогнозированию и перспективным исследованиям (DEPE) координировал отчет.

Вот несколько выдержек из этого исследования, которые разожгут ваш аппетит.

Прежде чем исключать сознание у видов, не имеющих таких же структур мозга, как у млекопитающих, следует проявлять осторожность, поскольку разные нейронные архитектуры могут опосредовать сопоставимые процессы.
Принимая во внимание ограниченный объем доступных данных и небольшое количество изученных до сих пор видов животных, мы заключаем, что у животных можно наблюдать различные проявления сознания, но для характеристики их уровня и содержания у каждого вида все еще требуется дальнейшее уточнение.
… общая картина, полученная из большого числа рассмотренных видов, убедительно свидетельствует о различных типах сознания как у домашнего скота, так и у рыб.
Мы приводим несколько примеров более высоких уровней сознания у домашнего скота: у домашней птицы куры могут судить о своем собственном уровне знаний, предполагая, что они осознают, что они знают или не знают. Свиньи могут помнить, какие события они пережили, где и когда. Также доступны несколько других примеров когнитивных способностей, потенциально лежащих в основе сознания у домашнего скота, например, распознавание индивидуумов у овец и крупного рогатого скота. В совокупности эти исследования, а также исследования диких и лабораторных видов ясно подтверждают гипотезу о том, что виды домашнего скота способны к сложной сознательной обработке.
Виды домашнего скота, такие как домашняя птица, свиньи и овцы, демонстрируют когнитивное поведение, которое, по-видимому, подразумевает уровни и содержание сознания, которые до недавнего времени считались исключительными для человека и некоторых приматов. Тем более это относится к рыбам и беспозвоночным, которые до недавнего времени даже не считались разумными.

Пришло время перестать притворяться, что мы не знаем, являются ли другие животные сознательными и разумными существами: Преодоление пробела в переводе знаний

В отчете INRA мы читаем, и я цитирую прямо, потому что важно признать выводы самих авторов:

Таким образом, вполне вероятно, что то, что важно для животных, похоже на то, что важно для людей. Мы считаем, что человеческое сознание — это способность страдать и сопереживать страданиям других и заслуживает этического признания… Следовательно, то же самое должно относиться к нечеловеческим существам, которые, как предполагается, обладают «чувствоподобным». (выделено мной)
Уровень уважения к животным обусловлен пониманием форм сознания, доступных различным видам животных. Вообще говоря, мы можем сказать, что развитие когнитивных наук привело к признанию когнитивных способностей у многих видов животных (особенно у млекопитающих и некоторых птиц), включая способность испытывать ряд психических состояний и, следовательно, обладание ментальная вселенная намного богаче, чем простое существование в качестве разумного существа. И все же это научное развитие совпало с развитием современных систем животноводства, в которых с животными, по мнению защитников благополучия животных, все чаще обращаются как с простыми машинами. В лабораторных исследованиях с животными также обращаются так, как если бы они были не чем иным, как инструментами. Таким образом, исследование когнитивных способностей и форм сознания, проявляемых различными видами животных, приводит к напряжению между0003 вещь уважать »у животных, которая имеет тенденцию к расширению, и человеческое поведение, которое на практике уважает животное все меньше и меньше, по крайней мере, в той мере, в какой это понимает общественное мнение.

В целом, подобно Кембриджской декларации о сознании и другим документам, отчет INRA предоставляет убедительные доказательства того, что нечеловеческие животные являются сознательными существами, и пора положить дискуссию о том, действительно ли они сознательны, в постоянный сон.

Возникает важный вопрос: что мы будем делать с этой информацией? В нашей книге под названием «Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека » мы с Джессикой Пирс писали о том, что мы называем «разрывом в преобразовании знаний», ссылаясь на практику игнорирования множества научных данных, показывающих, что другие животные являются разумными существами и идут вперед и причиняют преднамеренный вред на аренах, ориентированных на человека. В широком масштабе это означает, что то, что мы сейчас знаем о познании и эмоциях животных, еще не трансформировалось в эволюцию человеческих отношений и практик.

Печальный и непростительно корыстный пример пробела в трансляции знаний можно найти в формулировке федерального Закона о защите животных (AWA), который прямо исключает крыс и мышей из царства Animalia (хотя первоклассник знает, что крысы и мыши являются животными). Мы также можем назвать оплошность AWA «альтернативным фактом». В итерации AWA 2002 года мы читаем:

«Принятый 23 января 2002 года, Раздел X, Подзаголовок D Закона о безопасности ферм и сельских инвестициях, изменил определение «животное» в Законе о защите животных, в частности, исключив птиц. , крысы рода Rattus и мышей рода Mus , выведенных для использования в исследованиях».

Чтобы узнать больше об идиотизме неправильной классификации AWA крыс, мышей и других животных, см. «Закон о защите животных утверждает, что крысы и мыши не являются животными». Куда подевались все ученые, которые знали, что крысы и мыши — животные? Почему массово не высказались об этом вопиющем и ненаучном шаге? Скорее всего, это просто потому, что им выгодно игнорировать это.

Давайте поприветствуем других животных в нашем мире и на арене сознательных существ

Я надеюсь, что люди, интересующиеся общей темой сознания животных, найдут время, чтобы ознакомиться с отчетом INRA. Вы можете делать это в разных местах.

В общем и целом, этот знаменательный отчет представляет собой исчерпывающее изложение того, что мы знаем о сознании животных, и ясно показывает, что скептики, говорящие что-то вроде «Мы действительно не знаем, обладают ли животные сознанием», игнорируют твердую науку и мертвы. неправильный. Им пора идти домой и читать доступные научные исследования, конец истории.

Эти отдельные сознательные и разумные нечеловеческие существа заботятся о том, что происходит с ними, членами семьи и друзьями, и заслуживают того, чтобы с ними обращались с достоинством и уважением за то, кто они , а не за то, какими мы хотим их видеть. Вспомните, к какому выводу пришли авторы отчета INRA, а именно: « Таким образом, то, что важно для животных, довольно похоже на то, что важно для людей». называемые внутренней ценностью — не из-за того, что они могут сделать для нас — то, что называется их инструментальной ценностью. Пришло время приветствовать их в нашем мире и на арене сознательных существ

Пожалуйста, следите за обновлениями, чтобы узнать больше о сознании животных и о том, почему невероятно важно использовать то, что мы знаем, от имени других животных. Им нужна вся помощь, которую они могут получить. И более чем достаточно исчерпывающих и сравнительных данных.

Сознание у животных | Могут ли животные быть людьми?

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicМогут ли животные быть людьми?Моральная философияФилософия разумаКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicМогут ли животные быть людьми?Моральная философияФилософия разумаКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Иконка Цитировать

Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Cite

Rowlands, Mark,

«Сознание у животных»

Могут ли животные быть людьми?

(

New York,

2019;

online edn,

Oxford Academic

, 23 May 2019

), https://doi. org/10.1093/oso/9780190846039.003.0003,

accessed 16 октября 2022 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Advanced Search

Abstract

Животное обладает феноменальным сознанием, если есть что-то похожее на то, чтобы быть этим животным. Есть отличные научные основания полагать, что многие животные обладают феноменальным сознанием. У людей сознание сильно коррелирует с широко распространенными относительно быстрыми низкоамплитудными взаимодействиями в таламокортикальной области мозга. При исследовании мозга многих животных обнаруживается именно такая активность в этих областях. Основное философское возражение против идеи о том, что животные обладают феноменальным сознанием, основано на модели сознания высшего порядка (HOT), согласно которой психическое состояние является сознательным тогда и только тогда, когда человек, обладающий им, осознает его. Аккаунт HOT страдает от ряда фатальных трудностей.

Ключевые слова:
слепое зрение, сознание, мышление высшего порядка, опыт высшего порядка, неврология

Субъект

Моральная философия Философия разума

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Почему биологи не говорят, что животные могут иметь сознание?

Недавно я решил завести в свой дом двух маленьких попугаев. Это небесные попугаи, родом из Эквадора и Перу, и один из самых маленьких видов попугаев, которые могут сосуществовать с людьми. Я называю их Дандоло и Мадлен. Они хорошо вписываются в мою квартирную жизнь в Оксфорде, несмотря на разросшиеся шрамы от клюва на моих пальцах, и они наполняют мои выходные щебетанием тропического леса.

Это первые птицы, которых я завел в качестве домашних животных, что удивительно, ведь моя профессиональная жизнь полностью связана с птицами. Меня интересует, как они учатся, чему они учатся и какое поведение сделало их такой успешной группой организмов. Птицы произошли непосредственно от динозавров и разделились на более чем 10 000 видов, что намного больше, чем у млекопитающих, земноводных или рептилий. В прошлом я работал с воронами и голубями, а сейчас сосредоточился на утках.

Недавно я исследовал, могут ли утки усвоить понятия «одинаковые» и «разные». Во-первых, мы с коллегами научили утят распознавать, например, два красных шара с помощью импринтинга. Это процесс, с помощью которого молодые птицы могут научиться идентифицировать движущийся объект и следовать за ним, обычно за своей матерью. Формы были прикреплены к вращающимся стрелам, и утята следовали за ними, как утка-мать. Затем мы дали им на выбор еще две пары фигур: две красные пирамиды, красный куб и красную прямоугольную призму.

Ко всеобщему удивлению, утята смогли заметить разницу. Оба набора форм были для них новыми, но идентичная пара обладала знакомой «одинаковостью», поэтому утята к ней тянулись. Они отдавали одинаковое предпочтение совпадающим цветам — например, когда они были нанесены на две зеленые сферы, они выбирали синюю пару смешанной паре фиолетового и оранжевого — и самому различию, предпочитая несовпадающие формы или цвета, когда они отпечатывались на одной из сфер. неидентичная пара. Ранее было показано, что только члены клуба умных животных с большим мозгом способны понимать такие абстрактные идеи: попугаи, шимпанзе, другие приматы и вороны. (Хотя при длительном обучении голуби тоже могут это делать. Забавная закономерность в поведении животных, по-видимому, заключается в том, что любую трудную задачу, которую вы придумаете, в конечном итоге будут выполнять голуби, прошедшие тысячи испытаний.)

А утята, оказывается, императоры всех кликбейтов. «Утята способны к абстрактному мышлению», — кричал интернет. Теперь, в той мере, в какой «мысль» означает «мозговую деятельность» или «идентификацию абстрактных представлений», это не обязательно неправильно. Но интуитивная реакция предполагала, что для того, чтобы любое существо могло решить такую задачу, оно должно сознательно вывести отношения между каждой парой и сравнить их; у него в милой головке должна быть версия крохотного гомункула (или, может быть, анатункула), который хмурит брови, раздумывая, какая пара «одинаковая», а какая «другая».

Даже опытным ученым трудно не предположить, что животные мыслят. В эксперименте был один умный утенок, который заметил вращающиеся стрелы над испытательной камерой, которые контролировали стимулы, за которыми он должен был наблюдать, и провел остаток испытания, пристально глядя на механизм с задумчивым видом. Мы назвали его Платоном.

Но у других уток в эксперименте не было имен, и не зря. Мы обозначали их с помощью цифр и символов. За некоторыми исключениями, это стандартная практика. Это помогает исследователям сохранять интеллектуальную дистанцию и избегать антропоморфизма, который является смертным грехом в изучении поведения животных. Тем не менее, долгоживущие виды, используемые в повторяющихся кумулятивных поведенческих экспериментах, как правило, получают привилегированные имена: возьмите Нима Чимпски, шимпанзе в центре противоречивого многолетнего эксперимента по овладению языком, или новокаледонских ворон в колонии в Bavaria, с которой я работал пару лет назад. В этих случаях исследователю-человеку легче отслеживать в уме истории животных, когда им дают такие имена, как «Джунгли» и «Манго», а не S602 и D14.

Вопрос об именах лежит в основе моего замешательства по поводу моих попугаев. Дома кормят и тренируют Дандоло и Мадлен, они маленькие люди. Они звонят друг другу, когда я вытаскиваю одного из клетки для тренировки, потому что скучают друг по другу; они болтают со мной, пока я работаю, потому что завидуют моему вниманию; они смотрят на меня с любопытством; они кусают меня, потому что они раздражены. Короче говоря, дома со своими питомцами я делаю то же, что и все мы: я очеловечиваю их, чтобы понять. Не будь я исследователем поведения животных, я бы вряд ли заметил; но поскольку это так, я постоянно спрашиваю себя: почему я отношусь к своим питомцам как к мыслящим, сознательным товарищам, а к утятам в моей лаборатории — как к пернатым роботам? Я полагаю, что нежелание моей области серьезно заняться сознанием животных сдерживает наши попытки по-настоящему понять их поведение.

Любопытство людей к другим животным и кажущаяся невозможность узнать, на что они похожи в их разуме, если они у них есть, сохранялись на протяжении всей истории нашего вида. Анимистическая духовность, первая человеческая философия, постулирует открытые каналы связи между хищником и добычей. Тем не менее многие общества демонстрируют аналогичную тенденцию клеймить животных как низших существ или даже автоматов, запертых на нижних ступенях великой цепи бытия, на вершине которой находятся люди. Средневековые европейцы заставляли животных предстать перед судом за преступления и проступки, но не даровали им души или доступ на небеса. По сей день мы беспокоимся о том, что нашим собакам будет скучно, пока мы на работе, но не задумываемся о том, чтобы кормить их одной и той же едой каждый день их жизни. Эта амбивалентность указывает на нашу собственную неуверенность и страх, когда мы сталкиваемся с возможностью разума, отличного от нашего собственного.

После 16 века научная революция дала людям новые инструменты для изучения других видов через призму материализма. Это идея о том, что любое объяснение поведения должно исходить из физического мира. Научный метод требует проверяемых гипотез, а чтобы их можно было проверить, они должны касаться только физического мира и его взаимодействий. Антропоморфизм становится здесь проблемой, потому что он неизбежно вызывает идею о том, что животные обладают сознанием, а это гипотеза, которую нельзя проверить.

Например, когда мои утята показывают, что они могут отличить пары одинаковых объектов от пар несовпадающих, мы можем сказать, что утята могут различать абстрактных отношений, или изучать абстрактных отношения, или вычислять или распознают или анализируют абстрактные отношения. Все эти фразы являются стенографическими обозначениями физических действий мозга. Глаза собирают свет узорами; этот свет стимулирует нейроны; эти нейроны стимулируют другие нейроны; мозг производит сравнительные вычисления сложным образом, которого мы еще не понимаем; и утенок действует на основе этих расчетов, что мы и наблюдаем. Чего мы не можем сказать, так это того, что утенок думает, что отношения другие, как у человека.

Причина сопротивления в том, что мы еще не ответили на так называемую «сложную проблему» сознания. Почему человеческий мозг производит вдумчивое осознание нашего опыта, а не действует как безмозглый компьютер, управляющий телом? Если мы примем тот факт, что все наши выборы и действия возникают в результате мозговой деятельности, то нетрудно представить себе всю эту суматоху, происходящую без капризного маленького разума в кабине, заставляющего нас «чувствовать» это. Более того, если бы существовало такое беспилотное существо с такими же мозговыми процессами, как у нас с вами, его действия были бы неотличимы от действий сознательного человека — вплоть до утверждения собственного сознания, зомби, приспосабливающегося к пытливому миру.

Отсюда и проблема с утверждением, что утенок «думает». С эмпирической точки зрения мы не можем этого доказать. Какая бы история эволюции ни привела утенка к какому-либо действию, такое поведение будет приспособлено к успеху, независимо от того, сознательно обдумывается это действие или нет. Так что для внешнего наблюдателя за поведением или даже возбуждением нейронов не будет никакой разницы.

Есть ли выход? Давайте продолжим как строгие материалисты, предполагая, что нет эфирного сознания, и что эмпирическое чувство «бодрствования» является эмерджентным свойством, возникающим в результате деятельности мозга. Теперь каждый из нас (при условии, что вы не зомби) знает, что он или она сам находится в сознании. Совершенно разумно мы не считаем себя уникальным метафизическим чудом, первым и единственным сознательным существом во Вселенной, своего рода Христом Сознания. Более простым объяснением было бы то, что, поскольку каждый из нас является сознательным и средним, большинство других людей являются сознательными и средними. Эта цепочка рассуждений не означает, что зомби не существует — они могут быть не средними, — но вся имеющаяся у нас информация предполагает, что другие люди обладают сознанием.

В некотором смысле это научный подход к вопросу. Руководящим принципом в науке является экономия: представление о том, что мы должны выбирать наименее сложное объяснение, которое соответствует фактам. Предположение, что другие люди обладают сознанием, является частью простейшего объяснения нашего собственного самосознания. Научный метод также является упражнением в индукции, когда мы делаем выводы о большей реальности на основе подмножества имеющихся у нас данных. По общему признанию, наша единственная точка данных — «я в сознании» — ничтожна по сравнению со статистически строгой выборкой, но у нас нет другого выбора. У многих направлений философии есть проблемы с индукцией, и с точки зрения чистого разума регулярность прошлых событий не обязательно гарантирует регулярность будущих. Но наука, кажется, работает, несмотря ни на что, и тот факт, что она продолжает работать, является индуктивной поддержкой функциональности индукции в реальном мире.

Если это звучит правдоподобно в качестве аргумента в пользу сознания у людей, почему бы не применить те же рассуждения к другим животным? Я нахожу экономный довод в пользу животного сознания вполне убедительным. Это выглядит примерно так: люди — это позвоночные с большим мозгом, которые хорошо подходят к творческому решению проблем и могут формировать абстрактные представления. Они сознательны. Попугаи, вороны и многие приматы — позвоночные с большим мозгом, умеющие творчески решать проблемы и формировать абстрактные представления. Поскольку люди и эти животные состоят из одной и той же материи и эволюционировали посредством одних и тех же общих процессов (а в случае приматов — из одной и той же линии), было бы очень осторожно предположить, что эмерджентные свойства их мозга схожи. В том числе и сознание.

Многие лаборатории теперь используют программное обеспечение для анализа поведения животных на видео не для того, чтобы сократить трудозатраты, а для того, чтобы исключить полеты фантазии. то хотя бы за обеденным столом. Тем не менее, я продолжаю относиться к своим утятам как к автоматам. Одна веская причина оставить сентиментальность дома состоит в том, что она просто бесполезна. Однажды громкое мычание коровы в соседней ферме напугало одного из моих утят. Он повернул голову, съёжился и замер, не обращая внимания на экспериментальную аппаратуру. Теперь я был бы рад дисквалифицировать его плохое выступление, потому что я мог сказать, что он был «напуган». В другом случае я наблюдал, как утенок «запутался», повернув голову в такой до боли знакомой растерянной собачьей манере, когда одна из пар стимулов чуть «менее отличалась» от обучающей пары. Я хотел бы иметь возможность исключить длительное время, которое потребовалось утенку, чтобы выбрать, за каким набором следовать. Получив разрешение прочесть в их понятных выражениях идеальное объяснение того, почему мой эксперимент не выявлял правильного поведения, я мог найти решение для каждого затруднения, и мои выводы были бы железными.

Но это была бы ужасная наука, потому что она теряет всякую объективность. Утенок мог не слышать корову, а другой, вероятно, просто потягивался. Единственный способ последовательно проанализировать каждого утенка — это быть абсолютно жестким в учете предопределенного физического поведения. Поскольку я ученый, я должен отбросить всякую изобретательность на стадию экспериментального проектирования и не допускать в измерения нечеткого творчества.

Другими словами, стремясь к последовательности, я должен быть консервативен в отношении способностей животных и своих собственных. Глядя на результаты, я должен вести себя, насколько это возможно, как машина, делая и применяя предположения, а также относиться к своим животным как можно ближе к машинам. Вот почему сейчас так много лабораторий используют программное обеспечение для анализа поведения животных на видео: не для того, чтобы сократить трудозатраты, а для того, чтобы исключить полеты фантазии.

Лабораторная жизнь может показаться немного стерильной, но я рад сообщить, что это не так. Анализ видеозаписей — это действительно акт роботизированной точности, но проведение экспериментов почти всегда превращается в занимательную катастрофу. Утята прыгают в вольеры, которые были специально построены на «неперепрыгиваемой» высоте. Полностью автоматизированные инкубаторы с регулируемой влажностью затопляются. Утенок, тщательно отпечатанный на стимуле, бросает на меня один взгляд и объявляет меня своей «матерью» (катастрофа для данных, но забавно для меня). Авария в лаборатории неизменно делает данные первых недель совершенно бесполезными. Это универсально для экспериментальной науки, но особенно верно для поведения животных: что-то может пойти не так у химика или физика, но у них нет, возможно, сознательных маленьких существ, решивших в этом убедиться.

В самой лаборатории я небрежно и временно антропоморфизируюсь: «Непослушный утенок! Зачем ты запутал «мамины» подвесные тросы? Вы знали, что я проверяю вас, не так ли?» Однако, когда я сажусь за видео и электронную таблицу, любая привязанность или сочувствие к моим пушистым подопечным должны исчезнуть, чтобы можно было заниматься наукой, незапятнанной фантазиями.

Так почему же мои питомцы думают, а лабораторные — нет? Ответ, потенциально неудовлетворительный, но на самом деле чрезвычайно эффективный, заключается в том, что это то, что работает.

Я не имею в виду, что этот вывод как-то логически непротиворечив; это не так. Но эта непоследовательность возникает не из-за ошибки в рассуждениях, а из-за того, что «мысль» может означать так много разных вещей. Мои лабораторные утята не должны думать — понимание сути того, что они делают, требует, чтобы я подошел к ним с этой точки зрения. Я хочу понять, как развивалось их поведение и каким адаптивным целям они служат. Если они думают, независимо от определения, это всего лишь часть процесса, управляющего их поведением, процесса, который будет эволюционно сконструирован для получения результата, выгодного для утенка. Размышление о «мышлении» только затуманивает потенциальные открытия нераскрывающими, бездонными вопросами. Утки могут быть или не быть в сознании, но в любом случае это не имеет значения с точки зрения получения эмпирически обоснованного ответа.

Когда я тренирую Дандоло, он должен думать. Если я предполагаю, что он думает и делает выводы, я могу предсказать, что его будет раздражать, а что убедит его, что я не причиню ему вреда, а скорее подкормлю его. Я могу использовать антропоморфизм, чтобы делать поведенческие выводы по одной выборке ad hoc, необходимые мне для продуктивной работы с упрямым животным в новой среде. Люди чуткие, и, наделяя своих маленьких попугаев мышлением, я могу более эффективно сопереживать их пониманию ситуации, которая переезжает в мою квартиру и знакомится с гигантом, который сожительствует с ними. Может и не думают, но чертовски эффективно до думаю они есть.

Мы, ученые, могли бы кое-что узнать из нашего опыта с животными в наших домах. Сентиментальность может исказить данные, но в равной степени бесполезно полностью исключать возможность того, что животные могут «думать». Распространенным научным ответом на исследования «абстрактного представления» или «мысли» является опровержение когнитивных объяснений и утверждение, что проверяемые способности могут быть результатом процессов более низкого уровня в мозгу. В случае с моими утками, обучающимися понятиям, они, возможно, сделали различение, распознавая визуальные особенности, а не формируя понятия. Эти респонденты выполняют свою работу: скептически относятся к экстраординарным заявлениям и предлагают менее невероятные объяснения новым явлениям.

Запутывание различия между сознанием и познанием вынуждает нас преуменьшать интеллектуальную мощь нашего вида-компаньона

Однако антипатия к животному сознанию может вытеснить столь же достоверные объяснения просто потому, что они требуют более высокого познания. Совершенно верно, что мы не должны обращаться к сознанию, чтобы объяснить, как утки решают проблему обнаружения сходства и различия. Но этот запрет не означает полного отказа от когнитивных объяснений в пользу сенсорных вычислений. Когнитивные способности, такие как абстрактное представление, — это не то же самое, что сознание. Они просто, кажется, сосуществуют в одном виде — людях, — с которыми нам комфортно приписывая сознания. Когницию гораздо легче расколоть, чем сознание, и, по-видимому, она надежно связана с различными физическими свойствами (например, отношением мозга к телу, числом и плотностью нейронов и многими другими). Нет причин уклоняться от приписывания когнитивных способностей из страха случайно вызвать призрак сознания. Первое предлагает множество возможностей, не нуждаясь в замене второго, а оптимизм в отношении познания побуждает к экспериментам в необычных направлениях (например, к неожиданному открытию «абстрактного мышления» у утят).

Если мои утята действительно «думают», что бы это ни значило, лучшим доказательством этого является тот факт, что мозг позвоночных в целом больше похож, чем различен. В таком случае мы не должны предполагать низкоуровневое или высокоуровневое познание по умолчанию при рассмотрении таких существ. Только путаница в различии между сознанием и познанием и соглашение исследователей против допущения сознания заставляют нас преуменьшать интеллектуальную доблесть нашего вида-компаньона. Нам было бы хорошо избавиться от этой привычки.

Чтобы было ясно, я не собираюсь взорвать двери исследований поведения животных и объявить каждое животное сознательным разумом. Но и нам не следует высокомерно относиться к различиям между людьми и другими позвоночными. Это еще один грех в биологических науках.

Американец на мкс: Космос: Наука и техника: Lenta.ru

Двое русских и американец в одном корабле полетели к МКС

Комсомольская правда

НаукаКАРТИНА ДНЯ

Александр МИЛКУС

21 сентября 2022 18:13

Старт «Союза МС-22», который имеет имя собственное — «К.Э. Циолковский», прошел успешно

Двое русских космонавтов и американский астронавт в одном корабле летят к Международной станцииФото: REUTERS

Сейчас это уже воспринимается, как из ряда вон выходящее событие – двое русских космонавтов и американский астронавт в одном корабле летят к Международной станции. Почти все совместные программы с NASA, Европейским космическим агентством свернуты. И теперь единственное, что нас связывает – это эксплуатация МКС. А раз мы – Роскосмос и партнеры – вынуждены работать в космосе вместе, логично, что и подстраховывать друг друга в случае экстренного покидания станции тоже приходится.

Еще год назад были разговоры о возможном продлении работы 440-тонной махины МКС до 2030 года. Теперь опять в разговорах с космонавтами всплывает год 2024-ый. Из-за технических проблем или политических решено сократить срок работы станции пока не очень понятно. Понятно другое: ни NASA с Европейским, Канадским и Японским космическими агентствами, ни мы единолично управится с МКС не можем. И отделить сегменты, словно части коммунальной квартиры, нельзя. Слишком сложное получилось сооружение и слишком переплетены, интегрированы друг в друга российский и американский части.

Нет, теоретически можно отделить часть российского сегмента – ту же недавно прилетевшую «Науку». Но нужен еще модуль управления. Сейчас это служебный модуль «Звезда». Его не отстыкуешь. Да даже если отстыкуешь… Эксплуатируется он уже больше двадцати лет – многовато.

И – очень важное на сегодня – затопить, когда в скором времени придет срок, МКС без участия российских специалистов тоже практически невозможно. Только у нас есть опыт точного сведения с орбиты 140-тонного «Мира» и затопления его останков в несудоходном районе Тихого океана. А тут громада почти втрое больше и тяжелее. Полетят несгоревшие в атмосфере части станции на какой-нибудь поселок – беды не оберешься.

Так что пока пилотируемые программы участников проекта «связаны одной целью» — поддержание жизнедеятельности станции, продолжение экспериментов и – в будущем – аккуратное сведение МКС с орбиты. Значит, должна быть гарантирована доставка смены на борт. Но американцы не знают наших систем, наши ребята – американских. А с техникой может случиться всякое. Были у нас аварийные ситуации во время старта ракеты, когда пришлось серьезно разбираться в причинах и переносить следующий пуск. Были и у американцев и долгие перерывы в полете пилотируемых шаттлов, и перенос пусков нового корабля Dragon.

В общем, в идеале должны быть две дублирующие системы доставки и возвращения людей из космоса. И все космонавты и астронавты должны уметь ими пользоваться. Поэтому логично, что, несмотря на все политические разногласия, на нашем корабле «К.Э. Циолковский» (он же «Союз МС-22») вместе с Сергеем Прокопьевым и Дмитрием Петелиным летит астронавт NASA Фрэнк Рубио. А в начале октября на Dragon c астронавтами Николь Манн, Джошем Кассада и Коичи Ваката должна полететь наша Анна Кикина.

По сути, программа перекрестных полетов (а пока предполагается три таких обмена) – это идеологически продолжение программы «Союз»-«Аполлон» 1975 года. Тогда тоже отношения между СССР и США были не самые радужные. Но после аварии «Аполлона-13» американцы понимали – нужен корабль-спасатель. Пилотируемые корабли тогда были только у Советского Союза. Сейчас совместные полеты на МКС – это расширение гарантий возвращения экипажа со стареющей станции.

Ну а наша ракета «Союз-2.1а» отработала на отлично. Экипаж доставлен на орбиту. По короткой схеме «Циолковский» должен за три часа долететь и состыковаться с МКС,

Кстати, имя собственное «Союз МС-22» получил из-за того, что в эти дни мы отмечаем 165-летие «космического мечтателя». Я только-только вернулся из села Ижевское Рязанской области, где родился Константин Эдуардович и где с размахом отпраздновали годовщину.

165 лет назад родился человек, придумавший «ракетные поезда». И вот в очередной раз на таком «поезде» на космическую орбиту улетели люди…

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

И.О. шеф-редактора сайта — Канский Виктор Федорович

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Американец пожалел, что не принял звонок с борта МКС — Газета.Ru

Американец пожалел, что не принял звонок с борта МКС — Газета.Ru | Новости

27 мая 2022, 18:18

100%

Американец не стал брать трубку телефона, когда ему звонили с борта МКС. Об этом сообщает канал NDTV.

Эту историю рассказал пользователь портала Reddit с ником EmpatheticApatheis в подразделе TIFU, что означает «сегодня я облажался».

«Это случилось два дня назад (22 мая). Мой друг в данный момент находится на МКС, это его второй полет. Я увидел на iPhone звонок, определившийся как «Правительство США». Первоначально у меня возникло чувство, будто тебя вызывает директор школы: «Черт, что я такого сделал, что должно было мне сойти с рук, но не сошло?». В тот момент я был занят и показал экран нескольким людям вокруг. Все сказали «Не бери!». В итоге я перенаправил звонок на голосовую почту. Оказалось, что это был мой друг, звонящий из космоса. У меня была возможность поговорить с кем-то не на Земле, и я не воспользовался ей. Первой фразой в голосовой почте было «возможно, ты увидел звонок от правительства США и отклонил его». Я знаю что он позвонит еще раз, но я чувствую себя полным идиотом», — написал американец.

Пост собрал более полутора тысяч комментариев. Некоторые пользователи шутили над автором. «Неважно, сколько раз ты облажался, важно что у тебя есть друг, который посмотрел на Землю и решил позвонить», — написал один из них. Другой реддитор пошутил над темой звонка: «Мы звоним вам ради продления вашей гарантии на космический шаттл». Это — отсылка к известной в США практике телефонного мошенничества, когда злоумышленники пытались продать людям продление гарантии на автомобиль. Аналогичным образом в России стали знаменитыми звонки фальшивых сотрудников банков.

Стоит отметить, что обычным образом позвонить на МКС невозможно. На ней применяется разновидность IP-телефонии, а у самой станции нет телефонного номера.

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Дмитрий Самойлов

Вбойко шагает трансгуманизм

О последнем романе Виктора Пелевина

08:06

Юрий Мурадян

Долой самозванца!

О том, как не обесценивать свои успехи

26.10.2022, 08:05

Андрей Колесников

Ностальгия по жертвоприношению

О прецеденте спасения мира

25.10.2022, 08:01

Георгий Бовт

Не сможем повторить

К 60-летию Карибского кризиса

24. 10.2022, 08:08

Алена Солнцева

Плакать нельзя, бить можно

О семейном насилии и стереотипах отечественного воспитания

23.10.2022, 14:29

Найдена ошибка?

Закрыть

Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.

Продолжить чтение

астронавтов США вернулись на Землю с российскими космонавтами после рекордного полета | Космос

В среду астронавт НАСА поймал российский полет обратно на Землю после рекордных для США 355 дней на Международной космической станции, вернувшись с двумя космонавтами в мир, раздираемый войной.

Марк Ванде Хей приземлился в капсуле «Союз» в Казахстане вместе с Антоном Шкаплеровым и Петром Дубровым из Российского космического агентства, которые также провели прошлый год в космосе.

Несмотря на эскалацию напряженности между США и Россией из-за войны Владимира Путина с Украиной, Ванде Хей вернулся в соответствии с обычными процедурами. Небольшая группа врачей и других сотрудников НАСА была готова к приземлению и планировала немедленно вернуться в Хьюстон вместе с 55-летним астронавтом.

Еще до вторжения России в Украину Ванде Хей сказал, что избегает этой темы со своими двумя русскими товарищами по команде. Несмотря на то, что мы «фантастически ладим… я не уверен, что мы действительно хотим туда ехать», — сказал он.

Это был первый опыт гравитации для Ванде Хея и Дуброва с момента запуска их корабля «Союз» 9 апреля прошлого года. Шкаплеров присоединился к ним в орбитальной лаборатории в октябре, сопровождая на короткое время российскую съемочную группу. Чтобы приспособиться к этому визиту, Ванде Хей и Дубров удвоили продолжительность своего пребывания.

Перед отлетом с космической станции Шкаплеров назвал своих товарищей-космонавтов «своими космическими братьями и космической сестрой».

«У людей проблемы на Земле. На орбите… мы — один экипаж», — сказал Шкаплеров во вторник в прямом эфире NASA TV. Космическая станция является символом «дружбы и сотрудничества и… будущего освоения космоса».

Военная напряженность переросла в другие районы космоса с приостановкой запусков европейских спутников на российских ракетах и зависанием марсохода Европа-Россия на Земле еще на два года.

Всего через день после вторжения России в Украину Дмитрий Рогозин, генеральный директор российского космического агентства, обвинил США в попытке «разрушить» сотрудничество на МКС.

«Если вы блокируете сотрудничество с нами, то кто спасет МКС от неуправляемого спуска с орбиты и последующего падения на территорию США или Европы?» он сказал.

Космический корабль «Союз МС-19» приземлился на парашютах в Казахстане во вторник. Фото: РОСКОСМОС/Reuters

НАСА, однако, преуменьшало провокационные комментарии. Агентство заявило, что будет продолжать работать со всеми своими международными партнерами, включая Россию, и что экспортные санкции по-прежнему позволяют ему работать с Россией.

«Это просто Дмитрий Рогозин», — сказал Нельсон Associated Press. «Он время от времени ругается. Но в конце концов, он работал с нами.

«Другие люди, которые работают в российской гражданской космической программе, профессионалы. Они не промахиваются с нами, американскими астронавтами и американским центром управления полетами».

Российское вторжение привело к отмене запусков и разрыву контрактов. Помимо угрозы покинуть космическую станцию и сбросить ее на США, Европу или где-либо еще, Рогозин прикрыл флаги других стран на ракете «Союз», ожидающей старта с интернет-спутниками. Запуск был отменен после того, как заказчик, лондонская компания OneWeb, отказалась от требования Рогозина не использовать спутники в военных целях, а британское правительство прекратило финансовую поддержку.

Между тем, Европейское космическое агентство подтвердило, что оно приостанавливает на неопределенный срок свою миссию марсохода ExoMars с Роскосмосом из-за войны на Украине.

«Несмотря на все это, в космосе мы можем сотрудничать с нашими русскими друзьями, нашими коллегами», — сказал Нельсон. «Профессиональные отношения между астронавтами и космонавтами ничуть не уступают. Это наше сотрудничество в гражданской космической программе».

Приземлившись в зоне приземления — примерно в 400 км (250 миль) к северо-востоку от российской космодрома на космодроме Байконур в Казахстане — Ванде Хей превзошел предыдущий рекорд НАСА по самому продолжительному одиночному космическому полету на 15 дней.

Дубров вошел в пятерку лучших в России. Оба они намного меньше 437-дневного 17-часового марафона врача-космонавта на борту космической станции «Мир» 1990-х годов, который остается мировым рекордом.

«Побитые рекорды означают, что мы добиваемся прогресса», — сказал бывший чемпион НАСА по космической выносливости, астронавт в отставке Скотт Келли, чья 340-дневная миссия закончилась в 2016 году.

Как и Келли, Ванде Хей прошел медицинское обследование во время своего Задача НАСА вернуть астронавтов на Луну и на Марс. Он сказал, что ежедневная медитация помогла ему справиться с миссией, вдвое дольше, чем его первая станция четыре года назад.

«У меня работа в помещении 24/7 почти год, поэтому я с нетерпением жду выхода на улицу в любую погоду», — сказал Ванде Хей в недавней серии видеороликов NASA. Что касается еды, то он с нетерпением ждет возможности приготовить себе и жене Джули чашку кофе и полакомиться гуакамоле и чипсами.

На борту остаются трое россиян, прибывших две недели назад, а также трое американцев и один немец, прибывших в ноябре. Их замена должна состояться через три недели через SpaceX.

На следующей неделе SpaceX отправит трех богатых бизнесменов и их бывшего астронавта в сопровождении на станцию для недельного визита, организованного частной компанией Axiom Space.

SpaceX Илона Маска начала доставлять астронавтов НАСА на станцию в 2020 году, через девять лет после завершения программы шаттлов. Большую часть этого десятилетия Россия предлагала единственную услугу такси, а НАСА платило десятки миллионов долларов за место в Союзе. Поездка Ванде Хея была частью бартерного обмена с компанией Axiom из Хьюстона.

Космические агентства США и России все еще работают над системой, в которой россиянин будет запускаться на капсуле SpaceX начиная с этой осени, а американец будет летать на Союзе, что поможет обеспечить постоянное присутствие американских и российских станций.

НАСА заявляет, что американец на борту Международной космической станции ‘точно’ вернется на российской ракете

Астронавт НАСА и бортинженер Экспедиции 66 Марк Ванде Хей настраивает оборудование на Международной космической станции.

НАСА

Нью-Йорк
Си-Эн-Эн Бизнес
—

В понедельник НАСА сообщило, что астронавт НАСА Марк Ванде Хей вернется с МКС в конце этого месяца на борту российского космического корабля «Союз», как и планировалось ранее. Космическое агентство пыталось подтвердить в понедельник, что оно по-прежнему тесно сотрудничает с российским космическим агентством Рокосмос на Международной космической станции, несмотря на растущую геополитическую напряженность.

Ванде Хей, отправившийся на МКС в апреле 2021 года, должен вернуться обратно 30 марта. Как обычно, он приземлится на борту российского космического корабля «Союз» в Казахстане. Чиновники НАСА не сказали, что будут какие-либо существенные изменения в планах по возвращению Ванде Хея в Соединенные Штаты после его приземления. Он отправится домой на самолете Gulfstream, как и другие американские астронавты до него.

В течение почти десятилетия российские корабли «Союз» были единственным средством доставки астронавтов на космическую станцию и обратно. Но эта уверенность закончилась после того, как SpaceX представила свою капсулу Crew Dragon в 2020 году, и США восстановили возможности пилотируемых космических полетов.

Однако США до сих пор ранее закупали места на российских кораблях для астронавтов НАСА, и есть предварительные соглашения о том, что американские астронавты будут летать на российских кораблях «Союз», а российские космонавты будут летать с SpaceX в будущем.

Совместные операции НАСА и «Роскосмоса» на российских объектах на Байконуре в Казахстане «продолжают идти хорошо», — сказал Джоэл Монтальбано, менеджер программы Международной космической станции НАСА, — «Я могу точно сказать вам, что Марк [Ванде Хей] возвращается домой. на российском космическом корабле «Союз».

Замечания Монтальбано прозвучали после того, как глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сделал несколько пламенных постов в социальных сетях, адресованных Соединенным Штатам, в том числе сильно отредактированное, частично анимационное видео, которое, казалось, угрожало тем, что российские астронавты бросят Ванде Хей в космосе. Рогозин давно известен своими диковинными высказываниями в социальных сетях.

Международная космическая станция (МКС) была сфотографирована одним из членов экипажа STS-98 на борту космического корабля «Атлантис» после разделения шаттла и станции 16 февраля 2001 года.

НАСА

Бывший астронавт НАСА Скотт Келли и руководитель российской космонавтики подрались в Твиттере

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_2A4830D1-041E-91CD-7396-89DD760D6345@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
На фоне вторжения России в Украину и последующих санкций со стороны США и их союзников Рогозин также запретил запуск телекоммуникационных спутников британским стартапом OneWeb. Он также пообещал больше не продавать ракетные двигатели российского производства американским компаниям.

Несмотря на растущую напряженность, НАСА пыталось показать, что за кулисами США и Россия продолжают совместную работу над операциями на МКС. Ранее в понедельник новое российское государственное издание ТАСС сообщило, что Ванде Хей вернется на российский космический корабль, как и планировалось.

И эта работа имеет решающее значение для поддержания работы станции. Монтальбано сказал, что «космическая станция была спроектирована так, чтобы быть взаимозависимой».

«У каждого из партнеров есть разные возможности, которые они привносят, и вместе мы работаем», — сказал он. «Это не тот процесс, когда одна группа может отделиться от другой. Нам нужно все вместе, чтобы добиться успеха».

Когда Кристин Фишер из CNN спросила, есть ли у НАСА планы на случай непредвиденных обстоятельств на случай ухудшения отношений между Роскосмосом и НАСА, Монтальбано сказал: «Международная космическая станция, я вам скажу, была флагманской моделью международного сотрудничества».

Как выглядит вселенная со стороны: Как выглядит наша Вселенная со стороны? Тайна формы

КАКУЮ ФОРМУ ИМЕЕТ НАША ВСЕЛЕННАЯ?

Что общего между листом бумаги, поверхностью стола, бубликом и кружкой?

Двухмерные аналоги евклидовой, сферической и гиперболической геометрий.

Лист Мёбиуса с точкой a на его поверхности, нормалью к ней и маленькой окружностью с заданным направлением v.

Плоский лист бумаги можно склеить в цилиндр и, соединив его торцы, получить тор.

Тор с одной ручкой гомеоморфен сфере с двумя ручками — их топология одинакова.

Если вырезать эту фигуру и склеить из нее куб, станет понятно, как выглядит трехмерный тор, бесконечно повторяющий копии зеленого «червячка», сидящего в его центре.

Трехмерный тор можно склеить из куба, подобно тому, как тор двухмерный — из квадрата. Разноцветные «червячки», путешествующие внутри его, наглядно демонстрируют, какие грани куба склеены вместе.

Куб — фундаментальная область трехмерного тора — разрезан на тонкие вертикальные слои, которые при склеивании образуют кольцо, состоящее из двухмерных торов.

Если две грани исходного куба склеены с поворотом на 180 градусов, образуется 1/2 -повернутое кубическое пространство.

Поворот двух граней на 90 градусов дает 1/4- повернутое кубическое пространство. Попробуйте эти рисунки и аналогичные рисунки на стр. 88 как инверсные стереопары. «Червячки» на неповернутых гранях приобретут объем.

Если в качестве фундаментальной области взять шестигранную призму, склеить каждую ее грань с противоположной напрямую, а шестиугольные торцы с поворотом на 120 градусов, получится 1/3-повернутое шестиугольное призматическое пространство.

Поворот шестиугольной грани перед склейкой на 60 градусов дает 1/6-повернутое шестиугольное призматическое пространство.

Двойное кубическое пространство.

Пластинчатое пространство возникает, если склеить верхнюю и нижнюю стороны бесконечной пластины.

Трубчатые пространства — прямое (А) и повернутое (Б), в котором одна из поверхностей склеена с противоположной с поворотом на 180 градусов.

Карта распределения микроволнового реликтового излучения демонстрирует то распределение плотности материи, которое было 300 тысяч лет назад (показано цветом). Ее анализ позволит определить, какую топологию имеет Вселенная.

‹

›

Открыть в полном размере

В древности люди полагали, что живут на обширной плоской поверхности, хотя и покрытой кое-где горами и впадинами. Это убеждение сохранялось на протяжении многих тысяч лет, пока Аристотель в IV веке до н. э. не заметил, что уходящее в море судно пропадает из виду не потому, что по мере удаления уменьшается до недоступных глазу размеров. Напротив, сначала исчезает корпус корабля, потом паруса и, наконец, мачты. Это привело его к заключению, что Земля должна быть круглой.

За прошедшие тысячелетия сделано множество открытий, накоплен колоссальный опыт. И тем не менее до сих пор остаются без ответа фундаментальные вопросы: конечна или бесконечна Вселенная, внутри которой мы обитаем, и какова ее форма?

Последние наблюдения астрономов и исследования математиков показывают, что форму нашей Вселенной следует искать среди восемнадцати так называемых трехмерных ориентируемых евклидовых многообразий, причем претендовать на нее могут только десять.

НАБЛЮДАЕМАЯ ВСЕЛЕННАЯ

Любые умозаключения о возможной форме нашей Вселенной должны опираться на реальные факты, полученные из астрономических наблюдений. Без этого даже самые красивые и правдоподобные гипотезы обречены на неудачу. Поэтому посмотрим, что говорят о Вселенной результаты наблюдений.

Прежде всего, заметим, что, в каком бы месте Вселенной мы ни находились, вокруг любой ее точки можно очертить сферу произвольного размера, содержащую внутри пространство Вселенной. Такое несколько искусственное построение говорит космологам, что пространство Вселенной представляет собой трехмерное многообразие (3-многообразие).

Сразу же возникает вопрос: а какое именно многообразие представляет нашу Вселенную? Математики давно установили, что их так много, что полного списка до сих пор не существует. Многолетние наблюдения показали, что Вселенная обладает рядом физических свойств, которые резко сокращают число возможных претендентов на ее форму. И одно из главных таких свойств топологии Вселенной — ее кривизна.

Согласно принятой на сегодняшний день концепции, примерно через 300 тысяч лет после Большого взрыва температура Вселенной упала до уровня, достаточного для объединения электронов и протонов в первые атомы (см. «Наука и жизнь» №№ 11, 12, 1996 г.). Когда это произошло, излучение, которое вначале рассеивалось заряженными частицами, внезапно получило возможность беспрепятственно проходить через расширяющуюся Вселенную. Это известное ныне как космическое микроволновое фоновое, или реликтовое, излучение удивительно однородно и обнаруживает только очень слабые отклонения (флуктуации) интенсивности от среднего значения (см. «Наука и жизнь» № 12, 1993 г.). Такая однородность может быть только во Вселенной, кривизна которой всюду постоянна.

Постоянство кривизны означает, что пространство Вселенной имеет одну из трех возможных геометрий: плоскую евклидову сферическую с положительной кривизной или гиперболическую с отрицательной. Эти геометрии обладают совершенно разными свойствами. Так, например, в евклидовой геометрии сумма углов треугольника равна точно 180 градусам. В сферической и гиперболической геометриях это не так. Если на сфере взять три точки и провести между ними прямые, то сумма углов между ними составит больше 180 градусов (вплоть до 360). В гиперболической же геометрии эта сумма меньше 180 градусов. Имеются и другие кардинальные отличия.

Так какую же геометрию для нашей Вселенной выбрать: евклидову, сферическую или гиперболическую?

Немецкий математик Карл Фридрих Гаусс еще в первой половине XIX столетия понимал, что реальное пространство окружающего мира может быть и неевклидовым. Проводя многолетние геодезические работы в Ганноверском королевстве, Гаусс задался целью с помощью прямых измерений исследовать геометрические свойства физического пространства. Для этого он выбрал три удаленные одна от другой горные вершины — Хохенгаген, Инзельберг и Броккен. Стоя на одной из этих вершин, он направлял отраженные зеркалами солнечные лучи на две другие и измерял углы между сторонами огромного светового треугольника. Тем самым он пытался ответить на вопрос: искривляются ли траектории световых лучей, проходящих над сферическим пространством Земли? (Кстати, примерно в это же время российский математик, ректор Казанского университета Николай Иванович Лобачевский предложил экспериментально исследовать вопрос о геометрии физического пространства, используя звездный треугольник.) Если бы Гаусс обнаружил, что сумма углов светового треугольника отличается от 180 градусов, то последовал бы вывод, что стороны треугольника искривлены и реальное физическое пространство неевклидово. Однако в пределах ошибки измерений сумма углов «проверочного треугольника Броккен — Хохенгаген — Инзельберг» составляла ровно 180 градусов.

Итак, в малых (по астрономическим меркам) масштабах Вселенная предстает как евклидова (хотя, конечно, экстраполировать выводы Гаусса на всю Вселенную нельзя).

Недавние исследования, проведенные с помощью высотных аэростатов, поднятых над Антарктидой, также подтверждают этот вывод. При измерении углового спектра мощности реликтового излучения был зарегистрирован пик, который, как полагают исследователи, может быть объяснен только существованием холодной черной материи — относительно больших, медленно движущихся объектов — именно в евклидовой Вселенной. Другие исследования также подтверждают этот вывод, что резко сокращает количество вероятных претендентов на возможную форму Вселенной.

Еще в тридцатых годах XX столетия математики доказали, что существует только 18 различных евклидовых трехмерных многообразий и, следовательно, только 18 возможных форм Вселенной вместо их бесконечного числа. Понимание свойств этих многообразий помогает экспериментально определить истинную форму Вселенной, так как целенаправленный поиск всегда эффективнее поиска вслепую.

Однако число возможных форм Вселенной можно сократить еще. Действительно, среди 18 евклидовых 3-многообразий имеется 10 ориентируемых и 8 неориентируемых. Поясним, что представляет собой понятие ориентируемости. Для этого рассмотрим интересную двухмерную поверхность — лист Мёбиуса. Его можно получить из прямоугольной полоски бумаги, перекрученной один раз и склеенной концами. Теперь возьмем на листе Мёбиуса точку а, проведем к ней нормаль (перпендикуляр), а вокруг нормали начертим небольшую окружность с направлением против часовой стрелки, если смотреть из конца нормали. Начнем перемещать точку вместе с нормалью и направленной окружностью по листу Мёбиуса. Когда точка обойдет весь лист и вернется в исходное положение (зрительно она будет на другой стороне листа, но в геометрии поверхность толщины не имеет), направление нормали изменится на обратное, а направление окружности — на противоположное. Такие траектории называются путями, обращающими ориентацию. А поверхности, имеющие их, называют неориентируемыми или односторонними. Поверхности же, на которых не существует обращающих ориентацию замкнутых путей, например сфера, тор и неперекрученная лента, называют ориентируемыми или двухсторонними. Заметим кстати, что лист Мёбиуса представляет собой евклидово неориентируемое двухмерное многообразие.

Если допустить, что наша Вселенная — неориентируемое многообразие, то физически это означало бы следующее. Если мы полетим с Земли вдоль замкнутой петли, обращающей ориентацию, то, конечно, вернемся домой, но окажемся в зеркальной копии Земли. Мы не заметим в себе никаких изменений, но по отношению к нам у остальных жителей Земли сердце окажется справа, все часы пойдут против часовой стрелки, а тексты предстанут в зеркальном отображении.

Маловероятно, что мы живем в таком мире. Космологи полагают, что если бы наша Вселенная была неориентируемой, то происходило бы излучение энергии из пограничных зон, в которых взаимодействуют материя и антиматерия. Однако ничего подобного никогда не наблюдалось, хотя теоретически и можно предположить, что подобные зоны существуют за пределами области Вселенной, доступной нашему взгляду. Поэтому резонно исключить из рассмотрения восемь неориентируемых многообразий и ограничить возможные формы нашей Вселенной десятью ориентируемыми евклидовыми трехмерными многообразиями.

ВОЗМОЖНЫЕ ФОРМЫ ВСЕЛЕННОЙ

Трехмерные многообразия в четырехмерном пространстве необычайно трудны для наглядного представления. Однако можно попытаться представить себе их структуру, если применить подход, используемый в топологии для визуализации двухмерных многообразий (2-многообразий) в нашем трехмерном пространстве. Все объекты в нем считаются как бы сделанными из какого-то прочного эластичного материала вроде резины, допускающего любые растяжения и искривления, но без разрывов, складок и склеек. В топологии фигуры, которые можно с помощью таких деформаций преобразовывать одну в другую, называют гомеоморфными; они имеют одинаковую внутреннюю геометрию. Поэтому с точки зрения топологии бублик (тор) и обычная чашка с ручкой — одно и то же. А вот футбольный мяч перевести в бублик невозможно. Эти поверхности топологически различны, то есть имеют различные внутренние геометрические свойства. Однако если на сфере вырезать круглую дырку и приделать к ней одну ручку, то получившаяся фигура уже будет гомеоморфна тору.

Существует множество поверхностей, которые топологически отличны от тора и сферы. Например, добавив к тору ручку, подобную той, что мы видим у чашки, мы получим новую дырку, а значит, и новую фигуру. Тор с ручкой будет гомеоморфен фигуре, напоминающей крендель, которая в свою очередь гомеоморфна сфере с двумя ручками. Добавление каждой новой ручки создает еще одну дырку, а значит, и другую поверхность. Таким способом можно получать бесконечное их количество.

Все такие поверхности называются двухмерными многообразиями или просто 2-многообразиями. Это означает, что вокруг любой их точки можно очертить окружность произвольного радиуса. На поверхности Земли можно нарисовать круг, содержащий ее точки. Если мы видим только такую картину, резонно считать, что она представляет собой бесконечную плоскость, сферу, тор или вообще любую другую поверхность из бесконечного числа торов или сфер с различным числом ручек.

Эти топологические формы могут быть довольно сложны для понимания. И чтобы легче и отчетливее представи ть их себе, склеим цилиндр из квадратного листа бумаги, соединив его левую и правую стороны. Квадрат в этом случае называется фундаментальной областью для тора. Если теперь мысленно склеить основания цилиндра (материал цилиндра эластичен), получится тор.

Представим себе, что есть некое двухмерное существо, скажем насекомое, движение которого по поверхности тора нужно исследовать. Сделать это непросто, и гораздо удобнее наблюдать его движение по квадрату — пространству с той же топологией. Этот прием имеет два преимущества. Во-первых, позволяет наглядно увидеть путь насекомого в трехмерном пространстве, следя за его перемещением в двухмерном пространстве, а во-вторых, позволяет оставаться в рамках хорошо развитой евклидовой геометрии на плоскости. В евклидовой геометрии содержится постулат о параллельных прямых: для любой прямой линии и точки вне ее существует единственная прямая, параллельная первой и проходящая через эту точку. Кроме того, сумма углов плоского треугольника в точности равна 180 градусам. Но поскольку квадрат описывается евклидовой геометрией, мы можем распространить ее на тор и утверждать, что тор — евклидово 2-многообразие.

Неразличимость внутренних геометрий для самых разных поверхностей связана с важной их топологической характеристикой, называемой развертываемостью. Так, поверхности цилиндра и конуса выглядят совершенно различными, но тем не менее их геометрии абсолютно одинаковы. Обе они могут быть развернуты в плоскости без изменения длин отрезков и углов между ними, поэтому для них справедлива евклидова геометрия. Это же относится и к тору, поскольку он представляет собой поверхность, развертывающуюся в квадрат. Такие поверхности называют изометричными.

Бесчисленное число торов можно сформировать и из других плоских фигур, например из различных параллелограммов или шестиугольников, склеивая их противоположные края. Однако для этого годится далеко не каждый четырехугольник: длины его склеенных сторон должны быть одинаковы ми. Такое требование необходимо, чтобы избежать при склейке удлинений или сжиманий краев области, которые нарушают евклидову геометрию поверхности.

Теперь перейдем к многообразиям большей размерности.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНЫХ ФОРМ ВСЕЛЕННОЙ

Попробуем представить себе возможные формы нашей Вселенной, которые, как мы уже видели, надо искать среди десяти ориентируемых евклидовых трехмерных многообразий.

Для представления евклидова 3-многообразия применим использованный выше метод для двухмерных многообразий. Там мы использовали в качестве фундаментальной области тора квадрат, а для представления трехмерного многообразия станем брать трехмерные объекты.

Возьмем вместо квадрата куб и подобно тому, как мы склеивали противоположные края квадрата, склеим вместе противоположные грани куба во всех их точках.

Получившийся трехмерный тор представляет собой евклидово 3-многообразие. Если мы каким-то образом оказались бы в нем и посмотрели вперед, то увидели бы свой затылок, а также свои копии в каждой грани куба — впереди, сзади, слева, справа, вверху и внизу. За ними мы бы увидали бесконечное множество других копий, подобно тому, как если бы оказались в комнате, где стены, пол и потолок покрыты зеркалами. Но изображения в трехмерном торе будут прямыми, а не зеркальными.

Важно отметить круговую природу этого и многих других многообразий. Если бы Вселенная действительно имела такую форму, то, покинув Землю и летя без каких-либо изменений курса, мы в конце концов вернулись бы домой. Нечто подобное наблюдается и на Земле: двигаясь на запад вдоль экватора, мы рано или поздно вернемся в исходную точку с востока.

Разрезав куб на тонкие вертикальные слои, мы получим набор квадратов. Противоположные края этих квадратов должны быть склеены вместе, потому что они составляют противоположные грани куба. Так что трехмерный тор оказывается кольцом, состоящим из двухмерных торов. Вспомним, что передний и задний квадраты также склеены и служат гранями куба. Топологи обозначают такое многообразие как T²xS¹, где T² означает двухмерный тор, а S¹ — кольцо. Это пример связки, или пучка, торов.

Трехмерные торы могут быть получены не только с помощью куба. Подобно тому как параллелограмм образует 2-тор, склеивая противоположные грани параллелепипеда (трехмерного тела, ограниченного параллелограммами), мы создадим 3-тор. Из разных параллелепипедов образуются пространства с различными замкнутыми путями и углами между ними.

Эти и все другие конечные многообразия очень просто включаются в картину расширяющейся Вселенной. Если фундаментальная область многообразия постоянно расширяется, образованное ею пространство будет расширяться тоже. Каждая точка в расширяющемся пространстве все дальше отдаляется от остальных, что в точности соответствует космологической модели. При этом, однако, нужно принять во внимание, что точки вблизи одной грани всегда будут соседствовать с точками на противоположной грани, поскольку, вне зависимости от размера фундаментальной области, противоположные грани склеены.

Следующее трехмерное многообразие, похожее на трехмерный тор, называется 1/2—повернутое кубическое пространство. В этом пространстве фундаментальной областью снова служит куб или параллелепипед. Четыре грани склеены как обычно, а оставшиеся две, передняя и задняя, склеены с поворотом на 180 градусов: верхняя часть передней грани приклеена к нижней части задней. Если бы мы оказались в таком многообразии и посмотрели на одну из этих граней, то увидели бы собственную копию, но перевернутую вверх ногами, за ней обычную копию и так до бесконечности. Подобно трехмерному тору, фундаментальная область 1/2-повернутого кубического пространства может быть нарезана на тонкие вертикальные слои, так что при склейке получится снова пучок двухмерных торов, с той только разницей, что на этот раз передний и задний торы склеены с поворотом на 180 градусов.

1/4-повернутое кубическое пространство получается так же, как предыдущее, но с поворотом на 90 градусов. Однако поскольку поворот осуществляется только на четверть, оно может получиться не из всякого параллелепипеда — его передняя и задняя части должны быть квадратами, чтобы избежать искривления и перекашивания фундаментальной области. В передней грани куба мы увидели бы за своей копией еще одну, повернутую относительно ее на 90 градусов.

1/3-повернутое шестиугольное призматическое пространство использует в качестве фундаментальной области не куб, а шестиугольную призму. Для его получения нужно склеить каждую грань, представляющую собой параллелограмм, с ее противоположной гранью, а две шестиугольные грани — с поворотом на 120 градусов. Каждый шестиугольный слой этого многообразия — тор, и, таким образом, пространство также представляет собой пучок торов. Во всех шестиугольных гранях мы увидели бы копии, повернутые на 120 градусов относительно предыдущей, а копии в гранях — параллелограммах — прямые.

1/6-повернутое шестиугольное призматическое пространство сконструировано подобно предыдущему, но с той разницей, что передняя шестиугольная грань приклеена к задней с поворотом на 60 градусов. Как и прежде, в получившемся пучке торов оставшиеся грани — параллелограммы — приклеены одна к другой непосредственно.

Двойное кубическое пространство радикально отличается от предыдущих многообразий. Это конечное пространство уже не является пучком торов и имеет необычную структуру склейки. Двойное кубическое пространство, однако, использует простую фундаментальную область, которая представляет собой два куба, расположенных один на другом. При склейке не все грани соединяются напрямую: верхние передняя и задняя грани приклеиваются к граням, расположенным непосредственно под ними. В этом пространстве мы бы видели себя в своеобразной перспективе — ступни ног оказались бы прямо перед глазами.

На этом заканчивается список конечных ориентируемых евклидовых трехмерных, так называемых компактных многообразий. Вполне вероятно, что среди них и нужно искать форму нашей Вселенной.

Многие космологи полагают, что Вселенная конечна: трудно представить себе физический механизм возникновения бесконечной Вселенной. Тем не менее рассмотрим четыре оставшихся ориентируемых некомпактных евклидовых трехмерных многообразия, пока не получены реальные данные, исключающие их существование.

Первое и самое простое бесконечное трехмерное многообразие — евклидово пространство, которое изучается в средней школе (оно обозначается R³). В этом пространстве три оси декартовых координат простираются до бесконечности. В нем мы не видим никаких своих копий, ни прямых, ни повернутых, ни перевернутых.

Следующее многообразие — так называемое пластинчатое пространство, фундаментальной областью которого служит бесконечная пластина. Верхняя часть пластины, представляющая собой бесконечную плоскость, приклеивается напрямую к ее нижней части, также бесконечной плоскости. Эти плоскости должны быть параллельны одна другой, но могут быть произвольно сдвинуты при склейке, что несущественно, учитывая их бесконечность. В топологии это многообразие записывается как R²xS¹, где R² обозначает плоскость, а S¹ — кольцо.

Последние два 3-многообразия используют в качестве фундаментальных областей бесконечно длинные трубки. Трубки имеют четыре стороны, их сечения представляют собой параллелограммы, они не имеют ни верха, ни низа — четыре их стороны простираются бесконечно. Как и раньше, характер склейки фундаментальной области определяет форму многообразия.

Трубчатое пространство формируется посредством склейки обеих пар противоположных сторон. После склеивания первоначальное сечение в виде параллелограмма становится двухмерным тором. В топологии это пространство записывается как произведение T²xR¹.

Повернув на 180 градусов одну из склеиваемых поверхностей трубчатого пространства, получим повернутое трубчатое пространство. Этот поворот с учетом бесконечной длины трубки придает ему необычные характеристики. Например, две точки, расположенные очень далеко одна от другой, по разным концам фундаментальной области, после склейки окажутся рядом.

Какова же все-таки форма нашей Вселенной?

Чтобы из приведенных выше десяти евклидовых 3-многообразий выбрать одно в качестве формы нашей Вселенной, необходимы дополнительные данные астрономических наблюдений.

Проще всего было бы отыскать копии нашей Галактики в ночном небе. Обнаружив их, мы сможем установить характер склейки фундаментальной области Вселенной. Если окажется, что Вселенная представляет собой 1/4-повернутое кубическое пространство, то прямые копии нашей Галактики будут видны с четырех сторон, а повернутые на 90 градусов — с оставшихся двух. Однако, несмотря на кажущуюся простоту, этот способ мало пригоден для установления формы Вселенной.

Свет распространяется с конечной скоростью, поэтому, наблюдая Вселенную, мы, в сущности, смотрим в прошлое. Даже если мы однажды обнаружим изображение нашей Галактики, то не сможем узнать ее, потому что в свои «молодые годы» она выглядела совершенно иначе. Слишком сложно из огромного количества галактик узнать копию нашей.

В начале статьи говорилось, что Вселенная имеет постоянную кривизну. Однородность космического микроволнового фонового излучения прямо указывает на это. Однако оно имеет легкие пространственные вариации, примерно 10^-5 кельвинов, показывающие, что в ранней Вселенной имели место незначительные флуктуации плотности вещества. Когда расширяющаяся Вселенная остывала, материя в этих областях со временем создала галактики, звезды и планеты. Карта микроволнового излучения позволяет посмотреть в прошлое, во времена первоначальных неоднородностей, увидеть наметки Вселенной, которая была тогда в тысячу раз меньше. Чтобы оценить значение этой карты, рассмотрим гипотетический пример: Вселенная в виде двухмерного тора.

В трехмерной Вселенной мы наблюдаем небо по всем направлениям, то есть в пределах сферы. Двухмерные жители двухмерной Вселенной смогли бы наблюдать его только в пределах круга. Если бы этот круг был меньше фундаментальной области их Вселенной, они не могли бы получить никаких указаний о ее форме. Если, однако, круг видения двухмерных созданий больше фундаментальной области, они смогли бы увидеть пересечения и даже повторение образов Вселенной и попытаться найти точки с одинаковыми температурами, которые соответствуют одной и той же ее области. Если в их круге видения оказалось бы достаточно много таких точек, они смогли бы заключить, что живут в торовой Вселенной.

Несмотря на то, что мы живем в трехмерной Вселенной и видим сферическую область, перед нами встает та же проблема, что и перед двухмерными созданиями. Если наша сфера видения меньше фундаментальной области Вселенной 300 000-летней давности, мы ничего необычного не увидим. В противном случае сфера будет пересекать ее по кругам. Обнаружив два круга, имеющих одинаковые вариации микроволнового излучения, космологи смогут сравнить их ориентацию. Если круги расположены крест-накрест, это будет означать наличие склейки, но без поворота. Некоторые из них, однако, могут сочетаться в соответствии с поворотом на четверть или на половину. Если этих кругов удастся обнаружить достаточно много, тайна фундаментальной области Вселенной и ее склейки будет раскрыта.

Однако до тех пор, пока не появится точная карта микроволнового излучения, космологи никаких заключений сделать не смогут. В 1989 году исследователи из НАСА попытались создать карту реликтового излучения космического пространства. Однако угловое разрешение спутника составляло порядка 10 градусов, что не позволило сделать точные измерения, удовлетворяющие космологов. Весной 2002 года НАСА предприняло вторую попытку и запустило зонд, который нанес на карту температурные флуктуации с угловым разрешением уже порядка 0,2 градуса. В 2007 году Европейское космическое агентство планирует использовать спутник «Планк», имеющий угловое разрешение 5 дуговых секунд.

Если запуски пройдут успешно, то в течение четырех-десяти лет будут получены точные карты флуктуаций реликтового излучения. И если размер сферы нашего видения окажется достаточно большой, а измерения — достаточно точными и надежными, мы наконец узнаем, какую форму имеет наша Вселенная.

По материалам журналов «American Scientist» и «Popular Science».

Как выглядит вселенная со стороны. Как выглядит Вселенная – грандиозные масштабы

Вселенная! Курс выживания [Среди черных дыр. временных парадоксов, квантовой неопределенности] Голдберг Дэйв

II. Как выглядит край Вселенной?

Разговор о Тентакулюсе VII наталкивает нас на важные размышления. Если бы у нас были такие мощные телескопы, что в них можно было бы разглядеть родную планету доктора Калачика, мы бы увидели не то, что там происходит сегодня, а то, что было примерно миллиард лет назад. А если бы мы поглядели на другую, еще более отдаленную галактику, то заглянули бы в еще более отдаленное прошлое. Именно так ученые и изучают ранние стадии развития Вселенной – они смотрят, что происходит в очень далеких галактиках.

Однако за самыми дальними галактиками существует предел, за который мы заглянуть не в силах. На Земле мы называем этот предел горизонтом, но точно такой же горизонт существует и у Вселенной в целом. Заглянуть за горизонт мы не можем, так как свет распространяется с постоянной скоростью. А поскольку Вселенная существует относительно недавно, всего каких-то 13,7 миллиарда лет, все, что расположено дальше, чем 13,7 миллиарда световых лет, еще некоторое время не будет доступно нашему глазу.

А откуда, собственно, взялась эта дата «начала Вселенной»? Начнем с конца. Если все галактики во Вселенной удаляются друг от друга, значит, когда-то в прошлом был момент, когда они (или по крайней мере атомы, которые их составляют) сидели друг у друга на голове. Это «событие» мы называем Большим взрывом, который стал причиной крупных заблуждений, всяческой путаницы и написания следующей главы.

Оценить, когда произошел Большой взрыв, мы сумеем, если вспомним, что скорость – это отношение расстояния ко времени. Предположив (ошибочно, как выясняется, но пока что такая погрешность нас устраивает), будто скорость удаления галактики, где расположен Тентакулюс, с начала времен постоянна, мы можем вычислить скорость Вселенной при помощи простых магоматематических выкладок. Только подумайте: чем дальше от нас галактика находится сегодня, тем старше наша Вселенная, поскольку все разбегается друг от друга в известном нам темпе. Подставим в это простенькое линейное уравнение переменные, справедливые для нашей Вселенной, и прикинем, что возраст Вселенной – около 13,8 миллиарда лет: смотрите, результат почти такой же, как если бы вы проделали все вычисления точно и с нужными поправками.

Если бы у нас был достаточно мощный телескоп, смогли бы мы своими глазами увидеть зарождение Вселенной? Почти, но не совсем. Нынешний рекордсмен по дальности, объект по прозвищу A 1689-zD1, находится от нас на таком расстоянии, что его изображение, видное в космический телескоп «Хаббл», относится к тому времени, когда Вселенная насчитывала всего 700 миллионов лет от роду (около 5?% ее нынешнего возраста), когда ее размер составлял меньше / 8 нынешнего.

Хуже того, A 1689-zD1 удаляется от нас со скоростью, примерно в 8 раз превышающей скорость света. (Мы подождем, а вы перелистайте книжку назад, на главу 1, где мы четко и недвусмысленно заявили, что это невозможно. ) Загадка мгновенно разрешится, если мы вспомним, что это Вселенная расширяется, а не галактика движется. Галактика стоит на месте.

Вам все еще кажется, что мы жульничаем? Вовсе нет. Специальная теория относительности не говорит, что предметы не могут удаляться друг от друга со скоростью больше скорости света. А говорит она следующее: если я отправлю в небо Бэт-сигнал, Бэтмен не сумеет перегнать его на Бэтплане, как бы ни пыжился. В более общем смысле это означает, что никакая информация (например, частица или сигнал) не может двигаться быстрее света. Это абсолютная правда, даже если Вселенная очень быстро расширяется. Мы не в состоянии использовать расширение Вселенной, чтобы обогнать луч света.

На самом деле мы способны заглянуть в прошлое даже дальше, чем A 1689-zD1, но для этого нам нужны радиоприемники. Мы можем заглянуть в то время, когда Вселенной было всего-навсего 380 тысяч лет от роду и она состояла всего лишь из бурлящей смеси водорода, гелия и крайне высокоэнергичного излучения.

Дальше все в тумане – буквально. Поскольку Вселенная на ранних стадиях своего развития была туго набита материей, это все равно что пытаться заглянуть за соседкины шторы. Что за ними, не видно, но мы знаем, как выглядит Вселенная сейчас и как она выглядела в каждый момент времени с ранних стадий до сегодняшнего дня, поэтому можем догадаться, что находится за этой космической шторой. Так и подмывает за нее заглянуть, правда?

Так вот, хотя заглянуть за горизонт мы не в силах, зато видим достаточно много, чтобы удовлетворять собственное и чужое любопытство за государственный счет. Самое прекрасное – чем дольше мы ждем, тем старше становится Вселенная и тем дальше отодвигается горизонт. Иначе говоря, существуют далекие уголки Вселенной, чей свет доходит до нас только сейчас.

А что же находится за горизонтом? Этого никто не знает, но мы вправе делать обоснованные догадки. Помните, что Коперник и его последователи ясно показали нам: «Когда куда-нибудь идешь, то все равно куда-нибудь придешь», поэтому можно предположить, что за горизонтом Вселенная выглядит примерно так же, как и здесь. Конечно, там будут другие галактики, но их окажется примерно столько же, что и вокруг нас, и выглядеть они будут примерно так же, как и наши соседки. Но это не обязательно правда. Мы выдвигаем такое предположение, поскольку у нас нет причин думать иначе.

Из книги
Черные дыры и молодые вселенные
автора

Хокинг Стивен Уильям

9. Происхождение Вселенной
Вопрос о происхождении Вселенной немного схож с самой древней проблемой: что появилось сначала – курица или яйцо? Другими словами, какая сила создала Вселенную и что создало эту силу? Или, возможно, Вселенная или создавшая ее сила существовали

Из книги
Новейшая книга фактов. Том 3 [Физика, химия и техника. История и археология. Разное]
автора

Кондрашов Анатолий Павлович

Из книги
Тайны пространства и времени
автора

Комаров Виктор

Из книги
Вселенная. Руководство по эксплуатации [Как выжить среди черных дыр, временных парадоксов и квантовой неопределенности]
автора

Голдберг Дэйв

Из книги
Движение. Теплота
автора

Китайгородский Александр Исаакович

Из книги
Достучаться до небес [Научный взгляд на устройство Вселенной]
автора

Рэндалл Лиза

Из книги
Твиты о вселенной
автора

Чаун Маркус

Из книги
Интерстеллар: наука за кадром
автора

Торн Кип Стивен

II. Как выглядит край Вселенной?
Разговор о Тентакулюсе VII наталкивает нас на важные размышления. Если бы у нас были такие мощные телескопы, что в них можно было бы разглядеть родную планету доктора Калачика, мы бы увидели не то, что там происходит сегодня, а то, что было

Из книги
Быть Хокингом
автора

Хокинг Джейн

Как выглядит тепловое движение
Взаимодействие между молекулами может иметь большее или меньшее значение в «жизни» молекул. Три состояния вещества – газообразное, жидкое и твердое – различаются одно от другого той ролью, которую в них играет взаимодействие

Из книги
автора

МАСШТАБЫ ВСЕЛЕННОЙ
Наше путешествие начинается в привычном нам масштабе — том самом, в котором мы живем, пользуемся разными вещами, видим и трогаем их. Неслучайно именно один метр — не одна миллионная его доля и не десять тысяч метров — лучше всего соответствует размеру

Из книги
автора

ЭКСКУРСИЯ ПО ВСЕЛЕННОЙ
Книга и фильм «Степени десяти» (Powers of Ten) — одно из классических путешествий по далеким мирам и измерениям — начинаются и заканчиваются изображением пары людей, сидящих на травке в парке в Чикаго; надо сказать, что это место подходит для начала

Из книги
автора

134. Как выглядит микроволновое небо?
Если посмотреть на ночное небо, вы увидите отдельные звезды. Но самое удивительное, что ночное небо в основном черное. Видимый свет — это только малая часть «электромагнитного спектра». Другие виды света (невидимого) включают

Из книги
автора

136. Как выглядит ультрафиолетовое небо?
Ультрафиолетовый (УФ) свет имеет длину волны от 10 до 400 нанометров (нм). Невидимый для человеческого глаза, но некоторые животные, например такие как пчелы, видят в этом диапазоне.УФ фотоны несут в себе гораздо больше энергии, чем

Из книги
автора

Как выглядит черная дыра
Мы, люди, принадлежим нашей бране. Мы не можем покинуть ее и попасть в балк (разве что какая-нибудь сверхразвитая цивилизация переправит нас туда в тессеракте или ином устройстве, как это произошло с Купером, см. главу 29). Следовательно,

Из книги
автора

Как выглядит проходимая червоточина
Как выглядит проходимая червоточина для нас с вами, для людей этой Вселенной? Я не могу ответить наверняка. Если червоточину возможно удерживать открытой, точный способ это сделать остается загадкой, поэтому про форму

Из книги
автора

5. Расширение вселенной
Тем временем в конце 1960-х нас снова ожидал кризис, хотя и гораздо менее драматичный, чем злополучное знакомство Роберта с эффектами лекарств. Членство Стивена в колледже в качестве научного сотрудника подходило к концу, и так как один раз срок уже

Астрономия

Перевод

Симуляция крупномасштабной структуры Вселенной демонстрирует сложные неповторяющиеся скопления. Но с нашей точки зрения мы можем видеть конечный объём Вселенной. Что лежит за его пределами?

13,8 млрд лет назад известная нам Вселенная началась с Большого взрыва. За это время расширилось пространство, материя испытывала гравитационное притяжение, и в результате мы получили такую Вселенную, какую наблюдаем сегодня. Но пусть она и огромна, у наших наблюдений есть пределы. На определённом расстоянии галактики исчезают, звёзды тускнеют, и никаких сигналов от удалённых частей Вселенной мы не получаем. А что же находится за этим пределом? На этой неделе читатель спрашивает:

Если Вселенная конечна в объёме, где находится её граница? Можно ли к ней приблизиться? Как она будет выглядеть?

Начнём с нашего текущего местоположения, и заглянем так далеко, как сумеем.

Видимые нами звёзды и галактики, расположенные поблизости, выглядят так же, как наши. Но чем дальше мы смотрим, тем глубже в прошлое Вселенной заглядываем: там она менее структурирована, моложе, и не так сильно развита

В непосредственной близости от нас Вселенная полна звёзд. Если улететь за 100 000 световых лет, то можно оставить за собой Млечный Путь. За ним простирается море галактик — возможно, два триллиона внутри наблюдаемой Вселенной. Существует огромное количество их разновидностей, форм, размеров и масс. Но разглядывая более удалённые галактики, можно увидеть нечто необычное: чем дальше галактика, тем вероятнее то, что она будет меньше по размеру и по массе, а её звёзды будут тяготеть к голубому цвету сильнее, чем у ближайших галактик.

Чем отличаются галактики в разное время истории Вселенной

Это имеет смысл при условии наличия у Вселенной начала: дня рождения. Именно этим и был Большой взрыв, день, когда родилась известная нам Вселенная. Возраст галактики, находящейся относительно недалеко от нашей, совпадает с нашим возрастом. Но рассматривая галактику, находящуюся в миллиардах световых лет от нас, мы видим свет, которому пришлось идти миллиарды лет, прежде чем он достиг наших глаз. Возраст галактики, свету которой потребовалось 13 млрд лет на то, чтобы дойти до нас, должен быть менее миллиарда лет, и заглядывая всё дальше в пространство мы, по сути, заглядываем в прошлое.

Композит из ультрафиолетового, видимого и инфракрасного света, полученный проектом Хаббла eXtreme Deep Field — величайшее из выпущенных изображение далёкой Вселенной

Выше приведено изображение проекта Хаббл eXtreme Deep Field (XDF), глубочайшее изображение удалённой Вселенной. На нём видны тысячи галактик, находящиеся на сильно различных расстояниях от нас и друг от друга. Но в простом цвете нельзя увидеть, что с каждой галактикой связан определённый спектр, в котором облака газа поглощают свет совершенно определённых длин волн, благодаря простой физике атома. С расширением Вселенной эта длина растягивается, поэтому более дальние галактики кажутся нам более красными. Эта физика позволяет нам делать предположения о расстоянии до них, и когда мы расставляем эти расстояния, выясняется, что самыми удалёнными галактиками оказываются самые молодые и мелкие.

За галактиками должны находиться первые звёзды, а затем ничего, кроме нейтрального газа — когда у Вселенной не было времени стянуть материю в достаточно плотные для формирования звёзд структуры. Пройдя ещё на несколько миллионов лет назад, мы увидим, что излучение во Вселенной было настолько горячим, что там не могли сформироваться нейтральные атомы, а значит фотоны постоянно отскакивали от заряженных частиц. Когда же нейтральные атомы сформировались, этот свет должен был просто пойти по прямой линии, и идти вечно, поскольку на него не влияет ничего, кроме расширения Вселенной. Открытие этого остаточного свечения — реликтового излучения — более 50 лет назад стало окончательным подтверждением Большого взрыва.

Систематическая диаграмма истории Вселенной, описывающая реионизацию . До формирования звёзд и галактик Вселенная была наполнена нейтральными атомами, блокировавшими свет. И хотя большая часть Вселенной подверглась реионизации только спустя 550 млн лет, некоторые более удачливые участки практически реионизировались раньше этого срока.

С нашего сегодняшнего местоположения мы можем посмотреть в любом направлении и увидеть одинаковый ход космической истории. Сегодня, спустя 13,8 млрд лет после Большого взрыва, у нас есть известные нам галактики и звёзды. Раньше галактики были меньше, голубее, моложе и не такие развитые. До того были первые звёзды, а до этого — только нейтральные атомы. До нейтральных атомов была ионизированная плазма, а до неё — свободные протоны и нейтроны, спонтанное возникновение материи и антиматерии, свободные кварки и глюоны, все нестабильные частицы Стандартной Модели, и, наконец, сам момент Большого взрыва. Заглядывать на всё более дальние расстояния — это всё равно, что заглядывать в прошлое.

Представление художника в виде логарифмической концепции наблюдаемой Вселенной. За галактиками следует крупномасштабная структура и горячая, плотная плазма Большого взрыва на задворках. Край является границей только во времени.

Хотя это определяет нашу наблюдаемую Вселенную — с теоретической границей Большого взрыва, находящейся в — это не будет какой-то реальной границей пространства. Это просто граница во времени; существуют ограничения того, что мы можем увидеть, поскольку скорость света позволила информации путешествовать только 13,8 млрд лет с момента горячего Большого взрыва. Это расстояние больше 13,8 млрд световых лет, поскольку ткань Вселенной расширялась (и продолжает расширяться), но оно всё равно конечно. Но что насчёт времени до Большого взрыва? Что бы вы увидели, если бы как-то попали за одну долю секунды до того, как Вселенная обладала высочайшей из энергий, была плотной, горячей, полной материи, антиматерии и излучения?

Инфляция обеспечила горячий Большой взрыв и дала рост наблюдаемой Вселенной, к которой у нас есть доступ. Флуктуации инфляции заронили семена, выросшие в имеющуюся у неё сегодня структуру

Вы бы обнаружили состояние космической инфляции, в котором Вселенная расширялась чрезвычайно быстро, и в котором доминировала энергия, присущая самому пространству. Пространство в это время экспоненциально расширялось, было растянуто до плоского состояния, приобрело одинаковые свойства во всех местах, существовавшие тогда частицы были разбросаны в разные стороны, а флуктуации, присущие квантовым полям, были растянуты по всей Вселенной. Когда инфляция закончилась в том месте, где находимся мы, горячий Большой взрыв наполнил Вселенную материей и излучением, и породил ту часть Вселенной — наблюдаемую Вселенную — которую мы видим сегодня. И вот, 13,8 млрд лет спустя, мы имеем то, что имеем.

Наблюдаемая Вселенная может простираться на 46 млрд световых лет во все стороны с нашей точки зрения, но наверняка есть и больше ненаблюдаемых частей Вселенной, возможно, даже бесконечное количество, похожих на ту, в которой находимся мы

Наше расположение ничем особенным не отличается, ни в пространстве, ни во времени. То, что мы можем видеть на 46 млрд световых лет, не придаёт какого-то особого значения этой границе или этому местоположению. Это просто ограничение нашего поля зрения. Если бы мы каким-то образом смогли сделать фотографию всей Вселенной, простирающуюся за наблюдаемую границу, такой, какой она стала через 13,8 млрд лет после Большого взрыва, она бы вся выглядела так, как наша ближайшая часть. В ней была бы великая космическая сеть галактик, скоплений, галактических нитей , космических войдов , простирающихся за пределы относительно небольшого участка, видимого нам. Любой наблюдатель в любом месте увидел бы Вселенную, очень похожую на ту, что мы видим со своей точки зрения.

Одно из самых удалённых наблюдений Вселенной демонстрирует расположенные неподалёку звёзды и галактики, но галактики из внешних участков просто выглядят моложе и менее развитыми. С их точки зрения им 13,8 млрд лет от роду, и они более развитые, а мы кажемся им такими, какими были миллиарды лет назад

Отдельные детали отличались бы, как отличаются детали нашей Солнечной системы, Галактики, местной группы и т. п. от деталей другого наблюдателя. Но Вселенная не ограничена в объёме — ограничена только её наблюдаемая нами часть. Причиной тому временная граница — Большой взрыв — отделяющая нас от остальной части. Мы можем приблизиться к ней только при помощи телескопов, заглядывающих в ранние дни Вселенной, и в теории. Пока мы не придумаем, как обхитрить текущее в одну сторону время, это будет нашим единственным подходом к пониманию «границы» Вселенной. Но в космосе никаких границ нет. Насколько мы знаем, некто на краю нашей наблюдаемой Вселенной просто увидел бы нас на краю своей наблюдаемой Вселенной!

край вселенной

Добавить метки

Ученые впервые получили серьезное доказательство того, что рядом с нашим миром находятся еще несколько

Тайны небесной карты

К сенсационным
выводам подтолкнули данные, полученные с помощью космического телескопа
Планка (European Space Agency»s Planck satellite). Ученые создали самую
точную карту микроволнового фона — так называемого реликтового
излучения, сохранившегося с момента зарождения Вселенной. И увидели
более, чем странные следы.

Считается, что это самое реликтовое
излучение, которыми наполнено пространство, является отголоском Большого
Взрыва — когда 13,8 миллиардов лет назад нечто невообразимо крошечное и
невероятно плотное вдруг «взорвалось», расширилось и превратилось в
окружающий нас мир. То есть, в нашу Вселенную.

Понять как
произошел «акт творения» не получится при всем желании. Лишь с помощью
весьма отдаленной аналогии можно представить будто бы что-то
громыхнуло-полыхнуло и унеслось. Но остались то ли «эхо», то ли
«отсвет», то ли некие ошметки. Они-то и образовали мозаику, которая
представлена на карте, где светлые («горячие») участки соответствуют
более мощному электромагнитному излучению. И наоборот.

«Горячие»
и «холодные» пятна микроволнового фона должны бы чередоваться
равномерно. Но карта свидетельствует: упорядоченного распределения нет. С
южной части небосвода идет гораздо более мощное реликтовое излучение,
чем с северной. И что совсем удивительно: мозаика изобилует темными
провалами — некими дырами и протяженными прорехами, появление которых
невозможно объяснить с позиций современной физики.

Соседи дают о себе знать

Еще
в 2005 году физик-теоретик Лаура Мерсини-Хоутон (Laura
Mersini-Houghton) из Университета Северной Каролины (University of North
Carolina at Chapel Hill) и ее коллега Ричард Холман (Richard Holman),
профессор Университета Карнеги-Меллон (professor at Carnegie Mellon
University) предсказали
существование аномалий микроволнового фона. И предположили, что
возникли они из-за того, что на нашу Вселенную оказывают влияние другие
Вселенные, расположенные рядом. Аналогичным образом на потолке вашей квартиры возникают пятна от «протекших» соседей, которые дали о себе знать такими вот наглядными аномалиями «штукатурного фона».

На
прежней — менее четкой — карте, составленной по данным зонда НАСА WMAP
(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), летавшего с 2001 года, ничего
совсем уж из ряда вон выходящего видно не было. Одни намеки. А теперь —
картина ясная. И сенсационная. По мнению ученых, наблюдаемые аномалии
означают как раз то, что наша Вселенная не одинока. Других —
бесчисленное множество.

Лаура и Ричард тоже не одиноки в своих
воззрениях. К примеру, Стефан Финей (Stephen Feeney) из лондонского
университетского колледжа (University College London) увидел на картине
микроволнового фона, как минимум, четыре аномально «холодных» круглых
пятна, которые он назвал «синяками». И теперь доказывает, что эти
«синяки» возникли от непосредственных ударов соседних Вселенных по
нашей.

По его мнению, Стефанна, Вселенные возникают и пропадают
словно пузыри пара в кипящей жидкости. А возникнув, сталкиваются. И
отскакивают друг от друга, оставляя следы.

Куда их несет?

Несколько
лет назад группа специалистов НАСА под руководством астрофизика
Александра Кашлинского обнаружили странное поведение примерно у 800
отдаленных галактических скоплений. Оказалось, что все они летят в одном
направлении — в определенную часть космоса — со скоростью в 1000
километров в секунду. Это вселенское перемещение было названо «Темным
потоком».

Недавно выяснилось, что «Темный поток» охватывает аж
1400 галактических скоплений. И несет их в район, расположенный где-то у
границ нашей Вселенной. С чего бы это? Либо там — за пределами,
недоступными наблюдениям, — расположена некая невероятно огромная масса,
которая и притягивает материю. Что маловероятно. Либо галактики
засасывает в другую Вселенную.

Из мира в мир перелетая

Можно ли попасть из нашей Вселенной в какую-нибудь другую? Или соседи отделены некой непреодолимой преградой?

Преграда преодолима, — считают профессор Тибо Дамур (Thibault Damour)
из французского Института передовых научных исследований (Institut des
Hautes E»tudes Scientifiques — IHE»S) и его коллега доктор
физико-математических наук Сергей Солодухин из московского Физического
института РАН имени Лебедева (ФИАН), который сейчас трудится в
германском Бременском международном университете (International
University Bremen). По мнению ученых, существуют ходы, ведущие в иные
миры. Со стороны они — эти ходы — выглядят в точности как «черные
дыры». Но на самом деле им не являются.

Тоннели, которые соединяют
отдаленные части нашей Вселенной, одни астрофизики называют
«червоточинами» (wormholes), другие — «кротовыми норами». Суть в том,
что, нырнув в такую нору, можно чуть ли не мгновенно вынырнуть
где-нибудь в другой галактике, удаленной на миллионы, а то на миллиарды
световых лет. По крайней мере теоретически подобное путешествие
возможно в пределах нашей Вселенной. А если верить Дамуру и Солодухину,
то вынырнуть можно еще дальше — вообще в другой Вселенной. Не закрыта
вроде бы и обратная дорога.

Ученые посредством расчетов
представили, как должны выглядеть «кротовые норы», ведущие именно в
соседние Вселенные. И оказалось, что подобные объекты ничем особенно не
отличаются от уже известных «черных дыр». И ведут они себя так же —
поглощают материю, деформируют ткань пространства-времени.

Единственная
существенная разница: сквозь «нору» можно пробраться. И остаться целым.
А «черная дыра» разорвет своим чудовищным гравитационным полем
приближающийся к ней корабль на атомы.

К
сожалению, Тибо и Солодухин не знают, как с большого расстояния
безошибочно отличить «черную дыру» от «кротовой норы». Мол, это
выяснится только в процессе погружения в объект.

От «черных дыр»,
правда, исходит излучение — так называемое излучение Хокинга. А
«кротовые норы» ничего не испускают. Но излучение столь мало, что
уловить его невероятно трудно на фоне других источников.

Не понятно пока, и сколько времени займет скачок в другую Вселенную. Может быть, доли секунды, а может быть миллиарды лет.

И
самое удивительное: по мнению ученых «кротовые норы» можно создать
искусственно — на Большом адронном коллайдере (БАК), сталкивая частицы
на энергии, многократно превосходящей ныне достигнутый уровень. То
есть, будут образовываться не «черные дыры», которыми пугали еще до
начала экспериментов по моделированию Большого взрыва, а открываться
«кротовые норы». Насколько страшно конкретно такое развитие событий,
физики пока не объяснили. Но сама перспектива — создать вход в другую
Вселенную — выглядит заманчиво.

КСТАТИ

Мы живем внутри футбольного мяча

Еще
недавно ученые предлагали множество вариантов формы нашего мира: от
банального шара-пузыря, до тора-бублика, параболоида. Или даже … чашки с
ручкой. Ну, не видно с Земли, как выглядит Вселенная со стороны. Однако
теперь, приглядевшись к картине распределения реликтового излучения,
астрофизики сделали вывод: Вселенная похожа на футбольный мяч, «сшитый»
из пятиугольников — додекаэдров, по научному.

— «Мяч»,конечно,
огромный, — говорит Дуглас Скотт из Университета Британской Колумбии
(Канада), — но не настолько, чтобы считать его бесконечным.

Ученые
снова ссылаются на странный порядок распределения «холодных» и
«горячих» участков. И полагают, что «узор» такого масштаба мог
возникнуть лишь в ограниченной по размерам Вселенной. Из вычислений
следует: от края до края всего-то 70 миллиардов световых лет.

А
что там за краем? Об этом предпочитают не думать. Объясняют:
пространство словно бы замкнуто само на себя. И тот «мяч», в котором мы
живем, будто бы «зеркальный» изнутри. И если послать с Земли луч в
любую сторону, то он обязательно когда-нибудь вернется обратно. А
некоторые лучи якобы уже вернулись, отразившись от «зеркального края». И
не по одному разу. Мол, от этого астрономы видят некоторые (одни и те
же) галактики в разных частях небосвода. Да еще и с разных сторон.

Наука давным-давно уже ушла от первобытных и средневековых представлений о мире. Мы все давным-давно знаем, что наша Земля круглая, что она вращается вокруг Солнца, что Солнечная система входит в спиральную галактику Млечный Путь.
Что существует невиданное и бесчисленное множество звезд и галактик кроме нашей. Наука также знает, что наша Вселенная родилась во время Большого Взрыва и продолжает расширяться.

Но почему произошел этот Большой Взрыв, что было до него, откуда взялось все видимое нами вещество и материя, ученые пока досконально не знают и лишь строят различные гипотезы.

Они даже представить себе не могут, что находится за пределами нашей Вселенной, что из себя представляет Бесконечность, из чего состоит Вселенная.

Ответы на эти вопросы были получены на контакте от Учителей из тонкого мира, а я лишь попыталась записать это.

Итак, из чего же состоит Вселенная?

Наука уже догадалась, что близкой разгадкой к этому вопросу является вакуум. Вакуум — это материальное «ничто». Пустота, как говорят буддисты. Это праматерия и прадух одновременно не имеющий атомов и даже элементарных частиц. Можно сказать, что вакуум — это материальный дух. Ученые не могут его пощупать руками. И сильно удивляются, почему из вакуума, из этого «ничто», появляется «что», то есть то, что можно потрогать.

Они никак не поймут по своим приборам, как это получается. Каким образом из вакуумных структур, при помощи чего образуются элементарные частицы.

Вакуум — это непроявленная материя. Все атомы, элементарные частицы, вещества и даже предметы, состоящие из них, находятся в вакууме и ниоткуда не появляются.

Просто вы их не видите, потому что они тонкоматериальны. Они проявляются в грубую материю, когда снижают свои вибрации.

Наука знает скорость звука и скорость света, но существует еще одна скорость, достигая которую, частица исчезает. При этом она становится невидимой для всей грубой материи.

Такое происходит, когда частица превышает скорость света. Когда же она превышает следующую ступень скорости, она становится не только невидима, но и неощутима. То есть, для вас она превращается в ничто.

На самом же деле она просто переходит в состояние вакуума и перестает быть частицей материальной, она теряет свою форму и переходит в мир без форм.

Она становится тем, чем была изначально, а именно — мыслеобразом Абсолюта. Хотя само понятие «мыслеобраз» применено здесь только для вашего понимания, на самом деле это нечто другое, это некая волна, импульс Единого Абсолютного Сознания, вмещающего в себе и материю и дух и, грубо говоря, все программы так называемого творения или создания материи грубой.

Вселенная состит из этих «мыслеобразов» или импульсов.

Из мира без форм при первом импульсе возникает как бы энергетический каркас – бесконечный кристалл. Затем в узлах его кристаллической решетки происходит выпадение в осадок или конденсация импульсов «творения», сгущение их – так получаются формы. Но все происходит не хаотично а по заданной программе. Это можно сравнить с суперкомпьютером, но не статическим и выполняющим только заданные ему человеком команды, как ваши машины, а живым и постоянно меняющимся. В конце концов в этих сгущениях проявляется и грубая, физическая материя, которую могут засвидетельствовать ваши приборы.

Таким образом из ничего получается материя. Но в кристалле вакуума несчитанное количество граней — больших и малых, граней, составляющих более малые кристаллы, входящие в его структуру.

В узлах разных по масштабу кристаллических решеток происходит своя конденсация вещества. Весь процесс этой конденсации происходит одновременно. И при этом кристалл как бы разворачивается из сложенного до бесконечности состояния. Его быстрое развертывание с одновременным проявлением или конденсацией вещества и выглядит как Большой взрыв.

Во время Большого взрыва «импульсы творения» очень быстро превращаются в формы, проявляя пространства различных вибраций, в том числе и «материальное», какое знаете вы. В нем из них создаются элементарные частицы, атомы, молекулы. Как?

…В узлах кристаллических решеток до бесконечности вставленных одна другую начинают скапливаться «пылевые» массы, и чем больший масштаб у кристаллической решетки, тем большая «пылевая» масса там образуется. Но эту «пыль» еще нельзя ощутить вашими приборами.

В конце концов ее становится столько, что на нее начинают давить грани самой кристаллической решетки, а любое давление вызывает энергию. Эта энергия у вас называется энергией гравитации. И «пылевая» масса скатывается в сферу. Эти сферы и есть – элементарные частицы. Они имеют разную массу, в завсимости от размеров решеток, в которых они образовались.

Это происходит на всех уровнях и масштабах кристаллических решеток, входящих одна в другую. Поэтому и элементарная частица, и атом, и планета, и звезды — все имеет сферическую форму.

На огромных узлах кристаллической решетки образуются гигантские скопления различных тел. Так рождаются звездные системы, галактики и метагалактики.

Причем все их пронизывают подобные структуры, входящие в микромир до элементарных частиц.

Но кристалл «вакуума» настолько огромен, что даже метагалактики кажутся в нем не больше пылинки.

Мы описали Большой взрыв вашей Вселенной очень примитивным языком, потому что у вас нет понятий на то. Что происходит на самом деле.

Но ваша Вселенная не одна. Их столько. Что вы не вместите в сознании. Да и Большой взрыв – лишь хлопок, один из миллионов-миллионов. Это лишь возникновение «мыльного пузыря» на Пустоте Бесконечности. И этих «пузырей» в ней – целая бесонечность. И каждый из них – Вселенная, похожая на вашу, или нет.

И каждый «пузырек» надувается, как воздушный шарик. Галактики и метагалактики, находящиеся на его пленке, при этом удаляются друг от друга. Это то, что сейчас наблюдают астрономы. Внутри же каждого пузырька находится «внутренний вакуум» Когда шарик раздуется до определенных пределов, внутренний вакуум, находящийся внутри шарика, станет таким разреженным, что его структуры переступят еще один порог вибраций. И при этом захватят в вихре своего спирального движения проявленную материю.

И тогда все формы, проявленного вашего мира и всех других миров, невидимых вам, но находящихся в вашей Вселенной начинают «схлопываться». Это можно наблюдать как исчезновение материальных форм из видимого вами мира. Наступает Ночь Брамы. Как говорят в Индии.

Цикл жизни материи в проявленном состоянии и в непроявленном в Индии называют Манвантарой.

По вселенскому времени это — одни сутки. По земному — вы сейчас прожили от Большого Взрыва около 13 миллиардов лет. И ваш пузырек Вселенной еще продолжает расширяться.

Нужно сказать, что время расширения, время существования проявленной материи равно времени существования непроявленной материи.

Каждая Вселенная проживает множество таких своих «суток». К сведению землян, ваша Вселенная довольно молодая, она проживает всего лишь 33-ю Манвантару.

Но это намного больше, чем думают ученые, которые считают ее возраст от последнего Большого Взрыва. Люди считают возраст своей Вселенной с утра 33-его дня ее существования.

Вселенных же таких, как внаша, великое множество. Многие из них прожили по миллиарду Манвантар.

Они напоминают гигантскую мыльную пену. Одни из них пропадают, на время впадая в состояние первозданного вакуума. Другие проявляются, встречая очередное утро новой Манвантары.

Но и это еще не конец. Гигантская «мыльная пена» Вселенных представляет собой лишь один из сверхпузырей подобной же пены но большего масштаба и так далее и так далее….

Но чем дальше мы будем укрупнять масштаб, тем более тонкоматериальными для вас окажутся те гигантские структуры. Они все более и более будут не проявлены. Как бы будут утопать в первозданном вакууме. Точно так же, как и самые мельчайше частицы, которые уже известны и еще не известны вашей науке легко погружаются в первозданный вакуум, превращаясь в ничто.

В этом смысл великой бесконечности, которая соединяет самое малое с самым крупным, уравнивает их и превращает одно в другое.

Мы рассказали, как развивается физический мир из вакуума, но в ходе своего развития проявленный физический мир начинает проявлять и сознание, разум.

Биологическая жизнь — лишь одна из множества множеств форм, в которой может проявиться разум и в которой он начинает представлять себя как личность.

Когда материя только начинает проявляться из вакуума, она не должна иметь сознания. Она должна быть бессознательна и безлична, как сам вакуум. Если на этом этапе будет явлено сознание да плюс еще и осознание личности, то получится низкочастотная темная сущность, темный дух.

Подобное возникает в молодых вселенных, как ваша. Потому, что они еще имеют спиральную структуру и не переродились в другие более совершенные формы. В молодых спиральных вселенных при схлопывании в Ночь Брамы не все структуры успевают «переработаться» и при очередном «Большом взрыве» выбрасываются непереработанными особо тяжелые элементы. Это и есть «темная» материя или «антимир». Так называемый источник зла. Если применять понятия землян.

Но «зло» — это всего лишь детская болезнь вселенной. С каждой Манвантарой она изживается все больше и больше. И в конце концов исчезает.

Вообще «зло» и его проявления видны только сознаниям, проявленным в плотных мирах. Для Абсолютного сознания оно – иллюзия, такая же, как и все остальные проявления тысяч миров, осознаваемые существами, как ощущения их жизней и смертей.

Когда сознание существа начинает приближаться к Абсолютному сознанию оно начинает видеть, что все проявления миров иллюзорны. Что это лишь другое состояние Пустоты Великого Аболюта, идущего бесконечным путем совершенствования через создание и разрушение этих Иллюзий.

Приняла по контакту

Валерия Кольцова

Реакции на статью

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь
или подпишитесь
(на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Показы: 1
Охват: 0
Прочтений: 0

Одним из основных вопросов, которые не выходят из сознания человека, всегда был и является вопрос: «как появилась Вселенная?». Конечно же, однозначного ответа на данный вопрос нет, и вряд ли будет получен в скором времени, однако наука работает в этом направлении и формирует некую теоретическую модель зарождения нашей Вселенной. Прежде всего следует рассмотреть основные свойства Вселенной, которые должна описываться в рамках космологической модели:

Модель должна учитывать наблюдаемые расстояния между объектами, а также скорость и направление их движения. Подобные расчеты основываются на законе Хаббла: cz =
H 0
D
, где z
– красное смещение объекта, D
– расстояния до этого объекта, c
– скорость света.
Возраст Вселенной в модели должен превышать возраст самых старых в мире объектов.
Модель должна учитывать первоначальное обилие элементов.
Модель должна учитывать наблюдаемую .
Модель должна учитывать наблюдаемый реликтовый фон.

Рассмотрим кратко общепризнанную теорию возникновения и ранней эволюции Вселенной, которая поддерживается большинством ученых. Сегодня под теорией Большого взрыва подразумевают комбинацию модели горячей Вселенной с Большим взрывом. И хотя данные концепции сперва существовали независимо друг от друга, в результате их объединение удалось объяснить первоначальный химический состав Вселенной, а также наличие реликтового излучения.

Согласно данной теории, Вселенная возникла около 13,77 млрд лет назад из некоторого плотного разогретого объекта — , плохо поддающееся описанию в рамках современной физики. Проблема космологической сингулярности, помимо всего прочего, в том, что при ее описании большинство физических величин, вроде плотности и температуры, стремятся к бесконечности. При этом, известно, что при бесконечной плотности (мера хаоса) должна устремляться к нулю, что никак не совмещается с бесконечной температурой.

- Первые 10 -43 секунды после Большого Взрыва называют этапом квантового хаоса. Природа мироздания на этом этапе существования не поддается описанию в рамках известной нам физики. Происходит распад непрерывного единого пространства-времени на кванты.

Планковский момент – момент окончания квантового хаоса, который выпадает на 10 -43 секунду. В этот момент параметры Вселенной равнялись , вроде планковской температуры (около 10 32 К). В момент планковской эпохи все четыре фундаментальные взаимодействия (слабое, сильное, электромагнитное и гравитационное) являлись объединенными в некое одно взаимодействие. Рассматривать планковский момент как некоторый продолжительный период – не представляется возможным, так как с параметрами меньше планковских современная физика не работает.
Стадия . Следующей стадией истории Вселенной стала инфляционная стадия. В первый момент инфляции от единого суперсимметричного поля (ранее включающего поля фундаментальных взаимодействий) отделилось гравитационное взаимодействие. В этот период вещество обладает отрицательным давлением, что вызывает экспоненциальный рост кинетической энергии Вселенной. Проще говоря, в данный период Вселенная стала очень быстро раздуваться, а ближе концу энергия физических полей переходит в энергию обычных частиц. В конце данной стадии значительно повышается температура вещества и излучения. Вместе с окончанием стадии инфляции выделяется и сильное взаимодействие. Также в этот момент возникает .
Стадия радиационного доминирования. Следующая стадия развития Вселенной, которая включает несколько этапов. На этой стадии температура Вселенной начинает понижаться, образуются кварки, затем адроны и лептоны. В эпоху нуклеосинтеза происходит образование начальных химических элементов, синтезируется гелий. Однако, излучение все еще преобладает над веществом.
Эпоха доминирования вещества. Спустя 10 000 лет энергия вещества постепенно превосходит энергию излучения и происходит их разделения. Вещество начинает доминировать над излучением, возникает реликтовый фон. Также разделение вещества с излучением значительно усилило изначальные неоднородности в распределении вещества, в результате чего начали образовываться галактики и сверхгалактики. Законны Вселенной пришли к тому виду, в котором мы наблюдаем их сегодня.

Вышеописанная картина сложена из нескольких основополагающих теорий и дает общие представление о формировании Вселенной на ранних этапах ее существования.

Откуда появилась Вселенная?

Если Вселенная возникла из космологической сингулярности, то откуда взялась сама сингулярность? На данный вопрос дать точный ответ, пока, невозможно. Рассмотрим некоторые космологические модели, затрагивающие «рождение Вселенной».

Циклические модели

Данные модели строятся на утверждении, что Вселенная существовала всегда и со временем лишь меняется ее состояние, переходя от расширения к сжатию – и обратно.

Модель Стейнхардта-Турока. Данная модель строится на теории струн (М-теории), так как использует такой объект как «брана». Согласно этой модели видимая Вселенная располагается внутри 3-бране, которая периодически, раз в несколько триллионов лет, сталкивается с другой 3-браной, что вызывает подобие Большого Взрыва. Далее наша 3-брана начинает отдаляться от другой и расширяться. В какой-то момент доля темной энергии получает первенство и скорость расширения 3-браны растет. Колоссальное расширение рассеивает вещество и излучение настолько, что мир становится почти однородным и пустым. В конце концов происходит повторное столкновение 3-бран, в результате чего наша возвращается к начальной фазе своего цикла, вновь зарождая нашу «Вселенную».

Теория Лориса Баума и Пола Фрэмптона также гласит о цикличности Вселенной. Согласно их теории последняя после Большого Взрыва будет расширяться за счет темной энергии до тех пор, пока не приблизится к моменту «распада» самого пространства-времени – Большой Разрыв. Как известно, в «замкнутой системе энтропия не убывает» (второе начало термодинамики). Из этого утверждения следует, что Вселенная не может вернуться к исходному состоянию, так как во время такого процесса энтропия должна убывать. Однако эта проблема решается рамках данной теории. Согласно теории Баума и Фрэмптона за миг до Большого Разрыва Вселенная распадается на множество «лоскутов», каждый из которых обладает довольно малым значением энтропии. Испытывая ряд фазовых переходов, данные «лоскуты» бывшей Вселенной порождают материю и развиваются аналогично первоначальной Вселенной. Эти новые миры не взаимодействуют друг с другом, так как разлетаются со скоростью больше скорости света. Таким образом, ученые избежали и космологической сингулярности, с которой начинается рождение Вселенной согласно большинству космологических теорий. То есть в момент конца своего цикла Вселенная распадается на множество других невзаимодействующих миров, которые станут новыми вселенными.
Конформная циклическая космология – циклическая модель Роджера Пенроуза и Ваагна Гурзадяна. Согласно данной модели Вселенная способна перейти в новый цикл, не нарушая второе начало термодинамики. Данная теория опирается на предположение, что черные дыры уничтожают поглощенную информацию, что неким образом «законно» понижает энтропию Вселенной. Тогда каждый такой цикл существования Вселенной начинается с подобия Большого Взрыва и заканчивается сингулярностью.

Другие модели возникновения Вселенной

Среди других гипотез, объясняющих появление видимой Вселенной наиболее популярны две следующие:

Хаотическая теория инфляции — теория Андрея Линде. Согласно данной теории существует некоторое скалярное поле, которое неоднородно во всем своем объеме. То есть в различных областях вселенной скалярное поле имеет разное значение. Тогда в областях, где поле слабое – ничего не происходит, в то время как области с сильных полем начинают расширяться (инфляция) за счет его энергии, образуя при этом новые вселенные. Такой сценарий подразумевает существование множества миров, возникших неодновременно и имеющих свой набор элементарных частиц, а, следовательно, и законов природы.
Теория Ли Смолина – предполагает, что Большой Взрыв не является началом существования Вселенной, а – лишь фазовым переходом между двумя ее состояниями. Так как до Большого Взрыва Вселенная существовала в форме космологической сингулярности, близкой по своей природе к сингулярности черной дыры, Смолин предполагает, что Вселенная могла возникнуть из черной дыры.

Итоги

Несмотря на то, что циклические и другие модели отвечают на ряд вопросов, ответы на которые не может дать теория Большого Взрыва, в том числе проблема космологической сингулярности. Все же в комплекте с инфляционной теорией Большой Взрыв более цельно объясняет возникновение Вселенной, а также сходится с множеством наблюдений.

Сегодня исследователи продолжают интенсивно изучать возможные сценарии зарождения Вселенной, однако, дать неопровержимый ответ на вопрос «Как появилась Вселенная?» — вряд ли удастся в ближайшем будущем. На это есть две причины: прямое доказательство космологических теорий практически невозможно, лишь косвенное; даже теоретически нет возможности получить точную информацию о мире до момента Большого Взрыва. По этим двум причинам ученым остается лишь выдвигать гипотезы и строить космологические модели, которые максимально верно будут описывать природу наблюдаемой нами Вселенной.

есть ли у Вселенной центр? / Хабр

Вселенная выглядит примерно одинаково по всем направлениям, но удалённые галактики выглядят болеем молодыми и менее эволюционировавшими, чем те, что находятся ближе

Мы знаем, что наша Вселенная началась с Большого Взрыва, но это не значит, что мы все правильно его себе представляем. Большая часть людей представляет себе его, как взрыв: когда всё началось с горячего и плотного состояния, а потом расширялось в стороны и остывало, в то время, как различные фрагменты-осколки удалялись друг от друга. Но, какой бы ни была эта картина притягательной, она неверная. Наш читатель задаёт связанный с этим вопрос?

Интересно, как получается, что у вселенной нет центра и реликтовое излучение отдалено в любую сторону на равное от нас расстояние. Мне кажется, что если вселенная расширяется, то всегда можно найти место, откуда она начала расширяться.

Давайте для начала подумаем о физике взрыва, и о том, какой бы была наша Вселенная, если бы она началась со взрыва.

Первые стадии взрыва во время ядерного испытания Тринити, 16 миллисекунд после детонации. Верхняя часть взрыва достигла 200 м.

Взрыв начинается в определённой точке и быстро расширяется во все стороны. Самые быстро движущиеся обломки двигаются наружу быстрее остальных. Чем дальше вы находитесь от центра взрыва, тем меньше материала долетит до вас. Плотность энергии со временем повсеместно уменьшается, но дальше от центра взрыва она уменьшается быстрее, поскольку на окраинах взрыва материал более рассеянный. Неважно, где вы находитесь – если взрыв вас не уничтожил, вы всегда сможете реконструировать центр взрыва.

Крупномасштабная структура Вселенной меняется со временем, небольшие несовершенства вырастают и формируют первые звёзды и галактики, затем сливаются вместе, формируя крупные, современные галактики, видимые нам сегодня. Заглядывая на дальние дистанции, мы видим более молодую Вселенную, такую, каким был наш местный регион в прошлом.

Но мы наблюдаем не такую Вселенную. Она одинаково выглядит на дальних и ближних расстояниях: та же плотность, та же энергия, то же количество галактик. Удалённые объекты, двигающиеся от нас с большей скоростью, не выглядят схожими по возрасту с теми, что расположены ближе к нам и двигаются медленнее; они выглядят моложе. На дальних расстояниях объектов не становится меньше, их становится больше. А если взглянуть на схему движения во Вселенной, мы увидим, что несмотря на то, что мы можем заглянуть на десятки миллиардов световых лет, центр неизменно оказывается рядом с нами.

Сверхскопление Ланиакея, расположение Млечного Пути в котором показано красным, представляет собой всего лишь одну миллиардную объёма наблюдаемой Вселенной. Если Вселенная началась в результате взрыва, то Млечный Путь должен был быть рядом с центром

Значит ли это что мы, из триллионов галактик Вселенной, случайно оказались в центре Большого Взрыва? И что изначальный взрыв был подстроен именно таким образом, и были учтены нерегулярные, негомогенные плотности, энергии, и загадочное свечение температурой 2,7 К? Какой мелочной была бы Вселенная, если бы она была подстроена таким нереалистичным образом с самого начала.

Взрыв в космосе заставил бы внешние слои материала двигаться вовне быстрее остальных, что означает, что они становились бы менее плотными, теряли бы энергию быстрее других и демонстрировали разные свойства по мере удаления от центра. Также взрыву нужно было бы расширяться куда-то, а не растягивать само пространство. Наша Вселенная такому описанию не соответствует.

Вместо этого, Общая теория относительности предсказывает не взрыв, а расширение. Вселенная, начавшаяся с горячего, плотного состояния, у которой расширяется сама её ткань. Существует заблуждение, что это процесс начинался с одной точки – это не так! Существовал регион космоса с такими свойствами, наполненный материей, энергией и т.п., а затем Вселенная начала свою эволюцию под влиянием законов гравитации.

У неё повсюду схожие свойства, включая плотность, температуру, количество галактик, и т.п. Если мы выглянем наружу, то найдём свидетельства эволюционирующей Вселенной. Поскольку Большой взрыв случился повсюду одновременно конечное время назад на целом участке космоса, и мы можем наблюдать только этот участок, то когда мы смотрим с нашей точки наблюдения, мы видим участок пространства, не очень сильно отличающийся с нашего местоположения в прошлом.

Заглядывать на космические дистанции – значит, заглядывать в прошлое. Мы живём спустя 13,8 млрд лет после Большого взрыва, но Большой взрыв случился и во всех других доступных для наблюдения местах. Время распространения света до других галактик означает, что мы видим эти удалённые регионы такими, какие они были в прошлом.

Галактики, свету которых потребовался миллиард лет на то, чтобы дойти до нас, выглядят такими, какими они были миллиард лед назад! 13,8 млрд лет назад во Вселенной преобладало излучение, а не материя, и когда во Вселенной впервые сформировались нейтральные атомы, это излучение осталось, а потом охладилось и испытало красное смещение из-за расширения Вселенной. То, что мы наблюдаем в качестве реликтового излучения – это не только остаточное свечение от Большого взрыва, но это излучение можно увидеть с любого места Вселенной.

Только несколько сотен микрокельвинов – несколько частей в 100000 – отделяют самые горячие участки от самых холодных на схеме реликтового излучения.

У Вселенной не обязательно есть центр; то, что мы называем «участком» пространства, в котором произошёл Большой взрыв, может быть бесконечного размера. Если центр есть, он буквально может быть везде, и мы бы об этом не узнали; части наблюдаемой нами Вселенной недостаточно для того, чтобы это узнать. Нам нужно было бы увидеть край, фундаментальную анизотропию (где разные направления отличаются друг от друга) по температурам и количеству галактик, и наша Вселенная, на крупнейших масштабах, на самом деле выглядит одинаково везде и во всех направлениях.

Логарифмическое изображение наблюдаемой Вселенной в представлении художника

Не существует места, с которого Вселенная начала расширяться из-за Большого взрыва; существует время, с которого Вселенная начала расширяться. Именно это и есть Большой Взрыв – условие, влияющее на всю наблюдаемую Вселенную в определённый момент. Поэтому смотреть на дальние расстояния во всех направлениях – значит, смотреть в прошлое. Поэтому у всех направлений примерно одинаковые свойства. И поэтому нашу историю космической эволюции можно отследить назад, так далеко, как далеко могут заглянуть наши наблюдения.

Галактики, похожие на Млечный Путь, и их прошлое

Возможно, у Вселенной конечный размер и форма, но если так – эта информация нам недоступна. Часть доступной нам для наблюдений Вселенной конечна, и та информация внутри этой части не содержится. Если вы будете представлять Вселенную в форме шарика, батона или другой понравившейся вам аналогии, помните, что у вас есть доступ только к крохотной части настоящей Вселенной. То, что мы наблюдаем – это нижний предел того, что там есть. Она может быть конечной, может быть бесконечной, мы уверены только в том, что она расширяется, у неё уменьшается плотность, и чем дальше мы смотрим, тем глубже в прошлое можем заглянуть. Как сказала астрофизик Кэти Мэк:

Вселенная расширяется так, как расширяется ваше сознание. Оно ведь не расширяется куда-то; вы просто становитесь менее тупым [dense (англ. ) – «плотный», а также «тупой» / прим. перев.]

Итан Сигель – астрофизик, популяризатор науки, автор блога Starts With A Bang! Написал книги «За пределами галактики» [Beyond The Galaxy], и «Трекнология: наука Звёздного пути» [Treknology].

Где находится центр Вселенной? То есть по теории Большого взрыва вселенная начала расширяться. А где находится точка или координаты места начала этого взрыва?

BorSergAnt
17.06.2011 18:09
Ответить
Ах! Какое красивое лукавство! «Измученные наукой» люди сумели ввести в заблуждение человечество этой сказкой о воздушном шарике. На самом деле, что они рисуют на шарике они рисуют на плоскости и, соответственно, в пространстве аналогия должна быть другой. Геометрический центр существует — область пространства, где Господь «щелкнул пальцами». Почему это не афишируют — вот вопрос! Я вижу два ответа — либо, элементарно, незнают где искать, либо запрещено. ..
Ответить
- a_b
  BorSergAnt 01.07.2011 13:08
  Ответить
  «На самом деле, что они рисуют на шарике они рисуют на плоскости и, соответственно, в пространстве аналогия должна быть другой.»
  Когда шарик _очень_ большой, отличить его от плоскости весьма затруднительно. Раньше люди были, например, уверены, что Земля плоская.
  «Геометрический центр существует […] не знают, где искать[…]»
  А Вы подскажите им. Если бы они знали, какого размера пальцы, это помогло бы.
  Ответить
- ЮрX
  BorSergAnt 12.07.2011 16:21
  Ответить
  Вот что пишет Стивен Вайнберг, лауреат нобелевской по физике:
  «Вначале был взрыв. Не такой взрыв, который знаком нам на Земле и который начинается из определенного центра и затем распространяется, захватывая всё больше и больше пространства, а взрыв, который произошел одновременно везде, заполнив с самого начала «всё пространство», причем каждая частица материи устремилась прочь от любой другой частицы. В этом контексте «всё пространство» может означать либо всё пространство бесконечной Вселенной, либо всё пространство конечной Вселенной, которое замкнуто на себя, как поверхность сферы.»
  Так что ответ есть: центра не было, тем более геометрического, так как не было пространства как такового. Такой себе Безсчелчковый BigBang.
  Да и вообще эти словесные описания с помощью аналогий даны для неспециалистов и они не претендуют на точность и тем более критикоустойчивость. Поэтому чтобы понять суть полностью нужно смотреть формулы описывающие процесс, предварительно подняв уровень знаний матана до соответсвующего.
  Ответить
  - Bedal
    ЮрX 22.05.2017 14:12
    Ответить
    Такие аналогии вполне корректны и полезны, только подавать их надо не как описание, пусть даже упрощённое, реальности, а в стиле «вот видите, даже здесь центр определить невозможно, нет его. Так почему бы подобного не могло случиться и со Вселенной?».
    Кстати, шарик даёт и другие неплохие (на мой взгляд) иллюстрации:
    1. Почему сначала быстро расширялось, а потом (сейчас) много медленней?
    Потому, что, когда шарик маленький, даже близкие объекты скрыты за горизонтом, и при надувании много чего нового открывается. А, когда он уже большой, горизонт отодвигается относительно медленно, и окружающая картина почти неизменна. Получается — скорость «надувания» постоянна, а вначале был-таки БУМ.
    2. Почему сначала ничего не было, а потом ВДРУГ образовываются кварки/протоны/электроны/атомы?
    Берём тот же маленький, очень маленький, шарик. То, из чего они должны образоваться, просто не видит другое «то», за горизонтом оно. Шарик увеличился, горизонт отодвинулся — о, видно! Начинаем взаимодействовать… появились кварки. Ещё надулся — кварки «увидели» друг друга, взаимодействие — появились протоны. И так далее.
    Вот так и бабочки…
    Ответить
donmutti
BorSergAnt 28. 04.2018 23:29
Ответить
Горькавый с Васильковым убедительно ответили на вопрос о центре вселенной в 2016:
https://don-beaver.livejournal.com/196412.html
Ответить

TutorState.com
01.07.2011 01:50

Ответить

Мне нравится анлогия с надуваемым шариком, только, кто или что «надувает» наш Мир?

Ответить

doterax
31.07.2011 23:53

Ответить

Аналогия с надуваемым шариком, не верна и приводит людей в еще больший ступор.

Я придерживаюсь следующей аналогии.

Допустим мы живем в самом обычном для нас, евклидовом, трехмерном пространстве. И ничего необычного в нем не происходит, кроме одного. Все линейки, и вообще все приборы для измерения расстояния уменьшаются на некоторое расстояние в год, к примеру на один миллиметр на метр длинны, и у нас нет такого способа что бы остановить этот процесс. Мы просто замечаем, что расстояния между предметами увеличиваются относительно измерительных приборов. То есть, если вы где угодно нарисуете точку, потом отложите от нее расстояние равное 5 метровых линеек, и поставите еще одну точку. То через десять лет расстояние между точками будет составлять 5 метровых линеек и, приблизительно, 50 миллиметров. Так как линейки стали меньше, и нам необходимо больше линеек для того чтоб измерить расстояние. И где бы вы не ставили такие точки, то везде происходит одно и тоже, расстояние между ними увеличивается. То есть, у нас получилось, что вселенная расширяется. Но, позвольте, где же центр этого расширения? А нет его! Он и не нужен для представления этой аналогии. Центром является наблюдатель, который видит как от него удаляются все предметы. И все наблюдатели будут думать, что они и есть центр расширения, но центр, это точка, а точка не может быть размером со всю вселенную,- такого быть не может. Таким образом получается что центр расширения вселенной везде, и это есть фундаментальное свойство вселенной — «Она расширяется».

На самом деле, линейки не уменьшаются, а расширяется пространство, т.е. расстояния между объектами увеличиваются. В реальной Вселенной скорость уменьшения намного мала. Но если бы линейка была размером в один мегапарсек, то скорость ее уменьшения относительно пространства, была бы равна 74 км/с. Ну, а метровая линейка из нашей аналогии, уменьшится на миллиметр не за один год, а за 14 миллионов лет. Обнаружил это Эдвин Хаббл, он определил, что всё что находится от наблюдателя на расстоянии один мегапарсек, отдаляется от него со скоростью 74,2 ± 3,6 км/с, и эта величина называется — «Постоянная Хаббла». То есть, если в наше время взять две точки в пространстве, расстояние между которыми равно один метр, то через 14 миллионов лет, они (точки) отдалятся друг от друга, на один миллиметр, и расстояние между ними будет 1001 миллиметр.
Но давайте попробуем представить что было 14 миллионов лет назад, получится, что расстояние между этими точками было 999 миллиметров. Ну, а 28 миллионов лет назад — 998 миллиметров. Если мы продолжим счет, то обнаружим, что 14 миллиардов лет назад (тысячу раз по 14 миллионов лет) расстояние между нашими точками было ноль миллиметров. При этом неважно, какие точки, в нашем времени, мы возьмем, на расстоянии один метр, или один мегапарсек, расстояние между любыми точками 14 миллиардов лет назад, было равно нулю. То есть в истории Вселенной есть одна знаменательная дата, когда все расстояния были равны нулю, и вещество, как будто было сжато в точку.
Получается, что 14 миллиардов лет назад, что-то произошло, и после этого все точки начали отдалятся друг от дружки, пространство начало расширятся. Так как в повседневной жизни мы видим разного рода взрывы, салют к примеру, то ученые назвали то, что случилось 14 миллиардов лет назад, не просто взрывом, а Большим Взрывом, Вселенная как никак расширяться начала. Но, как мы уже поняли, со взрывом это ничего общего не имеет.

P.S. Одно миллиметровый прирост на метр длинны за, приблизительно, 14 миллионов лет, это просто приведение постоянной Хаббла, к обыденным понятиям. При расчетах я немного упрощал, и округлял. В данный момент, возраст вселенной оценивается как 13,75 ± 0,11 млрд лет, то есть, моя грубая оценка в 14 миллиардов лет, не такая уж и грубая.
Спасибо за внимание. Рад буду выслушать Ваши вопросы.

Ответить

Jock
doterax 01.08.2011 11:32
Ответить
Вопрос простой и может быть не очень умный: сказывается ли расширение пространства на расстояния между «близкими» объектами: планетами в звездных системах, например, или звездами в пределах галактики?
Ответить
- doterax
  Jock 01.08.2011 12:50
  Ответить
  В современную эпоху, эта модель действует только в большом масштабе, примерно масштабе сверхскоплений галактик и более. В меньших масштабах материя собранная вместе в сгустки под воздействием гравитационного притяжения, и эти сгустки индивидуально не расширяются, хотя они продолжают отступать друг от друга.
  Ответить
  - Jock
    doterax 01.08.2011 15:59
    Ответить
    Да, понятно, спасибо. Т.е. можно считать, что любая «структура», внутри которой действуют гравитационные силы — не подвержена расширению вследствие расширения пространства и все изменения происходят только за счет гравитационных сил? А почему именно так происходит? Влияет ли именно гравитация на то, что такие объекты остаются «стабильными» в расширяющемся пространстве?
    Ответить
    - doterax
      Jock 01.08.2011 16:47
      Ответить
      Тут немного двояко. Расширение пространства, было обнаружено на невообразимо огромных расстояниях, на коротких же расстояниях, данные эффекты неопределимы. Т.е. нельзя (может и можно, но не придумали как) поставить эксперимент, что бы обнаружить расширение пространства внутри лаборатории. Поэтому ученые идут от обратного, и придумывают математические модели того, как расширяется вселенная. И после этого, смотрят, вписывается ли модель в экспериментальные данные или нет. Но как только, кто-либо поставит эксперимент, который не вписывается в существующую модель, то текущая модель модифицируется таким образом, что бы соответствовать эксперименту. Это тоже самое, как мы в детстве подгоняли решение какой-нибудь математической задачки, под правильный ответ. Но в отличие от школы, где правильный ответ был всегда один и 100% точный. В реальной жизни у ученых не так, сегодня он один, но с 95% точностью, завтра чуть чуть другой, но более точный. Прикол в том, что ученые, во время подгонки модели под эксперимент, делают так же как и дети в школе, когда ответ не сходятся, они начинают придумывать всякие интересные конструкции, с помощью которых решение более менее начинает описывать эксперимент. Так, к примеру, «придумали» черную материю, черную энергию. Но, если нерадивый школьник, подгоняет задачу под ответ из-за лени. То ученые это делают для того, что бы ну хоть как то объяснить то, что происходит. Это на самом деле не плохо, все «придумки» ученых, обычно потом открывают экспериментально. Примеры: планета Нептун, Плутон, электрон, нейтрино, спин у элементарных частиц.
      Это была прилюдия, теперь ответы на вопрос.
      1) Т.е. можно считать, что любая «структура», внутри которой действуют гравитационные силы — не подвержена расширению вследствие ДЕЙСТВИЯ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ?
      Насколько я понял текущую модель, то да.
      2) Влияет ли именно гравитация на это?
      Судя по всему да.
      3) А почему именно так происходит?
      Это фундаментальный вопрос. И на него нет ответа. Но можно сказать, что это происходит так, потому что следствия той модели, которую придумали ученые, говорят об этом.
      PS. Извиняюсь за многобуков, но на фундаментальные вопросы, наверное так и отвечают :-). Надеюсь что Вам немного стало понятно.
      Ответить
      - Jock
        doterax 01. 08.2011 20:33
        Ответить
        Да, все понятно, спасибо большое за столь подробное объяснение. Как Вы понимаете, особо позадавать подобные «детские» вопросы некому. Вам не нужно «оправдывать» науку в ее «подгоночной» стратегии познания Мира, мне кажется это единственно возможный путь познания действительности — строить модели на основе наблюдений и уточнять или изменять их по мере поступления новых наблюдений. 🙂
        А что касается моего вопроса, то он был вызван тем, что при попытке представить расширяющееся пространство, возникает интуитивно-ошибочная идея о том, что раз расширяется само пространство, то расширяется и все в нем находящееся. Но раз это не так, и материальные объекты в виде «нераздельных кусков материи» или даже значительно более крупные структуры при этом не расширяются (или же нет возможности зафиксировать подобное расширение), то это как раз и порождает эти вопросы… получается, что пространство, расширяясь, «выползает из под» находящихся в нем объектов. .. или же я делаю в своих рассуждениях какие-то фундаментальные ошибки в силе недостаточной образованности в этой области 🙂
        Еще раз спасибо за разъяснения :))
        Ответить
        doterax
        Jock 01.08.2011 20:39
        Ответить
        Пожалуйста 🙂
        Я думаю так — делать фундаментальные ошибки в рассуждениях на много лучше, чем не рассуждать.
        Ответить
        doterax
        doterax 01.08.2011 20:57
        Ответить
        Извините если это оффтопик. Но по поводу фундаментальных ошибок, ну или я не знаю как это назвать. Пример — ученые несколько десятилетий ищут бозон Хиггса. Построили Теватрон — мало, решили большой адронный коллайдер построить, и специализировать его для поиска бозона Хиггса. Но за 2 года работы, еще ничего не нашли. Прикол в том, что так называемая Стандартная Модель — теоретическая конструкция в физике элементарных частиц, описывающая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц, но не включает в себя гравитацию. Так вот, с ней согласуются практически все опыты, на уровне элементарных частиц. Но из нее (СМ) вытекает существование бозона Хиггса, которого вот никак найти не могут. То ли плохо ищут, то ли модель неверна, вот такая дилемма.
        Но, отсутствие — тоже результат, и сейчас параллельно разрабатывается без хиггсовая модель мира.
        Это про ошибки. Они то тоже учат нас чему-то.
        Ответить
        Jock
        doterax 01.08.2011 21:46
        Ответить
        Да, наверное поэтому даже слово «ошибка» стоит воспринимать с некоторой условностью. Я, как и многие, жду результатов по поиску бозона Хиггса и слежу за закрытием энергий его несуществования как другие за футбольным матчем, наверное 🙂 И, мне кажется, что если бозон так и не обнаружится, то это будет как раз тот случай, когда отрицательный результат порождает намного более интересные следствия, чем положительный, потому что трудно представить себе более интересный результат, чем подтверждение ошибочности СМ. :)))
        Вот, кстати, нашел хорошую статью про «парадоксы» расширения Вселенной, где объясняются некоторые не совсем тривиальные моменты, на которых обычно многие спотыкаются, как и я сам:
        http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml
        Как оказалось там есть ответ и на мой вопрос :))
        Ответить
        doterax
        Jock 02.08.2011 02:02
        Ответить
        Спасибо за статью, всем рекомендую. Именно после её прочтения, я, впервые по настоящему понял, что Большой Взрыв — это что-то более, чем мы можем представить. Да и когда я ее читал, именно тогда мне в голову и пришла аналогия с линейками, но тогда я представлял карту с городами, но кто-то увеличивал масштаб на этой карте, и это приводило к расширению пространства.
        Кстати, в википедии есть хорошая статья на эту тему
        http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space
        правда, на английском языке. Но если кто-либо из читающих поможет перевести ее на русский, то будет хорошо.
        Ответить
        olyana
        Jock 03.08.2014 23:12
        Ответить
        Слышала в одной лекции, что бозон Хиггса,вероятно распадается в очень короткий промежуток времени, который находится в пределах 10 в минус 24 степени. Поэтому его трудно зафиксировать(((((((
        Ответить
        Hydronick
        doterax 09.08.2022 10:00
        Ответить
        Много раз слышал, что пространство повсюду расширяется, даже внутри материальных объектов, просто ПОКА этому препятствует сила притяжения атомов. Но это не навечно
        Ответить

Bedal
doterax 22. 05.2017 14:17

Ответить

ну да, хорошее и хорошо известное объяснение. Но в паре мест оно не лучше (или даже хуже) шарикового примера:
— тоже присутствует «вот только всё наоборот» (не линейка сжимается, на самом деле)
— никаких подступов к тому, почему был БУМ, а теперь плавно
— никаких подступов к тому, почему не просто «всё было в нуле расстояния», а ещё и не было никаких там протонов — а потом БАЦ и появились.

Ответить

DAgir
01.11.2011 13:41

Ответить

Если брать за основу теорию большого взрыва то весь этот шарик когда то был точной, и если движение в границ «шарика»-пространства было одинаковое во все стороны то геометрический центр вселенной и есть та точка откуда началось расширение. И этот центр высчитывается элементарно.
Надо данные красных смещениях галактик с двух точек в пространстве. И чем дальше эти точки будут удалены друг от друга тем точнее будет рассчитан центр.

Ответить

a_b
DAgir 07.11.2011 11:13
Ответить
«И этот центр высчитывается элементарно»
Нет. Пусть у Вас есть два наблюдателя на некотором расстоянии, наблюдающих радугу. Каждый указывает _свое_ направление на правый конец ее. Где _на_самом_деле_ находится правый конец радуги?
Ответить
- DAgir
  a_b 15.11.2011 10:45
  Ответить
  Мы будем вычислять не конец радуги а пересечение от 2 до миллиона «радуг», если б мы ориентировались по одному объекту то да решения небыло бы.
  Но имея две точки мы можем высчитать вектор движения нескольких объектов «галактик» и пересечение этих векторов и будет центром, причем пересекается все вектора должны в одной точке а иначе теория ББ не верна.
  Ответить

Hidari
09.03.2012 10:39

Ответить

Если Вселенная — это воздушный шарик, на чьей поверхности расположено ВСЁ, то что же тогда ВНУТРИ этого шарика?

Ответить

alina93
22.09.2012 23:45

Ответить

Здесь на сайте есть статья А.Левина, «Всемогущая инфляция», которая объясняет почему ненаблюдаемо событие Большого Взрыва. Существует горизонт наблюдаемости Вселенной, который не позволяет наблюдать всю Вселенную целиком, а потому неизвестны пространственно временные параметры события под названием Большой Взрыв.

Ответить

YuriyP
30.06.2013 16:54

Ответить

Ответ на такой совсем не детский вопрос поставил меня в тупик.
Допустим, есть три галактики A, B и C, лежащие на одной прямой и при этом разлетающиеся друг от друга. Не следует ли из этого, что пара из этих галактик движется в одном направлении, пусть и с разными скоростями?
Должна быть точка на этой прямой, из которой галактики начали движение?
Или Эвклидова геометрия здесь не работает?
Извините, если вопрос получился совсем уж глупым.

Ответить

АлександрР
02.07.2013 18:42

Ответить

Если на шаре искать центр на поверхности, то его там нет, а если провести несколько перпендикуляров к этой поверхности то они пересекутся в центре шара. Он есть. Наша вселенная четырехмерна и если искать центр в трех измерениях то его нет. Проведем перпендикуляры в четвертом измерении и получим центр нашей вселенной на расстоянии 13.7 миллиардов лет тому назад.Четвертое измерение это время. Мы существа которые в четвертом измерении движемся только в одну сторону (Мы трехмерные существа). Поэтому можем наблюдать расширение вселенной. А разум помагает нам посмотреть назад и далеко вперед. А центр Вселенной находится на расстояни 13.7 миллиардов лет тому назад.
KOP.

Ответить

Maksim
09.10.2013 20:26

Ответить

Предложенная аналогия с шариком не получается.
Поверхность шарик 2-мерная, и чтобы не было центра, он должен быть изогнут в 3-м измерении.
Наш мир 3-х мерный, и чтобы не было центра, он должен быть изогнут в 4-м измерении. А согласно последним данным, он плоский, с высокой точностью.

Ответить

Maksim
Maksim 10.10.2013 00:08
Ответить
Насколько я понимаю, современная точка зрения состоит в том, что нашей у Вселенной центр таки есть ! По той причине, что у любой плоской фигуры, не замкнутой в измерении N+1, есть центр.
НО.
От этого ничего не меняется: этот центр мы обнаружить не можем в принципе.
Геометрически.
Замените ваш шарик длинной резинкой. И растягивайте ее. В _любой_ точке этой резинки Вы обнаружите эффект Хабла: чем объект от Вас дальше, тем он быстрее от вас удаляется.
Тяготение: нас должно притягивать к центру Вселенной.
Ответ: НЕТ! Если Вселенная гораздо больше, чем 14 млрд св. лет. При инфляции она могла раздуться гораздо больше. Если мы не в самом центре, то со стороны центра больше массы, чем с противопроложной стороны. Но. Тяготение тоже распространяется со скоростью света. И тяготение этих «избыточных» масс просто не успело до нас «долететь». Т.е. Вселенная — большой, огромадный, пузырище. А мы «чувствуем» только то, что находится внутри нашего, «маленького» пузырика, радиусом в «какие-то» 13.8 млрд св. лет. И если наш «маленький» пузырек полностью находится внутри большого, то мы о большом ничего не узнаем.
А вот если бы мы оказались очень близко с краю «большого» пузыря, то наш «маленький» был бы ущербным. И появилось бы притяжение к центру Вселенной. Т.е. некий «поток». Возможно, этим и объясняется «звездный поток», обнаруженный несколько лет назад. Т.е. пузырь тамошний оказался близко к краю «большого пузыря» полной Вселенной.
Ответить

Vladimir.Z
23.05.2014 09:24

Ответить

Кас: Где находится центр Вселенной?
«Элементарно Ватсон!»
Смысл не в том, чтобы определить центр, а в том, что находясь во Вселенной невозможно указать в какой части её ты находишься. Это основа Общей Теории Относительности, проверенная и доказанная многократно. Конечная или Бесконечная Вселенная «изнутри» выглядят одинаково. Если представить Вселенную как конечную, то чем ближе «к краю», тем раньше во времени от её начала. Пространство-Время — это единая физическая сущность. Нельзя перемещаться в Пространстве, не перемещаясь во Времени.

Ответить

wapr
27. 04.2015 17:42

Ответить

В центре шарика есть точка, относительно которой он и расширяется (каждая точка шарика при надувании имеет равную по модулю скорость относительно данной точки). Значит, и во Вселенной существует такая точка, разве не так?

Ответить

mizar
wapr 28.04.2015 19:51
Ответить
До посещения этого обсуждения я думал, что знаю как устроен БВ и как там она наша матушка Вселенная раздувается так, что все мы находимся на краю шарика резинового! А вот теперь понял, что не знаю ни хрена! Все мозги разбил на части, все извилины заплёл!Табак дело и с БВ и со здоровьем!
Ответить

npast
06.09.2015 02:35

Ответить

Не забываем что Большой Взрыв всего лишь одна из теорий, пока не противоречащая неблюдениям. Совсем не удивлюсь если лет через 300 наука откажется от этой теории. Поэтому не совсем корректно писать ‘На самом деле у расширения Вселенной центра быть не должно…’ Особенно для детей.

Правильнее было бы сказать что ‘как полагает современная наука у расширения Вселенной центра быть не должно…’. Думаю это важно, для поощрения любознательности, и избежания того что современное естествознание дети будут заучивать как серию догм.

Ответить

Sodeni
09.02.2016 23:24

Ответить

… Слишком много неизвестно…. Сколько там составляет темная энергия и материя и что это вообще? … На примере надувающегося шарика «вселенной»: может внутри этого шарика, есть другой… «темный» центр вселенный, который также надувается, но находится в другой метрике и присутствует рядом с каждой галактикой, а замечаем мы его по несоответствию гравитаций… черт его знает, может через этот темный центр можно попасть в любую точку вселенной. .

Ответить

G-273
01.06.2016 20:32

Ответить

Господин Вибе, а вы шельмуете, когда представляете нашу Вселенную в виде двумерной поверхности резинового шарика! А вы возьмите и поместите во внутрь этого шарика такие же галактики и звёзды и прочие чёрные и белые дырки и тогда, продолжая надувать шарик и нас, скажите нам, что у шарика нет центра! И вот так у вас везде и всюду: сплошное надувательство и сплошная метафизика! Неужели не понимаете, что так вы точно уничтожите физическую науки и что давно пора снять пути с ног нашей резвой лошадки по имени Наука-физика и отпустит её на вольные хлеба — на вселенские просторы! Не вы её породитель не вам и управлять ею и умами мыслящих людей!

Ответить

Bedal
G-273 22.05.2017 14:40
Ответить
Резиновый шарик — _прекрасная_ иллюстрация. И для разъяснения меняющего темпа расширения, и разъяснения, как могли «из ничего» появиться частицы и атомы…
Беда начинается — когда иллюстрацию принимают за аналогию. Да, Вселенная — не резиновый шарик. Но даже на резиновом шарике возможны эти, казалось бы, невозможности. Так что ничего невероятного в понятии расширяемой вселенной — нет.
Ответить

KiberKinder
26.06.2016 08:28

Ответить

Автор, хотя и ответил на поставленный вопрос, но внятно свой ответ не объяснил. Неудачная аналогия с надуваемым шариком вполне закономерно вызвала поток критики, так как граничит с надувательством.

Попробую дать своё пояснение в меру своих скромных возможностей. Прежде всего надо отметить, что до Большого Взрыва (БВ) не существовало того пространства, центр которого мы ищем, так как это пространство возникло как раз благодаря БВ. Это значит, что не было такого места в пространстве, в котором случился БВ, и которое можно было бы считать центром.

Кроме того, в процессе взрыва пространство расширялось (и продолжает это делать) так, что плотность распределения энергии и материи во всём пространстве оставалась в среднем одинаковой. Иначе говоря не было разлёта продуктов взрыва, характерного для обычного взрыва. При обычном взрыве траектория осколков показывает, где находится центр, но в случае БВ пространство взрывалось вместе с «содержимым», и никакого разлёта осколков не было.

Вы можете возразить, что и в этом случае можно найти центр, если представить Вселенную в виде шарика. При этом центром будет точка, равноудалённая от границ шарика. Но и тут «сюрприз»: Вселенная хоть и конечна (кол-во вещества, энергии и объём пространства — величины небесконечные), но при этом безгранична. То есть границ, от которых можно было бы отмерять расстояние, просто нет. В некотором смысле центром можно считать любую точку Вселенной. Любой из нас может назвать, например, себя центром Вселенной и будет прав. «Как же такое возможно?!», — воскликнет иной читатель. А дело тут вот в чём.

Давайте снова представим Вселенную как «шарик», и себя внутри этого шарика. Допустим мы летим по прямой в поисках края Вселенной. Подлетев к тому месту, где должен быть край, мы ничего особенного не увидим — будет всё тоже, что и везде: звёзды, галактики и прочее. Просто окажется, что вылетев за пределы «шарика» мы тут же влетели в него с противоположной стороны. Продолжив прямолинейное движение, мы вернёмся в то же место, откуда начали движение. И это не зависит от направления.

Из этого можно вывести интересное следствие. Представьте, что мы обладаем таким зрением, которое способно «тонкой иглой» пронзать бездну на любые расстояния. И вот мы стоим, смотрим в небо, и вдруг мы замечаем, что куда бы мы ни посмотрели, мы видим… себя! Да-да, бросив взгляд в любом направлении, мы обнаруживаем, что смотрим себе в затылок. И этот «другой человек» — не копия, не другой экземпляр, а это мы и есть в единственном экземпляре.

Надеюсь, не сильно «загрузил»? Достаточно популярно?

Ответить

Bedal
KiberKinder 22.05.2017 14:43
Ответить
Изложенное Вами, увы, абсолютно не-популярно.
«до Большого Взрыва (БВ) не существовало того пространства, центр которого мы ищем, так как это пространство возникло как раз благодаря БВ»
После этой фразы можно дальше ничего не объяснять. Вы ввели волшебство (с точки зрения слушающего), все дальнейшие фокусы пройдут мимо ушей.
Следующее «Вселенная хоть и конечна…, но при этом безгранична», данное тоже без логической опоры, только добивает попытку популяризации. Как у дедушки Ленина: «Формально правильно, а по существу — издевательство».
Не все знают, что такое некорректная импликация, но и без формального знания люди осознают, что при наличии ложной, неопределённой или недоказуемой исходной посылки все последующие рассуждения не имеют смысла, хотя и кажутся верными.
Ответить

Рудольф
KiberKinder 24.01.2018 18:45

Ответить

«Загрузил» не сильно кроме вот этого: «До БВ не существовало пространства» и «оно возникло благодаря БВ».
По моему скромному мнению (не обязательно правильному) все проблемы физики, вызывающие «детские» вопросы, на которые она не может адекватно ответить, связаны с тем, что физику загнали в математический тупик, когда при объяснении «детских»вопросов раскрывают не сущность явлений, а делают ссылку на формулы и составляющие их члены. Но суть этих членов абсолютно не определена. Например, раскройте суть фундаментального понятия ЭНЕРГИЯ.
Известны её формы: материя и излучение, известны виды её проявления : квантовые поля различной природы (вещественные, поля взаимодействия и др.), существует фундаментальный закон сохранения энергии (вопреки теории БВ). Но вот что это за субстанция под названием Энергия, не раскрывается. И нельзя сказать, что это пустой термин, поскольку масса и весь материальный мир суть сгустки энергии (Е=mс2, отсюда m — особая форма энергии).
С большой долей вероятности можно предположить, что Энергия является основой Мироздания. При отсутствии внешних импульсов Энергия нейтральна и имеет однородную плотность. Внешние импульсы вызывают её возмущения в виде волн различного типа (электромагнитных, гравитационных и др.) и формирование разномасштабных»сгустков», обладающих массой (электронов, нейтронов , протонов, кварков и других вещественных частиц) и, в конечном итоге, материальной структуры нашей Вселенной. В этих рассуждениях неясна природа и происхождение импульсов, выводящих Энергию из состояния покоя и равновесия. Можно предположить, что они возникали неоднократно и в различных участках пространства.
Теперь о пространстве и проблеме его бесконечности. Человек возомнил себя «пупом Вселенной», хотя по своим параметрам он никак не соответствует её размерам, но пытается изучить её своей метрикой. Отсюда и непонимание его бесконечности. С улучшением методов и инструментария исследований человечество будет все дальше отодвигать «границы» Вселенной, убеждаясь в её бесконечности.
Спасибо всем, кто дочитал этот пост до конца, и тем, кто что-нибудь из него понял.

Ответить

Vladimir.Z
05.07.2017 14:08

Ответить

По довольно хорошо проверенной теории Эйнштейна, в какой бы точке Вселенной мы не находились, она выглядит одинаково. Каждая точка отличается только в тем, сколько времени в ней прошло от начала расширения. Поэтому, центр является самым «старым» местом, но определить его невозможно.
Но, вспомнив принцип: «никогда не говори «никогда», подумал, если не центр, то направление на «центр расширения», возможно будет указать при сравнении карт анизотропии реликтовых излучений электромагнитного, нейтринного и гравитационного. Если последние два когда-нибудь измерят.

Ответить

Anderus
Vladimir.Z 06.08.2018 10:04
Ответить
Ну почему же невозможно определить центр?
Если галактики действительно удаляются, то проследив направление движения можно найти ту область, где это движение было начато.
А вот умеют ли это делать — другой вопрос.
Ответить

kauri_39
07.11.2017 21:26

Комментарий скрыт

[email protected]
08.11.2019 11:27

Ответить

С одной стороны сколько людей столько и мнений…но с какого «xyz» у воздушного шара нет центра? Диаметр, радиус там…не? Если Вселенная расширается во всех направлениях, то все равно изначальная точка должна быть. В примере с шариком центр это надуватель.

Ответить

ИНТЕЛЕКТ
29.11.2021 05:22

Ответить

Если есть взрыв,то обязательно есть его центр,начальная точка! Если есть шар,то обязательно есть его центр! Если есть замкнутый круг,то обязательно есть его центр! Если есть надутый балон,то обязательно есть тот,кто его надул.И тут возникает такой вопрос,где центр Большого взрыва если он есть?
( Русский перевод — Большой взрыв — выглядит более солидно и потому кажется более физичным, что многих вводит в заблуждение.)…..Автор,вы сериозно!? Неужели пытаетесь кого-то обидеть !?

……ПРОШУ,НИКОМУ НЕ САДИТЬСЯ В АВТОБУС ДО ЕГО ПРИБЫТИЯ!…..

Ответить

Написать комментарий

Размер Вселенной

Знаете ли вы о том, что наблюдаемая нами Вселенная имеет довольно определённые границы? Мы привыкли ассоциировать Вселенную с чем-то бесконечным и непостижимым. Однако современная наука на вопрос о «бесконечности» Вселенной предлагает совсем другой ответ на столь «очевидный» вопрос.

Согласно современным представлениям, размер наблюдаемой Вселенной составляет примерно 45,7 миллиардов световых лет (или 14,6 гигапарсек). Но что означают эти цифры?

Содержание:

1 Граница безграничного
2 Расширяя границы
3 Множество Солнц
4 Множество Млечных Путей
5 Очевидная бесконечность
6 Стационарная Вселенная
7 На поверхности гиперсферы
8 Расширяющаяся Вселенная
9 Дальнейшее развитие космологии
10 Современное представление о размере наблюдаемой Вселенной
11 За горизонтом
12 Истинные границы
13 Материалы по теме
14 Наглядное представление
15 Масштабы Вселенной
16 Внутри вселенского пузыря
17 Материалы по теме
18 Уменьшая масштабы

Граница безграничного

Первый вопрос, который приходит в голову обычному человеку – как Вселенная вообще не может быть бесконечной? Казалось бы, бесспорным является то, что вместилище всего сущего вокруг нас не должно иметь границ. Если эти границы и существуют, то что они вообще собой представляют?

Допустим, какой-нибудь астронавт долетел до границ Вселенной. Что он увидит перед собой? Твёрдую стену? Огненный барьер? А что за ней – пустота? Другая Вселенная? Но разве пустота или другая Вселенная могут означать, что мы на границе мироздания? Ведь это не означает, что там находится «ничего». Пустота и другая Вселенная – это тоже «что-то». А ведь Вселенная – это то, что содержит абсолютно всё «что-то».

Мы приходим к абсолютному противоречию. Получается, граница Вселенной должна скрывать от нас что-то, чего не должно быть. Или граница Вселенной должна отгораживать «всё» от «чего-то», но ведь это «что-то» должно быть также частью «всего». В общем, полный абсурд. Тогда как учёные могут заявлять о граничном размере, массе и даже возрасте нашей Вселенной? Эти значения хоть и невообразимо велики, но всё же конечны. Наука спорит с очевидным? Чтобы разобраться с этим, давайте для начала проследим, как люди пришли к современному понимаю Вселенной.

Расширяя границы

Инфографика «Вселенная» Посмотреть в большом разрешении

Человек с незапамятных времён интересовался тем, что представляет собой окружающий их мир. Можно не приводить примеры о трёх китах и прочие попытки древних объяснить мироздание. Как правило, в конечном итоге все сводилось к тому, что основой всего сущего является земная твердь. Даже во времена античности и средневековья, когда астрономы имели обширные познания в закономерностях движения планет по «неподвижной» небесной сфере, Земля оставалась центром Вселенной.

Естественно, ещё в Древней Греции существовали те, кто считал что Земля вращается вокруг Солнца. Были те, кто говорил о множестве миров и бесконечности Вселенной. Но конструктивные обоснования этим теориям возникли только на рубеже научной революции.

В 16 веке польский астроном Николай Коперник совершил первый серьёзный прорыв в познании Вселенной. Он твёрдо доказал, что Земля является лишь одной из планет, обращающихся вокруг Солнца. Такая система значительно упрощала объяснение столь сложного и запутанного движения планет по небесной сфере. В случае неподвижной Земли астрономам приходилось выдумывать всевозможные хитроумные теории, объясняющие такое поведение планет. С другой стороны, если Землю принять подвижной, то объяснение столь замысловатым движениям приходит, само собой. Так в астрономии укрепилась новая парадигма под названием «гелиоцентризм».

Множество Солнц

Вега, снимок ESO

Однако даже после этого астрономы продолжали ограничивать Вселенную «сферой неподвижных звёзд». Вплоть до 19 века им не удавалось оценить расстояние до светил. Несколько веков астрономы безрезультатно пытались обнаружить отклонения положения звёзд относительно движения Земли по орбите (годичные параллаксы). Инструменты тех времён не позволяли проводить столь точные измерения.

Наконец, в 1837 году русско-немецкий астроном Василий Струве измерил параллакс α Лиры. Это ознаменовало новый шаг в понимании масштабов космоса. Теперь учёные могли смело говорить о том, что звезды являют собой далекие подобия Солнца. И наше светило отныне не центр всего, а равноправный «житель» бескрайнего звёздного скопления.

Астрономы ещё больше приблизились к пониманию масштабов Вселенной, ведь расстояния до звёзд оказались воистину чудовищными. Даже размеры орбит планет казались по сравнению с этим чем-то ничтожным. Дальше нужно было понять, каким образом звёзды сосредоточены во Вселенной.

Множество Млечных Путей

Млечный путь

Известный философ Иммануил Кант ещё в 1755 предвосхитил основы современного понимания крупномасштабной структуры Вселенной. Он выдвинул гипотезу о том, что Млечный Путь является огромным вращающимся звёздным скоплением. В свою очередь, многие наблюдаемые туманности также являются более удалёнными «млечными путями» — галактиками. Не смотря на это, вплоть до 20 века астрономы придерживались того, что все туманности являются источниками звёздообразования и входят в состав Млечного Пути.

Ситуация изменилась, когда астрономы научились измерять расстояния между галактиками с помощью цефеид. Абсолютная светимость звёзд такого типа лежит в строгой зависимости от периода их переменности. Сравнивая их абсолютную светимость с видимой, можно с высокой точностью определить расстояние до них. Этот метод был разработан в начале 20 века Эйнаром Герцшрунгом и Харлоу Шелпи. Благодаря ему советский астроном Эрнст Эпик в 1922 году определил расстояние до Андромеды, которое оказалось на порядок больше размера Млечного Пути.

Эдвин Хаббл продолжил начинание Эпика. Измеряя яркости цефеид в других галактиках, он измерил расстояние до них и сопоставил его с красным смещением в их спектрах. Так в 1929 году он разработал свой знаменитый закон. Его работа окончательно опровергла укрепившееся мнение о том, что Млечный Путь является краем Вселенной. Теперь он был одной из множества галактик, которые ещё когда-то считали его составной частью. Гипотеза Канта подтвердилась почти через два столетия после её разработки.

В дальнейшем, открытая Хабблом связь расстояния галактики от наблюдателя относительно скорости её удаления от него, позволила составить полноценную картину крупномасштабной структуры Вселенной. Оказалось, галактики были лишь её ничтожной частью. Они связывались в скопления, скопления в сверхскопления. В свою очередь, сверхскопления складываются в самые большие из известных структур во Вселенной – нити и стены. Эти структуры, соседствуя с огромными сверхпустотами (войдами) и составляют крупномасштабную структуру, известной на данный момент, Вселенной.

Очевидная бесконечность

Из вышесказанного следует то, что всего за несколько веков наука поэтапно перепорхнула от геоцентризма к современному пониманию Вселенной. Однако это не даёт ответа, почему мы ограничиваем Вселенную в наши дни. Ведь до сих пор речь шла лишь о масштабах космоса, а не о самой его природе.

Эволюция Вселенной

Первым, кто решился обосновать бесконечность Вселенной, был Исаак Ньютон. Открыв закон всемирного тяготения, он полагал, что будь пространство конечно, все её тела рано или поздно сольются в единое целое. До него мысль о бесконечности Вселенной если кто-то и высказывал, то исключительно в философском ключе. Без всяких на то научных обоснований. Примером тому является Джордано Бруно. К слову, он подобно Канту, на много столетий опередил науку. Он первым заявил о том, что звёзды являются далёкими солнцами, и вокруг них тоже вращаются планеты.

Казалось бы, сам факт бесконечности довольно обоснован и очевиден, но переломные тенденции науки 20 века пошатнули эту «истину».

Стационарная Вселенная

Первый существенный шаг на пути к разработке современной модели Вселенной совершил Альберт Эйнштейн. Свою модель стационарной Вселенной знаменитый физик ввёл в 1917 году. Эта модель была основана на общей теории относительности, разработанной им же годом ранее. Согласно его модели, Вселенная является бесконечной во времени и конечной в пространстве. Но ведь, как отмечалось ранее, согласно Ньютону, Вселенная с конечным размером должна сколлапсироваться. Для этого Эйнштейн ввёл космологическую постоянную, которая компенсировала гравитационное притяжение далёких объектов.

Как бы это парадоксально не звучало, саму конечность Вселенной Эйнштейн ничем не ограничивал. По его мнению, Вселенная представляет собой замкнутую оболочку гиперсферы. Аналогией служит поверхность обычной трёхмерной сферы, к примеру – глобуса или Земли. Сколько бы путешественник ни путешествовал по Земле, он никогда не достигнет её края. Однако это вовсе не означает, что Земля бесконечна. Путешественник просто-напросто будет возвращаться к тому месту, откуда начал свой путь.

На поверхности гиперсферы

Точно также космический странник, преодолевая Вселенную Эйнштейна на звездолёте, может вернуться обратно на Землю. Только на этот раз странник будет двигаться не по двумерной поверхности сферы, а по трёхмерной поверхности гиперсферы. Это означает, что Вселенная имеет конечный объём, а значит и конечное число звёзд и массу. Однако ни границ, ни какого-либо центра у Вселенной не существует.

Будущее Вселенной

К таким выводам Эйнштейн пришёл, связав в своей знаменитой теории пространство, время и гравитацию. До него эти понятия считались обособленными, отчего и пространство Вселенной было сугубо евклидовым. Эйнштейн доказал, что само тяготение является искривлением пространства-времени. Это в корне меняло ранние представления о природе Вселенной, основанной на классической ньютоновской механике и евклидовой геометрии.

Расширяющаяся Вселенная

Даже сам первооткрыватель «новой Вселенной» не был чужд заблуждений. Эйнштейн хоть и ограничил Вселенную в пространстве, он продолжал считать её статичной. Согласно его модели, Вселенная была и остаётся вечной, и её размер всегда остаётся неизменным. В 1922 году советский физик Александр Фридман существенно дополнил эту модель. Согласно его расчётам, Вселенная вовсе не статична. Она может расширяться или сжиматься со временем. Примечательно то, что Фридман пришёл к такой модели, основываясь на всё той же теории относительности. Он сумел более корректно применить эту теорию, минуя космологическую постоянную.

Альберт Эйнштейн не сразу принял такую «поправку». На помощь этой новой модели пришло, упомянутое ранее открытие Хаббла. Разбегание галактик бесспорно доказывало факт расширения Вселенной. Так Эйнштейну пришлось признать свою ошибку. Теперь Вселенная имела определённый возраст, зависимый от постоянной Хаббла, характеризующий скорость её расширения.

Дальнейшее развитие космологии

По мере того, как учёные пытались решить этот вопрос, были открыты многие другие важнейшие составляющие Вселенной и разработаны различные её модели. Так в 1948 году Георгий Гамов ввёл гипотезу «о горячей Вселенной», которая в последствие превратится в теорию Большого взрыва. Открытие в 1965 году реликтового излучения подтвердило его догадки. Теперь астрономы могли наблюдать свет, дошедший с того момента, когда Вселенная стала прозрачна.

Тёмная материя, предсказанная в 1932 году Фрицом Цвикки, получила своё подтверждение в 1975 году. Тёмная материя фактически объясняет само существование галактик, галактических скоплений и самой Вселенской структуры в целом. Так учёные узнали, что большая часть массы Вселенной и вовсе невидима.

Из чего состоит Вселенная

Наконец, в 1998 году в ходе исследования расстояния до сверхновых типа Ia было открыто, что Вселенная расширяется с ускорением. Этот очередной поворотный момент в науке породил современное понимание о природе Вселенной. Введённый Эйнштейном и опровергнутый Фридманом космологический коэффициент снова нашёл своё место в модели Вселенной. Наличие космологического коэффициента (космологической постоянной) объясняет её ускоренное расширение. Для объяснения наличия космологической постоянной было введено понятия тёмной энергии – гипотетическое поле, содержащее большую часть массы Вселенной.

Современное представление о размере наблюдаемой Вселенной

Современная модель Вселенной также называется ΛCDM-моделью. Буква «Λ» означает присутствие космологической постоянной, объясняющей ускоренное расширение Вселенной. «CDM» означает то, что Вселенная заполнена холодной тёмной материей. Последние исследования говорят о том, что постоянная Хаббла составляет около 71 (км/с)/Мпк, что соответствует возрасту Вселенной 13,75 млрд. лет. Зная возраст Вселенной, можно оценить размер её наблюдаемой области.

Эволюция Вселенной

Согласно теории относительности информация о каком-либо объекте не может достигнуть наблюдателя со скоростью большей, чем скорость света (299792458 м/c). Получается, наблюдатель видит не просто объект, а его прошлое. Чем дальше находится от него объект, тем в более далёкое прошлое он смотрит. К примеру, глядя на Луну, мы видим такой, какой она была чуть более секунды назад, Солнце – более восьми минут назад, ближайшие звёзды – годы, галактики – миллионы лет назад и т.д. В стационарной модели Эйнштейна Вселенная не имеет ограничения по возрасту, а значит и её наблюдаемая область также ничем не ограничена. Наблюдатель, вооружаясь всё более совершенными астрономическими приборами, будет наблюдать всё более далёкие и древние объекты.

Другую картину мы имеем с современной моделью Вселенной. Согласно ей Вселенная имеет возраст, а значит и предел наблюдения. То есть, с момента рождения Вселенной никакой фотон не успел бы пройти расстояние большее, чем 13,75 млрд световых лет. Получается, можно заявить о том, что наблюдаемая Вселенная ограничена от наблюдателя шарообразной областью радиусом 13,75 млрд. световых лет. Однако, это не совсем так. Не стоит забывать и о расширении пространства Вселенной. Пока фотон достигнет наблюдателя, объект, который его испустил, будет от нас уже в 45,7 миллиардах св. лет. Этот размер является горизонтом частиц, он и является границей наблюдаемой Вселенной.

За горизонтом

Итак, размер наблюдаемой Вселенной делится на два типа. Видимый размер, называемый также радиусом Хаббла (13,75 млрд. световых лет). И реальный размер, называемый горизонтом частиц (45,7 млрд. св. лет). Принципиально то, что оба эти горизонта совсем не характеризуют реальный размер Вселенной. Во-первых, они зависят от положения наблюдателя в пространстве. Во-вторых, они изменяются со временем. В случае ΛCDM-модели горизонт частиц расширяется со скоростью большей, чем горизонт Хаббла. Вопрос о том, сменится ли такая тенденция в дальнейшем, современная наука ответа не даёт. Но если предположить, что Вселенная продолжит расширяться с ускорением, то все те объекты, которые мы видим сейчас рано или поздно исчезнут из нашего «поля зрения».

На данный момент самым далёким светом, наблюдаемым астрономами, является реликтовое излучение. Вглядываясь в него, учёные видят Вселенную такой, какой она была через 380 тысяч лет после Большого Взрыва. В этот момент Вселенная остыла настолько, что смогла испускать свободные фотоны, которые и улавливают в наши дни с помощью радиотелескопов. В те времена во Вселенной не было ни звёзд, ни галактик, а лишь сплошное облако из водорода, гелия и ничтожного количества других элементов. Из неоднородностей, наблюдаемых в этом облаке, в последствие сформируются галактические скопления. Получается, именно те объекты, которые сформируются из неоднородностей реликтового излучения, расположены ближе всего к горизонту частиц.

Истинные границы

Материалы по теме

Имеет ли Вселенная истинные, не наблюдаемые границы, до сих пор остаётся предметом псевдонаучных догадок. Так или иначе, все сходятся на бесконечности Вселенной, но интерпретируют эту бесконечность совсем по-разному. Одни считают Вселенную многомерной, где наша «местная» трёхмерная Вселенная является лишь одним из её слоёв. Другие говорят, что Вселенная фрактальна – а это означает, что наша местная Вселенная может оказаться частицей другой. Не стоит забывать и о различных моделях Мультивселенной с её закрытыми, открытыми, параллельными Вселенными, червоточинами. И ещё много-много различных версий, число которых ограничено лишь человеческой фантазией.

Но если включить холодный реализм или просто отстраниться от всех этих гипотез, то можно предположить, что наша Вселенная является бесконечным однородным вместилищем всех звёзд и галактик. Причем, в любой очень далёкой точке, будь она в миллиардах гигапарсек от нас, всё условия будут точно такими же. В этой точке будут точно такими же горизонт частиц и сфера Хаббла с таким же реликтовым излучением у их кромки. Вокруг будут такие же звёзды и галактики. Что интересно, это не противоречит расширению Вселенной. Ведь расширяется не просто Вселенная, а само её пространство. То, что в момент большого взрыва Вселенная возникла из одной точки говорит только о том, что бесконечно мелкие (практически нулевые) размеры, что были тогда, сейчас превратились в невообразимо большие. В дальнейшем будем пользоваться именно этой гипотезой для того, чтобы осознать масштабы наблюдаемой Вселенной.

Наглядное представление

В различных источниках приводятся всевозможные наглядные модели, позволяющие людям осознать масштабы Вселенной. Однако нам мало осознать, насколько велик космос. Важно представлять, каким образом проявляются такие понятия, как горизонт Хаббла и горизонт частиц на самом деле. Для этого давайте поэтапно вообразим свою модель.

Забудем о том, что современная наука не знает о «заграничной» области Вселенной. Отбросив версии о мультивселенных, фрактальной Вселенной и прочих её «разновидностях», представим, что она просто бесконечна. Как отмечалось ранее, это не противоречит расширению её пространства. Разумеется, учтём то, что сфера Хаббла и сфера частиц соответственно равны 13,75 и 45,7 млрд световых лет.

Масштабы Вселенной

Нажмите кнопку СТАРТ и откройте для себя новый, неизведанный мир!
Для начала попробуем осознать, насколько велики Вселенские масштабы. Если вы путешествовали по нашей планете, то вполне можете представить, насколько для нас велика Земля. Теперь представим нашу планету как гречневую крупицу, которая движется по орбите вокруг арбуза-Солнца размером с половину футбольного поля. В таком случае орбита Нептуна будет соответствовать размеру небольшого города, область облака Оорта – Луне, область границы воздействия Солнца – Марсу. Получается, наша Солнечная Система настолько же больше Земли, насколько Марс больше гречневой крупы! Но это только начало.

Теперь представим, что этой гречневой крупой будет наша система, размер которой примерно равен одному парсеку. Тогда Млечный Путь будет размером с два футбольных стадиона. Однако и этого нам будет не достаточно. Придётся и Млечный Путь уменьшить до сантиметрового размера. Он чем-то будет напоминать завёрнутую в водовороте кофейную пенку посреди кофейно-чёрного межгалактического пространства. В двадцати сантиметрах от него расположится такая же спиральная «кроха» — Туманность Андромеды. Вокруг них будет рой малых галактик нашего Местного Скопления. Видимый же размер нашей Вселенной будет составлять 9,2 километра. Мы подошли к понимаю Вселенских размеров.

Внутри вселенского пузыря

Однако нам мало понять сам масштаб. Важно осознать Вселенную в динамике. Представим себя гигантами, для которых Млечный Путь имеет сантиметровый диаметр. Как отмечалось только что, мы окажемся внутри шара радиусом 4,57 и диаметром 9,24 километров. Представим, что мы способны парить внутри этого шара, путешествовать, преодолевая за секунду целые мегапарсеки. Что мы увидим в том случае, если наша Вселенная будет бесконечна?

Материалы по теме

Разумеется, пред нами предстанет бесчисленное множество всевозможных галактик. Эллиптические, спиральные, иррегулярные. Некоторые области будут кишить ими, другие – пустовать. Главная особенность будет в том, что визуально все они будут неподвижны, пока неподвижными будем мы. Но стоит нам сделать шаг, как и сами галактики придут в движение. К примеру, если мы будем способны разглядеть в сантиметровом Млечном Пути микроскопическую Солнечную Систему, то сможем пронаблюдать её развитие. Отдалившись от нашей галактики на 600 метров, мы увидим протозвезду Солнце и протопланетный диск в момент формирования. Приближаясь к ней, мы увидим, как появляется Земля, зарождается жизнь и появляется человек. Точно также мы будем видеть, как видоизменяются и перемещаются галактики по мере того, как мы будем удаляться или приближаться к ним.

Следовательно, чем в более далёкие галактики мы будем вглядываться, тем более древними они будут для нас. Так самые далёкие галактики будут расположены от нас дальше 1300 метров, а на рубеже 1380 метров мы будем видеть уже реликтовое излучение. Правда, это расстояние для нас будет мнимым. Однако, по мере того, как будем приближаться к реликтовому излучению, мы будем видеть интересную картину. Естественно, мы будем наблюдать то, как из первоначального облака водорода будут образовываться и развиваться галактики. Когда же мы достигнем одну из этих образовавшихся галактик, то поймем, что преодолели вовсе не 1,375 километров, а все 4,57.

Уменьшая масштабы

В качестве итога мы ещё больше увеличимся в размерах. Теперь мы можем разместить в кулаке целые войды и стены. Так мы окажемся в довольно небольшом пузыре, из которого невозможно выбраться. Мало того, что расстояние до объектов на краю пузыря будет увеличиваться по мере их приближения, так ещё и сам край будет бесконечно смещаться. В этом и заключается вся суть размера наблюдаемой Вселенной.

Какой бы Вселенная не была большой, для наблюдателя она всегда останется ограниченным пузырём. Наблюдатель всегда будет в центре этого пузыря, фактически он и есть его центр. Пытаясь добраться до какого-либо объекта на краю пузыря, наблюдатель будет смещать его центр. По мере приближения к объекту, этот объект всё дальше будет отходить от края пузыря и в тоже время видоизменяться. К примеру – от бесформенного водородного облачка он превратится в полноценную галактику или дальше галактическое скопление. Ко всему прочему, путь до этого объекта будет увеличиваться по мере приближения к нему, так как будет меняться само окружающее пространство. Добравшись до этого объекта, мы лишь сместим его с края пузыря в центр. На краю Вселенной всё также будет мерцать реликтовое излучение.

Если предположить, что Вселенная и дальше будет расширяться ускоренно, то находясь в центре пузыря и мотая время на миллиарды, триллионы и даже более высокие порядки лет вперёд, мы заметим ещё более интересную картину. Хотя наш пузырь будет также увеличиваться в размерах, его видоизменяющиеся составляющие будут отдаляться от нас ещё быстрее, покидая край этого пузыря, пока каждая частица Вселенной не будет разрозненно блуждать в своём одиноком пузыре без возможности взаимодействовать с другими частицами.

Понравилась запись? Расскажи о ней друзьям!

Просмотров записи: 74962

Запись опубликована: 14.09.2015
Автор: Максим Заболоцкий

«Нам удается стать свидетелями настоящих космических драм» – Огонек № 46 (5641) от 23.11.2020

Российские ученые создали самую подробную карту Вселенной. Как выглядит наша Галактика изнутри, легко ли запутаться в космической паутине и что мы сможем разглядеть через гравитационные линзы? Об этом «Огонек» расспрашивал одного из самых авторитетных ученых мира — астрофизика Рашида Сюняева.

Академик Рашид Сюняев

Фото: РИА Новости

Академик Рашид Сюняев

Фото: РИА Новости

Беседовала Елена Кудрявцева

Более двух с половиной тонн научного оборудования, миллионный бюджет, десятки лет напряженной работы и возрожденный престиж российской науки. Примерно так кратко можно описать космический аппарат «Спектр-РГ», который в эту самую минуту находится далеко в космосе. Аппарат стартовал летом 2019 года с Байконура, унося на себе два телескопа — один из них российский, другой немецкий. Оба телескопа в разных режимах сканируют рентгеновское излучение, исходящее от источников в недрах Вселенной, далеко за пределами нашей Галактики.

Почему именно рентгеновское? Вообще, рентгеновская астрономия, как ни странно, появилась во многом благодаря ядерному противостоянию. В 1940-е годы американцы придумали модифицированный счетчик Гейгера, чтобы ловить в воздухе частицы высоких энергий — «эхо» атомных взрывов в атмосфере. Он, кстати, уловил такое «эхо» от первой атомной бомбы, испытанной в СССР в 1949-м. Позже ученые попробовали отправить прибор в космос и обнаружили, что наше Солнце тоже испускает рентгеновское излучение. И не только оно. Оказалось, что Вселенная наполнена неизвестными объектами, которые можно засечь только в рентгеновском спектре. Но что они собой представляют, долгое время оставалось загадкой. Было ясно: такие частицы испускают источники, нагретые до гигантских температур, вплоть до нескольких миллионов градусов. Сегодня понятно, что речь идет о самых крупных объектах нашей Вселенной — скоплениях галактик, мощных черных дырах, вспышках сверхновых и так далее.

Через четыре года, собрав всю полученную «Спектром-РГ» информацию, российские ученые создадут окончательный вариант самой точной трехмерной карты Вселенной, куда будут нанесены крупные внегалактические объекты, подобные материкам на гигантской географической карте.

Помимо этого, «Спектр-РГ» будет решать огромное количество других научных задач, важнейшая из которых связана с главной загадкой современной науки: распределением невидимой темной материи и действием темной энергии — некой силы, управляющей временем и пространством. Это настолько продвинет нас в понимании устройства Вселенной, что некоторые эксперты называют происходящее третьей астрономической революцией, имея в виду, что первая произошла с появлением оптических приборов, а вторая — с выходом человечества в ближний космос. А узнать, не завышены ли ожидания, можно только у одного человека, который больше других знает и о проекте, и о Вселенной.

— Рашид Алиевич, вы всю жизнь изучали Вселенную, именно этому посвящена работа уникальной российско-немецкой обсерватории «Спектр-РГ» (СРГ), которая скоро завершит второй обзор всего неба. Что мы узнали такого, чего не знали раньше?

— Новые результаты будут опубликованы в «Nature» в декабре, пока я могу сказать, что они связаны с активностью гигантской черной дыры в центре нашей Галактики. Сегодня эта черная дыра и падающее на нее вещество (имеется в виду вещество, которое дыра затягивает внутрь.— «О») наблюдаются как источник слабого переменного рентгеновского излучения. Но миллионы лет назад в центре Галактики произошла ярчайшая вспышка, которая привела к выбросу громадного количества газа на расстояния в десятки тысяч световых лет от этой черной дыры и зоны активнейшего звездообразования вокруг нее. В это время светимость центра Галактики превышала современную в сотни миллионов, а возможно, и в миллиарды раз. Наш телескоп изучает свойства выброшенного газа, видит мощные ударные волны, нагревающие газ до температур в миллионы градусов.

— Когда вы говорите, что благодаря орбитальной обсерватории СРГ впервые создается столь подробная карта Вселенной, что имеется в виду? И как эта карта создается?

— Для начала скажу, что речь идет о двух совершенно уникальных рентгеновских телескопах с оптикой косого падения: АРТ-ХС и еРозита. Они установлены на борту орбитальной астрофизической обсерватории «Спектр-РГ». АРТ-ХС сделан в России, а еРозита — в Германии. Роскосмос впервые в отечественной истории запустил аппарат в точку Лагранжа (L2) — в 1,5 млн километров от Земли, где Солнце, Земля и Луна всегда находятся с одной стороны от нашей обсерватории. Каждые полгода наш спутник делает оборот вокруг L2 и при этом получает полную карту неба. Всего за 4 года работы будет сделано восемь таких карт, которые дополнят и уточнят друг друга.

В итоге мы надеемся составить карту, на которой будут указаны 3 млн сверхмассивных черных дыр и все 100 тысяч массивных скоплений галактик в наблюдаемой Вселенной.

Уже сейчас мы открыли порядка миллиона рентгеновских источников. Это больше, чем видели все рентгеновские телескопы за всю историю астрономии! И три четверти из них — это сверхмассивные (миллионы и миллиарды солнечных масс) черные дыры в квазарах и ядрах активных галактик. Сейчас завершается второе сканирование неба, и мы получим возможность вести поиск очень интересных явлений, например, приливных разрушений звезд сверхмассивными черными дырами.

— Что это такое?

— Иногда нам удается стать свидетелями настоящих космических драм. Мы обнаружили десятки объектов, которые за полгода стали ярче в десять раз. Это значит, что они хорошо «покормились» — может быть, мимо пролетела звезда, которая подошла к черной дыре слишком близко и была разорвана приливными силами. При этом часть вещества уходит в бесконечность, а часть оказывается захваченной черной дырой, поэтому светимость аккреционного диска вокруг нее резко возрастает (аккреционный диск — вещество, стягивающееся в черную дыру и разогревающееся до огромных температур. — «О»). Для того чтобы черная дыра на расстоянии в миллиард световых лет «светила» с такой силой, она должна каждые 10 минут поглощать массу порядка массы Земли.

— Какие необычные объекты и зоны во Вселенной наиболее интересны ученым?

— На самом деле их очень много. Например, так называемая дыра Локмана. С самим Джеем Локманом я знаком, он был совсем молодым, когда открыл область неба с минимальным количеством нейтрального водорода на луче зрения. Именно поэтому она прозрачна для наблюдения мягкого рентгеновского излучения внегалактических объектов. Уже сейчас мы обнаружили там около 9 тысяч рентгеновских источников, большинство из которых находятся далеко за пределами Галактики, они как бы просвечивают сквозь нее.

Но главное для нас сейчас — это использование гигантского количества открываемых рентгеновских источников в интересах космологии — науки о Вселенной. Мы мечтаем получить новые данные о заполняющих Вселенную темной энергии и темном веществе, физическая природа которых пока не известна. Так, например, на первой рентгеновской карте всего неба телескопа еРозита мы видим около 20 тысяч скоплений галактик, около 80 процентов массы каждого из которых составляет темное вещество. Громадный набор данных СРГ позволяет исследовать, как меняется плотность этих самых массивных многочисленных объектов во Вселенной. Мы узнаем, когда они появились, как со временем росло их количество, как они сливались друг с другом. Горячий газ, излучение которого мы наблюдаем, позволяет следить, как меняется гравитационный потенциал скоплений, определяемый невидимым темным веществом, масса которого растет со временем.

— Почему это важно?

— Громадный гравитационный потенциал приводит к тому, что многие скопления становятся сильными гравитационными линзами (такие линзы меняют направление электромагнитного излучения, как обычная линза — светового луча, то есть через них словно через увеличительное стекло можно детально исследовать самые далекие галактики во Вселенной.— «О»). Сначала изображения объектов усиливаются такой гравлинзой, а затем лучшими в мире оптическими телескопами. Мы рассчитываем, что среди открываемых нами скоплений галактик будут найдены многие тысячи сильных гравлинз.

Назад в будущее

— Работа по проекту СРГ велась более 15 лет и потребовала больших усилий российской промышленности. Можно ли говорить о возрождении наукоемкой промышленности в России?

— АРТ-XC — первый российский рентгеновский телескоп с оптикой косого падения международного класса. Его создание стало возможным благодаря работе большого количества людей. Лидер этого коллектива — Михаил Павлинский, который ушел из жизни в июле этого года в возрасте 60 лет и чьим именем телескоп назван сейчас. Детекторы АРТ-XC были полностью разработаны и изготовлены в Институте космических исследований (ИКИ) РАН, а конструкция телескопа изготовлена в знаменитом Федеральном ядерном центре в Сарове. За создание позиционно чувствительных детекторов и их электроники отвечали молодые выпускники МИФИ во главе с Василием Левиным.

— Но рентгеновские зеркала вы взяли американские?

— У нас есть отечественные рентгеновские зеркала с оптикой косого падения, и наша страна может делать полностью свои рентгеновские телескопы. Но тесты показали, что зеркала Космического центра НАСА им. Маршалла показывают несколько лучшие результаты.

Надо признать, что в области космической астрофизики и исследования Солнечной системы (во многом благодаря поддержке РАН и Роскосмоса) еще со времен СССР идет плодотворное сотрудничество со многими странами Европы и США. По нашему проекту мы широко сотрудничаем с учеными Германии, и это полезно для обеих сторон. У меня впечатление, что никто и нигде не будет всерьез останавливать научное сотрудничество в чисто научном космосе. В значительной мере это вопрос конкурентоспособности: смогут ли наши ученые предлагать интересные задачи для сотрудничества, а нашe правительство и промышленность — хорошие условия для него. Ни одна страна в мире не может осилить сразу все работы по всем интересующим ученых направлениям.

Возвращаясь к нашей промышленности, добавлю, что большая группа специалистов в НПО им. Лавочкина курирует работу СРГ ежедневно. Именно они создали замечательную платформу «Навигатор», на которой установлены наши рентгеновские телескопы. Эта платформа уже была испытана в космосе, на ней летали «Радиоастрон» и приборы двух метеорологических спутников. Надеюсь, что «Навигатор» будет успешно использоваться и в дальнейшем.

— А кто принимает сигнал на земле?

— Здесь громадную роль играют центры дальней космической связи России. Ежедневно по 5 часов в день сеансы связи с СРГ проводят поочередно 64-метровая антенна в Медвежьих Озерах под Москвой и 70-метровая антенна в Уссурийске недалеко от границы с Китаем и Северной Кореей. Они принимают данные и пересылают их по каналам связи в ИКИ для дальнейшей передачи ученым России и Германии. С помощью антенн в этих центрах, а также благодаря работе Байконура ученые проверяют работу всех систем обсерватории и посылают команды и задания на следующие сутки работы.

— Вы присутствовали при запуске аппарата?

— Когда вспыхнуло пламя и ракета «Протон» с нашей обсерваторией начала медленно подниматься, это было волнующее зрелище. Я ездил на Байконур и за две недели до запуска. Ракету уже установили на стартовом комплексе, вдруг выяснилось, что у нее есть небольшая, но достаточно серьезная проблема. Как бы дорого это ни было, ракету сняли, отвезли назад в цех и работали над ней в срочном порядке две недели. В итоге запуск прошел чудесно. После ко мне подошел один из ведущих конструкторов завода им. Хруничева (завод — создатель «Протона-М».— «О») и сказал: «Поздравляю! Если б вы знали, сколько людей не спали эти две недели, чтобы все прошло хорошо». Плохо спал в те дни и я, а когда давал комментарии в ходе запуска, осознал, что никогда не видел себя на экране таким бледным.

— В общем, это неудивительно, учитывая, сколько времени вы боролись за этот проект.

— Да, отсчет можно вести с 1987 года. Тогда в Москве в честь 30-й годовщины запуска первого спутника ЦK КПСС разрешил провести совещание с участием всех основных космических агентств и ведущих ученых мира в области космических исследований. Проект, который мы предложили, был поддержан 26 выдающимися физиками нашей страны, включая таких гигантов науки, как мой учитель академик Зельдович, академик Сахаров и директор ИКИ, в то время академик Сагдеев.

Заглянуть за край

— То, что вы видите на карте, соответствует предсказаниям, которые были у астрофизиков до сих пор?

— С некоторой точностью, и этим уточнением мы занимаемся.

— Что вы делаете с гигантским объемом полученной информации?

— Понятно, что один человек не может вручную перебрать миллион источников, которые мы уже видим на карте неба, полученной телескопом СРГ/еРозита. Для этого нужны квалифицированные, инициативные и способные люди, нужно большое количество хороших компьютеров, которых у нас не хватает. Но так быть не должно: СРГ дает интереснейшие данные, и их анализ должен производиться учеными нашей страны, молодежь должна иметь возможность делать открытия мирового класса. Более того, стоимость этих компьютеров ничтожна по сравнению со стоимостью всего проекта. К тому же у нас не хватает архивов для того колоссального количества данных, которые приходят каждый день. Мы очень рассчитываем, что Министерство науки и образования поможет в этом вопросе. Именно из-за недостатка компьютеров и современных оптических телескопов в стране мы сейчас концентрируемся на поиске самых далеких объектов во Вселенной среди миллиона уже открытых нами, вместо того чтобы расширять область исследования.

Обработкой данных помимо уже известных специалистов в данной области занимается много молодежи, что принципиально важно. Например, молодые выпускники МФТИ, МГУ, МИФИ и других вузов. Отмечу группу аспирантов и студентов факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, работающих под руководством Александра Мещерякова. С помощью программы машинного обучения и нейронной сети «СРГz» они «перелопачивают» на компьютерах все обнаруженные СРГ объекты, ищут самые интересные, самые далекие из них, а затем передают информацию астрономам, работающим на четырех отечественных оптических телескопах, для более подробного изучения.

Буквально на днях мне сообщили из Казанского федерального университета, что один из рентгеновских источников, отобранных по программам «СРГz», оказался гигантской черной дырой массой более 100 млн солнечных масс. Этот квазар светил, когда еще не существовало Земли, когда Вселенная была раз в 10 моложе, чем сейчас, и испущенные им рентгеновские и оптические фотоны «летели» к нам 12 млрд лет. Естественно, возникает вопрос: как эта черная дыра успела нарастить столь громадную массу менее чем за миллиард лет?

— Поражает, что такие открытия можно делать на «всего лишь» 1,5-метровом телескопе КФУ.

— Да, при этом в США есть два 10-метровых телескопа, в Европе — четыре 8-метровых, в Японии — такой же на Гавайях. Южная европейская обсерватория (ЮЕО) строит в Чили оптический телескоп с зеркалом диаметром 39 метров… А у нас из крупной техники есть лишь единственный 6-метровый, введенный в строй еще в 60-е годы.

А ведь 8 лет назад ЮЕО приглашала Россию присоединиться к этому международному проекту, но что-то пошло не так…

Космическая паутина

Такой картинки прежде никто не видел, она была просто невозможна. А теперь вот она, перед нами, называется «Первый обзор всего неба»

Фото: © Гильфанов, Сюняев, Чуразов (ИКИ), Бруннер, Мерлони, Сандерс (МПЕ)

— Можно ли, глядя на новую рентгеновскую карту неба, наглядно описать, как выглядит наша Вселенная?

— Да, скорее всего еще через три года в результате восьми обзоров всего неба в рентгеновских лучах мы получим достаточное количество скоплений галактик (речь идет о 100 тысячах) и будем пытаться построить трехмерную картину их распределения во Вселенной. Численное моделирование предсказывает, что в узлах космической паутины (по одной из теорий во Вселенной есть некие плотные структуры из газа и пыли, похожие на нити паутины.— «О») находятся именно скопления галактик. Надеемся это увидеть на тонких срезах полученной трехмерной картины. Более того, мы планируем и поиск следов «барионных акустических осцилляций» (колебания плотности обычной материи, вызванные звуковыми волнами в ранней Вселенной.— «О») в трехмерном распределении не только скоплений галактик, но и гораздо более многочисленных квазаров. И потом, если есть наша Вселенная, почему не быть где-то другой? Почему наша должна быть одна?

Впрочем, я всю жизнь работаю на грани теории и эксперимента и думаю в первую очередь о том, что реально можно увидеть и в некотором смысле «пощупать». Так, например, мне было очень интересно работать над статьей с профессором МГУ (тогда еще совсем молодым ученым) Николаем Ивановичем Шакурой про аккрецию на черные дыры (самая цитируемая статья в мировой теоретической астрофизике.— «О») не только потому, что речь идет об удивительных объектах — черных дырах. Нас поражало, что аккреционный диск из вещества делал ее не только «видимым», но и ярким объектом в рентгеновских и даже оптических лучах, позволял оценить ее массу и ряд других физических параметров. Это открывало возможность искать черные дыры и в нашей Галактике, и во всей Вселенной. А сегодня, 47 лет спустя после этой публикации, СРГ за два скана неба уже нанес на карту неба более миллиона только сверхмассивных черных дыр.

Сейчас благодаря работе наших рентгеновских телескопов получены картины удивительной красоты. Например, мы детально исследовали богатейшее скопление галактик в созвездии Волосы Вероники. Его масса составляет 10 в 15-й степени масс Солнца. Как и все скопления, оно на 80 процентов состоит из темного вещества, а галактики в нем (несколько тысяч) обеспечивают всего 4 процента массы, остальное — горячий межгалактический газ с температурой 70–90 млн градусов и с плотностью всего в один протон и электрон на каждые 100 кубических сантиметров.

На полученном изображении мы видим удивительные по масштабности события: это скопление галактик готовится поглотить своего ближайшего соседа (скопление меньшей массы), в газе возникают ударные волны, происходит ускорение космических лучей и многое другое.

— Как с помощью рентгеновского телескопа вы изучаете распределения темного вещества?

— Благодаря численному моделированию на суперкомпьютерах мы знаем, что темное вещество из пространства между скоплениями галактик широкими рукавами втекает в сами скопления. Вместе с частицами невидимого для нас темного вещества туда же втекает и газ. А этот газ мы надеемся увидеть по его рентгеновскому излучению. Более того, мы стараемся оценить, сколько именно вещества втекает, какое давление газа создается при этом, как в нем возникают ударные волны. Горячий газ, как и галактики, для нас являются как бы пробными частицами, позволяющими почувствовать гравитационное воздействие на них громадного числа невидимых частиц темного вещества. Периферия скоплений галактик представляет для нас особый интерес. Важно найти филаменты (гипотетические плотные узкие нити космического вещества.— «О»), вдоль которых в скопление втекают темное вещество и газ, и измерить их параметры.

— Эти рукава темной материи подтверждают гипотезу, что наша Вселенная по структуре похожа на гигантскую трехмерную паутину?

— В целом да, ее узлы представляют собой скопления темной материи, проявляющие себя в виде скоплений галактик и атмосферы горячего газа. А между скоплениями, по теории, должны возникать нитевидные структуры, те самые филаменты. Именно в точках пересечения этих нитей находятся скопления галактик. Существование такой картины предсказывают численные расчеты роста возмущений плотности даже во Вселенной, заполненной лишь темным веществом». Наличие барионного вещества (привычная нам форма вещества, отличная от темной материи.— «О»), проявляющего себя в виде разреженного газа и звезд в галактиках, открывает возможность подтвердить наблюдениями эту картину.

— Успехи современной астрофизики во многом связаны с теорией, названной «эффектом Сюняева — Зельдовича». Как вы к ней пришли?

— Астрофизика и особенно космология хороши тем, что могут предоставлять теоретикам физические условия, практически недостижимые в земных лабораториях: высокие и сверхнизкие температуры, громадные плотности энергии излучения и вещества, колоссальные магнитные поля или, наоборот, крайне разреженную плазму с плотностью всего лишь в одну частицу в десятках кубических метров, но при громаднейших размерах объектов. При этом хорошо известные физические процессы могут приводить к совершенно неожиданным следствиям. Когда мы с Яковом Борисовичем Зельдовичем предложили экспериментаторам искать проявления эффекта, называемого теперь SZ-effect, в него мало кто поверил.

— И долгое время это оставалось теорией…

— Да, экспериментаторы старались, но чувствительности детекторов не хватало еще лет тридцать. Хотя сейчас этим методом открыты многие тысячи скоплений галактик, по нему опубликованы многие сотни экспериментальных и теоретических статей. Помогли известный всем космологический спутник ПЛАНК, замечательные телескоп на Южном полюсе Земли и Атакамский космологический телескоп в Чили.

— Примерно 10 лет назад вас избрали членом Американского философского общества. Что там сегодня обсуждают?

— Это достойнейшее место, начало которому положили еще отцы — основатели Америки, в том числе Томас Джефферсон и Бенджамин Франклин. Два раза в год (когда удается) я бываю на собраниях, где обсуждают чрезвычайно широкий круг тем. Мне, например, запомнилось выступление профессора Принстонского университета, который изучал культуру мигрантов в беднейших районах Лос-Анджелеса. В Америке многие годы считалось, что все приехавшие должны немедленно забыть свои корни и выучить английский язык, чтобы общаться только на нем. Но оказалось, что в тех семьях, где говорили на родном языке, дети гораздо реже попадают в банды, чем там, где родители пытаются говорить с ними на корявом и бедном английском. Для проявления личности, для установления доверительных отношений с детьми принципиально важно, чтобы взрослые говорили на красивом и богатом языке, чтобы они могли точно выразить свою мысль, дать развернутый совет и так далее. А английский дети освоят, столь велико влияние школы, интернета и массовой культуры. Меня это поразило.

— В одном из интервью вы сказали, что мы станем свидетелями научно-технической революции. Что вы имели в виду?

— Мы уже давно переживаем настоящую научно-техническую революцию: например, спокойно говорим из разных стран по Zoom, а я прекрасно помню, как в июле 1960 года, когда поступил в московский Физтех, стоял в двухчасовой очереди на Центральном телеграфе, чтобы позвонить в Ташкент и сообщить родителям, что меня приняли. Жизнь стала другой, а через сто лет она будет еще более интересной, чем сейчас.

«Огонек» в рамках совместного медиапроекта со Сколковским институтом науки и технологий продолжает публикацию цикла интервью с ведущими отечественными физиками. В № 37 за 2018 год была опубликована беседа с Владимиром Захаровым; в № 39 за 2018 год — с Ильдаром Габитовым; в № 45 за 2018 год — с Валерием Рубаковым; в № 2 за 2019 год — с Альбертом Насибулиным, в № 11 за 2019 год — с Алексеем Старобинским, в № 20 — со Львом Зелёным, в № 23 — с Михаилом Фейгельманом, в № 30 — с Александром Белавиным, в № 38 — с Валерием Рязановым в № 47—Юрием Оганесяном, в № 2 за 2020 год — с Алексеи Китаевым, в №11 за 2020 год с — Владимиром Драчевым, с Александром Замолодчиковвым в № 18, со Львом Иоффе в № 24, с Фазоилом Атауллахановым в № 27, с Геннадием Борисовым в №30, с Владимиром Кекелидзе в №35, с Юрием Ковалевым в №39, с Андреем Медведевым в №42.

Где край вселенной?

Категория: Космос Опубликовано: 20 января 2016 г.

Изображение общественного достояния, источник: NASA/JPL-Caltech/ESO/Univ. Мичигана.

Насколько мы можем судить, у Вселенной нет края. Пространство бесконечно простирается во всех направлениях. Более того, галактики заполняют все пространство всей бесконечной вселенной. Этот вывод достигается путем логического объединения двух наблюдений.

Во-первых, та часть Вселенной, которую мы можем видеть, однородна и плоская в космическом масштабе. Однородность Вселенной означает, что группы галактик распределены более или менее равномерно в космическом масштабе. Плоскостность Вселенной означает, что геометрия пространства-времени не искривлена и не искривлена в космическом масштабе. Это означает, что вселенная не обертывается и не соединяется сама с собой, как поверхность сферы, что привело бы к конечной вселенной. Плоскостность Вселенной на самом деле является результатом однородности Вселенной, поскольку концентрированные массы вызывают искривление пространства-времени. Луны, планеты, звезды и галактики являются примерами концентрированных скоплений массы, и поэтому они действительно искажают пространство-время вокруг себя. Однако эти объекты настолько малы по сравнению с космическим масштабом, что искривление пространства-времени, которое они вызывают, ничтожно мало в космическом масштабе. Если вы усредните все луны, планеты, звезды и галактики во Вселенной, чтобы получить крупномасштабное выражение для распределения массы во Вселенной, вы обнаружите, что оно постоянно.

Второе наблюдение заключается в том, что наш уголок Вселенной не является чем-то особенным или отличным от других. Поскольку та часть Вселенной, которую мы можем видеть, плоская и однородная, и поскольку наш уголок Вселенной не особенный, все части Вселенной должны быть плоскими и однородными. Единственный способ, чтобы Вселенная была плоской и однородной буквально везде , это чтобы Вселенная была бесконечной и не имела границ. Этот вывод трудно понять нашему жалкому человеческому уму, но это наиболее логичный вывод, учитывая научные наблюдения. Если бы вы вечно летели на космическом корабле по прямой линии, вы бы никогда не достигли стены, границы, края или даже области Вселенной, где нет групп галактик.

Но как вселенная может не иметь края, если она была создана в результате Большого Взрыва? Если Вселенная начиналась с конечного размера, разве она не должна быть конечной? Ответ заключается в том, что вселенная , а не изначально имела конечный размер. Большой взрыв не был похож на бомбу на столе, которая взорвалась и расширилась, заполнив комнату обломками. Большой взрыв не произошел в какой-то точке Вселенной. Это произошло одновременно во всей Вселенной. По этой причине остатки Большого взрыва, космическое микроволновое фоновое излучение, существуют повсюду в космосе. Даже сегодня мы можем заглянуть в любой уголок Вселенной и увидеть космическое микроволновое фоновое излучение. Взрывное расширение Вселенной не было случаем расширения физического объекта в космос. Скорее, это был случай расширения самого пространства. Вселенная начиналась как бесконечно большой объект и превратилась в еще больший бесконечно большой объект. Хотя людям трудно понять бесконечность, это вполне обоснованная математическая и научная концепция. В самом деле, в науке вполне разумно предположить, что сущность с бесконечными размерами может увеличиваться в размерах.

Обратите внимание, что люди могут видеть только часть всей вселенной. Мы называем эту часть «наблюдаемой Вселенной». Поскольку свет движется с конечной скоростью, свету требуется определенное время, чтобы пройти определенное расстояние. Многие точки во Вселенной просто так далеко, что свет от этих точек еще не успел с момента возникновения Вселенной дойти до Земли. А поскольку свет распространяется с максимально возможной скоростью, это означает, что никакая информация или сигнал не успели достичь Земли из этих далеких точек. Такие места в настоящее время принципиально находятся за пределами нашей сферы наблюдения, то есть за пределами нашей наблюдаемой Вселенной. Каждое место во Вселенной имеет свою собственную сферу наблюдения, за пределы которой оно не может заглянуть. Поскольку наша наблюдаемая Вселенная не бесконечна, у нее есть край. Это не означает, что на границе нашей наблюдаемой Вселенной есть стена энергии или гигантская пропасть. Край просто отмечает разделительную линию между местами, которые в настоящее время могут видеть земляне, и местами, которые мы в настоящее время не можем видеть. И хотя у нашей наблюдаемой Вселенной есть край, Вселенная в целом бесконечна и не имеет края.

С течением времени все больше и больше точек в пространстве имеют время, чтобы их свет достиг нас. Поэтому наша наблюдаемая Вселенная постоянно увеличивается в размерах. Поэтому вы можете подумать, что по прошествии вечности вся вселенная будет доступна для наблюдения людьми. Однако есть осложнение, препятствующее этому. Сама Вселенная все еще расширяется. Хотя нынешнее расширение Вселенной не такое быстрое, как во время Большого Взрыва, оно столь же реально и важно. В результате расширения Вселенной все группы галактик постоянно удаляются друг от друга. Многие галактики находятся так далеко от Земли, что расширение Вселенной заставляет их удаляться от Земли со скоростью, превышающей скорость света. Хотя специальная теория относительности не позволяет двум локальным объектам когда-либо двигаться друг относительно друга со скоростью, превышающей скорость света, она не препятствует тому, чтобы два удаленных объекта удалялись друг от друга со скоростью, превышающей скорость света, в результате расширения Вселенной. Поскольку эти далекие галактики удаляются от Земли со скоростью, превышающей скорость света, свет от этих галактик никогда не достигнет нас, сколько бы мы ни ждали. Следовательно, эти галактики всегда будут находиться за пределами нашей наблюдаемой Вселенной. Другими словами, хотя размер наблюдаемой Вселенной увеличивается, размер реальной Вселенной также увеличивается. Край наблюдаемой Вселенной не успевает за расширением Вселенной, поэтому многие галактики навсегда остаются за пределами нашего наблюдения. Несмотря на это ограничение наблюдательных возможностей, у самой Вселенной по-прежнему нет края.

Темы:
Большой взрыв, край вселенной, вселенная

Есть ли у Вселенной преимущество?

Шаровое скопление NGC 6397 (на этом изображении, полученном космическим телескопом Хаббла), расположенное на расстоянии около 7200 световых лет от нас, оценивается в 13,5 миллиардов лет; что делает скопление одним из первых объектов галактики, сформировавшихся после Большого взрыва.
(Изображение предоставлено НАСА, ЕКА и Х. Ричером (Университет Британской Колумбии))

Ученые теперь знают, что Вселенная расширяется со все возрастающей скоростью. Итак, если он раздувается, во что он вырастает? Другими словами, что находится за пределами известной вселенной?

Определение «за пределами вселенной» подразумевает, что у вселенной есть край. И здесь все становится сложнее, потому что ученые не уверены, существует ли такое снижение.

Ответ зависит от того, как посмотреть на вопрос.

Скалолаз

Одна из форм вопроса спрашивает: «Не могли бы вы пойти куда-нибудь, откуда вы могли бы заглянуть «за пределы» вселенной?» строительство? Ответ на этот вопрос «вероятно, нет».

Одна из причин связана с «космологическим принципом», сказал Роберт Макнис, адъюнкт-профессор физики Чикагского университета Лойолы. Космологический принцип гласит, что распределение материи в любой части Вселенной выглядит примерно таким же, как и в любой другой части, независимо от того, в каком направлении вы смотрите; с точки зрения ученых, Вселенная изотропна.

Космологический принцип отчасти является следствием идеи о том, что законы физики везде одинаковы. «Существует множество локальных вариаций — звезды, галактики, скопления и т. д. — но в среднем по большим участкам пространства ни одно место на самом деле не отличается так сильно, как где-либо еще», — сказал МакНис Live Science в электронном письме 9.0003

Подразумевается, однако, что «грани» нет; некуда идти там, где вселенная просто заканчивается, и можно было бы посмотреть в каком-то направлении и увидеть, что за ней.

Одной из аналогий, часто используемой для описания этой безграничной вселенной, является поверхность воздушного шара. Муравей по такой поверхности может идти в любом направлении, и поверхность будет казаться «неограниченной» — то есть муравей может вернуться туда, откуда начал, но пути не будет конца. Таким образом, несмотря на то, что поверхность воздушного шара представляет собой конечное число квадратных единиц, у нее нет ни края, ни границы (поскольку вы можете бесконечно лететь в любом направлении). Кроме того, нет «центра», поэтому нет предпочтительной точки на сферической поверхности воздушного шара.

Вселенная представляет собой трехмерную версию оболочки воздушного шара.

Вселенная на воздушном шаре

Но как вселенная может расширяться, если у нее нет ни конца, ни края?

Снова используя аналогию с воздушным шаром, если бы кто-то добавил в воздушный шар больше воздуха, муравей заметил бы, что другие предметы на поверхности воздушного шара удаляются. И чем больше расстояние между муравьем и каким-либо объектом, тем быстрее этот объект будет удаляться. Но независимо от того, куда несся муравей, скорость, с которой эти объекты удалялись, подчинялась тем же соотношениям — если муравей придумал уравнение, описывающее, насколько быстро удаляются самые дальние объекты, оно работало бы одинаково в любом месте на поверхности воздушного шара. .

Однако при надувании воздушные шары расширяются в трехмерное пространство. Проблема в том, что это не относится к вселенной. По определению, Вселенная содержит все, поэтому нет «внешнего». Физик Стивен Хокинг часто говорил, что весь этот вопрос не имеет смысла, потому что, если Вселенная возникла из ничего и привела к существованию все, то спрашивать, что находится за пределами Вселенной, все равно что спрашивать, что находится к северу от Северного полюса. [Большой взрыв цивилизации: 10 удивительных событий происхождения]

Доктор Кэти Мак, астрофизик-теоретик из Мельбурнского университета в Австралии, рассказала Live Science, что было бы полезнее думать, что Вселенная становится менее плотной, а не расширяется. То есть концентрация материи во Вселенной уменьшается по мере расширения Вселенной, сказала она.

Это потому, что галактики не удаляются друг от друга в пространстве — само пространство становится больше. Таким образом, любые инопланетяне в галактиках, которые видят люди, придут к тому же выводу, что и земляне: все остальное движется во всех направлениях, а местная галактика покоится.

Поскольку пространство расширяется, галактики могут казаться движущимися быстрее скорости света, не нарушая при этом теории относительности, согласно которой ничто не может двигаться быстрее скорости света в вакууме. Фактический размер наблюдаемой Вселенной составляет 46 миллиардов световых лет в любом направлении, хотя Вселенная началась всего 13,8 миллиарда лет назад, сказал Мак. Но это по-прежнему устанавливает ограничение на размер Вселенной, которую люди могут видеть, называемой наблюдаемой Вселенной. Все, что находится за пределами этого радиуса в 46 миллиардов световых лет, земляне не видят и никогда не увидят. Это потому, что расстояния между объектами во Вселенной продолжают увеличиваться со скоростью, превышающей скорость, с которой лучи света достигают Земли.

И вдобавок скорость расширения не была одинаковой. В течение короткой доли секунды после Большого взрыва был период ускоренного расширения, называемого инфляцией, во время которого Вселенная росла гораздо быстрее, чем сейчас. По этой причине целые регионы космоса никогда не будут видны с Земли. Мак отметил, что если предположить, что инфляция произошла, Вселенная на самом деле в 10 ²³ раз больше, чем 46 миллиардов световых лет, которые могут видеть люди. Так что если у Вселенной и есть край, то он так далеко, что земляне его не видят и никогда не увидят. [Большой взрыв, сдутый? Вселенная могла не иметь начала]

Бесконечное пространство?

Между тем, существует вопрос о том, бесконечна ли Вселенная в пространстве с самого начала, что, по словам Мака, все еще остается открытым вопросом. Или вселенная может обернуться вокруг себя в более высоком измерении так же, как двумерная поверхность сферы обернута вокруг себя в трех измерениях, сказала она.

Дополнительным фактором является то, возникла ли Вселенная вообще из ничего, в результате небольших флуктуаций в вакууме, или, как предположили Хокинг и Джеймс Хартл, время и пространство стали взаимозаменяемыми ближе к началу. Если это так, то спрашивать, что было до Вселенной и что вне ее, не имеет смысла.

Мак сказал, что в настоящее время предпринимаются попытки решить вопрос о том, подобна ли Вселенная сфере, которая изгибается сама по себе, так что если вы путешествуете в одном направлении, вы в конце концов возвращаетесь в исходную точку.

«Мы ищем повторяющиеся пятна в небе», сказала она. «Это то, что люди ищут, когда ищут доказательства того, что Вселенная конечна… Наше пространство может быть трехмерным пространством, встроенным в четырехмерное пространство». (Вселенная имеет четыре измерения, с которыми взаимодействуют люди, три пространственных и одно временное, но это подразумевает наличие дополнительного, четвертого пространственного измерения.)

Если бы астрономы нашли два совершенно одинаковых места на противоположных сторонах неба, это было бы убедительным признаком того, что Вселенная искривлена таким образом. Хотя никаких гарантий нет. В то время как некоторые космологические теории, такие как теория струн, постулируют более высокие измерения, большинство из них будут «свернутыми» и маленькими, тогда как «дополнительное» пространственное измерение искривленной Вселенной должно быть большим.

Все это означает, что если у Вселенной есть конец, люди вполне могут никогда его не увидеть, и существует реальная вероятность того, что Вселенная устроена так, что у нее не может быть границ с самого начала.

Следите за Маленькими Тайнами Жизни в Твиттере @llmysteries. Мы также есть в Facebook и Google+.

Джесси Эмспак — автор статей для Live Science, Space.com и Toms Guide. Он занимается физикой, здоровьем человека и общей наукой. Джесси имеет степень магистра искусств Калифорнийского университета, Школы журналистики Беркли и степень бакалавра искусств Университета Рочестера. Джесси провел годы, освещая финансы, и набился зубами в местных газетах, работая с местными политиками и полицией. Джесси любит вести активный образ жизни и имеет черный пояс третьей степени по каратэ, что означает, что теперь он знает, как многому ему еще предстоит научиться.

Жуткие космические снимки показывают жуткую сторону космоса

1 из 29 НАСА, ЕКА и У. Кил (Университет Алабамы)

Космос — это не только счастливые мерцающие звезды. Во тьме есть много страшных зрелищ в виде призрачных туманностей, зияющих солнечных пятен и далекой луны, похожей на Звезду Смерти.

Космический телескоп Хаббл НАСА и ЕКА запечатлел две галактики в процессе столкновения на этом изображении, сделанном в октябре 2020 года. Оранжевый цвет галактик и вид фонаря из тыквы принесли им прозвище «Большая тыква» в честь анимированного Особый арахис Это отличная тыква, Чарли Браун.

2 из 29 ESO

Очень Большой Телескоп ESO сделал новый жуткий снимок туманности Череп как раз к Хэллоуину 2020 года. Туманность является домом для нескольких звезд, которые разыгрывают сложный орбитальный танец. Вид телескопа подчеркивает содержание водорода (красный) и кислорода (светло-синий) в туманности.

3 из 29 NASA/ESA/J. Далкантон/Б.Ф. Уильямс/М. Дурбин (Вашингтонский университет)

НАСА и ЕКА отпраздновали Хэллоуин в 2019 году этим изображением космического телескопа Хаббла двух сталкивающихся галактик. Разрушение и окружающее кольцо делают место крушения похожим на лицо со светящимися глазами.

4 из 29 NASA/GSFC/SDO

В 2014 году НАСА создало атмосферу Хэллоуина, опубликовав это случайное изображение Солнца, сделанное Обсерваторией солнечной динамики, на котором изображено ухмыляющееся лицо тыквенного фонаря. Ряд активных областей на Солнце создает впечатление, что на ближайшей к нам звезде была вырезана космическая тыква.

5 из 29 НАСА, ЕКА и STScI

Команда космического телескопа Хаббл НАСА и ЕКА поделилась этим впечатляющим изображением туманности Змеи на Хэллоуин в 2018 году. Правильно. Они похожи на расправленные крылья летучей мыши.

6 из 29 ЕКА/Хаббл, НАСА

У Каспера есть конкуренты. Туманность Призрак преследует созвездие Кассиопеи на этом изображении 2018 года, полученном космическим телескопом Хаббл. Спектральный вид исходит от завесы газа и пыли.

7 из 29 ESO

В октябре 2018 года Европейская южная обсерватория опубликовала снимок области звездообразования под названием NGC 2467. Она более известна как туманность Череп и скрещенные кости благодаря своему жуткому внешнему виду.

«На самом деле это не одна туманность, и составляющие ее звездные скопления движутся с разными скоростями», — сказали в ESO. Это просто жуткое совпадение, что он напоминает широко раскрытый череп.

8 из 29 НАСА/Лаборатория реактивного движения/Университет Аризоны

Марсианский разведывательный орбитальный аппарат НАСА в 2018 году увидел множество «пауков», когда посмотрел вниз и заметил эти дикие образования на поверхности. Техническое название для них — «аранеформы», но они более известны как просто пауки.

НАСА сообщило, что пауки «характеризуются несколькими каналами, сходящимися в одной точке, напоминающими длинные ноги паука».

9 из 29 NASA/JPL-Caltech/Univ. Виск.

Это жуткое ползучее образование в космосе может выглядеть как паук, но на самом деле это туманность. Известная как туманность Черная Вдова, она сформирована из двух пузырей и действует как питомник для маленьких звезд. Из-за толстого тела он больше похож на прыгающего паука, но имя Черная вдова придает ему опасный вид.

10 из 29 ESA/NASA/Samantha Cristoforetti

В марте 2015 года астронавты Международной космической станции посмотрели вниз и увидели впечатляющий вид тайфуна Майсак, когда он превратился в шторм категории 5.

Астронавт Европейского космического агентства Саманта Кристофоретти запечатлела невероятный взгляд на эпицентр бури. Грубая мощь формации видна даже с безопасного расстояния в космосе. Дождь и молния спрятались под вихрем облаков.

11 из 29NASA/JPL-Caltech/MSSS

В середине 2014 года Интернет был очень взволнован открытием на Марсе того, что очень похоже на бедренную кость. НАСА поспешило объяснить, что звезда на фотографии — это просто скала, сформированная в результате эрозии, вызванной ветром или водой. Извините, ребята, на Марсе нет секретного могильника инопланетян.

12 из 29 ESA/NASA

Нет, это не кадр из фильма «Паранормальное явление 20: Призраки в космосе». Астронавт Европейского космического агентства Александр Герст сделал этот снимок в рамках серии фотографий, на которых запечатлена Международная космическая станция ночью. Пустые скафандры с чехлами на шлемах выглядят как хорошее начало фильма ужасов.

13 из 29 НАСА/STScI Оцифрованное исследование неба/Ноэль Карбони

Смотреть на туманности в космосе очень похоже на то, как смотреть на проплывающие облачные образования и решать, какие объекты они вам напоминают. Туманность Голова Ведьмы получила свое популярное название из-за сходства с лицом сверхъестественной женщины, творящей магию. Слышится резкий шум и такой же острый подбородок, торчащий снизу. Он получает свое свечение от света, отраженного от звезды Ригель. Смотрите на него слишком долго, и он может наложить на вас космическое заклинание.

14 из 29 NASA/ESA/A. Саймон (Центр космических полетов имени Годдарда)

Ученые НАСА смотрели на Юпитер, и Юпитер смотрел в ответ. На этом изображении, полученном космическим телескопом Хаббл в 2014 году, виден темный зрачок в центре «глаза» большой планеты. Черный круг на самом деле является тенью спутника Ганимеда, но время фото идеально подходит для превращения Юпитера в космического циклопа.

15 из 29 Группа наследия Хаббла (STScI) и НАСА

На этом снимке Хаббла из призрачной туманности появляется темная фигура, похожая на человека. Туманность официально известна как NGC 19.99 и приобретает свой голубоватый цвет от отраженного звездного света. «Зловещая темная туманность на самом деле представляет собой конденсацию холодного молекулярного газа и пыли, настолько густую и плотную, что она блокирует свет», — отметили в НАСА.

16 из 29 Picasa

Образования на поверхности Марса не становятся более известными, чем лицо на Марсе. Орбитальный аппарат НАСА «Викинг-1» сделал исходное изображение в 1976 году. На нем был виден холмик с двумя глазами, носом, ртом и интересной прической. Теоретики пришельцев были взволнованы возможностью памятника на Марсе.

В 2001 году космический аппарат НАСА Mars Global Surveyor повторно посетил причудливое образование. Изображение с более высоким разрешением показало, что лицо на самом деле было просто причудливой насыпью поверхностного материала.

17 из 29 NASA/CXC/SAO/P.Slane, et al.

Пульсар в центре этого снимка 2009 года, сделанного рентгеновской обсерваторией НАСА Чандра. «Пульсар — это быстро вращающаяся нейтронная звезда, которая извергает энергию в пространство вокруг себя, создавая сложные и интригующие структуры, в том числе такую, которая напоминает большую космическую руку», — отмечает НАСА. Бестелесная призрачная рука, похоже, цепляется за пустоту.

18 из 29 Солнечная обсерватория Big Bear/NJIT

Солнце — активное место с нитями, дырами и вспышками, постоянно перемещающимися по его поверхности. Это крупный план впечатляющего солнечного пятна, увиденного телескопом Солнечной обсерватории Биг-Беар в 2010 году. Это может напомнить вам взгляд в зияющую зубастую пасть сарлакковой ямы из «Звездных войн». Не волнуйся. Он не съест Землю. Этого солнечного пятна уже давно нет.

19 из 29 ЕКА, Хаббл, Р. Сахаи (Лаборатория реактивного движения), НАСА

9Туманность 0002 IRAS 05437+2502 имеет не очень броское название, но определенно выглядит как устрашающее космическое образование. Посмотрите на него достаточно долго, и вы можете увидеть призрак, поднимающийся из-за облаков пыли. НАСА и космический телескоп Хаббла ЕКА сделали это изображение в 2010 году. Ученые не уверены, что вызывает яркую светящуюся дугу вблизи центра.

20 из 29 NASA/JPL/SSI

У Сатурна более 60 спутников, но ни один из них не похож на смертоносный космический корабль из «Звездных войн», как Мимас. Мимас получил прозвище «Луна Звезды Смерти» благодаря большому круглому кратеру, который выглядит как фокусирующая линза суперлазера на космическом корабле Дарта Вейдера. Этот четкий снимок Мимаса был сделан космическим кораблем НАСА «Кассини» во время близкого пролета Луны в 2010 году. 0003

21 из 29 Gemini South GMOS, Трэвис Ректор (Университет Аляски)

Планетарная туманность NGC 246 имеет гораздо более хэллоуинское прозвище: «Туманность Череп». Он расположен на расстоянии 1600 световых лет от нас и окружает умирающую звезду. Чтобы увидеть череп, может потребоваться активное воображение, но это определенно призрачное галактическое творение.

22 из 29 НАСА, ЕКА, П. Калас

Это может выглядеть как Око Саурона из «Властелина колец», но на самом деле это снимок космического телескопа Хаббл, показывающий планету под названием Фомальгаут b, вращающуюся вокруг звезды. Это «первый снимок планеты, вращающейся вокруг другой звезды, в видимом свете», — говорится в сообщении НАСА об открытии в 2008 году.

23 из 29 NAIC-Arecibo/NSF

На Хэллоуин в 2015 году жуткий астероид безвредно пролетел мимо Земли, но произвел неизгладимое впечатление благодаря своему внешнему виду, напоминающему череп, на радиолокационных снимках. На этой гифке показано, как астероид вращается в космосе. Обратите внимание на темные области, которые выглядят как два полых глаза.

24 из 29 ESA/Hubble & NASA, Благодарности: Джуди Шмидт (Geckzilla)

Туманность Тарантул получила свое название от того, что Европейское космическое агентство описывает как «тонкие, паучьи нити газа». На этом изображении, сделанном космическим телескопом Хаббла в 2017 году, видна ползучая туманность, но на снимке также есть приглашенная звезда. Пузырьковая туманность Honeycomb появляется в левом нижнем углу изображения.

25 из 29 НАСА и ЕКА, Благодарность: М. Вайскопф/Центр космических полетов Маршалла

НАСА отпраздновало Хэллоуин в 2016 году этим спектральным изображением Крабовидной туманности, полученным космическим телескопом Хаббл. Мертвая нейтронная звезда находится внутри тонкой туманности. Это побудило НАСА сослаться на классический рассказ Эдгара Аллана По «Сердце-обличитель», жуткий трактат об убийце, который не может перестать слышать сердцебиение мертвеца.

26 из 29 Скриншот видео Аманды Кусер/CNET

Вы можете до сих пор смотреть на это видео и думать, не из какого-то будущего фильма «Планета обезьян», где обезьяны отправляются в космос. Это на самом деле из видео 2016 года, на котором астронавт НАСА Скотт Келли в костюме гориллы находится на борту Международной космической станции. Корабль снабжения доставил скафандр на орбиту как часть пакета помощи.

27 из 29 NASA/JPL-Caltech/MSSS, красный кружок добавлен CNET

Марсоход Curiosity сделал в мае 2016 года это изображение довольно типичного марсианского пейзажа. Если вы прищуритесь на скалу, обведенную красным, и дадите волю своему воображению, то вы можете согласиться с некоторыми энтузиастами инопланетян, которые думают, что это похоже на череп снежного человека. Это не так, но забавно представить потерянное племя бигфутов (бигфутов?), бегающих по красной планете.

28 из 29 NASA/JPL-Caltech/ESA, Группа наследия Хаббла (STScI/AURA)

Космический телескоп Хаббл в 1996 году всмотрелся в туманность Песочные часы и поймал туманность, смотрящую назад. На этом поразительном изображении видно что-то похожее на широко открытый глаз в центре туманности.

Согласно НАСА, одна из теорий состоит в том, что «форма песочных часов возникает в результате распространения быстрого звездного ветра в медленно расширяющемся облаке, плотность которого выше у экватора, чем у полюсов». Мы, наверное, все согласны с тем, что из этого получился бы потрясающий постер с черным светом.

29 из 29 ЕКА, НАСА и Мохаммад Хейдари-Малаери (Парижская обсерватория, Франция)

Бу! Всмотритесь вглубь этого изображения туманности Голова Призрака, и вы увидите два ярких «глаза», смотрящих назад. Команда Хаббла описывает эти пятна как «очень горячие, светящиеся «капли» водорода и кислорода».

Что лежит за краем наблюдаемой Вселенной?

Начало всего

Примерно 13,75 миллиарда лет назад возникла наша Вселенная. Вскоре после этого изначальный свет начал пронизывать космос и распространяться по ранней Вселенной. В этот момент расширялась и сама Вселенная. Инфляция Вселенной замедлилась после первого первоначального взрыва, но с тех пор скорость расширения неуклонно увеличивается из-за влияния темной энергии.

По сути, с момента своего возникновения космос растет с постоянно возрастающей скоростью. Космологи подсчитали, что самые старые фотоны, которые мы можем наблюдать, прошли расстояние в 45-47 миллиардов световых лет с момента Большого взрыва. Это означает, что наша наблюдаемая Вселенная имеет ширину около 93 миллиардов световых лет (плюс-минус несколько световых лет). Эти 93 с лишним миллиарда световых лет содержат все кварки, квазары, звезды, планеты, туманности, черные дыры… и все остальное, что мы можем наблюдать; однако наблюдаемая вселенная содержит только тот свет, который успел до нас дойти.

Существует намного больше Вселенной, чем мы можем наблюдать.

Как Вселенная может иметь диаметр 93 миллиарда световых лет, если ей всего 13,8 миллиарда лет? У Лайта не было достаточно времени, чтобы путешествовать так далеко…? В конечном счете, понимание этого аспекта физики является ключом к пониманию того, что находится за краем наблюдаемой Вселенной и сможем ли мы когда-нибудь добраться туда.

Чтобы разобрать это, согласно специальной теории относительности, объекты, которые находятся близко друг к другу, не могут двигаться быстрее скорости света по отношению друг к другу; однако такого закона нет для объектов, чрезвычайно удаленных друг от друга, когда пространство между ними само расширяется. Короче говоря, дело не в том, что объекты движутся быстрее скорости света, а в том, что пространство между объектами расширяется, заставляя их разлетаться друг от друга с поразительной скоростью.

9в 23 раза больше, чем размер наблюдаемой Вселенной.

Сверхглубокое поле через Хаббл/НАСА

Нам не хватает многих вселенных. Итак, что *точно* нам не хватает? Что находится за пределами наблюдаемой Вселенной? К сожалению, поскольку мы не можем это увидеть или измерить, мы не знаем, что находится за пределами наблюдаемой Вселенной. Однако у нас есть несколько теорий относительно того, что существует в великом неизвестном.

Встреча с неизвестным

Несмотря на свою странность, эта первая идея одна из самых простых для восприятия. Астрономы считают, что пространство за пределами наблюдаемой Вселенной может быть бесконечным пространством того, что мы видим в окружающем нас космосе, распределенным почти так же, как и в наблюдаемой Вселенной. Это кажется логичным. В конце концов, не имеет смысла, чтобы какая-то часть Вселенной отличалась от того, что мы видим вокруг себя. И, честно говоря, кто может представить себе вселенную, у которой есть конец — огромная кирпичная стена, притаившаяся на краю?

Итак, в каком-то смысле бесконечность имеет смысл. Но «бесконечность» означает, что за пределами наблюдаемой вселенной вы не просто найдете больше планет, звезд и других форм материи… вы в конце концов найдете все, что только можно. Каждый. Возможный. Вещь.

Значит, если это так и мы доведем это до логического завершения, то где-то там есть другой человек, идентичный вам во всех возможных отношениях, и есть также вы, который только немного отличается от вас всеми возможными способами (один на дюйм короче; один попал под автобус 5 лет назад и умер; у одного отсутствует палец и т. д.). Фактически, этот «другой вы» может читать эту статью прямо сейчас; разница только в том, что они просто ковыряли в носу, а вы нет (или ковыряли?). Это понятие кажется немыслимым. Но тогда бесконечность довольно непостижима.

Модель темного потока

Другая теория имеет дело с так называемым «темным потоком». В 2008 году астрономы обнаружили нечто очень странное и неожиданное: все галактические скопления двигались в одном направлении с огромной скоростью, более двух миллионов миль в час. Одна из возможных причин: массивные структуры за пределами наблюдаемой Вселенной, оказывающие гравитационное воздействие. Что касается самих структур, то они могут быть буквально чем угодно: поразительно огромными скоплениями материи и энергии (в масштабах, которые мы с трудом можем себе представить) или даже причудливыми искривлениями пространства-времени, направляющими гравитационные силы из других вселенных. Мы просто не знаем, что это могут быть за массивные объекты. Примечательно, что недавние анализы утверждали, что опровергают модель темного потока, но это разоблачение все еще оспаривается.

Другой вариант включает в себя вселенную вселенных. Некоторые считают, что вся наша Вселенная может существовать в маленьком «пузыре» посреди огромного множества других пузырей. Теоретики называют это «мультивселенной». Интересно, что идея утверждает, что эти вселенные могут соприкасаться друг с другом — гравитация может течь между этими параллельными вселенными, и когда они соединятся, может произойти Большой взрыв, подобный тому, который создал нашу Вселенную.

Эти идеи — лишь некоторые из наиболее популярных гипотез. Их намного больше, но

Поделиться этой статьей

Как далеко находится край Вселенной?

Мы задаем преподавателю музея Джанин все ваши вопросы о том, как далеко находятся вещи, от Луны до края Вселенной, во время этого подкаста Pulsar, предоставленного вам #MOSatHome. Мы задаем вопросы, присланные слушателями, поэтому, если у вас есть вопрос, который вы хотели бы задать эксперту, отправьте его нам по адресу sciencequestions@mos. org.

ЭРИК: В Музее науки нас часто спрашивают, как далеко находятся объекты в космосе. Простой ответ: очень, очень далеко.

Сегодня на Пульсаре мы получим более точные ответы, начиная с самых близких к нашей родной планете вещей и заканчивая нашим выходом на край вселенной. И попутно мы узнаем: откуда мы знаем, как далеко находятся эти вещи?

Спасибо Facebook Boston за поддержку этого эпизода Pulsar. Я ваш хозяин, Эрик, а сегодня у меня в гостях Джанин из нашего отдела форумов. Джанин, большое спасибо, что отправились со мной в это путешествие по вселенной.

ДЖАНИН: Да, конечно, рада быть здесь.

ЭРИК: Итак, давайте начнем с самого близкого к нам природного объекта здесь, на Земле. Как далеко луна?

ДЖАНИН: Хорошо, тогда я буду использовать единицу измерения, с которой вы, вероятно, хорошо знакомы. В среднем это около 238 855 миль, и я говорю в среднем, потому что расстояние меняется.

Луна не вращается вокруг Земли по идеальной окружности, но это нечто абстрактное, и для вас это ничего не значит, верно?

Итак, если бы Земля была размером с баскетбольный мяч, Луна была бы размером с теннисный мяч. Расстояние между ними примерно 23 фута 9 дюймов, что составляет около 30 земных, что для меня безумие.

ЭРИК: Это дальше, чем вы думаете.

ДЖАНИН: Это действительно так. Я всегда думаю, что все в космосе имеет больше места, чем мы ожидаем, поэтому даже наш ближайший сосед находится в 30 раз больше, чем мы.

ЭРИК: И это самое дальнее место, которое мы когда-либо исследовали вместе с людьми, и нас часто спрашивают, сколько времени понадобилось этим людям, чтобы добраться до Луны?

ДЖАНИН: Аполлон-11, наши первые астронавты высаживаются на Луну. От взлета до посадки им потребовалось 102 часа 45 минут и 40 секунд, чтобы добраться до Луны.

Итак, это 4,25 дня, но они шли не по прямой, и это потому, что. .. ну, есть много причин, но в основном это потому, что это самый эффективный способ добраться туда.

Все, на что вы отправляетесь в космос, требует топлива, поэтому чем больше у вас топлива, чтобы лететь быстрее, тем больше вы будете весить, так что существует баланс мощности и эффективности, и вы всегда пытаетесь сделать его максимально легким.

Это был скорее круг вокруг Земли, затем пара кругов вокруг Луны, а затем приземление, а не прямой выстрел.

ЭРИК: Так что мы могли бы добраться туда немного быстрее, чем за четыре дня, но не намного быстрее.

ДЖАНИН: Да, я думаю, они говорят, что в среднем в ходе всех миссий нужно около трех дней, чтобы добраться с Земли до Луны.

ЭРИК: Итак, мы не отправляли астронавтов на Луну почти 50 лет. В последнее время они проводят время на Международной космической станции. Как далеко это от поверхности Земли?

ДЖАНИН: Так что на самом деле это намного ближе. Это всего около 254 миль, и я пытался выяснить, какие города на Земле, по крайней мере, в США, находятся близко к этому расстоянию, и я понял, что это примерно расстояние, если вы должны были лететь из Лос-Анджелеса в Лас-Вегас.

ЭРИК: И следующий объект в нашем списке в центре Солнечной системы, Солнце. Как далеко это?

ДЖАНИН: Итак, Солнце — наша ближайшая звезда, и оно находится на расстоянии 92 миллионов миль, что безумие, и теперь мы начинаем достигать таких расстояний в космосе, что говорить о них в милях на самом деле ничего не значит.

На самом деле, среднее расстояние от Земли до Солнца — это единица, которую астрономы называли астрономической единицей, поэтому мы решили, что с точки зрения математики это намного проще вычислить, мы просто скажем, что расстояние от Земли до Солнца равно 1, и тогда вся наша математика может быть проще.

Если бы вы могли путешествовать со скоростью света, чего вы не можете, потому что вы состоите из массы, но если бы вы могли, это заняло бы 8,3 минуты. Что меня поразило, так это то, что свету требуется восемь минут, чтобы путешествовать, и солнце может внезапно погаснуть, и мы не будем знать об этом в течение восьми минут.

ЭРИК: Потому что пройдет восемь минут, прежде чем свет перестанет появляться на Земле.

ДЖАНИН: Да, это безумие.

ЭРИК: Итак, прыгая прямо на край нашего района, нас часто спрашивают, насколько велика Солнечная система. Итак, как далеко находится край Солнечной системы? Есть ли у него хоть какое-то преимущество?

ДЖАНИН: Хорошо, трудно говорить о солнечной системе и о том, что значит быть частью солнечной системы. Мы говорим об этом, когда гравитация солнца больше не является доминирующим полюсом объекта.

Итак, все в космосе притягивает друг друга. Так работает гравитация. Так работает масса.

Мы рассматриваем предметы в Солнечной системе как предметы, которые больше всего притягиваются солнцем, и поэтому они находятся на краю облака Оорта, и если вернуться к той единице астрономической единицы, это примерно 100 000 астрономических единиц.

ЭРИК: Итак, начните с Земли, пройдите мимо Солнца, затем пройдите в 100 000 раз дальше, прежде чем покинуть Солнечную систему.

ДЖАНИН: Да, разве это не бред?

ЭРИК: Так и есть. Это уже так далеко, и говоря об этом, когда мы упомянули внешнюю часть Солнечной системы, нас спрашивают о роботах, которых мы отправили вглубь космоса. Итак, как далеко от Земли находится самый дальний космический корабль, который мы запустили?

ДЖАНИН: Хорошо, вчера я посмотрела это. Так что теперь это немного дальше, но, поскольку мы говорим об астрономии, все в астрономии в любом случае имеет большой диапазон ошибок, так что это нормально. «Вояджер-1», запущенный в 1977 находится на расстоянии около 150 астрономических единиц от Земли.

ЭРИК: Так что это чертовски далеко, но это далеко не так, чтобы оставить позади эффект гравитации солнца. Итак, если оставить Солнечную систему позади, какая следующая ближайшая к нам звезда и как далеко она находится? И поскольку этот вопрос возникает часто, сколько времени понадобится ракете, чтобы добраться туда?

ДЖАНИН: Значит, ближайшая к нам звезда на самом деле является частью трехзвездной системы.

Ближайшая из этих трех звезд — Проксима Центавра, которая находится на расстоянии 4,22 световых года, поэтому, если бы вы могли путешествовать со скоростью света, вам потребовалось бы 4,22 года, чтобы добраться туда, но мы не можем путешествовать со скоростью со скоростью света, так сколько времени потребуется «Вояджеру-1», чтобы добраться туда? Это займет более 73 000 лет.

ЭРИК: Так что, используя современные ракетные технологии, мы просто не доберемся туда в ближайшее время.

ДЖАНИН: Нет. Нет, пространство, как я думаю, мы собираемся установить в этом подкасте, очень большое.

ЭРИК: Теперь, прежде чем мы продолжим наше путешествие, было бы неплохо задать вопрос, который мы получили от Софи. Она хотела знать, как мы измеряем расстояние до вещей во Вселенной, которые действительно находятся далеко.

Планеты довольно легко измерить, мы были на них всех, мы можем видеть их движение, как мы можем измерить расстояние до звезд и галактик?

ДЖАНИН: Да, так что астрономы на самом деле используют кучу разных инструментов, и мы называем это лестницей расстояний, хотя мне нравится думать об этом, как если бы у вас была куча критериев, и вы пытались связать их вместе, и это первый критерий действительно силен, а в конце он сгибается и не супер велик, потому что наша ошибка в знании того, что правильно и насколько точна вещь, увеличивается по мере того, как мы используем разные ступени на этой лестнице.

Но первый шаг, который вы можете использовать, называется параллаксом, и вы можете провести с ним эксперимент прямо сейчас, если хотите.

Вы можете держать палец перед лицом и закрыть левый глаз, а затем закрыть правый глаз и посмотреть, что происходит за ним. И вы заметите, что по отношению к вещам позади него он движется вперед просто потому, что между каждым глазом есть небольшое расстояние.

Итак, мы можем сделать это со звездами, но не с нашими глазами, потому что это слишком маленькое расстояние по сравнению с тем, как далеко находятся звезды.

ЭРИК: Да, кажется, звезды не слишком сильно двигаются, если просто выйти на улицу и подмигнуть им туда-сюда кучу раз.

ДЖАНИН: Да, так что на самом деле мы можем использовать Землю на ее орбите как своего рода мерцание, и поэтому, если мы пойдем и измерим в июне, а затем мы пойдем и измерим в декабре, теперь мы’ У нас разница в шесть месяцев, так что мы на полпути вокруг солнца.

Итак, у нас есть все это расстояние, равное 2 а.е., возвращаясь к этой астрономической единице, это самая длинная базовая линия, которую мы можем получить, находясь на Земле. И мы можем смотреть на звезды и видеть, как они меняются по отношению к вещам позади них, и таким образом мы можем получить прямое расстояние.

ЭРИК: Итак, параллакс кажется довольно хорошим для звезд, которые находятся довольно близко, но вы упомянули и другие методы. Так что же дальше?

ДЖАНИН: Да, следующим шагом будет то, что называется стандартной свечой, и на самом деле первая стандартная свеча была обнаружена недалеко от Музея науки Генриеттой Суонн Левитт в обсерватории Гарвардского колледжа еще в начале 1900-х годов.

Она там была компьютером. Если вас это вообще интересует, есть действительно хорошая книга под названием «Стеклянная вселенная», в которой рассказывается обо всех этих компьютерах, которые работали в обсерватории Гарвардского колледжа, включая Энни Джамп Кэннон, которая очень известна тем, что определяла яркость звезд, отношения об этом.

Генриетта Свон Левитт определила эту первую стандартную свечу. Итак, она работала в обсерватории Гарвардского колледжа, изучая фотопластинки с телескопов. Итак, эти телескопы делали все эти изображения, и им нужны были люди для обработки данных, что сейчас делают многие физические компьютеры, но люди делали тогда.

И она смотрела на определенный тип звезд, называемых переменными цефеидами, и поняла, что существует какая-то связь между тем, как быстро они тускнеют и становятся ярче, и их яркостью.

Эти переменные цефеид очень постоянны, поэтому у нее возникла идея, что, поскольку светимость и период одинаковы, возможно, их можно использовать для определения того, насколько далеко что-то находится.

Итак, стандартная идея свечи состоит в том, что свеча обладает известной нам внутренней яркостью. Мы можем определить это из-за какой-то физической связи или просто изучая физику в целом.

Эта звезда, если мы знаем о ней еще что-то, мы знаем, насколько она яркая, если вы стоите на определенном расстоянии от нее. Итак, если мы знаем, насколько ярким он должен быть, и мы знаем, насколько ярким мы его наблюдаем, мы можем определить расстояние на основе этого, верно?

Если вы знаете, насколько ярко светит ваш фонарик, и знаете, насколько ярко вы его видите, вы можете вычислить, на каком расстоянии он находится.

ЭРИК: Итак, чем дальше что-то находится, тем тусклее оно кажется нам, и если мы знаем его истинную яркость, довольно легко вычислить, насколько далеко это должно быть, чтобы оно выглядело так, как мы его видим.

ДЖАНИН: Да, точно. Итак, они выяснили, что эти переменные цефеид можно использовать таким образом в качестве стандартной свечи. Хотя моя любимая стандартная свеча — это сверхновая типа 1А.

И все потому, что, когда я учился в колледже, я работал над проектом на SS Лебедь, который является очень хорошо известной катаклизмической переменной.

Что такое катаклизмическая переменная? Это красный гигант, и у него есть партнер звезда, двойная звезда-компаньон, называемая белым карликом, и на самом деле, большинство звезд в галактике находятся в кратных звездных системах, так что это довольно нормально найти двойную звездную систему.

Итак, в катаклизмической переменной у вас есть этот красный гигант и этот белый карлик, и белый карлик находится достаточно близко к красному гиганту, чтобы крадет массу у красного гиганта.

Он не знает, чему принадлежит эта масса, и он берет ее и превращается в этот диск, который вращается вокруг белого карлика, и есть точка, в которой в диске слишком много массы, он становится нестабильным, все падает на белого карлика и яркость белого карлика внезапно.

И поскольку мы знаем, какова эта масса, существует математическая физическая зависимость между массой этого диска.

Вы тогда знаете, как это ярко. У вас есть E, равное mc в квадрате, так что вы знаете, сколько массы превратится в энергию, и тогда вы можете вычислить, как далеко это находится.

ЭРИК: И это уводит нас еще дальше по лестнице расстояний, потому что эти объекты такие яркие, что мы можем видеть их очень далеко и можем измерять большие расстояния.

ДЖАНИН: Ага. Да, и на самом деле именно так мы получили наше первое расстояние до галактики Андромеды от Эдвина Хаббла, о котором вы, возможно, слышали из-за определенного телескопа. Был человек, в честь которого это названо.

Итак, Эдвин Хаббл в 1924 году использовал переменные цефеиды, которые, как утверждала Генриетта Свон-Левитт, могли бы вычислить, как далеко находится туманность Андромеды, потому что в тот момент они не знали, что галактики есть галактики.

Но он использовал его, чтобы доказать, что он не находится внутри Млечного Пути, и его число составляло около 900 000 световых лет. Он использовал 12 цефеид, чтобы выяснить это. Сейчас мы думаем, что это примерно 2,537 миллиона световых лет, но.

ЭРИК: В общем, не так уж и плохо для телескопов 100-летней давности.

ДЖАНИН: Это астрономия, да? Так что это довольно близко.

ЭРИК: Хорошо, мы можем использовать эти методы для оценки расстояний до других галактик, составляющих Вселенную, и теперь мы в конце нашего путешествия. Как далеко находится край Вселенной?

ДЖАНИН: Это сложнее. У Вселенной нет края, по крайней мере, того, о котором мы знаем, и людей, пытающихся понять это, на самом деле называют космологами.

Итак, есть люди, которые изучают, какова форма Вселенной, насколько она велика, как она образовалась и все такое. Но мы можем говорить о краю видимой вселенной или о том, как далеко назад во времени мы можем заглянуть.

Мы говорили об этом ограничении времени и о том, сколько времени потребуется свету от солнца, чтобы добраться до земли, и о том, как мы не узнаем в течение восьми минут. Ну, это относится ко всему, что мы видим в космосе, а это значит, что взгляд в космос — это, по сути, машина времени, верно?

Мы оглядываемся назад во времени, чем дальше мы уходим, потому что свету требуется время, чтобы дойти до нас.

Самая дальняя точка, которую мы можем видеть, находится на расстоянии около 46,5 миллиардов световых лет, что безумно, но это также означает, что вы можете заглянуть в прошлое и попытаться выяснить, как образовалась Вселенная, что, опять же, является тем, чем занимаются космологи.

ЭРИК: Что ж, Джанин, большое спасибо, что рассказала нам, как далеко все во вселенной.

ДЖАНИН: Добро пожаловать.

ЭРИК: Вы можете узнать больше о структуре Вселенной, настроившись на одно из наших шоу виртуального планетария, не выходя из собственного дома. Посетите mos.org/mosathome, чтобы ознакомиться с нашим расписанием.

До следующего раза, продолжайте задавать вопросы.

Музыкальная тема Дестина Хейлмана

Последствия закона Хаббла: расширяющаяся Вселенная

Версия для печати

Дополнительное чтение с сайта www.astronomynotes.com

Вселенная однородна в больших масштабах: нет центра расширения в трехмерном пространстве

Как и законы Кеплера, закон Хаббла является эмпирическим законом. Хаббл обнаружил взаимосвязь между двумя измеримыми свойствами галактик: их скоростями и расстояниями. Однако, учитывая эту взаимосвязь, это, естественно, приводит к нескольким вопросам. Эти вопросы:

Какова причина этих отношений?
Почему более далекие галактики должны иметь большие скорости?

На предыдущей странице мы приписали скорости галактик и соотношение между их скоростями и расстояниями взрыву. Поскольку все осколки взрыва возникли в одном и том же месте, более удаленные должны двигаться быстрее, чтобы пройти дальше всех за одно и то же время. Это приемлемая аналогия, но она не совершенна. Однако это помогает нам понять, что Вселенная должна расширяться. Наша лучшая интерпретация взаимосвязи, обнаруженной Хабблом, состоит в том, что она подразумевает, что пространство между галактиками расширяется.

Давайте рассмотрим эту идею расширяющейся Вселенной немного подробнее. Если все объекты движутся наружу с постоянной скоростью, границы, определяемые самыми удаленными объектами, должны постоянно увеличиваться. Чтобы быть более точным в отношении расширения Вселенной, мы снова прибегаем к аналогиям. Первый: нарисуйте точки на очень длинной резинке. Предполагается, что точки представляют галактики. Если потянуть за резинку, расстояние между точками увеличится. Если начальное расстояние между точками равно 1 см (точка B находится на расстоянии 1 см от точки A, точка C — на расстоянии 2 см, а точка D — на расстоянии 3 см) и вы потяните за резинку так, что точки теперь будут равны 2 см, то от точки А точка В будет на расстоянии 2 см, точка С будет на расстоянии 4 см, а точка D будет на расстоянии 6 см. Точка C переместится в два раза дальше от точки A за то же время, что и точка B, а точка D переместится в три раза дальше от точки A за то же время, что и точка B. Следовательно, с точки зрения точки А, более удаленные точки будут двигаться быстрее, чем более близкие (помните, что скорость объекта равна пройденному расстоянию, деленному на время, необходимое для прохождения этого расстояния). Если бы мы повторили предыдущий эксперимент, но измерили расстояния между точками с точки зрения точки B, мы бы обнаружили, что точка B сделала бы тот же вывод, что и точка A. То есть все точки кажутся удаляющимися. от точки B, и казалось бы, что более дальние точки движутся быстрее.

Резиновая лента/точечный аналог расширяющейся вселенной. В примере начального состояния галактики выглядят как точки вдоль резиновой ленты. Синие и желтые точки равноудалены от исходной точки, как и белые и розовые точки, хотя и в противоположных направлениях. Оранжевая точка находится между белой и синей точками и ближе к исходной точке. Зеленая точка находится между желтой и розовой точками и дальше от исходной точки.

Предоставлено: Департамент астрономии и астрофизики штата Пенсильвания

Резиновая лента/точечный аналог расширяющейся вселенной. Расширение Вселенной, когда она удваивается в размерах, приводит к тому, что все точки появляются в два раза дальше, чем когда-то, с точки зрения исходной точки. Это означает, что белые и розовые точки, по-видимому, сместились намного дальше от исходной точки по сравнению с синими и желтыми точками в противоположных направлениях от исходной точки. Однако, с точки зрения розовой точки, зеленая точка не сильно двигалась по сравнению с белой точкой.

Авторы и права: Департамент астрономии и астрофизики штата Пенсильвания

Аналогия на рисунке выше позволяет нам сделать несколько выводов о Вселенной.

На самом деле галактики не удаляются друг от друга в пространстве. Вместо этого происходит расширение пространства между ними (подобно тому, как расширяется резинка, отделяющая закрепленные на ней точки друг от друга). По мере расширения Вселенной галактики удаляются друг от друга, и кажущаяся скорость будет казаться большей для более удаленных галактик.
Земля и Млечный Путь не отличаются особым видением того, что все галактики кажутся удаляющимися от нас. Если бы мы были в другой галактике, мы бы также увидели, что все другие галактики удаляются от нас из-за этого расширения.

Следующие две аналогии аналогичны аналогии с резиновой лентой и точкой, но мы собираемся мыслить в большем количестве измерений, поскольку мы знаем, что галактики не ограничены нахождением вдоль одной линии измерения. Вместо линии изобразите тесто для хлеба с изюмом. Внутри теста весь изюм отделяется друг от друга. По мере подъема теста во время выпечки все изюминки будут отдаляться друг от друга. Допустим, размер теста увеличился вдвое. Расстояние между всеми изюминками удвоится, и, как и в случае с точками на резинке, более удаленные изюминки будут двигаться быстрее. Это хорошо видно на анимированном изображении миссии НАСА WMAP, приведенном ниже.

Рисунок 10.6: Анимированное изображение, показывающее подъем буханки теста для хлеба с изюмом. Эта анимация содержит ту же идею, что и на рис. 10.5, но расширена до трех пространственных измерений вместо одного. Изюм в тесте подобен точкам на резинке или галактикам во Вселенной. По мере того, как тесто расширяется, расстояние между изюминками увеличивается, точно так же, как расстояние между галактиками в нашей Вселенной.

Авторы и права: NASA / WMAP

Обе аналогии (резинка и хлеб с изюмом) должны позволить вам представить себе, что каждая галактика (или точка, или изюм) увидит, как все другие галактики удаляются, если пространство между ними расширяется. Мы используем еще одну аналогию, чтобы попытаться объяснить математику расширения Вселенной и ответить на другой общий вопрос, возникающий в космологии:

Почему мы не можем увидеть центр расширения?

Представьте вселенную, состоящую из только поверхности воздушного шара. Все галактики и звезды в галактиках закреплены на поверхности воздушного шара. Наблюдатели не могут воспринимать область внутри воздушного шара или область вне воздушного шара, они (и свет) вынуждены путешествовать только по поверхности. В этой аналогии по мере того, как воздушный шар надувается, галактики на его поверхности будут удаляться друг от друга. Как и в аналогиях с резинкой и изюмом, если вы измерите расстояние между галактиками до и после надувания воздушного шара, вы сможете показать, что более далекие галактики будут двигаться быстрее, в точности как закон Хаббла в нашей теории. вселенная (и как эксперименты с резинкой и буханкой изюма). Опять же, каждая галактика будет наблюдать один и тот же эффект, и ни одна галактика не находится в особом месте. Если вы спросите, где находится центр расширения, он находится внутри воздушного шара. Это означает, что никакое место на поверхности воздушного шара (вселенная, по мнению жителей на поверхности воздушного шара) не может быть идентифицировано как «центр» вселенной.

Мы используем эту аналогию, чтобы ответить на вопрос:

Где находится центр нашей вселенной?

Идея состоит в том, что мы живем во вселенной с тремя пространственными измерениями, которые мы можем воспринимать, но существуют «дополнительные» измерения (может быть, одно, а может быть, и больше одного), которые содержат центр расширения. Подобно двумерным существам, населяющим поверхность вселенной воздушного шара, мы не можем наблюдать центр нашей вселенной. Мы можем сказать, что он расширяется, но мы не можем определить место в нашем трехмерном пространстве, которое является центром расширения.

До этого момента мы описывали красное смещение света как доплеровское смещение. Однако теперь, когда мы понимаем, что Вселенная расширяется, нам нужно пересмотреть это описание. Мы понимаем космологическое красное смещение галактик следующим образом. Представьте себе фотон, испущенный далекой галактикой по направлению к Земле. Этот фотон имеет определенную длину волны. Однако во время путешествия между далекой галактикой и Землей пространство между этой галактикой и Землей расширилось. Расширение пространства приводит к тому, что длина волны фотона увеличивается, поэтому, когда он достигает Земли, его длина волны больше, чем при выходе. Математически это ведет себя точно так же, как если бы фотон был доплеровски смещен. Итак, мы интерпретируем галактики как движущиеся в пространстве от нас. Однако правильная интерпретация состоит в том, что галактики находятся в определенных положениях в пространстве, а пространство между ними расширяется. Ниже представлена анимация, иллюстрирующая космологическое красное смещение с использованием аналогии с воздушным шаром для расширения пространства.

Иллюстрация космологического красного смещения с использованием аналогии с воздушным шаром. В этой анимации волна, нарисованная на воздушном шаре, представляет собой волну света с определенной длиной волны. По мере расширения воздушного шара длина волны увеличивается. Мы считаем, что именно так ведет себя свет во Вселенной. По мере расширения Вселенной расстояние между гребнями световой волны также увеличивается, что приводит к увеличению длины волны. Свет с большей длиной волны краснее, поэтому свет кажется смещенным в красную сторону из-за расширения.

Предоставлено: Департамент астрономии и астрофизики штата Пенсильвания

Означает ли это, что Солнечная система расширяется? А Млечный Путь? Станет ли Плутон все дальше и дальше от Солнца по мере расширения Вселенной? Ответ отрицательный, и немного сложно понять, почему именно. Снова рассмотрим стабильную звезду Главной последовательности. Мы обсуждали, как для того, чтобы звезда избежала коллапса, направленная наружу сила радиационного давления, создаваемая ядерным синтезом в ядре, уравновешивала направленное внутрь гравитационное притяжение.

Фото освоение космоса: ⬇ Скачать картинки D0 b8 d1 81 d1 81 d0 bb d0 b5 d0 b4 d0 be d0 b2 d0 b0 d0 bd d0 b8 d0 b5 d0 ba d0 be d1 81 d0 bc d0 be d1 81 d0 b0, стоковые фото D0 b8 d1 81 d1 81 d0 bb d0 b5 d0 b4 d0 be d0 b2 d0 b0 d0 bd d0 b8 d0 b5 d0 ba d0 be d1 81 d0 bc d0 be d1 81 d0 b0 в хорошем качестве

Освоение космоса: обзор новейших разработок и научных достижений

Освоение дальнего космоса стало приоритетом космических компаний всего мира. РБК Тренды выяснили, какие новые достижения позволят ученым раскрыть тайну происхождения Вселенной и найти внеземную жизнь

Первые парусники на орбите Земли

В июне 2021 года NASA объявило о миссии под названием Advanced Composite Solar Sail System (ACS3). В ходе нее агентство испытает новые композитные сверхлегкие мачты для солнечных парусов. Если эксперимент станет удачным, то на них смогут запускать спутники и зонды для исследования космоса.

Солнечные паруса работают по тому же принципу, что и обычные, но вместо ветра задействуют свет, который представляет собой поток фотонов. Они, как и любые движущиеся частицы, обладают импульсом и передают его часть объекту, с которым сталкиваются. Таким образом, поток фотонов Солнца можно использовать, чтобы привести в движение объект, на котором установлен парус.

Солнечный парус избавляет от необходимости ракетного топлива и позволяет увеличить полезную нагрузку космического аппарата. Однако давление солнечного света уменьшается при отдалении от Земли, поэтому нужно использовать паруса очень большой площади.

Чтобы снизить их вес, NASA планирует развернуть солнечный парус на орбите с помощью композитных стрел, которые изготовлены из полимерных материалов с углеродным волокном и на 75% легче доступных на сегодняшний момент металлических мачт. После раскрытия площадь квадратного паруса составит примерно 81 кв. м. NASA утверждает, что технология композитных стрел позволит развернуть парус площадью до 500 и даже до 2 000 кв. м.

Иллюстрация полностью развернутого солнечного паруса с длиной стороны 9 метров

(Фото: NASA)

Первым действующим аппаратом с солнечным парусом стал японский IKAROS. Его вывели на орбиту 21 мая 2010 года. Парус толщиной 7,5 микрона — тоньше человеческого волоса — представлял собой квадрат со стороной 14 м. После его развертывания IKAROS отправился к Венере и в декабре того же года получил ее изображения. В 2012 году корабль был занесен в Книгу рекордов Гиннеса как первый в мире межпланетный аппарат на солнечном парусе. Последние сигналы от IKAROS были получены в 2015 году, когда он находился на расстоянии 110 млн км от Земли. Благодаря парусу аппарат ускорялся дополнительно на 100 м/с, или на 360 км/ч.

Еще один аппарат с солнечным парусом, который до сих пор находится на орбите Земли, — LightSail-2. Это проект Планетарного общества США, его запустили на орбиту 25 июня 2019 года. Площадь паруса LightSail-2 составляет 32 кв. м. Команда проекта уже два года изучает, как солнечный парус удерживает спутник на орбите и фиксирует скорость снижения его высоты, а также мощность энергии паруса. LightSail-2 в это время отправляет красочные снимки Земли.

Снимок тайфуна «Вамко» на Филиппинах 13 ноября 2020 года

(Фото: planetary. org)

Наноспутники для макропутешествия к Альфа Центавре

Breakthrough Starshot — это исследовательский проект компании Breakthrough Initiatives. В его рамках предложили разработать флот межзвездных зондов Starchip на легких парусах, который сможет совершить путешествие к звездной системе Альфа Центавра на расстояние 4,37 световых лет (40 трлн км) от Земли.

Проект в 2016 году основали венчурный инвестор Юрий Мильнер, физик Стивен Хокинг и глава Facebook (ныне Meta) Марк Цукерберг. Первичные вложения в проект составили $100 млн, окончательную стоимость миссии Мильнер оценивает в $5–10 млрд.

Основной задачей флота станет облет Проксимы Центавра b, экзопланеты размером с Землю в системе Альфа Центавра. При скорости от 15% до 20% скорости света на этот маневр потребуется от 20 до 30 лет и еще примерно четыре года уйдет, чтобы доставить сообщение со звездолета на Землю. Для сравнения — самому быстрому из существующих кораблей пришлось бы лететь до цели порядка 30 тыс. лет. Самым быстрым космическим аппаратом в истории человечества считается ракета Saturn V, которая была способна разгоняться до скорости 64 500 км/ч.

Breakthrough Starshot намерен продемонстрировать работу концепции сверхбыстрого светового нано-космического корабля. Еще одной его целью является исследование Солнечной системы и обнаружение астероидов, траектория которых может пересекаться с земной.

Материнский космический корабль с обычным ракетным двигателем поднимет тысячи крошечных космических аппаратов диаметром всего несколько сантиметров на высотную орбиту Земли. После развертывания флотилии сеть наземных лазеров будет направлена на паруса спутников, чтобы разогнать посланцев нашей планеты по орбите. Каждый зонд будет оснащен миниатюрными камерами с разрешением не менее 2 Мп.

Презентация работы Breakthrough Starshot

У паруса есть ряд ограничений. Его площадь должна быть не меньше и не больше 10 кв. м, а масса при этом не может превышать один грамм. Сам материал не должен быть прозрачным, чтобы лазерные лучи не проходили сквозь него, а оказывали давление.

Предшественников Starchip, аппараты Sprite, уже испытали на МКС. Они успешно передавали данные с орбиты. Первый аппарат к Проксиме Центавра могут запустить к 2036 году.

Золотой телескоп для глубин Вселенной

NASA в 2021 году подготовило для всего человечества прекрасный рождественский подарок: 25 декабря с космодрома Куру во Французской Гвиане был запущен в космос «Джеймс Уэбб» — самый большой из ныне существующих телескопов. Идея проекта зародилась более 20 лет назад. Целью огромного телескопа станут масштабные исследования космоса. Еще до старта миссии ориентировочную стоимость проекта оценивали в $9,8 млрд.

Запуск телескопа «Джеймс Уэбб»

«Джеймс Уэбб» будет изучать атмосферу уже открытых экзопланет, исследовать галактики и их среды, рассматривать объекты Солнечной системы, поможет ученым в раскрытии природы темной материи и черных дыр. Например, он проанализирует климат Плутона.

Глобальная миссия телескопа заключается в изучении происхождения Вселенной, поиске жизни вне Земли и исследовании новых миров. Он объединит усилия с телескопом Event Horizon, чтобы выявить сверхмассивную черную дыру в сердце Млечного Пути.

Первые научные исследования стартуют в начале 2022 года. Срок работы телескопа составит не менее пяти лет.

Подготовка телескопа «Джеймс Уэбб» к отправке в космос

Ключевой особенностью телескопа является золотое зеркало размером 6,5 метра. Поскольку размеры не позволили бы разместить его в ракете-носителе, разработчики телескопа решили сделать зеркало из раздвижных элементов, которые развернут уже на орбите. Размер каждого из 18 шестигранных сегментов составляет 1,32 м. Общий вес телескопа достигает 6,2 т.

Зеркало «Джеймса Уэбба»

(Фото: NASA)

Золото выбрали из-за способности эффективно отражать инфракрасное излучение, что необходимо для изучения малых тел, например, экзопланет. Благодаря чувствительности зеркала телескоп можно будет использовать в качестве машины времени, так как он будет присылать изображения очень далеких планет. А чем дальше объекты, тем они старше, потому что свету требуется очень много времени, чтобы добраться до Земли. Таким образом, исследователи увидят галактики такими, какими они были миллиарды лет назад.

После запуска «Джеймса Уэбба» любой ученый сможет подать заявку на его использование, если его проект пройдет экспертную оценку. Такое право уже получила аспирантка из канадского университета Макгилла Лиза Данг, которая собирается изучить планету K2-141b в 202 световых годах от Земли. Предполагается, что ее поверхность покрыта океаном лавы, а осадки выпадают в виде камней.

Чрезвычайно большой телескоп на Земле

Чрезвычайно большой телескоп (Extremely Large Telescope, ELT) — это строящаяся астрономическая обсерватория ЕС и Бразилии в Чили, которая благодаря улучшенной системе зеркал сможет изучать далекие космические объекты. Строительство купола телескопа стартовало в 2019 году. Его стоимость оценивается в €1,05 млрд.

Особенностью обсерватории станет телескоп с сегментированным зеркалом диаметром почти 40 м. Оно будет включать 798 шестиугольных сегментов диаметром 1,4 м каждый. Такое зеркало позволит собирать в 15 раз больше света, чем любой из существующих на сегодня телескопов. Это позволит получать изображения из космоса с большой степенью детализации. Сегменты зеркала изготавливает немецкая компания Schott, а их сборкой займется французская Reosc.

Всего в системе обсерватории будет пять зеркал. Главное, M1 вогнутой формы, будет собирать свет с ночного неба и отражать его в выпуклое М2. Оно, в свою очередь, будет отражать свет в M3, которое будет передавать его адаптивному плоскому зеркалу M4 над ним. Это четвертое зеркало будет исправлять искажения, прежде чем направить свет на M5, плоское наклонное зеркало, которое будет стабилизировать изображения и передавать их внутрь ELT.

Схема работы зеркал Чрезвычайно большого телескопа

Проект оптического телескопа ELT

(Фото: EPA/ESO)

Зеркало обеспечит площадь сбора до 978 кв. м, что в 13 раз больше, чем в современных крупнейших телескопах и в 100 млн раз больше, чем у невооруженного глаза. Точность наблюдений за Вселенной повысится в 16 раз по сравнению с той, которую обеспечивает крупнейший в космосе телескоп «Хаббл».

Благодаря работе обсерватории можно будет изучать атмосферы планет вне Солнечной системы, в том числе экзопланет, и даже искать признаки жизни на них, а также попытаться разгадать тайны темной материи. Ожидается, что первые научные наблюдения с использованием ELT пройдут в сентябре 2027 года.

10 знаковых фотографий, демонстрирующих эволюцию освоения космоса

Астрономия — уникальная наука. Ее самые старые, зернистые снимки так же вдохновляют, как и современные. Они напоминают нам, как далеко мы зашли в своих благородных усилиях понять невероятно огромную и глубокую Вселенную. Снимки истории освоения космоса, которые у нас есть, это пока даже не первая строчка в летописи нашего расселения по миру, за пределы Солнечной системы и дальше. Нам предстоит длинный путь, на который мы только-только вступили.

Содержание

1 Explorer 6 и первый спутниковый снимок Земли
2 Первый и очень старый снимок туманности Андромеды
3 Pioneer 3 и 4
4 Индия вступает в марсианскую космическую гонку
5 Первый прием пищи, выращенной в космосе
6 X-15 открывает двери для пилотируемых космических миссий
7 Карантин «Аполлона-11»
8 Тьерри Лего снимает, как МКС затмевает Луну и Солнце
9 Первая американская космическая прогулка
10 Первый снимок дальней стороны Луны

Explorer 6 и первый спутниковый снимок Земли

Советский Союз был первой страной, которая повесила спутник над Землей, и это был знаменитый «Спутник-1». США выступали в роли догоняющих, поэтому первый американский спутник Explorer 1 был запущен в космос спустя год, в 1958.

Вскоре после него, в 1959 году, Explorer 6 сделал первый спутниковый снимок Земли. Изображение было ужасным и больше напоминало раздавленную муху, чем монументальный каменный шар, но тем не менее это было впечатляющее достижение.

Весьма примитивный по нынешним меркам Explorer 6 мог похвастать разнообразными датчиками и сканерами, вынюхивающими разные формы излучения в верхних слоях атмосферы. Сюда входили загадочные космические лучи, которые регулярно бомбардируют наши тела — впрочем, большую их часть фильтрует наша атмосфера и магнитосфера.

Еще через год американский метеорологический спутник TIROS-1 сделал более четкую картинку нашей прекрасной, зернистой планеты.

Первый и очень старый снимок туманности Андромеды

Наш ближайший крупный галактический компаньон, галактика Андромеды (M31), в два раза больше нашего Млечного Пути. Вам будет интересно, что первый узнаваемый снимок нашего колоссального космического соседа был сделан давным-давно, в 1888 году, Исааком Робертсом.

Рожденный в Уэльсе в 1829 году, Робертс провел большую часть жизнь предпринимателем в Ливерпуле, прежде чем посвятил себя более сакральным делам — любительской астрофотографии. В 19 веке астрономические инструменты, разумеется, были весьма примитивными и, можно сказать, сырыми. Поэтому он построил собственные инструменты, включая телескоп с 10-сантиметровой апертурой — сейчас он выставляется в Южном Кенсингтоне — с которым намеревался составлять каталог звезд.

С помощью своей новой игрушки Робертс сделал невероятные фотографии, недоступные прежде оку общества, включая Плеяды, Орион и ныне известной туманности Конская Голова. Основная слава к нему пришла в 1888 году, когда он увидел то, что сейчас известно как туманность Андромеды. До тех пор никто и понятия не имел, что это яркое пятно является, по сути, целой отдельной галактикой. В дохаббловскую эпоху наш взгляд на Вселенную был весьма ограничен, и Андромеда выглядела не более чем облаком газа (или развивающейся солнечной системой) в нашем собственном Млечном Пути, нежели отдельной космической туманностью.

Pioneer 3 и 4

NASA официально открыло свои двери в 1958 году, и двумя месяцами позже агентство отправило своих первых позолоченных выпускников в чернильную бездну. Относительно небольшие (менее 60 сантиметров в длину и каких-то 20 сантиметров в диаметре) зонды Pioneer 3 и 4 стали первыми объектами, которые обошли земную орбиту; впрочем, только старшему брату удалось осуществить свою миссию без инцидентов.

К сожалению, младший «Пионер» пострадал от неисправности ускорителя и смог проникнуть лишь на 101 километр в атмосферу Земли. Но с его надежным счетчиком Гейгера ему удалось проделать ряд научных работ, обнаружив второй радиационный пояс вокруг нашей планеты, сопровождающий первый радиационный пояс Ван Аллена, обнаруженный Explorer 1.

Вскоре после этого, в 1959 году, Pionee 4 отомстил за своего павшего товарища, став первым аппаратом, покинувшим орбиту Земли и исследовавшим окрестности Луны, который прошел в 65 000 километрах от нашего планетарного компаньона.

Индия вступает в марсианскую космическую гонку

Космическая гонка больше не ограничивается святой троицей в виде Германии, России и США.

Индийский марсианский орбитальный аппарат «Мангалиаан» недавно прислал впечатляющие кристально-чистые снимки Красной планеты. И осуществил это за рекордную сумму. Невероятно дешевая (по американским стандартам) экспедиция обошлась Индии всего в 74 миллиона долларов, тогда как последняя из американских миссий на Марс (MAVEN) стоила 672 миллиона долларов. Грубо говоря, Индии удалось разместить здоровенный зонд у Марса дешевле, чем в Голливуде сняли «Гравитацию» с Сандрой Буллок.

Почему так дешево? С одной стороны, «Мангалиаан» (что означает «Марсианский аппарат») выиграл от гомановской траектории, зависимой от времени траектории, позволяющий осуществить эффективный переход между двумя планетами. Кроме того, запустить 15 килограммов (столько весит зонд) на орбиту не так уж дорого; впрочем, малый размер аппарата делает его уязвимым к запугиванию со стороны других марсианских орбитальных аппаратов.

Сниженная стоимость означает в равной степени сниженные возможности, но важный детектор метана на борту «Мангалиаана» все же удалось разместить. Определенные количества этого парникового газа были обнаружены исходящими от планеты, что, в числе прочих вещей, предполагает возможность проживания на ней живых микробов.

Первый прием пищи, выращенной в космосе

Астронавты уже некоторое время выращивают овощи на борту Международной космической станции в дополнение к их обычному рациону, состоящему из паст и порошков. Но до недавних пор все выращенные на МКС продукты питания отправлялись обратно на Землю, чтобы их можно было проверить здесь на предмет наличия кишечной палочки и других потенциально опасных инфекций.

В августе 2015 года будущие космические путешественники вздохнули с облегчением, поскольку их современным коллегам, наконец, разрешили попробовать овощи, выращенные в космическом огороде. В понедельник, 10 августа, члены экипажа 44-й экспедиции попробовали продукты, выращенные в условиях микрогравитации. После очищения образцов красного ромена антибактериальными салфетками, астронавты опробовали то, что позже описали как вкусную, похожую на рукколу закуску, которую нужно спрыснуть оливковым маслом и бальзамическим уксусом для создания истинного космического салата.

Если у астронавтов не появится странная космическая болезнь, аэропонически выращенные культуры станут лучшим выбором для долгосрочного питания в будущем. Семена не только легче и дешевле транспортировать, но и небольшое количество зелени станет напоминанием астронавтам о цветущей Земле, которую они покинули ради Марса или чего-нибудь еще.

X-15 открывает двери для пилотируемых космических миссий

Задолго до того, как пройтись вприпрыжку по пыльной лунной поверхности, Нил Армстронг помогал американской космической программе с испытаниями самого опасного самолета производства NASA.

Среди его самых безумных экспериментальных аппаратов был гиперзвуковой самолет X-15. Он дебютировал в 1959 году и совершил 199 вылетов за следующие десять лет, установив рекорды по скорости и высоте: он добрался до атмосферной границы на скорости 7275 километров в час. Самолет разрабатывался для проверки физиологических и технических пределов будущих пилотируемых космических программ «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон». X-15 справился с этим, забравшись дальше и быстрее всех предыдущих аппаратов.

Этот ракетный самолет так жадно поглощал свое топливо, что должен был выводиться в воздух с помощью B-52, и зажигал свои мощные двигатели всего на пару минут. Оставшиеся 8-12 минут своего полета он просто планировал к месту посадки, словно бумажный самолетик. Увы, но этот гиперзвуковой самолет таки забрал одну жизнь: Майкла Джея Адамса, который столкнулся с отказом системы управления самолета во время своего седьмого полета на X-15.

Карантин «Аполлона-11»

Когда астронавты «Аполлона-11» вернулись домой после своей знаковой встречи с Луной, их по праву встречали как героев. Но не все коту масленица. Нил, Базз и Майкл провели свои первые три недели на Земле по возвращении в карантине. Из них 88 часов в мобильном карантинном отделении, которое было чем-то средним между трейлером и подводной лодкой.

В конце 60-х годов возможность принесения на Землю лунных микробов казалась вполне реальной. У NASA не было абсолютно никаких гарантий, что астронавты возвращаются стерильными, поэтому позволить им сразу встретиться с земным населением нельзя было никак. Поэтому после возвращения мужчинам и камням пришлось столкнуться с испытанием клаустрофобией.

Впрочем, карантин был довольно уютным и располагал всем спектром удобств, включая ванную и кухню. Эти мощности оказались чрезвычайно полезными для будущего экипажа «Аполлона-12», который успел вернуться аккурат ко Дню Благодарения и отмечал его внутри этой блестящей капсулы.

Тьерри Лего снимает, как МКС затмевает Луну и Солнце

Известный астрофотограф Тьерри Лего сделал первый в мире снимок лунного затмения, вызванного Международной космической станцией. Француз Лего сделал монтаж чрезвычайно быстрого перехода МКС по диагонали через лунную поверхность, который длился какие-то 1,7 секунды.

Если нам, в принципе, несложно снять лунное затмение, Лего пришлось серьезно постараться, чтобы уловить уникальное антропоцентрическое космическое явление. Французу нужно было учесть небесные расстояния, сдвигающиеся углы и астрономические скорости — МКС двигалась вокруг Земли на скорости 25 000 километров в час — чтобы рассчитать видимую дорожку, обеспечившую этот невероятный монтаж. Потребовались компьютерные программы и математические вычисления.

И это не первый подвиг Лего. В начале того же года, в августе, легендарный фотограф успел запечатлеть, как МКС проходит на фоне Солнца. Снимок ниже.

Первая американская космическая прогулка

18 марта 1965 года русские забрали очередное первенство в советской космической программе с помощью Алексея Леонова и первого в истории выхода в открытый космос. Американцы же поборют звездное достижение «Восхода-2» только спустя несколько месяцев, когда Эдвард Хиггинс Уайт совершит первый выход в открытый космос в ходе миссии «Джемини-4».

3 июня в 7:45 вечера, где-то над Гавайями, Эд Уайт вышел через жесткий люк «Джемини» и стал первым американцем, свободно плавающим в пустоте. Уайт был связан с орбитальным аппаратом 7-метровым покрытым золотом тросом, сожалея о том, что никто в космосе не мог позавидовать его шику. Маневрировал он с помощью кислородной пушки и проплавал в космосе 23 минуты.

Эд Уайт должен был поучаствовать в грядущей программе «Аполлон», но не пришлось: погиб вместе с астронавтами Гасом Гриссомом и Роджером Чаффи во время запуска капсулы «Аполлон-1».

Первый снимок дальней стороны Луны

Большинство людей, когда-либо вглядывающихся в лунный лик, видели только одну сторону нашего спутника, несмотря на либрацию (колебания слева-направо и сверху-вниз, позволяющие в общем увидеть больше половины Луны). К сожалению, мы пока не можем разблокировать спутник, и единственную возможность взглянуть на его дальнюю сторону предоставляют нам спутники. Как же выглядит тыльная часть Луны?

Запущенный с известного космодрома Байконур в октябре 1959 года, «Луна-3» первым в истории сделал снимок нашей Луны сзади. «Луна-3» сделал панораму из 29 снимков, показав 70% дальней части Луны, только вот итоговые снимки ввиду примитивности технологий оказались очень «не очень». Но цель была достигнута, и еще одно достижение отправилось в копилку советской космической программы.

Спустя 50 лет аппарат NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) обошел Луну и воссоздал тот же самый снимок, что был сделан полвека назад, только в современном качестве. По этим снимкам можно не только сравнить детали лунной поверхности с той стороны, но и оценить, как подросли технологии визуализации за все это время.

Exploration — Bilder und stockfotos

69.447Bilder

Bilder
Fotos
Grafiken
Vektoren
Видео

Durchstöbern Sie -69.47. Odersuchen Sie nach астронавт, um noch mehr faszinierende Stock-Bilder zu entdecken.

mädchen mit astronomischem teleskop, das unter dem dämmerungshimmel die sterne betrifft. — исследование космоса: фото и изображения

Mädchen mit astronomischem Teleskop, das unter dem Dämmerungshimme

nach der aufnahme eines mutigen astronauten im weltraumanzug, der selbstbewusst auf dem dem mars zur erde geht, ist der außerirdische rote planet mit felsen beeckt. Первый астронавт на Марсе. fortgeschrittene technologien, weltraumforschung / reisen, kol — освоение космоса, фото и фотографии

Nach der Aufnahme eines mutigen Astronauten im Weltraumanzug,…

Folgende Aufnahme eines tapferen Rich Astronauten im Raumanzug, der selbstbewusst auf dem Mars in Mars. Erdplanet von der Marsoberfläche aus gesehen. Die Oberfläche des Mars, übersät mit kleinen Felsen und rotem Sand. Marslandschaft in rostigen Orangetönen, Marsplanetenoberfläche, Wüste, Klippen, Sand. Ротер Планета Марс. Außerirdischer roter Planet mit Felsen beeckt. Эрстер Астронавт на Марсе. Großer Moment für die Menschheit. Fortschrittliche Technologien, Weltraumforschung / -reise, Kolonisationskonzept.

Азиатско-китайский астронавт среднего периода, умирает во время путешествия в космосе в космосе фото и фотографии

Азиатско-китайский астронавт среднего периода, умирает во время…

nach der aufnahme eines mutigen weltraumanzug, der selbstbewusst auf dem weltraumplaneten in richtung mond geht, bedect mit felsen. erster astronaut auf dem weltraumplaneten. großer moment für die menschheit. fortgeschrittene technologien — сток фото и изображения для исследования космоса

Nach der Aufnahme eines mutigen Astronauten im Weltraumanzug,…

Folgende Aufnahme eines tapferen Astronauten im Raumanzug, der selbstbewusst auf dem Weltraumplaneten in Richtung Mond geht. Mond von der Mondoberfläche aus gesehen. Die Oberfläche des Mondes, übersät mit kleinen Felsen und Sand. Flug über Mondkrater. Mondoberfläche, Wüste, Klippen, Sand. Мит Фельсен бедект. Erster Astronaut auf der Mondoberfläche. Großer Moment für die Menschheit. Fortschrittliche Technologien, Weltraumforschung / -reise, Kolonisationskonzept.

астронавт в мирной травме. raumfahrer mit sternenklarem und galaktischem hintergrund. научно-фантастические цифровые изображения — фото и изображения для исследования космоса

Astronaut im Weltraum. Raumfahrer mit sternenklarem und…

Astronaut im Weltraum. Raumfahrer mit sternenklarem und galaktischem Hintergrund. Sci-Fi-Hintergrundbild

Mann sitzt unter der Milchstraße Galaxy — исследование космоса фото и фотографии

Mann sitzt unter der Milchstraße Galaxy

kommunikationstechnik mit verbindungen rund um die erde aus dem all betrachtet. интернет, IoT, киберпространство, глобальный бизнес, инновации, наука о больших данных, цифровые финансы, блокчейн. elemente von der nasa — стоковые фотографии и изображения для исследования космоса

Kommunikationstechnik mit Verbindungen rund um die Erde aus dem. ..

Kommunikationstechnologie mit Verbindungen rund um die Erde aus dem Weltraum betrachtet. Интернет, Интернет вещей, Киберпространство, Глобальный бизнес, Инновации, Наука о больших данных, Цифровые финансы, Блокчейн. Elemente der NASA (images-assets.nasa.gov/image/iss040e0

/iss040e0

~orig.jpg)

sonnensturm, eine fackel bricht von der sonne aus, nahaufnahme sonnenteleskopbild, der koronale massenauswurf, sonnenaktivität. elemente dieses bildes bildes stammen von der nasa. постеризиерунгсэффект. — исследование космоса: фото и изображения

Sonnensturm, Eine Fackel bricht von der Sonne aus, Nahaufnahme…

nachtansicht der erde von Satelliten zu den lichtern der stadt bei sonnenaufgang von osten außerhalb der erde. реалистичная векторная иллюстрация. карта планет. мировая карта. — космические исследования сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Nachtansicht der Erde von Satelliten zu den Lichtern der Stadt…

астронавт, der auf dem mond steht und auf eine ferne erde schaut — исследование космоса сток-фотографии и картинка

Astronaut, der auf dem Mond steht und auf eine ferne Erde schaut

экзопланета в глубоком космосе — исследование космоса стоковые фотографии и изображения

Exoplanet в глубоком космосе

Extrasolarer Planet, Sternhaufen und Nebel im Weltraum

Spiralgalaxie, illustration der milchstraße -space Исследуйте стоковые фотографии и изображения

Spiralgalaxie, illustration der Milchstraße

astronaut zu fuß im raum vektorlinie symbol — space research stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symbole

Astronaut zu Fuß im Raum VektorLine Symbol

Astronaut, der im Weltraum geht und auf einen bowlingkugelförmigen Planeten zeigt, ein Vektorliniensymbol.

erdplanet im bullauge der iss. международная радиостанция. умлауфбан и атмосфера. Elemente dieses von der nasa bereitgestellten bildes — исследование космоса фото и фотографии

Erdplanet im Bullauge der ISS. Internationale Raumstation….

Erdplanet im Bullauge der ISS. Международный железнодорожный вокзал. Umlaufbahn und Atmosphäre. Elemente dieses Bildes von der NASA zur Verfügung gestellt (URL: https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/iss043e284928.jpg)

Lässiger Mann steht auf weltraumplattform und beobachtet planet erde — space research stock-fotos und bilder

Lässiger Mann steht auf Weltraumplattform und beobachtet planet… 3D-генерация Bild. Die Erdtextur stammt von der Nasa (https://www.nasa.gov/image-feature/sunrise-shadows-over-the-philippines-sea).

raumanzug astronauten im raumschiff mond betrachten. — космические исследования сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Raumanzug Astronauten im Raumschiff Mond betrachten.

Raumanzug-Astronaut im Raumschiff mit Blick auf den Mond. Инненраум дер Раумстейшн. Флач. Векториллюстрация.

night off американского космического челнока — фото и фотографии

Night Off американского космического челнока

шаттл в лучах солнца — освоение космоса стоковые фото и изображения

Space Shuttle In The Rays Of Sun

Space Shuttle в лучах Sun.3D иллюстрации. NASA-Bilder werden nicht verwendet.

ufo — пролетающий без пришельцев. icon mit langem schatten auf leerem hintergrund — плоский дизайн — освоение космоса стоковая графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

UFO — Fliegende Untertasse mit Alien. Icon mit langem Schatten…

futuristische raumschiff im orbit des planeten mars, Shuttle-mission zum roten planeten (3d render) — исследование космоса фото и изображения im Orbit des Planeten Mars, Shuttle-Mission zum roten Planeten (3D-Science-Fiction-Illustration, Elemente dieses Bildes werden von der NASA zur Verfügung gestellt)

астронавт космонавт entdeckung der neuen welten der galaxien панорама, fantasieportal zum fernen universum. astronauten-weltraumforschung, tor zu einem anderen universum. 3D-рендеринг — исследование космоса стоковые фотографии и изображения

Астронавт Космонавт Entdeckung der neuen Welten der Galaxien…

Космические исследования | Скачать бесплатные картинки на Unsplash

Space Exploration Pictures | Download Free Images on Unsplash

Фото в рамкеФотографии 10k
Стопка фотографийКоллекции 10k
Группа людей 0

Астрономия

Внешнее пространство

Nature

Outdoor

Explorate

Обои

Рабочий инструмент

БАКТИНА

Kenned Center Centre

исследование

человечество

лунный

планета

Земля изображения и картинки

история

Hd небо обои

Запуск

Кейп -Канаверал Станция ВВС

Луны изображения и картинки

Earthrise

Изменение климата

Лаборатория реактивного движения

Dak Grove Drive

Map

осень

Осенние изображения и картинки

физическая география

нет людей

часть

сша

остров мерритт

транспортное средство

–––– –––– –––– – –––– – –––– –– – –– –––– – – –– ––– –– –– –– – –.

Космические изображения и картинки

Science

Текущие события

Ракет

Атмосфера

Aerospace

Астронавт

Изображения флага

Space and Astronomy

Sun Images и картинки

Astrology Pictures

Sun Изображения

Astrology.

вселенная

млечный путь

Телескоп

Планета Земля

HD Red Walpapers

SOCORRO

Очень большой массив

Технология

HD Black Alpaper

Телефон самый навороченный: Определен самый мощный смартфон в мире. В рейтинге новый лидер —

Самый мощный телефон. Что скрывают в себе технические характеристики смартфонов

Технический прогресс неумолимо увеличивает темпы и создает устройства, мощность которых соперничает уже с самыми мощными компьютерами. Мобильные телефоны – это давно уже не только средство связи и общения. Теперь они получили большие сенсорные дисплеи, реагирующие на прикосновение человеческих пальцев, научились распознавать отпечатки хозяина, легко и быстро выходить в интернет. При просмотре очередного рекламного ролика о выходе в свет новой улучшенной модели, возникает вполне логичный вопрос. К какой марке относится самый мощный телефон в мире, и есть ли такой вообще? Интересно? Тогда давайте проведем небольшой анализ рынка самых интересных смартфонов. Одни уже вовсю продаются и радуют своих владельцев, а релиз других еще только планируется.

Для начала давайте определимся, в чем вообще заключается мощность мобильного агрегата. Сердцем современного смартфона с недавних пор стал процессор, аналогичный тому, что обеспечивает работу компьютера. Соответственно, чем мощнее CPU, тем более функциональным будет аппарат. Сейчас в телефоны встраивают процессоры, которые имеют несколько ядер. Что это значит? Суть заключается в том, что чем больше рабочих ядер имеет CPU, тем больше задач он может выполнять одновременно. Следовательно, смартфон будет меньше «зависать», а все приложения будут работать слаженно и без эксцессов. Процессор также имеет такой параметр, как тактовая частота. Измеряется он в гигагерцах (ГГц). Чем больше это значение, тем мощнее будет «сердце». В среднем на четырехъядерный процессор необходима тактовая частота в 1,5 ГГц. Еще один показатель того, что у вас в руках настоящий мини-компьютер – это большой объем оперативной памяти (RAM или ОЗУ). Именно она обеспечивает быстроту всех происходящих процессов и операций. На данный момент самый высокий показатель имеет цифру 2 гигабайта (Гб). Из всего вышеизложенного напрашивается вывод о том, что самый мощный телефон должен иметь, прежде всего, хорошие технические характеристики. Настало время кандидатов на это почетное звание.

Кстати, есть еще один момент, приняв к сведению который, вы сразу поймете, что перед вами действительно высокотехнологичное устройство. Если смартфон имеет звание флагманской модели, то это уже о многом говорит. Это значит, что в своей линейке он занимает первое место и представляет собой особую гордость компании-производителя. Возможно, это окажется и не самый мощный телефон в мире, но его возможности точно не уступают подобным моделям конкурентов.

Еще не так давно компания Samsung выпустила смартфон Galaxy S2, который мгновенно стал лидером продаж и даже был признан настоящей находкой. Если вы наберете в любой поисковой системе запрос «Самый мощный телефон», то, скорее всего, такая фраза окажется рядом с изображением именно этой флагманской модели. Однако все новинки быстро устаревают. И вот уже эта же самая фирма представила своим поклонникам обновленный вариант, который получил следующую порядковую цифру 3 в своем названии. Эта модель появилась в продаже совсем недавно и еще не успела достаточно хорошо себя зарекомендовать. Поэтому на данный момент утверждать, что Galaxy S3 – это самый мощный телефон, нельзя. К тому же, у него довольно много конкурентов, которые вполне могут побороться с этим смартфоном за пальму первенства.

Не так давно в сети появилась официальная информация о новой модели LG из серии Optimus. Мало того, заявленные характеристики этого аппарата действительно внушают уважение. Optimus G – это, конечно же не телефон с самой мощной батареей, но этот показатель уже давно не играет большой роли. Зато в его недрах таится самый высокотехнологичный среди имеющихся в мире процессор — Qualcomm APQ 8064. Кроме того, все остальные цифры также удовлетворяют потребностям такого CPU. Вполне вероятно, что эта новинка может затмить все остальные аналоги рынка и покорить сердца огромного количества покупателей.

Встречайте самый мощный телефон в мире…

Самый мощный телефон в мире сделан НЕ Apple или Google. Вместо этого это игровой телефон — познакомьтесь с ASUS ROG Phone 5…

Если вы хотите получить в свои руки самый мощный в мире телефон, вам нужно оставить свою любовь к Samsung или Apple за дверью. Самый мощный телефон с самыми высокими характеристиками не производится ни одним из ведущих брендов на рынке. На самом деле, он даже не производится брендом, который известен большинству людей на рынке телефонов.

Вы наверняка слышали об ASUS; из него получаются отличные мониторы и ноутбуки, а также аксессуары для ПК, такие как клавиатуры и игровые мыши. Но ASUS также делает телефоны и если вы любите мобильные игры, вы узнаете все о его телефоне ROG, который сейчас находится в пятом поколении. Если вы не беспокоитесь об играх, это, вероятно, останется незамеченным.

Какой самый мощный телефон в мире?

Благодаря дисплею AMOLED с частотой 144 Гц, аккумулятору емкостью 6000 мАч, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и 256 ГБ встроенной памяти, а также процессору Snapdragon 888, ASUS ROG Phone 5 на сегодняшний день является самым мощным телефоном в мире, который потребители могут купить с аппаратной точки зрения. Он затмевает практически все остальное на рынке — и все равно дешевле, чем у Apple. iPhone 13 Pro Max за 899.99 долларов.

Сохраните

Как правило, игровые телефоны серьезно проигрывают в этом плане. ASUS, вероятно, поняла это, когда разрабатывала ROG Phone 5, и решила что-то с этим сделать. Изображения, снятые с помощью ROG Phone 5, детализированы и ярки, он исключительно хорошо работает при слабом освещении и может снимать видео в формате 8K.

Это означает, что если вы решите купить этот игровой телефон, у вас будет лучшая производительность среди всех телефонов на рынке прямо сейчас, во многом благодаря БЕЗУМНОМУ объему оперативной памяти, которую он использует — 16 ГБ оперативной памяти в телефоне. это просто помешаны. Даже 12 ГБ в большинстве пользовательских случаев кажутся излишними, поэтому дополнительные 4 ГБ просто безумие. Но именно так поступает ASUS со своими телефонами ROG. Больше всегда лучше.

Технические характеристики ASUS ROG Phone 5

Технология дисплея: AMOLED, 144 Гц, 1080 x 2448 пикселей
Размер дисплея: 6.78 дюйма
Оперативная память: 8 ГБ, 12 ГБ, 16 ГБ
Память: 128 ГБ, 256 ГБ
Процессор: Snapdragon 888
Камера (ЗАДНЯЯ): 64 МП (широкая) + 13 МП (сверхширокая) + 5 (макро)
Камера (ПЕРЕДНЯЯ): 24 МП (широкоугольная)
Запись видео: [электронная почта защищена], [электронная почта защищена]/ 60 / 120fps, [электронная почта защищена]/ 60/120 / 240fps, [электронная почта защищена]
Батарея: 6000mAh
Датчики: отпечатки пальцев (под дисплеем, оптические)
Программное обеспечение: Android 11

Обзор камеры ASUS ROG Phone 5

Учитывая, что это игровой телефон, вы будете приятно удивлены тем, насколько хороша камера ASUS ROG Phone 5 на практике. Я знаю, что был! В вашем распоряжении огромное количество аппаратного обеспечения, как вы можете видеть ниже:

Sony IMX686 64 МП (f/1.8, 0.8 мкм)
13-мегапиксельная сверхширокоугольная (f/2.4, угол обзора 125 градусов)
5MP макро (f/2.0)
Спереди: 24-мегапиксельная селфи-камера (f/2.45, 0.9 мкм)
Видео: 8K при 30 кадрах в секунду, UHD 4K при 120 кадрах в секунду, 1080p при 240 кадрах в секунду

Почти во всех случаях ASUS ROG Phone 5 сияет. У него большой динамический диапазон даже при сложных настройках, и он никогда не перерабатывает изображения, как это делают многие телефоны. ASUS достиг завидного баланса в этом отношении, и в совокупности это делает телефон еще более привлекательным для геймеров, которые также любят фотографировать на свои телефоны. Вам больше не нужен игровой телефон И iPhone.

Итак, да, камера ASUS ROG Phone 5 очень и очень хороша. Это так же хорошо, как iPhone 13 Pro или Galaxy S22? Нет. Но дело не в этом. Для игрового телефона производительность здесь — хотя и не сильно отстает от лучших неигровых телефонов — невероятна. Цвет меня впечатлил, Asus!

Стоит ли покупать ASUS ROG Phone 5?

Если вам ОЧЕНЬ нравятся игры на вашем телефоне, то да, ASUS ROG Phone 5 определенно стоит приобрести. На данный момент это самый продвинутый игровой телефон на рынке — ничто другое не может сравниться с ним. Но вам действительно нужно любить игры, иначе это будет просто глупо.

Я имею в виду, что он даже не работает под управлением Android 12. Камеры, хотя и приличные, лишены изящества что вы получаете на iPhone 13 Pro или Galaxy S22, а его дизайн и отделка немного, ну… специфичны. В разработке находится обновление Android 12, но оно, скорее всего, не появится до конца этого года — и к тому моменту уже будет Android 13.

Говоря лично, как человек, на которого этот телефон НЕ ориентирован, я бы предпочел использовать iPhone 13 Pro или Galaxy s22 ultra. На самом деле я вообще не играю в мобильные игры, поэтому я предпочитаю такие вещи, как красиво оформленный UX, лучшая на рынке производительность камеры и элегантный элегантный дизайн. Я также могу жить с подсветкой RGB на моем телефоне. Но это я; если вы хорошо разбираетесь в играх, этот телефон — очевидный шутер – он обеспечит невероятную, непревзойденную производительность.

И у ASUS есть куча игровых аксессуаров. Фактически, телефонная платформа ROG, пожалуй, является одной из самых полных игровых платформ Android на рынке. Конечно, вам придется покупать их за дополнительную плату, но если вам нравятся игры, они будут более выгодными, поскольку они добавят к телефону множество дополнительных полезных функций, таких как игровые планшеты и крепления для телефон и многое другое.

Проверьте латест предложения для этого телефона.

Сохраните

Facebook
Twitter
LinkedIn
Микс
Reddit.
WhatsApp
Flipboard
Pinterest
Больше

Ричард Гудвин

Ричард Гудвин работает техническим журналистом более 10 лет. Он редактор и владелец KnowYourMobile.

Мы тестируем, оцениваем и ранжируем лучшие мобильные телефоны. ответы.

Мы составили один окончательный список и оценили лучших сотрудников по нашим обширным обзорам телефонов. Если вы обычно предпочитаете iPhone от Apple, хотите проверить новейший флагман Samsung или предпочитаете что-то отличное от Android, это руководство поможет вам понять, какой телефон должен быть в верхней части вашего списка желаний.

Если вы уже знаете, с какой операционной системой телефона вы будете работать, вам может быть проще увеличить масштаб нашего лучшего телефона Android или лучших руководств для iPhone. И если цены на приведенные ниже варианты немного завышены, вы можете рассмотреть возможность покупки смартфона среднего класса или мобильного устройства начального уровня.

Как и в любом руководстве для покупателя, приведенные ниже варианты являются результатом бесчисленных часов тестирования командой Pocket-lint. Однако производительность телефона — не единственное, что мы учитываем при составлении этих рейтингов; мы также уделяем большое внимание цене и общей стоимости устройства.

Наши выборы регулярно меняются, учитывая, что новые телефоны выпускаются постоянно, но ниже вы можете найти последние рейтинги.

Best smartphones in 2022

Apple iPhone 14 Pro
Google Pixel 6 Pro
Samsung Galaxy S22 Ultra
Oppo Find X5 Pro
Apple iPhone 13 Pro
OnePlus 10 Pro
Xiaomi 12 Pro

Лучший смартфон: наш лучший выбор

Pocket-lint

Apple iPhone 14 Pro

squirrel_widget_12855421

For

Dynamic Island is very cool
Excellent camera system
Exceptional build/design

Against

No USB-C
ProRAW capture is laggy
Expensive

With the В iPhone 14 Pro вы получаете обычный высокий уровень мастерства, дизайна и отделки Apple, но в этом году вы получаете нечто большее: Dynamic Island.

Вместо того, чтобы вырезы для камер просто мешали, Apple разработала программное обеспечение вокруг них и превратила их в функцию. Он показывает анимацию, когда у вас есть таймеры, музыка или другая живая информация в фоновом режиме, и вы также можете взаимодействовать с ней.

Как всегда, Pro и Pro Max — самые дорогие версии iPhone 14, но за эти дополнительные деньги вы получаете более мощный процессор, постоянно включенный OLED-дисплей, лучшие камеры и премиальный дизайн.

Apple по-прежнему избегает использования USB-C на своих телефонах, из-за чего передача больших файлов ProRes и ProRAW немного замедляется, и опытным пользователям, вероятно, придется выложить дополнительные деньги за версию Max, чтобы убедиться, что они батарея действительно на целый день.

Обзор Apple iPhone 14 Pro: все о Dynamic Island

Смартфоны, которые мы также рекомендуем

На данный момент Google Pixel 6 Pro является нашим лучшим смартфоном, доступным для покупки. Тем не менее, мы понимаем, что не каждому пользователю может понравиться его внешний вид или даже его цена. Вот другие варианты, которые мы в настоящее время рекомендуем проверить.

Pocket-lint

Google Pixel 6 Pro

squirrel_widget_6166075

Для

Производительность камеры высшего уровня
Смелый дизайн
Чистый Android

По сравнению с

Немного громоздкий
Не особенно быстрая зарядка типичные ожидания от флагманского устройства. Это полностью изменилось с Pixel 6 Pro.
Как всегда, Google предоставила камеру и компьютерную фотосистему, которая, на наш взгляд, является лучшей в своем классе. Однако ставки здесь были повышены в первую очередь из-за запрашиваемой цены, которая достаточно низка, чтобы заставить многих конкурентов сомневаться в себе.
С 6 Pro появляется настоящее чувство уверенности и полноты. Смелый дизайн, четкий дисплей, отличные динамики, а чип Google Tensor обеспечивает очень плавную работу Android 12 — и он будет первым в очереди на Android 13.
не для всех, и скорость зарядки немного подводит, но это отличный выбор для тех, кто хочет Android-устройство.
- Обзор Google Pixel 6 Pro: достойный флагманский телефон
Pocket-Lint
Samsung Galaxy S22 Ultra
Squirrel_widget_6561698
для
- Superb Build и DISTAR 9004 9004 9004 Слидно 9004-leptive
  00 4004-lectord
  00 4004-lectord 9004g4 9004. быстрее
Несмотря на то, что мы с удовольствием тестировали все модели Galaxy S22, Ultra — наиболее полное флагманское предложение от Samsung. Кроме того, эта модель сильно отличается от своих братьев и сестер, в ней много вдохновения от вышедшей на пенсию серии Note.
Для тех, кто любит использовать стилус со своим смартфоном, это будет большим плюсом, но функции S Pen также легко пропустить, если это не ваша чашка чая. К счастью, S22 Ultra может предложить гораздо больше, чем это, и это отличный вариант для тех, кто хочет действительно большой дисплей и аккуратный дизайн с изогнутыми краями.
Это не тот уровень переосмысления, который мы видели в S21 Ultra, но это продуманное усовершенствование с очень совершенным набором камер. Он не предлагает элитное время автономной работы или самую быструю скорость зарядки, но его премиальный дизайн и производительность делают его одним из лучших телефонов для рассмотрения.
- Обзор Samsung Galaxy S22 Ultra: полное переосмысление?
Pocket-Lint
OPPO FIND X5 PRO
SQUIRREL_WIDGET_6635787
для
- ДЛЯ ДОВОЧКА, КРАСИВАЯ ПРОИЗВОДСТВА
- Невероятный дисплей
- .
- Программное обеспечение камеры не такое уж интуитивно понятное
Может быть, оно и не обладает таким громким именем, как некоторые другие устройства в этом списке, но Find X5 Pro от Oppo — серьезный игрок; тот, который должен быть на первом месте в списке желаний тех, кто ищет на рынке лучший флагман.
Дизайн с прочной керамической задней панелью и выдвижным дисплеем является абсолютным триумфом, но невероятно высокая производительность и время автономной работы — вот причины, по которым мы влюбились в этот телефон во время тестирования.
Есть странные мелочи, такие как причуды приложений камеры и склонность к чрезмерной обработке фотографий, но это всего лишь незначительные жалобы на то, что является действительно всесторонним опытом. Приветствуется даже подход Oppo к программному обеспечению Android 12 от Google, который добавляет несколько приятных функций, не усложняя ситуацию.
- Oppo Find x5 Pro Review: Ultimate Underdog
Pocket-Lint
Apple iPhone 13 Pro
Squirrel_widget_6072339
для
- 120HZ DISPLAY

Hoversurf официальный сайт: История Hoversurf: 3500 предзаказов на ховербайк,

История Hoversurf: 3500 предзаказов на ховербайк,

Основатель компании Александр Атаманов о том, как превратить разработку прототипов в бизнес.

Компания Атаманова известна по проекту ховербайка — летающего мотоцикла, который Hoversurf впервые представила на конференции Startup Village 2016 в «Сколково». С тех пор Hoversurf привлекла $2,4 млн инвестиций, разработала прототип аэротакси и заключила партнёрства с полицией Дубая и Yamaha.

Александр Атаманов рассказал vc.ru:

Как получить 3500 предзаказов на продукт, не тратя ничего на маркетинг.
О технологиях, используемых в ховербайке и аэромобиле Hoversurf.
Как могут зарабатывать технологические проекты, у которых нет собственного производства.
О согласовании полётов и навигации дронов при помощи мобильного приложения.
Как будет проходить процесс распространения аэромобилей и какая инфраструктура для него понадобится.

Александр Атаманов. Фото: Sk.ru

История компании

Hoversurf — не первый бизнес Атаманова. Прежде чем заняться разработкой летающих мотоциклов, он развивал сервис для регистрации патентов Online Patent и компанию «СПЭНС», которая производит установки для очистки поверхностей в промышленности, энергетике и нефтегазовом секторе.

Доход от предыдущих проектов позволил ему профинансировать давнюю мечту, делится предприниматель.

Идея проекта — из глубокого детства. Отец брал меня в конструкторское бюро, где проектировал сверхлёгкие летательные аппараты, а я c энтузиазмом разбирался в их устройстве и летал на них.

Первую модель ховербайка Scorpion 1 компания Атаманова представила в 2016 году. Детали для прототипа предприниматель привёз из США, где их помог изготовить специалист по композитным материалам из Tesla Motors, а на разработку устройства ушёл год.

Инженеров Атаманов нашёл в конструкторских бюро «Сухой» и «Миля» и ведущих технических институтах — например, МФТИ и МГТУ имени Баумана. Сейчас в команде проекта 18 человек: инженеры, разработчики и промышленный дизайнер.

По словам предпринимателя, проект привлёк приблизительно $2,4 млн инвестиций — за предпосевной и посевной раунды. Первыми в проект вложились сам Атаманов, бизнес-ангелы Николай Белых и Сергей Солонин, венчурный фонд Starta Capital и компания Electa Capital — суммарно они проинвестировали $500 тысяч. Инвесторов предприниматель знал по своему прошлому проекту Online Patent.

Деньги инвесторов компания тратит на зарплаты инженерам, изготовление прототипов, аренду офисов, страховку и патенты. Больше всего средств тратится на прототипы.

Фото: Sk.ru

Филиалы проекта расположены в «Сколково» и в Калифорнии. В «Сколково» работает основная команда разработчиков Hoversurf, и здесь же собираются прототипы устройств. В США у компании находятся тестовая площадка для сертификации и шоурум, в котором Hoversurf демонстрирует прототипы потенциальным партнёрам.

В Штатах есть аэродром, на котором мы можем тестировать прототипы в течение года и получать обратную связь от федерального авиационного агентства (FAA). Американские стандарты безопасности — самые высокие в мире, поэтому для нас важно, чтобы все полёты и сертификация проходили там.

Ангар Hoversurf в Калифорнии

Не только ховербайки

По словам изобретателя, рынок летательных аппаратов устроен аналогично рынку наземного транспорта: на нём есть грузовые дроны, легковые автомобили и более компактные мотоциклы. Hoversurf начала разработку летательных аппаратов с ховербайка, чтобы на нём отработать использование технологий дронов для полётов с пассажиром.

Технология новая и необъезженная, и тестировать её лучше на байке, когда на нём сидит подготовленный спортсмен в специальном защитном костюме.

Ховербайк послужил компании и как маркетинговый инструмент. В июне 2016 года Hoversurf публично протестировала летающий мотоцикл на конференции Startup Village в «Сколково» — байк поднялся вверх на два метра и сел. Несмотря на это, информация о тестировании несколько дней продержалась в топе новостных лент. Атаманов говорит, что внимание вокруг проекта помогло Hoversurf привлечь партнёров и инвесторов.

Hoversurf не тратит средства на маркетинг: компания продолжила продвижение, публикуя ролики с испытаний на YouTube, и открыла предзаказы на ховербайк, чтобы протестировать спрос. Получив положительный отклик от рынка (на мотоцикл поступило 3500 предзаказов), в Hoversurf продолжили совершенствовать байк и разработали два новых устройства: аэротакси «Формула» и грузовой дрон.

Испытания прототипа аэротакси в масштабе 1:10.

Технология

Первые прототипы ховербайка критиковали за неизолированные винты, которые при неосторожном использовании устройства могли повредить ноги водителя. В новых моделях вместо винтов используют электрические вентиляторы (EDF) в кольцевых обтекателях.

Основной недостаток технологии — низкий КПД, говорит Атаманов. Чтобы поднять его до показателя обычных винтов, в обтекателях прорезали воздухозаборные щели. Благодаря этому в двигателях возникает эффект Вентури: жидкость или газ сжимается и выходит из сопла. Затем в воздухозаборных щелях обтекателей падает давление, и в двигатель завлекается воздух из внешней среды, что увеличивает его эффективность .

Александр Атаманов объясняет использование эффекта Вентури в двигателе.

Помимо увеличения КПД, эффект Вентури позволяет снизить шумность двигателя за счёт активного шумоподавления: так как центральный поток воздуха в двигателе «обволакивается» потоком из воздухозаборников.

Атаманов не первый, кто придумал использовать эффект Вентури в двигателях — он иcпользуется и в самолётах, чтобы увеличить тягу при подъёме в воздух, и в гоночных автомобилях.

Благодаря использованию эффекта Вентури максимальное время полётаховербайка составляет 40 минут, а его максимальная скорость — 96 км/ч.

Дальность полёта на аэромобиле — до 350 км. Она выше, чем у ховербайка, за счёт двух технологий: гибкого крыла, разработанного и запатентованного Hoversurf, и гибридного привода. Гибридный двигатель может работать на обычном топливе и позволяет использовать для дозаправки существующую инфраструктуру АЗС.

А продолжительность полёта для ховербайка Атаманов планирует увеличивать за счёт более мощных батарей.

Для аэромобиля у нас пока нет задачи увеличивать дальность ещё сильнее. Мы вышли на рынок UAM (urban air mobility) — это полёты внутри города. А для полётов между континентами или городами есть самолёты и вертолёты.

В движение «Формулу» приводят 16 турбин, а не четыре, как у ховербайка. Из-за этого себестоимость аэромобиля выше, но вес и сложность конструкции снижаются. Максимальная скорость «Формулы» — 320 км/ч.

Аппарат вертикально взлетает и садится аналогично коптеру — за счёт 16 EDF-вентиляторов. Горизонтальное движение — «экономный» режим аэромобиля: для него используются раскладывающееся крыло и оставшиеся две толкающие турбины.

По такому же принципу (переключению между «самолётным» движением и «вертолётным») перемещаются и конвертопланы. Единственная серийно производимая модель V-22 Osprey разрабатывалась компанией Bell более 30 лет и находится на вооружении военных сил США.

Основной недостаток конвертопланов — высокая аварийность, особенно при переходе от вертикального движения к горизонтальному. За последние три года разбилось 13 V-22 Osprey — при том, что в эксплуатации всего около 350 устройств.

По словам Атаманова, Hoversurf решает проблему аварийности сниженной нагрузкой на крыло: в «Формуле» нет режима перехода, в котором двигатели бы меняли вектор тяги. К тому же в аэромобиле нет тяжёлых механизмов поворота двигателей и сложных соединений топливопроводов.

Безопасность

В продукты компании заложены как «пассивные», так и «активные» технологии для обеспечения безопасности, объясняет изобретатель. «Пассивные» — это конструкция ховербайка или аэромобиля, использование композитных материалов и пены, поглощающих удар. «Активные» — системы, которые активируются при отказе двигателей или в другой критической ситуации.

Например, Hoversurf разработала электронную систему X-BI, которая автоматически приземляет дрон на землю, если в нём сломался пропеллер или мотор (на высоте ниже зоны парашютирования). Для поломок на большей высоте в систему встроен баллистический парашют. А столкновений с другими объектами пассажирским дронам помогают избегать системы сонара (звуковой навигации — примечание vc.ru) и компьютерного зрения.

Полётный компьютер Hoversurf

Регулирование

Ховербайки по американским законам относятся к классу СЛА – сверхлёгких летательных аппаратов, которые весят меньше 150 фунтов (примерно 68 кг). Помимо летающих мотоциклов Атаманова, к этой категории относятся, например, воздушные шары и дельтапланы.

Все ограничения на полёты накладываются правилами для класса: на СЛА можно летать только в зоне G — ниже 3050 метров вне городов. Для управления ховербайком не нужны лицензия пилота и сертификация, однако перед полётом придётся предупредить диспетчерскую.

По словам Атаманова, чтобы научиться управлять ховербайком, неподготовленному человеку понадобится около пары часов. А для того, кто уже умеет управлять мотоциклом, процесс займёт десять минут.

Обучение управлению ховербайком быстрее обучения для мотоцикла, потому что в воздухе гораздо больше свободы: нет правил дорожного движения, нет светофоров и развязок. Всё, что нужно уметь, это управлять дроном и соблюдать воздушный кодекс.

Управление летающим мотоциклом упрощает и то, что водителю не нужно самостоятельно держать баланс: положение ховербайка автоматически обрабатывает и регулирует компьютер.

Аэромобиль Атаманова пока не сертифицирован — компания испытала только прототип в масштабе 1:10 и готовится к сборке полноразмерной модели. Правила использования будут зависеть от итоговой конструкции и класса, к которому FAA (федеральное агентство авиации) отнесёт устройство. На сертификацию аэротакси предприниматель закладывает примерно два года.

Грузовой дрон компании Hoversurf можно использовать только в военных целях, говорит Атаманов: так как такие устройства пока нелегальны.

Инфраструктура

Основное преимущество Hoversurf перед продуктами конкурентов — E-volo, Lilium Jet и EHang — использование уже существующей транспортной инфраструктуры. Ховербайки и аэромобили компании взлетают с парковочного места и не требуют специальных площадок.

А от дрона «Бартини» наша разработка отличается уже тем, что летает и не падает.

Для навигации дронов уже существует мобильное приложение AirMap — с помощью него можно уведомить регуляторов о запланированном полёте, выстроить траекторию движения и избежать пересечения маршрута с другими летательными аппаратами.

Основатель Hoversurf поясняет, что инфраструктура работает похоже на воздушные коридоры для вертолётов и самолётов, но на меньшей высоте.

Массовое производство

Пока прототипы производится поштучно — в среднем на сборку рамы и устройства у команды уходит месяц. По словам Атаманова, прототип можно дорабатывать «до бесконечности» — совершенствуя конструкцию и дизайн.

На сайте компании указано, что на ховербайк можно оформить предзаказ, но это не так — мы таким образом тестировали спрос. У нас нет производственных мощностей, чтобы пустить мотоциклы на конвейер.

В Hoversurf не планируют запускать серийное производство самостоятельно. Изобретатель говорит, что компания выбрала для себя другой подход. Hoversurf — технологический проект, основная ценность которого в его интеллектуальной собственности: патентах и конструкторской документации, которые позволят производить ховербайки и аэромобили на базе других компаний.

Массовое производство, дилерские центры, техническое обслуживание — это не про нас. Зачем изобретать велосипед, если у корпораций уже есть инфраструктура для этого?

Hoversurf собирается создавать совместные предприятия с авиа- и автоконцернами и зарабатывать на лицензионных платежах. Например, на CES 2019 Hoversurf подписала договор о сотрудничестве с производителем мотоциклов Yamaha, но Атаманов не может разглашать его подробности.

Об ожидаемой стоимости ховербайков тоже пока говорить нельзя. Мы продали несколько прототипов, в том числе полиции Дубая: для нас это испытательный полигон в условиях высоких температур, пыли и пустыни. Но цена, за которую мы их поставили, не имеет ничего общего с рыночной.

Будущее

Основной партнёр Hoversurf — полиция Дубая. Договор о сотрудничестве компания подписала на технологическом форуме GITEX.

Полиция Дубая позволяет проекту тестировать ховербайк на их территории, а собранные данные Hoversurf использует для доработки прототипов. По словам Атаманова, Дубай поддерживает проект персональных дронов, чтобы впоследствии одним из первых внедрить воздушный городской транспорт. Но когда ждать внедрения ховербайков в флот полиции города, предприниматель пока не уточняет.

Первыми странами, где появятся дроны-такси, Александр Атаманов считает ОАЭ, Сингапур и США. А российские власти пока не проявляют инициативу по внедрению пассажирских дронов и разработке законодательства в этой сфере, сетует предприниматель.

В Москве даже до «Росавиации» не дозвониться — трубку никто не берёт. Как здесь сотрудничать?
Но в Россию всё тоже приходит, хотя и запаздывает, и потом хорошо развивается.

Атаманов ожидает, что использование пассажирских дронов начнётся в 2025 году, а «примет форму» ещё спустя десять лет. Сначала аэротакси будут использоваться на маршрутных дистанциях вне города — например, до аэропортов. Второй волной распространения будет применение дронов не только на маршрутах снаружи города, но и в его пределах. А третьим этапом — безмаршрутное передвижение в любые точки.

По мнению Атаманова, массовому распространению пассажирских дронов поспособствует использование аэромобилей как общественного транспорта: так как оно снизит стоимость поездки на человека.

Изобретатель старается активно следить за другими транспортными стартапами и разработками. Например, на конференции CES-2019 Атаманова впечатлили концепт «шагающего» автомобиля от Hyundai и беспилотный автомобиль Mercedes. Но самыми интересными ему кажутся проекты, направленные на покорение других планет.

Мы сами рассматриваем движение в этом направлении, но пока сосредоточились на том, чтобы дать людям свободу там, где они сейчас живут. Транспортная ситуация усложняется с каждым годом, а пробки и ухудшение экологии снижают уровень жизни горожан, особенно в мегаполисах.

Источник: vc.ru

Лазарет LMV 496 — frwiki.wiki

Lazareth LMV 496 является летающий мотоцикл , построенный Lazareth Авто-Мото , компания , базирующаяся в Анси-ле-Вье , в Верхней Савойе . Эта четырехколесная машина, построенная в пяти экземплярах, одобрена для дорожного движения (с лицензией на мотоцикл) и позволит летать после утверждения Генеральным управлением гражданской авиации (DGAC) с лицензией ULM .

LMV 496 — первый летающий мотоцикл, способный управлять автомобилем.

Резюме

1 Описание и технические характеристики
2 Другие летающие мотоциклы
3 ссылки
4 См. Также
4.1 Связанные статьи
4.2 Внешние ссылки

Описание и технические характеристики

LMV («La Moto Volante») 496, первый полет которого в плен с пилотом состоялся в г. март 2019, после неудавшейся попытки 31 января 2019 г.,, представлен его конструктором как первый в мире мотоцикл, трансформируемый в квадрикоптер . Л 496 основан на LM 847 , четыре колеса мотоцикле и с двигателем V8 . Эта модель имеет два двигателя: электрический двигатель для режима дорожного движения и керосина турбины на каждом колесе, четыре колеса , будучи наклоненной в горизонтальном направлении для полета режиме . Мини-турбины Jetcat, которые вращаются со скоростью 96 000 об / мин , обеспечивают тягу, необходимую для взлета . Общая передаваемая мощность составляет около 1300 л.с. при тяге 2800 Н. Предварительный нагрев турбин занимает одну минуту.

Его длина составляет 240 см, а ширина — 90 см. Кузов выполнен из углепластика — кевлара . Из баллистических парашютов встроены в каждое колесо.

Заявленная автономность составляет около ста километров по дороге и около десяти минут полета, достигая скорости 60 км / ч и высоты 50 м .

Название мотоцикла навеяно турбинами, которыми он оснащен (немного по цене 496 000 евро).

Другие летающие мотоциклы

Существуют и другие летающие «мотоциклы», такие как Speeder от Jetpack Aviation, Aero-X , Hoverbike от Криса Маллоя или Hoverbike Scorpion-3 от российской компании Hoversurf, но они не ездят.

Смотрите также

Статьи по Теме

Летающий автомобиль
Квадрокоптер
Flyboard Air
Додж томагавк
Список самых дорогих мотоциклов

Внешние ссылки

Официальный сайт

<img src=»//fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>

жаркие битвы и торжество технологий – Yakhnich Motorsport

В субботу 2 сентября на подмосковном автодроме Moscow Raceway прошла гонка сезона – Кубок губернатора Московской области по шоссейно-кольцевым мотогонкам, в рамках которого состоялись три заезда в разных зачётных классах. В общей сложности в гонках приняли участие 60 пилотов из России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Австралии и Республики Сан-Марино. Напряжённая борьба продолжалась до самых последних метров дистанции, а результаты схватки оказались весьма неожиданными.

Помимо гонок, зрителей ждало много интересного, в том числе сенсационный первый публичный полёт электрического летающего мотоцикла Hoverbike S3, разработанного российскими инженерами компании Hoversurf во главе с Алексанром Атамановым, лично продемонстрировавшим Ховербайк в действии на стартовой прямой гоночной трассы. В рамках программы развития новых технологий, этот проект активно поддерживается ВЭБ и «Яхнич Моторспорт».

Кроме презентации полёта Hoverbike S3, зрители смогли увидеть своими глазами технологические новинки: шлем дополненной реальности LiveMap и новую разработку концерна «Калашников» — электрический мотоцикл. Свои инновационные разработки — электрический макси-скутер BMW C evolution и новейший суперкар i8 — представила компания BMW, причём недельный тест-драйв этого автомобиля был главным призом в конкурсе красоты Russian Racing Dolls, который проходил в гоночном паддоке в течение дня и завершился победой девушки команды VL65 Racing Team.

Также в субботу 2 сентября здесь можно было принять участие в тест-драйвах, благотворительном забеге #бежимзаинновациями и даже в велогонках на 28 или 53 км.

Всего за гоночный уик-энд мероприятие посетило около 7000 зрителей. С погодой в этот день повезло: было ясно и не слишком жарко. Зато по-настоящему горячая битва развернулась на трассе. Драматичная, полная событий и переживаний гонка в классе Superbike, несомненно, украсила уик-энд: три сильнейших мотогонщика с богатым опытом борьбы в чемпионатах мира MotoGP и World Superbike встретились на первой линии стартовой решетки — это россиянин Владимир Леонов, его напарник по команде SPB Racing Team, приглашённый компанией «Яхнич Моторспорт» пилот из Австралии Энтони Вест и чемпион мира в классе GP125, победитель гонок MotoGP, райдер из Сан-Марино Алекс Де Анджелис, выступавший в составе команды Multimotor.

Борьба между этой тройкой пилотов завязалась нешуточная, но, к огорчению поклонников легендарного австралийца, побороться за место на подиуме Энтони Весту не удалось из-за ряда технических проблем, возникших в середине заезда. И только 0,3 секунды (всего несколько метров дистанции) разделили на финише самого мощного и быстрого класса Superbike двух лидеров: участника чемпионата мира WorldSBK Алекса Де Анджелеса и самого быстрого российского райдера, чемпиона России 2017 года, атлета «Яхнич Моторспорт» Владимира Леонова.

Алекс Де Анджелис (1-е место в классе Superbike команда Multimotor, Сан-Марино): «Это — мотоспорт, и проблемы с мотоциклом случаются. Я доволен уик-эндом: все сложилось просто замечательно! Вчера я не был быстрым, но знал, что винить мне себя не в чем — новый трек, новая команда, новые механики. В конце понял, что и мотоцикл, и команда отработали превосходно! Думал, что буду следовать за Владимиром Леоновым, который постоянно ехал с фантастическим временем 1:36. Предполагал, что основная борьба за подиум — между мной, Леоновым и Вестом — развяжется на последнем круге. Поэтому я был готов к сюрпризам со стороны Владимира!»

Оба наших зарубежных гостя, приглашённые компанией «Яхнич Моторспорт» специально для участия в Кубке губернатора Московской области и впервые посетившие Россию, высоко оценили уровень организации мероприятия. Они были приятно удивлены не только радушием и профессионализмом россиян, но и топовым уровнем трассы Moscow Raceway, что разрушило в их сознании сразу несколько западных стереотипов.

В гонке класса Supersport победа досталась пилоту команды DMC Алексею Иванову, стартовавшему успешнее других и сумевшему удержать преимущество до финиша.

Алексей Иванов (1-е место в классе Supersport, команда DMC, Россия): «Я сразу же настроился на борьбу, но ехал спокойно. Сначала мне казалось, что отставание соперников незначительное, а уже на втором круге увидел на пит-борде +3 секунды! Под конец заезда попробовал проехать один быстрый круг, получилось сделать 1:38.8, и затем ехал комфортно, стараясь не допускать никаких ошибок. Нам по-настоящему повезло с погодой! Все получилось очень ярко и красиво».

Соревнование между учениками гоночных школ Students’ Cup проводилось в России впервые и сразу же завоевало огромную популярность. На старт вышло 27 пилотов, которые сошлись в яркой и зрелищной схватке.

Заезд Students’ Cup в категории литровых мотоциклов (1000cc) выиграл воспитанник проекта Сергея Власова — VlasovBootCamp — Артем Зажигай из Подмосковья, а в категории 600cc на высшей ступеньке пьедестала оказался Евгений Семенович из питерской команды Racing Lab SPB. В итоге по сумме двух лучших результатов переходящий командный кубок в категории Students’ Cup отправился в Санкт-Петербург, к команде Racing Lab SPB, и в следующем году им предстоит задача отстоять звание лучшей гоночной школы.

Результаты Кубка губернатора Московской области 2017

Официальный сайт MRCup

Запись из студии “Яхнич Моторспорт” – пятница 1 сентября (1 час)

Запись прямого эфира гоночного дня 2 сентября (6,5 часов)

Вы бы покатались на летающем мотоцикле?

В предыдущей записи блога мы подробно рассказали о последних тенденциях в области мотоциклов — электрических мотоциклах. Теперь мы слышим о другом футуристическом тренде: летающем мотоцикле . Это не научная фантастика — это миллиардная индустрия под названием городская воздушная мобильность (UAM). Вы бы покатались на летающем мотоцикле?
В 2017 году полиция Дубая в Объединенных Арабских Эмиратах представила «ховербайк» калифорнийской компании Hoversurf, производящей электрические транспортные средства с вертикальным взлетом и посадкой (eVTOL). В марте 2019 г., компания Hoversurf подарила полиции Дубая первую производственную единицу S3 2019. Они будут обучать офицеров управлять этими летающими мотоциклами, чтобы к 2020 году на них работали экипажи.
Ховербайк Hoversurf напоминает спидербайки из Джедай . Возможно, не случайно другая калифорнийская компания начинает принимать предварительные заказы на аналогичный автомобиль eVTOL под названием «Speeder».

JetPack Aviation, которая, как вы могли догадаться, производит реактивные ранцы, заявляет, что их концептуальный автомобиль eVTOL дебютирует в 2020 году. со скоростью 150 миль в час и высотой 15 000 футов. Он использует дроссель и джойстик, как контроллер видеоигры, и может работать автономно или полуавтономно.
Тем не менее, у него будет небольшой запас хода, всего 30 миль, и большая цена: 380 000 долларов. (Вы можете получить Hoversurf S3 2019 всего за 150 000 долларов.)
Техасская компания Lift Aircraft заявляет, что в этом году они будут предлагать поездки на своем многороторном дроне. «Гекса» с 18 пропеллерами тоже взлетает и садится вертикально, управляется джойстиком и iPad. Если вы окажетесь в районе Остина в конце этого года и у вас есть лишние 250 долларов, вы можете взять его на 15-минутную поездку.
В наши дни всего несколько компаний создают персональные летательные аппараты. Такие компании, как Boeing, Bell Helicopter, Uber и Airbus, входят в воздушное пространство с планами по созданию летающих автомобилей, аэротакси и других самолетов с гибридным/электрическим приводом для личного пользования и авиаперевозок.
Поскольку десятки компаний стремятся запустить летательные аппараты в недалеком будущем, мы задаемся вопросом: как будет регулироваться этот дивный новый мир?

Регулирование общественной безопасности и воздушного пространства для летающего мотоцикла

Мы уже знаем, насколько опасны автомобили, и они передвигаются по земле, в основном со скоростью менее 70 миль в час. Когда личный самолет проносится в тысячах футов над нашими головами на скорости более 150 миль в час, риск катастрофических происшествий экспоненциально возрастает. Опасность представляют не только пассажиры летающих мотоциклов и других транспортных средств УАМ, которые берут на себя риск летать на них. Невинные прохожие на городских улицах могут погибнуть в результате крушения самолета.
Контроль воздушного пространства будет иметь жизненно важное значение. Существующие системы управления воздушным движением недостаточны для регулирования объема, прогнозируемого отраслью UAM. Для защиты населения потребуются инновационные технологии.
Федеральное авиационное управление (FAA) контролирует стандартные правила сертификации летной годности для всех самолетов, работающих в воздушном пространстве США, включая беспилотные дроны. В настоящее время они считают, что «сверхлегкие» самолеты предназначены только для развлекательных целей. Для управления этими транспортными средствами не требуется лицензия пилота; однако их действие ограничивается световым днем и открытыми площадками, а не населенными городскими пространствами.
Однако индустрия UAM уже начала лоббировать изменение этого положения. FAA рассматривает вопрос о том, как будут регулироваться eVTOL в соответствии с Разделом 14 Свода федеральных правил. Будут ли они учитываться в части 23 действующего стандарта сертификации легких самолетов? Или им понадобятся более строгие правила, такие как часть 29, для «винтокрылов транспортной категории» или вертолетов?
В настоящее время частота аварий для гражданских вертолетов составляет одну аварию на миллион летных часов, что кажется вполне безопасным. Тем не менее, по оценкам системных архитекторов eVTOL, в течение десятилетия будет выпущено более 50 000 их транспортных средств, каждый из которых будет летать 3000 часов в год. Это 150 миллионов летных часов над густонаселенными районами. При таких темпах в наших «умных городах» будет происходить 150 аварий в год.
Это неприемлемый риск. Разработчики персональных самолетов должны стремиться к гораздо более высокому уровню безопасности, учитывая характер и количество эксплуатируемых транспортных средств, которые они прогнозируют.
Дэн Элвелл, исполняющий обязанности администратора Федерального управления гражданской авиации, заявил журналу Flying , что агентство не будет давать поблажек индустрии eVTOL, когда речь идет о безопасности пассажиров.
В 2017 году НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства) опубликовало статью о городской воздушной мобильности. Они предложили работать с сообществом UAM и FAA для создания более адаптивных систем управления воздушным движением, отраслевых стандартов и государственных постановлений. Мы говорим, чем раньше, тем лучше.

Ограниченная емкость батареи

Еще одна проблема, стоящая перед отраслью UAM, — это емкость батареи. Потеря мощности является серьезной проблемой безопасности, когда вы путешествуете на высоте 1000 футов над землей.
Еще есть надоедливая физика.
Существующие электродвигатели просто не соответствуют потребностям eVTOL. В отличие от реактивных двигателей, эффективность которых на самом деле повышается по мере того, как сжигаемое топливо снижает вес во время полета, транспортные средства с батарейным питанием во время полета становятся менее эффективными. Плотность энергии аккумулятора примерно в 50 раз меньше, чем у бензина или реактивного топлива, что значительно ограничивает время и дальность поездки.
Пока ученые не создадут аккумулятор, который может питать легкий самолет более нескольких минут, концепция летающих мотоциклов может так и не начать развиваться и оставаться не более чем новинкой в социальных сетях.

По мере появления новых тенденций в сфере транспорта TorkLaw будет заботиться о вашей безопасности. Если вы пострадали в дорожно-транспортном происшествии, авиационном происшествии или из-за бракованного продукта, мы можем помочь вам восстановить то, что вам нужно для продолжения движения. Позвоните нам сегодня, чтобы получить бесплатную консультацию без обязательств.

Александр Атаманов – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Воздушное пространство становится все более доступным для человека, в том числе благодаря выпускнику Вышки Александру Атаманову и его летающим мотоциклам и автомобилям. Выпускник магистерской программы НИУ ВШЭ «Управление корпоративными исследованиями, разработками и инновациями», он не только изобретатель и инженер, но и успешный директор нескольких стартапов. В интервью «Конструктору успеха» он рассказал, как спасти изобретателей от патентной бюрократии, что московские власти думают о беспилотных полетах над столицей и почему изобретатели предпочитают тестировать свои летающие машины сами.

Как вы заинтересовались инженерными новинками — в детстве делали что-то и мечтали стать изобретателем?

Мои родители инженеры, поэтому мой интерес к научному процессу проявился в раннем возрасте. Я собирал роботов из всего, что попадалось под руку, а отец снабжал меня материалами. Изготовление машин стало моей страстью, и остается ею до сих пор. В процессе профессионального становления мне хотелось структурировать свое хобби, понять, как творческая инициатива — будь то инженерное изобретение или просто идея — оживает и набирает популярность. Я также начал проверять свои организаторские способности: возглавлял спортивную команду, вдохновлял друзей на эксперименты и общался с другими людьми, которые также интересовались технологиями. Таким образом я развил две способности — техническую и управленческую. Это позволило мне за первый год создать стартап: я всегда работал только над собственными идеями, связанными с изобретениями, творчеством и инновациями.

Как эта ваша страсть повлияла на ваш выбор образования?

Впервые компьютеры появились, когда мне было семь лет. Конечно, из любопытства я вникал во все цифровое, собирал и разбирал компьютеры, изучал компьютерные программы и помогал младшим школьникам осваивать стандартные приложения Microsoft. Я был очень хорош в этом. Школа отметила мои достижения и предложила мне стипендию в Санкт-Петербургском государственном университете связи (СУТ) им. Бонч-Бруевича, где я получил степень бакалавра. Во время учебы я создал несколько стартапов и получил награды на различных национальных конкурсах инноваций. На одном из таких конкурсов «Телеком Идея» мне дали возможность получить степень магистра НИУ ВШЭ по программе, непосредственно связанной с управлением инновациями, что мне как раз и было нужно.

Какие это были стартапы?

Работая в своем гараже, я разработал аппарат для аэрогидродинамической очистки поверхностей — устройство, позволяющее очищать стойкие загрязнения без нарушения физико-химических свойств материала. Основное применение этой технологии находится в авиации, где ее можно использовать для очистки турбин и камер сгорания. Он также эффективен при очистке турбинного оборудования и тепловых электростанций, для дезактивации радиоактивных поверхностей и очистки турбин и теплообменников на атомных электростанциях, поэтому нам удалось очень успешно развить это дело. Я делал чертежи, получал патенты и сам настраивал бизнес-процессы. В результате проект дошел до того, что мы могли продавать франшизы.

Было очень интересно. Благодаря проекту СПЭНС я побывал на всех крупнейших атомных станциях России, авиапредприятиях и других уникальных объектах, где использовались наши очистительные устройства. В процессе воплощения этого изобретения я столкнулся с серьезной проблемой — защитой своих идей и самого процесса патентования, и это стало основой моего второго успешного стартапа. Я понял, что существует огромный спрос на помощь людям в получении патентов на их изобретения. Раньше инженеру или ученому приходилось погружаться в совершенно незнакомый бюрократический процесс, ходить по патентным поверенным и банкам, собирать различные документы, выписки и квитанции. Зачем, если можно было автоматизировать процесс и делать все онлайн?

Я создал свой патентный онлайн-сервис специально для того, чтобы упростить патентный процесс и облегчить жизнь изобретателям. Все началось в том же гараже. Я нанял программиста, составил алгоритм и протестировал проект на первых клиентах. Конечно, я придумал эту идею в первую очередь для себя. В то время среди моих молодых ученых, изобретателей и друзей-стартаперов оказался спрос на услугу «Онлайн-патент». Учеба в Вышке помогла мне не только все правильно организовать, но и найти единомышленников, присоединившихся к проекту. Например, моя однокурсница в магистратуре Алина Акиньшина до сих пор возглавляет «Онлайн патент» — сервис номер один в России по количеству обрабатываемых патентных заявок.

В чем основная трудность для изобретателя, пытающегося продать или вывести свое творение на рынок?

Первая проблема, с которой сталкиваются большинство инженеров и стартаперов, — это необходимость подать заявку на патент.

Сложность заключается в том, чтобы использовать официальный язык, требуемый Роспатентом, для объяснения того, что именно вы изобрели. Вот почему мы используем наш опыт общения с обеими сторонами, чтобы помочь написать заявки и перевести их с языка изобретателей на язык патентных чиновников. Вторая проблема, с которой сталкиваются изобретатели, — доказать, что их творение уникально и удовлетворяет потребность. Если вы создали велосипед, нет гарантии, что такого изобретения еще не существует. Мы просматриваем базы данных изобретений и патентов, чтобы найти похожие продукты, найти способ обойти их, а затем убедиться, что будущие изобретения в базе данных не нарушают ваши права. Это целая отрасль экономики — рынок патентных услуг. Это неизвестно большинству изобретателей, и мы стали тем мостом, который соединяет плоды усилий инженеров с рынком.

У вас уже был опыт работы со стартапами до поступления в Вышку. Что вам нужно было узнать и что вам дала программа?

Мне очень не хватало знаний. Я был как слепой котенок, управляющий компаниями на основе интуиции и кусочков информации. Благодаря Вышке я смог сделать процессы в своих компаниях системными и прозрачными. После каждого занятия я чувствовала вдохновение и применяла полученные знания на практике. Чрезвычайно повезло, что в то время у меня были свои реальные проекты, и я мог опробовать любую новую информацию или инструмент в действии. В свою очередь, я поделился своим стартап-опытом с преподавателями и однокурсниками, и мои «полевые данные» оказались для них очень полезными. Таким образом, я мог внести свой вклад в образовательный процесс, потому что однажды мы узнавали о конкретном случае или рыночном процессе, а на следующий день я возвращался и рассказывал им, как это происходило в реальном бизнесе.

Чем отличается инновационный бизнес?

Вам часто приходится работать в сфере, где нет конкурентов. Проблема в том, что рынок еще не понимает новый товар или услугу. Вам необходимо развить свою идею и представить ее потенциальным клиентам. Даже принцип заработка тут другой. В то время как классический бизнес фокусируется просто на получении прибыли стандартным способом, к инновациям применяется другая бизнес-модель. Технологическая компания может годами ждать прибыли, а потом какая-нибудь компания, например Philips, выкупает ее за несколько миллионов долларов. Чтобы добиться реального успеха в инновационном бизнесе, нужно уметь ждать, даже несмотря на то, что рынок технологий меняется каждую минуту.

Поскольку вы создаете технологию, а не продукт, сложно объяснить инвесторам, что именно производит компания и как она будет зарабатывать деньги. Чаще всего новую технологию закупает крупный промышленный партнер. Компания, проводившая НИОКР, не обладает компетенцией для выхода на рынок, управления продажами и массовым производством и достижения эффекта масштаба. Это незнакомый мир для ученых и изобретателей. Но им и не нужно этого знать — невозможно управлять всем циклом. Именно для этого и нужны деловые партнеры, чтобы управлять бизнес-процессами.

На каком этапе искать таких партнеров?

Поиск стратегического промышленного партнера – серьезная задача, к которой нужно подготовиться еще на стадии патентования. До тех пор кто-то может просто украсть вашу идею. У меня была такая ситуация с Samsung R&D Center: я торопился с одним из моих неудачных стартапов по беспроводным зарядкам для смартфонов. Поэтому вам нужно сначала подготовить прочный фундамент для вашей технологии в виде патентной защиты, и только после этого искать того, кому вы сможете ее продать.

Вы являетесь резидентом Сколково. Что это за статус и кто его получает?

Этот статус получают технологические компании, которые защищают свой продукт перед экспертами Сколково в соответствии с уставом Технопарка. Вид на жительство предлагает льготное налогообложение, таможенные льготы и варианты заработной платы. Я благодарен Сколково за предоставленные возможности. Прежде всего, сколковская резиденция — это сообщество, место, где рука об руку работают творческие люди. Компании помогают друг другу и вас окружают единомышленники, которые пытаются изменить мир с помощью технологий. Мы пользуемся привилегиями технологического нетворкинга по разным вопросам, просим помощи у соседей и тем самым упрощаем многие задачи.

Например, мы делимся оборудованием и советами, помогаем друг другу принимать решения и вообще решать сложные технологические задачи. Сколково очень снисходительно относится к нашим выходкам. Он терпит нас, тестируя различные объекты на своих полигонах, и даже помогает нам, обеспечивая безопасность. Сейчас мы тестируем наши летающие автомобили в Сколково. Это, пожалуй, единственное место в России, способное обеспечить такой микроклимат для инноваций.

Что такое ховербайк и как вы его создали?

Это летающий мотоцикл, основанный на технологии дронов. Мой отец строил легкие самолеты, и большую часть выходных я проводил с ним на аэродроме. С тех пор я мечтал сделать что-то, что могло бы летать. Как только патенты и технологии сделали это возможным, я сразу же начал строить для себя летающий мотоцикл — в качестве эксперимента. К тому времени у меня уже был стартовый опыт и капитал, что позволило реализовать мою мечту построить транспорт будущего — сначала летающий мотоцикл, а теперь и летающий автомобиль.

Управление ховербайком похоже на управление дроном, за исключением того, что объект в несколько раз больше. Простота использования является ключевым преимуществом изобретения. В основе полета дрона лежит алгоритм: по сути, это летающий робот, задача которого — лететь из пункта А в пункт Б. Прелесть технологии заключается в практически беспилотном управлении и возможности программирования маршрута. Сейчас мы работаем над летающим автомобилем, который по сути такой же, как летающий мотоцикл, но с гораздо более высоким уровнем безопасности.

Хотя это легко контролировать, законно ли такое использование воздушного пространства? Разрешены ли такие полеты? Если да, то куда люди могут летать и на чем?

Во всем мире воздушное пространство разделено на зоны. Вы не можете летать над аэропортами, тюрьмами, военными базами, Кремлем или любыми объектами, которые закрыты для посещения. Беспилотник может представлять угрозу безопасности, например, перевозя взрывчатку и т. д. Однако все остальные зоны — так называемые «зоны G» — открыты для сверхлегких летательных аппаратов, таких как дельтапланы, парапланы и планеры. В таких зонах необходимо уведомить диспетчера о том, что вы будете лететь в определенном пространстве. Наш байк был сертифицирован как сверхлегкий самолет для таких зон перегрузки, которые наиболее распространены, и для управления им не требуется лицензия пилота.

115 кг

вес ховербайка, развивающего максимальную скорость 96 км/ч

С концепцией беспилотного такси и городской инфраструктуры все гораздо сложнее. Инженеры и градостроители по всему миру борются с этой проблемой, и несколько стран, таких как Китай и ОАЭ, выступили с инициативой разрешить полеты беспилотных такси для людей на высоте 150 метров в определенных районах. Сейчас мы ведем переговоры с правительством Москвы о законных правах на полеты дронов в черте города. Это вселяет надежду на то, что в скором времени Москва избавится от пробок, а жители эффективно сэкономят свой главный ресурс — время.

Как московские власти реагируют на ваш проект?

Очень положительно. Мы даже ведем переговоры о выделении зоны испытательных полетов в пределах Москвы, чтобы начать опытную эксплуатацию в беспилотном режиме. Вторым шагом будет открытие определенных маршрутов, с байками, летящими над рекой и малонаселенными частями города.

У нас также есть собственный пул инвесторов, которые помогают нам в продвижении. Эта тема переходит из области научной фантастики в реальность. Проясняются очертания совершенно нового рынка, и почти все крупные инвестиционные компании выразили ему свое доверие. ОАЭ планируют обучить подразделение воздушной полиции и очень заинтересованы в наших ховербайках. В 2018 году мы провели пилотный тренинг по использованию наших устройств для арабских полицейских9.0015

Почему именно ОАЭ восприняли изобретение?

Дубай — футуристический супергород, который пытается доказать миру, что он самый инновационный. Абу-Даби, в свою очередь, стал одним из первых городов, где разрешено использование дронов-такси. Масдар, «умный город» и район Абу-Даби, стал средоточием всех передовых мировых технологий, и особенно новейших форм беспилотного транспорта, таких как подкары или PRT. Политика местных властей влияет на местных инвесторов в технологии. Они буквально «пылесосят» идеи в мировом масштабе и пытаются реализовать их в ОАЭ. Это включает в себя все, от архитектуры до полицейских роботов и медицины на основе ИИ: технологии — это новая нефть для них. Инновационная политика государства подстегнула интерес к нашему проекту и послужила причиной того, что нас пригласили туда для проведения испытательных полетов.

Я видел ваше видео, показывающее неудачный взлет мотоцикла. Очень страшно. Насколько безопасен этот вид транспорта? Где найти летчиков-испытателей?

Когда технология совершенно новая, она действительно небезопасна. Необходимо собрать и проанализировать множество данных со всего мира, чтобы разработать определенные методы безопасности и обеспечить защиту. Неудачи поначалу нормальны. Они обеспечивают необходимую обратную связь для выявления слабых мест технологии, чтобы другие не совершали тех же ошибок. Поэтому я не стесняюсь выкладывать в социальные сети видео как успешных, так и неудачных испытательных полетов, как вклад в общую безопасность беспилотных полетов.

Оставшимся живым и невредимым пилотом в неудачном испытательном полете был I

Кстати, все алгоритмы безопасности, которые заложены в систему байка, сработали отлично. Сейчас у нас набраны профессиональные летчики-испытатели, активные и амбициозные ребята, готовые рисковать ради прогресса — тем более, что мы уже сами опробовали технологию и можем гарантировать определенную степень безопасности.

Почему все это происходит в России, а не в Кремниевой долине?

Пытались там закрепиться, но не получилось. Это связано с самой технологией. Использование больших беспилотников пересекается с военными интересами и, следовательно, с геополитикой. Технологические проекты с возможностями двойного назначения не могут получить одобрение и инвестиции на «вражеской территории».Американские стартапы в этой сфере финансируются и контролируются исключительно местными инвесторами или государством, а китайские стартапы китайцами и т. использовать в целях обороны. Это особенность рынка антенных устройств. Именно поэтому мы реализуем проект из России — и не только для России, но и для военных партнеров России, таких как ОАЭ, Индия и другие.

Ваш опыт уникален. Вы когда-нибудь пытались поделиться этим с другими или научить?

Много общаюсь со студентами техникумов — МАУ, МГТУ им. Баумана (МГТУ) и других. Я призываю их быть изобретательными, запускать стартапы и участвовать в инновационных проектах. Я стараюсь убедить их воплощать свои идеи в жизнь, а не прятаться за отговорками и стереотипами. В результате многие студенты уже последовали моему примеру. Некоторые студенты МАУ и БМГТУ, например, работают над нашим проектом HOVERSURF. Мне нравится принимать приглашения выступить перед студентами. Моя миссия состоит в том, чтобы сосредоточить студентов на занятиях предпринимательством, а не на работе всю жизнь в какой-то компании, такой как «Газпром», только для того, чтобы иметь стабильную зарплату. Однако я пока не вижу себя учителем: у меня очень мало времени — впереди еще горы.

Хотите летающий мотоцикл? Закажите один из Hoversurf прямо сейчас

Когда резидент Фонда «Сколково» Hoversurf впервые представил свои летающие мотоциклы в Стартап-деревне Сколково в 2016 году, некоторые циники отмахнулись от этого как от трюка: крутая идея, но не то, что поднимет в небо вокруг нас любой время скоро.

Сейчас компания принимает предварительные заказы на свои футуристические автомобили, которые, как ожидается, поступят в продажу через два-шесть месяцев. Ограниченная серия Hoverbike S3 стоит 150 000 долларов плюс обязательный пакет обучения полетам в Калифорнии за 10 000 долларов, который включает трехдневное обучение с профессиональным пилотом ховербайка и защитным летным костюмом Hoversurf.

Hoversurf демонстрирует свою технологию полиции Дубая. Видео: Ховерсерфинг.

Похоже, что одним из первых клиентов компании станет полиция Дубая, которая уже проявила большой интерес к оснащению своих патрульных полицейских летающими мотоциклами.

Hoversurf (Грузовые дроны) в октябре отправились в Дубай, чтобы принять участие в GITEX, крупной выставке информационных технологий и электроники, второй год подряд. Подписав в прошлом году меморандум о взаимопонимании с полицией Дубая, в этом году компания подарила полиции один из своих мотоциклов и провела тестовые полеты в столице Объединенных Арабских Эмиратов.

«Мы оставили им один велосипед в Дубае в подарок. Сейчас они тренируются и учатся управлять байком — но пока не летают на нем, потому что нужны правильные навыки», — рассказал в недавнем интервью Sk.ru главный промышленный дизайнер Hoversurf Денис Сайтгареев. офисы компании в Технопарке Сколково.

Денис Сайтгареев, главный промышленный дизайнер Hoversurf, на фото с версией 3.2 в Сколково. Фото: Ховерсерфинг.

Команда Hoversurf в настоящее время работает над новой моделью мотоцикла — S3.3 — и в будущем вернется в Дубай, чтобы представить полиции Дубая модернизацию, — сказал Саитгареев.

На другом конце света компания достигла еще одной важной вехи: получила одобрение Федерального авиационного управления США (FAA), что означает, что людям не нужна лицензия пилота или дополнительная сертификация транспортного средства, чтобы летать на ховербайке в утвержденных специально отведенных местах. там.

«Это означает, что мы можем легально летать в США в определенных районах, например, на аэродромах и в сельской местности», — сказал Саитгареев.

В России летающие мотоциклы уже используются в удаленных полигонах, где законно тестировать новую воздушную технику, добавил он.

В текущей версии 3.2 пропеллеры и рама изготовлены из углеродного волокна. Ховербайк весит 114 кг. Фото: Ховерсерфинг.

Версия 3.3, которая в настоящее время разрабатывается в Технопарке «Сколково» и должна быть готова к февралю 2019 года, имеет ряд ключевых отличий от своих предшественников. Один из них должен стать облегчением для наблюдателей за техническими тенденциями, которые с энтузиазмом приветствовали летающие мотоциклы Hoversurf, но выразили беспокойство по поводу близости ног пилота к открытым вращающимся лопастям пропеллера.

«Следующая модель будет с закрытыми винтами», — сказал Саитгареев.

«В предыдущих моделях этого не было, и было много комментариев по этому поводу. Технически это было очень сложно внедрить, так как поначалу не хватало мощности: защитные щитки прибавляли к общему весу, сокращая время полета, плюс у нас были перекрывающиеся лопасти винта, которые было трудно заделать. Теперь у нас больше мощности, поэтому мы решили эту проблему и можем включить защитные экраны».

Предыдущие решения проблемы с винтом включали использование березовой древесины для изготовления лопастей винта. Нынешние пропеллеры сделаны из углеродного волокна, как и рама велосипеда. (Версия 2 была сделана из алюминия).

Предыдущая версия (3), показанная здесь над московским автодромом, была сделана из алюминия. Фото: Hoversurf

Компания Hoversurf также обменяла свои предыдущие литий-ионные полимерные батареи на литий-ионные (Li-ion), которые позволяют байкам летать до 40 минут без пилота на борту или до 15-25 минут. перевозка летчика в зависимости от условий полета, — сказал Саитгареев.

«Мы значительно увеличили время полета», — сказал он, добавив, что зарядка велосипедов аналогична зарядке электромобиля: их просто подключают к сети и оставляют заряжаться без необходимости вынимать аккумулятор.

В то время как команда Технопарка Сколково, где базируются все исследования и разработки, технологии и прототипы Hoversurf, а также интеллектуальная собственность компании, продолжает работать над мотоциклами, в глобальном офисе и штаб-квартире компании в Калифорнии команда работает над другим проектом: летающие автомобили. По словам Саитгареева, Дубай проявляет интерес к инвестициям в двухместные летающие автомобили.

Летающие автомобили можно запрограммировать на автономный полет в нужное место, как беспилотное такси, или пилотировать, пояснил он.

Так выглядела первая версия, представленная публике в Стартап-деревне Сколково в 2016 году. Фото: Ховерсерфинг.

Работа в Технопарке «Сколково» позволила Hoversurf подключиться к инновационной экосистеме и использовать ее для улучшения своего продукта, — сказал дизайнер.

«Здесь много жителей, которые помогают нам в нашей работе: с 3D-печатью, дизайном и другими вспомогательными работами», — сказал он.

Иван Косенков, руководитель проекта Hoversurf в рамках космического кластера Сколково, отметил, что городская авиамобильность — глобальный тренд.

«Среди лидеров отрасли, таких как Airbus и Boeing, и стартапов по всему миру, от США до Китая, можно увидеть усилия по разработке высокоавтономного передового городского воздушного транспорта», — сказал Косенков Sk.

Люди животные: Статуэтка «Человек» | STL — 3D модель для ЧПУ

Правда ли, что мы сопереживаем животным больше, чем людям

2 октябряЖизнь

Исследования доказывают, что страдания животных могут вызывать у нас больше сочувствия, чем человеческие. Но всё не так однозначно.

Поделиться

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Что говорит наука о нашей эмпатии к животным

В 2017 году американские социологи Джек Левин и Арнольд Арлюк провели эксперимент в Северо‑Восточном университете США. 256 студентам предложили прочитать один из нескольких вариантов статьи о жестоком избиении. Всего разновидностей текста было четыре.

В первом варианте пострадавшим был взрослый человек, во втором — ребёнок, в третьем — взрослая собака, а в четвёртом — щенок. После прочтения студентам предлагали оценить свой уровень сочувствия, ответив на вопросы анкеты. Результаты в среднем показали такой порядок распределения сострадания (от большего к меньшему):

Ребёнок.
Щенок.
Собака.
Взрослый человек.

При этом сочувствие ко взрослому человеку было значительно ниже, чем к остальным, а уровни сопереживания ребёнку и щенку (и взрослой собаке в чуть меньшей мере) оказались почти одинаковыми.

Также в своём исследовании Левин и Арлюк ссылаются на другие известные прецеденты, когда животные вызывали больше сочувствия, чем люди. Так, в 2015 году в Великобритании запустили два варианта одной социальной рекламы: «Вы бы отдали 5 фунтов, чтобы спасти Харрисона от долгой и мучительной смерти?» На первом баннере была фотография страдающего миодистрофией Дюшенна восьмилетнего Харрисона Смита, а на другом — собаки. Второе изображение набрало в два раза больше кликов.

Также социологи приводят в качестве примера историю, случившуюся годом раньше. Тогда пользователи интернета собирали деньги на услуги юристов, чтобы спасти от усыпления питбуля, искалечившего четырёхлетнего ребёнка из Аризоны. Через пару недель страница в Facebook*, посвящённая защите собаки, набрала 40 000 лайков — в отличие от 500 лайков на странице с поддержкой мальчика.

Почему так происходит

Специалист в области антрозоологии и предотвращения насилия над животными Ариан Матамонаса, комментируя вышеперечисленные случаи, отметила разный подход к освещению этих событий. По её мнению, в СМИ акцент чаще делается на виновниках преступления, а не на личных историях жертв.

Это, считает Ариан, делает нас менее восприимчивыми к человеческим трагедиям. Также большую роль играет то, осознаём ли мы уязвимость и невиновность пострадавшего. Кроме того, чем больше количество жертв, тем меньше человек испытывает к ним сострадания.

Член кафедры социологии Калифорнийского университета Кэти Пинто добавляет к этому факт, что мы до сих пор считаем, что жертвы (люди) виноваты в том, что с ними произошло, и осуждаем их за это. То есть если у нас нет сомнений в том, что ребёнок или животное не заслужили насилия, то в отношении взрослых мы часто считаем, что они сами нарываются на неприятности. Всё это делает нашу реакцию на жестокое обращение с животными более острой.

Почему мы любим животных

Мы действительно любим животных — в некоторых случаях даже больше, чем людей.

Особая роль в этом принадлежит процессу разведения животных‑компаньонов — домашних питомцев. Лучшие условия жизни, чем в дикой среде, и многолетняя селекция привели к проявлению у них неотении — сохранению детских черт во внешности и в характере у взрослых особей. К неотеническим признакам можно отнести висячие уши, большие глаза, округлый лоб, игривость и меньшую агрессивность.

Сравнение черепов серого волка и чихуа‑хуа. Фото: Dmccabe / Wikimedia Commons

При этом одна из теорий утверждает, что неотения сыграла весомую роль в эволюции человека как биологического вида. Поэтому питомцы пробуждают в нас те же материнские и отеческие чувства, что и дети. Это подтверждено, например, МРТ‑исследованиями.

Также большое влияние на нашу привязанность к питомцам оказывает их модель поведения. Животные гораздо охотнее и нагляднее, чем люди, демонстрируют свои реакции и ожидания. Это создаёт у нас уверенность в их преданности — хотя кошки и собаки могут так же дружелюбно и ласково вести себя с совершенно посторонними людьми.

Почему наша эмпатия к животным избирательна

Новости о насилии над животными быстро распространяются по Сети, привлекая много внимания и рождая бурную реакцию.

Громкая история произошла в 2015 году в национальном парке Хванге в Зимбабве. Тогда был убит лев Сесил — настоящая гордость и живая достопримечательность парка. Его застрелил любитель трофеев, стоматолог Уолтер Палмер, заплативший 50 тысяч долларов профессиональному охотнику Тео Бронкорсту за возможность убить зверя.

Животное сначала ранили из лука, а спустя 40 часов добили из ружья. Затем льву отрезали голову и сняли с него шкуру. Никаких последствий по закону для Палмера и Бронкорста не было, так как собиратель трофеев имел лицензию на охоту.

Лев Сесил в 2010 году. Фото: Daughter#3 / Wikimedia Commons

Чуть раньше общественность всполошили новости о том, что в датских зоопарках жирафов, не способных размножаться, убивают и скармливают львам.

Но это лишь отдельные случаи. За бортом человеческого внимания остаётся множество проявлений каждодневного насилия над животными: цирки, дельфинарии, детский садизм. По сути, как считает редактор журнала Society and Animals Кеннет Шапиро, мы испытываем сострадание только к домашним питомцам и отдельным жертвам: убитому браконьерами тигру, выброшенному на берег киту и так далее. А огромной массе животных, выращенных на мясных фермах, или тем, на которых тестируют косметические средства, большинство из нас редко сопереживает. Всё это говорит о том, что наша любовь и эмпатия к животным проявляются избирательно.

Что такое спесишизм и почему он даёт повод усомниться в нашем сочувствии животным

Кэти Пинто заявляет, что в обществе существует множество сложных вопросов об отношении людей к животным, по которым до сих пор нет консенсуса. Можно ли, не убивая диких зверей, при этом заставлять их выступать в цирках? Этично ли выращивать животных лишь для того, чтобы их съесть? На каких зверей можно охотиться, а на каких — нет и почему так? Можно ли заводить, дарить и продавать домашних животных, не заботясь об их дальнейшей судьбе?

Признание неравенства отношений между животными и людьми послужило основой для теории спесишизма, или видовой дискриминации. Согласно ей, человек как биологический вид ущемляет интересы и права других биологических видов — животных и растений.

Спесишисты считают, что никакого превосходства человека над другими биологическими видами нет и не должно быть, а также критикуют антропоцентризм — представление о том, что только человек обладает свободой воли и способностью мыслить и чувствовать.

Концепция спесишизма появилась в 70‑х годах XX века в трудах Питера Сингера и Ричарда Райдера, выступивших с критикой антропоцентризма. Они утверждают, что принцип равенства должен распространяться не только на людей, но и на всех живых существ. И соответственно, наличие прав только у людей приравнивает спесишизм, по мнению его сторонников, к расизму, сексизму и другим формам дискриминации.

Проявлениями такого угнетения спесишисты считают эксперименты на животных, промышленное животноводство и забой скота, садистские виды спорта (например, корриду или родео), добычу меха и кожи зверей.

Спесишизм, несмотря на то что его критикуют как с научных, так и с философских позиций, ставит перед человечеством важный вопрос: «Почему мы с любовью и сочувствием относимся, например, к собакам, но не испытываем подобных чувств к коровам, которых едим? В чём принципиальная разница между ними?»

Фото: Whoistheroach / Wikimedia Commons

Каково наше отношение к животным на самом деле

Говорить, что страдания животных волнуют нас больше, чем человеческие, — неверно, считает Кеннет Шапиро.

В качестве примера можно привести случай с миллионами датских норок, уничтоженных совсем недавно. Виноваты ли они в том, что заразились коронавирусом? Нет. Но какое это имеет значение, если их всё равно должны были пустить на мех? Вся эта история не получила бы такой огласки, если бы их просто продолжали планомерно использовать для шуб и шапок. Если взглянуть на ситуацию в целом, то говорить о большем сострадании к животным, чем к людям, не приходится.

И независимо от нашего отношения к животным у нас всё ещё нет убедительного ответа на вопрос: «А чем же мы от них так существенно отличаемся?» В конце концов, осознание того, что животные тоже разумные существа и они могут испытывать страдания, делает нас самих более человечными.

Читайте также 🐶🐮🌿

Смеющаяся крыса, хихикающий дельфин: есть ли у животных чувство юмора
Что делать, если вы подобрали животное на улице
Почему цирки и дельфинарии — издевательство над животными
Чем человеческий мозг отличается от мозга животного
10 заблуждений про животных, в которые вы верите совершенно напрасно

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Карта сайта

О центре
- Информация о центре
- Руководство
- Структура
- Контакты
- Наши мероприятия
- Закупки
- Государственное задание
- Противодействие коррупции

Населению
- Инфекционные и паразитарные заболевания
- Неинфекционные заболевания
- Вакцинация
- Дезинфекция
- Здоровый образ жизни
- Грамотный потребитель
- Здоровое питание
- Профилактика заболеваний

Коллегам
- Нацпроект “Демография”
- Тематические подборки
- Всемирные дни
- Лаборатория здорового питания

Бизнесу
- Производственная среда и здоровье
- Инструкции
- Новости
- О разделе “Бизнесу”
  - Виды деятельности
  - Производственная среда и здоровье
  - Лаборатория здорового питания
  - Инструкции
  - Новости
  - О разделе “Бизнесу”

История
- История санитарного просвещения
- История Центра
- Интересные факты из истории
- Коллекция
- Видеолекторий
- Видеоэкскурсии

ЛМК

БАДы

Дополнительно
- Инфографика
- Буклеты
- Анимации
- Интерактив
- Видео
- Образовательная деятельность

Hillside — Люди для животных

Перейти к содержимому

СПАЙ-ШАТТЛ – это услуга, предлагаемая организацией People for Animals, которая обеспечивает транспортировку кошек и собак туда и обратно для операции по стерилизации/кастрации в тот же день в одном из наших высококачественных, крупносерийных и недорогих СПАЙ

СТАНЦИИ. Он доступен для частных лиц, приютов и спасательных служб. SPAY SHUTTLE предоставляется только по предварительной записи. Утром в день вашей встречи мы встретим вас за пределами выбранного вами места забора и доставим вашего домашнего животного на нашу СТАНЦИЮ СПЕЙ. Во второй половине дня, после того как операция вашего животного-компаньона будет завершена и он или она полностью оправится от анестезии, SPAY SHUTTLE доставит его или ее обратно к вам в то же место.

Административные часы
Понедельник-Четверг	7:15	18:00
Пятница	9:00	16:00
Суббота	9:00	12:30
Воскресенье	ЗАКРЫТО	ЗАКРЫТО

Велнес-часы
Понедельник	11:00	14:00
вторник	11:00	14:00
Среда	11:00	14:00
Среда	16:00	17:30
Четверг	Нет Велнес	Нет Велнес
Пятница	9:00	16:00
Суббота	9:00	12:30
Воскресенье	Закрыто	Закрыто

Миссия нашей организации состоит в том, чтобы уменьшить перенаселение домашних животных посредством профилактики (кастрация/кастрация). Мы НЕ поддерживаем разведение ваших питомцев. Таким образом, PFA взимает надбавку в размере 25,00 долларов США (за животное за одно посещение) для домашних животных старше 6 месяцев, репродуктивно неповрежденных. Мы также накладываем Доплата заводчика 300,00 долларов США за племенные пометы щенков или котят, предоставленных для оздоровительных услуг.

Будет взиматься плата за 25,00 долларов США за посещение оздоровительного центра за животное за посещение и за посещение больного в размере 40,00 долларов США за животное за посещение . Плата за несколько животных, привезенных за одно посещение, составляет: 25,00 долларов США за первое животное и 10,00 долларов США за каждое дополнительное животное.

Обязательная зеленая тату 79 включает налоги+сборы
Стерилизация/Кастрация
Предоперационный осмотр
Обязательная зеленая татуировка
Обезболивающие
Плата за медицинские отходы
Елизаветинский воротник
Мужская собака 65.1-100 фунтов
$ 211 ⁷⁹ Включает налоги+сборы
Spay/Neutera
. ошейник
Кобель весом более 100 фунтов
241 $ ⁷⁹ включает налоги и сборы
Стерилизация/Кастрация
Предоперационный осмотр
07
070007
Обезболивающие препараты
Плата за медицинские отходы
Elizabethan Collar
Женщина-собака до 25 фунтов
$ 181 ⁷⁹ Включает налог+PEES
⁷⁹ Включает налог+PEES
SPAY/SPAY/SPAY/DIRETER/DEMIRGAIL
.
Обезболивающие
Плата за медицинские отходы
Елизаветинский ошейник
Сука 25,1–65 фунтов
201 $ ⁷⁹ включает налоги и сборы
Spay/Neuster
Предоперационное обследование
Обязательную зеленую тату сборы
Стерилизация/Кастрация
Предоперационный осмотр
Обязательна Зеленая татуировка
Обезболивающие
Плата за медицинские отходы
Елизаветинский воротник
Female Dog over 100 lbs
$251 ⁷⁹ includes taxes+fees
Spay/Neuter
Pre-surgical exam
Mandatory Green tattoo
Pain medication
Medical waste fees
Elizabethan collar
Домашняя кошка
$106 ⁰⁶ включает налоги и сборы
Кастрация/кастрация
Предоперационный осмотр
Обязательная зеленая татуировка
70007
Плата за медицинские отходы
Elizabethan Collar
TNR CAT
Звоните по цене
SPAY/Neuter7
Preurcical
Предварительный экзамен
.
Микрочип 20 долларов
Тест на сердечного червя/лайма/эрлихию/анаплазму 40 долларов
Тест на лейкемию кошек/ВИК 40 долларов
Подрезка ногтей 18 долларов
Приложение Revolution/Selarid 26,66 $
Прочие хирургические сборы
Беременность (только для собак) +10$
Пупочная грыжа +50$
Доберман-пинчеры, требующие определения времени кровотечения из слизистой оболочки щеки (BMBT) +45$
People for Animals предлагает следующие оздоровительные услуги только по предварительной записи :
Прививки
Плановое тестирование
Микросхемы
Дегельминтизация
Пожалуйста, примечание: Наша практика ограничена перечисленными услугами. PFA рекомендует вам наладить отношения с ветеринаром с полным спектром услуг для полного медицинского обслуживания вашего питомца.
Клиника Хиллсайд
401 Hillside Ave, Hillside NJ 07205
Телефон: (973) 282-0890
Электронная почта: [email protected]
Факс: (973) 282-0894
КЛЮЧЕЙ ДЛЯ ДИРЕКЦИИ
.
Понедельник – Четверг Только по предварительной записи 10:00 – 14:00
Пятница Только по предварительной записи 9:00 – 15:00
Суббота Только по предварительной записи 9:00 – 15:00
Прививки
Бешенство (собаки/кошки) 23 $
FVRCP (кошачья чумка) 23 $
DAPP (чумка собак) $22
Bordetella/CPIV (только для собак) 23 $
FeLV (лейкемия) (только для кошек) $35
CIV (грипп) (только для собак) $35
Лайм (только для собак) 40 долларов
Лептоспироз (только для собак) 23 $
Тесты и дополнительные материалы
Тест 4DX (только для собак – сердечный червь, Лайм, анаплазмоз, эрлихиоз) 40,00 $
Тест Felv/FIV (только для кошек – лейкемия/СПИД) 40,00 $
Анализ кала (собака/кошка) $43,00
Микрочип (собака/кошка) 20,00 долл.
Фото поверхности венеры: Все снимки с поверхности Венеры, когда-либо сделанные космическими аппаратами
Все снимки с поверхности Венеры, когда-либо сделанные космическими аппаратами
За все время исследований Венеры, которые проводились с 1961 по 2010 годы (последний исследователь — японский зонд «Акацуки» ), только четыре космических аппарата смогли сделать снимки с ее поверхности. Эта планета негостеприимна ни для человека, ни для техники. Адская жара, убийственное атмосферное давление, которое в 90 раз выше, чем на Земле, за считанные минуты превращают любой посадочный модуль в груду металла.
Фото: NASA / Венера
Однако, в свое время Советскому союзу удалось «прыгнуть выше головы» и создать аппараты, которые смогли проработать на Венере больше запланированного срока. В 1975 и в 1982 году четыре зонда СССР серии «Венера» получили единственные на сегодняшний день изображения адской поверхности соседки Земли. Аппараты впервые показали людям то, что было скрыто под густым облачным покровом сотни миллионов лет: желтое небо и пустынный пейзаж. Мир, который очень давно, как полагают ученые, был похож на Землю, но из-за изменения климата превратился в настоящий ад.
[Почему Венера больше подходит для колонизации, чем Марс?]
Тед Стрик, профессор Государственного муниципального колледжа Роан в Ок-Ридж (штат Техас, США), который занимается восстановлением космических снимков, сделал потрясающую обработку исходных фотографий, полученных зондами «Венера» с поверхности соседки Земли. Полюбуйтесь!
Фото: РАН / Ted Stryk / Снимок сделал аппарат «Венера-9» в 1975 году. Это первое изображение в истории, полученное с поверхности другой планеты. В адских условиях зонд проработал чуть больше 50 минутФото: РАН / Ted Stryk / Снимок советского зонда «Венера-10», получен в 1975 году. Аппарат проработал на поверхности чуть больше 60 минутФото: РАН / Ted Stryk / Снимок посадочного модуля «Венеры-13», сделанный передней цветной камерой в 1982 году. Модуль проработал чуть больше 120 минутФото: РАН / Ted Stryk / Снимок посадочного модуля «Венеры-13», сделанный цветной камерой, расположенной на задней части модуля, в 1982 году. Аппарат проработал чуть больше 120 минутФото: РАН / Ted Stryk / Снимок посадочного модуля «Венеры-14», сделанный передней цветной камерой в 1982 году. Модуль проработал почти 60 минутФото: РАН / Ted Stryk / Снимок посадочного модуля «Венеры-14», сделанный в 1982 году цветной камерой, расположенной на задней части модуля. Аппарат проработал почти 60 минут
Post Scriptum. Если хотите полностью насладиться панорамами, открывайте фото в отдельном окне.
Материал перепечатан с нашего канала.
Предлагаем дружбу: Twitter, Facebook, Telegram
Смотрите нас на youtube. Следите за всем новым и интересным из мира науки на нашей страничке в Google Новости. Читайте в Яндекс Дзен наши материалы, не опубликованные на сайте
Нашли ошибку? Пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Источник: planetary. org
космос
Рекомендуем:
Появились новые снимки Венеры в необычном свете
Наука
10 февраля 2022
Далее
Анастасия
Никифорова
Новостной редактор
Анастасия
Никифорова
Новостной редактор
Зонд Parker Solar Probe сделал новые снимки Венеры. На поверхности ближайшей к Земле планеты обнаружено слабое свечение.
Читайте «Хайтек» в
Поверхность Венеры, окутанная густыми облаками, обычно скрыта от глаз. Облетая планету два раза, зонд «Паркер» использовал инструмент WISPR и получил два интересных изображения ее ночной стороны. На первой фотографии Венера находится в видимом спектре — этот тип света воспринимает человеческий глаз. На второй планета изображена в ближнем инфракрасном диапазоне.
Вообще прибор WISPR на борту Parker Solar Probe оптимизирован для видимого света. Но он также способен функционировать в ближней инфракрасной части спектра.
В ходе работы прибор зафиксировал свечение поверхности планеты сквозь непрозрачную пелену облаков. Это помогло астрономам определить геологические особенности поверхности Венеры — высокогорья, плато и равнины. В частности ученые получили изображения крупнейшего горного региона на поверхности планеты — Афродиты Терра.
С тех пор как Parker Solar Probe сделал свои первые изображения поверхности Венеры в видимом свете с орбиты в июле 2020 года, следующий пролет позволил космическому кораблю собрать больше изображений. Материала хватило для обзора всей ночной стороны планеты. Полный анализ изображений и видео с зонда «Паркер», опубликованный в журнале Geophysical Research Letters, помогает ученым лучше понять природу планеты.
Читать далее
100 секунд до конца человечества: как устроены Часы Судного дня и почему они встали
Ученые придумали, как отправить корабль на Марс за 45 дней с помощью лазера
Вероятно, протоны гораздо меньше, чем считалось ранее
Читать ещё
Как выглядит поверхность Венеры?
Это сообщение было обновлено. Первоначально он был опубликован 7 января 2015 года.
«Венера» — серия спутников, запущенных Советским Союзом в 1970-х и 1980-х годах для изучения окружающей среды Венеры. Это также была программа, направленная на возвращение первых крупных планов поверхности другой планеты. В ходе программы 13 зондов успешно достигли Венеры и передали данные о нашем соседе, восемь успешно приземлились на поверхность, а четыре вернули довольно выдающиеся фотографии. (Изображение выше создано на основе радиолокационных карт, а не камеры миссии НАСА «Магеллан» 21-го века.)
Венера-7, первый орбитальный космический корабль с спускаемым аппаратом на буксире, запущен 17 августа 1970 года. После четырехмесячного перехода к Венере 15 декабря посадочный зонд отделил орбитальный аппарат и погрузился в плотную атмосферу Венеры. После периода аэродинамического торможения верхний люк и теплозащитный экран открылись, обнажив элементы космического корабля и выпустив парашют, который замедлил посадочный модуль. Через шесть минут парашют был выпущен; Атмосферы Венеры было достаточно, чтобы замедлить посадочный модуль на последние 29 лет.минуты его спуска. Он успешно приземлился, и данные были переданы с поверхности за одну секунду до того, как сигнал пропал, но послеполетный анализ записанного радиосигнала показал, что зонд фактически передавал данные в течение 23 минут, прежде чем поддаться окружению Венеры. Затем последовала «Венера-8», запущенная 27 марта 1972 года. Она достигла Венеры 22 июля 1972 года и, достигнув поверхности, отправила данные за 63 минуты.
[См.: Из чего сделана Венера и что это означает для возможности жизни?]
«Венера-9», запущенная 8 июня 1975 года, была первой миссией, предпринявшей попытку сделать снимки поверхности Венеры. Хотя зонд приземлился 22 октября в добром здравии, только одна из крышек объектива на двух камерах разделена. То, что планировалось как 360-градусная панорама вокруг спускаемого аппарата, превратилось в 180-градусное изображение. «Венера-10» последовала по стопам «Венеры-9», достигнув поверхности 25 октября. Опять же, только одна из крышек объектива отделилась должным образом, возвращая 180-градусное панорамное изображение, прежде чем замолчать после 65 минут на поверхности. (Венера 9панорама с «Венеры-10» — это верхнее изображение, а «Венеры-10» — это нижнее изображение.)
Следующие две миссии завершились частичным успехом. «Венера-11» приземлилась 25 декабря, а «Венера-12» — 21 декабря, обе в 1978 году. Но в обоих случаях снова возникла проблема с крышкой объектива. В этих двух миссиях обе крышки объектива на камерах не разделялись, поэтому, хотя посадочные модули возвращали данные, ни один из них не мог отобразить поверхность.
«Венера-13» была запущена 30 октября 1981 года и приземлилась на Венеру 1 марта 1982 года. Оказавшись на поверхности, камеры начали снимать панораму спускаемого аппарата. Космический корабль просуществовал 127 минут, прежде чем замолк.
«Венера-14» была последней миссией спускаемого аппарата. Он стартовал 4 ноября 1981 года и приземлился 5 марта 1982 года. Посадочный модуль просуществовал 57 минут, прежде чем замолк.
Таким образом, изображения с поверхности Венеры могут быть не такими потрясающими, как виды Марса, но если подумать об окружающей среде, которой должны были выжить те посадочные модули, чтобы сделать эти изображения, — температура приближается к 900 градусам по Фаренгейту и атмосферное давление 92. раз то, что мы чувствуем на Земле, — они становятся довольно невероятными. Не пора ли нам уделить больше внимания Венере?
Зонд НАСА сделал первые фотографии поверхности Венеры в видимом свете
Зонд НАСА Parker Solar Probe сделал первые снимки поверхности Венеры в видимом свете из космоса, пробив густые облака, скрывающие планету.
Показывает континенты, равнины и плато
НАСА сообщает, что в ходе двух недавних облетов зонда Parker Solar Probe он смог использовать широкоугольный формирователь изображений, также известный как WISPR, для фотографирования всей ночной стороны Венеры в диапазоне длин волн. от видимого спектра до инфракрасного. Фотографии и видео показывают то, что НАСА описывает как «слабое свечение» поверхности, а также показывают отличительные черты, такие как континентальные регионы, равнины и плато на поверхности.
«Венера — третья по яркости вещь на небе, но до недавнего времени у нас было мало информации о том, как выглядела ее поверхность, потому что наш взгляд на нее закрыт плотной атмосферой», — Брайан Вуд, ведущий автор нового исследования. и физик из Военно-морской исследовательской лаборатории в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит: «Теперь мы, наконец, впервые видим поверхность в видимом диапазоне длин волн из космоса».
WISPR превосходит все ожидания
Солнечный зонд Parker пролетает мимо Венеры, чтобы приблизить свою орбиту к Солнцу. НАСА объясняет, что WISPR предназначен для того, чтобы видеть слабые детали в солнечной атмосфере и ветре, но некоторые ученые полагали, что технология обработки изображений также сможет увидеть вершины облаков, которые скрывают Венеру, когда она пролетала мимо во время своей основной миссии.
Но WISPR сделал гораздо больше. Вместо того, чтобы просто видеть облака, он смог заглянуть сквозь них на поверхность планеты. Первые фотографии Венеры были сделаны во время третьего пролета планеты в июле 2020 года и настолько впечатлили ученых, что они снова включили эти камеры, когда солнечный зонд Parker пролетел в четвертый раз в феврале 2022 года.
НАСА объясняет, что видимый свет, исходящий от поверхности Венеры, имеет только самые длинные видимые длины волн, которые граничат с инфракрасным. Этот свет теряется на дневной стороне Венеры, поскольку он отражается от облаков, но на темной стороне WISPR может уловить слабое свечение, вызванное излучением тепла от поверхности.
Элементы поверхности, видимые на изображениях WISPR… | Кредиты: NASA/APL/NRL
… совпадают с теми, что были в миссии Magellan. | Предоставлено: Magellan Team/JPL/USGS
«Поверхность Венеры, даже на ночной стороне, составляет около 860 градусов, — говорит Вуд. «Так жарко, что каменистая поверхность Венеры заметно светится, как кусок железа, вытащенный из горна».
Ученые говорят, что эти новые изображения помогут им лучше понять геологию и минеральный состав Венеры, поскольку они светятся на разных длинах волн при воздействии тепла. Эта информация может быть использована, чтобы помочь понять планету и ее эволюцию.
«Помимо свечения поверхности, новые изображения показывают яркое кольцо вокруг края планеты, вызванное атомами кислорода, излучающими свет в атмосфере», — поясняет НАСА.
« Предыдущая 1 … 1 015 1 016 1 017 1 018 1 019 … 1 247 Следующая »
Post navigation
← Older posts
Newer posts →
Двигатель
Наук
Планета
Разное
Советы
Старое
© 2021 Scientific World — научно-информационный журнал

Микрочип	20 долларов
Тест на сердечного червя/лайма/эрлихию/анаплазму	40 долларов
Тест на лейкемию кошек/ВИК	40 долларов
Подрезка ногтей	18 долларов
Приложение Revolution/Selarid	26,66 $

Беременность (только для собак)	+10$
Пупочная грыжа	+50$
Доберман-пинчеры, требующие определения времени кровотечения из слизистой оболочки щеки (BMBT)	+45$

Понедельник – Четверг	Только по предварительной записи	10:00 – 14:00
Пятница	Только по предварительной записи	9:00 – 15:00
Суббота	Только по предварительной записи	9:00 – 15:00

Бешенство (собаки/кошки)	23 $
FVRCP (кошачья чумка)	23 $
DAPP (чумка собак)	$22
Bordetella/CPIV (только для собак)	23 $
FeLV (лейкемия) (только для кошек)	$35
CIV (грипп) (только для собак)	$35
Лайм (только для собак)	40 долларов
Лептоспироз (только для собак)	23 $

Как мы корректировали фото с Curiosity, чтобы узнать, какого же цвета Марс / Хабр

На Марсе обнаружили странный объект, похожий на дверь в скале. Снимок сделал марсоход Curiosity

Марсоход Curiosity прислал снимок с Марса на котором изображен странный объект, похожий на дверь или проход.

В соцсетях его уже окрестили «дверями в храм».

Объект обнаружился на фотографии с камеры Mastcam ровера Curiosity, которую он сделал 7 мая.

На фото скальная структура имеет ровные прямоугольные формы, похожие на искусственно сделанный вход.

NASA пока никак не прокомментировало снимок, непонятен и его масштаб.

Впрочем, в обычных случаях ученые находят ответы необычным снимкам марсохода, зачастую связанные с ракурсом съемки.

В Магадане в нескольких частях города отключилось электричество. Сейчас подстанции подключают вручную

Первое место на «Евровидении-2022» заняла украинская группа Kalush Orchestra с песней о маме

Минкульт Колымы назвал топ-5 самых привлекательных для туристов мест региона

Марсоход НАСА Curiosity сделал новые потрясающие фотографии Красной планеты — Clarksville Online

Десять лет спустя, на пути к успеху

Последние статьи

ЭДИТОР ПИКОД

О НАС

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ

Марсоход Curiosity сфотографировал крошечный и нежный минеральный «цветок» на Марсе: ScienceAlert

ПО для разработки дополненной реальности | AR-движок для приложений

Инструменты для воплощения творческих замыслов

AR Foundation

Unity MARS

Используйте Unity как библиотеку

XR Interaction Toolkit

Интерактивные AR-приложения для различных отраслей

HoloMaps

Приложение INFINITI QX50 X-Ray

PHAROS AR

Wayfair AR

AR-игры

Подробнее

Для платформы Unity XR обновили архитектуру

Представляем Unity MARS

Графика в XR: создание лучших AR/VR-приложений

План развития AR Foundation

Дополненная реальность – Apple (RU)

У дополненной реальности много разных применений.

Clips.

Snapchat.

ARki.

Ради всего человечества — ДР.

DSLR Camera.

IKEA Place.

Plantale.

Museum Alive.

Взаимодействие технологий для AR.

Больше приложений

Сделайте мир ещё удивительнее

Узнайте, поддерживает ли ваше устройство с iOS или iPadOS возможности дополненной реальности.

Создание простого приложения дополненной реальности в Android | Программа инженерного образования (EngEd)

Предварительные условия

Цели

Что такое дополненная реальность (AR)?

Создание проекта Android

Установка подключаемого модуля Sceneform

Настройка вручную

Настройка 3D-моделей дополненной реальности в Android Studio

Включение разрешений

Создание пользовательского интерфейса приложения

Реализация основной логики приложений

Запуск приложения

Заключение

Лучшие приложения дополненной реальности 2021 года: дополненная реальность на вашем телефоне

Лучшие AR-приложения для Android и iOS

Просто линия (Android, iOS: бесплатно)

Google Lens (Android, iOS: бесплатно) Tom's Guide)

Карты Google (Android, iOS: бесплатно)

Mission to Mars AR (Android, iOS: бесплатно)

Civilizations AR (Android, iOS: бесплатно)

Quiver (Android, iOS: бесплатно)

SketchAR (Android, iOS: Free)

1 Mondly (Arpens in New)

1 Mondly (Arpens in New). : ATi Studios)

YouCam Makeup (Android, iOS: бесплатно)

The Machines (iOS: 1,99 долл. США)

Euclidean Skies (iOS: $4,99)

Smash Tanks (iOS: 1,99 доллара США)

Inkhunter (Android, iOS: бесплатно)

Vuforia Chalk (Android, iOS: бесплатно)

IKEA Place (iOS: FreeImage)