Что случилось с Новым Интернетом, мягким и пушистым? Что с компьютеррой
Год без «Компьютерры» | Сайт Сергея Вильянова
Год назад я отправил на редакционный лист «Компьютерры-онлайн» следующее письмо.
Уважаемые коллеги!
С завтрашнего дня я ухожу в отпуск, который продлится до конца марта.
До моего возвращения редакционными делами будет руководить ДмитрийМендрелюк, президент ИД «Компьютерра».
—С уважением, Сергей ВильяновComputerra.ru/Terralab.ruглавный редактор
Фактически, ни о каком отпуске речь не шла. Просто надо было отгулять перед увольнением накопившиеся отпускные дни. Я вообще не очень умею отдыхать, а когда занимаешься важным для тебя делом — вроде как и не устаешь. И тут такой отличный повод.
К тому моменту всего два месяца прошло с закрытия бумажной «Компьютерры». Была надежда сохранить все хорошее, что было в ней, и перенести в онлайн. Благо еще за полтора года до закрытия журнала мы принялись за сайт всерьез, и довели ежедневную посещаемость с 10 000 человек до без малого 40 000. На фоне грандов, вроде 3DNews или IXBT — немного. Но «Компьютерра» даже в лучшие годы была не совсем массовым изданием, плюс мы уверенно карабкались вверх.
Но вместо этого самого «сохранения» начали раздаваться команды «добавить статей о бизнесе», «больше писать про Интернет», внедрить некие хитрые схемы, якобы позволяющие выполнять втрое больший объем работы силами недорогих студентов… Много чего было — и вспоминать не хочется. В один прекрасный день стало понятно, что ту «Компьютерру», на которой я вырос и которую любили важные для меня люди, сохранить не удастся. Потому, что она никогда не была бизнес-изданием. И никогда там не уживались «люди-схемы». Просто однажды в стенах одной редакции собрались удивительно яркие люди, интересующиеся многим и интересно рассказывающих о результатах своих изысканий. И нет никаких сомнений, что собрались они вокруг Дмитрия Мендрелюка — одной из самых харизматичных личностей в российском медиабизнесе.
Но потом люди стали потихоньку уходить. Закрылся Game.Exe, «Инфо-бизнес» переехал под крыло «Бизнес-журнала», прекратился выпуск региональной «Компьютерры», не стало «Домашнего компьютера»… Таял, таял большой и добрый коллектив. Обычно закрытие издания объяснялось его экономической неэффективностью или неумолимым приближением таковой. Не рискну с этим спорить. Лишь осмелюсь предположить, что связана неэффективность была не только с членами редколлегий. Предположить — без осуждения. Это непросто, уловить изменения цвета времени и подстроиться под них.
Честно скажу, принять решение об уходе было тяжело. Я начал публиковаться в «Компьютерре», еще живя в Израиле, и она в лице Евгения Козловского стала причиной, заставившей меня оказаться в Москве. Все знали меня именно по «Компьютерре» и «Домашнему компьютеру». И не было уверенности, что удастся найти своего читателя за пределами этой экосистемы. Тем не менее, терпеть эту борьбу жизни черт знает с чем уже было невозможно. И я ушел — как тогда казалось, в никуда. А к концу недели ушла и бОльшая часть редакции, потому что без громоотвода в моем лице стало совсем тяжко.
Но все сложилось лучше, чем можно было предположить. Все мои коллеги на удивление быстро нашли работу, не потеряв ничего в доходах. Наоборот — приобретя. С Андреем Крупиным мы сейчас вообще сидим за соседними столами в 3DNews. Его новости и статьи отлично читаются — как когда-то на «Компьютерре». Да и мой раздел «Off-сянка» пользуется популярностью, тем более, что туда нередко пишут компьютерровские авторы, включая Тимофея Бахвалова, продолжающего вести «Поднебесный блог». Надеюсь, скоро встретимся там с моим любимым интернет-писателем.
А про то, чем стала «Компьютерра» за год говорить ничего не буду. Нет, у меня вертится на языке масса едких и горьких слов, но — не надо. Помните, как у Вертинского?
И ещё понять беззлобно,Что свою, пусть злую, матьВсё же как-то неудобноВечно в обществе ругать.
На этом графике отмечены две точки: первая (та, что посветлее, в районе июля 2008) — это момент прихода новой редакции и вашего покорного слуги. Да, мы очень резко рванули вверх — просто потому, что материалов стало больше, радикально обновился дизайн, появились новые авторы. Синяя точка в районе марта 2010-го — это наш уход, которому предшествовал небольшой период смутного времени. То, что потом — другая история, которая пишется без нас.
То, что сделал Дмитрий Мендрелюк для пары новых российских поколений — бесценно. Не говоря уже о российской IT-журналистике, которая почти поголовно вышла из «Компьютерры», как из гоголевской «Шинели».
Но то, что было — не вернуть, да и зачем? Давайте просто помнить — как оно было прекрасно.
Просмотры: 345
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.vilianov.com
Идеальный адблок возможен. Сеть без рекламы уже близко
Противостояние рекламы и рекламных фильтров (как их ещё называют: адблокеры или адблоки — от англ. adblock) всегда считалось сражением без конца. Понятно, почему: с виду это классическое противостояние щита и меча, снаряда и брони: одни придумывают изощрённую защиту, вторые — всё более эффективные способы её преодолеть. Однако озвученный этой весной новый подход к обнаружению и блокировке рекламы заставляет переосмыслить перспективу.
Если коротко, оказалось, что на стороне защиты — принципиальное преимущество, и рано или поздно, оно будет реализовано и покажет себя, поставив точку в (якобы) бесконечной борьбе. Прототипы уже написаны — и они демонстрируют маленькое чудо, блокируя то, что раньше блокировать не удавалось. Впрочем, давайте по порядку.
Как работает классический рекламный фильтр? Он анализирует код веб-страницы (причём чаще оформление, чем сам контент) и вычищает из него то, что совпадает с шаблоном. Популярный AdBlock Plus делает именно это. А шаблоны часто ещё и выносятся в открытые списки, которые составляют энтузиасты и вообще все заинтересованные в Сети без рекламы (см., например, список EasyList). Ведь реклама нынче не просто отвлекает, но и жрёт процессорное время, и столь ценный заряд батареи на мобильных устройствах…
Проблема с классическим подходом ясна: существует масса способов такой блок обойти. В простейшем случае достаточно слегка изменить код рекламной вставки, чтобы он перестал совпадать с шаблоном. Кроме того, издатель, заметив адблок (страница элементарно проверяется скриптом), может «встать в позу» и потребовать фильтрацию отключить. Наконец, самый страшный вариант, используемый с прошлого года Facebook и прочими соцсетями по его примеру: сделать рекламу принципиально неотличимой от основного контента. В соцсетях это логично и просто: рекламные вставки делаются в виде постов в новостной ленте — и тут уж никакими средствами, кроме может быть искусственного интеллекта, их не обнаружишь и не удалишь!
К счастью, как оказалось, есть зацепка, возвращающая контроль над ситуацией в руки пользователя/потребителя. Только она не техническая, а правовая!
Знакомый символ, правда? Так члены одной из крупнейших рекламных ассоциаций Северной Америки помечают свой контент.Дело в том, что во всех развитых странах (и в России тоже) закон требует, чтобы рекламные материалы публиковались с пометкой, которая явно выдаёт их рекламную суть. Это может быть иконка а-ля AdChoices, текст «Sponsored content» или «На правах рекламы», это может быть выделение цветом и т.п. Именно эта мелочь позволяет утверждать, что над рекламой будет одержана полная победа.
Классическому адблоку, правда, такая метка работу не облегчает: она ведь не всегда даже в форме текста, может быть изображением, и даже обнаружив метку, выделить рекламный блок только анализом кода всё равно сложно. Но почему не применить методы машинного зрения?
Вот тут мы приходим к научной работе, черновик которой только что опубликован группой исследователей из Принстона и Стэнфорда. Вообще-то посвящена она не какому-то одному методу блокировки рекламы, а математическому доказательству того, что адблок имеет ряд принципиальных преимуществ и в конце концов победит. Но в качестве иллюстрации авторы демонстрируют несколько новаторских методов, эти преимущества реализующих. Обнаружение рекламных вставок с помощью машинного зрения — один из них.
Такой фильтр устроен просто. Вместо того, чтобы рыться в HTML-коде, браузерный плагин/расширение смотрит на веб-страницу так же, как это делает человек, то есть оценивает её внешний вид на экране. И — отыскивает блоки, помеченные (как того требует закон) как реклама. После этого остаётся только их удалить. Действующий прототип, в виде расширения для браузера Chrome, распознающий рекламу, в частности, на Facebook, уже написан: можете установить его отсюда.
Чтобы сохранить беспристрастность, авторы — учёные всё-таки, а не бизнесмены — пока не стали рекламу удалять, ограничились её тушёвкой. Но и в таком виде это уже чудо: фейсбуковскую рекламу не обнаруживает больше ни один фильтр. Но самое важное, что издатель, размещающий рекламу, уже ничего не в силах противопоставить: он не вправе удалить пометку «На правах рекламы» (или, как в данном случае, «Рекомендованная публикация»), ибо тем самым нарушит закон. Да, он по-прежнему в силах распознать, что реклама была удалена, и потребовать у пользователя фильтр отключить. Но тогда в ход идёт второе принципиальное преимущество адблоков — уже техническое.
Суть в том, что у браузерных плагинов/расширений и отображаемого браузером контента по определению разные права. Контент (HTML-код, скрипты) ограничен в правах — и всегда таким останется, ибо доверие к нему ниже. Это, в свою очередь, открывает возможность для «невидимой» фильтрации рекламы. Несколько упрощая, схема следующая. Адблок делает копию веб-страницы, которую модифицирует (удаляет из неё рекламу), а потом показывает пользователю. А вот скрипты на странице работают с её оригиналом, который остаётся неизменным и пользователю не виден. Действующий прототип авторами также уже написан и его исходник лежит на GitHub.
Суммируя это всё, получаем картину поистине апокалиптическую: Сеть без рекламы! Тем, кто помнит интернет второй половины 90-х, такое представить легче. Да вот незадача: тогда Сеть была интересной игрушкой, в которую всем хотелось поиграть, но от которой ничего не требовали. Сегодня такой подход неприменим. Идеальный адблок ударит по всем: и по магазинам, которые без рекламы не смогут продавать достаточно, и по независимым СМИ, которые потеряют главный источник финансирования. Для бизнеса выходом останется только платный контент. Но это, к сожалению, не полноценная замена: скакнут требования к качеству и слабые игроки вымрут.
Выглядит пугающе, но… взгляните на это глазами не бизнеса, а потребителей: парадоксальным образом Сеть без рекламы станет местом более приятным и эффективным! Меньшая нагрузка на цифровые устройства, меньшие объёмы информации, лучшее её качество — до сих пор о таком можно было только мечтать. Идеальный адблок подарит нам всё это. Больше того, теперь вопрос можно считать решённым: осталось только подождать, пока идеальный адблок будет реализован в коде. Или присоединиться к его разработке. Исходники всего, о чём сегодня шла речь, опубликованы под свободной лицензией (MIT). Пользуйтесь!
www.computerra.ru
Что случилось с Новым Интернетом, мягким и пушистым?
Какова судьба некоммерческих, интеллектуальных и претендующих на элитарность проектов, запущенных пару лет назад создателями успешных коммерческих сайтов? Во что они превратились за два года? И возможно ли вообще сделать в Сети что-то принципиально выбивающееся из общей картины?
2012 год стал годом мегаплатформ в интернете. Акции Facebook вышли на фондовую биржу, Twitter ужесточила требования к сторонним разработчикам, а Всемирная сеть из шумной и беспокойной превратилась в осторожную и пугливую. Социальные сети проникли в самые широкие массы и окончательно стали чужими для тех, кто в начале двухтысячных сочинял пространные тексты для единомышленников в старый LiveJournal «по инвайтам».
Именно тогда же возникла идея о создании так называемого Нового Интернета, причём, что забавно, именно у тех, кто только что так успешно монетизировал свои коммерческие проекты. Новый Интернет должен был стать онлайновым Эдемом, уютным и безопасным местом для интеллектуалов и властителей умов, разработчиков и инвесторов. Новым домом, построенным интернет-элитой для интернет-элиты.
Самыми яркими представителями Нового Интернета стали четыре проекта: блог-сервис Svtble, простой в использовании, с минимумом функциональности и доступный только по приглашениям, блог-сервис Meduim с минимум функциональности, ориентированный на длинные посты и доступный только по приглашениям, платный аналог «Твиттера» App.net, не размещающий рекламы, разрешающий посты длиной до 256 знаков и служащий платформой для других сервисов, а также форум Branch, работающий по приглашениям и позволяющий обсуждать действительно важные вопросы.
Создавалось впечатление, что проекты Нового Интернета, с одной стороны, отрицали ценности интернета сегодняшнего, а с другой – стремились вернуться к Сети ещё более ранних времён. К примеру, в App.net не смогли обойтись без классической RSS-трансляции, правила этикета в Branch напоминают «золотой век» ФИДО и первых интернет-форумов, а Medium и Svbtle возвращают нас во времена расцвета платформ для ведения блогов в начале 2000-х, когда за лидерство на рынке отчаянно боролись Moveable Type, WordPress, Drupal и Blogger.
И это сходство вовсе не случайно, ведь все эти сервисы запущены создателями тех самых хорошо известных платформ прошлого, и прежде всего имеющих отношение к компании Obvious Corporation. Так, основатель Medium и консультант Branch – известный американский предприниматель Эван Уильямс, придумавший Twitter и Blogger. В руководстве Branch состоит ещё один из создателей Twitter и Blogger Джейсон Голдман.
Проекты Нового Интернета с самого начала были профинансированы успешными персонами из действующего интернета, известными инвесторами и самими пользователями этих сервисов. Всё было оплачено, построено и готово к употреблению; оставалось только ждать.
Что же сегодня осталось от всех этих вызывающе снобистских и ужасно элитарных проектов? Они всё ещё существуют, хотя и заметно трансформировались в сторону сближения с обычным, «простонародным» интернетом. Сама Сеть, впрочем, за это время тоже претерпела заметные изменения. Популярность мобильного доступа в интернет вызвала к жизни совершенно новые типы приложений и сервисов, которых раньше вообще не существовало. Весь генерируемый в интернете контент стал так или иначе сливаться в многочисленные каналы социальных сетей. Привычные веб-службы превратились в уродливые и примитивные мобильные приложения.
Сервис App.net претерпел массу трансформаций, но всё ещё остаётся «параллельным “Твиттером”» и платформой приложений для продвинутых пользователей. Базовая функциональность сервиса микроблогинга теперь предоставляется бесплатно, а за прочие возможности нужно заплатить. Примечательно, что сейчас владельцы сервиса задают подписчикам вопрос, не стоит ли им ввести поддержку биткойнов.
Форум Branch отказался от приглашений, но остался своеобразным «клубом по интересам» для тех, кто хочет всерьёз обсудить какие-то вопросы с вменяемыми собеседниками и иметь возможность опубликовать ссылку на эту дискуссию, то есть сделать её общедоступной.
Совсем недавно блог-платформа Svbtle тоже открылась для всех желающих, причём её создатель Дастин Кёртис отмечает, что в своё время построил её, разочаровавшись в существующих системах. Svbtle сохранила простейший пользовательский интерфейс с поддержкой форматирования Markdown и аскетичный внешний вид блогов. Кёртис заявляет, что первоначально Svbtle была платформой для избранных прежде всего потому, что требовалось убедиться в работоспособности ПО, а также поскольку было необходимо заполнить сайт качественным контентом от проверенных авторов. Но мы же все знаем, что он лукавит.
Сервис Medium, в свою очередь, решил сыграть по-крупному и стать мегаплатформой: 28 января Эван Уильямс объявил о том, что его проект привлёк $25 млн капиталовложений от таких инвесторов, как Google Ventures и SV Angel. Зачем элитарному блог-хостингу понадобились такие деньги? Чтобы расширяться.
Во многом благодаря первоначальной схеме «только по приглашениям» люди, не знакомые с Medium, воспринимали его как площадку для высококачественного контента. Между тем Уильямс не считает, что на Medium достойны размещения лишь «высоколобые» многостраничные тексты профессиональных (в том числе и оплачиваемых сайтом) графоманов, он готов видеть здесь «и всякую фигню». Тогда не очень понятно, чем, кроме специфического дизайна и возможности размещать огромные тексты, Medium будет отличаться от многих других платформ для ведения блогов.
Что из этого выйдет, загадывать не возьмётся никто. После изменения условий использования Svtble, возможно, займёт определённую нишу на рынке блог-платформ, а, может, и добьётся большего. App.net, скорее всего, останется любопытным экспериментом, поскольку, хотя скандальные ограничения для разработчиков, введённые Twitter, уже подзабылись, сам «Твиттер» может быть только один. Branch вряд ли сможет принципиально расширить круг своих поклонников: такие сервисы уже далеко в прошлом. Сейчас он воспринимается как просто ещё один форум для тех, кому нечем заняться, и потому никому не нужен.
На этом фоне у Medium, особенно с такой мощной финансовой поддержкой, намного больше шансов выйти на принципиально новый уровень. К тому же никто до сих пор так и не понял, что же такое Medium на самом деле. Даже когда он пригласил бывшего главреда Wired, даже когда он стал платить огромные гонорары некоторым авторам, даже когда он приобрёл стартап Matter, платформу для научной журналистики. При этом Medium постоянно совершенствовался технически – как система CMS, и одновременно публиковал огромный объём контента. Разного по качеству, но очень много. Какие-то тексты были откровенным мусором, а некоторые (например, об обучении бездомных программированию или о рядовом Брэдли Мэннинге) становились темами для самого горячего обсуждения в интернете.
На текущий момент Medium представляет собой просто одно из мест в интернете, где можно размещать и читать длинные тексты на самые разные темы. К тому же этот проект располагает штатом высококлассных менеджеров, пиарщиков, редакторов и оплачиваемых авторов. Причём для читателя совершенно не очевидно, кто из авторов получает плату за свою работу, а кто просто многословно делится наболевшим. И ещё – у Medium есть $25 млн. Чем не концепция для онлайн-издания из Нового Интернета?
www.computerra.ru
Компьютерра RIP - Dutch Uncle
Вот несколько личных воспоминаний, связанных с «Компьютеррой» (далее — КТ). Пишу скорее для себя, чем для других, но если кому интересно
Я столкнулся с КТ в 1995 году, когда перешёл работать из редакции газеты в рекламное агентство. Однажды на столе у директора увидел незнакомый журнал и тут же ухватил его. Эту обложку «Компьютеры» №113 помню до сих пор: на бледно-зелёном фоне в центре располагался небольшой рисунок и надпись СУБД (такой дизайн был тогда у обложки).
Журнал мне понравился тем, что рассказывал не сколько об ИТ-«железяках» (таких журналов было много), сколько «за жизнь». Плюс интервью с очень умными и интересными людьми. Да и обзоры железяк и программ почти всегда были окрашены личностью пишущего. Например, «Огород» Евгения Козловского с его своеобразной манерой письма (впрочем, тогдашний Козловский — это не совсем то, что нынешний Антонелло). Впоследствии Козловский превратился из автора в редактора, а потом и в главного редактора. Или Сергей Scout Кащавцев. Или Сергей Голубицкий, пассионарность которого не уступает его интеллекту. Это кого я сходу вспомнил, а сколько авторов прошло через журнал за это время!
Кстати, о главном — имхо, самый интересным редактором был Георгий Кузнецов, его редакторские «Четыре колонки» я прочитывал в первую очередь, супротив природы начиная чтение журнала с начала, а не с конца (причем такая привычка читать КТ осталась у меня и в последующие годы). :)
В 1998 году у Кузнецова возникли разногласия с Дмитрием Мендрелюком, вследствие чего один из них должен был уйти, и это был, конечно же не издатель. Цитирую Кузнецова: «16 июля 1998 во время заседания редколлегии уволен за отказ выполнять распоряжение нанимателя». Привыкнув к манере Георгия Борисыча, я некоторое время продолжал читать "колонки" на его сайте www.snarky.com (на котором до конца 1999 года он продолжал выкладывать «Четыре колонки»). В 1999 году Кузнецов уезжает в США и следы его теряются.
Разборка между Кузнецовым была, вероятно, достаточно шумной, так как выплеснулась даже на страницы еженедельника. Вообще, то, что происходило в самой редакции, интересовало меня страшно. Интересовало не только потому, что я и сам работал в редакции. Помимо технических вещей (как это делается, какое оборудование и программы и т.д.), но также интересовали и люди, которые создавали журнал. До сих пор немножко жалею, что тогда не собрался и не съездил в Москву в гости к «дорогой редакции» (как в советское время я посетил редакции журналов «Наука и жизнь» и «Техника — молодёжи»). Тем более что такие прецеденты были, о чём рассказывалось опять же на страницах КТ.
Кстати, мне довелось пообщаться и с Кузнецовым, и с Козловским — разумеется, не при личной встрече, а посредством е-почты. Это было новым — и почта («электронная почта»!), которой тогда пользовались только отчаянные компьютерщики, и сам уровень общения, когда читатель может обратиться непосредственно к главному редактору издания с многотысячным тиражом. Вопросы были пустяковые, но сам факт! Советский опыт общения с редакциями ограничивал общение максимум с редактором из отдела писем (такое было правило во времена СССР: на каждое письмо редакция обязана дать письменный ответ, иначе пропесочат по партийной, профсоюзной и общественной линии)..Через семь лет когда журналы занимали две полки в шкафу (а сложенные стопкой на полу — подбирались к поверхности журнального столика), я понял, что надо что-то делать. Выкидывать — жалко, надо бы отдать кому-нибудь свои сокровища. :)
Благо, тогда уже начали к последнему номеру года прикладывать CD с годовым архивом — бумажный вроде как и не очень нужен. CD занимает меньше места, а искать материалы проще. Хотя помню, что там тоже не всё гладко было — какие-то диски не читались, поиск работал кривовато — поскольку, как честно признавалась редакция, делалось всё накануне Нового года, когда и так в редакциях все на ушах стоят.
Тут весьма кстати помог камрад 2dostudio — его приятель отвёз на своей машинке все мои архивы в сельский компьютерный клуб, которому он оказывал какую-то помощь.. Надеюсь, кому-то пригодилось.
Бич современных СМИ — кондовая совковая доставка («Роспечать» или как там эта контора называется), из-за которой стоимость журнала возрастает вдвое, а доставляется всё в сто раз хуже. Про то, как я бегал по киоскам Архангельска в поисках пропущенного номера или как договаривался с киоскёршами перед отпуском, чтобы они обязательно откладывали журнал — это надо рассказывать отдельно и в другом месте. (Поз
Что меня больше всего удивляло — что я никогда не встречал людей, читающих КТ. Ни в транспорте, ни среди моих знакомых не было ни одного человека. читающего «Терру». Поэтому я был приятно удивлён, когда познакомившись по работе с весьма неординарными личностями 2dostudio и ermouth, узнал, что они также и КТ читают. Впрочем, рыбак рыбака... :)
Пару лет назад у КТ возникли проблемы с доставкой — в Архангельск почти полгода журнал не привозился. Поскольку я имел некоторое отношение к ИД «Компьютера» (я тогда помимо «Настроения» работал параллельно в»Архангельском Бизнес-журнале», дочернем издании «Бизнес-журнала», издаваемого Издательским домом «Компьютера»), то до меня дошли некоторые нехорошие слухи о состоянии дел в самом ИД и в журнале в частности. Но потом журнал появился в продаже, но я его уже не покупал — то ли я уже изменился, то ли в журнале что-то изменилось.
А потом «случился» «кризис», который ловко наложился на процесс онлайнизации бумажных изданий (процесс, за которым я с интересом наблюдаю: «Что-то дальше будет?»)
Напоследок — ссылочка. Сегодня Голубицкий очень хорошо (и, как всегда, пассионарно) написал по поводу закрытия бумажной версии.
ozzeoz.livejournal.com
Тренды | Компьютерра
Михаил Ваннах
24 июля 2018
Гонца, принесшего дурные вести, убивают редко. Но хорошее отношение к нему формируется еще реже… А вот созданный в 1968 году The Club of Rome прославился четырьмя годами позже – докладом «Пределы роста», содержащим изложение математического моделирования глобальных процессов, выполненное супругами Медоуз. Их модель системной динамики, названная World3 (ей предшествовала модель World2 Дж.Форрестера), при всех варьируемых… Читать далее
Евгений Золотов
18 июля 2018
Цифровая техника помнит немного моментов, когда можно было провести черту между старым и новым, констатировать революционный перелом. Таким несомненно было появление Apple I — первого настоящего персонального компьютера, в 1976-м. Таким был запуск MS Windows 95, знаменовавший переход массовых программных продуктов к графическому интерфейсу. И iPhone с его тач-интерфейсом, в 2007-м толкнувший публику к переходу… Читать далее
Алексей Старатель
13 июля 2018
Виртуальные операторы (Mobile Virtual Network Operators) активно развиваются при том, что не имеют собственной инфраструктуры. Они покупают минуты использования сети и гигабайты трафика у реальных (базовых) операторов мобильной связи (MNO) и перепродают их клиентам – как частным, так и корпоративным. Что это – перспективное направление, или банальное посредничество? Давайте разберёмся вместе. Какие бывают типы виртуальных… Читать далее
Михаил Ваннах
12 июля 2018
По страницам серьезных изданий бродит информация о серьезнейших торговых переговорах КНР и США. Тема их – торговый дефицит США в торговле с Китаем, составивший в прошлом году $375 миллиардов. Насколько обоснованы сообщения о готовности Китая сократить его на $200 миллиардов, сказать можно будет только тогда, когда такое сокращение произойдет. Речь ведь идет о гигантских деньгах… Читать далее
Евгений Золотов
9 июля 2018
В обычном потоке новостей — лиц, имён, событий, чисел — уже который день рисуется удивительная загадка. Скажу прямо: за последние две недели в мире погибло, искалечено, пропало без вести, в общем нуждалось в помощи спасателей несколько сотен человек (и это только тех, о которых сообщили). Но темой номер один остаётся судьба дюжины школьников и взрослого,… Читать далее
Евгений Золотов
13 июня 2018
Чем дальше в XXI век, тем меньше остаётся вещей, процессов, областей знаний и деятельности, которые не удалось оцифровать, автоматизировать, вообще «поверить математикой», то бишь технологиями. И среди самых крепких орешков — замечательный феномен под названием «осознанное сновидение» (в англоязычной литературе фигурирует как lucid dream). Хоть известен он с ветхозаветных времён (среди первооткрывателей поминают ещё Аристотеля),… Читать далее
Михаил Ваннах
7 июня 2018
В отношении к цифровым устройствам и специалистов, и массового сознания, возрождаются два архетипических кошмара человеческого общества. Похитители тел, андропогисты, физически утаскивающие людей в рабство, и зловещие похитители душ, незримо подчиняющие людей своей воле. Темы эти постоянно возвращает в мир коммерческая мифология – ну, вот например, оскароносный фильм «12 лет рабства» о свободном чернокожем музыканте, мошеннически… Читать далее
Евгений Золотов
4 июня 2018
С того самого дня, как такси «переехало» в интернет и на смартфоны — а случилось это в конце нулевых и благодарить следует Uber и ей подобные — не утихает спор вокруг того, чем считать таксомоторные компании нового поколения. По-прежнему ли они относятся к транспортному бизнесу или же стали чисто информационными сервисами, связывающими клиента с водителем?… Читать далее
www.computerra.ru
Гаджеты | Компьютерра
Евгений Золотов
12 августа 2018
Одна из прелестных загадок этого лета: необыкновенный спрос на 8-битную игровую приставку NES Classic Edition, которой — буквально! — тридцать пять лет в обед. За один только июнь с полок магазинов было сметено почти полтора миллиона штук и тем самым посрамлены показатели и PS4, и Xbox One. Да, строго говоря, это не чистые «8 бит»,… Читать далее
Алексей Старатель
30 июля 2018
Если обычный скейтборд считается преимущественно подростковым развлечением, то его электрическая версия – вполне взрослая игрушка. Отдельные модели выдерживают вес тяжелоатлета и способны проехать полгорода на внушительной скорости, преодолевая крутые подъёмы. Давайте посмотрим, какие из них способны подарить остроту ощущений. Длина имеет значение Практически все мощные скейты выпускаются в формате лонгбордов. На более короткой доске просто… Читать далее
Евгений Золотов
18 июля 2018
Цифровая техника помнит немного моментов, когда можно было провести черту между старым и новым, констатировать революционный перелом. Таким несомненно было появление Apple I — первого настоящего персонального компьютера, в 1976-м. Таким был запуск MS Windows 95, знаменовавший переход массовых программных продуктов к графическому интерфейсу. И iPhone с его тач-интерфейсом, в 2007-м толкнувший публику к переходу… Читать далее
Алексей Старатель
13 июля 2018
Виртуальные операторы (Mobile Virtual Network Operators) активно развиваются при том, что не имеют собственной инфраструктуры. Они покупают минуты использования сети и гигабайты трафика у реальных (базовых) операторов мобильной связи (MNO) и перепродают их клиентам – как частным, так и корпоративным. Что это – перспективное направление, или банальное посредничество? Давайте разберёмся вместе. Какие бывают типы виртуальных… Читать далее
Михаил Ваннах
27 июня 2018
Давным-давно, еще в 1907 году, Артур Конан Дойль в эссе о природе искусства «Сквозь магическую дверь» отметил, что «Старинные мастера рисовали харчевни и святых Севастьянов, когда Колумб на их глазах открыл Новый Свет»… Но им-то, старинным мастерам, простительно – кольцевое время Традиции, когда Завтра лишь повторение Вчера, только начинало раскручиваться в линейное время Прогресса. Но эта… Читать далее
Алексей Старатель
16 июня 2018
Большинство людей живёт в режиме «дом – работа», ежедневно стоит в пробках или проклинает переполненный общественный транспорт. Ну, так кто эти пробки и толчею создаёт? Мы с вами, а точнее – наш неоптимальный подход к передвижению. Грубо говоря, мы привыкли брать полторы тонны металла, чтобы чуть быстрее перемещать свои 70 кило (или сколько там у… Читать далее
Евгений Золотов
13 июня 2018
Чем дальше в XXI век, тем меньше остаётся вещей, процессов, областей знаний и деятельности, которые не удалось оцифровать, автоматизировать, вообще «поверить математикой», то бишь технологиями. И среди самых крепких орешков — замечательный феномен под названием «осознанное сновидение» (в англоязычной литературе фигурирует как lucid dream). Хоть известен он с ветхозаветных времён (среди первооткрывателей поминают ещё Аристотеля),… Читать далее
Алексей Старатель
24 мая 2018
В последнее время особенно популярны мультикоптеры с камерой, поскольку они дают возможность получить необычный ракурс и осмотреть что угодно с высоты. При схожей конструкции и близкой цене беспилотники обладают принципиальными отличиями, о многих из которых вы узнаете только после покупки. Мы постарались написать практическое руководство по выбору, обращая внимание на правовые и технические особенности. Правовые… Читать далее
www.computerra.ru
Архив | Компьютерра
Евгений Золотов
1 августа 2017
Постоянные читатели вспомнят, как несколько лет назад мы обсуждали странный и удручающий факт: заметно меньшую наполненность русскоязычного раздела «Википедии» в сравнении с англоязычным (см. «Мы наш, мы новый…»). Подобные феномены, совмещающие в себе социальную и техническую компоненты, всегда интересны, но равно и с трудом поддаются объяснению — ведь и обусловлены они могут быть причинами из… Читать далее
Евгений Золотов
11 июля 2017
Лето настраивает на нерабочий лад, но именно в эти июльские денёчки пишется одна из самых важных страниц в истории глобальной сети. После мучительных дебатов консорциум W3C в лице директора Тима Бёрнерса-Ли утвердил стандарт Encrypted Media Extensions (EME). А важно это не потому, что теперь все бросятся его реализовывать: поддержка его уже несколько лет присутствует во… Читать далее
Евгений Золотов
4 июля 2017
В истории криптовалют наступает новая эра. За восемь лет их существования мы повидали многое: рождение форков, взлёты и обвалы, кражи и благотворительность, ICO. Пришёл черёд Великого Слияния. Его не ждали, рисовали иной сценарий будущего. Но значит, пора скорректировать старые прогнозы. Чтобы понять, что происходит и как к этому пришли, стоит вспомнить, как криптовалюты эволюционировали. Появление… Читать далее
Евгений Золотов
27 июня 2017
Скандал с «чистым» дизелем VW, разгоревшийся пару лет назад и продолжавший шириться всё это время, охватывая новые страны и марки авто, уже тогда обещал перекинуться на другую бытовую технику. Ведь энергию-то потребляют не только автомобили! Началось с того, что в подлоге был уличён чей-то «умный» телевизор: находясь на испытательном стенде, он потреблял значительно меньше, чем… Читать далее
Евгений Золотов
20 июня 2017
Истории такого сорта, что будет рассказана сегодня, принято начинать со слов «С прискорбием извещаем». Но в данном случае если и осталось по чему скорбить, то только по имени — остальное давно уже не вызывает никаких эмоций, кроме разве что ностальгии. Потому примите как данность: корпорация Yahoo! более не существует — по крайней мере в качестве… Читать далее
Евгений Золотов
13 июня 2017
Как известно, всё новое — хорошо забытое старое. И разразившийся на днях очередной скандал с утечкой информации из одной из секретнейших спецслужб этому правилу абсолютно удовлетворяет. Но вместе с тем ставит вопросы, на которые важно дать ответ, чтобы подобных ошибок больше не совершать. А начиналось всё типично. В первых числах июня интернет-журнал The Intercept (авторитетный… Читать далее
Евгений Золотов
6 июня 2017
Дискуссия о надвигающейся тотальной роботизации свелась в последние годы преимущественно к обсуждению страхов: сколь тяжёлой будет перемена для общества, какими катаклизмами способна обернуться. И честно говоря, в какой-то момент эти переливания из пустого в порожнее попросту надоели: ну нет ещё у нас такого количества и качества роботов, что способны были бы высвободить треть всех рабочих… Читать далее
Евгений Золотов
30 мая 2017
Bitcoin снова в центре всеобщего внимания — по той же, впрочем, причине, что и всегда: курс этой криптовалюты к бумажным деньгам взял новую высоту. В пике торгов на прошлой неделе за один биткойн давали 2700 долларов США, что означает, что только с марта курс вырос более чем вдвое. Что ж, как постоянные читатели знают, писать… Читать далее
Евгений Золотов
23 мая 2017
За последний месяц на рынке цифрового звука случились сразу два масштабных события. Одно касается только нас, россиян, и в незначительной степени пользователей из соседних государств. Другое относится ко всему миру. Но странным образом эти события пересекаются, наводя на мысли относительно того, как будет развиваться цифровой звук дальше. Событие глобальное: Общество институтов Фраунгофера (в обиходе называемое… Читать далее
Евгений Золотов
16 мая 2017
Пока популярные СМИ обсуждают эпидемию очередной ransomware-заразы — случившейся на этот раз вследствие утекших у спецслужб секретов, надо же! — в более узких профессиональных кругах раскручивается более тихая, но и куда более интересная, если по справедливости, история. Я говорю о скандале с кейлогером, обнаруженным в официальном драйвере, предустанавливавшемся более чем в двух дюжинах ноутбуков HP… Читать далее
www.computerra.ru
