Американцы на луне сколько раз были: Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Содержание

Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Фото: NASA / Unsplash

Неправильные тени, Джеймс Бонд и тайный фотограф — почему половина россиян и 10% жителей США не верят в полет на Луну

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

  • Кто первым полетел в космос.
  • Как появляются истории о контактах с инопланетянами.
  • Кто и почему верит в плоскую Землю.

Первый человек на Луне

Спойлер: астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин были на Луне

20 июля 1969 года космонавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны. Миллионы людей по всему миру наблюдали за миссией «Аполлон-11» в прямом эфире.

Место прилунения «Аполлона-11», заснятое запущенным NASA искусственным спутником Луны Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году

(Фото: wikipedia.org)

Эндрю Чайкин, писатель и научный журналист, в книге «A Man on the Moon» замечает, что почти сразу поползли слухи, дескать, у США просто не было достаточных технологий, необходимых для доставки людей на Луну и обратно.

Были и более осторожные скептики. Они считали, что запуск «Аполлона-11», возможно, и был, но риск неудачи был слишком велик. Когда прямой эфир смотрит весь мир, на кону престиж страны. Поэтому NASA и правительство якобы решили подготовить план «Б» и снять «высадку» заранее на Земле.

Главный тезис «лунных скептиков» такой: то, что увидели миллионы людей в прямом эфире, было срежиссированной съемкой на одной из голливудских студий. Звучала даже фамилия Стэнли Кубрика, известного режиссера и автора фильма «Космическая одиссея 2001», который вышел годом ранее, в 1968-м.

Забавно, что Голливуд тоже не остался в стороне. В одной из серий бондианы — «Бриллианты навсегда» 1971 года — Джеймс Бонд угоняет луноход и сбегает, проезжая сквозь декорации, в которых идет запись как будто бы той самой высадки на Луну.

Эпизод из фильма «Бриллианты навсегда»

Аргументы в пользу «лунной аферы» на слуху уже больше полувека:

  1. американский флаг на видео будто бы покачивается на ветру, чего не может быть в безвоздушном пространстве Луны;
  2. на фотографиях, сделанных астронавтами, не видно звезд;
  3. тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света;
  4. астронавты должны были умереть от запредельного уровня радиации;
  5. непонятно, кто снимал Нила Армстронга, который первым выходил из лунного модуля.

На каждый из этих вопросов, как и на многие другие по этой теме, разумеется, уже давно есть ответы. Они есть в виде пятиминутных видео, подробных разборов, в том числе от ученых-астрономов, и целых докладов со ссылками на всевозможные материалы.

разбор пяти «наиболее популярных теорий заговора» относительно высадки на Луне

Впрочем, самое краткое и емкое возражение против «Лунной аферы» дал Нил Деграсс Тайсон, известный астрофизик и популяризатор науки:

И наконец, участниками такого заговора должны были быть не только правительство США и десятки тысяч сотрудников NASA, работавших над проектом, но и их главный стратегический противник — СССР. Но «лунных скептиков» не смущает и это. Они так и пишут: СССР вступил в «лунный сговор» с американцами. Ведь те могли обнародовать его собственные «космические секреты», в том числе про «фантомных космонавтов», якобы побывавших в космосе до Гагарина.

Почему в это верят

  • Эхо холодной войны

Тема «лунного заговора» изначально возникла в контексте технологической гонки СССР и США, которую СССР в итоге проиграл. Поэтому неудивительно, что у россиян она до сих пор завязана на отношения между странами — чем они хуже, тем меньше хочется верить в заслуги давнего оппонента.

За последние 20 лет число россиян, которые не верят, что американцы были на Луне, выросло почти вдвое. В 2000 году их было 28%, в 2011-м — 40% (при этом только 41% считали, что высадка была), в 2018-м — 57%, в 2020-м — 49%. В 2018 году «Лунный заговор» стал шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора.

  • Недоверие к элитам

В США цифры гораздо скромнее. Но все же недоверие к облеченным властью достаточно сильно, чтобы некоторые ставили под сомнение даже предмет национальной гордости. Опрос Gallup 1999 года показывал, что в «лунную аферу» верили 6% американцев и 5% не имели четкого мнения.

В 2001 году на канале Fox показали фильм «Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?», в котором закадровый голос актера из сериала «Секретные материалы» озвучивал конспирологические аргументы. Фильм посмотрели 15 млн зрителей, после чего, по словам представителей Fox, доля сомневающихся в реальности лунной высадки выросла до 20%.

Тот самый фильм канала Fox 2001 года

В 2019 один из американских провайдеров спутникового интернета решил провести свой опрос. По их данным, доля «лунных скептиков» в США — 10%. Что любопытно, 75% из них считают, что пришельцы на Землю как раз таки уже высаживались.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

https://ria.ru/20190720/1556717334.html

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну — РИА Новости, 03.03.2020

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее… РИА Новости, 03.03.2020

2019-07-20T03:07

2019-07-20T03:07

2020-03-03T15:07

наука

сша

космос

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/101516/01/1015160122_0:92:853:572_1920x0_80_0_0_d74ff8c13013163dc40d1a9ed68865c9.jpg

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее историческую реальность, рассказал РИА Новости историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин.Программа «Аполлон» была принята в 1961 году, а на следующий год ее цель — высадку человека на Луне — в своей знаменитой речи озвучил президент США Джон Кеннеди. Всего США было осуществлено шесть успешных прилунений. Первым ступившим на Луну человеком стал Нил Армстронг из экспедиции «Аполлона-11» (совершил посадку 20 июля 1969-го). Последним — Юджин Сернан, покинувший Луну 14 декабря 1972 года.В будущем отсутствие новых лунных полетов привело к появлению теории «лунного заговора», последователи которой утверждают, что все доказательства проекта «Аполлон» были сфальсифицированы правительством США. В прошлом году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пошутил, что поставил задачу отрасли проверить, были ли американцы на Луне. Космические бюджетыКак рассказал Шубин, в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: «Боинг», «Норт Американ», «Груман», «Дуглас». Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии», — рассказал эксперт.Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.Переговоры с ЗемлейПриверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин. Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки». Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.Лунные селфиАстронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд». «Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11″, содержала больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», — подчеркнул Шубин.Более того, как отметил эксперт, именно фотографии с «Аполлона-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.Новую жизнь снимки получили в нашем веке. По ним восстанавливают хронометраж миссий и детальный рельеф районов посадки, строят круговые панорамы большой четкости и монтируют видеоролики. Свет с ЛуныВо время пребывания на Луне, как рассказал Шубин, астронавты оставили на ее поверхности блок автоматических приборов для сбора научной информации и уголковые отражатели. Научное оборудование помогло, например, обнаружить лунотрясения, а отражатели используются и по сей день в научных целях — для определения расстояния до Луны за счет приема обсерваториями отраженного лазерного луча, направленного с Земли. Такой способ позволяет определить расстояние с сантиметровой точностью.Лунный грунтЗа шесть полетов на Луну американцы привезли на Землю 382 килограмма лунного грунта. Для сравнения: советские станции вернули в тысячу раз меньше — 326 граммов. Ученые двух стран обменялись образцами.При этом советской стороной никогда не ставилось под сомнение, что американские образцы ненастоящие, пояснил эксперт.Космическая археологияУчастники программы «Аполлон» занимались не только фотосъемкой лунных пейзажей и сбором лунного грунта, но также играли в гольф, выполняли придуманные школьниками эксперименты. Члены экипажа корабля «Аполлон 12» также стали первыми и единственными в истории «космическими археологами». Их корабль сел рядом с американской межпланетной станцией серии «Сервейер-3», запущенной в 1967 году — за два года до указанной пилотируемой миссии.

https://ria.ru/20190719/1556715184.html

https://ria.ru/20190717/1556611507.html

https://ria.ru/20190524/1554887437.html

https://ria.ru/20190715/1556509932.html

https://ria.ru/20190516/1553530203.html

https://ria.ru/20190112/1549256941.html

https://ria.ru/20190103/1549014308.html

сша

космос

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/101516/01/1015160122_0:30:853:671_1920x0_80_0_0_3dc4a7424992f349ed197d068a8d1794.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

сша, космос, россия

Наука, США, Космос, Россия

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее историческую реальность, рассказал РИА Новости историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин.

Программа «Аполлон» была принята в 1961 году, а на следующий год ее цель — высадку человека на Луне — в своей знаменитой речи озвучил президент США Джон Кеннеди. Всего США было осуществлено шесть успешных прилунений. Первым ступившим на Луну человеком стал Нил Армстронг из экспедиции «Аполлона-11» (совершил посадку 20 июля 1969-го). Последним — Юджин Сернан, покинувший Луну 14 декабря 1972 года.

В будущем отсутствие новых лунных полетов привело к появлению теории «лунного заговора», последователи которой утверждают, что все доказательства проекта «Аполлон» были сфальсифицированы правительством США. В прошлом году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пошутил, что поставил задачу отрасли проверить, были ли американцы на Луне.

19 июля 2019, 22:16Наука

Побывавший на Луне американский астронавт разочарован потенциалом США

Космические бюджеты

Как рассказал Шубин, в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: «Боинг», «Норт Американ», «Груман», «Дуглас». Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии», — рассказал эксперт.

Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.

17 июля 2019, 14:06Наука

В Москве завершился международный эксперимент по имитации полета на Луну

Переговоры с Землей

Приверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин.

«В СССР тоже перехватывали телеметрию с кораблей у Луны. По воспоминаниям участников, расшифрованные и переведенные отчеты попадали на стол нашему руководству в тот же день. Также известно, что радиоперехватом занимались и немецкие радиоастрономы», — отметил историк.

Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки». Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.

24 мая 2019, 15:57Наука

Участники эксперимента SIRIUS совершили виртуальную высадку на Луну

Лунные селфи

Астронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд». «Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11″, содержала больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», — подчеркнул Шубин.

Более того, как отметил эксперт, именно фотографии с «Аполлона-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.

Новую жизнь снимки получили в нашем веке. По ним восстанавливают хронометраж миссий и детальный рельеф районов посадки, строят круговые панорамы большой четкости и монтируют видеоролики.

15 июля 2019, 02:08Наука

Глава НАСА объяснил, почему американцев все еще нет на Луне и Марсе

Свет с Луны

Во время пребывания на Луне, как рассказал Шубин, астронавты оставили на ее поверхности блок автоматических приборов для сбора научной информации и уголковые отражатели. Научное оборудование помогло, например, обнаружить лунотрясения, а отражатели используются и по сей день в научных целях — для определения расстояния до Луны за счет приема обсерваториями отраженного лазерного луча, направленного с Земли. Такой способ позволяет определить расстояние с сантиметровой точностью.

16 мая 2019, 07:05Наука

Китайский луноход сделал открытие на обратной стороне Луны

Лунный грунт

За шесть полетов на Луну американцы привезли на Землю 382 килограмма лунного грунта. Для сравнения: советские станции вернули в тысячу раз меньше — 326 граммов. Ученые двух стран обменялись образцами.

При этом советской стороной никогда не ставилось под сомнение, что американские образцы ненастоящие, пояснил эксперт.

12 января 2019, 00:34Наука

Опубликовано видео посадки китайского зонда на обратной стороне Луны

Космическая археология

Участники программы «Аполлон» занимались не только фотосъемкой лунных пейзажей и сбором лунного грунта, но также играли в гольф, выполняли придуманные школьниками эксперименты.

Члены экипажа корабля «Аполлон 12» также стали первыми и единственными в истории «космическими археологами». Их корабль сел рядом с американской межпланетной станцией серии «Сервейер-3», запущенной в 1967 году — за два года до указанной пилотируемой миссии.

«Астронавтам было поручено демонтировать с нее часть приборов и вернуть на Землю. Сейчас возвращенные с Луны артефакты выставлены в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне», — отметил Шубин.

3 января 2019, 17:47Наука

Рогозин поздравил китайских коллег с успешной посадкой «Чанъэ-4»

Почему мы перестали летать на Луну?

В июле 1969 года люди впервые высадились на Луне в рамках миссии «Аполлон-11». Но почему мы не возвращались сюда после миссии «Аполлон-17» в 1972 году?

Почему мы не вернулись на Луну?

Высадка на Луну космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года стала огромным достижением человечества, инженерии и науки. Это был момент, которого ждал весь мир.

За «Аполлоном-11» последовало еще шесть полетов на Луну, пять из которых завершились успешно. Всего по поверхности Луны прошли 12 человек. Но в 1970 будущих миссий Аполлона были отменены. Аполлон-17 стал последней пилотируемой миссией на Луну на неопределенное время.

Главной причиной этого были деньги. По иронии судьбы стоимость полета на Луну была астрономической.

Когда мы в последний раз летали в космос?

Хотя мы не высаживали людей на поверхность Луны с 1970-х годов, в настоящее время проводятся регулярные пилотируемые полеты в космос.

Скайлэб — 1973-1974

Скайлэб была первой управляемой и управляемой НАСА космической станцией. Работал с 19 мая.73 и февраль 1974 г. Он имел мастерскую, обсерваторию и провел сотни экспериментов.

Разработка и дальнейшее использование Skylab было отложено из-за проблем с разработкой Space Shuttle. В конце концов орбитальный распад Скайлэба не удалось остановить. Орбитальный распад — это постепенное уменьшение расстояния между двумя объектами на орбите друг друга.

Space Shuttle — 1981-2011

Первый многоразовый космический корабль NASA Space Shuttle позволял запускать и возвращать спутники на Землю. Космический корабль с экипажем позволил НАСА отправиться в путешествие, чтобы восстановить поврежденные спутники, починить их и отправить обратно в космос. Космический шаттл также сыграл важную роль в разработке МКС.

Космическая станция «Мир» — 1986-2001

Астронавт Шеннон Люсид на Космической станции «Мир» (c) НАСА

«Мир» — российская космическая станция, которая работала с 1986 по 2001 год и была первой постоянно обитаемой исследовательской станцией на орбите. На космической станции было проведено множество экспериментов, и ее успех стал основой для нынешней Международной космической станции.

Международная космическая станция — с 1988 г.

по настоящее время 

Международная космическая станция или МКС — постоянно обитаемый искусственный спутник на низкой околоземной орбите. Совместный проект США, России, Японии, Европы и Канады, астронавты на борту МКС проводят различные эксперименты и живут на станции около шести месяцев.

Когда люди в последний раз были на Луне?

Последним пилотируемым полетом на Луну был Аполлон-17, проходивший с 7 по 19 декабря 1972 года. Это был 12-дневный полет, побивший множество рекордов, самый длинный выход в открытый космос, самая длинная посадка на Луну и самые большие лунные образцы, доставленные на Землю. на Землю.

Харрисон Х. Шмитт был пилотом лунного модуля, а также геологом. К нему присоединились Рональд Э. Эванс в качестве пилота командного модуля и Юджин Сернан в качестве командира миссии.

Хронология космических гонок

Аполлон-17 был единственной миссией Аполлона, в которой не было астронавтов, которые ранее были летчиками-испытателями. После отмены Аполлона-18, миссии Аполлона, которую Шмитт первоначально намеревался продолжить, научное сообщество лоббировало его назначение на Аполлон-17. 

Ученый-астронавт Харрисон Х. Шмитт, пилот лунного модуля Аполлона-17, собирает образцы лунных граблей в Станция 1 во время первого выхода миссии в открытый космос на посадочной площадке Таурус-Литтроу (НАСА)

Сернан был последним, кто покинул лунную поверхность, и, следовательно, является последним человеком, побывавшим на Луне. Поднявшись в лунный модуль, он сказал:

.

«…Я нахожусь на поверхности; и, поскольку я делаю последний шаг человека с поверхности, возвращаюсь домой на какое-то время — но мы верим, что не так уж и далеко в будущем — я хотел бы просто [сказать ] то, что, я верю, запишет история. Сегодняшний вызов Америки сформировал судьбу человека завтрашнего дня. И, когда мы покидаем Луну в Тельце-Литтроу, мы уходим такими, какими пришли, и, даст Бог, когда мы вернемся, с миром и надежда для всего человечества. Благослови экипаж Аполлона-17».

Хотя пилотируемые полеты на Луну остановлены, исследования Луны и полеты в космос продолжаются. Есть также планы на будущее для путешествий на Луну. Программа НАСА «Артемида» направлена ​​на возвращение на Луну к 2024 году и создание устойчивого человеческого присутствия, которое позволит нам регулярно посещать нашего небесного соседа.

Узнайте больше о будущем космических путешествий

Почему НАСА прекратило полеты на Луну

Гонка по высадке людей на Луну была начата президентом Джоном Ф. Кеннеди 19 лет назад.Речь 62 на стадионе Райс в Хьюстоне, штат Техас, теперь известная как речь «Мы выбираем полет на Луну». В своем выступлении Кеннеди обязался заставить человека ходить по Луне к концу десятилетия:  

«И это будет сделано в десятилетие 60-х. Это может быть сделано, пока некоторые из вас еще учатся в школе. в этом колледже и университете. Это будет сделано в течение срока полномочий некоторых людей, которые сидят здесь, на этой платформе. Но это будет сделано. И это будет сделано до конца этого десятилетия».

Когда в 1969 году состоялась высадка на Луну, цель Кеннеди была достигнута, и его сроки были соблюдены.

Однако, когда цель была достигнута, НАСА столкнулось с большими сокращениями финансирования, что сделало будущее миссий Аполлона несостоятельным. Первоначально планировалось 20 миссий Аполлона, но технологические и исследовательские миссии не считались такими важными, как достижение самой посадки на Луну, и последние три миссии были отменены.

Хотя правительство США было готово вложить много денег в миссии «Аполлон», когда это было полезно для космической гонки, исследования и технологические разработки не рассматривались в качестве приоритета. «Аполлон-11» был политическим заявлением в разгар космической гонки, и как только оно было сделано, необходимость в новых полетах на Луну отпала.

Недавний администратор НАСА Джим Брайденстайн подчеркнул это, когда описал космическую гонку следующим образом: 

«Это было состязание политических идеологий. Это было соревнование экономических идеологий. Это был конкурс технологического мастерства. И в этом великом состязании великих держав Соединенные Штаты Америки были полны решимости победить». 

Полет на Луну был очень дорогим. Первоначально правительство Кеннеди оценило его в 7 миллиардов долларов. В итоге общая стоимость составила 20 миллиардов долларов.

Также было меньше национальной поддержки. Все миссии «Аполлон» проходили на фоне гражданских беспорядков в США, и большие суммы денег, потраченные на космические путешествия, стали предметом разногласий для американской общественности.

Когда холодная война оттаяла, переговоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) привели к резкому сокращению производства ракет, в том числе используемых для космических полетов.

Будущие планы полетов на Луну также обусловлены деньгами. В то время как в ходе миссий «Аполлон» астронавты жили на Луне всего несколько дней, путешествия на Луну в 21 веке будут больше сосредоточены на создании лунных баз или спутников. Брайденстайн описывает, как будущее лунных путешествий связано с постоянным присутствием на Луне.

«На этот раз, когда мы отправимся на Луну, мы собираемся остаться. Это то, что мы хотим сделать.»

Астронавты объясняют, почему люди не возвращались на Луну десятилетиями

  • В последний раз человек посещал Луну в декабре 1972 года во время миссии НАСА «Аполлон-17».
  • На протяжении десятилетий НАСА планировало отправить людей обратно на Луну, но пока не добилось успеха. Администрация Трампа хочет вернуть туда астронавтов к 2024 году9.0089
  • Астронавты часто говорят, что причины, по которым люди не вернулись на поверхность Луны, связаны с бюджетными и политическими проблемами, а не с научными или техническими проблемами.
  • Частные компании, такие как Blue Origin и SpaceX, возможно, станут первыми организациями, вернувшими людей на Луну.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Высадка 12 человек на Луну остается одним из величайших достижений НАСА, если не самым большим.

Астронавты собирали камни, фотографировали, проводили эксперименты, устанавливали флаги и возвращались домой. Но эти пребывания во время программы «Аполлон» не обеспечили длительного присутствия человека на Луне.

Спустя более 45 лет после последней высадки человека на Луну — «Аполлон-17» в декабре 1972 года — появилось множество причин вернуть людей на гигантский пыльный спутник Земли и остаться там.

Вице-президент Майк Пенс пообещал, что к 2024 году мы увидим американских астронавтов на Луне (включая первых женщин, когда-либо коснувшихся поверхности Луны) в рамках программы под названием Artemis.

Но во время недавнего телефонного разговора с журналистами администратор НАСА Джим Брайденстайн сказал, что эта амбициозная цель потребует намного больше федеральных денег, что исторически было политическим камнем преткновения в Вашингтоне.

«Если бы не политический риск, мы бы сейчас были на Луне», — сказал Брайденстайн. «На самом деле, мы, вероятно, были бы на Марсе».

Так почему астронавты не возвращались на Луну почти 47 лет?

«Этому помешали политические риски, — сказал Брайденстайн. «Программа заняла слишком много времени и стоит слишком много денег».

Брайденстайн сказал, что это основная причина, по которой президент Трамп запросил дополнительные 1,6 миллиарда долларов для финансирования текущего плана по возвращению на Луну, который «в основном сосредоточен на лунном посадочном модуле, которого на данный момент не существует».

Астронавт Аполлона-9 Расти Швейкарт недавно сказал Business Insider, что желает Брайденстайну «удачи» в достижении этой цели.

«Ускорение чего-то столь амбициозного — это настоящий вызов, для этого нужны обязательства и доллары, а это то, что потребуется», — сказал Швейкарт. «Мы пытались еще два раза — администрации пытались — и они были мертворожденными».

Исследователи и предприниматели давно настаивают на создании на Луне пилотируемой базы — лунной космической станции.

«Постоянная исследовательская станция на Луне — это следующий логический шаг. До него осталось всего три дня. Мы можем позволить себе ошибиться и не убивать всех», — сказал ранее Business Insider бывший астронавт Крис Хэдфилд. «И у нас есть целая куча вещей, которые мы должны изобрести, а затем протестировать, чтобы узнать, прежде чем мы сможем углубиться».

Лунная база может превратиться в склад горючего для полетов в дальний космос, привести к созданию беспрецедентных космических телескопов, облегчить жизнь на Марсе и решить давние научные загадки о Земле и создании Луны. Это могло бы даже стимулировать процветающую экономику вне мира, возможно, основанную на лунном космическом туризме.

Но многие астронавты и другие эксперты считают, что самые большие препятствия на пути осуществления этого (и полетов на Луну в целом) банальны и несколько угнетают.

Долететь до Луны действительно дорого, но не так дорого

Аукционы Блумсбери

Испытанное препятствие для любой программы космических полетов, особенно миссий с участием людей, — это высокая стоимость.

Бюджет НАСА на 2019 год составляет 21,5 миллиарда долларов, и администрация Трампа просит Конгресс увеличить его до 22,6 миллиарда долларов в бюджете на 2020 год.

Эти суммы могут показаться неожиданными, пока вы не учтете, что общая сумма распределяется между всеми подразделениями агентства и амбициозными проектами: космическим телескопом Джеймса Уэбба, проектом гигантской ракеты под названием Система космического запуска (SLS) и дальними миссиями. к Солнцу, Юпитеру, Марсу, поясу астероидов, поясу Койпера и краю Солнечной системы. (Для сравнения, военные США получают около 680 миллиардов долларов в год.)

Кроме того, бюджет НАСА несколько мал по сравнению с его прошлым.

«Доля НАСА в федеральном бюджете достигла пика в 4% в 1965 году, — сказал астронавт Аполлона-7 Уолтер Каннингем во время выступления в Конгрессе в 2015 году. шли к 0,4% федерального бюджета».

Бюджет Трампа предусматривает возвращение на Луну, а затем орбитальный визит на Марс. Но, учитывая расходы на воздушные шары и снежный ком задержек, связанных с ракетной программой SLS НАСА, может не хватить средств, чтобы добраться до любого пункта назначения, даже если Международная космическая станция будет лишена финансирования досрочно.

В отчете НАСА за 2005 год подсчитано, что возвращение на Луну будет стоить около 104 миллиардов долларов (133 миллиарда долларов сегодня с учетом инфляции) в течение примерно 13 лет. Программа «Аполлон» стоила около 120 миллиардов долларов в сегодняшних долларах.

«Пилотируемые исследования — это самое дорогое космическое предприятие и, следовательно, самое сложное для получения политической поддержки», — сказал Каннингем во время своих показаний.

Он добавил, согласно журналу Scientific American: «Если страна, которой здесь является Конгресс, не решит вложить в это больше денег, это просто разговоры, которыми мы здесь занимаемся».

Говоря о марсианских миссиях и возвращении на Луну, Каннингем сказал: «Бюджет НАСА слишком мал, чтобы делать все то, о чем мы говорили».

Проблема с президентами

Президент США Дональд Трамп.

Рейтер/Карлос Барриа

Если администрации Трампа удастся снова высадить астронавтов на Луну в 2024 году, это произойдет в конце того, что может стать вторым сроком Трампа, если он будет переизбран.

И здесь кроется еще одна серьезная проблема: партийный политический хлыст.

«Почему вы верите тому, что любой президент сказал о предсказании чего-то, что должно было произойти через две администрации в будущем?» — сказал Хэдфилд. «Это просто разговоры».

Процесс проектирования, проектирования и испытаний космического корабля, который мог бы доставить людей в другой мир, легко переживет два президентских срока. Но новые президенты и законодатели часто отказываются от приоритетов предыдущего лидера в области освоения космоса.

«Я хотел бы, чтобы следующий президент поддержал бюджет, который позволит нам выполнить миссию, которую нас просят выполнить, какой бы эта миссия ни была», — написал Скотт Келли, астронавт, который провел год в космосе, на Reddit. Тема «Спроси меня о чем угодно» в январе 2016 года, до того, как Трамп вступил в должность.

Но президенты и Конгресс, кажется, не заботятся о продолжении курса.

В 2004 году, например, администрация Буша поручила НАСА найти способ заменить космический шаттл, который должен был уйти в отставку, а также вернуться на Луну. Агентство разработало программу «Созвездие» для высадки астронавтов на Луну с помощью ракеты «Арес» и космического корабля «Орион». НАСА потратило 9 долларовмиллиардов за пять лет проектирования, создания и тестирования оборудования для программы пилотируемых космических полетов.

Тем не менее, после того, как президент Барак Обама вступил в должность — и Счетная палата правительства опубликовала отчет о неспособности НАСА оценить стоимость Constellation — Обама настаивал на отказе от программы и вместо этого подписал контракт на ракету SLS.

Трамп не отказался от SLS. Но он изменил цель Обамы по запуску астронавтов на астероид, сместив приоритеты на лунные и марсианские миссии.

Такие частые изменения дорогостоящих приоритетов НАСА привели к отмене за отменой, потерям около 20 миллиардов долларов и годам потраченного впустую времени и импульса.

«Я разочарован тем, что они такие медлительные и пытаются сделать что-то еще», — сказал Business Insider в прошлом году астронавт «Аполлона-8» Джим Ловелл. «Меня ничего не волнует в ближайшем будущем. Я просто буду видеть, как все происходит».

Базз Олдрин сказал в показаниях Конгрессу в 2015 году, что, по его мнению, желание вернуться на Луну должно исходить от Капитолийского холма.

«Американское руководство вдохновляет мир, последовательно делая то, на что не способна ни одна другая нация. Мы продемонстрировали это на короткое время 45 лет назад. Я не думаю, что мы делали это с тех пор», — написал Олдрин в своем заявлении. «Я считаю, что это начинается с приверженности двухпартийного Конгресса и администрации устойчивому лидерству».

Настоящей движущей силой этого обязательства правительства вернуться на Луну является воля американского народа, который голосует за политиков и помогает формировать их политические приоритеты. Но общественный интерес к исследованию Луны всегда был вялым.

Даже в разгар программы «Аполлон», после того, как Олдрин и Нил Армстронг ступили на поверхность Луны, только 53% американцев заявили, что считают программу оправданной. Большую часть остального времени одобрение Аполлона в США колебалось ниже 50%.

Саманта Ли/Business Insider

Сегодня большинство американцев считают, что НАСА должно сделать возвращение на Луну своим приоритетом. Более 57% респондентов общенационального опроса INSIDER в декабре 2018 года заявили, что возвращение на Луну является важной целью для НАСА, но только около 38% заявили, что живые, дышащие люди должны вернуться. (Другие, кто хочет, чтобы США высадились на Луне, говорят, что лунные исследования могут выполнять роботы.)

Поддержка исследования Марса с экипажем стала сильнее: 63% респондентов опроса Pew Research Center 2018 года заявили, что это должно быть приоритетом НАСА. Тем временем 91% считают важным сканирование неба на наличие астероидов-убийц.

Вызовы вне политики

Многие энтузиасты космоса давно надеялись построить базу на Луне, но суровые условия лунной поверхности не были бы идеальным местом для процветания людей.

НАСА

Политическое перетягивание каната вокруг миссии и бюджета НАСА — не единственная причина, по которой люди не вернулись на Луну. Луна также является смертельной ловушкой для людей возрастом 4,5 миллиарда лет, и с ней нельзя шутить или недооценивать.

Его поверхность усеяна кратерами и валунами, которые угрожают безопасному приземлению. В преддверии первой высадки на Луну в 1969 году правительство США потратило миллиарды долларов в сегодняшних долларах на разработку, запуск и доставку спутников на Луну, чтобы нанести на карту ее поверхность и помочь планировщикам миссий в разведке возможных мест посадки Аполлона.

Но большую тревогу вызывает то, что образовалось в результате столетий ударов метеоритов: реголит, также называемый лунной пылью.

Мадху Тангавелу, авиационный инженер из Университета Южной Калифорнии, писал в 2014 году, что Луна покрыта «тонким, похожим на тальк верхним слоем лунной пыли, глубиной в несколько дюймов в некоторых регионах, который электростатически заряжен за счет взаимодействия с солнечным ветром и очень абразивный и липкий, очень быстро загрязняет скафандры, транспортные средства и системы».

Пегги Уитсон, астронавт, проживший в космосе в общей сложности 665 дней, ранее рассказала Business Insider, что у миссий Аполлона «было много проблем с пылью».

«Если мы собираемся проводить много времени и строить постоянные места обитания, мы должны придумать, как с этим справиться», — сказал Уитсон.

Еще проблема с солнечным светом. Около 14 дней лунная поверхность представляет собой кипящий адский пейзаж, подвергающийся прямому воздействию резких солнечных лучей; у Луны нет защитной атмосферы. Следующие 14 дней проходят в полной темноте, что делает поверхность Луны одним из самых холодных мест во Вселенной.

Небольшой ядерный реактор под названием Kilopower, разрабатываемый НАСА, мог бы снабжать астронавтов электричеством в течение недельных лунных ночей — и был бы полезен в других мирах, включая Марс.

«Нет более экологически безжалостного или более сурового места для жизни, чем Луна», — писал Тангавелу. «И все же, поскольку он так близко к Земле, нет лучшего места, чтобы научиться жить, вдали от планеты Земля».

НАСА разработало скафандры и вездеходы, устойчивые к пыли и солнцу, хотя неизвестно, готово ли это оборудование к запуску.

Туда может попасть поколение миллиардеров-«космических чокнутых»

Иллюстрация корабля SpaceX Starship на поверхности Луны с Землей вдалеке.

Илон Маск/SpaceX через Twitter

Еще одна проблема, по словам астронавтов, — стареющая рабочая сила НАСА. Сегодня все больше опрошенных американских детей говорят, что мечтают стать звездами YouTube, а не космонавтами.

«Вы должны понимать, что молодые люди необходимы для такого рода усилий», — недавно сказал Business Insider астронавт «Аполлона-17» Харрисон Шмитт. «Средний возраст людей в Центре управления полетами «Аполлона-13» составлял 26 лет, и они уже участвовали в нескольких миссиях».

Швейкарт поддержал эту озабоченность, отметив, что средний возраст человека сегодня в Космическом центре имени Джонсона НАСА приближается к 60 годам.

«Это не то, откуда берутся инновации и волнение. Волнение возникает, когда у вас есть подростки и 20-летние, работающие по программам», — сказал Швайкарт. «Когда Илон Маск приземляет [ракетный ускоритель], вся его компания кричит, кричит и прыгает вверх и вниз».

Маск является частью того, что астронавт Джеффри Хоффман назвал «поколением миллиардеров, помешанных на космосе», разрабатывающих новый частный комплекс ракет для полета на Луну.

«Инновации, которые происходят в течение последних 10 лет в космических полетах, никогда бы не появились, если бы это были только НАСА, Боинг и Локхид», — сказал Хоффман журналистам во время круглого стола в начале этого года. «Потому что у нас не было мотивации снижать затраты или менять способ, которым мы это делаем».

Инновация, о которой говорил Хоффман, является работой ракетной компании Маска SpaceX, а также Джеффа Безоса, управляющего аэрокосмической компанией Blue Origin.

«Нет сомнений: если мы собираемся отправиться дальше, особенно если мы собираемся отправиться дальше Луны, нам нужен новый транспорт», — добавил Хоффман. «Прямо сейчас мы все еще находимся в дни космических полетов».

Желание многих астронавтов вернуться на Луну совпадает с долгосрочным видением Безоса. Безос выдвинул план начать строительство первой лунной базы с использованием будущей ракетной системы New Glenn от Blue Origin.

«Мы переместим всю тяжелую промышленность с Земли, и Земля будет зонирована жилой и легкой промышленностью», — сказал он в апреле 2018 года.

Маск также подробно рассказал о том, как готовящаяся к запуску SpaceX система запуска Starship может проложить путь к доступным регулярным посещениям Луны. SpaceX может даже посетить Луну раньше NASA или Blue Origin.

«Я мечтаю, чтобы когда-нибудь Луна стала частью экономической сферы Земли — так же, как геостационарная орбита и низкая околоземная орбита», — сказал Хоффман. «Космос до геостационарной орбиты является частью нашей повседневной экономики. Когда-нибудь, я думаю, будет Луна, и это то, ради чего нужно работать».

Астронавты не сомневаются, вернемся ли мы на Луну и на Марс. Это просто вопрос времени.

«Думаю, в конце концов произойдет то, что они вернутся на Луну и, в конце концов, на Марс — возможно, не при моей жизни», — сказал Ловелл. «Надеюсь, они будут успешными».

Обновление: эта история была первоначально опубликована 14 июля 2018 года. Она была дополнена последними лунными планами администрации Трампа.

Исправление: в предыдущей версии этой истории было указано неправильное количество луноходов.