Элизабет пэрриш: Бессмертие Элизабет Пэрриш

Бессмертие Элизабет Пэрриш

В сентябре 2015 года Элизабет Пэрриш, директор фармацевтической компании BioViva, первой в мире решилась изменить свои гены, чтобы отсрочить старость. С помощью специального вируса она активировала в организме фермент теломеразу. Он известен тем, что делает клетки человека бессмертными. Есть гипотеза, что таким способом можно продлить молодость, и Элизабет надеется подтвердить это на собственном опыте.

Почему мы стареем?

Со временем большинство клеток изнашивается, и организм стареет. Отчего так происходит, учёные до сих пор не знают. Десятилетиями спорят: мы дряхлеем из-за поломок и механического износа органов или из-за программы старения, включающейся по сигналу из мозга?

Леонард Хейфлик. В 1960-е годы открыл ограничение числа делений у клеток человека: клетки умирают приблизительно после 40–60 делений (предел Хейфлика). Последовательно выступает против терапии старения и продления жизни. Отрицает как желательность, так и возможность антивозрастной медицины.

Но есть и хорошая новость: мы уже знаем, как стареют клетки. Когда они делятся, каждая хромосома теряет небольшой кусок. В новом поколении клеток хромосомы становятся короче. Затем ещё короче. Ещё…

Чтобы новые клетки не страдали, на концах хромосом размещены специальные повторяющиеся фрагменты — теломеры. Они не несут важной информации, поэтому их укорачивание не вредит клеткам. Но неизбежно наступает точка невозврата: примерно после 50 делений теломеры заканчиваются — клетка больше не может делиться и погибает. Это число называется пределом Хейфлика, по фамилии учёного, открывшего этот эффект. Считается, что укорачивание теломер — одна из причин старания людей.

Образ жизни может влиять на длину теломер. Больше всего не повезло курильщикам и людям, которые не занимаются спортом и часто волнуются: у них теломеры короче, чем у тех, кто ведёт здоровую и спокойную жизнь. А вот алкоголики могут вздохнуть спокойно: употребление спиртного никак не отражается на длине теломер. Впрочем, длину измеряли только в лейкоцитах.

Вечно молодые

Некоторым клеткам позарез необходимо быть бессмертными. Например, стволовым — своеобразным поставщикам клеток для всего тела. Стволовая клетка может превратиться в какую угодно. Иными словами, это команда запасных, которые всегда готовы заменить выбывших из строя по причине болезни или травмы. Половым клеткам тоже надо быть бессмертными, ведь они дают начало новому человеку. Во взрослом человеке 37 200 000 000 000 клеток. Чтобы получить такое количество, самой первой оплодотворённой яйцеклетке необходимо поделиться как минимум 45 раз. В принципе, длины теломер должно на это хватить, но как быть с обновлением тканей? И будущими детьми? Получается, чтобы люди росли и растили детей, половым клеткам необходимо решить проблему укорачивания теломер.

Для этого есть специальный фермент теломераза. Она удлиняет теломеры и позволяет клетке делиться бесконечно долго. О том, что такой фермент существует, догадался советский биолог Алексей Оловников ещё в 1973 году. Через 11 лет учёные из Калифорнийского университета в Беркли выделили теломеразу из клеток. И в 2009-м получили за это открытие Нобелевскую премию. Как выразился Леонард Хейфлик, «проницательное предположение Оловникова получило экспериментальное подтверждение».

Иллюстрация: Science Photo Library/East News / Компьютерное изображение хромосом.

Многие россияне обиделись на Нобелевский комитет, хотя сам Алексей Матвеевич не стал комментировать его решение, а некоторое время спустя выдвинул новую теорию, ещё более смелую. Он предположил, что теломеры — лишь немые свидетели старения, а вызывают его другие специальные молекулы ДНК. Их он назвал хрономерами. По версии Оловникова, хрономеры находятся в клетках мозга и постепенно укорачиваются, отсчитывая время нашей жизни. Иными словами, хрономеры — это физическое воплощение биологических часов. Самое же неординарное предположение заключается в том, что на укорачивание хрономер влияет смена фаз Луны, возможно, через её гравитационное поле. Экспериментальных подтверждений этой экстравагантной гипотезы пока нет.

— Эксперты при виде моих гипотез традиционно чешут в затылках, — говорит Алексей Оловников. Но не отчаивается и в статьях заранее благодарит экспериментаторов, которые смогут подтвердить его теорию. Так же как учёные из Калифорнийского университета подтвердили его догадку о существовании теломеразы более 30 лет назад.

В конце XX века выяснилось, что активация теломера­зы в отдельных клетках приводит к их бессмертию. Но что значит «активация»? Строго говоря, ген теломеразы есть во всех клетках организма, но они, как правило, не подозревают о его существовании, поскольку ген выключен. В стволовых и половых клетках он, наоборот, включён, и теломераза удлиняет теломеры при малейшей необходимости. Получается, что, искусственно включив этот ген, можно заставить теломеразу работать в любой клетке и фактически обессмертить её. Более того, с помощью определённых вирусов ген теломеразы можно встроить в любую клетку — даже ту, в которой его и в помине не было.

Это открытие заинтриговало весь мир. У учёных появил­ся инструмент, способный делать клетки бессмертными. Можно ли обессмертить самих людей? Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор нет, однако за годы исследований накопилось множество любопытных данных.

Как вырастить мышь-долгожителя

В конце 1990-х биологи вывели генетически модифицированные породы мышей, чтобы детально изу­чить свойства теломеразы. Грызуны, у которых она от рождения не работала, имели множество проблем с внутренними органами и старели значительно раньше обычных животных. С другой стороны, у них возникало меньше злокачественных опухолей. Другие мыши, которые от рождения имели чрезмерно активную теломеразу, чаще болели раком. И тоже жили меньше обычного. Почему? Дело в том, что раковые клетки научились включать ген теломеразы гораздо раньше учёных и пользуются этим для того, чтобы делиться бесконечно. Таким образом, в организме мыши с выключенной теломеразой раковой опухоли гораздо сложнее появиться, чем у животного с активно работающим ферментом.

Ещё один интересный эксперимент провели на породе мышей, от рождения склонных к раку: опухоли вырастают у них очень легко, почти не встречая сопротивления со стороны организма. Биологи ­отключили у этих мышек теломеразу в надежде, что они будут меньше болеть раком. Результат оказался противоположным: без фермента грызуны покрылись опухолями значительно раньше, чем их сородичи.

Фото: Depositphotos / Эксперименты на мышах показали действенность терапии теломеразой.

Не совсем понятно, почему это происходит. Одна из версий заключается в том, что, если теломераза не работает, стволовые клетки теряют свои теломеры и стареют. А ведь из стволовых получаются клетки иммунной системы, наши главные защитники от опухолей. Из старых стволовых клеток борцы с раком выходят так себе.

Другая версия состоит в том, что, как только молекулы ДНК лишаются теломер и оголяют свои концы, клетка хочет как-нибудь их соединить. Но склеивать случайные молекулы ДНК — не самая лучшая идея, это приводит к мутациям и повышает вероятность рака.

Что будет с человеком, если отключить его теломеразу? Такой эксперимент, понятное дело, не поставишь, но можно изучить болезни, связанные с неправильной работой фермента. Одна из них называется врождённый дискератоз. Он проявляется в преждевременном старении: у больных рано седеют волосы и выпадают зубы, они часто болеют раком и редко доживают до 50 лет.

Омолодить старика

Чтобы понять, может ли включение теломеразы повернуть старение вспять, понадобились специальные мыши. Они были устроены хитрым образом: учёные выключили их ген теломеразы, но его можно было включить, скормив зверькам особое вещество. Изначально эти мышки быстро старели: у них раньше, чем у обычных особей, появлялись старческие нарушения работы семенников, селезёнки, кишечника и мозга, ухудшалось обоняние. Включение теломеразы омолодило животных: их внутренние органы стали лучше работать, мыши начали точнее распознавать запахи.

BioViva — американская фармацевтическая компания, основанная в 2015 году. Разрабатывает и патентует методы генной терапии. Два основных проекта — генная конструкция с теломеразой и конструкция с ингибитором миостатина (белок, вызывающий атрофию мышц, — Элизабет вколола себе и её). Клинические испытания, подтверждающие безопасность этих методов, не проводились.

Укол вирусом делали в некой лаборатории за пределами США, её название не сообщают. Длину теломер измеряла независимая компания SpectraCell в Техасе. В крови содержится много разных клеток с разной длиной теломер, этим объясняется большая погрешность их измерения. Использовали ослабленный вирус AAV (аденоассоциированный вирус), предварительно вставив в него ген теломеразы. Вирус внедряется в 19-ю хромосому в клетках крови, и в результате в них постоянно экспрессируется теломераза.

Наиболее впечатляющие результаты получили в 2012 году учёные из Испанского национального центра по исследованию рака. Они экспериментировали на самых обыкновенных мышах. Особи были двух возрастов: взрослые, то есть те, кому исполнился год, и престарелые, двухлетние. Исследователи заразили грызунов вирусом, который активирует теломеразу. В результате престарелые мыши стали жить на 13 % дольше, а взрослые — аж на 24 %. Что примечательно, заболеваемость раком не выросла.

Сорокачетырёхлетняя американка Элизабет Пэрриш решила повторить этот опыт на себе. Как сообщает официальный сайт компании BioViva, в апреле 2016-го, спустя полгода после инъекции вирусом, длина теломер Элизабет увеличилась на 9 %, что соответствует омоложению тканей на 20 лет. Звучит ободряюще, однако вряд ли стоит воспринимать этот результат как доказательство молодильной силы теломеразы. Во-первых, измерение длины теломер имеет большую погрешность — целых 8 %. Во-вторых, тестирование настоящих лекарств — процесс более сложный. Как минимум необходимы контрольная группа и большое количество испытуемых. Об этом нам рассказала Мария Бласко, руководитель группы испанских учёных, поставивших исходный эксперимент с активацией теломеразы:

— Любая новая терапия, генная в том числе, должна быть одобрена регулирующими органами и получить соответствующие разрешения для проведения клинических испытаний. Ведь клинические исследования должны гарантировать пациентам безопасность и максимальный шанс на успех. Наша группа проверяет терапию теломеразой на мышиных моделях, чтобы потом провести валидные клинические испытания и достоверно оценить пользу для пациентов.

«Кот Шрёдингера» попросил учёных — первооткрывателей механизмов клеточного старения прокомментировать поступок Пэрриш. Вот что сказал лауреат Нобелевской премии за открытие теломеразы Джек Шостак:

— Я не одобряю подобные трюки. Это совершенно ненаучный подход к сложной проблеме. Его единственная цель — одурачить доверчивых людей и выманить у них деньги на «лекарство», которое может оказаться весьма опасным.

Леонард Хейфлик к поступку Элизабет тоже отнёсся без энтузиазма:

— Я не поддерживаю опыты на себе в отсутствие рацио­нальных объяснений. С древнейших времён люди экспериментируют, пытаясь отсрочить старость. Но по разным причинам успеха пока никто не достиг. Более того, у нас нет средства для определения эффекта. Люди веками считают, что их знаний по биологии достаточно, чтобы понять, как победить старение. Но поскольку этот процесс — результат второго закона термодинамики, вероятность успешного вмешательства близка к нулю. Всё во Вселенной стареет.

Фото: Depositphotos / Мезенхимальные стволовые клетки.

Хейфлик добавил, что не понимает саму идею поиска вечной молодости:

— Я бы не хотел, чтобы тираны, диктаторы и убийцы жили дольше.

А вот Алексей Оловников говорит об Элизабет менее категорично:

— Я восхищён её мужеством. В поступке Пэрриш есть две составляющие: смелость и желание пропиарить свою фирму BioViva.

Так или иначе, сама возмутительница спокойствия настроена решительно. Она планирует запатентовать свой метод омоложения, а пока путешествует по миру в поисках фирмы, которая согласится провести настоящие клинические исследования. Этим летом она побывала в Москве, где провела пресс-конференцию. Элизабет сообщила, что своим экспериментом хотела ускорить проведение клинических испытаний антивозрастной генной терапии. По её словам, учёные уже нашли способ продлить молодость, и она не видит смысла скрывать его.

Иллюстрация: Depositphotos / Схематичное изображение двойных спиралей ДНК.

Но на самом деле учёные пока боятся повторить этот опыт на людях и спорят о том, может ли вообще активация теломеразы продлить жизнь. Энтузиасты счита­ют этот фермент настоящим эликсиром молодости, ведь если результаты эксперимента будут такими же, как на мышах, люди будут жить на 18 лет дольше. Скептики опасаются раковых опухолей и других ­побочных эффектов. Они сравнивают активацию теломеразы с окрашиванием седых волос, имея в виду, что, даже если теломеры удлинятся, это не обязательно устранит причину старения клеток. Да и означает ли омоло­жение клеток омоложение организма как суммы этих клеток? Со временем мы узнаем ответы на все эти вопросы, а пока нам остаётся самое интересное: искать их.

Мышам продлили жизнь с помощью назальной генной терапии

Жизнь мыши можно увеличить на треть или даже больше, если раз в месяц вводить в ее организм вирусный вектор с дополнительным геном. Это продемонстрировала группа исследователей, связанная с компанией BioViva — ее основательница Элизабет Пэрриш когда-то утверждала, что проверила похожую методику на себе самой. В новом эксперименте выяснилось, что для генной терапии подходит теломераза или фоллистатин, а сам препарат работает, даже если распылять его в носу. Статья опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

В 2015 году Элизабет Пэрриш (Elizabeth Parrish) заявила, что получила инъекцию аденовирусного вектора с геном теломеразы — фермента, который занимается удлинением ДНК. Считается, что укорочение теломер (концевых участков хромосом) может быть одной из причин старения, и Пэрриш таким образом предполагала если не продлить себе жизнь, то хотя бы снизить биологический возраст.

Стала ли Пэрриш на самом деле здоровее, неизвестно. Позже она утверждала, что ее теломеры действительно удлинились — однако другой информации о ее здоровье нет, да и эта получена вне рамок научного эксперимента. Поначалу Пэрриш собиралась продавать такую генную терапию старения с помощью своей компании BioViva, научным консультантом которой стал в том числе известный генетик Джордж Чёрч (George Church). Однако до сих пор у компании не было крупных экспериментальных публикаций по этой теме, а на сайте предлагается купить только тесты для определения биологического возраста.

Теперь у BioViva вышло большое исследование, руководителями которого значатся сама Пэрриш, а также ее научные консультанты: Джордж Черч и Хуа Чжу (Hua Zhu). В этой работе ученые опробовали на мышах два вида генной терапии. В первом случае мышам добавляли ген теломеразы — по предыдущим работам уже известно, что такая терапия может сделать их жизнь дольше. Во втором случае — ген фоллистатина: это молекула-ингибитор многих сигнальных веществ, в том числе миостатина, который тормозит рост мышц. В ранних исследованиях фоллистатин помог мышам нарастить мышечную массу, но влияние на продолжительность жизни в них не подсчитывали.

В качестве средства доставки авторы работы использовали вирусные векторы на основе цитомегаловируса — поскольку они довольно крупные (а значит, могут вместить большие гены), не встраиваются в геном человека и, как известно по клиническим испытаниям других препаратов, не вызывают побочных эффектов. При этом они попробовали вводить вирусные векторы двумя путями: классическим, интраперитонеально (укол в брюшину), и интраназально (распыляя в виде спрея в носу). Всего, таким образом, получилось семь групп животных: контрольная группа получила укол без вакцины, еще две — укол или спрей «пустого» вектора, две — укол или спрей с геном теломеразы и две — укол или спрей с геном фоллистатина.

Всех мышей начинали «лечить», когда им было 18 месяцев — по мнению авторов статьи, это соответствует 56 годам у людей. Они получали по одной дозе в месяц до 29 месяцев (около 80 «человеческих» лет) — к этому моменту все животные в контрольных группах умерли. Но в 32 месяца ученые решили продолжить терапию, чтобы выяснить, как она влияет на максимальную продолжительность жизни.

Оказалось, что оба гена в составе вирусных векторов позволяют мышам прожить существенно дольше, чем в контроле: фоллистатин — на 32,5 процента в среднем, теломераза — на 41,4 процента. А максимальная продолжительность жизни составила около 37 месяцев для фоллистатина и 40 месяцев для теломеразы. При этом метод введения на длину жизни практически не повлиял.

Ученые проверили, действительно ли при этом изменяются концентрации соответствующих белков. И заметили, что они растут и в крови, и в тканях — но в разных тканях по-разному. Возможно, это связано с тем, что вирусный вектор неравномерно распределяется по организму или не везде может проникнуть. Длина теломер при этом выросла во всех исследованных тканях и практически достигла уровня, характерного для молодой 8-месячной мыши.

Кроме того, исследователи обнаружили, что после генной терапии мыши лучше сохраняют вес и меньше лысеют, чем обычные пожилые животные. И у них ниже уровень глюкозы в крови — то есть меньше предрасположенность к диабету, который часто развивается с возрастом. И во всех этих случаях способ введения снова не играл роли.

Не все эти результаты оказались для авторов работы неожиданностью. Например, они уже знали, что мышиный цитомегаловирус хорошо заселяет организм при введении через нос — поэтому несложно объяснить, что оба метода введения вектора сработали одинаково. Но они не ожидали, что и фоллистатин, и теломераза окажут сходное влияние на уровень глюкозы в крови — поскольку здесь механизмы их действия совсем не совпадают.

Исследователи полагают, что такую генную терапию можно будет испытать как средство от разных возрастных болезней. Но прежде чем переходить от мышей к людям, нужно будет проверить, не потеряет ли этот метод в эффективности. Неизвестно, хорошо ли человеческий цитомегаловирус будет проникать через слизистую носа, и сможет ли вектор добраться в разные ткани. Кроме того, у человека теломеры гораздо короче, чем у мыши, и уровень экспрессии собственной теломеразы гораздо ниже, поэтому и здесь эффект может оказаться другим.

Авторы статьи рассчитывают также, что в дальнейшем с помощью цитомегаловирусного вектора можно будет доставлять несколько генов сразу, например, теломеразу и фоллистатин одновременно. Этот подход уже использовали их коллеги: мы раньше рассказывали о том, как геронтологи вылечили мышей от возрастных болезней с помощью двух генов и продлили жизнь мухам — с помощью коктейля из трех.

Полина Лосева

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Может ли эта женщина вылечить старение с помощью генной терапии? | Старение

Элизабет Пэрриш — генеральный директор BioViva, биотехнологической компании из Сиэтла, занимающейся разработкой методов лечения для замедления процесса старения. В апреле компания сообщила, что сама Пэрриш прошла «первую успешную генную терапию против старения человека». Лечение, как утверждалось, изменило биологический возраст ее иммунных клеток на 20 лет.

«Есть много фантастических выводов, к которым [люди] могут прийти, — говорит Пэрриш, — победить смерть, или люди становятся бессмертными, или что-то в этом роде. То, что мы пытаемся сделать, это затронуть самую большую точку страданий в промышленно развитом мире прямо сейчас, а именно болезни старения».

В сентябре 2015 года Пэрриш, которому тогда было 44 года, вылетел в Колумбию, чтобы пройти два экспериментальных курса генной терапии. Одним из них был ингибитор миостатина, препарат, который проходит испытания в качестве средства для лечения потери мышечной массы. Другим была генная терапия теломеразой — препарат, который, как утверждает BioViva, изменил биологический возраст ее клеток, удлинив части ее генетического материала, называемые теломерами.

Гены содержатся в скрученных молекулах ДНК, называемых хромосомами. На концах этих хромосом находятся участки ДНК, называемые теломерами. Теломеры защищают важный генетический материал от повреждений, которые могут привести к болезнетворным нарушениям или гибели клеток. Теломеры также позволяют клетке и ее ДНК делиться, но по мере деления клетки часть теломер теряется до тех пор, пока после конечного числа делений клетка не умирает, что может способствовать процессу старения человека.

Если у кошки девять жизней, то у делящейся человеческой клетки их примерно от 50 до 70 — если, как предполагается, вы не удлините теломеры, чтобы увеличить продолжительность жизни клетки и повысить ее способность противостоять повреждениям. Генная терапия, которую получил Пэрриш, предназначена именно для этого, побуждая клетку производить теломеразу, белок, который восстанавливает теломеры.

Посмотрите интервью с Элизабет Пэрриш из BioViva.

Лечение вызывает большие споры. Поскольку BioViva не провела необходимую доклиническую работу для перехода к исследованиям на людях, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США не санкционировало эксперимент Пэрриш — отсюда и ее поездка в неназванную клинику в Колумбии.

Компания BioViva утверждает, что через шесть месяцев после лечения теломеры в лейкоцитах Пэрриша удлинились на 9%. Это заявление было встречено смесью насмешек и недоверия со стороны многих ученых, которые ссылались на отсутствие надлежащей научной процедуры. «Мы использовали стороннее тестирование для всего», — утверждает Пэрриш. «Мы использовали стандартную систему тестирования теломер, которую продают врачи, а пациенты могут купить через Интернет. Этот тест показал, что мои теломеры в моих [белых кровяных тельцах] удлинились на 20 лет».

Скептицизм ученых выходит за рамки надежности систем тестирования компании. На своем веб-сайте BioViva утверждает, что ее работа основывается на работе Марии Бласко, директора Испанского национального центра исследования рака. В исследовании 2012 года результаты Бласко показали, что аналогичная генная терапия теломеразой может увеличить среднюю продолжительность жизни мышей примерно на 20%. С тех пор ее работа была сосредоточена на оценке того, может ли технология улучшить результаты у мышей с заболеваниями сердца и крови, возникающими из-за очень коротких теломер.

Бласко не связана с работой BioViva и не имеет никакого отношения ни к компании, ни к Пэрришу. «Клиническая проверка нашей стратегии генной терапии теломеразой, как и любых других методов лечения, должна быть достигнута посредством тщательных испытаний, подтвержденных и поддержанных регулирующими органами», — говорит она.

Мы должны быть в состоянии сказать: Это не убивает мышей, это не убивает человеческие клетки – давайте просто проведем тест

Элизабет Пэрриш

В профиле своей компании Пэрриш описывает себя как «гуманитарного работника, предпринимателя и новатора». » и «ведущий голос в области генетического лечения». В этом списке отсутствует слово «ученый». Она также называет себя «нулевым пациентом» для этих методов лечения — термин, с которым некоторые могут не согласиться. «Нулевой пациент» обычно используется для описания первого пациента во время вспышки инфекционного заболевания, а не первого пациента, получившего лечение. Некоторые утверждают, что лучшим описанием будет то, что ее исследование было n = 1 (исследование только на одном человеке).

«Возможно, она нулевой пациент, но только для распространения лженауки, которая вырастет из ее истории», — говорит Тимоти Колфилд, профессор юридического факультета и Школы общественного здравоохранения Университета Альберты. Колфилд обеспокоен тем, что работе Пэрриша не хватает научной строгости и существует риск того, что ее подхватят недобросовестные специалисты, знающие о том, что антивозрастные средства продают больше. «Люди забывают, что большинство клинических испытаний не увенчались успехом, — говорит он. «Лекарства часто выглядят многообещающе на мышах, но не работают на людях — это другие животные».

Но Пэрриш, которая говорит, что к ней уже обращались люди, чтобы спросить, могут ли они попробовать ее омолаживающую генную терапию, утверждает, что было проведено достаточно исследований на животных, чтобы перейти на людей. «Я думаю, что мы делаем что-то неправильно. Мы должны быть в состоянии сказать: «Это выглядит многообещающе, это не убивает мышей, это не убивает человеческие клетки». Итак, что мы сказали [когда решили протестировать методы лечения ее компании]: «Давайте просто проведем тест; давайте посмотрим, безопасно ли это».

Пэрриш и ее команда планируют изучить влияние генной терапии на другие клетки ее тела и оценить эффект лечения потери мышечной массы. Между тем, они хотят протестировать лечение на большем количестве людей, но сначала им нужно найти страну с менее строгими требованиями, чем в США. «Мы все еще ищем более быстрый маршрут, — говорит Пэрриш. «Мы ездили из страны в страну с группами, которые просили эти страны изменить регулирование. Они придут с новыми нормативными стандартами… с быстрым путем, чтобы как можно быстрее предоставить людям наиболее жизненно важные терапевтические средства».

Хотя Колфилд признает, что процесс разработки лекарств является строгим, он утверждает, что это необходимо для поддержания научной строгости. «Конечно, мы все ищем способы быстрее доставить эффективные лекарства в клиники, но эта идея покупать за границей до тех пор, пока вы не найдете нормативно-правовую базу, которая наиболее дружелюбна к вашей идее о том, как следует заниматься наукой, является ужасной ошибкой», — сказал он. говорит. «Хорошая наука должна быть универсальной».

Быстро дистанцироваться от BioViva был Джордж М. Мартин, профессор патологии Вашингтонского университета. Мартин согласился быть советником компании после того, как Пэрриш посетил его университет, но отказался от этой роли, узнав об эксперименте Пэрриша над собой. «Я ушел в отставку всего через несколько недель после того, как принял приглашение, я никогда не присутствовал на заседании совета директоров и, конечно же, не имел ни малейшего представления о ее планах проводить вмешательства на людях без какой-либо доклинической работы», — говорит он.

Джордж Черч, профессор генетики Гарвардской медицинской школы и еще один советник BioViva, с опаской относится к мысли, что у него есть «связи» с компанией. «Я бы не назвал их галстуками, — говорит он. «Я консультирую людей, которым нужен совет, и они явно нуждаются в совете». Черч говорит, что посоветовал компании пройти через надлежащие регулирующие каналы и провести необходимую доклиническую работу. «Если вы просто позволяете людям бегать без каких-либо советов, особенно если они не имеют подготовки в области медицинских исследований, то вы навлекаете последствия».

Он отмечает, что этот момент был трагически отмечен испытанием генной терапии во Франции, которое, как полагают, вызвало рак у двух участников в 2003 году, и смертью в 1999 году Джесси Гелсингера, первого человека, умершего в клинических испытаниях. для терапии. Обе неудачи, по его словам, отбросили назад всю отрасль. «С тех пор область значительно улучшилась и стала намного безопаснее, но новые лекарства должны тестироваться в плацебо-контролируемых испытаниях, сначала на животных».

И не только ученые с осторожностью относятся к передовым методам лечения, таким как генная терапия или те, которые используют стволовые клетки. Общественность и политики, чье отношение может либо помочь, либо помешать потенциальным достижениям медицины, также нервничают по поводу науки, которая возится с внутренней работой жизни. Если споры вокруг нового мощного инструмента для редактирования генома Crispr/Cas9, что угодно, подход Пэрриша к борьбе со старением не будет развернут без тщательного изучения.

Дункан Бэрд — профессор онкологии и генетики в Медицинской школе Университета Кардиффа. Он призывает с осторожностью относиться к нетерпеливому подходу Пэрриша к поиску методов лечения. «Жизнь и старение слишком сложны с биологической точки зрения, чтобы сводить все к этим объектам на концах хромосом [теломерах]», — говорит он. «Выбрать одно конкретное явление длины теломер в качестве ключевого фактора старения и сказать, что если вы собираетесь удлинить теломеры, вы волшебным образом излечите старение, я думаю, это фантастично».

Без более глубокого понимания биологических процессов, лежащих в основе старения, такое вмешательство может быть опасным, говорит Бэрд. По его словам, одна из причин, по которой теломеры стали такой длины, заключается в том, чтобы ограничить количество раз, когда клетка может пролиферировать, и, таким образом, ограничить ее способность быть раковой. «Вмешательство в фундаментально важный механизм подавления опухоли, который развился у долгоживущих видов, таких как наш, не кажется мне особенно хорошей идеей».

Попытки бороться со старением и его многочисленными проявлениями принадлежат не только Пэрришу. По всему миру команды преданных своему делу исследователей проводят кропотливую и тщательную работу, необходимую для того, чтобы разгадать биологические тайны старения и, возможно, однажды выяснить, как с этим бороться. Но, как это часто бывает в науке, кажется, что успех может заключаться в том, что Пэрриш отказывается принять: в самом времени.

Биография Фонда спасательных шлюпок: Элизабет Пэрриш

Элизабет
Пэрриш — это
Директор по связям с общественностью в
Альянс сложных биологических систем (CBSA),
Основатель в
BioTrove Investments, секретарь правления
Альянс регенеративных технологий и
Административное управление в
ООО «3 круга».

 
Лиз — ведущий голос прогресса, разума и образования для
продвижения биотехнологии и служит мотивационным спикером для
наук о жизни. Она активно участвует в международных
образовательные СМИ и работает с International Longevity
Альянс (ИЛА).
 
Альянс сложных биологических систем (CBSA) — международная
междисциплинарная группа исследователей, изучающая фундаментальные
вопросы биологии и медицины. CBSA — это уникальная платформа для
передовой научный дискурс и открытие. Миссия CBSA заключается в том,
к дальнейшему научному пониманию биологической сложности и
Природа и происхождение болезней человека.
 
С этой целью CBSA разрабатывает новые математические, статистические и
экспериментальные модели для раскрытия фундаментальных нитей молекулярного
информацию, необходимую для ключевых клеточных функций и биологических
процессы. Членам CBSA предоставляется доступ к этим инструментам для ускорения
научная публикация своих исследований. Кроме того, эти модели обеспечивают
средства для установления новой парадигмы в эволюционной биологии.
 
BioTrove Investments стремится предложить эффективный способ
человек для финансирования исследований в области биотехнологии. Это исследование поможет облегчить
заболевание, вызванное клеточной дегенерацией. Новые доказательства подтверждают
важную роль генетики, стволовых клеток и биотехнологий для здоровья,
долголетия и излечения от болезней. BioTrove Investments желает развиваться
исследования по всему миру для достижения излечения и повышения сопротивляемости
к дефектам и болезням, а также для достижения физических улучшений в
человеческое тело. Они намерены создать голос прогресса, разума и
образование для продвижения биотехнологии.
 
Альянс регенеративных технологий (RTA) является 501(c)(6)
некоммерческая торговая ассоциация, объединяющая частных лиц, компании,
и организации, которые работают над продвижением формирующейся полевой ячейки и
регенеративная медицина.
 
Миссия RTA – быть сильным и объединяющим голосом в
развивающаяся область регенеративных технологий; собрать воедино
лидеров в этой области для разработки настоящих глобальных стандартов для
обработка тканей и клеток человека, используемых в области регенеративных
лекарственное средство; обеспечить лидерство для эффективного самоуправления и самоконтроля
индустрия; и активно взаимодействовать с регулирующими органами и учреждениями здравоохранения для
разработать модель третьего пути для безопасных переводов клеточной терапии
от скамейки до кровати.