Как улетели с луны американцы: Как американцы улетали с луны

Содержание

Советская Луна

Догнать и перегнать Америку — на Луне


Более десяти лет СССР удерживал абсолютное первенство в космосе. Ненамного, но все же советские конструкторы и космонавты опережали американцев: запустили первый искусственный спутник Земли («Спутник-1», 1957), первый управляемый полет космического корабля с человеком на борту — Юрием Гагариным (1961), первый выход человека в открытый космос («Восход-2», 1965).


Параллельно с этими достижениями и Советский Союз, и Штаты пытались добраться до Луны. В 1958 г. американцы запустили «Пионер-0», но он упал через минуту после взлёта. Через год лунной поверхности достигла советская станция «Луна-2» (предыдущие попытки, «Луна-1», «Луна-1А» и «Луна-1В», закончились неудачей) — но обратный полет не планировался. Возможно, аппарат и советские вымпелы рядом с ним до сих пор не занесены мелким пыльным грунтом и ждут, когда их вновь обнаружит человечество. В октябре 1959 г. последовал ещё один успех — «Луна-3» сфотографировала обратную сторону Луны. Следующие советские аппараты составили карту лунной поверхности и осуществили мягкую посадку.



«Луна-3». (Livejournal)





О «Луне-1» стоит сказать пару слов отдельно, так этот проект дал советской космической программе целых два незапланированных рекорда. 2 января 1959 года аппарат оторвался от стартовой площадки Байконура. В ходе полёта «Луна-1» должна был отстрелить третью ступень ракеты, чтобы получить ускорение в сторону Луны, но конструкторы и инженеры забыли, что сигнал от Земли, который даст команду на отделение третьей ступени, идёт не одну секунду — ему нужно время. Так как это время было упущено, аппарат успел покинуть зону земного притяжения и улетел в другу сторону. Так «Луна-1» стала первой станцией, которая покинула орбиту Земли и оказалась на орбите Солнца, то есть первым искусственным спутником светила.


Если со спутниками у землян всё шло неплохо, то с полётом на земной спутник человека дело затянулось на десятилетие — слишком рискованная и сложная задача, ведь кораблю необходимо было ещё и преодолеть лунное притяжение и вернуться домой. Сначала фаворитом считался СССР, но НАСА удалось преодолеть отставание. Как бы отчаянно ни оспаривали этот факт сторонники теории лунного заговора, 20 июля 1969 года американские астронавты высадились на Луне на корабле «Аполлон-11». Так Советский Союз остался позади в «лунной гонке» — ведь высадка человека является самым грандиозным её свершением.



Американцы на Луне. (корреспондент.net)



Первые на Луне — советские аппараты


Тем не менее очень скоро Советскому Союзу удалось вновь совершить крупное достижение. Межпланетная станция «Луна-16» мягко прилунилась, пробурила лунную поверхность на 35 см, взяла 101 грамм грунта (реголит), снова взлетела с помощью возвратной ракеты и доставила его на Землю. От взлёта с Земли до возвращения прошло 12 дней (12 — 24 сентября 1970 года). До этого лунный грунт брали только американцы — вручную. Так что советский робот — первый робот на Луне. Пятитонная «Луна-16» разработана в НПО им.  Лавочкина.


Документы советских лунных проектов полувековой давности опубликовала недавно корпорация «Роскосмос».



Луна-16. (Flickr)



Схема полета аппарата. (roscocmos.ru)



Лунный грунт, взятый «Луной-16». (roscocmos.ru)



А вот программа отправки на Луну экспедиции советских космонавтов затянулась (по многим причинам, включая несколько неудачных полётов и соперничество конструкторов С. П. Королева и В. П. Глушко), а в 1974 г. была отложена в долгий ящик. Тогда же прекратили работу над проектированием обитаемой лунной колонии «Звезда» (её планировали создать в 1980-е). Всё это требовало огромных денег и сил, и тратить их на второе место руководству страны и космической программы не хотелось. Средства направили на проектирование орбитальных станций и автоматизированных аппаратов.


Изучение Луны, таким образом, полностью предоставили технике. После «Луны-16» ещё дважды советские станции забирали лунный грунт. В 1970 и 1973 гг. СССР запустил первые в истории планетоходы — «Луноход-1» и «Луноход-2». Эти аппараты исследовали химический состав грунта и особенности ландшафта Луны, фотографировали её поверхность. Американцы тем временем продолжали высаживаться на естественный спутник Земли на «Аполлонах». Но обе стороны за несколько лет исчерпали возможности существовавших технологий, и фактически изучение Луны при помощи аппаратов, способных прилуниться (с людьми или без) прекратилось к середине 1970-х и не возобновлялось много лет. Да и космическая гонка к тому момент закончилась, началось международное сотрудничество в освоении космоса — полёт «Союз — Аполлон» (1975) стал первым «рукопожатием в космосе».

Сборник: Изучение Луны

Высадка человека на Луну состоялась в 1969 году. Экипаж американского космического корабля «Аполлон-11» доставил на Землю образцы лунной породы.

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Лунный заговор: теории и факты

Лунный заговор: теории и факты

Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг.

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Луномобиль: покоряя вершины

Луномобиль: покоряя вершины

Как и любая техника, лунный ровер несколько раз ломался, но его всегда удавалось отремонтировать силами астронавтов.

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Лунная история

Лунная история

По программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну.

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Гипсовая Луна

Гипсовая Луна

Эти фотографии лунной поверхности были сделаны в XIX веке. И это не опечатка — просто Луна была не настоящая, а гипсовая.

  • ЕГЭ
  • Другое

Луна

Луна

Кто и как исследовал спутник Земли? Сколько раз американцы высадились на Луну? Почему СССР проиграл лунную гонку? И чем пахнет лунная пыль? Проверь свои знания!

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Советская Луна

Советская Луна

До сих пор на Луне побывали только американские астронавты, но не только американская техника. В «лунной гонке» и СССР оказывался впереди.

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Лунный заговор: теории и факты

Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг.

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Луномобиль: покоряя вершины

Как и любая техника, лунный ровер несколько раз ломался, но его всегда удавалось отремонтировать силами астронавтов.

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Лунная история

По программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну.

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Гипсовая Луна

Эти фотографии лунной поверхности были сделаны в XIX веке. И это не опечатка — просто Луна была не настоящая, а гипсовая.

  • ЕГЭ
  • Другое

Луна

Кто и как исследовал спутник Земли? Сколько раз американцы высадились на Луну? Почему СССР проиграл лунную гонку? И чем пахнет лунная пыль? Проверь свои знания!

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Советская Луна

До сих пор на Луне побывали только американские астронавты, но не только американская техника. В «лунной гонке» и СССР оказывался впереди.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

  • Статьи
  • Африка
  • XIV век до н. э.

Короткая жизнь дочери Нефертити

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Тед Банди — харизматичный маньяк (18+)

  • Статьи
  • Африка

Богатейший женоненавистник мира, охмурённый русской княгиней

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XI вв.

Соседи Древней Руси

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII век

Бедная Лиза: тайная дочь Екатерины II

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Итальянский фашизм

  • Статьи
  • Европа
  • I век

Сулла — диктатор, сгнивший заживо

  • Статьи
  • Азия
  • XX век

Отряд №731: Инкубатор смерти (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Защита Риббентропа

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

  • Статьи
  • I до н.э. -XXI вв.

Бикини: история победившей наготы

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

От чего умер Ленин?

  • Статьи
  • Европа
  • XVI век

Как Смоленск стал русским

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

История первого советского маньяка

  • Статьи
  • Европа
  • XVI век

За что истребляли гугенотов? (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • V-XVI вв.

Личная гигиена в Средневековье

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Что, если бы Берия пришёл к власти

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 231557

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

  • 📚 Статьи
  • 👀 216375

Короткая жизнь дочери Нефертити

  • 📚 Статьи
  • 👀 206007

Тед Банди — харизматичный маньяк (18+)

  • 📚 Статьи
  • 👀 204729

Богатейший женоненавистник мира, охмурённый русской княгиней

  • 📚 Статьи
  • 👀 199415

Соседи Древней Руси

  • 📚 Статьи
  • 👀 197703

Бедная Лиза: тайная дочь Екатерины II

  • 📚 Статьи
  • 👀 193324

Итальянский фашизм

  • 📚 Статьи
  • 👀 169130

Сулла — диктатор, сгнивший заживо

  • 📚 Статьи
  • 👀 166663

Отряд №731: Инкубатор смерти (18+)

  • 📚 Статьи
  • 👀 160366

Защита Риббентропа

  • 📚 Статьи
  • 👀 804631

Ненасытная Виктория

  • 📚 Статьи
  • 👀 508749

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

  • 📚 Статьи
  • 👀 476445

Бикини: история победившей наготы

  • 📚 Статьи
  • 👀 440155

От чего умер Ленин?

  • 📚 Статьи
  • 👀 431274

Как Смоленск стал русским

  • 📚 Статьи
  • 👀 431156

История первого советского маньяка

  • 📚 Статьи
  • 👀 416667

За что истребляли гугенотов? (18+)

  • 📚 Статьи
  • 👀 414529

Личная гигиена в Средневековье

  • 📚 Статьи
  • 👀 367400

Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину

  • 📚 Статьи
  • 👀 363161

Что, если бы Берия пришёл к власти

Reflex (Чехия): в конспиративных теориях о высадке на Луну Америка виновата сама

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Всегда и везде люди верили в невероятные глупости, а конспиративные теории очень живучи. Нынешний дезинформационный кризис — нечто невиданное. Проследить его истоки можно со времен, когда прилунился «Аполлон 11». А после Билл Кейсинг издал книгу «Мы никогда не были на Луне: американский обман за 30 миллиардов долларов».

Ян Студничка (Jan Studnička)

В 2020 году конспиративный теоретик Барт Сайбрел договорился о встрече с астронавтом и членом экипажа «Аполлон 11» Баззом Олдрином. 37-летний Сайбрел загнал 72-летего Олдрина в угол, размахивал перед ним Библией и заставлял поклясться на ней, что тот ходил по Луне. Базз дал ему в морду. Ведь никто не имеет права клеветать и обвинять одного из двух людей, которые первыми высадились на другое небесное тело, во лжи. Но эта история подтверждает, насколько живучи конспиративные теории. Откуда они берутся? О чем они и как влияют на нас до сих пор?

Всегда и везде люди верили в невероятные глупости. В Новой Гвинее аборигены многие годы верили, что если построят самолет из бамбука, боги сбросят им на парашютах провизию. Мы, западное общество, долго считали, что лучшее средство от детского кашля — героин. Часть нацистского руководства, в свою очередь, полагала, что мир создан из вечного льда и огня и Атлантиды. Да что там. Петр Фиала, например, думает, что его статусы о том, почему он курит трубку, помогут ему выиграть выборы. Но нынешний (дез)информационный кризис — это нечто невиданное. И проследить его истоки, пожалуй, можно еще в те времена, когда «Аполлон 11» осуществил посадку на Луне.

Доверия, мне оказанного, вы не увидите больше никогда

Знаете, в 50 — 60-е годы Соединенные Штаты были весьма высокого о себе мнения. С тех пор оно сохранилось, но во второй половине ХХ века это ощущение несколько трансформировалось. Американцы до сих пор считают себя номером один (и по детскому диабету они, наверное, действительно первые). Но как народ, а не как государство. В 40-е годы американцы победили во Второй мировой войне, затем взяли под контроль мировую экономику, а потом последовала майская революция, и чтобы Америка доказала свое превосходство, она отправила людей на Луну.

Скорее всего, это был последний этап в истории США, когда люди верили своему правительству. Потом разразился скандал «Документы Пентагона», который показал, что администрация Джонсона беспрерывно врала о войне во Вьетнаме. Вскоре люди начали сомневаться в том, кто и почему прострелил голову Кеннеди. Дальше был скандал «Уотергейт», который кульминировал отставкой президента Соединенных Штатов. С тех пор народ уже никогда больше не верил правительству по-настоящему.

И вот, в середине 70-х, в атмосфере преданного доверия, появляется трагическая фигура. Человек этот в молодости служил и воевал в американском флоте, а потом получил образование, какое-то время работал коммивояжером и, наконец, пришел работать в компанию, которая поставляла НАСА ракетные двигатели. Его звали Билл Кейсинг. В 1976 году он издал книгу «Мы никогда не были на Луне: американский обман за 30 миллиардов долларов».

Кто-то застрелил Кеннеди…

Билл Кейсинг стал духовным отцом конспираторских теорий о том, что человечество никогда не бывало на Луне, и праотцом современного дезинформационного движения как такового. Но, как и множество других духовных отцов, его, скорее всего, сразил бы инсульт, если бы он узнал, до чего довели его идеи. Так и Маркс, пожалуй, спрыгнул бы с моста, если бы увидел советские лагеря и китайскую культурную революцию, а Иисус Христос сам пригвоздил бы себя к кресту, если бы узнал о крестоносцах. Вот и Кейсинг сам привязал бы себя к ракете и с криком: «Вы идиоты!» улетел бы в открытый космос.

Когда читаешь «Обман за 30 миллиардов долларов», поражает та легкость, с которой автор обо всем этом пишет. Скорее, он дает пищу для размышлений, чем навязывает догму. По сути там сказано следующее: «Наше правительство врало там о том и об этом. Меня не удивит, если оно врало и о полете на Луну. Особенно если учесть следующие странные обстоятельства». Под странными обстоятельствами я имею в виду аргументы в пользу того, что высадку на Луне снимали в студии. И хотя все их уже давно опровергли, большинство из них бытуют до сих пор.

Давайте рассмотрим несколько из них очень коротко, так как вы их все, скорее всего, знаете.

Во-первых, кто снимал Армстронга, выходящего из корабля?

Камера, укрепленная на корпусе корабля.

Далее. Почему на Луне, где нет атмосферы, развевается флаг?

Он не развевается, а установлен таким образом на складном флагштоке. Если присмотреться внимательно, на некоторых фотографиях это видно.

Почему не видно звезд на дальнем плане?

Из-за экспозиции. Фотоаппарат фиксирует лишь определенную часть света.

Почему тени ложатся неправильно, если единственный источник света — Солнце?

Так как солнечные лучи отражаются и на Луне от ее поверхности.

И так можно продолжать очень долго.

Интересная часть всей этой конспиративной теории ее альтернативное объяснение. Кейсинг и его последователи утверждали, что высадку снимали в студии, а потом показали по телевидению. Но тут есть сразу несколько загвоздок. Во-первых, трансляцию с Луны зафиксировали не зависимые от телевидения австралийцы и даже (внимание!) русские. Во-вторых! По мнению независимых экспертов, фальсифицировать высадку на Луну в 1969 году было намного сложнее, чем на самом деле отправить туда людей. Для начала потребоваласяь бы просто гигантская кинобабина для трансляции по телевидению, ведь хотя мы видели всего несколько минут после высадки, трансляция продолжалась несколько часов. И совершенно ясно, что ни разу в ходе показа пленка не менялась. Так что для записи пришлось бы создать совершенно новую технику.

Далее. Софиты в студии не смогли бы создать те параллельные тени, которые мы видим на фотографиях и записях. Так что либо их обрабатывали с помощью CGI (еще 20 лет назад эта технология была ни к черту), либо вместо софитов пришлось бы строить стену из лазеров, которые симулировали бы солнечное излучение. А в то время лазеры были огромными… И красными, кстати. Да, и что немаловажно, нужно было позаботиться о том, чтобы почти полмиллиона человек обо всем этом помалкивали всю жизнь.

До идеала эту концепцию довели в фильме 1977 года «Козерог 1». Он повествует о фальсифицированной высадке на Марсе и наталкивает на мысль, что полет «Аполлона» был фейком. Этот фильм привнес в конспиративный канон массу теперь уже хорошо известных вещей, например, сделав режиссером высадки на Луне Стенли Кубрика. Да-да, эта милая глупость пошла из этого фильма, который наши «товарищи» очень любят смотреть.

© flickr.com / Project Apollo ArchiveМиссия «Аполлона-11»

© flickr.com / Project Apollo Archive

Тем не менее Билл Кейсинг завершает свою книгу в возвышенном духе. Мол, может, это правда, а может, и нет. Главное, что мы любим друг друга. И от этих сантиментов совсем недалеко до того, чтобы кто-нибудь с криком: «11 сентября — дело рук спецслужб!» — напал на Капитолий.

… моя мама теперь не хочет вакцинироваться

В 70-е годы и даже в 90-е конспиративные теории были еще забавны. Кстати, все «Секретные материалы» основаны на этих сантиментах. Но в момент, когда в эти странные, полуироничные, полусерьезные конспиративные теории вбивают клин интернет, социальные сети и, наконец, русские, у нашей цивилизации появляются проблемы. В некоторых возрастных категориях до 20% людей до сих пор не верят, что американцы побывали на Луне. А там недалеко и до иллюминатов, рептилоидов, Гейтса и чипов в голове.

Ставить под сомнение невероятное достижение, которого человечество добилось в 60-е годы, не только оскорбительно для всех тех десятков и сотен тысяч человек, которые работали днем и ночью, чтобы нас как расу продвинуть вперед, но и опасно. И дорого. Бабишу сейчас конспиративные теории стоят множества кед и айфонов, например. А нам, очень может быть, — множества жизней.

Поэтому, если кто-то скажет вам, что высадка на Луне была фейком, вспомните Базза Олдрина. Что хорошо для Базза, то хорошо для вас.

По следам лунных программ НАСА — Будущее на vc.ru

250
просмотров

Мой пятничный конспирологический привет VC-сообществу. Кто следит за новостями космической промышленности уже успел заметить разворачивающуюся на Земле новую лунную гонку. Когда все же человечеству удастся ступить на поверхность Луны (а я в этом нисколько не сомневаюсь) фальсификация высадки 60-ых годов прошлого столетия, в конце концов, вскроется. Возможно это произойдет и раньше. Поэтому, когда это произойдет, не хочу упустить возможно сказать «I told you so» а также попробую посягнуть на лавры главного «конспиролога» Юрия Мухина. Поехали!

Луна и религия

Что общего между ярыми сторонниками высадки американцев на Луну (я называю их аполоверами) и такими же представителями какого-либо религиозного учения? И тех, и у других есть свои реликвии и артефакты, доказывающую правоту их учения. У христиан, к примеру, это Туринская плащаница; у аполоверов — это снимки самой высадки на Луну.

Аполоверы, как истинные религиозные фанатики, нетерпимы к инакомыслящим. К примеру, такой известный российский популяризатор космонавтики как Виталий Егоров, известный под ником Зеленый Кот, предлагал не принимать на работу людей, которые подвергают сомнению сам факт высадки американцев на Луну. Если мы не можешь их сжигать на кострах, то хоть на работу их не будем брать — пусть страдают так. Такая себе инквизиция 21-го века.

Опровергнуть подлинность религиозных артефактов чрезвычайно сложно, поэтому бесполезно в очередной раз обсуждать тени на снимках. Те, кто занимался фальсификацией высадки были профессионалами своего дела. Полагаю снимки пересматривались не один раз и не одним человеком. Поэтому факт фальсификации можно проследить по косвенным признакам.

Успешные люди не останавливаются

Несмотря на полный успех программы «Аполлон», полеты были резко прекращены. Почему? Типичный ответ, который я слышал много раз (а слышал я это с начала 2000-ых годов) звучал примерно так: «Высадка была осуществлена, дальнейшие миссии были бессмысленными». Ответ неверный.

Если человечество планирует колонизировать другие планеты и, в частности, Марс (о чем так много любит рассуждать Илон Маск), то колонизация Луны — это логичный шаг на пути к Марсу. Не только сама высадка на Луну, но и постоянная база на основе которой можно отрабатывать технологии, которые найдут применение при колонизации Марса.

Да, известно, что отдельные космические программы могут закрываться. К примеру, такие как Space Shuttle, но при этом НАСА не поставило крест на самих пилотируемых полетах. После закрытия программы шатлов американское космическое агентство начала разработку других пилотируемых программ с участием Space X. В конце концов возобновление лунной программы НАСА под кодовым названием «Артемида» в 2017 году никак не соответствует утверждению «Луна потеряла научный интерес».

Никто и ничто не мешало НАСА периодически осуществлять лунные миссии попутно развивая технологии. Сама программа — судя по успешности всех шести прилунений — была уже отработана. Так что резкое прекращение полетов — это первый факт, который указывает на вероятность фальсификации.

Что нам стоит дом построить

Между речью Джона Кеннеди — на которой было объявлено, что США намереваются высадиться на Луне в текущей декаде — от 12 сентября 1962 года и самой высадкой (точнее ее фальсификации) 20 июля 1969 года прошло меньше 7 лет. С технической точки зрения высадка на Луну — это одна из сложнейших программ с которой человечеству пришлось столкнуться. Достаточно сказать, что СССР, который на то время был лидером космической гонки (по большой мере именно поэтому американцы проигрывая первенство в космосе объявили о лунной программе) по сути спасовал перед техническими сложностями проекта еще на стадии РН Н-1, переключившись на миссии автоматических станций.

Как же за 7 лет можно было добиться таких феноменальных результатов? Чаще всего я слышу ответ «концентрация сил и финансов». Увы, технический прогресс так не работает. Сама лунная программа в техническом плане лишь верхушка айcберга под которой скрывается огромный пласт смежных отраслей промышленности, необходимых технологий и научных кадров.

Хорошего инженера или специалиста по материаловедению не подготовить за пару лет — неважно какой суммой для проекта располагает космическое агентство. Можно человека за, скажем, большую сумму его зарплаты заставить работать больше по времени, но зачастую это просто приведет к потере производительности труда с тем же результатом в итоге. Ну а сами технологии требуют время и доводки. Чтобы не быть голословным достаточно сравнить время, которое была потрачено на другие не менее сложные технические проекты:

Чтобы уменьшить техпроцесс изготовления микросхем в 18 раз понадобилось 17 лет. На создания истребителя пятого поколения ушло 25 лет. В целом на создание современного авиалайнера при наличии уже не менее современных уходит в среднем до 10 лет. Разработка турбовентиляторного двигателя зачастую занимает больше 10 лет. При этом все эти отрасли промышленности с чрезвычайной конкуренцией в которой крутятся десятки, если не сотни миллиардов долларов (объем продаж полупроводниковой промышленности в 2020 году составил 439 миллиардов долларов).

Он улетел, но обещал вернуться

В 2004 году администрация Джорджа Буша-младшего объявила о возвращении на Луну. В рамках программы «Созвездие» планировалось создание ракет-носителей Ares I, Ares V, лунного модуля Altair и пилотируемого корабля Orion. Существенной разницей между программами «Аполлон» и «Созвездие» было раздельный вывод лунного модуля на Ares V и пилотируемого корабля Orion на Ares I, с последующей их стыковкой на околоземной орбите. В остальном средства и цели программы начала 20-ых годов соответствовали средствам и целям программы 60-ых годов прошлого столетия.

Но, вместе с началом программы «Созвездие» начинаются интересные события, которые красноречиво свидетельствуют о самой фальсификации лунной высадки в 60-ых годов. 28 октября 2009 года с мыса Канаверал состоится первый тестовый запуск Ares I. Запуск считается успешным, но в феврале 2010 года — то есть всего спустя несколько месяцев после первого запуска — уже Барак Обама объявляет об отмене возвращения на Луну и смене приоритетов НАСА на пилотируемые полеты и Марс.

Программа «Созвездие» началась в 2004 году и была закрыта в 2010 сразу после успешного запуска Ares I. Странное совпадение, не правда ли? В чем смысл закрывать программу на которую были уже истрачены миллиарды долларов? Абсолютно нерациональное решение. Но дальше странные события не заканчиваются. В 2011 году анонсируется создание сверхтяжелой ракеты-носителя SLS. Практически сразу, после отказа от РН Ares I/V НАСА приступает к созданию РН SLS при этом цели для которых создается эта РН не декларируются. Сотрудники НАСА не понимают и не знают о будущих миссиях SLS! Кто-то говорит о полетах к Марсу, кто-то полетах к астероиду. Про Луны и речи нет. Ведь Барак Обама отменил возвращение к Луне в 2010…отменил, но только на бумаге.

Когда Барак Обама объявил об отмене «возвращения» на Луну в 2010 году он фактически соврал. Я уже знал об этом тогда, следя за развитием событий с 2004 года и понимая что произойдет дальше. Почему соврал? Потому что работы над пилотируем кораблем Orion не были прекращены, а вместо РН Ares I/V НАСА взялось за разработку SLS. То есть отмена была лишь на бумаге.

Почему был зарезан проект РН Ares остается только догадываться, но на уровне слухов у ракеты были критические проблемы с уровнем вибраций. Возможно первый тестовый полет и подтвердил опасения конструкторов. Во всяком случае закрытие проекта всего через несколько месяцев после его первого тестового полета наводит на определенные нехорошие мысли.

Зачем же Бараку Обмане (я изначально так и написал, но получилось смешно поэтому решил не исправлять) пришлось врать? Не забывайте про срок в 7 лет программ «Аполлон». Этот срок дамокловым мечом весит над НАСА.

В 2017 году произошло то, что и должно было произойти: Дональд Трамп анонсирует «новую» лунную программу «Артемида» в которую включен тот самый Орион из программы «Созвездие», стартовавшей в 2004 году. «Неожиданно» становится понятным назначение SLS. Новые заявленные сроки: высадка в 2024 году. Сколько это получается c момента начала программы «Артемида»? Ах да, те самые 7 лет.

В 60-ых годах люди в правительственных кругах, которые стояли и которые принимали решение о фальсификации высадки, тогда не понимали (либо не думали об этом), что ведь в будущем США, возможно, придется осуществлять эту программу уже по-настоящему. Вот тогда вопрос сроков программы и прочие технические нестыковки встанут ребром. Ну а соврав в прошлом, пришлось врать и в настоящем, чтобы поддержать жизнеспособность обмана прошлых лет. Вот и приходится правительству США «отменять» и «открывать» лунные программы заново, чтобы сбросить сроки. Ведь фактические 20 лет (2004 — 2024) не лезут ни в какие ворота в сравнении с семью годами программы «Аполлон».

Для тех кто читает эту статью в 2024 году, человек по-прежнему еще не высадился на Луну, ведь так? Я более чем уверен, что программа высадки будет перенесена на конец 20-ых годов как минимум.

Помогите вернуться на Луну

Я упомянул огромную нестыковку по срокам, а что же по другим? Для начала уже очевидно, что в отличие от якобы успешной программы «Аполлон» программу «Артемида» НАСА уже не тянет. Именно поэтому проект приобретает международный характер в рамках NASA Artemis Accords, который уже подписали Австралия, Канада, Италия, Люксембург, Япония, Великобритания и ряд других стран. Таким образом НАСА хочет переложить часть технических и финансовых вопросов на другие страны, при этом вполне закономерно, что с Россией и Китаем они не смогли договориться: ни та, ни другая страна не хотят играть в американской программе на вторых ролях.

Само подписанное странами соглашение в глазах бюрократа 80-го уровня не достойно и его пятой точки: это документ в несколько страниц с рядом так называемых принципов по миролюбивому и прозрачному освоению космоса. Ну поленились ребята что-то там выдумывать, не стоит винить их строго. Главное за этими декларациями озвучил директор НАСА:

Artemis will be the broadest and most diverse international human space exploration program in history, and the Artemis Accords are the vehicle that will establish this singular global coalition,” said NASA Administrator Jim Bridenstine. “With today’s signing, we are uniting with our partners to explore the Moon and are establishing vital principles that will create a safe, peaceful, and prosperous future in space for all of humanity to enjoy.

Jim Bridenstine, NASA Administrator

Перевод:

Перевод:«Артемида» станет самой обширной и разнообразной международной программой исследования космоса человеком в истории, а «Соглашения Артемиды» станут средством создания этой уникальной глобальной коалиции », — сказал администратор НАСА Джим Бриденстайн. «Сегодняшним подписанием мы объединяемся с нашими партнерами для исследования Луны и устанавливаем жизненно важные принципы, которые создадут безопасное, мирное и процветающее будущее в космосе для всего человечества.

Джим Бриденстайн, Директор НАСА

Такие проекты как БАК или ИТЭР наглядный пример того, где огромные технические и финансовые трудности вынуждают государства к международному сотрудничеству. Не стал исключением и проект «Артемида», где НАСА уже по-настоящему пришлось столкнуться с массой технических проблем. А раз так, нужно звать на помощь «singular global coalition».

Страсти по лунному модулю

В 60-ых годах НАСА якобы удалось осуществить высадку без участия луной орбитальной станции (к слову СССР прорабатывал создание лунной орбитальной станции Л4, понимая всю сложность миссии). Как видно сейчас НАСА активно работает над созданием луной орбитальной станции, без которой — уже очевидно — высадка на Луну невозможна.

Я сейчас говорю о будущем, так как многие детали программы «Артемида» еще в стадии проработки, но очередной технической нестыковой будет «распухший» лунный модуль (ЛМ). Вместо бывших 16 тонн цифры будут значительно больше. Проекты основных претендентов на изготовление ЛМ на иллюстрации ниже:

Кто-нибудь может сказать НАСА, что у них готовый лунный модуль стоит в музее? Здесь также можно упомянуть дизайн предполагаемого лунного модуля «Альтаир» в рамках отмененной в 2010 году программы «Созвездие»:

Как видно, опять мимо музейного экспоната. И как видно НАСА в мучительных поисках решения, хотя это якобы решение у них под рукой из прошлой программы. Просто возьми и на новом технологическом уровне сделай тоже самое, чтобы было сделано 60 лет назад.

К слову в рамках «возвращения» на Луну Northrop Grumman проводило конкурс «Lunar Lander Challenge», спонсируемый НАСА, на создание прототипов ЛМ. Чтобы понимать на каком тогда были свете НАСА с их ЛМ, вот результаты победителя второго раунда:

Я надеюсь никому не нужно объяснять кто такие ребята из «Northrop Grumman» и чем они занимаются? Тем не менее, сам конкурс был прекращен в 2009 году, в том же году в которым был осуществлен первый запуск РН Арес-1, о котором я говорил выше. Видимо в НАСА усиленно чесали головы в связи с его результатами, пытаясь выработать дальнейшую стратегию развития, что и сказалось на судьбе конкурсе. Тут остается только строить догадки, но факты такие.

А это уже 2021 год, программа «Артемида» и детище любимца публики Илона Маска — одного из претендентов на создание ЛМ:

Нет, я не злорадствую над неудачами. Я лишь показываю, что настоящий путь к Луне нелегок и полон сложностей. К слову, последние 4 посадки Starship закончились неудачами а с момента его первого полета 3 апреля 2019 года (тогда она назывался Starhopper) уже прошло 2 года.

Где деньги, Зин

На что так любят напирать последователи религии высадки на Луну так это финансы. Деньги из рога изобилия решили все. Ими можно объяснить и нереальные сроки для такой сложной в техническом плане программы и прочие нестыковки. Нет, не можно.

А том какие деньги крутятся в полупроводниковой промышленности я приводил выше. Не нужно иметь иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что конкуренты там готовы разорвать друг друга в клочья и финансы, которыми располагают гиганты полупроводниковой индустрии, огромны. Тем не менее:

Стоимость всей программы Аполлон составляла 156 миллиардов долларов США в ценах 2019 года. Для сравнения, бюджет министерства обороны США в 2019 году составил 686 миллиардов (я уже не говорю про бюджет таких программ как создание истребителя пятого поколения F-35). Были ли это такими огромными деньгам, что «возвращение» на Луну растянулось уже как минимум на 20 лет? Отнюдь.

И последнее. Вопрос признания фальсификации высадки лежит в политической плоскости и, как мне видится, в случае оного — это будет самострелом для действующей администрации США. Разумеется не стоит питать надежд, что какая-либо из администраций Белого дома решится на такой шаг. А раз так, нас ждёт еще не одна порция вранья — запасаемся попкорном и следим за реализацией программы «Артемида».

Мусор, который мы оставили на Луне

Технологии

Лунная поверхность усеяна более чем сотней искусственных предметов, от мешков с мочой до монументальных табличек. 19 декабря 2012 г. ровер в беспрецедентных деталях. В левом верхнем углу вы можете увидеть ALSEP миссии или его набор научных инструментов. В центре находится ступень спуска лунного модуля («Челленджер»), а также экспериментальный поддон модуля, лестница, ведущая вниз на лунную поверхность, и рюкзаки жизнеобеспечения (PLSS), которые бросили члены экипажа Джин Сернан и Джек Шмитт. из своего взлетного модуля непосредственно перед тем, как покинуть Луну. Вы также можете увидеть дорожки, оставленные гуляющими космонавтами, и следы, оставленные лунными багги. Изображение было получено космическим аппаратом НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter на высоте от 13 до 15 миль над поверхностью Луны. (НАСА/GSFC/Университет штата Аризона)

Ранее на этой неделе два зонда, которые в течение прошлого года находились на орбите Луны в рамках миссии НАСА GRAIL, врезались в лунную поверхность, уничтожив себя и связь с Землей.

Ничто из этого не было случайностью: подобные аварийные посадки являются типичным методом завершения беспилотных лунных миссий и беспилотных планетарных миссий в целом. Это означает, однако, что типичный метод завершения миссии НАСА неизбежно предполагает оставление обломков, разбросанных по планетам по всей нашей Солнечной системе. И это означает, что на Луне, в частности, в настоящее время находится почти 400 000 фунтов искусственного материала. Говоря эпическим языком, лунная поверхность несет на себе человеческие следы, столь же образные, сколь и буквальные, объекты земного происхождения, которые нашли свое последнее пристанище в самом потустороннем мавзолее, какой только можно себе представить. Говоря менее эпично: мы регулярно оставляем мусор на Луне.

Карта места посадки Аполлона-11, которое теперь считается «объектом лунного наследия», включая спецификацию его «зоны выброса» (карта траверса Аполлона II Геологической службы США в рамках проекта «Лунное наследие»)

Большая часть этого мусора учтена. обломками космических кораблей — всего более 70 аппаратов, их останки с интервалами разбросаны по лунной поверхности. Остальное, однако, приходится на более мелкие обломки, объекты, выброшенные за борт, потому что они послужили своей цели, а затем изжили себя для своих соответствующих миссий: геологические инструменты, телесные отходы, торжественные памятники достижениям и жертвам. Одни только Базз Олдрин и Нил Армстронг оставили в Море Спокойствия более 100 предметов, некоторые из которых были лопатами и граблями, а одна — мемориальной доской, возвещающей миру — и мирам за его пределами — что «мы пришли с миром для всего человечества. »

Итак. Имея это в виду, вот примерный (и неполный) перечень того, что человечество оставило на Луне:

  • более 70 космических аппаратов, включая луноходы, модули и разбившиеся орбитальные аппараты
  • 5 американских флагов
  • 2 гольфа мячи
  • 12 пар ботинок
  • телекамеры
  • киножурналы
  • 96 мешков с мочой, фекалиями и рвотными массами
  • многочисленные фотоаппараты Hasselbad и аксессуары
  • несколько импровизированных копий
  • Различные молотки, щипцы, графы и лопаты
  • рюкзаки
  • Изоляционные одеяла
  • Утилита полотенца
  • Используемые Wee Wipes
  • Personal Hygien
  • перо Бэггина, сокола-талисмана Военно-воздушной академии, которое использовалось для проведения знаменитого эксперимента Аполлона-15 «падение молота-пера»
  • небольшая алюминиевая скульптура, посвященная американским и советским «павшим астронавтам», погибшим в космосе гонка — оставлена ​​​​экипажем Аполлона 15
  • нашивка так и не начавшейся миссии «Аполлон-1», которая закончилась преждевременно, когда пламя охватило командный модуль во время учений 1967 года, в результате чего погибли три американских астронавта
  • небольшой силиконовый диск с посланиями доброй воли от 73 мировых лидеров, оставленный на луна от экипажа корабля «Аполлон-11»
  • серебряная булавка, оставленная астронавтом корабля «Аполлон-12» Аланом Бином
  • медаль в честь советских космонавтов Владимира Комарова и Юрия Гагарина
  • литая золотая оливковая ветвь, оставленная экипажем корабля «Аполлон-11»

Легко быть немного потрясенным этим — отходами, которые мы оставили на нашем нетронутом планетарном соседе, нашим отношением к Луне как к еще одной свалке (засыпке луны?). Ведь буквально тонн мусора !

Но мусор в данном случае имеет стратегическое значение — стоимость возвращения на Землю высока, это цена, которую мы платим за открытие. Предметы, которые мы оставили на Луне, также являются членами огромной экосистемы космического мусора: на данный момент более 21 000 единиц космического мусора — заброшенные спутники, отработавшие ступени ракет, фрагменты распавшихся космических кораблей — вращаются вокруг планеты, окутывая Земля в искусственной мантии.

Но если не считать сброшенных космических кораблей, многие из объектов, которые находятся на Луне, находятся там потому, что люди выбрали их, в частности, как реликвии долгой истории человеческих исследований. Где-то в сером порошке Базы Спокойствия вьется оливковая ветвь, сделанная из золота и человеческого труда. Этот предмет технически является космическим мусором; мусор, однако, это не так. У космоса есть свой способ слияния утраты и вечности. Место, где недавно разбились лунные зонды НАСА, было выбрано специально так, чтобы оно находилось вдали от базы «Спокойствие» и других «объектов лунного наследия». А место крушения автомобилей, как объявило агентство на этой неделе, будет названо в честь Салли Райд.

Кажется уместным. Райд не только посвятила свои последние годы миссии GRAIL; лунный ландшафт также является границей, которая представляет для нас, хрупких людей, и близость, и вечность. Что бы там ни осталось — что бы мы ни решили там оставить, — оно по умолчанию обретает особую вечность. Еще один земной объект, находящийся в этом ландшафте, — урна с прахом Юджина Шумейкера, знаменитого планетарного геолога, мечтавшего при жизни отправиться на Луну. Контейнер, изготовленный из поликарбоната, имеет длину 1,75 дюйма и диаметр 0,7 дюйма и помещается в герметичный алюминиевый рукав. Вокруг него обернут кусок латунной фольги, на котором выгравирован отрывок из шекспировского «Ромео и Джульетты»:

И когда он умрет,
Возьми его и вырежь из него звездочки,
И он сделает лик неба таким прекрасным,
Что весь мир будет любить ночь,
И не поклоняться ему яркое солнце.

Нил Армстронг и Базз Олдрин чуть не остались на Луне

Даже спустя полвека люди до сих пор мало что знают о маленьком сломанном переключателе, из-за которого Нил Армстронг и Базз Олдрин чуть не оказались на лунной поверхности 19 июля69.

Никто никогда не будет уверен, как сломался переключатель, но Олдрин почти уверен, что это произошло после того, как он и Армстронг снова вошли в лунный модуль после двух с половиной часов лунной прогулки. План полета требовал, чтобы они закрыли люк, восстановили давление в кабине, отсоединили рюкзаки и подключили шланги скафандра к системам жизнеобеспечения космического корабля. Затем они снова вентилировали кабину, открывали люк и бросали рюкзаки и другое ненужное оборудование на поверхность Луны, уменьшая вес корабля для старта.

Они практиковались в этой рутине бесчисленное количество раз, но на этот раз во время всех перемещений, перемещений и выбрасывания мусора один из астронавтов ударил чем-то о сторону приборной панели Олдрина, щелкнув переключатель, который подавал питание на подъемный двигатель. Без энергии двигатель не загорится, и экипаж никуда не денется, оставив Майкла Коллинза, летящего по орбите в командном модуле «Аполлона», лететь домой в одиночестве. Олдрин заметил проблему после того, как они снова закрыли люк, и выглянул в окно.

«Я увидел в пыли что-то ненужное», — сказал он TIME в разговоре в прошлом году. «И именно эта штука выглядела как автоматический выключатель. Мы встали на мою сторону и посмотрели, и это был автоматический выключатель рычага двигателя».

В Хьюстоне инженеры пытались найти обходной путь, который позволил бы перенаправить питание на двигатель без выключателя, но через несколько часов у них ничего не вышло. В конце концов, решение оказалось на удивление простым и на удивление грубым. Стержень переключателя все еще был виден, утопленный в небольшое отверстие, оставшееся в приборной панели. Это было слишком маленькое отверстие для пальца. Но ручка — фломастер, чтобы предотвратить риск короткого замыкания металла на металле — может подойти. У Олдрина был один, и он им воспользовался, и в точке поворота пятидесятицентового куска пластика история повернулась, и лунный модуль взлетел.

На этой неделе мы много размышляем над этой историей, поскольку мир отмечает полувековую годовщину «Аполлона-11», и в этом нет ничего плохого. Но восхваление истории по определению является упражнением в ретроспективе — любимым, но все же отсталым. Тем не менее, что мучительно, есть и много ожиданий: серьезная конкуренция за возвращение на Луну и более глубокое исследование космоса. Обложка TIME на этой неделе подробно рассказывает о гонке в новолуние. А в будущем мы рассмотрим некоторых других игроков в космической игре — Индию, Японию, Европейский Союз и других. Во всем мире страны ищут способы переехать за пределами мира. Это захватывающее время для космических мечтаний.

ЧТО МЫ СКАЧИВАЕМ

К 50-летию «Аполлона-11» команда Immersive Experiences компании TIME создала поистине удивительный проект дополненной реальности, воссоздающий высадку на Луну. Он позволяет вам испытать посадку либо с поверхности Луны, либо внутри самого посадочного модуля, и был построен на беспрецедентном наборе данных, над которым Джон Нолл из Industrial Magic and Light работал в течение 20 лет, поэтому каждая деталь является точной. Его действительно стоит скачать: скачайте его здесь для iPhone и здесь для Android.

ДИАГРАММА НЕДЕЛИ

В 1959 году СССР пролил первую кровь в космической гонке времен холодной войны с США: за этот год советский «Луна-1» стал первым космическим кораблем, достигшим Луны. «Луна-2» первой достигла поверхности Луны, а «Луна-3» отправила первые изображения темной стороны Луны. В 1966 году Роскосмос — космическое агентство СССР — совершил первую мягкую посадку на Луну.

Но в конце 1960-х НАСА превзошло Роскосмос с программой «Аполлон», с первой пилотируемой миссией на Луну и, конечно же, с миссией «Аполлон-11», которая позволила первым людям ступить на Луну. с 19С 69 по 1972 год по поверхности Луны ходили 12 человек — все американцы. С тех пор ни один человек не ступал ногой на ближайшую небесную соседку Земли. Но в последние годы интерес к полету на Луну снова возрос: Япония, Европейское космическое агентство, Китай и Индия совершили свою первую успешную миссию на Луну.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть более подробную полноэкранную версию этой диаграммы.

ЧТО МЫ ЧИТАЕМ

Он сказал то, что мы думаем? Строка Нила Армстронга «Один маленький шаг» — одно из самых известных записанных предложений в американской истории, и поэтому неудивительно, что на нее было так много ученых. Что удивительно, так это то, как мало согласия по этому поводу — как Армстронг придумал это, что это на самом деле значило для него, если это неправильно цитировали в течение многих лет. Оливия Ваксман из TIME объясняет, что мы знаем и чего не знаем о линии.

Сапоги следующей луны будет носить женщина. НАСА пообещало, что в следующий раз, когда оно отправит астронавтов на поверхность Луны, по крайней мере одна из них будет женщиной. «Лос-Анджелес Таймс» проделала хорошую работу по сбору и описанию в миниатюре наиболее вероятных кандидатов: 12 женщин в активном отряде астронавтов НАСА (в настоящее время в нем 26 мужчин).

Старые лунные сапоги были разработаны вслепую. До миссий «Аполлон» у НАСА не было образцов лунного грунта или представления о том, на что на самом деле была похожа поверхность. Насколько мы знали, это мог быть зыбучий песок. Знаменитый принт на подошве лунных ботинок стал результатом ответа на эту дизайнерскую задачу, которую решил производитель моделей из Коннектикута.

Герой холодной войны или выбеленный нацистский злодей? Этот вопрос поднимает Алехандро де ла Гарса в умной и вдумчивой статье о том, как сегодня историки относятся к бунтарю Вернеру фон Брауну. Что, черт возьми, нам делать с тем фактом, что один из людей, наиболее ответственных за продажу мечты об американском флаге на Луне, также стоял за одним из самых страшных видов оружия нацистской армии, ракетой Фау-2?

ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕДЕЛИ

Я знаю, что мы поделились одним из изображений запуска Saturn 5 1969 года Дэвида Бернетта в последнем информационном бюллетене, но они настолько хороши, что мы хотели поделиться еще одним.

«Примерно в сумерках, — говорит Бернетт, — НАСА включило свет на стартовой площадке».

Дэвид Бернетт —Контактная информация Пресса Изображения для TIME

Ознакомьтесь с другими замечательными, редко встречающимися изображениями.

Напишите Джеффри Клюгеру по адресу [email protected].

Аполлон-11: четыре вещи, которые вы могли не знать о первой высадке на Луну

  • Опубликовано

    Пятьдесят лет спустя лунная программа «Аполлон», вероятно, все еще остается величайшим технологическим достижением человечества.

    16 июля 1969 января астронавты Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз были привязаны к своему космическому кораблю «Аполлон» на вершине огромной ракеты «Сатурн-5» и были выведены на орбиту чуть более чем за 11 минут. Четыре дня спустя Армстронг и Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны.

    Вот наглядное пособие по четырем малоизвестным фактам об исторической миссии.

    1. Сатурн V по-прежнему остается самой большой и мощной ракетой из когда-либо созданных

    Находясь на высоте более 100 м (363 фута), ракета Сатурн V сжигала около 20 тонн топлива в секунду при запуске. Топливо составляло 85% от его общего веса.

    «Думаю, мы все были удивлены тем, насколько мощной была эта штука», — сказал в 2011 году астронавт «Аполлона-8» Фрэнк Борман. крушение».

    Интерактив: исследуйте Аполлон в 3D

    • Сатурн V

      Ракета Saturn V высотой более 100 метров доставила астронавтов Армстронга, Олдрина и Коллинза в космос всего за 11 минут.

    • Подъем

      Пять ракетных двигателей первого этапа сжигали 20 тонн керосина и водородного топлива в секунду, чтобы поднять Аполлон на высоту 42 мили над Землей.

    • Вторая ступень

      Вторая ступень запущена, чтобы нести Аполлон через верхние слои атмосферы со скоростью 15 000 миль в час.

    • За пределами Земли

      Третья ступень запускалась дважды: один раз, чтобы вывести Аполлон на орбиту, а затем еще раз, чтобы отправить космический корабль от Земли к Луне со скоростью 25 000 миль в час.

    • Аполлон

      Трое астронавтов сидели в командном модуле. За ним шел служебный модуль с двигателями, топливными баками и топливными элементами.

    • Лунный модуль

      Изящный десантный корабль на Луне был доставлен на третьем этапе сразу за Командно-служебным модулем.

    • Лунный маневр

      Аполлон совершил переворот в полете, чтобы состыковаться с лунным модулем, прежде чем снова развернуться и направиться к Луне.

    Источник изображения, НАСА

    Подпись к изображению,

    Сатурн V: инженерные работы в огромных масштабах

    Сатурн V весил 2800 тонн и создавал 34,5 м ньютонов (7,7 млн ​​фунтов) тяги при запуске.

    Этого достаточно, чтобы вывести на околоземную орбиту 130 тонн и отправить на Луну 43 тонны, что эквивалентно весу почти четырех лондонских автобусов.

    • Как США отправили первых людей на Луну?
    • Вернутся ли люди на Луну к 2024 году?
    • «Величайшая одиночная передача в истории телевидения»

    2. Боевой отсек «Аполлона» был примерно такого же размера, как большой автомобиль

    Армстронг, Олдрин и Коллинз провели вместе восемь дней, путешествуя около полумиллиона миль до Луны и обратно в пространстве размером примерно с большой автомобиль.

    Космонавты были пристегнуты к скамейкам во время запуска и посадки в командном модуле, ширина которого в самом широком месте составляла 3,9 м (12,8 фута).

    Это не место для страдающих клаустрофобией.

    Источник изображения, Getty Images

    Подпись к изображению,

    Командно-служебный модуль Аполлона-17, изображенный из лунного модуля

    За командным модулем находился служебный модуль, в котором находились топливные баки и двигатели.

    Лунный модуль (ЛМ или «Лем») перевозился в отсеке за командным и служебным модулями.

    Это видео невозможно воспроизвести

    Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

    Заголовок в СМИ,

    Джеймс Берк из BBC заглядывает внутрь командного модуля Аполлона

    Покинув Землю, Аполлон выполнил разворот в середине полета, чтобы состыковаться с лунным модулем, который был доставлен в космос за командным модулем, прежде чем повернуть снова и направляясь к Луне.

    3. Афроамериканские женщины-математики помогли проложить маршрут на Луну

    В доцифровую эпоху НАСА использовало большое количество женщин-математиков в качестве «человеческих компьютеров». Многие были афроамериканцами.

    Их работа по обработке данных и выполнению сложных расчетов имела решающее значение для успеха космической программы.

    Источник изображения, НАСА

    Подпись к изображению,

    Кэтрин Джонсон, изображенная здесь в 1962 году, проработала 33 года в НАСА

    Когда появились первые компьютеры, многие из первых программистов и программистов НАСА были этими женщинами.

    Фильм «Скрытые фигуры», вышедший в 2016 году, рассказал об этих математических волшебниках, впервые донеся их истории до массовой аудитории.

    В частности, одна женщина, Кэтрин Джонсон, стала известна своей работой по расчету траекторий для первых американцев в космосе, Алана Шепарда и Джона Гленна, а затем для лунного модуля Аполлона и командного модуля во время полетов на Луну.

    Траектория полета «Аполлона-11» вывела космический корабль на околоземную орбиту через 11 минут после запуска.

    Чуть более двух часов спустя, во время ее второго витка, третья ступень ракеты снова запустилась, чтобы поднять Аполлон к Луне — так называемая транслунная вставка или TLI.

    TLI поместил Аполлон на «траекторию свободного возврата», которую часто изображают в виде восьмерки.

    Этот курс позволил бы использовать силу гравитации Луны, чтобы отправить космический корабль обратно на Землю без необходимости в дополнительном ракетном топливе.

    Однако, когда «Аполлон-11» приблизился к месту назначения, астронавты выполнили маневр торможения, известный как «выход на лунную орбиту», чтобы замедлить космический корабль и заставить его выйти на орбиту вокруг Луны.

    Оттуда Армстронг и Олдрин спустились на поверхность.

    4. Никто не знает, где сейчас находится модуль Аполлона-11

    Всего в космос было отправлено 10 лунных модулей и шесть человек высадились на Луне.

    Источник изображения, НАСА

    Подпись к изображению,

    Лунный модуль Аполлона-11 «Орел» начинает спуск на лунную поверхность земная атмосфера или, в одном случае, вышла на орбиту вокруг Солнца.

    Но куда именно они попали, неизвестно во всех случаях.

    Первые два лунных модуля использовались в испытательных полетах и ​​сгорели в атмосфере Земли.

    Лунный модуль Аполлона-10, который отправился на Луну, но не приземлился, был сброшен в космос и вышел на орбиту вокруг Солнца.

    Астрономы недавно заявили, что они на 98% уверены, что нашли дрейфующую капсулу по имени Снупи примерно через 50 лет после ее последнего наблюдения.

    Источник изображения, НАСА

    Лунный модуль «Аполлона-13» сыграл жизненно важную роль «спасательной шлюпки», когда эту миссию пришлось прервать из-за взрыва.

    Большинство других модулей после того, как они благополучно вернули астронавтов обратно в командный модуль на лунную орбиту, были отправлены на аварийную посадку обратно на поверхность.