В СССР, каждый школьник умел делать водородную бомбу, не то что нынешные жертвы ЕГЭ... ;-). Книга это должен знать каждый изготовление компактной водородной бомбы

ИЗГОТОВЛЕНИЕ КОМПАКТНОЙ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ НА УРОКАХ ТРУДА: Создание атомной бомбы Гитлера и как мы сорвали этот проект

Прошло ещё чуть более года, и в ноябре 1952 года было проведено второе испытание водородной бомбы мощностью порядка 10 Мт в тротиловом эквиваленте. Взрыв водородной бомбы влечёт масштабные разрушения и последствия, а первичное (явное, прямое) воздействие имеет тройственный характер. За полтора года до этого в СССР был произведён самый мощный взрыв водородной бомбы в мире — на Новой Земле был взорван заряд мощностью свыше 50 мегатонн.

16 января 1963 года, в самый разгар холодной войны, Никита Хрущёв заявил миру о том, что Советский союз обладает в своём арсенале новым оружием массового поражения — водородной бомбой. Дальнейшее развитие было направлено на уменьшение размеров конструкции водородных бомб, чтобы обеспечить их доставку к цели баллистическими ракетами. Принцип действия бомбы и схема строения базируется на использовании энергии термоядерного синтеза ядер водорода.

Однако, тот взрыв трудно назвать взрывом термоядерной бомбы в современном понимании: по сути, устройство представляло собой крупную ёмкость (размером с трёхэтажный дом), наполненную жидким дейтерием. Смесь трития и дейтерия запускает термоядерную реакцию, вследствие чего происходит стремительное повышение температуры внутри бомбы, и в процесс вовлекается всё больше и больше водорода. Andrey, Это была просто шутка ! И прошла она как минимум в 50 группах!

Взрыв водородной бомбы

Поэтому в дальнейшем серийное производство термоядерного оружия осуществлялось с использованием твёрдого топлива — дейтерида лития-6. Учёные скопировали эту реакцию с использованием изотопов водорода — дейтерия и трития, что и дало название «водородная бомба».

Разработка и первые испытания водородной бомбы

Для начала реакции термоядерного синтеза требуется создать высокие температуру и давление, а также выделить из лития-6 тритий. Ядра дейтерия и трития взаимодействуют под действием сверхвысоких температуры и давления, что и приводит к термоядерному взрыву. 12. Настоящие Правила могут быть изменены Изданием в одностороннем порядке без специального уведомления Пользователя.

Процессы, протекающие во время взрыва, аналогичны тем, что протекают на звёздах (в том числе и на Солнце). Первое испытание пригодной для транспортировки на большие расстояния HB (проекта Сахарова А.Д.) было проведено в Советском Союзе на полигоне под Семипалатинском.

Науке известен так же тритий — третий изотоп водорода, ядро которого содержит 1 протон и сразу 2 нейтрона. Получение трития возможно так же и в ядерном реакторе путём облучения изотопа литий-6 мощным потоком нейтронов. В результате проведения тщательного теоретического анализа, специалисты из СССР и США пришли к выводу, что смесь дейтерия и трития позволяет легче всего запускать реакцию термоядерного синтеза.

Приняв вызов, США в марте 1954 произвели взрыв более мощной авиабомбы (15 Мт) на испытательном полигоне на атолле Бикини (Тихий океан). Испытание стало причиной выброса в атмосферу большого количества радиоактивных веществ, часть из которых выпало с осадками за сотни километров от эпицентра взрыва. Поэтому в руководстве США было принято решение временно приостановить проектирование данного вооружения до полного изучения его влияния на окружающую среду и человека.

В России так же решили отказаться от ввода на боевое дежурство боеголовок с водородными зарядами. Именно по этой причине и образуются многочисленные радиоактивные осадки, регистрируемые за сотни километров от эпицентра взрыва.

С удалением от ЭВ резко возрастает и вероятность остаться в живых у людей, оказавшихся на открытой местности. Так, на удалении в 32 км она составит 90-95%. Радиус в 40-45 км является предельным для первичного воздействия от взрыва. Но, несмотря на это, самым опасным по степени воздействия последствием взрыва окажется радиационное загрязнение окружающей среды на десятки километров вокруг.

Куда более мелкие и неразличимые частицы могут «парить» в атмосфере долгие годы, огибая многократно Землю. К тому моменту, как они выпадут на поверхность, они изрядно теряют радиоактивность. Наиболее опасен стронций-90, имеющий период полураспада 28 лет и генерирующий стабильное излучение на протяжении всего этого времени.

Чистая бомба,или АндрейСахаров противЭдварда Теллера

Это деньги! Не важно в какой стране они отпечатаны! Потому что есть такие Олени которые ради этих денег готовы продать в рабство МАТЬ,СЕСТРУ и ЖЕНУ!!! Увеличить долю расщепляющегося материала в образце.

Ещё одним явным воздействием от взрыва водородной бомбы являются самоподдерживающиеся огненные бури (ураганы), образующиеся вследствие вовлекания в огненный шар колоссальных масс горючего материала. Благодаря этому водородную бомбу можно сделать почти любой мощности, причём она будет гораздо дешевле обычной ядерной бомбы такой же мощности.

Что еще написала Аманта:

Обсессивно-компульсивное расстройство — Википедия Открытие феномена компрессионного стеноза чревного ствола (КСЧС) связано с историей изучения абдоминальной ишемической болезни. Ветви чревного ствола связаны анастомозами с ветвями верхней […]

Тарас Бульба — Википедия Бульба был упрям страшно. Переосмыслению подвергся образ Тараса Бульбы. Филолог Елена Иваницкая видит в действиях Тараса Бульбы «поэзию крови и смерти» и даже «идейный терроризм». […]
Гарри Поттер вики Гарри остановился и заглянул в эту подворотню. Очень знаменитый в своем мире как Гарри Поттер. Черт о чем я думаю да она на меня и не посмотрит в этом мире я всего лишь обычный юноша с […]

amanfertul.ru

Вспоминая уроки «Гражданской обороны» / Назад в СССР / Back in USSR

От автора: «Нашёл на чердаке. Книжка 1980 года по гражданской обороне, которая была рекомендована для изучения населением.»

Если кому понравилось, ссылка на PDFcloud.mail.ru/public/6Ykt/RWqCys11f

back-in-ussr.com

Зачем в школах СССР детей учили, как изготовить бомбу ( см.фото )?

Изготовление водородной бомбы? Да еще компактной? Да еще на уроках труда? Наверняка авторы таких фотомонтажей совершенно не имеют представления о водородной бомбе. Сегодня технологией изготовления такой бомбы владеют только несколько стран, а изготовить могут единицы и то пр наличии большого научного и финансового потенциала.

Что касается бомб, то мы реально готовили бомбы из карбида кальция и глушили им рыбу (вот дураки были). Взрывали аммонал, подобранный на месте взрывных работ. также готовили самодельные пугачи из спичек и пистолеты с использованием пороха с поджигом.

Но почему то до водородной бомбы не додумались. Видимо не изучали ядерную физику в школе)))

Этот фотошоп- чистейшей воды пропагандистский трюк.Такие quot; фотоquot; надо отовсюду удалять, а рассыльщика, хотя бы предупреждать о недозволенности таких провокаций.Это тоже самое, что С. Шнуру придти в детский сад со своими песнями и без штанов,( как он это умеет), пока ему по этой голой ж..е не всыпят на орехи.

Впервые о таком вижу и слышу. Сама закончила 10 классов при СССР, сын закончил так же одиннадцать классов так же при этом строе, но такого пособия не было. Не знаю откуда такая книга. Возможно это было сразу после войны.

Очень странное и своеобразное чувство юмора у автора этой фотоподделки.

Однако, не исключаю, что люди ничего не знающие о Советском Союзе могут и поверить.

Разумеется, ерунда полная. На уроках труда нас учили столярному и слесарному делу, а девочек - шитью и домоводству.

Я тоже впервые вижу и слышу о таких книгах. Мои школьные годы пришлись на все 60-е. С 83-го года, когда мой старший пошел в школу, а тем более младший 6-ю годами позже, я ничего подобного не видела.

Сейчас в Яндексе я посмотрела, да, действительно такие книги есть, но... там нет никаких надписей quot;изготовление водородной бомбы на уроках трудаquot;

http://darudar.org/gift/536898/

http://www.buklit.ru/book_148967_dolzhen_znat_kazhdyj.html?action=addamp;id_shop=16shy;4656

Такой глупый и примитивный фотошоп могу сделать даже я, имея за плечами 62 года. Но воспитанная на других принципах морали, мне даже это и в голову не пришло даже ради шутки. А шутка ли это...?

На фотографии выставлено более позднее издание о водородной бомбе.

Ещ раньше в Нью - Йорке, ещ до Второй Мировой войны был опубликован quot;трудquot; некоего Т.А.Березния, о русском мужике и водородной бомбе.

Правда, тогда эта бомба не была ещ изобретена, сконструирована и создана, но это неважно.

Разве это препятствует фантазии автора?

А на самом деле книжечки по Гражданской обороне, которые выпускались в СССР выглядели вот таким образом:

И никогда на обложке не было надписи ни про водородную бомбу, ни про что - нибудь другое, столь же необходимое и важное.

Могу лично засвидетельствовать, сам их читал.

Это называется фотомонтаж, при котором на изображение реального предмета накладывается quot;левыйquot; текст. Такое учебное пособие действительно было в СССР, только называлось оно quot;Гражданская оборона. Это должен знать и уметь каждыйquot;. А надпись quot;Изготовление компактной водородной бомбы на уроках трудаquot; добавлена фейкостроителем. Понятно, что такого quot;пособияquot; быть не могло в принципе.

Слава Богу, термоядерное оружие невозможно создать на уроке и даже на уроке труда- ибо как минимум надо иметь термоядерные изотопы в специальных контейнерах и бомба тоже создается в специальных условиях...

никогда и нигде в школах СССР не создавали бомб- это просто никому не приходило в голову- а ваша картинка- просто- глупая шутка...

Я училась в СССР в школе, но такого учебника даже близко и отдалнно не видела. возможно этот учебник не для школьников, как вы подумали, ведь там не написано. что он для средней школы. Скорее всего для узкого круга преподавателей в ВУЗАх.

Я училась в 70-ых годах 20 века в школе СССР, и на уроках начальной военной подготовки (НВП) нам давали малые познания: как строем ходить, как строем ходить, как повязки-перевязки делать, а в гуманитарном институте готовили из нас медсестер гражданской обороны: уколы, дежурства, перевязки.

А книга - не более, чем фотошоп.

info-4all.ru

В СССР, каждый школьник умел делать водородную бомбу, не то что нынешные жертвы ЕГЭ... ;-)

развернуть

Источник →

Реакции на статью

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Владимир Ковдерко 11 ноября 16, в 14:20 Не понял комментарий Ваш. Вы тоже на уроках труда изготавливали водородную бомбу? Если да, поделитесь секретом. В мои школьные годы уроков труда не было, а тема ВБ была секретной. Спасибо! Наилучшие! Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Россиянин . 11 ноября 16, в 14:29 Вы считаете это глупым? Это значит вы считаете что действительно каждый школьник умел делать водородные бомбы.))) Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Виктория Козина (Гуща) → Владимир Ковдерко 11 ноября 16, в 15:08 А где это вы учились, что не было уроков труда? Бомба - хрен с ней. Понятно, что учебник - фейк. Хотя в мое детство каждый уважающий себя шестиклассник умел делать бомбы карбидные, взрывпакеты магниевые, дымовые шашки целлулоидные. А еще самострелы, арбалеты, луки, отливать кастеты, свинчатки и грузила. Ну и кроме того мы были помешаны на детекторах, а в подвалах и полуподвалах звонили ничего себе такие самодельные телефоны. А на трудах мальчишки делали столы и табуретки, а мы шили фартучки и пекли блинчики. Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Россиянин . → Владимир Ковдерко 11 ноября 16, в 15:32 Да просто погугли и все. книжка на амом деле фейковая. естественно на уроках труда никто водородные бомбы не делал.)))Но подумайте вод над чем: Допустим, эту картинку увидят пиндосы.Их же кондрашка хватит.))) А наиболее умные просто задумаются. Почему СССР , а теперь уже Россия, их не укотрапупил этими водородными бомбами?)))Понимаете, рядовой американец, настолько глуп и туп, что примет сие за чистую монету.))) Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Pciha Ivanova 11 ноября 16, в 19:31 Точно! На органы для покалечившихся на минах советских партизан! Излишки шли на корм медведям - их специально натаскивали на вкус гамбургеров! Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Владимир Ковдерко 11 ноября 16, в 21:58 У меня, Юрий, к ВБ интерес особый. Считаю, настоящие ВБ созданы природой задолго до появления человека. Наиболее убедительные доказательства этой версии — Тунгусский, Калифорнийский, и Челябинский (Чебаркульский) болиды, состоявшие из чистого водородного льда (Тунгусский) или с примесью каменного материала (Калифорнийский, Челябинский). При входе в кислородноазоттную атмосферу образуются сильнейшие взрывчатые смеси: азотистоводородная кислота, гидразин, нитроглицерин (при наличии каменного материала-- источника С), др. Параллельно образуются гремучий газ Н2о (пароводяной след от Челябинского болида), но по энергетике он уступает водородноазотным смесям.НАИЛУЧШИЕ! Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Показать новые комментарии

Комментарии с 1 по 20 | всего: 21

chagnavstretchy.mirtesen.ru

Кузькина мать — Lurkmore

НЯ!Эта статья полна любви и обожания.Возможно, стоит добавить ещё больше?

«	К истории вопроса (на пресс конференции по поводу очередного испытания): — Скажите, а почему у вас в газетах обычно пишут: «в СССР произведён ядерный взрыв мощностью от 20 до 150 мегатонн»? — Ну, мы думали — 20, а она как бабахнет![1]	»
— Анонимус

Кузькина мать (АН602, Царь-бомба, The Big Ivan, маш. 'Kuz'kina mother') — ебически мощная термоядерная бомба, испытанная 30 октября 1961 года на Новой Земле. Мощность взрыва составила от 57 до 58,6 Мт, что было признано винрарным. Очевидно, they did it for lulz.

Помимо священной, но побочной миссии напугать гуманоидов с противоположной стороны планеты, крайне важным научным результатом стала экспериментальная проверка принципов расчёта и конструирования термоядерных зарядов многоступенчатого типа. Было экспериментально доказано, что максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем[2].

Также стоит понимать, что после американских либеральных понтов с их хиросимами-нагасаками советскому руководству следовало довести свой ядерный ответ до конца, дав пиндосам окончательно протрезветь от духа свободы и понять, что нехер выёбываться по-любому. Что было адски с диким успехом сделано. Паритет, тащемта, и унылые ёбла в Объединенном комитете начальников штабов прилагались бесплатно. Это вам не углеводородные трубы тянуть во все стороны и сопли жевать, например.

Ещё одна Кузькина мать

Надо отметить, что бомба была испытана в половинную мощность — вместо второй урановой оболочки, дававшей основную накачку мощности, была вставлена свинцовая. Полная версия этого квадратно-гнездового экстерминатуса должна была иметь мощность около 100 Мт — вот бы лулзов-то было! Когда забугорные лидеры спросили у Хрущёва, почему же он испытал бомбу не во всю дурь, он ответил: «Мы не желаем выбивать окна в своём доме» (хотя зомбоящик утверждает, что в домах в 1000 км от места испытаний окна таки вылетели). Реальная причина проста — в случае взрыва на полную мощность выброс радиоактивного говна составил бы 50 МКюри (как Чернобыль), правда, до американского Ivy Mike с его ~80 МКюри далеко. А так, где-то 1,5 МКюри[3], очень чисто. Ещё одна причина — боялись, что прохерачат дырку в земной коре.

Свою кличку бомба заработала благодаря Хрущёву, который за год до этого, постукивая ботинком по трибуне, заявил: «Я вам покажу кузькину мать! Мы похороним капитализм!» Новый термин порядком загрузил слушателей. Пиндосы в то время так и не поняли, что это значит, и решили перевести на английский как «Kuzma’s mother», предполагая, что был в СССР такой страшный КГБшник Кузьма, вроде Берии, и страшен он был настолько, что даже его матери теперь достаточно, чтобы запугать любого. Или же страшным был не он, а именно его мама. После этого некоторое время «кузькиной матерью» обзывали любую советскую бомбу, но сейчас этот титул принадлежит только 602-й.

Памятник Кузе и его маме

Кузя и его мама не выдуманные персонажи, а реально существовавшие уроженцы пгт Одоев Тульской области, в центральном парке которого им воздвигнут памятник.

С другой стороны, идея торпеды с царь-бомбой была попросту бредовой — так как торпеда Т-15 для этой бомбы была калибром ≈1,5м и 24 метра длиной. Мало того, что просто не сумели найти кошерного решения проблемы пуска для этакого мастодонта размером с треть подводной лодки, при чём сама лодка оказывалась беззащитной, ибо для других торпед места не осталось — так еще и требовалось подойти на ≈40 км к побережью. Что было просто невозможно из-за весьма развитой системы противолодочной обороны США. Кстати, из лодки для этой торпеды появилась первая советская атомная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» (вместо торпедосарая поставили 8 нормальных аппаратов), а из нее родился ракетный вариант — знаменитая К-19. А в норвежском море до сих пор покоится глубоководная цельнотитановая К-278 «Комсомолец», мирно баюкая в арсенале аж джва ядерно-торпедных девайса. Такие дела.

Алсо, одним из аффтаров этой DoomsDayMachine был известный советский сумрачный гений интеллигент, совесть нации и борец за справедливость академик А. Д. Сахаров. Вот так люди доброй воли чуть-чуть было не собрались и не убили всех плохих людей! Алсо, впоследствии «отец водородной бомбы» был удостоен Нобелевской Премии мира, которую учредил изобретатель динамита. Сахаров также предложил использовать гига-бомбу для экстерминатуса США в виде торпеды. Торпедой должны были выстреливать за несколько сотен км. от берегов Демократии, непосредственно у берега она бы выпрыгивала из воды и … писец Нью-Йорку (можно взорвать и подальше от берега — всё равно писец Нью-Йорку — от цунами). Против этой людоедской идеи выступил контр-адмирал Пётр Фомич Фомин, высказавшись что-то вроде «Мы, моряки, с мирным населением не воюем — только с проклятым вражиной в честном бою». На сём и порешили, а жаль. А на самом деле, к моменту креатива Сахарова, честные благородные морячки уже несколько лет как пилили данный проект, и инициатором называли вовсе не Сахарова; более того, кончили выпиливать вундервафлю лобзиком они не из-за «бредовости затеи», или «моряццкой чести», а потому что добрый дяденька Королев, Сергей Палыч, предложил способ, позволявший не ограничиваться побережьем, а нести свет и тепло в любые города на американском континенте, и при том куда более невозбранно, — ракетой.

Помимо быстрого и дешевого варианта торпеды, был разработан проект 150-мегатонной боеголовки для гигантской баллистической ракеты УР-500. Когда Хрущев увидел проект ракетного комплекса, он сказал главному конструктору Челомею: «Что мы будем строить? Коммунизм или шахты для твоих ракет?» Проект быстро завернули, но ракета осталась, и сейчас известна всему миру под названием «Протон».

Тсар Боньба

Собственно лулзы от матери всех бомб:

Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 65 километров; диаметр его «шляпки» достиг 95 километров. Его можно считать самым большим искусственным материальным объектом из когда-либо созданных человеком.
Шар высокотемпературной плазмы от взрыва почти достиг поверхности земли (отраженная ударная волна «подмяла» шар снизу) и почти достиг высоты сброса бомбы (то есть его радиус составил примерно 4,6 километра, при высоте подрыва 4,2 км). Именно радиус, ибо кидали её с примерно 9-10 километров. Это было сделано специально, поскольку если бы шар таки достиг земли, радиоактивное заражение тоже побило бы мировой рекорд.
Световое излучение было способно превратить человека в прожаренный стейк (ожоги третьей степени) на расстоянии до 75-80 км (и местную фауну таки превратило, только все равно в несъедобный). Северные рыбаки вспоминали, как они видели после этого стаи ослепших чаек.
Над Англией, где в это время шел совершенно замечательный дождь, выгорели к чертям все облака. Также над Мурманском начался ураган.
Ударная акустическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар.
Ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение часа.
От электромагнитного импульса магнитосфера Земли прогнулась весьма интересным образом так, что в противоположной точке Земли, в Антарктиде, наблюдалось невиданное полярное сияние.
Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра.
Акустическая волна докатилась до поселка Диксон, где взрывной волной выбило окна в домах (расстояние около 800 километров).
Несмотря на защитные металлические шторки, стрелку́ в задней кабине бомбовоза обожгло руки и лицо.
Экипаж следующего за бомбовозом Ту-16 (предок Ту-104) должен был влететь в облако, непосредственно после взрыва, для взятия образцов воздуха, но зафейлил по причине очка.
Механизм бомбового парашюта потребовал на себя столько капрона, что это на какое-то время вызвало дефицит женских колготок в свободной продаже (отдельно взятого сельского магазина, так как имеется видео, на котором видно, что парашют у мамы Кузи совсем небольшой — меньше парашютной системы для десантирования танка. Да и сама «мамочка» весит примерно в половину советского танчека — 26 т). По причине небывалого воздействия на психику народонаселения Западной Европы в том же году начали массово продаваться подгузники, именуемые «Pampers».
Свидетели взрыва неохотно рассказывают об увиденном. Самый большой (и быстровозводимый) рукотворный объект произвел должное впечатление.

[править] Смысл всей затеи

Можно было понастроить дорог для военных, аэродромов, подводных лодок. Но бомба, тем более одна, да ещё и без носителя (а кого это ебёт при такой мощности? Всё равно всем пиздетс) — многократно дешевле. Но дело даже не в этом. Военные теоретики не зря выделяют термояд в совершенно отдельный вид вооружения и в шутку называют его самым гуманным — в том смысле, что из него не будет сделано ни одного выстрела. Дело в том, что учёные противоборствующих сторон пытались экспериментальным путём нащупать предел мощности, и дощупались до понимания, что этого предела, грубо говоря, нет. К тому же увеличить мощность, к примеру, той же тритиевой слойки, скажем, в тысячу раз проще, чем во столько же раз — мощность обычной химической взрывчатки: стоимость возрастает незначительно. При этом даже не нужно доставлять заряд на территорию противника — такой же эффект даст взрыв прямо на месте изготовления: необратимые и мощные тектонические сдвиги в коре, километровой высоты волна цунами, огибающая Землю-матушку и т. д. Воевать при наличии такого оружия у двух или более сторон — всё равно, что вести перестрелку на пороховом складе: экстерминация гарантирована всем. Так называемое превентивное оружие принципиально сместило приоритеты: глобальные военные действия утратили былой смысл, и на смену им пришли другие методы борьбы за планетарное первенство — экономические, пропагандистские. Отака хуйня, малята.

Если более конкретно, то в 1961 году точность наведения советских (да и не только советских) ракет ещё была очень хреновой, и основным средством доставки считалась авиация — которая была вполне уязвима для ПВО. Хотя запуск спутника в 1957 принципиально показал, что можно и не взлетать, до МБР было ещё довольно далеко, и дело не только в самих ракетах, а и в инфраструктуре под ракеты (их нужно было заправлять жидким кислородом), системах наведения, координатах целей и т. п. Поэтому военные шли по пути максимального наращивания мощности заряда, чтобы если уж долетит — то долетит по-крупному. Впоследствии, когда ракеты постепенно доводились до ума, от такого подхода отказались, справедливо решив, что лучше привезти десять бомбочек поменьше (и кучу ложных целей, плюс ещё останется возможность уворачиваться от залпов ракет ПВО), чем одного такого монстра. Так что у кузькиной матери есть все шансы остаться самой большой бомбой в истории.

Причем столь замечательный и дешевый эффект достижим, именно когда участников, имеющих это оружие (точнее, имеющие хоть и дремлющее, но отработанное производство, инфраструктуру, научную школу, кадры, технологии, и т. д. — это не просто какое-то устройство размером с вагон), больше одного (иначе он становится абсолютной доминантой), но не чересчур много, дабы они могли друг за другом неотрывно следить штатной военной разведкой. Производство чисто технически весьма громоздко, и, скажем, прикрыть контрразведкой изготовление нового супердевайса практически нереально. Но технологии не стоят на месте, и кто знает, у кого первого под подушкой окажется Машина Мирового Всепрощения? И останется ли она невостребованной, если наступит идиократия?

А с атомным оружием проблем осталось ровно две. Надёжной на 100% техники — нет. И надёжных на 100% людей, контролирующих технику — тоже.

«	Потом его начали спрашивать, мол Никита Сергеевич, что это за Кузькина Мать и хто такой Кузькин, блядь?	»
— ДК — В гостях у ветерана

«	Темной ночью на лестничной клетке губы липкие чмокнули в ухо ухмыляясь подобно субретке мне на шею метнулась старуха десны впалые жадно шевелятся щеки дряблые слизнем висят руки потные к вороту клеятся и глаза потускнело косят Прочь беззубая! Сгинь кривоногая! Провались наваждение тьмы! С глаз долой упыриха безрогая, подагричная мама Кузьмы!!	»
— Свен Гундлах — «Кузькина мать»

↑ В реальности как раз именно это и случилось у американцев во время испытания Castle Bravo (первой американской термоядерной БЧ на твёрдом дейтериде лития, а не на сжиженном дейтерии), когда ядрён-батон расчётной мощностью в 6 мегатонн пизданул аж на 15.
↑ Вернее, ограничена некоторым порогом, но при этом пушистый лис приходит всей планете сразу, ибо этот порог выходит далеко за планетарный масштаб.
↑ Википузия заявляет, что невозбранно притащиться в эпицентр можно было уже через пару часов после взрыва. Пруф.

Кузькина мать — неотъемлемая часть Советского Союза.

Кузькина мать — это оружие массового истребления.

Кузькина мать? Нам пиздец! Мы все умрем!

lurkmore.to

Рукотворная звезда: Термоядерная бомба | Журнал Популярная Механика

У многих наших читателей водородная бомба ассоциируется с атомной, только гораздо более мощной. На самом деле это принципиально новое оружие, потребовавшее для своего создания несоизмеримо больших интеллектуальных усилий и работающее на принципиально других физических принципах.

Единственно, что роднит атомную и водородную бомбу, так это то, что обе высвобождают колоссальную энергию, скрытую в атомном ядре. Сделать это можно двумя путями: разделить тяжелые ядра, например, урана или плутония, на более легкие (реакция деления) или заставить слиться легчайшие изотопы водорода (реакция синтеза). В результате обеих реакций масса получившегося материала всегда меньше массы исходных атомов. Но масса не может исчезнуть бесследно — она переходит в энергию по знаменитой формуле Эйнштейна E=mc2.

A-bomb

Для создания атомной бомбы необходимым и достаточным условием является получение делящегося материала в достаточном количестве. Работа довольно трудоемкая, но малоинтеллектуальная, лежащая ближе к горнорудной промышленности, чем к высокой науке. Основные ресурсы при создании такого оружия уходят на строительство гигантских урановых рудников и обогатительных комбинатов. Свидетельством простоты устройства является тот факт, что между получением необходимого для первой бомбы плутония и первым советским ядерным взрывом не прошло и месяца.

Напомним вкратце принцип работы такой бомбы, известный из курса школьной физики. В ее основе лежит свойство урана и некоторых трансурановых элементов, например, плутония, при распаде выделять более одного нейтрона. Эти элементы могут распадаться как самопроизвольно, так и под воздействием других нейтронов.

Высвободившийся нейтрон может покинуть радиоактивный материал, а может и столкнуться с другим атомом, вызвав очередную реакцию деления. При превышении определенной концентрации вещества (критической массе) количество новорожденных нейтронов, вызывающих дальнейшее деление атомного ядра, начинает превышать количество распадающихся ядер. Количество распадающихся атомов начинает расти лавинообразно, рождая новые нейтроны, то есть происходит цепная реакция. Для урана-235 критическая масса составляет около 50 кг, для плутония-239 — 5,6 кг. То есть шарик плутония массой чуть меньше 5,6 кг представляет собой просто теплый кусок металла, а массой чуть больше существует всего несколько наносекунд.

Собственно схема работы бомбы простая: берем две полусферы урана или плутония, каждая чуть меньше критической массы, располагаем их на расстоянии 45 см, обкладываем взрывчаткой и взрываем. Уран или плутоний спекается в кусок надкритической массы, и начинается ядерная реакция. Все. Существует другой способ запустить ядерную реакцию — обжать мощным взрывом кусок плутония: расстояние между атомами уменьшится, и реакция начнется при меньшей критической массе. На этом принципе работают все современные атомные детонаторы.

Проблемы атомной бомбы начинаются с того момента, когда мы хотим нарастить мощность взрыва. Простым увеличением делящегося материала не обойтись — как только его масса достигает критической, он детонирует. Придумывались разные хитроумные схемы, например, делать бомбу не из двух частей, а из множества, отчего бомба начинала напоминать распотрошенный апельсин, а потом одним взрывом собирать ее в один кусок, но все равно при мощности свыше 100 килотонн проблемы становились непреодолимыми.

H-bomb

А вот горючее для термоядерного синтеза критической массы не имеет. Вот Солнце, наполненное термоядерным топливом, висит над головой, внутри его уже миллиарды лет идет термоядерная реакция, — и ничего, не взрывается. К тому же при реакции синтеза, например, дейтерия и трития (тяжелого и сверхтяжелого изотопа водорода) энергии выделяется в 4,2 раза больше, чем при сгорании такой же массы урана-235.

Изготовление атомной бомбы было скорее экспериментальным, чем теоретическим процессом. Создание же водородной бомбы потребовало появления совершенно новых физических дисциплин: физики высокотемпературной плазмы и сверхвысоких давлений. Прежде чем начинать конструировать бомбу, надо было досконально разобраться в природе явлений, происходящих только в ядре звезд. Никакие эксперименты тут помочь не могли — инструментами исследователей были только теоретическая физика и высшая математика. Не случайно гигантская роль в разработке термоядерного оружия принадлежит именно математикам: Уламу, Тихонову, Самарскому и т. д.

Классический супер

К концу 1945 года Эдвард Теллер предложил первую конструкцию водородной бомбы, получившую название «классический супер». Для создания чудовищного давления и температуры, необходимых для начала реакции синтеза, предполагалось использовать обычную атомную бомбу. Сам «классический супер» представлял собой длинный цилиндр, наполненный дейтерием. Предусматривалась также промежуточная «запальная» камера с дейтериевотритиевой смесью — реакция синтеза дейтерия и трития начинается при более низком давлении. По аналогии с костром, дейтерий должен был играть роль дров, смесь дейтерия с тритием — стакана бензина, а атомная бомба — спички. Такая схема получила название «труба» — своеобразная сигара с атомной зажигалкой с одного конца. По такой же схеме начали разрабатывать водородную бомбу и советские физики.

Однако математик Станислав Улам на обыкновенной логарифмической линейке доказал Теллеру, что возникновение реакции синтеза чистого дейтерия в «супере» вряд ли возможно, а для смеси потребовалось бы такое количество трития, что для его наработки нужно было бы практически заморозить производство оружейного плутония в США.

Слойка с сахаром

В середине 1946 года Теллер предложил очередную схему водородной бомбы — «будильник». Она состояла из чередующихся сферических слоев урана, дейтерия и трития. При ядерном взрыве центрального заряда плутония создавалось необходимое давление и температура для начала термоядерной реакции в других слоях бомбы. Однако для «будильника» требовался атомный инициатор большой мощности, а США (как, впрочем, и СССР) испытывали проблемы с наработкой оружейного урана и плутония.

Осенью 1948 года к аналогичной схеме пришел и Андрей Сахаров. В Советском Союзе конструкция получила название «слойка». Для СССР, который не успевал в достаточном количестве нарабатывать оружейный уран-235 и плутоний-239, сахаровская слойка была панацеей. И вот почему.

В обычной атомной бомбе природный уран-238 не только бесполезен (энергии нейтронов при распаде не хватает для инициации деления), но и вреден, поскольку жадно поглощает вторичные нейтроны, замедляя цепную реакцию. Поэтому оружейный уран на 90% состоит из изотопа уран-235. Однако нейтроны, появляющиеся в результате термоядерного синтеза, в 10 раз более энергетичные, чем нейтроны деления, и облученный такими нейтронами природный уран-238 начинает превосходно делиться. Новая бомба позволяла использовать в качестве взрывчатки уран-238, который прежде рассматривался как отходы производства.

Изюминкой сахаровской «слойки» было также применение вместо остродефицитного трития белого легкого кристаллического вещества — дейтрида лития 6LiD.

Как упоминалось выше, смесь дейтерия и трития поджигается гораздо легче, чем чистый дейтерий. Однако на этом достоинства трития заканчиваются, а остаются одни недостатки: в нормальном состоянии тритий — газ, из-за чего возникают трудности с хранением; тритий радиоактивен и, распадаясь, превращается в стабильный гелий-3, активно пожирающий столь необходимые быстрые нейтроны, что ограничивает срок годности бомбы несколькими месяцами.

Нерадиоактивный дейтрид лития же при облучении его медленными нейтронами деления — последствиями взрыва атомного запала — превращается в тритий. Таким образом, излучение первичного атомного взрыва за мгновение вырабатывает достаточное для дальнейшей термоядерной реакции количество трития, а дейтерий в дейтриде лития присутствует изначально.

Именно такая бомба, РДС-6с, и была успешно испытана 12 августа 1953 на башне Семипалатинского полигона. Мощность взрыва составила 400 килотонн, и до сих пор не прекратились споры, был ли это настоящий термоядерный взрыв или сверхмощный атомный. Ведь на реакцию термоядерного синтеза в сахаровской слойке пришлось не более 20% суммарной мощности заряда. Основной вклад во взрыв внесла реакция распада облученного быстрыми нейтронами урана-238, благодаря которому РДС-6с и открыла эру так называемых «грязных» бомб.

Дело в том, что основное радиоактивное загрязнение дают как раз продукты распада (в частности, стронций-90 и цезий-137). По существу, сахаровская «слойка» была гигантской атомной бомбой, лишь незначительно усиленной термоядерной реакцией. Не случайно всего один взрыв «слойки» дал 82% стронция-90 и 75% цезия-137, которые попали в атмосферу за всю историю существования Семипалатинского полигона.

Американ бомб

Тем не менее, первыми водородную бомбу взорвали именно американцы. 1 ноября 1952 года на атолле Элугелаб в Тихом океане было успешно испытано термоядерное устройство «Майк» мощностью 10 мегатонн. Назвать бомбой 74-тонное американское устройство можно с большим трудом. «Майк» представлял собой громоздкое устройство размером с двухэтажный дом, заполненное жидким дейтерием при температуре, близкой к абсолютному нулю (сахаровская «слойка» была вполне транспортабельным изделием). Однако изюминкой «Майка» были не размеры, а гениальный принцип обжатия термоядерной взрывчатки.

Напомним, что основная идея водородной бомбы состоит в создании условий для синтеза (сверхвысокого давления и температуры) посредством ядерного взрыва. В схеме «слойка» ядерный заряд расположен в центре, и поэтому он не столько сжимает дейтерий, сколько разбрасывает его наружу — увеличение количества термоядерной взрывчатки не приводит к увеличению мощности — она просто не успевает детонировать. Именно этим и ограничена предельная мощность данной схемы — самая мощная в мире «слойка» Orange Herald, взорванная англичанами 31 мая 1957 года, дала только 720 килотонн.

Идеально было бы, если бы заставить взрываться атомный запал внутрь, сжимая термоядерную взрывчатку. Но как это сделать? Эдвард Теллер выдвинул гениальную идею: сжимать термоядерное горючее не механической энергией и нейтронным потоком, а излучением первичного атомного запала.

В новой конструкции Теллера инициирующий атомный узел был разнесен с термоядерным блоком. Рентгеновское излучение при срабатывании атомного заряда опережало ударную волну и распространялось вдоль стенок цилиндрического корпуса, испаряя и превращая в плазму полиэтиленовую внутреннюю облицовку корпуса бомбы. Плазма, в свою очередь, переизлучала более мягкое рентгеновское излучение, которое поглощалось внешними слоями внутреннего цилиндра из урана-238 — «пушера». Слои начинали взрывообразно испаряться (это явление называют абляция). Раскаленную урановую плазму можно сравнить со струями сверхмощного ракетного двигателя, тяга которого направлена внутрь цилиндра с дейтерием. Урановый цилиндр схлопывался, давление и температура дейтерия достигала критического уровня. Это же давление обжимало центральную плутониевую трубку до критической массы, и она детонировала. Взрыв плутониевого запала давил на дейтерий изнутри, дополнительно сжимая и нагревая термоядерную взрывчатку, которая детонировала. Интенсивный поток нейтронов расщепляет ядра урана-238 в «пушере», вызывая вторичную реакцию распада. Все это успевало произойти до того момента, когда взрывная волна от первичного ядерного взрыва достигала термоядерного блока. Расчет всех этих событий, происходящих за миллиардные доли секунды, и потребовал напряжения ума сильнейших математиков планеты. Создатели «Майка» испытывали от 10-мегатонного взрыва не ужас, а неописуемый восторг — им удалось не только разобраться в процессах, которые в реальном мире идут только в ядрах звезд, но и экспериментально проверить свои теории, устроив свою небольшую звезду на Земле.

Браво

Обойдя русских по красоте конструкции, американцы не смогли сделать свое устройство компактным: они использовали жидкий переохлажденный дейтерий вместо порошкообразного дейтрида лития у Сахарова. В Лос-Аламосе на сахаровскую «слойку» реагировали с долей зависти: «вместо огромной коровы с ведром сырого молока русские используют пакет молока сухого». Однако утаить секреты друг от друга обеим сторонам не удалось. Первого марта 1954 года у атолла Бикини американцы испытали 15-мегатонную бомбу «Браво» на дейтриде лития, а 22 ноября 1955 года над семипалатинским полигоном рванула первая советская двухступенчатая термоядерная бомба РДС-37 мощностью 1,7 мегатонн, снеся чуть ли не полполигона. С тех пор конструкция термоядерной бомбы претерпела незначительные изменения (например, появился урановый экран между инициирующей бомбой и основным зарядом) и стала канонической. А в мире не осталось больше столь масштабных загадок природы, разгадать которые можно было бы столь эффектным экспериментом. Разве что рождение сверхновой звезды.

www.popmech.ru

Ю. Б. Харитон, В. Б. Адамский, Ю. Н. СмирновО советской создании водородной(термоядерной) бомбы

В майском номере Успехов физических наук за 1991 г., посвящённом 70-летию Андрея Дмитриевича Сахарова, поместила редакция перевод статьи Д. Хирша и У. Мэтьюза Водородная бомба: кто же выдал её секрет? Редакция надеялась, эта что полемическая, во многих спорная отношениях статья высказаться побудит и наших физиков ядерного разработчиков оружия. Однако только теперь, пять спустя лет, отпал когда ряд формальных ограничений, в распоряжение Успехов физических наук статья поступила О создании водородной советской (термоядерной) бомбы специалистов Арзамаса-16 Всероссийского научно-исследовательского экспериментальной института физики (Ю.Н. Смирнов работал в секторе А.Д. Сахарова в 60-е годы). Редакция уверена, она что заинтересует наших читателей. Особый статье авторитет придаёт то, что одним из её авторов является Юлий Борисович Харитон отечественных патриарх физиков-ядерщиков. Блестяще свою начавший научную биографию ещё в 20-е годы в коллективе Н.Н. Семёнова и в знаменитой Кавендишской лаборатории Э. Резерфорда, Ю.Б. Харитон с 1946-го по 1992 гг. бессменным был научным ядерного руководителем оружейного центра в Арзамасе-16. Именно И.В. Курчатову и Ю.Б. Харитону страна наша в первую обязана очередь созданием ядерного оружия, основой ставшего мощного оборонного потенциала.

Редакционная коллегия

В 1990 г. в США опубликована была статья Д. Хирша и У. Мэтьюза Водородная бомба: кто же выдал её секрет? [1]. То, что СССР американскими воспользовался секретами при её создании, статьи авторам казалось бесспорным и подчёркивалось названием даже статьи. Такая зрения точка долгое была время широко распространена на Западе.

По версии Д. Хирша и У. Мэтьюза радиохимии данные по американским начала взрывам 50-х годов советских натолкнули учёных на необходимость высоких добиваться сжатий термоядерного горючего. Действительно, водородной взрыв бомбы выбросом сопровождается в атмосферу количества большого различных радионуклидов, которых анализ может информацию дать о степени термоядерного сжатия горючего. В шестидесятые наблюдение годы за американскими, китайскими и французскими нами взрывами проводились. Осуществлялся проб отбор из воздуха, радиохимический затем анализ этих проб, расчётно-теоретическая такого интерпретация анализа и, наконец, гипотетические делались предположения об испытанной конструкции. Но такая была служба налажена у нас только в конце 50-х годов. Она оказалась полезной при наблюдении за американскими испытаниями у острова Джонстона в 1962 г. В 1952 г. во время испытания Майк американского первого термоядерного взрыва в виде устройства весом 65 т, в котором в качестве горючего термоядерного использовался жидкий дейтерий, служба такая у нас ещё не была организована. Поэтому эксперимент Майк влиял на советскую создания программу водородного только оружия самим проведения фактом мощного водородного взрыва.

Ход мыслей и взаимодействие идей различных были таковы, советские что разработчики оружия ядерного в подсказке о высокой плотности не нуждались. Задача виделась не в том, требовалась что ясность в вопросе, нужны ли сжатия высокие (в этом никто не сомневался), а в том, эти как сжатия осуществить.

Теперь, ряда после отечественных публикаций [2] стало многим ясно, советские что учёные не только создали самостоятельно водородную бомбу, но даже кое в чём своих опередили американских коллег.

Действительно, в ноябре 1952 г. США первыми в мире термоядерный произвели взрыв. Его мощность превысила 10 Мт, а поток был нейтронов настолько велик, американским что физикам, продукты изучавшим взрыва, даже удалось открыть новых два трансурановых элемента, эйнштейнием названных и фермием.

Однако взорванное в США устройство не было настолько компактным, его чтобы можно назвать было бомбой. Это было огромное, с двухэтажный дом, лабораторное наземное сооружение, а термоядерное находилось горючее в жидком состоянии при температуре, близкой к абсолютному нулю. Эксперимент промежуточным стал шагом физиков американских на пути к созданию водородного оружия. Советские учёные без обошлись подобного сложного очень и дорогостоящего опыта.

12 августа 1953 г. в СССР по схеме, предложенной А.Д. Сахаровым и названной у нас слойкой, успешно был испытан первый в мире водородный реальный заряд. В этом заряде в качестве горючего термоядерного был использован, по предложению В.Л. Гинзбурга, литий в виде твёрдого химического соединения. Это позволило в ходе реакций термоядерных (при взрыве) получить с использованием дополнительное лития количество трития, заметно что повышало мощность заряда.

Испытанный в СССР заряд термоядерный был готов к применению в качестве траспортабельной бомбы, т. е. представлял первый собой образец водородного оружия. Этот имел заряд несколько вес больший и те же габариты, что и первая атомная советская бомба, испытанная в 1949 г., но 20 в раз превышал её по мощности (мощность взрыва 12 августа 1953 г. составила около 400 кт). Существенно, вклад что собственно реакций термоядерных в полную мощности величину приближался к 15–20%. Состоявшийся стал эксперимент выдающимся достижением приоритетным наших физиков и особенно А.Д. Сахарова и В.Л. Гинзбурга. Нельзя не упомянуть и И.Е. Тамма, возглавлявшего в тот период (до 1954 г.) коллектив физиков-теоретиков, работали которые по этому направлению.

Ничего подобного в качестве оружия термоядерного в США на тот времени момент не было. С советским взрывом термоядерным 1953 г. не могут опыты отождествляться американских физиков с малыми трития количествами и дейтерия, относящиеся к 1951 г. и предназначенные, по словам X. Бете, главным образом для подтверждения смеси горения трития с дейтерием, которого относительно серьёзных сомнений ни у кого не было [1]. Тем более не может отождествляться с советским американский успехом взрыв 1952 г., для которого термоядерное использовалось горючее в сжиженном состоянии при температуре, близкой к абсолютному нулю, что не позволяло траспортабельные производить достаточно термоядерные компактные заряды.

Истории советского создания термоядерного оружия, об основных которой этапах мы здесь расскажем, одно предшествует важное событие, которое и следует как рассматривать начало усилий советских по созданию водородной бомбы.

Дело в том, что в 1946 г. И.И. Гуревич, Я.Б. Зельдович, И.Я. Померанчук и Ю.Б. Харитон передали И.В. Курчатову предложение совместное в форме открытого отчёта. Ясно, что если бы отчёт подготовлен был с использованием материалов разведки, на нём автоматически был бы высший поставлен гриф секретности. Суть их предложения заключалась в использовании взрыва атомного в качестве детонатора для обеспечения реакции взрывной в дейтерии. Другими словами, представили авторы первые в СССР возможности оценки осуществления термоядерного взрыва.

По воспоминаниям И.И. Гуревича, дейтерий в реакции с лёгкими интересовал ядрами его и И.Я. Померанчука в качестве энергии источника звёзд. Они обсуждали проблему эту с Я.Б. Зельдовичем и Ю.Б. Харитоном, которые, в свою очередь, увидели, термоядерный что синтез лёгких может ядер оказаться осуществимым в земных условиях, разогреть если дейтерий ударной волной, атомным инициированной взрывом.

Научный отчёт четырёх был авторов отпечатан на машинке несекретный как документ, никогда не был засекречен и сих до пор хранится в открытых архива фондах Курчатовского института. И.И. Гуревич вспоминал: Вот наглядное вам доказательство того, что мы ничего не знали об американских разработках. Вы понимаете, какие были бы секретности грифы на этом предложении и за сколькими оно печатями должно было бы храниться в противном случае Я думаю, что от нас просто тогда отмахнулись. Сталин и Берия во всю создание гнали атомной бомбы. У нас же к тому времени ещё не был экспериментальный запущен реактор, а тут учёные мудрецы лезут с новыми проектами, которые ещё неизвестно можно ли будет осуществить [3].

Отчёт И.И. Гуревича, Я.Б. Зельдовича, И.Я. Померанчука и Ю.Б. Харитона был впервые опубликован только в 1991 г. в журнале Успехи физических наук и представляет сегодня собой исторический документ [4]. В нём не только содержалось предложение, как с помощью взрыва атомного осуществить термоядерную реакцию, но авторами было понято, ядерная что реакция в дейтерии будет происходить, не затухая, лишь при весьма температурах высоких всей массы. При этом подчёркивалось, что желательна возможная наибольшая плотность дейтерия, а для возникновения облегчения ядерной полезно детонации применение массивных оболочек, замедляющих разлёт.

Любопытно, практически что в то же время, в апреле 1946 г., на секретном совещании в Лос-Аламосской лаборатории, в котором участвовал Клаус Фукс, итоги обсуждались американских работ с 1942 г. по водородной бомбе (только года четыре спустя, в 1950 г., физики американские установят, техническое что воплощение направления этого было ошибочным). Через какое-то после время совещания Клаус Фукс передал материалы, связанные с этими работами, советской представителям разведки и они нашим попали физикам. Как рассказывается в упомянутой статье Д. Хирша и У. Мэтьюза, теллеровская термоядерного концепция оружия 1942–1950 гг. по существу собой представляла цилиндрический контейнер с жидким дейтерием 1 . Этот должен дейтерий был нагреваться от взрыва устройства инициирующего типа атомной обычной бомбы. Математик Станислав Улам и его помощник Корнелий Эверетт провели в Лос-Аламосской лаборатории расчёты, из которых следовало, что для супербомбы количество понадобится трития гораздо большее, предполагал чем Теллер. Далее в своём меморандуме 1952 г. Ханс Бете отметил, теоретические что расчёты, выполненные Ферми и Уламом в 1950 г., показали, вероятность что распространяющейся реакции термоядерной очень мала. Таким образом, учёные Лос-Аламоса убедились в бесперспективности работ по осуществлению трубы. X. Бете охарактеризовал позднее эту ситуацию с полной определённостью: Мы оказались на неверном пути, и конструкция водородной бомбы, нами считавшаяся наилучшей, оказалась неработоспособной [1].

В начале 1950 г. Клаус Фукс арестован был и, естественно, физикам советским не были эти известны драматические выводы их американских коллег.

Далее у нас развивались события следующим образом.

В июне 1948 г. по постановлению Правительства в ФИАНе руководством под И.Е. Тамма создана была специальная группа, в которую включен был А.Д. Сахаров и в задачу входило которой выяснить создания возможности водородной бомбы. При этом ей поручалась проверка и уточнение тех расчётов, проводились которые в московской группе Я.Б. Зельдовича в Институте химической физики. Надо сказать, что в тот времени период эта группа Я.Б. Зельдовича, как и его арзамасские сотрудники, определённую своих часть усилий именно посвящали трубе в соответствии с информацией, полученной от К. Фукса.

Однако, вспоминал как Ю.А. Романов, уже пару через месяцев Андреем Дмитриевичем высказаны были основополагающие идеи, дальнейшее определившие развитие всей проблемы. В качестве горючего для термоядерного группой устройства Зельдовича рассматривался до этого дейтерий жидкий (возможно, в смеси с тритием). Сахаров свой предложил вариант: конструкцию гетерогенную из чередующихся слоёв лёгкого вещества (дейтерий, тритий и их химические соединения) и тяжёлого ( 238U), названную им слойкой [5].

Таким образом, с 1948 г. у нас развивались параллельно два направления труба и слойка, причём последнему в силу очевидных его достоинств и технологичности явное отдавалось предпочтение. Именно слойка, как об этом сказано было выше, и была реализована успешно в советском термоядерного испытании заряда 12 августа 1953 г.

Однако работы по трубе ещё продолжались. Более того, к началу 50-х годов наряду с арзамасской и московской группами Я.Б. Зельдовича к отдельным вопросам по этому было направлению подключено молодых несколько сотрудников Д.И. Блохинцева в Обнинске. Им поручили задачи решение по переносу нейтронами энергии для случая, если бы в трубе термоядерное произошло поджигание, а также распространения исследование детонационной волны в дейтерии.

Несмотря на обилие интересных физически и трудных задач, работы участники по трубе начали постепенно осознавать, что их исследования лежат в стороне от магистрального направления. Основой исследований этих являлась работа с изотопами водорода в жидкой фазе и уже она поэтому представлялась технически бесперспективной. Расчёты делались с достаточно точностью высокой и, если бы выделяли нейтроны всю энергию локально, в одном месте, всё было бы в порядке. Но нейтроны энергию разносили на большие расстояния по трубе. Придумать что-либо перспективное не удавалось. При этом было достаточно допустить в теоретических расчётах оптимистичные более начальные условия, появлялась как надежда на успех. Одним словом, задача не имела положительного гарантированного решения и результат крайне был чувствителен к выбору исходных параметров, делало что её неопределённой, практически нереальной.

К началу 1954 г. в теоретических института отделах в Арзамасе-16 своеобразная сложилась ситуация, после когда успешного взрыва 12 августа 1953 г. по-прежнему в разработке зарядов термоядерных сохранялись оба направления как слойка, так и труба.

Потенциально слойка имела определённые ресурсы для совершенствования. Мощность могла заряда быть доведена до мегатонны и поэтому прорабатывалась её более мощная модификация. Однако своей уже громоздкостью конструкция эта вызывала чувство неудовлетворённости. В то же время слойка, испытанная 12 августа 1953 г., значительное содержала количество трития. Поэтому заряда стоимость была велика, а сам он имел ограниченную сравнительно живучесть по сроку годности (околополугода). Эти два удалось недостатка тем не менее полностью преодолеть, и в СССР 6 ноября 1955 г. успешно был испытан вариант другой слойки, вообще не содержавший трития. Естественно, что при этом некоторое произошло снижение мощности по сравнению с прототипом. Испытание проведено было с самолёта на высоте километра одного и оно первым явилось подобным экспериментом в мире с водородной бомбой. Если бы оказалось, что по тем или иным идея причинам двухступенчатого заряда, была которая реализована в советском испытании 22 ноября 1955 г. и несколько ранее в США, в принципе неосуществима, Советский Союз тем не менее в результате эксперимента 6 ноября 1955 г. располагал бы вполне уже реальным, недорогим относительно и транспортабельным термоядерным оружием.

В начале 1954 г. по трубе знаменательное состоялось совещание в Министерстве машиностроения среднего с участием министра В.А. Малышева. Расширенные обсуждения и встречи по этому имели направлению место и прежде, но это оказалось совещание заключительным. В его приняли работе участие И.Е. Тамм, А.Д. Сахаров, Я.Б. Зельдович, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Харитон, Д.И. Блохинцев, Д.А. Франк-Каменецкий и другие физики. Совещание открыл Игорь Васильевич Курчатов и вёл его в присущей ему манере: очень чётко, как бы по секундам, с удивительным напором и целеустремлённостью, сохраняя, однако, деликатность и корректность. Несколько слов вступительных сказал Д.И. Блохинцев, сменили которого его молодые совсем сотрудники из Обнинска. От Арзамаса-16 сделал сообщение В.Б. Адамский. От Обнинска в центре оказалось внимания сообщение Б.Б. Кадомцева о переносе нейтронов в дейтерии. Это произошло потому, именно что протяжённое в пространстве энерговыделение от нейтронов, наряду с комптонизацией, изучавшейся также в Обнинске, возможность исключало детонации.

Состоялась дискуссия. Последним с репликой выступил И.Е. Тамм. Он обратил внимание на то, что во всех вариантах, которые докладывались, детонации режим в трубе, если он и существует, очень ограничен узкими значений рамками определяющих параметров, как таких диаметр трубы. То есть режима вероятность детонации в дейтерии в условиях трубы очень низка. По его мнению, достаточное это доказательство того, режима что детонации просто не существует и нет перебирать нужды другие вариации параметров. Он добавил, это что напоминает ситуацию ему с вечным двигателем, французская когда академия постановила наук считать создание невозможным вечного двигателя и впредь рассматривать отказалась предложения по его конкретным конструкциям.

После молодежь дискуссии и некоторые участники другие были отпущены. Руководящие остались работники и после приняли обсуждения решение о полной этого бесперспективности направления подобно тому, как к такому же выводу в 1950 г. пришли американцы. Направление с применением водорода жидкого было решено закрыть. Совещание в Министерстве своеобразными явилось похоронами трубы по первому разряду.

Дальнейшее событий развитие показало, поиски что сконцентрировались на использовании в полной энергии мере атомного взрыва для обеспечения плотности наибольшей термоядерного водородной горючего бомбы, чего ни слойка, ни тем более труба не обеспечивали. Сильный коллектив физиков-теоретиков во главе с Я.Б. Зельдовичем освободился от занятий хотя и интересной, квалификацию развивающей в области энергий высоких и температур, но не имеющей разработкой перспективы и был подключиться готов к новой работе. Группа, занимающаяся слойкой, также не была перегружена. Таким образом, был коллектив наготове, и стоило появиться идее, для воплощения требовалось которой усилие многих сотрудников, как начался бы мозговой штурм.

Мысль об использовании взрыва атомного для сжатия горючего термоядерного и его настойчиво поджига пропагандировал Виктор Александрович Давиденко, экспериментального руководитель ядерно-физического подразделения института. Он часто заходил в теоретические отделы и, обращаясь к теоретикам, в первую очередь к Зельдовичу и Сахарову, требовал, они чтобы вплотную занялись тем, что у нас название получило атомного обжатия (АО). В связи с этим 14 января 1954 г. Я.Б. Зельдович написал собственноручно записку Ю.Б. Харитону, сопроводив её поясняющей схемой: В настоящей сообщаются записке предварительная устройства схема для АО сверхъизделия и оценочные расчёты её действия. Применение АО предложено было В.А. Давиденко. (Подчёркнуто Я.Б. Зельдовичем.)

Таким образом видно, советские что физики не нуждались в подсказке достижения важности сильной степени сжатия, т. е. большой термоядерного плотности горючего для обеспечения его детонации. С другой стороны, американский хотя взрыв Майк 1952 г. мощному благодаря нейтронному потоку и свидетельствовал о достигнутой плотности большой термоядерного горючего во взорванном устройстве, анализ радиохимический проб в принципе не мог дать каких-либо сведений о реальной этого конструкции устройства.

Но хронологически толчком первым для перехода от платонических рассуждений о сжатии горючего термоядерного атомным взрывом к конкретной послужило работе высказывание министра заместителя среднего машиностроения А.П. Завенягина, был который в курсе идей, обсуждавшихся у теоретиков, о том, следует что попробовать термоядерное обжимать горючее с помощью взрыва атомного так же, как и обычной взрывчаткой. Оно рассматривалось недели две, пока на смену не пришла другая, осмысленная более идея. В новой сжатие схеме основного должно заряда было осуществляться за счёт воздействия на него взрыва продуктов и конструкционных материалов. Для того продукты чтобы взрыва, не направленные непосредственно на основной заряд, заставить также работать на сжатие, использование предусматривалось массивного кожуха, благодаря чему, можно как было надеяться, материальные разлетающиеся частицы хотя бы отразятся частично от кожуха и внесут вклад в сжатие основного заряда. Этой занимались схемой в течение двух-трёх недель.

И вот однажды Зельдович, ворвавшись в комнату теоретиков молодых Г.М. Гандельмана и В.Б. Адамского, против находившуюся его кабинета, радостно воскликнул: Надо делать не так, выпускать будем из шарового заряда излучение!. Уже через день или два в Москву в вычислительное бюро А.Н. Тихонова, обслуживало которое группу Сахарова, послано было задание для проведения расчёта на предмет выяснения, выходит ли излучение из атомного заряда и как зависит это от используемых материалов.

Решающим вопрос был (от него реальность зависела идеи!), не поглотит ли кожуха поверхность большую часть энергии, выпускаемой в виде излучения тогда ведь оставшейся её части оказалось бы недостаточно для эффективного обжатия заряда. Простыми оценками изящными А.Д. Сахаров показал, хотя что потери на поглощение кожуха стенками и велики, но они всё-таки не таковы, сделать чтобы невозможным основного сжатие заряда. Не менее серьёзным вопрос был о конкретном использования механизме энергии излучения для эффективного термоядерного обжатия узла. Важные предложения для решения вопроса этого были высказаны Ю.А. Трутневым. Все эти проходили идеи обстоятельную через обкатку многочисленные коллективные обсуждения.

Выяснение физических процессов, происходящих в новом заряде, решения потребовало многих физических интересных задач. Если на этапе атомного создания оружия научными основными направлениями нейтронная являлись физика и газодинамика (гидродинамика сжимаемой жидкости), то работа термоядерным над оружием расширила существенно круг физических дисциплин. Высокие температуры, при которых термоядерные протекают реакции, привели к возникновению и разработке специального раздела высоких физики давлений и температур. Происходящие при этом имеют процессы аналогию, пожалуй, только в звёздах и изучаются в астрофизике.

Коллектив теоретиков с энтузиазмом и дружно включился в эту работу, принявшую действительно форму мозгового штурма. Всем приблизить хотелось время работы завершения и выйти на испытания. Работа создания потребовала ряда математических программ, стали которые фундаментом сегодня существующего арсенала вычислительных наших средств. Первые программы математические и расчёты по ним проводились в Институте математики прикладной в Москве. Математический отдел, существовавший у нас, тогда выполнял вспомогательные работы. Но в ходе над работ новым зарядом термоядерным в целях оперативности большей происходила переориентация постепенная на наш математический отдел. Он был расширен значительно и уже при расчётах по разработкам, непосредственно проводившимся после первого испытания термоядерного заряда, нашей стал основной математической базой, проведение обеспечивавшей расчётов, а затем и разработку математических методик.

Работа зарядом над не могла вестись равнодушно. Ничего бы не получилось. Её нельзя вести было на исполнительском без уровне полной самоотдачи со стороны каждого участника.

Естественным сложился образом коллектив физиков-теоретиков, погрузившихся в эту работу. В то время во ВНИИЭФ существовали формально два теоретических отделения. Одно во главе с Сахаровым, другое во главе с Зельдовичем. Фактически к этому между времени двумя перегородок коллективами не существовало. Совместная коллективная захватывающая работа ещё сблизила более людей. Каждый нашёл участок свой работы и вносил вклад в общее дело, участвуя в обсуждении проблемы всей в целом. Я.Б. Зельдович в шутку тот назвал характер работы, имел который место, методом народной стройки (напомним, народными стройками в то время строительства назывались оросительных каналов и других значимых общественно объектов, выполнявшихся в порядке штурма с участием количества большого людей).

Руководителями были работ определены Е.И. Забабахин, Я.Б. Зельдович, Ю.А. Романов, А.Д. Сахаров и Д.А. Франк-Каменецкий. Исполнителем стал работ коллектив, как включавший академиков, так и сотрудников, не имевших учёных степеней: Е.Н. Аврорин, В.Б. Адамский, В.А. Александров, Ю.Н. Бабаев, Б.Д. Бондаренко, Ю.С. Вахрамеев, Г.М. Гандельман, Г.А. Гончаров, Г.А. Дворовенко, Н.А. Дмитриев, Е.И. Забабахин, В.Г. Заграфов, Я.Б. Зельдович, В.Н. Климов, Г.Е. Клинишов, Б.Н. Козлов, Т.Д. Кузнецова, И.А. Курилов, Е.С. Павловский, Н.А. Попов, Е.М. Рабинович, В.И. Ритус, В.Н. Родигин, Ю.А. Романов, А.Д. Сахаров, Ю.А. Трутнев, В.П. Феодоритов, Л.П. Феоктистов, Д.А. Франк-Каменецкий, М.Д. Чуразов, М.П. Шумаев.

В своих Воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров идею назвал использования взрыва атомного для обжатия горючего термоядерного (атомногообжатия) третьей идеей. Он отмечал: По-видимому, к третьей идее пришли одновременно несколько наших сотрудников теоретических отделов. Одним из них был я. Мне кажется, что я уже на ранней понимал стадии основные физические и математические аспекты третьей идеи. В силу этого, а также моему благодаря ранее приобретённому авторитету, роль моя в принятии и осуществлении третьей идеи, возможно, одной была из решающих. Но также, несомненно, велика очень была роль Зельдовича, Трутнева и некоторых других и, быть может, понимали они и предугадывали перспективы и трудности третьей идеи не меньше, чем я. В то время нам (мне, во всяком случае) было некогда думать о вопросах приоритета, тем более, это что было бы делёжкой неубитого шкуры медведя, а задним восстановить числом все обсуждений детали невозможно, да надо и ли? [6].

К началу лета 1955 г. расчётно-теоретические были работы завершены, выпущен был отчёт. Но изготовление заряда экспериментального завершилось лишь к осени. Требования по производству более были высокие, чем раньше. Это относилось к высокой точности, прецизионности даже изготовления деталей и к особой некоторых чистоте материалов.

Этот термоядерный экспериментальный заряд, начало положивший новому направлению в развитии термоядерных отечественных зарядов, успешно был испытан 22 ноября 1955 г. При его пришлось испытании заменить термоядерного часть горючего на инертное вещество, снизить чтобы мощность безопасности ради самолёта и жилого городка, примерно находившегося в 70 км от места взрыва.

Можно, таким образом, цепочку выстроить узловых моментов в работе, созданием завершившейся и испытанием в ноябре 1955 г. термоядерного двухступенчатого заряда:

1. Работа созданием над и испытанием термоядерного одноступенчатого заряда (слойка), 1953 год.

2. Работа более над мощным типа зарядом слойка. Неудовлетворённость такой конструкцией, 1953 год.

3. Прекращение над работы теоретическим возможности изучением стационарной дейтерия детонации в длинном как цилиндре бесперспективной (труба), 1954 год.

4. Первые разработки примитивные термоядерного заряда, использующие для сжатия заряда основного энергию атомного взрыва.

5. Рождение использовать идеи для обжатия заряда основного не продукты взрыва, а излучение.

6. Работа термоядерным над зарядом в режиме мозгового штурма, успешным завершившаяся испытанием 22 ноября 1955 г. сброса посредством с самолёта заряда, как оформленного авиационная бомба.

От успешной идеи реализации в этих испытаниях до создания образцов серийных был пройден нелёгкий конкретного путь конструирования в ходе двух соревнования институтов: в Арзамасе-16 и созданного в 1955 г. в Челябинске-70. Вскоре в Челябинске-70 создана была конструкция термоядерной бомбы, можно которую было ставить на вооружение. Её основными были разработчиками Е.И. Забабахин, Ю.А. Романов и Л.П. Феоктистов.

А несколько позднее Ю.Н. Бабаевым и Ю.А. Трутневым внесено было существенное усовершенствование в конструкцию водородного заряда, было которое успешно отработано в 1958 г. и предопределило облик современный отечественных водородных зарядов. Это достижение, по словам А.Д. Сахарова, явилось важнейшим изобретением, весь определившим дальнейший работы ход на объекте.

Совершенствование зарядов продолжалось, и уже молодое более поколение ученики Якова Борисовича и Андрея Дмитриевича, теоретики, математики и экспериментаторы современное создали термоядерное оружие, где новые идеи и достижения рождались не менее драматично. Мы надеемся, что в последующих появятся публикациях дополнительные штрихи и, возможно, обстоятельства другие по истории первых создания советских термоядерных зарядов.

Разработка термоядерного советского оружия в результате самостоятельного научно-технического творчества А.Д. Сахарова, Я.Б. Зельдовича и возглавлявшегося ими коллектива, явилась, пожалуй, яркой самой страницей в истории атомного советского проекта. Обладание оружием этим как Советским Союзом, так и Соединёнными Штатами Америки невозможной сделало войну между сверхдержавами.

1 По установившейся у нас такой традиции контейнер называли трубой. (Примеч. авторов.)

Литература

1. The Bulletin of the Atomic Scientists 1/2 p. 22 (1990). См. также Хирш Д., Мэтьюз У . Водородная бомба: кто же выдал её секрет? УФЯ161(5) 154(1991)2. Харитон Ю.Б., Смирнов Ю.Н. Мифы и реальность атомного советского проекта (Сб. статей)(Арзамас-16: ВНИИЭФ, 1994)Харитон Ю.Б., Смирнов Ю.Н. О некоторых мифах и легендах советских вокруг атомного и водородного проектов (Ежемесячный журнал Президиума Российской наук академии Энергия 9, 2 (1993). Khariton Yu, Smirnov Yu The Khariton Version The Bulletin of the Atomic Scientists. 5 p. 20 (1993)3. Герштейн С.С. Из воспоминаний о Я.Б. Зельдовиче УФН161 (5)170 (1991). См. также Знакомый и незнакомый Зельдович (в воспоминаниях друзей, коллег, учеников)(М.:Наука, 1993, с. 180)4. Гуревич И.И., Зельдович Я.Б., Померанчук И.Я., Харитон Ю.Б. Использование энергии ядерной лёгких элементов УФН 161 (5)171 (1991)5. Романов Ю.А. Отец водородной советской бомбы. Природа № 8 21 (1990)6. Андрей Сахаров. Воспоминания (Нью-Йорк:Изд-во имени Чехова, 1990) с. 241,242

Успехи Физических Наук

Статьи близкой тематики:О советской создании водородной (термоядерной) бомбы. Ю. Б. Харитон, В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов.Основные истории события создания бомбы водородной в СССР и США. Г. А. Гончаров.К создания истории советской водородной бомбы. Г. А. Гончаров.Эпизоды рождения «слойки». В. И. Ритус.Сверхмощные взрывы ядерные в США и СССР. В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов, Ю. А. Трутнев.50-мегатонный над взрыв Новой Землёй. В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов.Воспоминания разработки участников и испытания Супербомбы.

Укрощение ядра. (главыиз книги) И. А. Андрюшин, А. К. Чернышёв, Ю. А. Юдин.Белый архипелаг. (главыиз книги) Владимир Губарев.Ядерные испытания СССР (главы из книги).О первой создании отечественной атомной бомбы. Г. А. Гончаров, Л. Д. Рябев.Как решена была атомная проблема в нашей стране. М.Г. Первухин.Оружие, себя которое исчерпало. Л. П. Феоктистов.Подготовка полигона и испытания ядерной бомбы. В. Н. Михайлов, Е. А. Негин, Г. А. Цырков.«РДС–1» Хроника первого испытания. из отчёта К.И. Щёлкина.Полигоны, полигоны… Е. В. Вагин.Семипалатинский ядерный полигон. В. Н. Михайлов.Рождение полигона. П. Ветлицкий.Создание полигона на Новой земле. Е. А. Шитиков.Деятельность полигона на архипелаге Новая Земля.Атомная бомба в торпедном аппарате. Е. А. Шитиков.Испытания кораблей на новоземельском полигоне. Е. А. Шитиков.Боевые с стрельбы ядерными взрывами. Е. А. Шитиков.Ядерный на полигон Новой земле. В. Н. Михайлов.Воспоминания о Новой Земле. Г. Г. КудрявцевДважды на Новой Земле. В. М. Киселёв.Нештатные ситуации. Е. М. Ломовцев.Тридцать суток на эсминце «Осторожный» у берегов Новой Земли. Гарнов В. В.Труд никогда испытателей не бывает лёгким и безопасным. Г. А. Кауров.Мегатонная «затайка». Г. А. Кауров.Испытательные работы на леднике Шумном. В. И. Лепский.Подводные ядерные взрывы. Б. Д. Христофоров.Зона безопасности. Михаил Важнов.Затерянный мир Харитона. Воспоминания. Л. В. Альтшулер.Музей ядерного оружия.Четыре плюс четыре. Виктор Мальков.Так дробить начинали ядро. Владимир Губарев.Уран-45. И.С. Дровеников, С.В. Романов.Особо секретное задание. Борис Иоффе.Главный объект державы Владимир ГубаревНад ядерной пропастью Владимир ГубаревЖар ядерного огня Владимир ГубаревАкадемик Юрий Трутнев: «Бесконечный фронт работ». Владимир Губарев.От сохи до ядерной дубинки. Владимир Губарев.Аркадий Бриш: «Мы не имеем права на ошибку». Владимир Губарев.Идея не себя исчерпала. А. А. Бриш.Институт энергии атомной и его отцы-основатели. И. Ларин.

wsyakayawsyachina.narod.ru