Космос бесконечен или нет: Кто сказал что космос бесконечен? Он конечен, просто для исчисления его границ понадобится бесконечное количество времени, разве не так?

Время — пространство — энергия = Космос

Аннотация:

Наш мир — Космос — един, бесконечен и вечен. Ничего неизменного, абсолютного в Космосе нет; у него есть только одно абсолютное свойство — он существует, то есть движется. Движение — абсолютный атрибут и способ существования Космоса. Описать (отразить) движение Космоса в нашем сознании в самом общем виде, возможно как движение энергии — скалярной величины, не изменяющейся во времени, но изменяющейся в пространстве. Энергия — мера движения Космоса. Закон сохранения энергии — всеобщий абсолютный закон природы. Все другие законы природы — суть законы сохранения энергии. Наш мир абсолютно нелокальный. Бесконечный единый Космос занимает всё и ему некуда двигаться в пространстве и времени, следовательно, нет механического движения и у его частей. Космос, имея физические свойства, принципиально не механический, не электродинамический, не эфиродинамический. Наш мир — энерго-информационный. В нашем мире нет механического движения, нет передачи энергии на расстояние, нет дальнодействия, а есть только появление и исчезновение. Движение нашего мира можно описать как движение-изменение его энергетических характеристик в пространстве-времени, т. е. все изменения и взаимодействия (в том числе и гравитационные) можно рассматривать не как силовые взаимодействия тел, зарядов, частиц, полей и проявления искривления пространства-времени, а как проявления и следствия энергетических процессов в едином Космосе. Единственный, известный нам, глобальный наблюдаемый фундаментальный фактор движения Космоса во времени и пространстве — это фактор Хаббла, равный H=1/T (где T – время), который определяет движение всех производных процессов, как образование и движение барионной материи, рождение и развитие сознания и всех других. Мощность Космоса, равная = h/tp , является всеобщим физическим абсолютным инвариантом. Наш мир очень сложный из-за маленькой плотности и соответственно минимального кванта действия h. Наш мир очень разнообразный из-за числа π. Образование барионной материи, что и является способом её существования, происходит как сферический сток и исток Космоса за время Планка. Движение материи происходит только при относительной разности энергетических потенциалов материи, максимально возможное значение которой однозначно определяется фактором Хаббла. Принцип относительности необходимо максимально расширить до принципа относительности энергии, пространства и времени. Современная научная парадигма исчерпала себя. Теория, построенная на изложенной выше философии и постулатах, и описывающая движение единого Космоса в наших головах, должна быть одной единой теорией, и называться она может не иначе, как энергетическая теория — энергодинамика. Энергетическая теория — это новое мировоззрение. Вы скажете — метафизика, но на основе этой новой теории просто решаются все накопившиеся проблемы современной науки. Одно из главных интересных следствий энергетической теории, имеющих прикладной характер, в том, что в нашем мире нет механического движения материальных тел в классическом понимании. Реактивное движение — это не фундаментальное движение. Суть «механического движения», заключается в том, что тело может «двигаться» в пространстве и времени только исчезая и появляясь за время Планка tp , превращая часть своей барионной материи в тёмную материю и обратно. Само двигающееся тело должно стать двигателем. На первом этапе, это, видимо, будет гибридный двигатель, например, «летающая тарелка». Возможна также информационная связь с помощью нейтрино, которая будет опережать радиоволны и не иметь никаких преград для своего распространения. Атом — «вечный двигатель». На Солнце происходит не термоядерная реакция, а обыкновенный сферический сток (конденсация, конвергенция) материи. Гравитация — это проявление стока материи-энергии в Космосе. «Телепортация» — фундаментальное свойство нашего мира, Возможно создание компьютера, процессором которого будет весь Космос. Причина болезней — энерго-информационная, и соответственно лечение может быть только энерго-информационным. Возможны следующие эксперименты для проверки энергетической теории: 1) горячее тело легче холодного, 2) лазерный гироскоп становится легче, 3) лазерный луч на Земле отклоняется под действием Луны с периодом 1 месяц, 4) нейтрино быстрее фотонов, 5) синхронизированные часы, разнесённые по разные стороны Земного шара покажут разницу и др.

 

Источники по теме доклада:

1.       Никитин А.П. Энергодинамика. 2016. 

2.       Никитин А.П. К энергетическому принципу в гравитации. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. 36 (3). Санкт-Петербург, 2014. С. 83-94.

3.       Никитин А.П. «К энергодинамике движущегося» космоса (к 110-летию специальной теории относительности). Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. 36 (3). Санкт-Петербург, 2014. С. 95-106.

4.       Никитин А.П. Принцип Маха и принцип относительности: Энергетический взгляд (к 100-летию общей теории относительности).

5.       Nikitin A.P. Quantum metaphysics: The hydrogen atom – the heart of the universe!? Журнал Русского физико-химического общества. 87 (2), 2015, С. 219-240. (РУС).

Великое безмолвие бесконечной Вселенной — Живой Космос

Опубликовано

Вопрос о том, есть ли в этой Вселенной кто-нибудь, кроме нас, возник не в этом веке. И даже не в прошлом. Еще в самые древние времена человек поднимал голову и смотрел на звезды. Он давал созвездиям имена богов, которые однажды ступили с небес, и принесли ему многие знания… Возможно, это были просто сказки. А может и нет.

Этого мы пока не знаем. Поскольку прошли тысячелетия, но мы до сих пор не нашли признаков существования разумной жизни за пределами нашей планеты. Да что там разумной. Никакой. В радиодиапазоне космос молчит. В Солнечной системе никаких признаков жизни нет. Все указывает на то, что мы совершенно одни во Вселенной. Но как же так? Ведь мы же существуем! Значит вполне возможно, что где-то еще есть живые существа! Ведь космос бесконечен! И, учитывая огромные размеры Вселенной, практически очевидно, что разумная жизнь должна быть где-то еще!

Есть ли разум во Вселенной?

Все это так. Но давайте примерно прикинем, сколько нужно выполнить условий для возникновения разумной цивилизации. И какова примерная вероятность, что она появится в одно время с нами, и где-то относительно недалеко от нас. Итак, поехали.

  1. Место

    Планета, на которой может зародиться жизнь, должна появиться рядом со звездой, сохраняющей стабильность миллиарды лет. На роль подобных звезд не годятся красные карлики. Поскольку они склонны к периодическому испусканию мощных вспышек. Которые гарантированно убьют все живое на планете. А таких звезд, по крайней мере в нашей Галактике, около 90 процентов от общего числа. Еще одним важным аспектом является расположение звезды в галактике. Нам очень повезло, что Солнце находится в самом спокойном месте Млечного пути. Здесь нет активного звездообразования и источников жестких космических лучей.

  2. Время

    Наше Солнце – звезда второго или даже третьего поколения (на эту тему еще идут споры). То есть образовалось оно на месте взрыва одной или нескольких сверхновых. Откуда мы это знаем? Все просто. Такие химические элементы, как, например, золото или уран, которых довольно много на этой планете, могли появиться только при взрыве сверхновой. Жизнь, которую мы знаем, не могла появиться в космосе до синтеза тяжелых элементов. То есть в первые несколько миллиардов лет существования Вселенной.

  3. Обитаемая зона

    Наша планета находится на идеальном расстоянии от Солнца. В так называемой обитаемой зоне. Только в этой области космического пространства возможно существование жидкой воды на поверхности планеты. Только в этом месте возможно существование стабильной атмосферы, поддерживающей устойчивую циркуляцию влаги. Без всяких катастрофических перепадов температур и внезапных природных катаклизмов. Посмотрите на Марс или Венеру. Они тоже находятся в обитаемой зоне. Но для жизни не пригодны. И еще. Удивительно и странно, но значение давления земной атмосферы у поверхности Земли… ровна 1 атмосфера. Загадочно, не правда ли😁?

  4. Возникновение жизни

    Итак, первые три условия выполнены. Но это совершенно не значит, что жизнь обязательно должна возникнуть в мире с подобными характеристиками. Ведь самопроизвольное возникновение самой первой самовоспроизводящейся молекулы крайне маловероятно. Один умный человек однажды сравнил вероятность подобного события со случайной сборкой на свалке промышленного мусора персонального компьютера после промчавшегося вихря.

  5. Сложная жизнь

    На этой планете, как считают ученые, жизнь существует уже около 4 миллиардов лет. А вот сложные ее формы возникли всего-лишь каких-то 500-600 миллионов лет назад. И наука пока не смогла смоделировать этот процесс. Потому что не установлено никакой очевидной причины, по которой это вообще произошло. Поэтому, весьма вероятно, что на других планетах (в подавляющем большинстве случаев) жизнь пребывает в самом простом виде.

  6. Разумная жизнь

    Человеческий мозг – самое сложная конструкция в этой Вселенной, известная нам. До сих пор никто толком не знает, как он работает. И что самое главное – мы не понимаем, почему у нас есть разум. Скорее всего – это продукт каких-то абсолютно случайных мутаций, чудом закрепившийся в нашем геноме. Представьте себе другую планету, в которой жизнь, преодолев все вышеперечисленные барьеры, добралась до стадии приматов. И на этом все. Разум так и не появился.

  7. Технологическая цивилизация

    Но предположим, что разумная жизнь появилась где-то еще. Означает ли это, что она обязательно пойдет по пути технологического развития? А почему она обязательно должна будет это делать? Быть может эти разумные существа изберут путь духовный? И никогда не будут изобретать паровозы и персональные компьютеры? Может быть они вовсе не будут смотреть в космос и строить ракеты. А будут строить храмы и петь красивые песни…

Великое безмолвие космоса

Итак, друзья мои, подведем итог. Очевидно, что если перемножить вероятности наступления событий и выполнения условий, перечисленных выше, становится ясно – разумная технологическая цивилизация крайне маловероятное явление во Вселенной. Нет, вероятность ее возникновения не равна нулю. Мы же существуем с вами. Но она настолько мала, что очень похоже на то, что мы, скорее всего, в этой Галактике совсем одни. И, возможно, даже в наблюдаемой части Вселенной. И именно поэтому космос молчит. В нем просто больше никого нет.

В качестве альтернативы можно предположить, что они уже здесь. Просто мы слишком глупы, чтобы это понять😉.

Эта статья впервые появилась на сайте Живой Космос. Подписывайтесь на наши каналы!                                          

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!

    Вселенная конечна или бесконечна? Интервью с Джозефом Силком

    Наука и исследования

    05.02.2001
    119196 просмотра

    Это интервью было взято в 2001 году в Европейском центре космических технологий ЕКА (ESTEC) в Нордвейке, Нидерланды, во время международного семинара по обсуждению научной программы спутника Planck. Здесь он разъясняет понятие «плоскости» и объясняет, почему мы можем никогда не узнать, конечна Вселенная или бесконечна.

    Джозеф Силк

    Профессор Джозеф Силк

    Заведующий кафедрой астрофизики физического факультета Оксфордского университета, Соединенное Королевство

    Год рождения: 1943

    Савилиан Профессор астрономии Оксфордского университета. Ранее был штатным профессором Калифорнийского университета в Беркли, США. В настоящее время член Американской ассоциации развития науки, Американского физического общества и Королевского общества Великобритании.

    Большая часть его научных исследований связана с космическим микроволновым фоном и космологией. Он является автором или соавтором более 300 статей в реферируемых журналах, а также многих популярных статей и книг, таких как «Левая рука творения», «Космические загадки» и «Краткая история Вселенной».

    Возможно, до Большого взрыва уже была история

    ESA : Термин «Большой взрыв» предполагает взрыв. Но космологи часто отвергают концепцию взрыва, почему?

    Джозеф Силк

    Космологам не нравится термин «взрыв», потому что он передает идею звука, а думать о нем в таком ключе бессмысленно. Но кроме этого, слово взрыв действительно. Я думаю, что простейшее описание того, как возникла Вселенная, — это взрыв, в том смысле, что он начался с очень малого объема и очень быстро увеличивался. Обычно это то, что вы подразумеваете под взрывом.

    ESA : Вселенная конечна или бесконечна?

    Джозеф Силк

    Мы не знаем. Теория расширяющейся Вселенной говорит, что Вселенная может расширяться вечно [что соответствует «плоской» Вселенной]. И это, вероятно, та модель Вселенной, которая нам ближе всего сейчас. Но он также может быть конечным, потому что может случиться так, что Вселенная сейчас имеет очень большой объем, но конечный, и что этот объем будет увеличиваться, так что только в бесконечном будущем он действительно будет бесконечным.

    ЕСА : Звучит как игра слов, не так ли?

    Джозеф Силк

    Нет. Мы не знаем, конечна Вселенная или нет. Чтобы дать вам пример, представьте геометрию Вселенной в двух измерениях как плоскость. Она плоская, а плоскость обычно бесконечна. Но вы можете взять лист бумаги [«бесконечный» лист бумаги], свернуть его и сделать цилиндр, а можно снова свернуть цилиндр и сделать тор [в форме пончика]. Поверхность тора также пространственно плоская, но конечная. Итак, у вас есть две возможности для плоской Вселенной: одна бесконечная, как плоскость, и одна конечная, как тор, который также плоский.

    ESA : «Плоский», кажется, имеет другое значение для неученых. Под «плоским» мы понимаем стол, который имеет ширину. Имеет ли Вселенная ширину?

    Джозеф Силк

    Flat — это просто двухмерная аналогия. Мы имеем в виду, что Вселенная является «евклидовой», что означает, что параллельные линии всегда проходят параллельно, а сумма углов треугольника составляет 180°. Двумерным эквивалентом этого является плоскость, бесконечный лист бумаги. На поверхности этой плоскости можно провести параллельные линии, которые никогда не пересекутся. Искривленная геометрия была бы сферой. Если начертить параллельные линии на сфере, то эти линии пересекутся в определенной точке, а если начертить треугольник, то его углы в сумме превысят 180°. Итак, поверхность шара не плоская. Это конечное пространство, но оно не плоское, а поверхность тора — плоское пространство.

    ESA : Планк будет измерять космический микроволновый фон (CMB), который несет информацию о геометрии Вселенной. Сможем ли мы узнать, конечна Вселенная или нет?

    Джозеф Силк

    Даже если с нашими данными космического микроволнового фона мы сможем доказать, что Вселенная плоская, мы все равно не узнаем, конечна она или бесконечна.

    ESA : Тогда как мы узнаем, бесконечна ли Вселенная?

    Джозеф Силк

    С большим трудом! Возможно, мы никогда этого не узнаем. Если Вселенная конечна, это означает, что в двумерной геометрии она была бы похожа на тор. Теперь подумайте о торе. В такой Вселенной свет, путешествующий по поверхности тора, может идти двумя путями: он может огибать стороны, а может идти и по прямой. Это означает, что если Вселенная подобна тору, свет может попасть в одну и ту же точку разными путями. У вас может быть долгий путь и короткий путь. И это было бы неправдой на самолете. Но тор означает, что пространство более сложное. Это означало бы, что при измерении реликтового излучения вы увидите странные узоры на небе, потому что свет издалека не шел бы к нам по прямой линии из-за топологии Вселенной. Так что в конце концов надежда состояла в том, чтобы искать эти странные узоры на небе.

    ESA : Сможет ли Планк увидеть эти узоры?

    Джозеф Силк

    В принципе да. Если Вселенная подобна тору, вы можете что-то увидеть. Если бы Вселенная была конечной, она была бы в 100 раз больше горизонта, то есть расстояния, пройденного светом с момента Большого взрыва. Это соответствовало бы размеру «бублика» тора. В принципе, мы могли бы измерить это с помощью Планка. С другой стороны, если бы Вселенная была действительно бесконечной, мы бы вообще не увидели сигнала от этой странной штуки. Что мы действительно могли бы сказать в этом случае, так это то, что Вселенная больше определенного размера. Но если бы оно было конечным, его можно было бы измерить.

    ESA : Каков был бы размер Вселенной, если бы она была конечной?

    Джозеф Силк

    Он может быть в 100 раз больше горизонта. Это означает, что Вселенная была бы размером в 100 миллиардов парсеков, около 300 миллиардов световых лет, если бы мы могли измерить топологию.

    ESA : Кажется, мы согласны с тем, что Большой взрыв начался с «инфляции», короткого периода высокоскоростного расширения. Но что было до этого?

    Джозеф Силк

    Возможно, задолго до инфляции существовала Вселенная, которая коллапсировала вблизи сингулярности, которая затем снова раздувалась, так что до Большого взрыва уже была история. Некоторые люди думают, что это было «до Большого Взрыва». Одна возможность состоит в том, что это место до Большого взрыва, если бы такое место существовало, произвело бы много энтропии (количество беспорядка во Вселенной). И Вселенная, в которой мы живем, имеет огромное количество энтропии. Это одна теория. Но у нас нет понимания, как перейти от коллапса к расширению. Нет никакого физического способа объяснить этот переход. Некоторые люди считают, что у них есть объяснения до Большого Взрыва, так что это респектабельная теория.

    Вселенная конечна или бесконечна?

    Изображение телескопа ESA Planck на околоземной орбите. Кредит: ЕКА

    Существуют две возможности: либо Вселенная конечна и имеет размер, либо она бесконечна и существует вечно. Обе возможности имеют сногсшибательные последствия.

    В другом выпуске «Путеводителя по космосу» мы говорили: «Насколько велика наша Вселенная». Затем я сказал, что все зависит от того, конечна Вселенная или бесконечна. Я пробормотал, немного помахал рукой, проигнорировал умопомрачительные последствия обеих возможностей и перешел к следующей язвительной научной отсылке, потому что я плохой хозяин. Я сделал вид, что ничего не произошло, и сразу же вышел из лифта.

    Так что, в духе того, кто почуял, тот и раздал. Я вернулся, чтобы сбросить конус стыда и поговорить о большой вселенной. А если Вселенная конечна, то она конечна. Вы можете измерить его размер очень длинной линейкой. Вы также можете дополнить подобные заявления всевозможными грубыми махинациями. Конечно, он может свернуть сам себя в головокружительную форму, как пончик-монстр или нердекаэдр, но если наша Вселенная бесконечна, все ставки сняты. Это просто продолжается во веки веков во всех направлениях. И мой мозг уже начал плавиться в предвкушении обсуждения последствий бесконечной Вселенной.

    Разве астрономы не пытались это выяснить? Конечно, есть, хрупкий смертный мужчина/женщина! Они были одержимы этим и заказали несколько самых мощных чувствительных космических спутников, когда-либо построенных, чтобы ответить на этот вопрос. Астрономы внимательно изучили космическое микроволновое фоновое излучение, послесвечение Большого взрыва. Итак, как бы вы проверили эту идею, просто наблюдая за небом?

    Вот какие они умные. Они искали доказательства того, что объекты на одной стороне неба связаны с объектами на другой стороне неба, вроде того, как стороны карты риска соединяются друг с другом, или на доске PacMan есть закругление. И пока нет доказательств их связи.

    По-человечески это означает 13,8 миллиардов световых лет во всех направлениях, Вселенная не повторяется. Свет двигался к нам 13,8 миллиарда лет в этом направлении, 13,8 миллиарда лет в обратном направлении и 13,8 миллиарда лет в обратном направлении; и это как раз тогда, когда свет покинул эти регионы. Расширение Вселенной унесло их с расстояния 47,5 миллиардов световых лет. Исходя из этого, наша Вселенная имеет диаметр 93 миллиарда световых лет. Это «минимум» цифра. Это может быть 100 миллиардов световых лет, а может быть и триллион световых лет. Мы не знаем. Возможно, мы не можем знать. И он может быть просто бесконечным.

    Если Вселенная действительно бесконечна, то мы получаем очень интересный результат; то, что, я гарантирую, сломает вам мозг на весь день. После таких моментов я предпочитаю заливать его XKCD, Oatmeal и, возможно, Candy Crush.

    Подумайте об этом. В кубометре (или ярде) помещения. Хорошо, в космической коробке оооочень большой (покажите руками) существует конечное число частиц, которые могут существовать в этой области, и эти частицы могут иметь конечное число конфигураций, учитывая их вращение, заряд, положение, скорость и скоро.

    Тони Падилья из Numberphile оценил это число как 10 в 10-й степени в 70-й степени. Это число настолько велико, что вы не сможете написать его всеми карандашами во Вселенной. Предполагая, конечно, что другие формы жизни не открыли технологию бесконечных карандашей или что существует карманное измерение, содержащее только карандаши. На самом деле, наверное, все же не хватает карандашей.

    В наблюдаемой Вселенной всего 10 80 частиц, так что это намного меньше возможных конфигураций материи в кубическом метре. Если Вселенная действительно бесконечна, если вы путешествуете от Земли вовне, в конце концов вы достигнете места, где есть дубликат кубического метра пространства. Чем дальше вы идете, тем больше дубликатов вы найдете.

    Представление художника о Планке, космической обсерватории, управляемой Европейским космическим агентством, и космическом микроволновом фоне. Предоставлено: ЕКА и сотрудничество Planck – Д. Дюкро.

    Ох, подумаешь, большое дело. Одна водородная куча выглядит так же, как и следующая. За исключением того, что вы, гидроматтехист, вы пройдете через места, где конфигурация частиц начнет казаться знакомой, и если вы будете двигаться достаточно долго, вы будете находить все большие и большие одинаковые области пространства, и в конце концов вы найдете идентичного себя. И найти копию самого себя — это только начало сумасшедших вещей, которые вы можете делать в бесконечной Вселенной.

    На самом деле, надеюсь, вы поглотите силы своей бессмертной версии, потому что, если вы продолжите идти вперед, вы найдете бесконечное множество себя. В конце концов вы обнаружите целые повторяющиеся наблюдаемые вселенные, в которых больше вас также собирает других вас. И по крайней мере у одного из них будет борода.

    Сверхглубокое поле Хаббла видно в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном свете. Авторы и права: НАСА, ЕКА, Х. Теплиц и М. Рафельски (IPAC/Калифорнийский технологический институт), А. Кукемур (STScI), Р. Виндхорст (Университет штата Аризона) и З. Левай (STScI)

    Итак, что там? Возможно бесконечное количество повторяющихся наблюдаемых вселенных. Нам даже не нужны мультивселенные, чтобы найти их. Это повторяющиеся вселенные внутри нашей собственной бесконечной вселенной. Это то, что вы можете получить, когда можете двигаться в одном направлении и никогда, никогда не останавливаться.

    Вопрос о том, конечна Вселенная или бесконечна, является важным вопросом, и любой из этих ответов невероятно забавен. Пока астрономы не знают, каков ответ, но они работают над ним и, возможно, когда-нибудь смогут дать нам ответ.