Кто первым доказал что земля круглая: Кто первым открыл, что Земля круглая? |

Содержание

От желтка к картофелине: как менялись представления о форме Земли

В древности многие считали Землю полой. Религиозные традиции помещали внутрь полой Земли разные варианты царства мёртвых, некоторые примитивные племена верили, что люди когда-то вышли на поверхность именно из подземной пустоты. Оссендовский, Рерих и другие мистики XIX—XX веков помещали внутрь полой Земли со входами на полюсах «страну просветлённых» Агартхи, «недоступный центр мистической традиции планеты». Но из всех теорий полой Земли наиболее забавна та, которая утверждает, что мы живём на внутренней поверхности планеты, при этом Солнце, звёзды, а в некоторых вариантах и вся Вселенная также находятся внутри Земли. | Иллюстрация: так представляют себе Землю и небо последователи «Корешанского союза», культа, основанного в XIX веке в Нью-Йорке доктором Сайрусом Тидом.

Недавно по англоязычному сектору интернета разлетелась анимированная картинка «Вот как выглядела бы Земля без воды». Через пару дней астроном Фил Плэйт написал опровержение в журнале Slate: «Нет, эта картинка не изображает Землю без воды!» Мы решили рассказать, как менялись представления о форме планеты, и объяснить, что не так с картинкой, чтобы наши читатели никогда не попались на ту же удочку.

Сэндвич, цилиндр и яичный желток

Наши далёкие предки даже не догадывались, как выглядит планета. Без фотографий со спутников и точного оборудования они несколько веков были вынуждены не открывать, а воображать Землю, руководствуясь тем, что видели непосредственно с её поверхности.

Обитатели древней Месопотамии верили, что живут внутри сэндвича: в центре плоская Земля, над ней — небо, а внизу — подземное царство. Египетская космология описывала небеса, укреплённые на четырёх столбах на границах земли по четырём сторонам света. Древние скандинавы полагали, что живут в Мидгарде, среднем из девяти миров на ветвях мирового древа Иггдрасиль. Мидгард, расположенный на плоском круге посреди мирового океана, опоясывал морской змей Ёрмунганд.

Иггдрасиль. Иллюстрация Фридриха Вильгельма Гейне к книге «Асгард и боги» (Лондон, 1886).

Философы досократовской Греции тоже не догадывались, как обстоят дела на самом деле. Мы знаем об этом благодаря Аристотелю — он пересказывал труды коллег и критиковал их в трактате «О небе». Если ему верить, уважаемый человек, «отец философии», Фалес Милетский думал, что Земля плоская и плавает в океане:

«Другие полагают, что [Земля] лежит на воде. Это самая древняя теория, которая до нас дошла — говорят, что её выставил Фалес Милетский. Она гласит, что Земля остаётся неподвижной потому, что плавает, как дерево или какое-нибудь другое подобное вещество (ни одному из которых не свойственно по природе покоиться на воздухе, а на воде — свойственно)».

Некоторые считали, что Земля висит в воздухе:

«Анаксимен, Анаксагор и Демокрит причиной неподвижности Земли считают её плоскую форму. Благодаря ей, дескать, Земля не рассекает находящийся под ней воздух, а запирает его — наблюдение показывает, что это свойство плоских тел вообще (кроме того, плоские тела благодаря сопротивлению обладают устойчивостью и выдерживают напоры ветра)».

Анаксимандр, ученик Фалеса Милетского, был изобретательнее прочих. Он представлял себе Землю в форме цилиндра, диаметр которого в три раза превышает высоту, парящего в центре Вселенной:

«Но есть и такие, кто полагает, что Земля покоится вследствие «равновесия» (homoiotes), как, например, среди старинных [философов] Анаксимандр. По их мнению, тому, что помещено в центре и равно удалено от всех крайних точек, ничуть не более надлежит двигаться вверх, нежели вниз, или же в боковые стороны. Но одновременно двигаться в противоположных направлениях невозможно, поэтому оно по необходимости должно покоиться».

Модель Земли по Анаксимандру.

В XVII веке, когда европейцы уже были уверены в шарообразности планеты, когда она была вполне подтверждена морскими кругосветными путешествиями, иезуитский миссионер Николя Триго прибыл в Китай и с удивлением обнаружил, что подданные Поднебесной Землю шаром вовсе не считают:

«Они считали небо круглым, а Землю — плоской и квадратной, с Китайской империей посередине. Им не нравилось, что наша география вытеснила Китай в угол Востока. Они не могли понять доказательств того, что Земля круглая и состоит из земли и воды, а шар по своей природе не имеет ни начала, ни конца».

Возможно, так европейский миссионер познакомился с распространённой теорией «хунь тянь». Астрономических теорий у китайцев было три, все они представляли небеса по-разному, но ни одна не предполагала сферической Земли.

Гай тянь (теория «куполообразного неба») — самая древняя космологическая модель. Она впервые изложена в период Сражающихся царств, то есть примерно с V века до н. э. по 221 г. н. э. в сочинении «Чжоуский гномон». Согласно этой модели Небеса — круглые, как раскрытый зонт, а Земля квадратная, как шахматная доска. При этом Земля плавает в океане, словно перевёрнутая миска, и не тонет, потому что наполнена воздухом.

Согласно теории «всеобъемлющего неба» хунь тянь плоская Земля окружена шаровидным небом. Сохранилось высказывание астронома Чжан Хэна: «Небеса подобны куриному яйцу и круглы, как арбалетная пуля, Земля же — как яичный желток и покоится в центре. Небеса обширны, а Земля мала». Казалось бы, сравнение с желтком говорит о форме планеты, но нет: оно только призвано показать, как плотно соединяются небо и твердь. Эта теория была очень удобной, потому что позволяла удобно строить астрономические инструменты. Она же стала самой популярной, начиная примерно с VI века н. э.

Модель сюань е связывают с именем библиотекаря Си Мэна. Считается, что он — единственный, кто помнил, чему учили мастера этой школы. Библиотекарю приходилось верить на слово: все книги по сюань е были утеряны. Си Мэн учил, что небесные тела плавают в беспредельной пустоте, ни в чём не укоренённые и не связанные друг с другом. Эта точка зрения, хотя и была ближе к истине, чем остальные, так и не стала широко распространённой.

Ранние китайские модели мира (слева направо): гай тянь, хунь тянь, сюань е.

Жители Японии услышали о том, что планета круглая, в том же XVII веке от европейцев, ранее же страна находилась под сильным культурным влиянием Китая. Сейчас, спустя четыре столетия после начала иезуитской миссии в восточной Азии и греки, и китайцы, и скандинавы, и японцы представляют себе фигуру планеты совсем по-другому. Как именно и почему, расскажем в следующей главе.

И всё-таки она круглая! Или нет?

А кто первым догадался, что Земля круглая? Поищем след нашего смекалистого предка в трудах древних. Диоген Лаэртский написал трактат «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов»: в десяти томах он поведал о воззрениях восьми десятков мыслителей — наверняка он что-то знает. Во второй книге Диоген упоминает, что Анаксимандр Милесский «учил, что части изменяются, целое же остаётся неизменным. Земля покоится посредине, занимая место средоточия, и она шарообразна».

Вот и ответ на наш вопрос. Похоже, Анаксимандр со временем изменил взгляды на строение Вселенной и променял цилиндр на сферу. Так, а это что? Глава об ученике Анаксимандра Пифагоре: «Он первый назвал небо мирозданием, а Землю — шаром (хотя Теофраст говорит, что это был Парменид, а Зенон — что Гесиод)».

Значит, не Анаксимандр, а Пифагор? Но в следующей книге Диоген снова меняет мнение и пишет о Пармениде:

«Он первый заявил, что земля шаровидна и что место её в середине».

Представления древних греков о Вселенной с шарообразной Землёй в центре обобщил во II веке н. э. александрийский астроном Клавдий Птолемей. Иллюстрация — геоцентрическая птолемеева система мира, рисунок работы португальского картографа Бартоломеу Велью, 1568 год.

Похоже, наш источник путается в показаниях. А стоит ли ему доверять? Что мы знаем о самом Диогене Лаэртском? Что это грек (а может, и не грек), живший в третьем веке нашей эры (а может, и не в третьем). Всё, что известно достоверно — его именем подписан труд об античных философах. Диоген рассказывает о людях, живших на несколько веков раньше. Возможно, некоторых древних сочинений он даже не читал, а только пересказывает, что слышал. Мы так и не узнаем, кто первым воскликнул «Эврика! И всё-таки она круглая!». Анаксимандр, Пифагор, Парменид, Гесиод, Диоген Аполлонийский — все они, возможно, считали Землю сферой. По меньшей мере, эта теория точно была известна в Греции, как минимум, с шестого века до нашей эры.

Пифагор одним из первых высказывал догадку, что Земля круглая, но не приводил аргументов (или они не дошли до нас). В своих предположениях он исходил из эстетических соображений:

«Начало всего — единица; единице как причине подлежит как вещество неопределённая двоица; из единицы и неопределённой двоицы исходят числа; из чисел — точки; из точек — линии; из них — плоские фигуры; из плоских — объёмные фигуры; из них — чувственно-воспринимаемые тела, в которых четыре основы — огонь, вода, земля и воздух; перемещаясь и превращаясь целиком, они порождают мир — одушевлённый, разумный, шаровидный, в середине которого — земля; и земля тоже шаровидна и населена со всех сторон. Существуют даже антиподы, и наш низ — для них верх».

Доказательства спустя почти двести лет привёл Аристотель в труде «О небе». Во-первых, говорил он, все предметы падают под равными углами, а значит, имеют один центр притяжения:

«(Форма Земли должна быть шарообразной не только на этом основании, но и потому, что все тяжёлые [тела] падают под равными углами [к касательной], а не параллельно друг другу, что естественно, [если они движутся] к шарообразному по своей природе [телу].) Земля, стало быть, либо [действительно] шарообразна, либо, по крайней мере, по своей природе шарообразна».

Во-вторых, Аристотель понял, что лунные затмения происходят тогда, когда Земля проходит между Луной и Солнцем и отбрасывает на Луну тень. Земная тень всегда круглая — а значит, её отбрасывает шар. Если бы Земля была плоским диском, тень принимала бы форму эллипса:

«Кроме того, [шарообразность Земли] доказывается чувственным опытом. Во-первых, не будь это так, затмения Луны не являли бы собой сегментов такой формы. Факт тот, что в месячных фазах терминатор принимает всевозможные формы…, а в затмениях терминирующая линия всегда дугообразна. Следовательно, раз Луна затмевается потому, что её заслоняет Земля, то причина [такой] формы — округлость Земли, и Земля шарообразна».

В-третьих, картина звёздного неба меняется в зависимости от того, где находится наблюдатель:

«…наблюдение звёзд с очевидностью доказывает не только то, что Земля круглая, но и то, что она небольшого размера. Стоит нам немного переместиться к югу или к северу, как горизонт явственно становится другим: картина звёздного неба над головой значительно меняется и при переезде на север или на юг видны не одни и те же звёзды. … Таким образом, из этого ясно не только то, что Земля круглой формы, но и то, что она небольшой шар: иначе мы не замечали бы [указанных изменений] столь быстро в результате столь незначительного перемещения».

Стоило грекам догадаться о форме Земли, как они принялись подсчитывать длину её окружности. Греческие математики получали разные результаты. Аристотель упоминает о числе в четыреста тысяч стадиев (мера длины), но не уточняет, кто именно произвёл вычисление. Архимед получил значение в 300 000 стадиев, Посидоний Родосский — в 240 000, но точнее всего оказался результат Эратосфена — 252 000 стадиев.

Эратосфен Киренский был разносторонним человеком. Он занимался математикой, астрономией, географией и при этом называл себя филологом. Энциклопедические познания учёного были широко известны, и в 245 году до н. э. египетский царь Птолемей III Эвергет пригласил Эратосфена работать в Александрийской библиотеке. Александрия в то время была крупным научным центром, так что греческий математик согласился с удовольствием. Уже в Египте Эратосфен услышал, что в городе Сиене в день летнего солнцестояния в полдень колонны, столбы и солнечные часы не отбрасывают теней, а солнце освещает дно колодцев. Это означало, что светило стоит в зените, и его лучи падают на землю вертикально. Предметы в Александрии отбрасывали тень круглый год, и Эратосфен решил измерить, насколько там солнце отклоняется от зенита.

Для этого математик использовал скафис — солнечные часы в форме чаши с закреплённой в центре иглой (гномоном). В день летнего солнцестояния Эратосфен определил, что в полдень угол тени от гномона составляет 1/50 полного угла (или 7°12′). Учёный знал, что Сиена и Александрия находятся на одном меридиане, а значит, расстояние между ними соответствовало 1/50 меридиана. Чтобы узнать длину окружности планеты, оставалось измерить дистанцию до Сиены и умножить цифру в пятьдесят раз. Большие расстояния тогда определяли, замеряя время, которое тратили караваны на переход от города до города. Зная среднюю скорость каравана, это было легко сделать, хотя точность таких вычислений оставляла желать лучшего. Расстояние между Сиеной и Александрией, по сведениям Эратосфена, составило 5000 стадиев. Эратосфен получил длину окружности Земли в 250 000 стадиев, затем внёс изменения в расчёты и увеличил цифру до 252 000.

Слева — измерение с помощью скафиса, под каким углом падают лучи Солнца. В центре — схема направления солнечных лучей: в Сиене в день летнего солнцестояния они падают вертикально, в Александрии — под углом в 7° 12′. Справа — в Сиене в момент летнего солнцестояния солнце освещает даже дно колодцев.

Стадием называли меру длины, которая определялась как расстояние, которое проходит человек спокойным шагом от появления первого рассветного луча солнца до момента, когда весь солнечный диск покажется над горизонтом. Неудивительно, что стадиев было много и разных. Каким именно стадием пользовался при своих вычислениях Эратосфен, мы не знаем. Если он использовал греческий стадий (178 м), значит, его 252 000 стадиев равнялись 44 500 км, если афинский (185 м) — 46 250 км, если египетский (172,5 м) — 43 125 км, если вавилонский (194 м) — 48 888 км. В любом случае это гораздо точнее, чем 400 000 стадиев неизвестных математиков или 300 000 стадиев Архимеда (согласно современным вычислениям, окружность Земли по меридиану равна 40 007,86 км).

Однако умозрительные заключения на основании затмений Луны и даже вычисления по отклонению тени — штука эфемерная. Самое убедительное доказательство — полученное опытным путём. Как же на практике подтвердить, что Земля круглая? Обогнуть её. Допустим, на корабле.

Португалец Фернан Магеллан желал отправиться в экспедицию к Островам пряностей. Настолько страстно, что, когда король родной страны отказал ему в поддержке, отправился к правителю страны-конкурента, Испании. Молуккские Острова были лакомым куском для европейцев: Мускатный орех и гвоздику, которые покупали у туземцев, они перепродавали на родине минимум втрое дороже. Первыми в этих местах высадились португальцы. Они освоились, основали торговые поселения и получили монополию на торговлю специями. И вот теперь у испанцев появился шанс отыграться.

Магеллан предложил плыть к Островам Пряностей вдоль берегов Америки. Это был хитрый ход: по Тордесильясскому договору о разделе сфер влияния, Испании отходили земли на западе от меридиана в Атлантическом океане (т. н. «папский меридиан»), а Португалии — на востоке. Маршрут, предложенный португальцем, позволял вполне законно подобраться к заветным землям.

Предприятие было выгодное, так что испанский король предоставил Магеллану пять кораблей и двести человек команды. В 1519 году охотники за специями отправились на запад, по пути устраивая мятежи, терпя бедствия и стремительно уменьшаясь в численности. До Испании три года спустя добрался всего один корабль, «Виктория», с восемнадцатью членами команды на борту. Магеллан путешествия не пережил, его убили в стычке с вождём острова Мактан Лапу-Лапу, но кругосветка — состоялась (после смерти Магеллана экспедицию возглавил капитан «Виктории» Хуан Себастьян Элькано; строго говоря, Магеллан не обогнул землю, потому что умер, а вот Элькано и ещё 17 выживших — да; подробнее об экспедиции см. по ссылке — https://22century.ru/cal/spedizione-di-magellano). Гипотезу «Земля — круглая» проверили на практике.

Карта Тихого океана работы Абрахама Ортелия, 1589 год. На карте обозначен Магелланов пролив (Fretum Magellanicum) и изображена каракка «Виктория» — единственный корабль экспедиции Магеллана — Элькано, вернувшийся в Испанию.

В 1666 году во Франции родилась Академия наук. Одним из первых свершений новорождённого научного сообщества было составление карты Франции — более точной, чем предыдущие. Чтобы определить масштаб её градусной сетки, нужно было уточнить длину окружности Земли. Этим занялся астроном Жан Пикар. Он измерил длину дуги меридиана между Парижем и Амьеном. Позже, для большей точности, эту дугу «растянули» на север до города Дюнкерк и на юг до Коллиура. Учёные получили странный результат: длина одного градуса дуги меридиана уменьшалась к северу. Это поставило под сомнение гипотезу о шарообразности Земли. Выходило, что, планета вытянута вдоль оси вращения и напоминает скорее яйцо, чем сферу.

Примерно в это же время Исаак Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения и заключил, что Земля не может иметь форму шара. Он объяснял это тем, что планета вращается и находится под действием силы инерции. Эта сила велика у экватора, но отсутствует у полюсов, поэтому Земля, по мнению Ньютона, была не сферой, а сжатым эллипсоидом. Учёные разделились на два лагеря — британцы стояли за «сплющенную» Землю, французы — за вытянутую. Всех примирила французская Академия наук. Она отправила экспедиции в Перу и Лапландию, в 1735 и в 1736. Спор предполагалось разрешить так: если длина одного градуса дуги меридиана в Лапландии была короче, чем возле экватора, выигрывали французы (Земля вытянута). Если наоборот — побеждали британцы (Земля сплюснута). Правы оказались сторонники Исаака Ньютона.

Жан Пикар считал Землю вытянутой, как яйцо, Исаак Ньютон — сплюснутой с полюсов.

Но на этом приключения планеты не закончились. В 1818 году немецкий математик Карл Фридрих Гаусс провёл геодезическую съёмку королевства Ганновер. Тогда он заметил, что астрономическое и геодезическое определение широты Альтоны отличается на 5 градусов и сделал вывод, что Земля — не такой правильной формы, как было принято думать. В письме к другому астроному, Генриху Христиану Шумахеру, Гаусс писал: «И если, как показывает опыт, на большем протяжении всегда оказывается другая кривизна, то это указывает лишь на то, что Земля вообще не есть эллипсоид вращения, а волнообразно отклоняется от эллипсоида, описывающего её в целом».

Для более точного обозначения фигуры планеты Гаусс предложил ввести термин «математическая форма Земли». В 1872 году немецкий математик Иоганн Листинг назвал такую форму «геоидом», что значит «землеподобная». Название очень удобное: как бы ни менялись далее представления о форме нашей планеты, название «геоид» по-прежнему будет замечательно её описывать. Геоид — фигура, которую под влиянием гравитации образовала бы поверхность Мирового океана при некотором среднем уровне воды без приливов и течений. Поверхность морей и океанов при этом мысленно продолжают под материки. Можно сказать, что геоид — «глобус гравитационного поля Земли». В земной коре масса распределена неравномерно, поэтому гравитация в разных районах неодинакова. Эту неравномерность и отражает геоид. Выглядит он непривычно: весь в неровностях и напоминает картофелину.

Модель геоида, построенная Европейским космическим агентством на основе данных зонда GOCE. Обновлена в июле 2014 г.

В 2011 году учёные построили весьма точную день модель геоида. Информацию собрали с помощью зонда GOCE, который запустили двумя годами раньше. В прошлом месяце «Твиттер» популярного сайта 9GAG под названием 9GAG Gifs опубликовал гифку с подписью: «Земля не круглая. Вот как она выглядит без воды». Астроном Фил Плэйт взвыл от возмущения: движущаяся картинка изображала геоид с преувеличенными для наглядности (в 7000 раз) неровностями. Через пару дней он опубликовал в Slate статью, в которой объяснил, что читателей обманули, а моря и океаны — неотъемлемая часть этой фигуры. Удалены же из модели вовсе не воды Земли (как раз напротив — в этой модели водой будто бы покрыт весь Земной шар), а лунная гравитация, центробежная сила и вращение нашей планеты вокруг Солнца, также влияющие на форму реального геоида.

Геоид — самое точное на данный момент описание поверхности планеты. Реальную форму Земли с учётом её разнообразного рельефа пока не удаётся вывести математически. К тому же она постоянно изменяется, и вместе с ней меняется геоид. Так, после землетрясения на острове Суматра огромные волны вызвали коррекцию геоида на 18 мм, а это довольно много. Таяние ледников в Гренландии и Антарктике приводит к повышение уровня моря на 0,41 мм ежегодно, и вес талой воды влияет на очертания планеты. Даже масса жидкости в огромном водохранилище «Три ущелья» (Санься) в Китае изменила форму Земли.

Гидротехническое сооружение «Три ущелья» на реке Янцзы в Китае, включающее водохранилище, гравитационную бетонную плотину и гидроэлектростанцию, столь грандиозно, что влияет на форму земного геоида.

Переменчивый геоид применяют для сверхточных измерений в специфических областях, таких, например, как определение ориентиров для систем глобального позиционирования. Чаще пользуются фигурами попроще. Для составления карт мира используют сфероид. Для карт отдельных стран — референц-эллипсоид (это эллипсоид, который лучше всего согласуется с геоидом на определённой местности). Ранее открытые «фигуры Земли» не забыты и не пропали даром — они всё так же полезны и нужны.

Можем ли мы сказать, что наконец поняли, как выглядит Земля? Представления о планете меняются так же неутомимо, как она сама. Человечество прошло путь от плоского диска до картофелины, и можно не сомневаться, что с новой техникой и новыми возможностями мы скоро узнаем что-нибудь новое. И картину мира снова придётся уточнять.

Несмотря на все достижения науки, на все измерения, кругосветные путешествия и космические полёты, сегодня в мире функционирует не менее двух обществ, пропагандирующих теорию плоской Земли (сайт одного, сайт второго). Землю они представляют плоским диском, окружённым кольцом льда (Антарктической стеной), все результаты измерений, свидетельствующих о том, что Земля — геоид, ошибочными, а фото из космоса — подделками. В своих конспирологических построениях они часто ссылаются на эмблему Организации объединённых наций: им кажется, что она выглядит именно так неспроста: в ООН всё знают, но зачем-то скрывают от простых людей.

Тест проверка широты кругозора: знаете ли вы этих первооткрывателей?.

Dropi

29 Октября, 15:37
/ Автор: Владимир Пьянов

Каждый день ученые делают нашу жизнь лучше. Так продолжается много столетий, все мы помним великих изобретателей. А что насчет их открытий? Тут обычный человек замешкается, а эрудит блеснёт знаниями. Кем будешь ты? Сейчас проверим!

Тесты на эрудицию и общие знания
#ученые
#логика
#Эрудиция

Вопрос 1 из 9

Кто первый заявил, что Земля вращается вокруг Солнца?

Николай Коперник

Галилео Галилей

Джордано Бруно

Вопрос 2 из 9

Кто изобрел первый винтовой насос?

Леонардо да Винчи

Архимед

Дмитрий Менделеев

Вопрос 3 из 9

Кто из этих людей изобрел электрический стул?

Александр Белл

Никола Тесла

Томас Эдисон

Вопрос 4 из 9

Кто первым придумал и запустил воздушного змея:

Марк Твен

Исаак Ньютон

Луи Пастер

Вопрос 5 из 9

Кто изобрел термометр?

Андерс Цельсий

Вильгельм Рентген

Габриель Фаренгейт

Вопрос 6 из 9

Изобретение динамита принадлежит:

Альфред Нобель

Мария Склодовская-Кюри

Луи Пастер

Вопрос 7 из 9

Подшипник изобрел:

Блез Паскаль

Леонардо да Винчи

Майкл Фарадей

Вопрос 8 из 9

Кто из этих ученых разработал вакцину против сибирской язвы?

Александр Флеминг

Чарльз Дарвин

Луи Пастер

Вопрос 9 из 9

Кто первым доказал, что земля круглая?

Фернан Магеллан

Марко Поло

Америго Веспуччи

Комментарии

Последние статьи

Нет, Земля не плоская: вот как это доказали древние

Космос и инновации

Ученые уже тысячи лет знают, что Земля круглая. Один рэпер думает, что они все неправильно поняли.

Автор Talal Al-Khatib

Опубликовано 28.01.2016 в 8:27

Если вы не знаете, что Земля сферическая, ошибочно полагая, что наша планета плоская, не говорите всем на свою ленту в Твиттере и определенно не сочиняйте об этом песню, иначе Нил Деграсс Тайсон может преследовать вас и ответить тем же.

Ранее на этой неделе рэпер B.o.B публично поставил под сомнение сферическую Землю, выразив свою поддержку теории плоской Земли в серии твитов и мемов и предложив сокрытие НАСА.

Не принимать во внимание любые фотографии, сделанные космическим кораблем НАСА (ненадежный источник, по словам Б. о.Б.), и отбрасывать любые изображения, сделанные другими космическими агентствами по всему миру, или фотографии, сделанные коммерческими спутниками, пока мы работаем над этим, откуда нам знать тот факт, что Земля сферическая?

Далекая Земля: история «бледно-голубых точек»

Древние греки поняли это 2500 лет назад, не летая в космос и не делая снимок. Как трудно это может быть?

Пифагор в 500 г. до н.э. дает самые ранние аргументы в пользу того, почему Земля круглая. Луна, отметил он, тоже сфера, из чего следует, что Земля тоже круглая.

Полтора века спустя Аристотель выдвинул то, что, по мнению Американского физического общества, вероятно, было физическим доказательством того, что Земля круглая. Он отметил, что у кораблей, уплывающих за горизонт, в первую очередь исчезает корпус. Он также заметил, что Земля во время затмения отбрасывает на Луну круглую тень. Звезды также меняют положение на разных широтах, что также указывает на сферическую форму планеты.

Наша «Бледно-голубая точка»

«Все это доказывает не только то, что Земля имеет круглую форму, но и то, что это сфера небольшого размера: в противном случае эффект столь незначительного изменения места не было бы так быстро очевидно», .gsfc.nasa.gov/stargaze/Saristot.htm»>Аристотель писал в «О небесах». окружности планеты, используя только тени и работая вместе с командой бематистов, профессиональных геодезистов в Древней Греции.Его оценка в 250 000 стадий (28 738 миль или 46 250 километров) близка к фактической окружности Земли в 24,902 мили (40 075 километров), если измерять на экваторе.

Видео: Знакомство с партнером по орбитальным танцам Земли: 3753 Cruithne

Научная основа того, что Земля является сферой, часто ошибочно приписывается эпохе Христофора Колумба, чья команда боялась, что они переплывут край планеты, как гласит миф. . На самом деле Колумб, который наверняка изучал бы Аристотеля, прекрасно знал бы, что Земля круглая. Его экспедиция изначально вызвала споры, потому что научные советники короля Фердинанда считали путешествие на запад из Испании в Индию слишком большим расстоянием, исходя из оценок размера Земли.

Теория плоской Земли — это современное явление, зародившееся в 1800-х годах с работы Сэмюэля Бирли Роуботэма, основателя Зететического общества, которое позже вдохновило Общество плоской Земли в 20-м веке, согласно LiveScience.

Земля выглядит и ощущается плоской с нашей повседневной точки зрения на уровне земли. Роуботэм представлял себе планету как диск с солнцем, луной и звездами, парящими всего в нескольких сотнях миль от него. Общество Плоской Земли считает, что гравитация — это иллюзия, космическая программа — обман, а правительства мира сговариваются, чтобы не допустить раскрытия правды по до сих пор неустановленной причине.

Каждый четвертый американец не знает, как Земля вращается вокруг Солнца. Да, действительно.

Простые наблюдения определяли форму Земли на протяжении тысячелетий, и этому факту есть множество доказательств. Гравитация, часовые пояса, GPS, авиаперелеты, телескопические изображения других планет в нашей Солнечной системе — все указывает на то, что Земля круглая. Но даже перед лицом неопровержимых доказательств есть ли шанс, что маргинальное псевдонаучное движение, основанное на туманном заговоре, поддерживаемом небольшим интернет-сообществом и теперь поддерживаемом известным рэпером, все-таки окажется правым?

Вот ответ одного астрофизика.

Фото предоставлено НАСА

Земля, видимая камерой EPIC на борту Климатической обсерватории глубокого космоса НАСА.

Плоскоземельцы не единственные, кто ошибается | История науки

Вчерашняя статья на этом сайте о современных «плоскоземельцах» вызвала большой интерес. Большинство комментариев присоединились к общему веселью по поводу умопомрачительной глупости других людей. Существование (нескольких) обществ сторонников плоской Земли, безусловно, впечатляет, но меня также немного ошеломило сравнение, проведенное между теми, кто сегодня верит, что Земля плоская, и «критиками Галилея 17-го века».

В смысле, правда? Неужели действительно человек верят, что Галилей показал, что Земля круглая, и что его критики осудили эту точку зрения, «возмущенные его ересью»? Особенно люди, которым нравится смеяться над другими за то, что они неверно понимают факты. Они глупые или что?

В таких дебатах Галилей и история часто используются и злоупотребляются. По общему признанию, большинство комментаторов понимают, что во времена Галилея было известно, что Земля имеет форму шара, хотя их склонность рассматривать дебаты о гелиоцентризме как параллельный пример столкновения между силами разума и тьмы исторически не намного сложнее.

Любопытно, что некоторые плоскоземельцы любят проводить сравнение по-другому: они похожи на Галилея, а не на его критиков. Именно они осмеливаются отстаивать взгляды, противоречащие общему мнению. Они могут ошибаться, но не все они глупы, шарлатаны или просто «антинаучны».

Излишне говорить, что у обеих сторон существует много путаницы в отношении того, что сделал Галилей, природы его ереси и (довольно веских) причин, по которым астрономы отвергли гелиоцентризм. Но тем не менее интересно, что оба претендуют на научные заявления и используют имя героя науки.

Возможно, более распространенный, хотя и не менее ошибочный исторический миф заключается в том, что почти все считали Землю плоской до 15 века, а Христофор Колумб (или Коперник) думал и доказывал обратное. Перейдите по приведенным выше ссылкам на блог историка науки Дарина Хейтона, и вы увидите, как мало было подлинных примеров плоскоземельного мышления в средние века, и как и почему этот миф, тем не менее, стал настолько распространенным.

Сравнения, сделанные между глупостью или доверчивым суеверием средневековых людей (или сомневающихся Колумба и критиков Галилея) и сегодняшними плоскоземельцами, таким образом, терпят неудачу по нескольким причинам. Также кажется весьма вероятным, что широкое мировоззрение, лежащее в основе таких утверждений и сравнений, является скорее частью проблемы, чем каким-либо ее решением.

Как написала Кристин Гарвуд в своей книге «Плоская Земля: история печально известной идеи», вера в то, что именно Колумб или Галилей бросили вызов общему мнению относительно формы Земли, является «частью гораздо более глубокого набора предположений о прогресс знаний и течение времени». Этот миф, наряду с мифом о так называемых «темных веках» и идеей постоянной борьбы между разумом и доверчивостью, или наукой и религией, представляет собой историю, которая развивалась в 19 веке, льстив настоящему, упрощая и очерняя истину. мимо.

Книга Гарвуда показывает относительно современное происхождение этой истории. Она также показывает, что это было примерно в то же время, когда развился «настоящий» учение о плоской Земле. На самом деле это был ответ, а не существовавшее ранее государство, на рост науки как все более авторитетного элемента в обществе.

Как признается в истории, вызвавшей этот пост, люди тянутся к теории плоской Земли по самым разным причинам. Автор цитирует статью из нью-йоркского журнала, в которой отмечается: «Граница между действительной верой в теорию и восторженным развлечением неясна», многие делают это «иронически». Вырваться из толпы, которая так готова назвать «глупой» и «антинаучной», вероятно, является мотивацией для многих.

Тем не менее, такие обсуждения создают и согласовывают серию бинарных опций – наука/анти-наука, интеллект/глупость, разум/легковерие, мы/они, наука/религия, эволюция/креационизм, вакссер/анти- вакссер. Они затмевают множество оттенков серого и смешанные взгляды, которыми пользуются настоящие люди, прерывая более полезные и важные разговоры.

Как говорит Гарвуд, в конечном итоге мы все «выбираем свою правду». Вы, вероятно, не определили из первых рук, что Земля является сферой и что она вращается вокруг Солнца. Вы (справедливо) доверяете людям, книгам, фотографиям и целым областям деятельности, которые указывают на то, что это так.