Понятие о нейтрино: Нейтрино. Антинейтрино

Нейтрино. Антинейтрино

    Вскоре после открытия А. Беккерелем явления радиоактивности Э. Резерфорд
показал, что в результате радиоактивного распада появляются электроны. Это
явление было названо β-распадом. (В 1934 г. Ирэн и Жолио
Кюри обнаружили явление β+-распада, сопровождающееся появлением в
результатеβ+-распада
позитронов.) Изучение явления β-распада привело к неожиданному результату.
Оказалось, что и электроны, и позитроны имеют непрерывный спектр энергий. Для
объяснения этого явления В. Паули предположил, что процесс β-распада сопровождается
появлением не одной наблюдаемой заряженной частицы электрона (β-распад) или позитрона (β+‑распад),
а двух. Вторую частицу сложно обнаружить, т.к. она имеет маленькую массу и
нулевой электрический заряд. Эта частица вначале была названа нейтроном, но
после открытия нейтронов в составе атомного ядра была по предложению В. Паули
переименована в нейтрино, что в переводе с итальянского означает «маленькая
нейтральная частица». Образование нейтрино в результате β‑распада спасло казавшиеся
нарушенными законы сохранения энергии и импульса. Нейтрино имело квантовое число
спин s = 1/2 и
уносило недостающую часть энергии и импульса. Предсказанные Паули нейтрино
появлялись как в результате β‑распада, так и в результате β+‑распада. Как и
предсказал В.Паули, обнаружение нейтрино оказалось очень сложной задачей. Лишь в
1956 г. Ф. Райнесу и К. Коэну удалось в результате сложного эксперимента
доказать существование антинейтрино. Были зарегистрированы антинейтрино,
образующиеся в ядерном реакторе в результате деления атомных ядер. Как и
предсказал В. Паули нейтрино имеет очень маленькое сечение взаимодействия с
веществом σ ≈ 10-43 см2.

Свидетельством существования антинейтрино явилось наблюдение реакции

e + p → e+ +
n.


Фредерик Райнес
(1918 –1998)

1956 г. Ф Райнес и К Коуэн
зарегистрировали антинейтрино.


Схема установки Ф. Райнеса и К. Коэна

Нобелевская премия по физике

1995 г. − Ф Райнес. За детектирование нейтрино.

    Источником антинейтрино являлся ядерный реактор. Интенсивные потоки
антинейтрино
 образовывались в результате β-распада радиоактивных
осколков деления. Под действием антинейтрино, образующихся в ядерном реакторе в
результате реакции на протоне происходило образование позитрона и нейтрона. Этот
процесс был надежно зарегистрирован.

Ф. Райнес: «В конце 1955 г.,
по предложению и при большой моральной поддержке Джона А. Вилера (John A. Wheeler), детектор был поставлен на новый, мощный (700 МВт в то время) компактный
тяжеловодный реактор на заводе в Саванна Ривере в Айкене, Южная Каролина
(the
Savannah River Plant in Aiken. South Carolina).
    Этот реактор отлично подходил для изучения нейтрино, благодаря наличию
хорошо экранированного помещения, расположенного в массивном здании в 11 метрах
от реактора и на глубине 12 метров под землей. Интенсивный поток
 (1.2·1013 см–2сек–1)
и уменьшение фона от космических лучей внесли существенный вклад в успех
эксперимента, который даже при этих благоприятных условиях потребовал 100 дней
измерений в течение одного года.
    В Саванна Ривере мы выполнили серию измерений, чтобы показать, что:
а)  связанный с реактором сигнал согласовывается с теоретическими
ожиданиями;
б)  первый импульс сигнала обусловлен позитронной аннигиляцией;
в)  второй импульс сигнала обусловлен захватом нейтрона;
г)   величина сигнала зависит от количества протонов в мишени;
д)  с помощью эксперимента поглощения исключается возможность
регистрации излучения отличных от нейтрино частиц.
    Мы руководствовались правилом: для того, чтобы сделать вывод о том, что мы
действительно наблюдали нейтрино Паули Ферми, каждая проверка должна была
принести ожидаемый для нас результат. Неожиданный результат подразумевал бы либо
экспериментальную ошибку, либо необходимость внесения корректив в наш взгляд на
нейтрино»[*].

Ф. Райнес: «Наша
телеграмма Паули
. Проверки были завершены, и мы обрели
уверенность в результате. Это было великолепное ощущение непосредственного
участия в процессе познания. В июне 1956 г. мы решили, что пришло время сообщить
о наших результатах человеку, который и начал все это, когда молодым написал
свое знаменитое письмо, в котором ввел нейтрино, сказав для большего эффекта,
что не может прийти на заседание и рассказать об этом лично, потому что должен
идти на танцы.
    Наше сообщение было переправлено в ЦЕРН, где Паули прервал заседание, для
того чтобы зачитать телеграмму участникам совещания (и затем экспромтом сделал
несколько замечаний, касающихся открытия): «Мы счастливы сообщить Вам. что мы
определенно зарегистрировали нейтрино от фрагментов деления путем наблюдения
обратного бета-распада протонов. Полученное сечение хорошо согласуется с
ожидаемыми шестью умноженными на десять в минус сорок четвертой степени
сантиметрами в квадрате». Позже мы узнали, что Паули с друзьями выпили ящик
шампанского в честь этого события.
    Через много лет (примерно в 1986 г.) К.П. Энц (С.Р.
Enz), студент Паули,
прислал нам копию письма, написанного ночью в 1956 г., которое никогда не было
нами получено: «Спасибо за сообщение. Все приходит к тому, кто умеет ждать.
Паули».
    Проблема была решена, брошенный вызов встречен. Оставалось только ждать
независимого подтверждения результата другими экспериментаторами. Как оказалось,
мы были правы, но
проверка существования, ставшая побочным продуктом нейтринных экспериментов на
ускорителе, заняла около восьми лет. Я подозреваю, что такая задержка была
вызвана в основном тем, что наш результат не был неожиданным. Около 20 лет
спустя другая группа, вдохновленная возможностью существования нейтринных
осцилляции, также зарегистрировала
e + p на реакторах».
    Обнаружение антинейтрино привело к очередной проблеме: являются ли нейтрино
образующиеся в результате β+— и β‑распадов одинаковыми частицами или
различными? Для выяснения вопроса являются ли ν и
 тождественными частицами или между ними
существует какое-то различие, был поставлен эксперимент по регистрации реакции

+ n → p + e.(5.1)

Если ν и
 являются
тождественными частицами, то реакция (5.1) должна наблюдаться. Это следует из
того, что имеет место реакция

ν + n → p + e.(5.2)

являющаяся обращением во времени наблюдаемой Райнесом и Коэном реакции

p + e → ν + n.

Обе
реакции (5.1) и (5.2) при тождественности ν и
 должны идти с одним и тем же характерным
для нейтрино (антинейтрино) сечением ≈10-43 см2.
    Так как в природе нет нейтронных мишеней, эксперимент можно было поставить
только на нейтронах, входящих в состав атомного ядра. В 1946 г.
Б. Понтекорво
предложил использовать для этой цели реакцию:

+ 37Cl → 37Ar
+ e.
(5.3)

    Если реакция
+ n → p + e возможна, то под действием антинейтрино
реактора один из нейтронов, входящих в состав ядра 37Cl, превращается
в протон, что приводит к образованию радиоактивного изотопа 37Ar с
периодом полураспада 35.04 суток. В результате захвата одного из электронов
атомной оболочки (е-захват) ядро 37Ar вновь превращается в
37
Cl. e-захват можно
зарегистрировать по появлению оже-электрона с энергией 2.8 кэВ, который должен
сопровождать процесс е‑захвата.
    Для регистрации реакции
+ 37Cl → 37Ar
+ e необходимо было использовать большую массу
мишени, так как в случае тождественности нейтрино и антинейтрино, сечение
реакции должно было составлять ≈10-43 см2.
В качестве мишени использовалось около 4000 литров раствора четырехлористого
углерода. Каждый сеанс облучения продолжался 2 месяца. Была разработана
специальная методика извлечения радиоактивного изотопа 37Ar из
огромного объема мишени. Выделенный 37Ar помещался затем в
низкофоновый пропорциональный счетчик для регистрации его радиоактивности.
    Образование радиоактивного изотопа 37Ar в результате реакции
+ 37Cl → 37Ar
+ e не
было зарегистрировано. Для величины сечения реакции
+ n → p + e была получена верхняя оценка

σэксп( + n → p + e) < 0.25×10-44 см2,

что почти в 45 раз меньше того, что следовало ожидать, если бы нейтрино и
антинейтрино были тождественными частицами.
    Оказалось, что нейтрино, образующиеся в результате β+— и β‑распадов разные частицы – они
являются частицей и античастицей. Частица, появляющаяся при β‑распаде вместе с
электроном, была названа антинейтрино, а частица, появляющаяся при β+-распаде вместе с
позитроном, была названа нейтрино.

Таблица 5.1


Основные характеристики электронного антинейтрино

ХарактеристикаЧисленное значение
Спин J, ћ1/2
Масса mc2, эВб3
Электрический заряд, Кулон0
Магнитный момент, eћ/2mec<10-10
Лептонное число Le-1

    Экспериментальные данные позволяют сделать вывод, что нейтрино ν и
антинейтрино
 являются
различными частицами. Нейтрино всегда в конечном состоянии появляется в паре с
позитроном, а антинейтрино − в паре с электроном. При
облучении нуклонов в пучке нейтрино в конечном состоянии наблюдаются только
электроны. Если реакция происходит под действием антинейтрино, среди продуктов
реакции всегда присутствуют позитроны, и никогда не наблюдаются электроны.
    Отмеченные различия в свойствах нейтрино и антинейтрино можно описать, если
ввести для электронов и нейтрино и для их античастиц новое квантовое число -электронный
лептонный заряд Le, приписав электрону и нейтрино значение
L= +1, а
их античастицам позитрону и антинейтрино -значение L= -1. При
этом должен выполняться закон сохранения лептонного заряда (числа):


Закон сохранения электронного лептонного заряда (числа)

В замкнутой системе электронный лептонный заряд (число) Le сохраняется.

    Из закона сохранения лептонного числа следует, какие реакции с участием
электронных нейтрино и антинейтрино возможны, а какие запрещены.

Разрешены реакции

Запрещены реакции

e + p → n + e+
νe + n → p + e

νe + p → n + e+
e + n → p + e.

    Нейтрино имеет спин s = 1/2. Если частица имеет спин s = 1/2, то возможны две
различные ориентации спина относительно направления импульса p частицы. Различают
правополяризованные и левополяризованные частицы. Правополяризованной считается
частица, спин которой направлен по импульсу, левополяризованной − против
импульса. Для характеристики взаимного направления спина и импульса частицы
вводится понятие спиральности h, которое определяется соотношением

Тогда согласно определению правополяризованные частицы имеют положительную
спиральность h = +1, лепополяризованные − отрицательную h = -1.

В многочисленных экспериментах было показано, что
электронное нейтрино νe всегда является левополяризованной
частицей, а электронное антинейтрино
e − правополяризованной частицей.

                             h(ν)
= -1,       h() = +1

В природе отсутствуют правополяризованные нейтрино и
левополяризованные антинейтрино.

Таким образом, нейтрино ν отличается от своей античастицы
антинейтрино

  • значением электронного лептонного
    числа Le
    Le(ν) = +1, Le() = -1;
  • значением спиральности h
    h(ν) = -1, h() = +1

    Изучение процесса β-распада
показало, что испускание электронов вызвано не электромагнитным и не ядерным
взаимодействиями, а новым типом взаимодействия, до сих пор неизвестным в физике.
Это взаимодействие было названо слабым взаимодействием. Изучение
процессов, происходящих в результате слабого взаимодействия, принесло в физику
много неожиданных и сенсационных открытий.


[*]
Ф. Райнес. «Нейтрино: от полтергейста к частице». УФН 166 1352 (1996)

Неуловимые нейтрино

ЛЕКТОРИЙ / #6_2019

Автор: Ирина Сухарева
Иллюстрация: Влад Суровегин

Главный научный сотрудник Института ядерных исследований Российской академии наук Дмитрий Горбунов рассказывает о том, что такое нейтрино, какими они бывают и почему ученым необходимо доказать существование самых неуловимых — стерильных нейтрино.

В последние годы активно развивается тема стерильных нейтрино. Речь идет о нейтрино, которые не укладываются в Стандартную модель. За последние 10−20 лет появилось множество экспериментальных данных, указывающих на существование таких нейтрино.

Понятие «нейтрино» в 1930-х годах ввел немецкий физик Вольфганг Паули для объяснения очень странного явления. Во время бета-распада ядер одно ядро переходит в другое, при этом высвобождается электрон. С помощью приборов мы можем зарегистрировать свойства этой частицы. С точки зрения закона сохранения энергии и импульса, во всех процессах этот электрон должен вылетать с одной и той же скоростью. Однако эксперимент показал, что это не так: электроны на выходе имеют разные энергии.

Это была загадка, и одно из предложенных решений было таким: в мире элементарных частиц законы макроскопического мира не работают. Однако В. Паули предложил другое объяснение: он предположил, что в процессе деления ядер появляется еще одна частица — назовем ее v, — и эта частица электрически нейтральна. Электромагнитные приборы зафиксировать эту частицу не могут. В так называемом трехчастичном распаде (ядро распадается на ядро, электрон и новую безмассовую частицу) энергия электрона однозначно не фиксируется. Законы сохранения энергии и импульса по-прежнему работают.

Таким образом нейтрино вошло в обиход физики частиц. Через несколько десятков лет его удалось наконец зарегистрировать. Как? Представим еще раз весь процесс: распад ядра появление другого ядра, электрона и нейтрино. Представим, что у нас есть мощный источник, инициирующий такой распад, и есть, соответственно, целый поток нейтрино. Логично предположить, что идет и обратный процесс: нейтрино рассеиваются на втором ядре с образованием первого и позитрона. Тогда, фиксируя появление позитрона в веществе «из ниоткуда», можно сделать вывод: это результат взаимодействия нейтрино с ядром. Сегодня это основное убедительное средство регистрации нейтрино.

Нейтрино не участвуют в электрических и сильных взаимодействиях, участвуют только в слабых. Ну и в гравитационных, конечно.

Расширяя Стандартную модель
Подобно электронам и позитронам, частицам и античастицам, существуют нейтрино и антинейтрино. Антинейтрино возникают в процессах распада, если появляется электрон, а нейтрино — если появляется позитрон, то есть происходят прямой и обратный бета-распады.

Забавный факт: экспериментально все частицы, описанные в Стандартной модели, обнаружены, за исключением одной-единственной — антинейтрино-тау. То есть когда говорят о бозоне Хиггса как о последней обнаруженной частице Стандартной модели — это неправда.

Ученые обнаружили новые частицы (отличные от протонов, нейтронов и электронов), изучая космические лучи. Это частицы, приходящие из космоса, взаимодействующие с частицами атмосферы и таким образом рождающие вторичные частицы, которые долетают к нам.

Время их жизни очень мало, но энергия огромна. Чем больше в частице энергии, чем быстрее она летит, тем дольше живет и, соответственно, может попасть в детектор. Так среди космических лучей были зарегистрированы новые частицы, которые не являются ни протонами, ни нейтронами.

Что такое антинейтрино? В стандартной модели фундаментальные частицы формируют так называемые поколения. По современным представлениям, протон состоит из трех кварков (u-кварка, d-кварка, u-кварка), а нейтрон — из u-кварка d-кварка и d-кварка. U и d — это up и down. У u-кварка электрический заряд +2/3, у d кварка -1/3. Если просуммировать их, у нейтрона получается ноль, то есть нейтрон нейтрален. А вот протон заряжен (его заряд +1). Это специфические частицы, участвующие в сильных взаимодействиях.

Есть еще два аналога up и down — это charm (очаровательный) и strangeness (странный) кварки; а также truth (top) и beauty (bottom) кварки. С точки зрения взаимодействия, это прямые аналоги u- и d-кварков, но массы у них существенно другие: например, масса charm больше, чем масса протона, масса top-кварка — это самая большая зарегистрированная масса, относящаяся к элементарным частицам. Она примерно в 200 раз больше, чем масса протона, это самый тяжелый объект — тяжелее, чем бозон Хиггса. Масса bottom-кварка в пять раз больше, чем масса нейтрона.

Частицы, состоящие из тяжелых кварков, очень нестабильны и легко распадаются на более легкие, причем происходит это очень быстро: самая долгоживущая из них частица — это заряженный каон, время ее жизни — 10-8 секунды. Вот почему эти частицы ничего не образуют и сразу «разваливаются» на более легкие, состоящие из легких кварков. В том числе есть аналоги распада нейтрона — когда наряду с частицами из легких кварков появляются нейтрино и, например, электрон.

Мы обсудили поколения кварков, теперь давайте поговорим об электронах и возникающих при распаде нейтрино.

Есть электрон и соответствующий ему тип нейтрино —электронные нейтрино; и есть аналоги, лептоны старшего поколения: мюон и мюонное нейтрино, тау-лептон и тау-нейтрино. Они также могут возникать при распадах частиц с тяжелыми кварками. У электрона, мюона и тау-лептона электрический заряд -1, а нейтрино —нейтральные частицы. Лептоны старшего поколения тяжелее: масса мюона примерно в 200 раз больше, чем масса электрона, тау-лептон почти в два раза тяжелее, чем протон. Как и нейтроны, они распадаются, и самая долгоживущая из них частица — мюон. Он распадается на электрон и два нейтрино (мюонное и электронное). Время жизни мюона примерно 10-6 секунды — это самая долгоживущая из таких частиц, все остальные очень быстро распадаются, поэтому их тяжелее изучать. Мюон — первая частица, обнаруженная в космических лучах.

Соответственно, когда мы говорим, что зарегистрировали нейтрино мюонного типа, это значит, что оно было зарегистрировано в ходе процесса появления мюона; электронное нейтрино возникает, когда появляется электрон; тау-нейтрино — когда появляется тау-лептон.

Анти-тау-нейтрино пока не удалось заметить, потому что никто не видел процесса появления +тау-лептона внутри детектора. Но никто не сомневается в существовании таких частиц, и физика Стандартной модели предполагает, что они существуют.

Есть масса или ее нет?
У нейтрино есть еще одно свойство, отличающее их от других частиц: Cтандартная модель предполагает, что они безмассовы. Стандартная модель была сформулирована в результате анализа большого набора экспериментальных данных, и в рамках этого набора не было никаких указаний на массу нейтрино.

Тем не менее продолжаются попытки вычислить массу нейтрино. Как они устроены? Представим процесс распада нейтрона: появляются протон, электрон и нейтрино. Масса нейтрона больше, чем сумма масс протона и электрона; также выделяется определенная энергия, которая расходуется на то, чтобы продукты реакции разлетелись в разные стороны. Следовательно, если нейтрино имеет массу, то импульс электрона будет ограничен сильнее, чем если бы этой массы не было, — ведь нужно еще немножко энергии, чтобы создать эту массу, пусть даже очень маленькую. И отличие энергичных электронов в этом процессе от предсказанной модели (утверждающей, что нейтрино не имеет массы) позволяет предполагать у нейтрино массу.

Пока прямые поиски масс нейтрино не дали никаких положительных результатов. Есть только ограничения по экспериментам, показывающие расхождения с теоретическими предсказаниями. Экспериментально идет процесс распада трития — в ходе этого процесса ищут массу нейтрино. Масса, ассоциированная с электроном — то есть масса электронного нейтрино — меньше, чем 2 электронвольта на С² (2 эВ x С²). Для сравнения: масса электрона примерно 5×105 эВ x С², то есть отличие чудовищное.

Кстати, совсем недавно — в сентябре этого года — появилось новое ограничение для массы нейтрино — 1 эВ. Такие данные были получены в результате эксперимента на установке KATRIN в Карлсруэ, в котором участвуют ученые из нашего института — ИЯИ РАН. KATRIN — увеличенный аналог установки, которая находится в ИЯИ РАН и на которой полтора десятка лет назад и было получено ограничение в 2 эВ. Ожидается, что KATRIN достигнет рубежа в 0,2 эВ.

Аналогичные исследования нейтрино двух других типов показали ограничения значительно хуже: нигде не видно массы напрямую.

Итак, одно из свойств нейтрино — они очень легкие. Их масса гораздо меньше, чем массы других частиц, которые есть в Стандартной модели: ожидается, что одно нейтрино точно не легче, чем 0,05 электронвольта (этот вывод сделан в результате изучения так называемых нейтринных ­осцилляций).

Поскольку нейтрино участвуют только в слабых процессах, их очень тяжело изучать экспериментально, так как эти процессы происходят редко. Например, у нас есть атомная станция, в реакторе которой происходит распад нейтронов. Ядерный реактор прекрасно защищен, ни одна частица не может вырваться наружу — за исключением нейтрино. Нейтрино свободно проходят все преграды. Чтобы остановить нейтрино, нужно было бы построить стену, например, из свинца толщиной как расстояние от Солнца до следующей звезды.

Кстати говоря, через каждого человека все время проходят миллиарды нейтрино — это результат естественной радиации Земли, Солнца, космических лучей. Они никак не влияют на наш организм, не инициируют в нем никаких процессов.

Все эти свойства нейтрино имеют минусы и плюсы. Из-за того, что нейтрино настолько слабо вступают во взаимодействие, их очень сложно зарегистрировать, и работать можно только с большим потоком нейтрино — это один из минусов. Возле большого источника нейтрино (например, реактора на АЭС) должен работать большой детектор. Это сложные эксперименты, требующие большого объема материала и серьезной техники.

Но есть и плюс: так как нейтрино преодолевает любые преграды и его нельзя экранировать, мы можем изучать свойства источника нейтрино вне зависимости от расстояния, на котором он находится. Например, с помощью солнечных нейтрино исследуются процессы, происходящие на Солнце, причем это мониторинг центра нашей звезды в режиме реального времени. В результате экспериментов были зарегистрированы гео-нейтрино, и теперь ученые исследуют естественную радиоактивность Земли, а вскоре будут изучать происходящие в центре планеты процессы. Тот же принцип действует и в случае с ядерными реакторами: замеряя поток нейтрино, можно изучать процессы, которые там ­происходят.

А если, наоборот, вы знаете, чтó происходит в источнике нейтрино? И если речь идет о Солнце, но не о ядерных процессах, а о нейтрино более высоких энергий? У таких нейтрино длина свободного пробега относительно взаимодействия в веществе с энергией падает, и для нейтрино, например, с энергиями в 100 раз больше, чем масса протона, вещество становится не совсем прозрачным, то есть нейтрино все-таки с ним взаимодействует. Соответственно, немножко искажается поток этих нейтрино. Что же происходит? Представим следующий процесс. Космические лучи летят к Земле, взаимодействуют в атмосфере, в результате рождаются частицы второго или третьего поколения, которые распадаются за счет слабых процессов. Появляются энергичные нейтрино, они проходят через центр Земли, вступают в определенные реакции. Мы можем поставить детектор «на выходе», а потом сравнить поток вторичных и первичных нейтрино. Таким образом можно определить характеристики вещества Земли, то есть распределение плотных и неплотных компонентов внутри нее. В итоге получится своеобразный рентгеновский снимок или эхограмма нашей планеты.

Удивительные превращения
Таким образом, применений у нейтрино много, но для того, чтобы ими пользоваться, нужно разобраться в физике нейтрино и понять, как они взаимодействуют в различных случаях. Ученые довольно быстро пришли к забавному выводу: хотя нейтрино — самая простая частица в рамках Стандартной модели, участвующая только в слабых взаимодействиях, она таки не укладывается в эту Стандартную модель. С нейтрино связаны странные процессы, например, переход одного типа нейтрино в другой тип — так называемая нейтринная осцилляция. За исследования в этой области уже было присуждено несколько Нобелевских премий по физике.

Как это выглядит? У нас есть источник нейтрино, в котором мы зарегистрировали электрон, — и мы ждем, естественно, электронное нейтрино. Есть детектор, который, как и положено, регистрирует позитрон. Однако позитронов образуется гораздо меньше, чем можно было ожидать.

Подобные результаты получил американский физик Рэймонд Дэвис. В 1962 году он начал эксперименты по регистрации солнечных нейтрино. Первые данные появились только спустя 11 лет, а всего эксперимент продолжался около сорока лет. В итоге Р. Дэвис обнаружил дефицит солнечных нейтрино. Объяснений этому могло быть всего два: либо в физике Солнца что-то не так, либо глобально законы физики работают не так, как мы себе представляем.

Удивительным образом именно второе предположение было высказано еще до начала экспериментов Р. Дэвиса Бруно Понтекорво — итальянским физиком, который после войны переехал работать в Советский Союз, в Дубну. Именно он выдвинул гипотезу нейтринных осцилляций, то есть превращения нейтрино одного типа в другие. Это все объясняло: получалось, что на пути от центра Солнца часть электронных нейтрино превращались в мюонные, часть — в тау. Ловушка Р. Дэвиса, рассчитанная только на электронные нейтрино, поймать нейтрино двух других типов не могла. А способность нейтрино к осцилляции в свою очередь доказывала, что у них есть масса — потому что безмассовые частицы так себя вести не могут.

Аналогичный процесс происходит и с так называемыми атмосферными нейтрино — нейтрино от космических лучей: космические лучи взаимодействуют с атмосферой, рождаются нестабильные частицы, в слабых процессах появляются нейтрино и антинейтрино разных типов. С помощью детекторов подобные переходы также были зафиксированы.

Осцилляции нейтрино изучают и в лабораториях: с помощью ускорителя протонов получают нейтринный пучок, который направляется в детектор. Нейтрино взаимодействует с веществом детектора, регистрация появившегося в этом процессе лептона (электрона, мюона или тау) позволяет сделать однозначный вывод о типе нейтрино.

В ходе различных экспериментов ученые выяснили интересный факт: если передвигать детектор, изменяя расстояние от него до источника, то доля частиц, перешедших в мюонные и тау-нейтрино, будет изменяться по закону синуса и косинуса. Также эта доля зависит от энергии осцилляционного процесса. Превращение одного нейтрино в другое, вероятность регистрации соответствующего нейтрино зависят от расстояния L как P~sin² (Δm² L/E), L — расстояние между точками, где возникло электронное нейтрино и зарегистрировали мюонное нейтрино; Е — энергия нейтрино; Δm² — разница квадратов масс между массовыми состояниями, в основном участвующими в процессе (всего таких состояний три, но во многих конкретных процессах в основном участвуют два; именно разница квадратов их масс и входит в формулу).

Все эксперименты, которые мы знаем, описываются всего двумя разницами квадратов масс. Есть нейтрино электронное, нейтрино мюонное, тау-нейтрино; они смешиваются между собой; соответственно, есть три массовых состояния частиц и три разные массы: m1, m2, m3. Результаты измерений в рамках этой осцилляционной гипотезы определяются разницами квадратов масс: m1²-m2² или m2²-m3². Одна разница квадратов масс определяется экспериментами по исследованию солнечных или реакторных нейтрино, а вторая —разницей квадратов масс атмосферных и ускорительных нейтрино.

Это очень маленькие числа, но, зная две разницы квадратов масс, а самой массы не зная, вы тем не менее можете поставить нижние ограничения на массу нейтрино: масса одного нейтрино должна быть не меньше 0,05 эВxС², а другого — не меньше 0,008 эВxС².

Стерильное и загадочное
Казалось бы, уже можно говорить о массе нейтрино. Но не тут-то было: на сцену выходит стерильное нейтрино. Дело в том, что результаты некоторых экспериментов можно интерпретировать как осцилляции нейтрино, но там требуется другая разница квадратов масс — приблизительно 1 эВxС². Это совсем другое число. Три разницы квадратов масс с такими массами получить математически нельзя. Соответственно, результаты этих экспериментов нужно воспринимать либо как ошибку, либо как указание на нейтрино другой массы.

Если интерпретировать эти результаты как указание на некую новую физику, то они могли бы означать, что существует еще одно нейтрино. Это маленькая масса по сравнению с массами всех остальных частиц Стандартной модели, но все равно она такова, что для объяснения подобного явления трех нейтрино недостаточно. Поэтому было введено понятие так называемого стерильного нейтрино.

Справка

В 1995 году детектор LSND в национальной лаборатории Лос-Аламос (США) зафиксировал, что мюонные антинейтрино превращаются в электронные с чуть бóльшим темпом, чем ожидалось вследствие расчетов. Через 10 лет то же самое обнаружил детектор MiniBooNE (лаборатория «Фермилаб», США).

В 2018 году ученые этой же лаборатории опубликовали научную статью в Physical Review Letters — там сообщается, что обновленные данные эксперимента позволяют говорить о существовании стерильных нейтрино.

Как мы помним, электронное нейтрино возникает вместе с электроном, мюонное — вместе с мюоном, тау-нейтрино — вместе с тау. Но четвертого поколения нет, и стерильное нейтрино — это нейтрино, с которым не ассоциирована никакая заряженная частица.

Нейтрино оно называется потому, что выглядит так же, так же появляется в осцилляциях и так далее, а стерильным — потому что не участвует в калибровочных взаимодействиях Стандартной модели. Стерильные нейтрино смешиваются с «нашими», но не участвуют в слабых процессах, а в сильных — электромагнитных — тем более. А значит, проявление стерильного нейтрино выражается только в пропаже «обычных» нейтрино.

Сейчас в нашей стране проходят три эксперимента, цель которых — поиски стерильных нейтрино (все эти эксперименты поддерживаются Росатомом).

Первый эксперимент — DANSS, он проходит на Калининской атомной станции. В качестве источника нейтрино используется ядерный реактор одной из энергетических установок. Там стоит детектор, регистрирующий антинейтрино, приходящие из ядерного реактора.

Второй эксперимент — «Нейтрино‑4″. Он проводится в Димитровграде, на исследовательском реакторе.

Третий эксперимент — BEST, он проводится в Кабардино-Балкарии, в поселке Нейтрино, в Баксанской нейтринной обсерватории Института ядерных исследований РАН. Там в качестве источника нейтрино выступает высокоинтенсивный искусственный источник — короткоживущий изотоп 51Cr. По результатам взаимодействия нейтрино с детектирующим веществом (галлий) судят о том, существуют стерильные нейтрино или нет. Результаты этого эксперимента ожидаются в течение полугода.

Цилиндрический детектор нейтрино-эксперимента, который проходит нa холмaх Дaйя-Бей, Китaй. Дaйя-Бэй построен для исследовaния осцилляции нейтрино

У первых двух экспериментов уже есть предварительные результаты. Второй прямо показывает существование стерильных нейтрино. В ходе первого прямых доказательств присутствия стерильных нейтрино обнаружено не было, но его результаты хорошо согласуются с существованием стерильных нейтрино — найдена некая новая аномалия. Приведу такое сравнение. Предположим, вы гуляете по саду и находите наклёванные яблоки. Вы смотрите на них и предполагаете, что их клевала птица определенного размера, с определенной формой клюва. Вы ставите силки на эту птицу. Однако на следующий день вы обнаруживаете, что следы на яблоках совсем другие — то есть вы по-прежнему уверены, что существует «вредитель», но не тот, которого вы ожидали.

Если экспериментальные и теоретические данные по количеству нейтрино расходятся, и мы выдвигаем гипотезу, что нейтрино электронного типа превращаются в стерильные, вероятность такого процесса зависит от расстояния и энергии по закону синуса. Передвигаем детектор на другое расстояние и снова измеряем нейтринный сигнал: если налицо нехватка нейтрино, то мы обнаружим ее, вне зависимости от того, правильно или неправильно изначально был предсказан поток нейтрино.

Передвижение детектора под реактором происходит, например, в ходе эксперимента DANSS: там расположена установка лифтового типа, и детектор перемещается вверх и вниз. А в эксперименте «Нейтрино‑4» детектор разъезжает по рельсам на специальной вагонетке.

Эксперименты по изучению нейтринных осцилляций, конечно, проводятся не только в России. В Китае, например, проходит реакторный нейтринный эксперимент Daya Bay. В международную коллаборацию входят более 200 ученых из шести стран, в том числе из России. Там источниками антинейтрино служат шесть ядерных реакторов, а в трех залах, на расстояниях от 500 до 1800 метров от источников, расположены восемь антинейтринных детекторов.

Многие слышали об эксперименте, который проводится в Антарктике, в лаборатории IceCube. Глубоко подо льдом, на расстояниях от 1450 до 2450 метров, расположены тросы с прикрепленными к ним фотоумножителями. Как мы помним, только нейтрино могут пройти Землю насквозь, так что IceCube регистрирует нейтрино, пришедшие с северного ­полушария.

В японской подземной лаборатории находится детектор «Супер-Камиоканде» — там работал японский ученый Такааки Кадзита, получивший Нобелевскую премию по физике 2015 года за открытие нейтринных ­осцилляций.

А в США в начале 2020-х годов планируется эксперимент DUNE (Deep Underground Neutrino Experiment). Там осцилляцию нейтрино будут изучать одновременно два детектора: ближний (в той же лаборатории «Фермилаб», где расположен ускоритель), и дальний, который будет находиться на расстоянии 1300 км.

Теоретические предсказания, касающиеся стерильных нейтрино, ученые пытаются уточнить уже на протяжении десятка лет, однако пока говорить о том, что какой-то эксперимент имеет стопроцентный успех, нельзя.

Тем не менее это и есть та новая физика, которая сейчас активно развивается. Вне зависимости от результатов всех экспериментов, о которых рассказано выше, мы сможем существенно расширить наши знания о мире и дополнить (или опровергнуть!) Стандартную модель.

Я считаю, что открытия новой экзотической частицы — ­стерильного нейтрино с описанными выше характеристиками — можно ожидать в ближайшее время.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ #6_2019

НОВОСТИ

Новости: октябрь 2019

НИИАР завершил послереакторные исследования твэлов с нитридным топливом для проекта «Прорыв»; CEA подтвердил закрытие проекта реактора ASTRID; Индия активно развивает проекты плавучих солнечных электростанций.

ТРЕНДЫ

Потребители требуют энергетическую автономию

Рассматриваем подробно шесть тенденций в американской электроэнергетике, которые выделила компания Exelon в своем отчете об устойчивом развитии за 2018 год.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

WNA: сдержанный оптимизм

Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP Вадим Малкин — о ключевых трендах, звучавших на симпозиуме Всемирной ядерной ассоциации.

ТЕМА НОМЕРА

Атомботы

Роботы в атомной отрасли: революция и застой «в одном флаконе». Разбираемся в специфике и анализируем движущие силы развития этого направления.

НОРМЫ И ПРАВИЛА

Баланс между консерватизмом и инновациями

Рассматриваем тренды развития международной стандартизации и сертификации в области АСУ ТП объектов использования атомной энергии.

ВЗГЛЯД

Эффективность в цифрах

Эксперт Сергей Ревякин — о разных видах исследований, типичных проблемах и оценке экономической эффективности при их проведении.

ОБЗОР

Уран в предрассветных сумерках

Реальные сценарии или туманные прогнозы? Подробно рассматриваем ситуацию на рынке добывающих проектов, прогнозы роста спроса на уран и пример активизации уранового бизнеса.

В МИРЕ

Североамериканская победа Южной Кореи

Подробно рассказываем о южнокорейском проекте APR-1400, сертифицированном Американским ядерным регулятором, и выясняем, как он поменяет расстановку сил на мировом рынке.

ПАТЕНТЫ

Не вместо, а кроме!

Обзор самых интересных патентов, опубликованных в III квартале 2019 года.

ВНЕКЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ

Жизнь без АЭС

Чистые, спальные, пенсионные. Рассказываем, чем живут города-спутники советских атомных «недостроев».

Что такое нейтрино | Определение и свойства

Нейтрино представляет собой элементарную субатомную частицу с бесконечно малой массой (менее 0,3 эВ..?) и без электрического заряда . Нейтрино принадлежат к семейству лептонов, а это означает, что они не взаимодействуют через сильное ядерное взаимодействие . Нейтрино — это слабо взаимодействующих субатомных частицы с ½ единицы спина.

Термин нейтрино происходит от итальянского, что означает «маленький нейтральный», а нейтрино обозначаются греческой буквой 9.0003 ν (ню) . Существует три типа заряженных лептонов, каждый из которых связан с нейтрино, образуя три поколения (между поколениями частицы различаются своим квантовым числом и массой). Первое поколение состоит из электрона (e ) и электрон-нейтрино (ν e ). Второе поколение состоит из мюонных (μ ) и мюонных нейтрино (ν μ ). Третье поколение состоит из тау (τ ) и тау-нейтрино (ν τ ). Каждый тип нейтрино связан с частицей антиматерии, называемой и антинейтрино , которая также имеет нейтральный электрический заряд и 1/2 спина. В настоящее время (2015 г.) не решено, не являются ли нейтрино и его античастица идентичными частицами.

Не несущие электрического заряда, на них не действуют электромагнитные силы, которые действуют на другие заряженные лептоны, такие как электроны. Поскольку нейтрино принадлежат к семейству лептонов, на них не действует сильное взаимодействие. Нейтрино подчиняются слабая сила , которая имеет гораздо более короткий диапазон , чем электромагнитная сила и сила тяжести. Следовательно, нейтрино являются наиболее проникающими субатомными частицами , способными пройти через Землю без какого-либо взаимодействия. Подсчитано, что нейтрино имеют сечения взаимодействия примерно на 20 порядков меньше типичных сечений рассеяния двух нуклонов (~10 -47 м2 = 10 -19 барн). По оценкам, сечение взаимодействия нейтрино линейно возрастает с увеличением энергии падающего нейтрино.

Ссылка: Гриффитс, Дэвид, Введение в элементарные частицы, Wiley, 1987.

См. также: Антинейтрино

См. также: Ядерный реактор как источник антинейтрино.

Источник: wikipedia.org

Внутренняя часть цилиндрического детектора антинейтрино до заполнения прозрачным жидким сцинтиллятором, который выявляет взаимодействия антинейтрино по очень слабым вспышкам света, которые они испускают. Чувствительные трубки фотоумножителя расположены вдоль стен детектора, готовые к усилению и записи контрольных вспышек.
Фото: Рой Кальчмидт, LBNL
Источник: Daya Bay Reactor Neutrino Experiment

Открытие нейтрино

Изучение бета-распада предоставило первое физическое доказательство существования нейтрино . Открытие нейтрино  основано на законе сохранения энергии во время бета-распада.

Полученная частица (альфа-частица или фотон) имеет узкое распределение энергии как при альфа-, так и при гамма-распаде.  частица несет энергию от разницы между начальным и конечным состояниями ядра. Например, в случае альфа-распада, когда родительское ядро ​​спонтанно распадается с образованием дочернего ядра и альфа-частицы, сумма масс двух продуктов не совсем равна массе исходного ядра (см. Дефект массы). ). В силу закона сохранения энергии эта разность проявляется в виде кинетической энергии альфа-частицы . Поскольку одни и те же частицы появляются как продукты при каждом распаде конкретного родительского ядра, разница масс должна всегда будет одним и тем же , и кинетическая энергия альфа-частиц также всегда должна быть одинаковой. Другими словами, пучок альфа-частиц должен быть моноэнергетичным .

Ожидалось, что те же соображения будут справедливы для родительского ядра, распадающегося на дочернее ядро ​​и бета-частицу . Поскольку бета-распад наблюдался только у электрона и отскакивающего дочернего ядра, первоначально предполагалось, что этот процесс является двухчастичным 9.0004 очень похоже на альфа-распад. Разумно было бы предположить, что бета-частицы также образуют моноэнергетический пучок .

Чтобы продемонстрировать энергетику двухчастичного бета-распада, рассмотрим бета-распад, при котором испускается электрон, а родительское ядро ​​покоится. Сохранение энергии требует:

Поскольку электрон является гораздо более легкой частицей, ожидалось, что он унесет большую часть высвобождаемой энергии, которая будет иметь уникальное значение T e- . Форма этой энергетической кривой зависит от того, какую долю энергии реакции (значение Q — количество энергии, высвобождаемой в результате реакции) несет электрон или нейтрино.

Но на деле все было иначе . Однако спектр бета-частиц, измеренный Лизой Мейтнер и Отто Ханом в 1911 году и Жаном Данишем в 1913 году, показал несколько линий на размытом фоне. Более того, практически все испускаемые бета-частицы имеют энергию ниже, чем предсказывает закон сохранения энергии в двухчастичных распадах. Электроны, испускаемые при бета-распаде, имеют непрерывный, а не дискретный спектр , что, по-видимому, противоречит закону сохранения энергии при тогдашнем допущении, что бета-распад представляет собой простое испускание электрона из ядра. Когда это впервые наблюдалось, казалось, что это угрожает выживанию одного из самых важных законов сохранения в физике !

Чтобы объяснить это выделение энергии, Паули предложил (в 1931 г. ), что в процессе распада было испущено другая частица , позже названная Ферми нейтрино . Было ясно, что эта частица должна обладать высокой проникающей способностью и что для сохранения электрического заряда нейтрино должно быть электрически нейтральным. Это объясняет, почему так трудно обнаружить эту частицу. Термин нейтрино происходит от итальянского, что означает «маленький нейтральный», а нейтрино обозначаются греческой буквой ν (nu) . В процессе бета-распада нейтрино уносит недостающую энергию, а также в этом процессе действует закон сохранение энергии остается в силе .

Производство нейтрино

Нейтрино можно производить несколькими способами. Самым мощным источником нейтрино в Солнечной системе, несомненно, является само Солнце. Через каждый квадратный сантиметр (~6 x 10 10 см -2 с -1 ) на поверхности Земли проходят миллиарды солнечных нейтрино в секунду (в основном без какого-либо взаимодействия). На Солнце нейтрино образуются в результате реакции слияния двух протонов при положительном бета-распаде ядра гелия-2.

Каждый ядерный реактор также является очень мощным источником нейтрино. Фактически антинейтрино. В ядерном реакторе происходит особенно распад β , потому что общей чертой продуктов деления является избыток нейтронов (см. Ядерная стабильность). Нестабильный осколок деления с избытком нейтронов претерпевает β распад, в котором нейтрон превращается в протон, электрон и электронное антинейтрино.

Ссылка: Гриффитс, Дэвид, Введение в элементарные частицы, Wiley, 1987.

См. выше:

Фундаментальные частицы

См. далее:

Антинейтрино

Нейтрино

Нейтрино

Интересна история частицы, у которой не было ни заряда, ни массы. Электронное нейтрино (лептон) было впервые постулировано в 1930 году Вольфгангом Паули для объяснения того, почему электроны при бета-распаде не испускаются с полной энергией реакции ядерного перехода. Явного нарушения закона сохранения энергии и импульса легче всего было избежать, постулировав другую частицу. Энрико Ферми назвал эту частицу нейтрино и разработал на ее основе теорию бета-распада, но экспериментально она не наблюдалась до 1956. Эта неуловимая частица без заряда и почти без массы могла без взаимодействия проникать в огромные толщи материала. Средний свободный пробег нейтрино в воде был бы порядка 10-кратного расстояния от Земли до Солнца. В стандартной модели Большого взрыва нейтрино, оставшиеся после сотворения Вселенной, являются самыми распространенными частицами во Вселенной. Эта остаточная плотность нейтрино составляет 100 на кубический сантиметр при эффективной температуре 2К (Симпсон). Фоновая температура для нейтрино ниже, чем для микроволнового фона (2,7 К), поскольку точка прозрачности нейтрино наступила раньше. Солнце испускает огромное количество нейтрино, которые могут проходить через Землю практически без взаимодействия. Это приводит к утверждению: «Солнечные нейтрино светят на нас днем ​​и светят на нас ночью!». Моделирование Бахколлом потока солнечных нейтрино привело к предсказанию примерно 5 x 10 6 нейтрино/см 2 с.

Замечательная возможность для наблюдения за нейтрино появилась со сверхновой 1987A, когда японская группа наблюдателей обнаружила нейтрино почти одновременно с открытием света от сверхновой.

Нейтрино взаимодействуют только посредством слабого взаимодействия. Их взаимодействия обычно представляют в виде диаграмм Фейнмана.

Нейтрино как лептоны Роль в сверхновой Другие типы нейтрино


Обнаружение нейтрино Имеет ли нейтрино массу?


Почему мы говорим, что нейтрино левые?


Сечение взаимодействия нейтрино


Нейтрино в ранней Вселенной

Index

Ссылки
Kearns, et al.

Симпсон

Бахкол

 

Гиперфизика***** Квантовая физика R Неф 7 7239 11837

Назад

Первое экспериментальное наблюдение нейтрино, взаимодействующего с веществом, было сделано Фредериком Рейнсом, Клайдом Коуэном-младшим и их сотрудниками в 1956 году на заводе в Саванна-Ривер в Южной Каролине. Их источником нейтрино был ядерный реактор (на самом деле он производил антинейтрино в результате бета-распада).

Современные детекторы нейтрино в IMB в Огайо и Камиоканде в Японии обнаружили нейтрино от сверхновой 1987A. Новый детектор нейтрино в Садбери, Онтарио, начал собирать данные в октябре 1999 года. Еще один японский детектор нейтрино под названием Super Kamiokande начал функционировать в апреле 1996 года. скорость испускания нейтрино от Солнца составляет всего одну треть от ожидаемого потока. Этот недостаток нейтрино, который часто называют проблемой солнечных нейтрино, трудно объяснить. Недавние результаты Нейтринной обсерватории Садбери показывают, что часть электронных нейтрино, производимых Солнцем, превращается в мюонные нейтрино на пути к Земле. Наблюдения в Садбери согласуются с солнечными моделями потока нейтрино, предполагающими, что это «осцилляция нейтрино» отвечает за наблюдение нейтрино, отличных от электронных нейтрино.

Черенковское излучение

Index

Reference
McDonald, Klein & Wark

 

Гиперфизика***** Квантовая физика R Ступица 7 7 239 108

Назад

Новая нейтринная обсерватория Садбери (SNO) состоит из 1000-тонной бутылки с тяжелой водой, подвешенной в большом резервуаре с легкой водой. Аппарат расположен в Садбери, Онтарио, Канада, на глубине около 2 км в никелевой шахте. Геодезический массив диаметром 18 м из 9500 фотоумножителей окружают тяжелую воду для обнаружения излучения Черенкова от взаимодействия нейтрино, которое диссоциирует дейтерий:

Показать другие реакции обнаружения для SNO

Отличительной особенностью обсерватории тяжелой воды является то, что она может измерять как поток электронных нейтрино, так и полный поток нейтрино (электронных, мюонных и тау-нейтрино). Это должно позволить им определить, меняют ли нейтрино ароматы. Если это так, то это могло бы объяснить проблему солнечных нейтрино и показать, что нейтрино имеют массу.

SNO начал работать в производственном режиме в октябре 1999 г. и по состоянию на лето 2000 г. собрал значительное количество нейтринных событий как от Солнца (основной объект эксперимента), так и от атмосферных событий с пионами и мюонами. Черенковские конусы солнечных нейтрино центрируются в направлении, противоположном Солнцу, показывая примерно такой же поток ночью, как и днем. Это был ожидаемый результат, поскольку средний свободный пробег нейтрино в веществе составляет около 22 световых лет в свинце, и наличие Земли на пути не имеет большого значения. Значительное количество атмосферных нейтрино приходит снизу, пройдя весь путь сквозь землю и образуя черенковский конус в фотоумножителях наверху сферического тяжеловодного шара. Эти черенковские конусы разбросаны по всей сфере, в то время как солнечные конусы, конечно, показывают точное антисолнечное направление.

Глубина детектора защищает его от интенсивной бомбардировки космическими лучами мюонов, которые достигают поверхности земли. Детектор измеряет только около 70 мюонных событий в день, и их легко отличить от нейтринных событий, поскольку мюон взаимодействует посредством электромагнитного взаимодействия и производит гораздо больший сигнал в массиве детектора.

Для обнаружения светового кольца, которое является признаком черенковского излучения, отклики всех фотоумножителей (ФЭУ) отслеживаются в очень коротком временном масштабе. Чтобы считаться «событием» в детекторе, должно сработать не менее 20 ФЭУ в интервале 100 наносекунд.

Как SNO обнаруживает нейтрино

Index

Reference
Feder

Simpson

McDonald, Klein & Wark

 

HyperPhysics***** Quantum Physics R Nave
Назад

Рэймонд Дэвис из Брукхейвенской национальной лаборатории сконструировал детектор нейтрино на глубине 1,6 км под землей на золотом руднике Хоумстейк в Лиде, Южная Дакота. Детектор состоит из резервуара с перхлорэтиленом объемом 378 000 литров, который дополнительно изолируется путем погружения в воду. Теоретические ожидания составляли около одного нейтрино-хлорного взаимодействия в день, но измеренные солнечные нейтринные события составляли примерно треть от этого количества, что поднимает серьезные вопросы об изобилии солнечных нейтрино (проблема солнечных нейтрино).

Обнаружение нейтрино этим прибором было основано на взаимодействии нейтрино с ядрами хлора с образованием аргона. Аргон можно удалить из резервуара и измерить, чтобы можно было определить количество нейтрино, захваченных в заданный интервал времени.

Аргон распадается обратно на изотоп хлора, из которого он был создан в процессе электронного захвата. Обнаружению этого перехода помогает определенная энергия рентгеновского излучения, испускаемого в процессе захвата электрона. По словам Симпсона, этот эксперимент на шахте позволял обнаруживать около 15 атомов аргона в месяц.

Перхлорэтилен — это обычная жидкость для химической чистки, но 400 000 галлонов — это много для чистящей жидкости. Дэвис отрицает версию о том, что после крупной покупки его осадили продавцы проволочных вешалок.
Index

Reference
Simpson

 

Гиперфизика***** Квантовая физика R Nave
Вернуться

Поскольку нейтрино может пройти через всю Землю без взаимодействия, для его обнаружения требуются специальные методы. После того, как Паули в 1930 году постулировал их для объяснения аномалий бета-распада, они не были обнаружены до 1956 года Рейнсом и Коуэном.

Обнаружение нейтрино в настоящее время хорошо развито, и классическая возможность для обнаружения нейтрино появилась с Supernova 1987A. Всплеск из десяти нейтрино был зарегистрирован в интервале времени около 15 секунд на детекторе нейтрино глубоко в шахте в Японии. Им пришлось проникнуть сквозь Землю, чтобы добраться до детектора.

Подробнее

Энергии в эВ

Index
 

Гиперфизика***** Квантовая физика R Nave
Назад

Определенная масса нейтрино не была измерена, и стандартное замечание о большинстве экспериментов: «результаты согласуются с нулевой массой нейтрино». Но это порождает определенные теоретические проблемы, и было предпринято много попыток установить диапазон массы нейтрино. Поскольку его масса, очевидно, очень мала, если она не равна нулю, то ее обычно указывают в терминах ее энергетического эквивалента в электрон-вольтах. Большинство экспериментов заключают, что массовый эквивалент нейтрино меньше 50 эВ.

Одна из недавних порций информации о массе нейтрино была получена от нейтрино, наблюдаемых от сверхновой 1987A. Десять нейтрино прибыли с разницей в 15 секунд после путешествия на расстояние 180 000 световых лет, и их энергия различалась в три раза. Это ограничивает энергию массы покоя нейтрино менее чем примерно 30 эВ (Рольф).

Новое экспериментальное свидетельство нейтринного детектора Супер-Камиоканде в Японии представляет собой самое убедительное на сегодняшний день доказательство того, что масса нейтрино отлична от нуля. Модели взаимодействия атмосферных космических лучей предполагают вдвое больше мюонных нейтрино, чем электронных нейтрино, но измеренное соотношение составило всего 1,3: 1. Интерпретация данных позволила предположить, что разница масс электронных и мюонных нейтрино составляет от 0,03 до 0,1 эВ. Если предположить, что мюонное нейтрино будет намного массивнее электронного нейтрино, то это означает, что верхняя граница массы мюонного нейтрино составляет около 0,1 эВ.

Недавние измерения нейтрино в Нейтринной обсерватории Садбери согласуются с смоделированным полным потоком нейтрино и добавляют доказательства нейтринных осцилляций, процесса, который может происходить только в том случае, если нейтрино имеют массу.

Индекс

Ссылки
Rohlf

Kearns, et al.

 

Гиперфизика***** Квантовая физика R Nave
Вернуться

Электронное нейтрино (лептон) было впервые постулировано в 1930 году Вольфгангом Паули для объяснения того, почему электроны при бета-распаде не испускаются с полной энергией реакции ядерного перехода. Явного нарушения закона сохранения энергии и импульса легче всего было избежать, постулировав другую частицу. Энрико Ферми назвал эту частицу нейтрино и разработал на ее основе теорию бета-распада, но экспериментально она не наблюдалась до 1956.

Вольфганг Паули представил нейтрино миру физики в 1930 году знаменитым письмом «Liebe Radioacktive Damen und Herren» («Дорогие радиоактивные дамы и господа») на собрании исследователей радиоактивности в Тюбингене.

© 2021 Scientific World — научно-информационный журнал