Содержание
В России разрабатывается оружие на новых физических принципах: Общество: Облгазета
Осенние совещания в Сочи главы государства с руководителями Минобороны и предприятий ОПК стали ежегодными. Фото: kremlin.ru
В Сочи завершилась очередная осенняя серия совещаний Президента России с руководящим составом Министерства обороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса страны. На протяжении трёх дней глава государства обсуждал с высшим руководством Вооружённых сил и «капитанами» отечественного ОПК ход оснащения армии и флота современными образцами вооружения и военной техники в рамках выполнения Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы.
Главными в повестке совещаний нынешнего года стали вопросы развития Воздушно-космических сил (ВКС) и Военно-морского флота (ВМФ), ход оснащения войск современными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и разработки перспективных систем оружия, основанных на новых физических принципах.
Владимир Путин напомнил, что США не оставляют попыток сломать в свою пользу сложившийся военный паритет с Россией, развёртывая элементы глобальной противоракетной обороны в непосредственной близости от наших границ и вынашивая планы по размещению ракет средней дальности в Европе.
Для нашей страны это представляет серьёзную угрозу, в ответ на которую «мы будем соответствующим образом, адекватно ситуации реагировать», подчеркнул президент.
- ВКС будут сбивать не только баллистические, но и гиперзвуковые цели
Глава государства отметил, что за четыре года реализации госпрограммы вооружения в российские ВКС поставлено 25 зенитных ракетных комплексов С-400 и более 70 современных истребителей, а в ближайшие годы они получат ещё более 200 самолётов, 26 ЗРК С-400 и первые серийные образцы новейшего комплекса С-500. Особое внимание, считает Владимир Путин, следует уделить развёртыванию средств разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, способных обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические цели всех типов, чтобы затем уничтожать их на всей траектории полёта. В связи с этим предприятиям ОПК поручено ускорить разработку и в сжатые сроки наладить серийное производство современного вооружения для воздушно-космической обороны с использованием отечественной элементной базы.
- «Цирконы» флот получит уже в 2022 году
Крайне важной задачей президент назвал оснащение современной техникой и ВМФ России. За последние четыре года флот пополнился 49 новыми боевыми кораблями и девятью береговыми ракетными комплексами. Важным достижением стало завершение испытаний гиперзвуковой крылатой ракеты морского базирования «Циркон», в ходе которых она успешно поразила наземные и морские цели как из подводного положения, так и с надводных кораблей. С 2022 года эти ракеты начнут поступать на оснащение ВМФ России.
Отметив, что беспилотных летательных аппаратов в боевом составе российских армии и флота имеется уже более двух тысяч, Владимир Путин поставил задачу «и дальше над ними работать так же напряжённо, как это было в последнее время, имея в виду в том числе и применение искусственного интеллекта, самых современных достижений техники, науки».
- Дан старт работе над новой программой вооружения
Впрочем, это касается не только БПЛА.
Создание в нашей стране лазерного, гиперзвукового, кинетического и другого, не имеющего аналогов в мире вооружения, по словам Владимира Путина, «в разы повысило возможности Вооружённых сил и на многие десятилетия обеспечило высокий уровень военной безопасности России». Поэтому президент назвал и особо подчеркнул необходимость развивать и внедрять технологии, необходимые для создания новых гиперзвуковых систем вооружения, лазеров повышенной мощности, робототехнических комплексов, которые будут способны эффективно противодействовать потенциальным военным угрозам. Эти приоритеты и задачи, по его словам, должны быть в полной мере отражены в новой Государственной программе вооружения до 2033 года, разработка исходных данных для формирования которой уже идёт.
Как подчеркнул министр обороны России Сергей Шойгу, комментируя итоги серии совещаний, в последнее время военному ведомству удалось выйти на нормальную, плановую, стабильную работу с предприятиями ОПК. Это, по его словам, «позволяет России за в общем довольно небольшие средства в сравнении со странами, лидирующими по размеру расходов на оборону (мы на 9-м месте по этому показателю), поддерживать на очень высоком уровне боеготовность Вооружённых сил».
Подготовлено в соответствии с критериями, утверждёнными приказом Департамента информационной политики Свердловской области от 09.01.2018 No1 «Об утверждении критериев отнесения информационных материалов, публикуемых государственными учреждениями Свердловской области, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент информационной политики Свердловской области, к социально значимой информации».
Опубликовано в №207 от 10.11.2021
Вооружение для защиты. Странам, входящим в ОДКБ, помогут отразить агрессию
осдума ратифицировала подписанный 6 октября 2007 года в Душанбе Протокол о механизме оказания военно-технической помощи государствам — членам Организации Договора о коллективной безопасности в случаях возникновения угрозы агрессии или совершения акта агрессии.
Россия подтвердила свои обязательства перед партнерами по ОДКБ предоставить им продукцию военного назначения на безвозмездной или иной льготной основе для поддержания и восстановления боеготовности Вооруженных сил, если государству требуется применить свое право на индивидуальную самооборону, противостоять крупномасштабному акту международного терроризма или бороться с другими угрозами суверенитету и территориальной целостности.
Как сообщил депутатам первый заместитель министра обороны Александр Колмаков, Протоколом предусмотрен реэкспорт полученной в качестве военно-технической помощи продукции военного назначения, а также контроль за ее использованием. Продукция военно-технического назначения может быть возвращена, за исключением расходных материалов, а также того, что потеряно в боях. Но утраченное придется компенсировать на условиях, оговоренных в контракте. Продавать или передавать продукцию военного назначения, поставленную в качестве военно-технической помощи, кому бы то ни было без предварительного письменного согласия поставляющей стороны страна-получатель не вправе.
«Российская Федерация является основным поставщиком продукции военного назначения на постсоветском пространстве, и вступление в силу Протокола, безусловно, укрепит и повысит лидирующие позиции нашей страны как в СНГ, так и в ОДКБ», — заявил председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы Алексей Островский (ЛДПР), комментируя ратификацию документа.
Однако вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский предложил подумать о последствиях такой военной помощи. Ведь в ОДКБ, по словам Жириновского, входят и «враждебные по своему духу» друг другу государства. «Как будет реализовываться Протокол при возникновении конфликта между ними?» — конкретизировал вопрос руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев. «Все будет решаться на уровне глав государств», — ответил Александр Колмаков и добавил: «Я считаю, что те силы быстрого реагирования, которые создаются в рамках ОДКБ, будут действовать, руководствуясь этими политическими решениями».
В соответствии с Протоколом в случае возникновения ситуации, которая будет расценена Советом коллективной безопасности ОДКБ как угроза совершения акта агрессии против любой из сторон, военно-техническая помощь будет предоставляться сторонами в соответствии с их национальным законодательством. Финансово-экономические и другие условия оказания военно-технической помощи определяются в каждом конкретном случае, исходя из возможностей, имеющихся у сторон.
Ратификацию поддержали все думские фракции.
Кстати
Генеральный секретарь ОДКБ — организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа заявил, что создаваемые коллективные силы оперативного реагирования не являются противовесом НАТО.
— Мы создаем коллективные силы для реагирования на кризисные ситуации любого характера на территории действия ОДКБ, не претендуя на их глобальную роль. В отличие от НАТО, — уточнил Бордюжа.
При этом генсек подчеркнул, что эти силы «ни в коем случае не будут использоваться в качестве жандарма — для погашения внутренних конфликтов, решения политических проблем и обеспечения порядка на территории стран ОДКБ». Их главное назначение — борьба с терроризмом u ликвидация последствий стихийных бедствий. Он напомнил, что решение о применении коллективных сил может приниматься исключительно всеми президентами и только в результате консенсуса.
КСОР качественно укрепят коллективные позиции ОДКБ в регионе — Лавров
Москва. 15 февраля.
ИНТЕРФАКС — Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) создают качественно новую ситуацию, но не в плане продвижения внешнеполитических и стратегических позиций России, заявил глава российского МИД Сергей Лавров.
«Цели создания таких сил отражения в самом решении Совета коллективной безопасности, которое было подписано президентами входящих в ОДКБ государств. Коллективные силы оперативного реагирования создаются для отражения внешней агрессии, для целей борьбы с терроризмом, организованной преступностью, наркотрафиком, а также для реакции на те или иные чрезвычайные ситуации, прежде всего природные и техногенные катастрофы», — заявил он в субботу вечером в эфире телеканала ТВЦ.
По словам министра, «соответственно в состав этих сил будут включены и общевойсковые подразделения, и подразделения специального назначения, и по линии вооруженных сил, и по линии министерства внутренних дел, и по линиям министерств по чрезвычайным ситуациям».
«Безусловно, — подчеркнул С.Лавров, — возникает новая качественная ситуация, причем не в плане продвижения внешнеполитических и стратегических позиций России. Я считаю, что это качественная ситуация для всех участников Организации договора о коллективной безопасности, потому что их коллективные позиции, безусловно, будут укреплены».
По словам главы российского внешнеполитического ведомства, мощные силы КСОР нужны странам центрально-азиатского региона прежде всего для защиты от угроз террористов и наркобизнеса.
«В условиях, когда регион Центральной Азии — это основная территория, на которой расположены участники ОДКБ, — подвергается постоянным рискам и угрозам, прежде всего террористической, и со стороны наркотрафика, наркобизнеса, мы должны иметь мощные силы для противодействия этим угрозам», — подчеркнул С.Лавров.
Генсек ОДКБ надеется, что КСОР применять не придется
РИА Новости. Александр Альтман
МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа выразил надежду, что Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ, которые будут созданы для противодействия угрозам государствам организации, не придется применять.
«Есть несколько уровней обеспечения безопасности. Основной — это само государство. КСОР — это последняя, самая крайняя возможность, когда государству необходима помощь со стороны союзников. Я надеюсь, что силы будут созданы, но, надеюсь, применять их не придется», — сказал Бордюжа в Москве на пресс-конференции.
В числе достоинств КСОР Бордюжа отметил прежде всего высокую мобильность сил, то есть способность перемещаться в точку угрозы в кратчайшие сроки. Он также отметил, что КСОР должны быть универсальными, так как им придется противодействовать не только военным угрозам, но и терроризму, и другим вызовам.
«Эти силы должны иметь постоянно действующие органы управления, и применяться они должны только по решению совета коллективной безопасности», — отметил Бордюжа.
Он пояснил, что каждое государство должно выделить в состав КСОР соединение.
В ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.
«Соединение — это бригада.
Некоторые государства не могут в данный момент по тем или иным причинам выделить бригаду, значит, будут выделять полки, скажем», — отметил Бордюжа.
По его словам, в мирное время все эти части будут находиться в местах постоянной дислокации и подчиняться своему постоянному командованию.
«На особый период они поступают под командование назначенного командующего», — отметил Бордюжа.
Коллективные силы будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
КСОР не будут решать внутриполитические проблемы стран ОДКБ — Бордюжа
В задачи Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) не входит разрешение внутриполитических проблем, которые возможны в странах-участницах Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа на пресс-конференции в Москве 13 февраля, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
КСОР не будут участвовать в политической борьбе и для обеспечения общественного порядка они привлекаться не будут, заявил генсек. «Ни в коем случае по внутренним политическим проблемам эти силы применяться не могут», — сказал Бордюжа, добавив, что КСОР ОДКБ не будут выполнять жандармские функции. При этом Бордюжа признал, что после недавнего саммита глав государств ОДКБ и принятого на нем решения о создании КСОР звучат мнения, что они созданы для выполнения жандармских функций в целях поддержания каких-то режимов. «Это абсолютная чушь», — заявил генсек ОДКБ.
КСОР не создаются в противовес НАТО — Бордюжа
МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ не создаются в противовес НАТО, заявил в пятницу журналистам генсек Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа.
«Мы ни в коем случае не говорим, что это анти-НАТО. Мы создаем эти силы для реагирования на кризисные ситуации любого характера, возникающие на территории государств ОДКБ», — сказал Бордюжа.
В то же время он отметил, что КСОР «не претендует на глобальную роль», в отличие от НАТО, которая в положении о своих силах быстрого реагирования прописывает, что эти силы могут быть доставлены в любую точку мира в кратчайшие сроки.
«Мы говорим только о территории действия Договора о коллективной безопасности», — отметил Бордюжа.
Он подчеркнул, что характер угроз, с которыми сегодня сталкивается человечество, требует консолидации всех государств и всех структур.
Коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ не являются противовесом НАТО — Бордюжа
МОСКВА, 13 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Иванов/. Коллективные силы оперативного реагирования /КСОР/ ОДКБ не являются противовесом НАТО, заявил сегодня журналистам в Москве генеральный секретарь Организации Николай Бордюжа.
«Мы ни в коем случае не говорим, что КСОР — это антинато», — подчеркнул он. «Мы создаем коллективные силы для реагирования на кризисные ситуации любого характера на территории действия ОДКБ, не претендуя на их глобальную роль в отличие от НАТО», — отметил Бордюжа.
4 февраля лидеры стран ОДКБ подписали проект решения по формированию КСОР ОДКБ. В ОДКБ входят Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия.
Генсек ОДКБ: Численность КСОР пока не определена
Решение о создании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) является прорывным. Об этом заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа на пресс-конференции в Москве 13 февраля, сообщает корреспондент ИА REGNUM. По его мнению, появление КСОР в корне изменит ситуацию на пространстве государств-участников ОДКБ.
Бордюжа сообщил, что численность оперативных сил еще не определена, между тем известно, что каждая страна должна выделить в эти силы по одной бригаде. Генсек ОДКБ признал, что не все из них смогут выполнить это решение и поэтому от них в КСОР войдут отдельные полки или батальоны.
Бордюжа сказал, что в условиях мирного времени подразделения оперативного реагирования ОДКБ будут находиться в местах постоянной дислокации на территориях своих государств.
А в случае возникновения угрозы суверенитету одной из стран ОДКБ оперативные силы будут применяться в соответствии с решениями Совета коллективной безопасности.
Бордюжа уточнил, что КСОР будут состоять не только из вооруженных формирований — в них также войдут подразделения внутренних войск, органов безопасности и МЧС. «КСОР будут очень мобильными, для чего в их состав будет активно привлекаться авиация», — отметил генсек ОДКБ. Он подчеркнул, что использоваться КСОР будут только в крайних случаях, после того как исчерпаются возможности для мирного урегулирования потенциальных конфликтов на просторах стран-участниц ОДКБ.
Бордюжа: у стран ОДКБ будет единая система ПВО
Сегодня генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа в ходе пресс-конференции в Москве сообщил о том, что в формате ОДКБ будет создана единая система противовоздушной обороны, которая объединит региональные системы ПВО Восточно-европейского, Кавказского и Центрально-Азиатского регионов Коллективной безопасности.
«Региональные системы ПВО, которые создаются в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах — это первый шаг. Потом речь пойдет о создании единой системы ПВО ОДКБ», — сказал Бордюжа. По его слоам, в частности, ПВО в Кавказском регионе формируется между Россией и Арменией по примеру региональной системы ПВО, которая была создана недавно РФ и Белоруссией.
По материалам Интерфакс
Россия и Армения создадут объединенную систему ПВО
МОСКВА, 13 февраля. Россия и Армения создадут объединенную систему ПВО, аналогичную существующей с Белоруссией. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил на пресс-конференции в Москве генсек Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа.
«То, что создано между Россией и Белоруссией, так называемая объединенная система ПВО, — это только часть той работы, которая проводится в рамках ОДКБ. Мы предполагаем, что такая же совместная двусторонняя система будет создана между Россией и Арменией», — сказал Бордюжа.
Напомним, 3 февраля на заседании Высшего госсовета Союзного государства России и Белоруссии было подписано Соглашение о создании единой системы противовоздушной обороны (ПВО).
В ходе заседания президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что «эта система заметно повысит обороноспособность России и Белоруссии». Президент Белоруссии Александр Лукашенко отметил, что создание единой системы ПВО должно быть в одном пакете с развитием военных отношений Москвы и Минска.
Россия создаст с Арменией объединенную систему ПВО, как с Белоруссией — Бордюжа
ЕРЕВАН, 13 февраля. /Новости-Армения/. Россия и Армения создадут объединенную систему ПВО, аналогичную существующей с Белоруссией, заявил в пятницу на пресс-конференции в Москве генсек Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа.
«То, что создано между Россией и Белоруссией, так называемая объединенная система ПВО, — это только часть той работы, которая проводится в рамках ОДКБ. Мы предполагаем, что такая же совместная двусторонняя система будет создана между Россией и Арменией», — сказал Бордюжа, передает РИА Новости.
Он отметил, что сейчас согласовываются нормативные документы о создании объединенной системы ПВО в Центральноазиатском регионе.
«И сейчас этот документ находится на рассмотрении», — отметил Бордюжа. По его словам, создание объединенных систем ПВО в трех регионах: Восточноевропейском, Кавказском и Центральноазиатском является только первым этапом.
«После этого мы идем на более высокую ступень, когда начинаем координировать деятельность всех региональных систем, вырабатывать единые правила несения боевого дежурства, вырабатывать систему обмена информацией», — уточнил глава ОДКБ.
Бордюжа указал, что в последнее время вопрос военно-технического сотрудничества между государствами ОДКБ выходит в разряд основных в деятельности организации.
«Государства-члены ОДКБ заинтересованы в современных видах оружия, и сейчас идет постепенное наращивание закупок вооружений. До недавнего времени мы отмечали большой интерес и возрастание количества контрактов по закупкам вооружения со стороны всех государств ОДКБ», — отметил Бордюжа.
Он пояснил, что государства ОДКБ на сегодняшний день интересуют различные виды вооружений: и авиационная техника, и системы ПВО, бронетехника и стрелковое оружие, современные средства связи. «Очень много внимания уделяется запасным частям», — добавил Бордюжа. В ОДКБ входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.
ОДКБ готова к сотрудничеству с НАТО во имя стабилизации ситуации в Афганистане
Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) готова к сотрудничеству с Североатлантическим альянсом для стабилизации ситуации в Афганистане. Об этом на прошедшей сегодня в Москве пресс-конференции заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.
«Позиция государств-членов ОДКБ — обеспечить полное содействие деятельности антитеррористической коалиции с тем, чтобы обеспечить в Афганистане стабильность и не допустить дробления этого государства на какие-то региональные образования», — заявил генсек ОДКБ, отвечая на вопрос корреспондента информационного портала «Афганистан.
Ру».
Комментируя позицию Организации относительно транзита грузов через территорию стран-участниц ОДКБ, Н.Бордюжа отметил, что на недавно состоявшихся в Москве консультациях представители всех государств-членов Организации подтвердили свою готовность обеспечить транзит. «Представители стран-членов ОДКБ подтвердили принятые руководством их стран решения относительно транзита невоенных грузов через территорию государств, задействованных в этом транзите», — отметил Бордюжа.
При этом он подчеркнул, что решение относительно возможного военного транзита принимается каждым государством в отдельности. «Что касается транзита военных грузов, то каждое государство имеет свое соответствующее национальное законодательство, обеспечивающее военный транзит при выполнении всех необходимых условий, — сказал Бордюжа. — Я не знаю государство, которое вообще запрещает военный транзит через свою территорию».
Вместе с тем, по словам генсека ОДКБ, государства-члены Организации не ведут переговоры относительно «крупномасштабных перебросок военной техники или личного состава» через свои территории.
Напоминая о недавнем теракте в Кабуле — серии вооруженных нападений боевиков на здания государственных учреждений, Н.Бордюжа отметил схожий характер угроз в мире, в частности, напомнив о подобном же сценарии нападения боевиков в индийском городе Мумбаи. В этой связи он подчеркнул, что одной из основных задач создаваемых коллективных сил быстрого реагирования государств-членов ОДКБ является противодействие подобным угрозам, отметив также, что действие создаваемых сил не будет направлено против третьих стран. «Район применения сил ограничен — это территория стран-членов договора», — сказал генсек ОДКБ.
Государства-члены ОДКБ рассматривают возможность создания СП по производству вооружений
Государства — члены Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) рассматривают возможность создания совместных предприятий по разработке и производству вооружений. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. «Мы сейчас в рамках военно-экономического сотрудничества прорабатываем вопрос создания совместных предприятий государств ОДКБ по разработке, производству, утилизации и ремонту техники и вооружений», — сказал он.
По словам Н.Бордюжи, государства-члены ОДКБ заинтересованы в приобретении у РФ новейшего оружия. При этом особый интерес вызывают запчасти к вооружениям, указал он. Генсек организации отметил, что сотрудничество в военно-технической сфере в рамках ОДКБ становится одним из приоритетных направлений деятельности организации.
Какое оружие показал Путин и на кого было рассчитано его послание
Владимир Путин рассказал, почему Россия больше не боится Запада / Alexander Zemlianichenko / AP
Очередное послание Владимира Путина Федеральному собранию разделилось на две большие части. Первая была посвящена сугубо мирным планам «прорывного развития» России на ближайшие шесть лет (см. статью на стр. 04). Вторая, получившая гораздо больший резонанс, – отчету о прорыве, уже достигнутом Россией в разработке новейших систем стратегического вооружения. Путин напомнил, что еще в 2004 г., после выхода США из договора о противоракетной обороне (ПРО), говорил о работах по созданию систем, которые смогут эту ПРО преодолеть.
Но с Россией тогда никто не хотел разговаривать, добавил президент: «Нас никто не слушал. Послушайте сейчас».
Какое оружие показал Путин
Почти все описанные и показанные Путиным на слайдах и видео системы вооружений уходят корнями во времена СССР, когда Москва искала ответ на «стратегическую оборонную инициативу» (СОИ) президента США Рональда Рейгана, или призваны заменить советские системы.
Так, о ракетах с ядерной энергетической установкой в США и СССР начали мечтать еще в 1950-х гг. Заявление Путина о том, что такая крылатая ракета практически неограниченной («глобальной») дальности была испытана в 2017 г. на полигоне на Новой Земле, не означает, что в полете в качестве двигателя была задействована именно ядерная установка, поясняет человек, близкий к Минобороны, в 1960-х гг. многочисленные проекты атомных ракет и самолетов были закрыты в том числе из-за опасности испытаний. О принятии этой ракеты на вооружение в обозримом будущем речь не идет, говорит бывший чиновник Минобороны.
Далек от развертывания и глубоководный беспилотный аппарат с ядерной энергетической установкой.
По некоторым сведениям, экспериментальным носителем таких аппаратов может стать достраиваемая на «Севмаше» атомная подлодка «Белгород», указывает собеседник в судостроительной промышленности. О существовании опытно-конструкторской работы «Статус-6» разработки ЦКБ «Рубин» стало известно из непреднамеренной утечки с совещания у Путина в ноябре 2015 г. (лист презентации с изображением аппарата случайно попал в кадр телерепортажа). При этом работы над ее предшественницей – торпедой с ядерной установкой велись еще в 1980-е гг. Это новый класс стратегических вооружений для ответного удара и ясно, что о его развертывании речь пойдет только в том случае, если все договоры о контроле над вооружениями перестанут действовать, говорит бывший чиновник Минобороны.
Межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» разрабатывается с начала 2010-х гг. Государственным ракетным центром им.
Макеева в Миассе вместо сделанной на Украине ракеты РС-20 «Воевода» (западное обозначение Satan). Как подчеркнул Путин, ракета имеет большее число боевых блоков, большую дальность и может даже запускаться вокруг Земли через Южный полюс. Эта программа отстает от плана примерно на 1,5–2 года, но в декабре 2017 г. прошли успешные бросковые испытания «Сармата». Вопросы подготовки производства этой ракеты на Красноярском машиностроительном заводе находятся на особом контроле, последний раз министр обороны Сергей Шойгу посетил завод на прошлой неделе.
Развернутый, по словам Путина, на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» – плод начатой в начале 2000-х гг. работы по адаптации баллистической ракеты «Искандер» к сверхзвуковому истребителю МиГ-31, сообщил «Ведомостям» инженер одного из предприятий ОАК. Термин «опытно-боевое дежурство» означает, что испытания этого комплекса продолжаются.
Гиперзвуковое боевое оснащение «Авангард» для межконтинентальных ракет типа «Ярс» – тоже продолжение работ, начатых против американской СОИ еще в советское время (по теме «Холод»), говорит инженер одного из предприятий ракетной промышленности.
Работы, по его словам, были возобновлены в середине 2000-х гг., а в прошлом году действительно прошли успешные испытания этого изделия.
Наконец, лазерные боевые установки на гусеничном шасси «Сжатие» были на вооружении Советской армии и сейчас находятся в некоторых музейных экспозициях, отмечает редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Но они были предназначены для вывода из строя оптико-электронных систем, а показанная во время послания установка явно предназначена для поражения целей, считает эксперт. Ранее все попытки создать мощную лазерную установку мегаваттного класса наземного базирования неизменно проваливались, заключает Мураховский.
Фотогалерея: Как выглядит новейшее оружие России, которое должно напугать США
О чем ранее не было известно
Министр финансов Антон Силуанов заявил, что финансирование для всех показанных систем уже предусмотрено в госпрограмме вооружений до 2027 г. По словам человека, близкого к Минобороны, фактически за этот период на вооружение будут поставлены ракета «Сармат», гиперзвуковая боеголовка «Авангард», лазерный комплекс и комплекс «Кинжал».
Как отреагировали на послание западные СМИ
The Guardian, Великобритания
«О существовании некоторых систем вооружения, таких как РС-28 «Сармат», было хорошо известно, и об их испытаниях ранее сообщалось. Новым было то, что Путин представил модернизацию российского арсенала как конфронтационный ответ на политику США с 2001 г.».
The Telegraph, Великобритания
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон обвинил Россию в том, что она выбирает «путь эскалации и провокации»: «Мы сталкиваемся с растущими угрозами нашему образу жизни, и это еще одно напоминание, что мы не должны сворачивать со своего пути».
Financial Times, Великобритания
Беатрис Фин, исполнительный директор Международной кампании за запрещение ядерного оружия: разработка Россией нового оружия «ясно дает понять, что началась новая гонка вооружений, при которой мы столкнемся с ужасом новой холодной войны, с постоянным страхом умереть в любой момент».
CNN, США
Американский чиновник, знакомый с оценкой последних российских оборонных проектов, считает, что продемонстрированному Путиным оружию еще очень далеко до готовности.
США наблюдали несколько испытаний крылатой ракеты с ядерной силовой установкой и все они завершились крушением, сказал он. По словам чиновника, устроенную Путиным демонстрацию в США считают в основном рассчитанной на внутреннее употребление перед выборами 18 марта.
Fox News, США
Представленные Путиным ракеты не готовы к эксплуатации и пока находятся в стадии разработки, сказали два американских чиновника, знакомых с разведывательными данными о военных возможностях России. Несколько недавних испытаний в Арктике крылатой ракеты с ядерной силовой установкой, которой похвалялся Путин, в реальности завершились крушением, сказал один из них. Чиновники признали, что возможности США по перехвату российских крылатых ракет «ограничены», поскольку средства ПРО рассчитаны на перехват небольшого количества ракет, запущенных странами вроде КНДР, а не на отражение полномасштабного ракетного удара со стороны России.
Под лозунгом борьбы с ПРО советская и российская промышленность придумала много всего и о большинстве показанных систем, за исключением разве что крылатой ракеты глобальной дальности, было известно достаточно давно, говорит редактор сайта Russianforces.
org Павел Подвиг. Необходимость в развертывании этих систем сомнительна, поскольку возможности ПРО США часто преувеличиваются, замечает он. Однако военно-промышленный комплекс США, скорее всего, использует эту презентацию для обоснования своих запросов, заключает Подвиг.
Для США как минимум некоторые обнародованные Путиным сведения неожиданными не стали. В феврале Пентагон опубликовал «Обзор ядерной политики» – программный документ, описывающий направления развития ядерных вооружений США и стратегии их применения. В нем говорилось, что Россия наращивает процесс ядерной модернизации, а среди разрабатываемых систем вооружений упоминались новые боеголовки и носители, включая «новую межконтинентальную автономную подводную торпеду с ядерной боеголовкой и ядерной энергетической установкой». США подготовят на это дипломатический, экономический и военный ответы, обещали авторы документа.
На кого это рассчитано
Главный адресат военной части послания – Запад, уверены эксперты.
Хотя и внутренний предвыборный аспект тоже прослеживается, считает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Внешнему адресату даны новые вводные для дальнейших переговоров по всему кругу вопросов и конфликтов. Но эта часть решает и внутриполитическую задачу – оборонный блок послания создал хороший мотив консолидации и мобилизации для завершения избирательной кампании Путина».
У внутренней аудитории эта часть послания укрепляет уверенность в том, что мир и стабильность надежно обеспечены, согласен политолог Андрей Сушенцов. Но в первую очередь, по его мнению, это месседж для США: «Игнорировать российские предложения о диалоге по вопросам стратегической стабильности бессмысленно. Россия больше не является страной, отставшей в развитии своих ядерных сил».
Послание стало ответом на формирование образа России как врага США, считает политолог Федор Лукьянов: «Этот образ в США сначала сформировали политически, а потом закрепили в документах: в декабре – в стратегии национальной безопасности, в январе – в оборонной доктрине, в феврале – в ядерной доктрине.
Россия названа соперником и противником». Послание стало ответом, говорит он: «Вы объявили холодную войну – мы принимаем вызов, и вот что у нас есть. Нас считают главной угрозой – мы говорим: да, мы ею и являемся. И это приглашение к гонке вооружений – может, вы нас догоните». Реакцию администрации США пока трудно предсказать, считает эксперт: «Люди, которые управляют США, не робкого десятка – Трамп всегда говорил о сильной Америке, которая должна защищать свои интересы».
В США эта часть послания будет воспринята как вызов, прогнозирует политолог Евгений Минченко: «Рискну предположить, что это спровоцирует рост антироссийских настроений, одобрение новых программ перевооружения, вложения в военно-промышленный комплекс и усиление санкционного давления [на Россию]». Американских военных эти видео не испугают, уверен политолог Глеб Павловский: «Зато все телеканалы будут показывать, чем на самом деле заняты русские: им мало Крыма, Донбасса, они хотят владеть воздухом, водой и континентами».
Это будет использовано в пропагандистских целях и воспринято как угроза ядерной войны всему миру, не сомневается эксперт: «Путин запустил кампанию по дальнейшей демонизации России».
Отчет показывает, что западные технологии направляют российское оружие в Украине
ТОКИО —
Микроэлектроника, произведенная в Соединенных Штатах и их союзниках, является важнейшим компонентом российских систем вооружения, используемых во время вторжения в Украину, согласно отчету британского Королевского института объединенных служб.
В отчете RUSI, Silicon Lifeline: Western Electronics as the Heart of Russian War Machine , говорится, что в российском оружии, обнаруженном в Украине, было обнаружено более 450 компонентов иностранного производства. Авторы отчета говорят, что Москва приобрела важные технологии у компаний в США, Европе и Азии еще до вторжения.
Украина заявляет, что Россия выпустила по ее территории более 3650 ракет и управляемых ракет за первые пять месяцев войны.
По словам соавтора отчета Гэри Сомервилля, научного сотрудника Исследовательской группы разведки и анализа с открытым исходным кодом RUSI, большая часть оружия в значительной степени основана на микроэлектронных технологиях западного производства.
«Не похоже, что они на самом деле способны воспроизвести — по крайней мере, на том же уровне сложности и в таком же масштабе — большую часть этой критически важной микроэлектроники. Это те, которые были бы абсолютно необходимы, например, для высокоточных боеприпасов, которые имеют очень сложные блоки обработки», — сказал Сомервилл «Голосу Америки».
Сюда входит российская крылатая ракета 9М727 «Искандер», одно из самых современных вооружений. Исследователи RUSI обнаружили несколько ракет в поле на территории Украины и проверили внутреннюю микроэлектронику.
Они обнаружили несколько компонентов западного производства, в том числе цифровые сигнальные процессоры, модули флэш-памяти и модули статической оперативной памяти, произведенные американскими компаниями, включая Texas Instruments, Advanced Micro Devices и Cypress Semiconductor, а также кабели Ethernet американского, голландского и немецкого происхождения.
компании.
В российских крылатых ракетах Х-101, часть которых была нацелена на столицу Украины Киев, обнаружен 31 компонент иностранного производства.
Обычные микросхемы
Все микроэлектронные компании, упомянутые в отчете, заявили, что соблюдают торговые санкции и прекратили поставки компонентов в Россию. В отчете нет никаких предположений о том, что компании нарушили какие-либо законы об экспортном контроле.
«Как Россия может заполучить этот материал? Когда мы на самом деле просмотрели множество этих компонентов, они довольно прозаичны и во многих отношениях вездесущи, их можно найти в любой электронике — микроволновых печах, посудомоечных машинах», — сказал Сомервилл.
Такая микроэлектроника была в свободном доступе у России до ее вторжения в Украину.
Однако RUSI также выявил по крайней мере 81 компонент, классифицированный Министерством торговли США как «двойного назначения» и подлежащий экспортному контролю США.
Они включают в себя высокопроизводительную микросхему статической оперативной памяти CMOS, первоначально изготовленную американской компанией Cypress Semiconductor, которая находится внутри портативной навигационной системы, используемой российским спецназом для точного определения их местоположения и оценки координат для высокоточных артиллерийских и воздушных ударов.
«Компонент представляет собой высокоскоростную микросхему памяти со сверхнизким энергопотреблением148, которая классифицируется как товар двойного назначения для экспортных целей», — говорится в отчете RUSI.
Две трети иностранных компонентов, обнаруженных в российских системах вооружения, произведены американскими компаниями. Япония была вторым по величине поставщиком.
Запреты на экспорт
Многим из микроэлектроники, обнаруженной в оружии, уже несколько десятилетий, и после вторжения России в Украину в феврале многие государства запретили экспорт таких компонентов в Россию.
По словам Сомервилля, Сомервилль указал на то, что Россия использует сложные методы для закупки технологий.
«Это благодаря использованию ряда подставных компаний, которые на первый взгляд, когда вы проводите комплексную проверку, кажутся законными, но на самом деле являются или могут быть в некоторой степени связаны с крупными российскими компаниями, которые фактически представители военно-промышленного комплекса», — сказал он.
В отчете подробно рассказывается, как Россия также использует фальшивые сертификаты конечного пользователя и перевалочные компании, базирующиеся в третьих странах, в том числе несколько в Гонконге, чтобы скрыть конечный пункт назначения.
Он ссылается на отчеты российской таможни, показывающие, что в марте 2021 года одна компания импортировала электронику производства Texas Instruments на сумму 600 000 долларов США через дистрибьютора из Гонконга. По данным RUSI, семь месяцев спустя та же компания импортировала еще микроэлектроники производства Xilinx на сумму 1,1 млн долларов.
Санкции США и союзников, введенные в отношении российских производителей оружия и компаний, поставляющих им комплектующие, должны быть ужесточены, заявил Сомервилль.
«Что могут сделать санкции и эффективное применение этих санкций, так это повысить затраты России на приобретение именно этой микроэлектроники», — сказал он.
Авторы доклада говорят, что Россия сейчас изо всех сил пытается закупить микроэлектронику оптом, и что ее вооруженные силы могут быть безвозвратно ослаблены, если поставка будет прекращена.
Часть информации в этом отчете была предоставлена Reuters.
Украина: конфликт на перекрестке Европы и России
Введение
Украина уже давно играет важную, но иногда упускаемую из виду роль в глобальном порядке безопасности. Сегодня страна находится на переднем крае возобновившегося соперничества великих держав, которое, по мнению многих аналитиков, будет доминировать в международных отношениях в ближайшие десятилетия.
Больше от наших экспертов
Стивен Сестанович
Кто такие «военные ястребы» России и имеют ли они значение?
Томас Грэм
Делает ли авантюра Путина войну России на Украине более опасной?
Роберт Д.
Блэквилл
CFR Blackwill об отношениях США и Китая, Украине, развороте США к Азии
Вторжение России в Украину в феврале 2022 года ознаменовало резкую эскалацию восьмилетнего конфликта между двумя странами и исторический поворотный момент для европейской безопасности. По прошествии шести месяцев многие аналитики в области обороны и внешней политики назвали войну серьезной стратегической ошибкой президента России Владимира Путина, которая поставила под угрозу его давнее правление.
Подробнее:
Украина
Россия
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Соединенные Штаты
Военные операции
Многие наблюдатели видят мало шансов на дипломатическое решение в ближайшие месяцы и вместо этого признают возможность опасной эскалации, которая может включать применение Россией ядерного оружия.
Война ускорила стремление Украины присоединиться к западным политическим блокам, включая Европейский Союз (ЕС) и Организацию Североатлантического договора (НАТО).
Почему Украина является геополитической горячей точкой?
Украина была краеугольным камнем Советского Союза, главным соперником Соединенных Штатов во время холодной войны. После России она была второй по численности населения и могуществу из пятнадцати советских республик, где размещалась большая часть союзного сельскохозяйственного производства, оборонной промышленности и вооруженных сил, включая Черноморский флот и часть ядерного арсенала. Украина была настолько жизненно важна для союза, что ее решение разорвать отношения в 1991-й оказался смертельным ударом для больной сверхдержавы.
За три десятилетия своей независимости Украина стремилась проложить свой собственный путь в качестве суверенного государства, стремясь к более тесному сотрудничеству с западными институтами, включая ЕС и НАТО.
Однако Киев изо всех сил пытался сбалансировать свои внешние отношения и преодолеть глубокие внутренние разногласия. Более националистически настроенное украиноязычное население в западных частях страны в целом поддерживало более тесную интеграцию с Европой, в то время как преимущественно русскоязычное население на востоке выступало за более тесные связи с Россией.
Украина стала полем битвы в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и начала вооружать сепаратистов в Донбассе на юго-востоке страны. Захват Крыма Россией стал первым со времен Второй мировой войны случаем, когда европейское государство аннексировало территорию другого. Более четырнадцати тысяч человек погибли в боях на Донбассе с 2014 по 2021 год, самом кровопролитном конфликте в Европе со времен Балканских войн 1990-х годов. Военные действия ознаменовали явный сдвиг в глобальной среде безопасности от однополярного периода доминирования США к периоду возобновления конкуренции между великими державами [PDF].
Больше от наших экспертов
Стивен Сестанович
Кто такие «военные ястребы» России и имеют ли они значение?
Томас Грэм
Делает ли авантюра Путина войну России на Украине более опасной?
Роберт Д.
Блэквилл
CFR Blackwill об отношениях США и Китая, Украине, развороте США к Азии
В феврале 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину с целью свержения прозападного правительства Владимира Зеленского.
Каковы широкие интересы России в Украине?
У России глубокие культурные, экономические и политические связи с Украиной, и во многих отношениях Украина занимает центральное место в идентичности России и ее видении себя в мире.
Подробнее:
Украина
Россия
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Соединенные Штаты
Военные операции
Родственные связи . Россию и Украину связывают крепкие семейные узы, уходящие в глубь веков. Киев, столицу Украины, иногда называют «матерью русских городов», с точки зрения культурного влияния наравне с Москвой и Санкт-Петербургом.
Именно в Киеве в восьмом и девятом веках христианство было принесено из Византии славянским народам. И именно христианство послужило якорем для Киевской Руси, раннеславянского государства, от которого ведут свое происхождение современные русские, украинцы и белорусы.
Русская диаспора . Согласно переписи, проведенной в том же году, в Украине проживало около восьми миллионов этнических русских, в основном на юге и востоке. Москва взяла на себя обязанность защищать этих людей в качестве предлога для своих действий в Крыму и на Донбассе в 2014 году. После распада СССР многие российские политики рассматривали развод с Украиной как историческую ошибку и угрозу репутации России как великой державы. Утрата постоянного контроля над Украиной и попадание ее на орбиту Запада многими будет воспринята как серьезный удар по международному престижу России. В 2022 году Путин назвал эскалацию войны с Украиной частью более широкой борьбы против западных держав, которые, по его словам, намерены уничтожить Россию.
Крым . Советский лидер Никита Хрущев передал Крым из России Украине в 1954 году, чтобы укрепить «братские узы между украинским и русским народами». Однако после распада союза многие русские националисты как в России, так и в Крыму жаждали возвращения полуострова. Город Севастополь является базовым портом Черноморского флота России, доминирующей морской силы в регионе.
Торговля . Россия долгое время была крупнейшим торговым партнером Украины, хотя в последние годы эта связь резко ослабла. В итоге Китай превзошел Россию в торговле с Украиной. До вторжения в Крым Россия надеялась втянуть Украину в свой единый рынок — Евразийский экономический союз, в который сегодня входят Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.
Энергия . Россия десятилетиями полагалась на украинские трубопроводы для перекачки своего газа потребителям в Центральной и Восточной Европе и платила Киеву миллиарды долларов в год за транзит. Поток российского газа через Украину продолжался в конце 2022 года, несмотря на боевые действия между двумя странами, но объемы сократились, а трубопровод остался под серьезной угрозой.
Политическое влияние . Россия стремилась сохранить свое политическое влияние на Украине и во всем бывшем Советском Союзе, особенно после того, как ее предпочтительный кандидат на пост президента Украины в 2004 году Виктор Янукович проиграл конкуренту-реформисту в рамках народного движения Оранжевой революции. Это потрясение интересов России в Украине произошло после аналогичного поражения Кремля на выборах в Грузии в 2003 г., известного как «революция роз», за которым последовала еще одна — «революция тюльпанов» — в Киргизии в 2005 г. Позже Янукович стал президентом Украины в 2010 г., на фоне недовольства избирателей оранжевым правительством.
Что спровоцировало действия России в Крыму и на Донбассе в 2014 году?
Именно связи Украины с ЕС привели к обострению напряженности в отношениях с Россией в 2013–2014 годах. В конце 2013 года президент Янукович, действуя под давлением своих сторонников в Москве, отказался от планов официально оформить более тесные экономические отношения с ЕС.
В то же время Россия оказывала давление на Украину, чтобы она присоединилась к еще не сформированному ЕАЭС. Многие украинцы восприняли решение Януковича как предательство глубоко коррумпированного и некомпетентного правительства, и оно вызвало общенациональные протесты, известные как Евромайдан.
Путин представил последовавшие за этим беспорядки на Евромайдане, которые отстранили Януковича от власти, как поддерживаемый Западом «фашистский переворот», поставивший под угрозу этническое русское большинство в Крыму. (Западные лидеры отвергли это как беспочвенную пропаганду, напоминающую о советской эпохе.) В ответ Путин отдал приказ о тайном вторжении в Крым, которое позже он назвал спасательной операцией. «Всему есть предел. А с Украиной наши западные партнеры перешли черту», — сказал Путин в обращении в марте 2014 года, оформляя аннексию.
Путин использовал похожий нарратив, чтобы оправдать свою поддержку сепаратистам на юго-востоке Украины, еще одном регионе, где проживает большое количество этнических русских и русскоязычных.
Известно, что он называл этот район Новороссией (Новая Россия) — термин, восходящий к имперской России восемнадцатого века. Считается, что вооруженные российские провокаторы, в том числе некоторые агенты российских спецслужб, сыграли центральную роль в подстрекательстве сепаратистских движений в регионе против Евромайдана к восстанию. Однако, в отличие от Крыма, Россия продолжала официально отрицать свою причастность к конфликту на Донбассе, пока в 2022 году не начала более широкое вторжение в Украину9.0003
Почему Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году?
Некоторые западные аналитики рассматривают вторжение России в 2022 году как кульминацию растущего недовольства Кремля расширением НАТО после окончания холодной войны в бывшей советской сфере влияния. Российские лидеры, включая Путина, утверждали, что Соединенные Штаты и НАТО неоднократно нарушали данные ими в начале 1990-х годов обещания не расширять альянс за счет бывшего советского блока.
Они рассматривают расширение НАТО в этот неспокойный для России период как унизительное принуждение, на которое они мало что могут сделать, кроме как наблюдать.
За несколько недель до саммита НАТО в 2008 году президент Владимир Путин предупредил американских дипломатов, что шаги, направленные на присоединение Украины к альянсу, «были бы враждебными действиями по отношению к России». Спустя несколько месяцев Россия начала войну с Грузией, по-видимому, продемонстрировав готовность Путина применить силу для защиты интересов своей страны. (Некоторые независимые наблюдатели обвинили Грузию в развязывании так называемой августовской войны, но обвинили Россию в эскалации боевых действий.)
Несмотря на то, что Украина не является членом НАТО, она укрепила свои связи с НАТО в годы, предшествовавшие вторжению 2022 года. Украина проводила ежегодные военные учения с альянсом и в 2020 году стала одним из шести партнеров с расширенными возможностями, что является особым статусом для ближайших союзников, не являющихся членами блока.
Более того, Киев подтвердил свою цель в конечном итоге получить полноправное членство в НАТО.
За несколько недель до вторжения Россия предъявила Соединенным Штатам и НАТО ряд важных требований безопасности, включая прекращение расширения альянса, получение согласия России на определенные операции НАТО и вывод американского ядерного оружия из Европы. Лидеры Североатлантического союза ответили, что они открыты для новой дипломатии, но не желают обсуждать закрытие дверей НАТО для новых членов.
«В то время как в Соединенных Штатах мы говорим об украинском кризисе, с точки зрения России это кризис архитектуры европейской безопасности», — сказал Томас Грэм из CFR Arms Control Today в феврале 2022 года. «И фундаментальный вопрос, который они хотят обсудить, — это пересмотр архитектуры европейской безопасности в ее нынешнем виде в сторону чего-то более благоприятного для интересов России».
Другие эксперты говорят, что, возможно, самым важным мотивирующим фактором для Путина был его страх перед тем, что Украина продолжит развиваться в современную демократию западного типа, что неизбежно подорвет его автократический режим в России и разрушит его надежды на восстановление России.
возглавил сферу влияния в Восточной Европе. «[Путин] хочет дестабилизировать Украину, напугать Украину, — пишет историк Энн Эпплбаум в Атлантика . «Он хочет, чтобы украинская демократия провалилась. Он хочет, чтобы украинская экономика рухнула. Он хочет, чтобы иностранные инвесторы бежали. Он хочет, чтобы его соседи — в Беларуси, Казахстане, даже Польше и Венгрии — усомнились в том, что демократия когда-либо будет жизнеспособной в долгосрочной перспективе и в их странах».
Каковы цели России в Украине?
Путинскую Россию описывают как реваншистскую державу, стремящуюся вернуть себе былое могущество и престиж. «Целью Путина всегда было вернуть России статус великой державы в северной Евразии», — пишет Джерард Тоал, профессор международных отношений Технологического института Вирджинии, в своей книге «Ближнее зарубежье». «Конечная цель заключалась не в воссоздании Советского Союза, а в том, чтобы снова сделать Россию великой».
Захватив Крым в 2014 году, Россия укрепила свой контроль над стратегическим плацдармом на Черном море.
Имея там более крупное и сложное военное присутствие, Россия может проецировать свою мощь глубже в Средиземноморье, на Ближний Восток и в Северную Африку, где она традиционно имела ограниченное влияние. Некоторые аналитики утверждают, что западные державы не смогли возложить на Россию существенные издержки в ответ на ее аннексию Крыма, что, по их словам, только увеличило готовность Путина использовать военную силу для достижения своих внешнеполитических целей. До вторжения в 2022 году стратегические успехи России на Донбассе были более хрупкими. Поддержка сепаратистов, по крайней мере временно, увеличила его переговорные позиции в отношении Украины.
В июле 2021 года Путин написал статью, которую многие западные эксперты по внешней политике сочли зловещей, объясняющую его противоречивые взгляды на общую историю России и Украины. Среди прочего Путин назвал русских и украинцев «одним народом», фактически занимающим «одно и то же историческое и духовное пространство».
В течение этого года Россия сосредоточила десятки тысяч военнослужащих вдоль границы с Украиной, а затем и в союзной Беларуси под эгидой военных учений.
В феврале 2022 года Путин приказал провести полномасштабное вторжение, перебросив на территорию Украины силы численностью около двухсот тысяч человек с юга (Крым), востока (Россия) и севера (Беларусь) в попытке захватить крупные города. включая столицу Киев, и свергнуть правительство. Путин сказал, что общие цели заключаются в «денацификации» и «демилитаризации» Украины.
Однако в первые недели вторжения украинские силы оказали стойкое сопротивление, которому удалось затормозить российские военные во многих районах, в том числе в Киеве. Многие военные аналитики говорят, что российские вооруженные силы страдали от низкого морального духа, плохой логистики и непродуманной военной стратегии, предполагавшей, что Украина падет быстро и легко.
В конце августа Украина начала масштабное контрнаступление против российских войск, отвоевав тысячи квадратных километров территории в Харьковской и Херсонской областях. Кампании ознаменовали ошеломляющую неудачу для России. На фоне отступления России Путин приказал мобилизовать еще около трехсот тысяч военнослужащих, незаконно аннексировал еще четыре области Украины и пригрозил применить ядерное оружие для защиты «территориальной целостности» России.
Большинство аналитиков в области безопасности видят мало шансов на дипломатию в ближайшие месяцы, поскольку у обеих сторон есть сильные мотивы продолжать борьбу.
Каковы приоритеты США в Украине?
Сразу после распада СССР приоритетом Вашингтона было подтолкнуть Украину — вместе с Беларусью и Казахстаном — к отказу от своего ядерного арсенала, чтобы только Россия сохранила оружие бывшего Союза. В то же время США поспешили поддержать шаткую демократию в России. Некоторые видные наблюдатели в то время считали, что Соединенные Штаты преждевременно ухаживали за Россией и что им следовало больше работать над поощрением геополитического плюрализма в остальной части бывшего Советского Союза.
Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский в Foreign Affairs в начале 1994 года описал здоровую и стабильную Украину как важнейший противовес России и стержень того, что, по его мнению, должно стать новой большой стратегией США после окончания холодной войны.
«Нельзя слишком сильно подчеркивать, что без Украины Россия перестает быть империей, но с подкупленной, а затем подчиненной Украиной Россия автоматически становится империей», — писал он. Через несколько месяцев после публикации статьи Бжезинского Соединенные Штаты, Великобритания и Россия на Будапештском референдуме обязались уважать независимость и суверенитет Украины в обмен на то, что она станет неядерным государством.
Двадцать лет спустя, когда российские войска захватили Крым, восстановление и укрепление суверенитета Украины вновь стало главным приоритетом внешней политики США и ЕС. После вторжения 2022 года союзники США и НАТО резко увеличили оборонную, экономическую и гуманитарную помощь Украине, а также усилили свои санкции в отношении России. Однако западные лидеры старались избегать действий, которые, по их мнению, втянут их страны в войну или иным образом обострят ее, что в крайнем случае может создать ядерную угрозу.
временная шкала
Борьба Украины за независимость в тени России
1991–2022
Посмотреть график
Пьер Марсо/Reuters
Какова политика США и ЕС в Украине?
Соединенные Штаты по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины.
Он не признает претензии России на Крым или другие регионы, незаконно аннексированные Россией. До вторжения 2022 года Соединенные Штаты поддерживали урегулирование конфликта на Донбассе посредством Минских соглашений [PDF].
Западные державы и их партнеры предприняли множество шагов, чтобы увеличить помощь Украине и наказать Россию за ее наступление в 2022 году. По состоянию на октябрь Соединенные Штаты предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму 17 миллиардов долларов [PDF], включая передовые ракетные комплексы, вертолеты и смертоносные беспилотники. Несколько союзников по НАТО предоставляют аналогичную помощь в области безопасности.
Тем временем международные санкции в отношении России значительно расширились, охватив большую часть ее финансового, энергетического, оборонного и технологического секторов и нацеленные на активы богатых олигархов и других лиц. Правительства США и некоторых европейских стран также запретили некоторым российским банкам вступать в Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, систему обмена финансовыми сообщениями, известную как SWIFT; наложил ограничения на доступ России к ее обширным валютным резервам; и внес в черный список Центральный банк России.
Более того, многие влиятельные западные компании закрыли или приостановили свою деятельность в России. В 2014 году «Большая восьмерка», ныне известная как «Большая семерка», исключила Россию из своих рядов на неопределенный срок.
Вторжение также стоило России долгожданного газопровода «Северный поток — 2» после того, как в феврале Германия приостановила выдачу разрешений регулирующих органов. Многие критики, в том числе официальные лица США и Украины, выступали против строительства газопровода во время его строительства, утверждая, что это даст России больше политических рычагов воздействия на Украину и европейский газовый рынок. В августе Россия на неопределенный срок приостановила работу газопровода «Северный поток-1», по которому на европейский рынок поставлялось до трети природного газа.
Чего хотят украинцы?
Российская агрессия в последние годы активизировала общественную поддержку западных тенденций Украины. После Евромайдана страна избрала президентом бизнесмена-миллиардера Петра Порошенко, убежденного сторонника интеграции в ЕС и НАТО.
В 2019 году Зеленский победил Порошенко в знак глубокого недовольства общества политическим истеблишментом и его застопорившейся борьбой с коррупцией и олигархической экономикой.
Перед наступлением 2022 года опросы показали, что украинцы неоднозначно относятся к членству в НАТО и ЕС. Более половины опрошенных (не считая жителей Крыма и спорных регионов на востоке) высказались за членство в ЕС, а от 40 до 50 процентов высказались за вступление в НАТО.
Всего через несколько дней после вторжения президент Зеленский потребовал, чтобы ЕС ускорил вступление Украины в ЕС. Страна стала официальным кандидатом в июне, но эксперты предупреждают, что процесс вступления может занять годы. В сентябре Зеленский подал официальную заявку на вступление Украины в НАТО, настаивая на ускорении процесса приема и для этого блока. Многие западные аналитики говорят, что, как и в случае с заявкой Украины на членство в ЕС, членство в НАТО в ближайшее время маловероятно.
Обзор оружия, которое США передали Украине
Солдат проводит регистрацию и калибровку гаубичной системы вооружения M777A2 в Сирии, 30 сентября 2021 г.
US Army Spc. Исайя Скотт | Армия США
ВАШИНГТОН. От тяжелой артиллерии до тактических беспилотников и бронетехники США выделили Украине военную помощь на сумму 5,6 млрд долларов с момента вторжения России в конце февраля.
Последний пакет помощи в размере 1 миллиарда долларов, который является 12-й по счету, поступает в то время, когда российские силы усиливают свои боевые действия на востоке и юге Украины.
Пентагон сообщил, что последний транш оружия, объявленный в среду, оценивается в 350 миллионов долларов. Он включает в себя 18 155-мм гаубиц, 36 000 выстрелов 155-мм боеприпасов, 18 тактических машин для буксировки 155-мм гаубиц, боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем или HMARS, а также четыре тактические машины для эвакуации оборудования и запасных частей.
Пентагон также предоставит две системы береговой обороны «Гарпун», тысячи безопасных радиостанций, приборов ночного видения и тепловизоров, а также финансирование обучения и технического обслуживания.
Эта помощь в совокупности оценивается в 650 миллионов долларов.
Взгляните на оружие, которое США до сих пор применяли для борьбы.
Тяжелая артиллерия
Солдаты США, приписанные к 65-й бригаде полевой артиллерии, стреляют из высокомобильной артиллерийской ракетной системы (HIMARS) во время совместных учений с боевой стрельбой с Сухопутными войсками Кувейта, 8 января 2019 г., недалеко от лагеря Бюринг, Кувейт.
Предоставлено Министерством обороны США
Тяжелые артиллерийские платформы занимают важное место в списках пожеланий украинских военных. На сегодняшний день Пентагон передал украинским силам 126 155-мм гаубичных артиллерийских систем из арсеналов армии и корпуса морской пехоты США.
Украинские войска должны будут пройти обучение вместе с американскими войсками, прежде чем они будут использовать гаубицы. Ранее Пентагон заявлял, что учения будут проходить за пределами Украины, но недалеко от страны.
Наряду с гаубицами США также отправили около 260 000 артиллерийских снарядов.
Пентагон также заказал высокомобильные артиллерийские ракетные системы, или HMARS, производства оборонного гиганта Lockheed Martin. HMARS предназначены для стрельбы различными ракетами с мобильного 5-тонного грузовика.
Дроны
смотреть сейчас
США также задействовали не менее 700 дронов Switchblade производства американской фирмы AeroVironment. Есть два варианта оружия, Switchblade 300 и 600. Не сразу было ясно, какую версию США развернули в Украине.
Каждый Switchblade разработан как одноразовый дрон или дрон-камикадзе.
Вариант 300 предназначен для поражения малоразмерных целей. Он может поместиться в рюкзаке, весит немногим более 5 фунтов и имеет дальность действия 10 миль. Версия 600 предназначена для поражения танков и другой бронетехники. Он весит чуть более 120 фунтов и имеет дальность полета более 40 миль.
AeroVironment Switchblade 600 Drone
Предоставлено AeroVironment
Пентагон также задействовал беспилотную воздушную систему Puma, или UAS, а также 121 тактическую беспилотную воздушную систему, получившую название «Phoenix Ghost».
В апреле тогдашний представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что эти беспилотники были «быстро разработаны ВВС в ответ на требования Украины».
«Он обеспечивает возможности, аналогичные беспилотным системам серии Switchblade, аналогичные возможности, но не точные. Существуют и другие различия в объеме возможностей для Phoenix Ghosts, но я просто не смогу вдаваться в подробности. об этих возможностях прямо сейчас», — сказал Кирби на брифинге для прессы 21 апреля.
Дроны производятся компанией Aevex Aerospace в Солана-Бич, Калифорния, и в настоящее время находятся на вооружении ВВС США. Как только беспилотники появятся в регионе, американские войска будут обучать украинские силы тому, как с ними обращаться.
Бронетехника и тактическая техника
Солдаты армии США, приписанные к роте «Браво» 1-го батальона 4-го пехотного полка, атакуют цель из бронетранспортера M113A2 во время учений отряда по маневрированию на полигоне Графенвер, 14 января 2013 г.
Штаб-сержант армии США Пабло Пьедра | Армия США
США передали украинским силам сотни единиц бронетехники, в том числе 200 бронемашин M113 и сотни бронированных высокомобильных многоцелевых колесных машин.
Пентагон также выделил более 100 тактических машин для буксировки 155-мм гаубиц армии и морской пехоты США по полю боя. Военные также направили около 20 других тактических транспортных средств, которые использовались для эвакуации оборудования.
Самолеты и радары
Российские военные вертолеты Ми-17 и Ми-24 пролетают над северо-восточным сирийским городом Аль-Маликия на границе с Турцией, 3 июня 2020 года.
Делил Сулейман | АФП | Getty Images
США согласились отправить 20 российских военных вертолетов Ми-17. Некоторые из них когда-то должны были присоединиться к военному флоту Афганистана до ошеломляющего захвата страны талибами.
Ми-17 — транспортные вертолеты для личного состава, которые могут быть вооружены пушками и ракетами для выполнения функций атаки или поддержки с воздуха.
Вооруженные силы США также задействовали 22 высокомобильных противоартиллерийских радара AN/TPQ-36. Эта радиолокационная система способна обнаруживать минометы, артиллерию и ракеты на небольшом расстоянии. Пентагон также отправил четыре противоминометных радара.
Четыре РЛС воздушного наблюдения Raytheon AN/MPQ-64 Sentinel также присоединились к борьбе в Украине. Система Sentinel предназначена для оповещения передовых средств противовоздушной обороны всякий раз, когда они мельком замечают вражеские самолеты, вертолеты, беспилотники или ракеты. США также включили оборудование для создания электронных помех.
Ракеты и другие противотанковые системы
Американский пехотинец на общевойсковых учениях с боевой стрельбой на полигоне Аль-Галаил в Катаре, 14 ноября 2018 г.
Spc. Джови Прево | Переносное противотанковое оружие армии США
Javelin также занимает важное место в списке украинских военных. На сегодняшний день США передали правительству Украины более 6500 Javelin, которые производятся совместно оборонными гигантами Lockheed Martin и Raytheon.
Кроме того, США передали Украине более 1400 зенитно-ракетных комплексов Stinger. Он также отправил более 20 000 переносных противотанковых систем и других ракетных систем с лазерным наведением.
Оружие и боеприпасы
U.S. Army Pvt. Адам Эггерс стреляет из своей винтовки M4 на стрельбище в Кэмп Блессинг в провинции Кунар, Афганистан, 27 июля 2009 г.
Армейский спецназ США. Эван Марси | Армия США
Пентагон передал Украине более 7000 различных видов стрелкового оружия и 50 миллионов патронов.
США также выделили более 1 миллиона гранат, минометов и артиллерийских снарядов.
Средства защиты
900:04 Солдаты роты А 2-го батальона Королевского английского полка сортируют и упаковывают некоторые из 84 000 излишков баллистических шлемов, отправляемых вооруженным силам и спасателям Украины, 31 марта 2022 года в Доннингтоне, Англия.
Кристофер Ферлонг | Новости Гетти Изображений | Getty Images
Согласно данным, предоставленным Пентагоном, на сегодняшний день США отправили украинским силам более 75 000 комплектов бронежилетов и касок.