Воскрешение мамонта 2018: Научный стартап обещает воскресить шерстистого мамонта в ближайшие годы |

Содержание

Научный стартап обещает воскресить шерстистого мамонта в ближайшие годы

14 сентября 2021
12:52

Ольга Мурая

Идея о клонировании шерстистого мамонта занимает умы учёных уже не первый год.

Вести.Экономика

Исследователи используют последние достижения генной инженерии, чтобы воссоздать геном легендарного хозяина Арктики.

Тысячи видов животных и растений полностью исчезли с лица земли за время существования на ней человека. О некоторых мы могли никогда не слышать, а некоторые были основой экосистемы, в которой обитали.

Одним из них был шерстистый мамонт, который даже спустя тысячелетия после своего вымирания, будоражит умы людей. Считается, что эти гиганты, жившие в последнюю ледниковую эпоху, полностью вымерли около четырёх тысяч лет назад. Однако учёные по-прежнему находят и изучают остатки этих удивительных древних животных.

Сегодня появилась возможность с помощью генной инженерии «воскресить» некогда вымершую популяцию гигантов, и генетическая компания Colossal объявила о намерении вернуть к жизни именно шерстистого мамонта.

Основатели компании стремятся разработать способ «оживить» мамонтов, используя технологию редактирования геномов CRISPR. Colossal уже вложила 15 миллионов долларов США, которые пойдут на спонсирование соответствующих исследований в Медицинской школе Гарвардского университета.

Сразу же отметим, что в случае успеха создание, которое появится на свет в результате деятельности учёных, не будет настоящим мамонтом. Это будет генетически модифицированный слон, эдакий гибрид слона и мамонта. Исследователи планируют использовать в качестве основы геном индийского слона, так как он разделяет с шерстистым мамонтом 99,6% генов.

Оставшиеся 0,4% генов будут отредактированы с помощью технологии CRISPR. Учёные наделят полученное животное характерными чертами мамонта, такими, например, как способность выживать в холодном климате. Ожидается, что у «мамонта» появится тёплая шкура, запас жира, характерные большие бивни, которые помогут в добыче пропитания из замерзшей земли, и небольшие уши, которые защитят животное от потери тепла.

Эмбрион-гибрид будет вынашивать самка индийского слона: она справится с этой задачей, ведь её размеры позволят произвести на свет столь крупное животное.

Добавим, что учёные стремятся восстановить популяцию шерстистых мамонтов вовсе не на потеху публике: они надеются, что мамонты помогут восстановить уникальную экосистему Арктики.

Объясним: когда мамонты бродили по просторам арктической тундры, они удобряли и «вспахивали» землю, создавая благоприятные условия для появления в этой местности других видов животных: бизонов, лошадей, северных оленей и овцебыков. Разнообразие растительного мира при этом также повышалось, превращая негостеприимную местность в плодородную степь.

Эта арктическая степь постепенно ушла в небытие вместе с исчезновением с лица земли мамонтов.

Исследователи считают, что возвращение мамонтов в Арктику сделает местную экосистему более устойчивой, что поможет бороться с изменением климата, таянием вечной мерзлоты и сопутствующим ему высвобождением парниковых газов из почвы.

К слову, к этой цели также стремятся создатели Плейстоценового парка, расположенного в Якутии. Сергей и Никита Зимовы создают современный аналог «мамонтовой степи», в которой уже обитают якутские лошади, бизоны, яки, северные олени и многие другие представители животного мира эпохи плейстоцена.

Чего в этом проекте очевидно не хватает, так это мамонтов. Руководство Плейстоценового парка выражало готовность принять на своей территории первых живых мамонтов, однако Colossal пока не сообщала о подобных планах. По всей видимости, пока основной задачей компании остаётся само по себе воссоздание вымершего вида.

Когда эта цель будет достигнута, авторы проекта смогут задуматься и о том, где поселится первый мамонт современности.

Подобные смелые начинания, конечно же, вызывают множество споров и противоречий. Некоторые учёные сомневаются в том, что современному миру необходимы виды, вымершие несколько тысяч лет назад. Ведь за это время многое в природе успело измениться, и восстановленные виды рискуют остаться без комфортной для них экологической ниши (или навредить существующим).

Так или иначе, возврат шерстистого мамонта к жизни будет важным научным достижением. Это будет своего рода «проба пера», которая ознаменует новый этап генетических исследований, которые потенциально смогут спасти вымирающие сегодня виды.

К слову, ранее мы писали о том, что учёным удалось воскресить мутантные гены последних мамонтов. Мы также сообщали об успешном воскрешении древней финиковой пальмы и сохранившегося в вечной мерзлоте крохотного животного.

Предлагаем также почитать о том, зачем российские учёные хотят воскресить древние вирусы.

Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».

наука
генетика
ледниковый период
CRISPR
мамонт
новости
геном

Мамонты вымерли, но их можно воскресить

Осенью 2021 года инвестор Бен Ламм и генетик Джордж Чёрч объявили о создании стартапа Colossal со стартовым капиталом в 15 млн долл. Первоначальная задача проекта – воссоздать мамонта и отправить его заселять Якутию. Зверь должен превратить тундру в прохладную саванну и, возможно, даже спасти планету от перегрева.

Андрей Константинов

Последние мамонты жили не слишком давно – в то время в древнем Египте уже возвели пирамиды. Вдобавок их останки оказались заперты во льдах и мерзлоте, поэтому найти великолепно сохранившиеся образцы не так уж сложно. Из некоторых даже удается выделить ДНК.

«Люди привыкли думать, что мамонты исчезли навсегда. Но ученые, работающие в лаборатории нашей компании, так не считают. Мы уже занимаемся возрождением шерстистого мамонта. Команда собрала жизнеспособные образцы ДНК и редактирует гены, которые позволят этому замечательному гиганту снова стать славой Арктики» – эта оптимистичная реклама встречает посетителей на сайте стартапа Colossal. С Беном Ламмом «все ясно»: одной из задач его прошлого проекта Hypergiant Industries была разгадка тайны НЛО. Компания разрабатывала нейросеть, способную находить «тарелки» на спутниковых снимках и изучать их траектории.

А вот Черч, заявивший, что покажет первого мамонтенка уже через пять-шесть лет, ни в чем подобном не замечен. Это один из самых именитых генетиков мира, и список его заслуг выглядит почти так же фантастически, как и воскрешение древних животных. Совместно с Уолтером Гилбертом он создал первый метод прямого секвенирования и стал одним из инициаторов проекта «Геном человека». Его технологии позволили впервые установить полную последовательность ДНК бактерии. Черч участвовал в разработке технологий генной модификации CRISPR/Cas9 и нанопорового секвенирования, продемонстрировал применение ДНК в роли накопителя данных и даже детектора темной материи. Если такой человек затеял что-то новое, это неспроста.

Спасение вымирающих

Заняться возрождением исчезнувших видов Черча убедил еще один крайне необычный персонаж – Стюарт Бранд. Это известный эколог, ставший одним из основателей зеленого движения в 1960-х. Однако взгляды его не похожи на обычные мечты о мире, не испорченном технологиями. В решении проблем окружающей среды Бранд призывает опираться на самые продвинутые технологии: атомную энергетику, геоинженерию, редактирование генома, биотехнологии. Свой подход, экопрагматизм, он противопоставляет обычному экологизму, чем вызывает немало критики.

Однажды Бранд поинтересовался у Черча, не позволит ли новая многообещающая технология редактирования генома CRISPR превратить слона в мамонта. Ученого идея заинтересовала, и началось сотрудничество. В 2021 году они основали некоммерческую организацию Revive & Restore («Возрождение и восстановление»), которая пыталась запустить проекты по спасению вымирающих видов, страдающих от низкого генетического разнообразия, внося в их ДНК гены от вымерших собратьев. Например, в Revive & Restore выделили ДНК из останков вымерших черноногих хорьков, чтобы вернуть генетическое разнообразие в ныне живущие популяции их родственников.

Бранд называет это «генетической скорой помощью», хотя американская общественность с трудом принимает такие идеи. В других странах отношение к спасению вымирающих более благожелательное. В 2003 году в Европе уже пытались воскресить пиренейского горного козерога, последний из которых умер за несколько лет до того. Эксперимент закончился неудачей: из-за недоразвитых легких детеныш долго не протянул, и пиренейские козероги стали первым в истории дважды вымершим животным. Однако ученые думают о новых попытках возродить исчезнувшие виды: в Австралии – заботливую лягушку, в Великобритании – гагарку, в ЮАР – кваггу. Пока даже с лягушкой ничего не получилось. Неужели теперь замахнулись сразу на мамонта?

«Нам не столь важно точно воссоздать мамонта: достаточно получить того, кто будет на него похож,– шерстистого слона, если хотите. Главное, что он будет выполнять в экосистеме те же функции».

Оживление ископаемого

Первая успешная демонстрация клонирования датируется 1996 годом, когда на свет появилась знаменитая овечка Долли. Если двигаться этим путем, то понадобится взять клетку мамонта с идеально сохранившимися хромосомами и всем клеточным ядром. Далее ядро следует извлечь и вместе с геномом перенести в яйцеклетку слонихи, собственное ядро которой заранее удалено. А подготовленный таким образом эмбрион пересадить суррогатной самке, в утробе которой он и вырастет, следуя генетической программе из первоначальной клетки.

Еще с 1990-х, когда появились технологии криоконсервации, многие полевые экспедиции пытаются найти подходящие клетки мамонта и тут же заморозить их для подготовки к клонированию. И в Сибири, и в Канаде в мерзлоте нередко попадаются весьма многообещающие останки животных, но всякий раз ДНК в клетках оказывается слишком сильно повреждена временем, теплом и бактериями. В распоряжении ученых до сих пор нет мамонтовых клеток, подходящих для клонирования. Поэтому Черч нашел другой способ воскресить косматых великанов древности. Ученый решил отредактировать геном слона, добавив в него некоторые фрагменты ДНК мамонта – прежде всего те, что нужны для роста шерсти.

Шерстистые мамонты были весьма холодоустойчивыми травоядными животными. Спасаться от мороза помогал не только густой мех, но и крупные размеры тела, заметно уменьшенные в сравнении со слоновьими уши и непрерывная, хотя и неторопливая физическая активность.

РОСТ: 3-3,5 м в холке

МАССА: до 6 т

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ: 70 лет

БИВНИ: 5 м

МЕСТО ОБИТАНИЯ: плейстоценовая тундростепь

ПИТАНИЕ: побеги, листья и плоды растений

Полный геном мамонта удалось сложить из фрагментов и прочитать еще в 2015 году; он почти целиком совпадает с геномом слона. Были найдены некоторые гены, которые отвечали за способности, связанные с жизнью в Арктике, – например, за особую форму гемоглобина, лучше связывающую и высвобождающую кислород при низких температурах. У обычных слонов такого гена, разумеется, нет; в общей сложности замены требуют 50 фрагментов их генома. По задумке Черча, они дадут воссоздаваемому зверю густой волосяной покров, холодостойкий гемоглобин и дополнительные отложения жира. Правда, бивни планируется убрать, чтобы обезопасить удивительных животных от браконьеров. Итак, генетики собираются синтезировать нужные участки ДНК по образцам из генома мамонта. Затем с помощью технологии CRISPR (к созданию которой Черч также приложил руку) внести эти фрагменты в геном слоновьей клетки, поместив ее в матку суррогатной самки. Останется подождать от 18 до 22 месяцев беременности, и на свет появится первый «воскресший» мамонтенок. Точнее, слоненок, превращенный в современный аналог мамонта. Но неважно, кем он окажется «по паспорту»: поселится этот малыш, скорее всего, в России.

Место прописки

По подсказке того же Стюарта Бранда Черч собирается поместить малыша в заказник «Плейстоценовый парк», расположенный в Якутии, за Полярным кругом, в местах, где Колыма впадает в Восточно-Сибирское море. Здесь, на Северо-Восточной научной станции Российской академии наук, уже больше 30 лет проводится необычный эксперимент по воссозданию исчезнувшей экосистемы «мамонтовых степей». И главную роль в этом превращении должны сыграть завезенные в тундру крупные животные. Сегодня Крайний Север – это тундра и низкое редколесье. Однако еще 12 тыс. лет назад большую часть территории покрывали ледники, а в остальных местах расстилалась тундростепь. Она напоминала очень холодную саванну, где паслись многочисленные стада животных, которые непрерывно вытаптывали и удобряли почву. Именно этот ландшафт и планирует воссоздать эколог Сергей Зимов, много лет руководящий проектом «Плейстоценовый парк».

Начав работу над ним еще в конце 1980-х, Зимов за эти годы показал, что крупные травоядные способны снова превратить тундру в богатые пастбища. Животные поедают траву и вытаптывают снег, рыхлят почву, оставляя корни нетронутыми, помогают в распространении семян, стимулируют рост растений и развитие всей экосистемы. В заказнике уже поселили множество выносливых травоядных: якутских лошадей и северных оленей, овец и овцебыков, лосей и яков, бизонов и зубров, даже коз с верблюдами. Не хватает только мамонтов.

«Моя задача – начать, убедить, что попробовать стоит. Это наша земля, наши корма, и слоны тоже должны быть нашими».

Сохранение мерзлоты

По словам Сергея Зимова, убирая, унавоживая и вытаптывая снег, пасущиеся животные нарушают теплоизоляцию почвы. Это позволяет ей глубже промерзать за холодное время и замедляет таяние мерзлоты, разрушение которой заметно ускорилось в последние годы. А ведь вся инфраструктура на Крайнем Севере опирается на этот – не такой уж вечный, как оказалось, – слой. Вдобавок мерзлота сохраняет огромные количества органики: если вся она перейдет в почву и начнет перерабатываться бактериями, это приведет к выбросу в атмосферу колоссальных дополнительных объемов углекислого газа. Из тающей мерзлоты высвобождается и парниковый метан. Остановить этот процесс планируется с помощью крупных травоядных животных.

В 2018 году Черч и Бранд навещали эколога в «Плейстоценовом парке» и легко нашли с ним общий язык. «С мамонтами было бы легче, хотя мы и без них справимся, – говорит Зимов. – Даже если их удастся возродить, это будет проблема наших детей и внуков, ведь слон растет долго. Моя задача – начать, убедить, что попробовать стоит. Это наша земля, наши корма, и слоны тоже должны быть нашими». Впрочем, Черч рассказывает о своей главной цели иначе. «Какой результат для меня будет успехом? Возвращение взаимодействия между видами, которое исчезло с утратой одного из них, – объясняет ученый. – Если мы сделаем это, то увеличим генетическое разнообразие планеты и возродим утраченные экосистемы. Потому нам не столь важно точно воссоздать мамонта: достаточно получить того, кто будет на него похож, – шерстистого слона, если хотите. Главное, что он будет выполнять в экосистеме те же функции».

Оживить мамонтов. Ученые из США пытаются вернуть на Землю животных, вымерших тысячи лет назад

Леонид Лунеев
Би-би-си

14 сентября 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Группа американских ученых и предпринимателей, объединившихся в компанию Colossal, объявила о планах по возвращению к жизни шерстистых мамонтов. Для этого ученые намерены применить технологии генной инженерии и использовать ДНК мамонтов, извлеченное из замороженных останков животных, которые погибли много тысячелетий назад.

Компания, получившая от нескольких коммерческих спонсоров первый транш в 15 млн долларов на развитие своего проекта, надеется создать гибрид мамонта и азиатского слона, максимально приближенный к настоящему мамонту, с тем, чтобы затем заселить этими великолепными животными просторы Сибири так же, как это удалось в свое время сделать в прериях с американскими бизонами (которых, правда, не пришлось восстанавливать из небытия).

«Для нас — это огромный шаг, — цитирует New York Times главного вдохновителя проекта, доктора Джорджа Черча из Гарвардской медицинской школы, который последние 8 лет с небольшой группой единомышленников в свободное от основной работы время разрабатывал технологи по «оживлению» мамонтов. — Теперь мы буквально изменим мир».

За редактирование генов в проекте будет отвечать бывшая коллега Черча Эриона Хайсолли. Генетики надеются уже через несколько лет получить первые эмбрионы мамонтоподобных слонов, а конечной целью ставится создание целой жизнеспособной популяции гибридных мамонтов.

Ученым удалось «разбудить» клетки древнего мамонта
Ученые: шерстистые мамонты вымерли из-за генетической болезни
Зоопарк с клонированным мамонтом и динозавром? Почему бы и нет!

Правда оптимизм Черча и его соратников в научном мире разделяют далеко не все. Одни сомневаются в том, что такое в принципе возможно. Другие опасаются, что в случае удачи Colossal столкнется с серьезнейшими этическими вопросами: гуманно ли создавать животное, о биологии которого так мало известно? Кто будет решать, держать ли их в клетках или отпускать на свободу (многие ученые указывают на то, что слоны плохо переносят неволю, и им не место в зоопарках)? А если их все же выпустят на волю, то каковы будут последствия для экосистемы тундры, давно отвыкшей от этих гигантов?

«Им [исследователям] предстоит столкнуться с массой проблем на всем пути, — сказала NYT палеогенетик из Калифорнийского университета в Санта-Круз и автор книги «Как клонировать мамонта» Бет Шапиро.

С чего все началось

Впервые идею вернуть к жизни шерстистых мамонтов доктор Черч озвучил еще в 2013 году. Именно тогда специалисты активно учились восстанавливать геномы исчезнувших видов по фрагментам ДНК, извлеченным из окаменелостей, и находить генетические отличия древних животных от их ныне живущих родственников.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Людям удалось вернуть в тундру диких бизонов, но, с другой стороны, они все же не вымирали до конца

И доктор Черч, один из изобретателей новых способов прочтения и редактирования ДНК, задался вопросом: а нельзя ли вернуть к жизни исчезнувший вид, подкорректировав геном близкого ему вида. Мамонты, в основном вымершие около 10 тыс. лет назад, показались ему лучшими кандидатами, потому что они состояли в близком родстве с сегодняшними азиатскими слонами, и их ДНК до сих пор в изобилии находят в Сибири.

Как уверяет Черч, помимо чисто научного интереса, им двигала идея восстановления экологического баланса с помощью мамонтов. Дело в том, что в ходе общего глобального потепления растет температура и в тундре Сибири и Северной Америки, что ведет к ускоренному выделению углекислого газа в больших объемах.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Мамонты оставили после себя более чем достаточно генетического материала

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

В сегодняшней тундре по преимуществу растет только мох, но во времена мамонтов там были настоящие луга, и среди биологов распространено мнение, что мамонты были своего рода хранителями этой экосистемы, они поддерживали луга, разрывая мох, ломая деревья и оставляя обильный помет, удобрявший почву.

По мнению Черча, стада мамонтов могли бы восстановить в тундрах луга, защитить почву от эрозии и в конечном итоге способствовать связыванию двуокиси углерода.

Идеи ученого привлекли внимание журналистов, но не инвесторов: ему удалось собрать лишь 100 тыс. долларов на свои исследования, так что их пришлось проводить на средства, оставшиеся от других, хорошо оплаченных экспериментов. «Честно говоря, я планировал не спеша продвигаться к цели», — признается доктор Черч.

Однако в 2019 году он познакомился с основателем техасской AI-компании Hypergiant Беном Лэммом, которого заинтересовали сообщения в прессе об идее по возвращению мамонта из небытия. «Проведя день в лаборатории и как следует пообщавшись с Джорджем, я проникся этой идеей, — говорит Лэмм, у которого сразу наладились хорошие отношения с доктором Черчем.

Лэмм немедленно приступил к организации компании Colossal, главной задачей которой и стало доведение идеи Черча до логического конца, от работы с ДНК до создания «функционирующего мамонта».

Две технологии воскрешения

Исчезнувших животных можно вернуть к жизни двумя способами: клонированием и генной инженерией.

Первый способ хорошо всем известен на примере овечки Долли, когда ДНК одного животного вводят в оплодотворенную яйцеклетку другого животного-донора, а затем эту яйцеклетку подсаживают суррогатной матери.

Собственно, этот метод уже был испробован с букардо, или пиренейским козерогом, который был официально объявлен вымершим в 2000 году. Через три года из замороженной шкуры козерога была извлечена и клонирована ДНК, после чего суррогатная мать-коза родила козленка-козерога, и это был первый случай воскрешения вымершего вида. Увы, и первый случай повторного вымирания — тоже, поскольку козленок прожил всего 7 минут.

Несмотря на множество хорошо сохранившихся останков мамонтов, обнаруженных в вечной мерзлоте в Сибири, их ДНК в той или иной мере разрушена в результате длительной заморозки. И хотя ученые уже расшифровали геном мамонта, извлечь полную цепочку ДНК в том виде, какой она была при жизни животного, до сих пор не удавалось.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Азиатские слоны — ближайшие из живущих родственников мамонтов

И вот здесь может пригодиться второй метод воскрешения, так называемая технология направленного редактирования геномов CRISPR, которая подразумевает выделение специфических генов мамонта, позволявших ему выживать в высоких широтах, и включение этих генов в геном ближайшего ныне живущего родственника — азиатского слона.

Далее все выглядит практически, как в случае клонирования: модифицированный геном имплантируется в оплодотворённую яйцеклетку слона, которая подсаживается суррогатной матери-слонихе и в теории на свет появляется гибрид слона и мамонта.

У этого метода тоже есть свои недостатки, к примеру, ученые не настолько хорошо знакомы с биологией слонов, чтобы с точностью предсказать, какие именно гены нужны для выживания в условиях Арктики. К примеру, им понятно, что он должен быть покрыт шерстью, обладать черепом характерной овальной формы и иметь толстый слой подкожного жира, но все остальное по большей части остается загадкой.

С дальним прицелом

Сегодня почти миллиону видов растений и животных на нашей планете грозит исчезновение или уничтожение. И если проекту Colossal суждено быть успешным, это, по словам Лэмма, откроет путь к «генетическому спасению».

Автор фото, Colossal

Подпись к фото,

Предприниматель Бен Лэмм и доктор Джордж Черч

Генетическим спасением называют процесс увеличения генетической диверсификации вида, находящегося под угрозой. Этого можно добиться путем генной инженерии или клонирования новых особей с целью расширения генетического пула (разумеется, при условии, что у клона и его прообраза гены достаточно сильно отличаются).

Но почему компания Colossal сделала ставку на мамонтов, в то время как есть множество еще живых видов, нуждающихся в срочном спасении?

С точки зрения Лэмма проект по оживлению мамонта — это пробный шар, выстрел в сторону Луны, если дословно переводить с английского. Даже если поставленная цель не будет достигнута, по пути будут разработаны сопутствующие технологии по предотвращению вымирания видов, которые можно будет лицензировать или продать потенциальным клиентам (ведь компания, в конце концов, не благотворительная, а коммерческая).

«Наш проект сродни космической программе «Аполлон», которая была буквальным выстрелом в сторону Луны, — говорит бизнесмен, — ну а по пути к цели были созданы такие технологии, как система глобального позиционирования GPS, полупроводники и даже основы интернета, и все это было легко монетизировать».

Так что проект по возвращению мамонта можно рассматривать как своеобразный инкубатор для высиживания самых разных видов интеллектуальной собственности, родить которую может быть легче, чем живого шерстистого мамонта.

«Наша цель — не просто вернуть мамонта к жизни, что само по себе стало бы величайшим достижением, — цитирует Guardian Лэмма, — мы хотим вернуть его в дикую природу, и если мы создадим необходимые для этого инструменты, то у нас в руках окажется все нужное для того, чтобы не допускать вымирания видов или возвращать их с грани исчезновения».

Шерстистый мамонт на грани воскрешения, раскрыли ученые | Генетика

Шерстистый мамонт исчез с лица земли 4000 лет назад, но теперь ученые говорят, что они находятся на грани возрождения древнего зверя в измененной форме благодаря грандиозному подвигу генной инженерии.

Выступая в преддверии ежегодного собрания Американской ассоциации развития науки (AAAS) в Бостоне на этой неделе, ученый, возглавляющий усилия по «восстановлению вымирания», сказал, что гарвардской команде осталось всего два года до создания гибридного эмбриона, в какие черты мамонта будут запрограммированы в азиатского слона.

«Наша цель — получить эмбрион гибрида слона и мамонта, — сказал профессор Джордж Черч. «На самом деле, это было бы больше похоже на слона с рядом черт мамонта. Мы еще не достигли этого, но это может произойти через пару лет».

Существо, иногда называемое «маммофант», было бы частично слоном, но с такими чертами, как маленькие уши, подкожный жир, длинные лохматые волосы и адаптированная к холоду кровь. Гены мамонта, отвечающие за эти черты, встраиваются в ДНК слона с помощью мощного инструмента редактирования генов Crispr.

До сих пор команда останавливалась на стадии клеток, но сейчас движется к созданию эмбрионов, хотя, по их словам, до серьезных попыток создания живого существа пройдет много лет.

«Мы работаем над тем, чтобы оценить влияние всех этих правок и в основном пытаемся установить эмбриогенез в лаборатории», — сказал Черч.

С момента запуска проекта в 2015 году исследователи увеличили количество «редактирований», в которых ДНК мамонта была вставлена в геном слона, с 15 до 459. 0004

«Мы уже знаем о тех, что связаны с маленькими ушами, подкожным жиром, волосами и кровью, но есть и другие, которые, кажется, были отобраны положительно», — сказал он.

Черч сказал, что эти модификации могут помочь сохранить азиатского слона, находящегося под угрозой исчезновения, в измененном виде. Однако другие выразили этические опасения по поводу проекта.

Мэтью Кобб, профессор зоологии Манчестерского университета, сказал: «Предлагаемое «возобновление вымирания» мамонтов поднимает серьезную этическую проблему — мамонт был не просто набором генов, это было социальное животное, как современный азиатский слон. Что произойдет, когда родится гибрид слона и мамонта? Как его встретят слоны?»

Черч также обрисовал планы выращивания гибридного животного в искусственной утробе, а не найма слонихи в качестве суррогатной матери — план, который, по мнению некоторых, будет недостижим в течение следующего десятилетия.

«Мы надеемся провести всю процедуру ex vivo (вне живого тела)», — сказал он. «Было бы неразумно подвергать риску размножение самок исчезающего вида».

Он добавил, что его лаборатория уже способна выращивать мышиный эмбрион в искусственной матке в течение 10 дней, т.е. в середине его периода беременности.

«Мы тестируем рост мышей ex-vivo. В литературе есть эксперименты 1980-х годов, но какое-то время особого интереса к ним не было», — сказал он. «Сегодня у нас есть совершенно новый набор технологий, и мы смотрим на них по-новому».

«Команда Черча предлагает вырастить эмбрион в «искусственной утробе», что, по меньшей мере, кажется амбициозным — получившееся животное будет лишено всех дородовых взаимодействий со своей матерью», — сказал Кобб.

Шерстистый мамонт бродил по Европе, Азии, Африке и Северной Америке во время последнего ледникового периода и исчез около 4000 лет назад, вероятно, из-за сочетания изменения климата и охоты людей.

Их ближайший из ныне живущих родственников — азиатский, а не африканский слон.

«Возобновление вымирания» мамонта стало реальной перспективой благодаря революционным методам редактирования генов, которые позволяют точно выбирать и вставлять ДНК из образцов, замороженных на протяжении тысячелетий во льдах Сибири.

Черч помог разработать наиболее широко используемый метод, известный как Crispr/Cas9, который изменил генную инженерию с тех пор, как был впервые продемонстрирован в 2012 году. Созданный на основе защитной системы, которую бактерии используют для защиты от вирусов, он позволяет «вырезать и вставлять» манипулирование цепочками ДНК с невиданной ранее точностью.

Редактирование генов и его этические последствия — одна из ключевых тем, обсуждаемых на конференции в Бостоне.

Черч, выступавший на встрече, сказал, что гигантский проект преследовал две цели: обеспечить альтернативное будущее азиатскому слону, находящемуся под угрозой исчезновения, и помочь в борьбе с глобальным потеплением. Шерстистые мамонты могут помочь предотвратить таяние вечной мерзлоты тундры и выброс огромного количества парниковых газов в атмосферу.

«Они предохраняют тундру от таяния, пробивая снег и пропуская внутрь холодный воздух», — сказал Черч. «Летом они сбивают деревья и помогают расти траве».

Ученые намереваются сконструировать клетки кожи слона для получения эмбриона или нескольких эмбрионов с помощью методов клонирования. Ядра перепрограммированных клеток будут помещены в клетки яйцеклетки слона, из которых будет удален собственный генетический материал. Затем яйца будут искусственно стимулировать, чтобы они превратились в эмбрионы.

Черч предсказывает, что обращение возраста станет реальностью в течение 10 лет в результате новых разработок в области генной инженерии.

Revive & Restore’s Woolly Mammoth Revival Project

Проект Revive & Restore по возрождению шерстистого мамонта

В 2015 году компания Revive & Restore запустила проект возрождения шерстистого мамонта с целью реконструировать существо с генами шерстистого мамонта и вернуть его в тундру для борьбы с изменением климата. Revive & Restore — это некоммерческая организация в Калифорнии, которая использует технологии редактирования генома для усиления усилий по сохранению, иногда спорными способами. Чтобы возродить шерстистого мамонта, исследователи предполагают, что они могут манипулировать геномом азиатского слона, который является ближайшим из ныне живущих эволюционных родственников мамонта, чтобы сделать его похожим на геном вымершего шерстистого мамонта. В то время как их цель состоит в том, чтобы создать новый вид гибрида слона и мамонта или мамонта, который выглядит и функционирует как вымерший шерстистый мамонт, критики предположили, что исследователи, участвующие в проекте, ввели в заблуждение и преувеличили процесс. По состоянию на 2021 год исследователи еще не добились успеха в своих усилиях по возрождению шерстистого мамонта, но заявили, что это может стать реальностью в течение десятилетия.

Исследователи в широком смысле определяют возрождение как метод восстановления вымерших видов. Однако методы вымирания, которые используют исследователи, участвующие в проекте «Возрождение шерстистого мамонта», не приведут к созданию идеальной биологической копии мамонта. Единственный шанс точно воссоздать вымершее животное — это клонирование — процесс создания генетически идентичного организма с использованием ДНК хозяина. ДНК — это генетическая информация, содержащаяся в каждом живом организме, которая несет в себе инструкции, необходимые организму для развития, жизни и размножения. Однако исследователи не могут клонировать мамонтов, потому что для клонирования требуются живые клетки, тогда как другие методы редактирования генома этого не делают. Поскольку один из последних видов мамонтов вымер около 4000 лет назад, ученые не могут получить какие-либо живые клетки, необходимые для клонирования самого животного.

Поскольку клонирование шерстистого мамонта невозможно, исследователи Revive & Restore пытаются использовать редактирование генома и инженерию для создания мамонтоподобных видов вместо идеальных копий мамонтов. Геномная инженерия — это метод, который позволяет исследователям вносить изменения в геном организма, представляющий собой набор ДНК. Существует множество технологий, которые позволяют ученым редактировать геном организма и изменять то, как он будет развиваться и функционировать. Исследователи из проекта «Возрождение шерстистого мамонта» экспериментируют с CRISPR-cas9. , инструмент редактирования генома, полученный из бактерий, который включает вырезание определенных последовательностей ДНК и замену их другими последовательностями. В случае вымирания шерстистого мамонта ученые отредактируют геном азиатского слона, чтобы сделать его более похожим на геном шерстистого мамонта.

Как ближайший из ныне живущих родственников шерстистого мамонта, азиатский слон на девяносто девять процентов генетически идентичен мамонту без каких-либо вмешательств генетического редактирования. Генные инженеры могут использовать CRISPR-cas9чтобы вырезать и удалить точные последовательности ДНК слона и заменить их последовательностями ДНК, которые составляют определенные гены в геноме шерстистого мамонта. Гены, которые они добавляют в геном слона, кодируют особенности, которые могут сделать слона более похожим на мамонта, например, способствуют развитию более толстых слоев жира и более длинных волос. Исследователи не смогут создать биологического шерстистого мамонта, как только разовьется организм с таким геномом. Однако теоретически это было бы существо, похожее на мамонта, которого некоторые исследователи назвали мамонтофантом. Они предполагают, что организм сможет выжить в Арктике, где когда-то жили шерстистые мамонты, способствуя биоразнообразию в этом районе. Исследователи из Revive & Restore ожидают, что введение их гибридных видов может помочь предотвратить таяние вечной мерзлоты, толстого слоя почвы и коренных пород, которые круглый год остаются замороженными в Арктике, тем самым предотвращая выброс парниковых газов.

Стюарт Брэнд и Райан Фелан основали Revive & Restore в 2012 году, запустив проект, направленный на возрождение странствующего голубя, вида птиц, который вымер в начале двадцатого века из-за чрезмерной охоты. Исчезновение странствующего голубя стало одним из катализаторов природоохранного движения в США, потому что оно продемонстрировало, как только человеческая деятельность может полностью уничтожить вид, который когда-то был чрезвычайно многочисленным. Для Revive & Restore странствующий голубь был образцом кандидата на вымирание не только из-за его известности в природоохранном движении, но и потому, что странствующий голубь был важным видом в лесах востока США. Его модели кормодобывания и миграции помогли создать участки в лесах, которые позволили заселить другие виды.

Следующим объектом внимания Revive & Restore стал шерстистый мамонт, который был важным видом в Арктике, где мамонт вытаптывал растения и деревья, что позволяло арктической вечной мерзлоте оставаться замороженной, подвергая ее воздействию холодного воздуха. В 2012 году Бранд и Фелан организовали встречу международных ученых, заинтересованных в проекте, чтобы обсудить возможность реинтродукции шерстистого мамонта или очень похожего вида. На этой встрече встретились две ключевые фигуры проекта, ученые Джордж Черч и Сергей Зимов, которые обсудили его практичность. Черч, профессор генетики Гарвардской медицинской школы в Бостоне, штат Массачусетс, обладал научными знаниями, необходимыми для создания маммофанта. Зимов, исследователь экологии из России, мог предоставить место, где могли бы жить мамофанты, и предположил потенциальную роль мамонтофантов в борьбе с глобальным потеплением.

В 1996 году Зимов основал Плейстоценовый парк, природный заповедник шириной пятьдесят квадратных миль в отдаленной сибирской Арктике, где со временем могут бродить мамонты. Некоторые из целей Плейстоценового парка включают восстановление экосистемы района, защиту вечной мерзлоты и предотвращение дальнейшего глобального потепления. Зимов уже повторно ввел в парк крупных пастбищных животных, чтобы заменить дикую природу, которая существовала в этом регионе в эпоху позднего плейстоцена, который был периодом в истории Земли, закончившимся около 12 000 лет назад. Зимов считает, что реинтродукция крупных видов, таких как маммофанты, может смягчить последствия глобального потепления в Арктике, помогая предотвратить таяние арктической вечной мерзлоты.

В эпоху позднего плейстоцена мамонты и другие крупные животные вытаптывали и счищали снег с земли, подвергая вечную мерзлоту воздействию холодного зимнего воздуха, который мог проникать в землю и сохранять глубокие слои вечной мерзлоты замороженными. Без активности крупных животных ничто не потревожит снег, покрывающий землю, а это означает, что более холодный воздух не может достичь и заморозить вечную мерзлоту зимой. Это означает, что вечная мерзлота может легче таять с приходом сезонной теплой погоды, особенно когда глобальные температуры повышаются из-за глобального потепления. Когда арктическая вечная мерзлота оттаивает, из нее могут высвобождаться парниковые газы, которые удерживались в ней веками. Эти парниковые газы могут задерживать тепло внутри земной атмосферы, и исследователи прогнозируют, что их воздействие будет сильнее, чем любой другой фактор, способствующий глобальному потеплению. Однако, по словам Зимова, реинтродукция крупных пастбищных животных в плейстоценовом парке, похоже, уже помогла сохранить более глубокие слои вечной мерзлоты замороженными. После того, как Черч сам посетил Плейстоценовый парк в 2015 году, Черч и Зимов запустили проект возрождения шерстистого мамонта с Revive & Restore.

Прежде чем инженеры-генетики смогут начать добавлять гены мамонта в геном слона, они сначала должны определить, какие гены наиболее важны для функций, которые они надеются воспроизвести. Геном мамонта был впервые секвенирован в 2008 году группой биологов из Университета штата Пенсильвания в Государственном колледже штата Пенсильвания. Команда использовала образцы шерсти мамонта, найденные в двух экземплярах мамонта, захороненных в вечной мерзлоте Сибири, возраст одного из которых составляет 20 000 лет, а другого — 60 000 лет. Хотя большинство старых образцов ДНК слишком повреждены, чтобы их можно было секвенировать, мамонты были заморожены и сохранены в вечной мерзлоте Сибири. Однако последовательность ДНК мамонта не связывает специфически связанные гены. Чтобы определить эти гены, исследователи проверили и сравнили последовательности шерстистого мамонта с последовательностями азиатского слона.

Ученые могут перепрограммировать клетки, которые они редактируют, чтобы они становились различными видами клеток тела, такими как эритроциты, волосковые клетки или клетки тканей. Подталкивая отредактированные перепрограммированные клетки к развитию, команда затем может увидеть, каков будет результат внесенных ими изменений в геном. Например, если исследователи вживят ген, предназначенный для того, чтобы дать слону более длинные, как у мамонта, волосы, они смогут затем превратить группу клеток, которые они отредактировали, в настоящие волосковые клетки с помощью генной инженерии, даже не создавая реальный организм. Затем они могут увидеть, как на самом деле будут выглядеть волосы существа, как долго они будут расти и насколько густыми они будут, среди многих других вещей. Тогда исследователи смогут увидеть, действительно ли сделанные ими изменения сделают слона более устойчивым к холоду или нет. После тестирования, чтобы подтвердить, что редактирование генов дало желаемый результат, исследователи могут затем объединить все свои успешные изменения в одну последовательность генома, которую они будут использовать для создания животного.

По состоянию на 2020 год Черч продолжал возглавлять одну из групп, работающих над идентификацией важных генов в геноме шерстистого мамонта с использованием CRISPR-cas9. В одном из последних обновлений лаборатории Черча в 2017 году было объявлено, что они успешно обнаружили сорок пять генов, которые кодируют признаки, делающие гибрид более устойчивым к холоду. Хотя существует несколько тысяч генетических различий между геномом мамонта и азиатского слона, Черч в некоторых интервью выдвинул гипотезу, что его команде может потребоваться всего лишь сращивание пятидесяти генов мамонта, чтобы создать мамонта, способного выжить в Арктике.

Заботясь о благополучии животных, Черч и его команда заявили, что планируют не заставлять азиатских слонов выступать в качестве суррогата мамофанта, вместо этого выращивая эмбрион мамофанта в искусственной утробе вне тела. Кроме того, команда может протестировать физические эффекты изменения и объединения геномов без необходимости создавать настоящее животное. Азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения с 2020 года, поэтому ученые использовали технологии редактирования генома для ранних исследований, чтобы доказать осуществимость концепции. Кроме того, такие критики, как Мэтью Кобб, профессор зоологии Манчестерского университета в Манчестере, Англия, сомневаются, что ученые смогут создать функциональную искусственную матку в течение следующего десятилетия. Кобб объяснил, что искусственная матка лишит плод многих важных дородовых взаимодействий с его гестационным носителем, которые помогают плоду правильно развиваться. Однако Черч и его лаборатория провели ранние эксперименты, пытаясь вырастить эмбрионы мышей 9.0077 ex vivo или из матки, а не in vivo , то есть в матке, и предположили, что технология станет возможной в течение следующего десятилетия.

Даже если технология скоро станет возможной, многие критики задаются вопросом, должны ли мы вообще пытаться вымереть мамонта. Например, Дэвид Эренфельд, профессор биологии Университета Рутгерса в Камдене, штат Нью-Джерси, выразил обеспокоенность тем, что мамонты не смогут выжить в Арктике, поскольку они генетически отличаются от вымерших мамонтов и не смогут учиться. навыки выживания без стада. Он предполагает, что эти факторы также могут привести к тому, что маммофанты будут вести себя непредсказуемо в своей среде и, возможно, даже принесут больше разрушений, чем помощи. Чтобы избежать этой проблемы, Revive & Restore заявила о планах выращивать мамонтов вместе с содержащимися в неволе семьями азиатских слонов в зоопарках, которые могут научить их выживанию и пастушьему поведению, чтобы однажды мамофанты могли сформировать собственные стада.

Кроме того, многие специалисты по этике выражают обеспокоенность тем, что возрождение вымирания является аморальным занятием. Прекращение вымирания, в случае успеха, может в конечном итоге подорвать движение за охрану природы, сделав вымирание менее серьезной проблемой. Если вымирание вдруг покажется обратимым, общественность может почувствовать себя менее ответственной за поведение и действия, которые способствуют глобальному потеплению и утрате биоразнообразия. Например, Бен Минтир, профессор экологической этики в Аризонском государственном университете в Темпе, штат Аризона, отметил, что идея возрождения вымирания может научить людей тому, что только технология может укрепить идею о том, что люди останутся безответственными за изменение своего поведения для предотвращения такой ущерб от возникновения в первую очередь. Другие защитники природы, такие как Стюарт Пимм, профессор природоохранной экологии в Университете Дьюка в Дареме, Северная Каролина, обеспокоены тем, что время, деньги и усилия, затраченные на усилия по борьбе с вымиранием, такие как Проект возрождения шерстистого мамонта, могут отвлечь важные средства, предназначенные для защиты многих видов. виды и экосистемы, находящиеся под угрозой исчезновения, все еще существуют сегодня. Кроме того, журналисты предположили, что понятие темы полностью манипулировали с помощью преувеличенных и сенсационных заголовков без учета ограничений и препятствий, которые ученым необходимо будет преодолеть, прежде чем воплотить ее в жизнь.

По состоянию на 2021 год Проект возрождения шерстистого мамонта все еще находился в процессе пересмотра генома слона. Независимо от того, будет ли проект в конечном итоге успешным, научное и общественное обсуждение возрождения вымирания вызвало вопросы, которые учитывают, насколько человеку следует позволять вмешиваться в природу. Хотя люди могут нести ответственность за поведение, которое привело к глобальному потеплению, риски и неопределенность, связанные с вымиранием, могут перевесить преимущества исправления таких ошибок.

Андерсен, Росс. «Добро пожаловать в Плейстоценовый парк». The Atlantic , 2017 г. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/04/pleistocene-park/517779/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Беннетт, Джозеф, Ричард Мэлони, Тэмми Стивс, Джеймс Бразил-Боаст, Хью Поссингэм и Филип Седдон. «Расход ограниченных ресурсов на борьбу с вымиранием может привести к чистой утрате биоразнообразия». Nature Ecology & Evolution 1 (2017): 53. https://www.researchgate.net/publication/314162210_Spending_limited_resources_on_de-extinction_could_lead_to_net_biodiversity_loss (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Кампанья, Клаудио, Даниэль Гевара и Бернар Ле Бёф. «Вымирание без запаха: обещание вымирания может ускорить продолжающееся вымирание». Отчет Гастингс-центра 47 (2017): 48–53. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/hast.752 (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Клейтон, Сьюзен. «Сохранение вещей, которые мы ценим». Center for Humans & Nature , 2015. https://www.humansandnature.org/conservation-extinction-susan-clayton (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Девлин, Ханна. «Шерстный мамонт на грани возрождения, говорят ученые». The Guardian , 2017 г. https://www.theguardian.com/science/2017/feb/16/woolly-mammoth-resurrection-scientists (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Эренфельд, Дэвид. «Воскресшие мамонты и дронты? Не рассчитывайте на это». The Guardian , 2013 г. https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/mar/23/de-extinction-efforts-are-waste-of-time-money (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Хоукс, Джон. «Как клонирование мамонта стало фейковой новостью: Джордж Черч, искусственные матки, эмбрионы слона и доверчивость, научные СМИ». Medium Science , 2017 г. https://medium.com/@johnhawks/how-mammoth-cloning-became-fake-news-1e3a80e54d42 (по состоянию на 26 июля 2020 г. ).
Хисолли, Эриона. «Американо-российское сотрудничество по заселению Сибири шерстистыми мамонтами… или что-то подобное». Medium , 2018. https://medium.com/@eriona.hysolli/an-american-russian-collaboration-to-repopulate-siberia-with-woolly-mammoths-or-something-similar-9cbac4e985cb (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Минтир, Бен, Падение дикой природы: вымирание, вымирание и этика сохранения . Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2019.

Нейхуис, Мишель. «Не думай о маммофантах». Последнее слово ни о чем , 2017 г. https://www.lastwordonnothing.com/2017/03/07/dont-think-of-a-mammophant/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Новак, Бен Джейкоб. «Вымирание». Genes 9 (2018): 548. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6265789/ (По состоянию на 26 июля 2020 г.).
Пелли, Скотт. «Плейстоценовый парк Сибири: возвращение кусочков ледникового периода для борьбы с изменением климата». CBS News , 2019. https://www.cbsnews.com/news/siberia-pleistocene-park-bringing-back-pieces-of-the-ice-age-to-combat-climate-change-60-minutes / (По состоянию на 26 июля 2020 г.).
Университет штата Пенсильвания. «Секвенирование генома шерстистого мамонта». ScienceDaily , 2008 г. www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081119140712.htm (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Пимм, Стюарт. «Мнение: дело против возрождения видов». National Geographic News , 2013. https://www.nationalgeographic.com/news/2013/3/130312—deextinction-conservation-animals-science-extinction-biodiversity-habitat-environment/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.) .
Плейстоценовый парк. «Парк.» Фонд плейстоценового парка. https://pleistocenepark.org/park/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Ридерер, Рэйчел. «Шерстный мамонт возвращается в поле зрения». The New Yorker , 2018 г. https://www.newyorker.com/science/elements/the-wooly-mammoth-lumbers-back-into-view (по состоянию на 26 июля 2020 г. ).
Шапиро, Бет. Как клонировать мамонта: наука возрождения . Принстон: Издательство Принстонского университета, 2015.

«Великий странствующий голубь». Возродить и восстановить. https://reviverestore.org/about-the-passenger-pigeon/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
«Что мы делаем». Возродить и восстановить. https://reviverestore.org/what-we-do/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Вуд, Чарли. «Мы можем клонировать мамонта, но стоит ли?» Christian Science Monitor , 2017 г. https://www.csmonitor.com/Science/2017/0216/We-can-clone-a-woolly-mammoth.-But-should-we (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
«Возрождение шерстистого мамонта». Возродить и восстановить. https://reviverestore.org/projects/woolly-mammoth/ (по состоянию на 26 июля 2020 г.).
Йомен, Барри. «Почему странствующий голубь вымер». The Audubon Society , 2014. https://www.audubon.org/magazine/may-june-2014/why-passenger-pigeon-went-extinct (по состоянию на 26 июля 2020 г. ).

Шнебли, Риса Ария, «Проект возрождения шерстистого мамонта Revive & Restore». Энциклопедия проекта «Эмбрио» (19 января 2021 г.). ISSN: 1940-5030 http://embryo.asu.edu/handle/10776/13209.

Университет штата Аризона. Школа наук о жизни. Центр биологии и общества. Энциклопедия проекта «Эмбрион».

Авторское право Попечительского совета Аризоны Лицензия Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Вымирание, Биологическое; вымирание, виды; Генная инженерия; генно-инженерные организмы; генно-инженерные животные; Генетически модифицированные животные; Клонирование, Организм; мамонты; шерстистый мамонт; Маммут первобытный; Маммутус; Сохранение; Сохранение разнообразия животных; Сохранение животных; Генное редактирование; биоэтика; Науки о жизни — Моральные и этические аспекты; Концепция

ЦРУ только что инвестировало в технологию воскрешения шерстистого мамонта

Быстро развивающаяся 9Чрезвычайная климатическая ситуация 0184 делает планету еще более жаркой, у биотехнологической компании Colossal Biosciences из Далласа есть видение: «Вновь увидеть, как шерстистый мамонт гремит над тундрой». Основатели Джордж Черч и Бен Ламм уже собрали впечатляющий список высокопоставленных спонсоров и инвесторов, включая Питера Тиля, Тони Роббинса, Пэрис Хилтон, Winklevoss Capital, и, согласно опубликованному в этом месяце публичному портфолио его венчурного подразделения, ЦРУ.

Colossal заявляет, что надеется использовать передовое генетическое секвенирование для воскрешения двух вымерших млекопитающих — не только гигантского мамонта ледникового периода, но и сумчатого среднего размера, известного как тилацин или тасманский тигр, который вымер менее века назад. . На своем веб-сайте компания обещает: «Объединяя науку о генетике с бизнесом открытий, мы стремимся ускорить сердцебиение предков».

In-Q-Tel, ее новый инвестор, зарегистрирован как некоммерческая фирма венчурного капитала, финансируемая ЦРУ. На первый взгляд, группа финансирует технологические стартапы, способные защитить национальную безопасность. В дополнение к своему давнему стремлению к разведывательным и оружейным технологиям, подразделение ЦРУ в последнее время проявляет повышенный интерес к биотехнологиям и, в частности, к секвенированию ДНК.

«Почему такой интерес к такой компании, как Colossal, которая была основана с миссией «исчезновения» шерстистого мамонта и других видов?» — говорится в сообщении блога In-Q-Tel, опубликованном 22 сентября. «Стратегически речь идет не столько о мамонтах, сколько о возможностях».

«Биотехнология и более широкая биоэкономика имеют решающее значение для дальнейшего развития человечества. Для всех аспектов нашего правительства важно развивать их и иметь представление о том, что возможно», — написал соучредитель Colossal Бен Ламм в электронном письме The Intercept. (Представитель Ламма подчеркнул, что, хотя Тиль предоставил Черчу 100 000 долларов США для запуска проекта шерстистого мамонта, который стал Colossal, он не является заинтересованным лицом, как Robbins, Hilton, Winklevoss Capital и In-Q-Tel.)

Colossal использует редактирование генов CRISPR, метод генной инженерии, основанный на естественном типе последовательности ДНК. Последовательности CRISPR присутствуют в некоторых бактериальных клетках сами по себе и действуют как система иммунной защиты, позволяя клетке обнаруживать и удалять вирусный материал, который пытается внедриться. Аналогичным образом была разработана одноименная техника редактирования генов, позволяющая пользователям отрезать нежелательные гены и запрограммировать более идеальную версию генетического кода.

«CRISPR — это использование генетических ножниц», — сказал The Intercept Роберт Клицман, специалист по биоэтике из Колумбийского университета и известный сторонник генной инженерии. «Вы входите в ДНК, которая представляет собой цепочку из 3 миллиардов молекул, вырезаете часть ее и заменяете. Вы можете удалить плохие мутации и вставить хорошие гены, но эти ножницы для редактирования также могут удалить слишком много».

Использование этой технологии, согласно сообщению в блоге In-Q-Tel, поможет правительственным учреждениям США читать, записывать и редактировать генетический материал и, что важно, управлять глобальными биологическими явлениями, которые влияют на национальная конкуренция», в то же время позволяя Соединенным Штатам «помочь установить этические, а также технологические стандарты» для его использования.

In-Q-Tel не ответил на запросы The Intercept о комментариях.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Исходный отчет. Бесстрашная журналистика. Доставлено вам.

Я в

В последние годы портфель венчурной фирмы расширился за счет Ginkgo Bioworks, биоинженерного стартапа, ориентированного на производство бактерий для биотоплива и других промышленных целей; Claremont BioSolutions, фирма, производящая оборудование для секвенирования ДНК; Biomatrica и T2 Biosystems, два производителя компонентов для тестирования ДНК; и Metabiota, база данных картирования инфекционных заболеваний и анализа рисков, основанная на искусственном интеллекте. Как сообщал The Intercept в 2016 году, In-Q-Tel также инвестировала в Clearista, бренд по уходу за кожей, который удаляет тонкий внешний слой эпидермиса, чтобы открыть под ним более свежее лицо, и позволяет собирать ДНК из соскобленных клеток кожи.

Администрация президента Джо Байдена дала понять, что в начале этого месяца уделяет приоритетное внимание соответствующим достижениям, когда Байден подписал указ о биотехнологии и биопроизводстве. Приказ включает в себя директивы по стимулированию сотрудничества между государственным и частным секторами, укреплению управления биологическими рисками, расширению производства продуктов на основе биоэнергетики и «привлечению международного сообщества к расширению сотрудничества в области исследований и разработок в области биотехнологий таким образом, чтобы это соответствовало принципам и ценностям Соединенных Штатов».

Склонность правительства к спорным биотехнологиям возникла задолго до администрации Байдена. В 2001 году расследование New York Times показало, что американские оборонные агентства при президентах Джордже Буше-младшем и Билле Клинтоне продолжали экспериментировать с биологическим оружием, несмотря на международный договор 1972 года, запрещающий их. В 2011 году The Guardian сообщила, что ЦРУ при президенте Бараке Обаме организовало фальшивую кампанию по вакцинации против гепатита В в Пакистане, которая стремилась найти членов семьи Усамы бен Ладена путем сбора ДНК без согласия, что привело к тому, что агентство в конечном итоге пообещало прекратить ложные кампании иммунизации.

Лаборатории ЦРУ, инициатива 2020 года, курируемая директором ЦРУ Дональда Трампа Джиной Хаспел, печально известной тем, что она управляет лабораторией пыток в Таиланде, следует модели, аналогичной модели In-Q-Tel. Программа создала исследовательскую сеть для выращивания лучших специалистов и технологий для использования в оборонных ведомствах США, одновременно позволяя участвующим офицерам ЦРУ лично получать прибыль от своих исследований и патентов.

Членам правления In-Q-Tel разрешено заседать в советах директоров компаний, в которые инвестирует фирма, что вызывает этические опасения по поводу того, как некоммерческая организация выбирает компании для финансирования государственными долларами. Расследование, проведенное Wall Street Journal в 2016 году, показало, что почти половина членов совета директоров In-Q-Tel была связана с компаниями, в которые она инвестировала.

Размер доли In-Q-Tel в Colossal не будет известен до тех пор, пока некоммерческая организация не опубликует свою финансовую отчетность в следующем году, но инвестиции могут принести пользу только репутации: In-Q-Tel заявила, что каждый доллар, инвестирует в бизнес, привлекает еще 15 от других инвесторов.

Соучредители Colossal, Ламм и Черч, представляют интересы бизнеса и науки соответственно. Ламм, самопровозглашенный «серийный технологический предприниматель», основал свою первую компанию, когда учился в колледже, затем переключился на мобильные приложения и искусственный интеллект, прежде чем помочь запустить Colossal.

Черч — генетик из Гарварда, провидец приложения для знакомств на основе генома и бывший получатель финансирования от Джеффри Эпштейна — ранее предлагал возродить вымершие виды. В беседе с Der Spiegel в 2013 году Черч предложил воскресить неандертальца — идея вызвала споры, поскольку для этого потребуются технологии, способные клонировать человека.

«Мы можем клонировать всех видов млекопитающих, поэтому вполне вероятно, что мы сможем клонировать человека», — сказал Черч. «Почему мы не должны быть в состоянии сделать это?» Когда интервьюер напомнил ему о запрете на клонирование человека, Черч сказал: «Кстати, законы могут измениться».

Даже когда методы, используемые для возрождения вида, законны, многие ученые скептически относятся к его перспективам. В статье 2017 года для журнала Nature Ecology & Evolution группа биологов из Канады, Австралии и Новой Зеландии обнаружила, что «трата ограниченных ресурсов на вымирание может привести к чистой утрате биоразнообразия».

«Вымирание — это сказочная наука», — сказал Джереми Остин, профессор Университета Аделаиды и директор Австралийского центра древней ДНК, в интервью Sydney Morning Herald летом, когда Colossal пообещал вложить 10 миллионов долларов в Университет Мельбурн для своего проекта «Тасманский тигр». «Таким людям, как я, совершенно ясно, что вымирание тилацина или мамонта больше связано с вниманием СМИ к ученым, чем с серьезной наукой».

«Критики, которые говорят, что возрождение генов для создания прокси-видов невозможно, являются критиками, которые просто не полностью информированы и не знают науки. С самого первого дня нам было ясно, что на пути к исчезновению мы будем разрабатывать технологии, которые, как мы надеемся, будут полезны как для здоровья человека, так и для его сохранения», — написал Ламм в интервью The Intercept.