Возможно ли попасть в прошлое: Можно ли путешествовать во времени |

Содержание

Физики разрешили путешествия во времени

25 сентября 2020
13:40

Анатолий Глянцев

Учёные математически доказали: путешествия во времени возможны.

Иллюстрация Pixabay

Жермен Тобар (справа) и его научный руководитель Фабио Коста.

Фото Ho Vu.

Путешествия во времени допускаются законами природы и не ведут к возникновению неразрешимых противоречий. Сама Вселенная будет подстраиваться под действия путешественника, чтобы история осталась в целости и сохранности. Такой удивительный вывод следует из строгих математических расчётов.

Достижение описано в научной статье, опубликованной в журнале Classical and Quantum Gravity студентом-старшекурсником Жерменом Тобаром (Germain Tobar) и его научным руководителем Фабио Коста (Fabio Costa) из Квинслендского университета.

Путешествия во времени: наука разрешает

Когда-то путешествия во времени казались чистой фантастикой. Но общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна утверждает, что они возможны (по крайней мере, в принципе). То есть в пространстве-времени существуют такие траектории, по которым можно вернуться в собственное прошлое.

Между тем утверждения ОТО – это очень серьёзно. Эта теория проверена самыми разными способами, от наблюдений за планетами до регистрации гравитационных волн. Более того, она стала частью повседневно используемых технологий: например, для нормальной работы навигационных систем приходится учитывать замедление времени на спутниках.

Предотвратить собственное рождение?

Но, если путешествия во времени возможны, как быть с парадоксом дедушки? Этот парадокс, хорошо знакомый любителям научной фантастики, состоит в следующем. Допустим, герой отправился в прошлое и убил собственного дедушку (возможно, даже лопатой) до того, как тот успел стать отцом. Тем самым он предотвратил собственное рождение.

Получается логическое противоречие. Герой как бы одновременно и родился (иначе кто убил его дедушку?) и не родился (как он мог родиться, если его дедушка не зачал ни одного ребёнка?).

Между тем вся наука стоит на том, что Вселенная логически непротиворечива. И при этом наука более чем успешно работает: она дала нам буквально всё, что нас окружает. Чтобы не видеть перед собой предметов, созданных благодаря научному знанию, пришлось бы забраться совершенно голым в густой лес. Поэтому у нас есть все основания доверять принципам, на которых основано это знание, а первый из них – логическая непротиворечивость.

Получается, что законы природы должны каким-то образом избегать парадокса дедушки. Но как?

Жермен Тобар (справа) и его научный руководитель Фабио Коста.

Фото Ho Vu.

Свобода или иллюзия?

Некоторые эксперты считают, что противоречия можно избежать, если ограничить свободу воли человека. Допустим, герой прибывает в прошлое, чтобы убить дедушку… и не может заставить себя поднять лопату. Или же у него вдруг пропадает всякое желание к смертоубийству. А может быть, он вообще забывает, зачем здесь оказался.

Этот сценарий заслуживает внимания, тем более что свобода воли – понятие крайне скользкое. Нет ни единого физического закона, из которого она следовала бы. Более того, физика говорит нам скорее о том, что будущее предопределено прошлым, а значит, возможность выбора – лишь иллюзия. По сути, нет ни единого научного аргумента в пользу того, что мы свободны поступать как нам вздумается, кроме того, что именно так мы ощущаем себя.

Тем не менее представление о свободе воли так дорого нашему сердцу, что от него не хотелось бы отказываться. Может ли герой попасть в прошлое и совершать там любые поступки, но при этом всё равно избежать парадокса дедушки?

Вселенная позаботится о себе

Как показали Тобар и Коста, это возможно. Если перевести их выводы с математического языка на человеческий, получается вот что. Герой может делать что угодно, но убить дедушку ему не удастся. Этому помешают другие, вроде бы случайные, события.

Например, прохожий отнимет у потенциального убийцы лопату. Или его дедушки не окажется дома в урочное время, потому что он опоздает на поезд. Произойдёт что угодно, но прародитель неблагодарного героя останется жив. Сама Вселенная позаботится о том, чтобы парадокса не возникло.

Отметим, что этот сценарий неоднократно обыгрывался в научной фантастике (можно вспомнить, например, рассказ Роберта Шекли «Три смерти Бена Бакстера»). Теперь учёные подтвердили прозрения писателей строгими математическими выкладками.

«Как бы вы ни пытались создать парадокс, события всегда будут подстраивать сами себя, чтобы избежать противоречий», – утверждает Тобар.

Интересно, что такое фундаментальное достижение принадлежит студенту, пусть и работавшему под руководством более опытного учёного. Но математические открытия нередко совершаются совсем молодыми людьми. И хотя в данном случае речь идёт о физике, по сути, исследователи решали уравнения, то есть действовали как математики.

Подчеркнём, что результаты Тобара и Коста были опубликованы в престижном научном журнале, то есть прошли рецензирование несколькими независимыми экспертами. Тем не менее даже это не гарантирует, что они не совершили каких-то трудноуловимых, но принципиальных ошибок. Говорить о том, что эти выводы безусловно верны, можно будет, только если их признает всё сообщество специалистов.

К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о возможности путешествий через кротовые норы. Писали мы и о том, что в чёрных дырах нарушается принцип причинности.

наука
физика
математика
время
новости

Почему путешествие в прошлое — это парадокс?

Квентин Купер
BBC Future

26 февраля 2015

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, AP

Путешествия во времени нередко фигурируют в кинофильмах. Жаль, что ученым не угнаться за фантазией сценаристов.
BBC Future бъясняет, почему в научной фантастике больше фантастики, чем науки.

Где-то мы это уже видели. «Патруль времени», на днях стартовавший в британском прокате, пополнил и без того обширную коллекцию фильмов, посвященных путешествиям во времени. С тех пор, как 30 лет назад вышли первые серии фильмов «Терминатор» и «Назад в будущее», таких картин сняли уже более сотни. Все они относятся к жанру научной фантастики, но имеют мало общего с научными фактами.

В основе «Патруля времени» увлекательный сюжет: герой Итана Хоука отправляется в прошлое, чтобы предотвратить преступления до того, как они будут совершены. Как это бывает с такими фильмами, хронология в нем выстроена вопреки законам здравого смысла: кинематографические путешествия во времени заставляют нас забыть о достижениях науки и отдаться во власть временного безумия.

(Похожие статьи из раздела «Журнал»)

Сюжетные перипетии плохо укладываются в голове. Например, как вам такое: человек построил машину времени. Что мешает ему вернуться на минуту раньше и разбить машину, не успев ей воспользоваться? Получается, машину так и не запустили – тогда почему она разбита? Множество парадоксов, возникающих благодаря путешествиям в прошлое – например, стать собственным дедушкой, убить Гитлера до того, как он начал Вторую мировую войну, и так далее, – идет вразрез с основными законами физики. А Вселенная, насколько мы ее понимаем, любит играть по правилам.

Автор фото, Stage 6 Films

Подпись к фото,

В фильме «Патруль времени» герой Итана Хоука путешествует во времени, чтобы предотвратить преступления (нарушая причинно-следственные связи)

И физика, и другие аспекты нашей жизни во многом подчиняются закону причины и следствия, причем всегда именно в таком порядке. Если бы вы могли изменить прошлое, этот закон был бы нарушен. Ваши действия сказались бы на том, из-за чего вы изначально отправились в прошлое. Например, если бы вам удалось убить Гитлера, он не смог бы совершить тех действий, которые сподвигли вас на мысль вернуться и его устранить.

Тем не менее, кинорежиссеры продолжают фантазировать, что произошло бы, если бы мы смогли заглянуть в историю. Для Голливуда аплодисменты и спецэффекты важнее, чем причинно-следственные связи, поэтому путешествия во времени позволяют разгуляться фантазии – и компьютерной графике. В роли машин времени на экране фигурировали полицейская будка («Доктор Кто»), телефон-автомат («Невероятные приключения Билла и Теда»), спорткар «ДеЛориан» («Назад в будущее») и большой энергетический шар, где можно путешествовать исключительно без одежды («Терминатор»).

Лазейка в кротовую нору

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Многие темы, к которым частенько обращается научная фантастика – например, роботы, превосходящие человека своим интеллектом, межзвездные полеты или встреча с инопланетянами – либо теоретически возможны, либо могут воплотиться в будущем. А вот вероятность путешествий в прошлое современной наукой отвергнута окончательно и бесповоротно.

Ну, почти бесповоротно. Есть одна лазейка. Крошечная лазейка, которая называется кротовой норой, или кротовиной.

Стивен Хокинг – лишь один из целого ряда уважаемых ученых, которые убеждены, что вся Вселенная пронизана кротовинами, по сути являющимися «туннелями» в пространстве и во времени. Существование кротовин не противоречит теории относительности Эйнштейна и другим популярным в современном мире представлениям о природе вещей. Вместе с тем, «кротовые норы» делают потенциально возможными не только путешествия во времени (можно попасть в кротовину с одной стороны и покинуть ее с другого конца на несколько дней, лет или веков раньше), но и перемещения в пространстве, между далекими друг от друга частями космоса, со скоростью, превышающей скорость света. Неудивительно, что концепция кротовой норы так часто встречается в научно-фантастических фильмах (среди которых «Звездный путь», «Звездные врата», «Мстители» и «Интерстеллар»).

Автор фото, Paramount Pictures

Подпись к фото,

В фильме «Интерстеллар» путешествия во времени осуществляются через кротовую нору

Впрочем, не торопитесь строить свой космический корабль и брать курс на ближайшую кротовину. Пусть кротовые норы существуют, пусть их много, пусть попадание в них позволяет преодолеть пространство и время – все равно не факт, что ими можно воспользоваться. Профессор Хокинг признает, что он «одержим временем» и что он хотел бы верить в возможность путешествий во времени. Тем не менее, даже Хокинг ссылается на существующий в научном мире консенсус, согласно которому кротовины существуют лишь в «квантовой пене» – то есть речь идет о частицах меньше атомов. Пожалуй, космический корабль туда не влезет. И Арнольд Шварценеггер тоже. И даже Майкл Джей Фокс, исполнитель роли Марти МакФлая в фильме «Назад в будущее».

Есть сторонники идеи, что развитие технологий, усилия физиков-теоретиков и, эм-м-м, само время помогут нам заполучить в свое распоряжение парочку бесконечно малых кротовин и увеличить их в миллиарды раз, чтобы отправиться в произвольное время и место. Пока это всего лишь умозрительные рассуждения, но представим, что рано или поздно будет создан подобный туннель, подходящий для человека. Даже если вы не станете вмешиваться в ход истории, всё равно вас ждет очередной парадокс, угрожающий всей вашей затее.

Осторожно, эффект бабочки

Данный эффект хорошо описан в известном рассказе Рэя Брэдбери, написанном в начале 1950-х годов — «И грянул гром». Его герои отправляются в доисторические времена на нашей планете, передвигаясь там по антигравитационной тропе, чтобы свести к минимуму вероятность контакта с прошлым. Один из персонажей сошел с тропы и случайно раздавил бабочку. Вернувшись в свое привычное время, герои обнаруживают, что многое изменилось – от правописания слов до исхода выборов. Получается, они создали альтернативную реальность.

Рассказ Брэдбери часто цитируется в работах по теории хаоса, поскольку в нем впервые упоминается так называемый «эффект бабочки»: незначительное изменение сейчас может иметь большие и зачастую непредсказуемые последствия в будущем. И это серьезное препятствие к тому, чтобы путешествовать в прошлое. Даже если кто-нибудь преодолел бы все трудности и придумал бы, как это сделать технически, не менее трудно было бы совершить подобное путешествие, не рискуя изменить ход истории.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Даже одна хрупкая бабочка способна изменить ход истории

Опять же, есть люди, которые ломают голову над способами обойти эти ограничения. Существуют самые разные теории, предполагающие различные конфигурации многочисленных кротовин, «замкнутые временеподобные кривые» и другие затейливые альтернативы. К несчастью для любителей кинофантастики, предпочитающих иметь научное обоснование для происходящего на экране, существует единственная причина, по которой все эти проблемы и парадоксы выглядят неразрешимыми – они просто таковыми являются. Как бы нам ни хотелось изменить прошлое и избавиться от совершенных ошибок – меня вот, например, крайне разочаровало купленное в 2007 году пальто – похоже, ничто не может помочь нам в этом, включая кротовые норы.

Моложе на долю секунды

С другой стороны, не факт, что путешествия в будущее невозможны. Более того, существуют люди, которым это уже удалось. Величайший из них – космонавт Сергей Крикалев, рекордсмен Земли по суммарному времени пребывания в космосе. Его можно считать «хрононавтом», поскольку в результате своего пребывания на орбите Крикалев попал в собственное будущее примерно на 1/200 секунды раньше окружающих.

Немного, наверное. И все же этого достаточно, чтобы заставить вас крепко задуматься. Все дело в расширении времени – явлении, описанном в теории относительности Эйнштейна. Чем быстрее передвигается человек (а Сергей Крикалев провел более двух лет на борту станции «Мир» и Международной космической станции, движущихся со скоростью почти 30 тысяч км/ч), тем медленнее идут его часы по сравнению с часами на Земле. На самом деле все еще сложнее из-за гравитации, однако в целом Крикалев постарел за это время чуть меньше, чем если бы он не отправился в космос.

Увеличив скорость, мы добьемся более выраженного эффекта: если бы хрононавт провел свои два года в космосе, передвигаясь чуть медленнее скорости света (то есть почти в 40 тысяч раз быстрее, чем скорость МКС), он вернулся бы и обнаружил, что на Земле прошло два столетия или даже больше.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Российский космонавт Сергей Крикалев провел на орбите столько времени, что стал на долю секунды моложе тех, кто не покидал планету

Вот это и правда путешествия во времени. Безусловно, никто не гарантирует, что когда-нибудь нам удастся развить такую скорость, да и отправиться можно только в одну сторону, однако в отличие от погружения в историю мы, по крайней мере, знаем, что это возможно. Поэтому фильмы о путешествиях в прошлое являются чистым вымыслом, а вот те картины, где герои оказываются в будущем, частично основаны на научных фактах. Жаль, что их снимают так мало!

Среди немногих фильмов, где так или иначе фигурируют путешествия в будущее, можно назвать две экранизации романа Герберта Уэллса «Машина времени», трилогию «Назад в будущее» и блокбастер «Планета обезьян».

Единственный известный мне фильм, создатели которого попытались воссоздать условия путешествий во времени – прошлогодний «Интерстеллар». Картина посвящена расширению времени, ее герои – астронавты, обнаружившие после возвращения, что их близкие и друзья постарели гораздо быстрее их самих. Подобный персонаж – Рип ван Винкль, проспавший 20 лет своей жизни – появился в литературе еще в начале 19 века благодаря американскому писателю Вашингтону Ирвингу.

Возможно, «Интерстеллар» положит начало эпохе картин о путешествиях во времени, основанных на научных фактах, но верится в это с трудом. Пусть снимают больше несерьезных фильмов, герои которых самым неправдоподобным образом обнаруживают себя в гуще тех или иных исторических событий. Таких фильмов, как, например, «Невероятные приключения Билла и Теда» с его парадоксальной концовкой. Его я готов пересматривать бесконечно.

Прочитать
оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте
BBC Future.

Путешествие во времени возможно, но это билет в один конец – Блог ScienceBorealis.ca

Ченоа ван ден Бугаард, редактор отдела физики и астрономии

Возможность путешествовать во времени, будь то для исправления ошибки в прошлом или заглянуть в будущее, уже давно охвачены научной фантастикой и обсуждаются физиками-теоретиками. Пока продолжаются споры о том, возможно ли путешествие в прошлое, физики определили, что путешествие в будущее, безусловно, возможно. И для этого вам не нужна червоточина или DeLorean.

Путешествие во времени в реальной жизни происходит благодаря замедлению времени, свойству специальной теории относительности Эйнштейна. Эйнштейн был первым, кто понял, что время не постоянно, как считалось ранее, а вместо этого замедляется по мере того, как вы быстрее движетесь в пространстве.

В рамках своей теории Эйнштейн переосмыслил само пространство. Он придумал фразу «пространство-время», объединив три измерения пространства и одно измерение времени в один термин. Вместо того, чтобы рассматривать пространство как плоское и жесткое место, в котором находятся все объекты во Вселенной, Эйнштейн думал о нем как о искривленном и податливом, способном образовывать гравитационные провалы вокруг масс, которые притягивают другие объекты, подобно шару для боулинга, помещенному в центр. батута приведет к тому, что любой меньший объект, помещенный на батут, будет скользить к центру.

Компьютерное представление искривленного пространства-времени Эйнштейна. Земля создает гравитационное углубление в ткани пространства-времени, которое является самым глубоким в ее ядре. Предоставлено и © НАСА

Чем ближе объект подходит к центру провала, тем быстрее он ускоряется. Центр гравитационного падения Земли расположен в ядре Земли, где гравитационное ускорение наиболее сильное. Согласно теории Эйнштейна, поскольку время движется медленнее, чем быстрее вы движетесь в пространстве, чем ближе объект находится к центру Земли, тем медленнее течет время для этого объекта.

Этот эффект можно увидеть на спутниках GPS, которые вращаются на высоте 20 200 километров над поверхностью Земли. Эти спутники имеют на борту высокоточные часы, которые отстают в среднем на 38 микросекунд в день из-за замедления времени. Хотя этот выигрыш во времени кажется незначительным, спутники GPS полагаются на свои бортовые часы для поддержания точного глобального позиционирования. Скорость 38 микросекунд привела бы к ошибке позиционирования почти в 10 километров, и эта ошибка увеличивалась бы с каждым днем, если бы разница во времени не корректировалась постоянно.

Более драматический пример замедления времени можно увидеть в фильме Interstellar , когда Мэтью МакКонахи и его команда приземляются на планету с сильным гравитационным полем, вызванным соседней черной дырой. Из-за сильного гравитационного влияния черной дыры время для экипажа на планете резко замедляется, и один час на поверхности равен семи годам на Земле. Вот почему, когда экипаж возвращается на Землю, дочь Мэтью МакКонахи — старуха, а он выглядит того же возраста, что и на момент ухода.

Так почему же человечеству не удалось совершить столь резкий скачок вперед во времени? Ответ на этот вопрос сводится к скорости. Чтобы человечество отправило путешественника на много лет вперед, нам пришлось бы либо воспользоваться интенсивным гравитационным ускорением, вызванным черными дырами, либо отправить путешественника в космос со скоростью, близкой к скорости света (около 1 миллиарда км/ч). ). С нашими современными технологиями прыгнуть в будущее на несколько микросекунд — это все, на что способны люди.

Но если однажды технология позволит нам отправить человека в будущее, путешествуя со скоростью, близкой к скорости света, сможет ли путешественник использовать замедление времени, чтобы вернуться в прошлое и сообщить о своих открытиях? «Межзвездные путешествия со скоростью, близкой к скорости света, возможны, — говорит доктор Джейми Мэтьюз, профессор астрофизики Университета Британской Колумбии, — [но] это путешествие в одну сторону — в будущее, а не назад в прошлое.»

Если мы не можем использовать замедление времени, чтобы вернуться в прошлое, значит ли это, что прошлое навсегда недоступно? Возможно нет. Эйнштейн предположил, что путешествие во времени в прошлое можно осуществить с помощью моста Эйнштейна-Розена, своего рода червоточины. Червоточины — это теоретические области пространства-времени, искривленные таким образом, что соединяют две удаленные друг от друга точки пространства.

Визуализация червоточины: ткань пространства-времени изгибается сама по себе, образуя мост между двумя удаленными точками. Изображение Panzi, CC-BY 3.0

Уравнения Эйнштейна предполагали, что этот мост в пространстве мог бы гипотетически соединить две точки во времени, если бы он был достаточно устойчивым. «В настоящее время даже мост Эйнштейна-Розена нельзя [использовать] для возврата в прошлое, потому что он не живет достаточно долго — он нестабилен», — объясняет Мэтьюз.

«Даже если бы он был стабильным, он [требует] другой физики, которой у нас нет. Гипотетические частицы и состояния материи, обладающие «экзотическими» физическими свойствами, нарушающими известные законы физики, например частицы с отрицательной массой. Вот почему «червоточины» — это всего лишь научная фантастика».

Хотя было бы увлекательно отправиться в прошлое, чтобы увидеть динозавров или встретиться с Альбертом Эйнштейном и показать ему реальность путешествий во времени, возможно, будет лучше, если прошлое останется нетронутым. Путешествие в прошлое дает возможность внести изменения, которые могут разрушить будущее. Например, в Назад в будущее , Марти МакФлай путешествует в прошлое и непреднамеренно мешает своим родителям встретиться друг с другом, почти лишая себя возможности существовать. Но если бы он разрушил свое собственное существование, как он вообще мог путешествовать во времени?

Приключения Марти — это вариант парадокса дедушки: что будет, если вернуться в прошлое и убить дедушку до того, как будет зачат отец? Если вы добьетесь успеха, как вообще возможно, что вы живы, чтобы убить своего дедушку?

Недавнее исследование Университета Квинсленда может дать ответ на этот сбивающий с толку парадокс. В этом исследовании исследователи математически доказывают, что путешествия во времени без парадоксов возможны, показывая, что Вселенная будет самокорректироваться, чтобы избежать несоответствий. Если это так, то даже если бы мы могли путешествовать во времени, мы никогда не смогли бы изменить события, чтобы создать другое будущее.

В то время как эти новые открытия поучительны, похоже, есть больше доказательств того, что, хотя замедление времени может позволить нам заглянуть в будущее, мы никогда не сможем побывать в прошлом. Как сказал покойный Стивен Хокинг в своей книге Черные дыры и детские вселенные , «Лучшее доказательство того, что путешествие во времени [в прошлое] невозможно и никогда не будет, заключается в том, что к нам не вторглись полчища туристов из будущего».

~30~

Изображение баннера от Alex Lehner, CC BY 2.0

Путешествие во времени возможно, но изменить прошлое невозможно, говорится в исследовании

Путешествие во времени возможно на основании законов физики, согласно новым расчетам исследователей из Университета Квинсленда.
Но они говорят, что путешественники во времени не смогут изменить прошлое измеримым образом — будущее останется прежним.
Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Представьте, что вы можете запрыгнуть в машину времени, нажать кнопку и отправиться в 2019 год, до того, как новый коронавирус перешел от животных к людям.

Что, если бы вы могли найти и изолировать нулевого пациента? Теоретически пандемии не было бы, верно?

Не совсем, потому что тогда в будущем ты бы не решился на путешествие во времени.

Десятилетиями физики изучали и обсуждали версии этого парадокса: если бы мы могли путешествовать во времени и изменить прошлое, что случилось бы с будущим?

Новое исследование предлагает потенциальный ответ: ничего.

«События корректируются вокруг всего, что может вызвать парадокс, чтобы парадокс не возникал», — сказал IFLScience Жермен Тобар, автор исследования и студент Университета Квинсленда.

Его работа, опубликованная в журнале Classical and Quantum Gravity на прошлой неделе, предполагает, что в соответствии с правилами теоретической физики все, что вы пытались изменить в прошлом, будет исправлено последующими событиями.

Проще говоря: теоретически возможно вернуться в прошлое, но вы не можете изменить историю.

Люди в Пекине отдают дань уважения жертвам коронавируса в Китае во время общенациональной минуты молчания 4 апреля 2020 года.

Томас Питер/Reuters

Физики считали путешествия во времени теоретически возможными с тех пор, как Эйнштейн придумал свою теорию относительности. Расчеты Эйнштейна предполагают, что объект в нашей Вселенной может путешествовать сквозь пространство и время в круговом направлении, в конечном итоге оказываясь в точке своего путешествия, где он был раньше — путь, называемый замкнутой времяподобной кривой.

Тем не менее, физики продолжают бороться со сценариями, подобными приведенному выше примеру с коронавирусом, в котором путешественники во времени изменяют события, которые уже произошли. Самый известный пример известен как парадокс дедушки: скажем, путешественник во времени возвращается в прошлое и убивает младшую версию своего дедушки. Тогда у деда не было бы детей, что стерло бы родителей путешественника во времени и, конечно же, самого путешественника во времени. Но тогда кто убьет дедушку?

Взгляд на этот парадокс появляется в фильме «Назад в будущее», когда Марти Макфлай почти мешает своим родителям встретиться в прошлом, что может привести к исчезновению самого себя.

Собака, одетая как Марти МакФлай из «Назад в будущее», принимает участие в ежегодном параде собак в честь Хэллоуина на Томпкинс-сквер в Нью-Йорке, 24 октября 2015 года.

Тимоти А. Клэри / Getty Images

Чтобы разрешить этот парадокс, Тобар и его руководитель, доктор Фабио Коста, использовали «модель бильярдного шара», которая представляет причину и следствие как серию сталкивающихся бильярдных шаров, а круглый бильярдный стол — как замкнутую временную кривую. .

Представьте себе кучу бильярдных шаров, разложенных на этом круглом столе. Если вы толкнете один шар из положения X, он будет стучать по столу, попадая в другие по определенной схеме.

Исследователи подсчитали, что даже если вы испортите рисунок мяча в какой-то момент его пути, будущие взаимодействия с другими мячами могут исправить его траекторию, заставив его вернуться в то же положение и скорость, что и были бы, если бы вы не вмешивались .

«Независимо от выбора мяч упадет в одно и то же место», — сказал Business Insider доктор Ясунори Номура, физик-теоретик из Калифорнийского университета в Беркли.

Фабио Коста (слева) и Жермен Тобар (справа). Расчеты Тобара под руководством Коста предполагают, что путешествия во времени без парадоксов возможны.

Университет Квинсленда

Модель Тобара, другими словами, говорит, что вы можете путешествовать назад во времени, но вы не можете изменить ход событий настолько существенно, чтобы изменить будущее, сказал Номура. Применительно к парадоксу деда это будет означать, что что-то всегда будет мешать вашей попытке убить дедушку. Или, по крайней мере, к тому времени, когда он действительно умрет, ваша бабушка уже будет беременна вашей матерью.