От странного до смешного: Шнобелевские премии – 2018. Шнобелевская премия по физике 2018
Определены победители «Шнобелевской премии 2018″ « Русский Еврей
Премию присуждают за самые странные и забавные — зачастую не имеющие очевидного практического применения — научные исследования, которые, как записано в уставе награды, «заставляют вас сначала улыбнуться, а потом — задуматься».
На самом деле, Шнобелевская премия — своеобразный американский аналог КВН. Учёные смеются над собой и своими коллегами, превращая церемонию в комедийное театрализованное представление с элементами абсурда.
В этом году, например, её одновременно переводили на пять языков — русский, немецкий, португальский, китайский и сырный (всё верно, сырный: пятый «переводчик» просто называл случайные сорта сыра).
Говорили все «переводчики» одновременно и в один микрофон — специально чтобы разобрать было невозможно ни слова.
Вручение наград победителям перемежалось исполнением фрагментов написанной специально для церемонии шуточной оперы «Разбитое сердце», а сам приз представлял собой неровно разрезанное пополам картонное сердце, из которого торчали провода.
Поскольку премия шуточная и может обидеть кого-то из авторов серьёзных научных работ, организаторы церемонии не публикуют список номинантов заранее, а для начала уведомляют победителей лично — предоставив тем полное право отказаться от участия.
Впрочем, как отмечают сами организаторы, большинство победителей не прочь посмеяться над собой и награду с радостью принимают.
Продолжительность благодарственной речи строго ограничена ровно одной минутой. Поле чего на сцену выходит 8-летняя девочка, заглушающая лауреатов криками «Хватит, мне скучно!» — до тех пор, пока те не замолчат.
При этом Шнобелевские премии вручают настоящим, серьёзным учёным. Например, лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года Андре Гейм стал обладателем Шнобеля десятью годами ранее — за свой опыт с «летающей лягушкой».
А французские физики, получившие в 2006 году Шнобеля за исследование «загадки спагетти», вдохновили американцев на дальнейшие исследования, которые дали свои плоды лишь несколько недель назад.
Но давайте уже перейдем к победителям.
Победители
Приз в номинации «Антропология» получил швед Томас Перссон и его коллеги за исследование поведения животных в зоопарке, доказавшее, что живущие там шимпанзе пародируют людей ничуть не реже — и ничуть не хуже, — чем люди пародируют шимпанзе.
Награда в области «Биология» досталась команде учёных под руководством Пауля Бехера, которые экспериментально подтвердили: истинные ценители вина могут по одному запаху точно определить наличие в бокале одной-единственной фруктовой мушки.
Паола Ромао и её соавторы из Бразилии получили приз в номинации «Химия» за исследование чистящих свойств человеческой слюны и возможностей её использования для борьбы с грязными поверхностями.
В номинации «Медицинское образование» приз получил японец Акира Хориуки. Название его научной работы звучит так: «Колоноскопия в позиции сидя: уроки самостоятельной колоноскопии». Без комментариев.
Премии по литературе удостоилась команда учёных из Оксфорда, экспериментально доказавшая, что люди, покупающие сложную технику, практически никогда не читают прилагаемую к ней инструкцию.
Джеймс Коул подсчитал, что рацион каннибалов куда менее калориен, чем большинство традиционных диет, за что и был удостоен награды в «Пищевой» номинации.
Премия мира досталась команде ученых из Испания и Колумбии — за работу»Крик и ругань за рулём автомобиля: частота, причины, риски и наказание».
Особую реакцию зала вызвало вручение награды в номинации «Репродуктивная медицина» — она досталась команде учёных из США и Японии, научившихся применять почтовые марки для определения частоты ночных эрекций у мужчин.
И, наконец, премию по экономике получили исследователи из Китая, США и Сингапура, доказавшие, что издевательства над куклой вуду, изображающей ненавистного босса, действительно снижают уровень стресса сотрудников и идут на пользу их психическому здоровью.
По окончании церемонии вручения Шнобелей всех победителей по традиции лично поздравил настоящий нобелевский лауреат — в этом году им стал профессор Гарварда Оливер Харт, в 2016 году получивший Нобелевскую премию по экономике.
«Если в этом году вы не выиграли Шнобелевскую премию — и особенно если вы её выиграли! — я желаю, чтобы в следующем году вам повезло больше», — подвёл итог шуточной церемонии её ведущий Марк Абрамс.
rusjev.net
Лауреаты Шнобелевской премии - 2018
Ежегодная, уже 28-я по счёту, церемония вручения шуточной Шнобелевской премии прошла в Гарвардском университете, в театре Сандерса. Премию присуждают за самые странные и забавные — зачастую не имеющие очевидного практического применения — научные исследования, которые, как записано в уставе награды, «заставляют вас сначала улыбнуться, а потом — задуматься», передает Би-би-си.
На самом деле, Шнобелевская премия — своеобразный американский аналог КВН. Учёные смеются над собой и своими коллегами, превращая церемонию в комедийное театрализованное представление с элементами абсурда.
Вручение наград победителям перемежалось исполнением фрагментов написанной специально для церемонии шуточной оперы «Разбитое сердце», а сам приз представлял собой неровно разрезанное пополам картонное сердце, из которого торчали провода.
Изображение: YouTube/ImprobableResearchА французские физики, получившие в 2006 году Шнобеля за исследование «загадки спагетти», вдохновили американцев на дальнейшие исследования, которые дали свои плоды лишь несколько недель назад.
Итак, вот кто стал лауреатом Шнобелевской премии — 2018:
Изображение: YouTube/ImprobableResearchПриз в номинации «Медицина» Марк Митчелл и Дэвид Вартингер из США за исследование, доказавшее эффективность использования американских горок для ускорения выхода камней из почек.
Изображение: YouTube/ImprobableResearchЕсли верить расчётам медиков, за 20 поездок в вагонетке аттракциона Big Thunder Mountain Railroad в Диснейленде у пациента выйдет от 40 до 100% камней. Причём шансы на успех такого «лечения» примерно в четыре раза выше, если сидеть спиной к направлению движения.
Приз в номинации «Антропология» получил швед Томас Перссон и его коллеги за исследование поведения животных в зоопарке, доказавшее, что живущие там шимпанзе пародируют людей ничуть не реже — и ничуть не хуже, — чем люди пародируют шимпанзе.
Награда в области «Биология» досталась команде учёных под руководством Пауля Бехера, которые экспериментально подтвердили: истинные ценители вина могут по одному запаху точно определить наличие в бокале одной-единственной фруктовой мушки.
Изображение: YouTube/ImprobableResearchПаола Ромао и её соавторы из Бразилии получили приз в номинации «Химия» за исследование чистящих свойств человеческой слюны и возможностей её использования для борьбы с грязными поверхностями.
В номинации «Медицинское образование» приз получил японец Акира Хориуки. Название его научной работы звучит так: «Колоноскопия в позиции сидя: уроки самостоятельной колоноскопии». Без комментариев.
Премии по литературе удостоилась команда учёных из Оксфорда, экспериментально доказавшая, что люди, покупающие сложную технику, практически никогда не читают прилагаемую к ней инструкцию.
Джеймс Коул подсчитал, что рацион каннибалов куда менее калориен, чем большинство традиционных диет, за что и был удостоен награды в «Пищевой» номинации.
Изображение: YouTube/ImprobableResearch
Премия мира досталась команде ученых из Испания и Колумбии — за работу «Крик и ругань за рулём автомобиля: частота, причины, риски и наказание».
Особую реакцию зала вызвало вручение награды в номинации «Репродуктивная медицина» — она досталась команде учёных из США и Японии, научившихся применять почтовые марки для определения частоты ночных эрекций у мужчин.
Изображение: YouTube/ImprobableResearchИ, наконец, премию по экономике получили исследователи из Китая, США и Сингапура, доказавшие, что издевательства над куклой вуду, изображающей ненавистного босса, действительно снижают уровень стресса сотрудников и идут на пользу их психическому здоровью.
Добавим, что по окончании церемонии вручения Шнобелей всех победителей по традиции лично поздравил настоящий нобелевский лауреат — в этом году им стал профессор Гарварда Оливер Харт, в 2016 году получивший Нобелевскую премию по экономике.
deadbees.net
Шнобелевская премия 2018 – ТОП самых смешных достижений в науке
Эрекция по маркам и слюна для очистки поверхностей: вручили Шнобелевскую премию-2018
Лауреатам 28-й по счету церемонии раздали награды
Шнобелевская премия-2018 огласила победителей. Фото: gizmodo
Шуточную Шнобелевскую премию-2018 за сомнительные достижения в науке вручили ученым в Гарвардском университете. Лауреатам 28-й по счету церемонии выдали символ премии – 10 триллионов зимбабвийских долларов (валюта не эмитируется с 2009 года).
В 2018-м году награда достались за изучение ночной эрекции, слюны как очищающего средства, пользы от вуду-практик и ругательств за рулем.
Шнобелевская проемия-2018: все победители
Шнобелевская премия 2018 – победитель в химии
Коллективную премию получили исследователи, изучившие возможности использования человеческой слюны для очищения грязных поверхностей.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Лауреаты Шнобелевской премии снова повеселили мир
Шнобелевская премия 2018 – победитель в репродуктивной медицине
Исследование, победившее в этой номинации, известно с 1980-го года. Его авторы Джон Барри (John M. Barry), Брюс Бланк (Bruce Blank) и Мишель Буало (Michael Boileau) предложили бюджетный вариант определения органических нарушений эрекции: он заключается в использовании кольца почтовых марок, которые наклеиваются на пенис в состоянии покоя. Если к утру полоска останется целостной, это свидетельствует о наличии нарушений.
Шнобелевская премия 2018 – победитель в медицине
В этой номинации премию получили американцы Марк Митчелл (Marc A. Mitchell) и Дэвид Уортингер (David D. Wartinger) за проверку гипотезы, что катание на американских горках может ускорить выход камней из почек. При этом, согласно результатам исследования, на результат влияет номер вагона, в котором едет пациент: поездка в самом последнем вагончике увеличивает вероятность успеха с 16 до 64% по сравнению с первым.
Шнобелевская премия 2018 – победитель в медицинском образовании
Награду получил японский исследователь Акира Хориучи (Akira Horiuchi) за работу о результатах само-колоноскопии. Ученый практическим образом доказал, что для этой процедуры пригоден разработанный японской фирмой детский колоноскоп.
Шнобелевская премия 2018 – победитель в биологии
Премию по биологии выиграли ученые из Шведской академии сельскохозяйственных наук: они доказали, что человек на вкус может определить вино, в котором побывала муха, так как он способен различить феромоны самки дрозофилы даже в минимальной концентрации. Антропология В номинации выиграла еще одна коллективная работа. Ее авторы доказали, что посетители в зоопарке копируют поведение шимпанзе, как и шимпанзе копируют поведение посетителей.
Шнобелевская премия 2018 – победитель в области питания
Британец Джеймс Коул (James Cole) обосновал предположение, что калорийность питания при каннибализме в период палеолита была значительно ниже, чем в случае соблюдения диеты с употреблением в пищу других сортов мяса. Средняя калорийность человеческого тела не шла в сравнение с калорийностью, например, бизона, и не могла удовлетворить потребности даже небольшой группы людей в течение одного дня.
Шнобелевская премия 2018 – победитель в экономике
Премию присудили группе канадских исследователей, изучивших эффективность использования кукол вуду против несправедливого начальства. Ученые постановили, что такие сеансы безвредны для самих начальников, но приносят облегчение и чувство восстановленной справедливости их подчинённым.
Шнобелевская премия 2018 – победитель в литературе
Литературная премия досталась ученым под руководством Алтеа Блейклер (Alethea L Blackler), доказавшим, что люди чаще всего не читают инструкции к сложным товарам и не используют все их возможности. В результате опроса они также установили, что мужчины читают инструкции чаще, чем женщины, а молодые люди изучают их реже, чем зрелые.
Шнобелевская премия 2018 – победитель премии мира
В этой номинации победил коллектив исследователей, изучивших ругательства и крики водителей во время дорожного движения. Они провели более тысячи наблюдений и сделали вывод, что на поведение водителя влияют его уровень стресса, усталость и индивидуальные особенности.
Шнобелевская премия (Ig Nobel Prize) вручается ежегодно начиная с 1991 года за забавные научные достижения, которые «сначала вызывают смех, а потом заставляют задуматься». Среди ее лауреатов есть и нобелевские. Например, британско-российский физик Андрей Гейм получил ее в 2000 году за исследование использования магнитов для левитации лягушки.
newinfo.com.ua
Шнобелевская премия 2018 года |
Шнобелевскую премию (Ig Nobel Prize) вручили в Гарвардском университете. Ежегодно ее обладателями становятся авторы самых парадоксальных научных открытий, которые «сначала заставляют людей смеяться, а затем задуматься».
Кукла вуду. Среди лауреатов 2018 года оказались исследователи-экономисты из Канады, Китая, Сингапура и США, занимавшиеся изучением агрессии на рабочем месте. Профессор Линди Лян решила посмотреть, как изменится поведение сотрудников, если позволить им выплеснуть агрессию на своего босса через виртуальную куклу вуду. Оказалось, что это положительно сказывается на атмосфере в коллективе, потому что дает работникам ощущение справедливости.
В серии экспериментов, описанных в Quarterly Leadership Quarterly, рабочих попросили вспомнить время, когда их босс злоупотреблял своим положением или издевался над ними, затем половине из них была предоставлена возможность выплеснуть свое негодование на виртуальной кукле вуду. «По сравнению с теми, кто не ударил куклу, те, кто это сделал, чувствовали больше справедливости, — сказал член команды исследователей Дуглас Браун. — Я лично не вижу никакого вреда в пытках виртуала, если это заставляет вас чувствовать себя лучше».
Выступая на церемонии, Браун сказал: «Мы можем показать людям, что наука не обязательно должна быть сухой и скучной. Иногда вы можете заниматься серьезной наукой и при этом смеяться от души».
Калорийность человека. Преподаватель британской археологии Джеймс Коул доказал, что человеческая плоть на самом деле не калорийна и не особо питательна: он изучил рацион каннибалов эпохи палеолита и сравнил его с рационом обычного современного человека. Оказалось, что даже несмотря на объемы, человеческое мясо не слишком сытно.
Ругань шоферов. Группа испанских исследователей изучала частотность и эмоциональность крика и ругани водителей во время вождения. Премия досталась им за открытие, что причиной агрессии зачастую является усталость и стресс. Также выяснилось, что каждый четвертый водитель в мире выражает свои эмоции за рулем экспрессивными способами.
Целебный аттракцион. Группа урологов из Мичигана получила Шнобеля за открытие, что камни из почек выводятся намного быстрее, если отправить пациента катать на американских горках.
Непознанная техника. Теа Блэклер из Технологического университета Квинсленда выиграла литературного Шнобеля за то, что доказала с научной точки зрения, что большинство людей не используют все функции своих потребительских продуктов, потому что не читают инструкций и попросту не могут их запустить или активировать. «Люди не хотят читать руководства по эксплуатации, — сказала она. — Пришло время новой системы, которая может быть встроена в сами устройства».
Дегустаторы мух. Среди других лауреатов были шведские философы, которые провели в местном зоопарке наблюдения и обнаружили, что шимпанзе имитируют людей так же, как люди имитируют шимпанзе. Еще отметим биологов, которые доказали, что профессиональные дегустаторы вина могут обнаружить присутствие одной мухи в бокале вина.
Премию вручают начиная с 1991 года. В большинстве случаев эти награды привлекают внимание к научным работам, заголовок или тема которых составлена с чувством юмора, но при этом содержит элементы серьезного научного исследования. Первые церемонии вручения премии проходили в Массачусетском технологическом институте, а затем церемония стала проходить в Гарварде, причем лауреатов Шнобеля объявляют обладатели настоящей нобелевской премии. Делают они это в бутафорских очках, с накладными носами и в фесках. Также во время церемонии присутствует маленькая девочка, которая прерывает каждого говорящего со сцены после одноминутного выступления, умоляя «Пожалуйста, перестаньте, мне скучно!»
Источник:http://www.forbes.ru/tehnologii/366817-strannye-otkrytiya-shnobelevskaya-premiya-2018-goda
brodv.ru
Нобелевская Премия По Физике 2018
Нобелевские лауреаты о Боге
Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что в США процент верующих минимален среди НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ (членов Национальной академии наук) — только 7 % (!) опрошенных. При этом среди РЯДОВЫХ учёных количество верующих сохранилось на том же уровне, как и в предыдущем аналогичном опросе, проводившемся в 1914 году, и составило около 40 %. http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (русская версия) http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html (оригинал) В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ. Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. — New York: William H Freeman. — P. pp76--79. Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы. Bell, Paul. «Would you believe it?» Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13. Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. Argyle Michael Religious Behaviour. — London: Routledge and Kegan Paul. — P. 93--96. Связь между РЕЛИГИОЗНОСТЬЮ и НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa). http://phys.org/news186236813.html Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %. Статья "Религиозность в России и Петербурге" http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/18/religioznost_v_rossii_i_peterburge http://www.word4you.ru/publications/3599/ (запасная ссылка) Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3,3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ. http://www.atheism.ru/library/Other_105.phtml "ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ". - Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера" http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_1.phtmlru.wn.com
От странного до смешного: Шнобелевские премии – 2018
Новые Шнобелевские премии вручили за мух в вине, чистящие свойства слюны, нетрадиционное использование почтовых марок, а также за нашу склонность передразнивать кого ни попадя и нашу же нелюбовь к чтению технических инструкций.
В минувший четверг (13 сентября) в Гарварде прошла очередная, двадцать восьмая церемония награждения Шнобелевскими, или Игнобелевскими, премиями.
Название «Игнобелевская» – калька с английского Ig Nobel, где Ig – сокращённое «ignoble», то есть «постыдный», «посредственный», у нас же её чаще называют Шнобелевской, то есть «Шуточной Нобелевской». У премии десять номинаций, часть из которых позаимствованы из Нобелевской премии, а часть придумывается по ходу дела – в зависимости от того, в какой области науки за минувший год случились особо выдающиеся «шнобелевские» открытия.
Изначально «Шнобелевку» основали для того, чтобы награждать исследования, которые «невозможно воспроизвести, если кто-то вообще будет этим заниматься». Игнобелевская премия нередко вручается за весьма серьёзные, весьма несмешные и весьма лженаучные исследования – так, «шнобелевку» дважды получали гомеопаты.
В то же время нынешние правила премии гласят, что её вручают «за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом – задуматься». Бывают такие работы, которые выполнены по всем правилам научного метода, однако сама поставленная в них проблема выглядит настолько во всех смыслах странной, что непонятно, как она вообще кому-то в голову пришла. И вполне возможно, что, отсмеявшись, мы потом задумаемся – а нет ли здесь и впрямь чего-то большего?
Надо сказать, что про две из десяти нынешних шнобелевских работ мы писали. Одну из этих двух, посвященную лечению почечных камней американскими горками, мы даже прочили в шнобелевские лауреаты. Что ж, с чувством глубокого удовлетворения сообщаем, что Марк Митчелл (Marc A. Mitchell) из клиники в Поулсбо и Дэвид Уортингер (David Wartinger) из Университета штата Мичиган и впрямь получили Шнобелевскую премию по медицине.
Два года назад исследователи сообщили на страницах The Journal of the American Osteopathic Association о том, что камни из почек можно изгнать, прокатившись на американских горках, правда, речь шла о небольших камнях – таких, которые у человека вполне могут выйти сами, но не выходят в силу некоторых особенностей строения почки.
В статье говорится, что если сидеть впереди поезда, который едет по горке, то камни выходят с эффективностью 64%, а если сзади – то с эффективностью 17%. Стоит, однако, уточнить, что авторы работы экспериментировали с силиконовой почкой, которую клали в рюкзак и потом отправлялись с ней в Диснейленд. Как поведут себя камни в настоящих почках, неизвестно – дальнейшие исследования, как говорится, покажут.
Другая работа, о которой мы тоже как-то писали и которая получила Шнобелевскую премию за исследования в области питания, это статья Джеймса Коула (James Cole) из Брайтонского университета, опубликованная в апреле прошлого года в Scientific Reports. Статья посвящена каннибализму: Джеймс Коул посчитал, сколько калорий можно получить, если съесть среднестатистического взрослого мужчину, и пришел к выводу, что с энергетической точки зрения быть каннибалом невыгодно – лучше есть мясо кого-нибудь другого.
В работе сделан акцент на первобытных людях, которые частенько ели друг друга, но настоящими каннибалами так и не стали – мамонт или шерстистый носорог могли дать им энергии намного больше.
Шнобелевскую премию по антропологии получили исследователи из Лундского университета, наблюдавшие за тем, как люди передразнивают шимпанзе в зоопарках. Вообще говоря, передразнивание, копирование, имитация чужого поведения – важная когнитивная особенность, которая играет большую роль в обучении и в общении с себе подобными.
Очевидно, что у всех приматов, включая человека, эта способность на высоте, хотя иногда мы ее используем не по назначению: в статье в журнале Primates говорится, что люди, глядя на шимпанзе, передразнивают обезьян так же часто и так же умело, как и обезьяны людей (хотя никто не говорит, что люди и шимпанзе только этим и занимаются).
Шнобелевскую премию по биологии разделили исследователи из Средне-Шведского университета, Шведского сельскохозяйственного университета и Колумбийского сельскохозяйственного общества, опубликовавшие в прошлом году на портале bioRxiv статью под названием «Запах мухи». Авторы работы изучали вещество под названием (Z)-4-ундеценаль – летучий феромон, выделяемый самками дрозофил.
Самки выделяют его, чтобы привлечь самцов, но и люди могут его почувствовать, причем в очень небольшой концентрации – настолько небольшой, что специалист по вину способен учуять одну-единственную муху, если она упадет в бокал с вином – и это не фигура речи, а описание одного из экспериментов, за который исследователи и получили свою «шнобелевку».
Премию по химии получили португальские исследователи, которые обнаружили, что человеческая слюна прекрасно отчищает грязь. Собственно, обнаружили-то это не они – за неимением чистящего средства под рукой люди издавна плюют на грязные пятна и потом трут их в надежде избавиться от них.
Теперь под чистку слюной подвели научное обоснование: оказывается, своими чистящими свойствами слюна обязана ферменту амилазе – той самой, которая расщепляет некоторые сложные углеводы; благодаря амилазе слюна отмывает от грязи даже лучше некоторых спиртосодержащих чистящих средств. Любопытно то, где была опубликована статья про слюну – в журнале Studies in Conservation, который посвящен методам сохранения разных древностей. Напечатали эту работу здесь не просто так: ее авторы чистили слюной скульптуры XVIII в.
В 2006 году два врача из Японии выпустили в Gastrointestinal Endoscopy статью, посвященную тому, как можно самому себе сделать колоноскопию. Так называют диагностический метод, когда через анальное отверстие в толстую кишку вводят специальный зонд – с помощью зонда можно обнаружить новообразования в кишке, удалить их и заодно проверить, грозит ли пациенту рак.
Процедура, как можно понять, малоприятная, но исследователи предложили свой вариант метода, когда колоноскопию можно делать детской моделью зонда, и не лежа, как обычно, а сидя, без посторонней помощи, чувствуя при этом лишь легкий дискомфорт. Двенадцать лет спустя Шнобелевский комитет оценил работу, присудив первому из авторов статьи, педиатру Акире Хориути (Akira Horiuchi), премию за исследования в области медицинского образования.
Среди моря научной периодики есть журнал под названием Interacting With Computers, посвященный тому, как человек взаимодействует с компьютерами и вообще сложной техникой. В 2016 году в нем была опубликована статья, начинавшаяся со слов «Жизнь слишком коротка, чтобы читать мануалы...», в которой исследователи из Квинслендского университета писали, что большинство людей, сталкиваясь со сложной техникой, не читают к ней инструкций. Авторы работы получили за нее Шнобелевскую премию по литературе – впрочем, премия премией, но, надо думать, к этой статье с сочувствием отнеслись бы многие работники всевозможных гарантийных центров и ремонтных служб.
Сотрудники Университета Валенсии в течение 18 лет изучали водителей на испанских дорогах – исследователей интересовало, как часто и по каким причинам человек за рулем орет, ругается и проклинает окружающих. За эту работу, опубликованную в журнале Sociology and Anthropology, дали Шнобелевскую премию мира.
В самой статье говорится, что агрессивное поведение зависит от стресса, усталости и личностных особенностей каждого отдельно взятого водителя – смеем заметить, что чего-то похожего и следовало ожидать. Впрочем, давно ведь известно, что агрессивное поведение сопутствует дорожным происшествиям, так что важность подобных исследований не вызывает сомнений.
Самая старая и, пожалуй, самая оригинальная работа среди нынешнего шнобелевского списка – это статья 1980-го года в журнале Urology: в ней сотрудники Орегонского университета описали метод измерения ночной эрекции с помощью почтовых марок. В эксперименте Джона Барри (John M.Barry) и его коллег участвовали несколько десятков мужчин – у некоторых были проблемы с эрекцией, у других никаких проблем не было. Тех и других просили наклеить вечером на предмет, так сказать, исследования ленту из нескольких почтовых марок, а на утро рассматривали повреждения, образовавшиеся на линии разрыва между марками.
Авторы работы, удостоившиеся «шнобелевки» за исследования в области репродуктивной медицины, утверждали, что с помощью их метода можно оценить эрекцию со 100-процентной точностью. Правда, для опытов им понадобилось сделать собственные марки – чтобы использовать официальные почтовые марки США, нужно было получить специальное разрешение Секретной службы США (Secret Service), особой организации с разнообразными полномочиями, которая, вероятно, такое разрешение вряд ли бы дала.
Наконец, последнюю из Шнобелевских премий – по экономике – получили исследователи из Университета Уилфрида Лорье и Университета Ватерлоо, которых заинтересовал вопрос, почему подчиненные огрызаются на начальство. Это не такое уж редкое явление, хотя, казалось бы, у подчиненных должен был бы срабатывать инстинкт самосохранения.
Авторы работы не могли просить тех, кто согласился ними работать, наброситься с кулаками на своего босса. Поэтому в качестве заменителя в экспериментах использовали что-то вроде кукол вуду, на которых были написаны инициалы начальника и которых можно было колоть, щипать и жечь огнем. Подчиненные часто злятся на руководителей из-за несправедливости (реальной или мнимой), которую те допускают, и в статье в The Leadership Quarterly говорится, что у тех, кто нанес кукле начальника какой-то вред, чувство несправедливости угасало – они чувствовали себя отмщенными.
Здесь премию дли за оригинальный экспериментальный прием с куклой, хотя, как нам кажется, эта работа как раз из тех, которые поначалу заставляют рассмеяться, но потом все же заставляют задуматься.
Кирилл Стасевич
Наука и жизнь (nkj.ru)
www.sib-science.info
Шнобелевская премия по физике (Часть 1) 1991-95 – boeffblog.ru
Ig Nobel Prize (дословно переводится как “позорная премия”) — является пародией на престижную Нобелевскую премию, которая вручается за достижения в науке. Эта “позорная премия” вручается за различные (зачастую нелепые) достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься. Награда представляет собой необычный памятный подарок (например, в виде медали из фольги или в виде клацающих челюстей на подставке), а также сертификат, удостоверяющий получение премии и подписанный тремя лауреатами Нобелевской премии. Награда вручается с 1991 года за достижения, которые невозможно воспроизвести или же нет смысла это делать.
Пробежимся по лауреатам Шнобелевской премии по физике начиная с 1991 по 1995 год
1991 год* Жак Бенвенист, корреспондент журнала Nature, за публикацию статьи о том, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью».
Бенвенист добавлял в воду некоторый химический элемент, а затем разбавлял получившуюся смесь до тех пор, пока в сосуде не оставалась одна вода. Он утверждал, что вода в этом стакане помнит: здесь когда-то были молекулы другого вещества. Однако, никто не смог повторить этого опыта.
* в этом году премия по физике не вручалась, данная премия была вручена в области химии (но химия – это часть физики, поэтому приведем ее)
1992 год Дэвид Чорли и Дуг Бауэр, «львы физики низких энергий» — за их «круглый вклад в теорию полей, заключающийся в геометрическом уничтожении британского урожая».
Эти ребята решили пошутить: начали рисовать круги на полях и ждать пока кто-то попытается объяснить их появление (этакие тролли 80 левела девяностых годов). Со временем они усложняли свои круги, добавляли более сложные элементы и наслаждались реакцией окружающих: строились догадки вплоть до того, что это следы НЛО.
Но, однажды им это надоело, так как на этих кругах удавалось зарабатывать всем, кроме них (люди продавали фотографии кругов, устраивали экскурсии к этим кругам и т.д.). Хотя Шнобелевской премии они были удостоены!
1993 год Посмертно дана Корентину Луи Кеврану (Франция), который утверждал, что скорлупа яиц формируется с помощью холодной термоядерной реакции.
Луи сделал предположение, что внутри организмов животных происходят невероятные вещи: одни виды атомов могут превращаться в другой! Этот процесс он назвал биологической трансмутацией, которая настолько очевидна, что ее нет смысла даже объяснять (крутое доказательство).
Куры производят кальций, из которого сделана скорлупа, в процессе трансмутации калия в кальций. Персики трансмутируют железо в медь. Да мало ли еще чего. “В этом нет никакой химии”, – пишет Кервран.
За открытие удивительных вещей, происходящих в живой плоти, Луи Кервран удостоен Шнобелевской премии в области физики за 1993 год.
1994 год* Премии удостоена Южная баптистская церковь Алабамы, которой с математической точностью, округ за округом, удалось измерить мораль – сколько жителей Алабамы направится в ад, если не раскаются в грехах. 
Данную научную работу провел Совет национальных миссий Южной баптистской конвенции. Им была придумана секретная математическая формула, по которой можно определить, какой процент из каждой религиозной группы отправится в ад: х% южных баптистов, у% членов епископальной церкви, z% католиков и так далее. Самое интересное, что данное процентное соотношение основано на таких строго научных величинах, как опыт и интуиция. Согласно отчету более 1,86 миллиона жителей Алабамы (46,1% населения штата) грозит адское проклятие. За математические расчеты, показавшие, кто попадет в ад, а кто нет, Южной баптистской церкви Алабамы присуждена Шнобелевская премия в области математики за 1994 год. К сожалению лауреаты не смогли или не пожелали принять участие в церемонии вручения премии (видимо, чтобы не попасть в Ад).
* в этом году премия по физике не вручалась, данная премия была вручена в области математики (но математика – это инструмент физики, поэтому приведем ее)
1995 год* Д.М.Р.Джорджет, Р.Паркер и А.с.Смит из Института питани, город Норидж, Англия, за тщательный анализ хлопьев для завтрака, опубликованный в отчете под названием “Исследование влияния водосодержания на состояние пшеничных хлопьев под давлением”.
Эта группа ученых поставила цель: найти ответ на вопрос почему иногда хлопья для завтрака перестают хрустеть? Для решения этого вопроса специалисты вооружились самым крутым оборудованием тех времен.
Их исследование заключалась в том, что они замачивали в воде хлопья для завтрака затем проводили испытание хлопьев на сжатие, измеряли процент разбухания хлопьев по мере добавления в них воды. Данные испытания проводились сотни-тысячи раз. Ученые пришли к выводу, что до определенного процента содержания воды, хлопья остаются твердыми, но затем, в какой-то момент, хлопья теряют свою твердость.
За расширение нашего понимания о том, что происходит в тарелке Д.М.Р.Джорджет, Р.Паркер и А.С.Смит удостоены Шнобелевской премии по физике за 1995 год.
Продолжение здесь
boeffblog.ru
