Академик Аврорин: «Локальная ядерная война возможна». Сколько стоит ядерная бомба

Цена ядерной дубинки

Сколько стоит все атомное оружие в мире, каковы реальные военные «ядерные» бюджеты стран, которые обладают этим видом ОМУ? Наверное, это самый сложный вопрос на сегодняшний день, потому что точного ответа на него дать не может никто. Тем не менее, на Западе обнародован доклад нескольких влиятельных международных неправительственных организаций о предположительных тратах ядерных стран — официальных и неофициальных — на содержание, модернизацию старых и разработку новых видов ядерного оружия. Как утверждается в нем, в течение следующих десяти лет правительства заинтересованных государств используют на эти цели, по крайней мере, триллион долларов. Это сто миллиардов ежегодно и 12 миллионов ежечасно.

Однако цифры, опубликованные американской НПО Global Zero в 2011 году, вероятно, указывается в отчете, не совсем точны, и фактические расходы могут оказаться значительно выше. Известно, что с 2011 года конгресс США санкционировал дополнительные программы ядерной модернизации, полная стоимость которых не включена в расходы. Кроме того, государства, обладающие ядерным оружием, никогда не обобщают все связанные с ним траты. Хотя так называемые «ядерные» расходы распространяются на целый ряд аффилированных департаментов. Например, выплаты компенсаций жертвам ядерных испытаний или деньги на секретные эксперименты, связанные с излучением, — обычно это документировано не адекватно реальным вложениям, указывается в отчете аналитиков.

Атомная бомба для Киева

Известный западный эксперт Стивен Шварц, автор нашумевшей книги «Атомный аудит: затраты на ядерное оружие США и последствия с 1940 года», так заявил в ней о затратах в этой чувствительной сфере: «Проблема не в том (…), что правительство (США) никогда официально не раскрыло точную его (ядерного оружия) стоимость, а проблема в том, что никто ее не знает, потому что все траты, связанные с ним, никогда не были собраны воедино и проанализированы». Тем не менее, Шварц признает, что даже в пределах допустимой неопределенности «программы ядерного оружия могли бы «съесть», оценочно, 8,7 триллиона долларов США (с учетом инфляции 2010 года) с 1940 года, что делает их третьей по дороговизне из правительственных программ всех времен».

Как отмечается в отчете, на сегодняшний день в мире существует больше 16 тыс. ядерных боеголовок. Из приведенных в нем данных следует, что в 2010—2011 годах самые большие «ядерные» бюджеты были у США, России и Китая. Общий военный бюджет Штатов составил 687 млрд долларов, России — оценочно — от 53 до 86 млрд. Несмотря на то, что китайский общий военный бюджет за это время составил 129 млрд долларов, значительно превысив российский, его «ядерная» составляющая отстает. Учитывая другие ядерные государства — Великобританию, Францию, Индию, Израиль, Пакистан и Северную Корею, — общая сумма военных бюджетов этих стран всего за два года составила более миллиарда долларов.

«Ударить по России — совершить самоубийство»

В разрезе «ядерных» расходов это выглядит так (2010—2011 гг.): США — 61,3 млрд долларов, Россия — 14,8, Китай — 7,6, Франция — 6, Великобритания — 5,5, Индия — 4,9, Израиль — 1,9, Пакистан — 2,2, Северная Корея — 0,7 млрд долларов. Общая сумма «ядерных» бюджетов только за два указанных года составляет 104,9 миллиарда. Речь в этом случае, указывают эксперты, идет не обо всех расходах.

К основным и учтенным здесь тратам относятся исследования, разработка, тестирование, эксплуатация, техническое обслуживание и модернизация ядерного арсенала (оружия и средств его доставки), а также ключевые ядерные командно-контрольно-коммуникационные связи и инфраструктуры раннего предупреждения. Полные расходы включают деньги, выделенные на системы противоракетной обороны, предназначенные для защиты от ядерного удара, на сокращение ядерной угрозы и управление инцидентами, охрану окружающей среды и здоровье людей. Но сюда не включены деньги на противолодочные средства, программы, связанные с разведкой и наблюдениями. Если учесть и эти траты, то цифры окажутся еще выше.

В качестве примеров, как именно правительства ядерных стран «разбрасываются» деньгами налогоплательщиков, вливая их в «ядерные» бюджеты, в отчете приводятся две страны — Франция и Великобритания.

Бомба для Турции

Как отмечается в докладе, во Франции вопрос о ядерном бюджете был традиционно запретной темой, он никогда не обсуждался публично или даже открыто в парламенте. Но с 2013 года ситуация начала меняться. Ряд НПО организовали публичные слушания в Сенате и Национальной Ассамблее по вопросам ядерного оружия — в том числе, и о бюджете для него. В 2014 году впервые в истории эксперты провели официальные презентации в парламентском комитете по обороне в отношении французского бюджета по этому оружию массового поражения.

Франция имела и все еще имеет третий в мире по величине ядерный арсенал с 300 боеголовками на баллистических ракетах подводных лодок (БРПЛ) и истребителях. Все это оружие, что важно отметить, находится в развернутом виде и рабочем состоянии. Стоимость французских военных ядерных программ (исследования, разработки, тестирования и производство, развертывание, управление и контроль, связь и разведка) за период между 1945 и 2010 годами оценивается независимыми экспертами в 357 млрд евро.

В 2003 году парламент Франции одобрил Закон о военном планировании, определяющий оборонный бюджет в течение каждых шести лет. Последний из них охватывает период с 2014-го по 2019-й. На «политику сдерживания» было выделено 23,3 млрд евро. В предыдущем периоде (2009—2014 гг.) оборонная сумма составляла 20,25 млрд евро.

Ядерные бомбы ждут террористов

Увеличение «ядерного» бюджета объясняется необходимостью модернизации подводных лодок (адаптация к новой твердотопливной баллистической ракете М51), а также производством двух видов ядерных боеголовок. Кроме того, в бюджет заложены средства на программу ядерных испытаний (их моделирование, т. к. испытания ядерного оружия запрещены законом), которая началась еще в 1995 году. Ее стоимость первоначально укладывалась менее чем в 3 млрд евро, но сейчас достигла более 7 миллиардов.

Следующий президент Франции (Фийон, Марин Ле Пен?) должен будет принимать важные решения для обновления всей ядерной компоненты страны. «Цель состоит в том, — отмечают эксперты, — чтобы получить первую готовую к использованию атомную подводную лодку третьего поколения к 2030 году (еще три будут построены к 2045-му), а также новую ядерную крылатую ракету в 2030-х годах для истребителя Rafale.

В докладе публикуется также любопытная информация о «странах, в которых размещено ядерное оружие» (nuclear-sharing countries). Это Бельгия, Италия, Германия, Нидерланды и Турция. (Впрочем, Турция, видимо, уже выпала из этого списка после известных событий.) На территориях этих государств, как известно, размещено американское тактическое ядерное оружие, способное нанести удар с использованием национальных воздушных сил. Указывается, что США тратят приблизительно 100 миллионов долларов ежегодно для содержания в этих странах 184 ядерных бомб В61. В 2010 году США инициировали программу по ее модернизации. Американская федерация ученых охарактеризовала новшества как «позолоченный проект атомной бомбы». Его первоначальная оценочная стоимость составила 4 млрд долларов, а уже в 2012 году увеличилась до 10 млрд.

«Ядерные» игры в Гааге

Однако речь идет не только о модернизации старой ядерной бомбы — разрабатывается и ее новая версия — В61-12, еще дополнительный миллиард «зеленых». Но и это еще не все траты. Когда новая бомба будет готова, США выложат плюс миллиард для того, чтобы «интегрировать» ее в американские и натовские истребители. Эта сумма включает в себя, например, обновления программного обеспечения и эксплуатационные летные испытания.

Хотя и это еще не конец. НАТО уже инвестировало 80 млн долларов (с 2000 года) в безопасность мест хранения атомных бомб в пяти странах Европы. А по прошлогодней просьбе министерства обороны США еще 154 млн долларов будут вложены в это предприятие, чтобы «соответствовать новым строгим стандартам безопасности США».

Однако во всех этих цифрах и подсчетах не хватает важной информации: а каковы же затраты самих пяти принимающих американское ядерное оружие стран? А они есть. И если бюджет этих государств в части доставки ядерного оружия более-менее известен, то другие их расходы касательно его хранения не являются публичными. Авторы полагают, что «засветить» их — это и есть задача для национальных парламентов.

Станет ли джихад ядерным?

Кроме «ядерных» сателлитов США в Европе, существуют подобные и в Азии — это Япония и Южная Корея. На их территории нет американского ядерного оружия, однако они пребывают под так называемым «ядерным зонтиком» США. Под ним же находится и один из континентов — Австралия. Об их затратах на подобное сотрудничество в отчете данных нет.

Большинство «ядерных денег», отмечается, уходит частным компаниям, которые получают контракты по производству, модернизации и хранению ядерного оружия и средств доставки. Поэтому раздутые бюджеты в их кровных интересах. Их активно лоббируют «свои» парламенты и правительства, продолжая выделять средства. А они, эти частные компании, в свою очередь, поддерживают «мозговые» центры и ученых-ядерщиков, чтобы убедить власть в необходимости создания нового ядерного оружия, его модернизации или умножения.

Новые атомные бомбы уже в Германии

Еще в одном недавнем исследовании западных НПО под названием «Не финансируйте бомбу» определен список из 26 главных производителей ядерного оружия, более чем 382 банков, страховых компаний, пенсионных фондов и организаций, управляющих активами, из 27 стран, которые вкладывают значительные средства в эти корпорации, имеющие личную заинтересованность в высоких «ядерных» бюджетах.

Авторы резонансного доклада делают ожидаемый вывод, что все эти миллиарды, которые ежегодно «вбрасываются» в топку проектов для создания, модернизации и обслуживания ядерного оружия, «вместо этого могли бы быть использованы для улучшения климата, уничтожения бедности, на другие социальные и экономические нужды». Однако, похоже, это очередной глас вопиющего в пустыне.

Алла Ярошинская

www.rosbalt.ru

Атомная бомба стоимостью в триллион долларов / Воины и Армии / Независимая газета

Планы Белого дома по модернизации ядерного оружия раскололи американских законодателей

Михаил Ульянов: Россия найдет что противопоставить действиям США. Фото с сайта www.ceness-russia.org

Министерство иностранных дел РФ выразило серьезную озабоченность намерением Белого дома повысить эффективность размещенного в Европе тактического ядерного оружия и разработать новую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). Речь идет о планах модернизации ядерного арсенала США, активно продвигаемых сейчас среди американских парламентариев. Но, как оказалось, не все конгрессмены и сенаторы выступают единым фронтом в этом вопросе.

Директор департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов заявил вчера журналистам, что Россия намерена учитывать в своем военном планировании объявленные планы Вашингтона по производству модернизированной ядерной бомбы В61-12 и разработке новой МБР. «Речь идет не о коробке спичек и не о пистолете. Мы знаем, что при администрации Обамы, который вроде бы начинал с разговоров о скорейшем построении безъядерного мира, начата самая масштабная в истории США модернизация ядерного арсенала, на который планируется потратить колоссальные средства – триллион долларов», – отметил дипломат.

По словам Ульянова, программа данной модернизации рассчитана на создание систем ракет, систем управления, которые будут действовать до 50–70-х годов этого века. «То есть это долгосрочная, нацеленная в будущее программа, и в таких масштабах она в Америке не осуществлялась никогда. Упомянутые ядерные заряды – это составная часть большой программы модернизации, которая касается стратегических носителей», – подчеркнул директор департамента МИДа.

О намерениях Белого дома модернизировать размещенное в Европе тактическое ядерное оружие (ТЯО) в начале февраля этого года объявила заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер. Тогда же она сообщила, что Вашингтон собирается заменить несколько видов ядерной бомбы B61 на единый стандарт вооружений В61-12. При этом заместитель госсекретаря указала, что «вооружения типа B61-12 должны будут пройти программу по увеличению срока службы с тем, чтобы заменить устаревающие неядерные компоненты вооружений».

Однако предстоящая акция, по утверждению Геттемюллер, ни в коей мере не повлияет на повышение ударной мощи этих атомных бомб. «Военный потенциал B61-12 не увеличится, а будет эквивалентен военному потенциалу старых видов B61. Количество американских вооружений, развернутых в Европе, также не увеличится, а скорее наоборот. У США появится возможность значительно сократить количество гравитационных бомб в своем ядерном арсенале», – подчеркнула Геттемюллер.

И все же на днях обнаружилось, что программы главы Белого дома по модернизации ТЯО и повышению ударных свойств ядерных вооружений не находят единодушного одобрения в стане американских законодателей. Так, 20 июля 10 видных американских сенаторов-демократов написали письмо президенту США Бараку Обаме, в котором рекомендовали ему отказаться от планов масштабной модернизации вооружений стратегических ядерных сил, проводить политику, в соответствии с которой Америка не будет первой использовать средства ядерного нападения и аннулирует планы по нанесению превентивных ядерных ударов.

В своем письме сенаторы призвали ВВС США закрыть программы разработки новой ядерной крылатой ракеты, которая должна заменить предшественницу класса «воздух–земля» AGM-86B. Как подчеркнули парламентарии, реализация программы создания такой ракеты обойдется американскому бюджету в 20 млрд долл. Это приведет к неоправданному росту ядерного потенциала Пентагона, к повышению риска развязывания ядерной войны.

Между тем письму сенаторов-демократов предшествовало послание такой же тематики конгрессменов, представляющих Демократическую и Республиканскую партии. Оно было направлено министру обороны Эштону Картеру 12 июля с.г. В своем обращении к главе военного ведомства парламентарии, напротив, полностью одобрили действия Пентагона по обновлению ядерных сил. «В комплексе три ноги ядерной триады позволяют с большой эффективностью обеспечивать сдерживание», – написали законодатели. «Три ноги – ракеты наземного базирования, бомбардировщики и МБР на подводных лодках – стареют и должны быть модернизированы с тем, чтобы взаимосвязанные составляющие триады продолжили свой длящийся десятилетиями послужной список защитников нации», – объявили поддерживающие ядерные планы Вашингтона республиканцы и демократы.

По данным экспертов исследовательской службы конгресса, в настоящее время на вооружении Стратегических ядерных сил США состоит 1600 единиц ядерных вооружений, включая 440 МБР «Минитмен III», 336 баллистических ракет морского базирования «Трайдент II» (D5), сотни ядерных авиационных бомб B61 и крылатых ракет AGM-86B.

www.ng.ru

Академик Аврорин: «Локальная ядерная война возможна» | Люди | Общество

Почему одним странам можно иметь ядерное оружие, а другим — нет и насколько вероятно его использование? Об этом «АиФ» рассказал академик Евгений Аврорин, почётный научный руководитель Российского федерального ядерного центра.

Кому доступно ядерное оружие

Алексей Чеботарёв, «АиФ»: Евгений Николаевич, какие страны способны быстро создать ядерное оружие? И есть ли оно у Ирана?

Евгений Аврорин. Родился в 1932 г. в Ленинграде, физик-теоретик, академик РАН. Лауреат Ленинской премии за создание термоядерного оружия. Герой Соцтруда. Евгений Аврорин: При наличии политической воли ядерным оружием быстро может обзавестись любая более-менее развитая промышленная страна. Те же Бразилия, ЮАР, Мексика, Индонезия. Израиль, видимо, уже обладает ядерным оружием. Что касается Ирана, то официального объявления, как и надёжных разведданных, об этом нет. Хотя иранцы овладели технологией обогащения урана. А она хоть и недостаточна для создания бомбы, но одна из важных…

- И почему одним можно иметь ядерную бомбу, а другим - нет?

- Да, сплошные двойные стандарты. Мало того что не всем разрешено иметь ядерное оружие - не всем разрешено иметь и технологии двойного назначения. Например, Голландии разрешают безо всяких ограничений использовать ядерные технологии, а огромному Ирану - нет. Программа нераспространения ядерного оружия затруднила распространение оружейных технологий, но не остановила.

- Значит ли это, что и террористы могут обзавестись ядерным оружием?

- Существует огромная опасность этого, поскольку американцы иногда публикуют данные, полученные при разработке ядерного оружия. Открытость здесь опасна.

- А сколько стоит ядерная бомба?

- Не знаю, я бомбы делал, а не продавал. Могу сказать только, что по мере развития производства бомбы всё-таки не дорожали, а дешевели. В СССР труд всегда был дёшев, и на разработки в целом не так много выделяли, как в США. Поэтому многие наши решения при создании бомбы были изощрённее, чем у американцев.

После бомбы

- Вы как-то сказали, что для уничтожения любого мегаполиса достаточно заряда всего в несколько мегатонн…

- Для полного уничтожения. Но, чтобы город перестал существовать, чтобы возникли паника и невосполнимые потери, нужно гораздо меньше. Примерно 15 килотонн. По мощности это равно железнодорожному составу с тротилом. А для уничтожения промышленного потенциала США нескольких сотен зарядов достаточно.

- Это одна бомба или несколько?

- Всё зависит от вида бомбы. Водородные и термоядерные заметно мощнее.

- Как велика ядерная мощь Запада, если сравнить с нашей?

- У США и России примерно равные потенциалы. Британское и французское ядерное оружие немного добавляет к американскому, превосходства Запада нет.

- А сколько нужно сверхдержаве ядерных боеприпасов?

- Это вопрос непростой. Андрей Дмитриевич Сахаров считал, что и ста ядерных боеприпасов вполне достаточно. А если будет тысяча единиц, это позволит не только обеспечить безопасность страны, но и преодолеть систему ПРО.

- Надо ли нам в таком случае опасаться создания противоракетной обороны в США?

- Конечно. Потому что возникает иллюзия безнаказанности, которая вызывает соблазн нанести первый удар и уничтожить большую часть сил противника, а оставшиеся ракеты сбить силами ПРО. Долгое время казалось, что можно создать систему непробиваемой защиты всей страны от ядерного удара. Когда поняли, что это невозможно, возникла идея ограниченной ПРО - защиты столиц и мест базирования стратегических ракет. Потом сами же американцы начали говорить, что противоракетная оборона - это дестабилизирующий фактор. Появилось соглашение об ограничении разработки ПРО. США из этого соглашения вышли якобы из-за Ирана и КНДР. Но расположение этих систем таково, что очевидно - они выставлены против России.

- Но кому придёт в голову бросать атомные бомбы на США или Россию?

- Наличие ядерного оружия, безусловно, останавливает. Об этом я услышал ещё в первый год работы у Сахарова. Он сказал, что ядерное оружие - это оружие не для войны, это оружие против войны. Но, к сожалению, и в период холодной войны, и сейчас были популярны рассуждения: раз маленькая Япония после атомной бомбардировки продолжает жить, значит, выживут и большие Америка с Россией. Сценарии ограниченной ядерной войны, когда уничтожают столицы и потом дозированно применяют тактическое ядерное оружие, существуют. После сотен ядерных взрывов на земле, под водой и под землёй апокалипсиса не произошло. То есть ядерная война может быть и локальной с применением тактического ядерного оружия, сравнимого по масштабам с числом взрывов во время ядерных испытаний. Да, будет некое радиоактивное заражение - вероятно, не глобальное. Если в Северном полушарии что-то взрывают, в Южное мало что попадает, и наоборот.

Ракетой - по метеориту

- В каждой работе есть свои радости помимо зарплаты. Какие у вас были стимулы для разработки ядерного оружия?

- Было несколько соображений. Первое - мы, безусловно, верили, что нам нужна защита от возможного американского нападения. Второе - мы всегда понимали, что ядерное оружие - это механизм сдерживания и гарантия суверенитета страны, потому что оно делает глобальную войну невозможной. И третье - это была просто очень интересная научная работа, в которой всегда интересно найти самое красивое решение. Красота - в простоте. Особенно красив взрыв чистого дейтерия, тяжёлого водорода. Чистая бомба даёт меньше радиации при большой мощности взрыва.

- Какие направления мирного использования атома наиболее перспективны?

- На первом месте сейчас, наверное, ядерная медицина: нейтронозахватная терапия, которая позволяет избирательно воздействовать на раковые клетки. Кроме того, хотя сейчас действует международный запрет ядерных взрывов, есть много областей для их использования - от дробления горных пород до защиты Земли от метеоритов. Если метеорит заранее заметить, то можно направить на его траекторию ядерную ракету. И либо раздробить метеорит, либо изменить его путь. И, конечно, ядерная энергетика.

- Есть ли альтернатива ядерной энергетике?

- Видимо, пока нет. Во всяком случае, термоядерной энергетики пока не видно. Началом мирного использования термояда могло бы быть создание микровзрыва, что оказалось очень сложным. Может быть, здесь и кончается власть человека над природой.

www.aif.ru

Цена ядерной дубинки

interpolit.ru

сколько стоит ядерный реактор? укажите пажалуйста ценовой диапозон)))

Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена «ядерного» электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики. Но, может, сами эти «реакторы будущего» баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: «Они будут стоить примерно $25 миллионов. Для сообщества в 10 тысяч домохозяйств это окажется весьма доступным приобретением — всего $2500 на дом».

Думаю, лет 20 строгоча!

Сам реактор стоит не так уж и сверхдорого, а вот его установка, монтаж всех коммуникаций, подготовка к запуску, сам запуск и дальнейшее обслуживание очень дорого обойдется. После ответа Сани Взлётного подумалось: недалеко от нашего города в следующем году начинается строительство АЭС, не хотите поменяться со мной местом жительства? )))))))

Напомнило - Абрам, сколько стоит атомная бомба? <a rel="nofollow" href="http://www.vysokovskiy.ru/news/abram-skolko-stoit-atomnaya-bomba-060326040000345/" target="_blank">http://www.vysokovskiy.ru/news/abram-skolko-stoit-atomnaya-bomba-060326040000345/</a>

touch.otvet.mail.ru

В России можно приобрести в частную собственность атомную бомбу

В 1993 году наши корреспонденты проникли на широкий рынок «красной ртути», плутония и других элементов ядерного оружия. Это была захватывающая история. Первое журналистское расследование «Новой газеты» (тогда еще — «Новой ежедневной»). По всем правилам начала девяностых — с громоздкой камерой, пристроенной в спортивную сумку, иностранцем, взятым в команду для убедительности, попыткой похищения видеоматериалов…

Под псевдонимом «Отдел расследований НЕГ» скрывались Владимир ФИЛИН, Дмитрий МУРАТОВ, Кирилл БЕЛЯНИНОВ… Судьба авторов, первыми в редакции постигавших технику распальцовки, сложилась по-разному, но вполне успешно.

«Новая ежедневная газета» №17 от 14 июля 1993 года

Повторим заголовок: в России можно приобрести в частную собственность атомную бомбу. Ее можно получить целиком, а можно, если не хватает денег или уж очень хочется сделать самому, взять товар по частям. Мы беремся доказать: бомба или ее составляющие являются товаром. Мы выяснили это в ходе двухмесячного расследования, действуя под видом представителей крупного иностранного бизнесмена. Нам жаль, но мы вынуждены опустить в этом репортаже ряд деталей, фамилий, адресов, чтобы какой-нибудь маньяк не смог использовать собранные нами факты и в один прекрасный день объявить себя ядерной державой.

Продавцы

В СНГ существует достаточно разветвленная сеть «вентиляторов» — торговцев редкоземом, платиновым и золотым ломом, бериллием, изотопами осмия и, наконец, так называемой «красной ртутью». Бизнес считается высокорентабельным, хотя чаще всего «вентиляторы» торгуют воздухом, блефуют, берут залог и пускаются с ним в бега.

Любой «вентилятор» может вытащить из кармана потрепанный сертификат, подтверждающий качество имеющейся у него «красной ртути», хотя подобного вещества в природе просто не существует, а сертификат куплен в экспертном институте «Гиредмет» или подделан.

В свободное время «вентиляторы» могут торговать шоколадками, а могут водить дружбу с высшими чиновниками России (как директор екатеринбургского концерна «Промэкология» Садыков, заслуживший разрешение Ельцина и Бурбулиса на вывоз этой самой «ртути»).

Однако некоторые сделки «вентиляторам» удаются. В их недоверчивых рядах часто встречаются бывшие военные, работники оружейных заводов, сотрудники оборонных министерств и институтов, отставные офицеры спецслужб. В «вентиляторскую» цепочку попасть трудно, но можно. Мы попали.

Радиоактивные материалы, редкозем «вентиляторы», как правило, крадут. Иногда вывозят под видом металлолома, нам известен случай, когда целый контейнер с редчайшим материалом, используемым в качестве детонатора для ядерного заряда, был списан с закрытого предприятия. Его просто посчитали пропавшим во время пожара.

Благодаря хорошо налаженным старым связям у «вентиляторов» всегда есть информация о технологических новинках военно-промышленного комплекса — в ходе одной из сделок нам предложили антирадарное покрытие для самолетов. Эту же систему использовали американцы при постройке самолета-невидимки «Стелс». Контейнер с товаром нам потом показали.

Нравы в системе «вентиляторов» достаточно жесткие: если один из них сумеет всучить другому под видом плутония упакованную в свинец глину и обман вскроется, виновник попадает на «неустойку» — достаточно жесткие штрафные санкции. Существует также «зеркалка» — когда парт-неры отвечают друг перед другом равной суммой денег. Если, скажем, один из них требует в качестве залога 5000 долларов, то второй вправе потребовать от него передачи такой же суммы третьему лицу. Если же качество товара не подтвердится… Один из наших «партнеров» однажды исчез. Лишь через неделю мы узнали, что обманутые им компаньоны взяли его заложником до выплаты штрафа. От нашей помощи по вызволению из плена он отказался — нарушив правила системы, в нее не вернешься.

Все расчеты «вентиляторы» проводят только в валюте. Говорить о рублях считается просто неприлично, хотя случаи расчета «по курсу» были. У некоторых, по их словам, есть счета в зарубежных банках, есть свои, «вентиляторские», «банкиры», облегчающие движение денег. Причем наличными всю сумму берут крайне редко, предпочитая получить «живыми деньгами» процентов десять, а остальное перевести в банк.

Вывозят через Прибалтику. Пока «товар» не доставлен, один из продавцов остается заложником у покупателя. «Вентиляторы» не специализируются на каком-то одном товаре, они готовы достать все что угодно, если чувствуют, что у клиента есть деньги. Так что едва на одной из «проверочных» встреч мы проявили явную заинтересованность и доказали свою платежеспособность, нам предложили… партию оружейного плутония.

Грязная бомба

В условленное время мы с дозиметрами и защитными костюмами, одолженными у московского отделения Гринпис, были в неприметной конторе в одном из самых престижных районов Москвы. Задача: получить образец товара — свинцовый контейнер с несколькими граммами плутония для анализа. Продавец вытаскивает из сейфа свинцовую трубку, сплющенную с одного конца. Дозиметр бешено верещит: за десять секунд уровень бета-излучения превысил норму в две тысячи (!) раз.В качестве упаковки нам предложили картонную коробку из-под печенья.

Результаты гамма-спектрометрического анализа:анериций — 241уран — 237плутоний — 241европий — 154торий — 232уран — 238цезий — 137

Вывод: продавцы выдавали за «чистый плутоний» нечто иное. Но по мнению ученых, содержимое контейнера представляет собой «голубую мечту ирландского террориста», идеальный продукт для изготовления радиологической, или, проще говоря, грязной бомбы — плутония вполне хватило бы для того, чтобы отравить четверть Москвы.

В таких случаях правила суровы, и мы их придерживались. С продавцами был жесткий разговор. В качестве компенсации за потерянное время — 24 часа — нам предложили 1000 долларов или партию «настоящего» товара. Срок — неделя. А тем временем из подмосковного города N сообщили, что нас уже ожидает партия урана.

Продолжение. Начало в «НЕГ» №17

Уран в кастрюлях и бидонах

Уран действительно ждал. В бидоне из-под молока, залитом для безопасности свинцом. Вынесли урановые таблетки с обогатительного предприятия, на котором работает немалая часть жителей города. Хотя сам завод охраняется строжайшим образом: часовые, несколько рядов колючей проволоки, ОМОН, своя служба безопасности. На проходных металлодетекторы и радиметры, в самых неожиданных местах — телекамеры. Но тащат.

При этом в городе N радиации не боятся: «если до сих пор живы, то с нами и теперь ничего не случится». В городе N каждый пацан знает о могильниках высокоактивных отходов, о зараженных грузовиках и тракторах, о лесах, обнесенных колючей проволокой: «Стой! Опасная зона». Ходят слухи о специальной психиатрической больнице, где по многу лет лечатся рабочие подземных цехов. В городе, где уже давно никто не обращает внимания на невыносимо желтый дым из городских труб, к урановым таблеткам относятся так же спокойно и деловито, как плотник относится к бревну.

Рабочий завода, с которым нас свели посредники, о том, как выносят таблетки, распространяться особенно не стал: «И в кастрюлях носят», — сказал он. Потом, правда, добавил, что сейчас у него на руках всего лишь десять килограммов, но если нужно, он вынесет и больше. Потом ушел, чтобы из припрятанного в гараже бидона достать пару таблеток и принести их в самодельном контейнере.

Результат: мы действительно получили чистый уран-238. Но степень обогащения ближе к урановому топливу, а не к оружейному сырью. Однако уже никому после Чернобыля не надо объяснять, что такое несколько килограммов «реакторного» урана…

А о штрафе мы с продавцом и говорить не стали. Он просто пытался вырваться из нищеты. Просто так получилось, что работу он нашел на предприятии по обогащению урана. Если бы работал на мясокомбинате, так же осторожно предложил бы нам экологически чистую ветчину.

«Привезли плутоний, сейчас отрежем от него кусок»

Тем временем «система» вовсю заработала на нас. Из схронов и тайных складов начали подвозить сырье. Продавцы, подсунувшие до этого отработанное топливо, на очередной встрече сообщили: «Все, есть ваш 242-й». Значит, в Москву из Сибири пришел очередной груз плутония. То, что происходило дальше, нормальному человеку вряд ли когда-нибудь приснится.

Продавец, покопавшись в сейфе, вытащил свинцовую пластину, свернутую «конвертом». Покопавшись минут пять, вытащил из него обломок металлической пластины, по его словам, покрытой слоем оружейного плутония. Пластина была размером с пачку сигарет, а толщиной в 2-3 миллиметра.

— Но всю пластину я вам дать не могу, — сообщил он. — Это стоит слишком уж больших денег.

Вносить залог мы отказались. Тогда продавец, вооружившись молотком и кусачками, на наших глазах за двадцать минут отломал кусочек граммов в шесть. По комнате полетела пыль от скандиевого, как выяснилось позже, покрытия. Потом поднес к пластине дозиметр. «В десять раз выше естественного фона», — с гордостью сказал он и спросил, есть ли у нас контейнер. Контейнера не было. Он вздохнул и, вооружившись зубилом, отрубил кусок свинца. Затем, свернув его в некое подобие трубки, положил в него пластину. Дозиметр верещал как сумасшедший, но мы чувствовали себя уже как те рабочие с уранового комбината.

Анализ показал: плутоний.

Правда, для получения одного килограмма плутония потребовалось бы не менее 80 килограммов пластин. Нам предложили сразу 1 килограмм 800 граммов, а потом еще 25. После предоплаты обещали поставить любое количество.

Появление босса

На встречу приехал наш «хозяин», почти полноценный американец Роджер Кук. Роджер решил нам подыграть: серебристый «Вольво-940» придал явлению хозяина нужную достоверность, а его осведомленность в финансовых делах заставила продавцов поверить в серьезность наших намерений. (Хотя скажем сразу, что мистер Кук как полноценный американец, желающий подзаработать денег, не удержался от соблазна заявить телекомпании ITN, что стал свидетелем уникальной сделки, во время которой ему предложили купить 25 кг чистого оружейного плутония. Крупнейшие агентства мира посчитали это большой сенсацией.)

Диалог заморского покупателя с нашими продавцами заслуживает отдельного внимания.

Покупатель: Товар, конечно, средненький, но если его будет много, то, видимо, мы сможем заинтересоваться.

Продавец: У нас есть почти два килограмма.

Покупатель: Мне нужно больше, килограмм двадцать пять.

Продавец: Мы должны посоветоваться…

Покупатель: А сколько вы хотите?

Продавец: 45 тысяч долларов за килограмм. Это со стоимостью доставки.

Покупатель: А куда?

Продавец: Можем в Вильнюс. Но вы должны расплатиться наличными.

Покупатель: Но никто не носит с собой такую сумму в чемодане.

Продавец: Правильно. Поэтому 20 процентов здесь наличными, а остальное на наш счет в «Юнион Бэнк» в Финляндии.

Покупатель: Товар, конечно, интересный, но это не то, что вы нам обещали.

Продавец: Нас просто обманули, но сейчас в «Томске-7» специально для вас готовят партию чистого плутония с оружейным обогащением.

Закончилась эта встреча еще одним сюрпризом. Продавец, выйдя из комнаты, вернулся, волоча за собой тяжеленную банку, по виду напоминающую банку из-под соленых помидоров, залитую свинцом. В виде подтверждения качественности товара был даже предъявлен сертификат на… ураново-плутониевую смесь (см. факсимиле). «Ураново-плутониевая смесь» фонила так, что дозиметр опять заголосил.

От покупки этого материала мы просто отказались: слишком уж велик был риск при вскрывании «банки» и взятии из нее своего образца.

Калифорний и прочее дальнее зарубежье

Очередные продавцы появились неожиданно: просто позвонили, сообщив, что в очередной московской конторе уже полгода держат контейнер с высокоактивным веществом, вполне пригодным для изготовления детонатора ядерного заряда.

— Да какие проблемы, — сказал нам хозяин товара, удобно устроившийся в офисе прямо под окнами одного из московских управлений. — Вот сертификат качества, с подробным указанием и размеров, и веса изделия.

Сертификат качестваЯдерно-реакторной продукцииНаименование продукта: уранплутониевая смесь

UO (238) + UO (235) + Pu (239) = 1000 г70% 10% 20% 100%Результат масс анализа продуктаСодержание в уранплутониевой смеси — 20%Количество продукта — 1000 гВесовая доля в смеси — 200 гКоличество примесей в продукте — 0,01%Продукты распада в смеси не обнаружены

ВНИМАНИЕ ! ! !При транспортировке не допускать резких ударов контейнера

И он показал вполне официальный сертификат на калифорний-252, высокоактивное, крайне редкое и достаточно дорогое вещество. Наши возражения по поводу неординарности товара продавца особенно не трогали. Как, впрочем, и сомнения в криминальности товара.

— На предприятии был пожар, после которого килограмма полтора продукта просто списали. Посчитали пропавшим. Так что в розыске он не находится и никакого криминала за вами не будет. У меня полно друзей в одной из военных академий ракетных войск. Они вам эту штуку вскроют, подробно отсертифицируют и выдадут все данные.

Образец, правда, нам не дали.

— Понимаете, — сказал продавец, — в контейнере всего 6 с половиной граммов, так что я просто не знаю, на сколько сотен тысяч вы «отщипнете» кусочек для анализа.

Для справки: стоимость грамма калифорния-252 на мировом рынке — 1 200 000 долларов…

А то, что точно такой же сертификат нам привезли коллеги из Австрии, на продавца никак не подействовало:

— Покупателей-то мало, товар уж больно специфический. Так что этот сертификат уже месяцев восемь по Европе гуляет.

Хозяин товара приехал на следующий день. Рассказал о подробностях анализа, выразил готовность самостоятельно довезти товар до Германии.

— Кладете 30 тысяч — и контейнер ваш, — сказал он. — Вы поймите, меня уже полгода пугают люди, которые украли все это с производства, я потратил большие деньги, чтобы довезти товар до Москвы, а покупателя нет.

Назад, к плутонию!

После недельного молчания предприятие, которое уже несколько раз подсовывало нам «некондиционный» товар, наконец-то проснулось. Телефонный разговор был краток и достаточно впечатляющ:

— Мы достали контейнер оружейного плутония. Сейчас он где-то в районе Рязани, но завтра будет в Москве.

На следующий день нам представили все подробности «путешествия»: и то, что контейнер перевозили в бензовозе с украинскими номерами, и то, что пытаясь «вытащить» образец товара для нас, сломали кодовые замки и вытащили несколько граммов вещества. Потом товар пропал. Телефонные звонки через каждые полчаса не дали ничего, а под конец нам сообщили, что товар арестовал КГБ. Владельцы его, впрочем, сумели уйти незамеченными. Типичная, скажем прямо, «вентиляторская» история.

— А, — махнул потом рукой один из посредников, — обычные «воздушно-десантные войска», воздух гоняли и гонять будут. Они сами не знают, что продают. Слышали от кого-то, что на продаже плутония можно сделать большие деньги, вот и пытаются продать все, что хоть немножко радиоактивно. Хотя не исключено, что совершенно случайно у них появится настоящий плутоний. Воруют-то везде.

Бомба

Бомбу нам предложили просто. Точно так же, как торгуют носками в галантерейных магазинах. «Если не устраивает калифорний и антирадарное покрытие, — сказал продавец, — то есть еще целая боеголовка. От СС-20». И сунул под нос фотографию: в каком-то гараже на фоне канистр из-под бензина спокойно стояла ядерная боеголовка. Мы ее, правда, до того никогда не видели и готовы были поверить.

— 150 тысяч долларов, и забирайте ее с собой, — сказал продавец, — это здесь, в Москве…

«Новая ежедневная газета» №18от 21 июля 1993 года

Отдел расследований «НЕГ»

Р.S. 150 000 долларов, как и 150, у нас не было, и мы забрали ее просто так… Нам помогли люди в бронежилетах.

www.novayagazeta.ru

Академик Аврорин: «Локальная ядерная война возможна» | Общество

Кому доступно ядерное оружие

Досье

Евгений Аврорин. Родился в 1932 г. в Ленинграде, физик-теоретик, академик РАН. Лауреат Ленинской премии за создание термоядерного оружия. Герой Соцтруда.

Евгений Аврорин: При наличии политической воли ядерным оружием быстро может обзавестись любая более-менее развитая промышленная страна. Те же Бразилия, ЮАР, Мексика, Индонезия. Израиль, видимо, уже обладает ядерным оружием. Что касается Ирана, то официального объявления, как и надёжных разведданных, об этом нет. Хотя иранцы овладели технологией обогащения урана. А она хоть и недостаточна для создания бомбы, но одна из важных…

- И почему одним можно иметь ядерную бомбу, а другим - нет?

- Значит ли это, что и террористы могут обзавестись ядерным оружием?

- А сколько стоит ядерная бомба?