электрокар трижды сбил манекен ребенка :: Autonews

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Autonews

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

+

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

Повышение качества жизни граждан 20idei. ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Читайте также

Фото: Dan O’Dowd Media / Youtube

Создатели YouTube-канала Dan O’Down Media решили протестировать работу автопилота электрокара Tesla. В частности, исследователи захотели проверить, сможет ли электроника распознать ребенка на дороге.

В испытании принял участие электрокар Tesla Model 3, оборудованный последней версией ПО Tesla Full Self-Driving (FSD). Тесты проходили при хорошей погоде и отсутствии осадков. Однако электроника не смогла распознать детский манекен, который неожиданно появлялся на дороге. В итоге Tesla Model 3 на скорости 40 км/ч не смог затормозить в автоматическом режиме перед препятствием и трижды сбил имитацию ребенка на дороге.

adv.rbc.ru

Создатель канала инженер Дэн О’Дауд назвал результаты тестов «очень тревожными». По его словам, использование автопилота Tesla «может быть смертельно опасным». Более того, инженер считает, что власти должны запретить использование системы до тех пора, пока ее работа не будет налажена должным образом.

«Более 100 тыс. водителей Tesla регулярно используют режим автономного вождения автомобиля на дорогах общего пользования. Тем самым они подвергают детей очень большому риску», — подчеркнул он.

За последнее время владельцы автомобилей Tesla сообщили о сразу нескольких случаях очень странных сбоев в электронике. Например, на одной из машин система полуавтоматического управления электрокара ошибочно приняла луну на небе за желтый сигнал светофора. После этого электроника начала передавать водителю соответствующие сигналы о необходимости сбросить скорость.

Ранее в США датчики электрокара Tesla, который остановился рядом с кладбищем, зафиксировали «невидимого» человека. Его силуэт был заметен на мониторе автомобиля, хотя в реальности перед машиной никого не было. На электрокаре в это время был активирован режим автономной езды.

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Tesla получат полный автопилот до конца года, но по закону пользоваться им будет нельзя

Tesla: наша «неспособность» создать настоящие беспилотные автомобили «не мошенничество»

Си-Эн-Эн
—

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_0D6A25AA-AE5D-AE37-6217-F76402C52611@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Генеральный директор Tesla Илон Маск неоднократно заявлял с 2015 года, что автомобили Tesla будут полностью самоуправляемыми через два года или меньше. Но спустя годы после того, как его собственные сроки пролетели, этого все еще не произошло. Даже будучи оснащенным технологическим пакетом стоимостью 15 000 долларов, который буквально называется «Полная способность к самостоятельному вождению», автомобиль Tesla фактически не может двигаться сам по себе.

Теперь юристы Tesla утверждают, что, хотя компания, возможно, не смогла достичь этих высоких целей, это не означает, что она увековечила мошенничество, как утверждается в коллективном иске, поданном в сентябре.

«Простая неспособность реализовать долгосрочную амбициозную цель не является мошенничеством», — написали юристы Tesla в заявлении суда от 28 ноября, прося отклонить иск.

В иске много раз упоминалось, что Маск и другие представители Tesla заявляли, что в течение года или двух автомобили станут полностью самоуправляемыми благодаря обновлениям программного обеспечения. Например, в твите 2016 года Маск заявил, что автомобиль Tesla сможет самостоятельно проехать по Соединенным Штатам «к следующему году», говорится в иске.

Позже в том же году Tesla опубликовала видео, также цитируемое в иске, на котором, по словам автопроизводителя, видно, как одна из ее машин едет сама. Видео вводит в заблуждение, говорится в иске, поскольку, по словам сотрудников Tesla, причастных к видео, нужно было предпринять многочисленные попытки, прежде чем можно было показать, что автомобиль маневрирует по маршруту без явных проблем.

В иске, поданном калифорнийской фирмой Cotchett, Pitre & McCarthy, также упоминаются многочисленные случаи аварий, связанных с использованием технологии помощи водителю Tesla.

В иске утверждается, что даже среди усовершенствованных систем помощи водителю, которые в настоящее время широко доступны от многих автопроизводителей, система автопилота Tesla отстает от тех, которые сейчас доступны на мировых рынках от других компаний, включая Mercedes-Benz и Honda.

Автопилот — это название Tesla для системы помощи водителю, которая помогает удерживать автомобиль на своей полосе на шоссе. Предполагается, что это позволит ему автоматически избегать других автомобилей, хотя у него были серьезные проблемы с обнаружением остановившихся машин экстренных служб на обочине дороги. Tesla заявила, что система предназначена для реагирования на движущиеся транспортные средства, поскольку реагировать на неподвижные объекты может быть опасно. он также может менять полосу движения, избегая других автомобилей.

Многие другие автомобильные компании предлагают аналогичные системы. Название Autopilot подверглось критике со стороны групп безопасности и даже правительств за то, что оно предполагает слишком большую степень независимого контроля. Тесла и Маск защищали свое имя, потому что в самолетах система автопилота по-прежнему требует активного и бдительного пилота за штурвалом. В 2020 году немецкий суд постановил, что Tesla нельзя разрешать рекламировать свою технологию помощи водителю как «автопилот», хотя позже жалоба была отклонена, что позволило использовать этот термин.

Full Self Driving Capability — это название Tesla для дополнительной системы, которая в бета-версиях с ограниченным выпуском позволяла автомобилю самостоятельно управлять рулевым управлением, торможением и ускорением в более сложных условиях, таких как городские улицы. Согласно веб-сайту Tesla, эта функция больше не управляет рулевым управлением на городских улицах, а только газом и тормозами.

Тесла и Маск заявили, что с будущими улучшениями программного обеспечения, которые будут доставляться «по воздуху», например обновлениями для смартфонов, автомобили с этими системами однажды скоро смогут управлять сами собой без участия человека.

Однако это еще не так, и Tesla упустила свои собственные прогнозы о том, когда это станет возможным.

Просто неспособность оправдать собственные ожидания Маска не является доказательством того, что кто-то преднамеренно пытался обмануть потребителей, что было бы мошенничеством, говорится в заявлении Tesla. Более того, по словам Tesla, покупатели должны были хорошо знать об ограничениях этих систем перед их покупкой, основываясь на заявлении Tesla об отказе от ответственности на своем веб-сайте и в руководствах для владельцев. Кроме того, по словам Теслы, истцы не продемонстрировали, что, даже если системы Теслы были вовлечены в аварии, они участвовали в большем количестве аварий, чем человек-водитель без посторонней помощи при работе в тех же условиях.

Tesla также перечислила ряд других более технических причин, по которым иск должен быть отклонен, в том числе то, что большинство истцов, которые были владельцами Tesla, согласились на арбитражную оговорку при заказе своих автомобилей, поэтому эти претензии не должны рассматриваться в государственных судах или в классе. -исковые иски. Tesla также утверждала, что с момента покупки автомобилей прошло слишком много времени, и что истцы на самом деле не пострадали от того, что автомобили никогда не ездили сами по себе, несмотря на то, что система называлась «Полное самостоятельное вождение» и стоила некоторым владельцам 15 000 долларов.

Данные о полном автономном вождении Tesla выглядят ужасно: мы призываем Илона Маска доказать обратное

Небольшие данные, полученные в результате бета-тестирования полного автономного вождения Tesla, выглядят ужасно, и это мягко сказано.

Мы призываем Илона Маска доказать обратное, опубликовав данные об отключении и вмешательстве водителя.

Чтобы было ясно, данные о полной автономной бета-версии Tesla в этой статье очень минимальны, и поэтому они не могут полностью отражать фактическую мощность.

Но в этом и смысл статьи. К сожалению, это лучшие доступные данные, потому что Tesla изо всех сил старалась не публиковать данные о разъединении, которые предоставляют другие компании, разрабатывающие системы автономного вождения.

Отключение состоит в том, что система отключается самостоятельно или водителем, чтобы избежать опасности или соблюдать правила дорожного движения. Мили между отключением были полезными данными для отслеживания прогресса программ самостоятельного вождения.

Это не идеальный показатель для отслеживания прогресса, но он один из немногих, которые у нас есть прямо сейчас, и мы должны увидеть улучшения в нем с течением времени, увеличивая количество миль между отключением или вмешательством водителя.

Хотя Tesla не публикует данные, группа бета-тестеров Tesla FSD уже некоторое время самостоятельно отчитывается о данных, а Тейлор Оган из Snow Bull Capital отслеживает их, чтобы увидеть прогресс.

Согласно данным, количество миль, пройденных за разъединение, с марта сократилось на 54%, и в настоящее время оно находится примерно на том же уровне, что и примерно в это же время в прошлом году:

Давайте снова воспользуемся единственными известными бета-данными Tesla FSD из краудсорсинга.

Общее количество миль на разъединение в бета-версии FSD на самом деле становится *хуже*, снизившись на -54% в годовом исчислении. pic.twitter.com/7cCUEHnjvg

— Тейлор Оган (@TaylorOgan) 13 декабря 2022 г.

Основываясь на этом снова ограниченном наборе данных, Tesla FSD Beta может проехать всего несколько миль между отключением, в то время как другие программы автономного вождения, такие как Waymo и Cruise сообщают, что в среднем между разъединениями проходят десятки тысяч миль.

Эти результаты разочаровывают, поскольку они указывают на очень незначительный прогресс в программе бета-тестирования FSD за последний год — по крайней мере, исходя из этого показателя.

Несколько миль между отключением были моим опытом с Tesla FSD Beta в моей собственной машине.

Теперь это основано на данных о пробеге 72 000 миль, о которых сообщают сами, по сравнению с более чем 60 миллионами миль, пройденных на FSD Beta на сегодняшний день.

Поэтому я полностью согласен с идеей, что больший набор данных показывает разные результаты, но нет никакого способа узнать это, если Тесла не опубликует эти данные. Непонятно, почему компания этого не делает.

Чтобы внести ясность, я не прошу Tesla раскрывать здесь какую-либо конфиденциальную информацию о программе, а только данные, которыми все другие компании, разрабатывающие программы беспилотного вождения, охотно делились в течение многих лет.

Данные использовались, чтобы повысить доверие к этим системам, некоторые из которых уже развернуты в коммерческих целях в Калифорнии и Аризоне.

Вместо этого генеральный директор Tesla Илон Маск неоднократно говорил людям «попробовать бета-версию FSD для себя», чтобы оценить ее прогресс. Как будто неподтвержденные данные лучше отслеживают прогресс, чем точные данные о милях за разъединение.

На данный момент трудно не подозревать о том, что причина, по которой Tesla не публикует данные, заключается в том, что они выглядят плохо для них — особенно по сравнению с Waymo и Cruise.

Но как еще мы сможем обрести уверенность в системе, если мы не видим никаких реальных данных, указывающих на улучшения?

Это не исходит от ненавистника или короткометражки TSLA. Это исходит от кого-то, кто заплатил хорошие деньги за пакет возможностей полного автономного вождения Tesla и теряет веру в то, что компания выполнит свое обещание.

Итак, Илон Маск, пожалуйста, опубликуйте бета-данные Tesla FSD и укажите путь к выполнению своих обещаний. В противном случае нам придется полагаться на эти данные для отслеживания прогресса, а это выглядит не очень хорошо.

НАСА: жизнь на Марсе могла существовать гораздо дольше, чем считалось ранее

https://ria.ru/20170531/1495485383.html

НАСА: жизнь на Марсе могла существовать гораздо дольше, чем считалось ранее

НАСА: жизнь на Марсе могла существовать гораздо дольше, чем считалось ранее — РИА Новости, 31.05.2017

НАСА: жизнь на Марсе могла существовать гораздо дольше, чем считалось ранее

Марсоход Curiosity обнаружил необычные отложения песка на горе Шарп, говорящие о том, что жидкая вода просуществовала на поверхности Красной планеты гораздо… РИА Новости, 31.05.2017

2017-05-31T16:09

2017-05-31T16:09

2017-05-31T21:08

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1495485383.jpg?14954827771496254102

сша

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

космос — риа наука, сша, наса, curiosity (марсоход)

Наука, Космос — РИА Наука, США, НАСА, Curiosity (марсоход)

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Марсоход Curiosity обнаружил необычные отложения песка на горе Шарп, говорящие о том, что жидкая вода просуществовала на поверхности Красной планеты гораздо дольше, чем считали ученые, говорится в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.

«Сегодня мы знаем, что кратер Гейл представлял собой озеро в далеком прошлом, воду которого даже можно было пить. С другой стороны, мы не знаем, как долго в нем могла существовать жизнь. Наше последнее открытие говорит о том, что даже когда озеро полностью испарилось, в почве Марса оставались значительные запасы влаги, что расширяет «окно» возможного существования жизни на Марсе», — рассказывает Йенс Фрайденванг (Jens Frydenvang) из университета Копенгагена (Дания).

В начале февраля 2013 года Curiosity с помощью бура просверлил плоский камень, находящийся в небольшой впадине, которому было присвоено имя «Джон Кляйн». Изучение образцов каменной пыли показало, что условия на древнем Марсе были благоприятны для существования микроорганизмов.

6 марта 2017, 13:06

Ученые нашли новые свидетельства существования воды на Марсе

Через два года Джон Гротцингер (John Grotzinger), руководитель миссии Curiosity, и его коллеги доказали, что на дне кратера Гейл существовали «постоянные» озера, не пересыхавшие на протяжении сотен тысяч лет. Это подтвердило гипотетическую возможность зарождения жизни в этих водоемах.

Фрайденванг и его коллеги выяснили, что вода в кратере Гейл могла существовать гораздо дольше, чем предполагали участники научной команды Curiosity, обратив внимание на фотографии, которые ровер получал в местечке под названием «плато Науклуфт» у вершины горы Шарп в начале прошлого и в конце 2015 года.

14 декабря 2016, 15:56

Планетологи нашли еще один «элемент жизни» на МарсеМарсоход Curiosity обнаружил на поверхности марса бор – важнейший для жизни элемент, являющийся ключевой частью во многих белковых молекулах и жизненно важный для синтеза ДНК и РНК.

На этих снимках ученые заметили необычные расселины в скалах, заполненные неизвестным белым материалом, похожим на осадочные породы водного происхождения. Плато Науклуфт, как до этого считали ученые, сформировалось в «безводную» эпоху Марса, и поэтому открытие этих прожилок заставило научную команду Curiosity детально изучить их состав, «обстреляв» их при помощи лазерной пушки ChemIn и спектрометра APXS.

Как оказалось, расселины в скалах были заполнены мелким песком, попавшим туда, как считают ученые, вместе с водой, которая периодически могла заполнять почвы и трещины в породах в кратере Гейл в то время, когда Марс уже был не способен поддерживать существование «постоянных» озер.
Следы подобных песков, как отмечают ученые, встречаются почти на всем плато Науклуфт и в более высоких регионах горы Шарп на высоте в несколько десятков метров от той линии, где предположительно заканчивается история «водной» эпохи Марса.

19 января 2017, 14:44

Марсоход Curiosity нашел на Марсе глину, потрескавшуюся от водыЧетвертый ровер НАСА обнаружил на поверхности Марса необычные отложения глины, покрытые трещинами, подобными тому, как глинистая почва высыхает и растрескивается после сильных дождей.

Это означает, что жидкая вода присутствовала на Марсе в том или ином виде на протяжении очень долгого времени после того, как Красная планета потеряла все свои океаны и другие водоемы. Соответственно жизнь могла просуществовать на Марсе гораздо дольше, чем тот миллиард лет, который сейчас ей «выделяют» геологи и планетологи.

Жизнь на Марсе может сохраняться под поверхностью 280 млн лет

По имеющимся на сегодняшний день данным, это существо земное. То есть, пока мы достоверно не найдём инопланетную жизнь, мы не сможем заявлять о его возможной чужеродности. Но по свойствам своим оно, как и некоторые другие уже известные науке, явно не совсем от мира сего.

Бактерия Deinococcus radiodurans. Фото © Shutterstock

Когда учёные его впервые обнаружили в 1960 году, то назвали «микрококком», но лет через двадцать (когда примерно поняли, что он из себя представляет) переименовали в «дейнококк» — Deinococcus radiodurans. Дело в том, что deinos в переводе с греческого значит «ужасный», «странный». Coccus это уже более-менее понятно, «кокк» это «гранула», то есть это просто обозначение его формы. А radiodurans — это совершенно фантастическая неубиваемость радиацией. Есть даже идея с его помощью очищать радиоактивные стоки.

Жить он может вообще везде. Во всяком случае, на Земле он находится повсеместно, хоть в Арктике, хоть в пустыне. Ему, в принципе, всё равно. Более того, по научным данным, он способен пережить ядерную катастрофу, и если в его ДНК закодировать какое-нибудь послание, то есть шанс, что когда-нибудь кто-то его расшифрует.

Поэтому ничего удивительного нет в том, что это один из любимцев астробиологии — науки, которая изучает то, что только предстоит найти: внеземную жизнь. По мнению астробиологов, это действительно жутковатое существо — идеальный кандидат на роль микроскопического марсианина. И они решили посмотреть, как он, собственно говоря, будет на Марсе себя чувствовать.

Так вот, у них для нас две новости, плохая и хорошая. Плохая: даже этому дейнококку именно на поверхности Красной планеты делать совершенно нечего. Почему? У Марса абсолютно никудышное магнитное поле, и атмосфера — тоже одно название: давление — 0,6% от земного. А магнитосфера, как и водяной пар в атмосфере, — это два невидимых покрова, которыми Земля накрыла нас с вами, чтобы защитить от жестокости этой Вселенной, а именно — от галактических лучей и от потока солнечных протонов, которые простреливают атомы, рушат их структуру и тем самым сеют смерть и разрушение. А на практически беззащитном Марсе даже такой экстремофил, как Deinococcus radiodurans, может продержаться максимум несколько часов. Это показал эксперимент: учёные подсадили колонию в условия, где максимально точно сымитирована марсианская поверхность, и стали её облучать именно с той интенсивностью, как на Марсе.

Фото © Shutterstock

А теперь хорошая новость: от радиации защищает и грунт, если закопаться поглубже. Особенно в мерзлоте. Особенно если заморозить всухую, то есть не во льдах. Дело в том, что бактерия D. radiodurans ещё и может вполне безопасно для себя обезвоживаться. То есть она полностью — или почти полностью — высыхает, но при этом её клеточная структура не рассыпается. Как установили генетики, у неё есть специальные белки, которые поддерживают её в целости в таких ситуациях. А ещё у неё ДНК запасено в количестве до восьми копий, и, если от радиации одна молекула повредилась, можно взять другую.

И как показал эксперимент, при таких способностях уже на глубине порядка десяти сантиметров высушенный и замёрзший в этом виде дейнококк будет получать такую дозу облучения, которая его убьёт только через полтора миллиона лет. А если он высох и замёрз уже на 10-метровой глубине, то там радиация его не достанет — только вдумайтесь — 280 миллионов лет.

С одной стороны, конечно, реки и озёра с Марса исчезли больше двух миллиардов лет назад, и это приводит к упадническим мыслям о том, что и в глубоком бункере на такой срок там ничего нельзя законсервировать. А с другой — на Марс время от времени падают метеориты (а лучше астероиды, они потяжелее), и может получаться так: место, где падает камень, нагревается, вокруг всё оттаивает, бактерии размораживаются, ремонтируют ДНК и на какое-то время возвращаются к полноценной жизни, а потом снова уходят в свой анабиоз. Таким образом, вполне может оказаться, что в некоторых местах на Марсе такое в крайний раз было не далее как 280 миллионов лет назад.

Выходит, марсоходы на самом деле зря разъезжают по окрестностям бывших озёр Красной планеты и прочих интересных её районов. Сверху искать нечего. Если что и было живое, радиация это бы быстро убила, разложила и не оставила нам, видимо, даже следов никаких. Надо, чтобы роверы умели не столько ездить, сколько копать, а точнее бурить. Нужна хорошая дрель.

И кстати, таковая имеется на марсоходе «Розалинд Франклин» печально известного проекта «ЭкзоМарс». Правда, она может проникнуть на глубину двух метров, но это уже очень интересно, тем более что ни один другой ровер в истории ничего подобного не мог и не может. Нетрудно представить, как его создатели вкупе с планетологами всей Земли восприняли крушение надежд запустить миссию в 2022 году, то есть именно сейчас, когда любопытство уже приближается к точке кипения, когда мы в шаге от разгадки.

Фото © Shutterstock

А вы как думаете, есть ли жизнь на Марсе?

Она была в прошлом

Она есть сейчас

Её нет и не было

Настоящие инопланетяне: Раскрыта главная тайна тихоходок

Адель Романенкова

• Статьи
• марс
• Бактерии
• Вселенная
• Наука и Технологии

Комментариев: 0

Для комментирования авторизуйтесь!

Новая модель дает более четкое представление о жизни на Марсе — Harvard Gazette

Научные технологии

С места посадки «Посадка Октавии Э. Батлер» марсоход НАСА «Настойчивость» может увидеть остатки веерообразных отложений отложений, известных как дельта, с помощью своего инструмента Mastcam-Z.

Авторы и права: НАСА

В периоды тепла на планете появляются реки и озера

By Leah Burrows SEAS Communications

Дата 12 марта 2021 17 марта 2021

Наблюдая за путешествием Perseverance через сухую, пыльную речную дельту на Марсе, трудно представить себе, что когда-то блестел этот ландшафт. Но геологические данные, в том числе спутниковые снимки и наблюдения Curiosity, Spirit и Opportunity, братьев и сестер Perseverance, указывают на древний Марс, который когда-то был теплым и влажным.

Но многое еще неизвестно о климате на раннем Марсе. Во-первых, как развивалась атмосфера, чтобы поддерживать эти периоды тепла? Как долго длились эти периоды? Как вы объясните разнообразный и, казалось бы, противоречивый химический состав минералов, обнаруженных марсоходами и орбитальными спутниками?

Новое исследование показало, что выбросы парниковых газов из вулканов и метеоритов приводили к коротким периодам тепла, которые иногда нарушали обычно холодный ранний климат на Марсе и резко меняли химический состав поверхности с течением времени. Эта изменившаяся ранняя среда предоставила бы как возможности, так и проблемы для любой формы микробной жизни, которая могла появиться на планете.

Исследование, проведенное Гарвардским университетом в сотрудничестве с Университетом Стоуни-Брук, Калифорнийским технологическим институтом, Университетом Брауна и НАСА, было недавно опубликовано в журнале Nature Geoscience.

Марсоходы Curiosity и Opportunity обнаружили свидетельства существования обоих минералов на раннем Марсе, которые образуются либо в сильно окисленной среде, то есть в среде, богатой кислородом, либо в сильно восстановленной среде, то есть в среде с низким содержанием кислорода. Эти наблюдения указывают на своего рода колебания между восстановительной и окислительной атмосферой.

Вопрос в том, что вызвало колебания и какое влияние они оказали на окружающую среду?

Модель, разработанная исследовательской группой, предсказала холодный ранний марсианский климат со среднегодовой температурой ниже минус 28 градусов по Фаренгейту. Эти холодные периоды характеризуются повышенным содержанием кислорода в атмосфере, что приводит к сильному окислению поверхности. Как это ни парадоксально, эта богатая кислородом среда не способствовала ранней жизни, потому что пребиотическая химия не возникает в сильно окислительной среде.

Однако эти длительные периоды холода и окисления были прерваны, когда из вулканов и метеоритов в атмосферу были выброшены редуцирующие парниковые газы, такие как водород. Эти газы переполнили кислород и перевернули атмосферу в восстановительное химическое состояние. Мощнейшие выбросы нагревали планету настолько, что на ее поверхности могли образовываться реки и озера, что объясняет образование речных дельт, подобных той, что в кратере Езеро.

Сочетание воды и химически восстановительной атмосферы делает эти периоды времени гораздо более благоприятными для образования пребиотических соединений, что имеет значение для поиска жизни.

Со временем водород улетучивался из атмосферы в космос, а вода разрушалась под действием УФ-излучения, в результате чего в атмосфере снова накапливался кислород. Это остановило бы парниковый эффект и охладило бы планету до отрицательных температур. Любая жизнь, которая сформировалась в этот период времени, была бы вынуждена искать убежища в недрах.

Родственные

Новая программа, финансируемая НАСА, по изучению водных миров и окружающей среды для понимания границ жизни в рамках поиска жизни на других планетах

Астрономы из Гарварда исследуют двойное солнце, чихающую звезду и Оумуамуа

Обнаружение того, что на Красной планете, вероятно, есть жидкость, улучшает перспективы микробной жизни там, говорит исследователь

«Динамический характер ранней марсианской среды предполагает возможности для возникновения жизни в теплые и влажные периоды, когда восстановительные условия благоприятствовали пребиотикам. химии, но также и проблемы с устойчивостью поверхностной жизни перед лицом частых и со временем удлиняющихся интервалов в основном холодных и сухих окислительных сред», — сказал Робин Вордсворт, доцент кафедры наук об окружающей среде и инженерии в Гарвардском университете Джона А. Полсона. Школа инженерии и прикладных наук и старший автор статьи.

Эта сложная и изменчивая картина раннего марсианского климата помогает объяснить ключевые особенности геологической и минеральной летописи планеты, наблюдаемой предыдущими марсоходами, и предсказать образование других минералов, которые может проверить марсоход «Настойчивость».

«Мы очень рады видеть, что Perseverance отправляет домой», — сказал Вордсворт.

В соавторстве с Эндрю Нолл, Джоэлом Гуровицем, Марком Баумом, Бетани Эльманн, Джеймсом Хедом и Кэтрин Стейкли. Он был частично поддержан премией Национального научного фонда CAREER AST-1847120 и грантом NASA / VPL UWSC10439..

Жизнь на Марсе Поиск: Photo Timeline

Космический телескоп НАСА Хаббл сделал этот снимок Марса 26 августа 2003 года, когда Красная планета находилась на расстоянии 34,7 миллиона миль от Земли. Снимок был сделан всего за 11 часов до того, как Марс максимально приблизился к нам за 60 000 лет.
(Изображение предоставлено НАСА/ЕКА)

Введение

НАСА, ЕКА, Группа наследия Хаббла (STScI/AURA), Дж. Белл (Корнельский университет) и М. Вольф (Институт космических наук, Боулдер)

С тех пор, как люди начали задаваться вопросом, есть ли жизнь за пределами Земли, одним из первых мест, где мы надеялись найти ее, был Марс. Хотя наши представления о городах и гуляющих, говорящих марсианах изменились до мысли о том, что микробные организмы могут находиться глубоко под поверхностью Марса, эта надежда не умерла.

1890-е годы: марсианские каналы

Общественное достояние

Как бы возмутительно это ни звучало для нас сейчас, выдающийся астроном XIX века по имени Персиваль Лоуэлл был убежден не только в том, что на Марсе есть жизнь, но и в том, что эта жизнь была разумной и создала города и сложная сеть каналов по всему миру. Теория гласила, что Марс когда-то был цветущим, но теперь высыхал, поэтому марсиане построили каналы, чтобы направлять воду из полярных ледяных шапок планеты, чтобы прокормить свою цивилизацию. Хотя Лоуэлл популяризировал эту идею, итальянский астроном Джованни Скиапарелли был первым, кто предложил марсианские каналы в 1870-х годах.

1965: Первые фотографии с орбиты — «Маринер-4»

НАСА

Первые фотографии Марса с орбиты были сделаны зондом НАСА «Маринер-4», который пролетел мимо Красной планеты в 1965 году. разочаровал тех, кто надеялся на реки, океаны или любые признаки жизни.

1976: Первые фотографии с Земли — «Викинг»

НАСА

Более десяти лет спустя первые посадочные модули Марса смогли отправить фотографии с поверхности планеты. Программа НАСА «Викинг» отправила два зонда на орбиту Красной планеты, каждый из которых выбрасывал посадочные модули, которые приземлялись на ее поверхность. Первым искусственным аппаратом, соприкоснувшимся с поверхностью Марса, стал «Викинг-1», приземлившийся 20 июля 19 года.76. За ним 3 сентября последовал «Викинг-2», который приземлился в другом месте.

1984: Подозрительные метеориты — ALH84001

НАСА

В марсианском метеорите, обнаруженном в Антарктиде в 1984 году, под названием ALH84001 был обнаружен минерал под названием магнетит, который на Земле связан с присутствием микроорганизмов. Считается, что метеорит образовался на Марсе не менее 16 миллионов лет назад и приземлился на Землю примерно 13 000 лет назад. Карбонатные материалы в метеорите также указывают на то, что при их образовании присутствовала жидкая вода. Наконец, некоторые утверждают, что небольшие структуры внутри метеорита представляют собой окаменевшие нанобактерии, хотя эта идея вызывает споры.

1997: Первый марсоход — Mars Pathfinder

NASA

Первым марсоходом, отправленным на Марс, был Sojourner НАСА, часть миссии Mars Pathfinder, в которую также входил стационарный посадочный модуль под названием Pathfinder. Марсоход провел самые сложные исследования марсианской геологии и климата на сегодняшний день, хотя не нашел прямых доказательств существования воды или жизни.

2004: Поверхностная вода прошлого — Spirit and Opportunity

НАСА/Лаборатория реактивного движения

Марсоходы-близнецы НАСА Spirit и Opportunity приземлились на Красной планете в январе 2004 года. В течение нескольких месяцев они нашли доказательства того, что жидкая вода когда-то существовала на марсианской поверхности. Компания Opportunity обнаружила в кратере определенные узоры горных пород, которые указывали на наличие проточной воды когда-то в прошлом, а химические вещества поблизости предполагали, что это место когда-то было берегом соленого моря.

2006: Recent Water — Марсианский разведывательный орбитальный аппарат

JPL/Corby Waste

Марсианский разведывательный орбитальный аппарат совершил облет Красной планеты в марте 2006 г., сделав фотографии многих областей на поверхности мира с высоким разрешением. Орбитальный аппарат нашел еще одно доказательство того, что Марс когда-то был более влажным, чем сейчас, с наблюдениями за структурами поверхности, которые могли быть созданы только текущими жидкостями, скорее всего, углекислым газом или водой, в его недавнем геологическом прошлом.

2008: Current Water — Phoenix Lander

NASA/JPL-Caltech/University of Arizona/Texas A&M University

25 мая 2008 года НАСА приземлило космический корабль Phoenix на арктических равнинах Марса, чтобы изучить, могла ли там существовать жидкая вода, создавая пригодную для жизни среду. Примерно через месяц работы НАСА объявило, что Феникс нашел первое доказательство существования водяного льда под поверхностью Марса.

2012: Неизведанная территория — Марсианская научная лаборатория

NASA/JPL-Caltech

В ноябре 2011 года НАСА запустило свой самый дорогой и амбициозный зонд на Марс. Марсоход Марсианской научной лаборатории под названием Curiosity должен приземлиться на Марсе 5 августа 2012 года, чтобы начать двухлетнее путешествие по поверхности в поисках признаков того, что Марс является или когда-либо был пригоден для жизни.

Расположение буровой площадки Джона Кляйна

NASA/JPL-Caltech/ASU

12 марта 2013 года НАСА объявило, что древний Марс способен поддерживать примитивную микробную жизнь. Открытие было сделано марсоходом Curiosity на основе первого образца горной породы, взятого марсоходом из плоской коренной породы «Джон Кляйн» в кратере Гейла. [Полная история]

Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: community@space.

Конец света уже начался | 27.06.2022, ИноСМИ

https://inosmi.ru/20220624/apokalipsis-254683930.html

Конец света уже начался

Конец света уже начался

Конец света уже начался

Ведущий Fox News предположил, какой конец может ждать нашу планету. По его мнению, апокалипсис может оказаться более прозаичным, чем мы его себе представляем. В | 24.06.2022, ИноСМИ

2022-06-24T21:42

2022-06-24T21:42

2022-06-27T10:19

fox news

сша

перу

кризис

конец света

мультимедиа

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/06/18/254686903_0:0:1433:807_1920x0_80_0_0_717fcfeb81a416958fd8f74c9157bdc0.png

Джесси Уоттерс, ведущий: Каким будет конец света? Может, астероид? А может, восстание машин? Или все же нечто менее драматичное? Может ли конец света знаменовать лишь исчезновение привычных нам реалий? Что произойдет, если дефицит продовольствия и энергоресурсов разорвет наш глобализированный мир на части? Что если, скажем, Калифорния, в которой сейчас лишь иногда происходят перебои, регулярно будет оставаться без электричества? Базовые потребности вроде света и отопления станут роскошью. Если повезет. Чем чреваты нарушения поставок продовольствия и водоснабжения?Считаете, я спятил? Наверняка вы так и думаете. Но этот процесс уже начался, скажем, в Перу или на Шри-Ланке. В этом году дефицит удобрений и энергоресурсов погрузил обе страны в продовольственный кризис, и следующим может оказаться именно ваш город. Наблюдается нехватка главного продовольственного ресурса — пшеницы; цены на нее запросто могут подскочить аж вчетверо. Есть ли способ пережить подобное или мы все обречены? Лучше всего адресовать этот вопрос Питеру Зейхану, у которого только что вышла книга с соответствующим предсказанием. Она называется «Конец света — это только начало». Я почти закончил ее читать, вещь просто потрясающая. Вероятно, лучшее ваше творение. Настоятельно рекомендую ее каждому американцу. Прежде чем мы начнем, объясните, почему все вдруг изменилось? Ведь последние 75 лет все было так хорошо.Питер Зейхан: Дела и правда шли отлично. Глобализация по определению заключается не в одной только торговле, но и во взаимодействии множества отдельных экономик. Если вам довелось пожить в этом мире до 1939 года, причем не в одной из сверхдержав, все необходимое должно было быть расположено локально. А теперь давайте поразмыслим в таком ключе о современной жизни. В качестве примера можно взять телефон. Представьте, что вам пришлось бы самостоятельно собирать его где-то в гараже из запчастей, которые смастерил один из соседей. Даже медь, из которой делают провода, нужно где-то добывать. Поэтому мы экономим за счёт роста производства и диверсифицировали весь спектр профессиональных навыков, в результате чего и возник привычный для нас мир, где всего в избытке. Но если из-за популизма, а также торговых и демографических причин глобальная система рухнет, все это исчезнет. На плаву удержатся только те страны, которые обладают большим влиянием и имеют доступ к трудовым ресурсам и капиталу. И таковых не много.Джесси Уоттерс: Итак, Америка отвечала за функционирование этого глобального миропорядка и обеспечила свободу торговли, а ее ВМС — защиту судоходства. Теперь мы эту способность утратили. Каждой стране придется самостоятельно защищать прибывающие морем товары. Может даже вернуться пиратство. Есть соображения на этот счет?Зейхан: Конечно. Даже если бы США хотели продолжать прежний курс — хотя, судя по нашим президентам, это желание пропало… Мы растратили всю прежнюю мощь. На вооружении у нас 14 авианосцев, еще несколько на подходе — этого достаточно для разрушения какой-то страны, но для патрулирования мирового океана с целью защиты морской торговли необходимо около 800 эсминцев, а у нас их всего 70. Все беспокоятся по поводу китайского флота, но 90% его кораблей неспособны отойти и на несколько сотен километров от берега. Нет такого сочетания военно-морских сил, которое могло бы гарантировать безопасность морских перевозок.Джесси Уоттерс: Получается, Америка заняла такую позицию: пусть остальные решают проблемы самостоятельно, а уж о себе мы позаботимся?Зейхан: Здесь я не особо переживаю. США обладает крупнейшей и самой диверсифицированной экономикой мира. Партнеры в лице Мексики и Канады прекрасно компенсируют все наши слабости. Наша экономика на 85% завязана на соглашении НАФТА. И это замечательно. Большинству стран подобное и не снилось.Джесси Уоттерс: С нами был Питер Зейхан, автор бестселлера «Конец света – это только начало». Надо сказать, что книга просто нарасхват. Обязательно купите ее, если вам небезразлична судьба человечества в ближайшие 50-100 лет. Спасибо большое, Питер.

сша

перу

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/06/18/254686903_158:0:1242:813_1920x0_80_0_0_7d4b7a011ae1935880e128833c76462a. png

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

fox news, сша, перу, кризис, конец света, видео, мультимедиа

Конец света как отмена материи – Православный журнал «Фома»

Приблизительное время чтения: 6 мин.

—

100%

+

Код для вставки

Код скопирован

Виктор ТРОСТНИКОВ, кандидат философских наук комментирует статью Апокалипсис сегодня.

Проблема времени всегда занимала ученых. Мы часто абсолютизируем линейное физическое время. Но на каком основании? Человеческая мудрость всегда понимала проблему времени шире. Один из величайших философов, блаженный Августин, еще в IV веке говорил: «Если я познаю время, я познаю все». Но он так его и не познал, и мы ушли от него не так уж далеко.

Абсолютизировала время лишь ньютоновская физика, которая представляла его как самостоятельную, не зависящую ни от чего величину. Однако в начале XX века произошел переворот в физике, повлекший за собой изменение нашей материальной цивилизации. Это было открытие квантовой теории. Новый взгляд начал развивать еще Эйнштейн. Когда он прибыл в Америку, первый вопрос журналистов был такой: «Можете ли Вы в двух словах рассказать, в чем суть вашей теории относительности?» — «Да, могу, — ответил Эйнштейн. —  Раньше считалось, что если убрать из вселенной всю материю, останутся пространство и время. Но согласно теории относительности они тоже исчезнут»…

В науке это вызвало революцию. Оказывается, время не абсолютно, не самостоятельно, а производно от чего-то. Особенно это стало ясно в квантовой механике, которая сложилась только в 20-30 годы XX века. Согласно ей, события без наблюдателя не существует, а значит, без наблюдателя нет и времени. Странно, но это факт.

Конечно, это имеет прямое отношение к истории. Ее нет вне личности наблюдателя. У Маяковского есть гениальная фраза в поэме «Хорошо»: «Это было с бойцами или со страной, или в сердце было моем». История делается в человеческом сердце, у нее нет независимости от «Я».

Возьмем, например, Западную Европу конца X века. Подходило к концу первое тысячелетие после Рождества Христова, и большинство населения было уверено, что в 1000 году наступит конец света. Десятки тысяч верующих Западной Европы, продав там земли и имущество, стекались в Иерусалим, так как, по общему мнению, Христос должен будет явиться с неба именно туда… Казалось бы, событие происходило больше тысячи лет назад, никто из нас этого не видел. Историк скажет: «Нас не было, а ведь все это было» — «А откуда вы знаете, что люди ждали конца света?» — «Читаю документы, там написано. И представляю в воображении, как охваченные паникой люди стоят и ждут светопреставления».

Это нечто вроде телевизора. Историк читает книги, и словно видит, как толпы пилигримов собрались в Святом городе. Это событие включает в себя человека, «смотрящего» его. Но ведь это совсем не так! В той истории на самом деле не было нашего наблюдателя, не было очей современного историка.

Надо понять, что историческая наука состоит из двух обязательных компонентов: текстов, документов, археологических находок — и самого историка. Как только мы попытаемся его убрать, история погружается во тьму: ее вообще не было, так же, как не было ненаблюдаемого явления в квантовой физике.

Однако человеческому сознанию свойственно признавать существование независимой ни от чего линейной последовательности событий. Люди рождаются, умирают, входят в некую Историю и выходят из нее. А она идет себе и идет. В чем здесь ошибка? Мы вычленяем из всей природы некое независимо текущее мировое время и наполняет его событиями: «первые христиане ждали Христа — не пришел, в Средние века ждали — тоже не пришел» и т. д. На самом деле первоначально не время, а смысл истории, не время ожидания, а смысл ожидания. И именно с этой точки зрения надо оценивать исторические события.

В чем смысл служебного понятия, которое называется историей? По мнению христианства — в обожении человека, достижении им полноты совершенства. Ведь ради него создан мир. А когда он впал в первородный грех, то смыслом стало спасение от греха. Раньше, до грехопадения, была какая-то иная программа совершенствования человека, но Адам и Ева ее сорвали. И пришлось Богу «перестроиться» и принять другой план: спасение человека. Этой цели и служит эмпирическое время. И ни в коем случае нельзя его фетишизировать, абсолютизировать, «втискивать» Бога в рамки времени. Бог пребывает в Царстве Вечности. Причем это не та вечность, которая длится страшно долго, а вечность как отсутствие времени. Когда началось творение, вместе с миром было создано и время, потому что материя неотрывна от времени.

В шестой день Бог создал человека и так организовал его психический мир, что человек без времени и пространства не может воспринимать ничего. Мы воспринимаем в пространстве даже небесные силы: вот стоит крылатый ангел. Люди так говорят не потому, что у бесплотных духов на самом деле есть крылья или они где-то там стоят, а потому что мы иначе думать о них не можем. Для человеческого интеллекта мысли необходимо систематизировать, выстраивать во времени. Поэтому смысл истории для нас может раскрываться только в этой линейной временной последовательности, хотя она на самом деле условна.

Представьте, что два человека разговаривают друг с другом. Тот, кто говорит, уверен, что собеседник поймет его слова, хотя у того другая голова, другой мозг. Человек открывает рот и заранее уже знает, что собирается сказать. Но это знание присутствует в голове говорящего не в словах, а как цельная мысль. А собеседник, наоборот, воспринимает последовательность слов и свертывает ее в своей голове в цельную мысль. То же можно сказать и о разговоре Бога с человеком. Бог творит смыслы, и дает возможность людям понять Свой замысел о мире через историю — линейную временную последовательность событий. Свернув ее опять в нечто единое, человек может понять это.

В качестве доказательства исторической несостоятельности книги Апокалипсис часто приводят примеры разного восприятия образа «железной саранчи» в Средние века и сегодня. Но мне кажется, что это, наоборот, лучшее доказательство того, что смысл истории человек любой эпохи воспринимает одинаково, то есть применяет апокалиптические образы к себе и своему поколению.

Таким образом, история как вспомогательный инструмент спасения служит личности. Возвращаясь к фразе Маяковского: «…или в сердце было моем», можно сказать, что если не будет моего сердца — не будет никакой истории, не будет войн, революций и так далее. Другого места пребывания истории, как в человеческом сердце — нет.

А теперь можно попытаться понять проблему конца света и Страшного суда. На самом деле как смысловая проблема она существует только для каждого из нас, только для личности. Но нам удобно воспринимать ее таким образом, что будет некий час «Икс», когда все  кончится, и Господь будет судить мир. Но в действительности для каждого из нас Страшный суд — это личный суд, отчет каждого человека перед сотворившим его Богом.

Конца света, как некоего ДНЯ, быть не может. Не надо путать финализм и катастрофизм, говоря о том, что Земля может погибнуть от столкновения с метеоритом, от экологической катастрофы и т. д. Земля, конечно, может погибнуть от любой катастрофы, но книга Апокалипсис говорит совсем о другом. Конец света — это отмена материи. Говоря словами Апокалипсиса: «небо свертывается как свиток» (Отк. 6:14), то есть исчезает вся Вселенная, все, что было сотворено за шесть дней. При чем тут катастрофы на Земле?!

Есть некоторые люди, называющие себя христианами, которые любят рассчитывать даты конца света. Однажды я слышал потрясающую вещь. Где-то в Америке очередные «пророки» назначили день, а когда конец света не настал, они заявили: «простите, в наши расчеты вкралась ошибка». Но они не понимают самого главного: Страшный суд будет уже вне времени и пространства, потому что те исчезнут. Ни на одних часах не будет отмечен этот момент, поэтому невозможно назвать и дату. В Евангелии замечательно сказано, что второе пришествие будет тогда, когда никто не будет его ожидать. А те сектанты как раз ожидали… Теперь, наверное, остается сделать последний шаг и обвинить Бога, что Он не пошел им навстречу и не устроил конец света именно в этот день.

Фото Metro Centric

Еще комментарии: 

Антон Небольсин, преподаватель кафедры Священного Писания Нового Завета Православного Свято-Тихоновского Богословского института, автор и ведущий спецкурса по теме «Апокалипсис»
Час «икс» нам неподвластен

Александр ДВОРКИН, доктора философских наук, кандидат богословия, руководитель информационно-консультативного центра имени святого Иринея Лионского
«Предсказательная эпидемия и Библия»

Читайте также:

10 символов Апокалипсиса: что они означают?

Предсказывал ли Иисус скорый конец света?

Как читать Апокалипсис?

Это конец света, любовь моя
— Издательство Deep Vellum

Добавление товара в корзину

Алла Горбунова

Перевод Элины Альтер .

Дата публикации: 07.02.23

Мягкая обложка: 9781646052103
Электронная книга: 9781646052363

Описание

Дети, студенты, нищие, юные поэты; Герои и героини Аллы Горбуновой живут насыщенной жизнью, балансируя между тоской и эйфорией в своей жизни в Петербурге.

Но рассказы Горбуновой далеки от повседневности: она смотрит на хрупкую и опасную реальность с бескомпромиссной нежностью, прежде всего способной преобразить своих персонажей.

Биографическая справка

Алла Горбунова издала пять сборников стихов и получила премию Андрея Белого за сборник 2019 года «Внутри звездопада». Ее первый сборник короткой прозы Ings & Oughts вышел в 2017 году в петербургском издательстве Limbus Press. Ее книги переведены более чем на 10 языков. Элина Альтер — писательница и переводчик, живущая в Нью-Йорке. Она является научным сотрудником по устной истории в Центре книги на идиш и редактором Circumference, журнала переводов и международной культуры.

Отзывы

«Потрясающе разнообразная и в то же время безупречно целостная, обнажённо искренняя и причудливо изобретательная, наивная и мудрая, пугающая и уютная — книга Аллы Горбуновой как будто намеренно ускользает от каких-либо однозначных эпитетов, вернее, содержит их все, оставаясь при этом что-то неизмеримо большое и просто иное. И именно эта фундаментальная неопределенность, эта волнующая двусмысленность определенно позволяет нам назвать «Конец света, любовь моя» одной из главных, если не главной, книг этого года». —Галина Юзефович, Meduza

«Можно предположить, что это книга о детстве и юности автора в 1990-е годы. А может это выдуманное детство, или любое человеческое, не важно. Так или иначе — это книга удивительной силы, откровенная и где-то даже жестокая, полная самой хрустальной нежности. Подростковые неврозы и бытовая постсоветская нелепость сливаются здесь с древними сказочными архетипами и темным лесным колдовством — чтобы в финале дойти до ослепительного света вечной Детской Родины, где все — любовь и радость, и все всегда для первый раз. » —Юрий Сапрыкин

Это Конец Света Lyrics — R.E.M.

Это конец света Текст песни

Это здорово, все начинается с землетрясения, птиц и змей,

самолет — Ленни Брюс не боится.

Глаз урагана, слушай себя, болтай,

мир служит своим нуждам, манекен служит своим нуждам.

Кормите его с помощью вспомогательной речи, ворчания, нет, силы,

Лестница начинает стучать от страха, борясь с высотой.

Проволока в огне, представляющая семь игр, правительство по найму и боевую площадку.

Слева от запада и спешим с фуриями, дышащими вам в затылок.

Группа за командой репортеры сбиты с толку, сфабрикованы, привязаны, обрезаны.

Посмотрите на эту низкую игру!

Тогда хорошо.

Ой, перелив, население, обычная еда, но сойдет.

Спасайся, служи себе. Мир обслуживает свои нужды, слушай, как сердце обливается манекеном с упоением и почитается и правильно — правильно.

Язвительный, патриотичный, хлопающий, дерущийся, яркий свет, чувствуешь себя очень взволнованным.

Это конец света, каким мы его знаем.

Это конец света, каким мы его знаем.

Это конец света, каким мы его знаем, и я чувствую себя хорошо.

Шесть часов — час ТВ. Не попадайтесь в чужие башни.

Режь и сжигай, возвращайся, слушай, как себя валит.

Запирание, униформа, сжигание книг, кровопускание.

Каждый мотив обостряется. Автомобиль сжигать.

Зажгите свечу, зажгите обет. Шаг вниз, шаг вниз.

Смотри, как твоя пятка раздавливается, раздавливается. О-о, это значит, не бойся, кавалер.

Отступник, держись подальше! Турнир, турнир, турнир лжи.

Предлагайте мне решения, предлагайте мне альтернативы, и я отказываюсь.

Это конец света, каким мы его знаем.

Это конец света, каким мы его знаем. (Пора мне побыть одному)

Это конец света, каким мы его знаем (Пора мне побыть одному) и я чувствую себя прекрасно.

(Я чувствую себя хорошо)

Это конец света, каким мы его знаем. (Пришло время побыть одному)

Это конец света, каким мы его знаем. (Пора мне побыть одному)

Это конец света, каким мы его знаем (Пора мне побыть одному) и я чувствую себя прекрасно.

Прошлой ночью мне приснились ножи, разделяющие дрейфующие континенты. Горы сидят в ряд

Леонард Бернштейн. Леонид Брежнев. Ленни Брюс и Лестер Бэнгс.

День рождения, чизкейк, драже, бум!

Вы симбиотик, патриот, хлопаете по шее книгой, верно? Правильно.

Это конец света, каким мы его знаем. (Пришло время побыть одному)

Это конец света, каким мы его знаем. (Пора мне побыть одному)

Это конец света, каким мы его знаем (Пора мне побыть одному) и я чувствую себя прекрасно.

От «кирпичей» до наших дней: Эволюция мобильных телефонов

Вчера, 2 декабря, состоялась презентация второго поколения YotaPhone. И хотя очень приятно помечтать о захвате российскими смартфонами мирового рынка, сегодня мы решили вспомнить все знаковые модели в истории этого девайса.

Часть первая. Портативное средство связи

1984 г. Motorola DynaTAC

Пожалуй, годом рождения мобильных телефонов можно было бы выбрать и 1973, когда его создатель доктор Мартин Купер впервые позвонил с его помощью. Но все же именно в 1984 году он поступил в продажу, после чего и началась их настоящая история. С точки зрения гордого владельца современного смартфона, DynaTAC ничего выдающегося из себя не представляет: память на 30 номеров, одна мелодия, светодиодный дисплей и прозвище «кирпич». И все это продавали за 3995 долларов. Весил он 800 грамм, но не это было самой большой проблемой. К сожалению, аккумулятора хватало всего на 35 минут.

1985-86 гг.

Несколько лет ничего интересного не происходило. Производители телефонов, хотя и поняли все преимущества и востребованность девайса, но технологии еще не позволяли так быстро перестроить производство. Да и мир был не таким динамичным как сейчас. Лучшей иллюстрацией этого, может стать дебютная модель Siemens – Mobiltelefon C1. Именно этим в полном смысле чемоданом немцы собирались удивить рынок.

1987 г. Nokia Mobira Cityman 900

Быстрее всего отреагировала мало кому известная тогда финская компания Nokia. Где-то с середины шестидесятых она разрабатывала различные устройства связи для военных и смогла оперативно отреагировать на идею «Моторолы» и запустить собственный проект Mobira Cityman 900. Ничем действительно революционным он отличался. Он был даже похуже DynaTAC, номеров в памяти помещалось только восемь, а заплатить за него надо было примерно 4,5 тысячи долларов. Несмотря на все это продавался он очень хорошо. Его даже подарили Горбачеву, чтобы он немного попугал товарищей по партии звонком из Хельсинки.

1989 г. Motorola MicroTAC 9800х

Прошло чуть больше года и «Моторола» смогла создать первый мобильный телефон, которые не требовал накаченного бицепса и небольшой тележки. Motorola MicroTAC создавали с таким расчетом, чтобы он помещался в карман рубашки и даже не сильно оттягивал его (всего 350 грамм). Его уже нельзя было использовать как гантель, а можно было просто носить с собой. За что его тут же полюбили актеры, политики, бизнесмены и бандиты, его замечают в нескольких фильмах и телесериалах. Функционально тоже был сделан шаг вперед: появилась телефонная книжка, прямо из которой можно было набрать абонента. Всего на свет появилось 37 его модификаций, последняя в 1998 году.

100 лучших изобретений 2021 года по версии Time

Time одним из первых подводит итоги 2021. Каждый год журнал отбирает топ-100 изобретений, которые сильнее всего повлияли на мир — сделали его лучше, умнее, доступнее или интереснее. Номинировать проект к участию в рейтинге могут журналисты и независимые эксперты со всего мира.

В этом году в Time рассматривали ноу-хау из 27 разных сфер — дизайн, медицина, искусственный интеллект и другие. Мы выбрали несколько самых интересных открытий в разных категориях. 

Номинация «Доступность»: обувь, которую можно надевать без рук 

Оригинальный обзор:

Верящие в «плоскую Землю» уже повсюду

Самыми яростными пропагандистами завиральных идей оказались социальные медиа и нишевые порталы. © FreeImages.com Content License

Роман Трунов

Журналист

В современном мире трудно переоценить значение поисковых систем или, говоря по-простому, поисковиков. Посредники между людьми и обширными знаниями, сосредоточенными во всемогущем Интернете, они, подобно древним жрецам, претендуют на всеведение. Вот почему сегодня корректность информации, которая появляется в поисковой выдаче, имеет принципиальное значение для всего глобального социума.

Однако, к сожалению, до последнего времени эта проблема не была изучена должным образом. Восполнить этот пробел попытались ученые из Цюрихского и Бернского университетов (Швейцария), Института социальных наук имени Лейбница и Констанцского университета (Германия). В декабре минувшего года они опубликовали исследование под говорящим названием «Там, где Земля плоская, а 11 сентября подстроено изнутри: сравнительный алгоритмический аудит конспирологической информации в результатах веб-поиска», посвященное теориям заговора, которые удалось обнаружить в выдаче крупнейших мировых поисковых систем Google, Bing, DuckDuckGo, Yahoo и Yandex.

Эта международная группа ученых рассматривает поисковики в качестве «важных информационных посредников», потому что они «пользуются большим доверием у населения» практически всего мира. Между тем есть многочисленные свидетельства того, что их результаты поиска «подвержены неточностям и предвзятости». В частности, речь идет о всевозможных теориях заговора. При определении этого понятия швейцарские и немецкие исследователи опирались на толкование, данное в американском словаре Merriam-Webster. Согласно ему, это «теория, которая объясняет событие или совокупность обстоятельств как результат тайного заговора обычно влиятельных заговорщиков», «теория, утверждающая, что секрет большой важности скрывается от общественности».

Пора готовиться: мы все попадем в метавселенную

Обстоятельному изучения подверглись шесть поисковых запросов: «плоская Земля», «новый мировой порядок», QAnon (якобы существующая могущественная тайная организация сатанистов-педофилов, которая, как считают некоторые приверженцы Дональда Трампа, правит Америкой, а, возможно, и всем миром, и состоит, разумеется, из лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских звезд и пр. ), 9/11 (террористические акты 11 сентября 2001 года в США), «иллюминаты». Исследования проводились в Соединенных Штатах и Великобритании в марте и мае 2021 года.

Ученые выяснили, что все вышеупомянутые поисковики показывали ссылки на сайты с конспирологической информацией в верхней части своей поисковой выдачи. При этом, как утверждается в исследовании, «показатель искажения реальности» у Google составил менее 25%, у Bing, DuckDuckGo, Yahoo — 25-50%, у Yandex выше 50%.

Что касается того, куда вели ссылки из поисковиков, то самыми яростными пропагандистами всяческих завиральных идей оказались социальные медиа и нишевые порталы, специализирующиеся на конспирологии. Тогда как научные и справочные интернет-ресурсы решительно противостояли псевдонаучным измышлениям. Весьма примечательно, что традиционные СМИ оказались где-то посередине между завзятыми конспирологами и сторонниками рационального объяснения мира и жизни.

Вместе с тем следует учитывать, что неточные и предвзятые результаты поиска дезинформируют интернет-пользователей. И это в определенных случаях несет угрозу не только их индивидуальному благополучию, но и представляет проблему для общества в целом. Например, «теории заговора снижают доверие к властям и научному сообществу», утверждают ученые. Это хорошо показала пандемия COVID-19, во время которой ядро так называемых антиваксеров составили как раз адепты разных конспирологических теорий. (Здесь необходимо сказать, что российские противники прививок и ношения масок весьма похожи на американских трампистов и зачастую используют одни и те же пещерные аргументы).

Не будет ни ТВ, ни интернета — одни дипфейки

Правда, в российском случае предвзятость в интернете зачастую приобретает отчетливо выраженное политическое значение. В недавнее время отечественных IT-гигантов упрекали в том, что они не только старательно не замечали протестные акции, но и впоследствии усиленно рисовали негативный образ их участников. При этом у отечественной интернет-аудитории все более популярным становится иностранный поисковик. По данным специализированного сайта Statcounter Global Stats, в декабре 2021 года на долю Google приходилось уже больше половины (54,62%) рынка поисковых систем в Российской Федерации.

Как ни банально это звучит, но все познается в сравнении. Согласно оценкам экспертов Международного союза электросвязи (ITU), число людей, пользующихся Интернетом, в 2021 году увеличилось до 4,9 млрд человек, в то время как двумя годами ранее таковых насчитывалось 4,1 млрд. Однако 2,9 млрд жителей Земли, что составляет 37% мирового населения, еще никогда не имели доступа к Всемирной сети. То есть, иначе говоря, в третьем десятилетии XXI века они по-прежнему живут за своеобразным «железным занавесом», сотканным из политического произвола, экономической отсталости и беспросветной нищеты.

Между тем переход из одного состояния в другое, как показали недавние события в Казахстане, может занять всего несколько дней. После чего отдельная страна, лишенная возможности пользоваться Всемирной паутиной, погружается в мир архаики, бесправия и насилия. Впрочем, у Интернета, скроенного по суверенным лекалам, есть одно неоспоримое преимущество: его пользователи, возможно, так никогда и не узнают, что Земля, оказывается, может быть плоской.

Роман Трунов

А Земля то плоская!? | НьюсАйРу

Как ни странно, не смотря на весь технологический прогресс и успехи в науке и технике, в изучении космоса, существует теория о плоской Земле. В этой теории отсутствуют слоны, стоящие на панцире черепахи, но тем не менее множество людей по всему миру считают, что планета Земля вовсе не планета, а диск, на котором расположены континенты.

Последователи теории плоской Земли объединились в сообщество Flat Earth Society где очень активно обсуждают вопросы, связанные с их представлениями о устройстве мира. Сторонников этой теории в интернете именуют не как иначе как плоскоземельщики.

Большинство из которых всерьез утверждают, что теория о круглой Земле — это всего лишь заговор спецслужб и ученых, что Земля представляет собой блин и не находится в космическом пространстве, более того, никакого космоса вообще нет, а Земля закрыта небесной твердью.

Периодически теория плоской Земли становится на пике популярности, только в этот раз ученые решили изучить эту теорию и предположить, что бы происходило с нами если бы Земля была действительно плоской.

Карта плоской Земли

Первое, что приходит на ум — это притяжение. Вопреки расхожему мнению, что притяжение тянет нас в низ, на самом деле притяжение тянет всё вокруг к центру Земли, именно поэтому люди в Австралии замечательно себя чувствуют, находясь по отношению к нам вверх ногами. А если бы Земля была плоской, то центр притяжения находился бы на северном полюсе, так как именно он является центром на всех картах.

Всё вокруг тянуло бы к этому центру, вся вода собралась бы в сферу вокруг центра, перемещаться по Земле было бы невозможно, а деревья бы росли по диагонали, по направлению к центру гравитации.

Плоскоземельщики утверждают, что никакой гравитации не существует в принципе, как и не существует магнитного поля, которое неразрывно связано с гравитацией и постоянным вращением Земли вокруг своей оси. Если наша планета, когда ни будь остановится в своем вращении, то ее магнитное поле сразу исчезнет, а вместе с ним и озоновый слой, и наша атмосфера и со временем всё живое, так как именно магнитное поле защищает нас он Солнечной радиации и космического ветра.

Ну и самое интересное, если бы Земля была плоской, то не было бы времен года, не было бы ночей или дней, звездное небо было бы абсолютно одинаковым в разных частях света, были бы бесполезны компасы и спутниковая навигация.

2

Новости плоской Земли с Ником Дэвисом – дискуссия о разрушении журналистики

Ник Дэвис – одна из самых интересных фигур в британской журналистике, не в последнюю очередь благодаря публикации его превосходной книги «Новости плоской Земли». На своем веб-сайте он описывает книгу как «[снявшую] крышку с газет и вещательных компаний, разоблачающую механизм лжи, искажения и пропаганды; называя имена и рассказывая истории за историями».

На великолепной сессии Дэвис (умелое интервью с Джереми Уэббом из New Scientist) изложил свою диссертацию о неудовлетворительном состоянии научной журналистики, изобилующую содержательными оборотами фраз и добродушным повествованием.

Ключевое утверждение Дэвиса состоит в том, что журналистика говорит правду. Для него говорить правду — «необходимая, но недостаточная» часть работы. И если основная функция журналиста — говорить правду, то основной деятельностью должна быть проверка и сбор доказательств. Будь то просмотр литературы, проведение интервью или проверка источников, конечная цель одна и та же — «создать историю исключительно из утверждений фактов».

Представление о журналистике как о правде может быть встречено многими из вас с удивлением и отрицанием, и Дэвис, вероятно, посочувствует. Он был журналистом более 30 лет, и, по его мнению, многое изменилось. «Новостные СМИ должны быть надежными источниками правды, — говорит он, — но они изобилуют историями, которые кажутся правдой, но на самом деле не подтверждаются». Ситуация очень похожа на широко распространенное мнение о том, что Земля плоская — концепция, которая принималась за факт, пока не была проведена серьезная проверка. Отсюда и название книги.

Тогда возникает ключевой вопрос: почему мы создаем истории, содержащие «ложь, искажение и пропаганду»? Он говорит: «Конечно, есть много ленивых халтурщиков — некоторые из них к тому же пьяны. Но это относительно небольшой фактор». Для Дэвиса это «структурная проблема». Современная журналистика обременена структурой, которая может создавать неточные материалы. Как он красноречиво выразился, «редакции новостей захвачены корпорациями, которые внедрили логику коммерциализма и отвергли логику журналистики».

Корпорации (имя Руперта Мердока упоминалось не раз) породили две основные проблемы — сократили время журналистов и увеличили их нагрузку. «Поэтому вместо того, чтобы устанавливать контакты, находить истории и проверять факты, все больше и больше журналистов садятся за столы и перерабатывают пресс-релизы из мира PR и теленовостей. Мы не только перерабатываем, но и делаем это без надлежащей проверки».

Коммерциализм также влияет на то, как журналисты думают о своей работе — они предпочитают быстрые репортажи, безопасные источники, безопасные истории и то, что пишут все остальные. Эти структурные проблемы также служат для подавления духа новых талантов. «Есть много энергичных, талантливых людей, которые приходят в журналистику, но если вы работаете в организации, которая действительно не позволяет вам выполнять свою работу должным образом, талант может разочароваться».

Дэвис заказал исследование этого явления и зачитал некоторые статистические данные, чтобы проиллюстрировать масштабы проблемы. Средний национальный репортер в Великобритании сейчас занимает в три раза больше места, чем в 1995 году, то есть у него есть только треть времени на статью. Исследователи взяли выборку домашних новостей Великобритании из респектабельных газет и обнаружили, что только 12% содержат доказательства тщательной проверки фактов, а 54% полностью основаны на пиаре.

Проблема усугубляется с международным покрытием. В 80 странах нет новостных бюро двух основных агентств, Рейтер и Ассоциации прессы, включая удивительные страны, такие как Новая Зеландия, Канада и Саудовская Аравия. И все же многие новостные агентства полагаются на полностью на эти агентства за их международное освещение, поэтому проходят только очень сенсационные (и, как правило, плохие) события из этих мест. В эпоху круглосуточных новостей по радио и телевидению мы наполняем их все меньшим и меньшим количеством информации.

В эту пустоту времени и проверки фактов приходят PR-агентства. Они не «плохие по своей сути», но проблема заключается в другой структурной проблеме. «Отступите, и каждая история начнется с приговора», — говорит Дэвис. Какой источник звонить? Какой угол выбрать? Они должны быть сделаны с новостными ценностями, которые заключаются «в удовлетворении потребностей читателей, а не в их желаниях, и в открытии важных вещей». Основная проблема с PR в том, что они выносят эти суждения от имени журналистов.

Так какой же ответ? Дэвис ничего не предлагает и настроен пессимистично по этому поводу. «Наивно утверждать, что все проблемы имеют решение. Вполне возможно, что набор проблем фатальный. Возможно, мы находимся в том же положении, что и производители стрел, которые были очень успешны до появления пуль. Может быть, наша бизнес-модель сломана навсегда». Во всех своих беседах с разными людьми он ни разу не встретил того, кто знает «решение». Для Дэвиса мысль о том, что блоггеры и гражданские журналисты заполняют образовавшуюся брешь, является «наивным вздором» и «отвратительным алиби», предлагаемым руководителями СМИ для увольнения сотрудников.

Новости Google тоже часть проблемы. Дэвис называет это «абсолютной журналистской катастрофой» за «совокупность дерьмовых новостей». Проблема будет усугубляться по мере сокращения числа журналистов. Кто предоставит замещающее сырье? Это будут пиар-агентства? Мы можем вступить в «эпоху информационного хаоса», пока глобализация требует от нас повышения уровня достоверности информации.

При дальнейшем допросе Дэвис уступил, что сотрудники пресс-службы могут работать вместе с журналистами, если они разделяют общие ценности: правдивость, точность, тщательность и так далее. Как спросила Фиона Фокс: «Можем ли мы перейти на место PA и Reuters? Можем ли мы сделать СМИ?» Да, но только если журналист может оспорить то, что говорят сотрудники пресс-службы или пиарщики. В противном случае они становятся «пассивным средством выбора пиарщика».

Деловая сторона пошла наперекосяк, когда «корпорации разграбили наши организации с целью получения прибыли и подорвали нашу способность выполнять свою работу должным образом». Когда журналистика была слабее всего, Интернет и кризис нанесли ей смертельный удар. Теперь доходы от рекламы разбросаны по веб-сайтам, с которых они не вернутся, как только кредитный кризис утихнет. Будущее может быть электронным, но тогда мы потеряем доход от обращения. Откуда берется финансирование, которое могло бы поддерживать серьезную журналистику?

Могут ли блоги заполнить пустоту? После сеанса я спросил Дэвиса о его взглядах на проверку фактов после написания, на основе мнений и отзывов знающих людей через поля для комментариев и встречные сообщения. Возможно, одно из изменений, которое требуется от современных журналистов, — это быть открытыми для такой обратной связи? В том, что касается этого процесса, Дэвис считает его хорошим, но опасается обратной связи от идиотов, которые могут направить события в неправильном направлении, и PR-агентств, которые чрезвычайно активны в социальных сетях, часто исподтишка. Как обычный читатель или даже журналист должен различать эти три направления? Есть, конечно, и положительные примеры, такие как огромная способность Википедии к самоисправлению.

Подробнее о научной журналистике

• Расцветает ли научная журналистика в условиях эмбарго?
• Всемирная конференция научных журналистов – Новые медиа, новая журналистика
• Дарвиниус меняет все
• О научных блогах и написании основных научных статей…
• Подробнее о пропранололе – препарате, который не стирает воспоминания
• Ученые любят журналистов? Плюс краткое руководство по работе со СМИ

Эксклюзивный контент для подписчиков

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать Марс красная планета

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

Подробнее

Отображение всех статей

Дэррил Фонсека / Shutterstock

27 июня 2022 г.

Карлос Диас Руис, 9 лет0128 Школа экономики Ханкен

Почему люди верят в такие заговоры, как теория плоской Земли? Объясняет эксперт.

Круги на полях в Швейцарии.

Джаббероки/Викисклад

9 марта 2020 г.

Крис Импи, Университет Аризоны

Интернет позволил псевдонауке расцвести. Искусственный интеллект может помочь уберечь людей от ложной информации.

«Безумный» Майк Хьюз стоит рядом со своей ракетой на придорожной стартовой площадке недалеко от Амбоя, Калифорния, ноябрь 2017 года.

ПОЛ БАК/EPA

15 августа 2019 г.

Ян Уиттакер, , Университет Ноттингем Трент,

Уравнение 1890-х годов может помочь нам понять, как высоко Хьюз может подняться на своей самодельной ракете.

Шаттерсток

22 августа 2018 г.

Стефан Левандовски, Бристольский университет,

Новое исследование показывает, как «телеологическое мышление» означает, что заговорщики с большей вероятностью также будут креационистами.

Пострадает ли плоская Земля от изменения климата?

Шаттерсток

21 мая 2018 г.

Гарет Дорриан, Университет Ноттингем Трент и Ян Уиттакер, Университет Ноттингем Трент

Теоретики заговора относятся к данным и доверию а ля карт, так что же могут сделать с этим ученые?

dsom/Shutterstock. com

2 мая 2018 г.

Гарри Т. Дайер, Университет Восточной Англии

Публичное собрание плоскоземельцев — продукт и знак нашего времени.

СпейсИкс

25 апреля 2018 г.

Никк Эффингем, Бирмингемский университет,

Все доказательства в мире не изменят мнение убежденного плоскоземельца.

Шаттерсток

27 ноября 2017 г.

Ян Уиттакер, Университет Ноттингем Трент

Простые эксперименты, доказывающие, что Земля круглая.

Земля, как она видна из космоса, выглядит изогнутой сверху.

Центр космических полетов Маршалла Flickr/НАСА

28 января 2016 г.

Питер Эллертон, Университет Квинсленда

Верить в то, что мир плоский, может показаться безумием. Но для некоторых людей это усиливает повествование, которое придает их жизни смысл.

Карта «плоской Земли», нарисованная Орландо Фергюсоном в 1893 году. Эта визуализация плоской Земли до сих пор актуальна.

Викимедиа/Орландо Фергюсон

28 января 2016 г.

Крис Флеминг, Университет Западного Сиднея

Мы часто слышим, что большинство людей на протяжении всей истории считали, что мир плоский. Но это не совсем так.

Ведущие участники

1. Ян Уиттакер

   старший преподаватель физики Ноттингемского Трентского университета

2. Стефан Левандовски

   Кафедра когнитивной психологии Бристольского университета

3. Питер Эллертон

   старший преподаватель философии и педагогики; Директор учебной программы, проект критического мышления UQ, Университет Квинсленда

4. Крис Флеминг

   Адъюнкт-профессор Школы гуманитарных наук и коммуникативных искусств Университета Западного Сиднея

Таблица Характеристики планет солнечной системы

25.08.2021 Artman Таблицы по физике

 Планеты солнечной системы — Таблица

Радиус Земли равен 6371 км, масса Земли — 5. 97×10²⁴ кг.

Спутники солнечной системы список

Список спутников Земли:

Луна

Список спутников Марса:

Фобос, Деймос

Список спутников Юпитера:

Метида, Адрастея, Амальтея, Фива, Ио, Европа, Ганимед, Каллисто, Фемисто, Леда, Гималия, Эрса, Пандия, Лиситея, Элара, Дия, Карпо, Валетудо, Эвпорие, Евфеме, Тельксиное, Эванте, Гелике, Ортозие, Иокасте, Праксидике, Гарпалике, Мнеме, Гермиппе, Тионе, Ананке, Герсе, Этне, Кале, Тайгете, Халдене, Филофросине, Эриноме, Аойде Каллихоре, Калике, Карме, Каллирое, Эвридоме, Пазифее, Коре, Киллене, Эвкеладе, Пасифе, Гегемоне Архе, Исоное, Эйрене, Синопе, Спонде, Автоное, Мегаклите и другие.

Список спутников Сатурна:

Мимас, Энцелад, Тефия, Диона, Рея, Титан, Гиперион, Япет, Феба, Янус, Эпиметей, Елена, Телесто, Калипсо, Атлас, Прометей Пандора, Пан, Имир, Палиак, Тарвос, Иджирак, Суттунг, Кивиок, Мундильфари, Альбиорикс, Скади, Эррипо, Сиарнак, Трюм, Нарви, Мефона, Паллена, Полидевк, Дафнис, Эгир, Бефинд, Бергельмир, Бестла, Фарбаути, Фенрир, Форньот, Хати, Гироккин, Кари, Логи, Сколл, Сурт, Анфа, Ярнсакса, Грейп, Таркек, Эгеон и другие.

Список спутников Урана:

Миранда, Ариэль, Умбриэль, Титания, Оберон, Франциско, Калибан, Стефано, Тринкуло, Сикоракса, Маргарита, Просперо, Сетебос, Фердинанд.

Список спутников Нептуна:

Тритон, Нереида, Наяда, Таласса, Деспина, Галатея, Ларисса, Гиппокамп, Протей, Галимеда, Псамафа, Сао, Лаомедея, Несо.

Список спутников Плутона:

Харон, Стикс, Никта, Кербер, Гидра.

1197

самые главные факты об этих очень странных мирах на краю Солнечной системы

Всего у Нептуна 14 спутников и последний из них открыли только 9 лет назад.

Related video

Нептун, который является восьмой и самой далекой планетой Солнечной системы, имеет 14 известных на сегодня спутников. Учитывая, что сама планета была названа в честь бога моря из древнеримской мифологии, то все его спутники также получили название разных морских божеств и нимф, которые также были связаны с морем, пишет Space.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

Почти половину спутников Нептуна астрономы открыли только спустя десятилетия после того, как космический аппарат «Вояджер-2» пролетел мимо этого ледяного гиганта. Но первые 2 спутника планеты были открыты еще задолго до этого.

Нептун, который является восьмой и самой далекой планетой Солнечной системы, имеет 14 известных на сегодня спутников

Фото: wikipedia

Первый и самый крупный спутник Нептуна, Тритон, открыл с помощью наземного телескопа еще в 1846 году астрономом Уильям Лассел и это произошло всего через 17 дней после обнаружения самого Нептуна. Вторым спутником, обнаруженным у планеты, стала Нереида, которую открыл Джерард Койпер в 1979 году также с помощью наземного телескопа.

Космический аппарат «Вояджер-2» пролетел мимо Нептуна в 1989 году и обнаружил 6 спутников этой планеты.

• Технически спутник под названием Ларисса, диметром в 97 км, астрономы обнаружили еще в 1981 году, но подтверждение этому открытию было получено только с помощью «Вояджера-2». Это тело, похожее на астероид, с поверхностью, испещренной кратерами. Орбита спутника медленно приближается к Нептуну и ученые считают, что он либо врежется в атмосферу планеты, либо превратится в кольцо, если его разорвет на части гравитация планеты.

Вид на Нептун с поверхности Тритона. Иллюстрация

Фото: space.com

• Таким же спутником, покрытым кратерами, является и Протей, диаметр которого составляет 420 км, и он имеет не совсем правильную форму.
• Наяда, еще один крошечный спутник Нептуна, который по форме немного напоминает картофелину, вероятно, представляет собой комбинацию фрагментов нескольких спутников планеты.
• Таласса, вероятно, по составу похожа на Наяду, но этот спутник имеет форму диска, несмотря на свой небольшой размер. Оба спутника также имеют орбиты, которые в конечном итоге приведут к их падению на Нептун.
• Также «Вояджер-2» обнаружил Галатею, которая может оказывать гравитационное воздействие на кольца Нептуна, и Деспину, которая находится внутри самих колец планеты.

Вторым спутником, обнаруженным у планеты, стала Нереида, которую открыл Джерард Койпер в 1979 году с помощью наземного телескопа. Фотографию этого спутника сделал «Вояджер-2»

Фото: NASA

Только в начале 2000-х годов астрономы смогли открыть с помощью наземных и космических телескопов еще 5 спутников Нептуна.

• В 2002 году было объявлено сразу об открытии четырех из них: Галимеды, Сао и Лаомедеи и Несо. Эти спутники настолько малы и так далеко находятся, что о них мало что известно, кроме их орбит. Вероятнее всего, они образовались в результате столкновений с близлежащими астероидами.
• Всего через год астрономы обнаружили 13-й спутник Нептуна под названием Псамафа. Орбиты Несо и этого спутника в чем-то похожи, но кроме этого о нем известно немногое.

Самым последним известным спутником на сегодня, 14-м по счету, стал Гиппокамп. Это очень маленький спутник, диаметр которого составляет всего 34 км.

• Галатея – маленький спутник неправильной формы, отрытый в 1989 году.
• Галимеда – маленький спутник, о котором почти ничего не известно, кроме того, что он вращается вокруг Нептуна в направлении, противоположном вращению планеты. Открыт в 2002 году.
• Гиппокамп – спутник диаметром 34 км, который открыли в 2013 году и на сегодня он является самым маленьким спутником Нептуна.
• Деспина — небольшой спутник неправильной формы, расположенный в системе колец Нептуна. Открыт в 1989 году.
• Лаомедея – маленький спутник неправильной формы, который вращается вокруг Нептуна по далекой эксцентричной орбите. Открыт в 2002 году.

Некоторые спутники Нептуна имеют неправильную форму

Фото: space.com

• Ларисса – спутник, который был официально открыт в 1989 году, имеет круговую орбиту, которая смещается ближе к Нептуну.
• Наяда – спутник, который похож по форме на Лариссу и скорее всего также врежется в будущем в Нептун. Открыт в 1989 году.
• Нереида — это один из самых удаленных и один из самых больших спутников Нептуна. У него самая эксцентричная орбита среди всех спутников Солнечной системы. Открыт в 1949 году.
• Несо – ученым мало что известно о далеком спутнике Нептуна неправильной формы. Открыт в 2002 году.
• Протей – один из крупнейших спутников Нептуна, и он является одним из самых темных объектов в Солнечной системе, так как отражает слишком мало солнечного света. Открыт в 1989 году.
• Псамафа – этот маленький спутник имеет одну из самых далеких орбит среди всех спутников в Солнечной системе. Для полного оборота вокруг Нептуна ему требуется почти 26 земных лет. Открыт в 2003 году.
• Сао – этот спутник примерно в 100 миллионов раз более тусклый, чем можно увидеть невооруженным глазом. Открыт в 2002 году.
• Таласса — необычный спутник в форме диска. Открыт в 1989 году.
• Тритон — самый большой спутник Нептуна и это единственный большой спутник в Солнечной системе, который вращается вокруг планеты в направлении, противоположном ее вращению. Ученые считают, что Тритон был объектом в поясе Койпера, который притянула гравитация Нептуна миллионы лет назад. Открыт в 1846 году.

Фокус уже писал о том, что космический телескоп Уэбб показал, как выглядят кольца Нептуна.

О том, какие особенности имеет сам Нептун, Фокус уже подробно писал.

All Solar Missions — The Sun Today with Dr. C. Alex Young

Нажмите на изображение, чтобы увеличить его.

ACE – Advanced Composition Explorer

Авторы и права: НАСА

Запуск: 25 августа 1997 г. Его главная цель — улучшить измерения состава различных образцов материи, связанных с Солнцем, межзвездной средой и окружающей нас галактикой. ACE способен предоставлять информацию о солнечном ветре и магнитном поле почти в реальном времени, что помогает в прогнозировании космической погоды. Предварительные знания о приближающихся к нам возмущениях солнечного ветра — примерно за полчаса — могут помочь смягчить последствия геомагнитных бурь, которые могут перегружать энергосистемы и нарушать связь на Земле.

Орбита: ACE вращается вокруг точки Лагранжа L1, которая является точкой гравитационного равновесия между Землей и Солнцем, примерно в 950 000 миль от Земли и в 92 миллионах миль от Солнца. Эта орбита обеспечивает ACE выгодное положение в потоке солнечного ветра, направляющегося к Земле.

Домашняя страница миссии »

AIM – Аэрономия льда в мезосфере

Авторы и права: НАСА

Запуск: 25 апреля 2007 г. край атмосферы. Миссия AIM состоит в том, чтобы изучить эти загадочные полярные мезосферные облака. Основная цель миссии AIM — определить, почему эти облака формируются и почему они меняются. Еще одна важная цель — понять влияние изменения климата Земли на частоту образования облаков.

Орбита: AIM обращается вокруг Земли по почти круговой солнечно-синхронной орбите, которая представляет собой низковысотную орбиту, проходящую над любой заданной точкой Земли примерно в одно и то же местное время. На высоте некоторой орбиты высотой 370 миль AIM может смотреть сверху вниз на полярные мезосферные облака.

Домашняя страница миссии »

ARTEMIS — Ускорение, воссоединение, турбулентность и электродинамика взаимодействия Луны с Солнцем

Авторы и права: НАСА

Запуск: Запущен в рамках миссии THEMIS 17 февраля 2007 г. Начал выходить на лунную орбиту весной 2010 г. структура ядра.

ARTEMIS использует два космических корабля из завершенной магнитосферной миссии THEMIS, которые были доставлены на место около Луны. Это позволило НАСА перепрофилировать два находящихся на орбите космических корабля и расширить их полезную научную миссию.

Орбита: Оба космических корабля вращаются вокруг Луны. В своем путешествии с предыдущей орбиты вокруг Земли космический корабль вошел в историю механики полета, поскольку он первым в истории вышел на орбиту вокруг точек Лагранжа Луны.

Mission Homepage »

CINDI-Связанная ионо-нейтральная динамика расследования

Изображение. ) — это проект по изучению динамики ионосферы Земли. CINDI предоставляет два прибора для спутника Системы прогнозирования сбоев связи/навигации (C/NOFS), который является проектом ВВС США. C/NOFS помогает прогнозировать поведение экваториальных ионосферных неоднородностей, которые могут вызвать серьезные проблемы для систем связи и навигации.

Орбита: Низкая орбита Земля

Домашняя страница миссии »

Cluster II

Изображение. натурные исследования плазменных процессов в магнитосфере Земли на четырех идентичных космических аппаратах. Четыре космических корабля позволяют лучше наблюдать трехмерные и изменяющиеся во времени явления, а также различать их по мере движения в космосе по орбите вокруг Земли.

Орбита: Высокоэллиптическая околоземная орбита, которая регулярно пересекает границы магнитосферы и выходит за их пределы.

Домашняя страница миссии »

Geotail

Изображение предоставлено НАСА

Дата запуска: 24 июля 1992 г. Его основная задача — изучение динамики всей длины хвоста магнитосферы Земли, от околоземной области до дальнего хвоста.

Орбита: Высокоэллиптическая околоземная орбита

Домашняя страница миссии »

Hinode

Изображение предоставлено: NASA/GSFC/C. Meaney

Дата запуска: 22 сентября 2006 г.

Миссия:  Совместная миссия JAXA/NASA/ESA/STFC, Hinode исследует магнитные поля Солнца, чтобы лучше понять, какая сила создает солнечную атмосферу и вызывает солнечные извержения. . Солнечный оптический телескоп Hinode — это первый космический инструмент для измерения силы и направления магнитного поля Солнца на его поверхности, фотосфере. В сочетании с двумя другими инструментами Hinode, спектрометром формирования изображений EUV (EIS) и телескопом X-ray/EUV (XRT), миссия призвана понять причины извержений в солнечной атмосфере и связать эти извержения с интенсивным нагревом вулкана. корона и механизмы, управляющие солнечным ветром.

Орбита: Солнечно-синхронная орбита вокруг Земли на высоте почти 400 миль. Его орбита позволяет Хиноду непрерывно наблюдать за солнцем в течение девяти месяцев. Летом (в северном полушарии) Хиноде переживает «сезон затмений», в течение которого Солнце затмевается Землей максимум на десять минут на каждом 98-минутном обороте.

Узнайте больше о Hinode »

Домашняя страница миссии »

IBEX — Interstellar Boundary Explorer

Изображение предоставлено: НАСА/Центр космических полетов имени Годдарда Лаборатория концептуальных изображений

Дата запуска: 19 октября 2008 г. взаимодействует с межзвездной средой и ее магнитными полями на самых окраинах нашей Солнечной системы. IBEX составляет карту региона, измеряя энергетические нейтральные атомы, которые образуются вблизи границы, создавая новую карту каждые шесть месяцев. После составления и анализа первых карт IBEX теперь отслеживает изменения, соответствующие колебаниям солнечной активности.

Орбита: Высокоэллиптическая орбита вокруг Земли, которая занимает около девяти дней и достигает примерно 80% расстояния до Луны (200 000 миль).

Домашняя страница миссии »

IRIS – спектрограф для визуализации области интерфейса

Изображение предоставлено: НАСА/Центр космических полетов имени Годдарда передовые компьютерные модели, чтобы понять, как материя, свет и энергия движутся через плотную область солнечного материала на дне солнечной атмосферы. Понимание интерфейса между поверхностью Солнца и его атмосферой, короной, имеет решающее значение для понимания того, что направляет тепло и энергию в корону, а также что приводит к солнечным вспышкам и корональным выбросам массы. Усовершенствования в технологии гарантируют, что теперь эту область можно изучать, тогда как в прошлом было невозможно проследить, как свет и материал перемещаются через плотную область.

Орбита:  IRIS будет двигаться по полярной солнечно-синхронной орбите на высоте более 400 миль над Землей. Это означает, что он будет путешествовать вокруг Земли, пересекая почти полюса, таким образом, что он пересекает экватор в одно и то же местное время каждый день. Орбита позволяет вести непрерывные наблюдения в течение восьми месяцев в году и обеспечивает максимальное наблюдение за солнцем без затмений.

Домашняя страница миссии »

MMS–Magnetospheric MultiScale

Изображение предоставлено: NASA GSFC

Дата запуска: 12 марта 2015 г.

Миссия Magnetospheric Multiscale (MMS) состоит из четырех космических аппаратов с одинаковыми приборами, которые будут использовать магнитосферу Земли в качестве лаборатории для изучения микрофизики фундаментального плазменного процесса, известного как магнитное пересоединение. Это происходит во всех астрофизических плазменных системах и катализирует многочисленные явления космической погоды, от полярных сияний до взрывов на Солнце, таких как вспышки и выбросы корональной массы (CME). Однако магнитное пересоединение можно изучать только на месте, в нашей Солнечной системе, и оно наиболее доступно в магнитосфере Земли. Вместе четыре космических корабля смогут отображать трехмерную природу этих процессов, а также отслеживать, как они меняются с течением времени.

Орбита: Четыре космических корабля MMS будут размещены на эллиптической орбите вокруг Земли, которая пересекает известные места магнитного пересоединения по всей магнитосфере. Первая фаза миссии будет сосредоточена на местах воссоединения на солнечной стороне Земли, а вторая фаза будет сосредоточена на воссоединении в хвосте магнитосферы на ночной стороне Земли.

Узнайте больше о MMS »

Домашняя страница миссии »

Parker Solar Probe

Изображение предоставлено НАСА0005

Запуск: 12 августа 2018 г.

Зонд Parker Solar Probe станет необычной и исторической миссией, исследуя то, что, возможно, является последним регионом Солнечной системы, который посетил космический корабль: солнечную атмосферу, внешнюю корону. В конце концов, приблизившись почти на 3,7 миллиона миль над поверхностью Солнца, Parker Solar Probe будет неоднократно исследовать околосолнечную среду, революционизируя наши знания и понимание нагрева короны, а также происхождения и эволюции солнечного ветра. Кроме того, проводя прямые измерения на месте в районе, где находятся наиболее опасные частицы солнечной энергии, Solar Probe Plus внесет фундаментальный вклад в нашу способность характеризовать и прогнозировать радиационную среду, в которой будут работать будущие космические исследователи. и жить. Космический корабль имеет большой солнцезащитный экран, который будет выдерживать температуру 2500°F, так что инструменты, находящиеся в тени солнцезащитного экрана, могут оставаться при комнатной температуре.

Орбита: Зонд Parker Solar Probe будет выведен на эллиптическую орбиту вокруг Солнца. Размер орбиты будет уменьшен в течение почти семи лет с использованием семи облетов Венеры. Зонд Parker Solar Probe совершит 24 оборота вокруг Солнца, постепенно приближаясь к Солнцу с каждым проходом. Ближайшие точки каждой орбиты находятся на пути Меркурия — ближайшей к Солнцу планеты. На последних трех орбитах Parker Solar Probe будет находиться в пределах 3,7 миллиона миль от поверхности Солнца. Это примерно в семь раз ближе, чем у нынешнего рекордсмена, космического корабля Helios.

Узнайте больше о Parker »

Домашняя страница миссии »

RHESSI — Reuven Ramaty High Energy Solar Spectroscope Imager

Изображение предоставлено: НАСА

Дата запуска: 05 февраля 2002 г. -лучи и гамма-лучи со спектроскопией высокого разрешения для изучения основ физики ускорения частиц и выделения энергии при солнечных вспышках. Такая информация улучшает наше понимание фундаментальных процессов, связанных с возникновением солнечных вспышек и корональных выбросов массы.

Эти сверхэнергетические солнечные извержения являются наиболее экстремальными факторами космической погоды и представляют значительную опасность в космосе и на Земле.

Орбита:  Орбита со средним наклонением вокруг Земли на высоте почти 400 миль.

Узнайте больше о RHESSI »

Миссия Домашняя страница»

SDO — Солнечная динамика Обсерватория

Изображение. Солнце и его динамическое поведение глубоко внутри солнечной атмосферы с беспрецедентным пространственным и временным разрешением. Миссия стремится понять солнце как звезду и его влияние на Землю и околоземное пространство путем наблюдения за солнечной атмосферой на многих длинах волн одновременно и в малых масштабах пространства и времени. Эта миссия является краеугольным камнем научной программы НАСА под названием «Жизнь со звездой» (LWS), которая развивает научное понимание, необходимое для изучения тех аспектов Солнца и Солнечной системы, которые непосредственно влияют на жизнь и общество. SDO изучает, что создает солнечную активность, вызывающую различные эффекты космической погоды. Для этого SDO оборудован для измерения внутренней части Солнца, его магнитного поля и горячей плазмы солнечной короны.

Орбита: Геосинхронная орбита на высоте 22 000 миль

Узнайте больше о SDO »

Домашняя страница миссии»

SOHO — Солнечная и хелиосферная обсерватория

Изображение.

Совместная миссия ЕКА/НАСА SOHO изучает Солнце, начиная с его ядра и заканчивая внешней короной и солнечным ветром. Рабочая лошадка обсерватории системы гелиофизики НАСА, SOHO, собирает изображения динамических вспышек и выбросов корональной массы на Солнце 19 раз.96. Миссия предоставила беспрецедентный объем и глубину информации о Солнце благодаря уникальному сочетанию инструментов, изучающих его внутреннюю часть через горячую и динамичную атмосферу до солнечного ветра и его взаимодействия с межзвездной средой. Его коронограммы — изображения, которые наблюдают за солнечной атмосферой, блокируя яркое солнце в центре, — остаются ключевым компонентом для прогнозирования скорости, направления и силы выбросов корональной массы, когда они извергаются из Солнца. Помимо наблюдения за солнцем, SOHO стал самым плодовитым первооткрывателем комет в истории астрономии: по состоянию на 2012 год SOHO обнаружил более 2000 комет.

Орбита:  SOHO вращается вокруг Солнца в ногу с Землей, медленно вращаясь вокруг первой точки Лагранжа (L1), примерно в 950 тысячах миль от Земли (примерно в четыре раза больше, чем расстояние до Луны), в направлении солнце. Это обеспечивает непрерывный обзор солнца.  

Узнайте больше о SOHO »

Домашняя страница миссии »

Solar Orbiter

Фото предоставлено: ESA/ATG medialab

Запуск: февраль 2020 г.

Solar Orbiter — это совместный проект ЕКА и НАСА, который будет решать центральный вопрос гелиофизики: как Солнце создает гелиосферу и управляет ею? Чтобы ответить на этот вопрос, Solar Orbiter проведет на месте измерения плазмы солнечного ветра, полей, волн и энергичных частиц, приблизившись к Солнцу ближе, чем предыдущие рекордсмены Helios 1 и 2, пройдя почти три четверти расстояния. путь к солнцу, путешествие примерно в 67 миллионов миль. На таком расстоянии Solar Orbiter сможет наблюдать солнечные процессы, которые все еще относительно нетронуты и не изменили свои свойства в результате последующих процессов переноса и распространения.

Орбита:  Solar Orbiter будет выведен на эллиптическую орбиту вокруг Солнца, приближаясь каждые пять месяцев на расстояние 26 миллионов миль от звезды — даже ближе, чем Меркурий. Чтобы выйти на эту орбиту, потребуется три года. При максимальном движении Solar Orbiter будет оставаться примерно в той же области солнечной атмосферы, где Солнце вращается вокруг своей оси, что позволяет проводить беспрецедентные наблюдения. Наклонная орбита позволит Solar Orbiter лучше отображать области вокруг полюсов Солнца, чем когда-либо прежде.

Узнайте больше о Solar Orbiter »

Домашняя страница миссии »

STEREO — Солнечно-земная обсерватория

Изображение предоставлено: НАСА

Дата запуска: 25 октября 2006 г.

– обеспечить первые в мире стереоскопические измерения для изучения Солнца. С помощью этой новой пары точек зрения ученые могут увидеть структуру и эволюцию солнечных бурь, когда они исходят от Солнца и путешествуют в космосе. Инструменты STEREO обеспечивают уникальную комбинацию наблюдений, помогающих понять причины и механизмы выброса корональной массы (CME) и определить, как они распространяются по Солнечной системе. STEREO также помогает определить, что приводит к ускорению энергичных частиц от солнца, и предоставляет информацию о структуре солнечного ветра.

Орбита:   Оба космических корабля STEREO вращаются вокруг Солнца по орбитам, лишь немного отличающимся от земных. Орбита STEREO-A немного меньше, чем у Земли, поэтому он движется немного быстрее. Орбита STEREO-B немного больше, поэтому он движется немного медленнее. Со временем космические корабли разделились, что позволило каждому увидеть Солнце по-разному. В настоящее время их разделяет чуть более 180 градусов. Наряду с SDO они способны обеспечить 360-градусный охват солнца. Впервые мы можем увидеть все солнце одновременно.

Узнайте больше о STEREO. тип космической погоды, называемый суббурей, который может резко и взрывоопасно высвободить энергию солнечного ветра, хранящуюся в хвосте магнитосферы Земли. Суббури вызывают полярные сияния в высоких широтах, и THEMIS стремится понять этот процесс. Первоначально пять космических кораблей, теперь THEMIS состоит из трех, так как два из них были перепрофилированы для изучения Луны в миссии ARTEMIS. Миссия также опирается на специальный массив наземных обсерваторий, расположенных в Канаде и на севере Соединенных Штатов.

Орбита:  Космический корабль THEMIS сейчас находится на аналогичных высокоэллиптических орбитах вокруг Земли. Апогеи составляют примерно 1/5 расстояния до Луны. С годами орбиты были ориентированы по разным осям, чтобы провести их через все части хвоста магнитосферы.

Домашняя страница миссии »

TIMED — Термосфера, ионосфера, мезосфера Энергетика и динамика

Изображение предоставлено: NASA GSFC

Дата запуска: 07 декабря 2001 г.

, наименее изученная и понятая область нашей атмосферы. Солнечные явления, а также изменения температуры в стратосфере могут возмущать этот регион, но общая структура и реакция на эти эффекты не изучены. Достижения в технологии дистанционного зондирования, используемые TIMED, позволяют нам исследовать этот регион на глобальной основе из космоса.

Орбита:  Полярная орбита на высоте около 380 миль.

Домашняя страница миссии »

TWINS A & B — два широкоугольных спектрометра нейтрального атома

Изображение предоставлено Jerru

Дата запуска: 13 марта 2008 г. область, окружающая планету, контролируемая магнитным полем Земли и содержащая радиационные пояса Ван Аллена и другие энергичные заряженные частицы. TWINS обеспечивает глобальную трехмерную визуализацию этого региона, что значительно улучшает понимание связей между различными областями магнитосферы и их связи с солнечным ветром.

Орбита:  Каждый космический корабль находится на высокоэллиптической орбите, называемой орбитой Молния, во время которой космический корабль проводит большую часть своего времени в самой удаленной от Земли точке далеко в магнитосфере. Две орбиты лежат в перпендикулярных плоскостях.

Домашняя страница миссии »

Ветер

Изображение предоставлено NASA GSFC

Дата запуска: 01 ноября 1994 г. напрямую. Эти измерения необходимы, если мы хотим понять, как магнитосфера реагирует на изменения солнечного ветра, движимого Солнцем. Ветер также измеряет частицы и радиоизлучение Солнца, чтобы помочь расшифровать процессы, присутствующие во всей Вселенной, которые ответственны за ускорение частиц до скоростей и энергий, достаточных для генерации космических лучей.

Орбита:  Ветер вращается вокруг первой точки Лагранжа между Солнцем и Землей (стабильная точка гравитационного баланса между Солнцем и Землей) на расстоянии около 950 000 миль от Земли по орбите в форме почки, известной как орбита Лиссажу. Это позволяет Wind постоянно отслеживать солнечный ветер, не блокируясь Землей.

Домашняя страница миссии »

Зонды Ван Аллена

Изображение предоставлено NASA GSFC

Дата запуска: 30 августа 2012 г.

экстремальные и динамичные области космоса, известные как радиационные пояса Ван Аллена, которые окружают Землю. Радиационные пояса со временем усиливаются или ослабевают как часть гораздо более крупной системы космической погоды, движимой энергией и веществом, которые извергаются с поверхности Солнца и заполняют всю солнечную систему.

Орбита:  Два космических корабля RBSP будут двигаться по почти идентичным эллиптическим орбитам вокруг Земли. Орбиты покрывают всю область радиационного пояса, и в ходе миссии два космических корабля будут несколько раз пересекаться друг с другом.

Узнать больше о зондах Van Allen )

Космические корабли-близнецы «Вояджер-1» и «Вояджер-2» были запущены НАСА с разницей в две недели летом 1977 года. Согласно первоначальной задумке, «Вояджеры» должны были провести детальное изучение Юпитера и Сатурна. Среди прочего они обнаружили вулканы на спутнике Юпитера Ио и спицы в кольцах Сатурна. В ходе миссии и при успешном достижении всех ее целей «Вояджер-2» прошел мимо Урана и Нептуна и обнаружил дополнительные спутники и магнитосферы планет. Когда космический корабль пролетал через Солнечную систему, для расширения его возможностей использовалось дистанционное перепрограммирование. В 1990 они взяли изображения «бледно-голубых точек», которые соотносят размеры Солнечной системы со Вселенной. На борту они несут «Золотую пластинку» изображений и музыки 1970-х годов из всех культур. Оба космических корабля теперь продолжают межзвездную миссию «Вояджер», предоставляя ученым ценные наблюдения за границей Солнечной системы — а вскоре и за межзвездным пространством — по мере того, как они приближаются к границе гелиосферы. Находясь в 120 раз дальше от Солнца, чем Земля, «Вояджер-1» теперь является самым удаленным от Солнца искусственным объектом.

Орбита: Траектории ухода от Солнца, направляющиеся к носу гелиосферы, где она наиболее сжата окружающей ее межзвездной средой.

Миссия Домашняя страница »

Величайшие Миссии к Солнцу

ESA

Солнце является ближайшим звездным соседом Земли. Он обеспечивает энергию, которая позволяет существовать жизни на нашей планете, но за эту энергию приходится платить; Солнце имеет изменчивую среду, которая включает солнечные вспышки, корональные выбросы заряженных частиц и солнечный ветер.

Ученым важно иметь лучшее представление о том, как солнце ведет себя ежедневно, потому что исходящая от него радиация может воздействовать на астронавтов или спутники в космосе.

Вот некоторые из самых запоминающихся миссий по изучению солнца.

Генезис
2001–2004

NASA

Genesis был первым космическим аппаратом, который зафиксировал образец солнечного ветра или постоянного потока частиц, исходящих от нашего Солнца. Перед возвращением на Землю космический корабль провел трехлетний отбор проб в гравитационно стабильной области космоса, известной как Лагранж-1. К сожалению, по данным НАСА, космический корабль совершил жесткую посадку после того, как его парашют не раскрылся, но некоторые образцы уцелели. «Исследователи уже нашли доказательства того, что Земля, возможно, образовалась из материалов солнечной туманности, отличных от тех, которые создали Солнце», — заявило НАСА.

Связанный: Подробнее о Genesis

Солнечная и гелиосферная обсерватория (SOHO)
с 1995 г. по настоящее время

НАСА

SOHO — это совместный проект Европейского космического агентства (ЕКА) и НАСА по изучению Солнца на всем пути от его ядра до солнечного ветра. Он был запущен 2 декабря 1995 года для первоначальной трехлетней миссии, но его срок службы несколько раз продлевался из-за его постоянного успеха. По данным ЕКА, некоторые из его основных наблюдений включают изучение Солнца в течение двух 11-летних солнечных циклов, отправку информации о структуре Солнца и помощь ученым в более точном прогнозировании солнечных вспышек.

Связанный: Подробнее о SOHO

Transition Region and Coronal Explorer (TRACE)
1998–2010

НАСА

Основная цель TRACE заключалась в том, чтобы лучше понять, как магнитные поля и плазма (перегретый газ) действуют в окружающей среде Солнца. Космический корабль помог ученым лучше понять «геометрию и динамику верхних слоев солнечной атмосферы», заявило НАСА, что помогло ученым лучше понять природу горячей внешней атмосферы, называемой короной. TRACE также была первой миссией по изучению Солнца в течение всего солнечного цикла.

Улисс
С 1990 по 2009 год

НАСА

Ulysses, совместная миссия НАСА и ЕКА, была разработана для наблюдения за гелиосферой, которая является частью космоса, находящейся под влиянием Солнца. Используя гравитацию на Юпитере, Улисс вращался вокруг Солнца на его полюсах в течение 18 лет. «Зонд впервые выявил трехмерный характер галактического космического излучения, энергетических частиц, образующихся в солнечных бурях и солнечном ветре», — заявили в НАСА.

Связанные: Подробнее о Ulysses

Yohkoh
1991–2001

JAXA

Yohkoh (также известный как Solar-A) — управляемый японцами космический корабль Института космонавтики и астронавтики, прежнее название японского космического агентства. Космический аппарат, вращающийся вокруг Земли, сделал снимки Солнца в рентгеновских лучах и с помощью спектрометрии. По данным Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA), некоторые из его открытий показали, что солнечные вспышки являются «явлением магнитного пересоединения», вызванным событиями в магнитном поле Солнца, и что солнечная корона может динамически изменять свой масштаб.

Миссия Solar Maximum (1980-1989)

НАСА

Миссия Solar Maximum была разработана для изучения Солнца в разгар его 11-летнего солнечного цикла, когда солнечные вспышки и выбросы корональной массы (CMEs), как правило, наиболее интенсивны. частый. По данным НАСА, он был запущен 14 февраля 1980 года и был ненадолго выведен из строя из-за неисправности в 1981 году. Астронавты на борту космического корабля «Челленджер» обслужили космический корабль в апреле 1984 года и снова выпустили его для наблюдений. Затем он продолжал сбор данных, пока не сгорел в атмосфере Земли 2 декабря 19 года. 89. Миссия обнаружила, что солнце ярче во время максимума цикла солнечных пятен, а также обнаружила несколько комет, пасущихся на Солнце.

Связанный: Подробнее о миссии Solar Maximum

Hinode (с 2006 г. по настоящее время)

JAXA

Японский спутник Hinode (также известный как Solar-B) фокусируется на солнечной короне, чрезвычайно горячих верхних слоях атмосферы солнца. Ученые не уверены, почему корона (при температуре в миллионы градусов по Цельсию или по Фаренгейту) намного горячее, чем самый нижний слой солнца, фотосфера, температура которой составляет около 10 000 градусов по Фаренгейту (5 500 градусов по Цельсию). По данным Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA), ученые надеются на «лучшее понимание механизмов солнечных взрывов, что, в свою очередь, значительно поможет нам предсказать, как солнечные события влияют на Землю».

Солнечно-земная обсерватория (STEREO) (с 2006 г. по настоящее время)

НАСА

STEREO был запущен с двумя космическими аппаратами: STEREO-Ahead (который вращается вокруг Солнца впереди Земли по своей орбите) и STEREO-Behind (который вращается вокруг Солнца позади Земли). По данным НАСА, его достижения включают в себя демонстрацию трехмерной структуры CME и демонстрацию того, как материя и энергия поступают на Землю. По данным НАСА, миссия продолжает работать намного дольше запланированного срока службы, хотя связь со STEREO-B была потеряна 1 октября 2014 года из-за «множественных аппаратных аномалий». Агентство снова ненадолго услышало от STEREO-B в 2016 году, но быстро потеряло связь и с тех пор ничего о нем не слышало.

Обсерватория солнечной динамики (SDO) (с 2010 г. по настоящее время)

НАСА

Основная цель SDO — лучше понять солнечную активность. В частности, он исследует, как магнитное поле Солнца структурировано и генерируется, и как солнечная энергия преобразуется в солнечный ветер, энергетические частицы и вариации солнечного излучения (потока лучистой энергии), согласно НАСА. Одним из основных достижений SDO является создание изображений, которые помогают ученым точно определять вариации магнитного поля и источники солнечных извержений, говорится в подписи НАСА к изображению.

Связанный: Подробнее о SDO

Спектрограф области интерфейса (с 2013 г. по настоящее время)

НАСА

IRIS фокусируется на нижних слоях солнечной атмосферы, которая является областью, называемой областью интерфейса. Зонд собирает информацию о том, как солнечный материал движется через Солнце, а также о температуре региона. По данным НАСА, этот регион отправляет солнечный материал в корону и солнечный ветер, а также является источником большей части ультрафиолетового излучения, попадающего на Землю. В 2016 году IRIS обнаружил, что солнечные «бомбы» материала нагревают верхние слои атмосферы, что может помочь объяснить, почему корона становится такой горячей.

Связанный: Как работает крошечный спутник для наблюдения за Солнцем IRIS (инфографика)

Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: community@space. com.

• 1

Текущая страница:
Страница 1

Следующая страница Страница 2

Элизабет Хауэлл, доктор философии, является штатным корреспондентом на канале космических полетов с 2022 года. Она была автором статей для Space.com (открывается в новой вкладке) в течение 10 лет до этого, с 2012 года. Репортажи Элизабет включают эксклюзив для Office вице-президента Соединенных Штатов, несколько раз выступая с Международной космической станцией, наблюдая за пятью запусками человека в космос на двух континентах, работая в скафандре и участвуя в имитации полета на Марс. Ее последняя книга «Почему я выше?» написана в соавторстве с астронавтом Дэйвом Уильямсом. Элизабет имеет докторскую степень. и магистр наук. получил степень бакалавра космических исследований в Университете Северной Дакоты, степень бакалавра журналистики в Карлтонском университете в Канаде и (скоро) степень бакалавра истории в Университете Атабаски. Элизабет также является инструктором по коммуникациям и естественным наукам с 2015 года.

«Мы уже переросли идею Илона Маска». Интервью основателя Hyperloop Transportation Technologies Дирка Алборна

Хайперлуп — самая инновационная в мире транспортная система. С того момента, как пять лет назад ее описал инженер, изобретатель и основатель Tesla и SpaceX Илон Маск, технология значительно продвинулась вперед. Сейчас система ультрабыстрых поездов на магнитной подушке близка к тому, чтобы стать реальностью: в апреле 2018 года компания Hyperloop Transportation Technologies заключила договор с правительством ОАЭ, чтобы построить первый трек хайперлуп в Абу-Даби к 2020 году. Основатель HTT Дирк Алборн на Петербургском международном экономическом форуме рассказал «Хайтеку», почему капсула «гиперпетли» будет в 10 раз безопаснее самолета, как транспортная система сможет зарабатывать деньги и почему технологии должны быть не только крутыми, но и экономически эффективными.

Читайте «Хайтек» в

— Расскажите о технологии, которая лежит в основе системы хайперлуп?

— Мы используем метод пассивной магнитной левитации: у нас есть постоянные магниты, они расположены в определенном порядке (так называемая магнитная сборка Халбаха) на алюминиевом рельсе. И когда капсула движется вдоль алюминиевого рельса, магниты создают подъемную силу, которая заставляет капсулу левитировать. Мы построили структуру в виде трубы с алюминиевым рельсом внутри.

— Какой главный челендж в подготовке хайперлуп к перевозке людей?

— Безопасность. Наши конкуренты, компания Hyperloop One, начали с разработки капсул, подходящих для перевозки грузов. На мой взгляд это неправильно — всегда нужно начинать с самого сложного. В конце концов, если это будет работать для людей, то и для грузов подойдет. Наша система примерно в 10 раз надежнее самолета, но нужно ее правильно построить. Тут проблема даже не в поиске технологий — они существуют, но нужно выбрать подходящую. Даже если капсулу разогнать до максимальной скорости, вы как пассажир никогда не захотите ее использовать. Вы же не хотите ехать с ускорением 4g. Самое сложное — обеспечить плавный разгон, высокий уровень комфорта, и чтобы это работало, а не просто добиться максимальной скорости (даже если это впечатляет медиа). Все эти вещи стоят дорого. Важно определить, какая из этих технологий максимально широко применима, какая обойдется дешевле при строительстве и использовании. Если я буду строить с использованием технологий активной магнитной левитации, широко применяемых на скоростных поездах сейчас, для этого потребуется слишком много энергии. По всей длине маршрута придется строить станции подзарядки. Наша система гораздо проще и дешевле в обращении.

— За счет чего она безопаснее?

— Просто у самолета много внешних факторов, которые могут привести к катастрофе. В него что-нибудь может врезаться, может произойти утечка воздуха и разгерметизация салона. А мы не зависим от погоды, находимся в полностью контролируемом пространстве, ничто не может попасть на рельс, ничто не может угодить внутрь системы. Поэтому факторов риска в 10 раз меньше, а надежность — в 10 раз выше.

— Как вы сделали капсулу безопасной?

— Так же, как это делают в авиации, — компания Carbures, с которой мы сотрудничаем, производит компоненты для Airbus и Boeing с использованием такой же технологии. Но это требует времени — чтобы построить одну капсулу, уходит год.

— А что насчет шума?

— Это же в вакууме. Там не будет шумов. Ну может быть немного от электрики, но на этом все.

— Кстати об электрике — сколько потребуется энергии?

— Наша система будет работать на альтернативных источниках энергии — это солнечные панели, ветрогенераторы, а также, в зависимости от климата, даже геотермальная энергия. Мы будем ездить по одному и тому же тоннелю — и в идеале будем производить больше энергии, чем тратить. Например, судя по нашим исследованиям, в Калифорнии у нас точно будет оставаться лишняя энергия. За счет этого мы будем в первую очередь компенсировать собственные затраты, снабжать свою систему, а остатки всегда легко вернуть обратно в сеть или продать.

— Как именно вы решаете, какие источники энергии использовать?

— Наша главная задача — правильно сочетать их в рамках единой структуры. Мы работаем с партнерами, у которых есть вся необходимая экспертиза. Мы не хотим переизобретать колесо — поэтому просто следуем их рекомендациям и будем использовать один или несколько источников энергии, лучше всего подходящих к тому или иному треку.

— В Калифорнии наверняка это будут солнечные панели, а как насчет Германии или, например, России, где не так солнечно?

— Это может быть геотермальная энергия, где-то — ветряки. В Германии, например, в некоторых районах вообще не придется задумываться об источниках — на севере страны настолько активно используется альтернативная энергетика, что они не знают, куда ее девать. Так что мы будем адаптировать самый эффективный и недорогой способ.

— Получается, хайперлуп будет намного более экологичной, чем другие системы транспорта. Вам это помогает или скорее усложняет задачу?

— В целом загрязнение окружающей среды — большая проблема, когда мы говорим о транспорте, поэтому правительствам важен этот фактор на этапе утверждение концепции. В этом плане экологичность нам помогает (а мы помогаем решать эту проблему). Кроме того, мы смотрим на sustainability (англ. — экологический термин: устойчивость окружающей среды к воздействию человека) и думаем, как сделать нашу систему максимально sustainable — с помощью экологичных материалов и пр. Сейчас первая рабочая версия хайперлуп полностью разработана, и мы собираемся строить ее в Абу-Даби.

Дешево и с блокчейном

— На что вы обращаете внимание при выборе технологий, которые используете при строительстве трека хайперлуп?

— В первую очередь — на операционную стоимость. Но нет ничего такого, что прямо резко бы помогло эту стоимость снизить. Как правило, каждая проблема имеет 2-4 решения, и челлендж в том, чтобы найти лучшее с точки зрения экономики (а не просто сделать самую быструю систему передвижения или самую мощную). Например, если говорить о магнитной левитации — сама по себе эта технология не нова. При этом все решения, которые существуют сегодня на рынке на ее основе, очень дорогие. А если ты построишь что-то, что не работает с точки зрения экономики, в чем смысл применения даже самой крутой технологии? Поэтому мы постоянно исследуем разные варианты, тестируем их и сочетаем таким образом, чтобы это было экономически оправданно.

— Что самое дорогое в строительстве системы?

— Самое дорогое здесь — опоры и труба. Впрочем, все равно это намного дешевле, чем существующая технология активной магнитной левитации, — она стоит очень дорого, потому что нужно строить ряд мощных зарядных станций. А мы просто берем алюминиевый рельс, очень дешевый в строительстве, и нам не нужны мощные станции подзарядки. Так что сама структура системы очень простая.

— Какие еще технологии вы рассматриваете для применения в хайперлуп?

— Их очень много — не могу вдаваться в детали, чтобы не разгласить коммерческую тайну, — но я бы сказал, что помимо технологий, которые используются непосредственно в системе хайперлуп, когда речь идет о пропорции левитации (levitation proportion), у нас всегда есть несколько вариантов материалов в самой структуре, например труб для тоннеля. Сейчас версия номер один, которую мы собираемся использовать при строительстве, — это стальные трубы, но рассматриваем и другие материалы. Пока что у нас одна версия системы, но думаю, в будущем таких версий станет несколько. Перед нами стоят и более глобальные проблемы — как эта система встроится в уже существующую инфраструктуру, какие проблемы мы должны решить сегодня. Нам предстоит создать систему, которая объединит в себе сразу ряд технологий, чтобы обеспечить комфортную «доставку» пассажира от дома до пункта назначения: блокчейн, обработка персональных данных, искусственный интеллект, и пр. Все это призвано обеспечить «бесшовный» опыт пассажира при использовании хайперлуп.

— Даже блокчейн используете?

— Конечно, используем, — у нас им занимается отдельная команда. Сейчас ищем варианты, как грамотно его использовать в системе. Только не путайте блокчейн с криптовалютами — речь идет о самой технологии, которая представляет собой открытый реестр на основе распределенной сети. В первую очередь мы планируем применять его во всем, что касается данных. Мы хотим дать пассажиру возможность управлять собственными данными, чтобы он был уверен в их сохранности и соблюдении privacy. Это поможет созданию «бесшовного» опыта перемещения.

— Где еще будет использоваться технология пассивной магнитной левитации?

— Я пока не видел других способов ее применения, но вообще ее можно использовать в ракетах-носителях, а также в военных целях. Кроме этого, мы работаем над множеством других технологий, которые точно можно применять в других сферах.

— Что это за технологии?

— Пока не могу рассказать, потому что мы планируем специально объявить об этом в ближайшее время. Но технологии, которые мы разрабатываем, затрагивают множество сфер и индустрий. Знаете об эффекте НАСА? Американцы полетели на Луну, и в результате этого человечество обогатилось множеством технологий, которые мы используем сегодня в повседневной жизни (например микроволновые печи). С хайперлуп будет то же самое: мы разрабатываем множество технологий, инвестируем в них и рассчитываем, что они будут применяться и в других индустриях, например металл вибраниум, — его так назвали в честь кино и комиксов про Капитана Америка. Это умный композит, или самый прочный металл на земле, мы из него делаем пассажирскую капсулу. Он точно будет использоваться в самых разных индустриях.

— Вы патентуете свои собственные разработки?

— Обычно мы используем методику торговых секретов, или коммерческой тайны, — потому что патенты живут относительно недолго по сравнению с тем, сколько должен существовать проект (ведь он рассчитан на долгие десятилетия вперед). Так что мы просто лицензируем собственные разработки по всему миру.

Про Илона Маска

— Вы строите самую инновационную транспортную систему в мире. Насколько глубоко вы погружаетесь в технические детали?

— Моя работа как СЕO заключается в том, чтобы продумывать будущее компании: то, какой компания будет завтра, какие проблемы с инновациями нам предстоит решить, какие потенциальные сделки и контракты предстоит заключить. Я путешествую практически каждый день, поэтому для меня нереально погружаться в технические детали, — для этого есть менеджер по ежедневным делам (daily task manager). Хотя, конечно, кое в чем приходится принимать участие — например во всем, что связано с инновациями в области пассажирского опыта и стратегией развития нашего инновационного центра XO Square, который мы запустили весной в Бразилии.

— Какие у вас отношения с Илоном Маском и SpaceX?

— С самого начала мы старались оставаться независимыми и давали понять, что мы не аффилированы со SpaceX и Маском никоим образом. Мы неоднократно общались со SpaceX — они здорово помогли развитию нашего коммьюнити благодаря открытому конкурсу на создание капсулы хайперлуп, и Стив Дэвис, нынешний СЕО The Boring Company, нас поддерживает и знает, что мы открыты к сотрудничеству. Что до Илона Маска, то он очень занятой человек, у него ведь столько проектов одновременно. Мы не хотим прикрываться его именем ради выгоды. И потом, сегодня хайперлуп объединяет целый массив знаний, мощное коммьюнити и несколько компаний, которые разрабатывают эту систему. Маск привлек внимание к этой технологии — но идея существовала и до него, так что хайперлуп — это давно уже не только про Илона Маска.

— Какой вы видите Hyperloop Transportation Technologies через 5 лет?

— Я надеюсь, что к тому времени мы разрулим с законодательствами и будем строить несколько систем хайперлуп по всему миру. Мы хотим получить новую технологию, которая сделает перемещение быстрее и дешевле, и уже работаем с транспортными компаниями, чтобы они повысили уровень качества перевозки пассажиров. Конечно, потребуется время, чтобы методом проб и ошибок создать целую новую экосистему бизнесов вокруг хайперлуп, но я уверен, что мы движемся в правильном направлении.

Virgin Hyperloop уволила половину сотрудников и переориентируется от пассажирских перевозок к грузоперевозкам

Американская компания Virgin Hyperloop (ранее она называлась Hyperloop Technologies, Hyperloop One и Virgin Hyperloop One) сократила почти половину штата в рамках реструктуризации бизнеса — она переориентируется от пассажирских перевозок к грузоперевозкам. Под сокращение попали 111 сотрудников. В Virgin Hyperloop подтвердили эти данные The Financial Times, а бывшие сотрудники рассказали изданию, что масштаб увольнений для них стал «полной неожиданностью».

Помогаем

Если помните, идею создания высокоскоростной транспортной системы Hyperloop с капсулами, перемещающимися по герметически закрытой (между станциями) трубе силой сжатого воздуха и электромагнитного притяжения со скоростью около 1000 км/ч, предложил глава Tesla и SpaceX Илон Маск в далеком 2013 году. С тех пор SpaceX организовала несколько конкурсов Hyperloop Pod Competition — последний прошел в 2019 году и тогда тестовую капсулу разогнали до 463 км/ч. С тех пор никаких новостей о Hyperloop не было. Развитием идей Hyperloop занимается еще одна компания Илона Маска — The Boring Company The Boring Company была основана Илоном Маском в 2016 году для реализации футуристической идеи разветвленной сети подземных тоннелей для решения проблемы пробок в густозаселенных мегаполисах.

Virgin Hyperloop — один из самых видных разработчиков футуристических высокоскоростных «вакуумных поездов» Hyperloop. В свое время Virgin Hyperloop отметилась рядом достижений, включая разгон тестовой капсулы почти до 400 км/ч в 2017 году и первые испытания прототипа сверхбыстрой капсулы с пассажирами в 2020 году. В 2017 году Virgin Hyperloop планировала запустить первые коммерческие линии Hyperloop к 2020 году, но затем перенесла их появление на 2021 год. На календаре 22 февраля 2022 года и реальных «вакуумных поездов» Hyperloop по-прежнему нет. Впрочем, в мае 2021 года Virgin Hyperloop говорила о планах запустить коммерческие капсулы в 2027-м.

И вот сейчас Virgin Hyperloop отказывается от создания пассажирских перевозок в попытке переориентироваться на грузоперевозки. Компания объяснила такое решение «глобальными проблемами в цепочке поставок и всеми изменениями из-за Covid-19». Представитель Virgin Hyperloop также сообщил FT, что недавние сокращения позволят компании отреагировать «более гибко, оперативно и с меньшими затратами» и что решение о сокращении такого количества сотрудников не было «легким».

Курс

ФІНАНСОВИЙ АНАЛІЗ

Опануйте P&L-, BS-, CF-звіти всього за 1,5 місяця.

РЕЄСТРУЙТЕСЯ!

Что примечательно, Virgin Hyperloop уволила 111 сотрудников одним махом — по видеосвязи. Впрочем, это далеко не первый такой случай: в феврале глава Booking.com «уволил» всех сотрудников службы поддержки (почти 2700), включив предварительно записанное видео — им предложили перейти на аутсорс.

В DP World DP World — один из крупнейших мировых портовых операторов, который входит в состав инвестиционной компании Dubai World, принадлежащей правительству ОАЭ., которая владеет 76% всех акций Virgin Hyperloop, отметили, что грузоперевозки прибыльнее. Кроме того, в таком случае требования по безопасности ниже и проще получить необходимые разрешения от регуляторов.

В DP World также сообщили, что Virgin Hyperloop уже ведет переговоры с 15 потенциальными клиентами о создании грузовой версии Hyperloop, и что правительство Саудовской Аравии рассматривает маршрут, соединяющий ее портовый город Джидда со столицей Эр-Риядом.

Остается вспомнить, что Virgin Hyperloop One в своем время помогала экс-министру инфраструктуры Украины Владимиру Омеляну с реализацией проекта строительства тестового трека Hyperloop в рамках проекта HypeUA, но в 2019 году должность получил Владислав Криклий, который закрыл проект, заявив, что «проще изобрести технологию телепортации».

Hyperloop, Hyperloop One, Hyperloop Technologies, Virgin Hyperloop, Илон Маск, Общественный транспорт, Технологии, Транспорт, Транспорт будущего

Что такое Hyperloop? Взгляд в будущее путешествий

Кристен Хаммер выросла в центральном Огайо, где автомобили и олени имеют долгую и ужасную историю на дорогах штата. То же самое, конечно, и в бесчисленном количестве других регионов страны. Но новый способ высокотехнологичного транспорта, который она помогает разработать, называется гиперпетлей и может стать своего рода лекарством. Автономный, сверхскоростной и свободный от диких животных, он начинает набирать обороты (образно говоря) в Америке и во всем мире.

В качестве менеджера по развитию бизнеса компании Virgin Hyperloop One из Лос-Анджелеса, которая на данный момент привлекла почти полмиллиарда долларов венчурного капитала (включая недавнее вливание 172 миллионов долларов), Хаммер работает с местными органами власти по всей территории США, чтобы создать важные альянсы. и установить ключевые маршруты. Компания, которая находится в гораздо более прочном положении после нескольких сложных лет в 2016 и 2017 годах, в настоящее время рассматривает или реализует проекты в Миссури, Техасе, Колорадо, Северной Каролине, Среднем Западе, Индии, Объединенных Арабских Эмиратах и ​​Саудовской Аравии.

«Мы тратим уйму времени просто на то, чтобы обучать людей тому, что такое гиперпетля», — сказал Хаммер, который ранее работал менеджером по разработке материалов и старшим инженером по сварке на испытательном полигоне компании DevLoop в Лас-Вегасе. «[Должностные лица] не могут дать нам разумное регулирование, если они не знают, как работает система и что такое движущиеся части».

Как работает спутниковый интернет Starlink Илона Маска – DW – 14.10.2022

Запуск ракеты Falcon 9 со спутниками Starlink, февраль 2022 годаФото: Paul Hennessy/ZUMA Wire/imago images

Цифровые технологииУкраина

Александер Фройнд | Виталий Кропман

14.10.202214 октября 2022 г.

Быстрый интернет в любой точке Земли — звучит многообещающе. Но как устроена глобальная система Starlink? И почему спутниковый интернет от SpaceX Илона Маска вызывает столько споров?

https://p.dw.com/p/4ID7c

Реклама

Дальнейшее бесплатное функционирование в Украине глобальной системы Starlink, обеспечивающей высокоскоростной широкополосный спутниковый доступ в интернет и активно используемой, в том числе, и ВСУ, оказалось под вопросом. «Мы не в состоянии в дальнейшем дарить терминалы Украине или финансировать существующие терминалы в течение неопределенного периода времени», — говорится в письме директора по государственным продажам SpaceX, направленном в Пентагон с предложением взять на себя финансирование правительственного и военного использования Украиной Starlink.

Письмо SpaceX о невозможности финансирования спутникового интернета для Украины появилось на фоне недавних сообщений о масштабных перебоях в работе Starlink в ходе контрнаступления ВСУ и так называемых предложений Илона Маска по поводу того, как добиться мира между Москвой и Киевом.

Стоит напомнить, что с начала российского вторжения SpaceX передала Украине около 20 тысяч терминалов Starlink. С их помощью осуществляется доступ к высокоскоростному интернету в местах, где он иначе не доступен. Это позволяют украинской армии, кроме прочего, координировать артиллерийские удары и управлять беспилотниками. Но как работает система Starlink? И почему спутниковый интернет от Илона Маска вызывает столько споров?

Для чего нужен Starlink?

Программа Starlink, которая изначально имела чисто гражданское предназначение, на самом деле создана для обеспечения доступа в интернет в удаленных от городов регионах, малонаселенных областях со слабо развитой инфраструктурой, а также на малых кораблях и островных территорях, находящихся на огромных водных просторах.

Она также может быть использована для передачи нецензурируемой информации людям, живуших при автократических режимах. Но вряд ли создателям Starlink приходило в голову, что ее услуги потребуются в зоне боевых действий в сердце Европы, после того как Россия в начале вторжения намеренно уничтожала электроснабжение и интернет-связь в Украине.

Из чего состоит Starlink?

Архитектура системы Starlink состоит из трех основных компонентов: группировки спутников на низких орбитах, сети наземных станций, а также пользовательских терминалов. Разработка проекта началась в 2015 году. В мае 2019 года была запущена первая группа из 60 спутников-прототипов.

SpaceX намерена вывести на орбиту 42 тыс спутников Starlink Фото: Science Photo Library/imago images

Компания Илона Маска SpaceX на данный момент запустила на околоземную орбиту около 2300 спутников. Цель состоит в том, чтобы расширить сеть до 42 000 спутников. SpaceX уже подала соответствующую заявку в Федеральную комиссию по связи (FCC) США.

Для того чтобы иметь возможность использовать данные из Сети, необходим терминал на земле. Он самостоятельно настраивает приемную антенну, напоминающую телевизионную спутниковую тарелку, на доступный спутник, после чего устанавливается интернет-соединение.

Каковы преимущества Starlink?

Starlink не первая система, предлагаюшая спутниковый интернет, но у нее есть некоторые преимущества перед конкурентами, среди которых сравнительная простота в использовании. Кроме того, данные поступают непрерывно и с впечатляющей скоростью. Это связано с тем, что спутники Starlink вращаются вокруг Земли на высоте от 328 до 614 км, что гораздо ниже, чем у конкурентов.

Для сравнения — спутники компании Hughesnet вращаются вокруг Земли на геостационарной орбите (от 35 000 км). Соответственно, передача данных занимает примерно в десять раз больше времени, чем при использовании Starlink.

Стоит ли частным пользователям работать со Starlink?

Пока Starlink доступен только в отдельных регионах, включая часть США и Канады, Центральную и Южную Европу, часть Латинской Америки и юг Австралии. Другими словами, это не те области, для которых изначально предназначался спутниковый интернет.

Возможно, это связано с тем, что интернет от Starlink очень дорогой, один только ресивер стоит в США около 600 евро. А ежемесячная абонентская плата составляет 110 долларов. В этом отношении спутниковый интернет вряд ли стоит использовать в районах с хорошим или удовлетворительным покрытием Сети, например, в Европе. Если только вы не путешествуете много на яхте или кемпере (доме на колесах) и при этом нуждаетесь в постоянном доступе к высокоскоростному интернему.

Почему программа Starlink вызывает столько споров?

Быстрый интернет для всех и везде — звучит многообещающе. Но спутниковый интернет от Starlink является по многим причинам очень спорным проектом.

Во-первых, есть вопрос по поводу потери контроля. Даже предоставление услуг Starlink для Украины, включая поставку необходимых терминалов, было оформлено через Twitter как открытое соглашение между Илоном Маском и Михаилом Федоровым, украинским вице-премьером и министром цифровой трансформации — то есть без общественного обсуждения и контроля со стороны парламентов.

Приемный терминал Starlink в Одессе Фото: Nina Lyashonok/Ukrinform/abaca/picture alliance

А что произойдет, если частный проект Starlink будет впоследствии продан тому, кто больше заплатит, и окажется не в тех руках? Если в будущем тоталитарные государства смогут получить доступ к этой охватывающей всю Землю сети?

Во-вторых, вопрос космической безопасности. Илон Маск «захламляет» орбиту Земли своими частными спутниками. С тех пор как СССР в 1957 году запустил первый в истории искусственный спутник Земли, человечество неуклонно выводило на орбиту с каждым годом все больше и больше подобных объектов. По данным на сентябрь 2021 года, в космосе находилось 7890 аппаратов, принадлежащих разным странам. Планируется, что сеть Starlink будет состоять из 42 000 спутников — таким образом, на орбите станет очень тесно. Это создает опасность для других спутников, а также мешает астрономическим наблюдениям с Земли.

Уже сейчас спутники системы Starlink обвиняют в большинстве ЧП на орбите. Как только спутник автоматически изменяет свою траекторию, чтобы избежать возможного столкновения, это вызвает цепную реакцию, поскольку другим спутникам приходится реагировать на это.

Глава компании SpaceX Илон МаскФото: Susan Walsh/AP/dpa/picture alliance

Сравнительно короткий срок службы спутников Starlink, которые выходят из строя примерно через пять лет, также является проблемой. Даже если они затем в основном сгорают при входе в плотные слои атмосферы Земли, необходимо постоянно запускать в космос новые, чтобы избежать разрывов в их сети.

В-третьих, вопрос монополизма. В настоящее время SpaceX активно использует свое доминирующее положение на рынке. Учитывая плотность размещения спутников этой компании, для ее конкурентов почти не осталось места, особенно на околоземных орбитах. Для реализации своих проектов им приходится забираться на более высокие орбиты, что не позволяет создать сеть обеспечения быстрым и надежным интернетом.

Смотрите также:

SpaceX запустила спутник связи

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Близкие темы

Близкие темы

Компания TeslaПропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

как спутники Starlink меняют жизнь баллистиков и астрономов

11 июля SpaceX запустила очередную партию из нескольких десятков спутников Starlink, которых на орбите теперь уже больше 2,5 тысячи. Это всего несколько процентов от запланированных десятков тысяч, но даже их оказалось достаточно, чтобы заметно поменять обстановку в околоземном пространстве и на Земле — рассказываем, как именно.

В 2018 году, задолго до того, как запуски Starlink стали происходить с темпом раз в пару недель, SpaceX получила у американской Федеральной комиссии по связи (FCC) два разрешения, суммарно позволяющие ей запустить около 12 тысяч собственных спутников на околоземную орбиту. На этом аппетит SpaceX не закончился, и она запросила у FCC и Международного союза электросвязи (ITU) разрешение на запуск еще 30 тысяч спутников. Пока компания не получила разрешение, но, кажется, она может подождать: сейчас SpaceX запустила лишь 2805 спутников из 12 тысяч, поэтому даже при текущем высоком темпе у нее есть много времени на ответ обоих регуляторов. Чуть меньше 300 запущенных спутников уже сошли с орбиты, а на рабочей орбите сейчас находятся чуть больше двух тысяч аппаратов.

Такое огромное количество спутников необходимо для создания глобальной (пока еще нет) системы связи с большой скоростью и низким откликом. Но в этом также кроется опасность, причем сразу нескольких типов.

Тесное соседство

Уже сейчас на спутники Starlink приходятся десятки процентов от всего количества аппаратов, запущенных на околоземную орбиту, которое составляет по разным оценкам от пяти до семи с половиной тысяч. Рост числа спутников происходит очень быстро и очевидно, что дальше он будет только ускоряться. Это будет происходить как за счет самого Starlink, так и за счет систем конкурентов SpaceX, в том числе уже разворачиваемой спутниковой группировки OneWeb, а также будущих аналогичных проектов Amazon, Китая и других стран и организаций.

Чем больше спутников находится на околоземной орбите, тем выше вероятность их столкновения. Подсчетом этой вероятности занимаются астрономы-любители и организации, в том числе проект CelesTrak. Данные с весны 2019 года явно демонстрируют эффект от Starlink и OneWeb. Если в марте 2019 года в день расчеты показывали около 150 пролетов на расстоянии километра или меньше в день, то в марте 2022 это количество выросло до 450, из которых примерно 200 вызвано спутниками этих двух группировок:

data:text/html;base64,PGJsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9InR3aXR0ZXItdHdlZXQiIGRhdGEtY29udmVyc2F0aW9uPSJub25lIiBkYXRhLWxhbmc9InJ1IiBkYXRhLWRudD0idHJ1ZSI+PHAgbGFuZz0iZW4iIGRpcj0ibHRyIj5UaGUgPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9oYXNodGFnL1NPQ1JBVEVTP3NyYz1oYXNoJmFtcDtyZWZfc3JjPXR3c3JjJTVFdGZ3Ij4jU09DUkFURVM8L2E+IHByZWRpY3Rpb25zIGZvciBjb25qdW5jdGlvbnMgd2l0aGluIDEga20gcGFpbnQgYSBzaW1pbGFyIHBpY3R1cmUuIEluIHRoZSBtaWRkbGUgb2YgTWFyY2ggMjAyMiwgU09DUkFURVMgcHJlZGljdGVkIG1vcmUgdGhhbiA0NTAgdW5pcXVlIGNvbmp1bmN0aW9ucyBwZXIgZGF5ICZhbXA7IHdlIHNlZSBjbG9zZSB0byB0aGF0IGluIHRoZSBtb3N0IHJlY2VudCBwcmVkaWN0aW9ucy4gVGhlIHR3byBjb25zdGVsbGF0aW9ucyBhY2NvdW50IGZvciB+MjAwIG9mIHRob3NlIFs0L25dIDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vdC5jby82WTR3VHJSbDF5Ij5waWMudHdpdHRlci5jb20vNlk0d1RyUmwxeTwvYT48L3A+Jm1kYXNoOyBIdWdoIExld2lzIChAUHJvZkh2Z2hMZXdpcykgPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9Qcm9mSHVnaExld2lzL3N0YXR1cy8xNTQzOTkxNzAwMzk3NDc3ODg4P3JlZl9zcmM9dHdzcmMlNUV0ZnciPjQgPE47TyAyMDIyJDMuPC9hPjwvYmxvY2txdW90ZT4gPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Imh0dHBzOi8vcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20vd2lkZ2V0cy5qcyIgY2hhcnNldD0idXRmLTgiPjwvc2NyaXB0PiA=

Растет и количество маневров, которые приходится выполнять спутникам для уклонения (SpaceX раскрывает их в полугодовом отчете для FCC):

data:text/html;base64,PGJsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9InR3aXR0ZXItdHdlZXQiIGRhdGEtY29udmVyc2F0aW9uPSJub25lIiBkYXRhLWxhbmc9InJ1IiBkYXRhLWRudD0idHJ1ZSI+PHAgbGFuZz0iZW4iIGRpcj0ibHRyIj5BbiBpbXBvcnRhbnQgY2F2ZWF0IGhlcmU6IHRoZSBhY2N1cmFjeSBvZiB0aGUgVExFIGRhdGEgaW5nZXN0ZWQgYnkgPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9oYXNodGFnL1NPQ1JBVEVTP3NyYz1oYXNoJmFtcDtyZWZfc3JjPXR3c3JjJTVFdGZ3Ij4jU09DUkFURVM8L2E+IGlzIG5vdCBzdWZmaWNpZW50IGZvciByZWxpYWJsZSBlc3RpbWF0aW9uIG9mIHRoZSBjb2xsaXNpb24gcHJvYmFiaWxpdHkuIEhvd2V2ZXIsIHRoZSBzaW1wbGUgY291bnQgb2YgdGhlc2UgZXZlbnRzIGludm9sdmluZyA8YSBocmVmPSJodHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL2hhc2h0YWcvU3Rhcmxpbms/c3JjPWhhc2gmYW1wO3JlZl9zcmM9dHdzcmMlNUV0ZnciPiNTdGFybGluazwvYT4gaGFzIHByb3ZpZGVkIGFuIGluZGljYXRpb24gb2YgdGhlIG51bWJlciBvZiBtYW5vZXV2cmVzIFs5L25dIDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vdC5jby9RN2JyZ05JTTh4Ij5waWMudHdpdHRlci5jb20vUTdicmdOSU04dzwvYT48L3A+Jm1kYXNoOyBIdWdoIExld2lzIChAUHJvZkh2Z2hMZXdpcykgPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9Qcm9mSHVnaExld2lzL3N0YXR1cy8xNTQzOTk4MjQ3OTI0MTI1Njk2P3JlZl9zcmM9dHdzcmMlNUV0ZnciPjQgPE47TyAyMDIyJDMuPC9hPjwvYmxvY2txdW90ZT4gPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Imh0dHBzOi8vcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20vd2lkZ2V0cy5qcyIgY2hhcnNldD0idXRmLTgiPjwvc2NyaXB0PiA=

Почти все эти опасные пролеты, естественно, происходят на рабочих орбитах Starlink и OneWeb, а также на более низких, на которых аппараты находятся во время выхода на рабочую орбиту.

Обычно маневры уклонения не составляют большой проблемы (что доказывают тысячи уже совершенных Starlink коррекций траектории), хотя иногда из-за проблем с коммуникацией операторы могут просто не узнать о необходимости изменить орбиту спутника, как было в 2019 году. Кроме того, вероятность столкновения с другими объектами может непредсказуемо возрастать при разрушении спутников. В последнем отчете SpaceX рассказала, что аппараты Starlink совершили более 1700 маневров за последние полгода, чтобы избежать столкновения с обломками спутник «Целина-Д», сбитого в конце 2021 года во время испытаний российской противоспутниковой ракеты.

Не светите в телескоп

Еще один побочный эффект от Starlink (и других группировок, но в меньшей степени из-за меньшего масштаба) заключается в световом загрязнении неба. Особенно ярко это проявлялось когда спутники только выходили на орбиту и выстраивались в полоску из ярких точек:

https://www.youtube. com/embed/pVyMtlkcbvc

За этим было интересно наблюдать, но если для большинства людей это было просто красивое зрелище и материал для постов в соцсетях, то для астрономов это стало огромной проблемой — спутники оставляли на снимках наземных телескопов яркие полосы, мешающие наблюдениям:

Астрономы подсчитали, что больше всего от создания огромной спутниковой группировки пострадают широкопольные обзорные телескопы. По разным оценкам, световое загрязнение от спутников может затронуть от половины до всех кадров таких инструментов. Из-за этого астрономы активно просили Илона Маска как минимум снизить яркость отражений от его спутников и это дало свои результаты: в середине 2020 года SpaceX начала запускать Starlink с щитками, которые закрывают свет, отражающийся от плоских металлических поверхностей спутника.

В начале 2022 года ученые проанализировали наблюдения и пришли к выводу, что идея с щитками сработала — яркость новых спутников уменьшилась в 4,6 раза. В среднем SpaceX удалось снизить звездную величину спутников до 6–6,5 (на это влияют как оценки разных научных групп, так и то, о каком спектральном диапазоне идет речь). Это уже близко к 7, о чем просили астрономы.

Казалось бы, в дальнейшем яркость должна была как минимум не повышаться, а если инженеры постараются, то даже снижаться еще сильнее. Но в последние месяцы астрономы заметили, что яркость новых спутников выросла примерно на 0,5 звездной величины. В мае один из инженеров компании рассказал, что она заменяет щитки на плохо отражающее свет покрытие для нижней (направленной на Землю) части спутников. Поскольку щитки заменили на последнем поколении спутников, вероятно это было вызвано другим отличием от предыдущих версий спутников — наличием лазерных приемопередатчиков.

Световая связь

На текущий момент Starlink работает следующим образом: антенна пользователя посылает сигнал на пролетающий рядом спутник, а тот пересылает его на наземную станцию, которая имеет доступ к интернету или процесс происходит в обратном направлении. Схема работает — средняя скорость скачивания через Starlink уже перевалила за 100 мегабит в секунду, а задержка составляет 40 миллисекунд. Но работает не везде, а лишь там, где на расстоянии около тысячи километров есть наземная станция, поэтому как минимум океаны пропадают из зоны покрытия.

Это ограничение можно убрать, если добавить спутникам возможность связываться друг с другом и выступать в качестве ретрансляторов, передающих сигнал от удаленного пользователя по цепочке на далекую наземную станцию. По такому принципу уже не первый десяток лет работают спутники связи Iridium, но они используют для этого радиосигналы, которые дают гораздо меньшую пропускную способность, «засоряют» Ka-диапазон и требуют разрешения регуляторов, которое непросто получить для группировки из десятков тысяч спутников.

SpaceX решила использовать в Starlink лазерную систему передачи сигналов между спутниками, которая лишена этих недостатков, но обладает другим: терминалы должны иметь очень точную и быструю систему прицеливания. Ранее ЕС и США показали на практике, что связь между спутниками или между спутником и самолетом реализуема на практике, но до сих пор никто не показывал надежную связь такого типа в таком масштабе. Пока SpaceX тоже проводила лишь отдельные тесты, но к концу года должна начать использовать лазерную связь на практике на множестве спутников.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Сколько и какие спутники находятся на орбите?

Оглавление

1. У какой страны больше всего спутников на орбите Земли?
2. Какие существуют четыре типа орбит вокруг Земли?
3. Космический мусор, смог и другие проблемы
4. Отрицательно ли растет количество спутников на орбите?

Прежде чем узнать больше о том, какие спутники в настоящее время существуют на орбите, важно знать, что они представляют и что они означают. Сателлиты делятся на два типа: естественный и os искусственный , первый относится к небесному телу, которое вращается вокруг более крупного тела — например, Луны по отношению к Земле — в то время как второй состоит из оборудования, построенного и запущенного в космос человеком на орбиту. вокруг нашей планеты.

Здесь искусственные спутники на орбите будут обсуждаться более подробно. Именно они создают такие технологии, как GPS, телевизионные и радиосигналы, доступ в Интернет, связь и многие другие важные функции для правительства и широкой общественности. Другой пример важности этих спутников на орбите связан с научной областью: после запуска они служат инструментом для наблюдения за космосом и, следовательно, каждый день приносят новую информацию.

Искусственные спутники отвечают за сети связи, интернет и картографию. (Изображение: Репродукция/DepositPhotos)

С одной стороны, этот технологический прогресс велик. С другой стороны, мы знаем, что между компаниями-миллиардерами, ориентированными на сектор технологий и науки, идет ожесточенный спор о том, чтобы исключительно использовать все возможные ресурсы космоса в пользу развития Интернета. Более половины из 4.550 спутников , вращающихся вокруг Земли , используются для целей связи, и их число только увеличивается.

Проверьте приведенную ниже таблицу с основной информацией, которая будет освещена в этом вопросе, включая основные космические компании, какие спутники находятся на орбите, сколько спутников, количество бразильских спутников и другие.

Полная инфографика о спутниках на орбите (Изображение: Репродукция/DEWESoft)

Из анализа исследовательской группы DEWESoft — компания, специализирующаяся на системах сбора данных — по данным, собранным органами UCS Satellite Database , ESRI ( Environmental Systems Research Institute ) — Space Foundation , список 50 владельцев большинства спутников на околоземной орбите был создан. Если вам интересно, в этой гонке с сентября 2021 года лидирует компания SpaceX , которая лидирует со своей спутниковой программой Starlink , при этом 36% искусственных объектов на орбите приходится на нее, то есть более чем треть от общего количества.

За этим доменом стоит успешное имя, с которым вы, возможно, знакомы: Elon Musk . Он владеет компанией SpaceX и нацелен на предоставление высокоскоростного широкополосного доступа в Интернет через свое новое предприятие Starlink . В этом стремлении организация теперь также предлагает транспортировку спутников от других компаний на орбиту в своих ракетах по цене 1 миллион долларов США (4 743 148,82 реалов, конвертированных в реалы), что открыло возможности для еще большего были выпущены коммерческие спутники.

У какой страны больше всего спутников на орбите Земли?

Неудивительно, что США выигрывают этот счет. Насчитывают 2.804 американских спутника всего , на данный момент они составляют более половины количества искусственных спутников на орбите. На втором месте Китай с 467; в-третьих, Соединенное Королевство с 349; четвертое, Россия с 168, и пятое, Япония с 93 спутниками. В этом списке Бразилия в настоящее время занимает 16-е место 9.0016 с 16 спутниками на орбите.

В Соединенных Штатах находится самое большое количество орбитальных спутников в мире (Изображение: Репродукция/DepositPhotos)

Какие существуют четыре типа орбит вокруг Земли?

Существует четыре типа орбит вокруг Земли, на которых находятся спутники: низкая околоземная орбита (НОО) — низкая околоземная орбита —, средняя околоземная орбита (СОО) — средняя околоземная орбита —, высокоэллиптическая орбита (HEO) — наклонная эллиптическая орбита — и геосинхронная орбита (ГСО)/геостационарная орбита (ГСО) — геосинхронная и геостационарная околоземные орбиты.

Спутники размещены на четырех типах орбит. Он содержит спутники, которые обычно используются для систем связи и дистанционного зондирования. Например, Starlink do SpaceX , космический телескоп Hubble и Международная космическая станция (МКС — Международная космическая станция ).

Уже геосинхронных/геостационарных околоземных орбит (ГСО/ГЕО) это второй слой с наибольшим количеством спутников, всего 565 на данный момент. Он используется для телекоммуникаций и наблюдения за планетой Земля. Поскольку они имеют скорости, эквивалентные вращению Земли, а объекты вращаются вокруг экватора, возникает ощущение, что эти спутники имеют фиксированное положение.

Спутники SpaceX Starlink можно увидеть в небе (Изображение: Репродукция/Интернет)

В случае средневысотной околоземной орбиты (MEO) имеется 139 активных спутников для служб, связанных с навигационными системами (например, GPS). Около наклонных эллиптических орбит (HEO) насчитывает 56 спутников, используемых для связи, радиосвязи и дистанционного зондирования. Отличие этого слоя от других в том, что на этой орбите есть точка ближе к Земле, называемая перигеем, на расстоянии 1000 км от планеты, и более удаленная точка, называемая апогеем, на расстоянии 39000 км.

Как уже отмечалось, тенденция появления спутников на орбите только увеличивается. включая компанию SpaceX стремится запустить в космос 42 000 спутников в течение следующих двух десятилетий. Если вам интересно узнать больше о том, какие спутники находятся на орбите, посетите веб-сайт спутниковая карта , составленная ESRI . В интерактивном режиме он имеет несколько фильтров для поиска нужной информации по планете Земля. Сумма спутников по данным сайта 19.138 .

Веб-сайт, созданный ESRI для подсчета спутников на орбите (Изображение: Showmetech)

Космический мусор, смог и другие проблемы

Это правда, что на низкой околоземной орбите (НОО) уже находится огромное количество спутников . Тем не менее, частные компании собирают свои собственные мега-созвездия с индивидуальным оборудованием для разработки более быстрых интернет-сетей — таких как Starlink — и более тщательного мониторинга изменения климата.

По словам астронома Университет Британской Колумбии , Аарон Боли, все эти движения со стороны таких компаний, как SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW , происходят в основном из-за снижения затрат в последнее время. Так в чем именно проблема во всем этом?

В интервью веб-сайту Live Science Боли объясняет:

«Это вызывает проблемы с управлением космическим движением и увеличивает распространение космического мусора. Это мешает астрономии и наблюдениям за звездами, и, кроме того, запуски ракет и повторные входы в атмосферу вызывают смог».

Еще одно важное соображение, требующее обсуждения, основано на следующей логике: чем больше спутников на орбите, тем выше вероятность столкновений и, следовательно, увеличения количества космического мусора. По данным Лондонского музея естественной истории , на НОО уже находится не менее 128 миллионов фрагментов мусора, 34 000 из которых больше 10 см. Помимо столкновений, Аарон Боли указывает, что спутники также могут разрушиться из-за длительного воздействия интенсивного ультрафиолетового излучения.

Ос Космический мусор опасен и может нанести непоправимый ущерб другим орбитальным спутникам, а также поразить космические корабли. В июне 2021 года на Международную космическую станцию ​​ обрушился обломок, который повредил роботизированную руку. К счастью, космонавтам удалось разрешить ситуацию, и функции деталей не пострадали.

атмосферное загрязнение

Что касается загрязнения, то на самом деле космическая отрасль производит меньше углерода, чем другие отрасли, например авиация. Согласно The Guardian , за один запуск ракета выбрасывает в атмосферу Земли в среднем 330 тонн углерода. Кажется, что это много, но по сравнению с коммерческими рейсами средней и дальней протяженности, которые выбрасывают от 2 до 3 тонн углерода на пассажира, учитывая, что постоянно совершаются десятки рейсов, это не имеет большого значения.

Коммерческие рейсы средней и дальней протяженности выбрасывают от 2 до 3 тонн углерода на пассажира (Изображение: репродукция/Интернет)

Настоящая проблема заключается в том, что для запуска спутников на орбиту необходимо увеличить запуск ракеты. При этом, согласно The Guardian , Выбросы углерода в этом секторе увеличились на 5,6% в год . Болей также добавляет, что вдобавок к этому, когда спутники покидают орбиту и возвращаются в атмосферу Земли, выделяется химическое вещество. Его исследование мегасозвездий показывает, что в будущем это возвращение спутника может принести в воздух больше элементов, таких как алюминий . До сих пор нет конкретных доказательств того, какое влияние это может иметь, но у ученых есть опасения по поводу озонового слоя, в котором уже есть дыры.

Хотя также существует озабоченность по поводу воздействия спутников при их контакте с землей, самое современное оборудование спроектировано таким образом, чтобы распадаться на более мелкие части при входе в атмосферу и попадать в как можно меньше объектов. Тем не менее, большая часть падающего космического мусора оказывается на водной поверхности Земли.

Другой вид загрязнения: световое загрязнение

По мере роста активности спутников на орбите прогнозируется, что в будущем их можно будет увидеть здесь, на Земле . Это связано с тем, что металлизированное оборудование может действовать как зеркало, отражающее свет обратно на поверхность, и это может напрямую влиять на вид ночного неба.

Световое загрязнение затрудняет изучение ночного неба (Изображение: Репродукция/DepositPhotos)

В дополнение к анализу космического мусора, связанного с орбитальными спутниками, Аарон Боли также провел исследование светового загрязнения, написанное в соавторстве и опубликованное в базе данных arXiv в сентябре 2021 года. Исследования показывают, что в будущем до 8% света, присутствующего в ночном небе, может исходить от спутников. В нем также сообщается, что места около 50 градусов северной и южной широты — например, Британская Колумбия и Патагония — могут испытывать меньше светового загрязнения от спутников, чем другие места.

В будущем по крайней мере одна из 10 «звезд» на небе может оказаться спутником. Это может помешать наблюдениям за звездами в целом и особенно повлиять на работу профессиональных астрономов . » Некоторые астрономические исследования будут испытывать только умеренные воздействия, но последствия в исследованиях широкого поля могут быть существенными. «, — заключает Боли.

Является ли увеличение количества спутников на орбите отрицательным? объем запускаемых на орбиту спутников и планы отправки еще тысяч становятся главным предупреждением о росте космического мусора и значительном увеличении загрязнения.Но в то же время именно благодаря этим устройствам такие отрасли, как связь , наука, сети и картографирование все больше развиваются9.0019 Высокий запуск искусственных спутников может значительно увеличить количество космического мусора
(Изображение: Playback/DepositPhotos)

На самом деле Боли указывает:

«Мы глубоко связаны со спутниками на орбите. Они играют важную роль в нашей цепочке поставок, финансовых операциях, мониторинге климата, глобальной связи, поисково-спасательных операциях».

Поскольку это все более высокий рынок с объектом, который оказывается жизненно важным для населения, вероятность полного прекращения запуска спутников на орбиту практически равна нулю. Поэтому одним из наиболее жизнеспособных решений уравновешивания выигрышей и возможных климатических кризисов было бы замедление запросов и поставок космических объектов, а также работа по исследованию и выработке глобальных правил содержания этой области, не приводящая к большому будущему. повреждения.

См. также:

Запуск спутника скоро будет осуществлен через запуск.

Илон Маск отправит людей на Марс в течение 10 лет.

Источники: DEWESoft, Live Science, спутниковая карта, The Guardian

Подпишитесь на наши новости:

Электронная почта *

SpaceX проходит мимо 2500 спутников, запущенных для интернет-сети Starlink – Spaceflight Now

Ракета SpaceX Falcon 9 поднимается в небо над базой космических сил Ванденберг, чтобы начать миссию Starlink 4-13. Предоставлено: Джин Блевинс / LA Daily News

SpaceX запустила ракету Falcon 9 в пятницу днем ​​с центрального побережья Калифорнии с еще одной партией из 53 интернет-спутников Starlink, в результате чего общее количество космических аппаратов, запущенных в сети, превысило 2500, включая испытательные стенды и прототипы, уже выведенные из флота.

Falcon 9 стартовал в 15:07:50. PDT (18:07:50 по восточноевропейскому времени: 22:07:50 по Гринвичу) в пятницу с базы космических сил Ванденберг, военного космодрома между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско.

С ветрами в Ванденберге возле Сокола 9предел запуска, ракета высотой 229 футов (70 метров) пронеслась по солнечному небу с девятью двигателями Merlin, дросселирующими до 1,7 миллиона фунтов тяги.

Направляясь на юго-юго-восток, двигатели, работающие на керосине, отключились через две с половиной минуты после старта, затем ускоритель отсоединился от второй ступени Falcon 9. Одиночный двигатель второй ступени заработал, чтобы разогнать 53 спутника Starlink до орбиты, в то время как ракета-носитель спустилась для реактивной посадки на плавучий беспилотный корабль SpaceX «Конечно, я все еще люблю тебя» в Тихом океане.

Посадка ознаменовала конец пятого полета этого ускорителя (бортовой номер B1063), поскольку разгонный блок Falcon 9 следовал по траектории, огибающей побережье, вдоль Южной Калифорнии и Нижней Калифорнии.

Вторая ступень Falcon 9 дважды запускала свой двигатель, чтобы вывести плоские спутники Starlink на почти круговую орбиту со средней высотой около 193 миль (310 километров) над Землей и наклонением 53,2 градуса к экватору.

Группа запуска SpaceX подтвердила, что ракета вывела спутники на ожидаемую орбиту, а затем развернула космический корабль Starlink примерно через 62 минуты после старта. Удерживающие стержни выпущены из Falcon 9вторая ступень, позволяющая спутникам Starlink весом более четверти тонны каждый свободно летать от ракеты.

Этот вид запуска Falcon 9 с базы космических сил Ванденберг объединяет 22 сложенных изображения для отслеживания траектории ракеты, направляющейся с юга на юго-восток, с 53 интернет-спутниками Starlink. Предоставлено: Уильям Г. Хартенштейн

Миссия стала 19-м запуском Falcon 9 в этом году и 45-й миссией SpaceX, в основном посвященной развертыванию спутников для интернет-сети Starlink.

Запуск из Ванденберга увеличил общее количество запущенных спутников Starlink до более чем 2547 космических аппаратов. В это число входят прототипы, вышедшие из строя спутники и выведенные из эксплуатации космические аппараты, которых больше нет в созвездии.

Более 2200 спутников Starlink в настоящее время находятся на орбите и работают, согласно анализу Джонатана Макдауэлла, астрофизика, который отслеживает активность космических полетов. Это примерно половина запланированной сети первого поколения SpaceX из 4408 спутников Starlink.

4400 спутников будут распределены по пяти различным орбитальным «оболочкам» на разных высотах и ​​наклонениях. SpaceX, основанная и возглавляемая Илоном Маском, сообщила, что в конечном итоге намерена запустить до 42 000 спутников.

Сеть передает высокоскоростной интернет-сигнал с малой задержкой по всему миру, достигая потребителей, недостаточно обслуживаемых сообществ и других потенциальных пользователей, таких как военные США. SpaceX сообщает, что сеть Starlink теперь доступна для потребителей в 32 странах.

После отделения от ракеты Falcon 9 спутники Starlink были запрограммированы на развертывание солнечных батарей и активацию ионных двигателей на криптоне, чтобы начать подъем своих орбит до рабочей высоты 335 миль (540 километров).

Предоставлено: Spaceflight Now

За миссией из Калифорнии в пятницу должен был последовать еще один запуск Falcon 9 в субботу с мыса Канаверал. Запуск из Флориды выведет на орбиту еще 53 интернет-спутника Starlink.

Старт 20-й миссии SpaceX назначен на 16:40:50. EDT (20:40:50 по Гринвичу) с площадки 40 на станции космических сил на мысе Канаверал. Сокол 9, с совершенно новой первой ступенью, направится на северо-восток от стартовой базы во Флориде, чтобы доставить свои полезные нагрузки Starlink на ту же высоту и наклон, что и полет в пятницу.

Параллельные запуски продолжают стремительное развитие SpaceX в 2022 году. С еще одним запуском в субботу SpaceX выполнит семь миссий Falcon 9 менее чем за месяц.

движение Земли относительно галактики / Хабр

Нет такой вещи в жизни, как вечное спокойствие разума. Жизнь – сама по себе есть движение, и не может существовать без желаний, страха, и чувств.

Томас Хоббс

Читатель спрашивает:

Я нашла на YouTube видео с теорией о спиральном движении Солнечной системы через нашу галактику. Оно не показалось мне убедительным, но я хотела бы услышать это от тебя. Является ли оно правильным с научной точки зрения?

Сначала давайте посмотрим само видео:

Некоторые утверждения в этом видео верны. Например:

• планеты вращаются вокруг Солнца примерно в одной плоскости
• Солнечная система двигается по галактике с углом в 60° между галактической плоскостью и плоскостью вращения планет
• Солнце во время своего вращение вокруг Млечного пути, двигается вверх-вниз и внутрь-наружу по отношению к остальной галактике

Всё это так, но при этом в видео все эти факты показаны неправильно.

Известно, что планеты двигаются вокруг Солнца по эллипсам, согласно законам Кеплера, Ньютона и Эйнштейна. Но картинка слева неправильная с точки зрения масштаба. Она неправильная в смысле форм, размеров и эксцентриситетов. И хотя на диаграмме справа орбиты меньше похожи на эллипсы, орбиты планет выглядят примерно так с точки зрения масштабов.

Возьмём ещё один пример – орбиту Луны.

Известно, что Луна вращается вокруг Земли с периодом чуть менее месяца, а Земля вращается вокруг Солнца с периодом в 12 месяцев. Какая из представленных картинок лучше демонстрирует движение Луны вокруг Солнца? Если сравнить расстояния от Солнца до Земли и от Земли до Луны, а также скорость вращения Луны вокруг Земли, и системы Земля/Луна – вокруг Солнца, то окажется, что наилучшим образом ситуацию демонстрирует вариант D. Можно их преувеличить для достижения каких-то эффектов, но количественно варианты A, B и C некорректны.

Теперь перейдём к движению Солнечной системы через галактику.

Сколько в нём содержится неточностей. Во-первых, все планеты в любой момент времени находятся в одной плоскости. Нет никакого отставания, которое бы более удалённые от Солнца планеты демонстрировали по отношению к менее удалённым.

Во-вторых, вспомним реальные скорости планет. Меркурий двигается в нашей системе быстрее всех остальных, вращаясь вокруг Солнца со скоростью 47 км/с. Это на 60% быстрее орбитальной скорости Земли, примерно в 4 раза быстрее Юпитера, и в 9 раз быстрее Нептуна, который двигается по орбите со скоростью 5,4 км/с. А Солнце летит сквозь галактику со скоростью 220 км/с.

За время, требуемое Меркурию на один оборот, вся Солнечная система пролетает 1,7 миллиардов километров по своей внутригалактической эллиптической орбите. При этом радиус орбиты Меркурия составляет всего 58 миллионов километров, или всего 3,4% от того расстояния, на которое продвигается вся Солнечная система.

Если бы мы построили движение Солнечной системы по галактике в масштабе, и посмотрели бы, как двигаются планеты – мы бы увидели следующее:

Представьте, что вся система – Солнце, луна, все планеты, астероиды, кометы, двигаются с большой скоростью под углом около 60° относительно плоскости Солнечной системы. Как-то так:

Если соединить всё это вместе, мы получим более точную картинку:

А что насчёт прецессии? И также насчёт колебаний вниз-вверх и внутрь-наружу? Всё это так, но на видео это показано в чрезмерно преувеличенном и неправильно интерпретированном виде.

Действительно, прецессия Солнечной системы происходит с периодом в 26000 лет. Но не существует никакого спиралевидного движения, ни у Солнца, ни у планет. Прецессию осуществляют не орбиты планет, а ось вращения Земли.

Полярная звезда не расположена постоянно непосредственно над Северным полюсом. Большую часть времени у нас нет полярной звезды. 3000 лет назад Кохаб был ближе к полюсу, чем Полярная звезда. Через 5500 лет полярной звездой станет Альдерамин. А через 12000 лет Вега, вторая по яркости звезда в Северном полушарии, будет отстоять всего на 2 градуса от полюса. Но именно это меняется с частотой раз в 26000 лет, а не движение Солнца или планет.

Как насчёт солнечного ветра?

Это излучение, идущее от Солнца (и всех звёзд), а не то, во что мы врезаемся, двигаясь по галактике. Горячие звёзды испускают быстро двигающиеся заряженные частицы. Граница Солнечной системы проходит там, где солнечный ветер уже не имеет возможности отталкивать межзвёздную среду. Там проходит граница гелиосферы.

Теперь насчёт движений вверх и вниз и внутрь и наружу по отношению к галактике.

Поскольку Солнце и Солнечная система подчиняются гравитации, именно она доминирует над их движением. Сейчас Солнце расположено на расстоянии 25-27 тысяч световых лет от центра галактики, и двигается вокруг него по эллипсу. При этом все остальные звёзды, газ, пыль, двигаются по галактике также по эллипсам. И эллипс Солнца отличается от всех остальных.

С периодом в 220 миллионов лет Солнце совершает полный оборот вокруг галактики, проходя немного выше и ниже центра галактической плоскости. Но поскольку вся остальная материя галактики двигается так же, ориентация галактической плоскости со временем меняется. Мы можем двигаться по эллипсу, но галактика представляет собою вращающуюся тарелку, поэтому мы и двигаемся вверх-вниз по ней с периодом в 63 миллиона лет, хотя наше движение внутрь и наружу происходит с периодом в 220 миллионов лет.

Но никакого «штопора» планеты не делают, их движение искажено до неузнаваемости, видео неправильно рассказывает о прецессии и солнечном ветре, а текст полон ошибок. Симуляция сделана очень красиво, но она была бы гораздо красивее, если бы была правильной.

Насколько быстро движется Земля? | New-Science.ru

Общие знания

17.12.2022

1 243 2 минут чтения

С нашей повседневной точки зрения Земля кажется неподвижной. Всего несколько сотен лет назад идея о том, что Земля движется, считалась безумием, но сейчас это уже общеизвестный факт. Несмотря на то, что мы не чувствуем движения Земли, наш родной мир в настоящее время вращается вокруг своей оси и одновременно движется вокруг Солнца. Поскольку под действием земного притяжения наши ноги прочно стоят на поверхности, мы не ощущаем движения Земли. Как же быстро движется Земля?

Скорость вращения

Каждый человек на Земле испытывает на себе влияние вращения Земли. У нас есть день и ночь — цикл, который повторяется каждые 24 часа, пока Земля вращается вокруг своей оси. Поскольку полный день длится 24 часа, именно столько времени требуется Земле, чтобы совершить один полный оборот. Интересно, что, зная время, необходимое для вращения Земли, и окружность Земли вокруг экватора, можно легко вычислить скорость вращения Земли. Для этого достаточно разделить окружность на длину дня. Окружность Земли составляет около 40 070 км, которые мы можем разделить на 24 часа, чтобы получить скорость. Таким образом, мы получаем скорость вращения 1 670 километров в час. Поскольку это число рассчитано по окружности на экваторе, скорость вращения Земли не одинакова по всей планете. По мере удаления от экватора на север или юг скорость вращения Земли уменьшается.

Орбитальная скорость

Помимо того, что Земля вращается вокруг своей оси, она также движется по орбите вокруг Солнца. Орбитальная скорость рассчитывается примерно так же, как и скорость вращения. Вы должны знать время, необходимое Земле для обращения вокруг Солнца, и общее расстояние, пройденное Землей вокруг Солнца. Как только вы узнаете эти цифры, вы просто разделите расстояние на время, чтобы получить скорость. Время, необходимое Земле для обращения вокруг Солнца, составляет один год, или около 365 дней. За год Земля проходит 940 миллионов километров. Разделив это число на 365 дней, мы получим скорость 2,6 миллиона километров в день. Каждый час равен 107 226 километров в час.

Скорость Солнечной системы

Хотя все мы, скорее всего, знакомы с тем, что Земля вращается и движется по орбите вокруг Солнца, это только две формы движения, которые испытывает Земля. В дополнение к этим двум величинам, Земля также движется вокруг Млечного Пути вместе с Солнцем. Как и все планеты, Солнце также имеет орбиту. В случае с Солнцем оно вращается вокруг центра галактики Млечный Путь, увлекая за собой всю Солнечную систему. В данный момент Солнечная система движется по Млечному Пути со скоростью 720 000 километров в час. Хотя это может показаться необычайно быстрым, Солнцу потребуется около 230 миллионов лет, чтобы обогнуть галактику.

Галактическая скорость

Все галактики во Вселенной движутся в пространстве, в том числе и наша родная галактика — Млечный Путь. В настоящее время наша галактика движется к галактике Андромеды со скоростью 112 километров в секунду. Когда-нибудь в ближайшие четыре-пять миллиардов лет Млечный Путь и Андромеда начнут сталкиваться, и в конечном итоге сольются в одну галактику.

Подпишитесь на нас:Дзен.Новости / Вконтакте / Telegram

Back to top button

космос — Мы уже движемся быстрее света?

спросил
6 лет, 1 месяц назад

Изменено
6 лет, 1 месяц назад

Просмотрено
1к раз

$\begingroup$

Итак, скорость вращения Земли вокруг Солнца 30 км/с[1], скорость вращения Солнца вокруг центра Млечного Пути ~200 км/с[2], скорость вращения Млечного Пути 828 000 км /ч[3], т. е. 230000 м/с. Поскольку скорость света составляет 3 000 000 000 м/с, значит, в еще большем масштабе (большем, чем скопления) мы уже движемся быстрее скорости света? Или я совсем не прав?

• свет
• пробел
• скорость

$\endgroup$

1

$\begingroup$

Краткий ответ

• НЕТ.

Длинный ответ —

1. Земля «качается» вокруг своей полярной оси. Это движение не имеет отношения (ИМО) к расчетам, необходимым для возвращения на Землю из межзвездного пространства, поскольку это движение «на месте», но оно существует.

2. Земля вращается вокруг своей оси. Для этих расчетов мы будем использовать экватор с окружностью ок. 25 000 миль. Один оборот Земли составляет ок. 24 часа. Опять же, это движение «на месте», поэтому оно не имеет отношения к космическим путешествиям, но дополняет нашу модель «стационарного кресла».
   25000/24 ​​= 1041,7 миль в час

3. Земля обращается вокруг Солнца один раз в год. Окружность земной орбиты составляет ок. 607,6 миллиона миль {или 940 миллионов километров}. Один год составляет ок. 365 дней
   365 дней х 24 = 8760 часов
   607 600 000/8760 = 69,360,73 миль в час

На данный момент у нас есть в основном 3 направления движения {колебание, вращение и
орбита} и общая скорость 1041,70 + 69 360,73 = 70 402,43 миль в час для
человек, сидящий в кресле на экваторе.

4. Солнце {и, следовательно, Солнечная система} движется к созвездию Геркулеса, а именно к звезде Лямбда Геркулеса со скоростью 12 миль в секунду {или 20 километров в секунду}, что составляет 43 200 миль в час

5. Солнечная система тоже движется вверх, на 90 градусов к плоскости Млечного Пути, со скоростью 4,34 мили в секунду или 15 624 мили в час. Но на самом деле мы покидаем Галактику на расстоянии около 50 световых лет и уйдем на 250 световых лет, прежде чем она развернется. Подробности механики этого объясняются по ссылке ниже. Мы также пересекли галактическую плоскость 2 миллиона лет назад.

6. Солнечная система вращается вокруг Галактики с «оценочной» скоростью 124 мили в секунду (или 200 километров в секунду), что составляет 446 400 миль в час. Как рассчитывается эта цифра, можно посмотреть по ссылке ниже.
   Таким образом, наш «кресельный астронавт» теперь движется в 6 различных направлениях и имеет общую скорость примерно 574 585 миль в час 9.8 = 0,00085620826

   ---

   $\endgroup$

   $\begingroup$

   Краткий ответ: нет .

   Всякий раз, когда вы упоминаете скорость, вы должны указать, относительно чего вы измеряете скорость. Когда дорожный знак говорит о максимальной скорости 50 км/ч, это означает относительно поверхности Земли. При измерении скорости в пространстве нет такой очевидной системы отсчета. Теория относительности не позволяет объектам двигаться в пространстве друг относительно друга со скоростью, превышающей скорость света.

   Для объектов внутри галактики сила галактики определяет их движение. Мы находимся на орбите галактики, но наша скорость относительно любой другой части галактики намного ниже скорости света.

   На больших расстояниях поток Хаббла доминирует над движением: далекие галактики удаляются от нас. Более далекие галактики удаляются от нас быстрее. Галактики размером более 4 миллиардов парсеков (или 13 миллиардов световых лет) будут удаляться быстрее скорости света. Это не нарушает теорию относительности, поскольку пространство-время растягивается между ними и нами. Объекты не могут двигаться в пространстве со скоростью, превышающей скорость света, но если пространство-время между объектами расширяется, то может казаться, что они движутся быстрее скорости света, в зависимости от вашей точки зрения.

   Ни один из этих ответов не следует рассматривать как противоречащий приведенному выше короткому ответу.

   Нет , мы не движемся в пространстве быстрее скорости света относительно любого объекта в нашей системе отсчета.

   $\endgroup$

   $\begingroup$

   Вы совершенно не правы, но это хороший вопрос. Леонард Сасскинд на самом деле использует что-то вроде сценария, на который вы ссылаетесь, чтобы продемонстрировать, как складывать скорости, когда такие вещи, как специальная теория относительности (которая немного отличается от того, о чем вы говорите, но достаточно похожа для этого обсуждения) имеют значение. беспокойство. Вот несколько ссылок на математику, лежащую в основе добавления скоростей в специальной теории относительности (опять же, технически не то, о чем вы говорите, но достаточно похоже).

   http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/velocity.html
   http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Relativ/einvel.html

   Ничего в вашей системе отсчета (представьте, что вы наблюдатель, для которого солнце движется на самом-самом-самом пределе скорость света) может двигаться со скоростью выше скорости света (в вакууме). Многие люди могут очень хорошо описать последствия этого (достаточно хорошо, чтобы в любом случае убедиться, что это надежная теория), но я не думаю, что кто-то знает точно почему скорость света действует как предел космической скорости.

   РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот лекция Сасскинд: https://www.youtube.com/watch?v=qfTJP7Soto4

   $\endgroup$

   Плохая астрономия | Новые наблюдения показывают, что мы ближе к галактическому центру, чем считалось ранее

   Компиляция старых и новых наблюдений из Японии пересмотрела пару важных физических измерений Солнца в галактике: Согласно результатам, Солнце вращается по орбите. галактический центр немного быстрее и, что более интересно, находится ближе к галактическому центру, чем считалось ранее.

   Эй, в центре Млечного Пути есть сверхмассивный черный объект! Это проблема?

   Нет. Самое последнее измерение расстояния до этого дало нам около 26 600 световых лет от центра. Новый стоит 25800. Это всего на 3% ближе, и мы все еще далеко от черной дыры.

   Если тебе от этого станет легче, это около 260 квадриллионов километров — 260 000 000 000 000 000. Немного похода. Мы в безопасности.

   Новые измерения основаны на методе радиоастрометрии — использовании радиоволн для измерения расстояний до объектов. В этом случае они использовали параллакс: видимое движение объекта, когда Земля вращается вокруг Солнца. Как я уже писал:

   Вкратце: по мере того, как Земля движется вокруг Солнца, мы видим близкие объекты под несколько иным углом (например, выставив большой палец и моргая сначала одним глазом, затем другим; кажется, что ваш большой палец двигается вперед и назад относительно более удаленные объекты). Мы знаем, насколько велика орбита Земли, поэтому измерение углов движения звезд дает нам их расстояние, если вы примените небольшой триггер.

   Более подробно я расскажу в эпизоде ​​«Расстояния» «Ускоренного курса астрономии», если хотите.

   Эта идея проста в теории, но сложна на практике, потому что, когда Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вращается вокруг центра галактики, и другие объекты также вращаются вокруг него, и все они движутся с разными скоростями. Это немного запутанно, но помогает то, что на определенном расстоянии от галактического центра все имеет тенденцию двигаться примерно с одинаковой скоростью. Сочетание этого с тем, где они находятся на небе, позволяет измерять их расстояния и скорости; вам нужно учитывать, где они находятся на своей орбите и под каким углом мы их видим. Это похоже на наблюдение за гоночными автомобилями, движущимися по трассе: кажется, что некоторые движутся к вам, а некоторые — в сторону, в зависимости от того, где они находятся, даже если все они движутся с одинаковой скоростью.

   Для проведения этих измерений требуется очень высокое разрешение, и астрономы в этом случае использовали VERA: интерферометрию со сверхдлинной базой (или VLBI) Исследование радиоастрометрии. Это массив из четырех 20-метровых радиотарелок по всей Японии, использующих очень сложную технику для объединения их мощности, как если бы они были одним телескопом с тарелкой размером с их след на острове. Они разбросаны на 2000 км, так что получается больших телескопов.

   Астрономы измерили местоположение и скорости сотен объектов в галактике Млечный Путь, чтобы триангулировать положение и скорость Солнца, и обнаружили, что мы находимся на расстоянии 25 800 световых лет от центра и движемся вокруг него на 239км/сек. Фото: NAOJ

   Они наблюдали мазеры: они похожи на лазеры, но излучают микроволновую энергию вместо видимого света. Это производится в газовых облаках, где рождаются звезды. Молекулы воды или метанола в облаках наполняются энергией формирующихся там молодых звезд и повторно излучают этот свет очень мощным образом. Эти объекты хорошо видны по всей галактике, что делает их очень полезными для радиоастрометрии. Астрономы использовали 224 объекта из старых и новых наблюдений, чтобы составить карту местоположений и скоростей всех объектов вокруг галактического ядра.

   Когда все это сделано (с помощью физической модели вращения галактики), можно найти расстояние от Солнца до галактического центра, а также его угловую скорость (например, сколько времени требуется, чтобы совершить оборот на 360° вокруг галактика, которая находится на одной орбите).

   Расстояние, рассчитанное в новой работе, 25 800 световых лет, действительно ближе, чем старые измерения, хотя и согласуется с ними, учитывая погрешности в измерениях. Большинство методов получают около 26 000 световых лет.

   Измерить скорость Солнца на его орбите вокруг Млечного Пути сложнее (если это вообще возможно), но в итоге получают скорость 239километров в секунду. Это довольно быстро! Но гравитация галактики сильна, и для обращения вокруг нее нужна быстрая звезда.

   На случай, если вы заблудитесь, вы в 25 800 световых годах (или около того) от центра Млечного Пути. Предоставлено: NASA/JPL-Caltech/R. Hurt (SSC/Caltech) & Phil Plait

   Международный астрономический союз, официальный хранитель астрономических имен, чисел и тому подобного™, указывает расстояние и скорость Солнца как 27 700 световых лет и 232 км/сек. Они были приняты в качестве стандартов в 1985, и с тех пор ситуация немного изменилась. Большинство измеренных расстояний меньше, хотя скорости имеют тенденцию колебаться около этого значения. Но если предположить, что новая работа верна, Солнце на самом деле почти на 2000 световых лет ближе к центру Млечного Пути и движется на 7 км/сек быстрее.

   Имейте в виду, Солнце на самом деле не ближе и не движется быстрее, чем раньше! Мы просто получаем более точные измерения того, что он на самом деле делает.

   Кстати, если использовать эти новые номера, это означает, что вс занимает 219миллионов лет, чтобы один раз облететь галактику. Иногда его называют Галактическим или Космическим годом. Это число меньше, чем предыдущие оценки (от 230 до 250 миллионов лет или около того), потому что новая работа получает более близкое расстояние к центру Млечного Пути (и, следовательно, меньший орбитальный круг) и немного более высокую скорость.

   Этот номер имеет ограниченное научное значение, но он интересен. Также моя подруга и астроном Джесси Кристенсен поняла, что это означает, что динозавры жили на другом конце галактики!

   Меня всегда интересовала галактическая археология, но я не думаю, что они это имели в виду.