Category Archives: Двигатель

Китай ракетный двигатель: В Китае испытали суперсовременный твердотопливный двигатель для лунной ракеты

Китай провел испытания мощнейшего в мире твердотопливного ракетного двигателя

27 октября 2021 18:00



ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ РАКЕТА YJ-82 (C-802) (КИТАЙ)
ANTI-SHIP MISSILE YJ-82 (C-802) (CHINA)

03. 02.2017

Китайское ракетное оружие становится «киллер-оружием» повстанцев на Ближнем Востоке, пишет китайский источник.
Утверждается, что недавно уничтоженный саудовский военный корабль был атакован повстанцами-хуситами Йемена, использовавшими «поддельную иранскую ракету» на базе китайской ПКР Х-802А. Ранее эти же ракеты были использованы для поражения высокоскоростного транспортного корабля-катамарана ВМС ОАЭ.
ПКР С-802 известна также как «Орел-2″ и состоит на вооружении ВМС и ВВС НОАК, экспортируется в Бангладеш, Пакистан, Таиланд, Индонезию и другие страны.
Военный паритет

27.09.2020

Сообщается о том, что Венесуэла в сентябре 2020 года получила из КНР и установила на корветы проекта Avante 2200 китайские противокорабельные крылатые ракеты C-802А.
Тактическая противокорабельная ракета средней дальности YJ-82 (Yingji-82, экспортное обозначение – C-802) является модернизированной версией противокорабельной ракеты YJ-81 (C-801A). Прямоточный ракетный двигатель ракеты был замен на турбореактивный двигатель китайской разработки. Благодаря этому максимальная эффективная дальность ракеты была увеличена на 50% от варианта C-801A и достигла величины 180 километров. C-802 была разработана Китайской электромеханической технологической академией (China Electro-Mechanical Technology Academy – CHETA), расположенной в г.Хайдянь. Впервые была продемонстрирована в 1989 году.
https://dambiev.livejournal.com

МИРОВАЯ ТОРГОВЛЯ ОРУЖИЕМ

ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ РАКЕТА YJ-82 (C-802)

Тактическая противокорабельная ракета средней дальности YJ-82 (Yingji-82, экспортное обозначение – C-802) является модернизированной версией противокорабельной ракеты YJ-81 (C-801A). Прямоточный ракетный двигатель ракеты был замен на турбореактивный двигатель китайской разработки. Благодаря этому максимальная эффективная дальность ракеты была увеличена на 50% от варианта C-801A и достигла величины 120 километров.
C-802 была разработана Китайской электромеханической технологической академией (China Electro-Mechanical Technology Academy – CHETA), расположенной в г. Хайдянь. Впервые была продемонстрирована в 1989 году.
Противокорабельная управляемая ракета C-802 (YJ-82) предназначена для поражения надводных кораблей противника различных классов. Ракета выполнена по нормальной аэродинамической схеме. Оснащена инерциальной системой управления с активной моноимпульсной радиолокационной головкой самонаведения, стартовым твердотопливным и маршевым турбореактивным двигателями, боевой частью массой 165 кг и радиовысотомером. Экспортная модификация C-802K применяется вертолетами Super Puma.
С 1994 года ведется разработка модификации с увеличенной до 180 км дальностью.

Вероятность поражения цели ракеты, даже в условиях усиленного противодействия со стороны противника, составляет 75%. При этом малая ЭПР ракеты, малая высота полета, а так же комплекс подавления помех чрезвычайно затрудняет задачку перехвата ракеты на боевом маршруте.
Входит в состав вооружения сверхзвукового бомбардировщика FB-7, истребителя-бомбардировщика Q-5 и перспективного многоцелевого истребителя четвертого поколения J-10, разрабатываемого китайскими фирмами «Chengdu» и «Shenyang».
В ВМС Китая ракетами С-801 и С-802 вооружены эсминцы классов: Luhai 167, Luhu 112 ,Luda 166, Luda 109, фрегаты классов: Jianghu-III (Type 053HT), Jiangwei , ракетные катера класса Houjian. Дизель-электрические подводные лодки Type 039 (Song Class) обладают возможностью подводного запуска ракет C-802. В 2005г. разработан модернизированный вариант ракеты, получивший обозначение C-802A.

До 1996 года вооруженными силами Ирана было закуплено у Китая около 80 ракет С-802. В октябре 2000 года во время проведения военных учений в Ормузском проливе и Оманском заливе Иран испытал С-802. модернизированную совместно с КНДР. Эта ракета получила в Иране обозначение «Нур». 14 июля 2006 года в 8 часов 30 минут по местному времени находившийся в дозоре в 16 км от побережья Ливана израильский корвет УРО »Ханит» подвергся ракетной атаке со стороны побережья. Предположительно, бойцы исламского движения «Хезболла» нанесли внезапный удар противокорабельной ракетой С-802 (или ее иранской копией) по кораблю ВМС Израиля. Подрыв боевой части ракеты произошел над кораблем.
Кроме Китая, находится на вооружении ВМС Алжира, Бангладеш, Индонезии, Ирана, Пакистана, Таиланда и Мьянмы.

МОДИФИКАЦИИ
• YJ-82 (C-802): Основной вариант
• YJ-82K (C-802K): Модификация воздушного базирования
• YJ-83 (C-803): Вариант с увеличенной до 150—200 км дальностью (255+ км для воздушного базирования)
• KD-88 (KongDi-88, C-802KD): Крылатая ракета воздушного базирования для поражения наземных объектов
• YJ-85 (C-805): Вариант с дальностью до 400 км
• C-802A: Вариант авиационного базирования с дальностью 180 км
• CM-802AKG: Вариант авиационного базирования с дальностью 200 км для поражения наземных объектов
• Noor: Иранская модификация.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Дальность стрельбы: 15 — 120 км
Скорость полета 0,8-0,9 М
Высота полета:
• на маршевом участке — 50-120 м
• у цели — 5 м
Стартовая масса: 715 кг
Масса боевой части: 165 кг
Длина ракеты со стартовым ускорителем: 6392 мм
Диаметр корпуса: 360 мм
Размах крыла: 1180 мм (720 в сложенном состоянии)

Источники: www. dogswar.ru, www.airwar.ru, ru.wikipedia.org, rbase.new-factoria.ru, warfor.me и др.

ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
КОРАБЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ С ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫМИ РАКЕТАМИ КИТАЯ
ЗАРУБЕЖНЫЕ КОРАБЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ С КРЫЛАТЫМИ И ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫМИ РАКЕТАМИ
КОРАБЛИ И ОРУЖИЕ ВМФ

Я изобрёл вечный двигатель-генератор, который можно использовать для генерации энергии не зависимо от условий окружающей среды или их полного отсутствия, а также в качестве двигателя космических аппаратов для их перемещения на околосветовых скоростях.

Весь принцип работы этого устройства объясняется классическими законами физики.

Прошу Вас ознакомиться и ответить своими коментариями.

Ваши коментарии мне очень нужны т.к. я проверяю на прочность идею своего вечного генератора-двигателя первого рода, для этого пытаюсь обсудить эту идею с максимальным количеством специалистов. Моя схема генератора это открытый проект бесплатно доступный для всех желающих, этот прект будет обновляться и дополняться благодаря новым идеям и комментариям всех желающих усовершенствовать этот генератор.

Мой вечный генератор-двигатель использует дополнительную работу появляющуюся при сложении скоростей безопорного двигателя в условиях превышения силы инерции удельной силы трения, в конце временного периода между первым и вторым импульсом движения, в связи с отсутствием зависимости скорости перемещения двигателя относительно скорости окружающей среды, т.к. опорой для безопрного двигателя является не опорная среда, а начальная скорость двигателя в момент получения импульса движения.

В моей схеме можно использовать безопорный двигатель любой конструкции, но я выбрал на мой взгляд не самый красивый, а самый надёжный и простой для понимания безопорный двигатель с рабочим телом в виде сплошных и полых цилиндров. Безопорная движущая сила появляется в нём, как следствие разности моментов инерции при вращении сплошного и полого цилиндра одинаковой массы.
Гравитация в моей схеме для безопорного двигателя может быть заменена центробежной силой.

Для осуществления ВД1 рода по моей схеме необходимо нарушить или обойти сначала закон сохранения импульса сконструировав безопорный движетель.

Закон сохранения импульса(закон сохранения количества движения) утверждает, что сумма импульсов всех тел (или частиц) замкнутой системы есть величина постоянная. Согласно этому закону вектора безопорной тяги быть не может, теперь давайте обсудим следующую схему, как вариант безопорного движетеля использующего разность импульсов от разности моментов инерции при чередовании линейного и вращательного движения элементов рабочего тела:

В представленной схеме сплошные и полые цилиндры имеют одинаковые наружные диаметры и длину, а также равную массу.
Масса сплошного цилиндра должна быть обязательно равна массе полого цилиндра.
Длина и наружный диаметр сплошного цилиндра должна быть обязательно равна длине и наружному диаметру полого цилиндра.
Качество наружной поверхности сплошного цилиндра должно обязательно идентичное качеству наружной поверхности полого цилиндра.
На полом цилиндре по торцам желательно установить заглушки, чтобы не создавались завихрения воздуха отличные от сплошного цилиндра, при этом масса полого цилиндра с заглушками должна быть равна массе сплошного цилиндра.

Безопорная движущая сила не зависит от скорости перемещения окружающей среды относительно безопорного двигателя, а это значит, что безопорный двигатель имеет бесконечный потенциал увеличения скорости, в отличие от класических двигателей. Бесконечный потенциал скорости будет проявляться при условии, что сила трения не будет успевать остановить движение по инерции безопорного двигателя от прошлого импульса, тогда начинается сложение скорости прошлого периода со скоростью получаемой от следующего импульса. Увеличивая длину плеча рычага при вращении можно уменьшать долю влияния тормозящих сил трения и сопротивления индуктора мощного генератора до необходимого минимального уровня. Это значит, что для вращения элгенератора мощностью 1 Квт на паспортных оборотах под полной снимаемой элнагрузкой, будет достаточно элдвигателя для привода транспортёра безопорного движетеля 0,5 Квт.
Схема установки генератора-двигателя вид сверху, т.е. вращение рычага будет в горизонтальной плоскости:

В этой схеме имеется несколько тонких моментов:
— первый это необходимо чтобы хватило прочности материалов рычага и безопорного движетеля при их вращении на паспортных оборотах элгенератора на необходимом радиусе.
— второй это слишком много энергии на возвращение цилиндров в исходную точку. И чем больше будет центробежная сила, тем больше энергии придётся тратить на их «подъём», прежде чем «спустить с горки».), это является безусловно одним из тонких моментов этой схемы, который в случае не правильного решения не позволит запустить систему в режиме СЕ.
Для того чтобы минимизировать потери энергии на возврат цилиндров, необходимо их минимальную массу и габариты рассчитывать для максимально узкого диапазона оборотов элгенератора, которые должны соответствовать паспортным оборотам эл генератора + — 3%. Т.е. понадобится отдельно пусковой элдвигатель разгоняющий рычаг до паспортных оборотов элгенератора при этом элгенератор изначально должен вращаться под нагрузкой эл. питания для привода цилиндров, после достижения указанных оборотов если безопорный двигатель и длина рычага были рассчитаны правильно (для преодоления силы трения силой инерции и преодоления ЦБ силы силой привода цилиндров), тогда должен начать проявляться потенциал роста скорости безопорного двигателя с обеспечением самоподдерживающегося режима схемы. Т.е. масса, габариты цилиндров и мощность привода безопорного двигателя должна быть минимизирована для узкого диапазона рабочих оборотов генератора. Предполагаю, что для уменьшения ЦБ силы в рабочем режиме на безопорный двигатель лучше использовать максимально низкооборотный элгенератор в этой схеме, а также первые модели начинать с минимального разрыва между мощностью элгенратора и мощностью элдвигателя привода безопороного двигателя.
Выбрав самый низкооборотный генератор, потом можно будет под него рассчитать остальные узлы схемы.

Попытаюсь Вам объяснить, как нарушение фундаментального Закона сохранения импульса приводит к нарушению не менее фундаментального Закона сохранения энергии!

Для этого прошу Вас попытаться представить движение тела с постоянной скоростью перемещения в пространстве, как следствие последовательности импульсов движения одинаковой силы прилагаемых к телу через равные промежутки времени. Представили?

Теперь класическая физика нам говорит в таком случае, что для такого типа движения скорость движения тела будет постоянной пока расход энергии на двигатель будет тоже неизменным, т.е. для увеличения скорости нужно увеличить затраты энергии во всех случаях!

Но ЭТО НЕ ТАК!!!

На самом деле, попробуем подробно проанализировать факторы влияющие на скорость движения тела, тогда увидим, что классическая физика описывает только для случая когда двигатель отталкивается от опорной среды (например двигатель автомобиля через колёса отталкивается от дороги) для таких классических двигателей это правило подходит, но когда мы поставим двигатель с безопорной тягой, тогда для такого двигателя опорой будет не опорная среда, а остаточная скорость (движения по инерции) самого двигателя за прошлый период времени от прошлого импульса движения, это значит что с каждым новым импульсом движения (при этом все импульсы движения равны по своей силе) скорость двигателя будет складываться со остаточной скоростью за прошлый период, это значит что если при росте скорости не будет расти сила трения (например о воздух для этого вакуумируют корпус в котором перемещается двигатель) двигатель будет перемещаться за каждый последующий равный промежуток времени при неизменном расходе затраченной энергии на большее растояние, т. е. при неизменном расходе энергии будет работы выполняться всё больше и больше до бесконечности! А это уже нарушение Закона сохранения энергии!

Для появления эффекта складывания скоростей необходимо что бы сила трения не успевала полностью погасить движение по инерции двигателя от предидущего импульса. При круговом движении двигателя на рычаге, чем длинее рычаг тем меньше будет влияние силы трения в узле врещения генератора, от сюда я назвал трение удельной силой трения на двигатель.

Выше изложенное значит что например генератор мощностью 1 Квт, может вращать безопорный двигатель с затратами мощности 0,5 Квт на паспортных оборотах генератора!

Кроме возможности использования безопорного двигателя для создания вечного источника энергии (который будет работать даже в космосе в вакууме в невесомости) можно его использовать для перемещения космических аппаратов в открытом космосе разганяя до околосветовой, а если Энштейн ошибся то и сверхсветовой скоростью.

Второй вариант механического безопорного двигателя — маятниковый компенсатор линейного импульса.

На электромагниты подаётся переменное напряжение, меняющее направление магнитного поля электромагнита, с частотой соответствующей частоте колебанию маятника с постоянным магнитом, т.е. электромагниты выполняют роль толкателей маятников, маятники двигаются синхронно, но в противофазе друг к другу для гашения вращающего и бокового импульса движения.
На правую стенку корпуса двигателя импульс передаётся линейно т.е. без потерь кинетической энергии, а на левую стенку через вращающийся маятник, т.е. часть кинетической энергии линейной силы инерции должна уйти на вращение маятника. В результате должна появится разница импульсов на правую и левую стенку корпуса.

Литература для понимания принципов работы узлов этой схемы:
[url=»http://webfile.ru/4660793″]Условия не выполнения Закона сохранения импульса[/url]
[url=»http://www.vixri.ru/d/Ivanov%20M.G.%20_Bezopornye%20dvigateli%20Kosmicheskix%20apparatov.pdf»]ИВАНОВ М.Г. БЕЗОПОРНЫЕ ДВИГАТЕЛИ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ[/url]
[url=»http://ivanik3. narod.ru/linksTuryshev.html»]Турышев Михаил Валерьевич[/url]
[url=»http://school-sector.relarn.ru/dckt/home/chirtsov/reakt_r.htm/»]Парадокс реактивной тяги[/url]
[url=»http://www.bolda.net.ru/index22.html»]инженер-физик А.Ю.Болдин Отсутствие абсолютного закона сохранения энергии[/url]

Безусловно механические узлы такого генератора будут физически и морально изнашиваться и будут требовать регулярного технического обслуживания, но учитывая неограниченный источник энергии, себестоимость 1 Квт. электроэнергии на таком генераторе возможно будет ниже существующей, а также для генерации электрической мощности такой генератор не будет засорять окружающую среду ни чем кроме своей энергии, а также не будет истощать природные ресурсы планеты Земля.

С уважением.





    1 Что такое вечные баллы?
    Вечные точки динамической системы — это наборы точек, возникающие при установлении нулевых ускорений и рывков при ненулевых скоростях [Prasad A. 2015].
    2 Почему вечные точки полезны в динамике механических систем?

    В линейных и некоторых нелинейных непринужденных механических системах они связаны с движениями твердого тела [Georgiades 2020 IUTAM, and Georgiades 2021 Proc. IMechE] и являются бесконечными точками (образующими многообразия). Поэтому при определенных условиях они могут образовывать решения дифференциальных уравнений, описывающих неопределенное движение твердого тела.

    3 Что такое вечные механические системы?

    Непринужденные, линейные и нелинейные механические системы с бесконечными вечными точками, связанные с движением твердого тела, называются вечными механическими системами, и это определение применимо к линейным и нелинейным механическим системам [Georgiades 2021 ASME JCND]. Следовательно, эти системы могут двигаться неограниченно долго в движении твердого тела, и это оправдывает терминологию. Конфигурация вечных механических систем может быть двоякой: без каких-либо конструктивных элементов, прикрепленных к земле, или с конструктивными элементами в качестве их границ, прикрепленных к земле. Также они могут иметь любое, большее 2, число степеней свободы.

    4 Что такое расширенные вечные коллекторы?

    Увеличенные вечные многообразия определяются как бесконечные наборы точек вечной механической системы с внешним воздействием, которые возникают, когда мы приравниваем все ускорения, но не обязательно к нулю. При начальных условиях равные ускорения определяют точные движения твердого тела, и эти решения называются точными дополненными вечными многообразиями [Georgiades 2021 ASME JCND]. В случае, когда ускорения равны нулю, они совпадают с вечными многообразиями, и это оправдывает терминологию (расширенную).

    5 Почему расширенные вечные коллекторы важны для механических систем?

    Точные дополненные вечные многообразия определяют движения твердого тела вечных механических систем с внешним воздействием без каких-либо колебаний, что является предельным движением во многих механических конструкциях, например. автомобиль, поезд, велосипед, самолет и т. д. Следовательно, механическая система с N степенями свободы в точных расширенных вечных многообразиях движется как частица. Более того, эти движения механических систем могут иметь бесконечные функциональные формы [Georgiades 2021 SSCM], например. частица линейная, частица-криволинейная форма, частица-стоячая волна, частица-продольная волна и т. д.

    6 Почему вечная механика называется, а не динамика вечных механических систем?

    Динамика вечных механических систем может иметь дело только с динамикой механических систем. Динамика механических систем в точных дополненных вечных многообразиях с точки зрения механики связана с некоторыми характеристиками:

    Линейная и нелинейная вечные механические системы при одном и том же внешнем воздействии имеют одинаковое движение [Georgiades 2021 IJNM]. Поэтому для изучения динамики вечных механических систем в точных дополненных вечных многообразиях нет необходимости в громоздком нелинейном моделировании.

    Сумма внутренних сил вечной механической системы, когда динамика описывается точным вечным многообразием, равна нулю [Georgiades 2021, NODYCON].

    Естественные вечные диссипативные механические системы, когда их движение описывается точными расширенными вечными многообразиями, при определенных условиях могут устранить все отдельные внутренние силы, нет внутренней диссипации, изменение кинетической энергии равно произведенной внешними силами работе, и эти системы могут вести себя как вечные машины третьего рода [Georgiades 2022, Nonlinear Dynamics]. Все эти выводы весьма существенны с точки зрения механики как следствие динамики вечных механических систем в точных дополненных вечных многообразиях.

    Поэтому изучение динамики вечных механических систем с сопутствующими им внутренними силами и их энергообменом с окружающей средой называется вечной механикой.

    Краеугольными камнями для обоснования концепции вечной механики являются две теоремы, доказанные в следующих статьях:

    1. Георгиадес Ф., 2021, Расширенные вечные многообразия и вечные механические системы. Часть I: определения, теорема и следствие для запуска вечных многообразий, применение в моделировании пониженного порядка и корпускулярно-волновом движении гибких механических систем, Journal of Computational and Нелинейная динамика, июль 2021 г., 16(7): 071005 (19страницы).

    , который посвящен определению терминологии и установлению требований к движению твердого тела механических систем, и его можно найти по следующей ссылке:
    https://lnkd.in/e89Ts_nM

    2. Джорджиадес, Ф., 2022, Дополненные вечные многообразия и вечные механические системы, часть II: теорема для диссипативных механических систем, ведущих себя как вечные машины третьего рода, Нелинейная динамика.

    Который исследует механику динамики, определенную в части I. Springer Nature создала новую функцию, позволяющую просматривать и редактировать статьи в Интернете, и ссылка на эту статью:
    https://rdcu.be/cGzkI

    Кроме того, полную статью можно просмотреть в научном профиле директора ResearchGate или загрузить по следующей ссылке:

    https://doi.org/10.1007/s11071-022-07221-z

    1 Георгиадес, Ф., 2022, Расширенные вечные многообразия и вечные механические системы, часть II: теорема для диссипативных механических систем, ведущих себя как вечные машины третьего рода, Нелинейная динамика. Springer Nature ввела новую функцию, позволяющую просматривать и редактировать статьи в Интернете, и ссылка на эту статью: https://rdcu.be/cGzkI. https://doi.org/10.1007/s11071-022-07221-z
    2 Джорджиадес, Ф., 2021, Следствие для точных расширенных вечных многообразий линейных и нелинейных механических систем, Int. Журнал нелинейной механики, 137 (2021) 103821. https://doi.org/10.1016/j.ijnonlinmec.2021.103821
    3 Георгиадес, Ф., 2021, Точные расширенные вечные многообразия: следствие их уникальности, Журнал Сербского общества вычислительной механики, 15 (2), стр. 1-9.
    4 Джорджиадес, Ф., 2021, Точные расширенные вечные многообразия: следствие о различных механических системах с точно такими же движениями, Математические проблемы в технике, том 2021 (2021), ID статьи 6031142, 24 страницы. https://www.hindawi.com/journals/mpe/2021/6031142/ 
    5 Георгиадес Ф., Динамика вращающегося вала с непостоянной скоростью вращения, приводящая к теоремам механики, приглашенная мини-монография, Математический институт SASA, ТРУДЫ Математического института SASA, Белград, НЕПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (в производстве) . http://elib.mi.sanu.ac.rs/pages/browse_publication.php?db=zr
    6 Георгиадис Ф. , Хедрих А., Атанасовска И., 2021, Редакция: Специальный выпуск «Нелинейная динамика механических систем», посвященный 75-летию со дня рождения и 52-летнему научному вкладу профессора Катицы Р. (Стеванович) Хедрих, проц. IMechE, часть C: J Machine Engineering Science, 235 (20): 4500-4502. https://doi.org/10.1177/09544062211058605
    7 Хедрих, А., Георгиадес, Ф., 2021, Дань уважения профессору Катице Р. (Стеванович) Хедри, Proc IMechE, часть C: J Machine Engineering Science, 235 (20): 4503-4505. https://doi.org/10.1177/09544062211054648
    8 Джорджиадес, Ф. Расширенные вечные многообразия, следствие: динамика естественных механических систем с устраненными внутренними силами, В: В. Лакарбонара и др. (ред.), Достижения в области нелинейной динамики, Серия материалов конференции NODYCON, Springer Nature Switzerland AQ 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81162-4_18
    9 Джорджиадес, Ф., 2021, Расширенные вечные многообразия и вечные механические системы — Часть I: определения, теорема и следствие для запуска вечных многообразий, применение в моделировании пониженного порядка и корпускулярно-волновом движении гибких механических систем, Журнал вычислительной и нелинейной динамики , июль 2021 г. , 16(7): 071005 (19страницы). https://doi.org/10.1115/1.4050554
    10 Джорджиадес, Ф., 2021, Вечные точки в естественных диссипативных механических системах с вязким демпфированием: теорема и замечание. АРХИВ Труды Института инженеров-механиков, часть C, Журнал машиностроения, 1989–1996 (тома 203–210). https://doi.org/10.1177/0954406220934833  
    11 Георгиадес Ф., Теорема и наблюдение о природе вечных точек в консервативных механических системах, Книжная серия IUTAM «Использование нелинейной динамики для инженерных систем, ENOLIDES», стр. 91-104, Springer Nature Switzerland AG 2020. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-23692-2
    Участие в конференции
    12 Джорджиадес, Ф., Точные дополненные вечные многообразия определяют спецификации для режимов твердого тела в механических системах. 2-я КОНФЕРЕНЦИЯ ПО НЕЛИНЕЙНОСТИ, 18—22. 10.2021, Белград, Сербия, тезисы (заочное участие). http://www.nonlinearity2021.matf.bg.ac.rs/registration.php
    13 Георгиадес Ф., Расширенные вечные многообразия: механическая система с поперечной волной частиц и подобными «танцующими» движениями, ASME IDETC 2021, 17–19 августа 2021 г., MSNDC-11-01 Dynamics of Smart Structures and Systems, расширенный реферат для технических презентация, IDETC2021-74624 (заочное участие).
    14 Георгиадес, Ф., ТОЧНЫЕ РАСШИРЕННЫЕ ВЕЧНЫЕ МНОГООБРАЗИЯ: СЛЕДСТВИЕ ИХ ЕДИНСТВЕННОСТИ, 8 -й Международный конгресс Сербского общества механиков, Крагуевац, Сербия, 28–30 июня 2021 г., Ext Abs, Proc. Сербский Cong Mech, M1:5th Сербско-греческий симпозиум по передовой механике, ID15 (дистанционное участие).
    15 Джорджиадес, Ф., ТОЧНЫЕ РАСШИРЕННЫЕ ВЕЧНЫЕ МНОГООБРАЗИЯ: СЛЕДСТВИЕ О ЛИНЕЙНЫХ И НЕЛИНЕЙНЫХ ВЕЧНЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ, 8 -й Международный конгресс Сербского общества механиков, Крагуевац, Сербия, 28-30 июня 2021 г. , Ext Abs, Proc. Сербский Cong Mech, M4 Nonlinear Dynamics, ID14 (удаленное участие).
    16 Георгиадес Ф., Дополненные вечные коллекторы механических систем, NODYCON 2021, 16-19 февраля2021, организован дистанционно в Риме (Италия). https://nodycon.org/2021/papers/410/abstract_submissions/855/view_abstract
    17 Джорджиадес, Ф., Запуск вечных коллекторов естественных механических систем, ENOC 2020, 5–10 июля 2020 г., Лион, Франция, принят расширенный реферат из-за отмены COVID-19. В связи с опубликованием статьи с полным содержанием участие снимается.
    18 Джорджиадес, Ф., ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ВЕЧНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ В МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ, XXV ICTAM, 23–28 августа 2020 г., Милан, Италия, принят расширенный реферат в связи с COVID-19перенесен на 22-27 августа 2021 г., а затем участие отозвано в связи с безработицей автора.
    19 Георгиадис, Ф., 2019, Наблюдение за вечными точками в диссипативных естественных нелинейных механических системах, Симпозиум «Нелинейная динамика — Научная работа профессора доктора Катицы (Стеванович) Хедрих», Математический институт Сербской академии наук и искусств, Белград (Сербия) ) 17-20 февраля 2019 г. http://www.mi.sanu.ac.rs/novi_sajt/research/conferences/ksh/default.htm
    20 Георгиадес Ф., 2018 г., Замечания о вечных точках в механических системах, Симпозиум IUTAM «Использование нелинейной динамики для инженерных систем», Энолидес, Нови-Сад (Сербия), 15–19 июля 2018 г. http://enolides.ftn.uns. ак.р/.

    Проф. Ивана Атанасовска, Математический институт Сербской академии наук и искусств –MI SANU (Сербия)

    Помощник. Проф. AndjelkaHedrih, Математический институт Сербской академии наук и искусств-MI SANU (Сербия)

    Организовал специальный выпуск «Нелинейная динамика механических систем», посвященный 75-летию и 52-летнему научному вкладу профессора Катицы Р. (Стеванович) Хедрих в Journal of Mechanical Science of IMechE Part C, и директора CPM, работая в создание CPM совместно с Технологическим институтом Ченнаи опубликовало редакционное предисловие и дань уважения профессору Хедри.

    Рд ракетный двигатель: США отказались от покупок российских ракетных двигателей — РБК

    история ракетного двигателя, описание, характеристики, фото

    Ракетный двигатель РД-171МВ, который однажды даст старт российской сверхтяжелой ракете, открывает нашей космонавтике будущее, но имеет уже довольно долгую биографию. Как выясняется, многие технологии, созданные в эпоху холодной войны, опередили свое время и оказались вполне актуальными для дня сегодняшнего или даже завтрашнего.

    Олег Макаров

    12 апреля 1981 года – в совсем не случайно выбранную дату – в небо поднялся STS-1 Columbia – первый из американских шаттлов. Это была новая демонстрация превосходства американских технологий в космическом соревновании двух систем. Космонавты СССР так и не добрались до Луны, и, хоть страна активно поработала в сфере запуска и эксплуатации орбитальных станций, она все еще не имела аналога «шаттла» – системы, способной не только доставить многотонный груз на орбиту, но и вернуть его на Землю. Двигатель РД-171МВ мог бы помочь в этом состязании, но изготовлен он был намного позже.

    Не по пятам…

    У нашей страны был свой путь создания тяжелых космических систем, и он был, как известно, нелегок. Чтобы победить в лунной гонке или хотя бы повторить успех американских астронавтов, С. П. Королев и его ОКБ-1 разрабатывали тяжелую ракету Н-1. Программу закрыли уже в 1970-е, через несколько лет после смерти знаменитого конструктора. Четыре запуска огромной ракеты – четыре неудачи. В условиях дефицита времени и отсутствия стендовых испытаний всей сборки советским инженерам так и не удалось скоординировать работу 30 двигателей первой ступени. В 1974 году королёвское КБ, названное тогда НПО «Энергия», возглавил В. П. Глушко. Бразды правления в ракетостроительной «фирме» взял в свои руки корифей советского ракетного двигателестроения. Примерно в это же время руководством страны была поставлена задача создать аналог разрабатываемого в США корабля-челнока и системы запуска к нему. Утвержденные американцами решения уже были известны, но советские конструкторы решили не идти по пятам, а создать свой вариант «челночной системы». Именно для нее впоследствии разрабатывался ракетный двигатель РД-171МВ.

    Как известно, американский корабль «сидел» на огромном баке, заправленном водородом в качестве горючего и кислородом в качестве окислителя. В стартовом положении по бокам располагались два твердотопливных ускорителя с тягой 1000 т каждый, игравшие роль первой ступени. После отстрела ускорителей «шаттл» включал собственные двигатели и, сжигая содержимое внешнего бака, достигал орбиты. «Валентин Петрович Глушко не любил водород, – рассказывает главный конструктор интегрированной структуры ракетного двигателестроения АО «НПО «Энергомаш им. академика В. П. Глушко» Петр Левочкин. – Он всячески противился использованию его в ракетных двигателях. При низкой плотности даже в сжиженном виде (при температуре –253 °С) водороду требуются огромные баки. Также нужна мощная теплозащита. Тем не менее создать носитель с заданными характеристиками без водорода не удалось. Кроме того, в СССР, учитывая климатические условия, использование порохов было ограничено. В итоге решено было, что роль первой ступени в ракете «Энергия» сыграло четыре боковых блока с мощными четырехкамерными кислород-керосиновыми двигателями (блоки стали бы аналогами американских твердотопливных ускорителей). Для центральной ступени выбор был сделан в пользу четырех кислород-водородных двигателей РД-0120 (Воронежское КБ химической автоматики). Свои собственные движки корабль «Буран» использовал только для маневрирования. Но главная идея Глушко заключалась в том, чтобы боковые блоки «Энергии» были унифицированы с разрабатываемой днепропетровским КБ «Южное» им. Янгеля ракетой «Зенит» средней грузоподъемности. Так появился проект ракеты «Зенит-2», первая ступень которой была бы практически идентична боковому блоку «Энергии». Отличие заключалось лишь в том, что на «Энергии» (двигатель получит название РД-170) камеры качались в одной плоскости, а на «Зените» (РД-171, на базе которого затем был создан двигатель РД-171МВ) — в двух. Логика унификации была понятна: тяжелая ракета будет летать редко, ракеты типа «Зенита» – значительно чаще. Если же первые ступени выпускать сразу для двух ракет, это позволит избавиться от недостатков штучного производства, снизить стоимость и повысить качество изделий».

    Обуздать огонь РД-171МВ

    Работы над РД-170/171 начались в 1976 году в подмосковных Химках, где сейчас расположено головное предприятие НПО «Энергомаш». Речь шла о создании самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя с тягой 800 т (для сравнения: однокамерный двигатель F-1 от ракеты Saturn V имел тягу 680 т).

    «Дело шло непросто, – рассказывает Петр Левочкин. – У этого двигателя мощность турбины, которая приводит в действие насосы, составляет 246 тыс. л. с. (что сравнимо с мощью пяти атомных ледоколов «Ленин» – по 44 тыс. л. с.), а весит агрегат всего 300 кг. И это при общей массе двигателя 10 т. Задачей конструкторов было не дать вырваться гигантской мощности наружу, и задача решалась очень тяжело. Основной проблемой стало обеспечение работы турбонасосного агрегата (ТНА). В СССР был накоплен большой опыт работы с мощными двигателями, где в качестве топлива использовался несимметричный диметилгидразин, а окислителем выступал азотный тетраоксид. Но когда перешли с высококипящих компонентов на пару «кислород-керосин», выяснилось, что в кислороде горит буквально все. Понадобилась новая культура производства. Именно она и позволила изготовить двигатель  РД-171МВ, характеристики которого сегодня поражают. Нельзя, например, было допускать попадания жировых пятен в кислородный тракт: наличие органики приводило к мгновенному окислению, а дальше – пожар. У некоторых конструкторов даже появилось мнение, что надо бросить бесплодные попытки достраивать постоянно горящий двигатель (вместе с которым горели и сроки), и перейти к созданию силовой установки меньшей мощности. Эта точка зрения дошла до коллегии Министерства общего машиностроения СССР, где Валентин Глушко и министр Сергей Афанасьев пообщались на высоких тонах. В итоге НПО «Энергомаш» получило задание на проектирование силовой установки половинной мощности – на 400 т тяги. К счастью, это не означало полного прекращения работ над большим двигателем – работы по его доводке были продолжены. И к тому самому моменту, как 400-тонный РД-180 был воплощен пока лишь в эскизном проекте, РД-170 гореть перестал. Решение было найдено. Более того, в процессе отработки двигатель был сертифицирован на 10-кратное полетное использование».

    «Зенит», Atlas, «Ангара»

    Серийный выпуск двигателей РД-170/171, а затем и РД-171МВ предполагалось организовать на базе омского ПО «Полет». Ракета «Энергия» слетала два раза. У «Зенита» оказалась более счастливая судьба. Ее запускали с Байконура, затем использовали в проекте «Морской старт». «В своем классе «Зенит» является одной из лучших ракет в мире, – говорит Петр Левочкин. – «Зенит» стал квинтэссенцией умения и опыта советских двигателистов и управленцев. На «Морском старте» ракета демонстрировала полностью автоматизированный пуск: сама выезжает, заправляется, прицеливается и улетает».  

    В 1990-е, в сложный для российской промышленности период в НПО «Энергомаш» пришлось вспомнить о разработке, которую готовили для замены упрямого РД-170. О том самом 400-тонном ракетном двигателе РД-171МВ. В те времена правительство России разрешило НПО «Энергомаш» выйти на конкурс, который проводила компания Lockheed Martin (США) по модернизации ракеты-носителя Atlas. Предложения российской компании оказались конкурентоспособными и по цене, и по качеству, и с тех пор – с 1996 года – началось сотрудничество с американскими ракетчиками. В этом году ракета Atlas c РД-180 должна вывести на орбиту перспективный пилотируемый корабль Boeing Starliner. Это будет тестовый полет, следующий планируется с астронавтами на борту.

    В 1997 году ГКНПЦ имени М. В. Хруничева начал проект по созданию ракеты-носителя на замену «Протону» – старой надежной ракете, работающей на токсичных высококипящих компонентах, а также целой линейки ракет меньшей грузоподъемности – речь идет о носителях «Ангара». Сразу был предложен модульный принцип: каждая из ступеней ракеты в зависимости от грузоподъемности собиралась из универсальных ракетных модулей (УРМ). Для первой и второй ступени должны применяться УРМ-1 на базе двигателя РД-191 (это уже четверть от РД-170 с тягой 200 т). В самом легком варианте используется только один УРМ-1, в тяжелом носителе A-5 – уже 5. Двигатель разработан и производится, осталось только дождаться, когда программа «Ангара» все-таки выйдет на стабильный график. После этого планировалось наладить выпуск и двигателей РД-171МВ.

    «Стоит отметить, что технологии, заложенные в РД-170, транслировались и в РД-180, и в РД-191, – объясняет Петр Левочкин. – Но происходила и эволюция. В РД-180 проще система управления, там использованы цифровые приводы. На РД-191 они тоже есть, при этом они меньше и легче в два раза. Эволюционировала также система защиты от возгорания». Но что же с перспективным ракетным двигателем РД-171МВ?

    РД-171МВ или лестница к Марсу

    Один из самых перспективных проектов ракеты средней грузоподъемности (около 17 т полезного груза на околоземную орбиту) – это «Союз-5» (известный также как «Иртыш»), создаваемый РКК «Энергия». Именно для него НПО «Энергомаш» разработало двигатель первой ступени РД-171МВ. Ракета считается отчасти более современной и технологичной заменой «Зениту», однако в перспективе может стать модулем первой ступени новой ракеты сверхтяжелого класса (пока известной как «Енисей», или РН-СТК). «Енисей», первые испытания которого начнутся на рубеже 2020–2030-х годов, откроет российской пилотируемой космонавтике дорогу к Луне, Марсу, позволит отправлять в далекий космос тяжелые исследовательские аппараты.«В модернизированную версию, – говорит Петр Левочкин, – мы внедрили весь опыт, который получили при создании РД-180 и РД-191, а также продвинулись дальше. Это и повышенная защита от возгорания, новые фильтры, покрытия, самые современные материалы и технологии их обработки, новая система управления, более быстродействующая система аварийной защиты, видящая проблему на более ранней стадии и мгновенно отключающая двигатели.

    • Масса: 10300 кг
    • Высота: 4,15 метра
    • Диаметр: 3,565 метра
    • Время работы: 180 секунд
    • Тяга в вакууме: 806 тс
    • Тепловая мощность: 27 000 МВт

    Есть и еще одно важное достоинство нашего двигателя РД-171МВ, которое обязательно должно быть использовано в будущем. Дело в том, что боковые блоки «Энергии» планировались многоразовыми. Была создана технология их парашютирования, предусматривалось место хранения парашюта. После полета или огневых испытаний на стенде двигатель не требует разборки: нами создана технология термовакуумной очистки полостей двигателя и кислородного тракта от остатков компонентов. Так что мы постоянно объясняем ракетостроителям, что, если бы у нас существовала работающая технология возврата первых ступеней, им не пришлось бы покупать у нас довольно дорогой двигатель всего на один полет.

    Сегодня такие технологии начали разрабатываться. И ракетчиками, и нами. Первая ступень с двигателем РД-171МВ улетает на высоту примерно 90 км и там развивает скорость 4 км/с. Для обеспечения оптимальных условий полета ступени в плотных слоях атмосферы при посадке требуется включить двигатель повторно – а это проблема. Ведь надо сделать так, чтобы топливо и окислитель находились внизу, у заборных устройств, а не болтались по бакам. Иначе обеспечить управляемый полет практически невозможно. Но мы работаем над этим».

    «Преемник «Энергии»: на что способен ракетный двигатель РД-171МВ» в блоге «Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения»

     © im6.ezgif.com

    Двигатель РД-171МВ — характеристики этого агрегата намного лучше западных аналогов

    Работы над РД-170/171 начались в 1976 году в подмосковных Химках, где сейчас расположено головное предприятие НПО «Энергомаш». Речь шла о создании самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя с тягой 800 т (для сравнения: однокамерный двигатель F-1 от ракеты Saturn V имел тягу 680 т).

    «Дело шло непросто, — рассказывает Петр Левочкин. — У этого двигателя мощность турбины, которая приводит в действие насосы, составляет 246 тыс. л. с. (что сравнимо с мощью пяти атомных ледоколов „Ленин“ — по 44 тыс. л. с.), а весит агрегат всего 300 кг. И это при общей массе двигателя 10 т. Задачей конструкторов было не дать вырваться гигантской мощности наружу, и задача решалась очень тяжело. Основной проблемой стало обеспечение работы турбонасосного агрегата (ТНА).

    В СССР был накоплен большой опыт работы с мощными двигателями, где в качестве топлива использовался несимметричный диметилгидразин, а окислителем выступал азотный тетраоксид. Но когда перешли с высококипящих компонентов на пару „кислород-керосин“, выяснилось, что в кислороде горит буквально все. Понадобилась новая культура производства. Именно она и позволила изготовить двигатель РД-171МВ, характеристики которого сегодня поражают. Нельзя, например, было допускать попадания жировых пятен в кислородный тракт: наличие органики приводило к мгновенному окислению, а дальше — пожар. У некоторых конструкторов даже появилось мнение, что надо бросить бесплодные попытки достраивать постоянно горящий двигатель (вместе с которым горели и сроки), и перейти к созданию силовой установки меньшей мощности. Эта точка зрения дошла до коллегии Министерства общего машиностроения СССР, где Валентин Глушко и министр Сергей Афанасьев пообщались на высоких тонах. В итоге НПО „Энергомаш“ получило задание на проектирование силовой установки половинной мощности — на 400 т тяги. К счастью, это не означало полного прекращения работ над большим двигателем — работы по его доводке были продолжены. И к тому самому моменту, как 400-тонный РД-180 был воплощен пока лишь в эскизном проекте, РД-170 гореть перестал. Решение было найдено. Более того, в процессе отработки двигатель был сертифицирован на 10-кратное полетное использование».

     © im6.ezgif.com

    Серийный выпуск двигателей РД-170/171, а затем и РД-171МВ предполагалось организовать на базе омского ПО «Полет». Ракета «Энергия» слетала два раза. У «Зенита» оказалась более счастливая судьба. Ее запускали с Байконура, затем использовали в проекте «Морской старт». «В своем классе „Зенит“ является одной из лучших ракет в мире, — говорит Петр Левочкин. — „Зенит“ стал квинтэссенцией умения и опыта советских двигателистов и управленцев. На „Морском старте“ ракета демонстрировала полностью автоматизированный пуск: сама выезжает, заправляется, прицеливается и улетает».

    В 1990-е, в сложный для российской промышленности период в НПО «Энергомаш» пришлось вспомнить о разработке, которую готовили для замены упрямого РД-170. О том самом 400-тонном ракетном двигателе РД-171МВ. В те времена правительство России разрешило НПО «Энергомаш» выйти на конкурс, который проводила компания Lockheed Martin (США) по модернизации ракеты-носителя Atlas. Предложения российской компании оказались конкурентоспособными и по цене, и по качеству, и с тех пор — с 1996 года — началось сотрудничество с американскими ракетчиками.

    В 1997 году ГКНПЦ имени М. В. Хруничева начал проект по созданию ракеты-носителя на замену «Протону» — старой надежной ракете, работающей на токсичных высококипящих компонентах, а также целой линейки ракет меньшей грузоподъемности — речь идет о носителях «Ангара». Сразу был предложен модульный принцип: каждая из ступеней ракеты в зависимости от грузоподъемности собиралась из универсальных ракетных модулей (УРМ). Для первой и второй ступени должны применяться УРМ-1 на базе двигателя РД-191 (это уже четверть от РД-170 с тягой 200 т). В самом легком варианте используется только один УРМ-1, в тяжелом носителе A-5 — уже 5. Двигатель разработан и производится, осталось только дождаться, когда программа «Ангара» все-таки выйдет на стабильный график. После этого планировалось наладить выпуск и двигателей РД-171МВ.

    «Стоит отметить, что технологии, заложенные в РД-170, транслировались и в РД-180, и в РД-191, — объясняет Петр Левочкин. — Но происходила и эволюция. В РД-180 проще система управления, там использованы цифровые приводы. На РД-191 они тоже есть, при этом они меньше и легче в два раза. Эволюционировала также система защиты от возгорания». Но что же с перспективным ракетным двигателем РД-171МВ?

     © im6.ezgif.com

    Ракеты-носители, в которых применяется или будет применяться двигатель РД 171МВ и его производные

    Один из самых перспективных проектов ракеты средней грузоподъемности (около 17 т полезного груза на околоземную орбиту) — это «Союз-5» (известный также как «Иртыш»), создаваемый РКК «Энергия». Именно для него НПО «Энергомаш» разработало двигатель первой ступени РД-171МВ. Ракета считается отчасти более современной и технологичной заменой «Зениту», однако в перспективе может стать модулем первой ступени новой ракеты сверхтяжелого класса (пока известной как «Енисей», или РН-СТК).

    «Енисей», первые испытания которого начнутся на рубеже 2020-2030-х годов, откроет российской пилотируемой космонавтике дорогу к Луне, Марсу, позволит отправлять в далекий космос тяжелые исследовательские аппараты.

    «В модернизированную версию, — говорит Петр Левочкин, — мы внедрили весь опыт, который получили при создании РД-180 и РД-191, а также продвинулись дальше. Это и повышенная защита от возгорания, новые фильтры, покрытия, самые современные материалы и технологии их обработки, новая система управления, более быстродействующая система аварийной защиты, видящая проблему на более ранней стадии и мгновенно отключающая двигатели.

    Характеристики РД-171МВ

    • Масса: 10300 кг
    • Высота: 4,15 метра
    • Диаметр: 3,565 метра
    • Время работы: 180 секунд
    • Тяга в вакууме: 806,2 тс
    • Тепловая мощность: 27 000 МВт

    Источник: Журнал «Популярная механика»

    Источник: https://www. popmech.ru/technologies…veyshiy-raketnyy-dvigatel-rd-171mv/

    Съемочные планы Сборка ракетного двигателя РД 170 архив СССР Ракетный двигатель РД-170 архив конструкторское бюро

    Похожие съемочные планы


    4K
    00:18


    крупным планом рука держит старые пожелтевшие листы с индийским текстом индийские письмена, архив,…






    2K
    00:28


    Запуск двигателей ракеты Союз ночью с космодрома Запуск
    Ракета
    Союз
    Двигатели
    Космос
    Космодром
    Огонь






    4K
    00:30


    Запуск двигателей ракеты Союз на старте Ракета
    Запуск
    Старт
    Союз
    Космодром
    Байконур
    Космос
    Космонавт






    4K
    00:31


    индийский мужчина в европейской одежде за столом читает текст на старой пожелтевшей бумаге. ..






    4K
    00:07


    Шуруповерт вкручивает саморез в горизонтальную поверхность Шуруповерт, саморез, шурупы, мастерская,…






    HD
    00:19


    Ночной вид Кремля. Россия
    Москва
    Москва-река
    Большой Каменный мост






    HD
    01:08


    Пролет над третьим транспортным кольцом ночью. Аэросъемка.
    Транспорт.
    Ночная…






    HD
    00:47


    Фасад Рижского вокзала. Москва.
    Ночная Москва.
    Вокзал.
    Движение…






    HD
    00:06


    Теплоход проплывает по Москва-реке Москва-река
    Набережная
    Теплоход
    Центр Москвы
    Лето
    Солнечный. ..






    HD
    00:33


    Машины едут по Тверской улице мимо отеля Ritz-Carlton. Тверская улица
    Движение автомобилей,
    Ночь,…





    Похожая кинохроника




    Космическая среда (№ 285 ) 10.06.2020

    2020





    опытного образца кислородно-метанового ракетного двигателя РД-0177;
    — Создание свободной экономической




    Космонавтика. Мотор для космоса

    2015





    подмосковном НПО «Энергомаш» создают лучшие в мире ракетные двигатели, на которых летают не только советские и


    B»>

    Твердотопливные ракетные двигатели

    1960-1969





    испытания твердотопливных ракетных двигателей, созданных в
    конструкторском бюро «Южное» и на Южном машиностроительной




    Космическая среда (№ 183 ) 28.02.2018

    2018





    «Прогресс» для испытаний динамический макет двигателя «РД-171МВ»;
    — Зонд «Юнона», виды Юпитера;
    — Пролет




    Космическая среда (№ 352 ) 03.

    11.2021

    2021





    строкой:
    — Новости космодрома Восточный;
    Ракетный двигатель РД-171МВ для ракеты-носителя «Союз-5»;
    — Байконур




    Энциклопедия конструкторов. Кузнецов Николай

    2016





    газотурбинных двигателей для самолетов и экранопланов различного назначения, жидкостных ракетных двигателей длядля ракетно-космических комплексов, двигателей для привода нагнетателей газоперекачивающих агрегатов и электрогенераторовэлектрогенераторов. Председатель Научного Совета по надежности АН СССР.




    Энциклопедия конструкторов. Тихонравов

    2016





    космической и ракетной техники. Разрабатывал первый советский двухступенчатый ракетный двигатель, создавалтопливе, занимался исследованиями жидкостных ракетных двигателей.




    Энциклопедия конструкторов. Исаев

    2016





    конструктор авиационных и ракетных двигателей, изобретатель жидкостного ракетного двигателя закрытого типа и тормозной


    V3″>

    Космическая среда (№ 304 ) 04.11.2020

    2020





    «Энергомаш», успешные огневые испытания ракетного двигателя РД-180 для ракет-носителей семейства «Атлас-5»;




    Тестирование ракетного двигателя НК-33 в США

    1995





    Тестирование ракетного двигателя НК-33 в США

    Арбузов: У российского ракетного двигателя РД-171МВ нет конкурентов

    Игорь Александрович, на «Энергомаше» собран самый мощный ракетный двигатель в мире — РД-171МВ. При весе в 10 тонн — тяга 800 тонн! С каким ближайшим конкурентом можно сравнить?

    Игорь Арбузов: Сравнить не с чем. Потому что действительно сегодня в классе жидкостных ракетных двигателей этот — самый мощный в мире. Пока никто из наших партнеров, конкурентов не создал даже близкий по параметрам.

    Для чего нужен такой «дюжий» космический мотор? Куда на нем можно долететь?

    Игорь Арбузов: Долететь можно хоть куда. Двигатель РД-171МВ разработан для новой российской ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» («Иртыш») и в перспективе для сверхтяжелого носителя. Надо понимать: реализация миссии на Луну, к дальним планетам сопряжена с необходимостью выведения серьезных грузов на орбиту. Естественно, мощность двигателя, его энергетические параметры тут определяющие.

    Образно говоря, именно на двигателях лежит самая тяжелая работа: они обеспечивают отрыв ракеты-носителя от Земли. Несут всю нагрузку, которая запускается. Помимо этого предъявляются очень серьезные требования по качеству, поскольку выведение — наиболее ответственный участок полета любой ракеты. На котором в том числе обеспечивается и сохранность стартового комплекса.

    Когда начнутся испытания? Какие сложности могут быть?

    Игорь Арбузов: Пока мы не видим никаких сложностей. Собран первый экземпляр РД-171МВ. Он проходит доработки, необходимые для проведения комплекса стендовых испытаний. И во второй половине года мы их начнем. Все строго по графику, который обеспечит поставку двигателя в 2021 году.

    Впервые вся конструкторская документация не в бумаге, а в цифре. При сборке используются новейшие технологии. Где они применяются?

    Игорь Арбузов: Новейшие технологии используются для создания целого ряда конструктивных элементов. Кронштейны, часть элементов газогенератора. То есть там, где это целесообразно. И не только с точки зрения конструктивных особенностей, но и снижения трудоемкости изготовления, а, следовательно, и цены.

    А что даст переход на создание двигателя в цифровом формате?

    Игорь Арбузов: Внедрение процессов цифровой трансформации — это не самоцель, а вопрос нашей конкурентоспособности на российском и международном рынках. Это скорость создания двигателя, вывод его на рынок, обеспечение необходимых стоимостных параметров. Я бы сказал, что для нас цифровая трансформация — это современный и эффективный инструмент для управления бизнесом, который требует изменения самих принципов ведения бизнеса. Что касается РД-171МВ, — да, это первый ракетный двигатель, который в нашей стране вообще будет создан в цифровом формате.

    Новый двигатель рождается быстрее, чем прежде?

    Игорь Арбузов: Раньше от разработки конструкторской документации и до опытного образца, включая объем испытаний, тратилось примерно 5-7 лет. Иногда — десять. Сегодня рынок не может так долго ждать. Поэтому мы поставили себе цель: максимум от 3 до 5 лет. От начала создания до готового изделия.

    В классе жидкостных ракетных двигателей российский РД-171МВ — самый мощный в мире. Пока никто не создал даже близкий по параметрам

    Правда, что двигатель — самая дорогая часть ракеты?

    Игорь Арбузов: Самая дорогая часть в любом двигателе — это мозги наших конструкторов (смеется).

    Уточню вопрос: действительно ли 35-40 процентов стоимости ракеты приходится на двигатель?

    Игорь Арбузов: Двигатель — это часть ракеты-носителя, под которую он проектируется по техническому заданию ракетчиков. Без средства выведения он и не особенно-то и нужен. Поэтому, на мой взгляд, рассматривать его стоимость отдельно от ракеты — не совсем корректно. Но, безусловно, с учетом применения современных инструментов управления и технологий, о которых мы с вами только что говорили, стоимость двигателя должна снижаться, быть комфортной для нашего заказчика и обеспечивать конкурентоспособность не только самого двигателя на международном рынке, но и в целом конкурентоспособность ракеты-носителя.

    РД-171МВ будет многоразовым?

    Игорь Арбузов: Вы наверняка знаете, что базовая версия РД-171МВ — РД-170 была разработана для системы «Энергия-Буран». Уже тогда к двигателю было предъявлено требование, чтобы он был многоразовым. И наши конструкторы во главе с Валентином Петровичем Глушко это сделали: двигатель сертифицирован на 10-кратное использование. Кроме того, двигатель еще сертифицирован на пилотируемые пуски, так как система «Энергия-Буран» предполагалась для пилотируемых миссий. Поэтому если будет задача РД-171МВ обеспечить для многоразового использования, у нас есть все возможности для этого и научно-технический задел.

    На конференции по проблемам ракетного двигателестроения один из выступавших заявил: мне нужны двигатели, которые могли бы включаться сто раз. Это достижимо?

    Игорь Арбузов: Если будет поставлена такая задача, то будем над ней работать. Но подозреваю, пока такой необходимости нет. Современные исследования подтверждают: использование двигателя в пределах десяти раз имеет максимальный экономический эффект для многоразовой системы. Потому что дальнейшее использование, с учетом применяемых материалов, особенностей конструкции, требует уже значительных доработок, которые существенно снижают экономику многоразовости.

    Решен ли вопрос о покупке РД-171 для «Морского старта»?

    Игорь Арбузов: Пока такого решения нет. Идет процесс консультаций, переговоров. Но пока нет действующих контрактов, которые бы определили порядок, сроки и количество поставок этих двигателей.

    Ведется ли проект по РД-175 с тягой до 1 тысячи тонн для перспективной ракеты «Энергия-К»?

    Игорь Арбузов: В свое время мы провели значительный объем работ по возможности создания такого двигателя. Были исследования, создан эскизный проект.

    Америка заявила: она прекратит закупать российские ракетные двигатели РД-180 после 2022 года. Что это значит для «Энергомаша»?

    Игорь Арбузов: Понятно, что рано или поздно это произойдет. И мы никогда не испытывали тут никаких иллюзий. Предприятие обеспечено контрактами по РД-180 на 2019 и 2020 годы. Сегодня обсуждаются условия поставок на последующие годы. Но кроме США, есть и российский рынок, и рынки других стран, с которыми мы ведем активную переговорную работу.

    Мы представлены линейкой двигателей от самых маленьких, нескольких граммов, до 800 тонн. Вся палитра тяговых характеристик. Вся палитра компонентов

    Скажите, а как вообще получилось, что американцы решили ставить на свои ракеты российские двигатели?

    Игорь Арбузов: В этом году исполнится 23 года с начала сотрудничества между Россией и США в области ракетного двигателестроения. В 1996 году проект двигателя РД-180 стал победителем в конкурсе, проводимом фирмой Lockheed Martin, обойдя проекты таких компаний, как Rocketdyne, Aerojet. В 2000 году состоялся первый пуск американской ракеты-носителя «Атлас-3» с двигателем РД-180 в составе первой ступени. На сегодняшний день состоялось уже 85 пусков ракет семейства «Атлас», укомплектованных РД-180, и все они были успешными. Так что американцы не ошиблись: именно специалистам НПО «Энергомаш» удалось обеспечить этот баланс «цена-качество», но при этом сделать двигатель быстро, эффективно и с нужными техническими характеристиками.

    Но аналогичные разработки у них ведутся?

    Игорь Арбузов: Да, они создают альтернативу. И в этом нет никакого секрета. Мы с пониманием относимся к этим намерениям. Сегодня компания Blue Origin ведет разработку метанового двигателя BE-4 для ракеты-носителя «Вулкан», которая в перспективе должна заменить «Атлас-5». Но вместе с тем полеты на своем новом пилотируемом корабле Starliner (CST-100), который разработан компанией Boeing под «Атлас-5», американцы предполагают осуществить именно на надежных РД-180. И они уже сертифицированы под пилотируемые пуски.

    И когда может состояться этот старт?

    Игорь Арбузов: По нашим данным, на август назначен пуск в беспилотном режиме. И есть версия, что до конца нынешнего года будет осуществлен пилотируемый запуск. Экипаж, фамилии астронавтов уже известны. Ведется подготовка. Надеемся, что все эти планы будут реализованы нашими коллегами.

    Тем более странно, что наши РД-180 пока не летают на наших ракетах. Ситуация изменится?

    Игорь Арбузов: Надеюсь. В соответствии с концепцией, которая объявлена руководством Госкорпорации «Роскосмос», российская ракета-носитель сверхтяжелого класса «Енисей» будет собираться по принципу технологического конструктора, где каждая часть ракеты — самостоятельное летное изделие. На ее первой ступени будет стоять двигатель первой ступени «Союза-5» — РД-171МВ. Вторую ступень сверхтяжелой ракеты предложено сделать на базе РД-180, который, как я уже говорил, имеет уникальную летную статистику. Мы сейчас ведем эту проработку.

    Утверждают, что ракетные двигатели на метане перспективнее «керосиновых». И США активно ими занимаются. Не отстаем?

    Игорь Арбузов: Мы работаем по метановой тематике. И с точки зрения наших знаний, отработанности отдельных элементов конструкции метанового двигателя, не отстаем от США. Надо понимать: каждый двигатель хорош по-своему в зависимости от поставленной цели. Если это разработка многоразовых систем — да, там есть разумная возможность применения метановых двигателей. Однако с точки зрения энергетики и эффективности кислородно-керосиновые двигатели мало чем уступают метановым. Просто у каждого из топлив есть свои особенности.

    За счет чего сегодня можно совершенствовать ракетные двигатели? За счет топлива? Схемных решений?

    Игорь Арбузов: Принципы реактивного движения давно открыты. Мы были и остаемся лидерами по созданию жидкостных ракетных двигателей. Нас еще никто не опередил в этом соревновании. Что касается возможности совершенствования? Сегодня, прежде всего, это технологии и материалы, которые позволяют, в частности, повышать давление в камере, увеличивать энергетические характеристики двигателя.

    Из материалов вы имеете в виду композиты?

    Игорь Арбузов: В том числе и композиты. Например, они могут успешно применяться в камерах сгорания двигателей, которые используются на верхних ступенях ракеты-носителя. Есть возможность применения именно этих материалов в конструкции сопла.

    Мы продолжаем исследования детонационного горения. На сегодняшний день оно не применяется нигде. Но это научно-технический задел, который позволит улучшить характеристики как существующих, так и будущих двигателей.

    Скажите, какие перспективы в области водородных технологий?

    Игорь Арбузов: Да, это одно из наиболее перспективных направлений. Мы уже создали целую линейку двигателей, работающих на компонентах кислород-водород. В частности, есть двигатель, который создавался для разгонного блока «Ангара-А5» — РД0146. Сегодня он прошел полный цикл испытаний. И мы надеемся, что в ближайшее время в проекте, который предполагает запуск РН «Ангара-А5» с космодрома «Восточный», это решение будет применено.

    Кроме того, ведем работы по созданию более мощного двигателя, работающего на паре кислород-водород, который, надеемся, найдет применение в ракетоносителе сверхтяжелого класса.

    А электрические двигатели, ионные? Когда читаешь, что на таких можно долететь до Марса за две недели, дух захватывает…

    Игорь Арбузов: Такие двигатели, я считаю, наше будущее. Если мы говорим о полетах к дальним планетам, то это как раз та возможность, которая позволяет их реализовать.

    По некоторым оценкам, только 15 процентов прогрессивных решений превращаются в реальные работающие конструкции. Согласны?

    Игорь Арбузов: Это общемировая практика. Исследования — способ создания научно-технического задела, возможность интеллектуально тренировать конструкторов, технологов, специалистов. При этом не обязательно, чтобы все сто процентов результатов научно-исследовательских работ были бы завтра применимы. Да, 15-20 процентов, наверное, сразу будут востребованы. Примерно столько же ложится на полку и ждет своего часа, чтобы использоваться в будущих разработках. 40-50 процентов — это то, что применено не будет, но это неизбежный процесс. Если остановить исследования, прекратить изучение процессов — можно потерять свой научный потенциал. Сегодня в НПО «Энергомаш» создана линейка двигателей, которая является нашим интеллектуальным запасом, и мы готовы к любым вызовам. Но что самое важное, создана уникальная научно-конструкторская школа ракетного двигателестроения, возможно, лучшая в мире, которую мы должны развивать дальше.

    И все эти двигатели могут быть завтра предложены в любой ситуации?

    Игорь Арбузов: Безусловно. В рамках интегрированной структуры, которая объединит ведущие российские предприятия ракетного двигателестроения во главе с НПО «Энергомаш», получается, что мы представлены линейкой двигателей от самых маленьких, нескольких граммов, до 800 тонн. Это вся палитра тяговых характеристик. И вся палитра различных компонентов: кислород-керосин, гептил-амил, кислород-водород. В перспективе — кислород-метан, электроракетные двигатели.

    Вопрос ребром

    Есть цифра: примерно 65 процентов космических аварий происходит из-за двигательных установок. Как вы ее прокомментируете?

    Игорь Арбузов: Это данные за 2016 год. Сейчас ситуация радикальным образом поменялась. Действительно, в течение последнего десятилетия из-за двигательных установок произошла целая череда аварий. К счастью, там не было проблем с первой ступенью. Сегодня проведена серьезная работа по усовершенствованию системы менеджмента качества, культуры производства, повышению квалификации персонала. И самое главное, на мой взгляд, — проведена серьезная работа по созданию современных технологических процессов, которые в меньшей степени, чем это было ранее, зависимы от человеческого фактора.

    Камеры наблюдения у вас в цехах стоят?

    Игорь Арбузов: Мое твердое убеждение: надо применять современные технологии, в том числе цифровые, в контроле качества производимой продукции. Сейчас мы двигаемся по пути создания «цифрового двойника» двигателей и производства в целом. Для этого используются различные цифровые решения, новейшие координатно-измерительные машины и датчики для контроля параметров технологических процессов. И, конечно, сбор и анализ всей информации, которую дают эти цифровые средства. Все они направлены на автоматизацию операций, выполняемых службой технического контроля.

    В России создается холдинг ракетного двигателестроения. Кто объединяется? Зачем? Чего вы ждете?

    Игорь Арбузов: Будут объединены семь предприятий. Головной организацией является НПО «Энергомаш». Список утвержден. Для чего это делается? Прежде всего, чтобы оптимально использовать производственные возможности предприятий. Они сегодня где-то избыточны, где-то недостаточны. Этот перекос — одна из серьезных проблем. На предприятиях будут создаваться центры компетенций, например, по литью, ковке, мехобработке. Необходимо объединять существующий конструкторский потенциал, но при этом очень важным считаю сохранение и дальнейшее развитие конструкторских школ КБХМ, АО «НПО Энергомаш», АО КБХА, АО НИИМаш, ОКБ «Факел». Также на большинстве предприятий требуется активное внедрение современных информационных технологий. И это тоже важная для нас задача.

    Ну и, наконец, один из ключевых вопросов — оптимизация и повышение эффективности использования федеральных средств для программ техперевооружения. Чтобы не создавая дублирования мощностей, решать самые актуальные и сложные проблемы.

    Рапторы Маска. С чем миллиардер намерен превзойти российские ракетные двигатели

    Миллиардер и основатель SpaceX, с одной стороны, хвалит двигатели РД-180, созданные на базе советских разработок, а с другой —​​​​​​ готовит полет на двигателях, которые превзойдут российские

    В России справедливо принято рассматривать экспорт ракетных двигателей в США как демонстрацию высокого уровня отечественной космической отрасли, по крайней тех ее элементов, которые были разработаны в прошлом тысячелетии. Среди них двигатель РД-180. Несмотря на то что США потратили немало денег на попытки скопировать его, особого успеха на этом направлении добиться не удалось. Поэтому сейчас в Соединенных Штатах разрабатывают с нуля собственную конструкцию, причем технически между ней и РД-180 действительно нет ничего общего.

    Такую оценку недавно подтвердил в своем твиттере и Илон Маск, написав: «Стыдно, что Boeing/Lockheed [Martin] нуждается в российском двигателе на [американской ракете] Atlas, но двигатель этот [РД-180] выдающийся».

    К сожалению, Маск не сказал о главном: в чем именно сила РД-180, а также почему он при всех своих плюсах не востребован в России и «летает» только в США. При этом сам Маск не просто прохожий в области ракетных двигателей: он уже в 2019 году собирается начать полеты на собственном движке, который — впервые в истории — превзойдет РД-180 и может стать первым настоящим межпланетным двигателем в истории человечества.

    РД-180 с тягой 400 т никогда не использовался отечественным ракетостроением. Зато на советских ракетах летал его предок — РД-170 с тягой 800 т. У РД-170 было четыре камеры сгорания, а у РД-180 их две. Причины урезания просты: РД-170 стоял на «Энергии», которая после гибели СССР оказалась невостребованной. Для такой мощной ракеты у российской космонавтики, с ее скромным финансированием, просто нет никаких целей. Летать к орбитальной станции в 400 км от Земли — ближе, чем от Москвы до Нижнего Новгорода, — можно и на небольших ракетах родом из 1960-х годов, что «Роскосмос» до сих пор и делает. «Энергия» — ракета из 1980-х с полезной нагрузкой 100 т, и ее конструировали совсем не для таких скромных задач.

    Однако в США в 1990-х космическая отрасль по-прежнему ставила перед собой большие задачи. Нужна была мощная ракета, а для нее — соответствующий двигатель. Тогда американская сторона обратилась к бывшим советским специалистам. И Борис Каторгин (глава НПО «Энергомаш») пошел на создание «обреза» на базе РД-170. Приглядимся к этому «обрезу» внимательнее.

    Жидкостный ракетный двигатель сжигает топливо либо по открытой, либо по закрытой схеме. В открытой топливо/окислитель сгорают в газогенераторе — устройстве для превращения жидкого ракетного топлива в горячий газ, который приводит в действие топливные турбонасосы и после раскручивания турбины этих насосов выбрасывается наружу. Эффективность такой схемы невелика, потому что топливо, прошедшее через газогенератор, в создании тяги ракетного двигателя прямо не участвует. Зато схема проста и именно поэтому ее выбрали для Merlin — двигателя, с которым SpaceX выдавил «Роскосмос» с рынка коммерческих запусков.

    В закрытой схеме горячий газ вначале вращает турбину турбонасосного агрегата, а затем подается в камеру сгорания, эффективно участвуя в создании тяги ракетного двигателя. В этой схеме топливо используется полнее, поэтому такие двигатели предпочтительнее для дальних полетов. Проблема в том, что такая конструкция радикально сложнее открытого цикла — горячий газ от газогенератора надо через и так перегревающийся ракетный двигатель подать в камеру сгорания. Это куда сложнее, чем доставлять туда только жидкое (и поэтому очень холодное) топливо, как в открытой схеме.

    РД-170 и его «обрез» РД-180 — двигатели закрытой схемы, они более эффективны. РД-170, например, мощнее F-1, на котором американцы летали на Луну, и при этом почти в полтора раза меньше. Ведь в двигателе закрытой схемы можно пропустить больше газа через турбонасос, а значит, можно поднять давление в камере сгорания. И советские конструкторы довели его до 250-260 атмосфер — в разы больше, чем у F-1. Выше давление — меньше размер камеры сгорания. Каждая из пары камер сгорания РД-180 имеет всего 38 см в диаметре, а проходит через нее 0,6 т топлива в секунду.

    Нет ничего удивительного в том, что именно на этом двигателе американский New Horizons был направлен к Плутону (и дальше), а Curiosity — к Марсу. В США жидкостных двигателей с закрытым циклом и такой мощности просто не было.

    Как отмечал сам академик Каторгин, «в 1990-х, в самом начале <. ..> американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить <…> Прошло уже 17 лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 млн кВт». США не располагали ни такими стендами, ни достаточно амбициозными игроками двигательного рынка. Ситуация начала меняться только после присоединения к России Крыма, когда Соединенным Штатам стало очевидно, что сотрудничество с Россией в конечном счете все равно обречено, а значит, надо «импортозамещать» РД-180.

    Планы Маска

    Как это всегда и бывает, импортозамещение и в Америке породит лишь игроков второго ряда — двигатели, созданные в попытке заменить РД-180 будет лишь подобны ему по параметрам. Зато SpaceX на импортозамещение не нацелена, поэтому она уже испытывает другой, значительно более продвинутый ракетный двигатель — Raptor.

    От РД-180 его отличают три вещи. Во-первых, Raptor — это метан-кислородный двигатель. Дело в том, что SpaceX планирует летать на нем на Марс и обратно, то есть заправляться придется на Красной планете. Достоверно известно, что там есть сырье для получения метана, а вот в отношении керосина (топливо РД-180) такой уверенности пока нет.

    Во-вторых, Raptor использует полнопоточную закрытую схему, еще более продвинутую, чем просто закрытая в РД-180. В отечественном двигателе для получения газа, вращающего турбонасосный агрегат (подающий топливо в камеру сгорания), применяется одна небольшая камера «предварительного» сгорания. В нее подается немного керосина и избыток кислорода. В Raptor есть две камеры «предварительного» сгорания, где получают газ для турбонасосного агрегата: в одной в избытке кислорода сгорает метан, в другой в избыточно насыщенную метаном среду подается кислород. Потом получившиеся там и там газы подаются в камеру сгорания, где полностью догорают, отдавая всю свою энергию.

    Поскольку в таком варианте закрытой схемы больше топлива превращается в газ, можно добиться еще более высокого давления в камере сгорания и прохода еще большего количества газов через турбину турбонасосного агрегата. Эти газы уносят с собой избыточное тепло, отчего ресурс такой турбины вырастет. А это особенно важно потому, что Raptor — двигатель многоразовый, рассчитанный на сотни рабочих циклов. Ремонтировать двигатели на Марсе будет непросто — поэтому они должны быть надежными. Наконец, топливо/окислитель в газообразном состоянии горят энергичнее, чем если поступили в камеру сгорания в жидком виде, поэтому удельный импульс двигателя также растет.

    Само собой, конструкция эта еще сложнее и амбициознее, чем у РД-180. Смешивать газы из разных газогенераторов до камеры сгорания нельзя, поэтому в Raptor они проходят через два разных турбонасосных агрегата. Те «борются» между собой, что создает низкочастотные пульсации. В СССР полнопоточная закрытая схема пробовалась еще в 1960-х (двигатель РД-270), однако пульсации поставили крест на его нормальной работе. Синхронизировать их удачнее можно, применяя то, чего полвека назад просто не было, — эффективное и сверхбыстродействующее электронное управление турбонасосами.

    Третье кардинальное отличие между РД-170/РД-180 и Raptor — в материалах. В турбонасосах нового двигателя будет использоваться специально разработанный «суперсплав» SX500 из семейства инконелей (сплавы на основе никеля и хрома). Он сможет выдерживать давление до 800 атмосфер, как в море на глубине 8 км. Без такого материала создать многоразовые турбонасосные агрегаты было бы крайне сложно.

    Будь Маск обычным бизнесменом, он никогда бы не пошел на эту сложную авантюру с двигателем, который еще эффективнее (и сложнее), чем выдающийся РД-180. Ему это просто не нужно: для околоземного космоса его пуски все равно дешевле чем у ракет «Роскосмоса».

    Однако Маск крайне далек от «обычного бизнесмена». Ему нужны полеты туда, куда, на первый взгляд, никакого экономического смысла лететь нет. Глава SpaceX никогда не делал секрета из своей стратегии: регулярные полеты к Марсу сделают возможным его терраформирование (изменение климатических условий). Терраформирование сделает Марс самым ценным активом в истории бизнеса, отчего компания, летающая туда регулярно (и монопольно!) обречена на высочайшую капитализацию. Капитализацию, которая определенно превысит ВВП целого ряда крупных государств Земли.

    К счастью для Маска, его цели настолько превосходят цели остальных игроков, что те просто не в состоянии поверить, что он будет их добиваться, хотя он задекларировал их очень давно. Поэтому конкурентов у него в обозримом будущем не появится.

    И все это, несмотря на то что тестовая версия Starship — корабля, на котором планируется достичь Марса, — должна полететь уже в 2019 году. А от земли ее оторвут три жидкостных ракетных двигателя, которые — впервые в земной истории — превзойдут по совершенству РД-170/РД-180.

    РД-180: могут ли США делать ракетные движки?

       Эта фотография отлично иллюстрирует нелепость вопроса, звучащего в названии статьи. Однако энтузиазм, с которым конспирологи «разоблачают обман NASA», соответствует невежеству их аргументов. В этой статье обсуждается один из них. Согласно которому США зависят от российских ЖРД, вследствие чего американцы не могли быть на Луне (совершив 6 посадок на поверхность + еще 3 облета) и даже вовсе не летали в космос до спейс-шаттлов. Хотя есть супер-бдительные луноборцы, которые уже добрались и до них ))    

       Возникает естественный вопрос: коль скоро мы не считаем шаттлы снятыми в Голливуде, то на каких двигателях корабли Challenger, Discovery, Endeavour, Columbia и Atlantis совершили 134 полета в сумме (катастрофа Challenger-а на старте и опытный Enterprise не в счет) ? А между тем, помимо пары твердотопливных ускорителей с чудовищной тягой по 1 225 тонн каждый, шаттл выводился в космос тремя своими ЖРД RS-25, созданными легендарной Roketdyne.

       На всякий случай стоит пояснить: к этому ЖРД Россия не имеет никакого отношения. В XXI веке РФ вообще не производит и не использует водород/кислородные двигатели, хотя СССР сумел создать такой движок. Это был РД-0120, разработанный Воронежским НПО Химавтоматика и успешно испытанный на второй ступени сверхмощной ракеты Энергия. Технология, которая потеряна за годы путинизма! Следуя «логике» луноборцев, которые отрицают факт существования ракеты Сатурн-5 на том основании, что она не производится сегодня, можно было бы усомниться и в реальности Энергии. Однако, та и другая все-таки существовали, хотя судьба Сатурна-5 оказалась более удачной. Заметим также, что все права на водородный двигатель малой мощности РД-0146, совместно разработанный НПО Химавтоматика и Pratt & Whitney, принадлежат американской фирме.  К тому же  он не производится в России.

    RS-25 и РД-180

         Для корректного сравнения с РД-180 нужно разделить последний пополам. По существу он представляет собой пару двигателей в одной «упряжке». Наиболее критичный и  технологически сложный узел в ЖРД есть камера сгорания + сопло. Они должны выдерживать нагрев от раскаленных газов, в также их давление на стенки. Если эта, весьма нетривиальная проблема решена, то все остальное сделать относительно несложно. Нужен еще турбонасосный агрегат (ТНА), подающий топливо с предварительной прокачкой через рубашку охлаждения. В двигателе F-1, стоявшем на 1-й ступени Сатурна-5, контура охлаждения не было. Сама его камера сгорания была набрана из трубок, по которым подавался керосин. Это смелое решение позволило компании Roketdyne построить уникальный по мощности, однокамерный двигатель, во многом предопределивший успех программы Аполлон. Учитывая потуги луноборцев оспаривать реальность F-1 http://extremal-mechanics.org/archives/23662 уместно заметить, что он появился еще в конце 50-х и создавался с прицелом на US Air Force, но не нашел там применения. Зато отлично пригодился NASA!         

        РД-180 имеет один турбонасосный агрегат на две камеры сгорания, что дает формальное основание считать его одним движком. Но ничто не мешает разделить эту сборку на два ЖРД, оснастив каждую камеру отдельным ТНА. Что и было сделано, когда из одного РД-180 получили два РД-181, поделив тягу пополам. Интересно, что РД-180, в свою очередь, был подобным образом получен в результате «деления пополам» двигательной установки РД-170, которую в России считают самым мощным ЖРД в истории. С тягой около 800 т он превосходит даже  F-1 с его ~700 т на уровне земли, но РД-170 состоит из четырех камер сгорания. Этот агрегат собрали специально для носителя Энергия (2 запуска в 1987). После добровольного отказа России от этой великолепной ракеты и многоразового корабля Буран (ставшего необратимым в начале «вставания с колен») встал вопрос о применении РД-170.  Вот, откуда появились РД-180 и 181.  

      Теперь можно корректно сравнивать RS-25 и РД-180. Последний развивает на одну камеру сгорания 187 т тяги в то время, как RS-25 дает 182 т на уровне земли. Однако, в вакууме этот водородный ЖРД несколько опережает керосиновый РД-180 (223 т против 203 т). Естественно, что у RS-25 удельный импульс больше (452 сек в вакууме и 366 сек на уровне земли против 338 сек и 311 сек у РД-180). По отношению тяги к весу российский ЖРД выглядит лучше (78.4 против 73.1), что, очевидно, связано с экономией массы за счет единого ТНА на две камеры сгорания. 

    Система Энергия-Буран и РД-170

       Итак, сравнения РД-180 с RS-25 уже достаточно, чтобы опровергнуть бред о неспособности США делать мощные ЖРД. У американского движка есть принципиальное отличие — он многоразовый (reusable). RS-25 можно многократно включать/выключать на полную тягу, что и происходило при запусках спейс-шаттлов. При этом РД-180, как и любой другой российский ЖРД, рассчитан только на один космический полет. В рунете можно встретить утверждения о том, что РД-170 и 180 являются многоразовыми, но основания для таких заявлений не приводятся. 

         На фоне столь эффектного превосходства смешно звучат претензии по поводу того, что регламентные работы при подготовке RS-25 к полету слишком дороги. Если бы рабочие, инженеры и ученые в США получали такие же нищенские подачки, как в России, стоимость шаттлов и их запусков была бы значительно ниже. Этим же частично объясняется дешевизна РД-180, которые обошлись США в 10 млн. $ за штуку (RS-25 стоит в 5 — 6 раз дороже). Другая причина связана с тем, что Россия почти ничего не тратила на разработку ЖРД, торгуя тем, что ей досталось даром от СССР.

       Поставками РД-180 в США занималось совместное предприятие RD-Amross со штаб-квартирой во Флориде, учрежденное НПО Энергомаш и Pratt & Whitney. Еще в 2002 оно купило 101 двигатель, уплатив за них вперед. По-видимому, так были скуплены запасы этих ЖРД, оставшиеся после 90-х. Тем самым Штаты не только надолго обеспечили себя дешевым, надежным и мощным двигателем, но и лишили российскую космонавтику развития под его возможности. РД-180 не стоит на наших ракетоносителях, а под него можно было бы разработать более мощную и современную ракету, чем Протон-М. В том, что этого не произошло, мы можем винить лишь свое бездарное правительство.

        Двигатель РД-180 ставят на 1-ю ступень носителя Atlas-V. Это — продукт эволюции семейства Atlas-Centaur, которое NASA применяло с начала 70-х (зонды Pioneer 10 и 11, которые первыми достигли Юпитера и Сатурна, после чего покинули Солнечную систему, были запущены ракетами Atlas-Centaur в 1972 и 1973). В 1977 над эпическими миссиями Voyager 1 и 2 потрудился Titan-III с тем же разгонным модулем Centaur.

       С начала эксплуатации по настоящее время компания United Launch Aliance (ULA) провела 79 запусков ракеты Atlas-V https://www.wikiwand.com/ru/Атлас-5#/Запуски_ракеты-носителя_Атлас_V. Почти половина из них — 38 пришлись на военные нужды: спутники раннего предупреждения, спутники-шпионы и т.д. Ближайший — 80-й по счету запуск запланирован на 17 июля 2019 … также для военных целей. За все за это «энергетическая сверхдержава» получила 1 млрд. $, включая откаты «эффективным менеджерам». Стоит заметить, что свою собственную, спутниковую группировку системы раннего предупреждения Россия потеряла в процессе вставания с колен http://extremal-mechanics.org/archives/14681. 

    Слева Atlas-V, справа Atlas-II (на 100% американская ракета)   

       Похоже это на зависимость США от РФ, вдохновляющую наших ура-патриотов ?  Следует также иметь ввиду, что у NASA не было насущной потребности в модификации своего Atlas-II (в Atlas-III и почти сразу в Atlas-V). Установка РД-180 на 1-ю ступень повысила стартовую массу и размеры ракеты на ~20%, грузоподъемность возросла несколько больше. Однако, тяжелые версии Atlas-V взлетают за счет не столько РД-180, сколько твердотопливных ускорителей. И если кто-то полагает, что без нашего движка NASA бы не построила тяжелую ракету, то мне придется его разочаровать.

        Носитель Delta-4 Heavy, летающий на своих двигателях RS-68, значительно превосходит по грузоподъемности не только (самый мощный) Atlas-V 551, но и наш Протон-М. Размеры полезных нагрузок, выводимых этими ракетами на геостационарную орбиту, равны 6.6 т, 3.85 т и 3.7 т соответственно. При этом на низкую, околоземную орбиту они способны вывести 28.4 т, 18.85 т и 23.7 т.

       Видно, что самая мощная ракета в 21 веке — это Delta-4 Heavy. На пятки ей уже наступает Falcon Heavy, но он пока еще в стадии испытаний (хотя и весьма успешных). Эта ракета, грубо говоря, втрое сильней Протона-М. Она летает на собственных двигателях Merlin-1D компании Space-X.  Merlin-1D развивает около 90 т тяги, но, как видно, тяга двигателя 1-й ступени не является критическим показателем при создании тяжелых ракет. Хотя и 90 тонн — это не так уж мало в свете вопроса о том, умеют ли США делать ЖРД. Кроме того Merlin-1D работает на керосине, поэтому не стоит тешиться фантазиями о том, что, по крайней мере, двигатели на керосине они делать не умеют. Еще как умеют, просто водород — это самое эффективное топливо! 

       Таким образом, имея с начала 21 века носитель Delta-4, NASA не нуждалась в тяжелой, одноразовой ракете, если не учитывать экономику. А она у Atlas-V лучше вследствие дешевизны двигателя RD-180 (RS-68 оценивают в 15 — 20 млн. $, на Delta-4 Heavy их 3 штуки), а также потому, что эксплуатация водород/кислородного RS-68 обходится дороже, чем керосин/кислородного РД-180. Помимо этого, более тяжелая Delta-4 естественно дороже, чем более легкий Atlas-V.  С экономической точки зрения модификация ракеты Atlas-II с установкой на 1-ю ступень двигателя РД-180 себя оправдала. Америка сберегла деньги на космосе, не снижая частоты полетов и не теряя качества, а Россия осталась со старыми ракетами, отдав свой самый мощный ЖРД заокеанскому партнеру. На самом деле в 21 веке РФ утратила самостоятельность в космосе и превратилась в младшего партнера США, а по существу в извозчика на чужую МКС.   

    Delta-4 Heavy и ее двигатель RS-68

        А что из себя представляет RS-68, созданный все той же Aerojet Roketdyne ? Этот водородный ЖРД есть ни много ни мало, а самый мощный двигатель сегодня, если не заниматься фокусами с суммированием тяги от нескольких камер сгорания. RS-68 развивает 289 т на уровне моря и 307 т в вакууме. Но он не является многоразовым, поэтому значительно дешевле, чем RS-25. Миф о том, что РД-180 и РД-170 — самые мощные ЖРД окончательно разрушен вместе с мифом о том, что США зависят от российских двигателей.

       В 2012 году Roketdyne предложила NASA установить на перспективный, сверхтяжелый носитель SLS модифицированный двигатель F-1 (тот самый, которого «не было»). В варианте F-1B он должен был развить 800 т тяги на уровне моря. При этом предполагалось радикально переделать систему охлаждения сопла выхлопными газами от ТНА. С целью восстановить навыки обращения с этим ЖРД в 2013 были даже проведены его пуски на малой тяге. Однако, NASA не поддержала эту идею, которая могла бы подарить вторую жизнь пламенному мотору Сатурна-5. 

       В 2005 году Roketdyne предлагала NASA построить керосиновый движок RS-84 с тягой 470 т, но также не нашла поддержки. В настоящий момент Roketdyne по своей инициативе разработала двигатель AR-1, способный развить около 250 т тяги. Установка из двух спаренных AR-1 могла бы заменить РД-180 на ракете Atlas-V, но конкуренция среди производителей ЖРД мешает сделать окончательный выбор, поэтому двигатель все еще в стадии испытаний.

        Последний штрих к картине, на которой «CША зависят от РФ». Компания Blue Origin создала метановый двигатель Bluе Engine-4 c тягой 240 т, чтобы парой таких ЖРД заменить РД-180. Space-X испытывает метановый же Raptor.   Проблема не в том, что нечем заменить РД-180, а в том, что трудно выбрать один из нескольких вариантов, на что именно его менять. Ясно, что, при всех бюрократических затяжках времени, в ближайшее время США избавятся от РД-180, поскольку этого настойчиво требует конгресс.

    Д.Б. Зотьев

    Россия передала США последние ракетные двигатели РД-180 по действующей сделке — Science & Space

    Ракетные двигатели РД-180

    © AP Photo/Maxim Marmur

    МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Российское научно-производственное объединение «Энергомаш» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») передало американской стороне шесть двигателей РД-180, сообщил Роскосмос в пятницу.

    Читайте также

    «В среду, 14 апреля 2021 года, в Объединении «Энергомаш» имени академика Глушко состоялась церемония передачи шести двигателей РД-180 заказчикам из США. Представители Pratt & Whitney, United Launch Alliance и RD Amross подписала учетные документы на двигатели», — говорится в сообщении Роскосмоса.

    Это будет последняя отгрузка по действующему контракту, уточнили в Роскосмосе.

    Жидкостный ракетный двигатель РД-180 разработки и производства ОАО «Энергомаш» предназначен для использования в ракетах-носителях семейства «Атлас» США. Всего за более чем 20 лет сотрудничества «Энергомаш» поставил в США 122 ракетных двигателя РД-180, говорится в сообщении.

    Экипаж корабля «Союз МС-21» прибыл в Звездный городок на послеполетную реабилитацию

    Курс реабилитации в Центре подготовки космонавтов продлится три недели

    Подробнее

    Зеленский принимает предложение Путина, готов к мирным переговорам

    По словам его пресс-секретаря Сергея Никофорова, ведутся консультации о месте и времени переговоров

    Подробнее

    Южные Курилы оккупированы Россией, Японией Иностранные Официальные заявления министерства

    В последние годы японские власти воздерживались от термина «оккупация», вместо этого предпочитая говорить, что «эти острова находятся под суверенитетом Японии»

    Подробнее

    Делегация Киева прибыла на границу Беларуси для переговоров с Россией — Офис президента

    «Ключевой вопрос переговоров — немедленное прекращение огня и вывод войск с территории Украины», — говорится в сообщении

    Подробнее

    Израиль премьер предлагает Путину посредничество в Украине — Кремль

    Телефонный разговор состоялся по инициативе Израиля

    Читать далее

    Лавров заявил Чавушоглу Москва готова к урегулированию украинского кризиса — МИД

    Министр иностранных дел России проинформировал высокопоставленного дипломата Турции об операции России на Донбассе

    Подробнее

    Франция увеличит военную помощь Украине, ужесточит антироссийские санкции

    Президент Франции Эммануэль Макрон намерен принять «меры по замораживанию финансовых активов» общественных деятелей России на национальном уровне

    Подробнее

    Войска России нанесли высокоточный ракетный удар по военной инфраструктуре Украины

    Вооруженные силы России уничтожили более 800 объектов военной инфраструктуры Украины

    Подробнее

    Жилой дом в Киеве поражен ракетой ПВО — источник в Минобороны России

    По словам источника, после потери взлетно-посадочной полосы в Гостомеле украинские военные передислоцировали три пусковые установки «Бук-М1» для усиления обороны аэропорта Жуляны

    Подробнее

    Начало переговоров Москва-Киев в 12:00 мск — полпред

    По словам главы российской делегации Владимира Мединского, украинская делегация опоздала из-за сложной логистики

    Подробнее

    Санкционная политика Запада ведет к «третьей мировой войне» — Лукашенко

    Он подчеркнул, что белорусские высокотехнологичные предприятия могут помочь России получить заменители западных и азиатских микросхем

    Подробнее

    Россия способна принять меры для смягчения ущерба от санкций — Кремль

    Дмитрий Песков подчеркнул, что у России «есть все возможности и потенциал для этого»

    Подробнее

    Зеленский спешно бежал из Киева, заявил спикер Госдумы РФ

    «Сбежал во Львов со своим окружением, где ему и его помощникам было предоставлено жилье», — сообщил спикер

    Подробнее

    Иметь ядерное оружие в Украине было бы «золотой мечтой» США — дипломат

    Мария Захарова напомнила, что Италия и многие другие страны обладают ядерным оружием США, но не имеют к нему доступа

    Подробнее

    Россия берет под свой контроль Запорожскую АЭС, заявляет Минобороны

    Рабочие электростанции продолжают обслуживать объекты

    Подробнее

    Пекин заявляет, что Россия не нуждается в военной поддержке Китая в операции на Украине

    Китайский дипломат отметил, что позиция Пекина в этом вопросе отличается от взглядов американского руководства

    Подробнее

    Украинские катера атакуют корабли, эвакуирующие украинских военнослужащих, сдавшихся на острове Змеиный

    Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков добавил, что катера могли наводиться американскими беспилотниками

    Подробнее

    Российская делегация прибыла в Беларусь для переговоров с украинцами

    Российская делегация готова начать переговоры с Украиной в Гомеле, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков

    Подробнее

    Байден заявил, что альтернативой санкциям против России будет третья Мировая война

    «Россия заплатит серьезную цену за эту краткосрочную и долгосрочную перспективу, особенно долгосрочную», — подчеркнул лидер США

    Подробнее

    85% сербов всегда будут поддерживать Россию, что бы ни случилось — Президент Вучич

    Сербия всегда поддерживала целостность Украины, сказал президент Сербии

    Подробнее

    Обзор прессы: Путин начинает операцию по денацификации Украины и ее экономические последствия

    Главные новости российской прессы в пятницу, 25 февраля Мэр Киева заявил, что украинская столица находится в окружении

    Виталий Кличко признал, что столичные власти не полностью контролировали добровольческие батальоны территориальной обороны, которые были обеспечены вооружением

    Подробнее

    Минобороны России сообщило о потерях среди российских военнослужащих в ходе спецоперации

    Конашенков также сообщил о взятии в плен нескольких российских военнослужащих

    Подробнее

    Украинские войска обстреляли населенный пункт в ЛНР из комплексов «Град»

    20 ракет были уволены

    Подробнее

    Россия может национализировать имущество граждан США, ЕС в ответ на санкции — Медведев

    Он отметил, что России угрожают арестами активов российских граждан и компаний за рубежом — «просто так, без каких-либо санкции», «коврово», «назло»

    Подробнее

    Лукашенко заявил, что Путин обещает расценить нападение на Беларусь как нападение на Россию

    Белорусский лидер указал, что НАТО быстро наращивает силы на границе с Беларусью в Польше и в странах Балтии

    Подробнее

    Европейский союз закрывает воздушное пространство для России — документ

    Однако компетентные органы могут разрешить воздушному судну приземлиться, взлететь или пролететь в гуманитарных целях или в любых других целях, соответствующих целям настоящего правила

    Подробнее

    Страны Запада договорились отключить российские банки от SWIFT

    Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Европейская комиссия договорились о введении новых «жестких финансовых санкций» в отношении России

    Читать подробнее

    Российско-украинские переговоры начнутся в понедельник утром — источник

    Причина — материально-техническое обеспечение украинской делегации, сообщил источник

    Подробнее

    ООН не может создать условия для прибытия российской делегации в Женеву мероприятие — дипломат

    Это ответ генерального секретаря ООН, сказала Мария Захарова

    Подробнее

    Обзор прессы: Почему Путин привел ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности, а освобождение Донбасса продолжается

    Главные новости российской прессы за понедельник, 28 февраля

    Подробнее

    Украина предложила Гомель в качестве площадки для переговоров с Россией, заявил Кремль

    Россия не будет приостанавливать военную операцию на Украине во время переговоров с украинской стороной, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков

    Подробнее

    Контакты Россия-ЕС официально не прерваны — дипломат

    В пятницу Комитет министров Совета Европы принял решение лишить Россию права представительства в Комитете министров и в ПАСЕ

    Читать подробнее

    Банк России повысил ключевую ставку на 10,5 п. п. до 20%

    Внешние условия для российской экономики резко изменились, отметил регулятор0003

    Президент России подчеркнул, что украинские националисты играли роль блокпостов армии

    Подробнее

    За сутки украинские военные обстреляли девять населенных пунктов — миссия ЛНР

    В результате обстрелов разрушен жилой дом в г. Первомайске , миссия добавлена ​​

    Подробнее

    Запад прикрывал преступления киевского режима, приведшие к трагедии на Украине, говорит Лавров

    «В течение всего этого периода население ДНР и ЛНР подвергалось издевательствам, многолетним обстрелам со стороны киевского режима, открыто взявшего курс на русофобию и геноцид», — отметил высокопоставленный российский дипломат.0003

    Читать далее

    Путин вводит «режим спецслужб» в силах сдерживания России

    Президент России подчеркнул, что страны Запада также предпринимают недружественные действия против России в экономической сфере

    Читать далее

    Турция раскрывает перспективы прохождения Россией военные корабли через Босфор и Дарданеллы

    Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу подчеркнул, что Турция и по сей день неукоснительно соблюдает Конвенцию Монтрё

    Подробнее

    Российский дипломат призвал страны G7 оценить глобальный ущерб, который они нанесли за последние 25 лет

    Эти страны нанесли ущерб «на нескольких континентах», подчеркнула Мария Захарова

    Подробнее

    Россия готова показать, что на самом деле средства коммунизации для Украины — Путин

    Нынешняя Украина полностью создана коммунистической Россией, сказал Путин

    Подробнее

    Украинский гарнизон на Змеином острове сдается ВС РФ — Минобороны

    82 Украинские военнослужащие сложили оружие и добровольно сдались ВСУ

    Подробнее

    Россия, Украина должны разработать дорожную карту и прийти к общей позиции — официальный представитель России

    По словам Владимира Мединского, помощника Президента РФ, делегация выехала в Гомельскую область для переговоров с украинской стороной

    Подробнее

    У России еще есть друзья в мире, — сказала российский дипломат

    Мария Захарова в интервью программе «Вечер» с Владимиром Соловьевым на канале «Россия». -1

    Подробнее

    Украинский кризис спровоцирован игнорированием Западом преступлений неонацистов — спецпредставитель в ООН

    Василий Небензя подчеркнул, что страны Запада, участвовавшие в воскресном заседании Совбеза ООН, «не сказали ни слова сочувствия жителям Донбасса». »

    Читать дальше

    Российских военных встречают с флагами в Мелитополе Украины

    Минобороны России заверило, что российские войска не нацеливаются на украинские города, а ограничиваются хирургическими ударами и выводом из строя украинской военной инфраструктуры

    Читать дальше

    Российская авиация завоевала господство в воздухе над всей Украиной — Минобороны

    Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков подчеркнул, что «с начала операции Вооруженные Силы России нанесли удар по 1114 объектам военной инфраструктуры Украины

    Читать подробнее

    Президент Лукашенко исключает наличие ядерного оружия в Беларуси

    По сообщению БЕЛТА, Лукашенко назвал подобные домыслы «фейками»

    Подробнее

    Сдавшиеся украинские военные подтверждают планы Киева о массированном наступлении на Донбасс — ДНР

    Российская спецоперация была очень своевременной, отметил заместитель начальника Народной милиции ДНР Эдуард Басурин

    Подробнее

    ФСБ предотвратила теракт в Россия Калужская область

    Построен по заказу террористической организации Исламское государство

    Подробнее

    Лидеры киевского режима будут неотвратимо наказаны — Минобороны России

    Гражданскому населению опасности нет, сообщили в Минобороны

    Подробнее

    Семейство ракетных двигателей РД-170

    Семейство ракетных двигателей РД-170

     

    Двигатель РД-173 является усовершенствованным
    модификация двигателя РД-170 (и РД-171). В РД-173 использовались новые материалы,
    усовершенствованная конструкция турбонасоса и головки форсунки. Масса
    двигатель был уменьшен.
    Давление в камере и тяга могли быть увеличены. Далее работал на
    повышенная надежность двигателя. Потомки РД-173 (англ.
    двигатель в оригинале не использовался) это двигатели РД-172, РД-180
    и РД-171М . В то время как РД-170 (и РД-171) имели поворотные сопла.
    только на одной оси, РД-171М и РД-180 поворотные на двух осях. Двигатель
    РД-172 был вариантом проекта «Вулкан». наверное это узор
    для современного РД-191 и последующие варианты.

    НПО Энергомаш рассмотрело возможность строительства нескольких новых
    варианты двигателей семейства РД-170. Предложенные варианты будут отмечены
    как:

    • РД-180Ф    для Атласа
      ракета

    • РД-181
      вариант для ракеты Antares

    • РД-190
      Двигатель на метане

    • РД-191М для предложенного МРКС

    • РД-192
      Метановый двигатель

    • РД-193
      для перспективной ракеты «Союз» семейства

    • РД-175
      для предлагаемой ракеты СТК

    РД-170

    РД-180

    РД-191

     

    РД-151

    РД-170

    РД-175


    РД-171


    РД-171М


    РД-171МВ

    РД-180
    РД-180Ф (форсированный)      

    РД-181

    РД-191

    РД-193

     

    Свобода от российских ракетных двигателей

    Автор&nbspДжеймс Кнауф|Сентябрь 2016 г.


    Как США попали в зависимость от двигателей РД-180 от стратегического противника

    Долгая одиссея, в результате которой США оказались в тревожной зависимости от российских ракетных двигателей РД-180 для запуска спутников национальной безопасности, должна послужить предостережением для Пентагона пытается покончить с этой зависимостью, заключая контракты на миллионы долларов с американскими производителями двигателей и ракет. Ключевой урок из саги о РД-180 заключается в следующем: несмотря на то, что хороший дизайн и производительность имеют решающее значение для успеха, при выборе поставщиков запуска необходимо учитывать и другие вопросы, в том числе жизнеспособность бизнес-плана запускающей компании, долгосрочное здоровье ракеты-носителя. Космическая промышленная база США и геополитика.

    1995: поворотный момент

    В 1995 году ВВС запустили программу Evolved Expendable Launch Vehicle, EELV, после многих лет исследований и неудачных запусков. Увидев прогнозы о том, что рынок коммерческих запусков вот-вот бум, и для удовлетворения требований ВВС, McDonnell Douglas (теперь Boeing) разработала современные ракеты средней и большой грузоподъемности Delta 4 из элементов недолговечной ракеты Delta 3. Тем временем Lockheed Martin усовершенствовал Atlas 2 до флота Atlas 5.

    Военно-воздушные силы инвестировали 1 миллиард долларов в поощрение Boeing и Lockheed Martin к модернизации, полагая, что эти подрядчики будут процветать и хорошо конкурировать на конкурентном международном коммерческом рынке. Успех в этой области снизит стоимость запуска спутников, в том числе американских военных и разведывательных. Чтобы это произошло быстро, Atlas 5 нуждался в мощной первой ступени, и правительство США согласилось разрешить Lockheed Martin импортировать РД-180 при условии, что двигатели в конечном итоге будут производиться в США в рамках так называемого совместного производства.

    США не выполнили это требование, что подготовило почву для сегодняшней зависимости от РД-180. Ситуация осложнялась тем, что предполагаемый надежный рынок коммерческих запусков не материализовался. Вместо этого программа EELV столкнулась с анемичным рынком, который угрожал финансовой жизнеспособности программ космических запусков Boeing и Lockheed Martin. В 2006 году бывшие конкуренты создали совместное предприятие United Launch Alliance для продажи пусковых услуг. Этот шаг оставил ВВС с двумя ракетами от одного поставщика пусковых установок США. Таково было положение дел, когда российская геополитическая агрессия, включая аннексию Крыма в 2014 году, пробудила в Конгрессе давно подавляемые опасения по поводу зависимости США от РД-180.

    Начиная с 2015 года, по указанию Конгресса, ВВС приступили к созданию набора технологических вариантов, чтобы отучить США от РД-180 и стимулировать конкуренцию на рынке государственных запусков. В начале этого года служба заключила контракты на общую сумму 242 миллиона долларов с Aerojet Rocketdyne, Orbital ATK, SpaceX и United Launch Alliance. Соглашения требуют, чтобы не менее одной трети от общей стоимости каждого проекта-прототипа оплачивалось не федеральным правительством. Эти соглашения о прототипе ракетной двигательной установки являются лишь начальными шагами. Избегая иностранных поставщиков, инвестируя в партнерские отношения с отечественной промышленностью, не полностью финансируя свои усилия по развитию, и поощряя конкуренцию со стороны нескольких поставщиков пусковых услуг, ВВС показывают, что они извлекли уроки из многолетнего опыта EELV.

    Поиск консенсуса

    В США существует широкий консенсус в отношении того, что опора на все более враждебно настроенную иностранную державу должна прекратиться. Но меньше согласия относительно того, как поэтапно отказаться от российских двигателей.

    Согласно бюджетной заявке на 2017 год, ВВС планируют потратить 1,2 миллиарда долларов в течение следующих пяти лет «на разработку новых или модернизированных отечественных пусковых систем совместно с отечественными поставщиками пусковых установок».

    В игре несколько двигателей и один ускоритель: AR1 от Aerojet Rocketdyne; BE-4 компании Blue Origin; уже летающий Merlin и будущий Raptor от SpaceX; и твердотопливный ракетный двигатель Common Booster Segment компании Orbital ATK. Каждый поставщик ракет будет проектировать предлагаемую ракету на основе выбранного двигателя, и этот инженерный процесс никогда не бывает таким простым, как простая установка нового двигателя.

    Противоречивые законы Конгресса омрачили планы ВВС. Комитеты по санкционированию и ассигнованиям расходятся во мнениях по поводу количества будущих импортных двигателей РД-180, которые необходимо добавить к существующему запасу, чтобы продержаться до тех пор, пока не будут доступны услуги по запуску замены, с предлагаемыми ограничениями в диапазоне от нуля до 18 новых двигателей.

    Более ранние законы о национальной обороне также требовали, чтобы деньги тратились только на замену двигателя. Военно-воздушные силы настаивают на гибкости в отношении всей системы запуска и получат некоторое облегчение, если Закон о разрешении на 2017 финансовый год, основанный на версиях, принятых Палатой представителей в мае и Сенатом в июне, станет законом и проложит путь к фактическим бюджетным ассигнованиям. . Нынешняя формулировка разрешения позволит импортировать новые двигатели до 2022 года, но ограничит их количество до 18 и позволит потратить до 31 процента средств, выделенных на 2017 финансовый год, на другие части новых ракет-носителей, а не только на двигатели.

    Уроки истории

    Чтобы полностью понять, как мы дошли до этого момента, вернемся к началу программы EELV в 1995 году. Производимые в США ракетные двигатели представляли собой лишь дополнительные модификации двигателей, разработанных в 1960-х годах, за исключением главных двигателей космических челноков. Это было сделано намеренно. В 1972 году США остановились на архитектуре космических челноков, твердотопливных ракетных ускорителях и главных двигателях на жидком водороде, как на пути будущего. Национальная космическая политика в 1982 затем объявил шаттл «основной космической системой запуска как для целей национальной безопасности США, так и для миссий гражданского правительства». Производство других пусковых систем планировалось завершить. Даже после аварии «Челленджера» годы исследований и несколько прерванных программ не дали никаких новых американских программ двигателей или систем запуска.

    Программа EELV была ответом Пентагона на основополагающее исследование 1994 года под руководством Конгресса, проведенное после того, как все предыдущие исследования и фальстарты не смогли модернизировать космический запуск. Каждое из четырех первоначальных конкурирующих предложений по бустеру EELV основывалось на разных решениях для его первой ступени; либо твердотопливные ракетные двигатели, восстанавливаемые главные двигатели космических челноков, новый водородный двигатель — RS-68 — для Delta 4, либо импортный РД-180 для Atlas 5. В конечном итоге ВВС решили сохранить две ракеты, выбрав семейства ракет-носителей McDonnell Douglas Delta 4 и Atlas 5.

    Что касается Atlas 5, РД-180 был привлекательным для Lockheed Martin и ВВС, поскольку он был сравнительно «стандартным» и работал на ракетном керосине, углеводороде, называемом RP-1, с высокими характеристиками. , конструкции ступенчатого сжигания в США не хватало. Фактически РД-180 был единственным углеводородным двигателем среди первоначальных предложений EELV. Учитывая бюджетные ограничения, огромные национальные инвестиции в программу космических челноков и относительно легкий доступ к российским двигателям, неудивительно, что в США не было быстрого доступа к новому двигателю на углеводородном топливе.

    Кроме того, американские инженеры смогут получить в свои руки технологию ступенчатого сжигания, о которой давно ходят слухи в бывшем Советском Союзе, которая сжигает богатую кислородом топливную смесь, предотвращая коксование или углеродистый остаток в двигателе. Россия освоила эту уникальную технологию, которая обеспечила примерно 25-процентное увеличение удельного импульса по сравнению с другими доступными углеводородными двигателями.

    Генерация опций

    Когда США начали шаги по отказу от РД-180, первоначальные альтернативы были ограничены. Одним из них было семейство транспортных средств Delta 4, которые дороже, чем Atlas 5, и, следовательно, ULA планирует вывести их из эксплуатации, за исключением тяжелого варианта. Другой возможностью были ракеты SpaceX Falcon — Falcon 9.приводимый в движение группой из девяти тогда еще относительно непроверенных двигателей Merlin, и Falcon 9 Heavy, который еще не был запущен в полет. ВВС еще не сертифицировали ракеты Falcon для военных запусков. После того, как ВВС согласились расширить количество конкурентных возможностей для услуг запуска, а SpaceX отказалась от судебного иска, утверждая, что она была исключена из контрактов на запуск ВВС, ВВС сертифицировали Falcon 9 в мае 2015 года.

    Ограниченные доступные альтернативы и многообещающие разработки в усилиях частной промышленности являются причинами, по которым ВВС решили поддержать работу отрасли над различными новыми двигателями. Два из них, Aerojet Rocketdyne AR1 и Blue Origin BE-4, будут сочетать ступенчатое сгорание с углеводородным топливом, чего никогда не пробовали в серийных американских ракетных двигателях. Даже гигантские мощные двигатели F-1 программы «Аполлон», хотя и работали на углеводородном топливе, не использовали ступенчатое сгорание, как и «Мерлин».

    Новое углеводородное топливо, метан, коммерчески доступное как сжиженный природный газ, вступает в игру в BE-4 и Raptor. Хотя метан изучался и тестировался в качестве ракетного топлива, он никогда не использовался в серийных двигателях. Многие свойства метана находятся между свойствами RP-1 РД-180 и водорода. Его можно хранить при более высоких температурах, чем водород, но не при температуре окружающей среды, как RP-1. По данным Blue Origin, он горит чище, чем RP-1, но не так чисто, как водород.

    ВВС не отказались от своего видения 1995 года о создании коммерчески конкурентоспособной индустрии запусков в США.

    «Наша конечная цель — иметь двух или более отечественных, коммерчески жизнеспособных провайдеров запуска, которые также отвечают требованиям национальной безопасности в космосе», — генерал-лейтенант Сэмюэл Гривз, исполнительный директор программы ВВС по космосу и командующий Центром космических и ракетных систем, цитируется в пресс-релизе ВВС за январь 2016 года. Награды за двигатели, выданные ранее в этом году, «необходимы для укрепления гарантированного доступа США к космосу, перевода программы EELV из стратегической внешней зависимости и поддержки коммерческой жизнеспособности индустрии запусков США на мировом рынке».

    Увеличение доли США на мировом рынке приведет к созданию более конкурентоспособных по стоимости вариантов для ВВС.

    Действительно, согласно отчету Счетной палаты правительства за июль 2016 года, министерство обороны и ВВС анализируют бизнес-кейсы потенциальных провайдеров пусковых услуг и «информацию о мировом рынке пусковых услуг, чтобы гарантировать, что несколько отечественных провайдеров пусковых установок могут оставаться жизнеспособными, чтобы конкурировать за будущие запуски». История показывает, что это будет проблемой.

    В то время как проблема, связанная с импортными РД-180, кажется, решается, более широкая стратегия замены и будущих пусковых услуг все еще не ясна. Цель должна заключаться в том, чтобы избежать повторения ошибок последних двух десятилетий: полагаться на чрезмерно оптимистичные прогнозы коммерческого рынка и делать выбор в пользу краткосрочной целесообразности, а не следовать установленной хорошо продуманной долгосрочной стратегии для устранения рисков, связанных с поставками двигателей.

    Похожие темы

    Ракетные двигатели Ракеты-носители


    О Джеймсе Кнауфе

    Образец биографической информации. Morbi arcu turpis, dignissim ut sodales at, rhoncus eu tortor. Nullam ac enim vehicula, hendrerit metus vel, aliquet quam. В id tempor risus. Curabitur ut consectetur est, мягкое предзнаменование. Крас и Нунц Долор.

    Подход с дробовиком

    ВВС США обратились к ведущим американским ракетным компаниям, чтобы найти решение проблемы зависимости страны от российских ракетных двигателей РД-180. Конгресс хочет, чтобы средства на исследования использовались только для разработки двигателей, подразумевая, что новый двигатель может быть подключен к Atlas 5, каждая из первых ступеней которого оснащена двигателем РД-180. ВВС и Белый дом предпочитают более широко тратить деньги на ракетные технологии, но с упором на двигательную установку. С ноября ВВС заключили технологические контракты на сумму 277 миллионов долларов с возможностью увеличения этой суммы до 1 миллиарда долларов.

    Основная часть денег была выделена четырем лауреатам в рамках инициативы по созданию прототипа ракетной двигательной установки, которую ВВС начали по приказу Конгресса. Каждый победитель должен внести свои деньги в размере не менее трети от общей суммы средств. Эти партнерские соглашения возможны благодаря федеральному механизму приобретения, называемому OTA, что означает «другое соглашение о сделке». Средства оплачиваются за следующие работы.

    • AEROJET ROCKETDYNE продолжит разработку и испытания основного двигателя AR1, работающего на керосине. AR1 является возможной заменой РД-180 на Atlas 5 и резервным кандидатом в качестве основного двигателя для новой ракеты Vulcan, предложенной United Launch Alliance, предприятием Boeing и Lockheed Martin, которое производит Atlas 5. Aerojet Rocketdyne тестирует камеру предварительного сжигания AR1 в космическом центре NASA Stennis в Миссисипи.
      Стоимость: 115 миллионов долларов от ВВС; 536 миллионов долларов, если все опционы будут реализованы. Плюс 57 миллионов долларов от компании.
    • UNITED LAUNCH ALLIANCE за работу над предложенной ракетой Vulcan. Согласно текущим планам, первая ступень Vulcan будет оснащена одним двигателем Blue Origin BE-4, но AR1 от Aerojet Rocketdyne является резервным кандидатом. BE-4 необычен тем, что будет работать на сжиженном природном газе. Blue Origin проводит испытания компонентов BE-4, в том числе испытания форсажной камеры сгорания, на своем предприятии в Западном Техасе.
      Стоимость: 46 миллионов долларов от ВВС; 202 миллиона долларов, если все опционы будут реализованы. Плюс 40 миллионов долларов, которые потратит ULA.
    • SPACEX для планируемого двигателя Raptor, работающего на метане. Этот двигатель изначально был задуман для запланированных компанией пилотируемых полетов на Марс.
      Стоимость: 34 миллиона долларов от ВВС; 61 миллион долларов, если опционы будут исполнены. Плюс не менее 67 миллионов долларов, которые потратит SpaceX.
    • ORBITAL ATK для разработки двух различных твердотопливных ускорителей и выдвижного сопла для планируемого Blue Origin двигателя разгонного блока BE-3U. Они могут привести в действие новую ракету, которую компания намерена разработать, чтобы конкурировать на государственном и коммерческом рынке.
      Стоимость: 47 миллионов долларов от ВВС; 180 миллионов долларов, если все опционы будут реализованы. Плюс 31 миллион долларов, которые потратит Orbital ATK.

    Бустерное соглашение

    В дополнение к соглашениям о прототипах ВВС выделили 35 миллионов долларов США восьми компаниям и учреждениям для проведения исследований в рамках своей инициативы «Большое объявление агентства о разработке ракеты-носителя». Лауреаты будут изучать аддитивное производство, передовые материалы, методы неразрушающего контроля и такие компоненты, как системы зажигания и реактивные сопла. Награждены: Инженерная школа Уайтинга Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, два контракта на общую сумму 1,48 миллиона долларов; Tanner Research из Монровии, Калифорния, известная своими исследованиями в области микроэлектроники, 9 долларов.02 000; производитель компонентов Moog из Восточной Авроры, Нью-Йорк, 728 000 долларов; Orbital ATK Даллеса, Вирджиния, 3,1 миллиона долларов; Aerojet Rocketdyne из Сакраменто, Калифорния, 6 миллионов долларов; Northrop Grumman Aerospace из Редондо-Бич, Калифорния, два контракта на 5,4 и 7 миллионов долларов каждый; Боинг из Чикаго, 6,1 миллиона долларов; Arctic Slope Regional из Белтсвилля, штат Мэриленд, фирма, предоставляющая инженерные услуги и информационные технологии, 3,7 миллиона долларов.

    Стоимость: 34,5 миллиона долларов совокупной стоимости.

    УОРРЕН ФЕРСТЕР, [email protected]

    В 2015 году ВВС США сертифицировали

    ракеты SpaceX Falcon для военных запусков. Falcons претендуют на замену самолетов Atlas 5 с двигателями РД-180 российского производства. Предоставлено: Space X

    Российский двухсопловый двигатель РД-180 продолжает приводить в движение американские ракеты, несмотря на двадцатилетние усилия по прекращению зависимости от импортных двигателей. Авторы и права: НАСА

    Космические силы: еще 6 запусков с российскими ракетными двигателями

    НАСА запустило свой геостационарный космический корабль Operational Environmental Satellite-R на борту ракеты Atlas V United Launch Alliance со станции ВВС на мысе Канаверал, штат Флорида, 19 ноября., 2016.

    Предоставлено / ULA

    Получайте все наши новости и комментарии на свой почтовый ящик в 6 утра по восточному времени.


    Патрик Такер

    Редактор технологий, Defense One

    • Космические силы

    • Пространство

    • Технологии

    • Промышленность

    Космические силы США опережают график поэтапного отказа от спорного ракетного двигателя российского производства для утвержденных запусков, заявил заместитель командующего службой в среду.

    Генерал-лейтенант Дэвид Томпсон, заместитель начальника отдела космических операций, сообщил подкомитету Сената по вооруженным силам по стратегическим силам, что, хотя американские военные имеют разрешение Конгресса на использование ракетного двигателя РД-180 российского производства еще для 18 запусков, текущие планы состоят в том, чтобы использовать их только для еще шести запусков.

    После этого Томпсон сказал: «Тогда у нас будут две отдельные компании с возможностями запуска, которые больше не зависят от двигателя РД-180». (Комментарии Томпсона касались Космических сил, а не НАСА, у которого запланированы дополнительные запуски ракет с российским двигателем.)

    Этими двумя средствами запуска будут SpaceX Merlin, который используется на ракете Falcon Heavy, и Blue Origin BE-4, который используется на ракете Vulcan Centaur United Launch Alliance или ULA. Устаревшая ракета ULA, Atlas 5, использовала двигатель РД-180 российского производства с 2000 года. покупка этих двигателей обеспечивает финансовую выгоду приближенным Владимира Путина, в том числе лицам, находящимся под санкциями США, и субсидирует российскую военно-промышленную базу».

    Сенатор Майк Раундс, RSD, сказал Томпсону, что новости «будут очень рады услышать Джона Маккейна».

    Поделись этим:

    СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАЖ:

    Рост экстремистских группировок следует математической закономерности: исследование

    ЦЕНТКОМ получил новую миссию. Ему нужна дополнительная поддержка.

    Познакомьтесь со средним уровнем удивительного… Э-э, приобретение

    Оборонные подрядчики, обновите свою политику в области психического здоровья

    Иран и США вряд ли достигнут новой ядерной сделки

    10 школьных вопросов авторам открытого письма «Принципы»

    ЦЕНТКОМ получил новую миссию. Ему нужна дополнительная поддержка.

    Познакомьтесь со средним уровнем удивительного… Э-э, приобретение

    Оборонные подрядчики, обновите свою политику в области психического здоровья

    Иран и США вряд ли достигнут новой ядерной сделки

    10 школьных вопросов авторам открытого письма «Принципы»

    X

    Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения взаимодействия с пользователем, а также для анализа производительности и
    трафик на нашем сайте. Мы также делимся информацией об использовании вами нашего сайта с нашими социальными сетями, рекламой
    и партнеров по аналитике. Узнать больше / Не продавать мой
    Личная информация

    Принять файлы cookie

    X

    Настройки файлов cookie
    Список файлов cookie

    Не продавать мою личную информацию

    Когда вы посещаете наш веб-сайт, мы сохраняем файлы cookie в вашем браузере для сбора
    Информация. Собранная информация может относиться к вам, вашим предпочтениям или вашему устройству и в основном
    используется для того, чтобы сайт работал так, как вы ожидаете, и для предоставления более персонализированного веб-интерфейса. Однако вы
    может запретить определенные типы файлов cookie, что может повлиять на ваш опыт работы с сайтом и
    услуги, которые мы можем предложить. Нажмите на заголовок другой категории, чтобы узнать больше и изменить наши
    настройки по умолчанию в соответствии с вашими предпочтениями. Вы не можете отказаться от нашей первой стороны, строго необходимой
    Файлы cookie по мере их развертывания для обеспечения надлежащего функционирования нашего веб-сайта (например,
    баннер cookie и запоминание ваших настроек, чтобы войти в свою учетную запись, чтобы перенаправить вас, когда вы выходите из системы,
    так далее.). Для получения дополнительной информации об используемых основных и сторонних файлах cookie перейдите по этой ссылке.

    Разрешить все файлы cookie

    Управление настройками согласия

    Строго необходимые файлы cookie — всегда активны

    Мы не разрешаем вам отказаться от определенных файлов cookie, поскольку они необходимы для
    обеспечить надлежащее функционирование нашего веб-сайта (например, запросить наш баннер cookie и помнить о вашей конфиденциальности
    вариантов) и/или для мониторинга производительности сайта. Эти файлы cookie не используются для «продажи»
    ваши данные в соответствии с CCPA. Вы можете настроить свой браузер так, чтобы он блокировал эти файлы cookie или уведомлял вас о них, но некоторые части
    сайта не будет работать должным образом, если вы это сделаете. Обычно эти настройки можно найти в параметрах или
    Меню настроек вашего браузера. Посетите www.allaboutcookies.org
    Узнать больше.

    Продажа персональных данных, файлов cookie для таргетинга и социальных сетей

    В соответствии с Законом штата Калифорния о конфиденциальности потребителей вы имеете право отказаться от
    продажа вашей личной информации третьим лицам. Эти файлы cookie собирают информацию для аналитики и
    персонализируйте свой опыт с помощью целевой рекламы. Вы можете воспользоваться своим правом отказаться от продажи личных
    информацию с помощью этого переключателя. Если вы откажетесь, мы не сможем предлагать вам персонализированную рекламу и
    не будет передавать вашу личную информацию третьим лицам. Кроме того, вы можете обратиться в нашу юридическую
    для получения дополнительных разъяснений о ваших правах как потребителя в Калифорнии, используя это упражнение My
    Ссылка на права

    Если вы включили элементы управления конфиденциальностью в своем браузере (например, плагин), у нас есть
    принять это как действительный запрос на отказ. Поэтому мы не сможем отслеживать вашу активность через
    веб. Это может повлиять на нашу способность персонализировать рекламу в соответствии с вашими предпочтениями.

    Целевые файлы cookie могут быть установлены через наш сайт нашими рекламными партнерами. Они
    могут использоваться этими компаниями для создания профиля ваших интересов и показа вам релевантной рекламы на других
    места. Они не хранят непосредственно личную информацию, а основаны на уникальной идентификации вашего браузера и
    интернет-устройство. Если вы не разрешите использование этих файлов cookie, вы будете получать менее целенаправленную рекламу.

    Файлы cookie социальных сетей устанавливаются рядом наших социальных сетей.
    добавлены на сайт, чтобы вы могли делиться нашим контентом со своими друзьями и сетями. Они способны
    отслеживание вашего браузера на других сайтах и ​​создание профиля ваших интересов. Это может повлиять на
    контент и сообщения, которые вы видите на других веб-сайтах, которые вы посещаете. Если вы не разрешаете эти файлы cookie, вы, возможно, не
    в состоянии использовать или видеть эти инструменты обмена.

    Если вы хотите отказаться от всех наших отчетов и списков лидов, отправьте
    запрос конфиденциальности на нашей странице «Не продавать».

    Сохранить настройки

    Настройки файлов cookie
    Список файлов cookie

    Список файлов cookie

    Файл cookie — это небольшой фрагмент данных (текстовый файл), который веб-сайт — при посещении
    пользователь — просит ваш браузер сохранить на вашем устройстве, чтобы запомнить информацию о вас, такую ​​как ваш
    языковые предпочтения или данные для входа. Эти файлы cookie устанавливаются нами и называются основными файлами cookie. Мы также
    использовать сторонние файлы cookie — файлы cookie из домена, отличного от домена веб-сайта, на котором вы находитесь
    посещение – для наших рекламных и маркетинговых усилий. В частности, мы используем файлы cookie и другие средства отслеживания.
    технологии для следующих целей:

    Строго необходимые файлы cookie

    Мы не разрешаем вам отказаться от определенных файлов cookie, поскольку они необходимы для
    обеспечить надлежащее функционирование нашего веб-сайта (например, запросить наш баннер cookie и помнить о вашей конфиденциальности
    вариантов) и/или для мониторинга производительности сайта. Эти файлы cookie не используются для «продажи»
    ваши данные в соответствии с CCPA. Вы можете настроить свой браузер так, чтобы он блокировал эти файлы cookie или уведомлял вас о них, но некоторые части
    сайта не будет работать должным образом, если вы это сделаете. Обычно эти настройки можно найти в параметрах или
    Меню настроек вашего браузера. Посетите www.allaboutcookies.org
    Узнать больше.

    Функциональные файлы cookie

    Мы не разрешаем вам отказаться от определенных файлов cookie, поскольку они необходимы для
    обеспечить нормальное функционирование нашего
    веб-сайте (например, запрашивать наш баннер cookie и запоминать выбранные вами параметры конфиденциальности) и/или отслеживать сайт
    производительность. Эти файлы cookie не используются для «продажи» ваших данных в соответствии с CCPA. Ты
    может настроить ваш браузер так, чтобы он блокировал эти файлы cookie или уведомлял вас о них, но некоторые части сайта не будут работать, поскольку
    предназначено, если вы это сделаете. Обычно эти настройки можно найти в меню «Параметры» или «Настройки» вашего
    браузер. Посетите www.allaboutcookies.org
    Узнать больше.

    Производительные файлы cookie

    Мы не разрешаем вам отказаться от определенных файлов cookie, поскольку они необходимы для
    обеспечить нормальное функционирование нашего
    веб-сайте (например, запрашивать наш баннер cookie и запоминать выбранные вами параметры конфиденциальности) и/или отслеживать сайт
    производительность. Эти файлы cookie не используются для «продажи» ваших данных в соответствии с CCPA. Ты
    может настроить ваш браузер так, чтобы он блокировал эти файлы cookie или уведомлял вас о них, но некоторые части сайта не будут работать, поскольку
    предназначено, если вы это сделаете. Обычно эти настройки можно найти в меню «Параметры» или «Настройки» вашего
    браузер. Посетите www.allaboutcookies.org
    Узнать больше.

    Продажа персональных данных

    Мы также используем файлы cookie для персонализации вашего опыта на наших веб-сайтах, в том числе с помощью
    определение наиболее релевантного контента и рекламы для показа вам, а также для мониторинга посещаемости сайта и
    производительность, чтобы мы могли улучшить наши веб-сайты и ваш опыт. Вы можете отказаться от использования нами таких
    файлы cookie (и связанная с этим «продажа» вашей личной информации) с помощью этого переключателя. Вы все еще будете
    увидеть некоторую рекламу, независимо от вашего выбора. Поскольку мы не отслеживаем вас на разных устройствах,
    браузеров и свойств GEMG, ваш выбор вступит в силу только в этом браузере, на этом устройстве и на этом
    Веб-сайт.

    Файлы cookie социальных сетей

    Мы также используем файлы cookie, чтобы персонализировать ваш опыт на наших веб-сайтах, в том числе с помощью
    определение наиболее релевантного контента и рекламы для показа вам, а также для мониторинга посещаемости сайта и
    производительность, чтобы мы могли улучшить наши веб-сайты и ваш опыт. Вы можете отказаться от использования нами таких
    файлы cookie (и связанная с этим «продажа» вашей личной информации) с помощью этого переключателя. Вы все еще будете
    увидеть некоторую рекламу, независимо от вашего выбора. Поскольку мы не отслеживаем вас на разных устройствах,
    браузеров и свойств GEMG, ваш выбор вступит в силу только в этом браузере, на этом устройстве и на этом
    Веб-сайт.

    Целевые файлы cookie

    Мы также используем файлы cookie, чтобы персонализировать ваш опыт на наших веб-сайтах, в том числе с помощью
    определение наиболее релевантного контента и рекламы для показа вам, а также для мониторинга посещаемости сайта и
    производительность, чтобы мы могли улучшить наши веб-сайты и ваш опыт. Вы можете отказаться от использования нами таких
    файлы cookie (и связанная с этим «продажа» вашей личной информации) с помощью этого переключателя. Вы все еще будете
    увидеть некоторую рекламу, независимо от вашего выбора. Поскольку мы не отслеживаем вас на разных устройствах,
    браузеров и свойств GEMG, ваш выбор вступит в силу только в этом браузере, на этом устройстве и на этом
    Веб-сайт.

    Двигатели РД-180

    РД-180 был разработан НПО Энергомаш в 1990-х годах на основе более старой советской модели РД-170. С начала 2000-х годов базирующаяся в Колорадо компания United Launch Alliance (ULA), которой совместно управляют компании Boeing и Lockheed Martin, использует этот двигатель для питания первых ступеней своих ракет-носителей Atlas, включая Atlas V.

    Двигатель РД-180, основной ускоритель всех ракет-носителей Atlas V, поставляется НПО Энергомаш, российской компанией, в значительной степени принадлежащей российскому правительству. РД-180 работает по ступенчатому циклу горения с использованием жидкого кислорода (LO2, окислитель) и ракетного топлива 1 (РП-1). Lockheed Martin выбрала двигатель РД-180 для своей ракеты-носителя Atlas V из-за его доказанного успеха (на основе истории полетов его предшественника), производительности и более низкой стоимости. Правительство США активно развивало космическое сотрудничество с Россией в XIX веке.90-х годов и поощрял сотрудничество частного сектора с Россией и другими странами бывшего Советского Союза из-за проблем с распространением.

    Двигатель РД-180 очень хорошо зарекомендовал себя для некоторых из наиболее чувствительных американских спутников национальной безопасности, таких как те, которые используются для предупреждения о ракетном нападении и защищенной связи. Кроме того, процесс производства РД-180 не может быть легко воспроизведен. Кроме того, наиболее эффективным способом разработки возможностей запуска является проектирование всех компонентов в координации, чтобы оптимизировать возможности, необходимые для выполнения требований миссии. Другими словами, замена РД-180 может потребовать разработки новой ракеты-носителя и потенциально новой стартовой инфраструктуры.

    Американская аэрокосмическая компания Blue Origin провела испытания ракетного двигателя нового поколения Blue Engine 4 (BE-4), который планируется заменить двигателем РД-180 в будущих американских космических запусках. Blue Origin работает над двигателем BE-4 последние семь лет. Полностью собранный двигатель BE-4 был представлен в марте 2017 года. В октябре 2016 года основатель Blue Origins Джефф Безос объявил, что компания успешно провела первые огневые испытания нового двигателя. Планируется, что двигатель BE-4 будет использоваться для ракеты Vulcan, которую строит United Launch Alliance (ULA). Планируется, что Vulcan заменит ракету Atlas V, в которой используется двигатель РД-180. Также ожидается, что новый двигатель будет использоваться для приведения в движение тяжелой ракеты New Glenn, которую также разрабатывает Blue Origin.

    Поддержание запаса двигателей РД-180 минимум на два года было стратегией снижения рисков с самого начала программы. Запас обеспечивает защиту от краткосрочных перебоев в поставках. В случае прекращения поставок, которое продлится более двух лет, ВВС потребуется перевести некоторые спутники Atlas V на Delta IV и увеличить производство ракет-носителей Delta IV, пока разрабатывается альтернативный двигатель для Atlas V. Ожидается, что стоимость разработки альтернативного двигателя составит порядка 1 миллиарда долларов и может занять около шести лет. Планы ВВС на случай непредвиденных обстоятельств предусматривают постепенное сокращение операций Atlas V и увеличение операций Delta IV для поддержки спутников, изначально предназначенных для запуска на Atlas V, до тех пор, пока не станет доступна новая ракета-носитель или Atlas V с модернизированным двигателем.

    В 1997 году компания Pratt & Whitney из Флориды и российское НПО «Энергомаш» создали совместное предприятие ООО «РД АМРОСС» по производству российского двигателя РД-180 для американского рынка. Заключив партнерские отношения по продаже других моделей двигателей, Pratt & Whitney и Энергомаш снова объединились, чтобы попытаться удовлетворить потребность Lockheed Martin в новом двигателе для своих машин Atlas 3 и 5 с двигателем РД-180, который тогда находился в разработке. Lockheed Martin выбрала РД-180 в качестве двигателя первой ступени для своих новых моделей Atlas. Однако государственная политика требовала, чтобы Lockheed Martin продемонстрировала способность производить РД-180 в Соединенных Штатах, чтобы избежать зависимости от России в запуске полезных нагрузок для национальной безопасности.

    Таким образом, в рамках партнерства RD AMROSS «Энергомаш» произведет 101 двигатель РД-180 для Atlas 3 и коммерческие запуски Atlas 5 на своем заводе в Химках в России, а Pratt & Whitney построит еще около двух десятков РД-180 во Флориде для запуска. правительственные полезные нагрузки. Pratt & Whitney также выделила Энергомашу 25 миллионов долларов на модернизацию Химкинского завода. Две компании являются 50-50 партнерами в совместном предприятии.

    Ожидалось, что производство РД-180 в США начнется в 2005 году, но проблемы с технологическим контролем и изменения в производственных планах Lockheed Martins отодвинули начало отечественного производства не раньше 2008 года.

    14 июня 2013 года GenCorp Inc. (Компания) подала Текущий отчет по форме 8-K, сообщая о завершении приобретения практически всего подразделения Pratt & Whitney Rocketdyne (Rocketdyne) у United Technologies Corporation (UTC).

    В 2014 году в ответ на аннексию Крыма Владимиром Путиным и вторжение в Украину Конгресс ввел жесткие санкции против России, особенно против приспешников Путина и их коррумпированной бизнес-империи. В рамках этих усилий Конгресс принял NDAA в 2015 финансовом году, который запрещал ВВС использовать ракетные двигатели РД-180 российского производства для запуска космических ракет национальной безопасности. из главных друзей Путина. Расследование, проведенное агентством Рейтер, подняло серьезные вопросы о предприятиях и подставных компаниях, которые содействуют закупке ракетных двигателей РД-180 российского производства, и выявило роль высокопоставленных российских политиков и близких друзей Владимира Путина в управлении Энергомашем.

    С момента принятия NDAA в 2015 ФГ Россия продолжала дестабилизировать Украину, направлять современное оружие в Иран, нарушать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года и осуществлять военное вмешательство в Сирии от имени режима Башара Асада. В результате Конгресс снова принял меры, приняв NDAA FY16, который ограничил использование двигателей РД-180 до девяти.

    NDAA 2016 финансового года, включая его положение, ограничивающее использование российских ракетных двигателей, обсуждалось в течение нескольких месяцев и было принято Сенатом не один, а два раза. Никогда ни один сенатор не появлялся в зале заседаний Сената, чтобы аргументировать необходимость закупки новых российских ракетных двигателей. Ни один из сенаторов не внес в зал поправку об отмене ограничения на закупку дополнительных российских ракетных двигателей. Напротив, Сенат и весь Конгресс подавляющим большинством и неоднократно голосовали за сохранение этого ограничения.

    Законы о разрешении на национальную оборону (NDAA) на 2015 и 2016 финансовые годы включали ограничения, наложенные Конгрессом на ракетные двигатели, произведенные в Российской Федерации. Положения NDAA фактически ограничили количество российских ракетных двигателей РД-180, которые можно использовать в космических запусках EELV. Министр обороны может отказаться от запрета на присуждение или продление контрактов на космические запуски EELV с использованием ракетных двигателей, разработанных или изготовленных в Российской Федерации, если это необходимо в интересах национальной безопасности, и пусковые услуги не могут быть получены по справедливой и разумной цене без использования ракетные двигатели, разработанные или изготовленные в Российской Федерации. Положения NDAA, за исключением запрета на размещение заказов или исполнение опционов по контракту FA8811-13-C-003, заключенному 18 декабря 2013 г.; заключенные контракты на космический запуск, в которых используется не более пяти ракетных двигателей, разработанных или изготовленных в Российской Федерации, которые до 1 февраля 2014 г. были полностью оплачены подрядчиком или подкреплены юридическим обязательством подрядчика по полной оплате; не охваченные контракты, предусматривающие использование не более 4 дополнительных ракетных двигателей, разработанных или изготовленных в Российской Федерации.

    Тем не менее, когда сводной законопроект об ассигнованиях на 2000 страниц был выпущен незадолго до рассмотрения Конгрессом, в нем было скрыто положение о политике, которое фактически разрешало неограниченные закупки и использование российских ракетных двигателей. Положение Сводного законопроекта об ассигнованиях на 2016 финансовый год фактически разрешило неограниченную покупку и использование российских ракетных двигателей, произведенных российской компанией, тесно связанной с режимом Владимира Путина, для космических запусков в целях национальной безопасности США. Совокупное положение, которое было внесено в законопроект сенатскими присваивателями тайно и без обсуждения, подорвало меру в Законе об ассигнованиях на национальную оборону на 2016 финансовый год (NDAA), которая разумно ограничивала закупку ракетных двигателей РД-180 для военных космических запусков. к 2019 году, эффективно вознаграждая Владимира Путина и его приспешников неожиданной удачей в сотни миллионов долларов.

    Морально возмутительно и стратегически глупо просить американских налогоплательщиков субсидировать военно-промышленную базу России, когда Владимир Путин оккупирует Крым и дестабилизирует Украину, угрожает нашим союзникам по НАТО в Европе, нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года, посылает оружие в Иран и бомбит США. 27 января 2016 года сенатор Джон Маккейн заявил, что силы в Сирии поддерживают кровавый режим Башара Асада. Этот закон имеет жизненно важное значение для обеспечения того, чтобы Соединенные Штаты не зависели от режима Владимира Путина в плане гарантированного доступа в космос.

    По словам Маккарти, обеспечение доступа к космосу является приоритетом национальной безопасности и необходимо для лидерства в экономике 21 века. Постоянно расширяющийся доступ к последнему рубежу подпитывается технологиями, исследованиями и разработками. Наша политика должна способствовать созданию конкурентной среды, стимулирующей масштабирование каждого компонента, необходимого для доступа к пространству. Это было достигнуто в Законе о государственной обороне на 2016 финансовый год, который был подписан. Но в последнюю минуту в несвязанный законопроект о расходах было внесено положение, которое обеспечивает бессрочный спасательный круг для российских ракетных двигателей для американских космических запусков. Отдавать столь важный аспект нашего будущего в руки страны, называющей Соединенные Штаты угрозой, не только глупо, но и подрывает изобретательность, происходящую по всей стране.

    В 2018 году сообщалось, что РД-180 будут продолжать эксплуатировать как минимум до 2024 года, а возможно, и до 2028 года. В конце июля 2018 года Игорь Арбузов, глава крупнейшего российского производителя ракетных двигателей АО «НПО Энергомаш», заявил, что его компания подписала новое соглашение с United Launch Alliance на поставку в 2020 году шести ракетных двигателей РД-180 для ракет Atlas V.

    8 августа 2018 года в ответ на новые санкции Вашингтона против Москвы старший депутат Сената Сергей Рябухин предупредил, что ответ России на санкции может включать прекращение продажи ракеты РД-180. «Нам есть чем отомстить, если президент решит это сделать и будет политическая воля», — сказал сенатор, указывая на статус двигателей двойного назначения, то есть их использование для вывода на орбиту как гражданских, так и военных спутников.

    Соединенные Штаты прилагают все усилия, чтобы прекратить зависимость от российских ракетных двигателей РД-180, заявил 11 августа 2018 года Джим Брайденстайн, администратор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства. Ранее в августе администрация США объявила о новых санкциях против России в ответ на предполагаемое применение Москвой химического оружия против бывшего офицера российской разведки Сергея Скрипаля в британском городе Солсбери в марте. «Соединенные Штаты Америки очень усердно работают над тем, чтобы не зависеть от двигателей РД-180. НАСА отличается от остального федерального правительства в том смысле, что, когда отношения между странами становятся трудными, когда они не так хороши, НАСА способен поддерживать эти отношения», — сказал Брайденстайн в интервью телеканалу C-SPAN.

    Согласно Politico, ULA заявила, что Atlas V по-прежнему очень популярен как на гражданском, так и на коммерческом рынке, и для этих миссий будут использоваться двигатели РД-180. Но оно также смотрело вперед. Сейчас самое подходящее время для разработки американского двигателя для Vulcan Centaur, будущей ракеты-носителя ULA, говорится в заявлении. Вот почему мы два года работали как с Blue Origin над разработкой двигателя BE-4, так и с Aerojet Rocketdyne над разработкой двигателя AR-1.

    22 декабря 2018 года основатель SpaceX Илон Маск похвалил построенный в России ракетный двигатель РД-180 за его потрясающий внешний вид, но сказал, что его заклятым соперникам Lockheed и Boeing должно быть стыдно использовать его во время своих запусков. Эксцентричный технический миллиардер сказал несколько приятных слов о РД-180 в Твиттере, заодно высмеяв своих конкурентов. Стыдно, что Боинг и Локхид должны использовать российский двигатель на Атласе, пишет производитель ракет, но конструкция двигателя великолепна.

    НОВОСТИ ПИСЬМО

    Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

    Введите свой адрес электронной почты

    Ракетные двигатели Aerojet и Blue Origin хуже, чем «Сделано в России»?

    » Не секрет, что Соединенные Штаты стремятся заменить наши двигатели, вероятно, менее надежными и более дорогими, но отечественными двигателями США. » — Игорь Комаров, экс-гендиректор Роскосмоса

    » А можем ли мы, скажем, просто прекратить [продажу ракетных двигателей в США]? Мы можем. » — Заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин 

    Заявления российской политики не всегда имеют большой смысл и не всегда последовательны. (Опять же, в наши дни это не обязательно ограничивается Россией, не так ли?) заявления, исходящие в последнее время из империи президента Путина, поднимают планку несоответствия9. 0003

    Blue Origin запускает космическую гонку и создает новый двигатель, чтобы освободить Америку от зависимости от российских ракетных двигателей. Источник изображения: Blue Origin.

    С одной стороны, столкнувшись с перспективой изобретения американскими компаниями нового ракетного двигателя для запуска ракет Atlas V United Launch Alliance (ULA), российское космическое агентство бросило тень на американскую космическую промышленность. Цены на американские двигатели завышены, считает г-н Комаров. И они хуже по качеству, чем ракетные двигатели, сделанные в России — подразумевается, что ULA должна покупать российские двигатели РД-180 вместо новых двигателей от Blue Origin или 9.0674 Aerojet Rocketdyne (AJRD 0,68%).

    С другой стороны, Россия угрожает отказаться от продажи того же двигателя, который она так хочет, чтобы ULA продолжала покупать. Вторя прошлым угрозам вице-премьера России Дмитрия Рогозина, в прошлом месяце председатель бюджетного комитета Сената России Сергей Рябухин предупредил , что Россия может прекратить экспорт ракетных двигателей в США, если не снимет свои «отвратительные и циничные» экономические санкции против России.

    Так хочет Россия продавать нам свои ракетные двигатели или нет? Что, задается вопросом космический инвестор, может заставить Россию принять решение?

    Россия принимает решение

    Как оказалось, ответ на этот вопрос — «деньги». Отказавшись от прошлых угроз, вице-премьер Дмитрий Рогозин теперь говорит, что Россия должна «взвесить все за и против» с точки зрения «экономического прагматизма». И когда это происходит, чаша весов решительно склоняется в пользу продолжения зарабатывания денег на американской космической программе.

    Ранее в этом месяце Рогозин пришел к выводу , что «необходимо продолжать экспорт высокотехнологичных» ракетных двигателей в США. Какими бы ни были их политические разногласия, Рогозин заявил российскому государственному информационному агентству ТАСС, что «Россия зависит от поставок ракетных двигателей в США» и «США также зависят от поставок российских ракетных двигателей».

    Продажа РД-180 необходима России

    Первая часть этого утверждения совершенно верна. По оценкам DefenseNews.com, российская компания Энергомаш, которая производит ракетные двигатели как для Роскосмоса, так и на экспорт, получает примерно половину своей годовой выручки от продажи массивных ракетных двигателей РД-180 для ракет ULA Atlas V. Дополнительный доход поступает от продажи меньшего двигателя РД-181, используемого в ракете Northrop Grumman Antares.

    Без этих доходов «Энергомаш», который в большинстве лет едва ли приносил прибыль, почти наверняка скатился бы в убыток.

    Но годится ли РД-180 для Америки?

    Что касается того, являются ли российские ракетные двигатели «[более] надежными и [менее] дорогими», чем ракеты их американских конкурентов, — ну, это гораздо более спорный вопрос.

    По данным ТАСС, «Энергомаш» продает свои двигатели РД-180 ULA примерно по 9,9 млн долларов за штуку. Это довольно дешево, и с тягой 860 000 фунтов на уровне моря один единственный двигатель РД-180 достаточно мощен, чтобы служить основным двигателем на ракете-носителе Atlas V, разработанной Lockheed Martin.

    Чтобы заменить РД-180, две американские компании разрабатывают двигатели меньшего размера, которые будут работать в паре для запуска новой ракеты ULA Vulcan, которая, как ожидается, заменит Atlas V в 2020 году.

    Aerojet Rocketdyne надеется, что ULA выберет жидкий кислород (LOX) / керосиновый двигатель «AR1» для замены РД-180 на будущих ракетах ULA, начиная с 2019 года. Создавая 500 000 фунтов тяги на уровне моря, он всего на 58% мощнее РД-180. Более того, Aerojet рассчитывает, что стоимость каждого двигателя AR1 составит от 10 до 12,5 миллионов долларов, а это означает, что пара, вероятно, будет стоить в два раза больше, чем цена РД-180. (И даже это не включает амортизацию затрат на разработку AR1, которые, как ожидается, достигнут 1 миллиарда долларов.)

    Blue Origin заявляет, что ее BE-4, работающий на LOX/метане — в настоящее время фаворит для двигателей Vulcan ULA — будет готов к полету к 2019 году. Blue Origin не опубликовала точную цену BE-4, но обещает, что после разработки он будет продаваться «примерно на 30–40 процентов дешевле, чем двигатель РД-180».

    Это подразумевает минимальную цену в 6 или 7 миллионов долларов, но будет ли это стоимость всего одного двигателя BE-4 (помните, что Вулкану потребуется два таких двигателя, чтобы оторваться от земли) или стоимость рабочего 9Пара 0816 не выяснена. Потенциально при цене 7 миллионов долларов за двигатель решение Blue Origin может стоить 14 миллионов долларов.

    Это будет на 40% больше, чем Россия просит за РД-180. С другой стороны, Blue Origin отмечает, что при совокупной тяге в 1,1 миллиона фунтов на уровне моря пара БЕ-4 может поднять столько же, сколько РД-180 и могут поднять дополнительный твердотопливный ускоритель. По словам Blue Origin, устранение необходимости покупать ракету-носитель сэкономит 10 миллионов долларов на каждом запуске тяжелых миссий. При таком сценарии два БЕ-4 могут оказаться дешевле, чем один РД-180 плюс один дополнительный ускоритель — лот меньше.

    Результат для космических инвесторов

    Нет-нет, мне кажется, что НАСА и ВВС не заплатят тоже большую премию, перейдя с российского РД-180 на БЕ-4 Blue Origin, и может даже сэкономить деньги на некоторых миссиях.

    Гравитационный двигатель для авиакосмического транспорта: Квантовый гравитационный двигатель для авиакосмического транспорта. В россии успешно испытан антигравитационный двигатель леонова

    Квантовый гравитационный двигатель для авиакосмического транспорта. В россии успешно испытан антигравитационный двигатель леонова

    Главная » Садовая техника » Квантовый гравитационный двигатель для авиакосмического транспорта. В россии успешно испытан антигравитационный двигатель леонова

    Тематика покорения космоса в наше время уже не такая популярная, как во времена СССР. На это влияет огромное количество факторов, но основным можно назвать именно отсутствие эволюции в техническом сегменте. Однако русский ученый Владимир Семенович Леонов работает над созданием квантового двигателя.

    Биография

    Хочется начать с истории великого человека — Владимира Семеновича Леонова, но, к сожалению, информации, о нем не так уж и много. Однозначно можно сказать, что данная выдающаяся личность является физиком-теоретиком и непосредственно экспериментатором. Также Леонов становился лауреатом премии Правительства России в номинации техники и науки. Занимает место в первой сотне лидеров промышленности и науки Содружества. Он признавался директором года в СНГ в 2007 году. Является главным конструктором, а также руководителем ЗАО «НПО Квантон». Леонов выступает автором научных открытий квантона (кванта пространства-времени). Именно Леонов создал теорию Суперобъединения. Данная теория была признана теорией века, а ее направление было новым дыханием в энергетике (как наземной, так и космической).

    Также в 2007 году Леонов построил собственную лабораторию, которая так и была названа — «Лаборатория Леонова». После, через непродолжительное время, он начал ставить эксперименты с гравитацией, суть которых заключалась в управлении. Точнее сказать, он работал над созданием такого двигателя, который создавал бы тягу без вызволения реактивной массы. В итоге ученный отчасти добился этого, сейчас его творения величают как «квантовый двигатель Леонова», многие утверждают, что это и есть двигатель будущего.

    Вот так буквально в нескольких словах можно рассказать о данной персоне. Как можно заметить, личность Леонова непубличная и известна лишь в малых кругах, однако его открытия получили большую огласку. Вот именно на них и хочется остановиться подробнее.

    Теория Суперобъединения

    В первую очередь необходимо начать с того, что послужило предпосылкой создания двигателя Леонова. А это непосредственно теория, которая получила название Суперобъединения. Названа она так, потому что призвана объединить четыре взаимодействия. Но на данный момент наука признает существование всего лишь трех, недостает четвертого элемента — гравитационной силы. Сама теория взяла свое начало из и суперсимметрии Альберта Эйнштейна. Дабы не вдаваться в подробности по этой теме, стоит сказать лишь, что именно теория Суперобъединения способна вывести такую науку, как энергетика, абсолютно на новый уровень.

    И все же заключается она в том, что предполагает повсеместное наличие различных элементов, которых, к сожалению, нынешняя наука совсем не учитывает. Однако эти элементы поддавались огласке, и не кем-нибудь, а самим создателем Периодической таблицы элементов — Менделеевым. Даже больше, первоначальный вид таблицы включал в себя два нулевых элемента. Но увы, после ее переработали и убрали «ненужные» частицы. Важен для теории Суперобъединения элемент под названием Ньютоний, он являлся элементом эфира. Сам Менделеев возлагал на Ньютоний огромные надежды, а назвал он его так в честь великого ученого-физика Ньютона.

    Общая информация

    Рассказывая о достижениях ученого, в первую очередь упоминают о его величайшем агрегате, получившем название квантовый двигатель Леонова.При создании его автор как раз и обращался к такому элементу, как Ньютоний. Однако сам Леонов его так не называл, он величал его кантоном, говоря, что только лишь на взаимодействии с этим элементом можно будет создать силовую установку совершенно нового поколения.

    Исходя из этого, можно с уверенностью заявить, что теория Суперобъединения имеет право на существование, что многие ученые пытаются опровергнуть. Однако Леонов нашел в себе смелость вернуться в прошлое и вспомнить о забытом элементе, да не просто вспомнить, а использовать его как отправную точку в своих исследованиях.

    Об изобретении Леонова

    В первую же очередь, говоря об агрегате под названием квантовый двигатель,стоит забыть о таком явлении, как фотонный двигатель. Это говорит сам автор, так как второй двигательимеет абсолютно иную схему и не схож с квантовым. Сейчас для ясности картины стоит осветить их главные отличия. Суть в том, что фотонный двигательработает за счет аннигиляции антивещества и вещества, то есть создает реактивную тягу, которая и толкает объект. Квантовый двигатель работает совсем по-иному. Для движения он использует энергию и упругость самого пространства. Данный вариант ученые сразу же отвергли, назвав его работу лженаукой, а сейчас лишь стараются модернизировать то, что давно уже было создано и попросту исчерпало свой потенциал. И это, грубо говоря, не нужно доказывать, всего-навсего необходимо взять характеристики первой полноценной ракеты Вернера фон Брауна и современной. Дело в том, что современный двигатель ракетывсего лишь в два раза превышает показатели первой. Из этого следует вывод, что достигнут абсолютный предел, и дальнейшие работы в этом направлении будут или безуспешными, или же попросту бессмысленными.

    Например, ядерный ракетный двигательочень опасен, а электродвигатель не способен показать большую тягу, то есть он непригоден для запуска ракет в космос. А если взглянуть на двигатель Леонова, то он кажется невероятно перспективным. Нельзя даже представить, какие последуют перемены, если его успешно реализуют. Однозначно, что в корне преобразуются технологии и, в частности, техника. Дабы хоть чуть-чуть понять его потенциал, достаточно сказать, что теоретически с помощью него до Луны можно добраться за четыре часа, а до Марса — всего лишь за двое суток.

    Опыты с двигателем

    На веку Леонова Владимира Семеновича было невероятное количество опытов и различных экспериментов. Однако когда у него спрашивают об этом, он сразу же начинает говорить о самом выдающемся, который произошел в 2009 году. Сам экспериментатор утверждает, что тогда он смог создать квантовый который придавал ускорение объекту, не используя в этом деле реактивную силу. Это стало точкой отсчета, ведь с того времени Леонов смог вертикально поднимать объект по направляющим рельсам, не задействуя при этом привод на колеса. Это явление, по словам самого создателя, подтверждает ту теорию, о которой говорилось выше.

    После ошеломительного успеха настал час затишья, и спустя пять лет, только в 2014 году, были проведены стендовые испытания, где был представлен двигатель будущего.
    Результаты он продемонстрировал невероятные: при том, что его вес составлял пятьдесят четыре килограмма, импульс тяги достигал невообразимых семьсот килограмм-сил, в то время как ускорение было 10 джоулей. Интересно также то, что сам двигатель требует лишь электроэнергии и может работать без тела. Также исходя из этого опыта было установлено, что затраты электроэнергии составляют всего лишь один киловатт. Эти характеристики ошеломительные, ведь самый современный реактивный двигатель ракеты,который существует сейчас, генерирует лишь одну десятую килограмм-силы, растрачивая тот же один киловатт электроэнергии.

    Теперь остается лишь только представлять, что случится, если квантовый двигатель будет создан. Тогда полезный груз ракеты достигнет девяноста процентов. И это притом, что он сейчас составляет лишь мизерные пять процентов.

    Скептицизм ученых

    Несмотря на проведенные опыты, большинство ученых в этой области к двигателю Леонова относятся скептически, говоря о том, что его творение в условиях вакуума работать не будет.

    Сам же Владимир Семенович отвечает тем же, выступая против РАН и комиссии по борьбе со лженаукой, в частности. В 2012 году он заявил, что деятельность ее можно назвать попросту преступной, а разговор о том, что его проект безнадежный — дезинформацией. Также у Леонова бытует мнение, что комиссия — это зарубежный спецпроект, который призван пресечь технический прогресс его страны.

    Также нельзя не заметить, что разработки в этом направлении ведутся не только на территории России, но и за рубежом, в частности, на западе. Однако квантовые ракетные двигатели США,Россия и Китай делают по-разному, точнее будет сказать, их схемы попросту различаются, ведь никто не хочет открывать своих тайн. Но успех у наших коллег за рубежом незначителен, в отличие от отечественного прорыва.

    Нельзя не отметить бодрый энтузиазм Леонова и его патриотизм, он попросту не взирает на заявления РАН и уверен, что модернизация и экономический рост придут всего лишь через два-три года. Это, кстати, сопоставимо с обещаниями президента Российской Федерации Владимира Путина.

    Леонов также критикует и открытие Бозона Хиггса. Еще в 2012 году он выступал против этой идеи, говоря, что проблема решена была еще в 1996 году, когда был обнаружен нулевой элемент в Периодической таблице Менделеева — тот самый квантон.

    Достоинства квантового двигателя

    Выше по тексту было перечислено множество преимуществ квантового двигателя по сравнению с реактивным или фотонным. Но все же стоит собрать все в одном месте и объединить все в список для удобства. Итак, двигатель Леонова имеет следующие достоинства:

    1. Девяносто тонн полезной нагрузки. Другими словами, девятьсот процентов, в то время как авиационные реактивные двигателидостигают лишь пяти процентов.
    2. Максимальная скорость. Ракета с данным двигателем способна развивать скорость в тысячу километров в секунду, в то время как РД развивает восемнадцать километров в секунду.
    3. Возможность движения с ускорением. Аппарату присущ длительный импульс тяги.
    4. Полет до Луны с этим двигателем будет длиться всего три с половиной часа, в то время как до Марса — всего двое суток.
    5. Универсальность. Двигатель Леонова может применяться не только лишь в космической отрасли, он отлично справится в таких условиях, как под водой, в воздухе и на земле.
    6. Этот двигатель сможет увеличить максимальную высоту полета самолетов, таким образом, они смогут достигнуть отметки в сто километров.
    7. Малый расход топлива. Двигателю необходимо очень мало энергии, обусловлено это тем фактом, что аппараты будут летать по инерции.
    8. Самолет будет способен пролететь целый год без дополнительной дозаправки.
    9. Если на машине будет установлен квантовый двигатель, и, в свою очередь, он будет заправлен топливом холодного ядерного синтеза, то автомобиль будет способен проехать десять миллионов километров, не останавливаясь на заправках.
    10. Данный двигатель питается электрической энергией.

    Конечно же, это неполный перечень положительных качеств двигателя, ведь все это существует только в теории. И только после реализации станет на сто процентов понятно, на что он способен.

    Применение

    Стоит теперь упомянуть, где же все-таки этот двигатель может быть применен. Конечно же, основной средой для него является космос. Он для этого и будет создан, но все же есть и другие области применения. Помимо ракет, квантовым двигателем можно будет обустроить машины, морской транспорт, железнодорожный, самолеты и подводные аппараты. Также он отлично впишется для электроснабжения обычных жилых помещений. Еще он подойдет для проведения спекания строительных материалов током.

    Таким образом, данное открытие позволит обеспечить огромные сегменты, что в несколько раз облегчит и улучшит жизнь миллионов людей.

    Источники энергии

    Конечно же, нельзя забывать и о том, как подпитывать квантовый двигатель, ведь каким бы он идеальным ни был, ему требуется сырье для работы. И источник этот должен быть невероятно мощным. Для обеспечения отлично подойдет реактор холодного ядерного синтеза, который, в свою очередь, работает на никеле.

    Этот реактор намного лучше уже существующих, ведь всего один килограмм никеля в режиме холодного ядерного синтеза способен выделить столько энергии, как один миллион килограмм бензина.

    Сравнительная характеристика

    Все вышесказанное, конечно же, передает все технические аспекты и преимущества двигателя, но, как говорится, все познается в сравнении. Что будет, если провести параллели между современными ракетными двигателями и квантовым двигателем Владимира Семеновича Леонова?

    Итак, современные космические двигателина один киловатт мощности способны добиться тяги, равной одному ньютону, это равносильно одной десятой килограмм-силы. Квантовый же двигатель превосходит ракетный в несколько раз. На тот же один киловатт тяга составляет у него пять тысяч ньютонов, что равносильно пятистам килограмм-силы. Как видно разработка Леонова способна многократно увеличить КПД, что, в свою очередь, подарит человечеству новую технологическую эру.

    У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов.

    В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.

    Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:

    — Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

    Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

    — Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?

    На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.

    Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.

    — Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?

    Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.

    Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.

    — А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?

    Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.

    — А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?

    Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.

    Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»)

    — Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.

    Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.

    Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.

    При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.

    — Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?

    Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.

    Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?

    Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.

    Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.

    — Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.

    Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.

    И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.

    — Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?

    Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.

    Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым.

    Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.

    В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» — это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.

    Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).

    — Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?

    Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.

    А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.

    — Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.

    ВКонтакте

    Facebook

    Одноклассники

    У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов

    В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.

    Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:

    — Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

    Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

    — Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?

    На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее — РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.

    Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.

    — Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?

    Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.

    Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.

    — А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?

    Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны — 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.

    — А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?

    Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.

    Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители ( «Россию собираются душить холодным синтезом»)

    — Холодный синтез — это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.

    Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.

    Этому требованию удовлетворяет только один двигатель — квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.

    При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.

    — Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?

    Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.

    Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?

    Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.

    Автомобиль будет почти «вечным» — 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.

    — Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.

    Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает — это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.

    И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину — 62.

    — Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?

    Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.

    Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции . Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы русским ученым Александром Пархомовым.

    Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.

    В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ ( «Возобновление испытаний «Гравицапы» — это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.

    Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД ( «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).

    — Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?

    Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе — это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.

    А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику . В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон — это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.

    — Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.

    Книги Владимира Леонова:

    1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

    2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

    То состояние мировой ракетно-космической техники, в котором она находится
    во втором десятилетии XXI века, можно смело назвать тупиковым.
    Если посмотреть на проекты 60–70х годов прошедшего столетия, то они кажутся
    куда более амбициозными и значимыми. Фактически продвижения в ракетных
    двигателях не произошло. Поэтому информация о том, что двигатель Леонова
    способен произвести настоящую революцию в
    технике, вызвала широчайший резонанс.

    Ученый из Брянска Владимир Семенович Леонов является главным конструктором
    и научным руководителем ЗАО «НПО Квантон», лауреатом премии Правительства
    России в области науки и техники, кандидатом технических наук и известен как
    автор теории Суперобъединения фундаментальных взаимодействий. Он является
    автором исследований в области антигравитации и холодного ядерного синтеза, а
    также ряда направлений, находящихся на грани современного знания.

    Квантовый двигатель
    Леонова

    Пожалуй, наиболее известной работой ученого является экспериментальный
    агрегат, называемый квантовым двигателем Леонова. Несмотря на обвинения РАН в
    бесперспективности подобных исследований, Владимир Семенович продемонстрировал
    работоспособность прототипов устройства. В основе его разработок лежит
    созданная им теория Суперобъединения, являющаяся продолжением работ Альберта
    Энштейна в области Единой теории поля. Согласно одному из положений данной
    теории, пространство вокруг нас наполнено элементами, которые не учитываются
    современной наукой, но которые были хорошо известны автору Периодической
    системы элементов Дмитрию Менделееву. Его оригинальная таблица, которая затем
    была ловко подменена суррогатом, содержала в себе два элемента, которые в
    современном варианте таблице просто отсутствуют. В нулевом ряду таблицы стоял элемент
    под названием Ньютоний
    , который
    олицетворял собой эфир. Именно на этот незримый элемент знаменитый Менделеев
    возлагал большие надежды. Вот что говорил об этом элементе сам автор
    Периодической системы: «Мне бы хотелось
    предварительно назвать его «Ньютонием» — в честь бессмертного Ньютона…
    Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными
    без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на
    расстояния
    ».

    Именно к этому элементу, очевидно и обратился автор квантового
    двигателя. Он называет его квантоном,
    утверждая, что именно на взаимодействии с данными элементами основан принцип
    действия силовой установки нового типа. Таким образом, ничего ненаучного в
    изобретении нет. Автор лишь нашел в себе смелость вернуться к тому моменту,
    когда науку сознательно направили по ложному пути, дав ей на закуску эволюцию Дарвина
    и неработоспособные физические теории.

    Антигравитационный двигатель Леонова

    Говоря о квантовом двигателе, Владимир Леонов имеет в виду не классическую
    схему фотонного двигателя, где тяга создается путем аннигиляции вещества и
    антивещества. Ученый, работая над новой физикой, создает устройства, работающие
    на основе упругости пространства и энергии гравитационных волн. К сожалению,
    армия ученых старается не касаться подобных тем, и продолжает совершенствовать
    то, что уже безнадежно устарело. Чтобы пояснить необходимость перехода на новые
    принципы движения в космонавтике, достаточно сказать, что удельный импульс
    современных ракет носителей всего в два раза превышает этот показатель у ракеты Вернера фон Брауна. То есть
    достигнут физический предел жидкостных ракетных двигателей. Ядерные двигатели
    опасны, а электрические имеют малую тягу и не годятся для старта с Земли.
    Именно поэтому антигравитационный двигатель Леонова имеет столь большое
    значение. В случае успешной реализации проекта технику и технологии ждут
    невероятные преобразования, которые пока даже представить невозможно. Достаточно
    сказать, что с квантовым двигателем, космический корабль достигнет Луны за три
    с половиной часа, а Марс всего за двое суток…

    Явления, которые наблюдаются в квантовом двигателе Леонова, официальная
    наука объяснить не может, ведь об эфире пока вслух говорить не принято. В 2009
    году на основе ученым впервые был построен аппарат, который перемещался
    горизонтально. Никакого привода на его колеса не было, однако благодаря
    периодическим импульсам силой 50 кг, аппарат совершал перемещение. К автору
    отнеслись скептически, заявляя, что в вакууме подобный двигатель работать не
    будет. Исследователь усовершенствовал квантовый двигатель, и уже спустя пять
    лет было готово устройство, способное перемещаться вверх по направляющим.

    При массе устройства 54 кг, импульс составлял 500-700 кгс, а ускорение составляло
    10g. Двигатель нуждается только в электроэнергии и не требует никакого
    рабочего тела. В проведенном опыте потребляемая мощность установки составила
    всего 1кВт, что позволяет говорить о феноменальных характеристиках. Ведь
    современный жидкостный ракетный двигатель на каждый потребляемый кВт энергии генерирует
    тягу всего 0,1 кгс. Если антигравитационный двигатель Леонова будет реализован,
    то космические аппараты, полезная нагрузка которых при старте с Земли достигнет
    90%, станут реальностью.

    В качестве энергетической установки для квантового двигателя автор
    предлагает использовать реактор Андреа Росси или иные подобные устройства. Несмотря
    на кажущуюся фантастичность идеи, нужно иметь в виду, что с установками
    подобного типа, в экспериментируют в Китае и США. Однако созданный зарубежными
    учеными двигатель EmDrive, обладает куда более скромными характеристиками
    уступая квантовому двигателю Леонова на порядки.

    Трудно сказать,
    сколько понадобится времени для воплощения в жизнь данной разработки, однако
    законы развития неизбежно потребуют этого. Примером может служить инвертор для газового котла http://stabilizatory-online.ru/invertor ,
    со встроенным стабилизатором напряжения. Придя на смену обычным
    ИБС, он позволил кардинально улучшить надежность и обеспечить в десятки раз
    большую продолжительность автономной работы.

    Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов, рассказывает вещи, которые для многих покажутся фантастикой: опытный образец квантового двигателя в 5000 раз эффективнее ракетного. Максимальная скорость космического аппарата с таким квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Космический корабль с такой силовой установкой сможет достичь Марса за 42 часа, а Луны за 3,6 часа.

    У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов.

    Схема антигравитационного двигателя

    В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.

    Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:

    — Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

    Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

    — Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?

    На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее — РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.

    Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.

    — Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?

    Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.

    Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.

    — А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?

    Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны — 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.

    — А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?

    Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.

    Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители ( «Россию собираются душить холодным синтезом»)

    — Холодный синтез — это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.

    Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.

    Этому требованию удовлетворяет только один двигатель — квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.

    При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.

    — Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?

    Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.

    Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?

    Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.

    Автомобиль будет почти «вечным» — 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.

    — Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.

    Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает — это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.

    И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину — 62.

    — Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?

    Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.

    Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции . Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы русским ученым Александром Пархомовым.

    Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.

    В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ ( «Возобновление испытаний «Гравицапы» — это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.

    Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД ( «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).

    — Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?

    Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе — это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.

    А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику . В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон — это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.

    — Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.

    *****************

    Вещий сон Немо от 05.02.2015: «5) двигатель антигравитационный в НИИ у нас, в малой лаборатории, (но вроде не двигатель Леонова на прямую, а основные принципы используются) в миниатюре. И ученые очень довольны.» — http://nemoold.livejournal.com/85068.html

    ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

    Павел Свиридов — «Отказ НЛО от невмешательства?»

    американский X-47B

    В марте 2014 года в районе Асадабад в Афганистане американские солдаты блокировали лагерь талибов. Неожиданно появился НЛО, который уничтожил лагерь талибов выстрелами из неизвестного оружия. Вполне возможно, что этот НЛО является новейшей разработкой американцев, которые очень далеко продвинулись в создании подобного рода техники. Во всяком случае, при приближении аппарат выглядит как объект созданный руками человека, а не внеземными цивилизациями….

    Я могу сказать, что возможно речь идет об новейшей разработке военно-промышленного комплекса США TR-3B Astra.

    Я неоднократно видел черный треугольник собственными глазами, не только в годы активной военной службы, но и в последние 10 лет, когда я работал в Службе авиационной безопасности международного и правительственного аэропорта «Внуково», где занимался прогнозированием опасных и чрезвычайных ситуаций. Кстати, могу упомянуть, что в конце прошлого годя я был внезапно уволен без какого либо повода и объяснения причин.
    В в моей биографии был случай, когда я даже принимал участие в в спецоперации по поимке этого треугольного НЛО, к сожалению неудачно.
    Так вот, никогда ранее не случалось и не наблюдалось, чтобы черный треугольник принимал участие в боевых действиях, совершал атаки и применял оружие. Он внезапно появлялся, совершал маневры и также внезано исчезал. По всем признакам он занимался разведкой.
    Так что, вышеприведенная запись либо высококачественная подделка, либо свидетельство нового уровня реализации инопланетной технологии. Т.к. по совокупности всей информации, к которой я имел доступ, я пришел к убеждению, что гигантский черный треугольник НЛО имеет отношение к военно-промышленному комплексу США, но был создан с помощью «нелюдей» и возможно контролируется также ими. Не так давно по Общественному телевидению прошла передача с моим участием, где я немного рассказываю об этом.

    Январь 2015
    — корабль-матка НЛО десантирует несколько групп в Западном Массачусетсе (UFO Releasing Glowing Orbs Into a Formation in Western Massachusetts (UFO Invasion))

    Гравитационный двигатель

     

     

                 
    Для чего научно-исследовательской группе «ИНВАР» нужны
    деньги?

     

    Дело в том, что у государства на данном этапе времени,
    невозможно получить какие либо средства на развитие

    науки по  нашей теме!

    Сейчас создалась такая обстановка что никто не хочет
    заниматься фундаментальной наукой!

    Если копнуть историю создания соток, персональных
    компьютеров в нашей стране, да и в других странах то

    и там ситуация не лучше.     Практически
    ситуация в мире  науки и создания  принципиально  новых

    аппаратов  для общества такова,  что 
    изначально  разработка возможна только частным образом и прогресс как

    ни странно идет только за счет инициативных  
    членов общества.  Ну а когда процесс пошел государство

    тут же требует —  налоги, платежи в бюджет,
    безвозмездную помощь  чиновникам  т. д. и  т.
    п.  

    Как сознательные члены общества  мы понимаем, что
    налоги государству платить надо.  Но и  на первом этапе

    становления  нам  нужны деньги для проведения
    серьезных научных исследований  чтобы потом уже на их базе

    можно было создать квантовые гравитационные
    двигатели  для авиакосмических транспортных средств. 

    Применение таких двигателей в авиакосмической
    промышленности даст возможность производить  летательные

    аппараты  с фантастическими возможностями.

    Практически их характеристики  будут таковы, что
    безопасность полетов  в атмосфере улучшиться на несколько

    порядков только за счет     того,
    что этим аппаратам уже не нужны будут крылья. 

    Естественно, что такие аппараты будут независимы в
    полете от турбулентностей в  атмосфере.

    Космические аппараты  с такими двигателями смогут
    передвигаться по всей нашей Галактике.

    При появлении на рынке малогабаритных аппаратов 
    снабженных нашим  двигателем многократно  увеличится

    возможность передвижения человека. Станет значительно
    проще передвигаться на большие расстояния,

    к примеру, прямо из города и  до загородного дома,
    или на отдых в Африку,  или на какой либо тропический остров.

     

    Почему помочь надо именно нам,  а не институту
    или  другой организации? 

    Да потому что только у нашей группы есть серьезные
    результаты,  открыты и изучены эффекты, на основе

     

    которых созданы первые  лабораторные двигатели
    поступательного  движения в пространстве. (см. главную веб.ст.)

     

    Если именно нам помочь на первом этапе, то можно в
    будущем быстро  перерасти в предприятие

    по производству    квантовых
    гравитационных    двигателей.

    Мы не «халявщики» и готовы в будущем при вашем желании
    включить Вас  в проект на   законной основе

    к примеру, как акционеров в будущей компании, или
    поделиться с вами информацией по проекту создания

    квантового гравитационного двигателя.  Эффекты,
    расчеты по проекту, конструкции двигателей и стендовых

    установок, технология изготовления,  видео в
    режиме реального времени в натуре.

     

     Помощь нам, даже маленькая,  может
    реально  помочь в ускорении работ по проекту!

     

    При составлении электронного письма к нам
    просьба   сразу  определиться по категориям, к какому виду

    лиц вы   относитесь.

     

    1. Для спонсоров желающих безвозмездно  помочь
    фонду.

     

    2. Для юридических лиц желающих помочь а также
    получить  информацию по проекту и  о

        эффектах.

           

    3. Для частных лиц желающих помочь  и получить
    интересующую их информацию об  основном

        эффекте или о двигателе
    поступательного движения.

     

    4. Для юридических лиц желающих просто купить у нас
    аппарат или заказать исследование

        по теме.

     

    5. Для  частных лиц желающих просто купить у нас
    аппарат или заказать исследование по теме.

     

    Цель помощи — Создание  мощного двигателя
    на принципах квантовой гравитационной техники.

    На таком двигателе можно будет передвигаться по всей
    галактике

    Миссия помощи  —  Целенаправленное
    финансирование исследований гравитационных  квантовых

    эффектов открытых  
    научно-исследовательской  группой ИНВАР 

        

    Первый этап проекта —  Создание 
    действующей конструкции двигателя ускоренного движения для

    коррекции орбиты  «мини» спутника.

    Технические характеристики  по тяге должны
    ограничиваться   100 гр.

    Вес  двигателя  без источников питания не
    более 1 кг.

     

    Второй этап —   Создание действующей
    конструкции  квантового двигателя ускоренного движения  на 
    твердом

    рабочем теле. 

    Первый вариант  демонстрационного двигателя 
    в весе не ограничен. Тяга не более 100 гр.

     

    Третий этап – Совместная работа с космическими
    агентствами мира по созданию мощного  гравитационного двигателя

    с тягой  более 10 тонн.

       

    Помогая  нашей группе Вы лично участвуете в
    развитии фундаментальной физики  и

    непосредственно  участвуете 
    научном    прогрессе и развитии новых технологий.

    Вы должны четко знать, что цель наших исследований
    это  суперсовременный аэрокосмический

    транспорт.

    На втором этапе новые принципы и технологии будут
    задействованы  в энергетике и в  связи.

    Все пожертвования  идут на развитие научных
    исследований в области гравитационной техники.

             

    Вы в первую очередь можете получать, при желании,
    информацию по текущим

    исследованиям и результатов по ним, а также полный
    видеоклип в формате AV с объяснением эффектов

    по ходу экспериментов.    Для того чтобы
    получить от нас информацию требуется послать нам  письмо на
    электронный

    почтовый ящик и указать свой Е-мэйл  дату и место
    перечисления пожертвования, сумму пожертвования, 

    а также указать в деталях,  что Вы конкретно
    хотели бы от нас получить. 

     

    Вы можете стать официальным спонсором
    научно–исследовательской группы «ИНВАР» в таком случае вы

    непосредственно можете участвовать в испытаниях
    двигателя и  планировании дальнейших исследований по теме,

    использовать  эффекты и технологию группы
    «ИНВАР» в своих проектах
    .    Можете также участвовать в
    планировании характеристик двигателей как поступательного, так и
    ускоренного движения и естественно дизайна аппарата.

     

     

     

    Гравилёт — гравитационный транспорт — Posrednik CG

      Автор: Роман Масленников Энциклопедия «Кольца Дракона»

    «Гравилёт – фрегат моих исканий,
    В мою мечту стремительно проник…»
    О. Петухов «Гравитолёт».

    Под термином «гравитолёт» (или гравилёт) не всегда подразумевается именно космическое транспортное средство. В повести Е. ВЕЛТИСТОВА «Глоток Солнца» организованы спортивные гонки на гравилётах в пределах земной атмосферы. Но от этой поправки романтический настрой поэтических строк О. ПЕТУЗОВА не становится слабее. Мечта воспарить в небе свободнее, чем птицы сродни мечте добраться до звёзд, будучи в свободном парении, как в волшебном сне. Дальнейшее развитие конструкций первых гравитолётов предполагает возможность с их помощью вырваться за пределы земного поля тяготения – то есть в открытый космос.

    Гравилёт — истоки

    Отцом гравитационного космического транспорта (гравилёт) в фантастике стал А. ДЮМА. Персонажам его романа с малооригинальным названием «Путешествие на Луну» (1857) удалось в качестве движущей силы космического корабля использовать вещество, отталкиваемое силами земной гравитации. Затем благодаря Г. ПЕРСИ и его роману «Через Зодиак» (1860) появился термин «апергия» – предтеча современного понятия антигравитация. То же самое исходное понятие было использовано применительно к космическим полётам и Дж. Дж. ЭСТОРОМ («Путешествие в иные миры: роман будущего», 1890; 1894). Наконец, Г. УЭЛЛС пополнил перечень фантастических изобретений кейворитным экранированием. Тонкий слой особого вещества (кейворита), нанесённый на обшивку космического корабля, гарантирует ему отталкивание от гравитационного поля Земли («Первые люди на Луне»).

    С наступлением «золотого века научной фантастики» большинство авторов отдавали предпочтение совершенно другим типам космического транспорта. И гравилёты, немного потолкавшись с атомными и фотонными субсветовиками, уступили поколению звездолётов оснащённых гиперпространственными двигателями, скромно отошли на задний план. Но, как известно, новое – это хорошо забытое старое. Так идея немецкого писателя К. ЛАССВИЦА о веществе, придающем невесомость космическому кораблю, изложенная им в романе «На двух планетах» (1897), обрела второе рождение и прекрасно послужила в сказочном романе Н. НОСОВА «Незнайка на Луне». Коротышкам посчастливилось найти минералы условно названные лунит и антилунит. Регулируя расстояния между парой разноимённых камешков, можно сводить к нулю влияние тяготения на любой планете.

    Во всех вышеперечисленных случаях планетолёты
    перемещались за счёт ослабления или нейтрализации гравитации массивных небесных
    тел. Интерес фантастов к прямой гравитационной тяге пробудился в конце 1950-х
    годов.

    Под подозрение в принадлежности к
    гравитационному  космическому транспорту «второго поколения» попал
    фрагмент внеземного звездолёта, оказавшийся без следов или признаков наличия
    дюз либо световых отражателей (В. ЖУРАВЛЁВА «Небесный камень»).
    Земные учёные в данном рассказе сомневаются в существовании гравитонов – 
    этих по-прежнему неуловимых  элементарных частиц, направленное истечение
    которых могло бы давать реактивную тягу. Однако персонаж повести А. КОЛПАКОВА
    «Гриада»
    (1959) уже успел торжествующе сообщить: «Постулат
    Эйнштейна о том, что скорость света есть наивысшая скорость в природе – не
    абсолютно верен. Открыт более глубокий закон природы, который гласит: скорость
    света – это лишь нижний предел скорости передачи в мезоном поле, верхний предел
    – скорость распространения гравитонов»
    .   

    И окрылённые этим фундаментальным открытием земляне строят свою первую и компактную гравитационную ракету «Урания» .Правда, в стороне от сколько-нибудь серьёзной проработки остался вопрос о технологиях получения корпуса звездолёта из сверхплотного «нейтронита», равно как и перспектива увлечь притяжением «Урании» за собой Луну, непосредственно с которой предполагался её старт.  Альтернативный подход к созданию движущей гравитационной тяги отличает повесть Б. ФРАДКИНА «Тайна астероида 117-03», (1956).Автору виделось активное управление гравитационными полями.

    Гравилёт — преимущества

    Преимущества гравитационных средств космического и аэрокосмического транспорта над обычными их аналогами подчёркивался  некоторыми известными фантастами, обозначившими таким образом перспективность возвращения к старым идеям на новом техническом уровне.

    «Гравитационный корабль можно было
    посадить где угодно, хотя бы в порту Цереры. Но фотонную ракету следовало
    направить туда, где приземление не причинит вреда»
    , —
    рассуждал Г. МАРТЫНОВ в повести «Гость из бездны».

    «С появлением кораблей класса
    «Шквал» в жизни гражданской авиации наступал новый этап. Гравитационные роторы
    куда проще плазменных двигателей. Они не требуют защиты, совершенно безопасны.
    Если плазменный лайнер вынужден родиться и жить, и умереть в открытом космосе,
    то гравитолёты могут опускаться на любое поле. В худшем случае корабль примнёт
    траву.

    Предел скорости «Шквала»
    устанавливается не мощностью двигателя, а конструктивными особенностями самого
    корабля. Витас сказал, что сейчас строят кремниевую модель. И если человечеству
    будет суждено добиться мгновенного перемещения, то достичь этого можно лишь на
    гравитолётах»
    , — читаем в повести К. БУЛЫЧЁВА
    «Агент КФ».

    В. РЫБАКОВ в повести «Гравилёт
    «Цесаревич»
    констатирует, что вывод космических кораблей на околоземную
    орбиту и далее больше не сопровождается прожиганием атмосферы выхлопными газами
    стартовых двигателей. Такое достижение стало возможным  только с запуском
    орбитальных гравитаторов.

    Но не в этом заключается главная роль новой техники,
    гравитационный привод которой размещается вне конструкции космического корабля. «На стационарные орбиты в промежуток между орбитами Земли и Марса
    предлагалось обычными беспилотными устройствами с жидкостным приводом забросить
    две сотни мощных гравитаторов, которые при определённом
    расположении…обеспечивали бы перемещение кораблей практически любого тоннажа с
    постоянным ускорением десять метров в секунду…Тяговая цепочка должна была
    состоять из двадцати звеньев – десять обеспечивали разгон от Земли и обратное
    торможение на пути к земле, десять – торможение на пути к Марсу и обратный
    разгон до Марса»
    .

    Способ остроумен, но недостатки его очевидны. Трасса, составленная из верениц гравитаторов, напоминает дорогу с односторонним движением. Поскольку и Земля и Марс всё время смещаются относительно друг друга, необходимо постоянно вносить корректировки в «определённое положение» движителей. Наконец, их не «провесишь» хотя бы до Альфы Центавра.

    Обратимся ненадолго к реальности. Инженер В.
    Демиденко
    посчитал необходимым теоретическим условием для построения
    гравилётов найти подтверждение гипотезы о существовании эфира предварительными
    опытами. В этом случае некие «частицы Лесажа» можно отождествить с
    гравитонами. Только следующим шагом будет создание гравитационного
    генератора ( подробности смотри в журнале «Техника-молодёжи» №4 за 1979
    год
    ).

    В соответствии с неподтверждённой гипотезой о
    положительной и отрицательной гравитации должна существовать материя с
    отрицательной массой. Это не антивещество, масса которого всё же считается положительной.

    Синтезировать «минус-материю», существование которой
    не противоречит ни механике И. Ньютона, ни теории относительности А.Эйнштейна, мягко говоря, затруднительно. Такая идея оказалась
    осуществимой в рассказе Г. АЛЬТОВА «Машина открытий». Между тем
    американский физик Р. Форвард  уже предложил принципиальную модель
    двигателя на основе применения вещества с отрицательной массой. Оказывается,
    чтобы доставить звездолёт с таким двигателем в любую точку Вселенной и при
    любом заданном ускорении,  кроме минус-материи потребуется лишь пара
    хороших пружин (смотри статью П. Борисова «Отрицательная масса: бесплатный
    полёт в бесконечность»
    , журнал «Техника – молодёжи» №10
    за 1990 год
    ).

    Если на систему из двух разнородных тел будет действовать гравитационная сила, направленная в сторону более плотного тела, то вся система начнёт двигаться с ускорением. Пара основных элементов должна быть постоянно сближена на расстояние сравнимое с их размерами. Основная трудность заключается в получении материи с плотностью в 10 в четырнадцатой степени граммов на сантиметр кубический. Е. ВЕЛТИСТОВ («Глоток Солнца») предлагал использовать готовый «белый карлик» и раскручивать вокруг него звездолёт с ускорением. Вся система начнёт сближаться с той звездой, что выбирается целью полёта. Способ не просто условен, но и необычайно громоздок и трудоёмок. Во-первых, нужно подобраться к ближайшему «белому карлику», а во-вторых, необходимо как-то избавляться от него в конце полёта и делать это подальше от искомой звезды. Будем верить, что физики рано или поздно справятся с задачей создания более компактного гравитационного двигателя и обойдутся без перемещения небесных объектов. И  тогда уже неважно, будет ли располагаться гравитационный двигатель перед космическим кораблём, постоянно «падающем» в искусственном гравиполе (К. САЙМАК «Империя»), или же означенное устройство поместят позади космического транспорта для толкания его вперёд (Б. Шоу «Ночная прогулка»). В романе И. ЕФРЕМОВА «Час Быка» Звездолёты Прямого Луча совершают безмоторные перелёты по границам гравитационных полей. А согласно гипотезе Г.Р. Успенского, биологический организм способен существенно увеличивать скорость идущих к нему потоков гравиматерии. В фантастике идея биогравитационного двигателя нашла своё отражение в виде особой способности расы землян и ей подобных космических рас ускорять звездолёты именно так (Р. ШЕКЛИ «Специалист»).

    А пока ещё не изобрели настоящих гравилётов, способных поднимать грузы на нужную высоту, приходится пользоваться проверенными кранами, цепляя к ним грузы стропами, как например петлевым стропом УСК-1.

    На настоящий момент это надёжные технологии в сфере строительства. Канатные стропы считаются надежными и долговечными, устойчивыми к динамическим нагрузкам. Так что пользуемся ими и ждём гравилёты.

    Читайте также:

    Как работает летающая тарелка. Нло и антигравитация

    31.07.11
    Василий Петрович Михайлюк, физик–уфолог, постигший наконец принцип действия двигателя НЛО. Его изобретение запатентовано в Украине как Магнитная транспортная машина (Патент B64G1\00, 9\00. №60455 и F 04С5\00 №54238). Ныне живет в селе Прибрежном Сакского района Крыма.

    Приборы самолёта могут сами включаться и отключаться от влияния магнитного полюса Земли. А если недалеко летающая тарелка, у которой тоже с разных сторон неоднородные полюса, и самолет попадает с ней в один полюс, то самолет резко швырнёт или просто сбросит.

    А НЛО, мне кажется, дозаправляются энергией грозовых разрядов. И если оба находятся в одних грозовых облаках, то выйдут из строя все реле, и самолёт обречён. Потому что с очень мощным влиянием магнитно-силовых линий «тарелки» лётчик ничего сделать не сможет.

    Особенно если самолёт летит не сбоку, а сверху или снизу. И по поводу гибели Гагарина было много споров. Если бы я мог где-то изложить свои работы… Но мне нужна поддержка, люди, которые осознали бы и увидели в них правду.

    Я свои патенты разместил в Интернете, чтобы ими могли пользоваться и брать себе на вооружение. Не так давно мне звонил Егоров, который баллотировался вместе с Медведевым на пост президента России. Он заинтересовался моими материалами.

    Когда я с человеком разговариваю и он несёт бред, понимаю, что это не так. У каждого своя большая земная дорога и маленькие коридорчики… Учёный не может быть нормальным, он неизбежно «сдвинется» на своей науке. Да, бывает, что перескакивает…

    Белый след в реальную вечность

    С чего началось ваше изобретательство?

    11 июля 1968 года ночью я возвращался с молодежной «тусовки». С одной стороны дороги была степь, с другой частные постройки. Метров за триста до дома меня вдруг что-то резко остановило. Оглянувшись, увидел: в мою сторону бесшумно двигался увеличивающийся ярко белый свет. Пролетев на высоте примерно 80-100 метров со скоростью 60-80 км/час, он скрылся за степным горизонтом.

    Еще сильнее поразило меня то, что за тем «светом» на 4 – 5 километров тянулся яркий шлейф диаметром около трех метров. При этом он ничего вокруг не освещал. Вскоре начал с треском исчезать, превращаясь в массу отдельных белых комочков.

    Впоследствии, пытаясь понять увиденное, я перечитал горы литературы, но ничто не могло объяснить такое явление.

    Лет восемь спустя мне в руки попали два постоянных магнита. Манипулируя ими, неожиданно для себя осознал их прямую причастность к давнему явлению.

    Так началось мое конструирование нетрадиционных энергоустановок, совершенно новых видов транспорта, в том числе авиакосмического назначения.

    Вы, вероятно, опробовали свою теорию на конкретных моделях…

    Конечно. Первой успешной «модернизацией» стал поршневой двигатель, энергия в который была заложена как минимум на 5-6 лет беспрерывной работы.

    И как он выглядел?

    Две головки блока из постоянных магнитов, между ними магнитный поршень.

    Однородные полюса отталкиваются, и поршень оказался в эпицентре сильного давления. Прерывая его экранными пластинами, мы заставили поршень делать возвратно-поступательные движения.

    В модифицированном роторном двигателе мы использовали действие центробежных сил благодаря резиноподобному материалу, из которого была изготовлена основа статоров и ротора. Особенность конструкции в том, что магнитный ротор не крепится, а постоянно висит на магнитных подушках юлообразных статоров. При работе возникает индукционное поле, которое с силой отталкивает объект от себя; его противоположный полюс, внутри, с неменьшей силой притягивает. Вес машины становится минимальным за счет центробежных сил вращающегося вала.

    На этом же принципе я разработал высокоточную боевую систему ТООН-1 (транспортный объект особого назначения), которая может в сотни раз дешевле и быстрее доставить спецгруз в любую точку планеты. Применима даже для нейтрализации опасного неземного тела (к примеру, метеорита). Не только физически, взрывом, но и путем создания мощного искусственного магнитного поля, благодаря которому тело сойдет со своего курса и без разрушений отдалится от Земли.

    К тайне движения НЛО

    Для меня, однако, важнее разработанная для исследования далекого космического пространства Магнитно транспортная машина (МТМ). Согласитесь, что нынешние громоздкие дорогостоящие аппараты, сжигающие топливо и полностью зависящие от притяжения Земли, давно устарели. В процессе полета практически вся конструкция уничтожается. Скажем, из американского аппарата, стартовавшего с Земли на Луну, возвратилось менее 1 % от его общего веса. Моя же конструкция без больших затрат энергии может хоть десять раз в день взлетать в открытый космос и возвращаться целой.

    Как проходила разработка магнитной транспортной машины и ее системы управления?

    Созданная мною магнитная машина в форме юлы — сверхмощный источник индуктивного поля. Управлять ею, однако, многие годы не удавалось — она не принимает радиосигнал управления, потому что окружена сильным индуктивным магнитным полем. Реальный случай поставил все на свои места.

    Как-то мы с женой обратили внимание на «фантазерский» рассказ нашего сына Тараса: только что с какими-то дядьками в блестящих костюмах он летал на круглом космическом корабле, где было много мигающих лампочек и разных кнопок. Среди них выделялись две большие красные и две белые. Одной из белых ему разрешили воспользоваться. С трудом нажал — и корабль влетел…

    Этот на первый взгляд детский вымысел натолкнул меня на мысль, что машина должна быть разделена на две независимые части, причем Обе половинки будут включаться и выключаться красными и белыми кнопками. После такого новшества машина стала создавать вокруг себя магнитное поле управляемо и, значит, делать возвратно-поступательные движения между полюсами. Эту конструкцию с любовью и гордостью я назвал в честь жены именем «Надежда».

    Потрясающим подтверждением правильности идеи стала статья в «Интересной газете» № 8 за 2004 г. «Вундеркинд инопланетного происхождения». Речь шла про восьмилетнего мальчика Бориса, побывавшего на НЛО, очень схожем с «Надеждой». Нет сомнений, что в Галактике мы непременно встретим братьев по разуму, летящих на таких аппаратах.

    Уникальную и дешевую энергию постоянного магнита человечество использует давно, но почему-то боится назвать этот источник аккумулятором постоянной энергии.

    Бытовой пример. Цена магнитных и электрических присосок мебельных шкафов примерно одинакова. Но если стоимость магнитной с годами не изменится, то у электрической уже через год с учетом потребляемого тока она удвоится. Другими словами,

    Постоянные магниты отдают при работе во много раз больше, чем в них заложено.
    — Что же происходит при использовании постоянных магнитов? — Когда они повернуты друг к другу большими площадями и однородными полюсами, вектора силовых линий до половины заэкранированы, а оставшиеся развернуты в противостоянии друг к другу, и происходит многолетнее одностороннее давление (движение) без перерыва и «подзарядки”.

    Использование искусственных магнитов и их возможность создавать механическое движение коренным образом меняет мировой уровень науки, всю нашу жизнь.
    МТМ «Надежда» способна делать любые управляемые человеком движения, полностью заменяя все наши транспортные средства.

    Технологически массовый выпуск магнитной транспортной машины не сложнее изготовления малолитражного автомобиля, с добавлением компьютерного процессора, себестоимость в 10-15 раз ниже…

    Трудно себе представить. Нельзя ли… пощупать… своими руками?

    Предлагаю желающим самим сделать простейший прототип МТМ. Положите на водный плотик постоянный магнит. Подобно стрелке компаса он зафиксируется в направлении полюсов природного магнетизма. Теперь прикройте одну из сторон магнита железным экраном – и плотик поплывет к северу или югу. Если поместить экран на другом конце магнита, плотик будет двигаться в противоположную сторону. Это и есть ключ к тайне движения неопознанных летающих объектов!

    При ускорении полета из-за взаимодействия с природным магнетизмом машина оставляет за собой белый шлейф… Так для меня наконец-то раскрылась тайна ночного белого шлейфа 1968 года, который я и потом часто наблюдал в ночном небе.
    Вероятно, происходит замораживание влаги холодными преобразователями энергии.

    Второй модернизацией стала турбина, сконструированная на базе паровой, где ротор толкают однородные, односторонне направленные полюса постоянных магнитов. Применение такого принципа в авиалайнере уменьшило бы его вес на 25 – 30, мотора – на 35 — 45%.

    Затем появился роторный магнитный двигатель, созданный на базе обыкновенного электрического трехфазного. Он может не только отдавать энергию в выходной вал, но и вырабатывать электрический ток благодаря обмоткам провода, помещенным вокруг, то есть в индукционном поле. Такую микроэнергоустановку можно, к примеру, поместить в светильник, холодильник, телевизор или пылесос как энергетический источник на многие годы, до истечения запасов магнитных силовых линий.

    Бегом от жаркого Светила?

    Так надо ли человечеству сжигать нефтепродукты, если изобретены сверхдешевые преобразователи энергии?

    Если применить их для работы автомобильного двигателя, энергии будет достаточно на 60-70 тысяч километров пробега; авиалайнеры без посадки и дозаправки могут находиться в воздухе по 5 — 6 лет. Подумайте: задыхающаяся без нефти и газа Украина может (и должна!) стать мировым экспортером сверхдешевых энергетических технологий!

    Кроме того, я уверен, что в ближайшее время вполне возможно остановить экологическую катастрофу нашей планеты.

    Если бы людям в полной мере удалось применить явное влияние природного магнетизма на земные тела, а конструкторы паровых машин создали давление на поршень или стенки турбины силовыми линиями постоянных магнитов, не пришлось бы вообще добывать уголь, нефть, газ, уран, строить электростанции, в том числе атомные, магистрали электропередач с подстанциями, железные и автомобильные дороги…

    Не слишком ли все это фантастично?!

    — …Сжигание нефтепродуктов ускорило и без того катастрофический процесс потепления на Земле. В недалеком будущем наше Солнце подогреет Землю еще на 5-10 градусов, после чего с нее исчезнет растительность, вымрут животные и люди.
    — Почему вы так считаете?

    Потому что из-за повышения температуры Земля потеряет свой магнетизм, вслед за Меркурием и Венерой сойдет с орбиты и спиралью сольется с Солнцем.

    Грустная перспектива… Спасения нет? Как пишут в фантастических романах, пора перебираться

    На другую планету, с лучшими условиями проживания?

    Даже если такая планета найдется, много столетий уйдет на научное и практическое переоснащение человека, массовое переселение и обустройство. Чтобы регулировать климат, нужно реально понять тайну движения Земли по орбите и ее вращения вокруг своей оси.

    Приведу простой пример: турист разжег костер. Поначалу чувствовал тепло и уют. Но костер разгорелся слишком сильно. Что делать?

    Так и человечеству для выживания необходимо отодвинуть планету от Солнца на безопасное расстояние. И научиться уводить ее от столкновения с другими космическими телами.

    Разве такое возможно?

    Да. Не секрет, что все тела на Земле окружены магнитным полем и находятся под воздействием природного магнетизма. Значит, можно регулировать климат путем временного экранирования магнитных полюсов Земли секциями из железных пластин. При необходимости они принимают горизонтальное положение. Частично закрывая такие «жалюзи» на обеих полюсах, человечество ослабит влияние вихревого магнетизма космоса на магнетизм планеты, и Земля «отодвинется» от Солнца, создав себе новую, отдаленную орбиту.

    Но это же страшно дорого! И за счет чего будут действовать такие «жалюзи»?

    Источник энергии — сверхдешевые сверхмощные генераторы машин юлообразной формы. К разработкам по улучшению климата нужно приступать уже сегодня, пока не началось интенсивное таяние ледников.

    Для управления перемещением Земли понадобятся интеллектуальные усилия всех ученых и политиков планеты, большой экономический и индустриальный потенциал. Но другого пути выживания у человечества просто нет.

    В полете – Баба Яга

    Хотелось бы понять, почему, скажем, при заходе на посадку пассажирские и военные самолеты, даже пилотируемые опытными летчиками, нередко оказываются весьма далеко от взлетной полосы. Обычно причину ищут в «человеческом факторе». Такие же проблемы существуют в космонавтике, морском транспорте.
    — Приведу практический пример. Бросим два мяча – обычный и обклеенный плоскими пластинками из постоянных магнитов. Второй упадет гораздо позже. Неизбежна также разница в направлении, расстоянии, скорости, траектории движения.

    По Галилею, при падении тело движется под воздействием земного притяжения и сопротивления воздуха… — Можно было бы согласиться с великим ученым, если бы вокруг Земли не существовало силы природного магнетизма. Снаружи пластинки имеют один магнитный полюс, внутри – противоположный. Отсюда глобальная разница между обычными телами и теми же самолетами, вокруг которых концентрируется однородное магнитное поле.

    Во многих сказках говорится про ковер-самолет, что без всякого двигателя сам летит по воздуху…

    Очевидно, уже в древности было известно, что тела, окруженные однородным магнитным полем, могут управляемо двигаться, взаимодействуя с природным магнетизмом. Меня удивляют и другие «технические средства» в сказках. Скажем, летающая ступа у Бабушки Ягуси имела цилиндрическую форму, напоминающую роторную магнитную машину с искусственным магнитным полюсом вокруг себя, с «грузовым» местом посередине.

    Предполагаю, что и НЛО в форме тарелки или цилиндра — бесплатная технологическая «лицензия». Земляне наблюдали НЛО даже в форме пирамиды, что вообще трудно уразуметь. Выскажу свое предположение.

    По моим расчетам, пирамида – сверхпростейшая конструкция из четырех жестких генераторов, способных создавать магнитное поле, что глобально повышает надежность «треуголки» и до минимума упрощает систему управления. КПД при такой конструкции доведен до 1.

    А что о ваших идеях думает наука?

    Поколения ученых только в строгих рамках физических законов двигались по пути научного и технического прогресса. Однако, выявлялись явления, которые шли вразрез с привычным. Боясь насмешек и возможного отстранения от любимого дела, редко кто из них открыто критиковал явные недоработки ученого мира. Простые же интеллектуалы, «Кулибины» из народа, зная лишь изначальные основы, мыслили нетрадиционно, что нередко приводило к изумительным изобретениям и мировым открытиям. Хотя, увы, гораздо чаще их на корню рубили зависть и мания величия ученых мужей. Потому-то официальная наука, исчерпав свой ресурс, зашла в тупик. К примеру, в развитии мировой авиации на сегодняшний день ничего нового нет. Законы притяжения Земли и законы аэродинамики по-прежнему диктуют форму аппарата, силу металлоемкого теплового двигателя. Для облегчения веса машины конструкторы почему-то не хотят использовать центробежные силы вращающихся деталей. А ведь дискообразная форма авиалайнера свела бы его общий вес к нулю.

    Мировые космические аппараты тоже обречены, ибо гравитация не дает им с минимальными затратами оторваться от Земли и выйти в невесомость. Без использования центробежных сил никогда им не подняться в космос челночно раз десять, пятнадцать в сутки. И в открытом космосе аппаратам нужна постоянная энергетическая подпитка. Топтание на месте ученых и конструкторов привело к тому, что в мире нет дешевых, легких, мощных, безопасных, универсальных и долговечных источников энергии, в том числе и для аэрокосмической техники. Не устранена и зависимость от притяжения Земли.

    А ведь это так просто.

    На Земле и Луне существует разное по силе и форме магнитное поле, а также разный поток движущегося магнетизма, продиктованного скоростью вращения вокруг оси. Соответственно различно и притяжение тел к их поверхности. Искусственно окружив земное тело силой лунного магнетизма и придав ему «нулевые» обороты, мы доведем его вес до лунного.

    Планета наша удерживает и «тянет» за собой непропорционально намагниченную Луну именно за счет собственного природного магнетизма. В перигее и апогее Луна наглядно показывает наличие полюсов магнетизма на Земле. Которая, в свою очередь, строго держится на своей орбите за счет космического вихревого магнетизма и энергии Солнца. Мощным тепловым и магнитным потоком Солнце отталкивает Землю от себя, а один из вихревых потоков космоса, образованный от спирали Млечного Пути, со всех сторон давит ее к Солнцу через природный магнетизм Земли, образуя нейтральную земную орбиту. В отличие от Луны, Земля имеет пропорциональные по силе магнитные полюса, и потому вихревой поток космоса катит Землю по орбите в течении года. Таким же образом уникальные кольца вокруг Сатурна подтверждают наличие магнитных силовых границ Солнца, Сатурна и вихревого потока космоса.

    Намагниченная ласточка

    Все это непросто для понимания неспециалистов…

    Вот наглядный пример влияния природного магнетизма на тело человека. В большом спорте можно добиться желаемого результата не только физическим усилием, но и при помощи помещенного в одежду …магнитного допинга. С внешней стороны один магнитный полюс, внутри — противоположный. Мои друзья окрестили это явление попутным «магнитным ветерком». В результате, как мы уже знаем, брошенный горизонтально мяч с однородной магнитной окружностью на поле соревнования будет реально подыгрывать своей команде…

    В природе этот факт явно виден при сезонной миграции морских обитателей и птиц. Меня всегда удивляли «беспосадочные» перелеты птиц, скажем, из Европы в Латинскую Америку. Нетрудно предположить, что наши «крылатые братья» давно уже научились создавать вокруг себя магнитный полюс и при помощи магнитного потока Земли без остановки преодолевать тысячи километров.

    Еще в начале ХХ столетия академик Г.С. Ландсберг писал: «Необходимо ясно установить, что мы пренебрегаем деформациями твердого тела или жидкости». А это явление как раз и открывает новую эру физических законов, позволяющих разгадать тайну конструкции НЛО.

    Copyright: Леонид Терентьев, 2010
    Свидетельство о публикации №21006070681

    Но… Многие тысячи людей уже видели безопорные летательные конструкции, созданные якобы гипотетическими «инопланетянами». Внешне их аппараты выглядят, как тарелки, треугольники, сигары, причём время от времени появляются летательные устройства весьма внушительных размеров. Иногда они передвигаются в воздухе совершенно бесшумно, а иногда негромко стрекочут, напоминая кузнечиков, или тарахтят, как автомобиль.

    Сразу уточним: это никакие не инопланетяне. Из информации «Розы Мира» нам известно, что параллельно с машинной цивилизацией человечества на Земле существуют ещё две подобных цивилизации, обитающие в четырёхмерных пространствах (игвы и даймоны). Летательные аппараты одной из этих цивилизаций, называемые НЛО, по неизвестным причинам периодически вторгаются в наш трёхмерный физический мир. Из факта существования НЛО вытекает следующий вывод: чужие летательные аппараты используют принципы, пока неизвестные нашей науке. В РМ эти принципы носят название метафизических, то есть, существующих над современной физикой. Иначе говоря, нынешние учёные мужи этих принципов пока ещё не открыли. Отметим, что именно «Роза Мира» дала импульс задуматься над излагаемой в данной статье проблемой, и результаты размышлений мы выносим на обсуждение наших читателей.

    Наука сегодня развивается стремительно. Возможно, в ближайшее время в какой-либо стране, (желательно, чтобы это случилось в России!), будет испытан первый в нашем мире летательный аппарат – аналог ЛТ, не имеющий пропеллеров и реактивных двигателей, но не уступающий по скорости и грузоподъёмности современной авиации. Однако работы здесь для конструкторов завтрашнего дня — непочатый край. Почему завтрашнего? Потому что нужны люди с нестандартным мышлением: «старая школа» ничего принципиально нового предложить не может. Вопрос: какие особые качества необходимы инженерам завтрашнего дня, чтобы построить ЛТ?

    Ответ таков. Нужно выйти из пределов современного материалистического мировоззрения, и отказаться от ряда господствующих сегодня в науке догм. Нужны новые смелые теории, которые могут стать, образно говоря, прорывными. Что касается ЛТ, конкретное пожелание следующее.

    Поскольку стоит задача – передвигаться в пространстве (не в атмосфере Земли, а именно в пространстве, в том числе и межпланетном), физикам нужно заняться основательным изучением этого самого пространства. До сих пор в современной науке существует табу на подобное направление научного поиска. Утверждение о невозможности существования безопорных двигателей – плод этого табу. С другой стороны, учёные догадываются, что пространство имеет собственную структуру, что оно вовсе не пустое, даже если рассматривать такой его аспект, как физический вакуум. Кстати, Альберт Эйнштейн – активный противник всяких догм №1, — первым предположил, что структура пространства может быть искривлена, и даже провёл опыты, доказывающие этот постулат.

    Ниже мы приведём описание проекта конструкции летающей тарелки – одного из вариантов, имеющих право на жизнь. Расшифровывать технические моменты особо не будем. Любой читатель, усвоивший школьный курс знаний, сможет разобраться в технических тонкостях.

    …Итак, строим ЛТ. Примерные технические характеристики опытного образца таковы: масса 2,5 тонны. Диаметр 10 метров. Экипаж – 2 человека.

    Основа – салон в виде приплюснутого шара, где размещается кабина экипажа и источник энергии, – какой именно – об этом чуть позднее (см. рис. ниже).

    Двигатель
    представляет собой сверхпрочное кольцо из углеродного волокна, которое вращается в вакуумном кожухе по периметру ЛТ. Кольцо подвешено в следящем магнитном поле, где разгоняется с помощью линейных электродвигателей до нескольких десятков тысяч оборотов в секунду (предел задаётся прочностью кольца).

    Любому инженеру, взглянувшему на рисунки, становится ясно, что здесь мы имеем одну из разновидностей так называемого супермаховика. Свойства подобных маховиков уже много лет изучает российский академик Нурбей Гулиа – на эту тему им написано несколько научных трудов. Подробно об этом интересном человеке и о его исследованиях можно узнать на личном блоге — http://nurbejgulia.ru/

    Интересно, что маховик в виде вращающегося в вакуумном кожухе цилиндра из углеродного волокна может служить почти идеальным аккумулятором энергии, если раскрутить его до огромных значений. Расчёты показывают: в компактном маховике может быть запасено столько энергии, что, к примеру, легковому автомобилю её хватит на весь период эксплуатации – по крайней мере, на 10 лет запросто.

    Кольцевые маховики из-за уникальных свойств названы супермаховиками. Процессы, происходящие с веществом супермаховика при его раскрутке, учёным досконально неизвестны. Ясно, что в плоскости вращения на материал кольца действует мощнейшая центробежная сила, стремящаяся разорвать кольцо. Известно, что в маховике при накачке его энергией (раскрутке) происходит преодоление инерции вещества. Но природа такого явления, как инерция массы при её разгоне или торможении пока для науки остаётся тайной за семью печатями. Чёткой теории на эту тему ещё не существует. Существующие открытия в области супермаховиков получены методами проб и ошибок.

    Однако вернёмся к нашей ЛТ. До сих пор никакой Америки мы не открыли, никаких новых физических принципов не задействовали. Описываемый аппарат сегодня можно построить в любом авиационном конструкторском бюро, имеющем своё опытное производство.

    Представим: нашлись нестандартно мыслящие люди, и такой аппарат построен. Включаем линейные электродвигатели, разгоняющие кольцо. Для разгона используем внешний источник электроэнергии. Вскоре приборы в кабине пилота показали, что кольцо разогнано до предельных значений. В вакуумном кожухе оно в таком режиме может вращаться в течение многих лет – при условии отсутствия отбора энергии. Ещё раз уточним, что на кольцо действует могучая центробежная сила, стремящаяся разорвать его. Однако недаром разновидность углеродного волокна — суперкарбон признан на сегодня самым прочным материалом в мире – его нить в тысячи раз(!) прочнее такой же по толщине стальной нити. Кстати, энергии в нашем кольце запасено столько, что если её перевести в бензин, то горючего окажется достаточно, чтобы объехать на автомобиле земной шар по периметру, причём, неоднократно.

    Но… Наш аппарат пока что никуда не летит. Более того, он прочно стоит на земле. Правда, приборы показывают, что аппарат потерял в весе примерно 20% от той величины, что имел до разгона нашего двигателя. Эффект частичной потери веса вращающимися маховиками известен давно, и здесь мы тоже Америки не открыли. Природа этого явления тоже пока неизвестна.

    Что ещё нужно сделать, чтобы полететь, спросите Вы?

    Рассуждаем дальше. В нашем двигателе центробежная сила равномерно растягивает кольцо в горизонтальной плоскости (см. рисунки). Значения этой силы огромны, и могут достигать десятков и даже сотен тонн (!) на килограмм массы разогнанного кольца. Однако никакого импульса движения аппарату не сообщается, поскольку в любом произвольно взятом месте противоположная точка кольца полностью эту силу уравновешивает. Тупик? Вовсе нет! Мы можем заставить наш двигатель летать!

    Если мы в районе периметра аппарата слегка искривим пространство, то у нашей силы появится ещё одна составляющая, направленная либо вверх, либо вниз – вектор определяется характером кривизны пространства (яма или выпуклость). Иначе говоря, аппарат либо сильно прижмётся днищем к земле, либо… полетит! Чтобы вектор был направлен вверх, нам нужна кривизна пространства в виде ямы (см. рисунок).

    Вопрос: как искривить пространство? Да очень просто! С помощью мощного магнитного поля. Сверхмощные электромагниты в своё время были испытаны Альбертом Эйнштейном, и было доказано, что сильное магнитное поле эффективно деформирует пространство (вспомните филадельфийский эксперимент). С помощью современных технологий генераторы магнитного поля сегодня можно сделать достаточно компактными.

    Использование сильных магнитных полей вынудит прибегнуть нас к специальным методам защиты – чтобы поберечь собственное здоровье. Для человеческого организма сильные магнитные поля далеко не безобидны. Во-первых, экипаж ЛТ должен быть надёжно защищён стальным корпусом салона – этот металл эффективно экранирует магнитное поле. Весьма важно для пилотов и пассажиров, чтобы внутри летательного аппарата напряжённость поля не превышала допустимых санитарных значений. Во-вторых, старт аппарата должен быть где-нибудь в чистом поле, — нахождение людей поблизости недопустимо.

    …Итак, все технические условия, наконец, выполнены. Наш аппарат доставлен на испытательный полигон, людей в радиусе 300 метров нет. Занимаем места пилотов, тщательно задраиваем салон. Включаем генераторы, осторожно и очень плавно увеличиваем напряжённость поля. Приборы показывают, что вес аппарата стал падать. Вскоре кольцевой двигатель уравновесил массу аппарата, и мы медленно поднимаемся вверх, зависаем на высоте десяти метров. Мы можем висеть в воздухе столько времени, сколько будут включены генераторы магнитного поля. Запитаны они от мощного источника электроэнергии, который находится внизу — под полом салона.

    Об этом источнике энергии расскажем чуть подробнее. Это тоже супермаховик, который имеет два кольца, вращающихся в противоположные стороны. Для чего? В процессе отбора энергии маховики тормозятся, и если кольцо одно, неизбежно возникнет вращающий момент. Когда аппарат стоит на земле, это особого значения не имеет. Но когда аппарат в полёте, импульс вращения нужно как-то погасить, иначе наш аппарат начнёт крутиться в воздухе вокруг вертикальной оси. Два кольца в супермаховике с этой задачей справляются идеально – возникают два противоположных импульса вращения, которые взаимно гасят друг друга. Кстати, именно так решается аналогичная проблема на вертолётах конструктора Камова: на них устанавливается два несущих воздушных винта. Поэтому вертолёты Камова не имеют хвостового пропеллера, компенсирующего импульс вращения, рождаемый на вертолётах с одним несущим винтом.

    А теперь немножко пофантазируем.

    …Управлять нашей машиной оказалось очень просто. Ручка управления вперёд – мы летим прямо. Ручка влево – мы закладываем вираж влево. Передвигаем тумблер мощности генераторов – набираем высоту.

    Механизм управления следующий: по периметру аппарата установлено 28 соленоидов (электрических магнитов, генерирующих поле). Они делятся на 4 сектора по семь штук: нос, правый борт, левый борт и корма. Если мы несколько избыточное электрическое напряжение подаём на корму, она поднимается, и вектор тяги смещается вперёд: аппарат летит прямо. Правые и левые сектора служат для изменения направления полёта – вправо и влево. Передний сектор позволяет давать «задний ход».

    Техника безопасности состоит в том, что нам запрещено снижаться ниже 300 метров над населёнными пунктами и дорогами. Иначе из-за высокой напряжённости магнитного поля внизу глохнут автомобили, а здоровье людей оказывается под угрозой. Посадка разрешена только в безлюдной степи, либо на полигоне.

    Летим почти в полной тишине – наш двигатель не шумит. Все маневры ЛТ совершает плавно – никаких толчков. Нам не страшны порывы ветра, даже ураганного, поскольку двигатель ЛТ обладает отличным гироскопическим эффектом – любой внешний толчок эффективно гасится, обеспечивая экипажу комфорт, неслыханный дотоле в авиации. Если на борту иметь запас кислорода, мы можем слетать хоть на Луну – аппарат прекрасно управляется не только в атмосфере, но и за её пределами. В межпланетном пространстве аппарат легко разгоняется до второй и третьей космических скоростей. Внешнее магнитное поле эффективно защищает экипаж от космического излучения. Сила ускорения (либо торможения при подлёте к Луне) при этом может быть установлена равной земной силе тяжести. Иначе говоря, невесомость мы может испытывать только тогда, когда этого захотим. Всё остальное время путешествие для нас будет проходить в привычной обстановке, то есть с привычной силой тяжести.

    …Примерно так будет совершено прорывное в истории авиационного и космического транспорта открытие. Безопасность и экономичность новых летательных аппаратов в сравнении с существующими окажется увеличена на порядок. А если обмотки соленоидов сделать из сверхпроводящих материалов (физики знают, о чём речь), то экономичность ещё более возрастёт.

    Конструкция имеет несколько интересных моментов.

    В принципе можно построить большую антигравитационную платформу, которая будет висеть в воздухе, словно дирижабль. Однако в отличие от последнего платформа будет аппаратом тяжелее воздуха. Также, как и дирижабль, энергии на преодоление силы тяжести платформа расходовать не будет (при наличии в соленоидах сперхпроводящих обмоток). Первичная порция энергии на разгон супермаховика в неё будет залита на заводе-изготовителе, причём, энергия весьма существенная – она будет равноценна нескольким цистернам бензина или дизельного топлива (!). Однако дальше транспортные расходы окажутся мизерными. Такая платформа окупится очень быстро, и затем станет приносить чистую прибыль.

    Минус этих платформ только в том, что их старт и посадка будут сопровождаться запредельными значениями магнитного поля. Однако напряжённость поля можно существенно уменьшить, повысив энергоемкость супермаховика двигателя, и закачав туда больше энергии. Взгляните на рисунок: если увеличить центробежную силу, действующую на обод маховика в четыре раза, во столько же раз можно уменьшить напряжённость магнитного поля, чтобы добиться во время старта снижения общего веса аппарата до нуля. Разумеется, прочность материала кольца также нужно увеличить в четыре раза.

    Скажем ещё пару слов про эту самую энергоёмкость. Сегодня она измеряется в киловатт/часах на килограмм массы самого устройства, и в лучших конструкциях это значение достигает цифры 500. То есть, один килограмм массы супермаховика способен накопить и затем отдавать во внешнюю сеть 500 киловатт электроэнергии в течение одного часа. Для наглядности переведём эту энергию в бензин – получим примерно 50 литров. Данное значение существенно превосходит любые современные химические аккумуляторы, как накопители электроэнергии.

    Линейные скорости уже эксплуатирующихся кольцевых супермаховиков достигают одного километра в секунду, накопленная ими энергия измеряется в тысячах киловатт-часов, отдача энергии (при необходимости кратковременного потребления больших мощностей) может достигать нескольких мегаватт! По энергоёмкости (количество запасённых киловатт на кг массы) супермаховики последнего поколения (с волокнами суперкарбона) недавно превзошли самое энергоёмкое топливо на планете – водород.

    Для большего понимания происходящих в супермаховике процессов мы предлагаем ввести другие величины, характеризующие прочность материала супермаховика: отношение центробежной (разрывной) силы на грамм массы вращающегося кольца. Эта сила огромна: несколько сотен килограммов! Напомним, что линейная скорость кольца в супермаховиках, уже построенных сегодня, более чем в три раза превышает скорость звука в атмосфере! В завтрашних конструкциях эта скорость ещё более возрастёт. Следовательно, значения центробежной силы также возрастут и приблизятся к тонне на один грамм массы вращающегося кольца.

    Тема для размышления о «высоких материях».
    Здесь возникает странная параллель с Общей теорией относительности Альберта Эйнштейна. Великий физик в математических формулах рассчитал поведение массы космического корабля, разгоняемого до скорости света, и пришёл к выводу, что достижение этой скорости невозможно: масса возрастает до огромных значений. По расчётам выходит, что при приближении к скорости света масса увеличивается до бесконечности. Следовательно, до бесконечности должно увеличиваться и усилие двигателей, направленное на разгон, а двигатели, как известно, расходуют немалую энергию.

    Параллель вот в чём. (Возможно, с точки зрения учёного-физика изложенное звучит несерьёзно, но мы всё-таки озвучим нашу мысль). Супермаховик, как аккумулятор энергии, ограничен только прочностью кольца. Если представить, что кольцо супермаховика обладает бесконечной прочностью, то его можно раскрутить до колоссальных значений линейной скорости. В такой супермаховик при разгоне будет закачано просто невероятное количество энергии, однако линейной скорости, равной скорости света, мы не достигнем, поскольку количество требуемой энергии при этом будет стремиться к бесконечности.

    Нетрудно догадаться, что супермаховики, заряженные огромным количеством энергии, могут быть весьма опасны в определённых ситуациях. К примеру, если на борту антигравитационной платформы сработает взрывное устройство, либо в торец платформы прилетит артиллерийский снаряд.

    Однако не будем напрягать фантазию, описывая возможные беды при разрушении платформы. Скажем вот что: технический прогресс может приносить великое благо в обществе, где главенствуют высокие моральные принципы. Антигравитационные платформы сегодня, когда в мире существует терроризм, строить просто нельзя. Вначале человеческому обществу нужно вырасти духовно. Когда терроризм полностью исчезнет, как пережиток истории, проект «Летающая тарелка» можно запускать.

    Тем не менее, будем надеяться, что уже нынешнее поколение молодых людей увидит первые опытные антигравитационные транспортные средства – у них такой шанс есть.

    НЛО и антигравитация. Принцип работы двигателя НЛО. Научное обоснование работы двигателя НЛО

    Владимир Забелышенский

    НЛО и антигравитация.

    Современный уровень науки позволяет сделать вывод, что во Вселенной действуют три основные силы: гравитация, магнетизм и электричество. Это утверждение стало результатом работ ряда выдающихся ученых, к которым, прежде всего, надо отнести Фарадея, Максвелла, Планка и Эйнштейна. В 1923 году их последователи – американские ученые Браун и Бифилд, Калифорнийский Институт Специальных исследований, исследуя связь электричества с тяготением, пришли к открытию эффекта электрогравитации. Это открытие послужило началом развития совершенно нового научного направления. Браун показал, что для каждого электромагнитного явления существует электрогравитационный аналог, в частности – движение заряженного тела под влиянием взаимодействия между электрическими и гравитационными полями в направлении положительного электрода. В 1939 году Браун создал теорию электрогравитации, а затем развил ее в области электрогидродинамики.

    Примечательно, что эффект Брауна не был предсказан, даже в каком-либо первом приближении, ни Теорией Относительности, ни в соответствии с современными теориями электромагнетизма. Как только теория электрогравитации Брауна стала доступной для ученых и технических специалистов аэрокосмических центров, она поразила простотой реализации и высочайшей степенью экспериментальной доказательности всех положений теории. Однако, даже в конце 20-го века, несмотря на практическую реализацию эффекта Брауна в создании принципиально новых летательных аппаратов, многие, в силу своей неосведомленности, считают гравитационный двигатель малопонятной экзотикой.

    Суть электрогравитации состоит в том, что плоский конденсатор, заряженный высоким напряжением постоянного тока, имеет тенденцию к движению в сторону положительного полюса, вследствие уменьшения своего веса /1/. Изменение веса конденсатора в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения показано на рис.1.

    Рис.1. Изменение веса конденсатора в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения.

    В экспериментах были выявлены основополагающие особенности:

    Материал диэлектрика между двумя пластинами конденсатора, должен обладать способностью, хранить электрическую энергию в форме “упругого” напряжения без коронного разряда и последующего пробоя на краях конденсатора, например, в форме диска. Мерой этой способности является коэффициент “k” материала. Чем выше значение этого коэффициента, тем больше проявляется эффект электрогравитации;

    Эффект движения свободно подвешенного конденсатора прямо пропорционален площади пластин конденсатора и величине напряжения приложенного к пластинам;

    Эффект электрогравитации проявляется больше при увеличении массы диэлектрического материала между пластинами. (Патент T.T.Brown, 3 187 206 от 1июня 1965г, США).

    Распределение электрического заряда определенной полярности по секторам верхней и нижней поверхности плоского конденсатора позволяет управлять направлением движения конденсатора. На рисунках 2 и 3 показан принцип изменения направления полета объектов согласно теории электрогравитации.

    Рис.3. Принцип изменения направления полета объектов.

    В своих экспериментах Браун использовал модели объектов в виде треугольника, квадрата, усеченного по углам квадрата с гранями и блюдца. В конечном итоге он пришел к выводу, что наиболее эффективной формой является форма блюдца. Анализ полета блюдца в экспериментах Брауна показал, что в процессе полета модели в воздухе не используется ни одного из известных аэродинамических принципов крыла.

    Рассматривая электрогравитацию применительно к НЛО, мы должны иметь в виду некоторые особенности его полета. Как известно, Земля окружена гравитационным полем, величина которого убывает с расстоянием от Земли и, в конечном счете, становится равной нулю. НЛО, создавая область собственного гравитационного поля, изменяет (деформирует) гравитационное поле Земли. Эта область действует подобно волне с отрицательным полюсом наверху волны и положительным полюсом в ее основании. Полет НЛО похож на скольжение серфингиста по волне. Таким образом, изменяя ориентацию и знак (полярность) электрического поля на верхней и нижней поверхности корпуса, НЛО способен безинерционно перемещаться в любом направлении. Как известно, существуют некоторые стабильно наблюдающиеся особенности полета НЛО. Так перед стартом из положения зависания, НЛО наклоняется вперед, перед остановкой в горизонтальном полете – отклоняется назад. Снижение НЛО, как правило, происходит методом “падающего листа”, напоминающим движение маятника. Пауль Хилл, изучавший эти полетные характеристики в Исследовательском Центре НАСА в Ленгли, пришел к выводу, что такие эволюции полета НЛО противоречат аэродинамическим требованиям, но полностью совместимы с принципиальными отличиями работы полевой антигравитационной системы.

    Экспериментируя с различными формами своих летающих моделей, Браун дает описание процесса возникновения движущей силы, благодаря которой осуществляется управляемый полет. В соответствие с теорией электрогравитации, верхняя часть диска в форме купола представляет собой анод, находящийся под положительным зарядом величиной 100-200кВ. Катодом, к которому приложен отрицательный заряд, является центральная нижняя часть корпуса, диаметр которой, примерно, в 3 раза меньше верхней, куполообразной части диска. Купол механически связан с малой анодной частью электродом, расположенным вертикально в центре диска.

    Ионная плазма, движущаяся с большой скоростью в направлении вогнутой части купола, создает давление по всему профилю анода, что приводит, в частном случае, к вертикальному движению диска. Вышедшая за пределы купола плазма с ускорением возвращается к катоду. Собственное гравитационное поле создается как внутри объема диска, так и в периферийной области вне диска. Электрическая модель диска Брауна приведена на рисунке 4./2/.

    Рис.4. Электрическая модель диска Брауна.

    Основной вывод, следующий из теории Брауна, подтвержденной в эксперименте, заключается в том, что существует электромагнитный фактор корреляции между гравитационной массой и инерционной массой, который в определенных электромагнитных условиях, может быть уменьшен, аннулирован, инвертирован или увеличен.

    Демонстрационные полеты дисков Брауна, диаметром 1м. и более, вокруг высокой мачты с подачей электропитания по проводам, показали, что перед ведущим краем диска создается область низкого давления. Эта область, подобно буферному крылу, смещает воздух перед летящим диском, что исключает возникновение сверхзвукового барьера и нагрев корпуса диска. Выступая перед учеными и представителями авиационной промышленности, Браун уже тогда отмечал, что сопутствующие полету электромагнитные процессы вызывают не только свечение диска, но и негативное воздействие на животных и растения.

    Наблюдения низколетящих или зависших на малой высоте НЛО, также как и обнаружение т.н. шагового напряжения на поверхности земли во время их посадок, подтверждают присутствие электрического поля вокруг НЛО. Напряженность этого поля, по косвенным оценкам, составляет 1 – 1.5 миллиона вольт на кв.см. поверхности НЛО, что соответствует расчетным величинам, полученным в экспериментах Брауна.

    В 1953 году, Браун провел демонстрацию для высших военных чиновников. Он показал полет двух дисков по 3 фута в диаметре. Они достигали скоростей в несколько сотен миль/ч. Вскоре, работы по этому направлению были засекречены.

    В ходе проекта “Зимняя гавань” (Winterhaven) Браун направил в Пентагон предложение по разработке дискообразного электрогравитационного боевого летательного аппарата типа Мак-3 (Mach-3). Он представлял собой существенно улучшенную версию его тестовых дисков, показанных ранее. Используя большие вакуумные камеры, Браун показал, что его диски могут летать с большей эффективностью в безвоздушной среде. Это произвело должное впечатление на специалистов военного ведомства США.

    Как только открытия Брауна получили известность, некоторые ученые стали открыто говорить о полетных технологиях НЛО. Не кто иной, как профессор Герман Оберг, которого считают отцом космической эры, работавший позднее вместе с Вернером фон Брауном на Агентство баллистических ракет армии США и НАСА, утверждал в 1954 году следующее: ”Это мой тезис, что летающие тарелки реальны и являются космическими кораблями из другой солнечной системы. Они летают с использованием искусственных полей гравитации… Они производят высоковольтные электрические заряды с тем, чтобы выталкивать воздух со своего пути, при этом воздух начинает светиться в сильных электромагнитных полях в результате ионизации молекул различных газов воздуха.

    Во-первых, этим можно объяснить свечение… Во-вторых, этим можно объяснить бесшумность полета НЛО…” /3/. Теперь мы знаем, что, по существу, он был прав в своей оценке. А.В. Фролов – советник Физического Общества России, исследуя разработки Брауна, отмечает, что активная сила, действующая в электрогравитации – результат асимметрии орбитального движения электронов в атомах диэлектрика, находящегося в электрическом поле. Асимметрия создает центробежный градиент силы и линейный компонент, отличный от нуля этой силы. Если принять площадь поверхности купола равной 100кв.м. электрическая емкость составит величину около 1 мкФ. Использование специальной керамики в качестве диэлектрика позволяет увеличить диэлектрическую постоянную (удельную емкость) до 80. При потенциале 100 кВ. градиент действующей силы будет равен 80 тоннам. Т.к. величина силы растет в квадратической зависимости от приложенного потенциала, целесообразно увеличивать потенциал, а не поверхность купола или объекта вцелом. Таким образом, сущность электрогравитационной тяги состоит в использовании очень сильного положительного заряда на одной стороне транспортного средства и отрицательного – на другой. Способность конденсатора удерживать заряд (коэффициент К) является сравнительной технической характеристикой. Если коэффициент К для обычных диэлектриков равен 6-8, то применение оксида титаната бария (спекшаяся керамика) дает коэффициент 6.000 с перспективой доведения до 30. 000, что вполне достаточно для сверхзвукового полета”. /4/ Вычисление градиента действующей силы приведено на фигуре 1.

    F=qE 0 (1/ ε1 -1/ ε2)

    ε1=1 ε2=80 (керамика)

    площадь S=100м 2

    емкость C 0 =10 -6 F; C= ε2C 0 =8×10 -5 F

    потенциал φ=10 5 в

    заряд q=CU=8K

    напряженность поля E=10 5 в/м

    F=8×10 5 (79/80)=7,9×10 5 (N)

    F=7.9/9.8×10 5 =80T

    Фиг.1. Вычисление градиента действующей силы.

    В одном из своих выводов, основываясь на работах Брауна, специалисты отмечают следующее: “Электростатическая энергия, достаточная для воплощения в жизнь аппарата Мак-3, возможна с применением мегавольтных напряжений и коэффициента К – более 10.000″ /5/.

    Несмотря на основательные исследования Брауна, они далее указывают, что: “Одной из основных трудностей в 1954 и 1955 годах являлись усилия, направленные на то, чтобы убедить авиаторов в серьезности экспериментов с электрогравитацией /6/. Доклад британской компании “Грэвити Рэнд Лтд.” в 1956 году согласуется с этой оценкой /7/.

    Журнал “Эвиейшн Репорт” делал множественные ссылки на проекты по антигравитации и приводил многие из компаний, занимающиеся исследованиями в этой области. Цитаты из этого журнала, приведенные в докладе компании “Эвиейшн Стадиз (Интернешнл) Лтд.” /8/ намекают на то, что происходит за сценой.

    В 1954 году специалисты компании отмечают, что: “… прогресс шел медленно. Но существуют указания на то, что Пентагон готов спонсировать создание ряда устройств, чтобы помочь дальнейшему прогрессу”… “Испытания экспериментальных устройств предсказывают завершение первого диска до 1960 года и 60-е годы будут полностью потрачены, чтобы разработать его в совершенстве, хотя некоторые боевые возможности будут доступны уже через десять лет после настоящего момента”. (Aviation Report, No.12, October 1954) /9/.

    В течение этого периода времени многие из главных компаний военно-промышленного комплекса цитировались, как ведущие исследовательские проекты и испытания в данной области. Например: “Среди компаний, изучающих применение гравитации упоминаются, в новом заявлении, такие как “Гленн Мартин”, “Конвэар”, “Сперри-Рэнд”, “Сикорски”, “Белл”, “Лиар Инк” и “Кларк Электроникс”. Из других компаний, проявлявших интерес ранее, отметим “Локхид”. Другие из упомянутых докладов указывают на “AT&T”, “Дженерал Электрик”, а также “Кертис-Райт”, “Боинг” и “Норт Американ”, как имеющие группы по изучению электрогравитации. В течение того же периода времени доклад компании “Грэвити Рэнд” отмечает, что: “Уже компании специализируются на развитии отдельных компонентов электрогравитационного диска” /11/. Однако, в области предсказаний, “Эвиейшн Репорт” указывает следующее на основе экстраполяции технологических достижений: “Таким образом, этот век будет разделен на две части — почти до настоящего дня. Первая часть принадлежит братьям Райт, которые предвосхитили почти все основные законы, в которых гравитация была трудным противником. Во второй части, гравитация будет великим кормильцем.

    Электрическая энергия практически неприменимая для передвижения в первой части становится своеобразным катализатором движения во второй части столетия”. (Aviation Report, No.7, September 1954) /12/.

    Оглядываясь назад в историю, легко сказать, что они потеряли точку деления. Неужели они действительно потеряли ее на полстолетия? После прочтения упомянутых докладов, становится вполне очевидным, что существовал большой интерес к антигравитации среди ряда очень известных компаний, а также в министерстве обороны. Что же случилось с этим интересом и почему он приглушился в течении следующих четырех с лишним десятилетий? В конце концов, Т. Браун показал, что существует доказуемая связь между высоковольтными полями и гравитацией. Почему эта тема вплоть до 90-х придерживалась от ученого сообщества и публикаций в открытой литературе? Обзор недавних заявлений бывших военных и гражданских служащих, работавших в связи с секретными проектами, позволяет пролить свет на исследовательскую активность в этих областях во второй половине столетия. И оказывается, что в этот период были сделаны значительные прорывы, но они скрывались от глаз ученых и общественности.

    Последние научные разработки.

    В данном разделе мы рассмотрим разработки в области антигравитации с конца 80-х годов, а также научные изыскания и показания свидетелей, связанных с военными и секретными группами, которые указывают на то, что было найдено решение гравитации с возможностью ее применения в технологии. Хотя общая теория относительности была неспособна объяснить Электрогравитационную теорию Брауна, также как и любые другие феномены антигравитации, последние выводы физиков по методологии квантовой электродинамики позволяют предложить теоретическую основу, с помощью которой можно объяснить электрогравитацию.

    Последние работы сотрудников Института передовых исследований Фонда “Альфа” представляют солидный теоретический фундамент для антигравитационных эффектов в рамках теории электродинамики и включают доклады Эванса /13/, Анастасоцки /14/ и др.

    Ранее, в своей революционной работе в 1994 году Алькубьер показал,

    что космические путешествия со сверхсветовой скоростью, в принципе, физически возможны и не будут противоречить основам теории относительности /15/. Путхофф, позднее проанализировал эти определения в свете существующих парадигм SETI (Программа поиска внеземного разума), которые утверждают, что нас не могут посещать внеземные цивилизации вследствие ограничений по скорости света, накладываемых общей теорией относительности. Он же напротив считает, что путешествие со скоростью света является, несомненно возможным /16/. Это ведет к уменьшению времени, необходимого для межзвездных путешествий, и возможности визита внеземных цивилизаций. Наше ограниченное понимание физики и ученое высокомерие держало все это под запретом в некоторых областях в течение почти всего 20-го века. В то время, как Теория электрогравитации Брауна нашла свое применение в аэрокосмических проектах США, существуют альтернативные теоретические подходы к созданию искусственной, управляемой гравитации.

    В 1999г. Фран Ди Акуино – д-р физического отделения университета в Сан Луисе, Бразилия, опубликовал ряд работ по теории летательных аппаратов использующих антигравитационный принцип. В работе “Гравитация и электромагнетизм; корреляция и большое объединение”/17/ он показал, что гравитационные и инерционные массы являются коррелированными с учетом электромагнитного коэффициента (множителя). Следствия этой корреляции позволяют преобразовать Принцип Маха в Теорию Тяготения, получив новое релятивистское выражение для массы. Кроме этого, появилась возможность обобщения второго закона Ньютона для движения, вычисления дифференциального уравнения для энтропии (второй закон Термодинамики) непосредственно из Теории Тяготения. Другим фундаментальным следствием рассматриваемой корреляции является то, что, в удельных сверхвысоких энергетических состояниях, гравитационные и электромагнитные поля могут быть описаны той же самой функцией Гамильтона.

    Попытки установить корреляцию между гравитационной и инерционной массами предпринимались, начиная с Ньютона. Однако только недавно было установлено, что гравитационная частица уменьшает свою массу с увеличением температуры и что только при абсолютном нуле (Т=0) – гравитационная и инерционная массы эквивалентны. Фран Ди Акуино показал, что давнее предположение о корреляции между тяготением и электромагнетизмом оказалось верным. Первоначально, используя формальные методы, было показано, что есть т.н. электромагнитный коэффициент (множитель), который имеет отношение к гравитационной и инерционной массам. Теперь появилась возможность теоретического обоснования процесса управления гравитационной массой.

    Как было показано, инерционные эффекты материального тела могут быть уменьшены и даже аннулированы, если его гравитационная масса может быть уменьшена или аннулирована соответственно. Частица с отсутствующей гравитационной массой не подчиняется релятивистским эффектам. Ее гравитационная масса не увеличивается с увеличением скорости частицы. Интересно отметить, что по мнению Ди Акуино это означает, что частица с отсутствующей гравитационной массой, может достигнуть скорости света и даже превзойти ее. Такая частица характеризуется двумя фундаментальными параметрами: она становится частицей с импульсом Р=0 и энергией Е=0. Эти “призраки” нейтрино названы так потому что, не обладая величинами импульса и энергии, они не могут быть обнаружены. Но даже в этом случае их присутствие может быть подтверждено существующей функцией волны, которая описывает их присутствие.

    Инерционные силы в современной версии выражены как Fi=miai,
    в то время как эквивалентные гравитационные силы, Fg=mgag.
    При этом удовлетворяется эквивалентность ai=ag.
    Поэтому, уравнения Общей Теории Относительности будут сохранены. Известно, что фотоны не обладают инерционной массой, не поглощают другие фотоны и не обладают гравитационной массой. Если рассматривать некий источник электромагнитной радиации с определенной мощностью, частотой и лучевой плотностью, то в соответствие с теорией Акуино, можно создать так называемый “щит” фотонов вокруг этого источника, который будет препятствовать обмену гравитонами между частицами в “щите” и остальной частью пространства (Вселенной). Область
    щита” начинается на расстоянии от источника, где лучевая плотность достигает величины, при которой фотоны будут противодействовать каждому гравитону в области электромагнитного поля источника. При этом эти взаимодействия мгновенны, т.к. скорость фотонов в этом случае должна быть бесконечной, потому что они – кванты электромагнитного взаимодействия. Именно такая скорость фотонов будет в
    щите”.

    Если представить космический корабль с положительной гравитационной массой равной Х кг, и отрицательной гравитационной массой равной, например, 0,001кг то это условие достаточное для создания “щита” фотонами, исходящими от поверхности космического корабля. При этом гравитационная масса корабля будет равна 0,001кг. Если двигательная система корабля будет создавать всего лишь F=10N, космический корабль приобретет ускорение равное 104м/с.Таким образом, из-за фотонного “щита” вокруг космического корабля его гравитационное взаимодействие с Вселенной будет отсутствовать. Следовательно, инерционные силы на космическом корабле будут также отсутствовать, иначе говоря, корабль потеряет инерционные свойства. Кроме того, космический корабль может не только достичь скорости света, но и превзойти ее, потому что, как было показано, частица с отсутствующей гравитационной массой не будет подчиняться релятивистским эффектам. Ключевым вопросом сегодняшнего дня является создание компактного источника электрической энергии позволяющего получить напряжения более 1МВ и электрические поля напряженностью 1-1,5 МВ на кв.см. поверхности летательного аппарата. Существует несколько решений этого вопроса, в том числе преобразование ядерной энергии или использование энергии вакуумного состояния.

    Энергия вакуумного состояния.

    Наиболее революционные физические открытия сделаны в отношении энергии нулевых колебаний или энергии вакуумного состояния, которая иллюстрируется эффектом Казимира, в соответствии с которым две сложенные вместе металлические пластины притягивают одна другую по причине дисбаланса квантовых колебаний. Перспективы применения энергии нулевых колебаний или энергии вакуумного состояния грандиозны. Ученик Эйнштейна Джон Виллер как-то сказал: “Образно говоря, энергией вакуума, находящейся в объеме кофейной чашки, хватило бы для испарения всех океанов Земли”. Теоретические основы энергии вакуумного состояния были описаны в нескольких работах Путхоффа, начиная с конца 80-х годов. /18,19/.

    Физик Стивен Грир, комментируя на радио–брифинге 30 января 2003 года исследования и практические достижения ученых Университета Нью–Хэмпшира, отметил, что, судя по тем удивительным устройствам, которые он видел в работе, к середине 2004 года США будут в состоянии создать промышленные образцы преобразователей энергии колебаний субатомных частиц свободного вакуума в электрическую энергию. “Это исключительно компактные, легкие устройства и, никаких движущихся частей. Я хочу сказать вам, что тайна НЛО была тайной в течение десятилетий по одной, наиболее важной причине – нам надо было иметь время для монопольного изучения источника энергии в НЛО”.

    Описаны различные технологические способы извлечения этой энергии – последние работы Анастасоцки и др. /20/ . Скоро появится книга Бирдена по теории энергии нулевых колебаний /21/. Существуют значительные свидетельства, подтверждающие, что ученые, начиная с Теслы, знали об этой энергии, но ее существование и потенциальное использование скрывалось более полувека /22/.

    Связь между наблюдениями электрогравитационных феноменов и открытием энергии нулевых колебаний ведет к новому, расширенному пониманию природы материи и гравитации. Мы обращаемся к следующему вопросу: что сохраняет вечное движение Вселенной? Или, более конкретно, где электроны берут энергию для поддержания вращения вокруг атомов? Упрощенческий ответ состоит в том, что она происходит из вакуумного состояния. Путхофф /23/ описывает процесс следующим образом: ”Я обнаружил, что мы можем считать электрон непрерывно излучающим свою энергию, как говорится в классической теории, но одновременно абсорбирующим компенсирующее количество энергии из вездесущего океана энергии нулевых колебаний, в который погружен атом. Равновесие между этими двумя процессами ведет к правильным значениям параметров, определяющих минимальную энергию или орбиту основного состояния.

    Таким образом, Существует динамическое равновесие, в котором энергия нулевых колебаний стабилизирует электрон на орбите основного состояния. Получается, что сама по себе стабильность материи зависит от поддерживающего ее океана электромагнитной энергии нулевых колебаний”.

    Более того, получается, что вращение электронов обеспечивает инерцию и массу для атомов. Эти теории, связывающие спин электрона, энергию нулевых колебаний, массу и инерцию были представлены в ряде недавних научных докладов, из которых отметим Хейша и его коллег, предоставивших возможное объяснение эффекта Бифельда-Брауна. Оказывается, поле высокого напряжения создает электромагнитный барьер, который блокирует атомную структуру атома от взаимодействия с полем нулевых колебаний. Это замедляет электроны, уменьшая их гироскопический эффект и, таким образом, массу и инерцию, облегчает их передвижение.

    Этот неисчерпаемый источник энергии позволит отказаться от использования всех видов топлива, перевести любой транспорт, промышленные и социальные объекты на электропотребление благодаря энергии вакуума.

    Уважаемая редакция!

    В 9-м номере журнала «Знання та праця» («Знання та праця”) за 1966 г. Была помещена статья В. Рубцова «Гости из космо
    ­
    са или атмосферные явления?»

    Как видно, кто то решил серьезно работать над вопросами по «летающим тарелкам».

    Сам я очевидцем этого явления не был. Но мне рассказывали про два случая появления таких объектов.

    Я начал задумываться над вопросами о принципе их движения с 1958 г., как только
    услышал про НЛО.

    То, что я написал ниже, есть ре
    ­
    зультат моих размышлений по этому поводу.

    Случаи наблюдения дивных летательных объектов над Землей не находят официального признания в научной общественности по ряду причин.

    1. Объекты появляются чаще всего там, где их не ждут;

    2. Они появляются чаще всего тогда, когда нет возможности исследовать их с определенной объективностью.

    Именно поэтому многочисленные сообщения про появление этих объектов имеют в основном субъективный характер.

    И, кроме того, есть еще целая цепочка причин, которые выдвигаются для аргументации несерьезного отношения к сообщениям п
    ро НЛО:

    1. Абсолютно неизвестный принцип действия двигателя который: а) работает почти бесшумно; б) дает возможность двигаться с любыми существующими на Земле ускорениями и скоростями; в) делает возможным вертикальный взлет, посадку, «зависание» над Землей.

    2. Вес объектов колеблется в широких пределах — от десятка до несколько сотен тонн. Вес определяли по вмятинам на полотне железной дороги, а также грунте, которые оставались после взлета объектов.

    При посадке на влажную землю (пашню) и при взлете остается круг выжженного грунта. Повышенной радиации в месте посадки не обнаружено.

    4. Объекты имеют неизвестное, мощное, но непонятное по принципу действия защитное оружие, причем оно срабатывает в тот момент, когда нападающий решил стрелять, но не успел нажать на га
    ­
    шетку.

    5. Объекты позволяют приближаться к ним не больше чем на 30 — 50 метров. Метров за 30 перестают работать карманные фонари, переносные приемники.

    Такие сведения дают повод для рождения разных гипотез.

    1. Является ли возможным прилет на Землю разумных существ с других миров? Если это они, то почему бы им не сделать официальный визит? Этот вопрос обговаривался чаще всего.

    2. На каком принципе работают двигатели этих объектов и есть ли возможность изготовить такой двигатель при нашем уровне науки и техники?

    Этот вопрос ставился намного реже. На оба вопроса более менее логично ответил Джордж Адамски, про которого в нашей литературе писались не очень приятные отзывы по поводу его утверждения, что он как будто бы лично познакомился с пришельцами и летал на их кораблях.

    1. Пришельцы имеют холодце подобное тело, которое может принимать любую форму. Адамски просто утверждает, что человеческий организм имеет необычную способность приспосабливаться к жизни в любых, даже наиневозможных условий. Но это не противоречит данным науки.

    2. Адамски также нигде не говорит, что он летал вокруг Венеры или дальше.

    Он рассказывает, что слетал до Луны и вернулся назад на протяжении одной ночи. Но это задание наша наука и техника может развязать уже сейчас.

    Он утверждает (1956г.), что обратная сторона Луны отличается от того, что мы видим с Земли, — она ровнее, имеет меньше кратеров, ниже горы…

    Фотографии сделанные и переданные аппаратами полностью подтвердили это предположение. В этой же книге Адамски ссылается на фотодокументальные источники известных обсерваторий, ученых, наблюдателей.

    *
    *
    *

    Вопросы о принципе движения неизвестных объектов остаются не развязанными и, возможно, именно поэтому сообщения п
    ро НЛО
    лежат скорее в границах самообмана, мистики и не изучаются с необходимым вниманием. Я читал все, что смог достать про наблюдения за этими объектами.

    Сопоставление некоторых известных в науке и технике явлений дает основание описать возможный принцип движения этих объектов.

    Известно, что вокруг проводника с током возникает магнитное поле, которое старается сдавить трубку тока радиальным сжимающим усилием (напряжения Максвелла — Фарадея). В технике это явление известно как «Пинч-эффект» — в плазме, сплющивание тонкостенных труб, по которым пропускается сильный ток (см. рис. 1),

    Н — напряженность магнитного поля.

    F — сжимающая радиальная сила, которая всегда направлена нормально к оси проводника с током I. Как бы не выгибали проводник, он всегда будет находится в состоянии равновесия.

    Если бы удалось повернуть суммарный вектор F относительно проводника, то (см. рис. 2) можно было бы получить движение проводника за счет появления составляющей F’ по оси проводника.

    Решить задачу можно таким способом: разорвать проводник и в разрыв вста
    ­
    вить конденсатор, зажимы проводника подключить к генератору переменного тока и тогда между пластинами конденсатора появится переменное электрическое поле (так называемый ток смещения) (Рис. 3).

    Согласно закону электромагнитной индукции, переменное электрическое поле вызывает появление магнитного поля, которое окружает его. Магнитное поле (по закону Ленца) препятствует смене электрического поля — старается сжать электрическое поле к центру (рис. 4).

    Однако и эта сила F остается радиальной, симметричной и самоуравновешенной. Но если изменить форму конденсатора, то вектор силы F развернется и появится (горизонтальная) составляющая F», способная вызвать движение конденсатора в данном направлении (рис. 5).

    Величину индукции В магнитного поля Н, которое возникает вокруг тока смещения Iсм, можно определить по формуле:

    B=
    m
    e
    I (dE/dt)= 10
    -13
    (l(см
    )/d
    (см)
    )U
    вольты*
    w
    (гаусс).

    Формулу получим, преобразовав уравнения Максвелла

    w
    tH=E (dE/dt)

    l
    — контур, по которому определяется ве
    ­
    личина напряженности магнитного поля Н.

    d
    — расстояние между пластинами дисково
    ­
    го конденсатора.

    w
    =2
    p
    f, f
    — частота переменного тока.

    Поскольку электрическое поле разъединяет сжимающее его магнитное поле, то работа, которую производят поля в любой точке равняется:
    E
    Ad=
    H
    Ad

    Магнитное поле сжимается с силой Р:

    P=(B
    2
    S)/(25*10
    6
    )
    (2)

    Электрическое поле разжимает его с силой F.

    Для кольцевой магнитной линии радиуса R и длиной
    l
    =2
    p
    R
    можно записать

    dA
    P
    =dA
    F

    или

    F
    d
    R=P*
    2
    p
    d
    R

    откуда

    F=2
    p
    P (3)

    S
    — площадь, нормальная к магнитно-силовым линиям между дисками конденсатора (рис. 6).

    Объединив формулы (1). (2), (3) в одну, найдем

    F=4*10
    -14
    (l
    2
    /d
    )
    )U
    2
    *
    w
    2
    (кГ
    ).

    Полученный вид нельзя считать конечным, поскольку величина Е и
    m
    не остаются постоянными с увеличением плотности электромагнитного поля в единице объема. Но формула показывает, что изменяя размеры дискового конденсатора (l
    ), расстояние между дисками (d
    ), напряжение (U
    ) и частоту тока (f
    ), можно получить необходимую силу сжатия электрического поля магнитным.

    Такой двигатель (электродинамический) использует силы, которые возникают в электромагнитном поле при достаточной его мощности.

    В этом случае нет необходимости брать с собой «рабочее тело» (топливо), которое потом нужно выкидывать, чтобы получить силу отдачи для движения системы. Энергию для работы такого двигателя можно получить от небольшой ядерной электростанции.

    Какие же внешние характеристики возможны для гипотетичного
    двигателя НЛО?

    1. Мощное электромагнитное поле имеет узкую диаграмму направленности, что делает безопасным его влияние уже на небольшом расстоянии от него.

    Если сделать конденсатор из трех пластин, то поле за пределами пластин будет нейтрализовываться соседним, встречной направленности. Но сила F сохраняется (рис. 7).

    2. Высоко частотное магнитное поле вызывает нагрев влажного грунта в месте посадки аппарата. (Явление используется в технике при термичной обработке металлов).

    3. Поскольку на обкладках конденсатора будет напряжение величиною в десятки и сотни киловольт, то в атмосфере на поверх
    ­
    ности аппарата возникает разряд в виде сияния или ореола.

    4. Время действия и дальность полета такого аппарата практически ограничена только запасом ядерного топлива.

    5. Скорость и ускорение, которые сможет развивать аппарат, практически неограниченны.

    Вполне возможно, что предложенный мной принцип движения может оказаться нереальным. Жаль. Но до звезд на кораб
    ­
    лях, построенных на принципах многоступенчатых, ионных, плазменных, а также электронных, которые берут с собой тело, от которого они отталкиваются, не полетишь.

    Современная ракета, какой бы совершенной она не была, напоминает обыкновенную лодку, которая берет с собой запас воды, выталкивая которую он двигается, используя силу отдачи.

    Циолковский предложил интересный способ выхода в космос, но с позиции классической механики. Необходима скорость, несвязанная с начальным и конечным весом ракеты.

    Необходима тяга, не ограниченная скоростью вытекания рабочего тела.

    22 февраля 2018, 23:02

    Двигатели такого типа должны обладать уникальными свойствами и позволять свободно перемещаться в трехмерном пространстве без выброса реактивной тяги и не от чего не отталкиваясь, они смогут перемещаться по дорогам в горизонтальной плоскости, не отталкиваясь от дороги, на воде или под водой, не отталкиваясь от воды, в воздухе, не отталкиваясь от воздуха, в космосе в безвоздушном пространстве, преодолевая сопротивления сред и силы гравитации, кроме того уметь зависать и парить в заданной точке пространства, преодолевая силы гравитации и колебания среды. Подобными свойствами обладают НЛО.

    Этот эффект чем-то напоминает сказочный эффект барона Мюнхаузена, который сам себя поднимал за волосы. Понятно, что такое действие невозможно и противоречит законам физики, что позволяет недальновидным людям отмахиваться от эффекта ссылаясь на его доказанную невозможность. Однако здесь не все так просто и эффект не только возможен, но и подтвержден многочисленными экспериментами, даже такими, у которых отсутствуют однозначные объяснения.

    Понятно, что колесо механически отталкивается от дороги и благодаря этому едет автомобиль, вертолет и пропеллерный самолет отталкивается от воздушной среды и поэтому летает, ракета — это уже другой двигатель, она может перемещаться под водой, на воде, по дороге, в воздушном пространстве, но главное, что она легко перемещается и в космосе в безвоздушном пространстве. В основе эффекта реактивной тяги лежит микровзрыв создающий равномерное давление на все стенки рабочей камеры, кроме одной, которая открыта для выхода волны микровзрыва, благодаря чему создается разница в давящих силах и камера приходит в движение, в сторону от открытой части из которой выходит разряженное отработанное топливо.

    Далекая от практики, но интересная идея может наглядно объяснить суть новой идеи — это ракета в ракете. Никто не мешает реактивный двигатель спрятать в крупногабаритном корпусе закрытого типа и включить его. Понятно, что долго и качественно такой двигатель работать не будет, так как потребуется выход отработанной реактивной массы и длинна цилиндра с реактивным двигателем у основания должна быть достаточно большой, дабы струя могла свободно выходить не упираясь в закрытую стенку. Теоретически возможно придумать систему утилизации отработанной массы и тогда все будет работать, но просто как модель доказывающая, что это теоретически возможно, так как практического смысла в этом нету.

    Вот более интересный вариант, детально объясняющий принцип работы двигателей нового типа и близкий к практической реализации. Чтобы было просто проведем эксперимент с водой, позже объясним почему вода — лишь наглядное пособие, не представляющее интерес для практической реализации. Итак берется опять таки закрытая капсула с источником энергии, допустим аккумулятором, вода на дне закрытой капсулы, насос. Включаем насос и откачиваем воду со дна капсулы, создавая мощную струю поступающую на рассекатель влево и вправо (можно то же самое сделать с двумя насосами, один из которых создает мощную струю влево, другой вправо), при этом создаются две мощные струи воды отталкивающиеся от центра капсулы, одна из которых движется влево, другая вправо. Если каждая струя просто упрется в свою стенку, то ничего особенного не произойдет и капсула останется на месте, но если, допустим, левой струе позволить превратить свою энергию в другой тип энергии пуская ее не на левую стенку, а на стоящий рядом пропеллер-вентилятор, способный поглотить энергию струи и даже выработать за счет нее электричество, а правая струя будет просто упираться в правую стенку, передавая ей свой механический импульс, то вся система придет в движение в право. Недостаток такого метода делающий бессмысленность практической реализации в том, что для земных условий у двигателя слишком низкий кпд, т.е. потребуется очень много энергии для создания незначительной тяги, а для космоса не представляет интерес в связи с тем, что не способен создать должную скорость, так как его скорость будет ограничена скоростью струи воды. Однако факт возможности двигателя нового типа таким образом подтверждается

    Аналогичным образом будет работать двигатель уже имеющий практическое применение, где вместо потока воду будет применен поток электронов. Наилучшим простым примером такого двигателя будет служить обычная катодная трубка, она же рентгеновская трубка. В ней вместо воды в обе стороны излучаем поток электронов, при этом левый поток будет бомбардировать мягкий материал в котором поток электронов будет вызывать лишь нагрев при своем плавном торможении, а правый поток будет бомбардировать жесткий материал, при этом механический импульс электрона будет передаваться всей конструкции и та в свою очередь приобретет тягу в правую сторону. Тяга при этом будет регулироваться плотностью потока электронов, а максимальная скорость двигателя будет равна скорости разгоняемых электронов и может быть вполне значительной, вплоть до десятых долей скорости света. Реально получить значительную тягу в таком двигателе не удастся из за очень малого кпд, поэтому в земных условиях применение такого двигателя не рентабельно, но в космосе он работать будет, давая при этом хорошие показатели по скорости, при естественно плавном разгоне. Подобные эксперименты провел Томас Браун с рентгеновской трубкой Кулиджа

    Однако описанный данный тип двигателей нельзя отнести к антигравитационным. Истинные антигравитационные двигатели должны создавать антигравитационное излучение, а объект находящийся в поле этого излучения будет способен разгоняться до громадных скоростей без перегрузок связанных с силами инерции, о чем также говорится в этой статье

    Также интересными идеями еще раз делится Александр Владимирович Романов

    ДЛR#536. ЕРПЭ. Про гравитацию

    прошло испытание ускорителя для новой сверхтяжелой ракеты SLS. Как собирают новую сверхтяжелую ракету наса Ракеты носителя sls space launch system

    Сверхтяжелая ракета SLS / Рисунок: trendymen.ru

    В США прошло испытание твердотопливного ускорителя (ТТУ) строящейся ракеты для пилотируемых полетов Space Launch System (SLS), результаты теста изучаются, сообщает NASA.

    Тестовый запуск стартового ускорителя, разработанного для Системы космических запусков (SLS), прошел на полигоне компании Orbital ATK в штате Юта.

    Испытание твердотопливного ускорителя строящейся ракеты / Фото: www.nasa.gov

    В ходе теста, максимально приближенного к реальному запуску, также была испытана авионика будущей ракеты. «Испытание закончено, это был шаг на нашем пути к Марсу», — сообщило агентство в своем Twitter-аккаунте.

    Второе наземное испытание ускорителя должно состояться в начале 2016 года. США разрабатывает сверхтяжелую ракету-носитель для пилотируемых полетов в далекий космос. Первый тестовый полет намечен на 2018 год, сообщило РИА Новости .

    Техническая справка

    NASA ведет работу над крупнейшей ракетой-носителем в истории Space Launch System
    . Она преназначена для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие». Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1 намечен на конец 2018 года.

    Рисунок: www.nasa.gov

    NASA давно ведет работы над вдохновляющими проектами межпланетных перелетов, но сравниться по масштабу с разработками Space Launch System не сможет ни один из них. Новая ракета станет крупнейшей в истории. Она будет насчитывать 117 метров в высоту, что больше самой большой ракеты в истории Saturn 5, той самой, которая доставила модуль с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином на Луну.

    Планируется, что по массе грузов, выводимых на околоземные орбиты, SLS ко времени своего первого старта станет самой мощной действующей ракетой-носителем в истории.

    Предполагается, что первая ступень ракеты будет оснащаться твердотопливными ускорителями и водородно-кислородными двигателями RS-25D/E от шаттлов, а вторая — двигателями J-2X, разработанными для проекта «Созвездие». Также ведутся работы со старыми кислород-керосиновыми двигателями F-1 от Сатурн-5.

    Планируется, что по массе грузов, выводимых на околоземные орбиты, SLS станет самой мощной действующей ракетой-носителем в истории ко времени своего первого старта, а также четвертой в мире и второй в США ракетой-носителем сверхтяжёлого класса — после «Сатурн-5», которая использовалась в программе «Аполлон» для запуска кораблей к Луне и советских Н-1 и Энергия. Ракета будет выводить в космос пилотируемый корабль MPCV, который проектируется на основе корабля «Орион» из закрытой программы «Созвездие».

    Сверхтяжелая ракета носитель — прежде всего пропуск для человечества на далекие планеты. Так было с Сатурном-5 и полетом на Луну, и так будет и с Space Launch System. Разработчики NASA не делают секрета из того, что ракета станет ключевым звеном в подготовке к отправке человека на Марс и это может произойти уже в 2021 году.

    Рисунок: www.nasa.gov

    Как бы оптимистично это ни звучало, для НАСА будет большим прогрессом просто оторваться от Земли. В 2011 году была свернута последняя программа по запуску американских космонавтов в космос. Доставка на МКС осуществляется на борту российских СОЮЗов. Масла в огонь подливают частные космические программы, вроде SpaceX, которые совсем скоро будут готовы самостоятельно отправлять астронавтов на орбиту.

    На сегодняшний день прогресс работ над Space Launch System идет по намеченному графику. НАСА тестирует компоненты первоначальной конструкции ракеты-носителя. Целиком разработки планируется завершить к 2017 году. Space Launch System является результатом совместного сотрудничества NASA, Boeing, и Lockheed-Martin. Boeing занимается разработкой авионики систем ракеты на сумму 2,8 млрд долл., в то время как Lockheed-Martin отвечает за строительство пилотируемой капсулы Orion, которая будет установлена на ракете. В конечном счете НАСА собирается потратить около 6,8 миллиардов долларов на Space Launch System с 2014 по 2018 года.

    Рисунок: www.nasa.gov

    Тактико-технические показатели

    Общие сведения


    Страна
    США
    Индекс
    SLS
    Назначение
    ракета-носитель
    Разработчик и изготовитель
    Boeing
    Основные характеристики


    Количество ступеней
    2
    Длина, м
    102,32
    Диаметр, м
    8,4
    Стартовая масса, кг
    нет данных
    70000 — 129000
    на
    НОО
    История запусков


    Состояние
    в разработке
    Места запуска
    LC-39
    ,

    Космический центр Кеннеди
    Первый запуск
    планируется в конце 2018
    Первая
    ступень

    Solid Rocket Booster


    Маршевый двигатель
    РДТТ
    Тяга, МН
    12. 5
    на уровне моря
    Удельный импульс, сек
    269
    Время работы, сек
    124

    NASA ведет работу над крупнейшей ракетой-носителем в истории Space Launch System. Она преназначена для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие». Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1 намечен на конец 2018 года.

    НАСА давно ведет работы над вдохновляющими проектами межпланетных перелетов, но сравниться по масштабу с разработками Space Launch System не сможет ни один из них. Новая ракета станет крупнейшей в истории. Она будет насчитывать 117 метров в высоту, что больше самой большой ракеты в истории Saturn 5, той самой, которая доставила модуль с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином на Луну.

    Планируется, что по массе грузов, выводимых на околоземные орбиты, SLS ко времени своего первого старта станет самой мощной действующей ракетой-носителем в истории.

    Предполагается, что первая ступень ракеты будет оснащаться твердотопливными ускорителями и водородно-кислородными двигателями RS-25D/E от шаттлов, а вторая — двигателями J-2X, разработанными для проекта «Созвездие». Также ведутся работы со старыми кислород-керосиновыми двигателями F-1 от Сатурн-5. Планируется, что по массе грузов, выводимых на околоземные орбиты, SLS станет самой мощной действующей ракетой-носителем в истории ко времени своего первого старта, а также четвертой в мире и второй в США ракетой-носителем сверхтяжёлого класса — после «Сатурн-5», которая использовалась в программе «Аполлон» для запуска кораблей к Луне и советских Н-1 и Энергия. Ракета будет выводить в космос пилотируемый корабль MPCV, который проектируется на основе корабля «Орион» из закрытой программы «Созвездие».

    Сверхтяжелая ракета носитель — прежде всего пропуск для человечества на далекие планеты. Так было с Сатурном-5 и полетом на Луну, и так будет и с Space Launch System. Разработчики NASA не делают секрета из того, что ракета станет ключевым звеном в подготовке к отправке человека на Марс и это может произойти уже в 2021 году.

    Как бы оптимистично это ни звучало, для НАСА будет большим прогрессом просто оторваться от Земли. В 2011 году была свернута последняя программа по запуску американских космонавтов в космос. Доставка на МКС осуществляется на борту российских СОЮЗов. Масла в огонь подливают частные космические программы, вроде SpaceX, которые совсем скоро будут готовы самостоятельно отправлять астронавтов на орбиту.

    На сегодняшний день прогресс работ над Space Launch System идет по намеченному графику. НАСА тестирует компоненты первоначальной конструкции ракеты-носителя. Целиком разработки планируется завершить к 2017 году. Space Launch System является результатом совместного сотрудничества NASA, Boeing, и Lockheed-Martin. Boeing занимается разработкой авионики систем ракеты на сумму $ 2,8 млрд, в то время как Lockheed-Martin отвечает за строительство пилотируемой капсулы Orion, которая будет установлена на ракете. В конечном счете НАСА собирается потратить около 6,8 миллиардов долларов на Space Launch System с 2014 по 2018 года.

    На территории огромного, но мало кому известного завода NASA целые коллективы специалистов (ученых, инженеров, конструкторов) годами занимались разработкой космических проектов, порою весьма сомнительных. И это не какое-то ни на чем не основанное предположение, а скорее грустная история принадлежащего NASA сборочного завода в Мичауде (Michoud Assembly Facility, MAF), грандиозного производственного комплекса в Новом Орлеане, где агентство уже десятилетиями строит свои самые крупные ракеты.

    В 2011 г. после завершающего полета «Спейс Шаттла» расположенные в огромных ангарах производственные площади завода были сданы в аренду киностудиям Голливуда: здесь снимались сцены фильма «Игра Эндера» и других научно-фантастических кинокартин.

    После закрытия программы «Созвездие», которая должна была стать преемником системы «Спейс Шаттл», США решили обратиться к частным подрядчикам для доставки грузов на низкую околоземную орбиту и создания сверхтяжелой ракеты под названием «Система космических запусков» (SLS)
    , которая будет доставлять астронавтов и грузы в далекий космос.

    Основанная на компонентах «Шаттла», при восторженной поддержке политических деятелей от штатов, где производятся ее комплектующие, SLS получила название «ракета в никуда». Эта лоббируемая Конгрессом программа не имела определенных целей, и шансы на ее запуск были невелики.

    Однако до сих пор она реализуется и финансируется из бюджета. Полным ходом идет планирование экспедиции с ее участием, а первый запуск намечен на 2018 г. Долговечность SLS, как и любой рассчитанной на несколько десятилетий программы, зависит от будущих политиков. Станет ли этот «летающий кусок казенного пирога» лучшим способом попасть на Марс — большой вопрос.

    Однако позже сюда прибыл коллектив инженеров и техников NASA, в задачу которых входили разработка и изготовление новой важной продукции — продолжение великих идей агентства по запуску человека в космос. MAF вернулся в бизнес, занявшись изготовлением самого крупного и амбициозного в истории космического летательного аппарата — сверхтяжелой ракеты-носителя под названием «Система космических запусков» (Space Launch System. SLS). С его помощью NASA планирует осуществить эпохальный запуск экипажа астронавтов с мыса Канаверал, Флорида, в длительное — более года- путешествие к Марсу, с целью доставить на планету, покрытую толстым слоем ржавой пыли, модули для жилья, транспортные средства и продовольствие, на что уйдет несколько недель. Для реализации данной программы понадобится еще лет 25. За это время SLS могла бы доставить людей на Луну и какой-нибудь астероид и отправить космический зонд на поиски признаков жизни на одном из спутников Юпитера — Европе.

    Этот грандиозный межпланетный проект — один из самых дерзких, предпринятых NASA .

    Так почему у него столько противников?

    После головокружительного успеха программы «Аполлон» в 1960-х — начале 1970-х гг. по осуществлению первой пилотируемой посадки на Луну предполагалось, что «Спейс Шаттл» станет относительно дешевым рутинным средством доставки экипажей и грузов на околоземную орбиту и челноки будут сновать между Землей и орбитой. На деле оказалось, что средняя стоимость одного запуска «Шаттла» превышает $1 млрд, при этом полеты были возможны лишь несколько раз в год, а два из них закончились катастрофами.

    В 2004 г., спустя год после разрушения корабля «Колумбия» во время возвращения на Землю, повлекшего гибель семерых астронавтов, президент США Джордж Буш потребовал от NASA прекратить эксплуатацию «Шаттлов» и начать разработку подобной «Аполлону» программы, возвращающей нас к полетам на Луну, а затем и к Марсу. Результатом стал космический проект «Созвездие», в рамках которого были созданы две новых ракеты-носителя: «Арес I» для вывода на орбиту пилотируемого исследовательского корабля и сверхтяжелая грузовая «Арес V», версия ракеты-носителя «Сатурн V». Однако к 2011 г., когда суммарные расходы на «Созвездие» составили около $9 млрд, в итоге были созданы лишь многоцелевой пилотируемый корабль «Орион» концерна Lockheed Martin и ракета, совершившая всего один пробный старт. Решением президента Барака Обамы программа была свернута, а новым ориентиром для дальнейшей деятельности NASA по его указанию стала экспедиция к одному из астероидов. Для доставки экипажей и грузов на Международную космическую станцию (МКС) агентство вынуждено было обратиться к частным фирмам.

    Однако многие члены Конгресса усиленно лоббируют продолжение работ по созданию новой тяжелой ракеты-носителя, способной доставлять людей на Луну и Марс. Компромиссом стала SLS. единственная большая ракета, предназначенная для транспортировки как экипажей, так и грузов, которой не коснулись многие новейшие технологии, используемые при создании «Ареса»; вместо этого в дело пошли двигатели, ускорители и топливные баки «Шаттла». Иными словами, SLS представляла собой более дешевый вариант «Ареса».

    Злые языки утверждали, что Конгресс придумал ее для того, чтобы оправдать деятельность NASA и его основных подрядчиков. «Особенность этого космического проекта заключается в том, что ракета-носитель впервые создавалась под эгидой политиков, а не ученых и инженеров», — писал в декабре прошлого года еженедельный журнал Economist. Некоторые критики с издевкой называли SLS «ракетой-кормушкой» или «Сенаторской системой запуска». Сенаторы южных штатов, где расположены крупные заводы NASA или их подрядчики, действительно выступали в Конгрессе в качестве активных сторонников SLS. Среди них- Ричард Шелби (Richard Shelby), сенатор от штата Алабама (более 6 тыс. человек работают в находящемся в ведении NASA Центре космических полетов им. Джорджа Маршалла в Хантсвилле, откуда осуществляется руководство SLS) и Дэвид Виттер (David Vitter), сенатор от штата Луизиана (где находится сборочный завод MAF). «Боинг», главный производитель основной ступени, уже задействовал многих из 1,5 тыс. сотрудников, занятых в этой программе.

    Структура SLS

    Это и большая программа, и большая ракета. В исходном варианте первую ступень предполагается оснастить четырьмя водородно-кислородными двигателями RS-25 от «Шаттлов»: они расположатся в нижней ее части. По бокам первой ступени будут установлены твердотопливные ускорители, обеспечивающие стартовую тягу для отрыва сверхтяжелой ракеты от Земли. Двигатели второй ступени, находящейся над первой, должны включиться на высоте около 50 км и вывести на орбиту ракету вместе с пилотируемым кораблем «Орион», помещенным в ее носовую часть. При длине в 98 м ракета будет немного короче, но значительно мощнее, чем «Сатурн V», который доставлял все экспедиции на Луну, и сможет нести в три раза больше полезной нагрузки, чем «Шаттл». Ни один из компонентов этой ракеты не подлежит повторному использованию. Следующие модификации SLS, которые будут созданы через десять лет, будут оснащаться более мощными маршевыми двигателями и ускорителями. У SLS, предназначенной для полета на Марс, будет еще более мощная вторая ступень, способная развивать в два раза большую тягу, чем в первом варианте.

    Критики проекта указывают на то. что, оснащая SLS узлами и деталями «Шаттла», Конгресс тем самым поддерживает крупных подрядчиков авиакосмической промышленности, которые изготавливали комплектующие для челноков. «В очередной раз «Боинг» поступает как бандит», — говорит Питер Уилсон (Peter Wilson), главный аналитик в области исследований средств обороны из американского стратегического исследовательского центра Research and Development (RAND). Другие возражают, что применяемый в «Шаттлах» принцип повторного использования поставит SLS перед проблемой соединения новейшей ракеты с компонентами изжившего себя аппарата. Например. при установке твердотопливных ускорителей «Шаттла» уже возникает проблема нарушения теплоизоляции в местах стыковки.

    Предположительная итоговая стоимость SLS варьирует в очень широких пределах: NASA публично заявляет, что первый запуск обойдется в $18 млрд: $10 млрд будет стоить сама ракета-носитель, $6 млрд — пилотируемый корабль «Орион» и $2 млрд понадобится на подготовку стартового комплекса «Мыс Канаверал» для запусков SLS. (Между прочим, еще одним ярым защитником SLS выступил Билл Нельсон (Bill Nelson), сенатор от штата Флорида.) Но, согласно неофициальным данным, основанным на внутреннем анализе, за последующие десять лет в ходе реализации программы будет потрачено более $60 млрд. По другим предварительным оценкам, доставка экипажа на Марс обойдется примерно в $1 трлн. NASA оценивает стоимость одного запуска SLS в $500 млн. но некоторые специалисты полагают, что с учетом затрат на всю программу эта величина может возрасти до $14 млрд.

    По мнению оппонентов, энтузиазм правительства и населения в целом по отношению к космическим исследованиям вряд ли останется прежним перед лицом таких расходов. Некоторые аналитические исследования, в том числе одно, проведенное NASA, наводят на мысль, что достичь глубин космоса и долететь до Марса можно и без сверхтяжелой ракеты-носителя. Другие утверждают, что дешевле было бы использовать ракеты-носители меньшего размера (например, «Дельту IV», которая уже лет десять выводит спутники на орбиту) для доставки на низкие околоземные орбиты топлива, комплектующих и всего того, что необходимо для монтажа межпланетных космических кораблей, и осуществлять сборку уже в космосе. А если окажется, что нам действительно необходима сверхмощная ракета, почему бы не построить вначале новую космическую станцию и не перенести работу туда?

    Американская компания Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX), основанная звездой Кремниевой долины, успешным инженером и предпринимателем Илоном Маском (Elon Musk), выиграла конкурс COTS (часть программы NASA) по доставке грузов и экипажей на МКС с помощью своих хорошо зарекомендовавших себя ракет-носителей Fаlсоn9. «SLS- это всего лишь небольшое усовершенствование в технологии, разработанной 40 лет назад»,- говорит Джеймс Пура (Латеэ Рига), президент Фонда исследования космического пространства, ратующего за скорейшее освоение космоса. «Хорошо бы NASA проинформировать частных производителей, какие именно грузы оно собирается отправлять в далекий космос, выделить определенную сумму денег на эту работу и позволить таким компаниям, как SрасеХ, выполнить ее». SрасеХ разрабатывает ракету-носитель тяжелого класса, типа SLS, с 27 двигателями и работает над созданием новых, более мощных двигателей, благодаря которым в случае успеха эта ракета превзойдет самые крупные модификации какие только можно представить. Важно, что SрасеХ намеревается сделать основные узлы многоразовыми. SLS же, напротив, — целиком и полностью одноразовая конструкция.

    Несмотря на все это, подготовка к реализации программы SLS идет полным ходом. В 2018 г. будет запущена первая беспилотная с «Орионом», которая пролетит вблизи Луны, оставив ее далеко позади; второй полет- предположительно через пять лет- будет проходить примерно по той же траектории, но уже с экипажем на борту, и тем самым люди удалятся от Земли на самое большое в истории космонавтики расстояние. Что последует за этим, в конечном счете зависит от Конгресса и нового президента, но уже сегодня пилотируемый полет к астероиду планируется на середину 2020-х гг., а следующая за этим экспедиция астронавтов на Марс — на 2030-е гг.

    Ракетный завод

    NASA проводит испытания своих самых тяжелых ракет на стендах Космического центра им. Джона Стенниса, который расположен среди многочисленных озер, рек и каналов в округе Хэнкок, вблизи самой южной границы штата Миссисипи. Пока мы надеваем каски и жилеты со светоотражающими полосами. Том Берд (Tom Byrd), который до выхода на пенсию в январе занимал здесь должность заместителя администратора, рассказывает о трех причинах, по которым центр расположен так близко к воде: во-первых, для работы центра необходимо, чтобы к нему могли подплывать крупные баржи: во-вторых, это нужно для проведения испытания конструкции в водных условиях; в-третьих, вода требуется для охлаждения огромных металлических пластин, которые подвергаются воздействию температур, близких к температуре на поверхности Солнца, где они могут оказаться.

    Каждый испытательный стенд представляет собой огромную железобетонную конструкцию, которая напоминает многоэтажный панельный блок, вынутый из середины трансконтинентального грузового судна. Мы взбираемся наверх по одному из стендов, и по пути мне показывают аппаратную, напоминающую диспетчерскую советских электростанций примерно 1950-х гг. с паровыми манометрами и большими циферблатами. Я спросил, почему они не усовершенствуют оборудование и не используют цифровые приборы. Ответ лишь подтвердил некое неписаное правило, которому следуют участники программы SLS: понадобились десятилетия, чтобы заставить эти штуковины хорошо работать, были устранены бесчисленные неполадки и сбои. Так неужели мы должны теперь пустить все это на самотек?

    Однако с крыши стенда я увидел, что на самом деле Космический центр выглядит вполне современно. Каналы и дороги переделали так, чтобы по ним можно было транспортировать габаритные грузы, сами испытательные стенды реконструированы и упрочнены, поскольку SLS будет оказывать на них существенно большее давление. чем любые другие ракеты. «Тяга, развиваемая на испытательном стенде, больше, чем при реальном старте, поскольку ракета не может оторваться от струи вырывающихся из ее сопла газов», — поясняет Берд. На всем протяжении испытательного запуска, который длится примерно девять минут, тысячи форсунок обдают стены стенда струями воды под высоким давлением — и делается это не для охлаждения, а для компенсации сильнейшей вибрации, которая в противном случае могла бы разрушить стенд. Даже до испытаний SLS никаким частным лицам не разрешалось находиться от стенда на расстоянии меньше 13 км. поскольку генерируемые во время пробного запуска звуковые волны могут сбить с ног кого угодно. А двигатели SLS будут развивать такую мощную тягу, какая ранее на Земле была недостижима.

    По ту сторону границы между штатами Миссисипи и Луизиана, в нескольких часах пути по каналу (или, в моем случае, в 45 минутах езды на машине) находится Мичауд, который я и посетил на следующий день. В отличие от уединенного центра им. Стенниса, завод в Мичауде располагается в промышленной зоне на окраине Нового Орлеана. В некоторых отношениях он представляет собой обычный, ничем особо не отличающийся от других завод со сварочными постами, вилочными погрузчиками, подъемными кранами и складами комплектующих, новее это в гораздо больших масштабах.

    Внутри завод весь светится. Отправляемся на экскурсию, чтобы осмотреть комплекс метр за метром, и видим, что он буквально напичкан новым оборудованием: руки-манипуляторы роботов, снующие туда-сюда с невероятной скоростью, колесные платформы и похожие на подъемные краны погрузчики, которые легко и быстро перемещают десятитонные детали и узлы, системы контроля комплектации, которые гарантируют, что собираемый из сотен тысяч деталей двигатель укомплектован полностью. Все его компоненты установлены на свои места и не осталось ни одного лишнего. Когда вы строите такой огромный механизм, как ракетный двигатель для ракеты-носителя SLS, необходимо исключить малейшие неточности при сборке. «Если наша система учета запчастей сообщит, что одна крошечная шайба оказалась лишней, вся работа будет немедленно остановлена, пока мы не выясним, где ее не хватает», — говорит Патрик Уиппс (Patrick Whipps), один из управляющих от NASA на заводе в Мичауде.

    Многие из компонентов, которые будут применены здесь при сборке ракет, предназначались для других космических аппаратов. «Мы вовсе не стремимся использовать как можно больше эксклюзивных деталей и узлов». — говорит Уильям Герстенмайер (William Gerstenmaier), заместитель руководителя NASA по деятельности агентства в сфере освоения космического пространства. «Кроме того, новое производственное оборудование и современные технологии позволят существенно снизить себестоимость этих деталей по сравнению с недавним прошлым», -добавляет Уиппс. Модернизация включает, например, установки для ротационной сварки трением размером с водонапорную башню каждая. В эту громадину можно поместить две
    массивные изготовленные из алюминиевого сплава секции ракеты, где вращающиеся штифты соединят их в единое целое. Это самая крупная в мире установка такого типа.

    Создатели выходят за рамки технологии «Шаттла» и во многих других аспектах. Чтобы выяснить. воздействиям каких нагрузок подвергается в результате бафтинга и других аэродинамических колебаний во время набора высоты в атмосфере, NASA обратилось к современному программному обеспечению, моделирующему гидрогазодинамические процессы. В противном случае инженерам пришлось бы заново проектировать ракету, чтобы обеспечить большую устойчивость к нагрузкам, и тем самым поднять нижнюю границу допустимой ошибки. Кроме того, новая авионика и цифровые системы управления, работающие на микросхемах, на несколько поколений опережают те, которые использовались на космических челноках, что позволяет автоматизировать полет и во много раз увеличить быстродействие датчиков, установленных на двигателях, которые реагируют на непредвиденные изменения в их работе и внештатные ситуации.

    Оставшиеся пока неиспользованными двигатели «Шаттла» позволят совершить четыре первых полета SLS, но в 2020-х гг. понадобятся новые версии. Для их изготовления NASA использует оборудование, которое будет производить тысячи турбинных лопаток размером с монету, расплавляя лазером металлический порошок и отливая его в готовые формы вместо того чтобы каждую из них обрабатывать по отдельности: это позволяет сократить время производства комплекта лопаток для двигателя с года до одного месяца. «Для уменьшения затрат на рабочую силу и повышения точности все операции компьютеризованы»,- говорит Герстенмайер.

    Аргументы в пользу SLS

    Когда программа SLS наберет полные обороты, можно будет запускать как минимум две ракеты в год- а возможно, их число возрастет до четырех. По меркам ракетной отрасли это уже массовое производство. Но дело может застопориться, если NASA не удастся убедить американскую общественность, что — стоящее мероприятие.

    По существу, два основных аргумента против — это, во-первых, то, что $18 млрд- слишком большая сумма для ракеты, во-вторых, что в исследовательских целях разумнее было бы отправлять в космос зонды и роботы, а не людей. На самом деле, $18 млрд нехватит, чтобы совершить пилотируемый полет к другой планете и обратно: реально эта сумма втрое превышает стоимость прокладки Большого Бостонского тоннеля. Легко говорить, что есть более дешевые способы решить эту задачу, но требования NASA по безопасности высоко поднимают планку, и вряд ли общественность США примирится с повышением вероятности отказа техники с катастрофическими последствиями ценой экономии нескольких тысячных долей федерального бюджета.

    Что касается зондов и роботов, то научная ценность пилотируемых полетов выше, чем в случаях с применением зондов и планетоходов. Ведь реальный смысл полетов людей в космос заключается в поисках возможно большего числа мест, пригодных для обитания рода человеческого.

    У SLS действительно много сторонников. Среди них- нынешнее руководство NASA и люди, занимающее высокие посты, экспертов в космической отрасли, а также та часть американской общественности, которая с глубоким волнением следила за состоявшимся в декабре прошлого года успешным орбитальным полетом корабля «Орион» с экипажем на борту, который будет находиться в носовой части SLS, когда она отправится в далекий космос. И сторонникам проекта теперь проще опровергать пункт за пунктом аргументы его противников.

    Доставлять ли комплектующие и топливо на орбиту с помощью ракет меньшего размера и уже там осуществлять сборку? По оценкам Герстенмайера, для пилотируемой экспедиции на Марс потребуется примерно 500 т различных материалов. Их могут доставить в четыре приема, или — в качестве альтернативы — понадобится запустить как минимум две дюжины до предела загруженных ракет «Дельта IV». Герстенмайер утверждает, что каждый такой запуск увеличивает суммарный риск срыва программы, поскольку худшее чаще всего случается в первую минуту полета. При этом велика вероятность задержки отдельных запусков, что в итоге приведет к растягиванию программы в целом. «Для монтажа Международной космической станции мы использовали многоразовые челноки, при этом весь процесс занял несколько десятков лет. — говорит он. — Но самый большой недостаток сборки на орбите заключается в скоплении в одном месте большого количества объектов — жилых помещений, межпланетных кораблей, хранилищ топлива». Картина удручающая, особенно если учесть, что наш опыт монтажа очень сложных кораблей в условиях космоса весьма ограничен. «Для проведения сборочных работ придется совершить огромное число стыковок,- объясняет Герстенмайер. — С неизбежностью некоторые узлы не будут функционировать должным образом, и вряд ли их удастся починить на месте. Все это существенно увеличит сложность и риск операции». В то же время поперечные размеры SLS таковы, что в балкер можно поместить негабаритные грузы, например панели солнечных батарей и антенные решетки, которые в противном случае пришлось бы как-то упаковывать, рискуя повредить их.

    Еще одно важное преимущество использования большегрузных ракет заключается в том, что за счет некоторой части их избыточной тяги можно повысить скорость, т.е. быстрее доставлять космический корабль к месту назначения. Этот момент критичен для пилотируемых полетов на Марс, поскольку воздействие радиации и необходимость брать с собой достаточное количество припасов жестко ограничивают продолжительность экспедиции. Несомненную пользу приносят также дальние беспилотные миссии, поскольку получаемые ими данные помогают планировать последующие полеты оптимальным образом. Благодаря своей огромной мощи SLS способна доставлять экспедиции в глубокий космос, используя лишь собственное топливо и не совершая гравитационного маневра вокруг планет, как это делали космические аппараты «Вояджер» и «Галилео».

    «SLS сократит время путешествия до Европы с шести с лишним до двух с половиной лет, — говорит Скотт Хаббард (Scott Hubbard), профессор-консультант в области авиации и космонавтики из Стэнфордского университета. — Это будет хорошим подспорьем для других, пока неосуществимых научных экспедиций». Прибавьте к уменьшению времени полета более высокую полезную нагрузку и вариабельность компоновки — и вы получите весомый аргумент в пользу сверхтяжелой ракеты-носителя. Становится ясно, почему Китай и Россия занимаются разработкой и проектированием ракет типа SLS.

    Сегодня не существует и не предвидится никакой конкуренции в освоении глубокого космоса. В перспективе — лишь нескольких экспедиций, в которых NASA планирует использовать SLS. Тем самым SpaceX не имеет возможности влиять на стоимость сверхтяжелых ракет, как это происходит с ее ракетами меньшего размера. «В результате SpaceX оказывается не в лучшем положении, чем «Боинг», Lockheed Martin и другие подрядчики в аэрокосмической отрасли,- говорит Скотт Паразински (Scott Parazynski), бывший астронавт NASA, ветеран пяти экспедиций на «Шаттле», ныне работающий в Университете штата Аризона. — Это очень квалифицированные подрядчики, и я не вижу причин, по которым стоило бы отказываться от них в пользу SpaceX», — поясняет он.

    Испытанные пути не всегда подходят для устранения поломок в автомобилях, мобильных телефонах и других устройствах, но когда дело касается молниеносной доставки команды храбрецов в глубокий космос на крыльях почти неконтролируемого взрыва, определенный консерватизм не помешает. Несколько первых ракет SpaceX при запуске взорвались, были случаи потери управления — и это обычное явление при разработке новых конструкций. В октябре прошлого года один из членов экипажа погиб в результате взрыва прототипа ракеты, которую компания Virgin Galactic создавала для туристических суборбитальных космических полетов. Инцидент произошел спустя ровно трое суток после взрыва на старте разработанного частной компанией Orbital Sciences Corporation (OSC) беспилотного корабля, который должен был доставить партию груза на МКС.

    Все это еще раз напоминает о том, что, несмотря на опыт нескольких десятилетий, ракетостроение остается отраслью, сопряженной с большими рисками. Это одна из причин, по которым Inspiration Mars Foundation, американская некоммерческая организация, способствующая отправке в январе 2018 г. пилотируемой экспедиции для облета Марса, находится среди тех, кто, отбросив в сторону все сомнения, сегодня стоит в очереди за тем, чтобы принять участие в проекте SLS. «SLS начали критиковать, когда еще не было известно, куда полетит ракета, — говорит Хаббард. — Однако сегодня ясно, для чего она предназначена, и теперь настало время для каждого из нас задуматься, что мы можем сделать, чтобы прийти к всеобщему согласию».

    Вторая космическая скорость

    Холодным январским вечером этого года один их гигантских стендов для испытания двигателей Космического центра им. Джона Стенниса на 500 секунд превратился в огненный столб. Это были первые с 2009 г. огневые испытания маршевого двигателя «Шаттла» RS-25, и он их выдержал безупречно. Если и дальше все пойдет так же успешно, временной фактор сыграет положительную для SLS роль. Чем дольше идет реализация программы — если она финансируется из бюджета и не прерывается, — тем больше ее право на существование. В первые три года программа добилась впечатляющих успехов, легко пройдя этапы оценки проекта и вступив в первоначальную стадию производства. Это невероятно быстро для мощной пилотируемой ракеты. Возникло лишь несколько проблем, из них щели в системе теплоизоляции оказались самыми серьезными, и их быстро устранили с помощью слоя адгезивного материала.

    «В ближайшие годы, при новых президенте и Конгрессе, может произойти все что угодно, — заявляет Джоан Джонсон-Фриз (Joan Johnson-Freese), профессор Военно-морского колледжа США, специалист по космосу. Возможно, правительство придет к такому решению, что нам придется оставить мечты о Марсе и сосредоточиться на создании космической базы где-то поближе к дому. Некоторые деятели в Вашингтоне испытывают почти патологическую ностальгию по полетам на Луну». Есть и такие, которые считают, что NASA должно сейчас забыть и о Луне, и о Марсе и обратить все свое внимание на астероиды — не только потому, что они могут дать ответы на важные вопросы о происхождении Солнечной системы, но также и в связи с тем, что нам необходимо научиться направить их в сторону от Земли или уничтожать в случае угрозы столкновения.

    Однако Марс по-прежнему будоражит умы научной общественности, особенно потому, что появилась надежда попасть на Красную планету еще при жизни нынешних поколений. «Любому из нас хотелось бы оказаться там, — говорит Паразински. -Другие миссии лишь отвлекали бы ресурсы и порождали разброд и шатание». Он беспокоится о SLS, но не потому что считает проект лучшим способом попасть на Марс. Его беспокоит тот факт, что миссия не будет дешевой и ее вряд ли удастся осуществить в ближайшем будущем; может случиться так. что от SLS откажутся до того, как она попадет туда.

    Пока же никаких препятствий для реализации проекта нет. Альтернативы создаваемой ракете не существует, и можно быть уверенным, что проект движется правильным курсом. Несомненно, эта программа была сколочена при участии и по поручению Конгресса. Да, она нуждается в передовых технологиях и конкурирующих проектах. Но, по-видимому, работа будет идти по плану и в обозримом будущем финансироваться в нужном объеме. А если SLS станет именно той ракетой, которая доставит нас на Марс, то все критические замечания забудутся очень скоро.

    Please enable JavaScript to view the
    2013-06-21.
    Cостоялся визит делегации на завод Michoud Assembly Facility (MAF), расположенный в Новом Орлеане (шт. Луизиана), где компания Boeing – головной подрядчик по созданию центрального ракетного блока ракеты-носителя (РН) Space Launch System (SLS) тяжелого класса, создала современное оборудование, в основном, для значительного снижения стоимости производства РН SLS даже при низких его темпах. Завод MAF является одним из самых больших в мире и находится в собственности Агентства NASA.
    В делегации посещения, организованной компанией Boeing, приняли участие сотрудники Агентства NASA, представители местного и государственного управления, а также представители СМИ. Цель визита – демонстрация нового оборудования для выполнения вертикальной сварки (Vertical Weld Center), а именно, трехэтажного центра, созданного компаниями Boeing, Futuramic Tool and Engineering и PAR Systems, с помощью которого будут формироваться цилиндрические сегменты базового модуля РН SLS диаметром 8,4 м путем сварки алюминиевых панелей.
    С помощью нового оборудования, а также специалистов, численностью менее 1000 человек, Агентство NASA и компания Boeing смогут производить два базовых модуля РН SLS в год. Представленное оборудование является более совершенным, чем ранее использовавшееся на предприятии для производства подвесных топливных баков (ПТБ) многоразовой транспортной космической системы (МТКС) «Спейс Шаттл». Использование нового оборудования значительно упрощает производственные процессы и снижает стоимость производства. Ранее для выполнения таких работ требовалось от 3 до 5 единиц различного оборудования, сейчас использование одного инструмента позволяет не только выполнить сварные швы модуля, но также специалисты могут осмотреть сварку после завершения работ, для чего ранее потребовалось бы перемещение объекта на другую рабочую позицию.
    После завершения визита У. Герстенмайер (Gerstenmaier), руководитель пилотируемых полетов Агентства NASA, высоко оценил новый центр вертикальной сварки и сообщил, что планируемые запуски РН SLS будут производиться нечасто, но с высокой степенью безопасности, а также, что стоимость создания РН SLS значительно снизится.
    РН SLS будет оснащаться четырьмя дополнительными главными двигателями RS-25, которые ранее входили в состав МТКС «Спейс Шаттл». Всего 16 таких двигателей находятся в ведении Агентства NASA в космическом Центре Стенниса.
    Первый запуск РН SLS с макетом капсулы Orion планируется произвести в 2017 году. Выполнение следующего запуска в 2021 году зависит от технических и политических факторов, но по планам Агентства NASA это будет пилотируемый полет на астероид для его захвата и перенаправления его траектории на высокую лунную орбиту с помощью новых автоматизированных космических аппаратов.
    Агентство NASA производит финансирование в размере 1,8 млрд долларов в год на разработку РН SLS, в том числе на строительство ракетного испытательного стенда в
    шт. Миссисипи и пусковой инфраструктуры в космическом Центре Кеннеди (шт. Флорида). Вместе с финансированием пилотируемой капсулы Orion, создаваемой компанией Lockheed Martin, бюджет составляет почти 3 млрд долларов в год.
    Учитывая расходы и масштабность программы РН SLS, Агентство NASA планирует совершить пилотируемый полет на Марс. Однако, 19 июня 2013 года во время слушания законопроекта по РН SLS в Конгрессе низкая скорость полета РН SLS заставила сомневаться некоторых отраслевых наблюдателей.

    70.000 — 129.000 кг на НОО
    История запусков
    Состояние
    в разработке
    Места запуска
    LC-39 , Космический центр Кеннеди
    Число запусков
    0
    - успешных 0
    - неудачных 0
    Первый запуск
    планируется в конце 2018
    Первая ступень — Solid Rocket Booster
    Маршевый двигатель
    РДТТ
    Тяга
    12. 5 МН на уровне моря
    Удельный импульс
    269 с
    Время работы
    124 с

    Поражающая воображение быстрота появления практических устройств на основе использования электромагнитных явлений способствовала ускоренному развитию производительных сил с конца XIX в. и существенным образом повлияла на становление ТЭ в качестве самостоятельной науки. Со времени открытия гальванических источников тока, электрической дуги и появления возможности практического использования этих открытий для освещения и электротермии прикладные аспекты использования ЭМП приобретают особое значение для развития производства. Именно это обстоятельство в первую очередь стимулировало развитие ТЭ в качестве самостоятельной отрасли науки.

    4.2. СТАНОВЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ОСНОВ ТЭ

    Д.К. Максвелл в течение 1855–1873 гг., обобщив результаты экспериментальных исследований, известных в виде законов Ш. Кулона, А. Ампера, законов и идей М. Фарадея и Э.Х. Ленца сформировал на их основе систему уравнений ЭМП, описывающую поведение электромагнитного поля в общем случае. Впоследствии Г. Герц в 1884 и 1890 гг., О. Хевисайд в 1885 г., А. Эйнштейн в 1905 г., Г. Лоренц в 1909 г. и др. сформулировали варианты этой системы уравнений. С точки зрения теории математического моделирования система уравнений Максвелла является математической моделью электромагнитного поля для самого общего случая. Приспособление этой модели к конкретным свойствам исследуемого устройства и стало одной из основных задач ТЭ при создании общих методов разработки конкретных математических моделей, т.е. математического описания электромагнитных процессов в конкретном устройстве.

    Становление ТЭ в области теории ЭМП протекало в период столкновения двух подходов толкования сути самих уравнений Д.К. Максвелла. В первом из них, характерном для ученых, придерживающихся позиций школы М. Фарадея и Д.К. Максвелла, математическое описание процессов производится на основе построения физической картины их протекания. Для подхода, характерного в основном для физиков немецкой школы, преимущественную роль играет сама математическая модель, которая является продуктом субъективного мыслительного процесса. Эти школы отражали принципиально различные подходы к толкованию результатов экспериментальных данных. В первом признается реальность существования электромагнитного поля в качестве особой формы материи и принципа близкодействия, т. е. взаимодействия, материальных тел через процесс, протекающий в разделяющем их пространстве. Для сторонников второго подхода, приверженцев принципа дальнодействия, по мнению которых взаимодействие тел происходит без участия какого-либо материального процесса в разделяющем эти тела пространстве, нет необходимости использовать ЭМП для объяснения процесса взаимодействия. Следует отметить, что при попытке понять картину физических процессов, представляющих ЭМП, физики столкнулись с дуальностью проявления света, а следовательно и ЭМП, когда явление фотоэффекта вынудило представить свет в качестве потока дискретных частиц-фотонов — квантов света, а дифракционные эффекты в виде волн. Этот двойственный характер поведения ЭМП и попытки создания адекватной математической модели послужили причиной появления новых физических концепций. Вследствие дуальности проявления ЭМП стало невозможным описать реальную картину поведения индивидуальных частиц и это заставило ввести в квантовую физику (на основе работ Н. Бора (1895–1962 гг.), Л. де-Бройля (1892–1987 гг.), Э. Шредингера (1887–1961 гг.), В. Гейзенберга (1901–1971 гг.), П. Дирака (1902–1984 гг.) и М. Борна (1882–1970 гг.)) понятий, определяющих только статистические, вероятностные особенности поведения множества частиц, в том числе фотонов и электронов.

    Согласно этой теории реальное распределение частиц в пространственно-временном континууме (это слово использовано для выражения идеи о невозможности раздельного представления пространства и времени) можно описать только на основе понятий функции вероятности или «волны вероятности». При использовании данного подхода может быть определена только вероятность нахождения частицы в данной точке в данный момент времени. Разумеется, что столь глубокое проникновение в физическую картину построения вещества и поля выходит за рамки ТЭ, однако выяснение наличия различных ответов на вопрос, что такое ЭМП, и причин, порождающих эти расхождения, необходимо для понимания истории развития основных физических представлений о природе ЭМП, что важно не только для физиков, но и для электриков, специализирующихся в области ТЭ. Сторонники принципа близкодействия и в физике, и в ТЭ, ярким представителем которого являлся академик АН СССР В.Ф. Миткевич (1872–1951 гг.), вынуждены были предложить модели вхождения пространства в процесс взаимодействия первоначально при помощи введения понятия эфира, а в последующем и концепции электронно-позитронной теории вакуума. Согласно современным представлениям свободное от материальных частиц пространство — вакуум (некий непротиворечивый эквивалент эфира), состоит из совокупности взаимосвязанных электронно-позитронных пар. Поскольку принимается, что масса и электрона, и позитрона определяется только энергией, связанной с этими частицами ЭМП, которая при образовании пары освобождается, то вакуум представляет собой пространство с минимальным уровнем энергии. В таком вакууме может иметь место явление поляризации в полном соответствии с представлениями М. Фарадея и Д.К. Максвелла. Однако при этом возникает вопрос о причинах и механизмах взаимодействия вакуума с полем тяготения. Согласно представлениям о строении материи элементарные частицы вещества электрон и позитрон обладают всеми качествами материальных тел и отличаются наличием у них свойства взаимодействовать с ЭМП, мерой которого является электрический заряд. Заряд, в свою очередь, является следствием наличия кварков, этих нецелых по значению зарядов. Вследствие невозможности исчезновения зарядов следует, что вакуум состоит из кварков, которые должны обладать и другими свойствами, связанными с гравитационным полем. Таким образом, даже попытка представления основной физической особенности материи, связывающей ее с ЭМП, приводит к необходимости более глубокого проникновения в свойства материи. В этом заключается одна из важнейших особенностей ЭМП, познание которой послужило в прошлом важным стимулом развития физики.

    Развитие физических представлений о строении материи и элементарных частиц привело к пониманию объективности существования материи в виде ЭМП. В настоящее время превалирует принцип близкодействия и на этой основе признание независимо от нашего сознания существования, т.е. материальности, ЭМП. Признание этого факта не просто некий результат абстрактного спора, но важный шаг к пониманию сути самого ЭМП, следовательно, более адекватному описанию электромагнитных процессов в конкретных условиях, что способствует созданию более точных математических моделей. Электромагнитное поле и его математическая модель в виде системы уравнений Максвелла сыграли важную роль в развитии физики и понимании строения вещества. В отличие от гравитационного поля, для которого не было экспериментально выявлено основное свойство вещества в виде поля, а именно свойство распространяться в пространстве в виде отделенной от вещественных тел материи, исследования электромагнитных явлений позволили наблюдать эффекты, связанные с отдельным от материальных частиц существованием ЭМП в виде предсказанных Д.К. Максвеллом электромагнитных волн (Г. Герц, 1880 г., П.Н. Лебедев, 1895 г.). В этом отношении исключительное значение имеют исследования П.Н. Лебедевым (1866–1912 гг.) коротких электромагнитных волн (6 мм), позволившие установить наличие давления света на материальные тела (1899 г.).

    4.3. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ШКОЛЫ ТЭ

    В России ТЭ с самого начала своего появления развивалась на основе признания материальности ЭМП и важности понимания картины протекания рассматриваемых физических процессов для их практического использования и описания в виде математических моделей. Развитие этой школы до 20-х годов XX столетия отличается освоением достижений в области, главным образом, физики электромагнитных явлений. Характерной для этого периода в России следует считать практическую неделимость исследований физических явлений, разработки простейших моделей этих явлений и решения задач, связанных с расчетом исследуемых физических величин. В этом отношении работы множества ученых можно отнести и к области физики, т.е. к фундаментальным наукам, и к области ТЭ, поскольку в них предлагались и методы создания математических моделей, и методы анализа и расчета этих моделей для простейших с современной точки зрения задач.