как появились на земле насекомые

Ирина Лагунина: До середины ХХ века палеонтологи считали большой удачей найти ископаемое насекомое. Эти организмы очень редко попадали в палеонтологическую летопись, так как они плохо сохранялись, и их к тому же не умели искать. Однако когда ученые научились определять останки насекомых в древних породах, выяснилось, что они играли огромную роль в формировании земной биосферы. О том, когда и как появились насекомые, рассказывает кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории палеоэнтомологии Палеонтологического института РАН Кирилл Еськов. С ним беседуют Александр Марков и Ольга Орлова.

Александр Марков: Обычно, когда речь заходит о палеонтологии, первыми в голову приходят динозавры, вторыми, наверное, питекантропы с неандертальцами. А между тем все это сравнительно редкие малочисленные существа, а самую большую роль в наземном сообществе много сотен миллионов лет играют, конечно же, насекомые. Кирилл расскажите, пожалуйста, когда появились на земле насекомые.

Кирилл Еськов: Я просто хотел бы сразу же сделать ремарку по поводу первого вступления, что самые популярные — это динозавры, потом идут обезьянолюди всякие ископаемые. Надо сказать, что есть один палеонтологический объект, который опять-таки известен всем и по степени популярности недалек от него – это мухи в янтаре, как вы помните. Различные инклюзы в янтарях — это вещь, которая известна всем, пользуются широкой популярностью. И откуда множество, «Парк Юрского периода» можно на этом месте вспомнить, стихи Ломоносова, посвященные муравью, который по смерти в янтаре стал драгоценным. Так что все-таки у нас есть объекты, которые вполне известны широкой публике, а не только узким специалистам. Что касается насекомых, когда они появились, самые ранние находки – это каменноугольный период, имеется в виду крылатых насекомых, то, что называет насекомыми широкая публика, потому что есть еще бескрылые насекомые. Что это насекомые, мало кто знает.

Ольга Орлова: Муравьи, жуки.

Кирилл Еськов: Нет, это первично бескрылые, есть многие насекомые теряли крылья вторично, это речь не про них. Кроме того есть примитивные группы насекомых, которые никогда крыльев не имели.

Александр Марков: Муравьи, жуки – это крылатые.

Кирилл Еськов: Крылатых муравьев вы знаете. Более того, какие-нибудь паразитические насекомые, вши или блохи — это насекомые, предки которых имели крылья, потом они их лишились, а есть насекомые, которые крыльев никогда не имели.

Ольга Орлова: А кто такие бескрылые насекомые?

Кирилл Еськов: Например, такие есть так называемые чешуйницы. Под ванной иногда живут такие длинные торпедообразные насекомые с маленькими хвостиками, быстро бегают, серебристые как капельки. Вот они.

Александр Марков: В цветочных горшках часто прыгают коллемболы.

Кирилл Еськов: Крошечные, миллиметрового размера создания.

Ольга Орлова: И они такие древние?

Кирилл Еськов: Они еще древнее. Они, конечно, древнее крылатых, но они очень плохо попадают в палеонтологическую летопись, такая неприятность у них.

Ольга Орлова: Не сохраняется ничего?

Кирилл Еськов: Дело не в том, насекомые сохраняются очень хорошо в палеонтологической летописи. Дело в том, что хитин, которым покрыто насекомое, это достаточно прочная вещь и поэтому насекомые в палеонтологическую летопись, они маленькие, их трудно разглядеть, но сами по себе попадают достаточно часто. Более того, насекомые, когда их научились искать как следует, оказались одной из самых массовых групп.

Александр Марков: Окаменевшие ископаемые насекомые.

Кирилл Еськов: Конечно. Про янтари мы не говорим, янтари – это отдельная статья, вещь всем известная.

Александр Марков: Просто в камнях.

Кирилл Еськов: Да, просто в камнях насекомые – это тоже достаточно распространенное. Еще оказалось, что их не умеют искать. То есть по-настоящему рывок по изучению насекомых начался с годов 30-х 20-го века, до этого они действительно считались редкой экзотикой, чуть ли не в кунсткамеру каждое. А когда научились искать, оказалось, что их очень много. И это замечательная вещь, потому что наземные экосистемы на самом деле — это мир, который составлен в основном растениями и насекомыми, все что остальное, начиная от динозавров и кончая людьми и даже мышами — это все макушка пирамиды и мелочь, которая в балансе природы не очень большую роль играет. В основном растения и насекомые. Растения искать умеют давно и, более того, есть растения, они замечательные для палеонтологии тем, что у них есть споры и пыльца, которые летают везде. То есть нет такого водоема, куда бы не залетали споры и пыльца. Поэтому если освоить, научиться хорошо идентифицировать пыльцу и споры, то это дает палеонтологам совершенно замечательный способ для реконструкции ландшафтов, которые были. Потому что обычно, что попадает в палеонтологическую летопись? В палеонтологическую летопись попадают только зверушки, которые обитают вблизи стоячих водоемов. Для того, чтобы попасть в палеонтологическую летопись, зверушка должна утонуть, ее должно занести осадком, который имеет определенные характеристики, чтобы были определенные условия по наличию, отсутствию кислорода и отсутствие тех зверушек, которые бы ворошили этот осадок, то есть нужно сочетание целого количества случайностей. По-любому попадают только зверушки, которые либо ведут полуводный образ жизни, либо те, кто подходит близко к берегу. Практически весь мир обитателей древесных, он в палеонтологическую летопись почти что не попадает, то есть нужно редчайшее сочетание случайностей. А у растений ситуация другая. У растений, понятно, попадают в летопись макроостатки, большие остатки, то, что действительно растет в приречных местах обитания. Но при этом споры и пыльца могут в водоем попадать и дальше попадать в палеонтологическую летопись и от тех растений, которые растут вдали от водоемов. То есть о растениях, о растительном мире мы знаем лучше, чем о животном мире. Насекомые практически как растения, насекомые, слава богу, имеют крылья, они летают и при этом, соответственно, падают в водоемы. Падают, тонут, падают на дно и соответственно имеют шансы захорониться, даже если они не живут вблизи водоема. Насекомые, поскольку очень разнообразны, вы знаете, что насекомые — это самая большая группа животных в мире, то есть насекомых больше, чем всех прочих животных вместе взятых, причем намного больше.

Ольга Орлова: Каков порядок примерно?

Кирилл Еськов: Если не брать расчетов, которые делаются, исходя из обработанных, не обработанных коллекций, считается, что сейчас известно около полутора миллионов видов, из них миллион – это насекомые сразу, на самом деле гораздо больше. Потому что понятно, что позвоночные изучены все практически, находят иногда что-нибудь, насекомые, считается, что их изучена в лучшей случае половина существующего разнообразия, на самом деле есть группы, где гораздо меньше. Поэтому насекомые, понятное дело, самая разнообразная группа. Гигантский спектр экологических ниш освоена насекомыми. И поэтому для реконструкции ландшафтов насекомые необыкновенно хороши. Они, во-первых, довольно точно привязаны к местам обитания, очень разнообразны, хорошо попадаются в палеонтологическую летопись. И поэтому для реконструкции древних ландшафтов ископаемые насекомые — это вещь бесценная, чем дальше, тем больше наши представления о ландшафтах экосистемы былых времен начинают основываться на данных по ископаемым насекомым. Такая оказалась замечательная группа.

Ольга Орлова: Такое разнообразие насекомых было всегда, на протяжении всего существования нашей земли?

Кирилл Еськов: В общем да. Тоже нарастает, как у всех прочих, потому что разнообразие растет. Оно обваливается в моменты кризисов, которые были несколько раз, но в целом суммарное разнообразие всех групп живых организмов имеет тенденцию к увеличению.

Ольга Орлова: А чем объясняется такое разнообразие именно насекомых, почему так много их оказалось?

Кирилл Еськов: Вы знаете, насекомые выиграли совершенно замечательную экологическую нишу. Практически в своем размерном классе у них не имеется реальных конкурентов. И они умеют все. Они могут быть хищниками, они первыми, вообще говоря, освоили настоящую фитофогию, то есть питание зелеными частями растений и вообще живыми зелеными растениями. В своем размерном классе они не имеют конкурентов. У них великолепная физиология, которая целиком приспособлена к жизни в таком размерном классе. Школьник должен всегда сказать, что какие преимущества у насекомых – трахейное дыхание. Вы знаете, вы дышите легкими, вы должны закачать воздух в легкие, кислород, который содержится в этом воздухе, должен раствориться в тканевых жидкостях, в крови, в частности, вступить в соединение с гемоглобином, этот гемоглобин должен быть доставлен через кровяное русло к клеткам, которые его потребляют. Там опять сложные всякие обменные процессы. То есть вам нужна кровеносная система, в которую накладывается масса ограничений. Насекомые решили эту проблему гениально просто. Насекомое дышит через трубку, которая называется трахея. Это ветвящиеся трубочки, которые ветвятся до того, что в конце концов каждая отдельная трахея соединяется с каждой единичной клеткой. То есть каждая клетка тела насекомого соединена напрямую с поверхностью. И не нужен посредник в виде крови, всей сложной физиологии, которая на это накручивается.

Александр Марков: Выглядит довольно неэкономично в вашем изложении. Сколько же трубок нужно.

Кирилл Еськов: Самое главное, что у тебя выпадает целая система органов. Но это тебя жестко лимитирует по размеру. Такая система, основанная на прямой диффузии, работает только для очень маленьких животных.

Александр Марков: Но были довольно крупные насекомые.

Кирилл Еськов: Да, вот это замечательно. На школьных биологических олимпиадах очень любили этот вопрос. В карбоновом периоде существовали очень крупные насекомые стрекоза-меганевра, 70 сантиметров в размахе крыльев, до метра считается. Очень крупные не только насекомые, очень крупные многоножки, до метра величиной такие сосиски ползали. В том-то и дело, что они тоже трахейнодышащие. В каменноугольный период, в то время, когда происходит захоронение огромного количества углерода не окисленного, то есть когда получаются запасы угля. То есть из атмосферы у вас изымаются огромное количества углерода.

Александр Марков: То есть очень много кислорода было в атмосфере.

Кирилл Еськов: Очень много кислорода. Об этом же говорит так называемый обратный парниковый эффект. В это время как раз время очень крупных оледенений. СО2 — один из главных парниковых газов, убран из атмосферы, в этот момент существует мощное покровное оледенение, все южное полушарие в это время обмерзшее. Соответственно, больше кислорода в атмосфере, выше парциальное давление, поэтому можно для этих прямым образом дышащих насекомых, их можно делать больше. Потом ситуация в атмосфере поменялась, содержание кислорода вернулось к тем долям, которые сейчас примерно, и больше таких насекомых не появлялось. Насекомое как индикатор состава атмосферы, просто индикатор того, что кислорода в атмосфере содержалось, видимо, заметно больше, чем те изменения количества СО2, которые сейчас имеются, они несерьезные изменения.

Ольга Орлова: То есть это не виляет в такой степени.

Кирилл Еськов: Темп эволюционных изменений живого организма достаточно хорошо на палеонтологическом материале известен, но это миллионы или многие сотни лет. Первые миллионы многие сотни, скажем так, возраст насекомых, возраст видов насекомых. Понятно, что чтобы на что-то среагировать уменьшением, увеличением размеров, нужны временные интервалы таких размеров. Поэтому когда за двести лет увеличилось количество СО2, понятно, что на это никто не успевает среагировать

Раннепермские насекомые с хоботками могли выступать в роли опылителей

В нижнепермских отложениях Приуралья найдены древнейшие насекомые с хоботками сосущего типа, относящиеся к вымершему семейству протомеропид (Protomeropidae). Судя по строению ротовых частей, эти создания, жившие около 280 млн лет назад, посещали репродуктивные органы древних голосеменных растений и, вероятно, опыляли их в обмен на вознаграждение в виде капелек сладковатой жидкости. Предполагается, что протомеропиды в поисках сладкого могли засовывать свой хоботок в семеносные капсулы ангаропельтовых, которые ранее были обнаружены в том же местонахождении и чье строение указывает на насекомоопыляемость. Если эта гипотеза верна, то сложные опылительные системы возникли уже в позднем палеозое, за 100 с лишним миллионов лет до появления первых цветковых растений.

Каждый школьник знает, что цветы приманивают пчел, бабочек и других насекомых-опылителей, предлагая им нектар и прочие «заманухи». Но, по современным данным, насекомоопыление было характерно и для различных групп вымерших голосеменных, таких как отдельные беннеттитовые и хейролепидиевые (Cheirolepidiaceae). В частности, об этом свидетельствует наличие у древних насекомых длинных сосущих хоботков, которые могли использоваться для доступа к сладковатым выделениям, скрытым в глубине шишек. До сих пор древнейшими обладателями ротовых частей такого типа считались бабочкоподобные каллиграмматиды и скорпионницы-мезопсихиды, найденные в Китае в отложениях юрского периода возрастом около 165 млн лет. Однако в ходе нового исследования палеонтологическую летопись предполагаемых хоботковых насекомых-опылителей удалось продлить еще дальше в прошлое.

Материалом для статьи, опубликованной в журнале Current Biology, послужили отпечатки протомеропид (Protomeropidae, рис. 1), собранные на берегу реки Сылва, недалеко от деревеньки Чекарда, где располагается одно из богатейших местонахождений раннепермских насекомых. Протомеропиды — это небольшое палеозойское семейство, чье систематическая принадлежность до сих пор точно не установлена: одни исследователи, основываясь на жилковании крыльев, относят их к ручейникам, другие — к скорпионницам. Протомеропиды встречаются с конца карбона и вплоть до конца перми, однако почти все они известны лишь по находкам изолированных крыльев. Только в Чекарде протомеропиды сохранились с телами, благодаря чему удалось установить, что у них имелись хоботки длиной 1,6–2,3 мм (рис. 2). В абсолютном выражении это немного, но все же хоботок протомеропид по меркам их владельцев был довольно внушительным, превышая по длине голову в два раза.

В палеозое существовало довольно много хоботковых насекомых: не говоря уже о палеодиктиоптерах и мегасекоптерах (см. Древнейшее насекомое с хоботком), в перми хоботками обзавелись также архесцитиниды, от которых затем произошли разнообразные цикады и листоблошки, а также некоторые скорпионницы. Тем не менее, хоботок у всех у них был колюще-сосущим, то есть включал жесткие стилеты, необходимые для прокалывания семян, растительных тканей или кутикулы жертв. А вот у протомеропид никаких стилетов в хоботке не было: он состоял из пары сближенных максиллярных (нижнечелюстных) щупиков. Такие ротовые части могли понадобиться только для всасывания жидкостей, доступных без предварительного прокалывания. Никаких мандибул для отгрызания кусков твердой пищи у протомеропид не было. Поэтому сложно представить, чем же еще они могли питаться кроме нектароподобных выделений.

В наши дни хоботок аналогичного строения, состоящий из пары нижнечелюстных или нижнегубных щупиков, имеется у некоторых жуков-нарывников (рис. 3), пчел-коллетид, наездников-браконид и пилильщиков-пергид, и во всех без исключения случаях он используется для поглощения цветочного нектара. Вероятно, пермские протомеропиды питались точно также, только вместо нектара они могли высасывать опылительные капли ангаропельтовых (Angaropeltaceae) — вымершего семейства голосеменных растений из группы пельтаспермовых. Опылительные капли выделяются на вершинах семязачатков — у ветроопыляемых видов, которые составляют большинство современных голосеменных, они бедны сахарами и служат для улавливания пролетающей мимо пыльцы. А вот у насекомоопыляемых голосеменных, таких как некоторые гнетовые, опылительные капли очень сладкие и выполняют ту же функцию по завлечению насекомых, что нектар.

О том, что ангаропельтовые были насекомоопыляемыми, свидетельствует строение их женских органов размножения — так называемых семеносных капсул с семязачатками внутри. У других пельтаспермовых семязачатки сидят на нижней стороне семеносных дисков, из центра которых растет ножка, как у шляпочного гриба. У ангаропельтовых же края семеносного диска разрослись и загнулись вниз, образовав полузамкнутую оболочку, внутрь которой ведет лишь узкая щель вокруг ножки. Семеносные капсулы оставались полузакрытыми вплоть до созревания семян, что затрудняло проникновение пыльцы с потоками воздуха. Поэтому палеоботаник Сергей Наугольных, изучая ангаропельтовых из Чекарды и близковозрастных местонахождений Приуралья, больше 10 лет тому назад предположил, что пыльцу в их семеносные капсулы доставляли насекомые (S. Naugolnykh, A. Oskolski, 2010. An advanced peltasperm Permoxylocarpus trojanus Naug. from the Lower Permian of the Urals (Russia): An ancient case of entomophily in gymnosperms?). Протомеропиды — это хороший кандидат на роль таких опылителей, учитывая, что длина их хоботка примерно соответствует расстоянию от семязачатков до щелевидного отверстия в основании семеносной капсулы (рис. 4). Более того, рядом с хоботком одной из протомеропид удалось разглядеть пыльцевые зерна Protohaploxypinus (рис. 2, K, L) — пыльцу этого типа ранее находили в мужских органах ряда пермских пельтаспермовых (пыльцевые органы самих ангаропельтовых до сих пор неизвестны).

Конечно, невозможно доказать со стопроцентной точностью, что протомеропиды питались именно на ангаропельтовых. Нельзя исключать, что они посещали репродуктивные органы каких-то других пермских голосеменных. Тем не менее, опылителями протомеропиды были наверняка, о чем можно заключить уже хотя бы из общих соображений. Начать с того, что специализироваться на питании опылительными каплями для протомеропид имело смысл лишь в том случае, если там содержалось много сахаров. Но голосеменные не стали бы выделять нектароподобную жидкость из чистой благотворительности: значит, в обмен они получали опылительные услуги. Далее, необходимость в длинном хоботке возникает из-за труднодоступности опылительных капель, в противном случае их можно было бы поглощать с помощью обычного ротового аппарата грызущего типа. Но как только растение начинает прятать опылительные капли в глубине репродуктивных органов, эффективность ветроопыления снижается, а это значит, что без насекомых-опылителей ему не обойтись.

В любом случае, точку в изучении хоботковых протомеропид ставить рано: слишком много еще остается вопросов. Например, чтобы «работать» опылителями, протомеропиды должны были посещать не только женские, но и мужские генеративные органы, однако неясно, что заставляло их это делать. Вряд ли приманкой служила пыльца — таким хоботком ее собирать не очень-то удобно. Да, юкковые моли используют длинные максиллярные щупики для соскребания пыльцы с тычинок (C. V. Riley, 1892. The Yucca Moth and Yucca Pollination). Но для этого максиллярные щупики должны быть подвижными и хорошо сгибаться, тогда как на отпечатках протомеропид они сохраняются спрямленными и вытянутыми вперед, что говорит об их сниженной подвижности. Может быть, на мужские органы голосеменных протомеропид привлекал запах, какие-то железки со сладким секретом или стерильные семязачатки, выступающие в качестве аналога нектарников, как у современных гнетовых? Далее, на каменных отпечатках все объемные структуры сплющены, поэтому непонятно, какую форму имели максиллярные щупики протомеропид в поперечном сечении. Были ли они округлыми или же вогнутыми на внутренней стороне, образуя при смыкании пищевой канал? Или, может быть, жидкость втягивалась по хоботку протомеропид главным образом за счет капиллярного эффекта, связанного с микроскульптурой кутикулы? У жуков-нарывников Leptopalpus капиллярность усиливается за счет многочисленных волосков на внутренней стороне максиллярных щупиков, но у протомеропид их рассмотреть не удалось.

Наконец, пока неизвестно, как были устроены ротовые органы протомеропид из других местонахождений. В перми это семейство, насчитывающее 8 родов и 15 видов, освоило практически всю Пангею — помимо России, ее представителей находят в Австралии, Чехии, Казахстане, Австралии, Южной Африке и США. Если у всех у них имелись хоботки, это может свидетельствовать о том, что уже в пермском периоде насекомоопыляемые голосеменные были вполне обычным явлением, а не каким-то экзотическим исключением из правил.

Источник: A. V. Khramov, S. V. Naugolnykh, P. Węgierek. Possible long-proboscid insect pollinators from the Early Permian of Russia // Current Biology. 2022. DOI: 10.1016/j.cub.2022.06.085.

Александр Храмов

Кафедра Энтомологии сегодня

Кафедра Энтомологии сегодня

контакты      
карта сайта      почтовый сервер
      управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017

Обиженный муравей, общительный таракан… Новые научные данные ставят перед нами неудобные вопросы

• Зария Горветт
• BBC Future

11 декабря 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Многие десятилетия мысль о том, что насекомые обладают чувствами и эмоциями, звучала в научном мире как еретическая шутка. Но по мере накопления данных исследователи начали пересматривать казавшееся очевидным мнение. Новые открытия ставят перед человечеством неудобные вопросы.

В теплый осенний день 2014 года Дэвид Рейнолдс должен был выступить на важном заседании в чикагском Сити-холле — помпезном здании городской администрации с мраморными лестницами, 23-метровыми классическими колоннами и сводчатыми потолками.

Помимо прочих обязанностей, Рейнолдс отвечал в мэрии за борьбу с насекомыми в общественных зданиях. Одним из пунктов повестки дня было обсуждение ассигнований на предстоящий год на эту самую борьбу.

Не успел чиновник начать говорить, как на стену выполз здоровенный толстый таракан. Блестящее черное тельце резко выделялось на белом фоне. Таракан неспешно полз в одному ему известном направлении, дерзко выставляя себя напоказ и словно дразня людей.

«Уполномоченный, сколько вам требуется в следующем году на уничтожение тараканов?» — осведомился в этот момент один из депутатов городского собрания. Вопрос был настолько своевременным, что зал грохнул. Началась суетливая охота за шестиногим нахалом.

Об этом случае написала газета Chicago Tribune. Ситуация выглядела комично, поскольку таракан появился, что называется, в тему. А еще оттого, что мы считаем насекомых роботоподобными существами, способными на мысли и чувства не больше, чем камни.

Предположение, что таракан просто развлекался или захотел поиграть, звучит нелепо. Но… нелепо ли?

В ходе исследований появляется все больше доказательств того, что насекомые могут испытывать довольно обширную гамму эмоций. Они радостно жужжат, обнаружив нечто приятное для них, и впадают в уныние от неприятных вещей, которые не в силах изменить. Они могут вести себя оптимистично, цинично, испуганно и реагируют на боль так же, как млекопитающие.

Конечно, никто еще не видел ностальгирующего комара, обиженного муравья или ехидничающего таракана (хотя насчет последнего — как знать). Но то, что их чувства сложнее, чем полагалось думать — факт, находящий с каждым годом все больше подтверждений.

Начав изучать поведение и эмоции плодовых мушек-дрозофил, профессор нейробиологии Оксфордского университета Скотт Уэдделл шутил: «Но я не собираюсь исследовать их амбиции».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Золотые черепаховые жучки выражают свои эмоции особенно явно

Сегодня словосочетание «предприимчивое насекомое» уже не звучит анекдотически. Уэдделл установил, что дрозофилы обращают внимание на то, что делают остальные особи, и способны учиться друг у друга.

Между прочим, британское правительство официально признало, что эволюционные родичи насекомых — крабы и омары — обладают чувствами, и подготовило законопроект, запрещающий варить их заживо.

Но как определить, что чувствуют насекомые? Как отличить осмысленную реакцию от автоматической? И должны ли мы теперь относиться к ним иначе?

Закон эволюции

Насекомые — беспозвоночные членистоногие существа. Класс насекомых включает в себя свыше миллиона видов, отличающихся удивительным разнообразием. К ним относятся, например, стрекозы, моль, жуки-долгоносики, пчелы, сверчки, жуки-богомолы, мухи-однодневки, бабочки, головные вши…

Первые насекомые появились как минимум 400 млн лет назад, то есть задолго до того, как земля впервые содрогнулась от тяжелой поступи динозавров.

Последними общими предками насекомых и человека были похожие на личинок примитивные существа, жившие около 600 млн лет назад, после чего наши эволюционные пути разошлись.

Некоторые насекомые достигали гигантских размеров, как, например, древние стрекозы с размахом крыльев 70 сантиметров, и имели причудливые формы — например, мухи с хвостами, как у скорпионов, или мохнатые мотыльки, похожие на летающих пуделей.

• Хладнокровное убийство: за что люди так ненавидят пауков?
• Вся правда о тараканах: у них своя миссия на Земле
• Макросъемка: бабочки и другие насекомые

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

С одной стороны, они во многом похожи на других животных, с другой — разительно от них отличаются. У насекомых, как у людей, есть сердце, мозг, кишки, мужские и женские половые органы, но отсутствуют легкие и желудок.

Нет и кровеносной системы — вместо этого содержимое их тел погружено в своеобразный суп, через который разносятся питательные вещества и выводятся отходы жизнедеятельности.

Поверх всего этого у них — твердый панцирь или экзоскелет из хитина, того же материала, который входит в состав клеточной оболочки грибов.

В мозгу насекомых нет развитых отделов, как у позвоночных, но имеются участки, отвечающие за определенные функции. Например, обучаемость и память соотносятся с «грибовидными телами» — куполообразными скоплениями клеток, сопоставимыми с корой головного мозга, играющей у людей важную роль в осуществлении высшей нервной (психической) деятельности.

Поразительно, но эти грибовидные тела имеются даже у личинок насекомых, и часть содержащихся в них нейронов сохраняется на протяжении всей жизни. Ученые предполагают, что благодаря этому взрослые насекомые способны хранить в памяти некоторые события, происходившие с ними на стадии личинки.

Появляется все больше свидетельств того, что параллели в устройстве мозга насекомых и других живых существ, стоящих выше на эволюционной лестнице, порождают и некоторое сходство познавательных способностей.

Пчелы, например, могут считать до четырех. У тараканов — развитая социальная жизнь, они образуют группы, держатся вместе и общаются между собой.

Муравьи способны находить в окружающей среде предметы, подходящие для выполнения определенных задач и пользоваться ими — например, окунают в жидкую пищу кусочки губчатых тканей и таким образом доставляют ее в муравейник.

Хотя мозг насекомых эволюционировал в том же направлении, что и человеческий, имеется принципиальное различие. Наш мозг так разросся, что потребляет 20% всей энергии тела. Его размер привел к формированию у женщин широких бедер, чтобы сделать возможным рождение младенцев с достаточно большими головами.

Мозг насекомых в несколько миллионов раз меньше. У дрозофил, которых изучал профессор Уэдделл, он размером с маковое зернышко.

Как им удается упаковать в столь маленький объем довольно сложные способности — загадка.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Китайские восковые пчелы от страха «кричат», заставляя свои тела вибрировать

Итак, даже на первый взгляд, мозг насекомых достаточно развит, чтобы они могли испытывать разные чувства. Но для чего им это?

Чувства — это нервные возбуждения, возникающие в ответ на изменения окружающей среды и программирующие наше поведение. Они возникли в ходе эволюции, поскольку помогали животным, а затем и людям, реагировать правильно и повышали способность организма к выживанию и продолжению рода.

Профессор энтомологии Оксфордского университета Джеральдин Райт приводит в качестве примера такое простейшее и фундаментальное чувство, как голод. Возникнув, он заставляет живое существо менять свое поведение, а именно — сосредоточиться на поиске пищи.

Другие эмоции тоже играют мотивирующую роль. Ярость побуждает отразить агрессию и исправить то, что кажется нам несправедливым, счастье — совершать действия, приносящие удовольствие.

Это относится и к насекомым. Уховертка, испытывающая возбуждение от вида влажной расщелины с полусгнившими растениями, имеет меньше шансов погибнуть от голода и жажды, а паникующая и прикидывающаяся мертвой при виде хищника — погибнуть в его челюстях.

«Допустим, вы — пчела, угодившая в паутину, и паук стремительно приближается. Возможно, вы будете пытаться высвободиться автоматически, без каких-либо эмоций. Но лично мне сложно представить, что пчела при этом не чувствует некое подобие страха», — говорит Ларс Читка, руководитель изучающей поведение пчел научной группы Лондонского университета королевы Марии.

Еретическая идея

Создавая в 2001 году свою исследовательскую группу, профессор Уэдделл поставил перед собой простую задачу. Он хотел выяснить, ищут ли дрозофилы пищу активнее после того, как некоторое время не ели и, соответственно, знакомо ли им чувство голода. Оказалось, что да.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дрозофилы: должны ли мы относиться к ним иначе?

Вместо слова «голод» Уэдделл использует для описания поведения мушек осторожный термин «мотивация». То, что они с особым усердием разыскивают пищу, если давно не ели — факт, а называть ли это голодом, зависит от точки зрения.

Некоторые ученые упрекали профессора в антропоморфизме (уподоблении животных людям) и требовали вместо «чувства» говорить «внутренние состояния».

«Кое для кого это представляет проблему, — говорит он. — Мне часто приходилось вести схоластические споры о дефинициях».

Со временем исследования интеллекта насекомых вошли в моду, и вместо «мотивации» утвердилось определение «примитивные эмоции». Можно сказать, что они испытывают нечто подозрительно похожее на эмоции, говорит Уэдделл.

«Я всегда полагал, что физиологические реакции на отсутствие еды или секса правомерно называть «голодом» и «желанием», но избегал слово «эмоции», чтобы не иметь проблем. Однако чем дальше, тем меньше оно смущает коллег», — добавил он.

Направление сделалось популярным, накопилось много описаний, и предположение, что у насекомых могут быть эмоции, уже не является скандальным в академической среде. Но доказывать его довольно сложно.

У людей, так же как у других позвоночных — будь то крысы, овцы, собаки, коровы, тресковые рыбы или скворцы — однажды перенесенная травма формирует в дальнейшем повышенную осторожность.

До поры до времени никому не приходило в голову проверить, так ли это у насекомых.

В 2011 году Джеральдин Райт с коллегами из Университета Ньюкасла, где она тогда работала, решила этим заняться.

«Когда физиологи изучают человеческие эмоции, они могут спросить у людей, что те чувствуют», — говорит она. Выявление эмоций у пчел требует большой изобретательности.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Тараканы весьма общительны и подражают друг другу

Сперва исследователи приучили пчелиный рой связывать определенный запах с получением сладкого нектара, а другой запах — с неприятным для них раствором хинина, того самого, который придает своеобразный вкус тонику.

Потом разделили рой на две группы. Одну резко встряхивали. Пчелы терпеть этого не могут. Само по себе встряхивание для них не вредно, но служит для них сигналом опасности со стороны хищников. Другой предоставляли спокойно наслаждаться сладким напитком.

Затем пчел подвергли воздействию различных незнакомых им запахов. Те, кого не пугали, доверчиво протягивали навстречу свои хоботки, а пчелы из первой группы вели себя осторожнее — так сказать, сделались циниками. В этом смысле их реакции напоминали человеческие.

Эксперимент показал, что в возбужденном состоянии у пчел снижается содержание в мозге так называемых гормонов удовольствия — дофамина и серотонина, а также присущего лишь насекомым гормона октопамина, который, как принято считать, отвечает за позитивные ожидания.

Как указывает Джеральдин Райт, основной набор химических веществ в мозгу чрезвычайно устойчив и сформировался сотни миллионов лет назад. Таким образом, чувства насекомых могут быть куда ближе к нашим, чем принято думать.

«Было бы очень интересно посмотреть, как те или иные вещества определяют мозговую деятельность у живых существ, относящихся к разным эволюционным линиям, и велика ли разница», — говорит она.

Исследование плодовых мушек, проведенное профессором Уэдделлом, показало, что дофамин играет в их мозге ту же роль, что и у человека — при избытке вызывает предвкушение награды, а при недостатке — чего-то неприятного.

«Чрезвычайно любопытно, что у столь разных существ некоторые черты выработались параллельно, — говорит он. — Это доказывает, что они являются оптимальными для жизни».

Джеральдин Райт замечает, что из ее опыта с пчелами не обязательно вытекает, что все насекомые способны испытывать оптимизм и пессимизм. Пчелы в данном смысле исключение. Они в высокой степени социальны, совместная жизнь в улье предъявляет повышенные требования к познавательным способностям, так что их можно считать интеллектуалами в мире насекомых.

«Однако не исключено, что и другим в какой-то мере это присуще», — говорит она.

Недвусмысленный сигнал

Если насекомые испытывают эмоции, они должны проявлять их каким-то образом, доступным для наблюдения и описания.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Современное сельское хозяйство сделало большую часть нашей планеты враждебной средой для насекомых

Над этой проблемой размышлял еще Чарльз Дарвин. Свои мысли о том, как животные выражают свои чувства, он изложил в книге, которая так и называется — «Выражение эмоций у человека и животных» и до сих пор остается в тени знаменитого «Происхождения видов».

Дарвин утверждал, что способы выражения чувств, как все характеристики живых существ, не возникли из ниоткуда, Мимика, двигательные и звуковые реакции вырабатывались тысячелетиями в ходе эволюции, и в этом смысле между видами земной фауны тоже существует преемственность.

К примеру, Дарвин отмечал, что многим животным свойственно издавать в состоянии возбуждения громкие звуки. Наряду со щелканьем клювом у аистов и характерным треском хвостовых позвонков у гремучих змей он упоминал также стрекотание некоторых насекомых в момент сексуального желания. Он обратил внимание и на то, что пчелы жужжат по-другому, когда злятся.

И не только звуки. Вот, например, жук под названием «золотая черепашка», похожий на крошечную черепаху, которую окунули в расплавленное золото. Роскошный цвет образуется благодаря отражению света от наполненных особой жидкостью желобков в его панцире.

Но возьмите в руки одну из этих живых драгоценностей или подвергните любому другому стрессу, и жук на ваших глазах сделается темно-красным, как переливчатая божья коровка.

Большая часть исследований этого жука концентрировалась на физике того, как он меняет цвет. Но самое удивительное в том, что насекомое, похоже, контролирует этот процесс, выбирая окраску в зависимости от обстановки.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Насекомые заняли почти все природные ниши, но мозги у них устроены одинаково, а значит, и чувства могут быть сходными

А еще есть китайская восковая пчела. Каждый год в октябре во время так называемого сезона кровопролития их атакуют гигантские шершни, прозванные шершнями-убийцами и имеющие обыкновение откусывать пчелам головы.

Эти шершни обитают на обширных пространствах Азии от Индии до Японии, и, по наблюдениям ученых, медленно расширяют свой ареал, будучи последнее время замеченными и в Северной Америке.

Они налетают на пчел, за несколько часов истребляя целые колонии — сперва рвут на части рабочих пчел, а затем принимаются за молодняк.

Авторы опубликованной в этом году научной работы установили, что во время нападения шершней пчелы издают многократно усиленное неистовое жужжание — можно сказать, кричат.

Акустически звук имеет много общего с сигналами тревоги у многих живых существ, от приматов до птиц и летучих мышей. Хотя это и не доказано, можно предположить, что пчелы таким образом выражают свой страх.

Малоприятная правда

Больше всего споров вызывает вопрос, способны ли насекомые испытывать боль.

«Есть много свидетельств, что личинки дрозофил чувствуют физическую боль. Они пытаются убежать, когда мы их сжимаем. Так же ведут себя взрослые особи, — говорит Грег Нили, профессор функциональной генетики Сиднейского университета. — Можно ли трактовать неприятные ощущения как боль в эмоциональном смысле, мы не знаем. Это главная проблема».

• Каракатицам тоже больно. Депутаты в Британии предлагают закон о защите чувств беспозвоночных
• Факты о вымирании видов с Дэвидом Аттенборо. Документальный фильм Би-би-си

Накапливается все больше аргументов в пользу того, что насекомым ведома боль в человеческом понимании. Более того, они могут страдать от нее продолжительное время.

Если выработать у плодовых мушек ассоциацию между определенным запахом и чем-то неприятным, они станут убегать от этого запаха при каждом столкновении с ним. «Они способны устанавливать связь между чувственными ощущениями и нежелательными последствиями и стремятся избежать их», — говорит профессор Нили.

Если не давать дрозофилам такой возможности, они перестают сопротивляться и ведут себя беспомощно — очень похоже на людское отчаяние и депрессию

Но самый удивительный результат дало проведенное Нили исследование, в ходе которого он выяснил, что травмированные дрозофилы, вероятно, испытывают боль долгое время после того, как их повреждения зажили.

«Это состояние тревоги, при котором они, однажды испытав боль, всячески стремятся избежать чего-то подобного в будущем», — говорит исследователь. Совсем как у людей, страдающих после травмы от продолжительной невропатической боли.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

По всей планете количество насекомых стремительно убывает

Нили пока не экспериментировал с другими насекомыми, но полагает, что с ними дело обстоит аналогично.

«Если посмотреть на устройство мозга в целом — рецепторы, ионные каналы и нейромедиаторы, то все очень похоже», — говорит он.

Некоторые насекомые невосприимчивы к сигналам из внешней среды, как, например, личинки на стадии перехода во взрослое состояние, но это исключения, замечает Нили.

Вопрос в количестве

Все это подводит к неприятным для нас выводам.

Насекомые — самый преследуемый класс живых существ на Земле. Их убивают в огромных количествах, постоянно и не задумываясь. В это число входят 3,5 квадриллиона насекомых, ежегодно травимых инсектицидами в одних лишь Соединенных Штатах, 2 триллиона гибнущих под колесами машин в Нидерландах и намного большее количество других неучтенных жертв человека.

Хотя общую цифру назвать невозможно, несомненно, что она растет. Мир переживает настоящий геноцид насекомых, они пропадают из дикой природы устрашающими темпами.

За последние 25 лет число летающих насекомых в заповедниках Германии сократилось в четыре раза. Около 400 тысяч видов находятся на грани полного исчезновения.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вот такие гигантские шершни свирепо атакуют пчел и отгрызают им головы

Открытие того, что у насекомых есть чувства, ставит неудобный вопрос перед учеными, прежде всего теми, кто это обнаружил.

Дрозофилы — классический объект исследований со времен открытия генетики. Сейчас о них известно больше, чем о каком-либо другом виде насекомых. Google содержит ссылки на 762 тысячи научных работ, в которых употреблено латинское название «Drosophila melanogaster».

Набирает популярность также изучение пчел, дающее обширный материал по многим темам — от эпигенетики (науки о том, как окружающая среда влияет на гены) до проблем обучаемости и памяти.

И дрозофилы, и пчелы перенесли более чем достаточное количество опытов над собой.

«Я люблю наблюдать за пчелами, занимаюсь этим большую часть моей научной карьеры, и мне их очень жалко», — говорит Джеральдин Райт, уже несколько десятилетий придерживающаяся вегетарианских убеждений.

«Количество насекомых, приносимых в жертву науке, в общей массе ничтожно, так что это еще можно счесть оправданным, — продолжает она. — Но люди в принципе слишком пренебрежительно относятся к чужой жизни. Мы походя отнимаем ее у растений и насекомых, у млекопитающих и друг у друга».

Если использование насекомых для научных опытов ни у кого не вызывает особых возражений, то применительно к другим сферам жизни возникают головоломные проблемы, если исходить из того, что насекомые хотя бы отчасти способны думать и чувствовать.

• Я ел насекомых, и мне понравилось
• Еда будущего: сверчки, клещи и червячки

Один исторический прецедент имеется: Европейский союз запретил использовать в качестве пестицидов производные никотина, чтобы защитить пчел. Последуют ли за ним другие страны и регионы мира?

Насекомых все чаще пропагандируют как гуманную и экологически прогрессивную замену мясу позвоночных. Но станет ли это моральной победой? В конце концов, подсчитано, что вместо одной коровы придется убить 975225 кузнечиков.

Возможно, мы так неохотно соглашаемся с тем, что насекомые могут чувствовать, потому что эта мысль нас сильно расстраивает.

Российские энтомологи создали нейросеть для поиска насекомых-вредителей — Газета.Ru

Российские энтомологи создали нейросеть для поиска насекомых-вредителей — Газета.Ru | Новости

21 апреля 2022, 15:54

close

100%

Нейросеть, способную различать близкие виды насекомых, разработали российские ученые из Зоологического института РАН. Новый инструмент поможет упростить и ускорить работу энтомологов и будет полезен как для выявления вредителей, так и для изучения биоразнообразия. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Systematic Entomology.

В мире существуют миллионы видов насекомых, и многие из них настолько похожи даже при близком рассмотрении, что отличить их можно лишь по мельчайшим деталям строения с помощью сканирующих электронных микроскопов и прочих дорогостоящих устройств. Ошибки при этом могут привести, например, к неточному выявлению вредителя, неверному подбору пестицидов и, как следствие, потере урожая.

Исследователи разработали нейросеть, которую обучили различать между собой клопов-слепняков из рода Adelphocoris — из 48 видов этих клопов 18 обитают в России и вредят бобовым культурам. Исследование включало четыре этапа на основе анализа цифровых фотографий тысяч клопов из коллекции Зоологического института. Сначала исследователи проверили, насколько успешно нейросеть отличает все виды Adelphocoris друг от друга, затем — сам род Adelphocoris от других похожих на него родов, на третьем этапе — как хорошо она внутри рода отличает самцов от самок, а в конце — насколько успешно обученные только на коллекционных экземплярах модели могут распознавать фотографии клопов Adelphocoris, найденные в Интернете.

«На примере растительноядных клопов-слепняков из хозяйственно значимого рода Adelphocoris мы пробовали автоматизировать процесс точного определения насекомых с помощью компьютерного зрения. Для этого нам надо было научить компьютер распознавать виды так, как это делает специалист-энтомолог, или еще лучше. Это процесс трудоемкий, но возможный благодаря оцифровке обширных научных коллекций. Анализируя множество фотографий экземпляров, которые ранее правильно определили люди, компьютер учится распознавать виды, и после некоторой тренировки делает это быстрее и точнее, чем человек», — рассказал руководитель проекта по гранту РНФ Алексей Солодовников, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Зоологического института РАН.

Модели пока не позволяют правильно определять виды клопов, сфотографированных в природе, признаются ученые. Однако при соблюдении правил съемки, включая определенный ракурс, исследователям удалось добиться точности, сопоставимой с результатами профессионалов — но за гораздо меньший отрезок времени. В ходе экспериментов исследователи также подтвердили, что классификация видов Adelphocoris основывается на ряде определенных частей тела насекомого — в частности, гениталий. Исследователи рассчитывают, что в дальнейшем современные достижения в области машинного обучения помогут биологам практически безошибочно определять очень похожие виды насекомых по внешнему виду как в целях познания биологического разнообразия планеты, так и для практических разработок, важных для сельского хозяйства. В планы ученых входит довести до автоматизма анализ данных, чтобы в разы ускорить определение с высочайшей точностью.

Все новости на тему:

Цивилизация

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Анастасия Миронова

Прыжок в бочку с формалином

О том, почему эмиграция консервирует людей и делает их старомодными

24. 09.2022, 08:38

Мария Дегтерева

Только квартирный вопрос испортил их!

О съемном жилье в Москве

23.09.2022, 08:37

Марина Ярдаева

Дети вместо кошек

О том, что значит «заработать на декрет»

22.09.2022, 08:19

Юлия Меламед

Как мы умирали в Боткинской

О том, как устроены реанимация и ритуальный сервис и что в них не так

21.09.2022, 08:08

Алексей Мухин

5 декабря. День Х. Взгляд из России

О возможном прекращении поставок российского газа

20.09.2022, 08:39

Найдена ошибка?

Закрыть

Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.

Продолжить чтение

ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ НАСЕКОМЫХ САХАЛИНА И КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ | Проекты | Наука

• О Проекте
• Находки и открытия
• Публикации
• Вопрос исследователю

Научный проект

«Фауна и экология насекомых Сахалина и Курильских островов»

Состав участников проекта:

— научный сотрудник Сахалинского областного краеведческого музея, кандидат биологических наук А.  К. Клитин;- научный сотрудник Сахалинского областного краеведческого музея, аспирант Биолого-почвенного института ДВО РАН. А. В. Вертянкин.

Цель научного проекта: комплектование музейной энтомологической коллекции насекомых Сахалина, Монерона и Курильских островов, получение новых данных о видовом разнообразии (составе), распространении, местах обитания насекомых на островах Сахалинской области.

Введение

Исследования энтомофауны Сахалина и Курильских островов предпринимались со второй половины XIX столетия российскими и японскими энтомологами. Из огромного количества работ по этой теме следует упомянуть фундаментальные монографии Куваямы (Kuwayama, 1967) и Г. О. Криволуцкой (1973), а также многотомный «Определитель насекомых Дальнего Востока России», который выпускался под эгидой Биолого-почвенного института ДВО РАН в течение 20 лет с 1986 по 2005 г. В ходе реализации Международного Курильского проекта (IKIP) в 1994–2000 гг. общий список энтомофауны Курильских островов был расширен с 2844 (Криволуцкая, 1973) до 7000 видов насекомых, предполагаемое число видов на Сахалине оценивается в 7800 (Лелей и др., 2002, 2006). Тем не менее, эту работу нельзя считать завершенной. В ходе исследований, выполненных сотрудниками музея на островах Уруп и Симушир, выявлено несколько новых для этих островов видов жужелиц (Клитин, 2007, 2008) (рис. 1, 2).

1

  Рис. 2. Морщинистокрылая жужелица (Carabus rugipennis simuschirensis Obydov). о. Симушир

Помимо поиска новых видов немаловажной задачей представляется изучение распределения, приуроченности к определенным биотопам и биологии отдельных видов насекомых на островах архипелага. В частности авторами проекта накоплен значительный массив данных по распространению в пределах Сахалинской области таких редких видов как жужелица Лопатина (Carabus lopatini Mor.), жужелица Авинова (C. avinovi Sem. et Zn.), парусник амгуньский (Parnassius amgunensis Sheljuzhko), медведица Менетрие (Borearctia menetriesii Ev. ) и др. (Клитин, 1999, 2000, 2002, 2009; Клитин, Вертянкин, 2011). Весьма перспективным направлением представляется выделение и описание с помощью существующих методик разнообразных фаунистических групп насекомых. Определенная работа по выделению в южной части о. Сахалин фаунистических комплексов жужелиц была проведена на базе Сахалинского областного краеведческого музея в 2001–2004 гг. (Клитин, 2005).

Рис. 3. Жужелица Лопатина (Carabus lopatini Mor.)

Содержание проекта:

1. Сбор насекомых Сахалина и Курильских островов для пополнения энтомологической коллекции Сахалинского областного краеведческого музея.2. Подготовка аннотированного списка наземных жесткокрылых Сахалина.3. Изучение приуроченности жесткокрылых к фитоценозам Сахалина и выявление факторов влияющие на их численность и распространение.4. Научная популяризация знаний о насекомых. Публикация музейных энтомологических коллекций: подготовка каталога, статей, издание книг о насекомых, размещение на сайте музея информации о насекомых, о проведенных исследованиях по энтомологии на островах Сахалинской области, подготовка новой экспозиции «Насекомые Сахалина, Монерона и Курильских островов», стационарных выставок. 5. Подготовка, публикация и размещение на сайте музея (иллюстрированного фото-, видеоматериалами) ежегодного научного отчета о работе по проекту:- полевых исследований;- собранных коллекций;- результатов научных исследований;- подготовленных научных и научно-популярных статей, каталогов, изданных книг.6. Разработка интерактивного атласа-определителя насекомых Сахалина и Курильских островов на сайте Сахалинского областного краеведческого музея.

Задачи научно-исследовательской работы

1. Описание и определение коллекции насекомых Сахалинского областного краеведческого музея.2. Изучение видового разнообразия жесткокрылых насекомых (Coleoptera) Сахалина и Курильских островов.3. Определение факторов влияющих на численность и распространение жесткокрылых;4. Разработка мер и рекомендаций по сохранению видового разнообразия насекомых Сахалина и Курильских островов.5. Изучение фаунистических комплексов жужелиц (Carabidae) о. Сахалин.6. Изучение биологии и особенностей распределения редких видов насекомых.

Задачи на 2011 – 2012 гг.

Изучить видовое разнообразие насекомых литорили и супралиторали морских побережий юга Сахалина. Произвести сбор насекомых в разнообразных биотопах острова для пополнения энтомологической коллекции музея.

Содержание работ и методика их выполнения.

Для изучений почвенной энтомофауны предполагается установка почвенных ловушек Барбера, объединенных в почвенные станции, а также разбор лесной подстилки в различных районах Сахалина: Холмском, Невельском, Анивском, Корсаковском, Долинском и др. В ходе этих работ определяются разные частные характеристики распределения почвенных насекомых: уловистость, частота встречаемости, частота доминирования, относительное обилие.В качестве исходных данных при объединении станций с разным видовым составом насекомых в группировки и фаунистические комплексы предполагается использовать данные по их относительному обилию. Выделение группировок допускается производить методом кластерного анализа данных (Андреев, 1980). В качестве показателя сходства видового состава и относительного обилия уловов применяется коэффициент общности удельного обилия К. Чекановского (Czekanowcki, 1911, Чернов, 1975), который рекомендован для проведения подобного рода объединений (Шитиков и др., 2003):

где Kn – коэффициент общности удельного обилия, ai1, ai2 – соответственно численность вида i в долях от общей численности в 1-м и 2-м сравниваемых уловах; N – общее число видов в сравниваемых уловах.

Иерархические дендрограммы сходства почвенных станций по видовому составу и удельному обилию уловов насекомых предполагается строить с помощью взвешенного парно-группового метода (Бейли, 1970), определение сходства каждого вновь образуемого класса со всеми остальными – методом медианы (Андреев, 1980).

Для описания видового разнообразия используется показатель Симпсона в трактовке Гибсона (Gibson, 1966):

где Ds – показатель разнообразия Симпсона, pj – доля i-го вида в общей биомассе пробы, S – число видов в пробе.

Для оценки структурной организации сообществ применяется индекс доминирования (Песенко, 1982):

где D – индекс доминирования, ni – значимость i-го вида в единицах удельной биомассы, N – суммарная значимость всех видов в единицах удельной биомассы.Кривые доминирования видов (терминология Р. Уиттекера (1980)) строятся в соответствии с рекомендациями, изложенными в работе Н. В. Лебедевой с соавторами (2002).

Литература:

1. Андреев В. Л. Классификационные построения в экологии и систематике. Л.: Наука. 1980. 142 с.2. Бейли Н. Математика в биологии и медицине / Н. Бейли. М.: Мир. 1970. 326 с.3. Клитин А. К. Жужелица Лопатина // Природа. № 9. 1999. С.57–61.4. Клитин А. К. Насекомые // Красная Книга Сахалинской области. Животные. Сахалинское книжное издательство. 2000. С.145–160.5. Клитин А. К. О распространения аполлона Феба (Parnassius phoebus) на Сахалине// Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материриалы III научной конференции.  Петропавловск-Камчатский: Издательство КамчатНИРО. 2002. C. 284–286.6. Клитин А. К. О фаунистических комплексах жужелиц рода Carabus в лесных и луговых ценозах о. Сахалин // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. № 12. 2005. С. 370–3817. Клитин А. К. Дополнение к фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) о. Уруп // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Материалы VIII международной научной конференции, посвященной 275-летию с начала Второй Камчатской экспедиции (1732–1733). Петропавловск-Камчатский: Издательство Камчатпресс. 2007. С. 365–368.8. Клитин А. К. Дополнение к фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) острова Симушир (Курильские о-ва) // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы IХ международной научной конференции, посвященной 100-летию с начала Камчатской экспедиции Императорского Русского географического общества, снаряженной на средства Ф. П. Рябушинского. Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Камчатпресс». 2008. С. 319–322.9. Клитин А. К. Новая находка медведицы Менетрие (Borearctia menetriesii) на Сахалине // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник областного государственного учреждения культуры «Сахалинский государственный областной краеведческий музей». Южно-Сахалинск: СГОКМ. 2009. № 16. С. 269–271.10. Криволуцкая Г. О. Энтомофауна Курильских островов. Основные черты и происхождение. Л.: Наука. 1973. 315 с.11. Клитин А. К., Вертянкин А. В. Насекомые. Естественная история Сахалина и Курильских островов. Южно-Сахалинск: СГОКМ. 2011. 196 с.12. Лебедева Н. В. География и мониторинг биоразнообразия / Н. В. Лебедева, Д. А. Криволуцкий, Ю. Г. Пузаченко, К. Н. Дьяконов, Г. М. Алещенко, А. В. Смуров, В. С. Максимов, В. С. Гикунов, Г. Н. Огуреева, Т. Н. Котова. М.: Издательство Научного и методического центра. 2002. 432 с.13. Лелей А. С., Стороженко С. Ю., Холин С. К. Насекомые (Insecta) // Растительный и животный мир Курильских островов. Материалы международного Курильского проекта. Владивосток: Дальнаука. 2002. С. 96–108.14. Лелей А. С., Стороженко С. Ю., Курзенко Н. В. Разнообразие насекомых (Insecta) дальнего Востока России // Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока России. Комплексный региональный проект ДВО РАН по Программе РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия России». Владивосток: Дальнаука. 2006. С. 222–253.15. Матюшков Г. В., Курдыбан А. А. К экологии японского жука (Popillia japonica Newm.) на острове Кунашир // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. № 4. 1997. С.290–299.16. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 1982. 287 с.17. Розенберг Г. С. Экологическая информатика: Учебное пособие / Г. С. Розенберг, В. К. Шитиков, Д. П. Мозговой. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1993. 151 с.18. Розенберг, Г. С. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии / Г. С. Розенберг, Д. П. Мозговой, Д. Б. Гелашвили. Самара: СамНЦ РАН, 1999. 396 с.19. Суханов, В.  В. Метод компьютерного выделения биоценотических комплексов на примере районирования акватории Охотского моря / В. В. Суханов, В. П. Шунтов, В. В. Лапко // VII съезд Гидробиологического общества РАН, 14–20 октября 1996 г.: Материлы съезда, Т. 1. Казань. 1996. С. 160–162.20. Чернов Ю. И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа // Методы почвенно–зоологических исследований. М.: Наука. 1975. С. 160–216.21. Шитиков, В. К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН. 2003. 463 с.22. Czekanowcki J. Objectiv kriterien in der ethologie // Korrespondenz-blatt der Deutschen Gesellschaft fur Antropologie, Ethnologie, und Urgeschichte, 1911. 42. S. 1–5.23. Gibson, L. B. Some unifying characteristics of species diversity // Contribs Cushman Foundat. Foraminiferal Res. Vol. 17, No. 4. 1966. P. 117–124.24. Kuwayama S. Insekt Fauna of the Southern Kurile Islands.1967. 225 p.

Находки и открытия

Отряд Neuroptera – Сетчатокрылые 1. Paraglenurus japonicus (McLachlan, 1867)

Отряд Coleoptera — Жесткокрылые. Perileptus (Perileptus) japonicus Bates, 1873

Tachyura (Amaurotachys) exarata (Bates, 1873)

Chlaenius (Agostenus) gebleri Ganglbauer, 1891

Отряд Lepidoptera — Чешуекрылые Семейство Geometridae — Пяденицы 1. Erannis jacobsoni Djakonov, 1926

Семейство Thyatiridae — Совковидки, или пухоспинки 1. Achlya longipennis Inoue, 1972

Семейство Lymantriidae Hampson, 1893 – Волнянки 1. Orgyia thyellina Butler, 1881

Отряд Plecoptera – Веснянки 1. Megarcys ochracea Klapálek, 1912

Публикации

• 1. Вертянкин А. В. Редкие и новые для Сахалина и Курильских островов насекомые в коллекции Сахалинского государственного областного краеведческого музея

  Вертянкин А. В. Редкие и новые для Сахалина и Курильских островов насекомые в коллекции Сахалинского государственного областного краеведческого музея // Шестые Гродековские чтения: Матер. Межрегион. научн.-практ. конф. «Актуальные проблемы исследования Российской цивилизации на Дальнем Востоке». Т. 4. Хабаровск: Хабаровский краеведческий музей им. Гродекова, 2009. С. 148 — 151.

• 2. Вертянкин А. В., Лафер Г. Ш. Новые находки жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на островах Сахалин и Монерон

  Вертянкин А. В., Лафер Г. Ш. Новые находки жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на островах Сахалин и Монерон // Евразиатский энтомологический журнал 11 (5): 433–436

• 3. Клитин А. К. Дополнение к фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) о. Симушир. 2008 г.

  Клитин А. К. Дополнение к фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) острова Симушир (Курильские о-ва) // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы IХ международной научной конференции, посвященной 100-летию с начала Камчатской экспедиции Императорского Русского географического общества, снаряженной на средства Ф. П. Рябушинского. Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Камчатпресс». 2008. С. 319–322.

• 4. Клитин А. К. Дополнение к фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) о. Уруп. 2007 г.

• 5. Клитин А. К. Жужелица Лопатина. Природа №9. 1999 г.

• 6. Клитин А. К. К распространению и фенологии жужелицы Carabus lopatini A.Mor.(Coleoptera, Carabidae) Южного Сахалина. 1990 г.

• 7. Клитин А. К. Новые фаунистические находки редких видов чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в Сахалинской области. 1991 г.

• 8. Обыдов Д. Ainocarabus. 2007 (8.4 Mb). Obydov D. A. Review of the subgenus Ainocarabus Mandl, 1973 of the Russian Far East (Coleoptera: Carabidae)

• 9. Обыдов Д. Car arvensis klitini. 2007 (2.5 Mb). Obydov D. A. new subspecies of Carabus (Carabus) arvensis Herbst, from South Kuril islands (Coleoptera, Carabidae)

• 10. Обыдов Д. Car blaptoides simuschirensis. 2008 (3.4 Mb). Obydov D. A. New taxa of the tribe Carabini (Coleoptera, Carabidae)

• 11. Клитин А. К. Редкие насекомые Сахалинской области. 1989

• 12. Клитин А. К. О фаунистических комплексах жужелиц рода Carabus в лесных и луговых ценозах о. Сахалин.2005 г.

• 13. Вертянкин А. В., Шабалин С. А. Предварительные данные о населении и структуре доминирования жужелиц (Coleoptera, Carabidae) некоторых луговых биотопов Южного Сахалина.

• 14. Клитин А. К. К распространению жужелиц рода Carabus. Кишинев. 1990 г.

• 15. Клитин А. К. Жужелицы рода Carabus (L.) Thoms.(Coleoptera, Carabidae) о.Сахалин. 1991 г.

Вопрос исследователю

Задать вопрос

Президентский фонд культурных инициатив

Независимая оценка

Артефакт – гид по музеям России

Национальный проект «Культура»

Виртуальный музей

Национальные культуры Сахалина и Курильских островов XIX–XX веков

Залы музея в 3D

Ученики детского технопарка «Кванториум» разработали виртуальные 3-D туры для сахалинских музеев.

Музеи Сахалинской области

Все музеи Сахалинской области на одном сайте

Музей Хоккайдо

Музеи России

Министерство культуры и архивного дела

Виртуальный музей 3D

Всероссийский дистанционный конкурс, посвященный героизму наших солдат и празднованию Дня Победы: «Защитник Родины моей!»

Всероссийский дистанционный конкурс, посвященный героизму наших солдат и празднованию Дня Победы: «Мои деды ковали Победу!»

Всероссийский дистанционный конкурс, посвященный героизму наших солдат и празднованию Дня Победы: «Открытка своими руками»

Акселератор культурных проектов

Время сделать прививку.

Вакцинация бесплатно.

Пройди диспансеризацию

Получи свою карту сахалинца

Насекомые для детей Уроки естествознания и мероприятия

Что такое насекомое?

Попросите детей описать насекомых.

Их ответы могут быть очень общими или более конкретными, поэтому в зависимости от того, что, по вашему мнению, они уже знают о насекомых, вы, вероятно, захотите выбрать, какие части этого урока естествознания вы будете использовать.

Возможно, вы также захотите использовать наши занятия с насекомыми для PreK-2, чтобы дать своим детям больше практического опыта!

Задание №1

Помогите своим детям составить список всех насекомых, о которых они могут подумать.

Дети младшего возраста (дошкольники и детсадовцы) могут захотеть нарисовать список с картинками, написать свой список на доске или продиктовать вам свой список, чтобы вы его написали.

Поощряйте их включать все, что они считают насекомыми, так как цель этого задания — развить мысли.

По мере продолжения вашего исследования они смогут снова просмотреть свои списки и вычеркнуть все предметы, которые они включили в первый раз и которые на самом деле не являются насекомыми (такие как пауки или роли-поли).

Как отличить насекомое от жука или другого жука-ползучего существа?

Попросите детей старшего возраста (первоклассников и второклассников) описать общие черты насекомых. Младшие дети тоже могут это делать, просто начните с нескольких примеров, таких как «у насекомых есть глаза» или «у насекомых нет хвостов».

Упражнение №2

Зрителям будет особенно полезно просматривать журналы о природе, книги, энциклопедии или Интернет в поисках изображений различных насекомых.

(Поиск изображений в Google по запросу «насекомые» выдаст несколько отличных фотографий.)

Пусть они попытаются найти изображение каждого насекомого в своем списке или попросят их найти по одной картинке, демонстрирующей каждую из упомянутых характеристик.

Насколько велики насекомые, которых вы видели? (Попросите детей помладше показать вам свои руки; дети постарше могут оценить размер конкретных насекомых.) Некоторые взрослые насекомые имеют длину менее 1 мм; это реально мелочь!

С другой стороны, некоторые редкие насекомые-палочники в Южной Америке могут вырастать до 36 см (около 14 футов) в длину. (

Покажите на линейке разницу между большими и маленькими размерами.)

Анатомия насекомых

Есть ли у насекомых кости?

У насекомых нет позвоночника, как у людей и многих других животных.

На самом деле у насекомых нет костей; вместо этого у них жесткий экзоскелет. «Экзо» означает снаружи, то есть скелет находится снаружи тела насекомого, а не внутри, как у нас.

Знаете ли вы, что насекомые связаны с крабами и омарами, у которых тоже есть экзоскелеты?

Мышление с научной точки зрения: Животные, у которых есть позвоночник, называются позвоночными – вы можете назвать каких-нибудь позвоночных?. Любые животные, не имеющие позвоночника, например насекомые, называются беспозвоночными .

Все насекомые имеют три основные части тела: голова , грудь и брюшко . Важно знать эти части по порядку. Это помогает думать о грудной клетке как о зажатой между головой (которая находится вверху, как и ваша собственная голова) и животом (внизу).

Голова : Насекомое имеет маленькую голову, которая очень похожа на вашу голову, потому что она содержит мозг, глаза и рот насекомого. У насекомых также есть специальные щупальца, называемые усиками, которые торчат из макушки головы. Они используют свои антенны для обоняния и осязания, потому что у них нет носа и рук, как у нас.

Научное мышление: возможно, вы уже слышали слово «антенна», но слышали ли вы когда-нибудь, чтобы кто-нибудь говорил «антенны» (произносится: ан-тен-я)? Знаете ли вы, что «антенны» — это всего лишь форма множественного числа слова «антенна»? Когда мы говорим «антенна», мы говорим об одном, а когда мы говорим «антенны», мы говорим о двух или более, точно так же, когда мы говорим «обувь», мы говорим об одном ботинке, а когда мы говорим «обувь», мы говорим об одном ботинке. речь идет о паре туфель.

Глаза : Глаза насекомых сильно отличаются от глаз человека (так называемые простые глаза).

На самом деле насекомые даже не видят вещи так, как мы! У них два сложных глаза с множеством разных линз, вместо одной линзы в каждом глазу, как у нас.

Каждый сложный глаз может иметь от 2 до 30 000 различных поверхностей, очень чувствительных к свету. Сложные глаза не могут видеть очень много деталей или вещей, которые находятся далеко.

Однако они могут видеть очень быстрые движения и предметы, находящиеся рядом с ними. Если бы у насекомых не было сложных глаз, им было бы очень трудно выживать и находить пищу!

Вы когда-нибудь пытались прихлопнуть муху? Что произошло, когда вы приблизились к нему? Вероятно, он улетел в ту же секунду, как вы подошли достаточно близко, чтобы ударить его.

Это потому, что сложные глаза мухи выпучены из головы, поэтому она может видеть движение вокруг своего тела и видеть, когда вы приближаетесь к ней.

Научное мышление: у некоторых насекомых, таких как кузнечики, есть сложные глаза и нормальные глаза (называемые простыми глазами)! С простыми глазами они могут видеть гораздо больше деталей и видеть вещи, которые находятся далеко.

Нажмите, чтобы увидеть: сложные глаза стрекозы.

Грудная клетка : Прямо под головой насекомого находится средняя часть, называемая грудной клеткой. Грудная клетка насекомого похожа на вашу грудь, за исключением того, что у насекомых шесть ножек, выходящих из грудной клетки! Ноги насекомых имеют специальные суставы (вроде ваших коленей) и крошечные зазубрины на концах вместо пальцев. Многие виды насекомых имеют одну или две пары крыльев, прикрепленных к их грудной клетке.

Мыслить научно: У насекомых крылья всегда парные, как у самолетов. У большинства взрослых насекомых две пары крыльев, но у некоторых только одна пара, а у некоторых вообще нет крыльев! Вы можете назвать каких-нибудь насекомых, у которых нет крыльев? Можете ли вы придумать некоторые с двумя парами, а некоторые только с одной парой? (Ответы будут разными, но вот пример: у трости нет крыльев, у кузнечиков две пары крыльев, а у мух только одна пара крыльев. Их больше, можете придумать какие-нибудь?)

Брюшко : Часть под грудной клеткой насекомого называется брюшком. Это самая большая часть тела насекомого и содержит его желудок, как и ваш живот. Он также содержит репродуктивную систему насекомого. Насекомые могут размножаться (заводить детей) очень быстро. Большинство насекомых размножаются, откладывая яйца, как и куры, только яйца насекомых очень маленькие и имеют мягкую скорлупу.

Научное мышление: Чтобы быть настоящим насекомым, существо должно иметь голову, грудную клетку и брюшко, шесть ног, две антенны и экзоскелет. Все, что не имеет хотя бы этих характеристик, не является насекомым. Пауки имеют восемь ног и две основные части тела. Они насекомые? Нет, это точно не они! Пауки относятся к классу под названием паукообразные . Иногда мы объединяем насекомых, пауков, многоножек, клещей и других животных вместе и называем их «жуками».

(Обратите внимание, что этот сайт предоставляется по подписке, но они предлагают множество других раскрасок и рабочих листов о насекомых бесплатно. )

Где живут насекомые?

Насекомых можно найти практически везде на Земле.

Они живут в земле, на поверхности земли, в воздухе, под бревнами и камнями, внутри и снаружи растений, цветов и деревьев и даже на других животных!

Знаете ли вы, что некоторые насекомые могут выжить даже при экстремально низких температурах Антарктиды? (

Попросите детей старшего возраста рассказать вам, что они знают об Антарктиде, и указать ее на глобусе или карте. Спросите их, как разные температуры влияют на жизнь.) могут жить насекомые. Например, в высокой траве или сорняках, на деревьях, в цветниках, огородах и т. д.

Затем подумайте о лесных массивах (внутри гниющих бревен, на здоровых деревьях, под камнями и т. д.) и участках вдоль берегов прудов, ручьев, озер, рек и океанов.

Попросите детей угадать, какие особые характеристики нужны определенным насекомым, чтобы жить в этих разных местах. Постарайтесь, чтобы они отличали насекомых, живущих во влажных местах от сухих, холодный климат от жаркого и т. д.

Как вы думаете, что нужно насекомым для жизни? Подумайте, как насекомые могут получить то, что им нужно. Сравните эти вещи с тем, что нужно людям и другим животным для жизни.

Насекомым для выживания необходимы: пища (белок), вода, тепло в холодные зимние месяцы и укрытие (от непогоды и хищников).

Разным видам насекомых требуется разное количество этих элементов, и они получают их разными путями.

Можете ли вы представить себе, что насекомое, которое живет на вашем заднем дворе, может нуждаться в других вещах, чем насекомое, которое живет в пруду?

Вопросы на повторение : Каких насекомых вы недавно видели? Где они жили? Как вы думаете, каких насекомых вы можете найти на своем заднем дворе? А если бы вы были в лесу или возле пруда?

Классификация

Существует более 1 миллиона известных видов насекомых (и только около 4500 видов млекопитающих), и многие другие еще даже не открыты! Как вы понимаете, ученым, должно быть, трудно уследить за таким количеством различных насекомых. Чтобы помочь им в такой большой работе, они придумали систему сортировки всех насекомых по разным группам. это называется классификация . Классификация используется для всех видов животных, таких как кошки, собаки, свиньи, саламандры, рыбы и черепахи.

Мы используем классификацию и для многих других вещей; вы можете думать о любом? (Пример: книги, еда, одежда, семья и работа.) Насекомые классифицируются по их различным характеристикам. (Пример: у божьих коровок шесть ног и твердые внешние крылья. У кузнечиков шесть ног и кожистые крылья. У пауков восемь ног и только две основные части тела, поэтому они не классифицируются как насекомые.)

Чтобы научить детей тому, как работает классификация, сделайте набор классификационных карточек. Ниже представлена ​​одна идея, но эти карточки можно использовать по-разному, чтобы соотнести их с планированием урока или просто для развлечения!

1. Распечатайте изображения (из Интернета) на карточках или наклейте изображения из журналов на каталожные карточки.

2. Сделайте несколько карточек с утверждениями, на каждой из которых укажите одну характеристику насекомого, например, «У насекомых шесть ног» или «Насекомые с крыльями». Убедитесь, что у вас достаточно карточек с картинками, чтобы классифицировать по крайней мере двух насекомых под каждой карточкой-утверждением. (Для детей, которые еще не умеют читать, попробуйте вместо этого использовать цветную плотную бумагу и потренироваться в сопоставлении.)

3. Разложите карточки с картинками (лицевой стороной вверх) на столе или на полу и стопкой положите карточки с утверждениями лицевой стороной вниз.

4. По очереди вытяните одну карточку с утверждением, а затем выберите одну карточку с изображением, которая соответствует утверждению. Поместите карточку с заявлением (стороной с надписью вверх) так, чтобы карточка с изображением находилась под ней. Следующий человек может либо поместить другую карточку с изображением под тем же утверждением, либо выбрать новое утверждение и изображение.

---

•  Божьи коровки
•  Наука о жуках
•  Жизненный цикл божьей коровки
•  Жуки

Самые интересные в мире насекомые | Наука

Мейлан Солли

Младший редактор, история

Насекомые являются одними из самых распространенных форм жизни на Земле, составляя ошеломляющие 80 процентов всех видов животных. Но в последние годы сообщения о сокращении популяции насекомых заставили некоторых экспертов предупредить о надвигающемся «апокалипсисе насекомых».

Смитсоновский справочник по интересным насекомым , выпущенный ранее этой весной издательством Smithsonian Books, точно демонстрирует, почему такой «апокалипсис» наносит сокрушительный удар по биоразнообразию. Работа, составленная энтомологами Гэвином Броудом, Бланкой Уэртас, Эшли Кирк-Сприггс и Дмитрием Тельновым, освещает более 100 видов насекомых из коллекции Лондонского музея естественной истории, насчитывающей около 34 миллионов экземпляров.

Представленная в потрясающих полноцветных фотографиях книга демонстрирует целый ряд насекомых, в том числе стеблеглазую муху, у которой есть глаза на концах длинных, выступающих, похожих на рога стеблей, ярко-желто-черную ихневмониду. оса и металлический золотисто-зеленый долгоносик. Изображения сопровождаются краткими описаниями жуков, а также информацией об их географическом распространении и размерах.

Смитсоновский справочник интересных насекомых

С поразительными фотографическими профилями насекомых

«Мы, люди, видим насекомых как маленьких существ, — говорит соавтор Бланка Уэртас, старший хранитель музея чешуекрылых. «Однако размер насекомых превосходит их невероятную способность адаптироваться к большинству мест обитания, в том числе к самым сложным, обеспечивая их … успех, живя на планете даже раньше людей».

Интересные насекомые Публикация совпадает с публикацией исследования, предполагающего, что вышеупомянутый «апокалипсис» имеет больше нюансов, чем считалось ранее.

Для статьи, недавно опубликованной в журнале Science, исследователя проанализировали 166 опросов на 1676 сайтах по всему миру. Анализ показал, что популяция наземных насекомых на Земле за последние 30 лет сократилась на 27 процентов, то есть чуть менее 1 процента в год.

Сокращение численности насекомых на Земле нельзя объяснить каким-то одним движущим фактором. Вместо этого исследования показывают, что насекомые сталкиваются с множеством угроз, включая разрушение и фрагментацию среды обитания, изменение климата, пестициды, урбанизацию и световое загрязнение.

«Сокращение популяций [i]насекомых реально, но оно было зарегистрировано лишь в нескольких регионах мира», — говорит Уэртас. «По иронии судьбы, в менее изученных районах мира [содержится] самое большое разнообразие насекомых (и многих других организмов), поэтому проблема серьезнее, [чем] мы думаем (и знаем)».

Гэвин Брод, главный куратор, отвечающий за насекомых в музее, добавляет: «Мы надеемся, что, привлекая внимание к удивительному разнообразию жизни насекомых, люди больше оценят взрыв цвета и формы в крошечных шкала. И то, что действия по сохранению мира природы помогут гарантировать, что это разнообразие жизни будет продолжать процветать вечно, а не только быть известным по старым музейным образцам».

В ознаменование выпуска «Интересные насекомые» , журнал Smithsonian воскресил несколько популярных видов насекомых в виде коротких GIF-анимаций. Наверху: бабочка с художественными наклонностями, названная в честь одного из гигантов современного искусства.

Мотылек Пикассо

Научное название: Baorisa hieroglyphica

Распространение: Северная Индия, Юго-Восточная Азия

4 :

69 Размах крыльев 50 мм (2 дюйма)

Название вида hieroglyphica связано с поразительными геометрическими линиями и формами на передних крыльях этой бабочки. Возможно, формы напоминают красную голову насекомого с усиками и ногами, направляющую птичий клюв к кончикам крыльев? Или паук в паутине? Хотя иногда его называют мотыльком Пикассо, вы можете подумать, что моль Миро — дань уважения красочным творениям испанского художника Хоана Миро — более уместна.

Красный пятнистый жук-жемчужница

Научное название: Стигмодера Cancellata

Распределение: Западная Австралия

Размер: 23-35 мм (1-1,5 дюйма)

личинки живут в почве и питаются корнями миртовых кустарников до 15 лет. Взрослые особи появляются в идеальное время, чтобы совпасть с сезоном полевых цветов: с октября по ноябрь. Самки значительно крупнее самцов.

Затвердевшие передние крылья, или надкрылья, зеленоватые или голубоватые, с шестью красными пятнами неправильной формы и красными боковыми краями; эти защитные оболочки грубо проколоты, что придает жуку мерцающий вид с крапинками. У S. cancellata передняя часть тела зеленая, медная или черноватая.

Уэртас сравнивает «крепкие тела» жуков с бронированными танками. Тем не менее, по ее словам, набор тонких крыльев под крепкими крыльями этих насекомых позволяет им летать так же эффективно, как и любым другим видам насекомых.

Claudina Butterfly

Научное название: Agrias Claudina

Распространение: Tropical South America

Размер 80 Mmmm Mmm Mmm. Уолтер Бейтс, когда он столкнулся с ним в бразильской Амазонии в 1850-х годах.

Эта тропическая бабочка имеет яркие малиновые пятна на верхних крыльях, но ее нижние крылья, возможно, еще более эффектны. Однако у него есть некоторые неприятные привычки питания, а именно высасывание питательных веществ из гниющей плоти и фруктов.

Нижние крылья бабочки Клаудины украшены замысловатым узором. Его заднее крыло имеет желтые пучки, называемые андрокониями. Эти особые чешуйки, обнаруженные у многих самцов отряда насекомых Lepidoptera, распространяют феромены, участвующие в ухаживании.

«Видимая яркая окраска крыльев многих бабочек необходима для общения на дальнем расстоянии, и она эволюционировала благодаря преимуществу самцов», — говорит Уэртас. «В некоторых случаях некоторые виды бабочек используют яркую окраску для отпугивания хищников. Восприятие цветов настолько различается между видами, что это может служить объяснением различий в поведении среди них».

Скрипичный жук

Научное название: Mormolyce Phyllodes

Распределение: Indo-Malaya

Размер: 60. необычный жук из чрезвычайно разнообразного семейства жужелиц Carabidae. Форма его тела сравнивается с гитарой или скрипкой, и, если смотреть сбоку, кажется совершенно плоским.

M. phyllodes идеально подходит для жизни под рыхлой корой мертвых деревьев или в трещинах почвы. Если его потревожить, он выпустит брызги жидкости из кончика брюшка. Жидкость имеет сильный запах, напоминающий смесь азотной кислоты и аммиака, и вызывает жжение при попадании в глаза.

Молочай зеленый кузнечик

Научное название: Phymateus viridipes

Распространение: Южная Африка

Размер: 70 мм (2,75 дюйма) в длину

Этот большой африканский кузнечик выделяет ядовитую жидкость из грудной клетки, когда встревожен. Жидкость получают из ядовитых растений молочая, которыми он питается как неполовозрелая нимфа или взрослая особь. Цветные задние крылья, которые обычно скрыты, когда кузнечик отдыхает, также могут мигать, чтобы отпугнуть потенциальных хищников.

Листовое насекомое Грея

Научное название: Phyllium bioculatum

Распространение: Юго-Восточная Азия и Индо-Малайя

Размер: Длина от 50 до 100 мм (от 2 до 4 дюймов). Вид получил свое название от больших кожистых жилок передних крыльев самок, которые очень напоминают жилки листьев, что дает им превосходные маскировочные способности. Взрослые самцы листовых насекомых имеют прозрачные крылья и заметные пятна на брюшке — отсюда и их научное название, которое переводится как «двухпятнистый».

Папуань Зеленая долгоносика

Научное название: EUPHOLUS Schoenherrii

Распределение: New Guinea

Size: 21-115. Eupholus по праву считаются самыми красивыми долгоносиками. Несмотря на яркую окраску, их окраска на самом деле представляет собой форму камуфляжа, сочетающую тропическое голубое небо, пышную зелень растительности и темноту тропических лесов. Этот конкретный вид довольно распространен на севере Новой Гвинеи, где он обитает как в первобытных лесах, так и в местных садах.

Осе кусочки

Научное название: Chrysis Ruddii

Распределение: по всей Европе и Западной Азии

Размер: 7-10 MM (0.255. до своего имени, откладывая яйца в гнезда пчел и ос. Chrysis ruddii специально специализируется на глиняных гнездах гончарных ос. Молодая оса-кукушка поедает законного обитателя гнезда и его запасы пищи. При нападении пчел или ос, которых они пытаются узурпировать, осы-кукушки могут свернуться в сильно бронированный шар, похожий на драгоценный камень.

Metallic Tachinid Fly

Научное название: RHACHOEPALPUS Metallicus

Распределение: Tropical South America

9008. предполагает, что у этой мухи поразительный металлический синий блеск. Его брюшко покрыто длинными, крепкими, торчащими щетинками. Металлическая окраска необычна для этого семейства мух, но существует несколько металлических видов из разных регионов мира. R. metallicus встречается в Высоких Андах в тропиках Южной Америки, где личинки, вероятно, развиваются как внутренние паразиты гусениц или личинок жуков.

Brush Jewel Beetle

Научное название: Julodis Cirrosa

Распределение: Южная Африка

Размер: 25-27 ММ (приблизительно 1 Дюйм

9000 Жук-жемчужница имеет цилиндрическое тело с грубо пунктированной поверхностью, покрытой пучками длинных восковых беловатых, желтых или оранжевых волосков. Личинки проникают в стебли и корни различных кустарников. Взрослые жуки недолговечны и активны в дневную жару. Они питаются богатой водой листвой и цветами.

Восковой хвост. из семейства фульгоровых. Некоторые виды нимф фульгорид выделяют восковые выделения из специальных желез на брюшке и других частях тела. Взрослые самки многих видов также производят воск, который можно использовать для защиты яиц. Восковидные выступы на брюшке особенно развиты у этого красивого вида из тропических лесов Центральной Америки. Взрослые особи и нимфы питаются соком деревьев.

Рекомендуемые видео

насекомых: факты (Научный путь: Общественное телевидение Айдахо)

IdahoPTV Главная > Научный поход > Насекомые > Факты

• Дом
• Факты
• Ссылки
• Игры
• Учителя
• Книги
• Глоссарий
• Видео

См. 10 самых популярных вопросов

Насекомые!!

Некоторые люди съеживаются при виде их, другие любят брать их в руки и изучать. Насекомые повсюду. На самом деле насекомые — самые многочисленные существа на земле. Они живут на всех континентах мира, кроме Антарктиды, хотя некоторые из них, возможно, добирались туда автостопом вместе с учеными-людьми, которые отправились изучать этот район.

Научное название насекомых — Heteroptera. Подсчитано, что на Земле насчитывается более миллиона различных видов насекомых. Насекомые составляют более 80% мировой популяции животных. И внутри каждого вида буквально миллионы членов. Постоянно открываются новые насекомые. На самом деле, ученые считают, что существует больше видов, о которых мы еще не знаем, чем мы идентифицировали в настоящее время. Это действительно удивительно думать об этом!!

Изучение насекомых известно как энтомология. Можно подумать, что все эти энтомологи могли бы дать более точный подсчет количества насекомых на Земле. Но подсчитать насекомых более или менее невозможно. Правда в том, что большинство насекомых прячутся — это один из способов их защиты. Многие живут под землей или внутри деревьев и других живых существ. У многих из них очень короткая продолжительность жизни – может быть, несколько дней. Это затрудняет их подсчет. Поэтому ученые делают оценки на основе колоний, обнаруженных в данной области, или доказательств, оставленных насекомыми.

Тело насекомого

У насекомых нет костей, как у вас, но вместо этого они имеют твердое внешнее покрытие, известное как экзоскелет. Этот экзоскелет защищает их органы и помогает им передвигаться. Их тела разделены на три отдела: голова, грудь и брюшко.

ГОЛОВА: В голове находятся глаза и рот. Глаза насекомых сильно отличаются от тех, которые мы привыкли видеть. Насекомое имеет так называемый сложный глаз. В то время как человеческий глаз имеет только одну линзу для зрения, глаз насекомого покрыт множеством линз, что позволяет им видеть в более широком диапазоне вокруг своей головы. Эти глаза создают множество изображений, состоящих из точек, почти так же, как работает телевизор. Они плохо «видят», а полагаются на движение или расстояние для идентификации объектов.

Рот насекомых может быть одной из двух форм, в зависимости от насекомого. У некоторых есть рот в форме соломинки, называемый хоботком, который позволяет им сосать нектар из цветов. У бабочек такой рот. У комаров есть разновидность этого типа рта, которая также позволяет прокалывать кожу жертвы, чтобы высасывать кровь.

Другие насекомые имеют жевательные рты для поедания листьев или коры. Муравьи и термиты — прекрасные примеры грызущих насекомых. Жевательные рты у некоторых насекомых могут использоваться для разрывания или резки — они даже могут использовать их в качестве инструментов для строительства.

Вместо носа для обоняния, как у нас, у насекомых на макушке головы есть усики. Эти антенны выполняют ту же работу, что и наш нос, но даже лучше. Это может помочь им определять температуру, находить пищу, определять места откладки яиц, избегать пестицидов и даже находить компаньонов. Антенны могут даже использоваться для слуха или вкуса у некоторых видов насекомых. Антенны могут перемещаться мышцами, чтобы направить их для более четкого понимания.

Грудная клетка: Насекомых можно узнать по шести ногам, прикрепленным к грудной клетке. Если у них больше шести ног, они не насекомые. Ноги соединены так же, как и ваши, но имеют когти на конце, где должна быть ваша ступня. Коготь используется для захвата и удержания вещей. У некоторых насекомых возле когтей есть специальная подушечка, покрытая очень тонкими волосками. Это используется для лазания по вертикальным или гладким поверхностям, таким как окна и стены. У некоторых насекомых, таких как кузнечики, задние ноги крупнее и сильнее для прыжков. У богомола большие передние ноги, которые сгибаются вперед и создают впечатление молящегося. Некоторые насекомые могут использовать свои ноги для рытья, захвата или переноски пищи или материалов для создания убежища. Некоторые умеют даже плавать.

Насекомые делятся на две категории; те, у кого есть крылья, такие как комары и мухи, и те, у кого нет крыльев, такие как муравьи и жуки. Крылья, как и ноги, также прикреплены к груди. В зависимости от насекомого у них может быть две пары крыльев. Некоторые крылья жесткие, похожие на экзоскелет или кожу. Эти твердые крылья не используются для полета, а используются для защиты более мягких, похожих на бумагу крыльев. Насекомые с двумя парами крыльев известны как «настоящие жуки». Хотя мы могли бы назвать всех насекомых жуками, на самом деле подходят только те, у которых есть этот отчетливый второй набор крыльев.

Брюшная полость: Брюшная полость содержит все внутренние органы для пищеварения, дыхания и размножения. Насекомые на самом деле дышат боковыми сторонами живота. Их кровь переносит пищу, но не кислород, поэтому их дыхательная и кровеносная система отличается от человеческой. Кровь насекомых не красная, а обычно прозрачная или от желтого до зеленого цвета.

Жизненный цикл

В течение жизни насекомые претерпевают изменения, известные как метаморфозы. В мире насекомых есть две разные формы метаморфоза; простой и полный. Разные виды насекомых живут на разных стадиях метаморфоза.

Простая метаморфоза

Яйцо ➲ Нимфа ➲ Взрослая особь

Взрослое насекомое откладывает яйца. Яйца вылупляются, и получившаяся жизнь известна как нимфа. Поскольку внешняя кожа или экзоскелет твердые, они должны сбросить этот слой, чтобы освободить место для тела нового размера по мере роста. Во время каждой фазы роста они известны как возраст. Когда нимфа не может вырасти больше, она считается взрослой. Нимфы и взрослые особи едят одну и ту же пищу, имеют одинаковую физическую форму и окраску. Когда они становятся взрослыми, они способны откладывать яйца, и цикл повторяется. Кузнечики и сверчки являются примерами насекомых, которые проходят через простой метаморфоз.

Полная метаморфоза

Яйцо ➲ Личинка ➲ Куколка ➲ Взрослая особь

Взрослое насекомое откладывает яйца и при этом варианте метаморфоза. На этом сходство заканчивается. Яйца вылупляются, чтобы выявить личинку. Личинки довольно бесформенны независимо от вида. В случае с бабочками их называют гусеницами — червеобразными существами, которые только и делают, что едят. Личинки мух также имеют сходную форму, но они маленькие, белые и не имеют опознавательных знаков. Личинки не едят ту же пищу, что и взрослые особи. На самом деле, некоторые насекомые прекращают есть после того, как прошли стадию личинки. По мере роста личинки несколько раз сбрасывают внешний экзоскелет.

В какой-то момент личинка начинает процесс превращения в куколку. На этом этапе гусеница подвешивается на ветке или другой прочной опоре и начинает укрываться защитным покрытием. Некоторые насекомые, например пчелы, имеют в колонии специальное место, где они могут укрыться. Это известно как куколка или кокон. Со стороны кажется, что ничего не происходит. Но внутри кокона происходит полное изменение. Части личинки перестраиваются — органы, мышцы и другие части тела развиваются в совершенно другое существо. Когда придет время появиться взрослой особи, что может занять от нескольких дней до нескольких лет, в зависимости от вида, она будет пробиваться из куколки или кокона, и из нее выйдет взрослая особь. Бабочки и пчелы проходят полную метаморфозу.

Посетите сайт Science Trek, посвященный бабочкам, чтобы узнать больше о полной метаморфозе.

Насекомые важны

Иногда нас раздражают насекомые, которые кусают нас или летят нам в лицо, когда мы собираемся на пикник. Но они больше, чем помеха. Они являются жизненно важной частью нашей окружающей среды.

Без насекомых, которые ползают по цветам, охотясь за едой, мы остались бы без еды. Некоторые насекомые случайно собирают пыльцу, которая представляет собой пыльный материал, образующийся внутри цветка, на свои ноги, когда они перемещаются внутри цветов. Затем, когда они посещают следующий цветок, эта пыльца стирается, чтобы оплодотворить его и создать механизм, позволяющий растению создавать фрукты или овощи. Это известно как опыление.

Помимо того, что они помогают создавать для нас пищу, они также избавляют нас от мертвых растений и животных. Некоторые виды насекомых являются ключом к тому, чтобы не дать нам по колено в мертвой материи. Когда растение или животное умирает, насекомые, бактерии и другие животные врываются, чтобы съесть останки и превратить их в почву в процессе пищеварения. Это оригинальный вариант утилизации.

Синяя шелковая ткань

Некоторые насекомые прядут материал, известный как шелк, из которого можно вплетать ткань. Он считается очень ценным материалом и используется для изготовления большого количества одежды.

Хотя есть насекомые, которые могут быть вредителями и вызывать проблемы в человеческом мире, есть также насекомые, которые поедают вредителей. Некоторые садоводы специально покупают божьих коровок, чтобы они жили в их саду и ели надоедливых насекомых, которые в противном случае съели бы растения в саду.

Посмотрим правде в глаза, насекомые могут быть пищей для некоторых из наших любимых животных. Птицы, рыбы, лягушки и змеи постоянно питаются насекомыми. Это всего лишь часть естественного круговорота вещей. В некоторых частях мира люди тоже любят перекусывать насекомыми.

Забавные факты

Вот несколько фактов о насекомых, которые вы, возможно, не знали.

• Комнатные мухи находят сахар ногами
• Муравьи могут поднять вес, в 50 раз превышающий их собственный вес
• Кусают только самки комаров
• Королева термитов может жить 50 лет
• У всех насекомых 6 ног, если их 8, то это пауки
• Термиты будут общаться с другими термитами, стуча головой о дерево
• Катидиды и палочники маскируются под листья и ветки
• Некоторые насекомые могут выжить при замораживании и повторном оттаивании

насекомых | Определение, характеристики, типы, полезные свойства, вредители, классификация и факты

Разнообразие насекомых

Просмотреть все СМИ

Ключевые люди:

Анна Ботсфорд Комсток
Сэр Винсент Вигглсворт
Ян Сваммердам
Леланд Оссиан Ховард
Х. В. Бейтс

Похожие темы:

гетерокрылый
жесткокрылые
аптеригота
муравей
Птеригота

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

насекомое , (класс Insecta или Hexapoda), любой член самого большого класса типа членистоногих, который сам является самым крупным из типов животных. Насекомые имеют сегментированное тело, сочлененные ноги и внешний скелет (экзоскелет). Насекомые отличаются от других членистоногих своим телом, которое разделено на три основные части: (1) голова, на которой расположены ротовой аппарат, глаза и пара усиков, (2) трехчлениковая грудная клетка, которая обычно имеет три членика. пары ног (отсюда «Hexapoda») у взрослых особей и обычно одну или две пары крыльев и (3) многочленистое брюшко, содержащее пищеварительные, выделительные и репродуктивные органы.

В народном смысле «насекомое» обычно относится к знакомым вредителям или переносчикам болезней, таким как клопы, комнатные мухи, платяная моль, японские жуки, тля, комары, блохи, слепни и шершни, или к заметным группам, таким как бабочки , мотыльки и жуки. Однако многие насекомые полезны с точки зрения человека; они опыляют растения, производят полезные вещества, борются с насекомыми-вредителями, действуют как падальщики и служат пищей для других животных ( см. ниже Значение). Кроме того, насекомые являются ценными объектами изучения для выяснения многих аспектов биологии и экологии. Большая часть научных знаний в области генетики была получена в результате экспериментов с плодовыми мухами, а в области биологии популяций — в результате исследований мучных жуков. Насекомых часто используют в исследованиях гормонального действия, функции нервов и органов чувств и многих других физиологических процессов. Насекомые также используются в качестве индикаторов качества окружающей среды для оценки качества воды и загрязнения почвы и лежат в основе многих исследований биоразнообразия.

Общие характеристики

По количеству видов и особей, а также по приспособляемости и широкому распространению насекомые, возможно, являются наиболее успешной группой всех животных. Они доминируют в современной наземной фауне, насчитывающей около 1 миллиона описанных видов. Это составляет около трех четвертей всех описанных видов животных. По оценкам энтомологов, фактическое количество живых видов насекомых может достигать от 5 до 10 миллионов. Отряды, содержащие наибольшее количество видов, — это жесткокрылые (жуки), чешуекрылые (бабочки и мотыльки), перепончатокрылые (муравьи, пчелы, осы) и двукрылые (настоящие мухи).

Внешний вид и повадки

Большинство насекомых мелкие, обычно менее 6 мм (0,2 дюйма) в длину, хотя диапазон размеров широк. Некоторые пернатые жуки и осы-паразиты почти микроскопические, в то время как некоторые тропические формы, такие как жуки-геркулесы, африканские жуки-голиафы, некоторые австралийские палочники, а размах крыльев мотылька-геркулеса может достигать 27 см (10,6 дюйма). ).

Britannica Quiz

A Is for Animal Quiz

Насколько хорошо вы знаете животных, имена которых начинаются на букву А? Пройдите этот тест и узнайте.

У многих видов различие в строении тела между полами ярко выражено, и знание одного пола может дать мало ключей к разгадке внешнего вида другого пола. У некоторых, таких как насекомые с искривленными крыльями (Strepsiptera), самка представляет собой простой неактивный мешок с яйцами, а крылатый самец — одно из самых активных известных насекомых. Способы размножения весьма разнообразны, а репродуктивная способность в целом высока. Некоторые насекомые, такие как подёнки, питаются только в неполовозрелой или личиночной стадии и обходятся без еды в течение чрезвычайно короткой взрослой жизни. Среди общественных насекомых королевы термитов могут жить до 50 лет, тогда как некоторые взрослые подёнки живут менее двух часов.

Некоторые насекомые сообщают о своем присутствии представителям другого пола мигающими огнями, а многие подражают другим насекомым по цвету и форме и, таким образом, избегают или сводят к минимуму нападение хищников, которые питаются днем ​​и визуально находят свою добычу, как это делают птицы, ящерицы и другие насекомые.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Поведение разнообразно, от почти инертных паразитических форм, личинки которых лежат в питательной крови своих хозяев и питаются путем всасывания, до стрекоз, преследующих жертву в воздухе, тигровых жуков, обгоняющих добычу на суше, и хищников в воде. жуки, которые переплывают добычу в воде.

В некоторых случаях взрослые насекомые тщательно готовят детенышей, в других случаях только мать защищает или кормит своих детенышей, а в третьих детеныши поддерживаются сложными обществами насекомых. Некоторые колонии общественных насекомых, таких как тропические термиты и муравьи, могут достигать миллионов жителей.

План урока | Изобрести насекомое

«Кузнечик» Райана Вуда

В нашем мире тысячи видов насекомых, и каждый из них приспособлен для выживания в своей среде обитания. В этом упражнении учащиеся узнают, что такое насекомое и каковы некоторые из его приспособлений. Затем они применят свои знания, «создав» насекомое, приспособленное для жизни в назначенной им среде.

Задачи

Учащиеся:

1. Узнают, что делает насекомое насекомым, определяя общие структуры и характеристики насекомых.
2. изучить примеры адаптации насекомых и сделать вывод, как они соответствуют среде обитания или образу жизни насекомого.
3. оценят разнообразие насекомых.

Материалы

• Листок «Изобрести насекомых» , по одному на учащегося
• Схема насекомых , по одной на учащегося
• Набор из карточек с изображением насекомых
• Членистоногие распечатки (дополнительно)
• Цветные карандаши/маркеры, глина для лепки, по одному набору на группу учащихся (по желанию)

Подготовительный лист для преподавателей

1. Распечатайте схему насекомых и листы «Изобрести насекомое», по одному на каждого учащегося.
2. Распечатайте и вырежьте карточки «Среда обитания насекомых», по одной карточке на группу.
3. (дополнительно) Печать изображений членистоногих или создание слайд-шоу.

Научные термины для студентов

• брюшко: последняя из трех основных частей тела насекомого.
• адаптация : любая структура или поведение организма, повышающие его шансы на выживание
• усики (мн. усики): тонкие щупальца на голове животного, такого как рак, изопод или насекомое. Антенны используются для восприятия окружающей среды.
• членистоногие: группа животных с экзоскелетом, сочлененными ногами и сегментированным телом, включая насекомых, пауков, клещей, скорпионов, многоножек, крабов и креветок.
• энтомолог: ученый, изучающий насекомых
• экзоскелет: твердое защитное покрытие, встречающееся у всех членистоногих, которое обеспечивает структуру, подобную скелету, но находится снаружи.
• среда обитания: место или тип места, где растение или животное естественным образом или обычно живет и растет
• голова: первая из трех основных частей тела насекомого
• насекомые : группа членистоногих, характеризующаяся наличием сегментированного тела, состоящего из трех частей, шести ног и двух усиков, включая жуков, муравьев и пчел.
• личинка (мн.: личинки) : червеобразная ранняя стадия жизненного цикла насекомого.
• метаморфоза: превращение насекомого (или другого животного) из одной формы в другую по мере его развития во взрослое состояние. Бабочки — хорошо известный пример.
• грудная клетка: середина насекомых три части тела. Ноги и крылья насекомого всегда прикреплены к груди.

Введение в деятельность

1. Что такое насекомое? Обсудите всем классом, что делает насекомое. Обязательно укажите, чем насекомое отличается от других членистоногих: у него три сегмента тела, два усика и шесть ног. Вы можете использовать членистоногие в формате PDF, чтобы показать различных членистоногих, включая насекомых, в качестве примеров, или вы можете предложить учащимся выяснить, является ли членистоногое насекомым или нет. Совет учителю: этот PDF-файл можно распечатать или показать всему классу в виде слайд-шоу.
    
2. Анатомия насекомых Раздайте каждому учащемуся по одной диаграмме насекомых. Пусть учащиеся поработают в группах и попытаются сначала заполнить листы, а затем обсудите в классе, что из себя представляет каждая часть и что, по их мнению, она делает. Совет учителю: постарайтесь позволить учащимся поделиться определениями своими словами, прежде чем давать классу формальные определения.
    
3. Адаптация Введите основной вопрос: «Как может быть так много общего между живыми существами, но так много разных видов растений и животных?» Обсудите и дайте определение термину «адаптация». Используйте членистоногих в формате PDF в качестве примеров и попросите учащихся указать на приспособления, которые они видят на своем теле, или на поведение, которое, как они знают, есть у животных.

Процедура

1. Разделите класс на небольшие рабочие группы по четыре-шесть учеников в каждой и раздайте каждой группе Карту среды обитания насекомых и набор художественных принадлежностей. Каждому учащемуся понадобится рабочий лист «Изобрести насекомое». Совет учителю: приготовьте глину для лепки или другие материалы для творчества, чтобы сделать занятие более динамичным и трехмерным.
    
2. Представить правила деятельности:

• Выдуманные насекомые должны подходить для среды обитания, описанной в карточке среды обитания насекомых вашей группы, и должны питаться как минимум одним из перечисленных источников пищи.
• Придуманные насекомые должны быть основаны на реальности (насекомые не могут создавать реактивные ранцы для полета) и иметь те же части тела, что и настоящие насекомые.
• Развлекайся и твори!
• Не забудьте дать насекомому имя.

Подведение итогов

1. Пусть каждая группа представит свое насекомое классу и скажет, какая среда обитания им была предоставлена. Попросите учащихся рассказать хотя бы об одной адаптации, которую они дали своему насекомому, и почему.
    
2. Всем классом обсудите, чем похожи и чем отличаются насекомые каждой группы. Были ли у каких-то двух похожие приспособления? Имели ли какие-либо два одинаковые места обитания, но разные приспособления?
    
3. Подумайте и попытайтесь ответить на главный вопрос: «Как может быть так много общего между живыми существами, но так много разных видов растений и животных?»

Расширения и варианты

Дополнительные адаптации
Чтобы усложнить задание, назначьте дополнительную требуемую адаптацию. Например:

• Похоже на животное, но не насекомое (мимикрия)
• Активен только ночью (ночной образ жизни)
• Сливается с окружающей средой (камуфляж)
• Должен быть в состоянии есть определенные вещи (дробилка ротового аппарата для семян)
• Должен быть в состоянии избегать определенных характеристик хищника (сильные задние ноги для прыжков)
• Должен быть в состоянии двигаться или оставаться на месте (блохи перемещаются от хозяина к хозяину)

Исследовательский проект
После того, как учащиеся изобрели своих насекомых, попросите их исследовать настоящих насекомых, которые живут в назначенной им среде обитания с назначенным им источником пищи. Рекомендуемые книги и веб-сайты см. в разделе Ресурсы. Предоставьте учащимся чистый лист «Изобретите насекомое», на котором они могут рисовать и писать о насекомом, которое они изучают.

Задача «Спроектировать среду обитания»
Предложите учащимся спроектировать среду обитания для других и посмотреть, смогут ли они построить насекомое, адаптированное к этой среде.

Выходи на улицу!
Теперь, когда учащиеся имеют представление о среде обитания и приспособлениях насекомых, выведите их на улицу и посмотрите, каких насекомых учащиеся могут обнаружить на школьном дворе или в окрестностях. Используйте прозрачные пластиковые контейнеры, чтобы ловить и наблюдать за насекомыми с помощью увеличительного стекла. Затем отпустите их там, где они были найдены.

Информация для преподавателей

Членистоногие:

Ученые классифицируют животных в зависимости от эволюции их тел. Животные со схожими характеристиками объединяются в группы. Насекомые принадлежат к очень большой группе животных, называемых членистоногими . Пауки, крабы, многоножки, клещи, скорпионы, креветки, также относятся к отряду членистоногих. Характерной чертой членистоногого является экзоскелет , или внешний, сочлененный скелет, обеспечивающий структуру и защиту более мягких внутренностей животного. Пластины экзоскелета могут перекрываться, но иметь гибкие соединения между ними, что позволяет различным частям тела двигаться независимо от остальных, как у животных с внутренним скелетом.

Отличительные признаки насекомых:

Три сегмента тела Все насекомые имеют сегментированное тело. Тело насекомых разделено на три сегмента – голову, грудь и брюшко. У некоторых насекомых трудно точно сказать, где заканчивается один сегмент и начинается другой. Но есть надежный способ определить, какая часть какая. Во-первых, ищите глаза и усики; они всегда расположены на голове. Затем найдите ноги; они всегда связаны с грудной клеткой. На теле остается только брюшко, расположенное на противоположном от головы конце!

Шесть ног Все взрослые насекомые имеют шесть ног. Насекомые, которые претерпевают полную метаморфозу (то есть превращаются из яйца в личинку, затем в куколку и во взрослую особь), полностью лишены ног на первых этапах своей жизни. Глядя на ноги насекомого, обычно можно определить, в какой среде оно живет. Например, многие насекомые, живущие в воде, такие как водные лодочники, имеют уплощенные веслообразные ноги, помогающие им передвигаться по воде. У других насекомых могут быть ноги, подходящие для бега, лазания или прыжков на большие расстояния.

Антенны Взрослые насекомые также снабжены парой чувствительных усиков на голове. Эти органы чувств используются, чтобы чувствовать, обонять, а иногда и слышать. Антенны бывают самых разных форм и размеров, в зависимости от того, как они используются. Ученые используют антенны, чтобы помочь идентифицировать различные типы насекомых, потому что они очень специфичны для отдельных видов насекомых.

Крылья Все отряды насекомых, кроме самых «примитивных», обладают крыльями. Даже у муравьев и термитов репродуктивные члены колонии обладают крыльями. Как правило, насекомые имеют два набора крыльев, которые движутся вместе в унисон. У жуков передняя пара крыльев видоизменена, образуя защитный кожух для задних крыльев, называемый надкрыльями. Настоящие мухи, по-видимому, имеют только два крыла. Это связано с тем, что задние крылья были преобразованы в жужжальца, которые напоминают небольшие выпуклые структуры, которые действуют как противовес передним крыльям, помогая стабилизировать полет насекомого.

Экология насекомых

Насекомые в изобилии встречаются повсюду на нашей планете, за исключением океанов и полярных регионов. Помимо этих мест, куда бы ни смотрели энтомологи, они обнаруживали большое разнообразие видов насекомых, каждый из которых подходит для среды, в которой они живут. Это включает в себя экстремальные условия, такие как горные вершины, пустыни и замерзшая пресная вода.

Насекомые не только заполнили практически каждую среду обитания на Земле, но и в каждой из них они исполнили почти все экологические роли, от падальщиков до основных потребителей, от хищников до паразитов и так далее. Насекомые не только хорошо приспособлены к окружающей среде, в которой они живут, но и к своей роли в этой среде, которая во многом определяется тем, что они едят. Растения, грибки, другие насекомые, разлагающиеся вещества, кровь и фекалии использовались насекомыми в качестве источников пищи. Чтобы есть, а иногда и ловить пищу, насекомые развили специальные части тела, характерные для каждого из них.

То, как у нас получилось так много разных видов насекомых, выполняющих так много ролей, — вопрос времени и эволюции. Насколько мы можем судить, насекомые существуют уже 325 миллионов лет, в течение которых у них было много возможностей эволюционировать и диверсифицироваться. [Гримальди, Д., и Энгель, М., 2005.]

Адаптация у насекомых

Адаптация — это процесс, посредством которого группа организмов становится лучше приспособленной к окружающей среде в течение многих поколений. Эта фундаментальная концепция эволюции определяет не только то, где живет организм, но и то, как он живет. Путем проб и ошибок (ошибка в данном случае означает смерть без успешного размножения) в сочетании со случайными генетическими вариациями популяции организмов и их потомков постепенно лучше адаптируются к окружающим их условиям.

Животные могут приспосабливаться к окружающей среде, меняя свое поведение (например, шмель летит дальше на юг, чтобы найти растения в цвету во время нетипично холодной весны). Они также адаптируются к изменениям в строении тела. Каждый аспект тела насекомого можно объяснить как адаптацию к какому-либо фактору окружающей среды. См. стр. 4 для некоторых примеров адаптации насекомых.

Калифорнийские стандарты естественнонаучного содержания

Третий класс: Науки о жизни

3.b) Учащиеся знают примеры разнообразных форм жизни в различных средах, таких как океаны, пустыни, тундра, леса, луга и водно-болотные угодья.

3.d) Учащиеся знают, что при изменении окружающей среды некоторые растения и животные выживают и размножаются; другие умирают или переезжают в новые места.

Четвертый класс: Науки о жизни

2.) Все организмы нуждаются в энергии и материи, чтобы жить и расти. В качестве основы для понимания этой концепции:

• a. Учащиеся знают, что растения являются основным источником вещества и энергии, поступающих в большинство пищевых цепочек.
• б. Учащиеся знают, что производители и потребители (травоядные, плотоядные, всеядные и редуценты) связаны пищевыми цепями и пищевыми сетями и могут конкурировать друг с другом за ресурсы в экосистеме.
• с. Учащиеся знают, что редуценты, в том числе многие грибы, насекомые и микроорганизмы, перерабатывают остатки мертвых растений и животных.

3.) Живые организмы зависят друг от друга и от окружающей среды для выживания. В качестве основы для понимания этой концепции:

• а. Студенты знают, что экосистемы могут быть охарактеризованы их живыми и неживыми компонентами.
• б. Учащиеся знают, что в любой конкретной среде некоторые виды растений и животных выживают хорошо, некоторые хуже, а некоторые вообще не могут выжить.
• с. Учащиеся знают, что многие растения зависят от животных в плане опыления и распространения семян, а животные зависят от растений в плане пищи и убежища.
• д. Студенты знают, что большинство микроорганизмов не вызывают болезней и что многие из них полезны.

Научные стандарты следующего поколения

Основные дисциплинарные идеи

• LS1.A: Структура и функции: Растения и животные имеют как внутренние, так и внешние структуры, которые выполняют различные функции в процессе роста, выживания, поведения и размножения.
• LS4.C: Адаптация: В любой конкретной среде некоторые виды организмов выживают хорошо, некоторые хуже, а некоторые вообще не могут выжить.
• LS4.D: Биоразнообразие и люди: В любой местности есть много разных живых существ, и они существуют в разных местах на суше и в воде.

Концепции пересечения

• Структура и функция: Форма и устойчивость конструкций природных и искусственных объектов связаны с их функцией(ями). (К-2)
• Причина и следствие: Причинно-следственные связи регулярно используются для объяснения изменений. (3 класс)

Соответствующие ожидаемые результаты

• К-2-ЭТС1-2 . Разработайте простой эскиз, рисунок или физическую модель, чтобы проиллюстрировать, как форма объекта помогает ему функционировать так, как это необходимо для решения данной проблемы.
• 3-LS4-3 . Сформулируйте аргумент с доказательствами того, что в определенной среде обитания некоторые организмы могут выжить хорошо, некоторые хуже, а некоторые вообще не могут выжить.
• 4-LS1-1 . Приведите аргумент, что растения и животные имеют внутренние и внешние структуры, которые обеспечивают выживание, рост, поведение и размножение.
• 3-5-ETS1-2 : Создание и сравнение нескольких возможных решений проблемы на основе того, насколько хорошо каждое из них соответствует критериям и ограничениям проблемы.

Ресурсы

• Боррор, Д.Дж. и Уайт, Р.Э. Полевой справочник насекомых: Америка к северу от Мексики . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Серия полевых справочников Петерсона, Houghton Mifflin, 1970.

.

• Дорис Э. Энтомология. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Thames and Hudson Inc., 1993.

.

• Гримальди, Д., и Энгель, М. (2005). Разнообразие и эволюция. В Эволюция насекомых (стр. 3). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• МакГэвин, Г.К. Насекомые, пауки и другие наземные членистоногие. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Дорлинг Киндерсли, 2000.

.

• Пауэлл, Дж.А. и Хог, К.Л. Калифорнийские насекомые. Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: University of California Press, 1980.

.

• Пратт, Х., и Байби, Р. (2012). Измерение 3 ОСНОВНЫЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИДЕИ — НАУКИ О ЖИЗНИ. В руководстве для читателей NSTA по структуре научного образования K-12 (расширенное издание, стр. 161). Арлингтон, Вирджиния: NSTA Press.
• Пайл, Р.М. и Кест, К. Насекомые: Книжка-раскраска полевого справочника Петерсона. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Houghton Mifflin Co., 19 лет.93.
• Фото Райана Вуда, опубликовано в открытом доступе; исходно из https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Grasshopper_2.JPG

Сопутствующие материалы

image-standard

«Дождевые черви!» © 2009 Юн Хуан Юн

Усадьба макробеспозвоночных

Узнайте, какие макробеспозвоночные живут во дворе вашей школы!

стандарт изображения

© Брокен Инаглори

Адаптация к среде обитания

Как форма и цвет животного влияют на среду обитания, в которой оно живет?

video-youtube

Жуки на завтрак

Flipside Science исследует, почему употребление насекомых лучше для нашей планеты, чем другие источники белка, такие как говядина.

Подходит для: 2-6 классов

Стандарты для: 2-го, 3-го, 4-го, 5-го классов

Время подготовки: 20 минут

Время занятия: 120 минут

Предметы: науки о жизни

Если насекомые чувствуют боль, нужно ли их защищать в исследованиях?

Пчелы уже давно производят впечатление на ученого-бихевиориста Ларса Читтка. В его лаборатории в Лондонском университете королевы Марии опылители доказали, что способны считать, использовать простые инструменты и учиться у своих товарищей по гнезду. Что действительно удивило Читтку, так это нюансы поведения насекомых.

В 2008 году, например, в исследовании лаборатории Читтки изучалось, как шмели реагируют на смоделированное нападение фальшивого паука на цветок. Позже шмели осторожно приближались к подозрительным цветам и иногда быстро оставляли даже цветы без пауков, «как если бы они видели призраков», вспоминает Читтка. Напротив, пчелы, казалось, были более оптимистичны после того, как получили сахарное лакомство.

По мнению Читтки, эти наблюдения бросают вызов давнему представлению о том, что насекомые подобны роботам и управляются запрограммированными когнитивными программами. Скорее на поведение пчел, по-видимому, влиял субъективный опыт — восприятие приятного и неприятного. Читтка сказал, что он все больше подозревает, что «внутри их разума существует довольно богатый мир».

В начале своей карьеры Читтка никогда не протестовал, когда его коллеги вскрывали черепа пчел и вставляли электроды для изучения их нервной системы. Но теперь он задается вопросом, могут ли такие процедуры создать «потенциально очень неприятные ситуации» для насекомых. Как и большинство беспозвоночных — любое животное без внутреннего скелета — насекомые, как правило, не защищены законом при проведении исследований. Правила, призванные свести к минимуму страдания позвоночных, таких как грызуны, в значительной степени не применяются.

Некоторые страны уже улучшили условия жизни некоторых беспозвоночных, таких как осьминоги, кальмары, крабы и омары. Но существуют разногласия по поводу того, заслуживают ли защиты и другие виды беспозвоночных — калейдоскопически разнообразный набор животных. Некоторые ученые считают, что виды с относительно простым мозгом, такие как насекомые, или, возможно, даже те, у которых вообще нет центральной нервной системы, также заслуживают этического рассмотрения, хотя подробности обсуждаются.

Ни один из экспертов, беседовавших с Ундарком, не утверждал, что исследования этих видов беспозвоночных следует прекратить. Некоторые организмы, в том числе широко используемые виды плодовых мушек или червей-нематод, уже давно привели к прорывам в генетике, развитии клеток и других биологических процессах и сыграли важную роль примерно в пятой части Нобелевских премий по физиологии и медицине, основанных на исследования на животных. Многие ученые также переключают свои исследования с позвоночных на беспозвоночных, чтобы избежать этической бюрократии, связанной с регулированием благополучия животных.

Тем не менее недавние исследования побуждают некоторых ученых переосмыслить традиционную исследовательскую этику. Как сказал Адам Харт, энтомолог из Университета Глостершира: «Я думаю, что мы находимся в той точке, когда люди готовы принять идею о том, что, возможно, этика — это не только что-то для животных с позвоночником».

---

Обоснование правовой защиты животных в научных исследованиях обычно основывается на их предполагаемой способности чувствовать боль и страдать — одной из граней сознания или разума. Почти все животные способны физически обнаруживать травмы и проявлять рефлексы, чтобы избежать угрозы. Но это не обязательно означает, что они испытывают боль, которая является не просто сенсорным переживанием, а когнитивным, сознательным переживанием вреда и страдания.

Установить, что животное испытывает боль, сложно, но есть некоторые поведенческие подсказки, которые выходят за рамки простых рефлексов, включая механизмы выживания, такие как заживление ран и обучение на предыдущих травмах. «Это довольно сложно, — говорит специалист по поведению животных Дженнифер Мазер из Университета Летбриджа. «Но мы можем получить хорошее представление о том, есть ли у них что-то, что мы назвали бы болью, если бы она была в нас».

Ученые давно заметили, что позвоночные демонстрируют поведение, соответствующее сознательному переживанию боли, например, избегание мест, где им причинили вред, или отказ от социальной активности. Законодательство о защите позвоночных восходит как минимум к 1876 году, когда британский парламент принял Закон о жестоком обращении с животными. Сегодня во многих странах правила требуют научного обоснования использования позвоночных в исследованиях и ограничивают любые возможные страдания. Постоянные комитеты в университетах и ​​исследовательских институтах обычно осуществляют надзор, рассматривая исследовательские предложения и решая, оправдан ли конкретный подход.

Но исторически считалось, что беспозвоночные не способны к сознательным переживаниям, таким как боль. В результате нехватка правил означает, что для большинства видов беспозвоночных ничто не мешает ученым, скажем, использовать большое количество особей для определенного эксперимента, ампутировать конечности без использования анестезии, держать их в тесных контейнерах или препарировать их живыми. Беспозвоночные в основном оставлены «открытыми, чтобы делать с ними все, что вы хотите», — сказал Мазер.

Насекомых, используемых в научных экспериментах, часто держат в небольших контейнерах. Чтобы изучить влияние космического полета на сложные организмы, НАСА часто отправляет плодовых мушек на орбиту на срок до 30 дней в таких вентилируемых камерах.

Визуальный: НАСА / Доминик Харт

Тем не менее, некоторые ученые ставят под сомнение эту бинарную классификацию. Как утверждают два философа науки, Ирина Михалевич и Рассел Пауэлл, в комментарии 2020 года, объединение беспозвоночных в одну кучу отражает устаревшую интерпретацию эволюции как лестницы возрастающей сложности, где бесхребетные существа занимают более низкое положение. Эта идея морально несовместима с растущим числом исследований когнитивных способностей насекомых и некоторых других беспозвоночных. Наличие у животного позвоночника не должно быть критерием его нравственного статуса, говорил Михалевич: «Должно быть то, какие у него способности страдать, испытывать радости, удовольствия, боли».

Некоторые страны признали это для группы беспозвоночных, называемых головоногими, включая осьминогов, кальмаров, каракатиц и наутилусов. Головоногие, популярные в неврологии, известны своим интеллектом и большой сложной нервной системой. По словам Мазера, они также соответствуют поведенческим критериям, которые некоторые ученые используют для определения чувствительности, включая ощущение боли. Например, нейробиолог-эволюционист Робин Крук из Университета штата Сан-Франциско обнаружила, что осьминоги будут качать поврежденную руку, плавать к частям резервуара, облитым обезболивающими веществами, такими как лидокаин, и избегать мест, где они ранее испытали вред. В последние десятилетия Канада, Австралия, Европейский Союз и Новая Зеландия предоставили головоногим моллюскам такую ​​же защиту, как и позвоночным. (Головоногие не охраняются законодательством США, но многие комитеты по этике университетов, тем не менее, относятся к ним как к позвоночным.)

Крук сказал, что хотя ракообразные, в том числе крабы, омары и раки, как правило, имеют гораздо меньший мозг, чем головоногие, есть столь же убедительные доказательства того, что они также испытывают боль. Из-за этого несколько стран также включили определенных ракообразных в сферу регулирования. Совсем недавно это произошло в Соединенном Королевстве после того, как группа философов, которым поручили британские законодатели, пришла к выводу, что эти виды обладают разумом, и к такому признанию давно призывали некоторые группы защиты интересов. В частности, некоторые ракообразные могут подавлять боль в обмен на награду, что позволяет предположить, что их реакция на вредные предметы не является чисто рефлекторной: например, крабы-отшельники склонны отказываться от некачественной раковины при ударе электрическим током, но они выдержит удар за особенно привлекательную оболочку.

---

В обзоре A2021 учитывалась только одна страна — Норвегия — которая регулирует исследования насекомых, а именно медоносных пчел. Но Читтка и другие утверждают, что, подобно головоногим и ракообразным, насекомые также обладают разумом и должны быть защищены аналогичным образом. Например, в недавних экспериментах Читтки, которые еще предстоит рецензировать, он наблюдал, как шмели идут на такие же компромиссы, как крабы-отшельники, предпочитая сидеть на очень горячей поверхности, если она содержит особенно сладкую ложку сахарной воды.

Другие ученые до сих пор считают, что поведение многих насекомых больше соответствует рефлексам роботов. В 1960-х годах британские исследователи показали, что обезглавленные тараканы двигали ногами, чтобы избежать удара током. Точно так же саранча будет продолжать питаться, пока ее поедают хищники, в то время как тараканы пожирают собственные кишки. «Я думаю, это показывает, что насекомые не имеют такого же самоощущения, как минимум», — заметила Шелли Адамо, поведенческий физиолог из Университета Далхаузи. По ее словам, хотя автоканнибализм не является чем-то необычным в мире насекомых, это не обязательно означает, что насекомые не реагируют на болезненные раздражители. «Но голод может превзойти это», — продолжила она. «И у них нет познания, чтобы распознать, посмотреть и сказать: «О, черт возьми, это я . Они просто говорят: «белок, ешь». Кроме того, Адамо сомневается, что крошечный мозг насекомого — по размеру и сложности похожий на мозг ракообразных — может поддерживать нейронную инфраструктуру, необходимую для насыщенного субъективного опыта. Но, возможно, добавил Мэзер, размер не является хорошим показателем когнитивных способностей насекомых.

По словам биолога-эволюциониста Криса Фриланса из Мельбурнского университета, в нынешнем виде большинство ученых, вероятно, не видят необходимости в этических соображениях в отношении насекомых. Но он считает этической обязанностью применять предупредительный подход, то есть обращаться с ними так, как будто они действительно чувствуют боль, пока не будет доказано обратное. В конце концов, сказал он, «мы бы абсолютно приняли принцип предосторожности, если бы это было пушистое пушистое существо или что-то с перьями». В 2019 году, Freelance опубликовала этические рекомендации для других исследователей насекомых, в том числе приняла широко используемую структуру в исследованиях позвоночных, называемую рекомендациями 3R: используйте другие модели, такие как мертвые насекомые, везде, где это возможно (замена), используйте только строго необходимые числа (сокращение), и избегать или сводить к минимуму эксперименты, которые могут причинить боль (уточнение).

Моральные трудности, связанные со способностью насекомых испытывать боль, остро стоят в энтомологии, которая часто включает отлов, умерщвление и вскрытие особей.
Визуальное: фото персонала Джоэла Пейджа / Portland Portland Press Herald через Getty Images

Даже нейробиолог Мэтью Кобб из Манчестерского университета, который сказал, что сомневается в том, что насекомые обладают сознанием, в принципе пытается ограничить вред плодовых мушек, которых он изучает. В прошлом он позволял мухам, которые не были генетически изменены, летать в окно вместо того, чтобы убивать их. И когда ему действительно придется усыплять мух, вместо того, чтобы топить их в алкоголе — что, по его словам, «выглядит немного грустно», — он погружает их в холодную кому в холодильнике. Во всяком случае, добавил он, если позволить животным жить как можно более естественно, это поможет получить данные более высокого качества.

Такие моральные трудности остро стоят в энтомологии, которая часто включает в себя отлов, убийство и вскрытие диких насекомых для их правильной идентификации — часто в рамках исследований, которые информируют об усилиях по сохранению. Но некоторые энтомологи начали сомневаться в этом подходе, сказал Харт. Он сократил количество обучающих студентов в викторианскую эпоху — убивать большое количество насекомых и насаживать их на булавки, делая это только по запросу. В 2019 году Харт и его коллеги также призвали использовать структуру 3R в энтомологических исследованиях, наряду с использованием нелетальных и селективных ловушек, чтобы избежать поимки нецелевых видов. Руководящие принципы были частично мотивированы тем, что он считает растущим интересом общественности — по крайней мере, в Великобритании — к благополучию насекомых.

---

Но какая разница, как наука относится к насекомым, когда сельскохозяйственные инсектициды ежедневно убивают бесчисленное количество вредителей, а люди прихлопывают плодовых мух и тараканов на своих кухнях? Кобб утверждал, что да, исследования должны соответствовать более высоким этическим стандартам, потому что, по его мнению, общественность, которая финансирует большую часть исследований, особенно обеспокоена благополучием лабораторных животных. Еще одно отличие состоит в том, что ученые-исследователи намеренно экспериментируют на отдельных животных, а не опрыскивают поля без разбора. Крук добавил, что, в отличие от сельского хозяйства, ученые одновременно взаимодействуют только с несколькими животными, поэтому могут позволить себе обращаться с ними максимально гуманно.

Таким образом, возникает вопрос, как должны выглядеть эти этические стандарты. Некоторые ученые, в том числе Читтка, утверждают, что насекомые должны получить какую-то форму нормативной защиты — хотя, как добавил Мазер, не обязательно такую ​​же защиту, как у позвоночных; По ее словам, каждый вид уникален и заслуживает защиты, которая подходит ему лучше всего.

Решение Европейского Союза от 2011 года о расширении защиты позвоночных на головоногих показало проблемы с универсальным подходом, поскольку законы поощряли использование анестезирующих веществ как для иммобилизации субъектов, так и для сдерживания их боли, даже несмотря на отсутствие известных анестетиков. для животных того времени. И хотя ученые могут определить, когда лабораторные крысы испытывают боль, пока не ясно, как сделать то же самое с насекомыми (если они действительно чувствуют боль), не говоря уже о том, как уменьшить страдания. соблюдать эти правила».

«Я думаю, что мы находимся в той точке, когда люди готовы принять идею о том, что, возможно, этика — это не только что-то для животных с позвоночником», — сказал Адам Харт.

С точки зрения Крука, правила должны быть настолько осторожными и специфичными для когнитивных способностей каждого вида, насколько это возможно. Могут существовать подходящие способы защиты беспозвоночных с еще более простой нервной системой, таких как морские слизни или черви. «Я думаю, было бы хорошо перейти к немного более широкому подходу к рассмотрению благополучия и этики животных, — сказала она, — который, возможно, принимает во внимание, что животные — это не все или ничего, и, вероятно, есть оттенки опыта».

Но она признала, что усиление регулирования может быть затруднено, в частности, в США, где даже некоторые позвоночные, такие как лабораторные крысы, освобождены от регулирования. Эта идея также не популярна среди ученых, которые недавно переключились на использование моделей беспозвоночных, чтобы избежать того, что Freelance описывает как «подавляющую» бюрократию в науке о позвоночных. Увеличение нормативной нагрузки на исследователей только задушит научные инновации в глазах Кирка Лича, исполнительного директора Европейской ассоциации исследований животных, которая выступает за исследования на животных. По его мнению, моральное обоснование использования животных в науке, особенно позвоночных, которых он считает более полезными объектами исследований, должно быть приоритетным.

Действительно, предупредительное регулирование может дорого обойтись, если оно в конечном итоге приведет к ограничению работы, связанной с благополучием человека, например, борьбы с болезнетворными вредителями, добавил Адамо, чьи исследования включают поиск эффективных способов уничтожения клещей. Что касается вредителей, она сказала: «Мы хотим быть осторожными, чтобы не ставить барьеры на пути регулирования популяций насекомых, потому что, если мы этого не сделаем, люди, которые, как мы знаем, страдают, будут ужасно страдать».

Возможно, предположил Фриланс, научные журналы могли бы проложить новый путь вперед. Большинство журналов уже требуют от своих авторов соблюдения законов и этических требований в своих странах, но некоторые пошли еще дальше. Журнал Animal Behavior, один из лидеров в своей области, создал свои собственные этические принципы — даже для некоторых беспозвоночных — независимо от того, защищены ли объекты исследования законом. Если больше журналов примет такие стандарты, это может побудить больше ученых адаптироваться, сказал Фриланс по электронной почте, «поскольку их возможности публикации будут очень ограничены, если они решат вообще не следовать этическим стандартам, когда дело доходит до изучения насекомых».

По сравнению с законодателями редакторы журналов также будут более гибкими в установлении этических стандартов, гарантируя, что они осуществимы для ученых и смогут адаптироваться к новому пониманию сознания беспозвоночных. Аарон Эллисон, исполнительный редактор журнала Methods in Ecology and Evolution, опубликовавшего статью Харта, согласен с тем, что журналы могут играть роль в повышении этических стандартов.

Достижения молодых ученых МАДИ

Вклад молодых ученых МАДИ в развитие российской науки

Исследования ученых МАДИ признаны российскими и международными научными и бизнес-сообществами. Создаваемые на базе университета научные исследовательские центры, лаборатории способствуют вовлечению в научную сферу студентов, магистрантов, аспирантов, расширению их потенциала. Университет известен не только профильными, но и масштабными междисциплинарными работами, способностью решать актуальные задачи в области дорожно-транспортного комплекса и смежных отраслях экономики.

Сергей Алексеевич Ерусланкин

Ярким примером развития молодого научного творчества служат работы представителей Совета молодых ученых МАДИ. Старший преподаватель кафедры «Транспортные установки» Сергей Алексеевич Ерусланкин активно развивает научное направление, связанное с колесными транспортными средствами, успешно привлекает к научной работе обучающихся. В 2021 году Сергей стал организатором студенческой научной конференции «Прорывные технологии в области создания ракетно-космической техники», посвящённой 60-летию полёта в космос Ю. А. Гагарина, принимал активное участие в создании нового студенческого научно-инжинирингового центра для молодых ученых МАДИ, участвовал в организации и проведении конкурса «Наука молодых — 2021», направленного на формирование интереса у обучающихся к научно-исследовательской и научно-практической деятельности, развитию научной активности обучающихся и молодых ученых МАДИ.

В 2021 году Сергею Ерусланкину объявлена благодарность Ассоциацией организаторов студенческих олимпиад «Я — профессионал» за вклад в подготовку победителя четвёртого сезона Всероссийской олимпиады студентов «Я — профессионал» по направлению «Машиностроение» в категории «Магистратура/специалитет» в 2020/2021 учебном году.

В соответствии с приказом Минобрнауки России от 26.01.2021 г. № 54 Сергей успешно выполнил первый этап программы НИР (с 2021 по 2022 г.) работы на тему «Теоретическое и экспериментальное обеспечение повышения проходимости автопоездов с активным прицепным звеном на основе вентильно-индукторных электрических машин». Молодой ученый является лауреатом премии по поддержке талантливой молодежи, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2006 г. № 325 «О мерах государственной поддержки талантливой молодежи». В 2021 году награжден дипломом I степени в конкурсе на звание «Лучший молодой преподаватель».

Екатерина Александровна Косенко

Екатерина Александровна Косенко, кандидат технических наук, доцент кафедры «Производство и ремонт автомобилей и дорожных машин», проводит исследования в области применения полимерных композиционных материалов при производстве изделий машиностроения. Является соавтором монографии «Природоподобные материалы и конструкции в машиностроении».

С 2020 года по настоящее время в составе научной группы работает над выполнением научно-исследовательских работ в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, выполняемых коллективами научных лабораторий (№ FSFM-2020-0011 (2019-1342)) «Создание методологических основ разработки конструкционных и ремонтных материалов для использования в условиях Арктики». В рамках данной работы Екатерина Косенко исследует возможности применения полимерных композиционных материалов с гибридными матрицами при производстве изделий машиностроения, работающих в условиях экстремально низких температур (в условиях Арктики).

Екатерина — соавтор более 10 патентов на изобретения, полезных моделей и свидетельств о регистрации программ для ЭВМ и баз данных, является руководителем научной работы финалиста конкурса «УМНИК ВЕК-XXI» 2021 г. «Разработка технологического процесса производства рессоры автомобиля КамАЗ с применением полимерных композиционных материалов», руководит подготовкой выпускных квалификационных работ бакалавров, специалистов и магистров. Неоднократно отмечена благодарностью руководства университета.

Эльмира Умяровна Ахметжанова

Эльмира Умяровна Ахметжанова — ведущий инженер отдела научно-технической информации, соискатель кафедры «Теплотехника и автотракторные двигатели» — работает над кандидатской диссертацией на тему «Совершенствование рабочего процесса дизеля подачей диметилового эфира аккумуляторной топливной системой с электронным управлением». Применение диметилового эфира (ДМЭ) позволит решить такие проблемы дизельного двигателя, как: выбросы сажи, выбросы окислов азота (Nox), шум.

Эльмира активно публикует результаты исследований в научных изданиях, принимает участие в работе научных конференций по направлению своей специальности, организует научные мероприятия, является специалистом по наукометрии. В 2021 году принимала участие в организации 79-й и 80-й международной научно-методической и научно-исследовательской конференции МАДИ, конференции «2021 Intelligent technologies and electronic devices in vehicle and road transport complex» (TIRVED-2021), Международной научной конференции IEEE «2021 Systems of signals generating and processing in the field of on board communications», 10-й международной региональной конференции IGIP по инженерной педагогике «Современная концепция подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре инженерных вузов», Международной конференции «Наука и техника в дорожной отрасли» с участием молодых ученых.

Владимир Сергеевич Ершов

Владимир Сергеевич Ершов — ассистент кафедры «Детали машин и теория механизмов». Основным направлением исследований Владимира является антикоррозионная защита наземных транспортно-технологических средств, а также металлических объектов дорожно-транспортной инфраструктуры посредством применения инновационных составов. Владимир входит в научно-исследовательскую группу МАДИ, недавние работы которой посвящены исследованию методов повышения долговечности лакокрасочных покрытий.

Является автором / соавтором более 30 научных работ, среди которых: 9 статей Scopus, 4 монографии, 8 свидетельств о регистрации программы для ЭВМ; участником более 20 научных конференций, входит в научный коллектив, проводящий исследования в рамках Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218 «Об утверждении Правил предоставления субсидий на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации комплексных проектов по созданию высоко-технологичных производств» по теме «Создание высоко-технологичного производства шумозащитных экранов с применением инновационных композитных материалов для высокоскоростных магистральных автомобильных и железных дорог» в части разработки.

Владимир Ершов — финалист программы УМНИК-Автонет 2021 по тематике «Разработка антикоррозионных составов для наземных транспортных средств на основе поверхностно-активных веществ и сырья растительного происхождения», участник форума «Наука будущего — наука молодых», лучший студент (аспирант) по итогам 2021 года. Владимир Ершов входит в научный коллектив по проведению исследований и технологических работ Совместного Российско-Вьетнамского Тропического научно-исследовательского и технологического центра на 2020-2024 годы по теме «Разработка технологий получения высокоэффективных защитных материалов от атмосферной коррозии с использованием сырья растительного происхождения и фторсодержащих поверхностно-активных веществ». С марта по апрель 2022 г. Владимир в составе научной группы проведет натурные испытания в Социалистической Республике Вьетнам.

Ольга Валерьевна Федюшкина

Ольга Валерьевна Федюшкина показывает значительные результаты в научной и учебной деятельности, магистрант 2 курса, инженер кафедры «Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис». Ольга Валерьевна занимается исследованиями в области совершенствования систем термостатирования аккумуляторных батарей электромобилей. В соавторстве с научным руководителем к.т.н., доц. А.А. Солнцевым опубликовано несколько работ, посвященных данной тематике, в том числе в зарубежном рецензируемом журнале, индексируемом в базе данных Scopus. Ольга — неоднократный участник научных семинаров и конференций, организованных МАДИ и вузами-партнерами. Награждена дипломом I степени за активное участие в научной деятельности университета, является стипендиатом Правительства Российской Федерации 2021 года.

Ульяна Олеговна Менькина

Ульяна Олеговна Менькина — аспирант, ассистент кафедры «Дорожно-строительные материалы» проводит научные исследования в области битумных вяжущих и контроля качества дорожно-строительных материалов, имеет свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021613273. Ульяна — лауреат конкурса «Инженер года» в номинации «Транспортное и дорожное строительство, профессиональный инженер России, участник Конгресса молодых ученых.

Цезарь Борисович Пронин

Цезарь Борисович Пронин — аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления» активно участвует в организации и осуществлении учебной и учебно-методической работы по дисциплине «Квантовые алгоритмы и вычисления». Цезарь опубликовал 18 статей по результатам исследований и 2 учебно-методических пособия. В рамках конкурса УМНИК-Автонет им была разработана программная среда для разработки и отладки квантовых алгоритмов — Schrodinger Neko. Цезарь Пронин является членом Совета молодых учёных МАДИ, принимал участие в конкурсе «Наука молодых — 2021», награждён благодарственными письмами Министра науки и высшего образования Российской Федерации Фалькова В.Н., генерального директора АНО «Россия — страна возможностей» Комиссарова А.Г. и Президента Российского союза ректоров, ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Садовничего В.А.

Олег Дмитриевич Дмитряков

Олег Дмитриевич Дмитряков — студент 5 курса специальности „Таможенное дело“ факультета логистики и общетранспортных проблем. Олег активно занимается научно-исследовательской деятельностью и ведет разработки в области электронных систем информирования о возможных рисках повреждения грузов, перемещаемых автомобильным транспортом. Участвует с докладами по данной тематике в различных международных и национальных конференциях и форумах.

Олег Дмитряков является участником многих научных конкурсов и олимпиад. В 2021 году стал призером Всероссийской студенческой олимпиады по специальности „Таможенное дело“, занял 2-е место в номинации по заполнению декларации на товары. Олег победитель конкурса „Умник“ Автонет-НТИ» с проектом «Разработка интеллектуальной системы оценки сохранности грузов». В 2022 году Олег продолжил развивать данную тему исследования и выступил с ней на конкурсе научно-исследовательских работ «Студент года», в котором занял 2-е место. В планах у Олега в текущем учебном году на основе своих разработок успешно защитить выпускную квалификационную работу, а в дальнейшем продолжить исследования и работать над диссертацией на соискание ученой степени кандидата технических наук.

Марина Михайловна Васильева

Марина Михайловна Васильева — студентка 3 курса экономического факультета кафедры «Экономика дорожного хозяйства». Участник 79-й и 80-й международной научно-методической и научно-исследовательской конференции МАДИ и многих других научных конференций и семинаров, победитель конкурса грантов Президента Российской Федерации по поддержке лиц, проявивших выдающиеся способности и показавших высокие достижения в определенной сфере деятельности (наука), и стипендиат Правительства РФ 2021 года. Автор научных публикаций, лауреат внутривузовского конкурса научно-исследовательских работ «Студент года».

Владимир Филатов

Выпускник МАДИ Владимир Филатов посвятил диссертационное исследование повышению ходкости и тягово-скоростных свойств глиссирующих амфибийных машин.

Исследованиями амфибийных машин (вездеходов, способных самостоятельно передвигаться по суше, воде и воздуху) Владимир занимается с институтской скамьи. Еще в своей дипломной работе, выполненной на кафедре «Тягачи и амфибийные машины», он разработал технический облик глиссирующей амфибийной машины малого класса, которая имеет как гражданское, так и военное назначение.

Свои исследования Владимир продолжил, поступив в аспирантуру на кафедру «Детали машин и теория механизмов». Результатом его научной работы стала успешно защищенная диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук на тему: «Повышение ходкости и тягово-скоростных свойств глиссирующих амфибийных машин малого класса».

Владимир разработал и обосновал математические модели конфигурации подвесок с системой складывания, исследовал гидродинамические свойства глиссирующих амфибийных машин с различными корпусными обводами и дополнительным оборудованием, а также предложил авторский метод оценки тягово-скоростных свойств и ходкости амфибийных машин с комбинированной энергетической установкой.

«Исследование молодого ученого МАДИ позволяют ускорить сроки проектирования глиссирующих амфибийных машин и повысить их эксплуатационные характеристики», — подчеркнул, комментируя актуальность работы Владимира, его руководитель, доктор технических наук Владимир Борисевич.

Разработка Владимира получила признание и за стенами университета. Ее высоко оценили специалисты ФГУП «Национальны автомоторный институт (НАМИ)», военно-научных комитетов Воздушно-десантных войск и Главного автобронетанкового управления, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, 3-го Центрального научно-исследовательского института Минообороны России, Академии гражданской защиты МЧС России и ряда других военных и гражданских исследовательских институтов.

Эксперты подтвердили востребованность разработанной машины и подчеркнули важность развития исследований в этой области.

9 сентября в МАДИ состоялось первое заседание Совета молодых ученых

Заседание прошло под председательством проректора по научной работе Марии Карелиной. В состав Совета вошли студенты, магистранты, аспиранты и молодые ученые всех факультетов МАДИ в соответствии с квотой, установленной Положением. Для участия в работе заседания были приглашены заместители деканов факультетов по научной работе. На заседании были избраны председатель, заместитель председателя и секретарь Совета молодых ученых. Председателем Совета стала доцент кафедры «Производство и ремонт автомобилей и дорожных машин» Екатерина Косенко, заместителем председателя был избран ассистент кафедры «Строительная механика» Олег Титов, а ученым секретарем Совета — ассистент кафедры «Логистика» Мария Воронцова.

Мария Карелина определила первоочередные цели и задачи, которые стоят перед молодыми учеными: гармонизация фундаментальной и прикладной науки, создание системы поддержки молодых ученых, продвижение перспективных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и, как следствие — формирование в университете пула ученых, способных к проведению самостоятельных исследований мирового уровня.

В настоящее время подразделения УНИР расширили спектр компетенций по формированию конкурсной документации по проектам, в том числе с участием молодых ученых. Также молодым исследователям будет оказываться содействие в переводе на английский язык научных статей, в поиске научных журналов, индексируемых в международных базах Scopus и Web of Science, для публикации результатов своих работ. В ближайшее время Совет молодых ученых представит план работы на учебный год.

Студенты под руководством преподавателей кафедр «Организация и безопасность движения» и «Автомобили» МАДИ разработали и тестируют уникальную инновационную разработку — беспилотный легковой автомобиль

Создание беспилотных автомобилей — одно из самых трендовых направлений развития автомобильных технологий, поэтому интерес к ним будущих конструкторов закономерен и ожидаем.

В настоящее время созданный студентами МАДИ беспилотник проходит полевые испытания. И проходит успешно! Автомобиль вовремя реагирует на появление на дороге человека, выполняет сложные повороты, правильно регулирует скорость и уверенно совершает все необходимые действия.

Но разработчики не собираются останавливаться на достигнутом. Они планируют совершенствовать свою разработку, а также создавать новые машины для автономных перемещений людей и грузов на самые разные расстояния.

Отметим, что беспилотный автомобиль — далеко не первая инновационная разработка преподавателей, студентов и научных сотрудников МАДИ. Высочайший уровень компетентности позволяет им выступать экспертами в вопросах беспилотных технологий, принимать активное участие в совершенствовании законодательства в области беспилотного транспорта, плотно сотрудничать с Государственной Думой Российской Федерации.

СЮЖЕТ НА БУДУЩЕЕ | Наука и жизнь

Предлагаем вниманию читателей фрагменты публичной лекции Сьюзен Гринфилд , которую слушали около тысячи человек, собравшихся в Большом зале Екатеринбургской филармонии.

…Достижения науки и техники в XXI веке, вполне возможно, изменят до неузнаваемости то, как мы живем, думаем, чувствуем и видим. По мере развития окружающего мира наш разум, сама природа человека тоже будут трансформироваться. Вероятно, мысль о грядущем переустройстве разума многим покажется спорной. Новые технологии давно определяют развитие человечества, но мы продолжаем, как и наши далекие предки, искать успокоение в неизменных человеческих ценностях, в любви. Так почему же сейчас, в начале XXI века, этот бастион должен вдруг рухнуть?

…Клетки мозга накапливают опыт, который приобретается от постоянного диалога с внешним миром. Только что родившийся человек попадает в шумную гудящую неразбериху, где все оценивается категориями: сладко, быстро, холодно, ярко. По мере накопления опыта эти абстрактные ощущения сливаются в понятия или предметы, которые со временем приобретают новые «ярлыки», дающие начало новым ассоциациям и т.д. Мозг удивительно пластичен — все в окружающем мире, что может воздействовать на ассоциативные связи, меняет и структуру мозга на клеточном уровне, и сознание человека.

Возможно, наиболее показательный пример такой точки зрения недавно представлен в отчете Королевского института: у лондонских таксистов, постоянно «прокручивающих в мозгу» расположение и названия улиц, определенный участок мозга по размеру больше, чем у других людей.

…Так что же может случиться с нашим разумом в XXI веке, когда все научные открытия ХХ столетия воплотятся в жизнь?

Дома мы окажемся в окружении механических роботов, компьютеров с «человеческим лицом» и голосовой связью, практически невидимых приборов, встроенных в нашу одежду и украшения. Эти «умные» неодушевленные предметы вокруг нас будут реагировать на устные команды и на изменения в физическом состоянии их владельца. Жизнь в таком «интерактивном» мире обязательно окажет воздействие на восприятие человеком окружающей действительности.

Миниатюрные устройства, представляющие собой объединение нейронов с электронными микросхемами, будучи встроенными в мозг, усилят наши чувства, улучшат качество выполняемой работы. Вероятно, станет возможным силой мысли влиять на работу эндокринной и иммунной систем. Кроме того, информация о состоянии здоровья будет считываться специальными микрочипами на теле человека. Другие же устройства скорректируют все отклонения от нормы в функционировании организма. Так, новые технологии устранят противоречие между объективными и субъективными ощущениями.

В мире компьютерной коммерции автоматизированные системы и базы данных постепенно вытеснят экспертов. Договора с подрядчиками и заказчиками будут заключаться автоматически. В результате отпадет необходимость в корпоративной иерархии — ее заменит надомная работа.

Благодаря информационным технологиям к работе можно будет привлечь пожилых
сотрудников, которые уже не обладают мобильностью и хорошей физической формой.
Вероятно, в перспективе мы будем жить в мире, где уход на пенсию станет анахронизмом.
Постепенно начнут рушиться барьеры — между работой и домом, работой и уходом
на пенсию, работой и досугом. По сути, все это уничтожит грань между работой
и личной жизнью.

Достижения биотехнологии в скором будущем позволят внедрять в зародыш искусственные хромосомы с заданным набором полезных признаков без вмешательства в естественные гены. То есть гены станут использоваться для решения насущных задач общества, без опасного насаждения какого-либо свойства последующим поколениям. Для полноты картины добавим, что генетический материал для оплодотворения можно будет извлекать из любой клетки тела как мужчины, так и женщины. То есть женщина станет репродуктивной в любом сколь угодно преклонном возрасте и сможет иметь ребенка от кого угодно. Тогда сломаются барьеры между поколениями, и традиционному течению человеческой жизни придет конец.

…Еще одним фактором перелома течения человеческой жизни могут стать изменения в образовании. Вся информация окажется доступной исключительно на экране компьютера. Индивидуальность и квалификация преподавателя перестанут иметь значение. В конечном итоге и сами преподаватели уже будут не нужны. Устареют со временем чтение и письмо, их заменят компьютеры с голосовой связью.

Известный американский журналист Кевин Келли недавно обобщил изменения, которые происходят в головах «людей, ориентированных на экран» в сравнении с предыдущим традиционным поколением «людей, ориентированных на книги». Он пишет: «Культура компьютерного экрана — это мир постоянного движения, бесконечных звуков, быстрых отрезков времени и сырых идей. Это поток слухов, заголовков новостей и плавающих новых впечатлений. Экран не выделяет национальной принадлежности, а плотно связывает все нации воедино. Истину несут не писатели или представители власти, ее определяет экранная аудитория».

Последний пункт особенно важен. Ни учителя, ни авторы книг более не будут диктовать человечеству свои воззрения и убеждения. Обучающийся сам развивает свое мышление, стремительно двигаясь от гиперссылки к гиперссылке в Интернете.

Природа человека проявляется во всем и уникальна в каждом человеческом индивиде. Человеческую натуру невозможно описать набором отдельных генов, потому что большинство генов у нас такие же, как и у других земных созданий, даже у овощей! Но зависть узнаваема как зависть, жалость — как жалость, каким бы побуждениями они ни вызывались. Побудительные причины поступков следуют из привычных моделей поведения, которые вытекают из конкретных и разнообразных социальных ценностей. В свою очередь эти ценности определяют статус вашей личности в обществе, а следовательно, и то, как вы себя ощущаете.

Статус личности зависит от динамики конфигурации связей с окружающими людьми, времени и места, в котором живет человек. А окружающий мир может совсем измениться. В новом мире исчезнут отношения в семье, на работе, в учебном заведении, человек перестанет общаться с другими людьми, а следовательно, изменится его разум.

Если человек станет воспринимать мир через экран компьютера, жизнь ограничится контактом с беспрестанно мелькающими, меняющимися образами и пиктограммами. Что станет с личностью? Мы должны осознавать, что сейчас впервые за 100 тысяч лет она может радикально измениться или даже исчезнуть. Ученые должны поставить внедрение новых технологий под контроль, обуздать их экспансию и постараться глубже понять природу человеческой личности, чтобы ее воспеть и прославить, а не уничтожить.

Первооткрывательницы: 6 женщин, чьи научные достижения были несправедливо забыты

14 мая 2021 г.

• Forbes Woman

• Екатерина Клементьева

  Автор

Сегодня женщины совершают научные открытия, публикуют статьи и получают Нобелевские премии, однако еще полвека назад их достижения часто замалчивались или приписывались коллегам-мужчинам. В этой подборке — шесть ученых, которые внесли важный вклад в науку, но признание получили не сразу

Public Domain

Нетти Мария Стивенс

Открытие X- и Y-хромосом

Нетти Мария Стивенс родилась в 1861 году в Кавендише, США. В то время у женщин было мало карьерных возможностей, однако девушка мечтала стать ученым. В 19 лет она окончила колледж, начала работать учительницей, затем училась в Государственном педагогическом училище Вестфилда. В 35 лет поступила в Стэнфордский университет, а через четыре года — в аспирантуру колледжа Брин-Мор. Ее научная карьера началась только в 39 лет.

Изучая эмбриогенез у насекомых, Нетти Стивенс обнаружила, что в половых клетках самцов содержались как X-, так и Y-хромосомы (буквенные обозначения появились позже), тогда как в яйцеклетках — только X-хромосомы. Она пришла к выводу, что пол наследуется как хромосомный фактор.

Свое открытие Стивенс описала в работе 1905 года. Тогда же была опубликована похожая статья другого генетика — Эдмунда Бичера Уилсона. Именно он и считался долгое время первооткрывателем половых хромосом. Однако Уилсон не изучал хромосомный набор яйцеклеток, а значит, не знал, что именно самцы определяют пол потомства (в то время считалось, что пол зависит от характеристик половых клеток матери и/или факторов окружающей среды). Ознакомившись с трудом Стивенс, Уилсон переиздал свою работу.

После открытия и до конца жизни Стивенс проводила исследования и преподавала в Брин-Мор и Колд-Спринг-Харбор. Она умерла в 1912 году от рака груди.

Public Domain

Лиза Мейтнер

Ядерное деление

Будущий физик и радиохимик Лиза Мейтнер родилась в 1878 году в Вене. Она с детства увлеклась математикой и естественными науками. В 1907 году, получив докторскую степень, перебралась в Берлин и начала работать с химиком Отто Ганом. Они исследовали радиоактивность в Химическом институте кайзера Вильгельма. Мейтнер не платили за работу и не разрешали передвигаться по институту — она могла находиться только в лаборатории.

Уже в 1920-е годы Мейтнер предложила теорию строения ядер, а также открыла безызлучательный переход — «эффект Оже», названный в честь французского ученого Пьера Оже, описавшего его на два года позже Лизы.

После аншлюса Лизе Мейтнер как еврейке пришлось покинуть страну, но она продолжила заниматься наукой. В 1939 году Ган опубликовал результаты экспериментов, свидетельствовавших о протекавшем в уране расщеплении ядер. А Мейтнер рассчитала и написала для него теоретическое обоснование, заметив, что ядерное деление может породить цепную реакцию, которая приводит к большим выбросам энергии.

В 1945 году за это открытие Отто Гану присудили Нобелевскую премию. Мейтнер сыграла ключевую роль в открытии, но ее не поставили в соавторы. Ошибку частично исправили — в 1949 году ее наградили медалью им. Макса Планка, а в 1966-м все участники открытия получили премию Энрико Ферми.

Public Domain

Розалинд Франклин

Спиралевидная структура ДНК

Розалинд Элси Франклин родилась 25 июля 1920 года в Лондоне. Училась в школе для девочек Святого Павла, затем изучила физическую химию в Ньюнхем-колледже Кембриджского университета, а в 1941 году получила стипендию для проведения исследований по физической химии в Кембридже.

Она занималась рентгеноструктурным анализом — изучала, как рентгеновское излучение отклоняется, проходя через кристаллическую решетку. Если поместить на пути рентгеновских лучей фотографическую пластину, можно получить «дифракционную картину» — рентгеновский снимок, по изображению на котором можно судить о составе и структуре исследуемого вещества.

В 1951 году Франклин начала работать в лаборатории Джона Рендолла, где этот метод использовали для определения структуры ДНК, а уже в следующем году вместе с аспирантом Реймондом Гослингом сделала снимок, свидетельствовавший о том, что ДНК имеет спиралевидную структуру. Используя эту фотографию и свои собственные данные, биологи Джеймс Уотсон, Фрэнсис Крик и коллега Франклин Морис Уилкинс создали свою знаменитую модель ДНК.

В последние годы Франклин работала над молекулярной структурой вирусов с биохимиком Аароном Клугом. В 1961 году Уилкинс, Уотсон и Крик разделили Нобелевскую премию по физиологии и медицине за открытие структуры ДНК и ее роли в наследственности. В 1982 году Нобелевскую премию по химии получил Аарон Клуг. Розалинд Франклин могла бы разделить с ними эти премии, но она скоропостижно умерла в 1958 году от рака.

Одной крови. Как генетик из Гарварда создал приложение для знакомств, которое ищет пары на основе ДНК

No restrictions

Сесилия Хелена Пейн

Химический состав звезд

Сесилия Хелена Пейн родилась в 1900 году в Вендовере, Англия. Она училась в школе для девочек Святого Павла, а в 1919 году поступила в Ньюнхем-колледж Кембриджского университета, где изучала ботанику, физику и химию и заинтересовалась астрономией. К сожалению, она не получила ученую степень, так как Кембридж не выдавал их женщинам до 1948 года.

Пейн искала гранты, чтобы переехать в США, и поступила по стипендии в обсерваторию Гарвардского колледжа в 1923 году, став их второй женщиной-студенткой. Когда в 25 лет Сесилия Пейн написала диссертацию, астроном Генри Норрис Рассел отговорил ее от вывода, что звезды состоят преимущественно из гелия и водорода. В то время ученые были уверены, что состав Солнца почти не отличается от состава Земли, поэтому Пейн написала размытый и неуверенный вывод. Однако через четыре года Рассел передумал, когда получил такой же результат, и опубликовал его. Он упомянул заслуги Пейн, но вся слава досталась ему.

В 1956 году Пейн стала первой женщиной-профессором факультета искусств и наук Гарварда и первой женщиной, возглавившей кафедру в Гарварде.

«У меня всегда будут мои звезды»: как первая российская женщина-астроном встретила революцию

Public Domain

Мэри Эннинг

Палеонтологические находки

Мэри Эннинг родилась в 1799 году в английском приморском курортном городке Лайм-Реджис. Ее отец был краснодеревщиком, но также занимался поиском и продажей окаменелостей — на начало XIX века как раз пришлось становление палеонтологии как науки. Эннинг помогала отцу и продолжила заниматься раскопками даже после его преждевременной смерти. В 12 лет она нашла скелет ихтиозавра и продала его палеонтологу Эверарду Хоуму, который опубликовал о нем научную работу, но не упомянул Мэри. Пять лет спустя находку выставили в Британском музее в Лондоне.

С 1815 по 1819 год Эннинг нашла еще несколько скелетов ихтиозавров, многие из которых попали в местные музеи. Почти все, кто читал лекции о теориях анатомии или происхождении ихтиозавров, не упоминали Эннинг, которая нашла, извлекла и очистила окаменелости.

В 24 лет года она нашла первый в истории полный скелет плезиозавра. Это сделало Эннинг местной знаменитостью, к которой приезжали палеонтологи со всей Европы. Скелет пришлось продать, как и десятки находок, которые Мэри добывала, рискуя жизнью во время оползней. Будучи женщиной, она не смогла публиковать статьи о своих открытиях — это делали другие.

В 2010 году Королевское общество признало Мэри Эннинг одной из десяти британских женщин, оказавших наибольшее влияние на развитие науки.

Сколько можно заработать на коллекционировании техники Apple, чучел животных и окаменелостей

Public Domain

Элис Бол

Метод лечения лепры

Элис Огаста Бол родилась в 1892 году в Сиэтле, штат Вашингтон. Она закончила среднюю школу Сиэтла, после чего поступила в Вашингтонский университет и получила степень бакалавра — по фармацевтике и фармацевтической химии. Ее позвали в Гавайский университет, где она вместе с доктором Гарри Холлманом изучала масло чаульмугры.

Это масло было в те времена единственным лекарством от лепры (проказы) — стигматизированного инфекционного заболевания. Однако из-за горького вкуса его было почти невозможно принимать внутрь, а высокая вязкость затрудняла инъекционное введение и наружное применение. В 23 года Элис Болл открыла его этиловую форму и сделала возможным лечение проказы с помощью инъекций.

В 1915 году она стала первой женщиной и первой афроамериканкой, получившей степень магистра в Гавайском университете. Во время исследований Элис Бол заболела и умерла, не успев опубликовать результаты своих экспериментов. Это сделал химик Артур Дин, ставший позже президентом Гавайского университета. Технику производства экстракта чаульмугры для инъекций с тех пор называли «методом Дина».

Гавайский университет не признавал работы Бол почти 90 лет. В 2000 году в честь нее была открыта мемориальная доска, а 29 февраля было объявлено Днем Элис Бол, который отмечается каждые четыре года. В марте 2016 года журнал Hawai’i Magazine включил Бол в список самых влиятельных женщин в истории Гавайев.

Вакцины от коронавируса, лечение ВИЧ, лекарство от СМА: как женщины-ученые спасают мир от болезней

• Екатерина Клементьева

  Автор

#наука

Рассылка Forbes

Самое важное о финансах, инвестициях, бизнесе и технологиях

Научные достижения

1. Наука
2. Общая информация
3. Научные достижения

Научные достижения

Ежегодно ученые БГТУ получают почетные звания и государственные награды за вклад в развитие науки, награждаются медалями по результатам участия в научно-технических мероприятиях, что подтверждает высокую профессиональную квалификацию научных сотрудников университета.

Почетные научные звания

Прокопчук Н.Р. – Заслуженный деятель науки Республики Беларусь, 2015 г.

Свидунович Н.А. – Заслуженный деятель науки Республики Беларусь, 2015 г.

Рожков Л.Н. –  Заслуженный лесовод Республики Беларусь, 2015 г.

Жарский И. М. – Заслуженный работник народного образования Республики Беларусь,1994 г.

Атрощенко О. А.− Заслуженный лесовод  Республики Беларусь,1998 г.

Бобкова Н.М.− Заслуженный деятель науки и техники БССР,1980 г.

Воробьев Н. И.− Заслуженный деятель науки БССР,1992 г.,Почетный химик,2005 г.

Вырко  Н. П. – Заслуженный работник образования Республики Беларусь,2001 г., Почетный дорожник,2005г.

Ершов А. И.− Заслуженный деятель науки Республики Беларусь,1992 г.

Крук Н.К.− Заслуженный лесовод  Республики Беларусь,2000 г.

Кузьменков М. И. – Заслуженный деятель науки Республики Беларусь,2001 г

Кузьмич О.А.− Заслуженный работник  народного образования БССР,1991 г.

Левицкий И. А.− Заслуженный деятель науки Республики Беларусь,2010 г.

Петрова Л. И.− Заслуженный деятель культуры Республики Беларусь,1997 г.

Хижевский О. В.− Заслуженный тренер Республики Беларусь,2000 г.

Неверов А.В. – Заслуженный деятель науки Республики Беларусь, 2018 г.

Рожков Л.Н. –  Заслуженный работник образования Республики Беларусь, 2018 г.

Премии

Ершов А.И., Плехов И.М., Левданский Э.И. – Государственная премия БССР в области  науки  и техники, 1976 г.

Левицкий И.А. — Премия Национальной академии наук Беларуси, 2002 г.

Прокопчук Н.Р., Крутько Э.Т. — Премия Национальной академии наук Беларуси, 2005

Дормешкин О. Б, Воробьев Н. И. — Премия Национальной академии наук Беларуси, 2007 г.

Сумич А.И. – Премия Национальной академии наук Беларуси молодым ученым, 2012 г.

Подболотов К.Б. – Премия Национальной академии наук Беларуси молодым ученым, 2015 г.

Левицкий И.А. – Поощрительная премия педагогических и научных работников, 2020 г. 

Государственные награды, полученные  в 2015-2021 годах

БГТУ — благодарность Премьер-министра  Республики Беларусь

Дятлова Е. М. – Медаль «За трудовые заслуги»

Гришкевич А.А. – Медаль «За трудовые заслуги»

Урбанович П.П. – Медаль «За трудовые заслуги»

Крутько Э.Т. – Медаль «За трудовые заслуги»

Жарский И.М. – Благодарность Президента РБ

Цыганов А.Р. – Медаль Франциска Скорины

Барташевич А.А. — нагрудный знак «Отличник образования»

Крук Н.К. — нагрудный знак «Отличник образования»

Гвоздев В.К. — почетный нагрудный знак Министерства лесного хозяйства РБ

Насковец М.Т. — медаль «За вклад в дорожную науку»

Шетько С.В. — Почетная грамота Управления делами Президента РБ, 2019 г.

Кроме того, Барташевич А.А. удостоен медали «За вклад в развитие РАЕН» (2015 г.) и награжден Почетной медалью Петра Капицы — выдающегося русского физика — лауреата Нобелевской премии (2017 г.).

Цыганов А.Р. – нагрудный знак «Почетный химик», 2018 г.

Чёрная Н.В. – Медаль «За трудовые заслуги», 2018 г.

Чёрная Н.В. – Медаль Президента Республики Беларусь «За трудовые заслуги», 2018 г.

Зорин В.П. – Медаль «За трудовые заслуги», 2019 г.

Дормешкин О.Б. – Медаль «За трудовые заслуги», 2019 г.

Юшкевич М.Т. – Медаль «За трудовые заслуги», 2019 г.

Цыганов А.Р. – нагрудный знак им. В.Н. Игнатовского НАНБ, 2020 г.

Войтов И.В. – нагрудный знак им. В.Н. Игнатовского НАНБ, 2020 г.

Дормешкин О.Б. – Медаль «За трудовые заслуги», 2020 г.

Долгова Т.А. – нагрудный знак «Отличник образования», 2020 г.

Болтовский В.С. – нагрудный знак «Отличник образования», 2020 г.

Шалимо П.В.. – нагрудный знак «Отличник образования», 2020 г.

Крук Н.Н. – Благодарность Премьер-министра  Республики Беларусь, 2021 г.

Войтов И.В. – нагрудный знак Министерства лесного хозяйства «Ганаровы лесавод», 2021 г.

Долгова Т.А. – нагрудный знак «Отличник образования», 2020 г.

Войтов И.В. – нагрудный знак «Почетный химик», 2020 г.

Дормешкин О.Б. – нагрудный знак «Почетный химик», 2020 г.

Романенко Д.М. – Благодарность Министра связи и информации, 2020 г.

Войтов В.И. – нагрудный знак «За личный вклад в развитие отрасли» концерна «Беллесбумпром», 2020 г.

Чёрная Н.В. – нагрудный знак «За личный вклад в развитие отрасли» концерна «Беллесбумпром», 2020 г.

Барташевич А.А. – нагрудный знак «За личный вклад в развитие отрасли» концерна «Беллесбумпром», 2020 г.

Войтов В.И. – нагрудный знак МЧС «За узаемадзеянне», 2020 г.

Кожемякин А.Д. – нагрудный знак «За развитие физической культуры и спорта в Республике Беларусь», 2020 г.

Тимофеев А.А. – нагрудный знак «За развiццё фiзiчнай культуры и спорту у РБ», 2020 г.

Цыганов А.Р. – юбилейная медаль «100 год органам дзяржаунага кiравання сельскай гаспадаркай i харчаваннем Беларусi», 2020 г.  

В период 

с 2018 по 2021 годы вручены следующие Почетные грамоты сотрудникам университета: 

Крутько Э. Т. — Почетная грамота ВАК (2018)

Леонтьев В.Н. — Почетная грамота Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ (2018)

Зорин В.П. — Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2018)

Цыганов А.Р. — Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2018)

Шашок Ж.С. — Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2018)

Шишло С.В. — Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2018)

Цыганов А.Р. — награда «Почетный химик» (2018)

Зорин В.П. — Почтеная грамота Министерства образования (2018)

Игнатович Л.В. — Почтеная грамота Министерства образования (2018)

Прокопчук Н.Р. — Почетная грамота ВАК (2019)

Володин В.И. — Почетная грамота ВАК (2019)

Цыганов А.Р, — Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2019)

Жарский И.М. — Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2019)

Дормешкин О.Б. — Почетная грамота Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ (2019)

Наркевич А.Л. — Почетная грамота Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ (2019)

Лихачева А. В. — Почетная грамота Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ (2019)

Носников В.В. —  Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2020)

Рожков Л.Н. — Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2020)

Марцуль В.Н. — Почетная грамота Министерства образования (2020)

Барковская И.М. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Великанова И.А. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Грушова Е.И. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Долинская Р.М. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Клындюк А.И. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Лихачева А.В. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Шашок Ж.С. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Янукович Е.И. – Почетная грамота Министерства образования (2020)

Карпович Д.С. – Грамота ГКНТ (2020)

Юсевич А.И. – Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2020)

Вишневский К. В. – Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2020)

Ивановский В.В. – Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2020)

Ледницкий А.В.– Почётная грамота Департамента по энергоэффективности (2020)

Маркевич Р.М. – Почётная грамота Министерства ЖКХ (2020)

Доморад А.А. – Почётная грамота Мингорисполкома (2020)

Рыжанков И.М. – Почётная грамота Мингорисполкома (2020)

Звягинцев В.Б. – Грамота ГКНТ (2020)

Зорин В.П. – Грамота ГКНТ (2020)

Курило И.И. – Грамота ГКНТ (2020)

Носников В.В. – Грамота ГКНТ (2020)

Пыжкова О.Н. – Грамота ГКНТ (2020)

Шетько С.В. – Грамота ГКНТ (2020)

Ярмолович В.А. – Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2020)

Блинцов А.И. – Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2020)

Неверов А.И. – Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2020)

Ярошук В.В. – Почетная грамота Министерства лесного хозяйства РБ (2020)

Касперович А.В. – Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2020)

Гринюк Д. А. – Почетная грамота концерна «Белнефтехим» (2020)

Новикова И.В. – Грамота ГНУ «НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь» (2020)

Веремейчик Л.А. – Почетная грамота Министерства сельского хозяйства и продовольствия (2020)

Вихренко В.С. – Почётная грамота Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (2020)

Безбородов В.С. – Почётная грамота Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (2020)

Мурашкевич А.Н. – Почётная грамота Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (2020)

Неверов А.В. – Почётная грамота Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (2020)

Куликович В.И. – Почётная грамота Министерства информации Республики Беларусь (2020)

Шмаков М.С. – Почётная грамота Министерства информации Республики Беларусь (2020)

Лой В. Н. – Почётная грамота концерна «Беллесбумпром» (2020)

Мохов С.П. – Почётная грамота концерна «Беллесбумпром» (2020)

Пищов С.Н. – Почётная грамота концерна «Беллесбумпром» (2020)

Леонтьев В.Н.. – Почётная грамота Министерства здравоохранения (2020)

Егорова З.И. – Почётная грамота Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь (2020)

Заяц Н.И. – Почётная грамота Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь (2020)

Ольферович А.Б. – Почётная грамота Министерства экономики Республики Беларусь (2020)

Карпович Д.С. – Почётная грамота Министерства промышленности Республики Беларусь (2020)

Куис Д.В. – Почётная грамота Министерства промышленности Республики Беларусь (2020)

Радченко Ю.С. – Грамота МЧС (2020)

Гармаза А.К. – Грамота МЧС (2020)

Чернушевич Г. А. – Грамота МЧС (2020)

Перетрухин В.В. – Грамота МЧС (2020)

Гришкевич А.А. – Почетная грамота Совета Министров Республики Беларусь (2021)

Гаврилюк А.Н. – Почетная грамота Министерства образования (2021)

 В 2018 году  декану факультета ТТЛП Лою В.Н,, зав. кафедрой ФКиАХ Курило И.И., доценту кафедры ТСиК Трусовой Е.Е. вручены грамоты Министерства образования.

В 2019 году грамотой Министерства образования награждены зав. кафедрой физики Крук Н.Н. и профессор кафедры органической химии Безбородов В.С.

В 2020 году зав.кафедрой АППиЭ Карпович Д.С., доцент кафедры ПКМ Любимов А.Г., доцент кафедры МиК Наркевич А.Л. награждены грамотой Министерства образования.

За высокий профессионализм, инициативность и плодотворное сотрудничество с Управлением делами Президента Республики Беларусь при реализации инвестиционного проекта по организации производства пластиковых лыж  благодарственные грамоты от имени Управляющего делами Президента Республики Беларусь В. Н. Шеймана вручены:

• трудовому коллективу учреждения образования «Белорусский государственный технологический университет»;
• Войтову И.В., ректору учреждения образования «Белорусский государственный технологический университет»;
• Шетько С.В., заведующему кафедрой технологии и дизайна изделий из древесины учреждения образования «Белорусский государственный технологический университет».

Награды, полученные в 2016-2021 годах по результатам участия в выставках

В рамках выставки HI-TECH’2016 состоялся конкурс «Лучший молодежный инновационный проект», на котором Дяденко М.В. представил научную разработку «Стекловидные материалы для волоконно-оптических преобразователей II+ поколения», которая была удостоена золотой медали и диплома I степени в номинации «Лучший инновационный проект (разработка) в области новых материалов и химических продуктов, аддитивных технологий».

В 2016-2017 гг. университет отмечен Дипломами за активное участие, качественное представление экспонатов и демонстрацию высоконаучных разработок по результатам следующих выставок:

• Вьетнам ЭКСПО-2016;
• Высокие технологии. Инновации. Инвестиции;
• ТИБО-2016;
• ЛЕСЭКОПРОМ-2016;
• Стройэкспо. Строим дом;
• Стройэкспо-2017;
• Здравоохранение-2017.

В 2016 г. было представлено 14 молодых ученых для назначения стипендии Президента Республики Беларусь, по результатам конкурсного отбора стипендию получили ассист., к. с.-х. н. Козел А.В.; доц, к.т.н. Арико С.Е.; доц., к.х.н. Жилинский В.В.

В марте 2019 г. БГТУ принял участие в Международной выставке и конкурсе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (HI-TECH-2019), которые состоялись в Санкт-Петербурге. По итогам конкурса: 
Диплом второй степени (с вручением серебряной медали) был получен в номинации «Лучший инновационный проект в области техники и технологии производства непродовольственных товаров повседневного потребления, мебели, одежды» за разработку «Терморадиационная сушильная камера лакокрасочных покрытий столярно-строительных изделий и мебельных деталей».

Получены также следующие награды:

Диплом за активное участие в выставке «HI-TECH» и вклад в развитие инновационных технологий и высокотехнологичных производств в России;
Диплом в номинации «Лучший инновационный проект в области машиностроения и металлургии, металлообработки» за разработку «Рефлекторная фреза с адаптивными свойствами обеспечивающая ресурсосбережение при обработке древесных материалов»;
Диплом в номинации «Лучший инновационный проект (разработка) в области новых материалов и технологий химических продуктов» за разработку «Полиамидная смола для упрочнения и гидрофобизации бумаги и картона».

В 2019 году разработка доцента кафедры ТСиК к.т.н. Дяденко М.В. «Стекла для оптического волокна» отмечена дипломом по итогам 9-й Международной выставки вооружения и военной техники МILEX-2019.

По результатам участив в ежегодной выставке Smart Patent’19 ученым университета вручены ряд грамот за представленные разработки.  

В 2020 году университет удостоен 2 дипломов II степени и серебряных медалей в рамках 26-й международной выставки научных достижений «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (HI-TECH 2020).

Кроме того, в 2020 году получена Благодарность Министра образования Республики Беларусь Карпенко И.В. ассистенту кафедры ХТЭХПиМЭТ Пянко А.В. за существенный личный вклад в развитие науки и инновационную деятельность.

В 2021 году две разработки университета участвовали в конкурсе «Лучший инновационный проект и лучшая научно-техническая разработка года» («Биоцидные металлизированные глазури для керамических плиток» и «Раневое покрытие из нановолокон хитозана, модифицированного нитратом церия (III)»), которые отмечены конкурсной комиссией серебряными медалями и дипломами II степени. По итогам работы Белорусский государственный технологический университет награжден дипломом за активное участие в международной выставке HI-TECH и вклад в развитие научной сферы.   

Количество просмотров страницы:

Столетие научного перелома – Наука – Коммерсантъ

9K







3






11 мин.





















…

К 1917 году Россия занимала ключевые позиции почти во всех перспективных научных отраслях, определивших облик мировой науки и техники ХХ века. Взлет русской науки, образования и промышленности был прерван революцией.

В области биологии и фундаментальной медицины к русским ученым пришло признание уже в начале ХХ века, иллюстрацией чего стали Нобелевские премии Павлова и Мечникова.

В расцвете была Петербургская математическая школа, называемая еще «школой Чебышева». С 1912 года бурно развивалась Московская математическая школа Николая Николаевича Лузина. Большая часть известнейших советских математиков были его учениками. Расцвет русской математики не ограничивался столицами, Казань, Варшава, Харьков, Киев, Томск, Одесса были научными центрами мирового уровня.

Перед революцией значительно укрепились позиции русских ученых в прикладной математике, механике и математической физике. Результаты их исследований имели первостепенное значение для развития российского машиностроения и кораблестроения, а также зарождавшейся авиации, приборостроения, индустрии материалов. Кроме признанных авторитетов старшего поколения, таких как Алексей Николаевич Крылов и Иван Всеволодович Мещерский, появились восходящие звезды мирового уровня, например, Степан Тимошенко, Николай Крылов, Яков Тамаркин, Александр Фридман, Дмитрий Рябушинский. Некоторые из них эмигрировали и стали лидерами научных школ за границей. К примеру, американская школа прикладной механики во многом была создана именно Тимошенко.

Нефтехимия, химия полимеров и эластомеров, химическая технология, пищевая промышленность возникли и успешно развивались в предреволюционной России. Так, основоположниками технологии синтеза каучука были русские ученые Сергей Лебедев, Борис Бызов и Иван Остромысленский. Кстати, резиновые изделия и продукты нефтепереработки были одной из основных статей экспорта из России. В Российской Империи возникли корпорации мирового уровня, поставлявшие на мировой и российский рынок широчайшую гамму высокотехнологичных и новых по тем временам изделий (к примеру, смазочных масел, которые научились делать именно в нашей стране).

В металлургии, зарождавшейся тогда науке о материалах, физической химии русские ученые также занимали ведущие позиции. Огромное влияние на мировую науку оказали работы русских экономистов начала ХХ века.

Слабым звеном русской науки того времени была, как ни странно, физика. Основные школы отечественной физики, позже получившие имена академиков Рождественского, Мандельштама, Иоффе и Вавилова, сложились только в годы Первой мировой войны. Причем помимо теоретических семинаров в Петрограде и Москве колоссальную роль сыграло участие молодых физиков в «мегапроектах» военного времени — в создании оптической и радиотехнической промышленности.

Одним словом, к 1917 году перспективы русских ученых в новых бурно развивавшихся областях представлялись великолепными.

Этому способствовало несколько факторов.

Во-первых, успешная реформа среднего и высшего образования, проведенная в начале царствования Николая II. В этот период существенно выросло финансирование образования, было открыто большое количество новых школ, учебных институтов, научных лабораторий. Если в конце XIX столетия Россия значительно уступала в этой области Германии, то к началу войны по количеству студентов почти вдвое ее превзошла. Если бы в 1913 году был составлен рейтинг, скажем, 30 лучших технических вузов мира, то там оказались бы с десяток российских институтов.

Параллельно этому шла реформа среднего образования. В конце XIX века развернулась широкая общественная дискуссия с участием государственных деятелей, ученых, педагогов, родителей школьников, ее результатом стала так называемая Боголеповская реформа (по фамилии министра образования Боголепова, убитого в 1901 году террористами). Тогда же были изданы новые учебники и пособия, резко выросла роль общества, прежде всего родителей учеников, в развитии образования. Именно благодаря успешным реформам среднего и высшего образования в последнее десятилетие перед революцией в науку пришло многочисленное, блестяще образованное и талантливое поколение молодых ученых, идеи которых во многом определили развитие науки и техники ХХ столетия.

Кстати, именно вовлечение родителей в образование в ходе реформ Николая II отчасти спасло советскую науку. Ведь крупнейшие наши ученые — Боголюбов, Сахаров, Гельфанд, Артоболевский, Ляпунов, Понтрягин — практически не учились в советских школах и институтах, они обязаны своим образованием семье и старшим товарищам.

Крупнейшие технические вузы мира в 1913 году

Место Вуз Число студентов 1. Illinois Industrial University (США) 5523 2. С.-Петербургский политехнический институт имп. Петра Великого 4977 3. Technische Hochschule Wien (Австро-Венгрия) 3193 4. Technische Hochschule Muenchen (Германия) 3062 5. Technische Hochschule Berlin-Charlottenburg (Германия) 2943 6. Императорское Московское Техническое училище 2666 7. Технологический институт имп. Николая I в C.-Петербурге 2276 8. Рижский политехнический институт 2084 9. Киевский политехнический институт имп.  Александра II 2033 10. Technische Hochschule Darmstadt (Германия) 1768 11. Technische Hochschule Hannover (Германия) 1741 12. Massachusetts Institute of Technology (США) 1685 13. Технологический институт имп.  Александра III в Харькове 1494 14. Technische Hochschule Dresden (Германия) 1447 15. Институт инженеров путей сообщения имп.  Александра I в С.-Петербурге 1388 16. Technische Hochschule Zuerich (Швейцария) 1381 17. Technische Hochschule Karlsruhe (Германия) 1343 18. Technische Hochschule Danzig (Германия) 1335 19. Московский сельскохозяйственный институт 1332 20. Technische Hochschule Stuttgart (Германия) 1235 21. 22… Томский технологический институт имп.  Николая II 1184 … Imperial College London (Англия) … Ecole Centrale des Arts et Manufactures (Франция) … Ecole Polytechnique (Франция) … Turin Polytechnic Institute (Италия) 525

Признавая успехи Российской Империи в области высшего и среднего образования, многие авторы, однако, утверждают, что основная масса детей вовсе не имела возможности учиться в школе. Действительно, по данным переписи 1897 года, почти 70% подданных Российской Империи были неграмотными. Задача обеспечения общедоступного школьного обучения была чрезвычайно сложной, поскольку численность детского населения дореволюционной России была значительно выше, чем в Советском Союзе и в Российской Федерации. На рубеже XIX-ХХ веков в стране наблюдался феноменальный демографический рост, резко ослабевший после 1917 года. Ни в одной европейской стране не решалась задача подобного масштаба — создание системы обучения для такого огромного количества детей на колоссальной территории. И именно в последнее десятилетие перед революцией были сделаны решающие усилия для того, чтобы многократно расширить школьную сеть и обеспечить начальное образование для всех детей. В 1907-1916 годах царское правительство, земства и церковь создали необходимые условия для всеобщего начального образования. Перед началом Первой мировой войны в стране было свыше 100 тыс. школ — в два раза больше, чем в нынешней Российской Федерации. Именно эта школьная сеть позволила советской власти обеспечить всеобщее обучение к 1931 году. И если бы революции не произошло, то эта задача была бы решена уже в первой половине 1920-х.

Вторым фактором взлета науки в царствование Николая II было стремительное развитие промышленности. Весь период его царствования был отмечен грандиозным промышленным строительством. Возводились огромные заводы, оснащенные новейшим оборудованием, создавались заводские лаборатории, разрабатывались новые продукты. Промышленное развитие осуществлялось в условиях жесткой протекционистской политики государства и с опорой на собственную инженерную школу.

Февральская революция знаменовала собой не только развал армии и промышленности, но и дезорганизацию научных исследований. Как уже говорилось, значительная часть проектов координировались и финансировались царским правительством, а в ряде случаев и непосредственно членами царской фамилии. Эта работа остановилась практически сразу после свержения Николая II. Единоначалие закончилось, власть перешла к комитетам, советам, комиссиям, начались долгие дискуссии о преобразованиях, поиски виноватых, а практическая деятельность замерла.

После октябрьского переворота ситуация усугубилась. Началась гражданская война, голод, репрессии против «эксплуататорских классов», в которые записали и ученых, несмотря на то что у большинства революционных вождей было высшее образование. Квалифицированные руководители были изгнаны с предприятий. Многие неординарные ученые и инженеры умерли от голода и эпидемий, были убиты или покончили жизнь самоубийством, другие эмигрировали.

Можно привести такую статистику: у великого авиаконструктора Игоря Сикорского во время Первой мировой войны работали 75 выдающихся ученых, инженеров и испытателей. Из них только один погиб до 1917 года, а 25 погибли между 1917 и 1924 годом. 32 специалиста эмигрировали. Только 17 специалистов из 75 остались работать в СССР, причем 8 из них, включая выдающегося авиаконструктора Поликарпова, подверглись репрессиям.

Стоит, однако, отметить, что с определенного момента, приблизительно с конца 1918 года, советское правительство и сам Ленин начали защищать ученых, которые подчинились новой власти. Большую роль в этом сыграл Максим Горький, создавший Комиссию по улучшению быта ученых, занимавшуюся распределением пайков среди представителей академической сферы. Она не дала им умереть.

После провозглашения НЭПа все стало медленно возвращаться на круги своя, русская наука поднималась из руин. Восстанавливалась международная научная коммуникация, причем возвращение нашей страны на мировую арену в 1920-е годы было триумфальным, доклады на международных форумах и статьи русских ученых, как оставшихся в СССР, так и эмигрантов, производили настоящий фурор. В этих работах высказывались новые идеи в области математики, экономики, механики, математической физики, химии, нейрофизиологии и генетики, которые вызревали в умах русских ученых в период после 1914 года. Несомненно, что мировые успехи русской науки в 1920-х годах были результатом отнюдь не революции, а предреволюционного подъема.

Короткий расцвет 1920-х прекратился после объявления «великого перелома» 1928-1931 годов. По стране прокатилась волна репрессий против спецов. Старые институты и научные общества были разогнаны или перекроены на новый лад. Опустился «железный занавес».

Новый подъем отечественной науки начался только после Великой Отечественной войны, когда старая система подготовки кадров была частично возрождена, а наследники дореволюционной научной и инженерной традиции восстановлены в правах. В 1950-60-е годы в советской науке наблюдалась поразительная картина — академиками, лидерами научных школ, главными инженерами и конструкторами крупнейших предприятий становились дети царских генералов, чиновников, священников, профессоров богословия, инженеров и предпринимателей.

К 1920 году промышленное производство составляло всего 14% от уровня 1913-го. Вскоре начался быстрый восстановительный рост. Советская статистика утверждала, что промышленность СССР вышла на уровень 1913 года к 1926-му. Это совершенно не так

Известна крылатая фраза «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», которую апологеты советского строя приписывают Уинстону Черчиллю, но которая на самом деле принадлежит известному европейскому марксисту Исааку Дойчеру. Так или иначе, большевики приняли страну не только с сохой, но и с мощной, современной машиностроительной, кораблестроительной, военной, электротехнической, химической, пищевой и текстильной промышленностью. А ядерные исследования, добыча и переработка радиоактивных веществ — тогда это был не уран, а радий — в нашей стране начались еще до революции. Согласно современным данным, собранным крупнейшими европейскими историками экономики Паулем Байрохом и Ангусом Мэддисоном, к началу Первой мировой войны Российская Империя была третьей-четвертой экономикой мира, в стране было сосредоточено 8-9% мировой промышленности и около 10% мирового ВВП. К моменту смерти Сталина в результате бурного послевоенного роста СССР с 9,5% мирового ВВП стал не четвертой, а второй экономикой мира, но только потому, что к этому моменту Германия была повержена, а Британская империя развалилась.

При этом структура промышленности Российской Империи сильно отличалась от советской и современной — при царе обрабатывающая промышленность значительно опережала добывающую. Крупная обрабатывающая промышленность России была на уровне мировых лидеров Германии и Великобритании, а добывающая промышленность и черная металлургия — только на уровне Франции. Русская промышленность в значительной мере использовала импортное сырье, она импортировали чугун из Германии, хлопок-сырец из США, уголь из Англии. Были, конечно, и сферы, в которых перед войной мы отставали, например, в создании высокоточных металлообрабатывающих станков, радиоэлектронных компонентов, авиационных двигателей, оптического стекла, некоторых важных химических полупродуктов. До войны все это импортировалось. Но Первая мировая заставила осуществить «импортозамещение», в 1914-1916 годах при участии ведущих русских ученых была создана передовая радиотехническая, оптическая промышленность, приборостроение, точное станкостроение, авиастроение, производство двигателей. Почти вдвое выросли и без того мощные машиностроительная и электротехническая индустрия.

Если говорить о советской индустриализации 1920-30-х годов, то это была скорее «реиндустриализация» — постепенное восстановление, а потом и расширение промышленности, разрушенной революцией.

К 1920 году промышленное производство составляло всего 14% от уровня 1913-го. Вскоре начался быстрый восстановительный рост. Советская статистика утверждала, что промышленность СССР вышла на уровень 1913 года к 1926-му. Это совершенно не так. Во-первых, не учитывался колоссальный процент брака и падение качества на советских предприятиях, во-вторых, данные советской статистики банально сфальсифицированы. Это видно из простого расчета: по производству электроэнергии СССР вышел на уровень 1916 года только в 1929 году, по производству чугуна и стали — в 1930-1931-м. При этом подвижной состав железных дорог вышел на дореволюционный уровень в середине 1930-х, а ведь мы знаем, что электроэнергии, стали, вагонов и паровозов в последние годы империи не хватало на то, чтобы обеспечить бурный рост промышленного производства в обрабатывающих отраслях.

Рост советской промышленности в 1920-30-е годы был обеспечен в значительной степени благодаря перевооружению царских заводов силами кадров, подготовленных в царских институтах. Попытка советского руководства в первую пятилетку заместить неблагонадежных «буржуазных спецов» немецкими и американскими «товарищами» и совершить скачок за счет импорта технологий во многом провалилась. На рубеже 1930-х годов тысячи американцев и немцев работали на советских заводах, одновременно с этим тысячи русских специалистов работали в «шарашках» или копали Беломорканал… В 1934 году их выпустили на свободу, поскольку изменилась политика партии — ставка отныне делалась на собственные кадры. Однако полная реабилитация специалистов старой школы произошла только в годы Великой Отечественной войны, когда стало ясно, что без них невозможно победить врага.

Дмитрий Сапрыкин, кандидат философских наук, эксперт РАН, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

ТОП-10 русских достижений в науке и технике (за все времена)

Множество открытий, технических решений, военных разработок сделаны именно русскими учеными. Какие же величайшие открытия будут прославлять русских ученых еще долгое время?

10. Первый двухцилиндровый паровой двигатель

Это изобретение было получено в результате сложной и кропотливой работы Ивана Ивановича Ползунова. В 1763 году был готов проект нового двигателя, который смог не только поднимать воду, но и приводить в действие заводские воздуходувные меха. Двигатель работал непрерывно, а все благодаря новаторской конструкции. Хотя Ползунову дали рекомендацию вернуться к обычному принципу парового двигателя, Иван Иванович не отказался от детища и дал разработкам материальную жизнь.

9. Гусеничный трактор

Прототип современного трактора на гусеничном ходу был изобретен и запатентован обычным рабочим Федором Блиновым в период с 1878 по 1880 – именно столько времени понадобилось, чтобы с бумаги перенести задумку в реальную модель. Хотя изобретение имело прорывной характер, в России оно вначале не имело успеха, а вот немцы очень быстро заинтересовались разработками, но Блинов не стал продавать патент.

8. Кабельное телевидение

Несмотря на то, что активное распространение и развитие кабельного телевидения началось в США в 80-е годы прошлого столетия, самая первая сеть появилась в СССР в Москве в 1939 году. Кабельная сеть распространялась всего лишь на 30 абонентов, но исправно действовала до самой войны. Александровский завод специально для этой сети изготовлял приемники, а распространение подобных узлов входило в государственные планы.

7. Электрический трамвай

Еще в далеком 1838 году ряд русских ученых открыли несколько теоретических аспектов, которые в дальнейшем были использованы в электротранспорте, а в 1880 году Федор Аполлонович Пироцкий представил миру первый электрический трамвай. Хотя изобретение имело весомую ценность для всего населения, широко использовать его начали только спустя 30 лет.

6. Автомат Калашникова

АК-47 – общеизвестная аббревиатура данного вида вооружения. Получил такую популярность, благодаря легкости в обращении, простой конструкции, максимальной производительностью. Автомат был разработан Михаилом Тимофеевичем Калашниковым в 1947 году. С тех пор его стали изображать на гербах городов и стран, под именем «Калаш» арабы называют своих сыновей, а швейцарцы выпускают одноименные часы. Обратите внимание на статью 10 лучших автоматов и пулеметов в мире.

5. Пересадка органов

Трансплантология зародилась в нашей стране, благодаря трудам ученого Владимира Петровича Демихова (годы жизни 1916-1998). Ученый родился в обычной крестьянской семье, но стремление учиться привело его в университет, в котором он начал научную карьеру. К моменту окончания университета Владимир Петрович уже создал первое в мире искусственное сердце и успешно пересадил его собаке (она прожила несколько часов). За свою карьеру он сделал пересадку сердца, легких, печени.

4. Таблица Менделеева

Русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев является «отцом» не только периодической системы химических элементов, но и всего миропонимания в целом, ведь благодаря открытию периодического закона химических элементов для человечества стала понятна связь всего вокруг. Первый вариант классификации элементов был разработан ученым в период 1869-1871 год.

Менделеев систематизировал все известные элементы, связал их свойства и атомную массу. Дмитрий Иванович предполагал, что науке на тот момент были известны не все соединения (иначе бы открытый закон вставал под сомнение), поэтому в таблице есть пустые клетки, сейчас же ученые находят все новые элементы, которые подтверждают теорию Менделеева.

3. Первый ледокол

Одной из мощнейших машин до сегодняшнего дня считается ледокол, а первый был собран в России в 1989 году. Он послужил на благо российского и советского флота. Строительство возглавил Степан Осипович Макаров, заложен ледокол был на английских стапелях.

Это первый в мире корабль, который с легкостью мог разбить двухметровые глыбы льда. «Ермак» спас множество человек, провел огромное количество караванов, участвовал в Великой Отечественной войне в эвакуационных мероприятиях, и стоял в строю 65 лет. Не забудьте прочитать статью 10 самых мощных кораблей России.

2. Первый полет в космос

Советские космические конструкторы провели огромную работу по обеспечению первого полета в открытый космос. Ракета-носитель «Восток» пустилась в легендарный полет 12 апреля 1961 года во главе с первым космонавтом-человеком Юрием Алексеевичем Гагариным. Полет длился 108 минут, после чего космонавт успешно приземлился. С тех пор в нашей стране 12 апреля – общепризнанный праздник «День космонавтики». Возможно, вас заинтересует статья 15 впечатляющих фотографий космоса.

1. Водородная бомба

Одно из самых страшных по своей разрушительной силе оружие было сделано и опробовано в СССР в 1953 году на Семипалатинском полигоне. Водородная бомба РДС-6с имела такую мощность, что превосходила атомную бомбу в 20 раз.

Хотя американцы несколькими годами ранее проводили испытания этого же процесса, но именно советские ученые создали бомбу, которую легко можно было переносить на бомбардировщике. В свое время это изобретение помогло СССР утвердить свои военные позиции и возможно уберегло от Третьей Мировой войны.

Рекомендуем посмотреть:

Достижения русских учёных в области науки и техники. Их изобретения стали прообразом многих современных вещей и в значительной степени способствовали техническому прогрессу страны. Многие вещи, считающиеся изобретёнными на Западе, часто уже имели аналог в России.

10 Прорывных технологий 2021 | MIT Technology Review

Sierra & Lenny

by

• the Editors

24 февраля 2021 г.

Этот список отмечает 20-летие с тех пор, как мы начали составлять ежегодную подборку самых важных технологий года. Некоторые из них, такие как мРНК-вакцины, уже меняют нашу жизнь, а до появления других еще несколько лет. Ниже вы найдете краткое описание, а также ссылку на специальную статью, в которой подробно исследуется каждая технология. Мы надеемся, что вам понравится и вы изучите его. Вместе мы считаем, что этот список представляет собой взгляд в наше коллективное будущее.

SELMAN DESIGN

Нам очень повезло. Две наиболее эффективные вакцины против коронавируса основаны на матричной РНК — технологии, над которой работали уже 20 лет. Когда в январе прошлого года началась пандемия COVID-19, ученые нескольких биотехнологических компаний быстро обратились к мРНК как к способу создания потенциальных вакцин; в конце декабря 2020 года, когда во всем мире от covid-19 умерло более 1,5 миллиона человек, вакцины были одобрены в США, что ознаменовало начало конца пандемии.

Новые вакцины против Covid основаны на технологии, никогда ранее не использовавшейся в терапии, и могут изменить медицину, что приведет к созданию вакцин против различных инфекционных заболеваний, включая малярию. И если этот коронавирус продолжит мутировать, мРНК-вакцины можно будет легко и быстро модифицировать. Мессенджерная РНК также имеет большие перспективы в качестве основы для дешевых исправлений генов серповидно-клеточной анемии и ВИЧ. Также в работе: использование мРНК, чтобы помочь организму бороться с раком. Антонио Регаладо рассказывает об истории и медицинском потенциале новой захватывающей науки о матричной РНК.

10 Прорывные технологии

Большие компьютерные модели с естественным языком, которые учатся писать и говорить, — это большой шаг к ИИ, который может лучше понимать мир и взаимодействовать с ним. GPT-3 на сегодняшний день является самым большим и наиболее грамотным. Обученный на текстах тысяч книг и большей части Интернета, GPT-3 может имитировать текст, написанный человеком, со сверхъестественным, а иногда и причудливым реализмом, что делает его самой впечатляющей языковой моделью, когда-либо созданной с помощью машинного обучения.

SIERRA LENNY

Но GPT-3 не понимает, что пишет, поэтому иногда результаты искажены и бессмысленны. Для обучения требуется огромное количество вычислительной мощности, данных и денег, что создает большой углеродный след и ограничивает разработку аналогичных моделей лабораториями с экстраординарными ресурсами. И поскольку он обучается на тексте из Интернета, который наполнен дезинформацией и предубеждениями, он часто производит такие же предвзятые отрывки. Уилл Дуглас Хэвен демонстрирует образец умного письма GPT-3 и объясняет, почему некоторые неоднозначно относятся к его достижениям.

SIERRA & LENNY

С момента запуска в Китае в 2016 году TikTok стала одной из самых быстрорастущих социальных сетей в мире. Его скачали миллиарды раз и привлекли сотни миллионов пользователей. Почему? Потому что алгоритмы, лежащие в основе ленты TikTok «Для вас», изменили то, как люди становятся известными в Интернете.

В то время как другие платформы больше ориентированы на выделение контента с массовой привлекательностью, алгоритмы TikTok, похоже, с такой же вероятностью вытащат из безвестности нового создателя, как и известную звезду. И они особенно хорошо умеют подавать соответствующий контент нишевым сообществам пользователей, которые разделяют определенные интересы или идентичность.

Способность новых создателей очень быстро получать большое количество просмотров, а также легкость, с которой пользователи могут находить так много видов контента, способствовали ошеломляющему росту приложения. Другие компании, работающие в социальных сетях, сейчас пытаются воспроизвести эти функции в своих собственных приложениях. Эбби Ольхайзер рассказывает о создательнице TikTok, которая была удивлена ​​собственным успехом на платформе.   

Электромобили требуют жесткой рекламы; они относительно дороги, и вы можете проехать на них всего несколько сотен миль, прежде чем им потребуется перезарядка, что занимает гораздо больше времени, чем остановка для заправки. Все эти недостатки связаны с ограничениями литий-ионных аккумуляторов. Хорошо финансируемый стартап из Силиконовой долины теперь заявляет, что у него есть батарея, которая сделает электромобили гораздо более привлекательными для массового потребителя.

Он называется литий-металлическим аккумулятором и разрабатывается компанией QuantumScape. Согласно предварительным результатам испытаний, батарея может увеличить запас хода электромобиля на 80% и может быть быстро перезаряжена. У стартапа есть соглашение с VW, в котором говорится, что к 2025 году он будет продавать электромобили с аккумулятором нового типа. Но если QuantumScape и другие компании, работающие над литий-металлическими батареями, добьются успеха, это может, наконец, сделать электромобили привлекательными для миллионов потребителей. Джеймс Темпл описывает, как работает литий-металлическая батарея, и почему ученые так взволнованы недавними результатами.

FRANZISKA BARCZYK

Технологические компании плохо распоряжаются нашими личными данными. Наша информация утекала, взламывалась, продавалась и перепродавалась больше раз, чем большинство из нас может сосчитать. Может быть, проблема не в нас, а в модели конфиденциальности, которой мы давно придерживаемся, в которой мы, как личности, несем основную ответственность за управление и защиту нашей собственной конфиденциальности.

Доверительные фонды данных предлагают альтернативный подход, который начинают изучать некоторые правительства. Data Trust — это юридическое лицо, которое собирает и управляет личными данными людей от их имени. Хотя структура и функции этих трастов все еще определяются, и остается много вопросов, траста данных примечательны тем, что предлагают потенциальное решение давних проблем в области конфиденциальности и безопасности. Анук Рухаак описывает мощный потенциал этой модели и несколько ранних примеров, демонстрирующих ее многообещающие перспективы.

Водород всегда был интригующей возможной заменой ископаемого топлива. Он горит чисто, не выделяя углекислого газа; он энергоемкий, поэтому это хороший способ накапливать энергию из постоянно возобновляемых источников; и вы можете производить жидкое синтетическое топливо, которое можно заменить бензином или дизельным топливом. Но большая часть водорода до сих пор производилась из природного газа; процесс грязный и энергоемкий.

Быстро падающая стоимость солнечной и ветровой энергии означает, что зеленый водород теперь достаточно дешев, чтобы быть практичным. Просто замените воду электричеством, и вуаля, у вас есть водород. Европа лидирует, начиная строить необходимую инфраструктуру. Питер Фэрли утверждает, что такие проекты — лишь первый шаг к предполагаемой глобальной сети электролизных заводов, работающих на солнечной и ветровой энергии и производящих чистый водород.

10 Прорывные технологии

ФРАНЦИСКА БАРЧИК

Когда коронавирус начал распространяться по миру, сначала казалось, что цифровое отслеживание контактов может нам помочь. Приложения для смартфонов могут использовать GPS или Bluetooth для создания журнала людей, которые недавно пересекались. Если позже один из них даст положительный результат на covid, этот человек может ввести результат в приложение, и оно предупредит других, которые могли быть заражены.

Но цифровое отслеживание контактов не оказало существенного влияния на распространение вируса. Apple и Google быстро внедрили такие функции, как уведомления о заражении, на многие смартфоны, но чиновники здравоохранения изо всех сил пытались убедить жителей использовать их. Уроки, которые мы извлекаем из этой пандемии, могут не только помочь нам подготовиться к следующей пандемии, но и распространиться на другие области здравоохранения. Линдси Мускато исследует, почему цифровое отслеживание контактов не смогло замедлить распространение COVID-19, и предлагает, как мы можем добиться большего успеха в следующий раз.

SELMAN DESIGN

Все мы пользуемся GPS каждый день; это изменило нашу жизнь и многие из наших предприятий. Но в то время как точность современных GPS составляет от 5 до 10 метров, точность новых сверхточных технологий позиционирования составляет несколько сантиметров или миллиметров. Это открывает новые возможности, от предупреждений о оползнях до роботов-доставщиков и беспилотных автомобилей, которые могут безопасно передвигаться по улицам.

Китайская глобальная навигационная система BeiDou (Большая Медведица) была завершена в июне 2020 года и является частью того, что делает все это возможным. Он обеспечивает точность позиционирования от 1,5 до 2 метров для любого человека в мире. Используя наземную аугментацию, он может снизить точность до миллиметра. Между тем, GPS, который существует с начала 1990-х годов, получает обновление: четыре новых спутника для GPS III запущены в ноябре, а к 2023 году ожидается вывод на орбиту еще большего количества.

СЬЕРРА И ЛЕННИ

Пандемия covid вынудила мир уйти на удалёнку. Правильное осуществление этого перехода особенно важно в сфере здравоохранения и образования. В некоторых местах по всему миру особенно хорошо поработали над тем, чтобы удаленные услуги в этих двух областях работали хорошо для людей.

Snapask, онлайн-репетиторская компания, имеет более 3,5 миллионов пользователей в девяти азиатских странах, а число пользователей Byju’s, обучающего приложения из Индии, выросло почти до 70 миллионов. К сожалению, студенты во многих других странах до сих пор барахтаются в своих онлайн-классах.

Между тем благодаря телездравоохранению в Уганде и ряде других африканских стран во время пандемии медицинские услуги получили миллионы людей. В части мира с хронической нехваткой врачей удаленное медицинское обслуживание спасло жизнь. Сэнди Онг сообщает о замечательном успехе онлайн-обучения в Азии и распространении телемедицины в Африке.

SELMAN DESIGN

Несмотря на огромный прогресс в области искусственного интеллекта за последние годы, ИИ и роботы по-прежнему во многих отношениях глупы, особенно когда речь идет о решении новых задач или навигации в незнакомой среде. Им не хватает человеческой способности, присущей даже маленьким детям, узнавать, как устроен мир, и применять эти общие знания в новых ситуациях.

Одним из многообещающих подходов к улучшению навыков ИИ является расширение его чувств; в настоящее время ИИ с компьютерным зрением или распознаванием звука может ощущать вещи, но не может «говорить» о том, что он видит и слышит, используя алгоритмы естественного языка. Но что, если объединить эти способности в одной системе ИИ? Могут ли эти системы начать приобретать человеческий интеллект? Может ли робот, который может видеть, чувствовать, слышать и общаться, быть более продуктивным помощником человека? Карен Хао объясняет, как ИИ с несколькими чувствами лучше понимают окружающий мир, достигая гораздо более гибкого интеллекта.

Чтобы узнать, какие технологии вошли в наши списки 10 прорывных технологий в предыдущие годы, посетите эту страницу, которая начинается со списка 2020 года.

от редакции

Выпуск о прогрессе

Эта статья была частью нашего выпуска за март/апрель 2021 года.

Узнать больше

Продолжайте читать

Самые популярные

Оставайтесь на связи

Иллюстрация Роуз Вонг

Получайте последние обновления от

MIT Technology Review

Узнайте о специальных предложениях, главных новостях,
предстоящие события и многое другое.

Введите адрес электронной почты

Политика конфиденциальности

Спасибо за отправку вашего электронного письма!

Ознакомьтесь с другими информационными бюллетенями

Похоже, что-то пошло не так.

У нас возникли проблемы с сохранением ваших настроек.
Попробуйте обновить эту страницу и обновить их один раз
больше времени. Если вы продолжаете получать это сообщение,
свяжитесь с нами по адресу
customer-service@technologyreview.com со списком информационных бюллетеней, которые вы хотели бы получать.

5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения

Глава: 5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения

Получить эту книгу

Посетите NAP.edu/10766, чтобы получить дополнительную информацию об этой книге, купить ее в печатном виде или загрузить в виде бесплатного PDF-файла.

« Предыдущая: 4 Правовые, социальные, политические и экономические основы

Страница 75

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

5

Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения

Достижения в области науки и техники стимулируют эволюцию системы информации о погоде и климате. Научные, операционные и, во все большей степени, бизнес-требования определяют, какие наблюдения делать, как следует анализировать информацию и какие продукты создавать. Научное понимание, полученное в результате разработки и использования этих данных и продуктов, вместе с улучшениями в инструментах и ​​​​вычислениях, приводит к новому набору требований. Новые возможности, возникающие в результате этой развивающейся системы, могут изменить то, что секторы делают или хотят делать — иногда кардинально — и, таким образом, напрямую влиять на государственное, частное и академическое партнерство.

Несмотря на резкий спад в телекоммуникационной отрасли и интернет-стартапах, новые технологии и продукты продолжают внедряться быстрыми темпами. ¹ Ожидается, что стремительные технологические изменения, острая конкуренция и создание новых рынков продолжатся или даже возрастут в ближайшее десятилетие. В этой главе рассматриваются научные и технологические изменения в системе информации о погоде и климате, которые потенциально могут повлиять на партнерские отношения. Комитет фокусируется на том, как эволюция технологий может изменить баланс между секторами, а не на конкретных технологиях, которые были предметом многочисленных отчетов. ²

Страница 76

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

История технологий показывает, что изменения бывают двух основных форм: те, которые можно достаточно хорошо предсказать, и те, которые нельзя предсказать. ³ Предсказуемость быстро снижается со временем, поэтому здесь основное внимание уделяется технологическим изменениям в метеорологических предприятиях, которые происходят сейчас или могут произойти в течение следующих пяти-восьми лет. Существует множество компьютерных и коммуникационных технологий, которые могут повлиять как на метеорологическую деятельность, так и на отношения между партнерами. Примеры включают моделирование, сетевые технологии, визуализацию, человеко-компьютерные интерфейсы и технологии хранения, структурирования и обмена данными. В этом отчете основное внимание уделяется технологиям, которые, как считается, оказывают особое влияние на партнерские отношения. Предсказуемые технологические изменения будут иметь (в некоторой степени) предсказуемое влияние на государственное, частное и академическое партнерство. Однако, несомненно, будут и сюрпризы, которые создадут неожиданную нагрузку на существующие партнерские отношения и создадут новые возможности для сотрудничества. В любом случае метеорологическое и климатическое обслуживание, предлагаемое в 2008 или 2010 гг., вероятно, будет сильно отличаться от обслуживания, предлагаемого сегодня. Более подробная точка зрения предыдущего комитета Национального исследовательского совета (NRC) (вставка 5.1) согласуется с тенденциями, описанными в этом отчете.

ИЗМЕНЕНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА

Пятьдесят лет назад наблюдения за погодой велись с помощью наземных приборов, на глаз или на слух и наносились вручную на бумажные карты погоды (табл. 1.1). Наблюдения анализировались субъективно, а прогнозы в значительной степени основывались на эмпирическом опыте государственных прогнозистов. Погода и климат

Страница 77

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

информация о мате распространялась среди населения в текстовом формате, по радио или с помощью простых графических дисплеев на черно-белом телевидении. Информационная система погоды почти полностью управлялась Национальной метеорологической службой (NWS), при этом научные круги сосредоточились на фундаментальных исследованиях, а частный сектор только начинал появляться.

Сообщество атмосферных наук добилось огромного прогресса за последние 50 лет с тех пор, как первые метеорологические радары и спутники положили начало эре дистанционного зондирования, а первые численные модели атмосферы дали 24-часовые прогнозы 500 мб (~ 18 000 футов или 5,5 км) схемы движения. Достижения в области технологий, включая дистанционное зондирование со спутников, радаров и датчиков на месте; компьютеры; информационные и коммуникационные технологии; и численное моделирование в сочетании с более глубоким пониманием, полученным благодаря инвестициям в исследования, привели к созданию в Соединенных Штатах системы информации о погоде и климате, которая находится на переднем крае науки и техники.

По мере того как научное понимание и вычислительные возможности совершенствовались во второй половине двадцатого века, частные компании нашли возможности использовать правительственные данные для создания продуктов с добавленной стоимостью для клиентов. Тем не менее, всего 10 лет назад (1992 г.) федеральные правительственные агентства все еще собирали почти все данные, разрабатывали и проводили исследование.

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

прогнозных моделей (табл. 1.1). Сегодня ситуация кардинально иная. Снижение стоимости инструментов позволило государственным и местным правительственным учреждениям, университетам и частным компаниям развернуть доплеровские радары и наборы инструментов на месте. Повышенная вычислительная мощность ⁴ и пропускная способность по быстро падающим ценам позволили значительному количеству частных компаний и университетов использовать свои собственные модели или модели, разработанные другими. Развитие новых коммуникационных технологий (например, Интернета, беспроводных устройств) снизило затраты на распространение, увеличило доступность данных о погоде и создало новые рынки информации о погоде и климате. Действительно, достижения в области создания сетей изменили предприятия, связанные с погодой и климатом (вставка 5.2). Наконец, широкая доступность инструментов визуализации упростила отображение и передачу информации о погоде для всех секторов. Эти изменения позволили каждому из секторов предоставлять услуги, которые совсем недавно находились в сфере деятельности другого сектора (например, примеры 4, 5 и 7, Приложение D) и, таким образом, стали источником напряженности в отношении погоды и климатическое предприятие.

ТЕКУЩИЕ И БЛИЖАЙШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ

Сбор данных

Погодные и климатические явления и их воздействие на общество проявляются в различных масштабах, от наводнений на фермерских полях до глобального воздействия погодных условий на фермерские поля изменения струйного течения. Для изучения этих различных явлений и разработки продуктов и инструментов для смягчения их воздействия требуются данные с различным пространственным охватом и разрешением, собранные с помощью спутниковых инструментов, локальных групп и независимых станций. Спутниковые приборы обеспечивают глобальное покрытие с высоким пространственным и временным разрешением. Спутниковые наблюдения дополняются измерениями на месте с помощью радиозондов, самолетов и наземных станций. Доплеровские радары отслеживают и контролируют небольшие сильные штормы и системы осадков. Большинство инструментов собирают данные непрерывно, но некоторые из них управляются событиями. Примеры включают сеть обнаружения молний, ​​которая срабатывает при попадании молнии в землю, и самолеты-разведчики, летящие в ураганы. Другие метеорологические инструменты могут быть настроены для сбора данных с более высоким разрешением для конкретных событий, например, геостационарные спутники и радары, которые могут сканировать с более высокой скоростью районы с суровой погодой, тем самым обеспечивая более высокое временное разрешение (порядка минут)

Страница 79

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 80

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

РИСУНОК 5.1. Более частые и подробные наблюдения значительно увеличат разрешение, охват и объем данных, подлежащих усвоению. Слева : Улучшено разрешение благодаря модернизированным радарам. Правильно : Количество и частота метеорологических наблюдений увеличатся в течение следующего десятилетия. Хотя большая часть этого увеличения будет приходиться на новые спутники, оно также отражает запланированное расширение Совместной сети наблюдателей и других сетей наземных наблюдений, дополнительные отчеты с самолетов и дополнительные радиолокационные данные. ИСТОЧНИК: Национальная метеорологическая служба.

, чем обычно для этого события. Такое сочетание подходов к наблюдениям также является экономичным способом удовлетворения потребностей различных метеорологических и климатических сообществ.

Новые системы наблюдения, которые в настоящее время рассматриваются, предназначены для обеспечения большей точности, разрешения и охвата (рис. 5.1), а также для поддержания преемственности с существующими системами наблюдения. Последнее важно не только для прогноза погоды, но и для сохранения непрерывности климатических данных. ⁵ В течение следующих пяти-восьми лет необходимо поддерживать и модернизировать существующие измерительные системы, такие как радиозонды и мобильные радары. ⁶ Спутниковые наблюдения (например, гиперспектральные приборы дистанционного зондирования на геостационарных и полярно-орбитальных спутниках и приемники глобальной системы позиционирования [GPS] на низкоорбитальных спутниках) и наземные

Страница 81

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Системы дистанционного зондирования

, такие как радары и приемники GPS, будут по-прежнему предоставляться правительством США и его международными партнерами. ⁷ Некоторые из этих систем (например, спутники) все еще слишком дороги для инвестиций в коммерческую метеорологическую отрасль. Датчики, которые можно размещать на самолетах или на земле, становятся все дешевле, меньше и мощнее, в первую очередь продолжающееся снижение стоимости и увеличение возможностей полупроводников. В результате университеты, правительства штатов и частный сектор все чаще могут позволить себе покупать, устанавливать и обслуживать недорогие датчики для целей, которые раньше не рассматривались (например, мониторинг ледовых условий на отдельных автомобильных мостах). ⁸ Более дорогие датчики также могут быть рентабельными для частного сектора, если он обладает монополией на данные (см. главу 4), как в случае с данными о молниях. ⁹ Вскоре можно будет развертывать сети, которые перенастраиваются в зависимости от меняющихся ситуаций, обеспечивая тем самым оптимальное покрытие данных при относительно низких затратах. ¹⁰ Некоторые из этих сенсорных сетей могут быть автоматизированы, что еще больше снизит эксплуатационные расходы, хотя автоматизация вызывает вопросы о задержках передачи, а также надежности и устойчивости базовых сетей.

Рост частных сетей поднимает как научные, так и политические вопросы. Большинство данных, собираемых частными компаниями, и некоторые данные, собираемые государственными и местными органами власти, являются собственностью (см. главу 4). Поскольку частные данные и методы, с помощью которых они были собраны, не могут быть тщательно изучены, трудно определить, были ли датчики развернуты строго с научной точки зрения (например, датчики на крыше могут давать нерепрезентативные показания температуры) или полученные данные обрабатывались в соответствии с принятые научные практики (например, процедуры калибровки, валидации и контроля качества). Эта неопределенность ограничивает ценность частных данных для предприятий, занимающихся погодой и климатом.

Страница 82

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Моделирование и прогнозирование

Система атмосфера-океан-суша сложна и раскрывает свои секреты медленно. Модели для понимания системы и для создания прогнозов хороши настолько, насколько позволяют уровень научных знаний, качество и охват входных данных, а также возможности компьютерной обработки. Численные модели включают динамические уравнения, управляющие изменяющимся состоянием атмосферы и океанов, и заполняют пространственные и временные пробелы в глобальной системе наблюдений (см. главу 2, где представлен обзор моделей погоды и климата). Такие модели постепенно улучшаются по мере того, как укрепляются «три ножки стула» (т. е. больше и лучше наблюдений, более мощные компьютеры, лучшее научное понимание). Они будут продолжать делать это по мере включения данных и алгоритмов очень высокого разрешения, описывающих такие процессы, как взаимодействие облаков и физика поверхности земли и пограничного слоя. ¹¹

Достижения в понимании и расширении охвата данных предъявляют все более высокие требования к возможностям обработки. Действительно, одним из основных ограничений точности и качества прогнозов являются вычислительные затраты, необходимые (1) для эффективной обработки большого объема собранных наблюдений и (2) для запуска моделей численного прогнозирования погоды с высоким пространственным разрешением. Например, недавний отчет NRC показал, что ансамблевые модели требуют 20 Гфлопс каждый день для прогнозирования погоды и 2,5 Тфлопс каждый день для краткосрочного прогнозирования климата. ¹² Достижения в области высокопроизводительных вычислений (как аппаратных, так и программных) повысят точность прогнозов погоды. Например, новый суперкомпьютер NWS — массивно-параллельная машина, созданная IBM и использующая более 2700 обычных микропроцессоров, — сможет определять разницу в погоде для Манхэттена и Квинса. ¹³ Япония недавно разработала Earth Simulator, новый суперкомпьютер, основанный на специализированном оборудовании, который будет моделировать изменение климата. ¹⁴ Учитывая скорость прогресса, предсказанную законом Мура, к 2015 году можно будет прогнозировать погоду на сетке в полмили, ¹⁵ , хотя недостаточные наблюдения могут ограничить полезность этих моделей в некоторых ситуациях.

Страница 83

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Достижения в области технологий визуализации потенциально могут помочь повысить эффективность прогнозов погоды, облегчив пользователям интерпретацию больших объемов и/или различных типов данных. ¹⁶ Примером может служить виртуальная географическая информационная система, используемая для обеспечения интерактивной трехмерной визуализации суровой погоды в северной Джорджии. ¹⁷ Система объединяет петабайтные метеорологические радары NEXt поколения (NEXRAD) и наборы данных о местности с информацией о поселениях людей (например, зданиях, дорогах). Размер сетки визуализации можно варьировать, что позволяет увидеть больше деталей в одних частях погодной системы, чем в других. Интеграция инструментов визуализации с погодными моделями высокого разрешения позволяет изучать развитие штормов в реальном времени в трех измерениях, хотя и грубо по сравнению с тем, что будет возможно в ближайшем будущем.

Достижения в моделировании и поддерживающих их вычислительных и визуализационных инструментах могут быть достигнуты во всех трех секторах, но доступ к улучшенным моделям может различаться. Новые или улучшенные модели, созданные государственным или академическим сектором, скорее всего, будут размещены в открытом доступе, тогда как модели, разработанные частным сектором (или коммерциализированными государственными учреждениями в других странах), скорее всего, будут собственностью. Тем не менее, результаты краткосрочного научно-технического прогресса заключаются в (1) более широком использовании сложных моделей в академическом и частном секторах и (2) более точных прогнозах, распространяющихся дальше в будущее. Например, среднее время подготовки предупреждений о торнадо в США увеличилось с 6 минут в 19с 91 до 10 минут в 2001 г. (рис. 5.2). Сегодня четырехдневные прогнозы так же точны, как и двухдневные 20 лет назад. ¹⁸ Текущий предел для научно обоснованных детерминистических прогнозов составляет 10–14 дней, но по мере увеличения точности прогнозов (вставка 5.3) долгосрочных событий (т. е. сезонных и более продолжительных) это открывает новые направления исследований в академическом секторе. и новые возможности для бизнеса в частном секторе, особенно в сельском хозяйстве, энергетике и страховании. ¹⁹

Страница 84

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

РИСУНОК 5. 2 Показатели NWS, показывающие улучшения в прогнозировании траекторий ураганов с 1985 по 2000 год, а также улучшение времени заблаговременности (красная линия) и снижение количества ложных тревог (желтая линия) для предупреждений о внезапных наводнениях, торнадо и сильных грозах с 1978 по 2002 год.

ИСТОЧНИК: Национальная метеорологическая служба.

Страница 85

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Распространение

Целью любой системы информации о погоде и климате является предоставление пользователям точной и своевременной информации. На протяжении 1950-х годов данные и продукция о погоде передавались по региональным и национальным телетайпам и печатались со скоростью 300 слов в минуту. ²⁰ Прогнозные карты NWS, составленные на основе численных моделей, передавались как внутренним, так и внешним пользователям через Национальные факсимильные аналоговые цепи со скоростью 120 строк сканирования в минуту. Общие прогнозы и прогностическая продукция доставлялись в средства массовой информации по телетайпу, факсу, почте или лично. Предупреждения о погоде транслировались по метеорологическому радио Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), а также по телевидению и коммерческому радио.

Появление цифровых коммуникаций увеличило скорость передачи данных и создало новые возможности для доставки данных пользователям, такие как Интернет, кабельное, спутниковое телевидение и беспроводные устройства. Интернету сейчас

Страница 86

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

широко доступен ²¹ и является мощным, недорогим и удобным средством для всех секторов распространения метеорологической и климатической продукции и, в некоторых случаях, предоставления доступа к базовым данным. Все три сектора освоили Интернет, но инициативы электронного правительства в 1990s ²² дали NWS дополнительный импульс к внедрению интернет- и компьютерных технологий в свою повседневную деятельность и взаимодействие с общественностью. Действительно, NWS получило пятерки в Федеральном проекте по повышению эффективности за связь выше среднего и использование информационных технологий для повышения точности и своевременности прогнозов и реструктуризации агентства. ²³ NWS теперь предоставляет метеорологическую продукцию как в текстовом, так и в графическом формате на своем веб-сайте в дополнение к своим традиционным средствам распространения (например, погодное радио NOAA, печатные бюллетени). Пользователи также могут получить доступ к определенным моделям NWS (например, Глобальной системе прогнозов), анализам моделей, прогнозам и базам данных со своих компьютеров. Инструменты анализа и поиска информации позволяют пользователям Интернета получать более специализированные данные о погоде — в любом месте и в любое время. Например, как веб-сайты NWS, так и веб-сайты частного сектора позволяют пользователям получать прогнозы погоды по почтовому индексу.

Еще одним средством, с помощью которого NWS улучшает доступ к данным, является Национальная база данных цифровых прогнозов (NDFD), которая к июню 2003 г. будет производить экспериментальные цифровые прогнозы над континентальными Соединенными Штатами. До 1998 г. большинство данных NWS были в аналоговой форме. ²⁴ Благодаря NDFD прогнозы NWS будут представлены в цифровой форме и организованы в базу данных, что обеспечит гораздо большую гибкость в том, как их можно использовать (вставка 5.4). Пользователи смогут загружать только ту информацию, которая им нужна, и они смогут комбинировать разные данные и манипулировать ими на своем собственном сайте. Например, предположим, что пользователь хочет рассчитать почасовой индекс охлаждения ветром в

Страница 87

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

конкретный город. Такой индекс нельзя рассчитать на основе аналогового прогноза «солнечно, ветрено и становится холоднее, а температура сегодня ночью опустится до 20 градусов». Скорее, требуются цифровые почасовые данные о температуре и скорости ветра для ближайшей к городу точки сетки. Такие данные будут доступны из цифровой базы данных. Конечно, детерминированный характер продуктов NDFD может дать пользователям необоснованное ощущение точности данных, поэтому при использовании базы данных требуется осторожность.

Страница 88

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Предоставляя доступ к цифровым данным, недоступным в настоящее время в стандартных продуктах, база данных улучшит способность всех секторов предоставлять высококачественные метеорологические услуги, особенно по мере увеличения временного и пространственного разрешения. Начальное пространственное разрешение 5 км, временное разрешение 3 часа для 1-3 дней и 6 часов для 4-7 дней. ²⁵ В будущем NWS планирует увеличить пространственное и временное разрешение и интегрировать другую информацию в базу данных. Через 5-10 лет NDFD будет включать наблюдения; анализы; прогнозы погоды, воды и климата от прогностических бюро и национальных центров прогнозирования окружающей среды; а также часы, предупреждения и консультационная информация.

Эти усовершенствования в NDFD значительно увеличат количество возможностей для частного сектора по производству продуктов с добавленной стоимостью и созданию новых услуг. С другой стороны, широкая общественность вполне может потребовать более подробной информации о прогнозах погоды, и нельзя ожидать, что вся эта дополнительная информация будет исходить от частного сектора. Усовершенствования науки и техники прогнозирования погоды и расширенные возможности для быстрого и целенаправленного распространения будут и впредь бросать вызов партнерству.

Использование всего спектра современных технологий баз данных может иметь гораздо большее влияние на метеорологическое предприятие, чем даже NDFD, потому что NDFD изначально будет предоставлять доступ к базе данных только для прогностической продукции NWS. Как описано во вставке 5.4, использование системы управления базой данных для архивирования и распространения базовых данных может значительно повысить удобство использования и гибкость базы данных. Такая гибкость может оказать значительное экономическое влияние на все сообщество, позволяя пользователям извлекать больше пользы из данных.

Распространение через Интернет может быть пассивным (т. е. пользователи находят и скачивают копии нужной им информации) или активным (т. е. данные передаются пользователям выборочно). В большинстве случаев распространение информации о погоде в Интернете носит пассивный характер, но все большее число компаний предлагают услуги, которые передают прогнозы погоды и предупреждения в режиме реального времени на рабочую станцию ​​пользователя. WeatherBug является одним из таких продуктов (вставка 5.5). Этот новый метод распространения может охватить огромное количество людей, которые проводят свой день перед рабочими станциями, вдали от телевизоров или радиоприемников.

В метеорологическом сообществе широко распространено мнение о том, что структурирование распространяемой информации приносит значительную пользу. Ранее прогностические продукты NWS были доступны только в виде текста или карт. При согласовании структуры обмена (например, Extensible Markup Language [XML], Simple Object Access Protocol [SOAP]) данные могут обрабатываться и анализироваться программами намного проще и точнее, что делает их

Страница 89

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

легче использовать во всех секторах. NWS движется к распространению структурированных данных либо через Интернет, либо другими способами.

Достижения в области беспроводных и полупроводниковых технологий открыли новые возможности для частного сектора по доставке информации о погоде клиентам с помощью портативных беспроводных устройств, таких как сотовые телефоны, персональные цифровые помощники и пейджеры. Все стандартные цифровые сотовые телефоны имеют функцию, называемую «сотовое вещание», которая позволяет отправлять текстовые сообщения на все телефоны в данной соте без дополнительных затрат. ²⁶ Поскольку сообщение передается по каналу управления, система не перегружается. Отправка предупреждений через мобильный телефон дает два преимущества по сравнению с погодным радио NOAA: (1) предупреждения о погоде могут передаваться на конкретную ячейку, а не на весь округ, что уменьшает количество неуместных предупреждений, которые слышат пользователи, и (2) мобильные телефоны. может хранить предупреждения. Тем не менее, необходимо решить ряд технических проблем, прежде чем можно будет в полной мере использовать возможности сотового телефона. К ним относятся разработка переопределения приоритета, подавления звонков и улучшенных пользовательских интерфейсов (например, чтобы различать рекламу и экстренное оповещение), а также работа с разнообразием стандартов сотовых телефонов, распространенных на рынке США.

Некоторые беспроводные устройства используют географическую информацию и компьютерную графику для предоставления более сложных метеорологических услуг. Возможности GPS позволяют настраивать метеорологические службы и доставлять их по номеру

Страница 90

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

точных мест. Улучшения в компьютерной графике позволяют визуализировать и отображать информацию о погоде в реальном времени. Например, Digital Cyclone предлагает услугу, которая позволяет мобильным пользователям получать доступ к местным прогнозам погоды, просматривать анимированный радар для определения местоположения пользователя и получать обновления о суровой погоде на беспроводном устройстве. ²⁷ Такие услуги могут снизить уязвимость людей к суровым погодным условиям во время путешествий.

Чтобы воспользоваться преимуществами беспроводных услуг для населения, NWS не нужно вкладывать средства в новую коммуникационную инфраструктуру. Действительно, NWS не планирует распространять информацию о погоде через беспроводные устройства. ²⁸ Однако NWS может предоставлять часы, предупреждения и другую информацию о погоде в форматах и ​​структурах, наиболее полезных для компаний, разрабатывающих приложения. В прошлом NWS предоставляла аналогичные услуги для отраслей, развивающих другие средства массовой информации (например, телевидение). Конечно, нет никакой гарантии, что компании, которые в настоящее время передают предупреждения о погоде NWS пользователям беспроводных устройств, будут продолжать предоставлять эту услугу в будущем. Однако информация о погоде представляет такой интерес для населения, что для поощрения расширения этого нового пути распространения может не потребоваться регулирующие механизмы. ²⁹

Учитывая быстрый технологический прогресс как в проводной, так и в беспроводной связи, все сектора должны постоянно оценивать стоимость и полезность различных подходов к распространению для удовлетворения потребностей клиентов. Сотрудничество между ГОЯО и частным сектором значительно облегчит эффективное использование технологий распространения, которые служат как специализированным пользователям, так и широкой публике.

Архивирование данных

Ведение долгосрочного архива создает серьезные проблемы для метеорологического и климатического предприятия США. Развертывание спутников нового поколения в ближайшее десятилетие (National Aeronautics and Space

Страница 91

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Администрация [НАСА] Система наблюдения за Землей [EOS], Геостационарный оперативный спутник окружающей среды следующего поколения [GOES] и Национальная полярно-орбитальная система наблюдения за окружающей средой Министерства обороны США-NOAA [NPOESS]), а также усовершенствование NEXRAD представляют собой основные проблемы управления данными для Национального центра климатических данных (NCDC). Прогнозируется, что к 2010 году объемы данных увеличатся до 40 петабайт и более9.0174 30 Тем не менее, задача приема данных не имеет значения по сравнению с задачей их извлечения. ³¹ Другие проблемы включают управление разрозненными типами данных, разработку системы хранения и поиска с быстрым доступом и обеспечение доступа к данным в режиме онлайн (в соответствии с инициативой федерального правительства по электронному правительству). ³² К счастью, технический прогресс решит некоторые из этих проблем. Стоимость емкости хранилища, вероятно, продолжит резко падать; Диски на 200 Гбайт доступны всего за 39 долларов.9, ³³ , хотя проблемы с увеличением емкости больших хранилищ остаются. Проблемы варьируются от понимания физики ускорения надежного движения вращающихся устройств до увеличения пропускной способности для связи с устройствами. Можно предсказать, что значительное увеличение возможностей и снижение стоимости будут продолжаться, но дисбалансы останутся.

Достижения в технологии баз данных теперь позволяют компаниям управлять очень большими базами данных и архивами. ³⁴ Например, проект TerraServer продемонстрировал, что большие объемы геопространственных данных (более 20 терабайт карт и аэрофотоснимков) могут распространяться в режиме онлайн с помощью очень

Страница 92

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

маленький посох. ³⁵ Крупнейшая в мире система баз данных (BaBar), которая работает на 100 серверах и распределяет данные по 75 учреждениям по всему миру, хранит более 668 терабайт данных Стэнфордского линейного ускорителя. ³⁶ Эти и другие достижения академического и частного сектора в области управления геопространственными данными могут значительно повысить полезность национальных данных о погоде и климате для всех секторов. Вопросы долгосрочного архивирования в настоящее время не являются приоритетом для метеорологических компаний, но по мере улучшения навыков прогнозирования, позволяющих делать сезонные и долгосрочные прогнозы погоды, качество и доступность архивных данных о погоде и климате будут становиться все более важными для частного сектора, создавая новый источник стресса в партнерстве.

ВЫВОДЫ

Достижения в области науки и техники за последние 10 лет коренным образом изменили возможности трех секторов, а также ожидания их соответствующих пользователей. Барьеры для входа были снижены, подрывая ранее исключительные роли. Например, сбор данных и моделирование больше не являются исключительной ролью федерального правительства, а методы визуализации больше не используются исключительно в частном и академическом секторах. Моделирование и прогнозы улучшились, и появились новые методы передачи метеорологической и климатической информации, создающие возможности для предоставления новой продукции и обслуживания новых сообществ пользователей. Основные сдвиги включают использование беспроводных технологий и долгосрочных (климатических) прогнозов частным сектором, а также внедрение инструментов поиска в Интернете и Национальной базы данных цифровых прогнозов НМС.

Осмотрительная государственная политика должна основываться на предположении, что быстрый прогресс в научных знаниях и технологиях будет продолжаться. Эти изменения делают нецелесообразным определение четких границ того, что может и что не может делать каждый сектор. Действительно, такие предписания были бы устаревшими и неэффективными, прежде чем они могли бы быть промульгированы. Вместо этого государственный, частный и академический секторы должны усердно работать над улучшением процессов и механизмов, с помощью которых они будут решать проблемы и разногласия, которые наверняка возникнут. Рекомендации по этим улучшенным процессам обсуждаются в главе 6.

Страница 75

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 76

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 77

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 78

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 79

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 80

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 81

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 82

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 83

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 84

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 85

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 86

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 87

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 88

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 89

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 90

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 91

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Страница 92

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «5 Влияние научно-технического прогресса на партнерские отношения». Национальный исследовательский совет. 2003. Хорошая погода: эффективное партнерство в области метеорологического и климатического обслуживания . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/10610.

×

Сохранить

Отменить

Далее: 6 Повышение эффективности метеорологического предприятия »

Достижения науки и техники

Главная Достижения науки и техники

ISSN: 1662-0356

• Подробности

• Объемы

• Редакционная коллегия

Тома

Достижения в области науки и техники Vol. 119

Название: Симпозиум по передовым материалам

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полнотекстовые документы с 17-го Международного симпозиума по передовым материалам (ISAM-2021)

Отредактировано:
Д-р Амджад Али, д-р Сайед Халид Шах, Мухаммад Салим и Тахир Икрам

В сети с: сентября 2022 г.

Описание: В этой книге собраны избранные полные тексты статей с 17-го Международного симпозиума по передовым материалам (ISAM-2021), который проходил 18–22 октября 2021 г. в Исламабаде, Пакистан. В этом издании представлены результаты научных исследований и инженерного анализа свойств материалов и возможных условий их применения. Анализируются процессы усталости и разрушения конструкционных материалов, исследуются микроструктура и особенности полупроводниковых и наноразмерных материалов и структур фотогальванического, оптоэлектронного и энергетического назначения. Также исследуется функциональная керамика. Книга будет полезна не только инженерам, но и научным работникам и студентам.

Последний том

Достижения в области науки и техники Vol. 118

Название: Развитие материалов, производства и устройств

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты документов с 1-й Международной конференции по усовершенствованию материалов, производства и устройств (ICAMaDe 2021)

Отредактировано:
Д-р Рухиюддин Мохд Заки, д-р Хайрел Рафези Ахмад и д-р Мохд Собри Идрис

В сети с: сентября 2022 г.

Описание:

Это издание представляет собой сборник избранных статей, представленных на 1-й Международной конференции по усовершенствованию материалов, производства и устройств (ICAMaDe 2021), состоявшейся 22 июня 2021 г. в Кангаре, Малайзия. Он посвящен исследованию свойств и применению современных функциональных керамических материалов в области накопления и преобразования энергии, а также анализу напряжения пробоя в маломощных электронных устройствах. Книга будет полезна специалистам по материалам, используемым в накопителях и преобразователях энергии, а также в силовой электронике.

Достижения в области науки и техники Vol. 117

Название: Последние достижения в биомедицинской инженерии

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты докладов Международной конференции по последним достижениям в области биомедицинской инженерии (ICRABE’21)

Отредактировано:
Доктор Рамджи Калидосс

В сети с: августа 2022 г.

Описание: Представленная книга представляет собой сборник избранных статей Международной конференции по последним достижениям в области биомедицинской инженерии (ICRABE’21), которая состоялась 17-19 марта 2021 г. в Ченнаи, Индия. Издание посвящено применению современных наноматериалов и нанотехнологий в некоторых областях человеческой деятельности. Книга будет полезна специалистам в области синтеза наноматериалов и широкого использования нанотехнологий.

Достижения в области науки и техники Vol. 116

Название: Достижения в области материаловедения (ICAMS 2021)

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты статей со Второй Международной конференции по достижениям в области материаловедения 2021 г. (ICAMS 2021)

Отредактировано:
Доктор Сандип А. Кале, доктор Кишор Б. Кале и доктор Санди О. Ойедепо

В сети с: августа 2022 г.

Описание:

В этой книге представлены избранные доклады Второй международной конференции по достижениям в области материаловедения (ICAMS 2021), состоявшейся 16-17 декабря 2021 г. в Ахмеднагаре, Индия, и содержатся описания последних результатов исследований и инженерных достижений в прикладной области. материаловедение и различные технологии синтеза и обработки материалов. Издание будет полезно многим инженерам и академическим исследователям из многих отраслей промышленности и технических наук.

Достижения в области науки и техники Vol. 115

Название: Науки о жизни, материалы и прикладная химия

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты статей с 7-го симпозиума по наукам о жизни, материалам и прикладной химии (7-й ICST_LSMAC, 2021 г.)

Отредактировано:
Ахмад Кусумаатмаджа, д-р Ручи Гупта, д-р Мелати Хайруддин, д-р Рото Рото, проф. Нобуюки Ичикуни, проф. Лоран Коммейрас, д-р Адхи Дви Хатманто, д-р Мухаммад Идхам Даруссалам Марджан и д-р Тауфик Абдиллах Нацир

В сети с: августа 2022 г.

Описание:

В том включены статьи университетов, научно-исследовательских институтов и промышленных секторов со всего мира, представленные на симпозиуме по наукам о жизни, материалам и прикладной химии в рамках 7-й ^-й -й Международной конференции по науке и технологиям (ICST 2021). , который проходил в Джокьякарте, Индонезия, 7-8 сентября 2021 года. Представлены результаты исследований по химическим технологиям инженерной защиты окружающей среды, агрохимии, химии пищевых производств, фармацевтической химии, химическим технологиям химических производств, исследованиям вычислительных материалов, химической аспекты разработки сенсоров.

Достижения в области науки и техники Vol. 114

Название: Проблемы чрезвычайных ситуаций

Подзаголовок: Научно-прикладная конференция «Проблемы чрезвычайных ситуаций» (ППС 2022, Харьков, Украина)

Отредактировано:
Владимир Андронов, д-р Евгений Рыбка, Юрий Отрош, д-р Алексей Васильченко, д-р Нина Рашкевич и д-р Андрей Ковалов

В сети с: июля 2022 г.

Описание:

Издание представляет собой сборник избранных докладов, представленных на Международной научно-прикладной конференции «Проблемы чрезвычайных ситуаций», состоявшейся 26-27 мая 2022 г. в г. Харькове, Украина. Читатели найдут здесь исследования по использованию специальных программных приложений для моделирования технологического процесса изготовления зубчатых колес и моделирования токарного станка с построением типовых компоновочных схем на основе модернизированного шпиндельного узла.

Книга будет интересна многим специалистам, чья деятельность связана с проектированием в машиностроении, созданием и эксплуатацией систем выявления аварийных ситуаций.

Достижения в области науки и техники Vol. 113

Название: Мир Текстиля

Подзаголовок: Избранные рецензированные полные тексты докладов с 20-й Всемирной текстильной конференции AUTEX.

Отредактировано:
Фернандо Б.Н. Феррейра, Ана Мария Роша, Андреа Зилле, Антониу Динис Маркес и Рауль Фангейро

В сети с: июля 2022 г.

Описание:

Этот том содержит избранные статьи с 20-й Всемирной текстильной конференции AUTEX (AUTEX 2021, 5–9 сентября 2021 г., Португалия, онлайн). Сборник статей представляет вниманию читателей серию исследований по актуальным вопросам развития текстильной промышленности и современного состояния дизайна одежды. Особое внимание уделено также некоторым вопросам организации обучения инженеров текстильной промышленности и модельеров. Представленная коллекция будет полезна специалистам, чья деятельность связана с текстильной промышленностью и дизайном одежды.

Достижения в области науки и техники Vol. 112

Название: Технология для устойчивого развития

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты документов со 2-й Международной конференции по технологиям для устойчивого развития.

Отредактировано:
Доктор Ахдиар Фикри Маулана, Ирфан Бахиуддин и доктор Вахидатик Нурфаида

В сети с: апрель 2022 г.

Описание:

Этот том представляет собой сборник избранных статей, представленных на Симпозиуме по науке и технологиям в рамках 2-й Международной конференции по технологиям для устойчивого развития (ICTSD 2021, 27-28 июля 2021 г.), организованной профессиональным колледжем Universitas Gadjah Mada, Индонезия. . Темы этих работ охватывают промышленную и экологическую инженерию, технологии производства продуктов питания и биоресурсов, строительство и землепользование, проектирование машин и оборудования, прикладные информационные технологии, которые призваны ускорить достижение целей устойчивого развития.

Достижения в области науки и техники Vol. 111

Название: Международная конференция по инженерной трибологии и прикладным технологиям

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты статей со 2-й Международной конференции по инженерной трибологии и прикладным технологиям (ICETAT 2020)

Отредактировано:
Юнн Лин Хван

В сети с: ноябрь 2021 г.

Описание: Этот том представляет собой сборник статей, представленных на 2-й Международной конференции по инженерной трибологии и прикладным технологиям (ICETAT 20, 6-8 ноября 2020 г., Тайвань), и отражает результаты последних исследований в области трибологии, -трение, покрытия, механические свойства конструкционных материалов и обработка поверхности.

Достижения в области науки и техники Vol. 110

Название: Достижения в области инженерии и управления

Подзаголовок: Избранные рецензируемые полные тексты докладов с 6-й конференции по достижениям в области проектирования и управления

Отредактировано:
Михай Демиан, Клаудиу Николическу и доктор Мариус Каталин Кривеану

В сети с: сентября 2021 г.

Описание: 6-я Международная конференция «Advanced in Engineering and Management» (ADEM 2020) прошла онлайн в декабре 2020 года в Дробета-Турну-Северин, Румыния. Представленная книга представляет собой сборник научных трудов из различных областей современных технических наук — материаловедения, машиностроения, организации производства и управления, транспорта, логистики, экологической безопасности. Издание будет полезно инженерам, исследователям и студентам многих отраслей человеческой деятельности.

Достижения науки и техники. Журнал исследований

Журнал исследований в области науки и технологий (ASTRJ) — это рецензируемый международный журнал, в котором публикуются оригинальные исследовательские статьи в отдельных областях техники, вычислений и технологий.

Подробнее

Текущий выпуск

Том 16, Выпуск 4, 2022 г.

Испытание эффективности воздушного охлаждения нижней стороны токарного инструмента с твердосплавной вставкой в ​​EN-GJL 250 Чугунные токарные операции

Мариан Бартощук, Мариуш Пражмовский, Игорь Юрей

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):1–9

DOI : https://doi. org/10.12913/22998624/152123

Статистика

Влияние нанонаполнителей на механические свойства винилэфирной смолы, используемой в качестве полимерной матрицы, армированной углеродным волокном

Анджей Кубит, Магдалена Бучор, Рафал Клуз, Кшиштоф Охалек, Катажина Бурнат

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):10–21

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152053

Статистика

Трибологические свойства композита Al 7075, армированного ZrB2, с использованием реляционного анализа Грея

Шрикантх Карумури, В. Читтаранджан Дас, Гопи Кришна Маллапу

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):22–28

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152020

Статистика

Исследование влияния фотоокислительной деградации на стойкость к старению автомобильных брызговиков, изготовленных из отходов полиэтилена высокой плотности после производства

Дорота Чарнецка-Коморовска, Суэйн Чандра, Богдан Копец, Яцек Боровски, Томаш Гарбач

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):38–47

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/151802

Статистика

Указание целевого альтернативного топлива для судоходства

Ежи Хердзик

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):48–55

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/151757

Статистика

Исследование ингибирования коррозии

Hura Crepitans для дуплексной нержавеющей стали 2101 в кислой среде

Олувафеми Темитаё Огунмодеде, Ваве Хумвапва, Джонсон Джонатан, Иезекииль Адеволе, Илесанми Осасона

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):56–63

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/151693

Статистика

Термодинамический анализ процесса осаждения сложного карбонитрида TixV1-xCyN1-y в стали типа HSLA

Марек Опиела, Анна Войтаха

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):64–73

DOI : https://doi. org/10.12913/22998624/151634

Статистика

Создание более эффективной рабочей среды за счет новой конструкции автоматической роботизированной сборочной станции

Накиб Данешо, Душан Сабадка, Петер Малега, Матуш Дзуро, Михал Янкович

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):74–84

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/151547

Статистика

Индуцированная сдвигом молекулярная ориентация листов PE-HD, формованных под давлением

Моника Хомяк, Юзеф Стабик

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):85–95

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/151925

Статистика

Экономическая оценка инвестиций в электрические автобусы и автобусы, работающие на сжатом природном газе, на примере компании общественного транспорта

Яна Фабианова, Ярослава Янекова

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):96–105

DOI : https://doi. org/10.12913/22998624/151801

Статистика

Анализ напряжений стальных балок из сигма-сечения

Мацей Адам Дыбизбански, Катажина Жешут, Александра Щепаньска

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):106–118

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/151535

Статистика

Анализ контакта зубьев цилиндрических зубчатых колес с нестандартным профилем зубьев

Михал Батч, Давид Выджински, Лукаш Пшешловски

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):119–129

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152172

Статистика

Оценка влияния добавления сланцевой золы на прочность бетона на сжатие

Муса Гугазе

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):130–137

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152455

Статистика

Прогнозирование свойств модифицированных фенолформальдегидных композитов с использованием математического моделирования состава полимерной смеси

Владимир Красинский, Томаш Яхович, Рафал Малиновский, Кшиштоф Байер, Людмила Дулебова

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):138–146

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152454

Статистика

Сланцевая зола как замещающий зеленый компонент в производстве цемента

Ашраф Альсафасфе, Мохаммад Алавабде, Дия Альфукара, Муса Гугазе, Мазен Н. Амайре

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16 (4): 157–162

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152464

Статистика

Механика резания при токарной обработке никель-кобальтового сплава порошковой металлургии с кубической вставкой из нитрида бора

Вальдемар Дазь, Витольд Хабрат, Ярослав Тымчишин, Кшиштоф Крупа

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):163–175

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152525

Статистика

Эффективность фильтров с наполнителем Rockfos для очистки от фосфора хозяйственно-бытовых сточных вод

Анета Пытка-Вощило, Моника Ружанска-Бочула, Магдалена Гизиньска-Гурна, Михал Мажец, Агнешка Листош, Кшиштоф Юзвяковски

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16 (4): 176–188

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152527

Статистика

Оценка риска индивидуальных протезов, напечатанных на 3D-принтере, с использованием анализа характера отказа и последствий

Филип Гурски, Наталья Сахай, Веслав Кучков, Адам Хамрол, Магдалена Жуковска

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16 (4): 189–200

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152735

Статистика

Микроструктура и твердость полого компонента из холоднокованой стали 42CrMo4 с наружным фланцем

Мирослав Сала, Гжегож Винярски, Томаш Адам Булзак, Лукаш Вуйчик

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):201–210

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152790

Статистика

Приемка разработанных мобильных визуализаций виртуальной реальности 3D-объектов из района Шелкового пути

Ежи Монтусевич, Марцин Барщ, Станислав Петр Скулимовский, Катажина Баран, Рахим Каюмов

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):211–222

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152822

Статистика

Термографический анализ распределения тепла в зубах человека на основе композитных пломб

Моника Ева Остапюк, Агнешка Вуйчицка, Януш Тарчидло, Сильвия Сулима, Божена Тарчидло

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):223–231

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152819

Статистика

Микроструктура и свойства разнородных соединений стали AISI 430 с инконелем 625, полученных электронно-лучевой сваркой

Малгожата Дзеконьска, Ева Йонда, Марек Срока, Марек Венгловски, Тимотеуш Юнг

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):232–242

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152529

Статистика

Конструктивно-согласованные приближения в попарных сравнениях

Рышард Козера, Рышард Смажевски

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):243–255

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/153086

Статистика

Моделирование динамических процессов в перистальтическом насосе с гидроприводом для жидкости Бингама

Ольга Двирная, Владимир Шатохин, Ярослав Иванчук, Наталья Веселовская, Войцех Юрчак

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):256–269

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152944

Статистика

Исследование геометрии выбранных кривых перехода при проектировании кольцевых дорог

Агата Басак

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):270–278

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152936

Статистика

Анализ влияния геометрии инструмента и условий смазки на формующую нагрузку в процессе волочения проволоки

Джалил Дж. Шукур, Вакасс С. Худхир, Моханад Кусай Аббуд

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16 (4): 279–286

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152934

Статистика

Анализ и оценка структуры алюминиевых и алюминиево-керамических пен

Михал Рогала, Войцех Туховский, Дорота Чарнецка-Коморовская, Катажина Гавдзинская

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):287–297

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/153028

Статистика

Концепция трехмерной визуализации урбанизированных территорий для трехмерного реестра недвижимости в Польше

Пшемыслав Лень, Клаудия Маченг, Михал Маченг, Моника Мика, Юстина Вуйчик-Лень

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):298–308

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/152935

Статистика

Сравнительные испытания электрического напряжения и сопротивления с использованием виртуальных измерительных систем

Михал Мацек, Павел Кузьма, Войцех Марек Жилка, Марта Изабелла Жилка, Марчин Бискуп

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):309–317

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/153403

Статистика

Термическая десорбция аргона, имплантированного в арсенид галлия

Марцин Турек, Анджей Дроздьел, Кшиштоф Пышняк, Павел Венгерек

Доп. науч. Технол. Рез. Дж. 2022; 16(4):318–326

DOI : https://doi.org/10.12913/22998624/153444

СТАТИСТИ

Влияние научных и технологических достижений и инноваций

9208

9008 УЗИ

Пекин, Китай, 12 сентября 2017 г.

(Подготовлено к доставке)

Уважаемый премьер-министр Ли, мадам Кристин Лагард, г-н Джим Ким, г-н Роберт Азеведо, г-н Гай Райдер, г-н Марк Карни, Министры, дамы и господа:

Мне очень приятно обратиться к этой группе по важному вопросу о влиянии научно-технического прогресса на традиционные и новые отрасли.

Каждый день приносит новости о технологических прорывах. Мы вступаем в мир «цифрового производства» и «следующей производственной революции», где традиционные заводские цеха трансформируются с помощью новых и более эффективных процессов. Эти прорывы так быстро меняют нашу экономику, что их воздействие трудно уловить. Они также имеют последствия для людей и общества: например, по оценкам ОЭСР, 9% рабочих мест в странах ОЭСР могут быть автоматизированы в ближайшие 15-20 лет, а еще 25% находятся под угрозой значительных изменений.

Технологические прорывы меняют правила игры

Возьмем, к примеру, искусственный интеллект (ИИ). Эта технология, основанная на машинном обучении, больших данных и облачных вычислениях, которая превосходит людей в некоторых когнитивных функциях, становится популярной. Количество сделок со стартапами в области ИИ выросло со 160 в 2012 году до 658 в 2016 году, а объем финансирования вырос более чем в 7 раз и составил 5 миллиардов долларов США. И это не считая Китая! Сегодня даже Илон Маск, после Теслы и гигантских батарей, сосредотачивается на создании работающего интерфейса мозг-машина (ИМТ) со своей новой фирмой Neuralink.

Интернет вещей (IoT) меняет правила игры. Это обеспечивает экономию затрат в среднем на 18% для промышленности и не менее 25% для лучших исполнителей. Количество устройств и объектов, подключенных к Интернету, резко возросло: по одному подсчету в настоящее время подключено 363 миллиона устройств (таких как датчики), из которых около 84 миллионов зарегистрированы в Китае.

С 2011 года китайский рынок IoT растет в совокупном годовом темпе более чем на 30% и, как ожидается, станет одним из ведущих рынков в мире, где к 2020 году будет подключено почти каждое пятое промышленное предприятие!

Робототехника — еще одна важная область, в которой мы наблюдаем изменения. Китай был крупнейшим в мире рынком промышленных роботов в 2013 и 2014 годах, и ожидается, что в этом году он достигнет 428 000 единиц; самое большое количество промышленных роботов, используемых в любой стране! Что еще более важно, к 2020 году все большая доля этих продуктов будет производиться в Китае. Локализация трех основных частей, которые в совокупности составляют 70% затрат при импорте, сделает промышленных роботов более доступными во всем мире.

Проблемы, создаваемые технологическим прогрессом

Но технологические прорывы также влекут за собой проблемы, в частности, из-за нарушения устоявшихся моделей работы и навыков, а также привносят новую динамику в бизнес-среду. В некоторых секторах мы наблюдаем растущую концентрацию, и победитель получает большую часть динамики, чему иногда помогает ИИ, который используется в качестве инструмента для необнаруживаемого или непреднамеренного сговора. Это происходит наряду с общей тенденцией к дивергенции производительности, когда мировые лидеры опережают отстающих. Например, в 2000-х годах производительность труда на мировом технологическом фронте росла в среднем на 3,5% в год в производственном секторе по сравнению с всего лишь 0,5% в компаниях, не являющихся передовыми.

Кроме того, головокружительная скорость, с которой меняются наши экономики и общества, привела к разрыву между технологиями 4. 0 и политикой 1.0. Если мы не сократим этот разрыв, мы упустим многие преимущества, которые могут принести цифровые и другие технологии, и цифровой разрыв, который уже существует между определенными группами (например, между развитыми и развивающимися странами, крупными и малыми фирмами, молодыми и , пожилые люди) будет расширяться. Здесь, в Китае, также существует острая необходимость модернизации и реструктуризации производственных мощностей, чтобы максимально использовать технологические и инновационные прорывы.

Решение технологических задач

В этом духе Китай разработал масштабные и амбициозные инициативы, такие как «Сделано в Китае 2025» и «Интернет Плюс», направленные на достижение совершенства в применении цифровых технологий в производстве. Но можно сделать больше, чтобы гарантировать, что все люди, фирмы и секторы имеют потенциал для процветания в условиях новой экономики. Позвольте мне выделить пять приоритетов, которые мы определили для Китая.

Во-первых, расходы на НИОКР и патентование должны привести к более быстрому росту производительности. Это потребует: усиления стимулов для регистрации инноваций путем обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности, особенно для небольших фирм; перенастройка систем стимулирования патентов для поощрения качества, а не количества, для увеличения использования патентов и предотвращения расточительства и погони за рентой; и обеспечение того, чтобы государственная поддержка приносила пользу фирмам независимо от их сектора, а промышленная политика не наносила ущерба конкуренции.

Во-вторых, должна быть более активная поддержка эффективного распределения ресурсов, чтобы помочь фирмам инвестировать в навыки и другие нематериальные активы, которые могут усилить воздействие технологий. Несмотря на то, что барьеры для создания бизнеса в последние годы были снижены, единый центр регистрации бизнеса по всей стране еще предстоит создать. Сохраняются значительные возможности для улучшения динамики бизнеса за счет обеспечения того, чтобы нормативные акты не подавляли чрезмерно конкуренцию, как это рекомендовано в Инструментарии оценки конкуренции ОЭСР.

Крайне важно также устранить барьеры для входа в сферу услуг, ускорить выход так называемых «зомби-предприятий» (в том числе за счет ускорения и упрощения процедур банкротства) и обеспечить единообразный режим в зависимости от формы собственности и размера фирмы.

В-третьих, китайские стандарты, правила и кибербезопасность должны идти в ногу с новыми формами бизнеса и быстрым развитием отраслей, стимулируемым новыми технологиями, и учитывать их потенциальные преимущества и риски для общества и окружающей среды.

В-четвертых, сбои на рынке труда следует устранять заранее, чтобы обеспечить рабочую силу навыками, необходимыми им для процветания в гиперцифровом мире. В частности, это означает устранение нехватки навыков в таких областях, как программирование и управление, а также расширение непрерывного образования и обучения для улучшения понимания высшим руководством технологий и их значения для развития бизнеса.

И последнее, но не менее важное: необходимо переосмыслить политику в области здравоохранения и социального обеспечения, чтобы удовлетворить потребности новой волны самозанятых предпринимателей.

Премьер-министр, дамы и господа:

В сегодняшней глобальной и взаимосвязанной цифровой среде мы просто не можем позволить себе работать изолированно. Чтобы воспользоваться преимуществами новых технологий, потребуются согласованные общегосударственные подходы, поддерживаемые хорошо скоординированными действиями международных организаций за столом переговоров.

В Китае остается много возможностей для лучшей систематизации политики и предотвращения дублирования действий. ОЭСР была бы рада включить Китай в наш новый общекорпоративный проект Going Digital, в рамках которого внимательно изучается цифровая трансформация и который помогает странам разрабатывать, разрабатывать и реализовывать более совершенную цифровую политику для улучшения жизни.

Спасибо.

See also

OECD work with China

OECD work on science and techonology

Related Documents

Also AvailableEgalement disponible(s)

Advances in Software Science and Technology

Select country/regionUnited States of AmericaUnited KingdomAfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia and HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCanary IslandsCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDemocratic Republic of the CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Malvinas)Faroe IslandsFederated States of MicronesiaFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaoLatviaLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarRéunionRomaniaRwandaSaint BarthélemySaint HelenaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Martin (French part)Saint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part)SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia and the South Sandwich IslandsSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard and Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor LesteTogoTokelauTongaTrinidad and TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks and Острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыУругвайВиргинские острова СШАУзбекистанВануатуВатиканВенесуэлаВьетнамУоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Варианты покупки

Электронная книга $72,95

Налог с продаж рассчитывается при оформлении заказа

Бесплатная доставка по всему миру

Нет минимального заказа

Описание

Достижения в области науки и технологии программного обеспечения. наука и технология компьютерного программного обеспечения. В этой книге обсуждаются различные приложения для компьютерных систем. Этот том, состоящий из двух частей, включающих 10 глав, начинается с обзора исторического обзора языков программирования для векторных/параллельных компьютеров в Японии и описывает методы компиляции для суперкомпьютеров в Японии. Затем в этом тексте объясняется модель японской фабрики программного обеспечения, которая представлена ​​логической конфигурацией, удовлетворяющей семантике разработки программного обеспечения. В других главах Fluent Joint рассматривается как алгоритм, работающий с отношениями, организованными в виде многомерных линейных хеш-файлов. В последней главе рассматриваются правила подачи статей на английском языке, которые будут опубликованы, в том числе статьи, представляющие собой отчеты об академических исследованиях членов Общества. Эта книга является ценным ресурсом для ученых, разработчиков программного обеспечения и научных работников.

Содержание

• Сообщение редактора
  Содержание предыдущих томов
  Обзоры текущих исследований в Японии
  Методы компиляции для суперкомпьютеров
  Японская фабрика программного обеспечения Рассуждения с неопределенной информацией
  Преобразование развертывания/свертывания для грамматик атрибутов
  Категориальный язык функционального программирования
  Семантика категориальных утверждений в Topoi
  Рефлективная конструкция домена для наследования типов и обобщений более высокого порядка
  Динамическое управление типами в Misty — статически типизированном объектно-ориентированном языке программирования
  Новости общества
  Правила подачи статей на английском языке и рекомендации по стилю статей на английском языке
  Руководство автора
  Форма заявки на членство в Японском обществе программных наук и технологий

Сведения о продукте

• Количество страниц: 214
• Язык: английский
• Copyright: © Academic Press 1993
• Опубликовано: 27 января 1993 г.
  

Наука просто — Журнал о том, как все устроено

Человек

Займы на карту онлайн

         Бешенный ритм современной жизни диктует

Человек

Особливості проходження IT-курсів.

Раніше було прийнято вважати, що IT — курси-ця область навчання, призначена для людей

Человек

Описание игры

Форум Casino. Игра в Casino Inc и выигрывай! Для всех, кто хочет провести незабываемый

Человек

Обзор игры

Казино Форум. Игра в Casino Inc и выигрывай!Для всех, кто хочет провести незабываемый досуг

Человек

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Профессиональное дополнительное образование в «Техстандарт»

Человек

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Профессиональное дополнительное образование в «Техстандарт»

Человек

5 советов, как успешно сдать ЕГЭ по физике

Физика – это предмет, который обычно доставляет ученикам 

Человек

Зачем нужны бизнес-школы

Чтобы быть успешным предпринимателем или грамотным руководителем мало владеть

Человек

Повышение квалификации в области экстремального зимнего вождения

Зимнее вождение — это особая методика, овладеть которой помогут курсы экстремального

Человек

Промокоды

Практически каждый человек сегодня пользуется возможностью совершать покупки

Человек

Квартиры в Сочи

Жить в городе, где есть море и множество мест для отдыха, мечтает каждый

Человек

Кто такой адвокат

Адвокат — это профессиональный специалист, который занимается тем

Человек

Центр подготовки повышения квалификации и переподготовки рабочих

Для получения рабочих специальностей необходимо не только обладать какими-то

Человек

СТО ФСС

Для того чтобы иметь положительную деловую репутацию для мотивирования

Человек

Выгодные скидки и промокоды

Представители современного общества уже из личного опыта знают, что приобретение

Человек

Особенности применения промокодов от BRANDSHOP

Поощрительная система в отношении потенциальных потребителей через персональные

Человек

Кому могут пригодиться не сложные в обращении микроскопы из серии Nexcope NE600?

Специально создаваемые и в деталях разрабатываемые универсальные модели

Человек

Как хранить бейсболки: практичные советы

Одним из важных элементов гардероба каждого человека являются головные уборы.

Человек

Промокоды для выгодных покупок

Шоппинг – занятие, приятное во всех отношениях. Сделать его еще более эффективным

Человек

Пять лучших практик кибер-гигиены для внедрения

Кибербезопасность может быть сложной, и в условиях меняющегося ландшафта

Человек

Как выбрать цемент для строительства: советы эксперта

Цементная смесь, представленная в продаже на сайте alexstroi.

Человек

Портал виртуальной реальности

Виртуальная реальность – это особый мир, который создается при помощи технических средств.

Человек

Обучение ногтевому сервису

Ногтевая индустрия находится в постоянном развитии, и мастера зарабатывают очень хорошо.

Человек

Расширить словарный запас- это просто!

Все, кто изучает английский язык, рано или поздно сталкивается со следующим

Задачи и тесты

Тест: Насколько хорошо вы разбираетесь в теориях заговора?

Многие люди полагают, что власти скрывают правду, а кто стоит

Задачи и тесты

Тест: Знаете ли вы, как человек осваивал космос?

4 октября 1957 года СССР был запущен первый искусственный спутник Земли.

Задачи и тесты

Тест: Факты про МКС. Правда или ложь?

Международной космической станции уже больше 23 лет!

Задачи и тесты

Тест: Хорошо ли вы знаете нашу вселенную?

Звёзды, галактики, туманности — всё это так интересно и так загадочно!

Задачи и тесты

10 логических задач #6

Сломанный лифт Однажды в 20-этажном доме вандалы-математики разбили

Задачи и тесты

10 логических задач #5

Стакан воды в баре Мужчина заходит в бар и просит стакан воды.

Научное шоу «Просто наука!», заказать проведение научного шоу «Просто наука!» для детей, выгодные цены, выезд по всей Москве

Шоу «Просто наука!» отлично подходит для проведения научного праздника в школе или детском саду.

Продолжительность программы 45 минут, что позволит удобно провести ее в качестве интересного урока. Также шоу отлично зарекомендовало себя на детских праздниках в кафе или домашних условиях.

В программу вошли совершенно новые эксперименты, для проведения которых приглашаются помощники из числа зрителей, вот только некоторые из них:

• как надуть гигантский нелопающийся пузырь;

• вырастить химические водоросли;

• создать исчезающие чернила при помощи химической реакции;

• сбалансированные гвозди;

• удивительные узоры на ткани.

Обращаем Ваше внимание: в карточке шоу указано количество опытов с запасом; ведущий может исключать/заменять эксперименты на своё усмотрение, ориентируясь на помещение (габариты, меблировку).

Расскажите друзьям о программе

И приглашайте на программу, которую планируете.

Эксперименты из этой программы

Невидимые чернила

Что такое чернила? А невидимые чернила? Пришло время испытать их на себе!

Балансирующие гвозди

Интересно, можно ли удержать 11 гвоздей в равновесии на 12-м гвозде?

Гигантский пузырь

Можно ли надуть гигантский пузырь так, чтобы он не лопнул?

Как избавиться от пенопласта

Проведём генеральную уборку внутри домика!

Красивые узоры на ткани

Уникальные узоры на ткани в подарок!

Химические водоросли

Можно ли вырастить целый сад из химических водорослей? Можно, если этот сад – коллоидный!

Химический светофор

Жидкости меняют цвет как светофор!

Дополнительные эксперименты

Полимерные червяки

Эти червяки настолько неприхотливы, что позволяют делать с собой все, что угодно!

Добавить за
1000 ₽
2000 ₽
3000 ₽

Добавлено
Убрать

Сахарная вата

Сладкая вата это очень вкусно, особенно если приготовить ее своими руками! Кто будет?

Добавить за
2000 ₽
2000 ₽
4000 ₽

Добавлено
Убрать

Слизь

Приготовим разноцветного лизуна смешав две жидкости. Теперь с ним можно хорошенько поэкспериментировать.

Добавить за
1000 ₽
2000 ₽
3000 ₽

Добавлено
Убрать

Крио-мороженое

Приготовить натуральное мороженое при помощи азота? О да!

Добавить за
5000 ₽
6000 ₽
7000 ₽

Добавлено
Убрать

Светочувствительные бусы

Эти бусины реагируют на наше солнце и меняют свой цвет.

Добавить за
1000 ₽
2000 ₽
3000 ₽

Добавлено
Убрать

Светящиеся браслеты

Отличные разноцветные браслеты, которые будут светиться более 5 часов!

Добавить за
1000 ₽
2000 ₽
3000 ₽

Добавлено
Убрать

Тесла-шоу

«Тесла — шоу» — молнии, плазменные шары, удивительные перчатки и спирали — каждый принимает участие!

Добавить за
4000 ₽
4000 ₽
4000 ₽

Добавлено
Убрать

Хендгам

Хотите приготовить настоящий хендгам и забрать с собой домой? Приступаем!

Добавить за
1000 ₽
2000 ₽
3000 ₽

Добавлено
Убрать

Шоу с сухим льдом

Настоящая заморозка! Блок интересных экспериментов с сухим льдом в которых все принимают участие.

Добавить за
5000 ₽
5000 ₽
5000 ₽

Добавлено
Убрать

Ведущие

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Пригласить
на программу

Отменить приглашение

Ведущий приглашен

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Профессор Аня

Люблю дарить классные эмоции!

3 отзыва

Пригласить
на программу

Отменить приглашение

Ведущий приглашен

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Профессор Дарья

Не поверю, пока не проверю!

13 отзывов

Пригласить
на программу

Отменить приглашение

Ведущий приглашен

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Профессор Арина

Обучайся и развлекайся!

55 отзывов

Пригласить
на программу

Отменить приглашение

Ведущий приглашен

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Профессор Кристина

Дарю детям невероятные научные эмоции!

36 отзывов

Пригласить
на программу

Отменить приглашение

Ведущий приглашен

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Профессор Даша

Вести научное шоу оооочень интересно!

20 отзывов

Пригласить
на программу

Отменить приглашение

Ведущий приглашен

Ведущий может быть занят, заболеть или быть в отпуске, но мы постараемся его пригласить.

Профессор Наталия

Я в восторге от того, чем занимаюсь!

3 отзыва

Выставка Просто наука – Афиша-Музеи

Выставка Просто наука – Афиша-Музеи

Выставка

О выставке

ЖанрыЕстественно-научная

Подборки «Афиши»

Новый сезон разговоров об искусстве: лектории в московских музеях

«Все это уже когда-то было»: Елена Ковылина рассказала о своем экспериментальном проекте «Артефакты и гаджеты»

выставок осени в Москве: Грабарь, Малевич и Cosmoscow 2022

Как провести последние выходные лета: арт-фестивали в Москве

Мероприятия

Создайте уникальную страницу своего события на «Афише»

Это возможность рассказать о нем многомиллионной аудитории и увеличить посещаемость

• Абакан,
• Азов,
• Альметьевск,
• Ангарск,
• Арзамас,
• Армавир,
• Артем,
• Архангельск,
• Астрахань,
• Ачинск,
• Балаково,
• Балашиха,
• Балашов,
• Барнаул,
• Батайск,
• Белгород,
• Белорецк,
• Белореченск,
• Бердск,
• Березники,
• Бийск,
• Благовещенск,
• Братск,
• Брянск,
• Бугульма,
• Бугуруслан,
• Бузулук,
• Великий Новгород,
• Верхняя Пышма,
• Видное,
• Владивосток,
• Владикавказ,
• Владимир,
• Волгоград,
• Волгодонск,
• Волжский,
• Вологда,
• Вольск,
• Воронеж,
• Воскресенск,
• Всеволожск,
• Выборг,
• Гатчина,
• Геленджик,
• Горно-Алтайск,
• Грозный,
• Губкин,
• Гудермес,
• Дербент,
• Дзержинск,
• Димитровград,
• Дмитров,
• Долгопрудный,
• Домодедово,
• Дубна,
• Евпатория,
• Екатеринбург,
• Елец,
• Ессентуки,
• Железногорск,
• Жуковский,
• Зарайск,
• Заречный,
• Звенигород,
• Зеленогорск,
• Зеленоград,
• Златоуст,
• Иваново,
• Ивантеевка,
• Ижевск,
• Иркутск,
• Искитим,
• Истра,
• Йошкар-Ола,
• Казань,
• Калининград,
• Калуга,
• Каменск-Уральский,
• Камышин,
• Каспийск,
• Кемерово,
• Кингисепп,
• Кириши,
• Киров,
• Кисловодск,
• Клин,
• Клинцы,
• Ковров,
• Коломна,
• Колпино,
• Комсомольск-на-Амуре,
• Копейск,
• Королев,
• Коряжма,
• Кострома,
• Красногорск,
• Краснодар,
• Краснознаменск,
• Красноярск,
• Кронштадт,
• Кстово,
• Кубинка,
• Кузнецк,
• Курган,
• Курск,
• Лесной,
• Лесной Городок,
• Липецк,
• Лобня,
• Лодейное Поле,
• Ломоносов,
• Луховицы,
• Лысьва,
• Лыткарино,
• Люберцы,
• Магадан,
• Магнитогорск,
• Майкоп,
• Махачкала,
• Миасс,
• Можайск,
• Московский,
• Мурманск,
• Муром,
• Мценск,
• Мытищи,
• Набережные Челны,
• Назрань,
• Нальчик,
• Наро-Фоминск,
• Находка,
• Невинномысск,
• Нефтекамск,
• Нефтеюганск,
• Нижневартовск,
• Нижнекамск,
• Нижний Новгород,
• Нижний Тагил,
• Новоалтайск,
• Новокузнецк,
• Новокуйбышевск,
• Новомосковск,
• Новороссийск,
• Новосибирск,
• Новоуральск,
• Новочебоксарск,
• Новошахтинск,
• Новый Уренгой,
• Ногинск,
• Норильск,
• Ноябрьск,
• Нягань,
• Обнинск,
• Одинцово,
• Озерск,
• Озеры,
• Октябрьский,
• Омск,
• Орел,
• Оренбург,
• Орехово-Зуево,
• Орск,
• Павлово,
• Павловский Посад,
• Пенза,
• Первоуральск,
• Пермь,
• Петергоф,
• Петрозаводск,
• Петропавловск-Камчатский,
• Подольск,
• Прокопьевск,
• Псков,
• Пушкин,
• Пушкино,
• Пятигорск,
• Раменское,
• Ревда,
• Реутов,
• Ростов-на-Дону,
• Рубцовск,
• Руза,
• Рыбинск,
• Рязань,
• Салават,
• Салехард,
• Самара,
• Саранск,
• Саратов,
• Саров,
• Севастополь,
• Северодвинск,
• Североморск,
• Северск,
• Сергиев Посад,
• Серпухов,
• Сестрорецк,
• Симферополь,
• Смоленск,
• Сокол,
• Солнечногорск,
• Сосновый Бор,
• Сочи,
• Спасск-Дальний,
• Ставрополь,
• Старый Оскол,
• Стерлитамак,
• Ступино,
• Сургут,
• Сызрань,
• Сыктывкар,
• Таганрог,
• Тамбов,
• Тверь,
• Тихвин,
• Тольятти,
• Томск,
• Туапсе,
• Тула,
• Тюмень,
• Улан-Удэ,
• Ульяновск,
• Уссурийск,
• Усть-Илимск,
• Уфа,
• Феодосия,
• Фрязино,
• Хабаровск,
• Ханты-Мансийск,
• Химки,
• Чебоксары,
• Челябинск,
• Череповец,
• Черкесск,
• Чехов,
• Чита,
• Шахты,
• Щелково,
• Электросталь,
• Элиста,
• Энгельс,
• Южно-Сахалинск,
• Якутск,
• Ялта,
• Ярославль

Просто о важном

ПРОСТО О ВАЖНОМ

КАТЕГОРИЯ: НАУКА

Ежегодно «Сноб‎» отмечает самые важные открытия российских ученых. Но в этом году мы хотели бы наградить тех, кто рассказывает об этих открытиях популярным языком. В мире, который становится все сложнее, хочется видеть компетентных людей, которые умеют интересно рассказывать о самых запутанных явлениях и процессах. Номинировать можно популяризаторов из разных областей — медицины, биологии, физики, астрономии, техники‎ и гуманитарных наук.

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ

Илья Ферапонтов, главный редактор N+1
Борис Жуков, колумнист проекта «Сноб», член Клуба научных журналистов
Алексей Алексенко, главный редактор журнала «Вокруг Света»
Александра Борисова, научный журналист, директор Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН)
Мария Михалева, начальник отдела по связям с общественностью Российского научного фонда, кандидат социологических наук
Сергей Цехмистренко, шеф-редактор проекта «Сноб»

ПОДРОБНЕЕОНОМИНАНТАХ

ПОДРОБНЕЕ
О
НОМИНАНТАХ

ВШОРТЛИСТЕ

ВЛОНГ
ЛИСТЕ

Педиатр и просветитель Федор Катасонов уже несколько лет рассказывает всей стране о здоровье, психологии и воспитании детей. Делает он это в своем телеграм-канале «Федиатрия» (так же называется его книга с советами для родителей) и в рамках проекта «Школа беззаботного родительства». В 2021 году Катасонов совместно со студией «Либо/Либо» запустил подкаст «Почему мы еще живы» — его эпизоды посвящены медицинским открытиям, которые изменили мир: например, тому, как открыли антидепрессанты и изобрели химиотерапию, откуда взялись антибиотики и как истребили натуральную оспу.

федор
катасонов

Педиатрия в самом широком смысле

Сергей Попов в этом году не только продолжал записывать увлекательные лекции о космосе, но и активно боролся с ограничением просветительской деятельности. Его петицию за несколько недель подписали почти 250 тысяч человек, среди них — ученые, профессора и популяризаторы науки. И хотя закон все же приняли, благодаря Сергею Попову его начали активно критиковать — и проект постановления, написанного к закону, отправили на доработку. Сергей Попов преподает в МГУ, но послушать его рассказы о гравитационных волнах, будущем астрономических открытий и экзопланетах можно и на YouTube — там есть лекции как для подготовленных слушателей, так и для новичков.

Сергей Попов

Защита просветителей и лекции о космосе

Блогер и писатель Виталий Егоров много лет рассказывает о космосе пользователям сети: ведет блог «Зеленый кот», пишет колонки для Forbes, «Медузы»* и «Новой газеты», читает лекции. Егоров — автор книги «Люди на Луне», в которой детально разбираются аргументы сторонников идеи «лунного заговора». Несколько лет назад он стал инициатором краудфандингового проекта по созданию лунного микроспутника, который сможет фотографировать Луну в высоком разрешении, — в этом году завершилась первая стадия разработки проекта.

Виталий Егоров

Главный популяризатор космоса в России

* является иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Братья-близнецы Александр и Георгий Соколовы много лет популяризируют антропологию и создают просветительские проекты, в которых вместе с антропологами, археологами и другими учеными рассказывают о происхождении человека. С 2016 года в Москве дважды в год проходит основанный ими научный форум «Ученые против мифов», а в этом октябре 2021 года исполняется десять лет их главному проекту в борьбе с лженаукой — научно-просветительскому порталу «Антропогенез.ру», посвященному эволюции человека.

Александр и Георгий Соколовы

Борьба с мифами о происхождении человека

В 2021-м просветительница, социальный антрополог Александра Архипова исследовала явления, которые вызывали у россиян противоречивые чувства. В начале года она рассказывала о том, как обновился протест и почему исследовать митинги в России — все равно что заниматься «наукой отчаяния». Сейчас Александра Архипова изучает природу антипрививочных настроений и самые распространенные мифы о прививках от COVID-19. В своем телеграм-канале «(Не)занимательная антропология» она пишет «об особенностях развития социального и культурного» и о том, как это развитие влияет на жизнь каждого из нас.

Александра Архипова

Антропология протеста

ПОДРОБНЕЕОНОМИНАНТАХ

ПОДРОБНЕЕ
О
НОМИНАНТАХ

ВЛОНГЛИСТЕ

ВЛОНГ
ЛИСТЕ

Доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга и нейрофармакологии Вячеслав Дубынин преподает на кафедре физиологии человека и животных биологического факультета МГУ и много лет занимается просветительской деятельностью, доступно рассказывая о работе мозга. Вячеслав выступает с лекциями, разработал курсы для образовательных платформ «Постнаука» и «Синхронизация». На протяжении многих лет читает курсы лекций в центре «Архэ», на основе одного из них написана научно-популярная книга «Мозг и его потребности. От питания до признания». В них он простым языком объясняет такие явления, как голод и любопытство, страх и агрессия, любовь и зависимость, и старается приблизить слушателей к пониманию собственного мозга и организма, чтобы каждый смог научиться управлять механизмами, заложенными в нас природой.

Вячеслав Дубынин

О работе мозга простым языком

Врач-токсиколог Алексей Водовозов — один из первых в России популяризаторов доказательной медицины, блогер и автор нескольких книг. Раньше он вел блог «Смотровая военврача» в «Живом журнале», а в этом году завел телеграм-канал с таким же названием — сюда «переехали» его «разборы» медицинских новостей и «аналитические пересказы» статей ведущих мировых журналов. В начале 2021 года Водовозов принял участие в третьей фазе клинических исследований вакцины «Спутник V» и подробно рассказал о своих ощущениях и наблюдениях.

Алексей Водовозов

Доказательная медицина в Telegram

Весной 2021 года Карина Истомина и Наташа Каданцева запустили на YouTube канал «Справиться проще», посвященный ментальному здоровью и борьбе со стигматизацией ментальных расстройств. О проблеме женщины знают на собственном опыте: у Карины диагностировано пограничное расстройство личности, у Наташи — биполярное расстройство. Это помогает им понимать своих героев, задавать нужные вопросы, говорить с гостями на одном языке. Каждый выпуск «Справиться проще» посвящен одному психическому расстройству, которое обсуждается вместе с приглашенными экспертами — врачами и клиническими психологами, и гостями — людьми в ремиссии, которые делятся собственным опытом выздоровления.

Карина Истомина и Наташа Каданцева

Создание YouTube-шоу о ментальном здоровье

Уже больше двух лет кандидат биологических наук и научный журналист Илья Колмановский не дает нам сойти с ума из-за коронавируса, отвечая на самые глупые и, наоборот, умные вопросы о Covid-19. Как работают ПЦР-тесты, не «сбежал» ли вирус из лаборатории, как появляются новые штаммы и насколько они опасны — это лишь некоторые темы, на которые Колмановский говорит в Facebook, на ТВ и в подкасте студии «Либо/Либо» «Голый землекоп».

Илья Колмановский

Ответы на простые и сложные вопросы о пандемии

Последние два года журналист Антон Красовский провел в «красных зонах» ковидных больниц, общался с врачами, пациентами, переболевшими Covid-19 в разных формах, людьми, потерявшими своих близких из-за болезни, и экспертами: от известных ученых до медсестер, сражавшихся с коронавирусом в больницах. Так получился цикл документальных фильмов «Эпидемия с Антоном Красовским», в котором журналист освещает все, что сегодня известно о вирусе, его истоках, мутациях, антителах, последствиях для здоровья и вакцинации. Съемки просветительского проекта продолжаются и сейчас: последний фильм о ревакцинации вышел в конце августа.

антон Красовский

Борьба с коронавирусом и пропаганда вакцинации

Ирина Якутенко — молекулярный биолог, научный журналист и автор телеграм-канала «Безвольные каменщики» — весь год рассказывала о коронавирусе: о новых штаммах, вакцинах, лекарствах, статистике заболеваемости и смертности. Делала она это максимально понятно и просто, ссылаясь при этом только на проверенные научные источники. О том, как устроен COVID-19 и как он воздействует на организм, Ирина Якутенко написала книгу «Вирус, который сломал планету».

ИРИНА ЯКУТеНКО

О коронавирусе и борьбе с ним — просто, понятно и обнадеживающе

С картошкой все не так просто – Наука – Коммерсантъ

Систематика

Отдел Цветковые Angiospermae
Класс Двудольные Magnoliopsida
Порядок Пасленоцветные Solanales
Семейство Пасленовые Solanaceae
Род Паслен Solanum
Подсекция potatoe
Вид Solanum tuberosum
Подвид tuberosum

Картофель — многолетнее травянистое растение из семейства пасленовых. Его плоды ядовиты, в пищу употребляют только клубни — видоизмененные подземные побеги. То, что мы называем картофелем, содержит лишь малую толику его настоящего генетического разнообразия. В Южной Америке растет около 200 его диких видов и подвидов, но все известные сейчас культурные сорта (более 5000) относятся к одному роду Solanum. Этот род подразделяется на несколько подсекций, и все клубнеобразующие виды картофеля относятся к подсекции potato; сейчас считается, что весь культивируемый картофель относится к 4 видам (раньше его разделяли на 7-10): это Solanum tuberosum и три гибридных вида горького картофеля. S.tuberosum подразделяется на два подвида: tuberosum и andigena. Первый представляет собой тот самый картофель, который едят сейчас во всем мире, второй — сельскохозяйственные культуры, которые ограниченно выращивают только в Центральной и Южной Америке.

История вопроса

Родина картофеля — Южная Америка, а точнее, перуанские Анды. Долгое время считалось, что картофель был введен в культуру одновременно в нескольких местах, что ранние культивируемые формы имеют независимое происхождение от нескольких разных видов, но последние генетические исследования показали, что это не так. Одомашнивание картофеля произошло в высокогорьях южного Перу около 7-10 тыс. лет назад, после чего картофель стал основным продуктом питания инков. В Перу существуют сотни его местных разновидностей, когда-то практически каждая семья выращивала свой собственный сорт картофеля, и знания по выращиванию этих уникальных клубней передавались из поколения в поколение. Крестьяне постоянно проводили селекцию новых и новых сортов, добиваясь устойчивости к разнообразным вредителям, болезням и климатическими изменениями. Благодаря этому количество сортов картофеля быстро увеличивалось, обеспечивая очень высокое биоразнообразие. Будучи основной пищей андских крестьян, картофель также играл и важнейшую роль в их культуре: единицей измерения времени у них был период, необходимый для приготовления горшка картофеля, а единицей измерения площади служил участок (топо), с которого можно собрать достаточный для прокорма одной семьи в течение сезона урожай картофеля.

В Европе картофель появился во второй половине XVI века после испанского завоевания инков. Из Нового Света в Европу прибыла лишь небольшая часть андского многообразия, причем далеко не самая удачная — неустойчивая к фитофторозу, колорадскому жуку и нематоде. Ограниченное генетическое разнообразие у завезенного в Европу картофеля привело к постепенному вырождению этой культуры и сделало ее очень уязвимой: паразиты и болезни быстро распространялись с одного растения на другие. В 1840-х годах по Европе прошла эпидемия картофельного фитофтороза, от которой больше всех пострадала Ирландия, где картофель к тому времени успел стать основным продуктом питания (на него приходилось 80% потребляемых калорий).

Сорт картофеля «Сирень»

Фото: ГНУ ВНИИКХ им. А.Г. Лорха

В России картофель стали выращивать при Петре I, но лишь с целью использовать его как лекарственное растение. Всерьез заниматься картофелем начала лишь Екатерина II. Она поручила начать его разведение Абраму Ганнибалу, уже имевшему с картофелем дело. Вскоре Екатерина приказала разослать клубни картофеля вместе с инструкциями по его разведению по губерниям. Но крестьяне не желали принимать новую культуру (тем более что ей приписывали дьявольские свойства) и встретили ее картофельными бунтами. Тем не менее, с 1840 года площади картофельных полей в России начали интенсивно увеличиваться, и уже через несколько десятилетий картофель не только признали в народе, но и стали называть «вторым хлебом».

Теперь картофель выращивают почти в 100 странах, это четвертая продовольственная культура в мире — после риса, пшеницы и кукурузы. Он успешно растет в умеренных, субтропических и тропических широтах, предпочитая при этом прохладную погоду: при температуре ниже 10°C и выше 30°C рост клубней резко замедляется. В тропическом климате картофель растет в холодные месяцы года.

Сейчас больше всего картофеля на душу населения производят в Европе (особенно в Восточной и Центральной Европе), но ей в затылок уже дышит южная и восточная Азия. Китай уже сейчас выращивает самые большие урожаи картофеля в мире, на 2 месте — Россия, которая собирает вдвое меньше, 3 место у Индии. В России средняя урожайность картофеля 13 т/га, в Китае — 14,5 т/га, а, например, в Голландии — 45 т/га. Россия значительно отстает даже от среднего мирового уровня (17 т/га). В год у нас в стране собирают около 30 млн тонн, из них около 100 тыс. тонн экспортируется за рубеж, в то время как импортируется около 500 тысяч тонн.

Зачем нужна картошка

Картофель выращивается не только в строго пищевых целях. Его используют в качестве корма для домашних животных, для производства алкогольных напитков. Картофельный крахмал может применяться в пищевой промышленности как загуститель для супов и соусов, в текстильной промышленности, а также для изготовления клея, бумаги и картона. Сейчас изучается возможность использования отходов картофеля для получения полимолочной кислоты, применяемой в производстве пластмассовых изделий; ведутся исследовательские работы по поиску способов использования крахмала в качестве основы для экологически чистой упаковки.

Холодная картошка полезнее

Годовой рацион современного человека составляет около 33 кг картофеля. Средних размеров картофелина весит 150 г и содержит примерно 27 мг витамина С (45% от дневной нормы), 620 мг калия (18% от дневной нормы), 0,2 мг витамина В6 (10% от дневной нормы), а также тиамин, рибофлавин, фолиевую кислоту, ниацин, магний, фосфор, железо и цинк. Картофель известен высоким содержанием углеводов (примерно 26 г в картофелине среднего размера). Преобладающей формой углеводов в картофеле является крахмал (в среднем 17,5% в свежем картофеле или 75-80% в пересчете на сухое вещество).

Картофельный крахмал состоит из разветвленного амилопектина и линейной амилозы, их соотношение зависит от сорта картофеля. Амилоза, с длинными цепями молекул, водорастворима, она диффундирует из гранул крахмала при варке в воде. Амилопектин с сильно разветвленными молекулами состоит из той же амилозы и более сложного углевода — пектина. Сорта с более высоким содержанием амилопектина меньше развариваются и сохраняют свою форму при варке. Небольшая часть этого крахмала устойчива к перевариванию и не всасывается в тонком кишечнике — это резистентный крахмал. Причем чем больше содержание амилозы, тем выше будет доля резистентных крахмалов в картофеле. Считается, что этот крахмал — так же, как волокна целлюлозы — обеспечивает защиту толстой кишки от рака, снижает уровень холестерина в крови, повышает ощущение сытости и даже снижает накопление жира. Количество резистентного крахмала в картофеле во многом зависит от способа его приготовления. Например, если в готовом картофеле содержится около 7% резистентного крахмала, то при охлаждении его становится больше примерно на 13%.

Не отравишься, так заболеешь

Как и другие представители семейства пасленовых (белена, дурман, табак, паслен), картофель содержит токсичные соединения — гликоалкалоиды, из которых наиболее распространенны соланин и чаконин. Соланин обладает фунгицидными и инсектицидными свойствами и защищает растение от хищников. Для человека и животных он токсичен даже в небольших дозах. Как правило, ядовитые соединения накапливаются в листьях, стеблях, побегах и плодах, но воздействие света и физические повреждения приводят к повышению содержания  гликоалкалоидов в клубнях. Особенно много гликоалкалоидов сосредоточено непосредственно  под кожей, в позеленевших и проросших клубнях. В диком картофеле концентрация токсинов достаточно высока для отравления человека. Они угнетающе действуют на центральную нервную систему, могут вызывать головную боль, диарею, обезвоживание, лихорадку, судороги, а в тяжелых случаях кому и смерть, однако, в реальности отравления картофелем происходят очень редко. Некоторые сорта картофеля отличаются особенно высоким содержанием гликоалкалоидов; от них селекционерам приходится отказываться, даже если они перспективны в других отношениях.

Профессор Виктор Старовойтов, заместитель директора по науке ВНИИ картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха, доктор технических наук

Фото: Евгений Дудин, Коммерсантъ

«Содержание алкалоидов в мякоти клубней составляет 10-50 мг/кг, — рассказывает замдиректора по науке ВНИИ картофельного хозяйства имени Лорха профессор Виктор Старовойтов, — в кожице клубня их концентрация выше; в целом в клубне их содержится от 20 до 100 мг/кг. При высоком содержании алкалоидов (150-200 мг/кг сырого веса) картофель становится горьким, при концентрации 230-270 мг алкалоидов на килограмм сырого веса может наступить отравление организма. Однако при кулинарной обработке количество гликоалкалоидов в клубнях снижается за счет термического разрушения до более простых соединений, которые, к тому же, частично вымываются и остаются в растворе».

В 2002 году в картофеле было обнаружено еще одно вредное вещество — акриламид. Акриламид появляется при высокотемпературной обработке многих крахмалистых продуктов (в первую очередь, картофеля и злаков), если их жарить, готовить во фритюре, запекать в духовке или на гриле. В тех же самых сырых или вареных продуктах его нет. Дальнейшие исследования показали, что причина не в крахмале: картофель и злаковые наряду с крахмалом содержат аминокислоту аспарагин, а при нагревании от 120 градусов и выше при взаимодействии с сахарами аспарагин превращается в акриламид. Если же продукты не жарить, а варить, акриламид в них не образуется совсем или его содержание незначительно.

«Еще 10 лет назад никто не знал о том, что акриламид может содержаться в пищевых продуктах, — говорит Софья Лущеницкая, научный сотрудник химфака МГУ, — было известно, что это вещество может содержаться в пластиковых упаковках, в табачном дыме, иногда в небольшом количестве попадает в воду, и что оно обладает мутагенными свойствами. И вдруг в 2002 году ученые из Стокгольмского университета обнаружили, что во многих продуктах содержание акриламида в сотни и тысячи раз превышает любые возможные ПДК. Он в разных концентрациях был обнаружен в чипсах, жареном картофеле, в хрустящих хлебцах, выпечке, мюслях и кукурузных хлопьях». Авторы работы, опубликованной в 2009 году в American Journal of Clinical Nutrition, обнаружили, что если ежедневно в течение двух недель потреблять 157 мг акриламида из картофельных чипсов, это может запустить процессы, которые в итоге становятся причиной заболеваний сердца. У женщин, часто употребляющих акриламидные продукты, рак груди встречается в 2 раза чаще, чем у тех, кто их избегает. Есть данные, что это вещество увеличивает риск рака яичников на 79%, матки — на 28%, а почек — на 59%.

Генетика и селекция

Во Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха безвирусный семенной картофель выращивают методом микроклонального размножения in vitro

Фото: Евгений Дудин, Коммерсантъ

В 2009 году была закончена расшифровка генома картофеля. Картофельный геном имеет средний для растений размер, он содержит 12 хромосом и 860 млн пар оснований. Расшифровкой каждой хромосомы картофеля занималось одно или несколько государств; российские ученые из Центра биоинженерии РАН приняли участие в расшифровке 12-й хромосомы. Картофель S. tuberosum tuberosum представлен диплоидомыми (2n=24) или тетраплоидомыми (4n=48) формами. Диплоиды встречаются только в Чили, а культивируемый во всем мире картофель является тетраплоидом. Происхождение тетраплоидов обеспечивается благодаря характерному для видов рода Solanum феномену нередуцированных гамет: у большинства из них, кроме нормальных гаплоидных гамет, с частотой 2-10% могут встречаться гаметы с нередуцированным (двойным) числом хромосом.

Для того чтобы повысить резистентность картофеля к вредителям и болезням, повысить урожайность и усилить его ценные качества, люди уже много веков подряд занимаются селекцией картофеля. А так как картофель размножается в основном вегетативным путем, селекционеры не отбирают его по способности цветков привлекать опылителей. В результате большинство сортов картофеля имеют пониженную способность к цветению, а естественное — перекрестное — опыление необходимо для поддержания разнообразия. Цветущие сорта картофеля, способные привлекать опылителей, еще остались в мелких фермерских хозяйствах в Андах, но и там многие древние сорта, традиционно выращиваемые перуанскими фермерами, уже утрачены. Для сохранения и защиты того, что осталось, в Перу создан крупнейший в мире банк, где в стерильных условиях хранятся образцы генетического материала — около 100 диких видов картофеля из восьми латиноамериканских стран, а также 3800 традиционных андских сортов.

Генная модификация

В начале 1990-х годов транснациональная корпорация Monsanto, лидер в сфере высоких технологий в сельском хозяйстве, выпустила для коммерческого использования трансгенные сорта картофеля, резистентные к колорадскому жуку и вирусным заболеваниям. Устойчивость к вредителям достигалась благодаря включению генов бактерии Bacillus thuringiensis, которая вырабатывает специфический белковый эндоксин, обладающий инсектицидным действием. Немецкая химическая компания BASF создала модифицированный картофель (сорт Amflora), состав которого был изменен (он содержит только амилопектин) так, что он стал несъедобным, но более подходящим для производства крахмала. После долгих споров Еврокомиссия в прошлом году разрешила выращивать этот сорт в ЕС в промышленных целях. В прошлом же году группа индийских ученых объявила, что они разработали генетически модифицированный картофель, который содержит вдвое больше белка, чем обычный (благодаря добавлению гена AmA1 амаранта).

Трансгенные сорта картофеля позволяют значительно увеличивать его урожайность, добиться появления принципиально новых свойств и открывают большие возможности для его использования в промышленности. Но общество с недоверием относится к генномодифицированным продуктам, и многие крупные компании (McDonald’s, Burger King, Frito-Lay, и Procter&Gamble) отказываются от использования ГМ-картофеля. Впрочем, ученые надеются, что развивающиеся страны, где более миллиарда человек страдает от хронического недоедания, отнесутся к нему с большим интересом.

ГМ-картофель в России

В России с генномодифицированным картофелем ситуация странная. У нас сертифицировано 4 сорта ГМ-картофеля, два из которых разработала Monsanto, а два («Елизавета плюс» и «Луговской плюс») — российский Центр биоинженерии РАН, но сертифицированы они только для употребления в пищу: есть их в России можно, а выращивать — нельзя.

Россия является одной из главных картофелеводческих стран мира, но из-за колорадского жука происходят огромные потери урожая, особенно в южных регионах страны. Ежегодные потери от колорадского жука оцениваются в 2-2,5 млрд долларов. Генномодифицированный картофель, устойчивый к нему, мог бы решить эту проблему. Он прост в выращивании и не требует применения инсектицидов. «Мы разработали 2 сорта генномодифицированного картофеля, устойчивого к колорадскому жуку, — рассказывает доктор биологических наук, замдиректора по научной работе Центра биоинженерии РАН Николай Равин. — Эти сорта жук не ест. Мы проводили полевые испытания: высаживали две грядки картофеля, на одной наш сорт (устойчивый), на другой — исходный, от которого он произошел. В результате одна грядка оказывалась полностью съедена жуком, другая же осталась неповрежденной. Существуют еще американские сорта (созданные Monsanto), но они не приспособлены к нашим климатическим условиям. Мы же брали сорта, которые давно и успешно выращиваются в России и привносили в них дополнительный признак — устойчивость к колорадскому жуку».

«На данный момент у нас нет разрешения продавать семенной материал для выращивания на полях: есть можно, импортировать можно, а выращивать нельзя, — продолжает Равин. — Люди боятся генномодифицированных продуктов, на мой взгляд, совершенно безосновательно. Им по телевизору рассказывают страшилки, что взяли ген какого-нибудь страшного организма (например, скорпиона), вставили в картошку, и если вы съедите эту картошку, то сами превратитесь в скорпиона. Научной основы под этими страшилками нет никакой. Другой вопрос, что существует опасность утечки модифицированного генного материала в окружающую среду — опасность передачи новых генов диким родственникам. Поэтому генномодифицированные сорта должны сажаться отдельно, нужно избегать их контакта с сородичами; но это уже вопрос техники ведения сельского хозяйства. В случае картофеля это проблема вообще не очень актуальна: размножается он, в основном, вегетативным путем».

Татьяна Вайнтроб

Когда физика не просто наука,

03.08.2017 в 15:58

Общество

1403

Поделиться

В июне в Томском государственном университете состоялась Летняя школа для. .. школьных учителей физики. В течение двух недель 40 преподавателей разных возрастов с увлечением слушали лекции университетских профессоров, обсуждали методические вопросы, а затем выполнили и защитили творческие квалификационные работы.

Результат Летней школы превзошел ожидания организаторов: после курсов несколько учителей приняли решение поступать в магистратуру, а некоторые – и в аспирантуру физического факультета ТГУ!

Можно с уверенностью говорить, что в ближайшем будущем среди абитуриентов физического факультета ТГУ станет больше выпускников тех учителей, которые поучились в Летней школе ТГУ. Как правило, школьники увлекаются той наукой, которую преподаёт творчески работающий учитель.

К сожалению, за последние два десятка лет интерес школьников к физике снизился: сдавать этот предмет на ЕГЭ отваживается лишь каждый четвёртый старшеклассник. А во всех университетах Томска бюджетных мест, где требуется физика в качестве вступительного испытания, пока больше, чем выпускников, сдающих физику! Поэтому инициатива ТГУ по организации Летней школы учителей физики очень своевременна.

О Летней школе, преподавании физики мы разговариваем с её научным руководителем, профессором физического факультета ТГУ О. Н. Чайковской.

Педсовет учителей физики в стенах ТГУ

– Ольга Николаевна, обычно курсы повышения учителей-предметников проводит Институт учителя (ТОИПКРО) или Педагогический. Почему вдруг физический факультет классического университета озаботился квалификацией школьных учителей? 

– Курсы повышения квалификации проводились на физическом факультете регулярно в доперестроечный период. С 2015 года мы просто возобновили эту традицию. Инициативу университетских физиков поддержали областной департамент общего образования и городской департамент. И это поддержка оказалась кстати. Потому что собрать учителей в «горячую пору» непросто – директора школ не слишком охотно отпускаются «рабочие руки» во время ремонта и «ответственных лиц» в дни сдачи ЕГЭ. Но понимание того, что такие курсы может проводить только сильный вуз, стало убедительным аргументов в пользу сотрудничества с ТГУ.

Курсы повышения квалификации педагогам необходимы: многие вещи, усвоенные в вузе будущими учителями, при работе в школе остаются невостребованными и выпадают из памяти. А на курсах освежаются старые знания и появляются новые. Реальность такова, что в школах с демонстрационным оборудованием по физике – не очень хорошо, либо учителя не успевают использовать имеющееся экспериментальное оборудование в силу того, что сокращены часы в школе. Нужна подсказка для демонстрационных опытов, во время Летней школы этому уделено много времени. За две недели курсов происходит очень много интересного. И когда собираются единомышленники вместе, общение проходит эффективно. Получается своеобразный педсовет учителей физики.

Думаю, что Летняя школа – это место, где можно быстро обменяться новыми достижениями в науке и технике. Со своей стороны факультет не только мобилизовал все внутренние силы на проведение летних курсов (так, кафедра общей и экспериментальной физики участвовала почти полностью), но и привлек руководителей вуза на уровне проректоров и пригласил профессоров из других ВУЗов и научных институтов Томска.

– Будет ли продолжение у Летней школы?

– Да. В ближайших планах физического факультета – в осенние каникулы провести школу для учеников старших классов по решению задач повышенной сложности в ЕГЭ. Это мероприятие пройдет в рамках проекта взаимодействия высшей и средней школы. И это помимо замечательной Летней физико-математической школы, которая по традиции пройдет в августе этого года, а затем плавно перетечет в вечернюю, уже много лет работающих в ТГУ. (В прошлом году физико-математическая школа ТГУ отметила 45-летие, и совсем скоро школьники поедут на 41-ю летнюю смену).

Все ребята, поступившие в университеты из физматшколы, являются опорой в учебе для преподавателей и авторитетом для одногруппников. На них всегда и во всем можно положиться, они заметно отличаются от остальных. Умение учиться у них заложено со школьной скамьи. Они учатся сами и помогают другим. Нужно видеть, с каким усердием эти ребята объясняют пройденный материал своим сверстникам… О физматшколе можно говорить часами. Но погрузиться в этот мир, прожить его изнутри можно только летом в ЛФМШ, где особая, академическая атмосфера, где хочется творить. Именно в физматшколе школьники начинают ощущать себя студентами, приобщаются к alma mater. Для многих ребят она служит

стартом в большую науку, именно здесь у них появляется страсть к исследовательской работе.

– А как вы стали физиком? Был ли у вас школьный учитель, «заразивший» вас любовью к этому предмету?

– В пятом классе на меня обратила внимание учительница математики и подкидывала занимательные задачки. С шестого класса я занималась в заочной физико-математической школе при МГУ, а с восьмого – в очной вечерней физико-математической школе при физическом факультете ТГУ. В математике у меня было больше побед. Окончательный выбор в пользу физического факультета был сделан после летней физико-математической школы. Конечно, я благодарна школьным учителям, которые развили во мне научное любопытство. В 9–10-х классах физику преподавала учительница, которая закончила ТГУ.

Поиски на стыке наук

– Нынешние абитуриенты – какие они? Много ли среди них тех, кто мечтает о научной деятельности? Есть у них такая возможность – заняться наукой?

– Если раньше значительная часть поступающих тяготела к «рыночным» специальностям, то один из главных трендов приемных кампаний последних лет – рост интереса к естественнонаучным, физико-математическим, техническим дисциплинам. Кроме того, сегодня особо востребована широта и фундаментальность образования. Такое сочетание обеспечивает выпускнику университета не только высокое качество профессиональных компетенций, но и создает условия для дальнейшего саморазвития, воспитывает эрудированного человека, творчески мыслящую личность.

Заметное количество ребят, поступивших в последние годы на физический факультет, не скрывают интерес к междисциплинарным исследованиям. Ничего удивительного в том нет – это общемировая тенденция в науке и образовании. Поисками новых фундаментальных и прикладных знаний на стыке наук активно занимается наш факультет. Например, недавно на базе факультета открылась Международная научно-исследовательская лаборатория «Моделирование физических процессов в биологии и медицине», которая занимается исследованиями в области биомедицины на основе именно междисциплинарных знаний. Это физика, химия, биология, медицина, инженерные и компьютерные науки. Лаборатория входит в «Центр превосходства высоких медицинских технологий ТГУ», нацеленный на продвижение перспективных направлений фундаментальной медицины. В ее структуру входят ТГУ, СибГМУ, НИИ фармакологии и регенеративной медицины СО РАМН, Саратовский университет, Университет Маастрихта (Нидерланды) и Университет Оулу (Финляндия). Уже запущены две магистерские программы двойного диплома с этими университетами. Уже состоялся первый выпуск.

– В этом году физико-математическому образованию ТГУ исполняется 100 лет. Какие традиции продолжает коллектив физического факультета сейчас? Благодаря чему удаётся «быть с веком наравне»?

– Физический факультет ТГУ был образован в 1948 году. В настоящее время в структуре факультета 8 кафедр, в составе которых 7 лабораторий и 4 филиала кафедр в академических институтах. ФФ располагает высококвалифицированным профессорско-преподавательским составом. Большинство преподавателей имеют большой стаж и опыт педагогической и научной деятельности. На факультете работают: 49 профессоров, докторов наук, 50 доцентов и кандидатов наук. Многие преподаватели одновременно являются и сотрудниками академических институтов. Среди них – академики РАН Жорес Алферов, Александр Асеев и Виктор Панин.

Среди преподавателей 11 заслуженных деятелей науки РФ и заслуженных работников высшей школы РФ, 6 лауреатов государственных премий. Аспирантура ФФ одна из самых больших в ТГУ.

Проследить интеграцию образования и науки можно на примере кафедры физики металлов ФФ ТГУ, где реализована эффективная кооперация образования и науки. Кафедра ведет подготовку бакалавров, магистров и аспирантов в области физики конденсированного состояния вещества. Все преподаватели кафедры имеют ученые степени кандидатов и докторов наук и активно занимаются наукой в профильных академических организациях, таких, как Сибирский физико-технический институт, НИИ медицинских материалов, Институт физики прочности и материаловедения СО РАН и др.

Исследовательская деятельность студентов является неотъемлемой частью образовательного процесса в лабораториях и институтах при решении конкретных проектов. Результаты такой работы используются при написании научных статей и докладов, отчетов НИОКР, диссертационных работ и изготовлении реальных изделий. В подготовке студентов и аспирантов кафедры физики металлов задействованы коллективы, возглавляемые признанными в своем направлении специалистами. Среди них директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН Сергей Псахье (лаборатория компьютерного конструирования материалов ИФПМ СО РАН), Виктор Гюнтер (НИИ медицинских материалов), Юрий Чумляков (лаборатория физики высокопрочных кристаллов СФТИ), Александр Тюменцев (лаборатория физики структурных превращений ИФПМ СО РАН), Евгений Чулков-Савкин (лаборатория наноструктурных поверхностей и покрытий ТГУ), Александр Лотков (лаборатория материаловедения сплавов с памятью формы ИФПМ СО РАН) и др.

Эти организации и подразделения участвуют в реализации крупных научных программ и проектов совместно с госкорпорациями (Роскосмос и Росатом). Традиционно выпускники кафедры востребованы и по завершению обучения, как правило, трудоустраиваются в профильных организациях России и зарубежья.

Следует отметить, что большинство преподавателей и научных сотрудников, осуществляющих руководство курсовыми и дипломными работами, являются выпускниками кафедры. Таким образом, складывается преемственность поколений как преподавателей, так и исследователей. На кафедре сложились хорошие традиции подготовки востребованных, конкурентоспособных специалистов, что обеспечивает стабильный кадровый резерв.

Подписаться

Авторы:

• Интервью: Тамара Дроздова

Роскосмос
МГУ
Россия
Финляндия
Школа
Наука
Выборы
ЕГЭ
Медицина
Премия

• 19 сен

  В мире образования: в России изобретателей воспитывают с детства

• 15 сен

  Культурная среда: школы искусств становятся кузницами талантов

• 14 сен

  «Точки роста»: как российские школьники знакомятся с цифровыми технологиями

Что еще почитать

• Быть беде: пять вещей, которые нельзя подбирать с земли

  1067

  Алёна Голева

  Томск

• Настраиваем томских школьников на новый учебный год

  191

  Даниил Аршавский

  Томск

• Турция отказалась признавать референдумы о вхождении в состав России

  19543

  Ольга Расулова

• В Херсоне проукраинские активисты начали тайную войну с березами

  Видео

  29446

  Михаил Алимов

• В России повысят зарплаты чиновников и второй раз за год — тарифы ЖКХ

  21685

  Марта Петрова

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Путин объявил частичную мобилизацию в России: кого коснётся

  42081

  Рязань

  Анастасия Батищева

• Жительницы Улан-Удэ становятся проститутками ради уплаты долгов и помощи близким

  26072

  Улан-Удэ

  Роксана Родионова

• «Девушки нет — терять нечего»: что происходит в военкомате Барнаула на третий день мобилизации

  15357

  Барнаул

  Анастасия Чебакова

• В Магнитогорском драмтеатре рассказали о режиссере Сергее Пускепалисе, погибшем в ДТП

  12426

  Челябинск

  Альбина Хохлова

• Костромские проблемы: в наших лесах исчезли грибы

  10715

  Кострома

• «Надо настраиваться»: стилист в Улан-Удэ предсказала возвращение моды нулевых годов

  Фото

  7753

  Улан-Удэ

  Сэсэг Жигжитова

В регионах:Ещё материалы

Подкаст Just Science — Центр передового опыта судебно-медицинской экспертизы

Применение криминалистики для идентификации человека

Идентификация неизвестных человеческих останков требует стратегического использования методов расследования и научных методов. Это включает в себя использование различных методов судебной экспертизы для сбора биометрических данных умершего, сбор эталонных семейных образцов для сравнения и ввод имеющейся информации в обширные базы данных для облегчения связи с делами в стране и за рубежом. Эти усилия могут помочь закрыть семьи, выявить жертв массовых бедствий и найти пропавших без вести. Послушайте, как наши гости подробно расскажут о методах идентификации человека, включая судебную генетическую генеалогию, посмертное снятие отпечатков пальцев, судебную антропологию и криминалистическое искусство, а также применение обширных баз данных для работы с делами.

Этот сезон Just Science финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции.

Слушайте все выпуски подкастов здесь: Apple Podcasts, Stitcher, Soundcloud, Spotify и Google Podcasts!

Опубликовано:

23 сентября 2022 г.

Последнее обновление:

22 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Первоначальная дата выпуска: 23 сентября 2022 г. В третьем эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» представители Just Science встретились с Лори Бруски и Эми Дженкинсон, двумя аналитиками в области общественного здравоохранения в RTI International, чтобы обсудить межведомственное…

Продолжить чтение «Просто использование баз данных для идентификации человека»…

Опубликовано:

16 сентября 2022 г.

Последнее обновление:

22 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Первоначальная дата выпуска: 16 сентября 2022 г. Во втором эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» Just Science встретилась с Брайаном Джонсоном, руководителем программы по крупным инцидентам в подразделении скрытой печати Федерального бюро расследований,…

Продолжить чтение «Просто идентификация умерших по посмертным отпечаткам»…

Опубликовано:

9 сентября 2022 г.

Последнее обновление:

13 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Первоначальная дата выпуска: 9 сентября 2022 г. В первом эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» представители Just Science встретились с доктором Хизер Маккирнан, судебным экспертом-исследователем RTI International, и Эшли Родригес, научным сотрудником…

Продолжить чтение «Просто идентификация лиц с помощью судебно-медицинской генеалогии»…

Just Science · Применение криминалистики для идентификации человека

2022 Тематические исследования: часть 1

Тематические исследования дают глубокое, многогранное понимание сложных вопросов в контексте реальной жизни. Поскольку ландшафт уголовного правосудия продолжает развиваться, практикующие специалисты каждый день видят и сталкиваются с новыми и разными делами. Нет двух одинаковых случаев, и хотя было бы невозможно извлечь уроки из них всех, в этом специальном мини-сезоне тематических исследований каждый найдет что-то для себя. Послушайте, как наши гости делятся историями о любопытных скрытых печатных доказательствах, о наезде и побеге из Города грехов, судебно-медицинской археологии в убийствах без чьей-либо личности, о неуловимом серийном насильнике на Юге и многом другом!

Этот сезон Just Science финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции.

Слушайте все выпуски подкастов здесь: Apple Podcasts, Stitcher, Soundcloud, Spotify и Google Podcasts!

Опубликовано:

26 августа 2022 г.

Последнее обновление:

1 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Исходная дата выпуска: 26 августа 2022 г. В четвертом эпизоде ​​нашего мини-сезона «Исследования конкретных случаев: часть 1» Just Science встретились с Лейтоном Д’Антони, помощником окружного прокурора округа Даллас, штат Техас, чтобы обсудить, как использовалась судебно-медицинская генетическая генеалогия. …

Продолжить чтение «Просто раскрытие нераскрытых дел с помощью судебно-медицинской генеалогии»…

Опубликовано:

19 августа 2022 г.

Последнее обновление:

23 августа 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Исходная дата выпуска: 19 августа 2022 г. В третьем эпизоде ​​нашего мини-сезона «Исследования конкретных случаев: часть 1» Just Science встретилась с доктором Шэрон Мозес, адъюнкт-профессором антропологии в Университете Северной Аризоны, чтобы обсудить судебную археологию и поиск…

Читать далее «Просто судебно-медицинская археология и свалки тел»…

Опубликовано:

12 августа 2022 г.

Последнее обновление:

17 августа 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Первоначальная дата выпуска: 12 августа 2022 г. Во втором эпизоде ​​мини-сезона «Исследования конкретных случаев: часть 1» Just Science встретилась со Стейси Чепрен, членом судебной группы по расследованию федеральных уголовных дел о неправомерных действиях, чтобы обсудить смерть пешехода…

Продолжить чтение «Просто решить проблему с наездом и бегством в Городе грехов»…

Опубликовано:

5 августа 2022 г.

Последнее обновление:

12 августа 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Исходная дата выпуска: 5 августа 2022 г. В первом эпизоде ​​нашего мини-сезона «Кейсы: часть 1» Just Science встретились с Майклом Фэгертом, сертифицированным исследователем латентных отпечатков в Канзасском бюро расследований, чтобы обсудить латентный отпечаток…

Продолжить чтение «Просто любопытный случай сохранения печати»…

Just Science · 2022 Case Studies Part 1

Мнения, выводы и выводы или рекомендации, изложенные в этом выпуске подкаста, принадлежат докладчикам и не обязательно отражают мнение Министерства США. правосудия.

Свяжитесь с нами по адресу ForensicCOE@rti.org , если у вас возникнут вопросы, и подпишитесь на нашу рассылку  , чтобы получать уведомления.

Связанный контент

Опубликовано:

23 сентября 2022 г.

Последнее обновление:

22 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Исходная дата выпуска: 23 сентября 2022 г. В третьем эпизоде ​​нашего сезона «Применения судебной медицины для идентификации человека» представители Just Science встретились с Лори Бруски и Эми Дженкинсон, двумя аналитиками в области общественного здравоохранения в RTI International, чтобы обсудить межведомственное…

Продолжить чтение «Просто использование баз данных для идентификации человека»…

Опубликовано:

16 сентября 2022 г.

Последнее обновление:

22 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Исходная дата выпуска: 16 сентября 2022 г. Во втором эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» Just Science встретилась с Брайаном Джонсоном, руководителем программы по крупным инцидентам в подразделении скрытой печати Федерального бюро расследований,…

Продолжить чтение «Просто идентификация умерших по посмертным отпечаткам»…

Опубликовано:

9 сентября 2022 г.

Последнее обновление:

13 сентября 2022 г.

Написано:

Жаклин Маккей

Исходная дата выпуска: 9 сентября 2022 г. В первом эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» Just Science встретилась с доктором Хизер Маккирнан, судебным экспертом-исследователем RTI International, и Эшли Родригес, исследовательским общественным…

Продолжить чтение «Просто идентификация лиц с помощью судебно-медицинской генеалогии»…

Вернуться к основной навигации

Справедливая наука | Инновации, которые помогают, а не вредят

ЧТО, ЕСЛИ бы существовал лучший способ
помощь,
нет
вред,
все живые существа?

Вот с чего мы начинаем.

Единственное место на Земле, где можно найти постоянную истину, — это природа.

Так что, если бы была компания

, которые чувствовали призвание к цели

принимая эти истины и используя

их творить добро повсюду

наш мир?

Компания, использующая пробиотики и

прочие природные элементы, содержащиеся в

природа думать о далеком прошлом прибыль
и итоговые показатели с намерением

для обслуживания чего-то большего; а

высшее призвание, лучшее будущее,

лучший мир.

Мы стремимся создавать

лучшие натуральные, научно обоснованные варианты чистящих средств и других необходимых для жизни продуктов на планете. Те, которые работают лучше, чем большинство промышленных химикатов.

Наши продукты также помогают, а не вредят,

наша драгоценная Земля, так как то, что находится внутри, приносит пользу всем живым существам, когда они используются. И мы их производим

все с самыми высокими стандартами заботы об окружающей среде.

Наша миссия велика и возвышенна. Чтобы у каждого человека была чистая вода, чтобы каждая улица была продезинфицирована, чтобы каждая больница была безопаснее от
перекрестное загрязнение

, чем вчера.

Мы не остановимся, пока не

сделать мир лучше и безопаснее с помощью нашей продукции.

Пока мы только начинаем, наша преданность решению проблем через привычную приверженность истине к улучшению

жизней и эта драгоценная планета

— вот с чего мы начали.

Это может показаться пугающим, но, в конце концов, это…

Служить миру с

одним ингредиентом;
наука.

Новый дом TankTechsRX

Лучшие решения вокруг нас.

С момента сотворения мира нас окружают невидимые растворы. Мы безоговорочно стремимся следовать этим существующим истинам, чтобы помогать, а не вредить всем живым существам.

Мы стремимся создавать лучшие натуральные, научно обоснованные варианты чистящих средств и других необходимых для жизни продуктов на планете. Те, которые работают лучше, чем большинство производимых.

Мы — компания, которая чувствует себя призванной служить более масштабно, более высокому призванию. Что продукты, которые мы создаем и выращиваем, могут помочь решить повседневные проблемы, не создавая новых. И решения, которые действительно могут изменить жизнь во всем мире.

Наша цель проста. Мы здесь, чтобы служить миру и делать его лучше, используя один ингредиент;
наука.

Наши продукты работают настолько хорошо, что нас часто спрашивают: «Что за волшебство скрывается в бутылке?» Давайте начнем здесь. Мы используем только натуральные, научные формулы и пробиотики для создания чистящих средств, которые не только безвредны для окружающей среды, но и работают лучше, чем любое химическое вещество. И мы следим за тем, чтобы они помогали, а не вредили всем живым существам, начиная с того, как они производятся, и заканчивая тем, когда они используются, поскольку они только улучшают живые существа, с которыми они вступают в контакт. Но то, что внутри бутылки, еще больше. Мы стремимся представить эти продукты миру, чтобы сделать его лучше, безопаснее и чище. Так что мы думаем, что вы можете назвать это магией. Но мы любим говорить, что это просто наука.

С момента сотворения мира нас окружает невидимое качество.

С момента сотворения мира нас окружают невидимые растворы. Мы безоговорочно стремимся следовать этим существующим истинам, чтобы помогать, а не вредить всем живым существам.

Новый дом

компании TankTechsRx

С момента сотворения мира нас окружали невидимые решения. Мы безоговорочно стремимся следовать этим существующим истинам, чтобы помогать, а не вредить всем живым существам.

ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С ТУАЛЕТОМ ЧИСТОТОЙ

С
НОВЫЙ
РЕШЕНИЯ ДЛЯ ОЧИСТКИ TANKTECHSRX

Учить больше

С момента сотворения мира нас окружают невидимые растворы. Мы безоговорочно стремимся следовать этим существующим истинам, чтобы помогать, а не вредить всем живым существам.

НОВЫЙ ДОМ TANKTECHSRX

НОВЫЙ ДОМ TANKTECHSRX

• ДОБАВЬТЕ ЗДЕСЬ НАЗВАНИЕ

  Это текстовая область для этого абзаца.

  Кнопка

Мы стремимся создавать наилучшие научно обоснованные варианты чистящих средств и других жизненно необходимых продуктов на планете. И те, которые работают лучше всего.

Мы стремимся создавать лучшие на планете чистящие средства и другие жизненно необходимые продукты на научной основе. И те, которые работают лучше всего.

Мы стремимся создавать лучшие на планете чистящие средства и другие жизненно необходимые продукты, основанные на научных данных. И те, которые работают лучше всего.

ЗНАКОМЬТЕСЬ С ОСНОВАТЕЛЕМ, ДОНОМ ЦИММЕРМАНОМ

сердце слуги.

СТРАСТЬ к науке.

Компания TankTechsRx была основана Доном Циммерманном, чья более чем 15-летняя карьера началась с очистки резервуаров для жилых автофургонов, устранения засоров в туалетах и ​​восстановления датчиков резервуаров с помощью процесса гидроструйной очистки. При использовании этого процесса он заметил, что большинство резервуаров были заполнены твердыми цементоподобными отложениями и скоплениями органического шлама, которые почти невозможно полностью удалить.

Преисполненный решимости найти более активное решение для очистки этих отложений, Дон начал свое исследование и задокументировал свои выводы на видео. Вскоре он обнаружил корреляцию между твердыми массами и химическими растворами в септиктенках и понял, что при использовании исключительно фермента или продукта на химической основе накопление слишком сильное, чтобы его можно было вымыть при нормальном давлении в шланге. Хуже того, поскольку в процессе гидроструйной очистки использовалась вода под таким высоким давлением, осадок превращался в пар и был неэффективен для удаления отложений или запаха (и во многих случаях усиливал запах).

Дон не из тех, кто отступит в дерьмовой ситуации, и сосредоточил свое внимание на разработке лучшего способа удаления отложений, очистки засоров и уменьшения запаха для своих товарищей-энтузиастов RV. После многих лет исследований, сотрудничества и экспериментов Дон нашел ответы, которые коренным образом изменили наше представление о сборных резервуарах, их проблемах и их обслуживании.

Эти ответы в конечном итоге превратились в запатентованную линейку продуктов TankTechsRx для жилых автофургонов, морских и септических систем, которые мы знаем и любим сегодня. Видео-исследование Дона превратилось в популярный канал на YouTube в качестве предпочтительного ресурса для тех, кто ищет помощь в решении проблем с резервуаром, и мы продолжаем привлекать и информировать наших клиентов с помощью новых информативных видео, которые вы можете просмотреть в нашей Видеотеке.

Если у вас возникла проблема с автодомом, морским судном или септиком, свяжитесь с нами сегодня. Мы здесь, чтобы помочь!

Познакомьтесь с основателем Доном Циммерманном

сердце слуги. СТРАСТЬ к науке.

Дон начал свою карьеру с очистки резервуаров для жилых автофургонов, устранения засоров в туалетах и ​​восстановления датчиков резервуаров с помощью процесса гидроструйной очистки. При использовании этого процесса он заметил, что большинство резервуаров были заполнены твердыми цементоподобными отложениями и скоплениями органического шлама, которые почти невозможно полностью удалить.

Дон начал свою карьеру с очистки резервуаров для жилых автофургонов, устранения засоров в туалетах и ​​восстановления датчиков резервуаров с помощью процесса гидроструйной очистки. При использовании этого процесса он заметил, что большинство резервуаров были заполнены твердыми цементоподобными отложениями и скоплениями органического шлама, которые почти невозможно полностью удалить.

Преисполненный решимости найти более активное решение для очистки этих отложений, Дон начал свое исследование и задокументировал свои выводы на видео. Вскоре он обнаружил корреляцию между твердыми массами и химическими растворами в септиктенках и понял, что при использовании исключительно фермента или продукта на химической основе накопление слишком сильное, чтобы его можно было вымыть при нормальном давлении в шланге. Хуже того, поскольку в процессе гидроструйной очистки использовалась вода под таким высоким давлением, осадок превращался в пар и не был эффективен для удаления отложений или запаха. Во многих случаях это даже усиливало запах.

В этот момент научная интрига Дона взяла над ним верх, и появился важный идеал. Он не успокоится, пока не найдет решение, но такое, которое также должно быть полезным для нашей планеты и всех живых существ на ней. Как набожный человек веры и сам христианский пастор, Дон погрузился глубже, чтобы убедиться, что решение послужит более широкой цели.

После многих лет исследований, сотрудничества и экспериментов Дон нашел ответы, которые он искал, которые радикально изменили наше представление о сборных резервуарах, их проблемах и их обслуживании. И тот, который был полностью натуральным, работал лучше, чем химикаты, и был настолько безопасным, что его можно было пить.

Эти ответы были в конечном итоге разработаны и расширены в запатентованной линейке продуктов TankTechsRx для жилых домов, морских и септических систем, которые теперь используются во всем мире. Но Дон еще не закончил.

Мысли о том, как растворы с пробиотиками могут помочь большему количеству людей в мире, решая основные потребности, такие как обеспечение пресной водой для всех, лучшие способы дезинфекции больниц и простые способы очистки городских улиц, захватили его. Именно тогда он понял, что пришло время выйти за рамки TankTechsRx.

Объяснения Дона о том, как что-то работает и как решить проблему, могут быть сложными. Но то, что каждый человек всегда получает, это когда он резюмирует все это тремя словами; «Это просто наука». Вот так мы и получили свое имя.

Когда вы покупаете любой продукт Just Science, вы покупаете научную страсть Дона в бутылке, смешанную с его самым важным ингредиентом; сердце слуги помогать, а не вредить. Хотя он занимается этим десятилетиями, он действительно только начинает.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКТОВ

ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ

Есть гораздо более простые способы

производить чистящие средства и

необходимые продукты, но мы

создаем наши продукты

наиболее экологичными способами

возможно любой ценой.

ЗА ВСЁ

От пробиотиков до других натуральных

ингредиентов, каждый продукт

решает проблему лучше, чем

что-либо другое, а также

помогает каждому живому существу

, которое соприкасается с ним.

НЕТ ВРЕДНЫХ ИНГРЕДИЕНТОВ

От пробиотиков до других натуральных

ингредиентов, каждый продукт

решает проблему лучше, чем

любой другой продукт, а также

помогает каждому живому существу

, которое соприкасается с ним.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕРАБОТКА

Мы используем повторно используемые, переработанные и пригодные для вторичной переработки транспортные материалы, когда это возможно, чтобы гарантировать, что даже наша упаковка помогает, а не вредит нашей планете.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКТОВ

ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ

Существуют гораздо более простые способы производства чистящих средств и предметов первой необходимости, но мы создаем наши продукты максимально экологичными способами, независимо от их стоимости.

ЗА ВСЁ

От пробиотиков до других натуральных ингредиентов, каждый продукт решает проблему лучше, чем что-либо другое, а также помогает каждому живому существу, которое вступает с ним в контакт.

БЕЗ ВРЕДНЫХ

ИНГРЕДИЕНТЫ

Это просто. Мы никогда не используем химикаты или какие-либо вредные вещества в любом из наших продуктов. Это означает отсутствие вредных испытаний, никаких вредных последствий, никакого

вреда, и точка.

ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ

Мы используем повторно используемые, переработанные и пригодные для повторного использования транспортные материалы всякий раз, когда это возможно, чтобы гарантировать, что даже наша упаковка помогает, а не вредит нашей планете.

СПРАВЕДЛИВЫЕ ЦЕННОСТИ

Отцовская любовь к науке и вере.

Страсть отца к науке и вере. Сын, вдохновленный. Узнайте, как появилась Just Science, и о мышлении слуги, стоящем за всем, что мы создаем, продаем и делаем.

Учить больше

ДЖОН: Нам нужно переосмыслить этот фон и/или макет с той же информацией, что и здесь.

Разница в том, что внутри

изготовление продуктов

трудный путь

Есть гораздо более простые способы производства чистящих средств и предметов первой необходимости. Но мы создаем наши продукты максимально экологичными способами, независимо от их стоимости

про все

От пробиотиков до других натуральных ингредиентов, каждый продукт решает проблему лучше, чем что-либо другое, а также помогает каждому живому существу, которое появляется в контакте с ним.

.

Без вредных ингредиентов. Всегда.

Это просто. Мы никогда не используем химикаты или какие-либо вредные вещества в любом из наших продуктов. Это означает отсутствие вредных испытаний, никаких вредных последствий, никакого вреда, и точка.

Достаточно безопасно, чтобы его можно было есть

Внутри все натуральное. Нам нравится говорить, что это настолько безопасно, что его можно есть. Но мы думаем, что вы можете найти более вкусные варианты еды.

У ВАС ЕСТЬ ПРОДУКТ, ПОДХОДЯЩИЙ НАШЕМУ

Независимо от продукта, у нас есть четыре основных принципа, которым должно соответствовать все, что мы продаем. Если нет, то это просто еще один продукт, необходимый для уборки или образа жизни.

Учить больше

Как продукты становятся частью Just Science

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua.

Учить больше

решение проблем с привычной преданностью истине.

Мы — компания, которая чувствует себя призванной служить более масштабно, более высокому призванию. Что продукты, которые мы создаем и выращиваем, могут помочь решить повседневные проблемы, не создавая новых. И решения, которые действительно могут изменить жизнь во всем мире.

Мы — компания, которая чувствует себя призванной служить более масштабно, более высокому призванию. Что продукты, которые мы создаем и выращиваем, могут помочь решить повседневные проблемы, не создавая новых. И решения, которые действительно могут изменить жизнь во всем мире.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКТОВ

ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ

Есть гораздо более простые способы

производить чистящие средства и продукты для образа жизни-

необходимые продукты, но мы

создаем наши продукты

самыми безопасными для Земли способами

7

7 цена.

ЗА ВСЁ

От пробиотиков до других натуральных

ингредиентов, каждый продукт

решает проблему лучше, чем

любой другой продукт, а также

помогает каждому живому существу

, которое соприкасается с ним.

БЕЗ ВРЕДНЫХ

ИНГРЕДИЕНТЫ

Это просто.

Мы никогда не используем

химикаты или какие-либо вредные вещества в наших продуктах. Это означает

никаких вредных испытаний, никаких вредных

последствий, никакого вреда, и точка.

ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ПЕРЕРАБОТКЕ

Мы используем повторно используемые, переработанные и пригодные для вторичной переработки транспортные материалы всякий раз, когда это возможно, чтобы гарантировать, что даже наша упаковка помогает, а не вредит нашей планете.

Мы — компания, которая чувствует себя призванной служить более масштабно, более высокому призванию. Что продукты, которые мы создаем и выращиваем, могут помочь решить повседневные проблемы, не создавая новых. И решения, которые действительно могут изменить жизнь во всем мире.

Наука не знает границ. Оно не знает конца. Наша миссия — использовать целительные силы, которые окружают всех нас, чтобы сделать все вокруг лучше и безопаснее. Если наши продукты — это мозг Just Science, то эти усилия — наше сердце и душа. Вернитесь в ближайшее время, чтобы посмотреть и узнать больше о наших запланированных усилиях помочь, а не навредить миру.

Наука не знает границ. Оно не знает конца. Наша миссия — использовать целительные силы, которые окружают всех нас, чтобы сделать все вокруг лучше и безопаснее. Если наши продукты — это мозг Just Science, то эти усилия — наше сердце и душа. Вернитесь в ближайшее время, чтобы посмотреть и узнать больше о наших запланированных усилиях помочь, а не навредить миру.

Наука не знает границ. Оно не знает конца. Наша миссия — использовать целительные силы, которые окружают всех нас, чтобы сделать все вокруг лучше и безопаснее. Если наши продукты — это мозг Just Science, то эти усилия — наше сердце и душа. Вернитесь в ближайшее время, чтобы посмотреть и узнать больше о наших запланированных усилиях помочь, а не навредить миру.

В Just Science мы предлагаем нашим клиентам лучшее из того, что мы знаем сегодня. Но мы никогда не оторвемся от того, что откроет наука, чтобы завтра все стало лучше.

В Just Science мы предлагаем нашим клиентам лучшее из того, что мы знаем сегодня. Но мы никогда не оторвемся от того, что откроет наука, чтобы завтра все стало лучше.

В Just Science мы предлагаем нашим клиентам лучшее из того, что мы знаем сегодня. Но мы никогда не оторвемся от того, что откроет наука, чтобы завтра все стало лучше.

Наука не знает границ. Оно не знает конца. Наша миссия — использовать целительные силы, окружающие всех нас, и нести их в мир. Обеспечить каждого человека пресной водой с помощью микробиотических растворов. Сделать больницы более безопасными, чем когда-либо прежде, с помощью новых открытий в области пробиотиков. Обеззараживать воздух осветлением. Если наши продукты — это мозг Just Science, то эти усилия — наше сердце и душа. В следующем году мы поделимся гораздо большим.

СТАТЬ АДВОКАТОМ

«Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua.

Обнаружить

‎Just Science в Apple Podcasts

225 выпусков

Just Science — это подкаст для специалистов в области правосудия и всех, кто хочет узнать больше о криминалистике, инновационных технологиях, текущих исследованиях и практических стратегиях по совершенствованию системы уголовного правосудия. Этот подкаст посвящен целому ряду вопросов, в том числе лидерству в криминалистической лаборатории, новым технологиям, реагированию на сексуальные домогательства и более широким проблемам науки и общественной безопасности. Мы охватываем все виды судебно-медицинской экспертизы, включая ДНК, отпечатки пальцев, следовые улики, токсикологию, контролируемые вещества, исследование места преступления и многое другое!

Некоторые сезоны Just Science были разработаны RTI International через Центр передового опыта судебно-медицинской экспертизы, программу Национального института юстиции Министерства юстиции США и частично финансировались за счет соглашения о сотрудничестве [2016-MU-BX-K110]. .

1. Просто использование баз данных для идентификации человека

   Простое использование баз данных для идентификации человека

   В третьем эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» Just Science встретилась с Лори Бруски и Эми Дженкинсон, двумя аналитиками в области общественного здравоохранения в RTI International, чтобы обсудить межведомственные усилия по сбору информации о преступлениях, пропавших без вести и умерших. в обширных базах данных. В эпоху цифровых технологий информацию об уголовном правосудии можно загружать в базы данных и систематизировать в централизованном месте с возможностью поиска, что делает ее более доступной, чем когда-либо. Эти правительственные базы данных действуют как компьютеризированные индексы информации, которую правоохранительные органы, судебные следователи и, в некоторых случаях, широкая общественность могут использовать для идентификации неизвестных человеческих останков и раскрытия дел о пропавших без вести. Послушайте, как Лори и Эми обсуждают различные доступные базы данных, где к ним получить доступ и как их можно использовать для криминалистики и идентификации человека. Этот эпизод финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции (награда № 15PNIJ-21-GK-0219).2-МУМУ).

2. Просто идентификация умерших по посмертным отпечаткам

   Простое опознание умерших с помощью посмертных отпечатков

   Во втором эпизоде ​​нашего сезона «Применения криминалистики для идентификации человека» команда Just Science встретилась с Брайаном Джонсоном, руководителем программы по расследованию крупных инцидентов в отделе скрытой печати Федерального бюро расследований, чтобы обсудить, как посмертные отпечатки могут быть использованы для идентификации неизвестных умерших. Один из самых дешевых, простых и быстрых методов идентификации людей — это отпечатки гребней трения; однако проблемы могут возникнуть в тех случаях, когда травма или разложение влияют на качество рук умершего. К счастью, существует множество доступных методов, которые могут облегчить сбор высококачественных посмертных отпечатков, если на руках все еще есть необходимые слои кожи. Послушайте, как Брайан обсуждает преимущества посмертной печати, почему идентификация осуществляется исследователями скрытых отпечатков и как формируется кожа гребня трения. Этот эпизод финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции.

3. Просто идентификация людей с помощью судебно-медицинской генеалогии

   Просто идентифицируя людей с помощью криминалистической генеалогии

   В первом выпуске нашего сезона «Применение криминалистики для идентификации человека» Just Science встретилась с доктором Хизер Маккирнан, судебным экспертом-исследователем RTI International, и Эшли Родригес, исследовательской общественностью. Аналитик здравоохранения в RTI International, чтобы обсудить использование судебной генетической генеалогии при идентификации человеческих останков. Часто неизвестные человеческие останки находят полностью или частично скелетированными без близких биологических родственников в CODIS, чтобы облегчить идентификацию. Таким образом, сочетание нетрадиционного тестирования ДНК с генеалогическими методами и исследованиями стало мощным инструментом расследования, позволяющим сблизить семьи. Послушайте, как доктор Маккирнан и Эшли обсуждают, чем судебно-медицинская генеалогия отличается от поиска профиля ДНК в CODIS, какие существуют ограничения при использовании технологий ДНК для идентификации неизвестных останков и важность семейных эталонных образцов. Этот эпизод финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции.

4. Простое решение нераскрытых дел с помощью судебно-медицинской генеалогии

   Простое решение нераскрытых дел с помощью судебно-медицинской генеалогии

   В четвертом эпизоде ​​нашего мини-сезона «Исследования конкретных случаев: часть 1» Just Science встретилась с Лейтоном Д’Антони, помощником окружного прокурора в округе Даллас, штат Техас, чтобы обсудить, как судебно-медицинская генетика генеалогия использовалась в качестве инструмента расследования, чтобы помочь раскрыть серию насильственных нераскрытых дел. В 19В 80-х годах в округе Даллас, штат Техас, и в Шривпорте, штат Луизиана, произошло несколько насильственных сексуальных посягательств. Все эти случаи были связаны профилем чужой ДНК; однако подозреваемых не нашли, и дела были заморожены. В 2020 году расследование было возобновлено, и судебно-медицинская генеалогия использовалась для выявления общего подозреваемого во всех шести случаях. Послушайте, как Лейтон обсуждает путешествие, направленное на восстановление справедливости почти 40 лет спустя, и перспективы использования судебной генетической генеалогии в качестве инструмента для раскрытия ранее неразрешимых дел.
   Этот эпизод финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции.

5. Только судебная археология и свалки тел

   Just Forensic Archaeology And Места захоронения тел

   В третьем эпизоде ​​нашего мини-сезона Case Studies Part 1 Just Science встретилась с доктором Шэрон Мозес, адъюнкт-профессором антропологии в Университете Северной Аризоны, чтобы обсудить судебную археологию и поиск жертв. убийств «без тел». Судебно-медицинские археологи могут играть решающую роль в стратегиях извлечения тел и поиска человеческих останков, поскольку на выбор места захоронения тел преступниками, совершившими убийство, влияют различные социальные и экологические факторы. Судебные археологи используют свой традиционный набор навыков для понимания факторов окружающей среды и поведения животных при поиске мусора, чтобы оптимизировать ресурсы, сузить поля поиска и вычислить точку происхождения после обнаружения разбросанных останков. Послушайте, как доктор Мозес обсуждает взаимосвязь между судебной антропологией и археологией, реконструкцию поведения людей и животных и личный опыт извлечения человеческих останков. Этот эпизод финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции. Некоторый контент в этом подкасте может считаться деликатным и вызывать эмоциональные реакции или может не подходить для более молодой аудитории.

6. Просто разгадываю наезд и бегство в городе грехов

   Простое раскрытие дела о наезде и побеге в Городе грехов

   Во втором эпизоде ​​мини-сезона «Кейсы, часть 1» команда Just Science встретилась со Стейси Чепрен, членом судебной группы по расследованию федеральных уголовных дел о неправомерных действиях, чтобы обсудить наезд на пешехода со смертельным исходом с использованием следов и цифровых доказательств. Тихим утром в городской черте Лас-Вегаса пешеход на хорошо освещенном пешеходном переходе был сбит пьяным водителем, который скрылся с места происшествия. Свидетелей не было, но власти быстро разобрались в деле с помощью покраски автомобиля после продажи и местных видеозаписей. Послушайте, как Стейси обсуждает межведомственное сотрудничество и криминалистические анализы, используемые для идентификации подозреваемого. Этот эпизод финансируется Центром передового опыта судебно-медицинских технологий Национального института юстиции.

Отзывы клиентов

36 оценок

Предупреждение о сексуальном ботанике

Лучший подкаст для ботаников (даже если вы думаете, что вы не ботаник… так и должно быть). Если вы работаете в правоохранительных органах или просто обычный Джо или Жозетт, которые интересуются ВСЕМ, что связано с наукой и правосудием. (Видите, что они там сделали? JUST(ICE) Science) Боже, как я люблю лаконичные названия подкастов!

Melissa-Just The Tip-Sters pod

Отличная работа!

Этот подкаст отлично подходит для интервью с профессионалами и обсуждения взглядов присяжных на обработку доказательств. Он был сделан не только для профессионалов, но и для студентов, изучающих судебную психологию. Я считаю, что этот подкаст надежен из-за предоставленной информации и примеров из реальной жизни, приведенных в интервью.

Большой.

Этот подкаст был очень хорошо сделан. Звук чистый, слушать очень легко. Just science отлично справляется с поиском людей, имеющих образование в области криминалистики, и обслуживает всех, кто может быть заинтересован в тематических исследованиях и в том, как работают определенные вещи в области криминалистики. Я рекомендую этот подкаст всем, кто хочет узнать больше о том, как выносится окончательный вердикт по любому преступлению.

Вам также может понравиться

Socially Just Science

Только для подписчиков

Войти
или Подпишитесь сейчас на аудиоверсию

В связи с тем, что университетские городки изобилуют предупреждениями о триггерах и некоторыми активистами социальной справедливости, требующими подавления идей, выходящих за рамки узкого окна политкорректного мнения, кажется, что между идеологией прогрессистов и идеалом растет разрыв. свободного исследования, в том числе научного исследования. Но, согласно новой книге Элис Дрегер, Средний палец Галилея , активисты нуждаются в ученых: «справедливость и, следовательно, мораль требуют эмпирического поиска», а бесперебойная работа науки требует справедливости. Дрегер, биоэтик и историк науки из Северо-Западного университета, выдвигает этот аргумент, главным образом, рассказывая о своей собственной активности и исследованиях, как от имени угнетенных меньшинств против медицинского сообщества, так и от имени преследуемых ученых против активистов, которые выдвигают «политику идентичности». стремления к истине. Воодушевляющие истории о клевете, несправедливости и оправдании рассказаны в остроумном и очаровательном стиле. Но акцент на конкретных эпизодах клеветы и несправедливости оставляет мало места для более широких вопросов, которые Дрегер ставит о том, хороша или плоха наука для поиска справедливости.

Название книги отсылает к реликвии настоящего пальца Галилея, который Дрегер увидел во время поездки в Италию в качестве аспиранта, символическое значение которого довольно очевидно. Галилей для Дрегера отстаивал правду, объективность и факты, часто в резкой и высокомерной манере, против того, что Дрегер анахронично называет «политикой католической идентичности». Вместо того, чтобы предположить, что «авторитеты знают, о чем они говорят», Галилей привел доводы в пользу «совместного поиска истины путем поиска фактов». Дрегер утверждает, что, когда в наши дни ученые собирают доказательства, которые указывают нам на противоречивые выводы с последствиями, которые трудно принять — например, идея о том, что наше понимание различия между полами больше уходит корнями в социальную конструкцию, чем в биологию — тогда нам следует последовать примеру Галилея, побуждая наших собеседников «усерднее думать».

Однако Галилей был не только великим ученым, но и несколько непочтительной и сварливой фигурой. Дрегер описывает эти черты как «галилеевскую личность», воплощенную учеными, которые смело противостоят ортодоксальности, не особенно заботясь об угрозе преследований, не говоря уже об обычной вежливости, которая заставила бы большинство людей воздержаться от прямого оспаривания заветных убеждений других людей. Некоторые ученые, наиболее известный из которых Лео Штраус, утверждали, что философия долгое время формировалась под угрозой преследований, которая заставляла философов скрывать способы, которыми их идеи бросают вызов или подрывают традиционную мораль своих сообществ. Философы использовали диалоги и другие литературные формы, чтобы скрыть свои истинные учения «между строк». Галилей тоже написал диалог, в котором почти буквально назвал папу идиотом — не совсем разумный способ избежать преследований. Может быть, именно это неприятие авторитета и равнодушие к гонениям и отличает современную науку от философии, а не, например, обращение к эмпирическим методам, — ведь именно в этом диалоге Галилей прославил тех, кто «одной силой ума совершил такое насилие над собственными чувствами, что они предпочли то, что говорил им разум, тому, что чувственный опыт ясно показал им обратное». С этой точки зрения, современная наука — это не только поиск фактов, но и набор установок по отношению к авторитету, догматизму и ортодоксии.

Такая интерпретация значения Галилея указывает на то, как наука может служить интересам справедливости и демократии. Наука бросает вызов и опровергает ложные убеждения, которые власть имущие используют в качестве инструментов угнетения. Некоторые философы науки, в частности Карл Поппер, выдвинули аналогичную точку зрения, утверждая, что «критическое отношение» лежит в основе как научной деятельности, так и «открытого общества». Для Дрегера наука выходит за рамки рациональной критики утверждений о мире природы или политических предложений; фактически новая наука Галилея была «революцией в human identit y » и был «фундаментальным сдвигом в том, что мы можем знать о себе s » (выделено в оригинале). Но то, что Галилей учил нас о нас самих, заключалось в том, что мы менее значимы, чем мы думали, и что «мы, люди, находимся просто на другой мчащейся планете, а не в особом, спокойном месте, созданном для нас внимательным библейским Богом». Какую бы ценность критическое отношение Галилея ни имело для демократии, кажется, что учение Церкви о значимости человека является лучшим основанием для демократии и прав человека, чем заявления о ничтожности человека, вытекающие из открытий современной науки. На такие фундаментальные вопросы о моральных последствиях открытий современной науки в книге Дрегера лишь намекается, и, конечно же, нет ответов.

Мнение Дрегер о том, что наука и социальная справедливость требуют друг друга, то есть что для занятий наукой необходима справедливая система и что наука необходима, чтобы «знать, как создать устойчиво справедливую систему», основано на ее собственном опыте. как активист, так и ученый. Дрегер рассказывает о четырех основных эпизодах, которые способствовали ее пониманию отношений между наукой и правосудием: две истории активизма, в которых Дрегер работала над изменением того, как врачи обращаются с пациентами с неоднозначными половыми признаками, и две истории о том, что можно было бы назвать «анти- активизм», в котором она заступалась за осажденных ученых, подвергшихся нападкам со стороны активистов, недовольных последствиями работы ученых для нашего понимания человеческой природы.

Первый крупный эпизод, о котором рассказывает Дрегер, связан с ее деятельностью в интересах интерсексуалов — термин, используемый сегодня для обозначения «гермафродитов» или лиц, рожденных с неоднозначными половыми признаками. После того, как некоторые интерсекс-активисты связались с ней по поводу ее раннего исследования, Дрегер начала работать с активистами, призывая врачей прекратить хирургическое «исправление» неоднозначных гениталий. В отличие от многих активистов, пришедших из академии, которые «хотели просто извергать милые лозунги и академическую постмодернистскую чушь…», Дрегер и ее коллеги приложили серьезные усилия, чтобы понять научные и клинические данные и встретиться с врачами на их собственных условиях, чтобы убедить их в том, что многие из операций, проведенных интерсекс-детям, были ненужными и вредными.

Вспоминая о своей интерсекс-активности, Дрегер обращается к ее участию в полемике по поводу книги психолога Северо-Западного университета Дж. Майкла Бейли 2003 года «Человек, который хотел бы стать королевой ». Книга Бэйли искала для популяризации теорий профессора психиатрии Университета Торонто Рэя Бланшара о том, что сексуальная ориентация может во многом объяснить транссексуальность. По словам Бланшара и Бейли, особенно женоподобные гомосексуальные мужчины могут стать трансгендерными, часто в качестве приспособления к давлению со стороны гомофобных обществ. (Дрегер упоминает Иран как одно из репрессивных обществ, где смена пола используется для «исправления» гомосексуальных желаний — на самом деле, Иран, как сообщается, проводит второе по величине количество операций по смене пола в мире.) однако эти ученые выдвинули идею о том, что другие мужчины, стремящиеся стать женщинами, делают это из-за сексуального фетиша, который Бланшар назвал «аутогинефилией», своего рода сексуальной фантазии, связанной с идеей быть женщиной. Теории Бланшара и Бейли противоречили самопониманию многих представителей трансгендерного сообщества и угрожали распространенной — и, по словам Дрегера, политически удобной — теории о том, что те, кто стремился к смене пола с мужского на женский, были просто женщинами, запертыми в мужских телах.

Как рассказывает Дрегер, троица трансгендерных активистов, Линн Конвей, Андреа Джеймс и Дейдра Н. Макклоски, попыталась дискредитировать Бейли, обвинив его в нарушении этических норм, регулирующих исследования. Бейли, по словам этих активистов, не соблюдал стандартные процедуры защиты людей, с которыми он проводил исследования, в отношении людей, с которыми он беседовал и которых использовал в качестве тематических исследований в книге. Все дело Бейли было, по меньшей мере, запутанной паутиной, и хотя Дрегер изо всех сил старается снять с Бейли обвинения в этических нарушениях, даже ее сочувственный отчет оставляет Бейли нечестивцем.

Затем Дрегер обращается к своей защите антрополога Наполеона Шаньона, чьи исследования насилия среди народа яномамо на Амазонке, начиная с 1960-х годов, принесли ему славу и известность в антропологическом сообществе. Многие писатели о войне и насилии, включая Стивена Пинкера, друга Дрегера, который сам был вовлечен в полемику с правыми и левыми учеными, использовали работу Шаньона, чтобы опровергнуть старый миф о «благородном дикаре» и доказать, что война и насилие являются частью человеческой природы.

Для многих антропологов того, что Шаньон забодал священных коров, было достаточно, чтобы вывести его из респектабельности. Не помогало его делу и то, что он был во многом резким и высокомерным персонажем — настоящей «галилеянской личностью». Но были также очень серьезные обвинения, выдвинутые в адрес Шаньона Патриком Тирни, журналистом, который в 2000 году обвинил Шаньона и его коллегу-исследователя Джеймса Нила в преступлениях, начиная от неуважения к верованиям и табу яномамо и заканчивая попыткой геноцида. Дрегер обнаружил, что обвинения, выдвинутые Тирни против Шаньона и Нила, были в значительной степени сфабрикованы. Но Американская ассоциация антропологов хотела привести Шаньон в пример. Джейн Хилл, бывший президент ассоциации, возглавила целевую группу по расследованию обвинений, и хотя в частном порядке она считала книгу Тирни «просто дешевкой», в отчете 2002 года рабочая группа осуждала работу Шаньона. (Этот отчет, однако, не положил конец спорам, и в 2005 г. ассоциация проголосовала за отмену принятия отчета. )

В заключение Дрегер возвращается к интерсекс-активизму, в данном случае к ее кампании, к которой присоединился ряд других активистов и специалистов по биоэтике, за прекращение использования стероидного дексаметазона. «Dex» используется для предотвращения интерсексуальных состояний (или даже «поведенческой маскулинизации», такой как «сорванец» или лесбиянство) у дочерей женщин, страдающих состоянием, известным как хроническая гиперплазия надпочечников. Вместе с другими биоэтиками Дрегер в 2010 году направил письмо с обеспокоенностью государственным органам, ответственным за надзор за защитой испытуемых на людях, уделив особое внимание интерсексуальному лечению, проводимому педиатром Марией Нью, что привело к бурному обмену мнениями в Американский журнал биоэтики . Хотя Дрегер выдвинула ряд серьезных критических замечаний по поводу использования этих стероидов, ее попытка заставить Управление по защите субъектов исследований расправиться с исследованиями Нью в конечном итоге не увенчалась успехом — «бухгалтеры на белых лошадях», как Дрегер описывает федеральных бюрократов, обнаружили, что Работа Нью в соответствии с буквой закона.

Между этими четырьмя историями Дрегер рассказывает о некоторых своих беседах с другими преследуемыми учеными, в том числе с биологом Э. О. Уилсоном, чьи социобиологические теории сделали его мишенью левых демонстраций; Кен Шер, редактор академического журнала Psychological Bulletin , который в 1999 году опубликовал обзор, в котором утверждалось, что сексуальное насилие в детстве может привести к менее долгосрочному психологическому вреду, чем обычно считается, что было осуждено резолюцией Конгресса США; и Крейг Палмер, психолог-эволюционист, вызвавший неудивительную ярость феминисток за предлагаемые им биологические объяснения изнасилования.

Подход Дрегер, напоминающий мемуары, делает ее книгу живой и увлекательной для чтения, но дает мало устойчивых аргументов по старому и болезненному вопросу о противоречии между свободным исследованием и моралью.

Дрегер защищает свой повествовательный подход с самого начала, говоря, что она признает, что у нее есть свои личные предубеждения и что ее представление фактов может быть не совсем объективным. Но главный недостаток книги не в том, что она лишена объективности или мало фактов; скорее, Дрегер уделяет слишком много внимания фактическим вопросам, чтобы тратить время на ответы на большие вопросы, которые она ставит о науке и справедливости, с помощью чего-то лучшего, чем клише о «Правде, справедливости и американском пути» (название заключительной главы книги) .

Однако в некоторых наблюдениях и аргументах Дрегера мы можем различить некоторые важные идеи об отношениях между наукой и политикой. Например, Дрегер пишет, что американские отцы-основатели были «фанатами науки» и что они «понимали полезность модели научного обзора». Несмотря на анахронистическую формулировку, в этих утверждениях есть доля правды. Но более конкретное утверждение Дрегера о том, что разделение властей в Конституции США «призвано делать именно то, для чего предназначен процесс рецензирования хорошего журнала: отсеивать плохое, оставляя хорошее», совершенно неправдоподобно. Верно, что разделение властей, системы сдержек и противовесов и другие соответствующие элементы Конституции понимались некоторыми создателями как «научные» в том смысле, что Конституция была основана на принципах, открытых как «наука о политике». Но разделение властей определенно не было построено по образцу системы рецензирования научного сообщества, которая предусматривает рассмотрение научных утверждений сверстников , не уполномоченных в разных учреждениях. Если бы создатели конституции хотели чего-то вроде научной экспертной оценки, они разработали бы совсем другую систему правления.

Это, по общему признанию, небрежное и, возможно, небрежное замечание Дрегера о происхождении Конституции действительно указывает на важный способ осмысления отношений между наукой и политикой, где наука ценится больше за ее пример, чем за ее конкретные учения. Подобно тому, как пример антиавторитарного мышления, поданный Галилеем, важнее, чем, скажем, конкретная теория гелиоцентрической солнечной системы, так и пример приверженности научного сообщества свободному и открытому исследованию важнее любого конкретного теории ученых. Возвращаясь к Основателям, они понимали, что существует некоторое противоречие между тем, что тщательное наблюдение за человеческой природой и историей учит требованиям политики, и ценностью свободного и объективного исследования для политической жизни. Александр Гамильтон в «Федералисте 1» пишет о благородстве создания нового правительства «на основе размышлений и выбора» и о важности полагаться только на те впечатления, «которые могут возникнуть в результате доказательств истины»; тем не менее он пишет также о неизбежности «предубеждений, мало благоприятствующих открытию истины», влияющих на общественность. Мэдисон, в Федералисте 49(пишет о разделении властей, как это бывает) утверждает, что слишком частые обращения к народу «лишили бы правительство того почитания, которым время одаривает все вещи и без которого, может быть, самые мудрые и самые свободные правительства не обладали бы необходимыми стабильность». Такая забота о почитании традиции была бы неуместна «в нации философов», но для Мэдисона вряд ли можно было ожидать существования нации философов.

Для многих либералов, таких как Дрегер, мы можем и должны стремиться быть нацией свободомыслящих философов. Поскольку многие данные из истории и психологии свидетельствуют о том, что предвзятость и предубеждения будут и впредь мешать мечтам о чисто рациональном политическом порядке, консерваторы по-прежнему правы в своей вере в то, что определенное почитание традиций необходимо для социальной стабильности. Как писал Гамильтон, «желать идеала объективности в политике «более горячо, чем серьезно ожидать» — и поэтому постмодернистский проект подрыва идеала объективного исследования путем радостного разоблачения предубеждений, стоящих за ним, должен быть признан. безрассудным, безответственным и даже антидемократическим. Даже если мы признаем пределы научной объективности для политической жизни, мы тем не менее должны признать, что ученые в своих лучших проявлениях могут служить образцами интеллектуальных и моральных добродетелей, необходимых самоуправляющимся гражданам в условиях демократии.

Сама Дрегер подает хороший пример своим читателям своей непоколебимой активностью в защиту как преследуемых ученых, так и угнетенных меньшинств, и особенно тщательным исследованием сложных обвинений, выдвинутых против Бейли и Шаньона. Но конкретные обвинения против этих ученых — лишь часть их рассказов, и, по сути, они, по-видимому, были лишь производными от более глубокой озабоченности активистов моральными последствиями теорий ученых. Объяснение того, почему этих ученых критиковали, и понимание того, как активисты и ученые должны взаимодействовать в будущем, означает изучение моральных последствий научных теорий.

Дрегер — стойкий защитник академической свободы, но она признает, что академическая свобода нуждается в ограничениях. Очевидно, что ученые не вольны делать все, что захотят, с человеческими объектами исследования, и Дрегер, по крайней мере, так же страстно защищает уязвимых объектов исследования, как и отстаивает осажденных ученых. Но на короткий момент в книге, в «реакционном исчислении», она спрашивает, есть ли «что-нибудь слишком опасное для изучения». Подняв этот вопрос, Дрегер признает, что «от некоторых научных занятий, таких как изучение расы и IQ, не может быть никакой пользы и большого вреда». Но вместо того, чтобы вдаваться в причины, почему опасно изучать расу и IQ, что могло бы помочь показать, как мы могли бы выявить аналогичные случаи опасной науки, Дрегер удваивает неприкосновенность академической свободы, написав это для ученых — в отличие от сторонники «политики идентичности» — единственная идентичность, которая должна иметь значение, — это «наша идентичность как ученых, как искателей истины».

Этот призыв к академической свободе — это хорошо, но те критики ученых, которые, кажется, находятся в плену политики идентичности, вероятно, будут утверждать, что исследование расы и IQ — не единственная область науки, которая не может принести «ничего хорошего». и много вреда». По словам Дейдры Макклоски, «наихудшая черта теории [Бейли] — это лечение, которое она вдохновляет», которое включает не только отказ от операции по смене пола, но также «убийства и менее жестокое обращение, которые могут быть поставлены на пороге тех, кто так сильно и так долго хотел определить свободный человеческий выбор как половую патологию». Между тем антропологи, критиковавшие Шаньона, утверждали, что «он нанес ущерб» яномамо «своей деятельностью в поле, но больше всего тем, что настойчиво изображал их примитивными дикарями». Другие ученые, особенно Э. О. Уилсон и многие его последователи в области социобиологии и эволюционной психологии, отважившиеся на биологические объяснения человеческой природы, подвергались критике за поддержку теорий, которые, как говорят, ведут к расизму, сексизму, евгенике, и всевозможные реакционные политические проекты.

Правы ли эти критики? Дрегер утверждает, что Бейли и Шаньон, безусловно, не имели в виду никакого вреда, и глубоко заботились о людях, которым их теории якобы причинили вред, и она опровергла многие конкретные обвинения, выдвинутые против них. Но тот факт, что Бейли и Шаньон не намеревались причинить вред, не означает, что их теории не принесут никакого вреда. И даже если ученые невиновны в конкретных преступлениях против субъектов исследования, их исследования могут иметь опасные последствия для людей, которых описывают их теории.

Эта критика поднимает несколько более глубоких вопросов. Могут ли сами по себе научные идеи быть вредными, и если да, то почему и когда? И как мы можем отличить вредные научные идеи от тех, которые благоприятны, или от тех, которые приносят больше пользы, чем вреда? Как утверждал Леон Р. Касс в эссе 2009 года в журнале Science and Engineering Ethics , для ответа на подобные вопросы необходимо «участие не в научной деятельности, которая порождает трудности, а в исследовании другого рода: поиске истины о человеческое и нравственное значение» рассматриваемых научных достижений. Этот вид поиска истины не ограничивается теми, кто идентифицирует себя как ученых; и, в отличие от научного исследования человеческого поведения, которое, по словам Дрегера, может быть использовано для создания «устойчиво справедливой системы», этот вид исследования будет искать истину 9.0650 о юстиции. И справедливость в этом смысле служит не только тому, чтобы гарантировать людям, как пишет Дрегер, «свободу заниматься наукой», но и установлению моральных и благоразумных ограничений ответственного осуществления свободы мысли и науки.

Этот вид критики науки следует отличать от более прямых ограничений научного исследования, налагаемых необходимостью защиты человеческих объектов исследования, или вопросов, связанных с тем, будут ли новые технологии, ставшие возможными благодаря науке, полезными или вредными. Критика некоторых научных теорий за то, какое влияние они могут оказать на наши моральные убеждения, — это более крайняя мера, которая менее удобна в обществе, гордящемся своей защитой свободы слова и оживленным публичным пространством. Прежде чем можно будет свернуть какую-либо форму научного исследования, необходимо, по крайней мере, показать, почему убеждения, порожденные этим исследованием, будут препятствовать человеческому процветанию.

Снова взглянув на полемику по поводу теорий Бейли — и полностью отбросив все конкретные обвинения против этого человека — мы можем увидеть, что активисты, критиковавшие его работу, были обеспокоены тем, что его теория о транссексуалах, мотивированных их сексуальной ориентацией, вызовет у многих людей в обществе думать о них плохо, и что такая теория несовместима с самопониманием многих транссексуалов, которые теория пытается описать. Дрегер защищает Бейли по этим показателям, утверждая, что теория Бейли согласуется с самопониманием многих трансгендерных людей и что в любом случае общество должно принимать самопровозглашение гендера независимо от биологических теорий, которые могут помочь или не помочь объяснить эти самодекларации.

Эти аргументы не защищают таких исследователей, как Бейли, от обвинений в безответственности со стороны таких активистов, как Макклоски, которые утверждали, что теория Бейли-Бланшара приведет к «большему количеству мертвых гомосексуалистов» — явно очень плохой результат. Конечно, Макклоски может ошибаться, полагая, что обнародование теории Бейли-Бланшара приведет к преследованию, но главный контраргумент Дрегера — что Бейли сам активно поддерживал трансгендеров и одобрял предоставление им доступа к хирургии по смене пола — не соответствует действительности. очень убедительно. Непредубежденность Бейли показывает только то, что можно придерживаться его теорий и поддерживать трансгендеров, а не то, что его теории не способствуют плохому мнению о трансгендерах. В любом случае опасения Макклоски не лишены правдоподобия; транссексуалы, безусловно, подвергаются насилию и жестокому обращению, и вера в то, что транссексуалы являются сексуальными фетишистами, что является грубой, но понятной интерпретацией теории Бейли-Бланшара, вряд ли сделает их более уважаемыми большинством людей. Можно возразить, что вместо того, чтобы скрывать правду о транссексуальности, мы должны изменить отношение людей к этой истине, конечно, если это отношение включает в себя склонность к убийству. В самом деле, то, что мы должны изменить убийственное и иное насильственное отношение к нашим согражданам, очевидно, независимо от того, имеют ли эти отношения какое-либо отношение к научным теориям. Но особенно когда истина теории сама по себе весьма спорна — а такого рода психосексуальные интерпретации никогда не могут достичь определенности и ясности точной науки — следует серьезно относиться к моральным соображениям о возможных последствиях теории.

По словам Дрегера, «хорошая наука должна ставить поиск истины на первое место, а поиск социальной справедливости — на второе». Но учитывая риск того, что теория Бейли может причинить серьезный вред, мы должны задаться вопросом, в чем может заключаться ее положительная сторона. Что хорошего может быть в формулировании таких противоречивых теорий о том, почему люди хотят смены пола? Утверждая приоритет истины над справедливостью, Дрегер ссылается на технологические преимущества науки и опасности неоспоримого авторитета. Но взвешивание моральных последствий научных теорий — это совсем другое, чем размышления о том, могут ли технологии быть для нас хорошими или плохими, и если да, то каким образом. И хотя забота об истине может помочь нам противостоять авторитарным правительствам, исторический послужной список науки и ученых несколько неоднозначен: научные институты и научные теории как способствовали авторитарной политике, так и противостояли ей. Наука не говорит монолитным голосом по большинству спорных политических вопросов, и оценивать моральные последствия научных теорий, как и моральные последствия технологий, можно только в каждом конкретном случае.

Что касается ценности свободного исследования как противоядия от авторитаризма, Дрегер пишет, что только люди «с безумным количеством привилегий могут когда-либо думать, что это хорошая идея решать, что правильно, еще до того, как мы узнаем, что является правдой». Но в некоторых случаях знание того, что правильно, может значительно облегчить поиск истины. Например, по вопросу о том, как определить пол детям-интерсексуалам, Дрегер пишет: «Я надеюсь, что нам никогда не потребуются биологические «доказательства», чтобы поверить в чье-то самопровозглашение пола», и что «то, как они туда попали, может быть интересно с научной точки зрения для изучения». нас … но то, как они идентифицируют себя как отдельные личности с точки зрения пола, для их , чтобы решить». Но это не так уж сильно отличается от моральной позиции, которую Дрегер приписывает некоторым неназванным «коллегам-гуманитариям», против которых она «возражала» ранее в книге: «Мы должны дать голос и власть угнетенным и позволить им говорят правду». Когда насущные моральные проблемы, которые, как может показаться, могут иметь отношение к научному исследованию, объявляются уже решенными, научное исследование становится просто «интересным», а не глубоко спорным. Авторитет моральных норм может сделать науку менее опасной, но и менее важной.

Наука — это не просто способ критически разрушить предрассудки или помочь разработать полезные технологии; оно также может дать нам знания о мире, которые не дадут нам больше силы и свободы, а могут дать нам причины ограничивать осуществление нашей свободы. Самые большие политические споры, связанные с наукой сегодня, связаны не с человеческой природой, которую обсуждает Дрегер, а с отношениями между людьми и природой, в частности, с проблемами окружающей среды. Ученые рассказывают нам о непреднамеренных последствиях различных видов человеческой деятельности, которые сами по себе кажутся безвредными с моральной точки зрения, но могут рассматриваться как неосмотрительные в свете новых экологических наук.

Аналогичные утверждения могут быть сделаны для социальных наук. Многие левые считают социальные науки основой социальной инженерии. Но так же, как ученые-экологи пришли к пониманию сложности экосистем, так же и социологи осознали, что общества непредсказуемым образом реагируют на благонамеренные усилия ученых овладеть либо нечеловеческой, либо человеческой природой. Отказ социологов от предположения, что люди бесконечно податливы, и понимание того, что институты и традиции обществ представляют собой эволюционировавшие формы спонтанного порядка, которые могут лучше подходить для решения проблем, чем разумно созданные учреждения центрального правительства, частично почему в последние десятилетия консервативная политическая мысль оказалась гораздо более живой, чем затхлый технократизм левых.

В этой более ориентированной на экологию форме социальных наук мы могли бы признать, что многие из табу, в том числе некоторые из тех, которые касаются как расы, так и пола, которые ученые пытаются объяснить или разрушить, поскольку это действительно может быть простым предубеждением, если заимствовать Касса, «воплощения разума и добра». Защищая теории, которые делают гендерную идентичность вопросом сексуальной ориентации, Дрегер отрицает, что сексуальные желания должны подвергаться моральной оценке. Многие трансгендерные активисты считают это нереалистичным, в то время как другие критики могут счесть это слишком экстремальной моральной позицией:0650 любые выражения сексуального желания между партнерами по обоюдному согласию? Хотя сексуальное раскрепощение прошло долгий путь, некоторые сексуальные табу все еще остаются — например, подавляющее большинство американцев по-прежнему осуждают внебрачную неверность. Как утверждает на этих страницах Питер Августин Лоулер, дарвинистская социальная наука подкрепляет мнение о том, что моральные нормы в отношении сексуальности, которые могут включать в себя табу, уходящие корнями в человеческую природу и человеческую культуру, должны исходить не из точки зрения освобожденного индивида, а из парная связь по воспитанию детей.

Научное исследование правды о человеческой природе является достойной частью современного научного проекта и заслуживает нашей поддержки. Однако он не является морально нейтральным. Ученые, которые хотят изучать человеческую природу, должны обосновывать свои исследования с точки зрения морали: что это исследование может сказать нам о том, кто мы такие, как люди, и что оно может означать для того, как мы должны жить? Попытка отделить моральные вопросы от результатов исследования, утверждая, что все моральные вопросы уже решены, сделала бы научное исследование безответственным и неуместным. Делать такие заявления безответственно, потому что они игнорируют тот факт, что многие люди в обществе, которые видят вещи по-другому, могут использовать эти заявления в пагубных целях. Но это также и признание неуместности. Зачем исследовать человеческую природу, если это не служит сократовскому вопросу о том, как мы должны жить? Непредубежденная приверженность свободному исследованию истины, несмотря на барьеры табу, традиций и авторитетов, достойна восхищения, но настоящая непредубежденность также требует признания того, когда табу, традиции и авторитеты воплощают разум и добро и заслуживают нашего уважения. .

Наука непоколебима | FiveThirtyEight

Если мы собираемся полагаться на науку как на средство для достижения истины — а это по-прежнему лучший инструмент, который у нас есть, — важно понимать и уважать, насколько сложно получить точный результат. Я мог бы рассуждать о всех причинах, по которым наука трудна, но вместо этого позволю вам испытать одну из них на себе. Добро пожаловать в дикий мир р-хакинга.

Если вы меняли переменные до тех пор, пока не доказали, что демократы полезны для экономики, поздравляю; идти голосовать за Хиллари Клинтон с чувством цели. Но не хвастайтесь этим перед друзьями. Вы могли бы доказать то же самое для республиканцев.

Данные в нашем интерактивном инструменте могут быть сужены и расширены (p-hacked), чтобы любая гипотеза выглядела верной. Это потому, что ответ даже на простой научный вопрос — какая вечеринка коррелирует с экономическим успехом — требует множества вариантов, которые могут повлиять на результаты. Это не означает, что наука ненадежна. Это просто означает, что это сложнее, чем мы иногда думаем.

Вопрос о том, какая политическая партия лучше всего подходит для экономики, кажется довольно простым. Но, как вы видели, гораздо проще получить результат , чем получить ответ . Переменные в наборах данных, которые вы использовали для проверки своей гипотезы, имели 1800 возможных комбинаций. Из них 1078 дали публикуемое p-значение, ¹ , но это не значит, что они показали, что партия, находившаяся у власти, оказала сильное влияние на экономику. Большинство из них этого не сделали.

Значение p почти ничего не говорит о силе доказательств, однако значение p, равное 0,05, стало пропуском во многие журналы. «Доминирующий метод, используемый [для оценки доказательств], — это p-значение, — сказал Майкл Эванс, статистик из Университета Торонто, — и хорошо известно, что p-значение работает не очень хорошо».

Чрезмерная зависимость ученых от p-значений привела к тому, что по крайней мере один журнал решил, что с них достаточно. В феврале Basic and Applied Social Psychology объявили, что больше не будут публиковать p-значения. «Мы считаем, что планку p < 0,05 слишком легко пройти, и иногда она служит оправданием для исследования более низкого качества», — написали редакторы в своем объявлении. Вместо p-значений в журнале потребуются «строгие описательные статистические данные, включая размеры эффекта».

В конце концов, на самом деле ученые хотят знать, верна ли их гипотеза, и если да, то насколько убедительны результаты. «Р-значение не дает вам этого — оно никогда не может дать вам этого», — сказала Регина Нуццо, статистик и журналист из Вашингтона, округ Колумбия, которая в прошлом году написала о проблеме р-значения в журнале Nature. Вместо этого вы можете думать о p-значении как о показателе неожиданности. Насколько удивительными были бы эти результаты, если бы вы предположили, что ваша гипотеза ложна?

Когда вы манипулировали всеми этими переменными в приведенном выше упражнении по p-hacking, вы формировали свой результат, используя то, что психологи Ури Симонсон, Джозеф Симмонс и Лейф Нельсон называют «степенями свободы исследователя», т. е. решения, принимаемые учеными в ходе исследования. Эти варианты включают такие вещи, как, например, какие наблюдения записывать, какие сравнивать, какие факторы контролировать или, в вашем случае, измерять ли экономику с помощью показателей занятости или инфляции (или обоих). Исследователи часто звонят по ходу дела, и часто нет очевидного правильного способа действовать, из-за чего возникает соблазн пробовать разные вещи, пока вы не получите желаемый результат.

В чем суть: плохие стимулы блокируют хорошую науку

Подробнее: Подкасты Apple |
Приложение ESPN |
RSS
|

Код для вставки

Подпишитесь на все подкасты FiveThirtyEight.

Ученые, которые так возятся — почти все, как сказал мне Симонсон, — обычно не совершают мошенничества и не собираются этого делать. Они просто становятся жертвами естественных человеческих предубеждений, которые заставляют их склонять чашу весов и проводить исследования для получения ложноположительных результатов.

Поскольку публикация новаторских результатов может принести ученому вознаграждение, например, постоянную должность и работу, существует достаточный стимул для взлома. Действительно, когда Симонсон проанализировал распределение p-значений в опубликованных работах по психологии, он обнаружил, что они подозрительно сосредоточены вокруг 0,05. «Все, по крайней мере, немного взломали», — сказал мне Симонсон.

Но это не значит, что исследователи — кучка торгашей в стиле Лакур. Это означает, что они люди. P-hacking и подобные виды манипуляций часто возникают из-за человеческих предубеждений. «Вы можете делать это неосознанно — Я сделал это бессознательно, — сказал Симонсон. «Вы действительно верите в свою гипотезу, получаете данные, и есть неясность в том, как их анализировать». Когда первый анализ, который вы пробуете, не дает желаемого результата, вы продолжаете пробовать, пока не найдете тот, который дает. (И если это не сработает, вы всегда можете вернуться к HARKing — выдвижению гипотез после того, как станут известны результаты. )

Тонкие (или не очень тонкие) манипуляции, подобные этим, преследуют так много исследований, что стэнфордский исследователь метанауки Джон Иоаннидис в знаменитой статье 2005 года пришел к выводу, что большинство опубликованных результатов исследований являются ложными. «Очень сложно провести хорошее исследование», — сказал он мне, признав, что он наверняка опубликовал и неверные результаты. «Существует так много потенциальных предубеждений, ошибок и проблем, которые могут помешать получить надежный и заслуживающий доверия результат». Тем не менее, несмотря на этот вывод, Иоаннидис не отрекся от науки. Вместо этого он поклялся защищать его.

Иллюстрация от Shout

P-взлом обычно считается мошенничеством, но что, если мы вместо этого сделаем его обязательным? Если цель учебы — раздвинуть границы знаний, то, возможно, игра с разными методами не должна рассматриваться как грязный трюк, а должна поощряться как способ исследования границ. Недавний проект, возглавляемый Брайаном Носеком, основателем некоммерческого Центра открытой науки, предложил умный способ сделать это.
Команда

Носека пригласила исследователей принять участие в краудсорсинговом проекте по анализу данных. Установка была простой. Всем участникам был предоставлен один и тот же набор данных и вопрос: дают ли футбольные судьи больше красных карточек темнокожим игрокам, чем светлокожим? Затем их попросили представить свой аналитический подход для получения отзывов от других команд, прежде чем погрузиться в анализ.

В нем приняли участие 29 команд с 61 аналитиком. Исследователи использовали широкий спектр методов, начиная от простых методов линейной регрессии и заканчивая сложными многоуровневыми регрессиями и байесовскими подходами. Они также приняли разные решения о том, какие вторичные переменные использовать в своем анализе.

Несмотря на анализ одних и тех же данных, исследователи получили разные результаты. Двадцать команд пришли к выводу, что футбольные судьи давали больше красных карточек темнокожим игрокам, а девять команд не обнаружили существенной связи между цветом кожи и красными карточками.

Разброс результатов не был связан с мошенничеством или небрежностью в работе. По словам Эрика Луиса Ульманна, психолога бизнес-школы Insead в Сингапуре и одного из руководителей проекта, это были высококомпетентные аналитики, заинтересованные в поиске истины. Даже самые опытные исследователи должны делать субъективный выбор, который оказывает огромное влияние на результат, который они находят.

Но эти разрозненные результаты не означают, что исследования не могут приблизить нас к истине. «С одной стороны, наше исследование показывает, что результаты сильно зависят от аналитического выбора, — сказал мне Ульманн. «С другой стороны, это также предполагает наличие там там. Трудно посмотреть на эти данные и сказать, что нет никаких предубеждений против темнокожих игроков». Точно так же большинство перестановок, которые вы могли проверить при изучении политики и экономики, давали в лучшем случае лишь слабые эффекты, что говорит о том, что если и существует связь между числом демократов или республиканцев у власти и экономикой, то она не является сильной. один.

Важным уроком здесь является то, что одного анализа недостаточно, чтобы найти окончательный ответ. Каждый результат — это временная истина, которая может измениться, когда кто-то другой начнет строить, тестировать и анализировать заново.

Что делает науку такой могущественной, так это то, что она самокорректируется — конечно, ложные результаты публикуются, но в конце концов появляются новые исследования, которые опровергают их, и правда раскрывается. По крайней мере, так это должно работать. Но научные публикации не имеют большого послужного списка, когда дело доходит до самокоррекции. В 2010 году Иван Оранский, врач и главный редактор MedPage Today, вместе с Адамом Маркусом, управляющим редактором Gastroenterology & Endoscopy News и Anesthesiology News, запустил блог под названием Retraction Watch. Эти двое были профессиональными знакомыми и подружились, освещая дело против Скотта Рубена, анестезиолога, который в 2009 годубыл уличен в подделке данных как минимум в 21 исследовании.

Первый пост Retraction Watch был озаглавлен «Зачем вести блог об опровержениях?» Пять лет спустя ответ кажется самоочевидным: потому что без согласованных усилий по концентрации внимания никто не заметит, что изначально было не так. «Я думал, что мы могли бы делать один пост в месяц», — сказал мне Маркус. «Я не думаю, что кто-то из нас думал, что их станет два или три в день». Но после интервью на общественном радио и привлечения внимания средств массовой информации к освещению в блоге Марка Хаузера, гарвардского психолога, пойманного на фабрикации данных, начали поступать подсказки. «Стало ясно, что в науке очень много людей, которые были разочарованы. с тем, как решались эти неправомерные действия, и эти люди очень быстро нашли нас», — сказал Оранский. Сейчас сайт ежемесячно собирает 125 000 уникальных просмотров.

Хотя сайт по-прежнему фокусируется на опровержениях и исправлениях, он также охватывает более широкие проступки и ошибки. Самое главное, «это платформа, на которой люди могут обсуждать и раскрывать случаи фабрикации данных», — сказал Даниэле Фанелли, старший научный сотрудник Стэнфордского мета-исследовательского инновационного центра. Советы читателям помогли создать всплеск контента, и теперь на сайте работает несколько сотрудников, и он создает всеобъемлющую, свободно доступную базу данных опровержений с помощью гранта MacArthur Foundation в размере 400 000 долларов.

Маркус и Оранский утверждают, что опровержения не должны автоматически рассматриваться как пятно на научном предприятии; вместо этого они сигнализируют о том, что наука исправляет свои ошибки.

Опровержение происходит по разным причинам, но плагиат и манипуляции с изображениями (например, фальсификация изображений из микроскопов или гелей для демонстрации желаемых результатов) являются двумя наиболее распространенными причинами, сказал мне Маркус. Хотя прямые выдумки случаются относительно редко, большинство ошибок — это не просто честные ошибки. Исследование, проведенное в 2012 году микробиологом из Вашингтонского университета Ферриком Фэнгом и его коллегами, пришло к выводу, что две трети отзывов были вызваны неправомерным поведением.

С 2001 по 2009 год количество опровержений, опубликованных в научной литературе, выросло в десять раз. Остается спорным, связано ли это с ростом количества нарушений или их просто легче искоренить. Фан подозревает, основываясь на своем опыте редактора журнала, что неправомерные действия стали более распространенным явлением. Другие не так уверены. «Легко показать — я это сделал, — что весь этот рост отзывов объясняется количеством отзывов новых журналов», — сказал Фанелли. Тем не менее, даже с ростом количества отзывов, ежегодно отзывается менее 0,02 процента публикаций.

Рецензирование должно защищать от некачественной науки, но в ноябре Орански, Маркус и Кэт Фергюсон, в то время штатный писатель Retraction Watch, раскрыли сеть мошеннических рецензий, в ходе которых некоторые авторы использовали недостатки в компьютерных системах издателей, чтобы они могли просматривать собственные статьи (и работы близких коллег).

Даже законные рецензенты допускают множество ошибок. Эндрю Викерс — статистический редактор журнала European Urology и специалист по биостатистике в онкологическом центре Memorial Sloan Kettering. Несколько лет назад он решил написать руководство для авторов, описывающее распространенные статистические ошибки и способы их избежать. Готовясь к написанию списка, он и некоторые его коллеги просмотрели статьи, которые их журнал уже опубликовал. «Нам пришлось вернуться примерно к 17 статьям, прежде чем мы нашли хоть одну без ошибок», — сказал он мне. Его журнал не одинок — подобные проблемы возникают, по его словам, в журналах по анестезии, боли, педиатрии и многих других типах журналов.

Многие рецензенты просто не проверяют разделы статьи, посвященные методам и статистике, и Артур Каплан, специалист по медицинской этике в Нью-Йоркском университете, сказал мне, что это отчасти потому, что им не платят и не вознаграждают за трудоемкую работу по рецензированию.

Некоторые исследования публикуются вообще без рецензирования, так как так называемые «хищнические издатели» наводняют научную литературу журналами, которые по сути являются фальшивыми, публикуя любого автора, который платит. Джеффри Билл, библиотекарь Университета Колорадо в Денвере, составил список из более чем 100 так называемых «хищных» издателей журналов. Эти журналы часто имеют законно звучащие названия, такие как International Journal of Advanced Chemical Research, и создают возможности для сумасшедших, чтобы придать своим ненаучным взглядам видимость легитимности. (В таких журналах публиковались поддельные статьи «вытащите меня из вашего гребаного списка рассылки» и «Симпсоны».)

Журналы-хищники процветают отчасти из-за того влияния, которое записи о публикациях имеют, когда дело доходит до получения работы и грантов, создавая стимулы для исследователей дополнять свои резюме дополнительными статьями.

Но Интернет меняет то, как ученые распространяют и обсуждают свои идеи и данные, что может затруднить выдачу некачественных статей за хорошую науку. Сегодня, когда исследователи публикуют исследование, их коллеги готовы обсуждать и критиковать его в Интернете. Иногда комментарии размещаются на собственном веб-сайте журнала в форме «быстрых ответов», а новые проекты, такие как PubMed Commons и PubPeer, предоставляют форумы для быстрого рецензирования после публикации. Обсуждения новых публикаций также обычно происходят в научных блогах и социальных сетях, что может способствовать распространению информации о спорных или исправленных результатах.

«Одним из пунктов, за который мы проводим кампанию, является то, чтобы ученые, журналы и университеты перестали вести себя так, как будто мошенничества никогда не бывает», — сказал мне Оранский. В науке есть плохие игроки, так же как в бизнесе и политике. «Разница в том, что наука на самом деле имеет механизм самокоррекции. Просто это не всегда работает». Роль Retraction Watch в качестве сторожевого пса требует большей ответственности. Издатель Journal of Biological Chemistry, например, настолько устал от критики Retraction Watch, что нанял менеджера по этике публикаций, чтобы его научные записи стали более самокорректирующими. Retraction Watch предупредил журналы: если они попытаются отозвать статью без комментариев, их могут отозвать. Обсуждение недостатков науки стало достоянием гласности.

После потока опровержений, рассказов о мошенниках, ложных срабатываний и громких неудач в воспроизведении знаковых исследований некоторые люди начали задаваться вопросом: «Наука сломана?» Я провел много месяцев, расспрашивая десятки ученых. этот вопрос, и ответ, который я нашел, является решительным нет. Наука не сломана и не заслуживает доверия. Это просто сложнее, чем многие из нас думают. Мы можем более тщательно изучить дизайн и потребовать более тщательной статистики и аналитических методов, но это лишь частичное решение. Чтобы сделать науку более надежной, нам нужно скорректировать наши ожидания от нее.

«Наука велика, но малопродуктивна. Большинство экспериментов терпят неудачу. Это не означает, что задача того не стоит, но мы не можем ожидать, что каждый доллар принесет положительный результат. Большинство вещей, которые вы пробуете, не работают — такова природа процесса».

Наука — это не волшебная палочка, которая превращает все, к чему прикасается, в истину. Вместо этого «наука действует как процедура уменьшения неопределенности», — сказал Носек из Центра открытой науки. «Цель состоит в том, чтобы со временем ошибаться меньше». Эта концепция фундаментальна — все, что мы знаем сейчас, является лишь нашим лучшим приближением к истине. Мы никогда не можем предполагать, что у нас все в порядке.

«По умолчанию мы склонны пытаться найти экстремальные результаты, — сказал мне Иоаннидис, исследователь метанауки из Стэнфорда. Люди хотят что-то доказать, и отрицательный результат не удовлетворяет эту тягу. Основополагающее исследование Иоаннидиса — это всего лишь исследование, в котором выявлены способы, которыми ученые сознательно или бессознательно склоняют чашу весов в пользу искомого результата, но выявленные им и другими исследователями методологические недостатки объясняют лишь 90 650, как 90 651 исследователи приходят к ложным результатам. Чтобы добраться до сути проблемы, мы должны понять почему мы так склонны придерживаться неправильных идей. И это требует изучения чего-то более фундаментального: предвзятых способов, которыми человеческий разум формирует убеждения.

Некоторые из этих предубеждений полезны, по крайней мере, до определенной степени. Возьмем, к примеру, наивный реализм — представление о том, что какую бы веру вы ни придерживались, вы верите в нее, потому что она истинна. Такое мышление практически необходимо для занятий наукой, сказал мне исследователь квантовой механики Сет Ллойд из Массачусетского технологического института. «Вы должны верить, что все, над чем вы сейчас работаете, — это решение , которое даст вам энергию и страсть, необходимые для работы». Но гипотезы, как правило, неверны, и когда результаты опровергают любимую идею, исследователь должен извлечь уроки из опыта и сохранить, как описал это Ллойд, «обнадеживающее представление о том, что: «Хорошо, может быть, эта идея была неправильной, но следующая будет».

«Наука — это здорово, но малопродуктивно», — сказал мне Фанг. «Большинство экспериментов терпят неудачу. Это не означает, что задача того не стоит, но мы не можем ожидать, что каждый доллар принесет положительный результат. Большинство вещей, которые вы пробуете, не работают — такова природа процесса». Вместо того, чтобы просто избегать неудач, нам нужно стремиться к истине.

Тем не менее, даже перед лицом неопровержимых доказательств трудно отказаться от заветной идеи, особенно той, на разработке которой ученый построил карьеру. И поэтому, как знает любой, кто когда-либо пытался исправить ложь в Интернете, правда не всегда побеждает, по крайней мере, на начальном этапе, потому что мы обрабатываем новые доказательства через призму того, во что мы уже верим. Предвзятость подтверждения может сделать нас слепыми к фактам; мы быстро принимаем решения и медленно меняем их перед лицом новых доказательств.

Несколько лет назад Иоаннидис и его коллеги провели поиск в научной литературе ссылок на два известных эпидемиологических исследования, предполагающих, что добавки с витамином Е могут защитить от сердечно-сосудистых заболеваний. За этими исследованиями последовало несколько крупных рандомизированных клинических испытаний, которые не показали никакой пользы от витамина Е, и один метаанализ, обнаруживший, что высокие дозы витамина Е фактически увеличивают риск смерти.

Человеческие ошибки заставляют научный процесс мчаться с припадками, стартами и неправильными направлениями вместо того, чтобы идти по прямой от вопроса к истине.

Несмотря на противоречивые данные более тщательных испытаний, первые исследования продолжали цитироваться и защищаться в литературе. Сомнительные утверждения о способности бета-каротина снижать риск развития рака и о роли эстрогена в предотвращении деменции также сохранялись, даже после того, как они были опровергнуты более точными исследованиями. Как только идея становится фиксированной, ее трудно исключить из общепринятого мнения.

Иногда научные идеи остаются неподтвержденными, потому что истории, которые мы рассказываем о них чувствовать истину и подтверждать то, во что мы уже верим. Естественно думать о возможных объяснениях научных результатов — именно так мы помещаем их в контекст и выясняем, насколько они правдоподобны. Проблема возникает, когда мы настолько влюбляемся в эти объяснения, что отвергаем доказательства, опровергающие их.

СМИ часто обвиняют в раздувании исследований, но и ученые склонны преувеличивать свои результаты.

Возьмем, к примеру, кабинет завтрака. В опубликованном в 2013 году исследовании изучалось, весят ли те, кто ест завтрак, меньше, чем те, кто пропускает утренний прием пищи, и может ли завтрак защитить от ожирения. Исследователь ожирения Эндрю Браун и его коллеги обнаружили, что, несмотря на более чем 90 упоминаний об этой гипотезе в опубликованных СМИ и журналах, доказательства влияния завтрака на массу тела были незначительными и косвенными. Тем не менее исследователи в этой области, казалось, были слепы к этим недостаткам, преувеличивая доказательства и используя причинно-следственный язык для описания связи между завтраком и ожирением. Человеческий мозг готов находить причинно-следственные связи даже там, где их нет, и ученые не застрахованы.

Как общество, наши рассказы о том, как работает наука, также подвержены ошибкам. Стандартный способ мышления о научном методе таков: задайте вопрос, проведите исследование, получите ответ. Но это понятие сильно упрощено. Более распространенный путь к истине выглядит так: задайте вопрос, проведите исследование, получите частичный или неоднозначный ответ, затем проведите еще одно исследование, а затем проведите еще одно, чтобы проверить потенциальные гипотезы и получить более полный ответ. Человеческие ошибки заставляют научный процесс мчаться с припадками, стартами и неправильными направлениями вместо того, чтобы идти по прямой от вопроса к истине.

СМИ о науке обычно замалчивают нюансы, и легко понять, почему. Во-первых, репортеры и редакторы, освещающие науку, не всегда умеют интерпретировать исследования. А заголовки, гласящие: «слабое, неоднократное исследование выявило незначительную связь между определенными овощами и риском развития рака», не слетают с газетных киосков и не набирают кликов так же быстро, как заголовки, кричащие «еда, которая борется с раком!»

Люди часто шутят о дерзкой природе научных и медицинских заголовков в средствах массовой информации — сегодня кофе полезен, завтра вреден — но это то и дело воплощает в себе суть научного процесса. По словам Носека, трудно измерить влияние диеты на здоровье. «Эта вариация [в результатах] возникает из-за того, что наука сложна». Выяснение того, как кофе влияет на здоровье, требует множества исследований и большого количества доказательств, и только со временем и в ходе многих, многих исследований доказательства начинают сужаться до обоснованного вывода. «Различия в результатах не следует рассматривать как угрозу», — сказал Носек. «Это означает, что ученые работают над сложной проблемой».

Научный метод — самый строгий путь к знаниям, но он также запутан и труден. Наука заслуживает уважения именно потому, что она сложна, а не потому, что она все делает правильно с первой попытки. Неопределенность, присущая науке, не означает, что мы не можем использовать ее для принятия важных политик или решений. Это просто означает, что мы должны сохранять осторожность и принять образ мышления, который открыт для изменения курса, если появятся новые данные. Мы должны принимать наилучшие решения, какие только можем, с текущими доказательствами и позаботиться о том, чтобы не упустить из виду их силу и степень достоверности. Не случайно в каждой хорошей статье есть фраза «нужно больше учиться» — всегда есть чему поучиться.

ИСПРАВЛЕНИЕ (19 августа, 12:10): Более ранняя версия интерактива p-hacking в этой статье неправильно обозначила одну из своих экономических переменных. Это был ВВП, а не производительность.

Самолеты, стреляющие лазерами, звучат как фантастика, но в Колорадо это просто наука: NPR

Самолеты, стреляющие лазерами, звучат как фантастика, но в Колорадо это просто наука Лазерная технология используется для более точного измерения снежного покрова в горах — важная информация для фермеров и управляющих водными ресурсами в пострадавших от засухи районах, таких как бассейн реки Колорадо.

Климат

3 июля 2020 г., 27:54 по восточноевропейскому времени.

Слушали в выпуске выходного дня в воскресенье

Самолеты, стреляющие лазерами, звучат как фантастика, но в Колорадо это просто наука

Лазерная технология используется для более точного измерения снежного покрова в горах — важной информации для фермеров и специалистов по водным ресурсам в пострадавших от засухи районах, таких как бассейн реки Колорадо.

ШЕННОН БОНД, ВЕДУЩИЙ:

Давайте теперь сбежим в Колорадо, где некоторые горы все еще покрыты снегом. Ученые использовали лазеры, направленные с самолетов, чтобы оценить, сколько воды содержится в этом снегу. Это важная информация для пораженного засухой бассейна реки Колорадо. Стефани Малтарич сообщает с высоты в скалистых горах.

(ЗВУКОВОЙ РЕЗУЛЬТАТ СТУПЕНЕЙ)

СТЕФАНИ МАЛТАРИЧ, ПОДПИСКА: Этой весной в альпийском бассейне на высоте 10 000 футов над уровнем моря в Лосиных горах Колорадо Джефф Димс катается на лыжах по ослепительно белому ландшафту в поисках места, где он может вырыть яму в снегу. Когда он находит идеальное место, он сбрасывает лыжи, расстегивает молнию рюкзака и переводит дыхание в разреженном воздухе. Димс стал соучредителем компании Airborne Snow Observatories. Они летают на самолетах над горами и стреляют лазерами по земле, когда она покрыта снегом. Это называется лидар, и компания Димса первой применила его для измерения снежного покрова в горах в больших масштабах.

ДЖЕФФ ДИМС: Что нас действительно интересует, так это эквивалент снега и воды, то есть количество воды, которое вы фактически получили бы, если бы растопили снежный покров.

МАЛЬТАРИЧ: Эта информация имеет решающее значение для фермеров, операторов гидроэлектростанций и всех, кто пьет воду, особенно здесь, в верхней части бассейна реки Колорадо, где засуха сократила два крупнейших водохранилища Америки до самого низкого уровня за всю историю. С конца 1970-х годов ученые и менеджеры по водным ресурсам полагались на небольшие ящики, заполненные панелями и датчиками, расположенными в горах, называемыми площадками SNOTEL, для получения данных. Зимой они ежечасно измеряют количество снегопадов. Хотя сайты SNOTEL остаются важным инструментом, они рассказывают только часть всей истории.

ДИМС: Они постоянно измеряют, но только в одном месте.

МАЛЬТАРИЧ: Места занимают всего около девяти квадратных футов, поэтому водным менеджерам приходится делать обоснованные предположения о том, сколько снега покрывает весь водораздел. Димс говорит, что лидар позволяет ученым не гадать. Лазеры имеют точность 98% и обеспечивают полный учет воды в условиях высокогорья. Поскольку изменение климата делает снегопады менее определенными, важно понимать общую картину, а не одну точку.

(ЗВУК СКРЕБКИ ЛОПАТЫ)

МАЛЬТАРИЧ: Лидар по-прежнему требует некоторой проверки на земле, поэтому Димс копает снежную яму, прежде чем его команда пролетит над одним из истоков реки Колорадо.

(ЗВУК ПОЛЕТА САМОЛЕТА)

МАЛЬТАРИЧ: В маленьком аэропорту в долине внизу Дэн Берисфорд, инженер-исследователь и специалист по эксплуатации Грейсон Дозьер возится с оборудованием, установленным внутри четырехместного самолета, на котором установлены лазеры.

ДЭН БЕРИСФОРД: На самом деле у нас на борту три класса инструментов. Итак, у нас есть лидар, то есть лазер…

МАЛЬТАРИЧ: Каждый полет занимает около четырех или пяти часов, и они собирают много информации.

БЕРИСФОРД: И я предполагаю, что в эти дни мы собираем что-то вроде двух терабайт данных за полет.

ГРЕЙСОН ДОЗЬЕ: Терабайт может содержать тысячу экземпляров Британской энциклопедии.

БЕРИСФОРД: И все это сводится к нескольким числам.

МАЛЬТАРИЧ: Дозье говорит, что работа — это больше, чем развлечение. Это долгий день в маленьком самолете с большой ответственностью. Каждый полет стоит от 50 до ста тысяч долларов. Требуется несколько дней, чтобы обработать все данные, которые бортовые снежные обсерватории приносят из одного полета, но их точность и объем ценны. Проработав над этой технологией почти десятилетие, соучредитель компании Джефф Димс рад, что она прижилась.

ДИМС: Мы действительно развились из доказательства концепции, посмотрите на эту новую технологию, что мы можем с ней сделать? — да, это критическое измерение в будущем.

МАЛЬТАРИЧ: Колорадо только что выделил грант в размере 1,9 миллиона долларов на увеличение количества лидарных полетов, а Калифорния планирует, что компания нанесет на карту каждый горный бассейн в штате.

Для новостей NPR, я Стефани Малтарич из Ганнисона, штат Колорадо,

(ЗВУКОВОЙ ОТЗЫВ ИЗ «ТИХООКЕАНСКОЙ ТЕМЫ» СОЦИАЛЬНОЙ СЦЕНЫ, РАЗРЕШЕННОЙ СЦЕНЫ)

Copyright © 2022 NPR.

Новости науки 17 сентября 2022 года // Смотрим

Новости науки 17 сентября 2022 года // Смотрим

• Профиль

17 сентября 2022, 09:30

— Личинки жуков, таких как мучные черви, часто считаются жуткими. Но на самом деле они съедобные.

— Плавучие искусственные листья производят топливо из воды, воздуха и солнечного света.

— Астрономы обнаружили экзопланету, которая, кажется, покрыта водой.

— Создан трубопровод, который в 2 млн раз меньше муравья.

Эти и другие интересные новости науки обсудили в эфире. В гостях у нас был Константин Кривошонок, главный санитарный врач Федерации рестораторов и отельеров России.

• радио

• культура

• образование

• родители/дети

• Популярные радиопрограммы

• История (Радио Маяк)

• Популярные шоу (Радио Маяк)

• Научпоп (Радио «Маяк»)

• В эфире (Радио «Маяк»)

• Смотрим всё
  

Авто-геолокация

Наука — дело личное – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Семь учёных и преподавателей отвечают на вопросы IQ. HSE о своих научных интересах, любимых научных теориях и самых впечатливших их научных и научно-популярных книгах, а также дают советы нынешним и будущим студентам.

Также читайте

Мария Попцова,

заведующая международной лабораторией

биоинформатики НИУ ВШЭ, доцент

департамента больших данных и информационного

поиска факультета компьютерных наук

НИУ ВШЭ, кандидат физико-математических наук

— Какова область ваших научных интересов? 

— Я занимаюсь вторичными структурами ДНК. Это малоизученная область молекулярной биологии и геномики, потому что экспериментальные методы их обнаружения пока недостаточно развиты. Это связано с тем, что изучаемые объекты непросто поймать — они появляются, делают свою работу и исчезают. Однако последние работы показывают, что эти структуры важны для разных классов геномных процессов. Мы хотим составить полную картину, где и когда, какая именно вторичная структура ДНК (квадруплекс, триплекс, Z-ДНК и другие) появляется и выполняет свою работу.

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

— На факультете компьютерных наук мы строим и тестируем самые современные нейронные сети для распознавания вторичных структур ДНК и изучения их взаимосвязи с эпигенетическим кодом. 

Сейчас мы изучаем связь Z-ДНК с редактированием РНК и запуском внутреннего клеточного иммунного ответа. Оказывается внутри одной клетки, до уровня выработки антител у многоклеточных, уже есть способы борьбы с вирусами. Это борьба происходит сражением ДНК и РНК на уровне распознавания «свой-чужой», и, оказалось, что там большую роль играет Z-ДНК — левозакрученная ДНК в отличие от правозакрученной B-ДНК, за которую Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик получили нобелевскую премию. 

В только что созданную международную лабораторию биоинформатики удалось привлечь уч`ного из США — Алана Герберта — который в свое время работал в Массачусетском институте технологий с первооткрывателем этой самой Z-ДНК — Александром Ричем. Сам Алан Герберт открыл белок, который связывается с Z-ДНК.

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой? 

— Занятие наукой похоже на работу детектива. Есть некая тайна, и только это и известно, что она есть и её очень хочется открыть. И в самом начале даже непонятно, что это за тайна. Понимание этого происходит с помощью постановки правильных вопросов. Вдруг появляется небольшая улика, за которую можно зацепиться. Далее движение мысли идет по ниточке «вопрос-ответ-вопрос-ответ-вопрос-ответ» и т.д., и чем дальше, тем интереснее. За одну человеческую жизнь эта ниточка никогда не кончится, поэтому интересно будет всегда, до конца жизни. 

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию или архив, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой? 

— Наукой обычно занимаются круглосуточно, потому что невозможно не думать о «расследовании» тайн устройства мира. Хорошо, когда созданы условия для работы. Для занятий биоинформатикой нужны только компьютер и интернет. В свою лабораторию люблю ходить из-за прекрасной рабочей атмосферы. Очень нравится кампус НИУ ВШЭ на Покровском бульваре — современный дизайн стимулирует к работе. Я получаю огромное удовольствие от самой лаборатории, аудиторий, стеклянных лифтов, атриума с колоннами, дурасовского особняка, вида на бульвар, цилиндрической столовой и библиотеки с энциклопедиями на полках. Ничего не демотивирует!

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— «Божественная комедия» Данте.

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— В биоинформатике таких нет. Поскольку я закончила физический факультет, то самое сильное впечатление производят работы, в которых вдруг — на самом деле не вдруг, надо читать оригинальные источники и ссылки внутри них, чтобы понять исходную логику — предлагаются уравнения. И эти уравнения можно долго — где-то не менее ста лет — использовать. Скажем, уравнение Альберта Эйнштейна 1916 года, предсказывающее чёрные дыры и гравитационные волны, или уравнение Эрвина Шрёдингера, или уравнение Поля Дирака. Многие физики, начавшие заниматься биологией, хотели бы написать такие универсальные уравнения для биологических процессов, но, видимо, это невозможно. Нужна другая логика — логика ДНК. 

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области.

— Если говорить о биоинформатике, то это наука очень динамически развивающаяся, и открытия происходят в последнее время постоянно. Я бы рекомендовала читать оригинальные статьи, за которые потом дали Нобелевские премии. Скажем, оригинальная публикация Джеймса Уотсона и Френсиса Крика, или статьи Ниренберга, Корана и Холли, которые расшифровали генетический код. Или статьи Фредерика Сенгера, благодаря методу которого мы сейчас получаем геномные последовательности в виде текстов. А ещё посмотреть ссылки внутри этих публикаций. Открываете список Нобелевских премий по физиологии или медицине или по химии и идёте по списку. Все будут значимыми и вдохновляющими. 

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие?

— Нет, не успеваю. Но если бы оставалось время, то посмотрела бы то, за что дали премию «Просветитель», и начала бы чтение с таких премиальных книг. Из англоязычных — TED Talks — отличный ресурс.

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?  

— Я работала с креативной группой Политеха (Политехнического музея), разрабатывающей научную экспозицию. Их идеи как представить научное знание в образах и формулировках потрясают воображение. Надеюсь, удастся реализовать хотя бы часть идей этой группы, и мы это всё увидим на постоянной экспозиции Политеха. Были придуманы экспозиции для всех областей, которыми занимается наука — от элементарных кварков до Вселенной. Лучшего представления научных результатов не встречала нигде. Можно будет посмотреть на нашу Галактику как на карту Москвы в пределах МКАД, попользоваться содержимым книжного геномного шкафа, посмотреть мультики про работу роботов-белков в городе-клетке и много чего другого.

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области? 

— Очень много тайн скрыто в геноме. Мы получили тексты, мы знаем, что кодируют его отдельные отрывки, а также какие отрывки геномного текста нужны в разных ситуациях. Мы не понимаем, как эти разные участки договариваются об одновременной работе в разных условиях и в разных местах. Это что касается фундаментальных вопросов. 

Что касается прикладных, очень много полезных и общественно важных задач в области генетики и персонализированной медицины. Есть потребность в анализе больших массивов данных молекулярной биологии, и профессия биоинформатика становится востребованной. 

Очень легко найти позиции за рубежом как в научных лабораториях, так и в компаниях или биоинформатических центрах. Возможно, в нашей стране тоже возрастёт потребность в специалистах по биоинформатике и появятся конкурентные позиции.

Андрей Коротаев,

заведующий Научно-учебной лабораторией

мониторинга рисков социально-политической

дестабилизации НИУ ВШЭ

Какова область ваших научных интересов? 

— Исходно это была общая теория социальной эволюции. Но для того чтобы исследовать социоэволюционные процессы, важен исторический материал, с этим связаны мои интересы в области математического моделирования исторических процессов. Преломлением к современности будет количественный анализ современных процессов развития, их трансформации, динамики, в том числе политической. Одно из направлений интереса — риски социально-политической дестабилизации — тема, которой занимаюсь в рамках возглавляемой мною Лаборатории в Высшей школе экономики.

Для понимания социальной эволюции, неплохо бы понимать и биологическую, а чтобы понять биологическую, нужно изучать более глубокие типы эволюции. Отсюда ещё один интерес — Большая история, попытка выявить сквозные закономерности как минимум со времен появления жизни на Земле, а желательно и со времен Большого взрыва.

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

— На вопросы в разных областях, но больше занимаемся революциями. Для издательства Springer совместно с известным исследователем в этой области Джеком Голдстоуном мы заканчиваем коллективную монографию по новой волне революций в XXI веке. В ней рассматривается в принципе большая часть революций — XX, XIX и предыдущих веков, но с фокусом на текущем столетии. Одна из задач — понять причины роста протестной активности, который наблюдался после 2010 года на всех континентах, кроме, конечно, Антарктиды.

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой?

— Я признаю ценности идеографических изысканий, попыток исследовать уникальные явления именно в их уникальности, но больше всего интересуюсь номотетическим подходом — выявление закономерностей, где бы они не обнаруживались. Из-за этого я в большей степени эмигрировал из истории в сторону социологии и политологии.

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию или архив, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой?

— Хождения в лабораторию и занятия наукой не одно и то же. Наука сейчас больше делается за пределами лаборатории, дома, на компьютере. Находиться на работе особой необходимости нет, но рабочее место очень важно. По нынешним временам идти в лабораторию мотивирует, прежде всего, необходимость личного контакта. Мои отношения с онлайном не идеальны, он недостаточно заменяет очное общение, и мозговые штурмы при реализации проектов все-таки эффективнее в офлайне.

Что демотивирует? Я не воспринимаю занятия наукой как тяжелую нагрузку. Тяжелая нагрузка это когда, как говорил Томас Эдисон, один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота. Все, кто проводил исследования, знают, что есть огромное количество нетворческой работы, хотя не могу сказать, что она кого-то демотивировала. Скорее, наоборот — творческая работа подвигает заниматься черновой частью исследовательского труда.

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— Мой интерес к науке, в высокой степени — к естественным дисциплинам, был стимулирован научно-популярными книгами серии «Эврика», которая выходила в советские годы. Это была блестящая серия, очень жаль, что она прекратила существование.

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— Пожалуй, это классическая теория биологической эволюции, восходящая к Чарлзу Дарвину с учётом нового синтеза. В основе своей она очень простая, но неожиданно много объясняет. При том, что напрямую к социальной эволюции её прилагать не получается, но тем, кто занимается социальной эволюцией, есть чему поучиться у тех, кто далеко ушёл вперед, развивая теорию биологической эволюции.

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области.

— Исходя из того, чем сейчас занимаюсь, то есть интересов в области революций, это «Revolution and Rebellion in the Early Modern World» Джека Голдстоуна, «Историческая динамика» Петра Турчина и «От мобилизации к революции» Чарльза Тилли.

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие?

— Скорее, я привязан к определенному автору, чем к ресурсу. Вне зависимости от того, где они публикуются, стараюсь следить за работами моего коллеги Александра Маркова, известного научно-популярными трудами на стыке биологии и социологии.

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?

— Не самый необычный, но первым приходит на ум. Это ChronoZoom — способ, в том числе онлайн, максимально визуализировать историю от Большого Взрыва до настоящего времени. Для огромного отрезка в 13 миллиардов лет есть возможность зума, то есть выбора и изучения определённого периода. Это довольно интересная технология представления того, что смогли сделать люди, занимающиеся Большой историей.

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области?

— Мой опыт показывает перспективность междисциплинарности. Поэтому коллегам гуманитариям я бы настоятельно советовал осваивать математику и естественно-научные методы, а специалистам по количественном исследованиям — социологам, политологам — гуманитаризироваться, то есть изучать уникальные случаи, учиться понимать качественную сторону исследуемых процессов. 

Владимир Щур,

заведующий международной лабораторией

статистической и вычислительной геномики,

доцент МИЭМ НИУ ВШЭ, PhD

— Какова область ваших научных интересов?

— Я занимаюсь популяционной и эволюционной геномикой, но не с биологической стороны, а как математик. В лаборатории мы строим математические модели, которые показывают, как развивались популяции, какие эволюционные силы их изменяли, как, например, миграция или естественный отбор меняли облик геномов. Затем мы конвертируем наши модели в методы анализа и применяем их к экспериментальным данным, чтобы оценить, как менялся размер популяции на протяжении тысяч и сотен тысяч лет, или узнать, какими путями коронавирус распространялся по миру во время пандемии.

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

— Наша лаборатория создана чуть больше года назад, и в ней одновременно ведётся несколько проектов. Один из них связан с коронавирусом. Одна точечная мутация может повысить приспособленность этого организма, и под действием естественного отбора она быстро распространится в популяции. Но «британский», «бразильский», «южно-африканский» и, возможно, новый — «калифорнийский» — варианты определяются сразу несколькими специфическими мутациями. Возможно, эффект этих мутаций усиливается друг другом, появляется нелинейное взаимодействие. Иначе говоря, появляется эпистаз — зависимость эффекта мутации от генетического контекста.

Это явление сложно охарактеризовать численно — требуется очень много данных. Перед нами открылась уникальная возможность его поймать, так как появилось беспрецедентное и постоянно растущее количество геномов коронавируса. Мы ведём разработку математических методов и моделей, которые позволят исследовать эти явления, понять генетическую природу коронавируса — какие факторы влияют на его развитие, каков характер его распространения и приспособленности.

Другое наше большое исследование связано с применением глубокого машинного обучения для оценки популяционных параметров, таких, например, как изменение размера популяции или наличие миграции. При помощи глубокого машинного обучения можно больше узнать об истории популяций — о том, как человечество заселяло нашу планету, и как это происходило на разных временных масштабах.  

Например, интересная задача — прояснить, как, например, мы взаимодействовали с древними людьми — неандертальцами и денисовцами. Это ветви, которые отделились от анатомически современного человека примерно 700 000 лет назад. Около 60 тыс. — 40 тыс. лет назад мы ещё с ними взаимодействовали, но потом они вымерли. 

Мы изучаем гипотезу, что были так называемые призрачные — неизвестные нам сегодня популяции человека, которые оставили след в наших геномах. Судя по всему, одна из таких популяций, отделившаяся от предковой ветви современного человека более миллиона лет назад, обитала на африканском континенте. Мы можем обнаружить информацию об этих популяциях, только пытаясь найти маленькие кусочки ДНК в современных геномах. Эти крошечные фрагменты могут рассказать об очень отдалённых во времени событиях, о которых нет археологических свидетельств.

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой?

— Это безусловно возможность получать знания из первоисточников и самому их находить. А также свобода выбора нового направления исследований. Это происходит при общении с коллегами, в кулуарах конференций, во время научных семинаров — так начинаются новые проекты. И это увлекательно, можно 24 часа в сутки думать над одной задачей. Потом на какое-то время отойти от неё, отдохнуть, переключиться. Хотя учёный-исследователь чаще всего находится в первом состоянии.

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой?

— Отчасти я это выше обозначил — про мотивацию. Также мне нравится академическая среда общения, она мне близка и понятна своими ценностями. И это очень важная для меня вещь. Что касается демотивации — чем старше становишься, тем больше административных обязанностей, организационных дел. Они отнимают достаточно много времени от непосредственно научной работы.

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— Мне на этот вопрос сложно ответить. Я вырос в Черноголовке — в академгородке, в семье учёных. В какой-то степени для меня вопрос не стоял — кем быть. Скорее сама среда вдохновляла, которая в то же время была и чем-то самим собой разумеющимся. Папа меня еще школьником брал на все конференции и очень удивлялся, почему я не понял какой-то доклад — это же ясно всем студентам Физтеха! Я думал, конечно, об альтернативах и ещё студентом пробовал поработать, например, в банковской сфере, но понял, что моё — это наука.  

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— Я заканчивал мехмат МГУ — отделение математики. И несмотря на то, что работаю сейчас больше в сфере биологии, геномики, регулярно вспоминаю, насколько красиво построение интеграла Лебега — по сравнению с интегралом Римана, точки на графике функции группируются не по близости значений аргумента, а по близости значений функции. Но это маленькое изменение дает возможность существенно расширить класс интегрируемых функций, что в свою очередь позволяет развивать теорию вероятностей. И благодаря этой теории, я постоянно напоминаю себе, что на любую задачу можно посмотреть с разных сторон.

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области.

— Первая — «Происхождение видов путём естественного отбора» («On the Origin of Species») Чарлза Дарвина, поскольку с неё начинается вся теория эволюции. Вторая — основополагающая статья коалесцентной теории «О генеалогии больших популяций» Дж. Кингмана («On the Genealogy of Large Populations»). Про третью сложно сказать — наверное, это статья Гилеана МкВина (Gilean McVean) и Ниала Кардина (Niall Cardin) «Approximating the Coalescent with Recombination». Модель, представленная в статье, существенно упрощает анализ экспериментальных данных. Она позволяет применять вероятностные методы и методы машинного обучения для анализа полногеномных последовательностей.

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие? 

— Сейчас читаю книгу Сванте Паабо «Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов». Мне она интересна, потому что это книга про то, как большая часть области древней ДНК появлялась, разрабатывалась. Когда читаю её, нахожу знакомые имена старших коллег, и вижу, как в 1980-е годы выстраивалось научное взаимодействие. Это ещё такая возможность для меня увидеть профессиональный исторический ракурс, поскольку я пришёл в эту науку в 2013 году.

На днях также подписался на рассылку Nature Briefing. Время от времени просматриваю N+1 и научные разделы BBC, СNN. Планирую в будущем найти какой-нибудь интересный подкаст.

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?

— Честно говоря, ничего в голову не приходит пока.

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области?

— Я бы пожелал им смелости и дерзости — не бояться работать и ошибаться. А также не бояться общаться со старшими коллегами, многие из которых всегда готовы помочь при наличии у студентов мотивации.

И важен баланс — всегда стоит прислушиваться к научному руководителю, потому что у него есть опыт, но важно и на своей идее настаивать, потому что она может быть действительно интересной и её подчас нелегко объяснить другим, не имея достаточного опыта.

Также важно не бояться проиграть в финансовом аспекте. Если не говорить о яхтах и каких-то дорогих машинах, например, то в науке также можно достичь приличного финансового уровня. И научные руководители, как правило, стараются талантливым студентам и аспирантам обеспечить достаточную финансовую составляющую. А уж любимая работа в окружении единомышленников с лихвой компенсирует отсутствие яхт.

Василий Ключарев,

директор Института когнитивных нейронаук,
заведующий международной лабораторией

социальной нейробиологии НИУ ВШЭ,

кандидат биологических наук

— Какова область ваших научных интересов? 

— В настоящее время у меня две главных области научных интересов. Основная — мозговые механизмы социального влияния — изучение того, как окружающие манипулируют нашими решениями. 

Вторая возникла возникла сравнительно недавно и связана с тем, что мы год назад открыли новую Международную лабораторию социальной нейробиологии и получили мегагрант на изучение процессов в мозге, связанных с нашим восприятием сложных типов информации — от видеороликов до кинофильмов и романов. Это позволило нам начать исследования того, как на нас влияют различные нарративы, с которыми мы постоянно сталкиваемся в нашей повседневной жизни. Это сейчас важная область моих научных интересов. 

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

— Основной вопрос мы поставили довольно конкретно — насколько и как именно нарративы влияют на наше экономическое поведение, на принятие нами экономических рисков. 

Идея возникла под влиянием Роберта Шиллера — американского ученого-экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике, который считает, что популярные истории, вирусные нарративы очень сильно влияют на экономическое поведение больших масс людей. Если, например, кругом все говорят, что сейчас нужно инвестировать в hightech, в «новую экономику», то такие нарративы создают инвестиционный бум, а могут привести и к экономическим «пузырям». Шиллер считает, что в экономических науках недостаточно изучено влияние таких нарративов на поведение масс, на возникновение экономических бумов и депрессий. 

Наша задача — попытаться объяснить, как популярные нарративы, в том числе личные — те, что люди рассказывают друг друг, влияют на наш мозг и готовность к финансовому риску или склонность к сдержанному, более консервативному поведению. И сейчас мы ищем экспериментальные парадигмы, позволяющие это исследовать и наглядно продемонстрировать влияние нарративов на склонность к риску, раскрыть мозговые механизмы такого влияния. 

Впрочем в нашей лаборатории начато много других проектов. Например, вместе с коллегами из департамента медиакоммуникаций НИУ ВШЭ мы изучаем, как нарративы влияют на мозг людей с разными способностями критически воспринимать информацию. Также мы исследуем то, как наш мозг воспринимает «городские нарративы», как реагирует на парки, бульвары, хайвэи и т.п. Но основной наш фокус на ближайшие три года — это всё-таки рискованное экономическое поведение. 

Все эти исследования непросто осуществить традиционными методами. Поэтому мы пригласили выдающегося финского профессора Ииро Яскелайнена, который является специалистом в области нейробиологии восприятия нарративов. Вместе с ним мы используем необычный для России метод — изучаем, как при просмотре, прочтении или прослушивании информации (различных нарративов) синхронизируется активность мозга у группы людей, и как такая синхронизация отражает и предсказывает их поведение. 

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой? 

— Наверное основной интерес возник, когда я был ещё школьником и меня как юного натуралиста заинтересовало поведение животных. Возникло любопытство, которое до сих пор остается главным стимулом к новым вопросам и самым неожиданным проектам.  

Иного рода мотивация возникает, когда ты ввязываешься в крупный проект. Например, мы сейчас создаем новую лабораторию, приходится собирать команду, учиться новым методам, преодолевать множество технических сложностей и все эти потраченные усилия требуют внутренней рационализации — ты начинаешь ещё больше ценить свою область интересов. Но главное, конечно, научное любопытство. 

Обнаружил также, что чем старше становишься, тем больше мотивируют студенты, которые заряжают своим юношеским интересом и новыми идеями. Сейчас я вовлечен в ряд проектов, заниматься которыми меня убедили именно студенты. Например, в одном таком проекте мы изучаем то, как люди выбирают партнёра для жизни. Я рассказал студентам о беседе с журналистами, которые утверждали, что мои исследования имеют отношение к объяснению выбора партнера. Я был удивлен, так как никогда не думал в данном направлении. Когда студенты услышали мой рассказ, они предложили это изучать. И сейчас мы начали такой проект вместе с коллегами-биологами.  

Я до сих пор немного растерян от этой идеи, а студенты на полном энтузиазме планируют устраивать экспериментальные спид-дейтинги, придумывают какие-то невероятные экспериментальные парадигмы, чтобы попытаться ответить на вопрос о том, как мы выбираем партнёра с точки зрения работы нашего мозга.

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой?

— Про мотивацию я уже довольно много наговорил, а вот главный демотиватор сегодня — коронавирус. Мы очень серьёзно относимся к санитарным нормам и стараемся встречаться как можно реже в лаборатории большими группами. Впрочем, в этом есть и большой плюс — хотелось бы верить, что такое гораздо более серьёзное отношение к гигиене при проведении исследований у нас останется навсегда.

Я очень надеюсь, что в будущем нас будут сильно мотивировать наши новые лаборатории. Буквально неделю назад я ходил по зданию в Кривоколенном переулке, где создается новый лабораторный комплекс НИУ ВШЭ. Там невероятно здорово. Наконец-то мы развернём на полную мощность всё имеющееся оборудование, превратимся в настоящие лаборатории мирового класса. Всё это выглядит именно так, как я когда-то мечтал, приходя в Вышку.

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— Мне всегда было интересно поведение животных. Первый интерес возник давным давно в пионерском лагере где-то на Карельском перешейке, благодаря приятелю, который показал мне научно-популярную книжку «Мир животных» известного советского популяризатора Игоря Акимушкина. Меня потрясли истории о животном мире Австралии, фотографии, интересные факты.

Я прошёл через серьезное увлечение натуралистами, которые исследовали редких животных. До сих пор у меня на полке стоят книги английского натуралиста, писателя Джеральда Даррела — он в школьном возрасте был моим настоящим кумиром. Ещё упомяну книги британской исследовательницы Джейн Гудолл, пионера по изучению шимпанзе в их естественной среде обитания. Также Конрад Лоренц, австрийский этолог и зоопсихолог, лауреат Нобелевской премии — стал моим кумиром в старших классах школы, и остаётся им до сих пор. В целом — всё это так сильно на меня подействовало, что я до сих пор всерьёз думаю об изучении поведения животных. 

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— На самом деле таких исследований много. Дело в том, что я не биолог по образованию, хотя я изучал физиологию, включая физиологию работы мозга. В своё время я прошёл стадию невероятного увлечения социальной психологией, хотя эта сфера выпала из моего образования — нам преподавали что угодно — от молекулярной биологии до физики и химии, но не социальные науки.

Поэтому исследования социальных психологов меня потрясли. Например, знаменитые исследования конформности Соломона Аша, которые показывают, что человек дает заведомо неправильный ответ только потому, что он должен быть похожим на окружающих и ему неприятно дать ответ, отличающийся от того, что сказали окружающие.

Меня это поразило, потому что нам нейробиологам всё время кажется, что наше поведение запрограмировано внутри нашего мозга. Мы не замечаем, что на самом деле наш мозг зависит от поведения окружающих нас людей. То есть решение принимается не одним мозгом, а десятками, сотнями, тысячами — многие наши решения на самом деле принимаются социальными группами. 

Конечно, на меня повлияли и многие исследования, теории в области биологии и нейробиологии. Но то, что я сейчас делаю в науке — я пытаюсь объединить «скучный» естественнонаучный подход нейробиологов, изучающих биохимические процессы в мозге, с «яркими» подходами социальных наук. 

В целом — могу сказать, что эксперименты социальной психологии заставили меня поменять направление моих собственных исследований. Я когда-то изучал эмоции человека, а сейчас больше изучаю то, как нашими эмоциями и решениями манипулируют окружающие, как социальный контекст влияет на нас. 

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области.

— Так получилось, что в изучении мозговых механизмов социального влияния мы первые. До наших исследований была, пожалуй, только одна научная публикация на тему того, как окружающие манипулируют нашим мозгом. Кстати, я не знал об этой публикации, когда мы сделали наше исследование. Мы уже завершили его, и лишь потом я встретился на конференции с Грегори Бернсом — всем рекомендую его книгу о мозге собак на русском языке — «Что значит быть собакой и другие открытия в области нейробиологии животных». Тем не менее, наши результаты оказались по настоящему прорывными. Очень сильно на мое развитие как учёного повлияли научные работы Вольфрама Шульца (Кембридж) в области мозга и книга Роберта Чалдини «Психология влияния». 

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие?

— Вообще я обожаю научно-популярную литературу, и не обязательно из своей сферы. Стараюсь обращать внимание на то, как смотрят на наши научные вопросы исследователи из других областей. Сейчас не спеша читаю огромную книгу Роберта Сапольски «Биология добра и зла». В ней упоминаются и наши исследования, это было приятно обнаружить. В книге интересно описан огромный объём информации, связанной с тем, что мы изучаем, но с неожиданных углов.

Люблю также труды Франца де Вааля, который пишет о поведении приматов. Он топ-исследователь поведения шимпанзе, возглавляет крупнейший приматологический центр США.

На научно-популярные радиопередачи совсем не хватает времени, если честно. Скорее иногда слушаю подкасты по истории. Мне интересна, например, история русской революции. И время от времени нахожу что-то в интернете по занимающему меня в данный момент вопросу.

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?

— Не успеваю следить за новыми форматами. Многие журналы теперь представляют результаты исследований в новых форматах, но за этим больше следят мои аспиранты, с которыми я работаю. В последнее время некоторые журналы стараются представлять результаты исследований в графической форме — очень сжато и визуально — в дополнение к самому тексту статьи. Я с этим пока не сроднился, но идея — передать смысл работы в образном виде — интересна. Есть у некоторых журналов и новые форматы видеосообщений.

Знаю, что с переходом в онлайн многие в восторге от всевозможных виртуальных форматов. Пока я сам не успел все это прочувствовать и оценить. Но научное общение порой становится похожим на компьютерные игры, общение аватаров.

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области?

— У меня два основных совета. И я обращаюсь к тем, кто по-настоящему интересуется наукой. Первый совет немного необычный — посмотрите, как строится карьера учёного и постарайтесь убедить своих родителей, что учёный может быть очень успешным и благополучным человеком. Ко мне после научно-популярных лекций регулярно подходят родители, которые переживают о том, что их ребенок заинтересовался нейробиологией, что он умрёт с голоду. Важно избежать отсутствия поддержки ваших стремлений со стороны близких. 

Мне в своё время повезло. Мой отец поддерживал мой интерес к биологии, вероятно, потому что это была его детская мечта. Он профессор-физик, а хотел всегда быть биологом или врачом, я же реализовал его планы. Очень ценно, когда тебя поддерживают в семье. Да и самому важно знать, что у вас может быть хорошая, интересная и вполне благополучная жизнь. Занимайтесь наукой всласть! 

Второй совет — подумайте заранее о тех шагах, которые нужно сделать в научной карьере: в какой университет вы поступите, в какой лаборатории будете проводить свои исследования, где стоит защитить диссертацию и т.д. Очень часто студенты меня поражают тем, что боятся задать вопросы и обсудить ключевые шаги своей карьеры со старшими коллегами. Молодым людям нередко кажется, что многие двери закрыты, а на самом деле они окружены множеством людей, которые готовы что-то подсказать и посоветовать.

Анна Алмакаева,

заместитель заведующего лабораторией

сравнительных социальных исследований

им. Р.Ф. Инглхарта (ЛССИ), старший

преподаватель факультета социальных наук

НИУ ВШЭ, кандидат социологических наук

— Какова область ваших научных интересов? 

— В первую очередь, это сравнительные социальные исследования — кросс-культурные и межстрановые. Это работа в рамках теории модернизации, рассказывающей об эволюции обществ, авторами которой являются Рональд Инглхарт и Кристиан Вельцель. В рамках данного направления я занимаюсь темами доверия, социального капитала, субъективного благополучия и ценностей. 

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

— Сейчас мы проводим исследование по регионам России, хотим понять, насколько российские регионы гомогенны или гетерогенны в плане ценностей, доверия и субъективного благополучия. Это трёхлетний проект, первая часть его уже завершилась, сейчас мы начинаем вторую. Благодаря поддержке РНФ и ВТБ, нам удалось собрать уникальные данные по 60 регионам России. Пока получается, что Россия достаточно гомогенна в ценностных аспектах, за исключением кавказских регионов.

Также цель нашего исследования — прояснить, насколько существующие теории относительно ценностей, доверия, субъективного благополучия применимы к российскому контексту, какие есть ограничения и с чем они связаны.

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой?

— Это возможность постоянно учиться и узнавать что-то новое, а также заниматься распутыванием загадок человеческой природы. А ещё — я использую в работе статистические методы — мне очень нравится сочетание математики и человеческой жизни.

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой?

— Что касается позитивной мотивации — безусловно, это возможность роста и самореализации, а также общение с коллегами. Очень важно найти среду, людей, которые занимаются теми же самыми вещами и являются в определенном смысле единомышленниками.

Что касается демотивации — это те негативные тенденции, которые сейчас есть в науке в целом, и не только в России. Я имею в виду гонку за количественными показателями в ущерб качеству, своего рода коммерциализация науки. Учёного сегодня оценивают по объёму статей, который он выдает, и вузам это, конечно, реализовать проще всего. Но наука так никогда не делалась — настоящие прорывы совершаются из совершенно другой мотивации. В результате, нередко талантливые исследователи покидают науку и уходят в другие, действительно коммерческие, сферы. Для социологов это часто маркетинг, PR, HR и т.п.

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— Мне всегда было интересно понять, как действует люди, из каких мотивов исходят, всегда было интересно наблюдать за этим. Уже на третьем курсе института я начала осознавать, что хотела бы дальше заниматься наукой.

Вдохновила в то время, в первую очередь, книга Айзека Азимова «Академия». Я ещё тогда не представляла, насколько она окажется близкой к тому, чем я занимаюсь сейчас. В центре сюжета книги — группа психоисториков, которые математически просчитывают развитие человеческих обществ и возникновение кризисов.

Ещё вдохновляли замечательные книги братьев Стругацких, например, «Понедельник начинается в субботу». Многие процессы, которые описаны в книге, до сих пор не утратили свою актуальность. Стругацкие — не социологи, но они оказались гениальными авторами в плане описания социальной жизни и возможных социальных экспериментов.

Также меня вдохновляли люди, которые меня окружали. Благодаря им я осознала, что мне интересно их понимать.

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— Для меня было открытием, когда я поняла, математика помогает объяснить установки и поведение человека. Очень восхищало то, что реальная человеческая жизнь может быть до определенного предела вписана в математические формулы и закономерности. Хотя и у этих методов есть свои ограничения. 

Если говорить о сферах, которыми я сейчас занимаюсь, то это, конечно, теория модернизации, которая объясняет, как меняются ценности, как люди воспринимают разные институты, что ставят в приоритеты, и как организуют в связи с этим свою жизнь. Её несомненным плюсом является большая эмпирическая база — Всемирное исследование ценностей и другие межстрановые исследования, как, например, Европейское социальное исследование и многие другие. Они позволяют делать уникальные выводы о том, как меняются те или иные закономерности в зависимости от социальных, институциональных и экономических условий, в которых мы живём. Позволяют понять, насколько такие закономерности культурно универсальны или, наоборот, специфичны. 

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области.

— Первое — книга Рональда Инглхарта «Культурная эволюция». Она вышла в 2018 году. Очень интересная книга, которая, кстати, доступна для понимания и неподготовленному читателю, поскольку в ней Рональд живым, понятным языком рассказывает, в чем особенности теории модернизации, а также делает прогнозы на будущее. 

Второе — книга «Рождение свободы» Кристиана Вельцеля, посвящённая дальнейшему развитии теории модернизации. Это, с одной стороны, пример скрупулезного научного исследования, в котором всё очень хорошо задокументировано и объяснено на сложных математических моделях, а с другой — как макротеория может быть проверена эмпирически. 

Третье — если говорить о моих сферах исследования (доверие, социальный капитал), то это безусловно работы Пьера Бурдьё и Джеймса Коулмана, которые заложили теоретические основания в этих сферах. 

И хотелось бы отметить, пожалуй, самую известную работу Роберта Патнэма «Боулинг в одиночку». К этой работе можно относиться по-разному, но она популяризировала исследования социального капитала, доверия и вывела их за рамки социологического и социально-психологического дискурса, обратив внимание на эти исследования в том числе и экономистов.  

Есть ещё любимая мной книга — Ямагиши Тошио «Доверие. Эволюционные игры разума и общества» («Тrust. Evolutionary Game of Mind and Society»), которая пока не переведена на русский. Эта книга написана в какой-то степени, как детективная история об исследованиях в области доверия.

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие?

— Иногда захожу на «Теории и практики», но чаще всего это YouTube c теми роликами, которые мне кажутся интересными. Также подписана на некоторые каналы в Instagram (принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией) о природе и искусстве. Одно время активно слушала лекции Татьяны Черниговской. 

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?

— Например, презентации с элементами картинок из мультиков. Видела у коллег — семейной пары из Польши и Италии, у которых всегда очень яркие презентации.  

Когда-то в Самарском государственном университете, где я училась и раньше работала, коллеги пытались инсценировать разные теории с помощью жестов, движений и т.п. Довольно интересный опыт.

Некоторые коллеги пишут научно-популярные книги по результатам своих исследований. Это тоже необычный формат презентации. 

Вообще искусство, литература и наука занимаются очень схожими вещами — они рассказывают нам о нас — поэтому в презентации результатов научных исследований могут быть использованы разные творческие приёмы. 

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области?

— Важно понимать, зачем вы в эту сферу идёте и что в ней будете делать. Существуют разные научные карьерные траектории — административные, исследовательские, преподавательские. Важно выбрать свое. 

Важно иметь внутреннюю мотивацию, поскольку наука эта не та сфера, где вы заработаете много денег. Вам должно быть интересно этим заниматься, иначе вряд ли получится что-то хорошее.  

Если говорить о социологии, то необходимо наличие интереса к другому человеку, к его мотивации и поступкам. Если нет ощущения другого человека, то я бы не советовала выбирать социологическую карьеру.

Петр Мейлахс,

старший научный сотрудник международного

центра экономики, управления и политики

в области здоровья, доцент департамента

менеджмента НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге,

кандидат социологических наук

— Какова область ваших научных интересов?

— Это различные социальные аспекты наркопотребления и проблем с ним связанных — прежде всего ВИЧ-инфекция. Я иду от определённых социальных проблем к разным научным теориям, а не наоборот.

На протяжении всей своей научной карьеры, в зависимости от конкретной задачи, я применял разные теоретические инструменты — из культурсоциологии, социологии массмедиа, теории ролей. Сейчас это теория поколений, что связано с появлением нового поколения наркопотребителей.

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

— Это несколько вопросов. Во-первых, мы продолжаем исследование, о том, как и какая помощь оказывается наркопотребителям в Телеграме. Мы изучаем проект «Удалённый нарколог» вместе с НКО «Гуманитарное действие». Сейчас это очень актуально, потому что в период эпидемии люди и организации ищут всевозможные способы переведения разных сервисов в онлайн. 

Вторая тема — Даркнет. Мы исследуем то, что там происходит, что продаётся, и какие отношения существуют между продавцами и покупателями. 

И третий — наверное, главный лично для меня проект — изучение нового поколения потребителей. Пока у нас было только пилотное исследование и его результаты опубликованы в AIDS and Behavior. Мы обнаружили, что новое поколение наркопотребителей в Санкт-Петербурге потребляет другие наркотики и делает это более безопасным способом по сравнению с тем, как это делали предыдущие когорты. 

Меня очень сильно интересует этот феномен. Наркотики, которые люди употребляют, часто очень опасны. Они чреваты смертью, заражением ВИЧ, гепатитом С и т.д. Люди того же поколения всё это видят — у них умирают, заболевают друзья и это обычно происходит достаточно быстро. Но примеры, то что называется «здесь и сейчас», работают плохо. 

Только тогда, когда появляется новое поколение, для которого прошлый модный наркотик, уже сильно стигматизирован (в нашем случае — это героин) он начинает восприниматься, как реально крайне опасный, а пользоваться одним шприцом становится «зашкваром» — как говорит сейчас молодежь. 

И тут вопрос — почему внутрипоколенческое научение слабо работает, почему люди не бросают опасные практики сразу или очень быстро? Почему нужно прожить целому поколению (это люди, которым сегодня в среднем 38-40 лет с ВИЧ в 65% случаев и гепатитом С в 90% случаев), чтобы научить чему-то следующее поколение? Нельзя сказать, что ситуация сегодня изменилась сильно, и наркопотребление стало безопасным, но разница точно есть. Если конкретнее задать наш исследовательский вопрос — почему в наркопотреблении по многим аспектам межпоколенческое научение работает гораздо сильнее, чем внутрипоколенческое.

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой?

— Главное в занятиях наукой — любопытство и интерес разгадывать какие-то задачки. Меня интересуют закономерности человеческого поведения. Понятно, что любой вопрос может вызывать ещё больше вопросов. Но решить какую-то задачку, объяснить какой-то феномен с помощью теории и эмпирики — всё это вызывает большое удовлетворение и мотивирует.

С другой стороны, не буду скрывать, что и образ жизни, связанный с деятельностью в науке, тоже привлекает — гибкий график, возможность общения с интересными людьми, путешествия, а также дружный коллектив и достойная оплата труда при определённом успехе и стараниях. 

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой?

— Очень важен коллектив, возможность поделиться результатами и услышать критику, обратную связь. Помню, когда был на постдоке в Нью-Йорке — из дома на работу ехал с нетерпением, хотелось быстрее поделиться с коллегами решенными задачами или, наоборот, какими-то проблемами. 

Что касается демотивации — это, с одной стороны, приложимость результатов исследования. Например, мы доказываем, что программы снижения вреда от потребления наркотиков, такие как обмен шприцев — эффективны. Но, к сожалению, часто эти результаты никак не востребованы, например, на уровне правительства. Это расстраивает. Но я себя успокаиваю здесь тем, что мы учёные, в первую очередь, и наука движется медленно — не каждая статья должна играть какую-то значимую роль на практике.

Второе, о чём бы я хотел сказать — это то, что наука цензурируется. В одном случае, например, когда речь идет о каких-то вещах, связанных с консервативными практиками управления в государстве. В другом случае, когда какие-то социальные или биологические исследования цензурируются из-за политкорректности, связанной, например с гендерными или этническими различиями и т. д. Не то, что это демотивирует, но расстраивает.

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— Помню в детстве я читал книгу Поля де Крюи «Охотники за микробами», в которой описывается история открытия микробов, труды Луи Пастера, Роберта Коха. Это всё было очень увлекательно.

И вторая когда-то вдохновившая меня книга — художественная — Синклера Льюиса «Эроусмит» — про молодого учёного и его карьеру.

Также читал какие-то статьи, например, из журнала «Наука и жизнь». В целом больше естественнонаучные вещи вдохновляли, потому что социальные науки в моем детстве были пропитаны ещё коммунистической идеологией, в них было мало интересного.

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— Теория конструирования социальной реальности повлияла на меня очень сильно в своё время. Я тогда изучал социологию в Израиле, в Тель-Авивском университете. Для меня было открытием обнаружить, что разные социальные отношения — это не нечто само собой разумеющееся, обусловлено природой и т.п., а то, что во многом социально сконструировано. Очень помогли это понять работы по антропологии, когда ты узнаешь, что в других обществах социальные отношения устроены совершенно по-другому. Эта теория иначе открыла для меня взгляд на многие вещи — что многие из них можно понять и объяснить с точки зрения социальной сконструированности.

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области?

Первая — «Самоубийство» Эмиля Дюркгейма, доказывающая, что самоубийство не только личный выбор, но и во многом детерминированный устройством социума. 

Вторая — «Социальное конструирование реальности» Питера Бергера и Томаса Лукмана. Я уже сказал выше об этом. 

Третья — «Хозяйство и общество» Макса Вебера. Считаю, что это одна из наиболее фундаментальных научных книг в социологии, в которой сформулированы многие основные социологические понятия и которая послужила строительным материалом для самых разных теорий и интерпретаций.  

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие?

— У меня есть специальное приложение, которое выбирает разные научные статьи по моим интересам. Раз в неделю я просматриваю то, что мне оно собирает. Если попадается какая-то интересная статья, я её закачиваю и потом потихоньку читаю. В основном так. 

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?

— Видеоабстракт. Мне предлагал один журнал сделать краткое видеоизложение к своей статье — сейчас такое практикуется. Но я тогда ещё не был к этому готов. А вообще это интересная форма изложения результатов научного исследования. 

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области?

— Прежде всего заниматься тем, что интересно, а не то, что модно и престижно, хотя эти вещи могут и совпадать. Но если занятие неинтересное, то вряд ли что-то хорошее получится. И второе, как бы это громко не звучало — идти за своей мечтой и не идти на компромиссы там, где это не нужно делать. 

Могу привести личный пример. Когда я защитил диссертацию, то мечтал о постдоке в каком-нибудь хорошем западном университете. В это время мне прислали информацию о бесплатной стажировке в США на несколько недель на тему того, как у них делается наука. Я посмотрел на программу тренингов и понял, что там мне нечему будет учиться. Мне был интересен реальный научный проект и участие в команде хорошего международного уровня. Это была середина нулевых, когда в США бытовало ещё мнение, что русские хотят вырваться за границу любой ценой. Мой отказ удивил коллег. 

Через три недели мне пришло приглашение на постдок на год в Нью-Йорк в хорошем институте с оплатой моего проживания и моей семьи. Возможно, если бы я принял эту стажировку, я был не попал на постдок. Это было правильное решение — не идти на компромисс, а остаться рядом со своей мечтой. В общем желаю молодым людям того же.

Елена Горбунова,

заведующая научно-учебной лабораторией

когнитивной психологии пользователя

цифровых интерфейсов, доцент

департамента психологии НИУ ВШЭ,

кандидат психологических наук

— Какова область ваших научных интересов?

С одной стороны, это когнитивная психология, с другой — юзабилити пользовательских интерфейсов. Меня интересует, как когнитивные процессы участвуют во взаимодействии человека с веб-сайтами и другими интерфейсами, какие ошибки со стороны когнитивной системы при этом могут возникать и как можно с ними справиться.

— На какой вопрос вы или ваша исследовательская группа ищете ответ прямо сейчас?

Таких вопросов сразу несколько:

Почему пользователи игнорируют или не замечают рекламу на сайте?- Какие когнитивные искажения возникают при взаимодействии человека с интерфейсом? Например, почему людям обычно нравится привычная версия сайта, даже если обновлённая намного лучше?

Как мы воспринимаем отдельные элементы сайта (например, шрифт, который там использован, или тип используемых иконок)?

Какие есть различия в наших когнитивных процессах, когда мы взаимодействуем с цифровой и « реальной» средой?

Каковы механизмы ошибок, которые совершают пользователи при взаимодействии с сайтом?

Как связаны между собой высокоуровневые процессы (например, категоризация) и низкоуровневые процессы (сенсорные и моторные)?

— Что лично вас привлекает в занятиях наукой? 

— Мне нравится узнавать что-то новое, особенно если это не чисто теоретический результат, а что-то, что можно применять на практике.

— Что мотивирует каждый день идти в лабораторию, а что, наоборот, демотивирует к занятиям наукой? 

— Меня мотивирует возможность, как я уже сказала, получить что-то новое, а ещё мои коллеги. Демотивирует «бумажная» работа, без которой, к сожалению, науки не существует.

— Какая научная или научно-популярная книга (статья, энциклопедия и пр.) вдохновила вас на научную карьеру?

— Всё немного прозаичнее. Мне на втором курсе университета очень понравились предметы «Психология ощущений и восприятия» и «Психология внимания и памяти» и, соответственно, учебник Марии Фаликман «Психология внимания». 

— Какая научная теория или эксперимент произвели на вас самое сильное впечатление или значительно повлияли на ваши научные взгляды/интересы?

— У меня два любимых исследования, которые достаточно косвенно относятся к моей сфере интересов, но всё же.

Первое — это эксперимент Годден и Баддли про то, как влияет совпадение/не совпадение контекста запоминания и воспроизведения на успешность воспроизведения. В качестве испытуемых выступали водолазы, которые запоминали слова на суше либо под водой, а затем воспроизводили их либо в той же среде, где запоминали, либо в другой. Оказалось, что когда они заучивали слова под водой, воспроизведение было более успешным под водой, и наоборот. Здесь мне нравится оригинальная методика исследования. 

Второе моё любимое исследование — советского психолога Александра Романовича Лурии про зрительные иллюзии у жителей Узбекистана. Лурия предположил, что присущие нам оптико-геометрические иллюзии связаны с тем, что мы живём в «прямоугольном пространстве», и у людей, которые живут в круглых хижинах (как жители одного из селений в Узбекистане) таких иллюзий наблюдаться не будет. Он поехал к экспедицию, и в ходе демонстрации иллюзий жителям этого селения действительно обнаружил, что они отвечают так, как будто бы иллюзий у них нет, и даже отправил телеграмму своему коллеге с текстом «у узбеков нет иллюзий». 

На самом деле, это исследование достаточно часто критикуют. Вероятнее всего, испытуемые были подвержены ошибке «предполагаемых требований», и подумали, что учёный задумал их обмануть, поэтому говорили не о том, что они видели, а о том, что изображено на картинке на самом деле. Эта история мне нравится потому, что она указывает на важность учёта всех аспектов при планировании экспериментов.

— Назовите, пожалуйста, три работы (книги, статьи — отечественные или зарубежные), которые вы считаете основополагающими в своей научной области.

— Алан Купер «Психбольница в руках пациентов», Дональд Норман «Дизайн привычных вещей», Джеймс Гибсон «Экологический подход к зрительному восприятию». 

— Читаете ли вы (смотрите, слушаете) какие-либо научно-популярные ресурсы или издания. И если да, то какие?

— Книги Аси Казанцевой, паблик «Vert Dider», подкаст «Нейрочай». И веду свой в большей мере юмористический, чем научно-популярный паблик «Когнитивный Патимейкер».

— Какой самый необычный формат представления результатов исследования (презентации, рассказа о нём) вы встречали?

— Мне очень нравится формат «Научных боёв» — когда учёные (особенно молодые) рассказывают о своих исследованиях в научно-популярном формате.

— Что бы вы сейчас посоветовали молодым людям, размышляющим о научной карьере в вашей области?

— Я бы посоветовала найти ту тему, которая им интересна, и исследователей, которые ей занимаются. А ещё подписаться на разные каналы, рассылки, в которых бывает информация про конференции и другие мероприятия, чтобы ничего не пропустить.
IQ 

Также читайте

Автор текста:

Селина Марина Владимировна,

8 февраля, 2021 г.

Все материалы автора

Культура

Интервью

Новости науки

: 11 Ноя 2006 , Загадки «ржавой» ДНК , том 12,
№6

Гран-при за хорошее зрение: главный приз выставки «Сибполитех-2006», состоявшейся в Новосибирске, получил «Бифокальный искусственный хрусталик глаза».

Сибирские «звездочеты»: «СибАстро-2006» – первый сибирский форум астрономов-любителей.

Виртуальный батискаф: в Байкальском музее Иркутского научного центра СО РАН открылась новая экспозиция — посетителям музея предоставляется уникальная возможность погрузиться в байкальские глубины с помощью «виртуального» батискафа.

Преемники графа Уварова: 23—28 октября 2006 г. в Новосибирске состоялся Всероссийский археологический съезд «Современные проблемы археологии России»

Гран-при – за хорошее зрение

Призом сибирской ярмарки отмечен исcкуствен­ный хрусталик, разработанный в лаборатории лазерных технологий новосибирского Института автоматики и электрометрии СО РАН совместно с ЗАО «ИнтраОЛ», НПП «Репер» и Ново­сибирским филиалом МНТК «Микрохирургия глаза».

Имплантация искусственного хрусталика — единственный выход при катаракте (помутнении хрусталика), приводящей к частичной или полной потере зрения. Ежегодно в мире производится около 3-х миллионов таких операций, а потребность в них выше на порядок. В России их число составляет около 300 тысяч в год, в Новосибирске — 8—10 тысяч.

Традиционные хрусталики являются однофокусными, поэтому после их имплантации пациентам для хорошего зрения как вблизи, так и вдали, требуется дополнительная коррекция очками. Интраокулярная линза «МИОЛ-Аккорд», состоящая из рефракционной линзы и дифракционной структуры, имеет два оптических фокуса. Она работает подобно обычному хрусталику, аккомодированному на бесконечность, но при этом на сетчатку могут проецироваться и ближние предметы. Поэтому после хирургического лечения катаракты пациенты могут смотреть телевизор и читать газету без очков.

Новые бифокальные линзы были успешны испытаны новосибирскими окулистами — на сегодня уже более ста человек, в том числе и пожилого возраста, обрели зрение и смогли вернуться к полноценной жизни благодаря этой столь практически и социально значимой научно-технической разработке.

Сибирские «звездочеты»

СибАстро-2006» состоялся в середине сентября 2006 года под Новосибирском. Главным организатором выступил «Новосибирский приборостроительный завод» (НПЗ), вот уже тридцать лет выпускающий популярные среди любителей астрономии телескопы марки ТАЛ.

Хотя подобные starparty за рубежом обычны, любители астрономии в России до сих пор собирались лишь на ежегодном московском фестивале «Астрофест». Первый зауральский форум собрал 220 фанатов из нескольких сибирских городов. Престижности мероприятию добавило и участие в нем дважды героя Советского Союза, летчика-космонавта СССР Г. М. Гречко.

В отличие от московского форума, в «СибАстро-2006» принимали участие учителя и школьники, для которых был организован специальный астрономический конкурс. Главный приз — телескоп ТАЛ-75R НПЗ — достался команде из Омска.

После докладов и просмотров фильмов участники спешили к телескопам, чтобы в полной мере насладиться вечерним звездным небом в компании с опытными наблюдателями. По словам руководителя томского астрономического кружка А. М. Киреевой, за одну ночь она увидела интересных небесных объектов больше, чем за всю жизнь.

Все участники форума были единодушны: такое замечательное мероприятие необходимо сделать ежегодным. И дело здесь не только в звездах — ведь, как выразился один из участников, нечасто удается встретить «такое сообщество настолько порядочных, общительных и интересных людей».

Виртуальный батискаф

Здесь все как в настоящей субмарине. И тяжелая стальная дверь, которая с лязгом задраивается вслед за вошедшими «гидронавтами», и иллюминаторы по бортам…

Первое «погружение». Аппарат вздрагивает и выходит из ангара на простор Байкала. Батискаф опускается, в иллюминаторах проплывают живые картины подводного мира озера. Игра солнечных лучей на сочной зелени мелководья постепенно сменяется вечным мраком предельных глубин. Мощный прожектор выхватывает участки дна: оказывается, и здесь присутствует жизнь!

Все пятнадцать минут экскурсии поддерживается полная иллюзия реального погружения. Здесь и забортные шумы, и переговоры экипажа с поверхностью с характерными для гидрофонов помехами, и глубиномер рядом с большим курсовым иллюминатором. И, конечно же, идеальная синхронность картинки — дело рук главного специалиста музея по веб-технологиям Василия Маслюкова, исполнявшего в первом погружении роль капитана.

Замечательно срежиссированное погружение и заканчивается очень эффектно: внезапно появившаяся нерпа подплывает к курсовому иллюминатору. Любопытная мордашка смотрит прямо в глаза людям, раздается негромкий удар носом по стеклу. Публика в восторге! Необычная экскурсия по самому глубокому озеру в мире надолго запомнится всем посетителям этого удивительного «подводного» аттракциона.

Те же, кому в вир­туальном погруже­нии не достает «мор­ской» романтики, могут воспользоваться «Татьяной» — новым катером необычной конструкции, днище которого выполнено в виде двух рядов окон из стекла особой прочности. Владелец катера ООО «Профитранс» использует новинку в кооперации с Байкальским музеем. Теперь посетители музея, ознакомившись с экспозицией, могут в течение получаса в живую наблюдать подводную флору и фауну озера. Погода не должна влиять на расписание рейсов: судно оборудовано радаром, мощными подводными прожекторами, и для любителей экзотики возможны даже ночные экскурсии.

Преемники графа Уварова

Этой осенью в Новосибирске впервые за последние сто лет собрались вместе исследователи со всей России, активно работающие в области археологии. Участниками съезда были представители не только академиче­ских учреждений, но и вузов, музеев, органов охраны памятников, даже — негосударственных предприятий археологического профиля.

Новосибирск был выбран местом проведения форума не случайно. В последние, нелегкие для страны и науки десятилетия, новосибирский Институт археологии и этнографии СО РАН стал одним из лидирующих центров археологических исследований — отсюда отправляются экспедиции в разные концы Евразийского континента, от Ирана до Дальнего Востока. Этому институту во главе с директором академиком А. П. Деревянко и выпала честь спустя столетие продолжить дело графа А. С. Уварова – организатора дореволюционных съездов.

История российских археологических съездов началась во второй половине XIX в. Они проводились каждые три года в разных городах России вплоть до начала Первой мировой войны. Съезды не только способствовали развитию русской археологии, но и возрождали интерес к родной истории в широких кругах общества.

Одной из важнейших тем, обсуждавшихся на нынешнем съезде, были проблемы сохранения культурного наследия России. Съезд отметил «неудовлетворительное состояние охраны археологического наследия в стране, масштабные разрушения археологических памятников в зонах современного строительства…». Съезд принял решение обратиться в высшие государственные органы с просьбой ускорить ратификацию подписанной Россией в 2005 г. «Европейской конвенции об охране археологического наследия» и учесть предложения РАН при принятии соответствующих законов.

Кроме того, ученые предложили открыть специальность «археология» в системе высшего государственного образования. Необходимо растить новое поколение археологов — специалистов по так называемой «превентивной» археологии, в чью задачу входит обследование территории перед строительством народно-хозяйственных объектов. Нужны широко образованные и юридически подкованные специалисты, способные оценить любые археологические объекты, будь то скифский курган или средневековый клад.

Прошедший съезд оказался, несомненно, чрезвычайно полезным для каждого ученого. Личное общение для археологов крайне важно, так как никакая научная публикация не может передать всей информации о памятнике. По словам многих участников, на съезде они «получили возможность обсудить многие проблемы, которые не решались годами». А присутствовавшие на форуме студенты-археологи смогли не только прослушать доклады маститых профессоров, по книгам которых они учатся, но и задать им вопросы.

Следующий съезд планируется провести в 2008 г. в одном из старинных городов европейской части России. Традиция, однажды возрожденная, не должна прерваться — ее продолжение является естественным и органичным следствием развития нашей науки.

: 11 Ноя 2006 , Загадки «ржавой» ДНК , том 12,
№6

День российской науки | Новости портала «Российское образование»

8 февраля российские ученые отмечают профессиональный праздник. Дата связана с основанной 295 лет назад Академией наук.  

Накануне Дня науки Российская академия наук, Российское химическое общество имени Д.И. Менделеева, Министерство науки и высшего образования РФ, российские и зарубежные ученые выступили с инициативой о проведении Международного года Периодической таблицы химических элементов.

Генеральная ассамблея ООН поддержала эту инициативу и 2019 год объявлен Международным годом Периодической таблицы химических элементов. Это масштабное событие посвящено 150-летию открытия Периодического закона химических элементов великим русским ученым Д.И. Менделеевым.

Редакция портала «Российское образование» вспомнила историю формирования периодической таблицы и интересные факты, связанные с ее открытием.

В поисках единой концепции

Ушло не одно столетие на безуспешные поиски ученых всех стран обнаружить закономерность среди химических элементов. Исследователи старались «подогнать» их под имевшиеся схемы, что, само собой, не приносило желаемых результатов. Менделеев же был уверен, что существует общий закон природы, который связан с массой атома и определяет все сходства и различия элементов между собой.

Советский публицист Олег Писаржевский описывает работу ученого таким образом:

«Он помог успеху своих поисков простым и наглядным приемом. Он воспользовался запасом ненужных визитных карточек – узеньких полосок картона. Из этих картонных карточек он составил нечто вроде подвижной картотеки элементов. На обороте каждой карточки он записал под названием элемента его атомный вес и формулы основных соединений, которые данный элемент образует с другими. <…> Разложив перед собой эти карточки, комбинируя их во всевозможных сочетаниях, сопоставляя их между собой по свойствам элементов, он с большой легкостью мог охватить умственным взором всю совокупность элементов со всем сложным переплетением их свойств. Все более отчетливо проявлялись в его сознании признаки системы, которой подчинялось все это пестрое разнородное собрание земных тел».

Вокруг открытия ученого сочиняли множество легенд. Одна из них – знаменитая таблица Менделееву приснилась. Сложно поверить в то, что можно с такой легкостью совершать научные открытия. Менделеев только смеялся над абсурдностью этого предположения.

«Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы говорите: сидел и вдруг … готово!», — комментировал он.

Писаржевский писал по этому поводу:

«Менделеев действительно не раз вспоминал о том, как он часами переставлял элементы в рядах, вчитываясь в свои заметки до ряби в глазах. Голова у него кружилась от напряжения. Ведь когда с места на место перекладывались легкие карточки с названиями веществ, в сознании исследователя приходили в движение целые эшелоны сведений об этих веществах. <…> И даже когда, утомленный, он засыпал за своими размышлениями, неугомонная, бессонная мысль продолжала биться в мозгу исследователя. И весьма возможно, что именно в тот момент, когда более поверхностные, мешающие раздражители были заторможены сном, свободно и до конца оформилось то наблюдение, которое было подготовлено годами труда и уже складывалось в сознании».

В 1869 году таблица имела пустующие ячейки. Менделеев специально оставил свободные места для новых элементов, которые, по его предположению, должны были найти в будущем. Основываясь на свойствах «соседей» по периодической таблице, ученый даже довольно точно описал еще неоткрытых три элемента. И вскоре свободные ячейки заняли галлий, скандий и германий.

Появление радия

Еще в течение многих лет периодическая таблица дополнялось новыми элементами. 26 декабря 1898 года лауреат Нобелевской премии по физике Пьер Кюри представил во Французской Академии наук радий в виде смеси с барием. Вместе со своей супругой Марией они получили из отходов, остающихся после выделения урана из урановой руды, сильнорадиоактивный элемент —  радий.

В то время никто не знал о смертельной опасности радиации, и новый элемент сделали панацеей чуть ли не от всех болезней. Радий включили в состав пищевых продуктов, зубной пасты, кремов для лица. Его рекомендовали врачи в качестве средства для снятия стресса. А богачи щеголяли в часах, циферблат которых был окрашен краской, содержащей радий.

Сегодня этот элемент используют в медицине для кратковременного облучения при лечении ряда злокачественных заболеваний.

«Лжеэлементы»: небулий и короний

Некоторые химические элементы не укладывались в концепцию периодического закона и были признаны несуществующими. Так в начале 20 века случилось с небулием и коронием. 

При исследовании солнечной атмосферы астрономы обнаружили спектральные линии, которые им не удалось отождествить ни с одним из известных на земле химических элементов. Ученые предположили, что эти линии принадлежат новому элементу, который получил название короний (потому что линии были обнаружены при исследовании «короны» Солнца — внешнего слоя атмосферы звезды).

Спустя несколько лет астрономы сделали еще одно открытие, изучая спектры газовых туманностей. Обнаруженные линии, которые снова не удалось отождествить ни с чем земным, приписали другому химическому элементу — небулию.  

Открытия подверглись критике, поскольку в периодической таблице Менделеева уже не оставалось места для элементов, обладающих свойствами небулия и корония. После проверки обнаружилось, что небулий является обычным земным кислородом, а короний — сильно ионизированное железо.

Дмитрий Менделеев считал, что «периодическому закону – будущее не грозит разрушением, а только надстройки и развитие обещает». Его изобретение и по сей день по всеобщему признанию является основным законом химии.

Топ-10 самых странных научных открытий 2020 года

Чем наука удивила человечество в уходящем году? Расскажем о самых необычных исследованиях.

Мы расскажем о самых необычных научных исследованиях 2020 года по версии издания New Atlas. В список вошли самые удивительные, захватывающие и странные научные новости уходящего года. Со многими из них Вести.Ru уже знакомили своих читателей, и по ссылкам можно найти подробные материалы об этих открытиях.

Человек, который не видел цифр

Слева цифра 8, предъявленная пациенту. Справа его рисунок, показывающий, что он видит.

Иллюстрация Johns Hopkins University.

В 2020 году нейробиологи описали удивительную аномалию. Пациент под псевдонимом RFS, страдающий редким нейродегенеративным заболеванием, потерял способность распознавать цифры от 2 до 9. Вместо них он видел хаотичный набор линий, похожий на картины абстракционистов. При этом RFS отлично различал буквы и другие символы.

Пациент также не мог распознать никакое изображение, нанесённое поверх цифры или достаточно близко к ней. Например, он видел хаотичное нагромождение линий вместо человеческого лица. Однако зона распознавания лиц в его мозге при этом активизировалась как обычно.

Крайне необычный случай стал очередным ярким напоминанием о том, что мысль материальна в самом буквальном смысле слова. За каждое наше умение отвечают конкретные нейронные структуры в мозге, и если их повредить, то навык «выключается».

Говорящая мумия

Мумифицированные останки жреца Несьямуна подверглись неразрушающему КТ-сканированию.

Фото Leeds Teaching Hospitals/Leeds Museums and Galleries.

В уходящем году исследователи воссоздали голос египетского жреца, умершего три тысячи лет назад. Учёные провели компьютерную томографию мумии, чтобы учесть все индивидуальные детали анатомии, влияющие на образование голоса.

Опираясь на эти данные, экспериментаторы распечатали на 3D-принтере модель голосового тракта жреца. Это устройство они подключили к искусственной гортани и динамикам.

Правда, полученная система издавала один-единственный звук, так как искусственный голосовой тракт оставался неподвижным. Однако специалисты надеются со временем научиться более точно воспроизводить голоса умерших.

Женщина, которая мочилась алкоголем

Дрожжи в мочевом пузыре женщины ферментировали сахара, в результате чего анализ давал положительный результат на алкоголь.

Фото Global Look Press

Неожиданным и странным достижением удивили мир и медики. Они зафиксировали первый в истории случай, когда мочевой пузырь человека самостоятельно производил спирт.

В моче 61-летней пациентки, страдающей диабетом, постоянно обнаруживался алкоголь. При этом женщина категорически отрицала употребление горячительного. К тому же этанол не определялся в её крови.

В конце концов учёные выяснили, в чём дело. В мочевом пузыре пациентки жили дрожжи. Её моча из-за диабета была богата сахаром, из которого микроорганизмы производили спирт. Этанол не попадал в кровь женщины и не доставлял ей никаких неудобств, кроме беспочвенных обвинений в алкоголизме.

Эффект бабочки в квантовом мире

Квантовая связь оказалась не подверженной эффекту бабочки.

Иллюстрация Global Look Press.

В 1952 году Рэй Брэдбери написал рассказ «И грянул гром». Его герой отправляется в прошлое и там случайно наступает на бабочку. Вернувшись домой, он обнаруживает, что мир очень изменился. Из-за этой раздавленной бабочки в конечном итоге не родились какие-то люди, а вместе с ними и все их потомки, и вся история мира потекла по-другому. Крошечное изменение в прошлом вызвало цепь событий, перекроившую настоящее. Это и есть знаменитый эффект бабочки.

Кстати, похожую картину без всяких путешествий во времени рисует известное детское стихотворение «Гвоздь и подкова»: «Враг вступает в город, пленных не щадя, оттого что в кузнице не было гвоздя». Математикам и физикам давно известно явление, когда крошечное изменение в настоящем кардинально меняет будущее. Оно называется динамическим хаосом.

В 2020 году исследователи проверили, не происходит ли нечто подобное при квантовом шифровании. Что, если злоумышленник слегка повредит данные? Не изменится ли от этого всё сообщение до неузнаваемости?

Однако моделирование на квантовом компьютере показало: такого не происходит. Небольшое вмешательство, случившееся в прошлом, не меняет настоящее коренным образом. Квантового эффекта бабочки нет. Это значит, что системы квантового шифрования достаточно устойчивы к помехам, будь они случайными или созданными преднамеренно.

Как перепутать рыбу с розой

Мутация может заставить нас решить, что рыба пахнет розой.

Фото Global Look Press.

В уходящем году биологи обнаружили у некоторых людей любопытную мутацию. Её носители могут перепутать запах рыбы с ароматом карамели или розы.

В геноме человека около 400 действующих и более 450 «сломанных» генов, влияющих на обоняние. Учёным ещё предстоит досконально выяснить функции каждого из них. Чтобы разобраться в этом хаосе, исследователи расшифровали ДНК более девяти тысяч добровольцев и заставили их вдыхать разные ароматы. Испытуемый должен был оценить, насколько запах силён и приятен, и попытаться угадать, чем это пахнет.

Оказалось, что носители определённой мутации в гене TAAR5 слабее среднего человека чувствуют запах рыбы. Также они находят этот запах более приятным и чаще путают с другими ароматами. Так, некоторые испытуемые заявляли, что образец пахнет картофелем, карамелью или розой.

Животные, одомашнившие животных

Особи вида Stegastes diencaeus оберегают стаи ракообразных, удобряющих их плантации водорослей.

Фото Rohan Brooker.

На уходящий год пришлось и другое замечательное открытие в биологии. Учёные впервые обнаружили позвоночных животных, которые завели себе… собственных домашних животных.

Речь идёт о связи рыб вида Stegastes diencaeus с мизидами – мелкими ракообразными. S. diencaeus известны как «огородники», выращивающие себе водоросли на пропитание. Растениеводство и само по себе исключительное явление в дикой природе. Но эти рыбы оказались ещё и животноводами. Они в буквальном смысле одомашнили мизид.

Каждый «плантатор» имеет собственную стаю ракообразных, живущую на его «огороде». Рыба защищает мизид от хищников, а те взамен удобряют её «поля» отходами своей жизнедеятельности.

Учёные уже сталкивались с животными, одомашнившими животных. Например, некоторые виды муравьёв «приручили» тлю. Но впервые такая стратегия замечена у позвоночных (исключая, конечно, человека).

Чёрные дыры как генераторы

Чёрные дыры можно использовать как генераторы энергии.

Иллюстрация Pixabay

В 2020 году физики провели эксперимент, подтверждающий, что сверхцивилизация могла бы использовать чёрные дыры как источник энергии.

В 1969 году британский исследователь Роджер Пенроуз теоретически предсказал существование необычного эффекта. Пусть над самой «поверхностью» (точнее, горизонтом событий) вращающейся чёрной дыры пролетает частица. При определённых условиях всепоглощающий монстр может ускорить эту частицу, отдав ей часть энергии своего вращения. Таким путём можно использовать чёрную дыру в качестве источника энергии. Правда, на практике эта задача по плечу разве что сверхцивилизациям со страниц фантастических романов.

У человечества нет под рукой чёрной дыры для опытов. Но в 1971 году советский физик Яков Зельдович предложил несколько более реалистичный эксперимент для проверки теоретических выводов Пенроуза. В нём роль частиц играет свет, а роль чёрной дыры – вращающийся цилиндр. Правда, чтобы эффект достиг измеримой величины, этот цилиндр должен делать миллиард оборотов в секунду, а это требование из области фантастики.

В 2020 году учёные нашли изящный выход: они заменили свет звуком. Вращающийся диск придавал звуковой волне дополнительную энергию, как это происходило бы со светом вблизи цилиндра в схеме Зельдовича и с частицей вблизи чёрной дыры в расчётах Пенроуза. Предсказания теории блестяще подтвердились. Это означает, что из чёрных дыр действительно можно извлекать энергию способом, предложенным Пенроузом. Остаётся пустяк: стать сверхцивилизацией.

Экология и бегемоты наркобарона

Бегемоты, вырвавшиеся из частного зоопарка, могут органично вписаться в экосистему Южной Америки.

Фото Wikimedia Commons.

Виды, занесённые человеком в чуждые им экосистемы, обычно считаются источником бед. И такая точка зрения не лишена оснований. Однако недавно экологи сделали неожиданный вывод: иногда такая небрежность человека может пойти на пользу природе.

В 1993 году в результате спецоперации был застрелен колумбийский «кокаиновый король» Пабло Эскобар. В пруду на его ранчо жили четыре гиппопотама. Оставшиеся без присмотра животные вырвались на волю и размножились. Теперь во всех крупных реках страны живут бегемоты, их общее количество оценивается в 80–100 особей.

Гиппопотамы никогда не водились в Южной Америке, и обычно считается, что их вторжение вредит местной экологии. Однако на сей раз учёные усомнились в этом.

Эксперты обратили внимание, что некогда на этом континенте водились собственные крупные млекопитающие. Так, вымершие гигантские ламы были похожи на бегемотов по размеру и рациону. А другие крупные звери были полуводными, как и гиппопотамы. Все эти виды вымерли по не до конца выясненным причинам (возможно, всему виной первобытные охотники).

Возможно, говорят биологи, нынешние бегемоты займут в экосистемах континента давным-давно пустующую экологическую нишу, что принесёт природе пользу, а не вред.

Воскрешение через 100 миллионов лет

Микробы мезозойской эры ожили на глазах учёных.

Иллюстрация Pixabay

В 2020 году произошло событие, похожее на начало блокбастера о конце света. Учёные подняли из скважин в морском дне микробов возрастом сто миллионов лет и… оживили их.

Исследователи пробурили дно Тихого океана под шестикилометровой толщей воды. Глубина скважин составила сто метров. Учёные извлекли образцы грунта возрастом от 4,3 до 101,5 миллиона лет.

К удивлению специалистов, во всей исследованной толще морского дна присутствовали микробы. Более того, когда экспериментаторы поместили пробы в питательную среду, микроорганизмы ожили и начали размножаться. Другими словами, биологи устроили в пробирке настоящий парк юрского периода.

Последнее событие во Вселенной

В остывшем до черноты белом карлике будут происходить очень медленные превращения, которые в конце концов приведут к взрыву.

Иллюстрация NASA/JPL-Caltech.

В уходящем году астрофизик Мэтт Кэплэн (Matt Caplan) вычислил, каким будет последнее впечатляющее событие в истории мира.

Оно случится, когда звёзды перестанут рождаться и давно догорит их последнее поколение. Когда даже чёрные дыры капля за каплей испарятся из-за излучения Хокинга. Когда во Вселенной, казалось бы, не останется ничего, способного на какие-либо изменения.

Только тогда белые карлики – давно остывшие остатки погасших светил – начнут взрываться. Эти термоядерные взрывы станут прощальным салютом миру, который некогда мог похвастаться тем, что в нём хоть что-нибудь происходит.

Правда, это последнее интересное событие во Вселенной случится очень нескоро: через 10¹¹⁰⁰ лет. Для сравнения: в наблюдаемом космосе «всего» 10⁸⁰ атомов. Даже самое изощрённое воображение подавляется такими масштабами.

К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о самых интересных астрономических открытиях 2020 года. Писали мы и о том, чем нас в уходящем году порадовали российские учёные.

Новости науки Archives — Новости науки и не только

Быстро. Надежно. Гарантия принятия верного решения. Примеры.

Итак что же делать спросите вы?

Начните с того что узнайте ВСЕ о вашем муже, кто он такой, что им движет, почему он поступает сейчас так а не иначе, что он планирует, как воспринимает Вас и что будет дальше в ваших отношениях. Получив эту информацию подумаете что делать. Вариантов не так много:

1. Ничего не делать и забыть
2. Развод немедленно
3. Месть
4. Остаться но заниматься только собой

Но чтобы не столкнуться с противником, который вам не по зубам – получите информацию. Иначе Ваши эмоции сейчас – заставят вас нести еще большие потери чем урон по самооценке и чувство обиды.

Полученная информация даст вам возможность избавиться от боли и начать контролировать ситуацию. Встать над ней и спокойно решить какой план действий и сценарий выбрать, наиболее выгодный для вас.

Не теряйте время и нервы! Экономьте его! Знайте а не гадайте что за человек вас предал и что теперь с ним делать! .

Да уж, год выдался очень богатым на технологии и различные фишки. По виртуальной реальности был огромный рывок да и литий-ионные аккумуляторы позволяют создавать уже чудо технику, которая может часами летать, ездить и плавать. Но среди всех этих новшеств, только одно позволит 1 000 000 (миллиарду) а может и большему числу людей вздохнуть свободнее.

Любой текст независимо от его стиля, будь это научная работа или блоговая статья можно сделать уникальным. Для этого нужно знать некоторые хитрости и особенности. В том случае, если вы написали текст, проверили его в специальной программе на уникальность, а результат получился неудовлетворительным, следует заняться рерайтингом. Те фрагменты, которые приложение выделило как неоригинальные, следует переписать. Зачастую придется полностью перестраивать конструкцию предложений, однако иногда достаточно замены нескольких слов на синонимы.

Электрические системы отопления популярны среди владельцев частных домов, коттеджей, владельцев небольших предприятий и автосервисов. Их основное преимущество — простота эксплуатации: не нужно заботиться о запасе и качестве топлива, тратить время на поддержание нужной температуры.

Устройство котла может обеспечивать как плавную, так и ступенчатую регулировку мощности. Это позволяет оптимизировать энергопотребление под нужды конкретного помещения. Двухконтурные системы способны не только отапливать помещение, но и обеспечивать его горячей водой.

Кроме того, электрические системы отопления дешевле твердотопливных или газовых за счет более простой конструкции. Нет необходимости в постоянном контроле работы топки, засоренности дымохода, меньше нужно и согласований при его установке. Значительно меньше требований противопожарной безопасности при монтаже. Нет необходимости проводить дымоход. Электрический котел компактен и безвреден для окружающей среды.

Электрический котел может иметь различную конструкцию. Простейший вариант — ТЭНовый, где вода нагревается одним или несколькими спиральными нихромовыми нагревателями. В простейших котлах, как правило, один ТЭН, в более мощных — несколько нагревателей для ступенчатой регулировки, конструкция может предусматривать и реостат для плавного регулирования. КПД котла в этом случае практически равен ста процентам: вся потребленная электроэнергия преобразуется в тепло, уменьшают КПД лишь потери на теплопередачу между спиралью и теплоносителем. Однако, рано или поздно спирали ТЭНов перегорают, что приводит к необходимости их замены. Кроме того, при низком качестве воды, особенно в двухконтурных системах, неизбежно образование накипи на поверхности ТЭНов, что ухудшает теплоотдачу. Далее, до момента выхода на рабочую температуру ТЭНы потребляют значительно больший ток, чем во время работы, что нужно учитывать при подключении и выборе защитных устройств.

Доводилось ли Вам видеть самодельные кипятильники из двух бритвенных лезвий? По тому же принципу работают и электродные отопительные котлы — вода между двух электродов, погруженных в нее, способна нагреваться. Только этот тип котла не нуждается в каких-либо защитных устройствах на случай утечки теплоносителя: без воды цепь между электродами просто размыкается, в то время как другие типы котлов будут повреждены, если у них отсутствует автоматическое отключение при перегреве. Но широкого распространения такие системы не получили как из-за большего электропотребления, так и из-за усложненного монтажа (обязательно защитное заземление). Кроме того, электроды подвергаются заметно сокращающей срок их службы эрозии. Регулировка мощности подобного котла более сложна. При работе электродного котла неизбежно образование продуктов электролиза теплоносителя, в первую очередь, кислорода и водорода. Они завоздушивают систему. При применении в системе отопления незамерзающих составов можно использовать только рассчитанные для электродных котлов, а подобные антифризы мало распространены.

Также существуют индукционные системы, в которых нагревательный элемент использует токи высокой частоты — принцип, известный всем по микроволновым печам. Мощность подобных котлов легко рекгулировать, поверхность, контактирующая с водой, практически не покрывается нагаром, а расход электроэнергии ничуть не выше прочих систем. Кроме того, они максимально компактны: ведь, по сути, индукционный котел — это всего лишь труба с медной обмоткой. Уязвимое место — лишь сам высокочастотный преобразователь, и в первую очередь его выходные транзисторы, работающие с токами значительной величины. Однако их ресурс в любом случае выше, чем у ТЭНов и электродов.

Общая проблема электрических систем отопления независимо от их типа — высокий расход электроэнергии. Так, в среднем на 10 квадратных метров помещения с высотой потолка до 3 метров придется потратить один киловатт энергии в час. Таким образом, отопление помещения в 50 квадратных метров за сутки уже потребует свыше ста киловатт-часов электроэнергии. Это не только финансовая проблема. На необходимую мощность может элементарно не хватать подведенного к зданию электропитания, либо ее сможет обеспечить лишь трехфазный котел на 380 вольт, а доступно лишь 220. В подобных случаях часто прибегают к использованию комбинированных отопительных котлов, в которых электрообогрев (как правило, один — три ТЭНа) лишь поддерживает плюсовую температуру теплоносителя по ночам, днем же температура поднимается до полной и поддерживается в угольной или газовой топке. Как правило, подобное практикуется в малых предприятиях или автосервисах, где днем потребление электроэнергии и так значительно.

Многие женщины сталкиваются с проблемой, когда волосы как будто зарядились электричеством. Это связано с тем, что волосы пересушиваются за счет солнца, сухого воздуха или пользования феном. В результате в волосах накапливается статистическое электричество, они становятся ломкими, утрачивают блеск и стоят дыбом. Волосы должны быть сияющими и гладкими. На волосы необходимо тратить максимум времени, этим нельзя пренебрегать. Тем более нельзя экономить на средствах за уходом. Необходимо изучить различные способы, как снять электричество со своих волос, выбрать подходящий способ для себя.

Волосы электризуются, потому что страдают от нехватки увлажнения. Только пересушенные волосы накапливают огромное количество статистического электричества. Голову необходимо мыть часто, регулярно используя при этом увлажняющие шампуни.

Каждую неделю необходимо делать маски. Можно приобретать маски в магазине, а можно сделать натуральные, например, пользоваться майонезом, оливковым маслом или яйцами.

Если необходимо мгновенно снять электричество с волос, то стоит просто опрыскать волосы минеральной водой. Этот метод действует, однако не на долгое время, это стоит помнить.

Существует огромное количество кондиционеров, которые наносят на влажные волосы после мытья. Такие кондиционеры немного увлажняют волосы. В состав большинства кондиционеров входит глицерин, он помогает волосам легче расчесываться и не запутываться. Кондиционеры не нужно смывать, так как они не придают волосам жирного блеска.

В летную погоду под действием солнца или на море использование кондиционеров обязательно. Так же его рекомендуют использовать тем, кто красит волосы химическими красками. Очень порадуют кондиционеры тех женщин, которые имеют непослушные или вьющиеся волосы.

Если женщина пользуется феном, то следует использовать ионный фен. Он уменьшает электростатику. Любой прибор, предназначенный для сушки, завивки или выпрямления волос, очень их иссушает, делает тонкими и ломкими. Поэтому необходимо ухаживать за волосами.

Волосы ни в коем случае нельзя часто расчесывать. Перед тем, как расчесывать волосы, необходимо нанести на гребень немного средства для укладки или лака.

Чтобы волосы меньше электризовались, необходимо пользоваться только щеткой из натуральной щетины на деревянной ручке. Можно воспользоваться деревянной расческой или металлической щеткой.

Особое значение также имеет увлажнение воздух в помещении. Сухой воздух влияет на волосы. Необходимо пользоваться увлажнителем воздуха или положить мокрую тряпку на батарею.

Чтобы снять с себя электричество, нужно произвести своего рода заземление, то есть прикоснуться к чему-нибудь железному.

В электризации волос часто виновато снимание и одевание головного убора. Поэтому зимой необходимо носить шапки из натуральных материалов. Если же шапка из синтетических материалов, то перед ее одеванием необходимо сбрызгивать ее спреем антистатиком.

Электричество на волосах – это несомненно проблема для каждой женщины, однако это вполне решаемая проблема.

2016 : ЧТО ВЫ СЧИТАЕТЕ САМЫМ ИНТЕРЕСНЫМ ПОСЛЕДНИМ [НАУЧНЫМ] НОВОСТИ? ЧТО ЭТО ВАЖНО?

Подсказка: Джон Брокман — новости завтрашнего дня

Антон Тусвальднер,
[9.1.18]

Раз в год Джон Брокман задает вопрос ведущим ученым в самых разных областях, чьи многогранные ответы призваны рассказать что-то о текущем состоянии знаний. «Какая, по вашему мнению, самая интересная (научная) новость нашего времени, каково значение этой новости?» был прошлогодний опрос. Книга, которая не только вселяет оптимизм в будущее.
 

Справочники для читателей газет

Яннеке ван Реенен-Хак,
[25.10.17]

В начале этого года два издательства вывели на рынок научно-популярные книги, чтобы заинтересованный неспециалист мог просто помочь углубить и расширить свои знания о текущем состоянии науки. Один отвечает на более 100 срочных вопросов, другой позволяет почти 200 ученым писать и объяснять свои самые важные научные новости. И вопросы, и новости исходят из 2015 года, но это не имеет значения. Подавляющее большинство ничего не потеряло в действительности.

Практически ежедневно читатели газет получают ряд новых научных открытий. Например, замечательный совет по питанию, многообещающее лекарство или зловещее событие, указывающее на изменение климата. Среднестатистическому читателю газеты невозможно судить, действительно ли это важно, или что пресловутая буря в стакане воды.

«Научная жемчужина» ( Знай это ) хочет предложить ручки. Композитор связки — американский научный журналист Джон Брокман. Он также является администратором веб-сайта Edge, дискуссионного центра для писателей, ученых и философов. Самым влиятельным ученым и мыслителям он задавал вопрос о том, что они считают наиболее интересными и важными последними научными новостями.

Место встречи ведущих научных мыслителей и популярной культуры

Давид Горин,
[5. 31.17]

Это срочный контекст для Know This . Даже когда он очищает способность человечества к знаниям и раскрывает знания о работе Вселенной — от мегатенденций на миллиарды лет до бесконечно малой квантовой механики — он сопоставляет этот удивительный прогресс с преднамеренным игнорированием человечества того, как наши действия отравляют планету.

[ Знай это ] содержит убедительные доводы в пользу обязательной научной грамотности, и ее следует рекомендовать к прочтению правительственным кабинетам, советам директоров компаний и учителям — всем, кто формирует политику, отношение людей или расставляет приоритеты и распределяет средства на исследования и разработки.

Чем больше мы понимаем, тем яснее становится, что мы живем в невероятном мире. Многое из этого стало возможным благодаря науке, и Знай это доказывает, что впереди еще много чудес.

Читает в реальной жизни

[4.25.17]

Обзор книг этой недели посвящен разнообразным и захватывающим произведениям научно-популярной литературы.

Знай это: самые интересные и важные научные идеи, открытия и разработки

Сегодня, когда нас окружает столько новостей о научных разработках, как определить, какие из них действительно революционны? И что делает их такими важными? Чтобы сжать наиболее важные из новых теорий и открытий, Джон Брокман задал 198 лучших умов мира, какие недавние научные идеи они сочли наиболее значимыми. От технологий до медицинских исследований, нейробиологии и генетики — в этой книге рассматривается широкий спектр научных разработок, таких как Джаред Даймонд, Стивен Пинкер, Ребекка Ньюбергер Гольдштейн, Карло Ровелли и Питер Гэбриел.

Мэри Лу Джепсен о Life Post-Facebook и новом стартапе Open Water

Роберт Будери,
[5.6.16]

Видение [Мэри Лу Джепсен] обширно и всеохватно: оно простирается от нового поколения недорогих аппаратов МРТ с чрезвычайно высоким разрешением для раннего выявления рака, сердечных заболеваний и т. так далеко), когда машины могут читать мысли людей, а люди могут общаться — друг с другом и, возможно, даже с животными — посредством мыслей.

Идея «использует инструменты нашего времени», — говорит Джепсен, ссылаясь на достижения во всем, от физики до оптоэлектроники, потребительской электроники, больших данных и искусственного интеллекта. которые можно комбинировать, чтобы уменьшить размер, улучшить функциональность и снизить стоимость МРТ. «Я больше не мог ждать. Я все еще оформляю патенты. Но я невероятно рада начать работу в этом направлении», — говорит она.

Стартап, название которого, насколько я могу судить, ранее не разглашалось, называется Open Water (это может быть и OpenWater, «пока не уверен… либо пока все в порядке», — говорит она). «Питер Гэбриел дал мне имя. Он отличный советник», — говорит Джепсен. В частности, ее вдохновила эта статья, которую он написал для Edge.org под названием «Открытая вода — Интернет видимой мысли», в которой он выразил благодарность Джепсену за то, что он познакомил его «с потенциалом устройств для чтения мозга».

Хитроумная экономика: как центральные банки делают вид, что программное обеспечение не пожирает мир

Кори Доктороу,
[4.22.16]

Математик/экономист Эрик Р. Вайнштейн является управляющим директором Thiel Capital, но это не значит, что он считает, что у капитализма есть будущее.

В коротком, но обширном эссе из серии ежегодных вопросов Edge (вопрос этого года звучит так: «Что вы считаете самыми интересными последними [научными] новостями? Что делает их важными?»), Вайнштейн говорит о фундаментально преобразующий характер обществ, основанных на программном обеспечении, и вызовы, которые они ставят перед природой труда и экономикой. …

Бактерии Смузи и питание насекомыми — будущее

Хакан Линдгрен,
[2.12.16]

Каждый год сайт Edge.org задает вопрос примерно 200 людям на передовых рубежах. Среди опрошенных есть генетики, физики, философы, люди, работающие с искусственным интеллектом, плюс странный джокер, как Кай Краузе (может быть, кто-то помнит своенравную программу моделирования ландшафта Bryce; это была его работа). Вопросы типа «О чем вы изменили свое мнение?» Или «Что за научная мысль, пора на пенсию?» Цель состоит в том, чтобы спровоцировать вдумчивые ответы. В этом году на вопрос «Какая самая интересная научная новость?»

Ответы не всегда интеллектуальны, но вместе они дают представление о том, что происходит в различных областях исследований. О чем мы узнаем в ближайшие несколько лет? Бактерии. Прорывается осознание того, что человек зависит от взаимодействия с бактериями и паразитами. Бактерии на нас и в нас контролируют активность генов в нашем организме, пишет биоантрополог Нина Яблонски. Более бедная бактериальная флора может привести к ожирению, аллергии, возможно, аутизму. Возможно, скоро мы увидим рекламу бактериальных смузи для всего, от ожирения до депрессии.

Психология религии — только сексуальная мораль

[1.26.16]

Существует сообщество Edge , которое публикует научно-популярные материалы, написанные учеными. В частности, в последние годы он ежегодно объявляет «Вопрос года» и ответы на него ведущих ученых мира. Вопрос 2016 года звучал так: «Как вы думаете, какие последние научные новости самые интересные? Чем они важны?» В ответах приняли участие 198 ученых из разных областей… Каждый вопрос тщательно продуман… своего рода озвученного из первых уст дайджеста новой ученой науки…

Девятнадцать причин успеха браков

Мануэла Ленцен,
[1.21.16]

Из гено-ножей и аутичных нейронов: Ассоциация ученых «Edge Foundation» спросила у известных исследователей, что революционизирует науку. В результате получился увлекательный калейдоскоп новых знаний и методов.

Большой взрыв, возможно, не был таким сильным ударом, как мы себе это представляем. Дроны произвели революцию не только в войне, но и в исследованиях диких животных. Две трети всех случаев рака возникают из-за случайных мутаций. И трех принципов достаточно, чтобы определить рациональность. Все ответы на вопрос, поставленный перед учеными «Третьей культуры» американским литературным агентом Джоном Брокманом: «Какие научные новости самые интересные? И чем они так важны?»

Вот уже почти двадцать лет Брокман задает на своем интернет-форуме edge.org регулярно такой вопрос: «Что вы считаете правильным, даже если не можете это доказать?» (2005), «О чем ты себя спрашиваешь?» (1998), «Какая научная мысль готова на пенсию?» (2014). Для «Третьей культуры» один из исследователей Брокмана из естественных и гуманитарных наук обсуждает свои выводы в более широком, междисциплинарном и социальном контексте.

На свой вопрос этого года Брокман получил 198 очень разных ответов. Они варьируются от знаний о важности микробов в пищеварительном тракте, новых ресурсосберегающих аккумуляторных технологий и 3D-принтеров в медицинской технике до интеллектуальных сетевых «зеленых городов». Кризис психологии, спровоцированный слишком большим количеством невоспроизводимых результатов, просто немного отсутствующих, как исследование по вакцинации против лихорадки Эбола и одно из испытаний «нейронов аутизма» для выращивания в чашке Петри. [Продолжить…]

Прочтите выделенные статьи: Рэндольф Несс , Энди Кларк , Талия Уитли , Томас Метцингер , Гэри Кляйн ,  Джаред Даймонд3 .

День 5: Открытая вода — Интернет видимой мысли

[1.16.16]

Надпись: Музыканту Питеру Гэбриэлу может понадобиться совсем немного времени, чтобы открыть свои мысли так же легко, как консервную банку.

Сканеры мозга становятся все лучше и дешевле. Что это может означать для нас? Видение. К 9 0042 Питер Гэбриел

[ английский, Edge.org | Немецкий перевод ]

День 4: Наша коллективная слепая зона

[1.14.16]

Ученые и средства массовой информации создают новые взгляды на то, кто несет ответственность за антропогенное изменение климата. Этот расширенный взгляд на ответственность — одна из самых важных новостей нашего времени, потому что тот, кто, по нашему мнению, является причиной проблемы, информирует тех, кто, по нашему мнению, обязан помочь ее решить. Автор   Дженнифер Жаке

[ английский, Edge.org | Немецкий перевод ]

День 3: Драма одаренной женщины

[1.13.16]

Новое исследование показывает, что мужчины по-прежнему владеют властью в областях науки и искусства, где, как считается, преуспевают только прирожденные гении. От  Ребекка Ньюбергер Гольдштейн

[ английский, Edge.org | Немецкий перевод ]

День 2: Страх и террор в политике

[1.12.16]

Предрассудки из-за расы или религии больше не являются самой большой угрозой для демократии. В Америке ничто так не разделяет людей, как партийная принадлежность. К 9 0042 Джонатан Хайдт

[ английский, Edge.org | Немецкий перевод ]

День 1. Взгляд на лучший мир

[1.11.16]

Ответ на вопрос года «Edge»: «Что вы считаете самой важной новостью?»: Никогда еще это не было так хорошо для человечества, как сегодня. Но прогресс может продолжаться, только если его понять. By  Стивен Пинкер

[ English, Edge.org | Немецкий перевод ]